Звоночки ФАС: обзор за неделю

Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решение ФАС по акции Теlе2 «Сезон открыт». В частности, в ходе акции компания Tele2 предлагала абонентам находить нечестности в работе других операторов, сообщать об этом и подключаться к Теlе2 – «оператору, у которого все честно». Таким образом акция была основана на дискредитации конкурентов и формировании у потребителя негативного восприятия услуг других операторов мобильной связи, что нанесло ущерб их деловой репутации.

Девятый арбитражный апелляционный суд также поддержал решение антимонопольного ведомства в отношении «Вымпелкома» и рекламы «Прощай роуминг», распространявшейся осенью 2015 года на федеральных телеканалах и вводившей потребителей в заблуждение относительно стоимости услуг. Суд подтвердил законность решения ФАС, а также наложенный штраф в размере 300 тысяч рублей.

Кемеровское УФАС признало недопустимой рекламу юридической фирмы с изображением Йозефа Геббельса. Ранее Новокузнецкое УМВД пришло к выводу, что реклама вписывается в рамки закона, потому что на нем нет изображения нацистской символики, к которой относятся свастика, знамена, атрибуты униформы, приветствия и пароли, и отказало в возбуждении дела об административном правонарушении. Однако прокуратура города обратилась с жалобой в антимонопольное ведомство, чьи эксперты признали образ оскорбительным.

Свердловское УФАС возбудило дело по признакам нарушения рекламного законодательства в рекламе Центра косметологии и пластической хирургии имени С.В. Нудельмана. Основанием к возбуждению дела послужило заявление физического лица с жалобой на использование непристойного образа в рекламе, размещенной в журнале «Стольник». В рекламе изображена обнаженная женщина от головы до поясницы включительно. На изображении женщина повернута к читателю боком, а правой рукой она прикрывает обнаженную грудь.

Волгоградское УФАС 28 сентября рассмотрит первое дело о нарушении рекламного законодательства, связанное с незаконным использованием в рекламе символики Чемпионата мира по футболу 2018 года. Дело было возбуждено по собственной инициативе управления по результатам мониторинга наружной рекламы Волгограда, который установил, что по круговому периметру верхней части речного вокзала размещен рекламный баннер, в котором название фирмы «Волма» соседствует с товарным знаком «Волгоград 2018», правообладателем которого является FIFA. Таким образом создается представление о причастности компании к матчам чемпионата, хотя она ни спонсором, ни партнером FIFA не является.

Экспертный совет Липецкого УФАС по применению законодательства о рекламе признал фотоматериалы, сопровождающие слоганами «Военный билет? звони в комитет!» и «Теперь 40 градусов на розлив», содержащими признаки нарушения Закона о рекламе.

Мурманское УФАС признало ненадлежащей рекламу ИП Никулина К.В., в которой клиентам такси обещали вернуть разницу 200% в случае, если другое такси по аналогичному маршруту доставляет дешевле. Оказалось, что условия, указанные в рекламе, не распространяются на поездки за пределы Мурманска, о чем не говорилось в рекламном сообщении, размещенном в лифтовой кабине подъезда одного из жилых домов.