В Самаре требуют отменить результаты торгов по наружной рекламе
Одиннадцать рекламных фирм подали жалобы в Федеральную антимонопольную службу с требованием отменить недавно прошедшие торги на право заключения договора на установку рекламных конструкций в Самаре
Напомним, торги были объявлены мэрией Самары в конце мая. Всего было выставлено около 1 тыс. носителей формата 3 х 6 и 4 х 12. В торгах принимало участие ЗАО "Корпорация "Руан" из Санкт-Петербурга. Этой компании достались пять лотов по начальной цене общей стоимостью 53,9 млн рублей. "Руан" получило в аренду сроком на пять лет 115 щитов формата 3х6 и один 4х12 в разных районах города.
Жалобы в региональное управление ФАС направили 11 игроков рекламного рынка. Это ООО "Медиа Мост", ООО "Гранд Медиа", ООО "МедиаПарк", ООО "Сити Око", ООО "Триумф", ООО "Прогресс", ООО "Экспресс", ООО "Сигма", ООО "Регион-Мастер", ООО "Медиапартнер" и ООО "ГрандПарк". Практически все компании зарегистрированы в Самаре, "Гранд Медиа" — в Набережных Челнах, "Медиапартнер" — в Уфе.
В своих заявлениях игроки рекламного рынка уверяют, что недавно состоявшиеся аукционы по распределению мест под установку рекламных конструкций в Самаре прошли с нарушением законодательства и подлежат отмене.
Все 11 жалоб практически идентичны и поданы примерно в одно время. В них операторы рекламного рынка просят отменить аукционы сразу по нескольким причинам. В частности, в жалобах указано, что из документов, приложенных к аукционам, непонятно, согласована ли схема размещения рекламных конструкций с областными министерствами имущественных отношений и культуры, а также с городским департаментом благоустройства и экологии и департаментом строительства и архитектуры.
Кроме того, заявители жалуются на отсутствие документов, подтверждающих соответствие выставленных на торги аукционам нормам ГОСТ в части соблюдения внешнего архитектурного облика города и требований дорожной безопасности. "То есть впоследствии после заключения договоров в случае обнаружения контролирующими органами нарушений норм ГОСТ вся ответственность бы легла на рекламораспространителей", — отмечается в заявлениях.
Более того, игроки рекламного рынка остались недовольны начальной ценой аукционов. На их взгляд, она была "безосновательно" завышена. Также в жалобах указано, что, исходя из схемы расположения рекламных конструкций, невозможно было установить правомерность предоставленных для размещения рекламных конструкций земельных участков в связи с тем, что у всех них якобы отсутствовали кадастровые номера.
Руководитель управления информации и аналитики администрации Самары Наталья Хлопунова сообщила изданию, что мэрии известно о наличии жалоб. "Будем ждать решения ФАС, но мы абсолютно уверены, что все процедуры торгов проведены с полным соблюдением всех законодательных требований. По 10 лотам общей стоимостью 71 млн руб. аукционы признаны несостоявшимися, и вчера они выставлены на торги", — пояснила Хлопунова.
Как сообщили в Самарском УФАС России, рассмотрение жалоб назначено на 16 июля.
14.07.2014
Еще статьи по теме
- Роль наружной рекламы в медиамиксе - 18.11.2024
- Адаптировать наружную рекламу к Черной пятнице помогут цифровизация и воздействие на эмоции - 08.11.2024
- Антитренды наружной рекламы - 24.10.2024
- Как повысить видимость наружной рекламы при помощи геосервисов: кейс Яндекса (Алиса и Умные устройства) и Mera (by Okkam - 26.09.2024
- Российский бизнес продолжает делать ставку на наружную рекламу и выставки для привлечения клиентов - 21.08.2024
- В Мехико появился билборд, анонсирующий выход нового альбома ALBLAK 52 - 06.06.2024
- "Дизайнмастер" подключает цифровой инвентарь к мониторингу наружной рекламы Admetrix - 22.01.2024
- Среди московских девелоперов определят лучший креатив в наружной рекламе - 07.11.2023
- По всей Москве появились плакаты для собак - на уровне их роста - 23.10.2023
- 336 делегатов: конгресс - прогресс! - 28.09.2023
- все статьи по теме...
RSS
Комментарии
Написать комментарий