Кому нужны биткойны?
Рассказывает Илья Шевченко, заместитель председателя Оргкомитета международной конференции "eCom21".
Этот вопрос можно задать с разной интонацией — "Налетай, торопись!” или “Да кому они сдались-то?". Можно так же по-разному относиться к криптовалютам. Но в любом случае интерес к ним проявляют все больше ваших знакомых, о них вы все чаще читаете в новостях. Стало гораздо проще купить биткойны. В то же время разные страны совершенно по-разному сформулировали свою позицию по отношению к ним. В Китае биткойны под запретом. В США к ним относятся как к вашему личному имуществу. В Испании BitCoin считают платежной системой. Европа в целом просто обращает внимание на высокий риск изменения цены и традиционно говорит про отсутствие защиты прав потребителей. В России криптовалюты назвали денежными суррогатами и собираются наказывать за их использование вплоть до уголовного преследования.
Одновременно с этим у новых денег после непростого и противоречивого старта постепенно намечается убедительно многообещающее будущее. Их принимают к оплате уже не только какие-то энтузиасты, гики и маргиналы. Вполне себе солидные бизнесы готовы получить оплату в биткойнах. Причем не только за виртуальные товары (софт, музыку) или услуги в сети (оплата аккаунтов, платные доступы, продвижение сайтов, платежи сеошникам и копирайтерам), но и за довольно традиционные товары и услуги — гостиничные номера, авиабилеты, ремонт машин, еду и напитки в супермаркетах. Список длинный и растет ежедневно. Крупнейшие мировые платежные системы уже начинают осторожно формулировать свое сдержанно-положительное отношение. Из недавних подтвердился PayPal.
При всем этом финансовые регуляторы в большинстве своем по-прежнему скептичны. И из-за того, что обмен мнениями происходит через масс-медиа, где одни говорят, что все плохо, а другие рассказывают, как все хорошо, иногда получается открытое противостояние.
На недавно прошедшей всемирной банковской конференции „Sibos” показательной была экспертная дискуссия на тему криптовалют: зал был не просто занят — он был битком набит. Желающим не хватало места, и они стояли у дверей в ожидании уходящих, чтобы попасть внутрь. Их чаяния не были обмануты: лицом к лицу руководитель BitCoin Foundation Джон Матонис спорил с представителем английского регулятора насчет своего детища. В понимании регулятора биткойны настолько же неконтролируемы, как и наличка. Вы уже догадались, как парировал Джон? Конечно, он спровоцировал своего оппонента вопросом, почему же не запрещают наличные деньги, если они так опасны.
Это была очень интенсивная и очень показательная дискуссия. Жаль, что её свидетелями были только представители банков и некоторые журналисты ведущих изданий США.
17.10.2014
Еще статьи по теме
- ICO: основные риски (1) - 31.08.2017
- Шесть мифов о блокчейне и Биткойне, или Почему это не такая уж эффективная технология (4) - 31.08.2017
Комментарии
Написать комментарий