Генпрокуратура борется с курением…на экране

Такой, казалось бы, абсурдный вывод напрашивается при ознакомлении с заявлением, которое 20 августа распространила Генеральная прокуратура РФ. Если перевести его на житейский язык, выходит, что государство будет давать деньги только на те фильмы, в которых зритель не увидит курящих героев или антигероев, употребляющих наркотики, а тем паче "злоупотребляющих" телесной любовью.

Надзорное ведомство проанализировало госконтракты, заключенные Роскультурой с продюсерами кинофильмов, производство которых полностью или частично финансируется из федерального бюджета. И не обнаружило в них предусмотренных законодательством ограничений на демонстрацию курения табака, а также на пропаганду наркотиков и распространение порнографии. Деваться Роскультуре, в общем-то, некуда, предписания Генпрокуратуры придется исполнять. Как быть при этом режиссерам и продюсерам, не вполне понятно. "Отказаться" от пропаганды наркотиков и распространения порнографии мастера культуры уж как-нибудь смогут, а вот что делать с табакокурением?

Если неукоснительно следовать букве закона, то в новых российских фильмах никогда не сможет прозвучать, например, песня в исполнении Клавдии Шульженко "Вспомню я пехоту и родную роту, и тебя за то, что ты дал мне закурить. Давай закурим, товарищ по одной, давай закурим, товарищ мой". Можно, конечно, после каждого куплета вставлять "напоминалку" – "Минздравсоцразвития предупреждает…", но это уже не песня получается… Курили на фронтах Отечественной, курили в Афганистане… И вовсе не "отрицательные персонажи" - многие жизненные ситуации "без дымка" просто не представить.

"Фонтанка" попросила оценить рвение надзорного ведомства таких заметных кинопродюсеров, как Дмитрий Месхиев и Марк Рудинштейн. Дмитрий Дмитриевич и Марк Григорьевич разошлись в оценках.

"Я думаю, что у нас в стране обязательно должны перевернуть все с ног на голову. Как с сексом, так и с табаком, так и со спиртными напитками. Если все это не принимает формы зарабатывания денег продюсером, если это не реклама, то все остальное имеет право на жизнь – в случае, если имеет художественный смысл. Можно, конечно, нарушая художественный смысл, начать запрещать все подряд. Вот представьте себе ситуацию – зона, заключенные вместо того, чтобы говорить на своем сленге, начинают изъясняться в духе "извините, господин Иванов, не разрешите ли пройти к писсуару вне очереди". Вот то же самое будет, если запретить снимать вещи, которые необходимы для точного отображения действительности. Принимать законы можно разные. Когда-то была очень модная тема – Говорухин предлагал принять "закон о нравственности". Я спросил – как можно принять закон о нравственности, если в нашей огромной стране живет множество народов, и у каждого своя нравственность. Вот столько же смысла несет закон о неупотреблении на экране сигарет. Это очередной идиотизм, кому-то делать нечего", - заявил нам известный кинопродюсер Марк Рудинштейн.

Ну а что же делать в этой ситуации? "Продюсерам нужно продолжать заниматься творчеством. Я хотел бы посмотреть тот судебный процесс, в котором будет осужден режиссер, художественно показавший курение. Это все равно что сказать – давайте снимать только фильмы о добре. Давайте откажемся показывать то, что существует. Ну, значит, наша жизнь постепенно закончится – просто не будет мускулатуры, чтобы бороться", - считает Марк Григорьевич.

Не совсем согласен с ним режиссер и продюсер Дмитрий Месхиев. "Я считаю, что запреты неправильны. Но и пропагандировать табакокурение тоже не стоит – говорю это, как человек, прокуривший 30 лет. Главное, чтобы на экране это делалось осознанно. Если действительно необходимо, чтобы персонаж курил – тогда это нужно показывать. А у нас иногда на экране курят все. И это никак не отражает художественный смысл, характер героя, его социальную принадлежность. Это неправильно. Поэтому некоторые ограничения, может быть, и нужны. Я вообще, честно вам скажу, в последнее время пусть и не ярый, но сторонник определенной цензуры. Потому как с той пошлятиной, которая на нас несется, конечно, нужно что-то делать. Конечно, не нужно возвращать цензуру на уровень художественных советов, решавших выходить фильму или нет. Но и не стоит оголтело кричать – "ой, нам наступили на горло тем, что не дают курить на экране". В конце концов, табакокурение – это не политическая акция. Я думаю, что в данном случае мы видим просто странное рвение прокуратуры", - заявил нам Месхиев.

Петербургский режиссер и продюсер считает, что определять для себя нужность сигареты на экране должны сами режиссер с продюсером. В крайнем случае может вмешаться Министерство культуры. В качестве примера необходимости этого художественного приема Дмитрий Месхиев привел свой последний фильм "Семь кабинок": "У меня там курят. Но а) – это экстремальная ситуация, б) - неправильные, нехорошие люди и в) - всячески скрывается название сигарет. Рекламу определить легко. Если у вас лежит в кадре пачка "Мальборо" - это реклама. А если пачка похожа, но на ней написано "Сигареты Ивановские" - то это уже не реклама", - сказал нам режиссер.

Как сообщает Генпрокуратура, по её представлению распоряжением руководителя Роскультуры Михаила Швыдкого установленные законом ограничения уже включены в условия государственных контрактов на оказание финансовой поддержки производства национальных фильмов.

Нам же кажется, что курение на экране за государственный счет - это далеко не главная проблема сегодняшнего российского кинематографа. Было бы лучше, если бы ведомство выяснило, каким образом на деньги налогоплательщиков снимаются антироссийские фильмы. Нет ли какого закона на этот случай?