Статьи

Анатомия рекламы

Анатомия рекламыНазойливость, примитивизм и тупость рекламы давно стали притчей во языцех. Кто только не изощрялся в шуточках над тетей Асей, умником, идущим за "Клинским" или якобы деревенской бабушкой, угощающей внуков молочными продуктами с "домашним" вкусом.  

Спору нет, фальшивость, манерность, а в некоторых случаях нелогичность, переходящая в откровенную бредовость, достала всех. А между тем коммерческие компании тратят на рекламу огромные деньги. Они там, что, дураки? Не думаю. Дураки редко становятся миллионерами, а даже  если в редчайших случаях это и происходит, то обычно деньги у них долго в руках не держатся. Примеров на этот счет имеется достаточно. Значит, дело не в глупости заказчиков и создателей рекламы. А в чьей же? Вот вам ответ, который можно назвать исповедью рекламиста:

"Я прерываю ваши телефильмы, чтобы навязать свои логотипы, а мне за это оплачивают отпуск на Сен-Бертре. Я заполняю рекламными слоганами ваши излюбленные журналы и получаю в награду виллу на Корсике. Это я решаю, что есть Истина, что есть Красота, что есть Добро. Это я отбираю манекенщиц, на которых вы западете через полгода. Да-да, западете, как миленькие и окрестите их топ-моделями. Чем смелей я играю с вашим подсознанием, тем безропотнее вы мне покоряетесь. Если я нахваливаю йоргурт, залепив плакатами все стены вашего города, то, даю голову на отсечение, вы его купите. Вам то кажется, будто вы свободны в своем выборе, но не тут-то было: в один прекрасный момент вы углядите мой товар на полке супермаркета и возьмете его - просто так, попробовать, вы уж поверьте, я свое дело знаю туго.

М-м-м, до чего ж это приятно - влезать к вам в мозги! Ваши желания больше вам не принадлежат - я навязываю вам свои собственные. Я запрещаю вам желать как бог на душу положит. Это я решаю сегодня, чего вы захотите завтра. Эй, вы, меня тошнит от вас, жалких рабов, покорно выполняющих любой мой каприз!".

Это цитата из нашумевшего романа "99 франков", написанного бывшим сотрудником рекламного агентства Фредериком Бегбедером. Черт побери, до чего же неприятно всё это читать! Но иного выхода просто нет, наше счастливое неведение -  это наивность воробья, который закрыл глаза, и решил, что кошка, готовящаяся его съесть, исчезла. Скажете, что откровения эпатажного писателя не стоят нашего внимания? Ну тогда вот вам информация к размышлению.

На Западе втечение нескольких лет шел телесериал "Доктор Маркус Уэлби". За это время Роберт Янг - актер, сыгравший доктора,  получил около двухсот тысяч писем с просьбой дать медицинский совет! Какими же круглыми идиотами надо быть, чтобы актера, напялившего белый халат, принять за компетентного специалиста, и заваливать его письмами на медицинскую тему. Воистину, такая аудитория заслуживает крепких эпитетов. Вы представляете себе всю меру презрения, которое испытывают манипуляторы к своей "пастве"? А между тем способы оболванивания просты, реклама при всем кажущемся разнообразии поразительно бедна на концептуальные идеи. В ее основе лежит совсем немного штампов и приемов, которые бесконечно обыгрываются и повторяются. Рассмотрим их.

1. Наведение психоза "нехватка времени"

Ключевые слова: "спешите", "только сегодня действуют сумасшедшие скидки", "первой сотне позвонивших вручается приз" и так далее. Вариантов здесь много, но все они сводятся к тому, чтобы ввергнуть потребителя в состояние ажиотажа, лихорадочной спешки. Ему некогда подумать, ему нужно срочно бежать и покупать!

2.  Апелляция к прогрессу

Ключевые слова: "новый вкус", "новый дизайн", "новая упаковка" и проч. Данный метод отчасти пересекается с предыдущим, поскольку подталкивает человека покупать новое, чтобы идти в ногу со временем, не отставать. Однако в основе этого метода лежит эксплуатация любопытства потребителя,  а также позиционирование фирмы, как  воплощения прогресса.

3. Подмена понятий

Сначала показывают одно, но предлагают купить совершенно другое. Например, рекламируют сухой корм для собак - маленькие, невзрачные гранулы, но сначала идет видеоряд: сочное мясо, овощи, зелень и тому подобное. Путем бесконечных повторений создают в подсознании потребителя ассоциативную связь между натуральными продуктами и готовым кормом. Аналогичным образом построена и реклама зубной пасты с прополисом. Демонстрируют соты и мед, но их нет среди ингредиентов пасты. Точно также обстоят дела с пищей быстрого приготовления. В общем, примеров масса.

В ряде  случаев подмена производится более тонко. Возьмем рекламу майонеза. "Мечта хозяйки - мечты сбываются". Мечты покупателя отождествляются с майонезом, в названии которого употреблено слово "мечта". Или в рекламе детского йогурта сначала показывают радугу, а потом голос задает вопрос: "хотите кусочек радуги"? После чего предлагается разноцветный йоргурт.

4. Комплекс превосходства

Классик психоанализа Альфред Адлер создал концепцию комплекса неполноценности и комплекса превосходства, как средства компенсации неполноценности. По Адлеру все  люди в той или иной степени несут в себе ощущение неполноценности и стремятся его компенсировать различными успехами, пусть даже и мнимыми, воображаемыми. Открытия Адлера широко используются в современной рекламе. Потребителю предлагают приобрести товар для того, чтобы почувствовать свою исключительность, всесилие, повысить свой статус. "Верный секрет женских побед", "для тех, кто правда крут", "ты всесильна", "вы неотразимы", "он один такой" - типичные в данном случае слоганы.

5. Бесплатный сыр из мышеловки

Внимание потребителя акцентируют на возможности получить "бесплатно", "в подарок" какую-нибудь вещь в дополнение к основной покупке. Ясно,  что цена "бесплатного подарка" просто включена в цену рекламируемого товара и покупатель на самом деле оплачивает из своего кармана две вещи. Мало того, нередко в качестве  "приза" подсовывают предметы, сами по себе не пользующиеся спросом и по этой причине их не берут в торговые сети. Тогда фирма объявляет, что ее "подарок" настолько эксклюзивен, что даже и не продается, что его можно получить только в качестве приза. Как говорится, нужду выдают за добродетель, и оба товара работают друг на друга. Прием прост, но эффективен.

6. Победа над  остальными

Ключевые слова: "в отличие от других". Классические примеры - реклама батареек, которые "работают дольше обычных", реклама нового порошка, с которым "вы вымоете больше посуды, при этом быстрее и лучше". Сами слова "лучше", "дольше", "быстрее" уже говорят о том, что в противном случае, если вы купите товар другой фирмы, у вас будет "хуже" и "медленнее". В рекламе предлагаемый товар соревнуется и побеждает, но с чем именно он соревнуется, не говорят, так что невозможно проверить, была ли действительно одержана победа.

7. Авторитет науки

Ключевые слова: "эксперты рекомендуют", "доказано клиническими исследованиями" и проч. В наше время, когда авторитет науки высок, в рекламе имитируют проведение эксперимента с использованием предлагаемого товара. "Эксперимент", разумеется, заканчивается триумфальным успехом.  Но совершенно очевидно, что к науке данное действо не имеет никакого отношения. Роль специалистов в белых халатах может играть кто угодно, а  диаграммы и графики ничего не стоит намалевать в любом количестве и любой формы.

8. Мнение известного человека

Товар рекламирует популярная личность: актер кино, кумир молодежи и так далее. Расчет на стереотип: "раз уж такие люди покупают, то сомневаться нечего, надо брать".

9. Глас народа

Метод в определенном смысле противоположный предыдущему. Обыгрывается образ человека с улицы, такого, как все. Рекламщик как бы говорит потребителю: "Ну это же не реклама, для рекламы мы бы наняли звезд. Здесь просто демонстрация житейского опыта обычных людей".

10. Наведение ужаса

Потребителю внушают, что существуют смертельно опасные ситуации, в которых может помочь только определенный товар или услуга. Например, мобильный телефон позволит вызвать срочную помощь. В более мягком варианте такая реклама может принимать форму совета, в котором, однако содержится угроза. "Вы ведь не хотите заболеть? Тогда купите витамины".

11.   Не будь изгоем

Большинству людей свойственен страх оказаться изгоем. Неслучайно в древние эпохи изгнание было одним из самых страшных наказаний. Манипулятор  использует слабость человеческой психики, внушая, что "все уже товар купили, все уже оценили его высокое качество и необходимость, а вы остались в меньшинстве". В таких случаях показывают толпы людей, разные города и народы, представители которых едины в том, что "доверяют" одном и тому же бренду.

12. Апелляция к "добрым чувствам"

Сюжет клипа строится таким образом, чтобы товар ассоциировался с событиями, вызывающими положительные эмоции, возникающие в процессе человеческого общения. Дружба, встреча с родителями, постройка нового дома, сдача экзамена и проч.

13. Эксплуатация  родительского инстинкта

Товар представляют как полезный и нужный детям. Ребенок счастлив, если вы купите ему  рекламируемую вещь: подгузники, шампунь и проч.

14. Патриотизм

Ключевые слова: "Россия", "Сибирь", "наше", "русское". Используются образы национальных героев, исторических и фольклорных персонажей, национальные костюмы и так далее.

15. Ошарашить!

Цель такой рекламы потрясти потребителя настолько сильно, чтобы рекламируемый товар крепко засел  у него в памяти. Известная рекламная кампания  "Шок-это по-нашему" является мягкой формой реализации данного метода.

15. Удовольствие

Львиная доля клипов содержат сексуально окрашенные образы, предлагают "райское наслаждение", искушение "вкусом" и так далее. Цель -связать товар с удовольствиями.

Перечисленные приемы являются идейным каркасом рекламных кампаний.  Скелет потом обрастает шаблонными образами: красотками, "продвинутой" молодежью, предупредительным доктором, доброй бабушкой, мачо, веселыми детишками и так далее. При этом всегда конструируются рефлекторные связки-ассоциации в духе Павлова.

А теперь перейдем к рассмотрению чисто технического аспекта воплощения основополагающих идей.

1. Вплетение рекламы в кинофильм

По ходу сюжета персонажи фильма ездят на автомобилях, слушают магнитофон, носят джинсы, курят сигареты, звонят по телефону и так далее и тому подобное. Вопрос: сигаретой какой марки затянется главный герой? Ответ: это зависит от того, сколько готова заплатить табачная компания. Помните пикантный момент из фильма "Красотка", когда Джулия Робертс, игравшая проститутку, достает из своего сапога несколько презервативов и предлагает их Ричарду Гиру? Так вот,  она предлагает презервативы фирмы Safetex, которая за это заплатила актрисе сто пятьдесят тысяч долларов.

2. Рифма, игра слов

Слоганы рифмуются. Название бренда становится частью игры слов.

3. Подделка

Людям показывают идеализированные муляжи рекламируемого товара. Аппетитная корочка жареного цыпленка запросто может оказаться компьютерным спецэффектом, а роль обильной  пивной пены может играть шампунь.

4. Лингвистические стереотипы

В каждом языке присутствует лингвистические конструкции, которые побуждают человека самостоятельно сделать вывод из предложенных предпосылок. Речь не идет о силлогизмах, разобранных в предыдущей статье, напротив, данный вывод с точки зрения логики неправомерен. Именно поэтому создателя рекламы невозможно обвинить в прямой лжи. Но в языке существуют написанные правила интерпретации слов, отличающиеся от формальной логики. По сути, в предпосылках содержится дополнительная информация, некоторая недосказанность, которая, тем не менее, понимается однозначно. Для иллюстрации стоит привести конкретный пример.

Перед зеркалом женщина красит губы "новой" губной помадой, а после выходит на улицу. Встречающиеся по пути мужчины восхищенно смотрят ей вслед и громко восторгаются.  

Строго говоря, нигде не сказано, что столь поразительный эффект достигнут благодаря помаде. Как говорится, "после" не значит "благодаря". Но обыденное сознание не склонно интерпретировать сюжет в категориях формальной логики.

5. Юмор

Сочетание рекламного слогана с веселая шуткой или комичной ситуацией способствует запоминанию бренда.

6. Подпороговые воздействия.

Наиболее скандальная и спорная рекламная техника. Пресловутый двадцать пятый кадр, надпись, сделанная микрошрифтом, едва слышимые сообщения, короче, весь спектр воздействий, производящихся на грани человеческих возможностей восприятия. Скрытая таким образом информация незаметно попадает прямо в подсознание, минуя психологические барьеры. Данная тема настолько интересна и обширна, что заслуживает отдельного рассмотрения.

Как видим, в распоряжении манипулятора нет так уж и много "отмычек".

Подводя итоги статьи, я хотел бы предложить читателям игру. В следующий раз, когда вам на глаза попадется реклама, мысленно установите, какие именно методы манипуляции в ней использованы. Тренинг простой и эффективный.

Д. Зыкин
Advertology.Ru

12.07.2007

на печать


Комментарии

AlexJon
12.07.2007 6:37 | сообщение #1
 

Автор, увы, рассматрвиает рекламу не как средство коммуникации, но как средство негативного воздействия на человека.
Анализ методов достаточно поверхностен, неполон и стандартен.
Это, скорее, статья для "Комсомолки", чем для профессионального сайта.
Хотя, в квалификации автора, естественно, не приходится сомневаться.

fullmetaljack
12.07.2007 7:14 | сообщение #2
 

профессионаааалы... идеалист не может быть профессионалом! не бывает и быть не может уважительного по отношения креатора (а перед этим руководства компании, маркетинга и прочего) к аудитории рекламного сообщения! реклама как род деятельности по определению аморальна! это всегда в той или иной степени манипуляция (методы наци-пропаганды в PR, ATL&BTL-рекламе на мысли соответствующие никого не наводят??)
может, хватит наивничать?
реклама не средство коммуникации (и обратная связь в смысле, приемлемом семиотикой, допустим, тоже миф). это изначально манипуляция, а следовательно, негативное с точки зрения какой угодно "свободы" воздействие. мы не предлагаем товар - мы сеем иррациональное, недоброе и постоянно меняющееся в отсутствии мозгов потребителя (нет, я не считаю себя самым умным. скорее наоборот... но посмотрите как-нибудь в глаза людей в транспорте! снимите наушники, если не жаль остатков нервов, и послушайте, ЧТО они говорят, и КАК!). работа у нас такая - вредтельская.

BRATS
12.07.2007 9:17 | сообщение #3
 

fullmetaljack

Если мой товар лучше, то почему я не могу его рекламировать?, я хочу, чтобы мой товар покупаели, потому что он действительно хороший! И я буду рекламировать и буду стараться делать так, чтобы не брали другие товары, особенно если они хуже по качеству. Я не завидую тем, кто продвигает некачественный товар, зная это. Я никогда не брался за такие заказы. А статья интересна тем, что упорядочила то, что я знал и раньше, но теперь с этим мне будет легче работать. Хорошая статья. Кратко, лаконично, ничего лишнего.

Caramba
12.07.2007 9:23 | сообщение #4
 

Абсолютно ничего нового.
("99 франков" - сопли от нехватки спиртного. )
Не вижу смысла статьи
Автор, иди почитай О'Гилви, Хопкинса и заодно Райса с Траутом.
Увидишь тайный смысл.
И еще Пелевина - напишешь потом еще одну статью
Потрясен

fullmetaljack
12.07.2007 9:43 | сообщение #5
 

2Caramba: сопли от нехватки спиртного?
хорошо-то как))

"чем бы дитя ни тешилось, лишь бы продукт был качественный"
BRATS, а почему вы со своим проникновенным комментом ко мне обратились?я о таких вещах молчал - перечитайте, если засомневаетесь. о феномене отсутствия морали и нравственности рекламера - говорил. о соотношении величины креаторской совести и качества продвигаемой продукции - нет. о преданности делу (и уж тем более заказчику) - не дай мне боуи сойти с ума и хотя бы подумать о такой ереси.
да, некстати, у рекламиста нет товара. никакого. а если есть, то очень быстро заканчивается))

BRATS
12.07.2007 10:29 | сообщение #6
 

fullmetaljack, это к тому, что реклама - не аморальна "по определению", как Вы сказали. Я ее тоже ненавижу, но это профессиональное заболевание.

не будем спорить о том, что рекламируем - товар или бренд или идею... не об этом речь.

BRATS
12.07.2007 10:32 | сообщение #7
 

она , бывает аморальна, если ее делают аморальные люди. Сказать, что реклама аморальна по определению - это тоже самое, что сказать - все евреи плохие люди, или, все блондинки - тупые.

fullmetaljack
12.07.2007 10:45 | сообщение #8
 

неееее. я не об этом. я о самом феномене современной рекламы и её технологиях внедрения в подсознание (обеспечить это значит добиться своего, разве нет?) потребителя (разделение на рекламеров и ЦА ничем структуру арийская раса - untermenschen не напоминает?)
разве навязывать людям какие-то представления - хорошо? разве лишать их свободы выбора нормально? давайте не будем себя оправдывать, с точки зрения этики и прочего, придуманного излишне умными людьми, это недопустимо.

fullmetaljack
12.07.2007 10:47 | сообщение #9
 

а блондинки бывают умными крайне редко) блондинки с отросшими корнями - ещё реже. одна моя знакомая, бывшая всю жизнь рыжей, недавно "экспериментировала" с цветом волос и гидроперитом. получилось красиво, но через пару месяцев она заявила на полном сериозе, что, кажется, немножко отупела. класное воздействие стереотипов на сознание умной женщины, правда?

fullmetaljack
12.07.2007 10:53 | сообщение #10
 

"не будем спорить о том, что рекламируем - товар или бренд или идею... не об этом речь."
я не спорил на этут ему. я так... пошутить хотел на тему отношений с различными именяющими сознание веществами (под "товаром" имелось в виду именно оно))

BrandNewDay
12.07.2007 10:56 | сообщение #11
 

fullmetaljack, да, я тоже замечал, когда женщина красится в белый - немного тупеет, причем они сами это тоже замечают ))

BrandNewDay
12.07.2007 10:57 | сообщение #12
 

brandnewday - это BRATS

fullmetaljack
12.07.2007 11:08 | сообщение #13
 

ок.
кто в данном клиническом случае раздвоения сетевого альтер-эго джекил, и кто хайд?)))

Caramba
12.07.2007 12:39 | сообщение #14
 

fullmetaljack:разве навязывать людям какие-то представления - хорошо? разве лишать их свободы выбора нормально?

Насчет навязывания. А почему бы и нет? Когда близкий мне друг советует некую новинку - это ненормально?
Когда я читаю новости, форумы и прочее?
Реклама - средство коммуникации, я могу ее принимать или нет. У меня есть выбор. Не хочешь рекламы - выкини телевизор.
Свобода выбора? Я сам выбираю, что мне покупать, а что нет, а реклама лишь информирует меня.

fullmetaljack
12.07.2007 12:42 | сообщение #15
 

ah)

fullmetaljack
12.07.2007 12:42 | сообщение #16
 

ahh)

fullmetaljack
12.07.2007 12:45 | сообщение #17
 

даже дважды)
видимо, очень-приочень умилился)

Caramba
12.07.2007 12:49 | сообщение #18
 

Развейте мои мысли, если считаете по-другому, а вы считатаете!

fullmetaljack
12.07.2007 13:01 | сообщение #19
 

считаю.
вы, что считаете себя свободным в выборе? вы не подвергаетесь информационной атаке? нет? а может быть, просто не замечаете? в силу образования и сферы деятельности я всегда непроизвольно анализирую как рекламные сообщения, так и свои действия, связанные с потреблением. то же происходит и с моими друзьями, что позволяет говорить "мы" в следующем предложении. результаты - уржаться: мы хоть и не ЦА, а тоже "покупаемся" на банальные в сущности и знакомые нам же приёмы. на тот же мерчендайзинг - чего проще? структура возникновения желания никому не знакома? знакома. подействовавший метод выкладки тоже. но всё равно акт покупки с синхронным анализом даже - совершается! что тогда говорить об истинной ЦА, если анализ сводит в ноль или снижает эффективность обращения?

Caramba
12.07.2007 13:14 | сообщение #20
 

Безусловно, информационной атаке подвергаются все. Но, тем не менее, выбор остается. Имея 20 рублей на ужин, и зайдя в магазин за батоном и кефиром, вы вряд ли будете покупать сникерс у кассы. А если есть деньги и желание их потратить на непонятно что, то импульсным покупкам помогут реклама и мерчандайзинг.
Но выбор всегда за тобой! Насмехаюсь

fullmetaljack
12.07.2007 13:20 | сообщение #21
 

у нас, видимо, разные представления о выборе)
я понял твою точку зрения)

Caramba
12.07.2007 13:24 | сообщение #22
 

А не мог бы ты прояснить свою?
Тема для меня, на самом деле очень интересная.

fullmetaljack
12.07.2007 13:42 | сообщение #23
 

да легко.
я считаю, что свободы выбора как таковой в современном мире не существует. ты можешь выбрать между кокой и пепси, между кокаином и лыжами, но ты сделаешь это не сам: ты сделаешь это под влиянием того, этого и воооон той публикации в любимом глянце. ты сделаешь это исходя из мнений, устоявшихся в твоей микрогруппе, чьи повадки обусловленны хреновой тучей других факторов, имеющих прямейшее отношение к рыночной системе, в которую вписаны все. ты сделаешь ВЫБОР, и выбор этот будет сплавом (процесс которого ты не контролируешь) всего перечисленного и 233х других не замеченных полунамёков. личностные характеристики, конечно, тоже сыграют свою роль в этом выборе, но незначительную.

Caramba
12.07.2007 13:53 | сообщение #24
 

Мысль понял, но вот 2 простых предложения:
1. я пью и коку и пепси
2. я пью пиво одной марки - не потому что его разрекламировали (на самом деле дофига всякой пивной рекламы), не по совету друзей и т.п а просто потому, что мне нравится его вкус! Не дай боже, он станет другим, я тут же стану искать другое. В данном случае все эти факторы будут просто помогать мне искать.
Прокоментируешь?

fullmetaljack
12.07.2007 13:57 | сообщение #25
 

ага)
1. почти расистское, с благоговейным ужасом: пепси???? о ужас! мне не о чем с тбой говорить! пепси... надо же!
))))
2. бывают клинические исключения в этой системе)
вроде тебя))
у меня такая же фигня с сигаретами: были голуаз, стали популярными и изменились вкусом, будучи производимыми в испании, и моя вселенная слегка сколлапсировала. если и новая любовь изменится - сколлапсирует ещё раз.

Caramba
12.07.2007 14:07 | сообщение #26
 

Можно также сказать, что исключения лишь подтверждают правило. При выборе большинства товаров, я думаю, твой принцип наверняка работает. Но есть вещи, события, увлечения, которые ты любишь, понимаешь, сечешь фишку и срал на брэнды. Реклама на них не влияет. Но вот еще вопрос. А так ли их мало?

fullmetaljack
12.07.2007 14:15 | сообщение #27
 

по моему мнению, мало)
но я могу ошибаться)

Caramba
12.07.2007 14:19 | сообщение #28
 

Значит Диоген решил проблему Бегбедера Думаю

fullmetaljack
12.07.2007 14:23 | сообщение #29
 

а что у него были за проблемы? у бегбедера.

Caramba
12.07.2007 14:29 | сообщение #30
 

"99 франков" Не мог убежать от пагубного "манипулирования" рекламой и вообще ее присутствия. Я имел в виду не Бегбедера, а его героя в романе.

fullmetaljack
12.07.2007 14:32 | сообщение #31
 

ммммм) старина марк)
диоген? нууу... наверное, решил)

Caramba
12.07.2007 14:32 | сообщение #32
 

Я к тому, что выбор все равно остается. Оставить все неподдающееся внешнему влиянию, а от остального отказаться.

fullmetaljack
12.07.2007 14:37 | сообщение #33
 

диоген смог, может быть.
у людей не получится.
да и не надо оно им, я думаю.

Caramba
12.07.2007 14:59 | сообщение #34
 

Пожалуй, пора поставить точку на этом месте и опустить занавес! Подмигивать

fullmetaljack
12.07.2007 15:01 | сообщение #35
 

занавес!
)

CheTartila
12.07.2007 15:10 | сообщение #36
 

Чудесные высказывания fullmetaljack!!! Браво мерси!!
А статья для кого - я честно не понял, здесь же все свои)), вредители со стажем))
Ау! "Читатели" на адвертологи)))Мы все - по другую сторону баррикады! )))Бегбедер - наш рулевой!))
И ни с чем не сравнима эта упоительная неограниченная власть, когда 50 слов, набацанных тобой за 15 минут до дед-лайна, (не глядя в монитор и ненавидя привычно- тупого клиента)), потом имеют мозг сотням тысяч людей в десятках городов...это кайф))))))

BrandNewDay
12.07.2007 19:32 | сообщение #37
 

ну и дискус завязался )) может у меня получится поставить все точки над И.

1_ реклама, маркетинг и все такое (думаю, меня все поняли) действительно управляет поведением людей.

2) большинство людей прдепочитает, чтобы ими управляли, боясь брать ответственность даже за свой выбор на себя.

3) Рекламисты за рекламу получают деньги и довольны.

4) растет выручка производителя - он тоже доволен

5) покупатель доволен, потому что удовлетворил свои потребности

6) если продукт оказался неудовлетворительным - есть Роспотребнадзор и прочие гос организации, регулирующие отношения и оберегающие как потребителя, так и производителя.

Так что не надо плакать, что вот мы мол рекламисты - сущие демоны.

И не надо гордо задирать нос, что вот мол мы рекламисты можем всеми управлять.

Живите в мире и добре и думайте о Будде. ))

12.07.2007 19:56 | сообщение #38
 

С интересом прочитал статью. Я в рекламе совсем неискушённый человек, а попал на этот сайт/форум из-за интереса к рекламной серии, идущей уже пять лет на ТВ - сока "Моя семья" с очаровательной девочкой Дианой Шпак. Уже первые минисерии этой рекламы заинтересовали - и не из-за рекламируемого продукта, а из-за необыкновенно удачно найденой долгоиграющей сюжетной линии - "моя семья" - как смысловая основа рекламы и как название рекламируемого товара. И повторяющиеся раз за разом сюжеты, связанные забавными сценками из жизни одной семьи, привлекали и запоминались. Мне, правда, было "до фонаря", что рекламируется - меня забавляли сценки и умиляла маленькая девочка, постепенно взрослеющая, но остающаяся удивительно органичной и привлекательной в этих сценках. Пока я не стал искать в Интернете сведения о ней и не нашёл её сайт и форум, в которых сейчас (уже полтора года) стал одним из самых активных форумчан. Более того, судьба мне улыбнулась - я познакомился с Дианочкой, с её мамой и младшей сестричкой, неоднократно бываю у них дома, фотографирую.
Но - к теме. Мне думается, такие рекламные телесериалы - находка для производителей товара и для рекламщиков. Помните, долгое время были исторические (псевдоисторические, даже анекдотические) минисерии от банка "Империал"? Они тоже запоминались, и волей-неволей всплывало название рекламируемой фирмы.
Наверное, такое навязывание рекламируемого товара - хоченшь - не хочешь, но вызывает интерес к нему. Как я не хотел - а однажды всё-таки купил на пробу сок "Моя семья" - ничего особенного, так сказать.
Но интерес к выпускам рекламного сериала остался всё равно.
P.S. Интересно, что эффект рекламы сока был настолько явным, что даже наши знаменитые "городошники" Олейников и Стоянов как-то обыграли, спародировали сюжет серии "Мам, мам.. Выпей соку, мамочка!...".

12.07.2007 20:16 | сообщение #39
 

Прошу извинить - я несколько ошибся в последнем абзаце.
Хочу повторить:
"Городошные" корифеи Стоянов и Олейников спародировали ролик "Доброе утро, мамочка": Олейников, одетый в наряд какого-то высшего католического сановника, стоит со стаканом чего-то и хриплым голосом взывает: "пап..., пап..., пап..." Наконец, "папа" (как и мама в рекламке) приподнимается на своём ложе... Это - римский папа. Чем заканчивается сценка - не помню, но сам факт создания такой пародии показателен: рекламный ролик имел огромный успех.
И, кстати - благодаря малышке Диане.

fullmetaljack
13.07.2007 6:06 | сообщение #40
 

Zaltik, что я могу сказать...)
остерегаться людей, которые не любят котеек - обязательно! уних, как правило собаки.
))
[это мне просто Ваш постскрипт понравился очень. или как он там называется]

fullmetaljack
13.07.2007 6:11 | сообщение #41
 

BrandNewDay, думайте о Будде... неплохой слоган))))
никто никуда не плачет, и нос гордо не задирает, всё хорошо, всё на своих местах)
трёп получился неплохой, джек доволен, спасибо всем участникам)

osa
13.07.2007 14:05 | сообщение #42
 

Да-ааа. Три - четыре человека неплохо поработали над комментариями. Много наваяли...
Невозмутим
Всегда рекламисты затевают спор – “мы хорошие или мы плохие?”, на самом ли деле манипулируем общественным сознанием или человек выбирает сам?”...
А вопрос-то философский. Манипуляции были всегда и свобода выбора тоже была всегда... Подмигивать И здесь реклама ничего нового не изобрела (согласна с автором статьи). Только прорекламировала вечное соотношение, потому как функция у неё единственная – рекламировать.
_______________________
аксессуары для интерьера
vip подарки
www.osa-shop.biz

fullmetaljack
13.07.2007 14:49 | сообщение #43
 

osa, мммм. так вот как всё на самом деле!

Прохожая
13.07.2007 16:32 | сообщение #44
 

Автор, видимо, прочитал статью "Охота на Лоха", которая на этом ресурсе недавно пошумела и захотел зачем-то написать все тоже самое по второму разу.
Не смотря на то, что статья получилась совершенно вторичная, она тоже собрала свою дискуссии.
Видно, эта тема просто беспроигрыышная.
Мне чтоли тоже написать Смущен Смущен

BART
13.07.2007 20:27 | сообщение #45
 

Прохожая писал(а):
Автор, видимо, прочитал статью "Охота на Лоха", которая на этом ресурсе недавно пошумела и захотел зачем-то написать все тоже самое по второму разу.
Не смотря на то, что статья получилась совершенно вторичная, она тоже собрала свою дискуссии.
Видно, эта тема просто беспроигрыышная.
Мне чтоли тоже написать Смущен Смущен



Сравнивать две эти статьи совершенно не корректно!
Конечно, этот Зыкин не может так красиво писать, как это делает Юний, зато он (Зыкин)значительно искреннее. Видно, что у человека понастоящему наболело, вот и написал. А что местами банально и повторы, это можно простить, т.к. человек не профессионал. Зато искренний! А Давыдов хоть профессионал, но конченный циник. Почувствуйте разницу, как говориться!

PoZitive
14.07.2007 2:49 | сообщение #46
 

Очень интересный диспут, но до конца дочитывать не стал. Потому как в голове возникла следующая мысль. Скорей всего кто-то когда-то (может 20 лет назад, а может и сегодня, не суть) говорил нечто подобное, но всеже:

Итак, мы (рекламисты/рекламщики, PR-щики/PR-мэны, маркетологи и тд., все мы погонщики стада. Мы наемники, которых хозяин (хозяева) стада нанимает для управления этим самым стадом. Быть может и сами хозяева (а скорей всего так оно и есть) не знают конечной цели, но тут важен сам процесс. Стадо нужно гнать от одного пастбища к другому и так до бесконечности. Кстати хозяев у стада несколько, в процессе они сменяют друг друга (конкурируют между собой), но суть процесса от этого не меняется. Феномен в том, что мы, погонщики, да и наши заказчики поневоле являемся частью этого стада (хоть и не признаем этого, говоря что мы управляем им). Все мы стадо, но роль у каждого своя. Ведь стадо не может существовать само по себе в другом измерении. Поэтому хозяева рядом, они среди стада, только хорошо защищены от него и имеют безграничные привелегии (тут уже политика пошла). Мы все одинаковы, если нас раздеть и скопом поставить на поляне. Нами не движут люди и мы не движем другими людьми. Нами (всеми!) движут лишь только потребности, на умении удовлетворять которые, либо на умении убеждать в том что они умеют это делать (что собственно и происходит) одни зарабатывают, а другие тратят. Короче к чему я веду. Человек по своей природе не идеален, иначе не интересно, человек любит и управлять и быть управляемым и быть скотом и быть погонщиком и быть хозяином. Каждому свое, каждый занимает то место в стаде, которое ему по душе. Донт вори, би хэппи. Манипуляция есть, была и будет всегда. Не нужно паники. А рекламные изощрения, методы и трюки это результат эволюции человеческого познания о самом себе.

14.07.2007 9:34 | сообщение #47
 

PoZitive, твой коммент тоже дочитать до конца очень трудно. Sorry.

Добрун
17.07.2007 8:59 | сообщение #48
 

Ну вот, еще один!
Позитив, BART и прочие! Вы просто слово в слово цитируете "Охоту на лоха" Ю.Давыдова.
Маркетолог - пастух, целевая аудитория - лошиные стада и т.д.
Только написано это не двадцать лет назад, а в этом году, судя по дате публикации.
Но дело не в этом. Юний известный манипулятор и НЛПист, это уже хорошо известно и видно по любой его статье. Но, как видно, не всем.
Грустно видеть, что множество достойных умных людей (такие, как автор этой статьи, вы и пр.) попадаются на его удочку и начинают рассуждать его категориями. Рассержен

Добрун
17.07.2007 9:03 | сообщение #49
 

Не понимаю!!! Ниужели людям так нравится быть ведомыми? Нравится, когда вами управляют разные кукловоды????
Нужно иметь свою голову!

Без подписи.
17.07.2007 10:54 | сообщение #50
 

Добрун, ваш гнев и пафос просто смешны!
Во-первых, здесь обсуждали статью Зыкина. Допустим, она местами повторяет идеи Давыдов, но это не значит, что Зыкин писал под копирку.
Во-вторых сам ваш наезд на Юния... Я далеко не сторонник того, что делает и пишет этот господин, но в данном случае хочу вам сказать - если обвиняете кого-либо в чем-либо, аргументируйте хоть чем-нибудь кроме злобы. Похоже, не Давыдов, не Зыкин и не участники данного форума, а именно вы, Добрун, страдаете комплексами, раз пытаетесь вещать от имени мессии.
Как только где-то появляется это имя, сразу возникает вокруг какой-нибудь мелочный скандальчик. Противно, ей богу! Хватит склочничать, вы только мешаете дискуссии!

Добрун
17.07.2007 11:06 | сообщение #51
 

Всем спасибо, до свиданья!
говорить тут не о чем!

Написать комментарий

 Проверочный код

Анализ рынков

Архив

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс

Рассылка

Подписка на рассылку

E-mail:
 

Также нашу рассылку вы можете получать через

E-mail:  

на правах рекламы

Есть мнение ...

Трансформация рынка performance-рекламы: итоги 2025 года и...Трансформация рынка performance-рекламы: итоги 2025 года и...
В 2025 году вектор развития рекламной индустрии изменился: период восстановления сменился этапом оптимизации затрат и повышения окупаемости инвестиций. На фоне инфляции и макроэкономических факторов динамика рынка снизилась, а рекламодатели перераспределили бюджеты в пользу экосистем и инструментов с измеримым возвратом средств. Вадим Мельников, директор Kokoc Performance (входит  в Kokoc Group), проанализировал показатели прошедшего года и рассмотрел сценарии развития рынка на 2026 год.
Поколение Z и революция в рекламе и PR: Способны ли они изменить...Поколение Z и революция в рекламе и PR: Способны ли они изменить...
Владимир Нерюев, заместитель генерального директора коммуникационного агентства "Аура" (в составе "Газпром-Медиа Холдинг"). По мнению современных демографов, поколение Z – это молодые люди, которые родились после 2003 года. То есть сегодня им не более 22-23 лет. Они буквально только что закончили обучение в университетах и прямо сейчас выходят на рынок труда. Но насколько готово современное общество, состоящее из представителей других поколений, принять их ценности и их подход к работе?
Вернуться к корням, чтобы расти в будущем: почему классические медиа...Вернуться к корням, чтобы расти в будущем: почему классические медиа...
Александр Комаров, заместитель генерального директора рекламного агентства Аура в составе Газпром-Медиа Холдинга рассказал о трендах классических медиа. В бешеном ритме цифровой трансформации, когда все говорят об алгоритмах, таргетинге и инфлюенсерах, легко списать классические медиа — телевидение, радио, прессу и наружную рекламу — в архив. Но тот, кто из года в год наблюдает и видит все изменения, связанные с рынком рекламы в последнее время можно предположить: именно в 2024-2025 годах мы наблюдаем не упадок, а качественный ренессанс «традиционных» каналов. Их роль кардинально меняется, и грамотные игроки уже используют этот тренд.
Потребительское поведение в России в 2026 годуПотребительское поведение в России в 2026 году
Дмитрий Шиманов, основатель и генеральный директор аналитической компании MAR CONSULT, по данным отчета Euromonitor International "Top Global Consumer Trends 2026" спрогнозировал, как будут меняться потребительские ожидания и поведение в течение текущего года под влиянием глобальных трендов и на фоне локальных экономических вызовов.  В контексте глобальной фрагментации рынков и геополитических рисков российские потребители все больше будут ориентироваться на локальные альтернативы импортным товарам, с акцентом на ценовую доступность и практичность.
Уже 42% москвичей полностью игнорируют телевизорУже 42% москвичей полностью игнорируют телевизор
За последние семь лет каждый десятый москвич перестал включать телевизор. По данным свежего опроса Superjob, в 2025 году почти половина горожан его уже полностью игнорируют.

Книги по дизайну

Загрузка ...

Репортажи

Психологическая гибкость: почему без нее бизнесу не выжитьПсихологическая гибкость: почему без нее бизнесу не выжить
Advertology побывал на выступлении бизнес-психолога Евгении Хижняк на конференции SM Network 2025 и рассказывает, как оставаться успешным в мире постоянных перемен.
Дизайн под грифом "секретно"Дизайн под грифом "секретно"
На чем раньше ездили первые лица страны? Эскизы, редкие фотографии и прототипы уникальных машин.
"Наша индустрия – самодостаточна": ГПМ Радио на конференции..."Наша индустрия – самодостаточна": ГПМ Радио на конференции...
Чего не хватает радио, чтобы увеличить свою долю на рекламном рынке? Аудиопиратство: угроза или возможности для отрасли? Каковы первые результаты общероссийской кампании по продвижению индустриального радиоплеера? Эти и другие вопросы были рассмотрены на конференции «Радио в глобальной медиаконкуренции», спикерами и участниками которой стали эксперты ГПМ Радио.
Форум "Матрица рекламы" о технологиях работы в период...Форум "Матрица рекламы" о технологиях работы в период...
Деловая программа 28-й международной специализированной выставки технологий и услуг для производителей и заказчиков рекламы «Реклама-2021» открылась десятым юбилейным форумом «Матрица рекламы». Его организовали КВК «Империя» и «Экспоцентр».
В ЦДХ прошел День социальной рекламыВ ЦДХ прошел День социальной рекламы (4)
28 марта в Центральном доме художника состоялась 25-ая выставка маркетинговых коммуникаций «Дизайн и реклама NEXT». Одним из самых ярких её событий стал День социальной рекламы, который организовала Ассоциация директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) совместно с АНО «Лаборатория социальной рекламы» и оргкомитетом LIME.

Форум

на правах рекламы

04.05.2026 - 16:51
RSS-каналы Advertology.RuRSS    Читать Advertology.Ru ВКонтактеВКонтакте    Читать Advertology.Ru на Twittertwitter   
Advertology.Ru - все о рекламе, маркетинге и PR
реклама

Вход | Регистрация