Конечно, последний критерий качества рекламы - рост популярности предлагаемого товара или услуги. Но многие ли оценивают рекламу по этому критерию? Во-первых, здесь нет никакой стандартной шкалы оценки, да и методы часто субъективны. А во-вторых, критерий не дает возможность оценить рекламу до ее появления в СМИ или на улицах города.
Очевидно, что если вы доверили создание рекламы какому-нибудь агентству, то вы должны доверять целиком, то есть полагаться на то, что созданная реклама будет сделана не только профессионально с технической точки зрения, но и будет эффективной. Но, конечно, это доверие оказать зачастую сложно.
Вот и получается такая ситуация - сидят аналитики в агентстве, создают рекламу, изучают фокус–группы, а заказчик и говорит - "Не, это не пойдет. Не люблю зеленый цвет." Или еще что-нибудь. И через некоторое время до агентства доходит - упор нужно делать не на эффективность рекламы, а на вкусы заказчика! Заказчика, который мало того, что может просто не быть профессионалом, способным оценить рекламу, но может просто оказаться безвкусным, зато "заказывает музыку". А если он при этом еще и не знает, что он безвкусный непрофессионал... Наверняка таких примеров полно в любом агентстве, хотя подобными заказами, скорее всего, хвастаться никто не будет.
А что делать, когда заказчик понимает собственный непрофессионализм в оценке рекламы? Чтобы избегать подобной халтуры он должен либо нанимать независимых экспертов, которые бы предостерегали от некачественной рекламы, либо иметь таких экспертов в своем штате. Иначе можно натолкнуться на халтурщиков, которые сделают бездарную рекламу, однако разведут такие разговоры о фокус–группах и психологии простого потребителя жареной картошки, что вы почувствуете себя на вершине мира, отдав им деньги. От халтурщиков можно защититься, выбрав агентство с солидной репутацией, но ведь и оно может схалтурить, увидев, что заказчик не очень-то разбирается в предмете. Причем схалтурить может даже не агентство, а какой-нибудь конкретный менеджер.
В общем, нужно учиться понимать, где вас обманывают, а где нет. Безусловно, это можно делать не разбираясь в деталях, а просто разбираясь в людях. Опыт показывает, что когда человек врет или что-то недоговаривает (что более актуально в этом случае) это всегда видно. Нужно просто не цепляться за его логичные измышления или высокомерный тон (который также более вероятно присутствует при нечестной игре), а дать от ворот поворот.
И, в любом случае, можно избежать подобных проблем, если создавать чисто информативную рекламу, без всякого "секретного" психологического воздействия. Здесь обмануть сложнее, так как работа во-первых проще, а во-вторых не требует уж очень специальных знаний, а поэтому легче верифицируется. Да и стоит такая реклама дешевле.
несли конечно не дружить с математикой можно писать любой чес для новостейных событий
зайдите в гости на ввв марс.info мам все намного подробней изложено
Слышала, что эффективность зависит от колличества выходов в одном источнике на одну аудиторию. Надо не менее 4 раз. (По Веберу-Фехнеру). Можете ли Вы в одной из статей рассказать подробней об этом .
точно сказано и понятно
на правда примеры прикрученные и продажам
есть что драть для "когда заказчик и особенно рекламист понимает собственный непрофессионализм в оценке рекламы?"
По Веберу-Фехнеру 4 контакта
пО формуле Пендаля Мендаля пойдут деньги заказчика по**** ю
потому что проффессоррские шутки дорого обходятся рекламодателю :(
ВАЖНО ДЕЙСТВИЕ ПОКуПАТЕЛЯ, а не зание объекта
Есть же фильтр восприятия у человечка, и потери не нужной информации просто ОГРомные
заходите в гости там шаблон в экселе, есть что втираать кленту про эффективность рекламы на строго научной основе :)
Харизма: -4 Сообщений: 26 С нами с 21/02/2007 г. Откуда: Россия
Добавлено: 22.10.2008 10:50
Прочла статью. Собственно, это не статья, а мнение человека в процессе поиска истины. Вопрос "эффективности рекламы" не раз возникал на страницах почтенного издания. Этот же вопрос беспокоит многих рекламщиков. Причем, если без теории и классических математических формул, а по-существу, то возникает чувство, что эта эфимерная субстанция в каждой конкретной ситуции имеет свою сущность и для каждого имеет свой смысл. Немного мудренно, но смысл в следующем: к нам приходит клиент, не сегда понимая чего он хочет именно от нас- понятно одно он хочет денег и славы и надеется,что за небольшие деньги мы сможем ему это обеспечить. далее мы что-то придумываем, основываясь на его ТЗ и своих предположениях. Потом клиент начинает что-то понимать, точнее мы ему даем повод порассуждать на тему рекламы его бизнеса и тут оказывается, что он все-таки имеет какое-то представление о том, чего же он хочет.И тут начинаются "притирки". В итоге рекламу запускают. Она работает положенное время. Что дальше? А дальше клиент все-равно немного или много недоволен.Точнее первая неделя- счастье, радость ,слова благодарности.Далее период тихого выжидания. Через неделю-две опять всплеск интереса к компаниииз-за рекламы. Далее спад. И так далее. Почему-то это обычная история. Причем через 2-3 недели по окончании размещения рекламы, опять возникает интерес . И так всегда, за редким исключением.
Долго я думала над этим вопросом , а потом пришла к банальному выводу: эффективность рекламы в первую очередь, я подчеркиваю, в первую очередь, т.к. есть еще и вторая и третья очереь, определяется количеством и разнообразием рекламы, при этом , клнечно, креатив, точность посыла и т.д. играют также немаловажную роль. Но последние более субьективны. То что кажется одним креативом, другим может казаться вульгарщиной, а то и вовсе непонятной субстанцией.Мне рассказывал один клиент интересную историю. В магазин бытовой техники пришла старушка сдавать утюг с туфлоновым покрытием: "в рекламе он должен был скользить по гвоздям: вот ина и попробовала"- не скользит.
Рекламу можно оценить так: нравится -не нравится нам
Нравится- не нравится клиенту
Покупают- не покупают(знают-не знают)ю
А вот с вопросом:откуда вы о нас узнали, я была бы поосторожней. Не тот вопрос и уж точно- не тот ответ, который нам нужен.Но это другая тема.
Пока все
" эффективность рекламы в первую очередь, я подчеркиваю, в первую очередь, т.к. есть еще и вторая и третья очереь, определяется количеством и разнообразием рекламы"
Да ну, а я думал что это должно быть полезно кленту в деньгах :)
у реклаМИСТов в голове абсрактное МЫШление доменирует
у технарей и директоров больше логики (*) иногда
поэтому слепой с глухим всегда находят общий язык