Суд подтвердил права на патент агентства "Граффити-Медиа"

Валерий Романов получил Патент Российской Федерации 35916 на полезную модель трехстороннего рекламно-информационного панель-кронштейна 24 ноября 2003 года.

Истцы утверждали, что являются авторами данной конструкции и, соответственно, имеют право распоряжаться патентом. Аргументировали они это тем, что во время работы над проектом панель-кронштейна Валерий Романов, якобы являлся сотрудником компании "Корпорация НТА" и в процессе работы пользовался ее возможностями.

После подачи иска суд определил запретить Роспатенту РФ регистрировать любые действия по отношению к спорному патенту, в том числе лицензионные договоры и договоры уступки прав.

Судебное разбирательство длилось несколько месяцев, суд провел несколько заседаний и опросил более 20 свидетелей. В ходе процесса истцам не удалось представить сколько-нибудь убедительных доказательств, обосновывающих требования. Кроме того, во время судебного заседания истцы были уличены в подтасовке фактов, что, по мнению Валерия Романова, послужило одним из веских оснований отказа суда в удовлетворении требований истцов.

На последнем заседании, состоявшемся 25 августа 2004 года,  суд отклонил иск ЗАО "Корпорация НТА" к Валерию Романову и своим решением подтвердил законность его прав на патент данной конструкции.