"Глория Джинс" заплатит за "птичку"

Эксперты отмечают, что для Ростова это первое громкое дело по защите авторских прав в сфере интеллектуальной деятельности.

Как рассказала „Ъ" адвокат фотографа, член адвокатской палаты Санкт-Петербурга Дарья Кочетова, летом 2010 года госпожа Кечеджиева пришла в компанию «Глорию Джинс» для трудоустройства. В качестве теста на профпригодность ей было предложено сделать ряд снимков детской одежды для рекламного каталога на сайте компании. Ей выдали манекенов и фирменную одежду. Арендовав фотостудию, Елена Кечеджиева выполнила 800 фотографий, 250 из которых отдала работодателю. «На работу мою подзащитную не приняли и не сообщили, что ее снимки будут где-либо использованы. Она случайно увидела свои фотографии в каталоге одежды на сайте „Глории Джинс". Всего было размещено 236 фотографий»,- рассказывает Дарья Кочетова.

По ее словам, прежде чем подать иск в суд, Елена Кечеджиева обратилась в «Глорию Джинс» с требованием выплатить ей 100 тыс. руб., чтобы покрыть расходы на аренду фотостудии и услуги нотариуса. Но руководство компании отказалось, предложив выдать гонорар в размере 30-40 тыс. руб. Зимой этого года фотограф обратилась в суд с требованием выплатить ей компенсацию за нарушение авторских прав в размере 2,36 млн руб., а также компенсацию морального вреда и расходов на оплату услуг адвоката. «Это минимальная сумма, которую можно было потребовать. По нашему законодательству за одно правонарушение авторского права можно смело просить от 10 тыс. до 5 млн руб. Так как право было нарушено 236 раз, мы посчитали правомерным запрашивать сумму в 2,36 млн рублей», - поясняет Дарья Кочетова. Дело рассматривалось всего на двух заседаниях, и в начале апреля суд признал требование фотографа законным, обязав «Глорию Джинс» выплатить компенсацию в полном объеме. Решение суда должно вступить в силу в июне.

«Подобные ситуации иногда у нас бывают, так как персонал нашей компании насчитывает более 10 тыс. человек. А это решения, люди, ситуации. Я, как генеральный директор, не знаю, обращалась ли фотограф в нашу компанию, но до суда информация не была зафиксирована юридической службой и другими сотрудниками. Что говорит о некоторой слабости наших департаментов поддержки бизнеса», - рассказал „Ъ" глава ЗАО «Корпорация „Глория Джинс"» Владимир Мельников. По его словам, компания не будет обжаловать решение суда. «У нас нет столько времени, чтобы тратить его на подобные дела. Хотя в процессе фотосъемки использовалась наша одежда, манекены, фотостудия и фотоаппарат. Конечно, сумма компенсации будет снижена. Мы подписали мировое соглашение, где указано, что сумма, которая будет выплачена фотографу, на порядок меньше», - говорит господин Мельников. Дарья Кочетова подтвердила „Ъ", что соглашение подписано, однако в судебном процессе оно пока не фигурирует.

В пресс-службе НО «Российское авторское общество» (РАО) сообщили, что в России в последнее время очень часто рассматриваются дела по защите авторских прав в сфере интеллектуальной деятельности. Из общего количества поступающих заявок 90% исков признаются законными в пользу потерпевшей стороны.

По словам юриста юридической фирмы «Эберг, Степанов и партнеры» Евгении Сказываевой, удовлетворение иска о нарушении авторского права на сумму 2,36 млн руб. районным судом города Ростова нельзя назвать ординарным событием, по крайней мере, для нашего региона.

«Для сравнения - общая сумма удовлетворенных исковых требований по 18 из всех 39 дел о защите авторских и  смежных прав, рассмотренных Арбитражным судом Ростовской области в 2010 году, составила 2,5 млн рублей»,- отмечает юрист. По ее данным, исковые требования с семизначными (и более) суммами по подобным делам заявляются не часто и связаны с нарушениями авторских и смежных прав в IT-сфере. Из подобных дел, сопоставимых по величине заявленных требований, вспоминается дело по иску ВГТРК к компании «Вконтакте» на сумму 3 млн руб., в удовлетворении которого, однако, Арбитражным судом Санкт-Петербурга было отказано.