Фирменный стиль "Есть разница?", бренд: ММФР (Red Apple)

Голосую: плохо

Аргументы:
макет транспортный:
1. слишком много времени требуется, для осмысления идеи (1 случае - мат. задача, во втором альтернативное образное мышление). для мат задачи 7 цветов подачи много - очень отвлекает зеленый уголок
2. слишком много текста - необходима работа над слоганами - если автору так хочется писать (пусть пишет книги)

макет "пустая тарелка"
1. здесь приятно радует глаз аллегории и образность, однако, палочки китайские можно легко перепутать с секатором (или портняжными условными ножницами) таким образом сразу пропадает связь между противопоставлением между европейской культурой и восточной - и появляется знако вопроса - зачем для разделки СКЕЛЕТА РЫБЫ - вилка и ножницы (потому что композиция читается европейцами и востоком в данном случае из центра со скелета рыбы - - потому что это тупо выделенный бонус - еда (завлекалочка) чем премируют если мы туда пойдем) а потом уже замечаются инструменты (вилка и палочки/ножницы), которыми мы это съедим.

2. Поскольку рассматриваемая тема - пищевая замануха - мне не понравилось цветовое решение белой чистой тарелки на центральном фоне (оно не вкусное, а скорей больничное - потому что долгое созерцание чистой пустой тарелки вообще ненормально, а уж в природе бывает только в больнице в ожидании медсестры с обедом), а в данном случае оно отягощено еще и скелетной частью, которая является составляющей красной строки (я даже боюсь сказать какие ассоциации навевают красные нити текста от скелета рыбы), которые плавно вытекают на ядовито-зеленую скатерку.

снова много ненужного текста

3. а виной всему логическое завершение лэйбл фестиваля.
Я бы не купила!

зато этот школьник потратил время на созидание

Мне не понравилось: куча ненужного текста, вообще сначала не врубилась про пункт С. И с рыбой плохо. Кристина права, палочки были похожи на ножницы, так что сразу не осознаешь...