Является ли рекламой наркотического средства изображение листьев конопли на одежде?

а как же изображение цветков мака?

Мак и Каннабис (имеется в виду изображение) несравнимы в данном контексте: во-первых, потмоу что мак реже используется, и не несет вот личии от второго настолько ярко-выраженного подтекста, тк мак ето при все еще и красивый цветок. а конопля имеет одно предназначение, всем понятное.

глупость!

Если честно, не вижу разницы для обычного адекватного человека, единственная группа, которая может быть подвержена негативному влиянию таких рисунков - это подростки, которые в большинстве своём падки на моду...но в таком случае никто не постановил, что изображать на одежде нельзя спиртные напитки, их названия или названия марок сигарет....не странно ли это?

Проголосовала
Решение неверно: запрет на изображение спровоцирует внимание к наркотикам

Всем известно, что запретный плод сладок
а запрет вызовет бурное обсуждение в инете и вот он массовый интерес к тому, что вроде как вчера мало кого интересовало

Согласна с вышенаписанным, что адекватному человеку разницы нет, что изображено на майке

Конопля - это не только наркотик.
А запрещать можно вообще все, вилка тоже острый предмет и расческой убить можно...

Насчет мака позволю не согласиться: широко используют изображения именно декоративного мака, никакого отношения к наркотикам не имеющего.
А по сути вопрса: что такое пропаганда? Это внедрение пропагандируемого объекта (явления и т. п.) в обыденную жизнь, что формирует в сознании людей мысль, что это - жизненно, обыденно, привычно, ординарно....
Раз об этом пишут песни, рисуют на детских костюмчиках и женских платьях, значит, ничего страшного нет!
Так, из подсознательного убеждения отдельных людей формируется общественное мнение.
Шутки про наркотики в Камеди Клаб, песня "Капли абсента", изображени конопли - все это прпаганда!

решение поддержала: пусть будет хотя бы так. Однако, если следовать логике этого решения, то надо бы запретить книги и фильмы. в которых дается подробное описание сбора сырья для наркотиков, описание привлекательных сторон образа жизни людей, которые пишут свои шедевры после приема грибов, травки и пр. дряни...

2 Йанка:
Конечно подростки - группа риска. Лично я будучи подростком понятия не имела что такое конопля до того, как увидела ее на футболке в тусовке. Тогда уже пошел ряд ассоциаций, и скоро я попробовала куришку.
А вообще, изображение каннабиса - это культ. Запрещено же изображение свастики? И все, не культивирующие фашизм, с этим согласны. Соответственно, на мой взгляд, ненаркоманы поддерживают запрет на изображение листьев конопли.

неадекватных людей много, особенно среди подростков- особенность подростков.
пусть лучше изобразят плоды какао или еще что-нибудь полезное.
Реклама, особенно зрительная- она входит в подзознание человека, особенно детей.

Я считаю, что все зависит от человека на самом деле - если человек хочет спровацироваться на употребление наркотиков - он это сделает не смотря ни на какие запреты. А если человек что-то не хочет делать - он этого он делать не будет - что не рисуй на майках, бутылках, билбордах и прочем. У меня три майки с листьями конопли - мне носить их просто нравится потому что они прикольные и стильные- но это не значит что я употребляю наркотики или планирую начать употреблять.

Такое повсеместное распространение изображения формирует уверенность, что конопля это не наркотик и что курение конопли - это что-то довольно нормальное и приемлемое. особенно это вредно для восприимчивого сознания детей и подростков. я считаю, что решение верное!

Очередной идиотизм!
Лучше бы обратили внимание, на то что нарокбизнес и проституция негласно принадлежат МВД РФ!

Коллеги,на мой взгляд, решение верно.

Какую одежду мы носим? Модную, креативную, нестандартную, ту,которая нам нравится. Сейчас эпоха принтов, которые в первую очередь либо отражают наше мировозрение, либо призваны внести нас в ряд к той социальной группе,принадлежать к которой нам бы хотелось...Одежда формирует наш внешний имидж.
Какой мотив заставляет людей носить вещи с изображением конопли? "Я крут", "Мне все можно" и только 3 процента носят майки с коноплей,потому что реально ее курят..

С художественной точки зрения это все красиво выглядит кто этот бред придумал запретить, а как же голые люди на картинах, мак, оружие, изображение баталий и всяко разное....???????

Странно, что рекламщики поддержали эту чушь... Реальный абсурд

Я ответила "Решение абсурдно: изображение никак не влияет на внимание к наркотикам".
Внимание к наркотикам гораздо больше привлечет сам маразматический факт подписания такого постановления. 99% граждан, по большому счету, и не было никакого интереса до этого каннабиса, тем более размещенного на одежде. Сейчас же радикально настроенная левая молодежь будет в знак протеста делать татуировки на теле (раз на одежде нельзя), вызывая еще больший интерес.
Если бы власти действительно были озабочены проблемой распространения конопли, они проводили бы рекламные кампании, воздействующие на эмоции человека. Не "минздрав предупреждает", а "я лох и мудак, поэтому курю коноплю". В Америке нет закона, запрещающего рукламу в СМИ алкоголя и табачной продукции, но люди не курят, потому что с конца 90-х правительство проводит эффективную рекламную компанию, демонстрирующую молодежи, что курить - не модно, не престижно и отстойно.

Решение верное, и вот почему:
Сначала, из чистого озорства и молодёжного протеста тинейджер одевает такой принт,
далее в своей тусовке рассказывает, что это "круто",
а потом, в глазах своих друзей, надо поддерживать репутацию "крутого/крутой", отвечать за те символы, которые носим.
Вот и закурили, вот и понеслась.

Давайте не доводить дело до абсурда! Подобные обсуждения и запреты как раз и провоцируют интерес у подростков к наркотикам. Давайте лучше задумаемся, почему изображение конопли на одежде стало модным среди молодежной тусовки и попробуем сделать так, чтобы она перестало таковым быть, чтобы сами подростки перестали носить одежду с изображением конопли. Конечно, проще просто запретить и не копать глубоко, а ведь запрет не решит проблему.

Счтитаю принятие такого закона очередной пустой тратой времени: нет четкой логики в законе и возникает море попутных вопросов. К тому же, лично я, не представляю как изображение листка канабиса на футболке, даст представление что это круто. В самом изображении нет подтекста и пропаганды, вопрос в том как его подать. Согласитесь, ведь никто не стал бы курить сигареты Мальборо, если бы увидели просто изображение пачки, а вот когда эти сигареты курит брутальный "настоящий" мужчина на коне и в шляпе.....вот тут и создается образ, формируется интерес и т.д. и т.п.

А не кажется ли Вам странным господа и дамы, что слишком многие знают, как выглядят листья конопли? :) Выходит, что у нас большинство людей самостоятельно безо всяких законов и просмотров одежды с листьями выясняют, как они выглядят, то есть интересуются наркотиками, так? И потом самостоятельно принимают решение, употреблять их или нет. Здесь есть кто-то, кто стал принимать наркотики после того как посмотрел на листья конопли (не важно где, на одежде или в интернете или в учебнике ботаники)? Ой, какие симпатичные листочки, дай-ка я их покурю! Что за бред, действительно.
Я вот понятия не имею как выглядят листья, цветочки и прочие вершки и корешки не только конопли, но и марихуаны и т.д. Не интересно мне это и никогда не было интересно, и поэтому мне абсолютно все равно, запрещены они или нет.

А самое главное, что меня смущает в комментариях, которые во многом аналогичны тем, что давались к проводимому здесь же опросу по рекламе алкоголя, это то, что многие своих собственных детей считают, извините, дебилами, не имеющими мозга, сующими в рот, что попало. Товарищи! Не так уж много на свете настолько тупых детей, которые неизбежно вырастут наркоманами и алкоголиками, если их не изолировать на необитаемый остров от вида конопли, водки и сигарет. Ну это же очевидные вещи! :)

Мое мнение - нет смысла коментировать решение суда.
Лучше плохой порядок, чем распрекрасный бардак.

Отличная реклама. Просто отличная. Интересно, кто это проплатил, и какова сумма. Любой запрет, особенно в риск-среде -( ЦА-подростки, молодежь) - приводит к активизации потребления. Это не только любому рекламщику известно, даже самый захудалый "политолог" из картофельного техникума - скажет то же самое. И потом - Ну, допустим, майка. Интересно, как суд будет устанавливать, что именно на ней изображено. Какое конкретно растение? Ботаническую экспертизу назначать по шелкографскому принту? Реальная рекламная акция. И потом - это будут обсуждать в газетах - подростка в майке с картинкой неведомого растения арестовали менты, ага. Полагаю, лучшего промо для наркодилеров и придумать было сложно. ЗачОт, однозначно, просто пятерка в четверти.

А вообще кто-нибудь обратил внимание на формулу опроса?
Решение верно: изображение усиливает внимание к наркотикам
Решение абсурдно: изображение никак не влияет на внимание к наркотикам
Решение неверно: запрет на изображение спровоцирует внимание к наркотикам
И первый, и третий ответ - отличная логическая ловушка. Или это тоже часть промо?

я считаю,что это абсурд!кругом,кроме одежды,масса рекламы конопли!!!по телевизору,литература и так далее!а интернет- это вообще отдельный разговор!интересно,как это будут отслеживать?

На мой взгляд, решение верное. Официальная власть должна следить за тем, чтобы общедоступная символика не пропагандировала наркотики. Это необходимая частью PR государства. А по поводу нездорового интереса к запретам - противоречие в обществе есть всегда - и всегда будут люди которые кому-то что-то будут делать назло. Их ничем не "вылечишь".

к чему использовать это на одежде, чтобы быть безвкусно одетым и выращивать поколение бивисов и батхедов?

В СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ КОНОПЛЯ В АПТЕКАХ ПРОДАВАЛАСЬ БЕЗ РЕЦЕПТА А В НИДЕРЛАНДАХ ЛЕГАЛИЗОВАНА

Я был не в теме и не знал как выглядят чьи то листья и не отличил бы их от других просто листьев... а тут мое внимание заострили: просто листья -> листья конопли -> что такое конопля?

Почти все в молодежной среде знают, как выглядят листочки конопли. Оч милые на мой взгляд) Короч никого не удивишь.
А ЦА (молодежь) приколется, ждите забавных роликов на ютубе.
А мож запретили, потому что план Путина тоже обыграли с помощью этого символа? Вот они и обиделись, решили -не бывать больше приколам аццким)))
Вообще запрещать конопляную символику бредово. Тогда надо начинать с алко, потому что от него вреда для организма больше.
Есть какая-то там таблица вредности веществ, так по ней самая безвредная - конопля, потом остальное.
Кстати кто-то там говорил в комментах про капли абсента - мимо, в абсенте полынь, м-м-м, кстати, вкусный напиток...

Никак не проголосовал. Во мне борются 2 мнения: верно, потому что действительно вызывает и подогревает интерес: что же это такое? Для неискушенной публики. С другой стороны неверно, потому что, ну, это глупость. Все так или иначе хочет попробовать - попробует.
А потом вот возьмите Нидерланды, там все разрешено, более того траву можно курить везде, а вот с сигаретами сложнее, и что? По статистике там и преступность на почве наркотиков ниже, да и процент хэви юзеров тоже по-моему ниже, ну по крайней мере химию точно меньше употребляют.
Так что может стоит задуматься об этом??? Для многих реально пропадет азарт...

Проголосовала за этот закон

Webway, например я благодаря появившейся моде носить подобные футболки с принтом каннабиса (лет 10 назад) и узнала как выглядит тот самый наркотик ;) так что такая мода спровоцировала мой интерес к "травке" ;)
но из-за адекватности употреблять я её не стала

а ничего, что из конопли не только наркотики делают?
одежда из нее шьется стильная и экологичная, например... и некоторые производители листики эмбьлемой выбрали или для компании, или для товарной марки. им что, теперь позакрываться надо?

Популизм и демагогия. Вместо того, чтобы реально какие-нибудь полезные вещи делать, куда как проще придумать новый запретительный закон или ужесточить существующий (например, правила дорожного движения и штрафы за их нарушения). Дешево все это и сердито. А чиновник в очередной раз показал что радеет за народ всей душой

Россия - мать. Вместо того, чтобы лечить болезнь, пытаются прикрыть симптомы. Курение каннабиса все популярнее среди подростков, и майки с листочком тут не причем.

Даже на уровне ассоциаций: подростки видят измельченную засушенную коноплю в пакете, а не листы. Листы ассоциируются с коноплей у "производителей". А им, поверьте, наплевать, есть листы на предметах одежды или нет.

А по-чиновничьи все правильно: имитация бурной деятельности, и никакого практического толка.

В очередной раз, хлопаю в ладоши

Полностью согласен с Phantomasом: вместо реальных дел очередная лапша на уши и пыль в глаза. Лучше бы запретили сами себя

Решение неверно. Даже тот, кто спокойно носил одежду с рисунком конопли, и не знал что это, может заинтересоваться в связи с запретом. Получается что как раз запрет, это скрытая реклама.

А мне вот что странно: 9 мнений зарегистрированных пользователей против 28 незарегистрированных (гости).

Я считаю, что запрещать полностью неправильно. Нужно лицензировать возможность носить изображение конопли на одежде. Лицензии будут выдаваться полномочными органами только ответственным модникам, прошедшим определённые тесты и показавшим сознательную готовность, будучи облачёнными в спец.костюм, избегать мест пребывания граждан с несформировавшейся психикой.

представленная графика конопли может стать работающей если поддержать управляющими фразами, привлекающими специальными запахами и т.д. а без ритуала эта графика ничем не отличается от какого-нибудь брачного агенства.

А как же виденные мной перечеркнутые значки-листочки конопли в некоторых кафе? Это получается реклама или как?

Да, из неё одежду шьют. А разве ещё что-то? ;О)

В очередной раз была сотворенна какаето ересь. Если мыслить подобными категориями то вполне возможно привлечь к суду человека носящего майку со "старый мельник" или "bavaria". (ст 22 ФЗ о рекламе)
А тут стоит говорить о сформированной культуре которая идет не из за ношения маек с ганжей, а из фильмов про чернозадых подонков из американских трущеб смолящих косячки и имеющих пушку и бабу. и если уж решать подобные вопросы то решать именно с ценза теле и радио вещания.

В общем как всегда сделали какой то сакс не понятно зачем и якобы для благих целей

Скорее не за ношение можно привлечь, а за их изготовление, распространение и "вовлечение" этих самых "носителей":)))

Работаю непосредственно с молодежью. Вижу, что среди большинства "мода" очень важна. Если решение пройдет "тихо" - просто снимут с производства "модные листочки" без скандалов и широкого обсуждения, - мода измениться. Просто будут носить розовых слонов, листья каштана и прочую ерундистику.

Систематические контакты с образом воспитывают привычку, лояльность к образу.

Слава Богу, что есть люди, которые знают, что "из конопли одежду шьют". Но есть целая группа, даже субкультура, одобряющая и всячески поддерживающая использование конопли в иных целях. (Растаманы называются.)

Однозначно поддерживаю инициативу запретить. Вопрос в реализации.

Мак достаточно сложную процедуру до готового продукта употребления должен пройти и не получил такого распостронения, получает, но только у посвященных + прием его через шприц.
А канабис теранул, откурил.)))

Мак Будет усиливать внимание в основном только у уже посвященных.

такое решение только привлечет внимание к такому изображению именно как к наркотику

Это полная чушь! Я например просто обожаю носить одежду из конопли...на весь мир знаменита марка HEMP...а по своим характеристикам и удобству вещи из конопли превосходят практически все другие ткани....и что теперь? мне что лейблы отрывать со всего гардероба?
А ваще чуваки не врубаюцо что шишек намутить может щас любой подросток, а про химию всякую говорить ваще не приходицо. ну убрали они листик и чё? типа те кто курит или те кто общаюцо с теми кто курит не будут курить? всегда почти решение остаёться за испытуемым. да и на опыте более развитых стран чем наша могу сказать что конопля не такой уж серьёзный разговор...лучшеб героинщиков долбаных с вокзалов поубирали...

з.ы. сам не курю и вам не советую...

Антипропаганда применения тяжелых наркотиков предполагает обязательное изображение шприца. Исходя из логики законодателей изображение шприца - пропаганда к употреблению тяжелых наркотиков!
Маразм крепчал, деревья гнулись!

Неуклюжие пешеходы бегут по лужам.
Вода рекой течет по асфальту.
В префектуре Исемидзу дождь и полная тишина.
Там не разрешают петь на улицах крокодилам.

верховный суд решил очистить растафарианство от лишних элементов законопослушные люди, которые носили канабис ради прикола, быстро уйдут в небытие. остануться только истинные растаманы - добрые самаритяне, которые дуют и носят или просто дуют

просто кто то хочет разорить парочку швейных организаций и запретить импорт))))))))))) все же ясно...... за каждым законом или его проекте чья то злая $$$$$ мысля таится)))))))))))))))
А запретить можно все, лучше пусть еще раз проверят список чего они уже на запрещали, так что скоро придется читать на инструкции кошек и людей не стирать и все в таком роде........ Видимо у данного автора ребеночек начал носить такую одежду))))))))

БРИТАНСКИЙ РЕКЛАМНЫЙ КОМИТЕТ ЗАПРЕТИЛ ДНЕВНУЮ "ЭРОТИЧНУЮ" РАДИОПРЕЗЕНТАЦИЮ СОСИСОК.......
Уважаемые...... вот скажите с таким мышлением и воображением как можно к власти то пускать, скоро и яйца с продажи снимут........
и останутся одни презервативы да прокладки - вот это точно не ограничат

Если кто знает досконально технологию приготовления пива (заводского)... Чес-слово, лучше косячок.

а что всё-таки вышел закон, который запретил носить вещи с такими принтами? или нет??

И не выйдет! потому что все понимают, что это абсурд. Я считаю, что это специально спланированная акция для привлечения внимания к наркотиком.
З.Ы. И как вы предсттавляете милиционеров, которые будут ловить подростков в запрещенных майках?! Будут устраивать рейды по городу с журналистами, снимать с посадочной полосы.

НЕВЕРНО ! ! ! !
УБЛЮДКИ Я только сегодня такую майку себе искал! Лично для меня это знак 60ых!

верно,верно и еще раз верно!!

нет, любые организации которые будут поставлять, изготовливать подобные вещи будут штрафовать!!

ой бредятина а....думать надо было, когда наркота ваще появилась, когда Россия еще не бухала и прочее..
конопля просто красивое растение(возможно для кого то), как голые девушки для вас же.

очередной дебильный закон в россии!!!! а как же майки с надписью ЙУХ,это что нормально? Значит мат у нас в законе а листик конопли носить нельзя

конопля это самое крутое на планете! хочу закон чтоб сделали на потребление и распространение легкими наркотиками!

УПОТРЕБЛЕНИЕ

подтекст как много в этом звуке...как много в этом...статистика не в пользу провокаций такого характера как изображение этого "может и красивого" растения с подтекстом пусть лучше будет кактус...

ГНК свою кормушку холит и лелеет, пусть, даже, и борясь с ветряными мельницами. Под носом лежащее не видит - оно бабок не даёт же. С ВДНХ почему скульптуры колхозников с кустами марь-иванны не выкорчевали? Позорно скатились к талмудированию всё и вся. Исторически мы первыми были по поставкам продукции из конопли на внешний рынок, при советах трудовые подвиги совершали на плантациях, добиваясь урожайности и качества )) . Давайте и конопляное масло запретим, находящееся в свободной продаже. Наши предки мудрее были. Тем более, в сёлах почти все жители травы знали, в т.ч. коноплю и эффект от её употребления. Пирожки жарили из семян, молоко пили и не парились.

я себе купил классную футболку с марихуаной.заметьте не в целях пропаганды.мне она про100 нравится.и я ее буду носить.и мне пох...кто там че думает

мне еще известно из источника ,что фскн-овцы некоторые,сами употребляют.если кого то ловят предлагают им за определенную сумму отмазатся.также.да че тут говорить ...да и вообще столько людей мразей не перечесть.-в основном которые у власти или в начальниках

Так одевать можно или нет

Собираюсь шить одежду из конопли-свой бренд хотел сделать изображение с использованием листа конопли .теперь облом,маразм одежда продукты разрешены выращивать техническую коноплю можно изображать ее нет ,просто бред..

Конечно является, другой вопрос сели наркотики запрещены когда два из них абсолютно легальны?