Россия снова перекрывает водочный кран для SPI Group

На прошлой неделе 9-й Арбитражный апелляционный суд принял сторону Ростехрегулирования, признав законность запрета на экспорт водки наливом - в специальных цистернах и контейнерах, рассказал РБК daily источник, знакомый с ходом процесса. Именно так из Тамбова получает русскую водку латвийское предприятие Latvijas Balzams, где и разливается Stolichnaya для большинства мировых рынков.

В мае 2010 года Ростехрегулирование сообщило о внесении поправок в ГОСТ Р 52194-2003 «Водки и водки особые. Упаковка, транспортирование и хранение». Из документа был изъят абзац, в котором допускалось при экспорте ликеро-водочной продукции разливать ее в титановые бочки, автоцистерны и специализированные контейнеры. Документ подписан директором ГНУ ВНИИПБТ академиком Виктором Поляковым, заведующим отделом технологии ликеро-водочного производства Иосифом Бурачевским и утвержден начальником управления технического регулирования и стандартизации Ростехрегулирования Виктором Клюшниковым.

При этом Ростехрегулирование подчеркивало, что изменения в ГОСТ были внесены по представлению СКП РФ, утверждавшего, что наличие подобной нормы способствует реализации неких преступных схем. Участники рынка и эксперты не сомневались, что внесение поправок было продиктовано желанием оказать давление на SPI Group Юрия Шефлера, которая исторически экспортировала водку наливом из России в Латвию, где и превращала ее в известную всем Stolichnaya.

Несмотря на то что акционер SPI Group Андрей Скурихин в интервью РБК daily в мае 2010 года отрицал, что введение новых правил как-то отразится на работе компании, уже 2 июня входящая в группу компания СПИ-РВВК подала иск в арбитражный суд с требованием признать незаконность поправок Ростехрегулирования.

Как следует из материалов арбитражного суда, 20 января 2011 года суд первой инстанции принял сторону истца, отменив запрет на экспорт водки наливом. В резолютивной части судебного решения указывается, что оспариваемые поправки были приняты с грубыми нарушениями процедуры, в частности не была проведена экспертная комиссия по этому поводу, что противоречит нормам закона «О техниче­ском регулировании».

Ростехрегулирование не согласилось с выводами суда первой инстанции и подало апелляционную жалобу, решение по которой было принято 11 мая текущего года. Как рассказал РБК daily источник, следивший за ходом этого процесса, апелляционный суд отменил предыдущее решение и признал поправки в ГОСТ соответствующими нормам закона.

В Ростехрегулировании затруднились дать оперативный комментарий по итогам суда. Представитель СПИ-РВВК отказался комментировать судебное решение.

Очевидно, что в результате SPI Group может столкнуться с определенными проблемами при производстве водки Stolichnaya. Несмотря на то что в публичных интервью руководители компании никогда не раскрывали схемы поставок водки на предприятие Latvijas Balzams, ни для кого не было секретом, что водка в Латвию перевозится цистернами с российских заводов группы. В недавнем интервью латвий­ской газете Leta это подтвердил и бывший председатель правления Latvijas Balzams Карлис Андерсон, прямо заявивший, что сырье для Stolichnaya приходило в Латвию из Тамбова, где расположен завод «Талвис», принадлежащий структурам Юрия Шефлера.

Изменение схемы поставок водки из Тамбова существенно увеличит себестоимость продукции SPI Group, считают эксперты. В то же время если компания откажется от использования произведенной в России водки для Stolichnaya в пользу, к примеру, водки из Латвии, то это будет чревато запретом указывать на этикетках «русская водка», что является существенным элементом маркетинга исторического бренда.