Арбитражный суд Новгородской области поддержал позицию Новгородского УФАС
Реклама услуг кооператива не содержала существенной для потребителя информации о необходимости вступления в кооператив и внесения паевых и иных взносов для получения в кооперативе займа. Кроме того, рекламировался приём вкладов, тогда как фактически осуществлялся приём личных сбережений граждан - операция, имеющая абсолютно иную правовую и экономическую природу.
УФАС России доказало принципиальную разницу между услугами, предоставляемыми пайщикам кооператива, и услугами, которые получает клиент банка. Новгородское УФАС России убедило суд в том, что информация о необходимости вступления в кооператив для получения займов - существенна для потребителя.
27.12.2005











Комментарии
Написать комментарий