Нужен ли нам еще один косолапый бренд?

imho это очередная статья распила бюджетного бабла

коллеги! вы считаете справедливым и не постыдным то, что вопрос в заголовке поставлен очччень суггестивно?

ну слава богу меня снова боготворят)

жест какая.....Совком пахнет.....позор, вам, товарищи....

тут и обсуждать нечего, соцреализм в действии :)

Настолько все банально....

Единороссы с детства! Каждому ребёнку по игрушке с символикой партии!!!!!
Задолбали уже.

Вопрос сформулирован некорректно, так как заведомо содержит негативную оценку

И еще я согласна с материалом статьи, что совершенно неважно, что там нарисовано, а главное, как это преподнести, с какими эмоциями ассоциировать бренд в коммуникации, так его и будут воспринимать.

Все слабо, даже если согласиться взять за основу знака скучного и банального медвежонка.

Ну вот, дожили.
Даже в советское время стеснялись, наверное, в таких откровенных халтурных выходках.
Поздравляю!

Один из мишек точно как с Олимпиады 80, но в Советском союзе хоть образ был, а какой образ у Современной России? Медведь плох?! Но не оленя же рисовать...

Блин, ну честное слово: достали уже мишки! Открытки - мишки, игрушки - мишки, колготки - мишки, футболки - мишки, хорошо еще, гитар в форме мишек не придумали. Теперь и лого игрушек, блин, мишка.... Да простит меня креативная группа, но блин, вы в каком веке живете? Хранение традиций - конечно, хорошо, но не до такой же степени, блин...

УГ

При чем тут единая россия? Может вы и медведей в лесах постреляете единоросов сильно напоминает.
Хороший ведмедь. В том что от него совком пахнет есть что-то такое из детства.

Вопрос может и содержит оценку, но голосуете то ЗА медведЯ. Хотя, на мой взгляд, косолапый не самая плохая оценка для очередного медведя. В берлине медведь, в канаде медведь, не могли для знака качества другое животное поискать. Зайку например? Тоже пушистый и милый

А что плохого уважаемые коллеги видят в советской эстетике? Это целое направление в искусстве, если угодно, в котором есть свои мастера. Вопрос реализации: по моему мнению, есть отличный медвежонок работы знаменитого Чижикова, автора знаменитого символа Олимпиады-80. То, что я увидел - откровенная халтура. Нельзя так с символами национального масштаба, как бы мы не относились к тому, что нас окружает.
Да и дети: если с детства они будут считать, что подобное косолапое урылище - это национальный образец дизайна, тиражируемый по всей стране на протяжении многих лет, то КАКИМ через каких-то 20 лет вырастет потребитель?
Кстати,по моей информации, г-н Чижиков еще жив, поручили бы ему: и деньги пенсионеру были бы нелишние, и сделано было бы хорошо...

Мне из этой новости непонятно вот что: Все российские фабрики игрушек уже национализировы и не требуют дифференциации собственными брендами или в России осталась единственная фабрика (она же национальная) и она производит весь ассортимент от самолётиков до заек или же только мишек? Может это бренд компании, размещающей заказы в Китае? Заменит ли Мишка-знак качества сертификат качества и СЭЗ?
Даже в Советском союзе "игрушечный" "Огонёк" был одним из брендов и, кажется, только всяких машинок-автоматиков.
Не стоит ли ожидать единого кондитерского бренда (гыгы "Россия щедрая душа, вспоминается") и прочих национальных брендов.

Я вообще не понимаю смысла "единого" бренда...ну кроме, конечно, распила бюджета, о котором говорили выше...
Хотя, учитывая фразу: "Планируется организация сертификационной лаборатории для российских производителей игрушек, в которой бренд будет использоваться как знак качества.", появляется вопрос - "Как в нашей стране действует обычно система получения сертификатов, лицензий, разрешений, и других "одобряющих" документов?" П Р А В И Л Ь Н О - С помощью взяток! Молодцы, товарищи, еще одна сомнительная структура в стране

Пост-советский МАРАЗМ

Очень интересно... Если бренд - стало быть: общая фирма, объединение, согласованная деятельность группы лиц. Как вы думаете, что на это скажет ФАС? Если знак качества, то надо определиться с критериями оценки, судьями, правилами использования и (естественно) с юридической защитой этого знака.
Макеты, мне лично совершенно не нравятся. Дело не в художнике, и не в присутствии флага и цветов флага. Это как раз уместно и правильно. Вот звезда и мишка вызывают слишком конкретные ассоциации, а игрушки они все разные! Здесь нужен или просто знак, пусть даже пятиугольник, или абстрактный символ, а хоть бы и смайлик :)
А в принципе идея не новая, но здравая и стоит того, чтобы её развивать.

УГ

Слово "игрушки" написано прописными буквами в половине вариантов, что как бы не грамотно. Либо все буквы в верхнем регистре, либо первая. Если буква р прогибается под тяжестью медведя (в одном из вариантов), то от чего выростает в размерах буква У? Недодумали. Логтип надо рисовать монохромным. Не везде бужет техническая возможность его красить. Не везде эти цвета будут гармонировать с цветом изделия. Очень низкая в этом смысле вариативность. И внимания к деталям не хватает конечно. Не говоря про то что в общем и целом картинка нарисована без вдохновения.

ug

У нас все в России производство игрушек косолапо, так что мишка кстати будет.

Оторвали мишке лапы и остались только Ушки. Если это знак качества, то причем здесь бренд? А мишки - это символ детской игрушки во всем мире, что ж плохого. Тедди в Англии, например. У них свои, у нас свои. Главное, чтобы качественные ))

Атрибут отличный, а вот над его воплощением, мне кажется, надо еще потрудиться.....

Столько комментариев, почти все негативные. А что ж сами, господа великие критики, ничего лучше не предложите?
Мне нравится идея про создание брэнда для обозначения системы качества. Мишка в этом контексте неплох, а главное - понятен.

Мишка не самый плохой вариант, но ...

Крайне не понятно, зачем единый бренд? Это тогда некий сертификационный знак качества должен быть. Если так, то вопрос не корректен.
Лично у меня более детская ассоциация с ЗАЙЦЕМ, он более детский и веселый.
Цвета флага считаю лишним.

Бренд должен нести образ, понятный конечному потребителю – детям. Должен ассоциироваться со всем ассортиментом империи игрушек. Представьте себе конструктор из металлических изделий или деревянных кубиков в виде медведя. Или мы объединяем только мягкие игрушки?

Кроме прочего, бренд должен персонифицировать изготовителя и его товар, а в данном случае получается обратный эффект. Мы лишаем производителя конкурентных преимуществ, а это уже далеко от рынка и переход к некому административному регулированию.

Еще уродливее Мишек не нашли? Исполнение ужасное! Берите левого верхнего с ужасающим мертвым взглядом, пускай детишек распугивает, а безрукий косолапыч для ассоциации детей инвалидов прокатит Унылое говно...

Все вроде бы ничего НО..зачем же красить медведей в красный а уж тем более в голубой цвета? Разве в России есть такие медведи???? Товарищи, вы забыли что игрушки для детей, ну не нужно сбивать их с толку такими цветами...игрушки а уж тем более знак качества на них должны соответсвовать реальности! У нас итак полно игрушек - зеленых зайцев и красных слонов.....

Как то он смахивает на ЕР.
А подделывать все равно будут какую печать бы не ставили.

Медведь... да это уже даже не банально а просто пошло... нужен знак сертификации выберите нейтральный, а то на красных жирафах и зеленых зайцах будет еще налеплен голубой медведь.... Дали нервно курит в углу...
а сама по себе мысль "интересная"(( опять все под стандарт?... следующий шаг должен быть принятие жесткого плана по выпуску игрушек по стране... (нецензур) сколько можно ходить по кругу причем вокруг одних и тех же граблей...

хм.. как не дизайнер, скажу, что идея как всегда великолепная, я про качество про то, что лучшее детям и прочее.. и идея с медведом мне нравится...
а вот про визуальное исполнение.. хм... схематично весьма, похоже на знак ГОСТа, который запомнился на дне пресловутых гранёных стаканов в пионерлагере...
а может провести опрос у детей? или конкурс? или их мнение тут вообще не при чём... что то как обычно, светлых и талантливых голов полно, а мы почему то смотрим на какой то бедненький, безликий логотип... от совковых пережитков не так давно отходить начали, и снова-здорово... бррр

У нас уже был один чебуршка какого цвета чебурашка , так и высупили ...сливайнкувер)
теперь давайте архетипического мишу калорируем...
"Если купишь мишку - береги его,
он ведь с нашим знаменем цвета одного!"
У-ЖАС ))

Очередная совковая безвкусица!
Кто вообще делает такое гавно?

гавн0-гавн0-гавн0-гавн0 !!!

я бы проголосовал за медведя с оторванными лапками. только надпись нуждается в небольшой переделке: выделять надо не буквы РУ, а буквы Г и У = говно унылое

сложно сказать. вроде и ничего медвед, но как-то не радует

очередная попытка распила бюджетного бабла.
В остальном, многие правы, хотя это ничего не изменит.

Игрушек российских нет, а бренд откуда-то взялся...
Поручите Чижикову нарисовать ваш бренд.

А в целом, очередная попытка подмены понятий.
Медведь - хищник! Не побрезгует ничем, даже маленьким ребенком, в смысле своим медвежонком, если голодный...

А вы втюхиваете детям сказку о добром медведе, которой нет...
Но если не принимать во внимание скверный "характер" реального медведя, то:
Поручите Чижикову нарисовать ваш бренд.

Ребята, вы уже взрослые, верно? А вспомните себя в детстве! Какая у вас была любимая игрушка с которой вы всегда ложились спать? У меня дочь 2 годика, почему то выбрала из всех мягких игрушек именно медвежонка!!! Только вот дизайнерам которые работали с шрифтом и в общем делали логотип, либо руки выровнять, либо объяснить, что левой ногой и за пару минут национальные бренды не делаются, а если руководители данного проекта желают получить адекватный результат, то нужно обратится в несколько компетентный студий или устроить тендер. За медвежонка обеими руками!!!

Государство так и прёт из этих поделок..
Грустно.
Конченая халтура адовых цветов.

Главное,товарищи,не спать! Не спать с брендами. чего бы это нам ни стоило!

Вообще-то самая "русская" игрушка - неваляшка. Но ведь охота и попилить и лизнуть...

Мне мишка нравиться, зачем и кому это нужно дело 10, но если обсуждать именно мишку, ДА он не плох.