JULY 25, 2009.
«Biden Says Weakened Russia Will Bend to U.S.».
By PETER SPIEGEL
WASHINGTON -- Vice President Joe Biden said in an interview that Russia's economy is "withering," and suggested the trend will force the country to make accommodations to the West on a wide range of national-security issues, including loosening its grip on former Soviet republics and shrinking its vast nuclear arsenal.
Mr. Biden said he believes Russia's economic problems are part of a series of developments that have contributed to a significant rethinking by Moscow of its international self-interest. The geographical proximity of the emerging nuclear programs in Iran and North Korea is also likely to make Russia more cooperative with the U.S. in blocking their growth, he said.
But in the interview, at the end of a four-day trip to Ukraine and Georgia, Mr. Biden said domestic troubles are the most important factor driving Russia's new global outlook. "I think we vastly underestimate the hand that we hold," he said.
"Russia has to make some very difficult, calculated decisions," Mr. Biden said. "They have a shrinking population base, they have a withering economy, they have a banking sector and structure that is not likely to be able to withstand the next 15 years, they're in a situation where the world is changing before them and they're clinging to something in the past that is not sustainable."
Mr. Biden's remarks were the most pointed to date by a senior administration official on why the Obama administration believes its "reset" with Russia is likely to succeed, while previous efforts to engage Moscow by the Clinton and Bush administrations ended with little progress.
The remarks also are among the administration's most critical of Russia's current role in the world, and come just weeks after President Barack Obama insisted that the U.S. seeks a "strong, peaceful and prosperous Russia" in an address at his high-profile July summit in Moscow with Russian President Dmitry Medvedev.
Natalya Timakova, a spokeswoman for Mr. Medvedev, declined to comment on Mr. Biden's remarks. Ms. Timakova acknowledged that the Russian government is currently looking at many of the issues he raised -- including economic challenges, the banking sector and the country's shrinking population.
Цитата:
Excerpts: Biden on Eastern Europe.
«I can see Putin sitting in Moscow saying, 'Jesus Christ, Iran gets the nuclear weapon, who goes first?' Moscow, not Washington».
Despite Russia's economic and geopolitical difficulties, Mr. Biden said, Moscow could become more belligerent in the short term unless the U.S. continues to treat Russia as a major player on the international stage. He said Russian leaders are gradually beginning to grasp their diminished global role, but that the U.S. should be cautious not to overplay its advantage.
"It won't work if we go in and say: 'Hey, you need us, man; belly up to the bar and pay your dues,' " he said. "It is never smart to embarrass an individual or a country when they're dealing with significant loss of face. My dad used to put it another way: Never put another man in a corner where the only way out is over you."
Since the end of the Cold War, consecutive U.S. administrations have tried to re-engage with Moscow on a range of foreign-policy issues, in the belief that the two countries had increasingly common national-security interests. After initial charm offensives, however, both the Clinton and Bush administrations' efforts were stymied.
Mr. Biden's remarks illustrate the extent to which the Obama administration believes the balance of power is shifting toward Washington, giving the White House a new opening to leverage its strategic advantages to persuade Moscow to reduce Russia's nuclear arsenal, loosen its grip on emerging democracies on its border, and cooperate on Iran and North Korea.
"It's a very difficult thing to deal with, loss of empire," Mr. Biden said. "This country, Russia, is in a very different circumstance than it has been any time in the last 40 years, or longer."
Specifically, he said, economic troubles played a central role in Moscow's strong desire to restart nuclear-reduction talks. He noted that Russia can no longer afford to maintain an arsenal that, while much smaller than Cold War levels, is still one of the two largest in the world by far. "All of sudden, did they have an epiphany and say: 'Hey man, we don't want to threaten our neighbors?' No," Mr. Biden said. "They can't sustain it."
He also argued that Russia's domestic struggles have made it less able to influence events in its so-called near abroad -- the former Soviet republics that, to varying degrees, are seeking increased independence from Moscow.
Russia maintains thousands of troops in the northern Georgian provinces of Abkhazia and South Ossetia, and has shut off gas flows into Ukraine twice in the last three years. Despite such shows of power, Mr. Biden said, even a close Russian protectorate such as Belarus has shown signs of bucking Moscow recently.
Mr. Biden said Moscow's efforts to strong-arm former Soviet republics through use of its energy resources have backfired. He noted that Russia's running dispute with Ukraine has galvanized European efforts to build a new pipeline through Turkey and southern Europe, known as Nabucco, that would bypass Russia.
"Their actions relative to essentially blackmailing a country and a continent on natural gas, what did it produce?" he said. "You've now got an agreement that no one thought they could have."
—Alan Cullison in Moscow contributed to this article.
Цитата:
JULY 24, 2009, 8:54 P.M. ET
«Excerpts: Biden on Eastern Europe».
Vice President Joe Biden talked with the Wall Street Journal's Peter Spiegel on July 23. Read excerpts from their conversation. (See related article.)
On whether Russia will agree not to treat former Soviet republics as its "sphere of influence":
"I don't expect the Russians to embrace -- particularly this government, particularly Putin -- to embrace the notion that [they should] reject a sphere of influence. But I do expect them to understand we don't accept a sphere of influence."
* * *
On fears that U.S. outreach could lead to agreements with Russia that come at the expense of Ukraine and Georgia:
"They think we'll be duplicitous and say, 'Yeah, OK, we got it. We'll make a deal with you on something else we need in return for saying, yeah OK, go ahead.' ... Some argued the last administration made a deal on Chechnya in return for no response on Iraq. We're not going to do that. It's not necessary to do that."
* * *
On domestic difficulties that are affecting Russian foreign policy:
"The reality is the Russians are where they are. They have a shrinking population base, they have a withering economy, they have a banking sector and structure that is not likely to be able to withstand the next 15 years, they're in a situation where the world is changing before them and they're clinging to something in the past that is not sustainable."
* * *
On why Russian self-interest is increasingly aligned with American interests overseas:
"I always assume that sooner or later people, countries are going to figure out their self-interest. There's a whole lot between Moscow and Washington that the Russians need. It won't work if we go in and say, 'Hey, you need us, man; belly up to the bar and pay your dues.' It's not that. It's just that they're either going to make a deal with us on arms because it's in their interest or not."
* * *
On how Russian economic struggles have affected military spending, particularly on nuclear arms:
"They're sitting there looking at their economy, they're looking at our economy, and guess what? It's in their overwhelming military interest to reduce the number of nuclear weapons. All of a sudden, did they have an epiphany and say, 'Hey man, we don't want to threaten our neighbors?' No. They can't sustain it. Does that mean they won't do something stupid? No."
* * *
On how Russia's past efforts to cut off a gas pipeline through Ukraine prompted Europeans to agree on a new pipeline that bypasses Russia:
"Their actions relative to essentially blackmailing a country and a continent on natural gas, what did it produce? You've now got an agreement that no one thought they could have. Now, granted, that pipeline would only provide 5% of all the oil Europe needs."
* * *
On whether Russian leaders will accept the White House's outreach efforts:
"These guys aren't absolute average-intellect ideologues who are clinging to something nobody believes in. They're pretty pragmatic in the end."
* * *
On the need for the U.S. not to overplay its hand with Moscow:
"It is never smart to embarrass an individual or a country when they're dealing with significant loss of face. My dad used to put it another way: Never put another man in a corner where the only way out is over you. It just is not smart."
* * *
On Russia's post-Cold War position in the world:
"It's a very difficult thing to deal with, loss of empire. The empire was not justified, but still, you're sitting there and all of a sudden...this country Russia is in a very different circumstance than it has been any time in the last 40 years, or longer."
* * *
On whether Moscow will assist the U.S. in clamping down on nuclear programs in Iran and North Korea:
"I can see Putin sitting in Moscow saying, 'Jesus Christ, Iran gets the nuclear weapon, who goes first?' Moscow, not Washington."
* * *
On whether he is concerned about Georgian President Mikheil Saakashvili living up to promises to strengthen democratic institutions:
"I'm not concerned, but I'm not taking any chances. The opposition believes the only reason he said it was because I was coming. The opposition said to me the only reason he did some of the stuff he did in terms of backing off the demonstrations was because I told him….It may or may not have had an effect on his judgment."
* * *
On the difficulty of developing democratic institutions in Georgia and other new democracies:
"Part of the process that I think a lot of us forget is that none of these folks ever operated in a system where the basic politics of democracy has been exercised. I mean the raw politics -- not just politics in institutions, but politics in -- you do that, you're likely to get this response."
* * *
On criticisms that President Saakashvili has illustrated authoritarian impulses:
"He has the impulses of what was the Rose Revolution. It was:,'We're in the street, you get you're a** out of office, or we're going to do something.' That was a democratic moment, [but] it wasn't a democratic moment. It was a cry for freedom, and it was a demonstration of a total rejection of the other government. It's a leap from there to say, 'Here's how democratic institutions work'."
* * *
On whether democracy can take hold in Georgia:
"Am I worried about these guys not establishing a democracy? What worries me most is they don't understand how to establish democracy."
Добыть интервью в исходном варианте не удалось. Денег просят (сволочи). По этому предлагаю подождать пару дней. Комментариев этого интервью, другими изданиями не привожу - нет никакого смысла. Официальных сообщений по поводу этого "казуса" пока не озвучено. Если до понедельника официальный Вашингтон промолчит, или Обама поддержит своего зама - "перезагрузке" П_Ц.
В прочем, лично я, в не верю, что в Москве, кто то воспринял Проект "перезагрузки" серьезно.
Объективно же, интервью Байдена, по своей откровенности и близорукости, далеко опережает самые яркие высказывания членов команды Дж. Буша мл. Например, выступая перед парламетом Грузии, Байден заявил, что в августе прошлого года, на Россию напала не Грузия, а США. И войну России, проиграла не Грузия, а Америка.
Он вообще много чего наговорил.
Более, чем достаточно.
Для отставки.
Если Обама Президент...
P.S. _________________
Цитата:
«А теперь перегрузка».
Вице-президент США Джо Байден дал скандальное интервью газете The Wall Street Journal, в котором предсказал, что ослабление российской экономики вынудит Москву "пойти на уступки Западу по ключевым вопросам национальной безопасности", в частности отказаться от попыток главенствовать на постсоветском пространстве и согласиться на существенное сокращение ядерного потенциала. Неожиданное заявление Джо Байдена, в котором он отвел России роль младшего партнера США, стало самым жестким высказыванием в адрес Москвы со стороны администрации Обамы. С отповедью Джо Байдену выступил помощник президента РФ Сергей Приходько. По мнению экспертов "Ъ", "перезагрузка" российско-американских отношений столкнулась с серьезными препятствиями.
Интервью вице-президента Байдена газете The Wall Street Journal, опубликованное в субботу, не только подвело итоги его недавней поездки на Украину и в Грузию, но и затронуло весь спектр российско-американских отношений. Второй человек в администрации Обамы, в феврале этого года призвавший к "перезагрузке" в отношениях двух стран — Джо Байден неожиданно вернулся к риторике прежней администрации Буша, причем в ряде высказываний ее превзошел.
По мнению вице-президента США, нарастающие экономические трудности вынудят Москву смириться с утратой ею прежней геополитической роли, что повлечет за собой ослабление российского влияния на постсоветском пространстве и значительное сокращение российского ядерного потенциала. "У них уменьшается население, у них ослабевает экономика, их банковский сектор вряд ли переживет ближайшие 15 лет, они находятся в ситуации, когда мир меняется и уходит вперед, в то время как они пытаются цепляться за что-то в прошлом, что уже утратило силу",— заявил Джо Байден. Эту свою мысль вице-президент США проиллюстрировал ситуацией в области контроля над вооружениями. По его мнению, именно неспособность российской стороны поддерживать свой ядерный потенциал стала для нее главным мотивом к возобновлению переговоров по его сокращению с президентом Бараком Обамой.
Господин Байден указал на то, что администрация Обамы намерена продолжать взаимодействие с Москвой. Однако при этом он четко дал понять, что это взаимодействие должно оставить за США роль старшего партнера "ослабевающей России". "Это всегда неумно — ставить в неловкое положение человека или страну, которая столкнулась с существенной утратой лица. Мой папа по этому поводу говорил так: "Никогда не загоняй в угол человека, которому, для того чтобы выбраться, придется пойти на тебя"",— пояснил Джо Байден.
В Москве интервью вице-президента США вызвало крайнее недоумение. Российская сторона устами помощника президента РФ Сергея Приходько указала на то, что эти заявления идут вразрез с итогами недавнего визита в Москву президента Обамы. "Возникает вопрос: кто определяет внешнюю политику США — президент или пусть и уважаемые, но члены его команды?" — заявил Сергей Приходько агентству "Интерфакс".
Наиболее развернутый ответ помощник президента РФ дал вице-президенту США в вопросе контроля над вооружениями. "Мы помним многочисленные заявления президента Обамы, созвучные нашим подходам, его концепцию "ядерного нуля"",— заявил Сергей Приходько. По его мнению, попытки господина Байдена обосновать возобновление переговорного процесса "якобы экономическими причинами, а не той ответственностью, которую Россия и США несут перед международным сообществом, совершенно непонятны". "Сваливать с больной головы на здоровую, как говорят в России, просто некрасиво",— резюмировал Сергей Приходько.
При этом помощник президента РФ не преминул напомнить, что экономические проблемы не только в России, но и во многих странах мира "связаны с последствиями неразумных, а подчас граничащих с авантюризмом действий экономических институтов самих США в период президентства Джорджа Буша-младшего".
Впрочем, уже к вечеру субботы в Белом доме, похоже, поняли, что вице-президент США зашел слишком далеко, и постарались сгладить ситуацию. "Находясь в Москве, президент (Обама.— "Ъ") заявил, что Соединенные Штаты хотят видеть сильную, мирную и преуспевающую Россию, которая станет еще более эффективным партнером по многим общим проблемам. Это сокращение ядерных арсеналов, охрана ядерных объектов, противостояние ядерным программам Северной Кореи и Ирана, борьба с экстремизмом",— напомнил официальный представитель администрации США Роберт Гиббс. "Президент и вице-президент верят в то, что Россия будет сотрудничать с нами исходя из национальных интересов, а не из слабости",— заключил он.
"Байден слегка заступил за черту, сказав то, что он думает, а этого не стоило делать, учитывая предсказуемую реакцию Кремля",— прокомментировал ситуацию источник "Ъ", близкий к госдепу.
Между тем, по мнению экспертов "Ъ", интервью Джо Байдена газете The Wall Street Journal вовсе не является неожиданным, свидетельствуя как о разном понимании сторонами смысла "перезагрузки" их отношений, так и о нарастающем давлении на администрацию Обамы со стороны влиятельных вашингтонских противников нормализации отношений с Москвой.
"Еще до того как стать вице-президентом, Джо Байден снискал себя славу политика, не заботящегося о политкорректности своих высказываний. К нему вполне подходит русская поговорка "Язык мой — враг мой"",— заявил "Ъ" директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин. В то же время, считает эксперт, было бы неверным списывать резкость последних заявлений вице-президента США в адрес Москвы исключительно на особенности его характера.
"Эти заявления заставляют задуматься над тем, правильно ли в России понимают то значение, которое администрация президента Обамы вкладывает в понятие "перезагрузка". Преобладавшее у нас до сих пор мнение о том, что "перезагрузка" — это прежде всего извинение Вашингтона за ошибки прежней администрации Буша и их исправление, вовсе не соответствует представлениям нынешней команды в Белом доме. К примеру, у нас понимают "перезагрузку" как чуть ли не готовность в нынешних условиях принять российскую точку зрения по ситуации в ближнем зарубежье, что, по сути, выдает желаемое за действительное",— отметил Дмитрий Тренин.
По мнению директора Института США и Канады РАН Сергея Рогова, значение последних высказываний вице-президента Байдена в интервью The Wall Street Journal не следует преувеличивать, учитывая ту роль, которую традиционно играют вторые лица в любой президентской команде в Вашингтоне. "На американском политическом жаргоне вице-президент — это "атакующая собака". Если президент демонстрирует умеренную позицию, то вице-президент не стесняется в выражениях. Так было не только в связке Буш—Чейни, но и задолго до них",— заявил "Ъ" Сергей Рогов.
Джо Байден сыграл роль "атакующей собаки", чтобы решить две задачи, считает эксперт. Во-первых, ему необходимо было успокоить проамериканские элиты не только на постсоветском пространстве, но и в Восточной Европе, обеспокоенные сближением Москвы и Вашингтона. Во-вторых, интервью The Wall Street Journal призвано сбить волну критики российской политики администрации Обамы со стороны как влиятельных республиканцев в конгрессе, так и части демократов, считающих, что президент Обама пошел на неоправданные уступки России, чуть ли не капитулировав перед ней.
"В ближайшей перспективе единственным последствием интервью Джо Байдена может стать ужесточение риторики с обеих сторон, в которой не будут задействованы первые лица. Однако наблюдаемое отсутствие реальных достижений "перезагрузки" за исключением соглашения об афганском транзите не может не настораживать. Если до конца года не последует других договоренностей, прежде всего по СНВ, то это может привести к новому откату в двусторонних отношениях",— считает эксперт.
Сергей Ъ-Строкань; Дмитрий Ъ-Сидоров, Вашингтон.
P.S.S._________________
Цитата:
"Мы считаем Россию великой державой".
Скандальные высказывания вице-президента США Джо Байдена о России в интервью газете The Wall Street Journal вызвали настоящий переполох в американской администрации. Вслед за официальным представителем Белого дома госсекретарь США Хиллари Клинтон заверила Москву, что США заинтересованы в сильной России, которую они считают "великой державой". Общий тон комментариев сводится к тому, что Джо Байден сказал то, что думает, но делать этого не следовало. Между тем, по мнению экспертов "Ъ", интервью Джо Байдена подвело черту под кратким медовым месяцем в двусторонних отношениях, кульминацией которого стал недавний визит в Москву президента Обамы.
После интервью газете The Wall Street Journal вице-президента США Джо Байдена (см. вчерашний номер "Ъ"), в Вашингтоне бросились спасать "перезагрузку". Вслед за официальным представителем администрации США Робертом Гиббсом с разъяснениями высказываний вице-президента Байдена выступила госсекретарь США Хиллари Клинтон. Появившись в воскресенье в ночном эфире телекомпании NBC в программе "Meet the Press", госпожа Клинтон попыталась погасить скандал, вызванный заявлениями Джо Байдена о "слабеющей России", которая живет воспоминаниями о своем имперском прошлом, но будет вынуждена пойти на ключевые уступки Западу.
"Мы считаем Россию великой державой. Каждая страна сталкивается с определенными вызовами. У нас свои вызовы, у России — свои",— отметила госпожа Клинтон. Это заявление было призвано сгладить впечатление от сделанного вице-президентом Байденом акцента на нарастающих внутренних проблемах России. Напомнив, что не кто иной, как Джо Байден, предложил начать перезагрузку, госсекретарь дала понять, что администрация Обамы вовсе не рассматривает США старшим партнером Москвы.
По мнению наблюдателей в Вашингтоне, высказывания госсекретаря Клинтон были призваны не только успокоить Москву, но и подтвердить ее полномочия как "главного дипломата" в Белом доме, отвечающего за внешнюю политику. Напомним, что в последние недели в Вашингтоне активно заговорили о том, что кабинет президента Обамы превратился в "команду соперников", для которых главной ареной столкновения стала область внешней политики. При этом сложилось мнение, что перед такими тяжеловесами, как вице-президент Байден или спецпосланники президента Джордж Митчелл и Ричард Холбрук, Хиллари Клинтон отошла на второй план. Весьма символично, что, ответив на вопрос о России, госсекретарь США тут же напомнила аудитории, что она является "главным дипломатом", "главным советником" и "главным исполнителем" внешнеполитической линии президента.
Между тем ведущие американские СМИ продолжают обсуждать тему неосторожных высказываний Джо Байдена и серьезных разногласий в команде Обамы. По мнению газеты The New York Times, "данная господином Байденом оценка России как слабой страны с увядающей экономикой, которая обязательно будет вынуждена склониться перед американскими интересами, подрывает значение примирительного послания, которое господин Обама привез в Москву в начале этого месяца". Напомнив, что в течение своего 36-летнего срока на посту сенатора Джо Байден "делал карьеру неполиткорректными высказываниями", The New York Times приходит к выводу, что его последнее заявление о России должно стать для Барака Обамы напоминанием о том, как важно политику такого уровня следить за своей речью.
В свою очередь, газета The Wall Street Journal, опубликовавшая интервью Джо Байдена, задается вопросом, "сможет ли администрация Обамы с ее многочисленными спецпосланниками и такими авторитетами, как господин Байден, говорить по внешнеполитическим вопросам одним голосом".
"Интервью Джо Байдена The Wall Street Journal подтвердило, что внешняя политика США не определяется одним человеком, а представляет собой результат борьбы различных подходов внутри правящей элиты",— заявил "Ъ" эксперт московского Центра Карнеги Алексей Малашенко. По его мнению, хотя между этими группами существует консенсус по вопросу отстаивания американских интересов, вопрос о тактике внешней политики остается предметом споров.
По мнению эксперта, при всем негативном эффекте от последних заявлений Джо Байдена, в этих заявлениях есть один позитивный момент: в Москве смогли узнать, что в Вашингтоне сегодня реально думают о России. "Это интервью должно послужить для российского руководства отрезвляющим душем, напоминающим о том, что краткий медовый месяц в отношениях с Вашингтоном, кульминацией которого стал визит президента Обамы в Москву, закончился",— считает Алексей Малашенко.
Сергей Ъ-Строкань.
Последний раз редактировалось: Dimitriy (28.07.2009 3:10), всего редактировалось 2 раз(а)
[25.07.2009 21:00]
"Китай просит Украину продать лицензию на двигатели к истребителям".
Китай обратился с просьбой к Украине о продаже лицензии на производство авиадвигателя АИ-222-25 для учебно-боевых самолетов типа Як-130, сообщил журналистам в субботу председатель совета директоров крупнейшего в Украине производителя авиационных двигателей ОАО "Мотор Сич" Вячеслав Богуслаев.
"Китай уже научился хорошо копировать самолеты, а вот двигатели пока делать еще не научились. Представители Китая обратились к нам с просьбой о продаже лицензии на производство двигателей АИ-222-25", - сказал Богуслаев.
По его словам, Китай вышел на первое место в мире по копированию различной техники, в том числе и передовых образцов самолетов.
"Они закупили, в частности, сканирующую лазерную установку с помощью которой в пяти координатах величин по сантиметру скопировали весь фюзеляж российского истребителя Су-27. В России 15 лет разрабатывали, а затем массово выпускали этот истребитель, а они за неделю с помощью современных технологий скопировали его корпус", - отметил Богуслаев.
Однако, по его словам, авиадвигатели, требующие высокоточного производства, в Китае копировать пока еще не научились, и поэтому готовы закупать официальные лицензии на их производство.
"Пока нет лицензии они закупают у нас по 200-300 авиадвигателей, но хотели бы производить их также самостоятельно", - сказал Богуслаев.
Уникальный авиадвигатель АИ-222-25 выпускается на паритетных началах украинским предприятием "Мотор Сич" и московским машиностроительным производственным предприятием "Салют". "Мотор Сич" делает газогенератор, а "Салют" производит сборку и испытания АИ-222-25.
Выше, в предшествующей Серии Темы, я уже приводил соответствующий
Китайцы действительно копируют наши самолёты.
Можете сравнить (отличия поискать) :
Российский Su-27к
Китайский J-11B
А вот их дерьмовый движок WS-10A:
Но, российские самолеты китайского производства литают плохо. А их "собственные" двигатели годятся только на металолом. Буквально, на последних учениях, они опять уронили очередной самолет.
В кризис многие компании радикально урезали расходы на рекламу и только в марте этого года начали осторожно действовать с пересмотренными бюджетами и новыми подходами к своему продвижению. Профильные интернет-ресурсы твердят, что рекламное будущее — исключительно за ними. Однако крупнейшие рекламодатели по-прежнему предпочитают офлайн: интернет-реклама, хотя и относительно дешева, далеко не всегда эффективна.
АЛЕКСЕЙ БОРОДКИН, АРТУР ВЕЛЬФ .
Воодушевленные быстрым ростом сети, иные рекламодатели видят в интернет-рекламе чуть ли не полную замену рекламе традиционной. Особенно много говорится о рекламе, которую показывают человеку, когда он пользуется поисковиками,— о контекстной рекламе и оптимизации SEO (Search Engine Optimization — ряд мер, направленных на улучшение позиции сайта в поисковой системе). "Видна устойчивая тенденция увеличения доли онлайна в рекламных бюджетах,— говорит Дмитрий Главацкий, начальник отдела по работе с ключевыми партнерами компании "Бегун".— При этом происходит смещение фокуса рекламы от имиджа к продажам". SEO напрямую к рекламе не относится, но является одним из методов продвижения. По статистике, пользователи, которые ищут что-то в поисковиках, переходят на сайты, которые располагаются на первой странице поисковой выдачи. При этом львиную долю этих переходов получают сайты из первой пятерки выдачи, и за более высокое место в ней идет ожесточенная борьба. По экспертным оценкам, расходы на SEO и собственно на интернет-рекламу сейчас соотносятся как 1:3; при этом динамика развития рынка приближает это соотношение к 1:2.
Но является ли интернет-реклама и в самом деле полноценной и более дешевой альтернативой рекламе традиционной? Могут ли рекламодатели перевести все свои бюджеты в интернет? Или это миф, поддерживаемый интернет-компаниями, которым остро необходим приток средств?
Сетевое лукавство.
По оценкам компаний iConText и Mindshare, объем российского рынка интернет-рекламы в 2008 году составил 14,7 млрд руб., превысив результаты 2007 года на 55%. Причем выросла и медийная, и контекстная реклама, зависящая от поисковых запросов конкретного пользователя: объем медийной рекламы — на 45%, до 5,8 млрд руб., контекстной — на 61%, до 8,9 млрд руб. К концу 2009 года, по прогнозам "Рамблер Медиа" и "Бегуна", рынок контекстной рекламы вырастет примерно на 30%, тогда как общий рост рынка составит 25%. Именно так выглядит большинство прогнозов интернет-компаний, сулящих неумолимое перетекание рекламных бюджетов из офлайна в онлайн. Однако здесь обнаруживается доля лукавства. Прежде всего отчеты о бурном росте интернет-рекламы даются фактически за докризисный период. А про самое интересное время — первую половину 2009 года, когда рекламный рынок пережил наибольшее падение,— молчок. Что касается прогнозов на нынешний год, то аналитики за них не отвечают — это хорошо знают люди, игравшие на акциях. Кроме того, прогнозируя рост рынка интернет-рекламы в 2009 году на 25%, аналитики интернет-компаний не упоминают, что имеются в виду рубли, которые к началу года обесценились почти на треть. Если допустить, что прогноз сбудется, но пересчитать его в более твердой валюте, то окажется, что рынок интернет-рекламы не только не вырастет, но и несколько сдуется — как и рынок офлайновой рекламы, хотя и не так сильно.
Как бы то ни было, кризис — лучшее время для передела рынка. Поэтому интернет-компании, живущие за счет рекламы, дружно вступили в бой с офлайновой рекламой. И естественно, здесь на первый план выдвигаются преимущества, которых нет у конкурентов и которые те не смогут скопировать. Безусловными преимуществами интернет-рекламы являются возможность подсчитать ее эффективность, относительная дешевизна и возможность для человека, который ею заинтересовался, сразу совершить нужное рекламодателю действие (купить, позвонить, узнать больше о рекламируемом товаре).
По словам Сергея Журавлева, президента рекламной сети "Каванга", сейчас для бизнеса характерны более взвешенный подход к затратам на рекламу и поиск новых решений, где будет присутствовать максимальная прозрачность отчетов и возможность быстрой оценки эффективности: "Эффективность — новый тренд рекламного рынка. На нынешний момент, по нашей информации, бюджеты клиентов, не остановивших деятельность, сократились на 40-50%".
Между тем преимуществами интернет-рекламы, в том числе контекстной и SEO, могут воспользоваться далеко не все рекламодатели. И контекстная реклама, и SEO действительно эффективны и могут дать моментальный эффект в виде увеличения продаж, но только для тех рекламодателей, которые продают конечному потребителю. А бренды, которые и являются основным рекламодателем в офлайне, не могут воспользоваться этими плюсами. То есть компания, которая, к примеру, торгует автомобилями BMW 3-й серии, может за счет использования SEO и контекстной рекламы повысить свои продажи, отобрав покупателей у других продавцов этих же автомобилей. А вот для производителя — BMW или, скажем, Mercedes — толку от вложений в SEO и контекстную рекламу не будет. Представьте себе, что эти компании конкурируют за место в поисковой выдаче по поисковому запросу "купить автомобиль". Очевидно, что для тех, кто не продает товары конечному потребителю самостоятельно, важно занять свое место в сознании потребителей, а здесь и контекст, и SEO не помощники. Эту точку зрения разделяет и Михаил Зуев, гендиректор корпорации РБС — одного из лидеров в области SEO: "Контекстная реклама и SEO не те инструменты, которые нужны для рекламы FMCG".
По оценке TNS Media Intelligence, на телевидении в десятке крупнейших рекламодателей России нет ни одной компании, которая самостоятельно занималась бы продажей своих товаров и услуг непосредственно конечным потребителям. Из десятки топовых рекламодателей в прессе этим занимается лишь Mercury. Практически такая же ситуация в наружной рекламе. Так что разговоры, что рекламодатели массово переводят свои бюджеты из офлайновой рекламы в интернет, плохо соотносятся с реальностью. Скорее следует говорить о том, что кризис вынудил маркетологов компаний, продающих товары и услуги конечному потребителю, просчитывать эффективность каналов продвижения.
Экономия и перераспределение.
Неудивительно, что в сторону интернет-рекламы смещается интерес у тех компаний, которые используют интернет в качестве "последней мили" до конечного потребителя. "В 2009 году мы ожидаем общего снижения объема рынка бытовой техники и электроники приблизительно на 20% относительно предыдущего года. Соответственно, снизились и рекламные бюджеты,— рассказывает Татьяна Ивакина, директор по рекламе и PR компании "Эльдорадо".— Однако доля интернет-рекламы по сравнению с прошлым годом увеличилась. Мы выбрали несколько приоритетных направлений, среди которых телевидение и интернет, перераспределив бюджеты других сегментов — печатных СМИ и радиорекламы".
Надо сказать, что "Эльдорадо" изначально ориентировалась не столько на чисто имиджевую рекламу, сколько на продуктовую составляющую — и в условиях кризиса ей не пришлось спешно переориентироваться.
В нынешних условиях компании ради экономии средств уменьшают свое присутствие в офлайновых каналах продвижения и пытаются сохранить количество контактов потребителя со своей рекламой с помощью баннерной технологии в интернете. Впрочем, представители компаний пока не говорят, насколько эффективно такое замещение. "У нас действительно произошло сокращение бюджета на продвижение, поэтому мы были вынуждены несколько пересмотреть наш медиамикс, чтобы оставаться максимально эффективными с теми ресурсами, которые у нас есть,— говорит Ксения Корнеева, представитель ОАО "Вымпелком".— Присутствие в ключевых СМИ мы сохранили, а в интернете даже увеличили: в начале года провели тендер на интернет-закупки и получили выгодные условия".
Из всего этого, впрочем, следует и то, что надо повышать качество самой рекламы. "Мы стали более внимательно подходить к выбору медианосителей, от некоторых пришлось отказаться — во всяком случае, в том виде, в котором они использовались раньше,— говорит Александр Малис, президент компании "Евросеть".— Сейчас мы будем подходить более профессионально к выбору каналов и способов коммуникаций. Мы понимаем, что стоимость производства рекламы в разы меньше цены ее размещения, поэтому большее внимание будет уделяться качеству креатива".
По словам Александра Малиса, если исходить из показателя GRP (количество контактов целевой аудитории с рекламным сообщением), доля интернет-рекламы увеличилась. Интересно, что при этом расходы на SEO в компании уменьшились: "Мы уже приобрели некоторый опыт и имеем возможность тратить меньше денег на поисковую оптимизацию". Отметим, "Евросеть" прекрасно известна на рынке и не нуждается в какой-то серьезной раскрутке; то же относится к "Билайну". Эти компании делают упор на продвижение своих брендов. А "Эльдорадо", судя по всему, делает упор на рост продаж, поэтому более активно использует SEO и контекстную рекламу.
Такая же закономерность прослеживается и среди относительно небольших компаний. "В условиях кризиса мы радикально пересмотрели политику присутствия в интернете,— говорит Георгий Лобанов, коммерческий директор компании "Адриа" (производство и продажа ювелирных изделий),— и в связи с этим вплотную занялись своими сайтами — это полезно и с точки зрения поисковой оптимизации. Второе, на что мы обращаем внимание,— контекстная реклама".
Оптимальный канал.
По подсчетам агентства интернет-рекламы i-Media, в четвертом квартале 2008 года и в первом квартале 2009-го в бюджетах увеличилась доля SEO, а контекстной рекламы — уменьшилась. Дело в том, что в большинстве случаев поисковая оптимизация обходится дешевле контекстной рекламы и оказывается более эффективной (хотя, конечно, на одной SEO далеко не уедешь — нужен комплекс рекламных мер). Кроме того, контекстную рекламную кампанию легко резко прекратить и возобновить, тогда как поисковая оптимизация сайта отличается инерцией в результатах: они проявляются через один-три месяца.
По данным Михаила Зуева из РБС, в начале года рынок SEO просел примерно на 15-20%. Примерно такая же картина наблюдалась и в контекстной рекламе. Сейчас ситуация выровнялась — обороты (в рублях) даже превышают прошлогодние (май-июнь) примерно на 25%. При этом рекламные бюджеты в интернете потихоньку смещаются от имиджа к продажам, как и в офлайне. Вообще, имиджевая реклама в привязке к интернету, по словам Сергея Журавлева из "Каванги", воспринимается многими игроками как нонсенс — главным пожеланием заказчиков становится четкая адресация рекламы целевой аудитории.
"Тенденция перехода к "продающим" инструментам рекламы наблюдается уже несколько лет,— говорит Сергей Петраковский, коммерческий директор i-Media.— В основном вследствие бурного развития электронной коммерции, малого и среднего бизнеса. Контекстная реклама и поисковая оптимизация очень эффективны как инструменты повышения продаж, поэтому эти сегменты рекламного рынка развиваются значительно быстрее остальных, кризис затронул их в наименьшей степени".
При этом компании, занимающиеся SEO, повышают свою привлекательность для рекламодателей, предлагая варианты с оплатой не за свою работу, как раньше, а за трафик, который клиенты получают в результате этой работы. Например, РБС работает с крупными клиентами (в том числе с "Эльдорадо") именно по такой схеме. По словам Михаила Зуева, клиентам клики посетителей обходятся дешевле, чем в системах контекстной рекламы, а продуктивность трафика (отношение количества посетителей, которые перешли на сайт, к количеству посетителей, которые купили товар) такая же, как и у трафика от контекстной рекламы.
Наконец, сейчас стала очень модной темой и еще одна маркетинговая возможность — продвижение в социальных медиа, к которым относятся социальные сети, блоги, "Твиттер" и другие площадки, где пользователи взаимодействуют друг с другом. "Сейчас идет шквал продвижения через "Вконтакте",— рассказывает руководитель студии SMOpro.ru (реклама в социальных сетях) Илья Рабченок.— Пока это не стало нормой, но там уже есть как небольшие компании (свадебные салоны, репетиторы английского, агентства недвижимости), так и крупные (Intel, Nokia, Pepsi). Там можно продвигать бизнес, не затрачивая ни копейки. Знакомый предприниматель из Ростова-на-Дону организовал бизнес по выращиванию кактусов. Канал, который дает 80-90% продаж,— "Вконтакте". У него 2 тыс. друзей, и он даже не тратился на рекламу".
Однако есть проблема: практически никто не понимает, что нужно делать для продвижения компании в соцмедиа, каких бюджетов это требует и, самое главное, каких результатов при этом можно добиться и как их подсчитать. Ситуация усугубляется тем, что агентства, которые предлагают компаниям услуги маркетинга в социальных медиа, ссылаются на зарубежные кейсы. Журнал "Деньги" решил проверить, насколько выгодно продвижение компаний в социальных медиа, как следует в них работать и каких результатов можно добиться. Для этого мы совместно с компанией Mail.ru в начале сентября запустим спецпроект, посвященный исследованию эффективности этого канала продвижения. В рамках проекта мы отберем компании из разных сфер бизнеса — крупные и мелкие, онлайновые и офлайновые. Они самостоятельно (но используя советы спецов из Mail.ru) займутся своим продвижением в социальных медиа, описывая его ход на ресурсах "Коммерсанта" и Mail.ru. А "Деньги" будут анализировать, насколько успешно эти компании действуют.
Продажный поиск.
"Интернет — большая справочная, и поиск является базовым сервисом. Он нужен всегда, вне зависимости от кризиса",— подчеркивает Александр Садовский, руководитель отдела веб-поиска компании "Яндекс".
Поставим себя на место рекламодателя: как найти партнера на рынке продвижения и интернет-рекламы? Может, просто воспользоваться "Яндексом" и поискать по словам "раскрутка сайта", "интернет-реклама" или по профессиональным терминам "поисковая оптимизация", "контекстная реклама"? В данном случае мерилом эффективности продвижения будут позиция в поисковой системе и легкость нахождения компании потенциальным клиентом. В пятерку сильнейших по такой схеме попали корпорация РБС, Ingate, i-Media, CASTCOM и "ПерфектСЕО".
"Это категорически неверный метод, он дает значительный перекос,— говорит Игорь Ашманов, гендиректор компании "Ашманов и партнеры", которая также считается лидером рынка поисковой оптимизации.— Есть много маленьких и плохоньких компаний, которые чисто от отчаяния могут именно сейчас, в этом месяце, вкладываться в раскрутку себя в поисковике — потому что руки есть, а клиентов нет". Михаил Зуев из РБС не согласен с Ашмановым: "Сапожник должен быть с сапогами. А высокая позиция в поисковой выдаче компании, оказывающей услуги SEO, лучше прочего говорит о том, что компания действительно входит в число лидеров рынка".
Так или иначе, имеет смысл посмотреть позиции компаний в ретроспективе: если компания последние два-три месяца сохраняла свои позиции, это говорит о многом. Для этого есть и готовое решение — система рейтингов SeoRate (созданная, кстати, компанией "Ашманов и партнеры"), одна из категорий которой как раз посвящена поисковой оптимизации.
Согласно этой системе, выстраивается следующая пятерка лидеров: корпорация РБС, Ingate, VIPSEO, Advans, Optimism.ru. Упомянутые выше "ПерфектСЕО", i-Media и CASTCOM занимают в рейтинге SeoRate 9-е, 18-е и 24-е места соответственно. Если же посмотреть рейтинг SeoRate в категории "Реклама" и избавить его от информсайтов и рекламных компаний, не имеющих дел с интернетом, вверху окажутся "100 Медиа", корпорация РБС, Ingate, i-Media и соцсеть "Вконтакте".
Ни одна из компаний, занимающихся оптимизацией, не раскрывает своих оборотов. Тут надо сказать, что многие их клиенты боятся обнародовать сам факт поисковой оптимизации. Или просто утаивают любые цифры, касающиеся размеров бизнеса. В результате составить объективный рейтинг оптимизаторов вряд ли возможно — любая методика подсчета может вызвать у игроков, не попавших в топ рейтинга, возражения. Например, отсутствие компании в лидерах по запросу "поисковая оптимизация" может быть объяснено тем, что компания не занимается привлечением клиентов через интернет, а работает с крупными корпоративными клиентами.
Ясные цели.
Кризисы обычно приводят не только к переделу рынка, но и к появлению новых факторов и возможностей — в случае с рекламным рынком это новые каналы продвижения. К примеру, за рубежом хорошо просматривается тренд — компании энергично используют социальные медиа, и очень интересно, как этот тренд будет развиваться в российских условиях.
Еще одним трендом, по мнению экспертов, является стирание границы между интернет-рекламой и рекламой традиционной, офлайновой. Рекламные кампании становятся комплексными, ведь современный потребитель проводит значительное время в сети — клиенты хотят, чтобы он и там имел контакт с их рекламой. Возможна консолидация рынка, и агентства, которые сейчас занимаются только офлайновой или только онлайновой рекламой, будут предлагать клиентам и то и другое в одном месте.
Любопытны эксперименты и с мобильной рекламой. Поскольку сотовые операторы владеют большим объемом информации о своих абонентах (в том числе сколько те тратят в месяц на сотовую связь и об их местонахождении в тот или иной момент), появляются богатые возможности для адресации потребителю той рекламы, которая его заинтересует с большой вероятностью. "Бегун" уже работает в этом направлении, а сотовым операторам интересна любая дополнительная возможность поднять сумму дохода с одного абонента, особенно в период кризиса.
"Ъ" удалось ознакомиться с планом московских властей по освобождению центра города от обилия рекламных конструкций. Подготовленный ГУП "Моспроект-3" перечень допустимых внутри Садового кольца рекламных форматов позволит снизить плотность рекламоносителей на наиболее перегруженных ими улицах со 180 до 100 штук на погонный километр (перечень будет утвержден постановлением правительства Москвы). Сейчас расположенные в пределах Садового кольца более 9 тыс. конструкций приносят их владельцам около 20% доходов в столице.
Внутри Садового кольца выделены несколько зон архитектурной застройки, в каждой из которых будет действовать свой режим размещения рекламоносителей (см. таблицу). Это следует из подготовленной проектным институтом ГУП "Моспроект-3" "Концепции размещения объектов наружной рекламы и информации на территории города Москвы в пределах Садового кольца" (есть в распоряжении "Ъ").
К примеру, на территории, которая дает обзор исторических перспектив Московского Кремля, допускается размещение только конструкций небольшого формата (афишный стенд, остановочный павильон, тумба-пиллар 1,4х3 м), причем решение тут должно приниматься индивидуально по каждому месту. В зоне федеральных объектов — возле зданий Государственной думы, Федерального собрания, администрации президента и ФСБ — возможна установка лишь некоммерческих указателей. На набережных — Пречистенской, Крымской, Якиманской, Болотной и других — со стороны реки могут быть установлены только остановочные павильоны, указатели и панель-кронштейны 1,2х1,8 м. Зато практически все типы рекламоносителей могут размещаться непосредственно на Садовом кольце.
По отдельным носителям небольшого формата сокращение вряд ли превысит 20-30%, а, например, по транспарантам-перетяжкам оно может составить до 90%, оценивает один из операторов. В концепции упоминается несколько десятков улиц в центре города (все Бульварное кольцо, Новый Арбат, Моховая, Остоженка и другие), где плотность рекламных конструкций значительно превышает 180 штук на один погонный километр. Реализация концепции, полагают ее авторы, позволит снизить этот показатель до 100 штук.
Концепция подготовлена "Моспроектом-3" по заказу столичного комитета рекламы в соответствии с постановлением правительства Москвы N 111-ПП от 12 февраля 2008 года "О городской целевой программе развития рекламы, информации и оформления города Москвы". 24 июня концепцию утвердил общественный градостроительный совет при мэре Москвы.
Теперь комитет рекламы готовит соответствующий проект постановления столичного правительства. "Документ практически готов и скоро будет направлен на согласование в другие ведомства",— сообщил "Ъ" председатель комитета Владимир Макаров.
Среди разработчиков концепции начальник отдела научно-исследовательских работ "Моспроекта-3" Александр Спивак называет специалистов ООО "Ньюс Аутдор", структуру крупнейшего в стране оператора наружной рекламы News Outdoor. "Моспроектом-3" привлекались эксперты из отрасли наружной рекламы, но только как независимые лица, уверяет пресс-секретарь News Outdoor Ирина Комиссарова. Представители других операторов лишь участвовали в публичном обсуждении готовящейся концепции, констатирует председатель Московской рекламной гильдии Ирина Матысяк.
Всего в пределах Садового кольца, по данным компании "ЭСПАР-Аналитик" на июнь этого года, располагалось более 9 тыс. носителей различного формата (без учета транспарантов-перетяжек и указателей), чьими владельцами являются 26 операторов. Наибольшее количество — более 3,3 тыс. конструкций — приходится как раз на News Outdoor (см. таблицу). В целом рекламоносители в пределах Садового кольца обеспечивают их владельцам, по оценке компании "ЭСПАР-Аналитик", около 20% доходов в столице. В январе—июне этого года доходы операторов, по предварительной оценке агентства, снизились в Москве на 41,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, примерно до 4,95 млрд руб.
Точно подсчитать, как пострадает каждый конкретный оператор, пока невозможно, признает гендиректор компании "ЭСПАР-Аналитик" Андрей Березкин: во время обсуждения звучали предложения ужесточить требования к отдельным форматам. Например, главный архитектор Москвы Александр Кузьмин выступал против любых транспарантов-перетяжек в центре города. В изначальном варианте концепции они допускаются как на Садовом кольце, так и на таких улицах, как Мясницкая, Неглинная или Новый Арбат. Как разъяснило в июне этого года управление Федеральной антимонопольной службы по Москве, при переносе конструкции из центра городские власти не могут просто предоставить ее владельцу компенсационное место, а обязаны провести торги среди всех желающих (см. "Ъ" от 15 июля).
«Обнародована тайная история участия Польши в войне Грузии в Южной Осетии».
К годовщине войны в Южной Осетии польская газета Dziennik опубликовала очерк событий годичной давности под названием "Неудавшаяся грузинская миссия президента Качиньского". ИА REGNUM Новости приводит наиболее существенные фрагменты публикации.
В начале войны в Южной Осетии президент Польши Лех Качиньски находился на отдыхе с супругой и братом в Юрате. Но 7 августа ему позвонил президент Грузии. Он сказал своему коллеге, что две деревни попали под бомбардировку, и Россия готовится к большой операции. Качиньски ему порекомендовал не делать глупостей и не идти на провокации. Разговаривали они посредством обыкновенной нешифрованной телефонной связи. Когда конфликт был уже в самом разгаре, в президентуре задумались над тем, делился ли Саакашвили своими опасениями или психологически подготавливал Качиньского к началу войны, которую запланировал.
После разговора с Саакашвили Качиньски был уверен, что начало войны висит на волоске. Он сообщил приближенным, что намерен прервать отпуск и вернуться в Варшаву. Он был прав: война началась через несколько часов.
Уже 8 августа Лех Качиньски распорядился, чтобы канцелярия президента выступила с заявлением: "Президент считает недопустимым какое-либо вмешательство во внутренние дела Грузии". Утром 9 августа в Гданьском аэропорту президент встретился с премьером страны Дональдом Туском и сообщил ему, что с президентами европейских стран намерен издать декларацию в поддержку Грузии. "Быть может придется полететь в Тбилиси", - отметил он.
9 августа с утра коллеги Качиньского буквально висели на телефонах и согласовывали текст декларации. Люди Качиньского старались, чтобы под декларацией оказалась и подпись президента Чехии. Переговоры велись с представителем канцелярии главы Чехии Ладиславом Мрацем, но Клаус отказался подписываться.
Несмотря на то, что голос Восточной Европы в этом вопросе был существенным, Качиньски хотел, чтобы Тбилиси поддержали и союзники с Запада. Он пытался уговорить Николя Саркози. Это было бы действительно успехом. Разговор между президентами Польши и Франции состоялся 10 августа, но сразу же стало ясно, что у них совершенно разные позиции. Качиньски говорил, что надо защищать грузин, говорил, что ЕС должен выслать миротворцев на Кавказ. Однако Саркози стоял на своем и твердил, что во всем виноват Саакашвили, и что это он начал стрелять.
Качиньски продолжал, отмечая, что "если потеряем Грузию, потеряем и целый регион". На это Саркози ответил: "Не беспокойся, я это улажу. Саакашвили сам виноват. Это он вызвал реакцию России". Саркози уговаривал Качиньского не вмешиваться в конфликт, а тот боялся, что французы и немцы договорятся с русскими "и предадут нашего союзника".
Ситуация в Грузии становилась драматичной и 11 августа Саакашвили передал президенту информацию: "У нас есть сведения, что российские танки намерены атаковать Тбилиси. Мы будем бороться до последнего солдата. Рассчитываем на президента Польши, на то, что он не забудет о Грузии и напомнит о нашем вопросе на международной арене".
Информация была передана через посла Грузии в Варшаве, который связался с представителем администрации президента, а тот в свою очередь организовал встречу с президентом. Еще в присутствии посла, Качиньски перезвонил президенту Литвы, а потом и президентам Эстонии, Украины и премьеру Латвии, и поинтересовался, полетят ли они с ним в Тбилиси. Чуть ранее, Качиньски уже выслал в Тбилиси сотрудника администрации Петра Ковнацкого, который доехал до Тбилиси из Еревана.
Так глава Польши организовал коалицию и уже 12 августа с миссией, которая была одобрена Вашингтоном, вылетел в Тбилиси.
А в это время Саркози отправился в Москву. До Качиньского в это время дошли слухи, что в подготавливаемом "мирном плане" Медведева и Саркози нет ни слова о территориальной целостности Грузии. Он решил уговорить Саакашвили, чтобы тот не соглашался на такое соглашение. Чтобы его идея увенчалась успехом, ему нужно было прибыть в Тбилиси раньше Саркози. Однако французский лидер летел в Тбилиси непосредственно из Москвы, тогда как тот летел через Украину, да еще и не было уверенности в том, что им разрешат пролететь над воздушным пространством Грузии, которое контролировали русские.
Было принято решение приземлиться в Азербайджане. В Гяндже их встретил президент Азербайджана Ильхам Алиев, который ранее в разговоре с Качиньским обещал ему помочь, однако сейчас заявил, что не хочет вмешиваться в конфликт. Алиев несколько неоднозначно выразился в адрес Саакашвили, сказал, что Грузия ввязалась в ненужную авантюру. "Я еще не сжег за собой мосты, всегда могу договориться с Кремлем", - отметил Алиев.
Уже будучи в Тбилиси, Качиньски пытался встретится с Саркози, однако грузинская сторона отвечала, что все зависит от президента Франции.
В конце концов посол Франции в Тбилиси сообщил, что Саркози не намерен встречаться ни с Качиньским, ни с другими членами его делегации. На вопрос почему, французы нашли дипломатичные аргументы: "Саркози не находится в Тбилиси с официальным визитом как президент Франции. Он прибыл сюда как посредник ЕС и не может встречаться с руководителями других государств".
Лех Качиньски прибыл в Тбилиси вечером. Народ на проспекте Руставели у здания парламента уже несколько часов ждал выступления Качиньского, Ющенко и других. Все они очень критично высказались в адрес России и поддержали территориальную целостность Грузии. Однако в ходе выступления произошла весьма странная ситуация. Оказалось, что Михаил Саакашвили куда-то исчез, а союзники остались одни на ступеньках парламента. Чем занимался в то время Саакашвили? Вероятнее всего, вел переговоры в самом парламенте о мирном плане.
После выступления Качиньского с коллегами проводили в здание парламента, где произошла еще одна странная ситуация. Они около получаса стояли в зале и беседовали с журналистами. "Где Саакашвили? Что мы тут делаем?", - перешептывались между собой члены делегации. Наконец их пригласили в другой зал. Однако и там пришлось ждать президента Грузии. Качиньски или знал, или догадывался, что тот поддался уговорам Саркози. Когда тот наконец появился, президент Польши попросил его отойти с ним в сторонку.
"Это выглядело довольно комично. Небольшой ростом Качиньски ругал огромного как медведь Саакашвили. Скорее всего, критика была довольно острой, так как Качиньски не пожелал воспользоваться услугами переводчика и попросил Ковнацкого помочь ему", - отмечает источник газеты. Саакашвили улизнул от продолжения разговора, поскольку его ожидала очередная встреча с Саркози, на которой он должен был официально дать согласие на предложение. Но неожиданно в зале, где сидели Качиньски и его коллеги, появился Николя Саркози.
Он поздоровался со всеми, но даже не сел. Потом подошел к Качиньскому и сказал по-польски: "Mów 'tak, tak, tak'! (Скажи "да, да, да")". Качиньски отпарировал: "Говорю "нет, нет, нет!"". Саркози, как тайфун, прошел через зал и сказал, уходя: "Мне надо вылетать". Польский президент понял, что соглашение, в котором нет гарантии территориальной целостности Грузии, уже заключено. "Это плохо кончится", - сказал он Саакашвили.
Миссия была завершена. Все вышли из здания парламента и отправились в ресторан. Во время ужина Лех Качиньски демонстрировал свое недовольство. Стучал столовыми приборами, громко отставлял тарелку. "Не нервничай", - пытался успокоить его Саакашвили. Объяснил, что у него не было выхода, так как Саркози спросил у него: хочет ли он подписать соглашение или желает видеть российские танки в Тбилиси.
Тут вмешался премьер Латвии Иварс Годманис, который сказал, что во время августовского путча 1991 года находился в кабинете главы правительства в бронежилете.
Через секунду к разговору присоединился Виктор Ющенко: "По крайней мере, мы знаем, как выглядит солидарность Запада и на какую помощь можно рассчитывать в случае агрессии".
Утром следующего дня Качиньски поехал к резиденции Саакашвили в Тбилиси. В ходе пресс-конференции поступила информация о том, что российские войска вошли в грузинский город Гори. Через две недели Кремль признал независимость Абхазии и Южной Осетии. Оказалось, что Качиньски был прав: это соглашение открыло окно к формальному разделению Грузии.
Остается открытым вопрос: имел ли Саакашвили возможность вести переговоры и требовать внесения в соглашение пункта о территориальной целостности страны. Или его действительно приперли к стенке, и если бы он не согласился, российские танки вошли бы в Тбилиси. На это министр реинтеграции Темур Якобашвили ответил, что "это было соглашение о прекращении огня, а не мирный план. "Мы считаем, что включение пункта о территориальной целостности в этот документ не было необходимым"", - отметил он.
Советник же Эдуарда Кокойты Коста Кочиев уверен, что президент Грузии опасался за собственную шкуру. "Знал, что его армия разбита, боялся, что ему грозит трибунал, который осудит его за военные преступления. Именно поэтому согласился на мирный план", - отметил он.
Спустя год после войны между Россией и Грузией снова нарастает напряженность. Между тем отношение Качиньского к Грузии осталось неизменным. Он и далее поддерживает НАТОвские стремления Грузии и право на сохранение территориальной целостности. С другой стороны, по словам сотрудника администрации президента Качиньского, отношение с Саакашвили охладело. "Я даже не припоминаю, когда они в последний раз виделись", - отметил он.
20:04 08.08.2009.
Цитата:
«Католикос-патриарх Всея Грузии Илия Второй предостерег абхазов и осетин от исчезновения».
Грузинская нация не допустит разрушения территориальной целостности Грузии, об этом в годовщину августовской войны на Кавказе заявил Католикос-патриарх Всея Грузии Илия второй. При этом грузинский патриарх выразил надежду на то, что "власти России проявят мудрость и предусмотрительность, и эти конфликты завершатся мирно".
"Мы очень уважаем Россию, русский народ. Мы очень ценим их культуру, духовность, но я бы хотел сказать им, что мы не допустим того, чтобы была бы разрушена территориальная целостность Грузии, в этом мы едины", - заявил Патриарх Грузии сегодня в соборе Святой Троицы в Тбилиси, на проповеди после того, как отслужил панихиду по погибшим во время августовской войны.
Патриарх также "предупредил" абхаз и осетин, что "если останутся без Грузии, очень скоро может настать такое время, что Абхазия и Цхинвальский регион будут там же, но там не будет абхазов и осетин". Патриарх выразил надежду, что существующие в настоящее время напряженные отношения будут исправлены.
Террористы трижды за последние два года нападали на объекты, где хранится или производится ядерное оружие в Пакистане. Все они расположены в районах, где действуют талибы. К тому же в охрану ядерных хранилищ могли проникнуть офицеры, сочувствующие исламистам. США готовы применить спецназ, чтобы помешать захвату бомб боевиками.
Террористы могут получить доступ к атомному арсеналу Пакистана. На эту опасность указал журнал Sentinel, публикуемый американской военной академией Вест-Пойнт.
Доклад на эту тему написал профессор Шаун Грегори, специалист по проблемам безопасности университета в Брэдфорде, Англия. Публикация увидела свет в тот момент, когда на Западе все чаще высказываются предположения, что «Талибан» и «Аль-Каида» могут пробить брешь в охране ядерных объектов в Пакистане.
Оснований для таких опасений достаточно. Ведь большинство предприятий атомного комплекса и бункеров, где складированы компоненты ядерного оружия, находятся на севере и западе страны. А как раз в этих местах располагаются опорные пункты мятежников. В других случаях отряды инсургентов открыто передвигаются по соседству с секретными зонами.
Большинство складов с компонентами ядерного оружия было построено на севере и западе в 70-х и 80-х годах, пишет лондонская газета Times. Это было сделано для того, чтобы отодвинуть их подальше от границ с главным потенциальным противником – Индией. И вот теперь все ядерные объекты оказались в пределах досягаемости со стороны нового врага – исламских экстремистов.
По данным журнала, самая серьезная атака имела место в августе 2008 года. Два камикадзе взорвали себя в оружейном комплексе гарнизона Вах, примерно в 30 км от Исламабада. Тогда погибли 70 человек. Об инциденте много писали СМИ, но ничего не говорилось о том, что в этом гарнизоне работает один из главных пакистанских заводов по сборке ядерного оружия.
Два других нападения были предприняты в ноябре и декабре 2007 года. В одном случае целью боевиков была база ядерных ракет, в другом – база ядерных бомбардировщиков. Сотрудник американского разведывательного ведомства, пожелавший остаться анонимным, сказал агентству Reuters, что это крупные базы. Но неясно, знали ли экстремисты, что там размещено. Согласно сведениям военной разведки США, в 2004 году пакистанский ядерный арсенал состоял из 35 боезарядов. К 2020 году Исламабад планировал увеличить этот боезапас вдвое.
Режим безопасности на объектах скопирован с американского. Боеголовки хранятся отдельно от взрывателей. Они укрыты в подземных бункерах. Охраняется оружие дивизией стратегического планирования сухопутных войск, насчитывающей от 8 до 10 тыс. солдат и офицеров. По словам профессора Грегори, каждый из этих военнослужащих прошел отбор и проверку с целью установить, не симпатизирует ли он боевикам. Вашингтон также постарался минимизировать риски, предоставив пакистанцам технические средства для того, чтобы следить за контейнерами с ядерными материалами.
Но, несмотря на эти меры, уверенности в том, что террористам не добыть бомб, нет. Ведь даже в межведомственной разведке (ISI) служило до недавних пор немало приверженцев идей исламистов. Грегори напоминает также о том, что два старших сотрудника Комиссии по атомной энергии Пакистана в 2000 и 2001 годах ездили в Афганистан и встречались там с главарем «Аль-Каиды» Усамой бен Ладеном. Содержание этих бесед не было раскрыто. Об этом также сообщает в своих опубликованных мемуарах «В центре шторма» бывший директор ЦРУ Джордж Тенет, служба которого смогла собрать данные о контактах пакистанских ядерщиков с талибами.
Ныне, по сообщениям американских СМИ, в Вашингтоне разработан план действий спецназа на тот случай, если террористам все же удастся проникнуть на ядерные объекты Пакистана.
Нелишне напомнить, что ОМП Пакистану предоставили США. Что именно США, еще в 2000 году, собирались отобрать его у Пакистана, но «передумали». На деле же, никто более самих американцев, не заинтересован в получении атомных зарядов мятежниками. Даже талибы, сейчас, к этому не готовы. Но, ситуация так развивается, что американцы будут вынуждены, передать условному движению "повстанцев", несколько зарядов малой мощности, с тем, что бы использовать контролируемые теракты, с применением ОМП, как «благовидный» повод, для
вывода войск из Ирака и Афганистана.
Америка устала и более не способна продолжать войну. Требуется веский повод – а’ля «11.09». Делали ранее, сделают и сейчас. А то, что в Ираке и Афганистане застрянут союзники, так это проблема Европы.
Грядущее важное Событие, знаменует собой не столько переход Агрессии от одной формы к другой, сколь проявление Глобальных Эволюционых Геополитических изменений на Евразийском пространстве. Где, собственно роль Америки, весьма скромна и опосредственна.
Интересно, что одно из прямых следствий этого События непосредственно коснется отрасли Рекламы России. Существенно преобразив, как Агрессии так и Инвестиции, как внешне, так и внутренне, как по форме, так и по содержанию...
Однако, формат есть формат.
(*)
Advertising Agency: Scholz & Friends, Berlin, Germany
Creative Director: Timm Weber
Art Director: Sebastian Kaufmann
Photographer: Clemens Ascher
Illustrator: Torsten Lass
Copywriter: Mathias Brueckner
Патрик Бьюкенан (Patrick Buchanan), 13 августа 2009.
'Талибан побеждает: командующий войсками США в Афганистане предупреждает о растущих потерях'. Таков был поразительный заголовок на первой странице газеты The Wall Street Journal. В первом абзаце было написано следующее:
Талибы стали хозяином положения в Афганистане, заявил высокопоставленный командующий американскими войсками, что заставляет США поменять свою стратегию в восьмилетнем конфликте, увеличивая число военнослужащих в густонаселенных областях, вроде неустойчивого южного города Кандагар, который является духовным центром мятежа.
Источник заявления: сам генерал Стэнли Маккристал (Stanley McChrystal).
Представитель генерала в Кабуле быстренько постарался отделить его от заголовка и введения к статье. Он заявил, что журналисты 'преувеличивают', а генерал на самом деле не считает, что талибы побеждают или 'становятся хозяевами положения'.
Тем не менее, в восьмой год американской войны в Афганистане, вновь прибывший полевой командир признает, что потери войск США, уже находящиеся на рекордно высоком уровне, продолжат оставаться на этом уровне или вырастут еще, и что нашей основной задачей более не является задавить и уничтожить талибов, а защитить афганское население.
Где мы допустили ошибку?
Хотя численность американских вооруженных сил выше, чем когда-либо, военная ситуация США - хуже, чем когда-либо. Хотя ожидается, что президент Карзай повторно победит на выборах, его считают неэффективным главой коррумпированного режима. Хотя мы обучили афганскую армию и полицейские силы численностью 220 тысяч человек, стране требуется в два раза больше солдат и полицейских. Талибы ведут боевые действия не только на востоке, но и на севере и на западе, а также близки к контролю над южной столицей Кандагаром.
Реакция НАТО на запрос Обамы по поводу дополнительных военных была жалкой.
Европейцы хотят сократить войска, уже посланные в страну. Западное общественное мнение по поводу войны испортилось.
Опрос общественного мнения, заказанный британской газетой The Independent, обнаружил, что 52 процента британцев хотят вывести войска из Афганистана, а 58 процентов считают, что войну 'невозможно выиграть'.
Опросы общественного мнения в США тоже перевернулись с ног на голову.
Опрос, проведенный телеканалом CBS и газетой New York Times в конце июлю, обнаружил, что 33 процента опрошенных считают, что война идет хорошо, а 57 процентов считают, что она идет плохо или очень плохо. В опросе, проведенном телеканалом CNN в начале августа, 54 процента американцев заявили, что выступают против афганской войны, которую большинство американцев поддерживали после 11 сентября, и про которую Обама заявил в 2008 году, что это правильная война для Америки.
Сегодня президент приближается к решению, которое может оказаться столь же судьбоносным для него и для его страны, как решение Линдона Джонсона (Lyndon Johnson) отправить морских пехотинцев во Вьетнам в декабре 1965 года.
Перед Обамой стоит вопрос из двух частей:
Если, после восьми лет войны, талибы стали сильнее и ближе к победе, чем они когда-либо были, сколько понадобится американских солдат, потерь, лет и миллиардов долларов, чтобы изменить эту ситуацию? И в чем состоит важность этой дикой земли, и стоит ли она еще восьми лет войны, кровотечения и смертей - или единственная причина, по которой мы там воюем, это попытка избежать еще одного американского поражения?
Начиная министром обороны Гейтсом и заканчивая генералом Петреусом, военные и политические лидеры США единодушно соглашаются, что добиться военной победы в Афганистане невозможно. К сожалению, талибы, похоже, верят в военную победу и триумфальное возвращение во власть, и в то, что им удастся нанести США такое же поражение, как то, что их отцы нанесли Советскому Союзу.
Что бы мы не говорили о них, талибы показали гораздо большую готовность умирать за страну, свободную от нас, американцев, чем наши афганские союзники - за будущее, которое мы, американцы, предусматриваем для них.
В ближайшие дни генерал Маккристал предоставит президенту оценку того, что необходимо для американской победы.
Нет почти никаких сомнений, что ответ генерала будет в том, что успех потребует дополнительных тысяч солдат, миллиардов долларов и многих лет потерь. И если Обама по-прежнему считает, что это война необходимости, которую мы не можем проиграть, и что необходимо продолжать воевать, его решение расколет его партию и страну и поставит под угрозу его президентство.
Если он откажется посылать в Афганистан новые войска и делать финансовые влияния, сложно представить, как Соединенным Штатам удастся избежать того, что, в лучшем случае, окажется кровавой патовой ситуацией.
Но если он решит списать американские убытки и выйти из войны, Обама рискует создать стратегическую катастрофу, которая осчастливит наших врагов и подвергнет его риску обвинений в том, что он, первый черный президент США, проиграл войну, начатую Америкой в качестве возмездия за 11 сентября и проводимую ради предотвращения нового 11 сентября.
Если бы мы пришли в Афганистан в 200 году, победили бы талибов, выгнали бы аль-Каиду и ушли, мы бы не имели дела с тем, с чем вынуждены бороться сегодня.
Но мы были прельщены перспективой переделать отсталую племенную нацию с населением в 25 миллионов человек, которая противостояла каждой империи, попытавшейся завоевать ее негостеприимную территорию, в блестящую новую демократию, которая должна была стать ролевой моделью для мусульманского мира.
Теперь, какое бы решение не принял Обама, нам придется заплатить адскую цену за гордыню строителей государств.
Абхазия при поддержке России готова применить в Черном море силу против кораблей Грузии. «У нас нет иного выхода – мы будем захватывать грузинские суда», – заявил в понедельник «НГ» глава МИД Абхазии Сергей Шамба. Это заявление последовало в ответ на действия Грузии, за последний месяц задержавшей и отконвоировавшей в свои порты несколько кораблей, следовавших в Абхазию или оттуда.
На угрозу Сухума Тбилиси заявил, что и впредь будет брать на абордаж плавсредства, которые без согласования с центральными властями Грузии входят в ее территориальные воды, включая абхазский участок.
Сухум заручился поддержкой Москвы, согласившейся обеспечить безопасность судам, находящимся в территориальных водах Абхазии. Их охрана будет осуществляться совместными силами погранслужб России и Абхазии. Как сообщил «НГ» Сергей Шамба, патрулирование морских рубежей будет происходить в рамках Соглашения между Россией и Абхазией о совместной охране государственных границ республики. «До последнего времени основное внимание было приковано к сухопутному участку абхазско-грузинской границы. Но ситуация на море тоже потребовала вмешательства», – сказал министр.
За последний месяц грузинская сторона задержала четыре судна, направлявшихся с грузом в Абхазию или следовавших оттуда. Все арестованные плавсредства – мирные, груженные древесиной, металлоломом, стройматериалами, углем. Последний такой случай произошел на прошлой неделе с сухогрузом Afro Star, ходившим под флагом Камбоджи, но с российским экипажем.
Всего же за нынешний год береговая охрана Грузии задержала 23 судна «за нарушение правил входа в воды оккупированных территорий», а за последние четыре года – около 70. После задержания события развиваются, как правило, по одному и тому же сценарию: груз конфискуется, временный арест экипажа, вероятность тюремного срока для капитана, крупный денежный штраф, и если он не выплачивается в срок, то судно конфискуется в пользу Грузии, а позже выставляется на аукцион.
Чаще других попадаются корабли Турции, Украины, России, Греции. Впрочем, как сказал «НГ» Сергей Шамба, это утверждение относится в первую очередь только к экипажам, а сами корабли приписаны к панамским, камбоджийским, мальтийским, бермудским портам и ходят под флагами этих государств.
«Но сути это не меняет. Грузия, захватывая плавсредства как правило в нейтральных водах, занимается пиратством. Наши обращения в ООН, ЕС остаются без внимания, что поощряет Грузию вести морской разбой. Только в Тбилиси, видимо, забыли, что их корабли идут в Украину, Болгарию, Грецию мимо нас, и мы можем ответить. Грузины знакомы с нашими способностями на море со времен войны», – заявил «НГ» Шамба. По его словам, до недавнего времени ситуация на море была сносной. Все изменилось после визита в Тбилиси вице-президента США Джозефа Байдена. «Очевидно, грузинские власти получили от него какие-то заверения», – предположил глава МИД Абхазии. По его мнению, своими действиями на море Грузия нарушает договоренность об урегулировании ситуации в зонах конфликта, достигнутую при посредничестве ЕС.
В Тбилиси обвинения Сухума не приемлют. Здесь утверждают, что заходы кораблей в абхазские порты без согласования с центральными властями являются нарушением законодательства Грузии, не признающей суверенитет Абхазии.
В понедельник на пресс-конференции замминистра иностранных дел Давид Джалагания заявил, что участие россиян в обеспечении безопасности таких кораблей является циничным шагом – в территориальных водах Грузии осуществившая против нее агрессию Россия намерена проводить охранные мероприятия. «Мы проводим правовую оценку положения, а после формулирования юридической позиции попросим международного реагирования для пресечения действий российской стороны», – сообщил Джалагания.
«Действия России по обеспечению безопасности судов, нарушающих акваторию Грузии, будут расценены как пиратство со всеми вытекающими последствиями. Доставка грузов в Абхазию морским путем без разрешения Тбилиси является нарушением законов Грузии», – заявил «НГ» вице-премьер, госминистр по вопросам реинтеграции Темури Якобашвили.
Источник в российском пограничном ведомстве подтвердил «НГ», что береговая охрана ФСБ РФ совместно с абхазскими коллегами обеспечит безопасность судов, заходящих в территориальные воды Абхазии. «Грузия задерживает корабли в нейтральных водах, что по любым законам является пиратством, или в акватории Абхазии, чей суверенитет признан Россией и чьим гарантом безопасности является Россия. Надеюсь, у грузинских властей хватит ума не повторять на море допущенных год назад ошибок на суше», – заявил «НГ» собеседник и выразил надежду на то, что ситуация будет развиваться в седативном направлении и до морских боев дело не дойдет.
Грузинский эксперт по военным вопросам Ираклий Сесиашвили считает положение невыгодным для Тбилиси. Грузинская сторона попытается воспрепятствовать вхождению российских кораблей в местные воды, что чревато опасным противостоянием, либо вынуждена будет пойти на уступки, полагает эксперт. По его мнению, важную роль в разрешении назревающего конфликта должно сыграть международное сообщество. «Но в любом случае пострадает грузинская экономика. Появление россиян а наших водах отпугнет частные компании от порта Поти», – считает Сесиашвили.
Цитата:
[31.08.2009 21:51]
"Разгорается конфликт за морские пути в Абхазию".
Абхазия обещает арестовывать грузинские суда в нейтральных водах Черного моря, "подобно тому, как это делает грузинская сторона", сообщил РИА Новости министр иностранных дел Абхазии Сергей Шамба. Так он прокомментировал приговор к 24 годам тюрьмы капитана турецкого танкера Buket, который был задержан грузинскими пограничниками в середине августа по обвинению в нарушении таможенных правил в особо крупных размерах и нарушении правил въезда на оккупированную территорию. Сухуми заявляет, что танкер был задержан в нейтральных водах.
Руководитель департамента пограничной охраны - замруководителя Пограничной службы ФСБ России генерал-лейтенант Евгений Инчин в пятницу сообщил, что береговая охрана ФСБ РФ совместно с абхазскими пограничниками обеспечит безопасность судов, следующих в Абхазию, от задержаний со стороны Грузии.
Соглашение РФ с Абхазией об охране границы предусматривает совместные действия по обеспечению безопасности в территориальных водах Абхазии, подчеркнул генерал: "В составе пограничного управления ФСБ по Абхазии есть группа катеров, которые будут решать эту задачу, то есть обеспечивать неприкосновенность (судов)".
Осенью 2008 г. парламент Грузии принял закон "Об оккупированных территориях", ограничивающий экономическую деятельность и сотрудничество с Абхазией и Южной Осетией. Таким образом суда, без разрешения следующие в Абхазию, с точки зрения Грузии не только нарушают пограничный режим, но и сотрудничают с сепаратистским режимом.
В продолжении темы.
Цитата:
«Груз для Абхазии потянул на 24 года».
Власти Грузии обвинили вчера Россию в эскалации напряженности и подготовке "серьезных инцидентов в Черном море". Об этом, по мнению Тбилиси, свидетельствует заявление заместителя главы пограничной службы ФСБ РФ Евгения Инчина о готовности его ведомства защищать от грузинских пограничников суда, идущие в Абхазию. В связи с этим Грузия намерена обратиться в международные организации с требованием "пресечь нелегитимные действия России".
В понедельник суд абхазского города Гагра, находящийся в изгнании в грузинском городе Кутаиси, принял беспрецедентное решение. Он приговорил капитана турецкого судна Buket гражданина Турции Мехмета Остурка к 24 годам лишения свободы за "многократное нарушение государственной границы Грузии и нарушения правил мореходства на оккупированной территории". Капитану вменяется в вину попытка контрабанды 2 тыс. тонн бензина и 700 тонн дизельного топлива. Грузинские власти утверждают, что Buket как минимум шесть раз нарушил госграницу Грузии в Черном море с контрабандным грузом.
Беспрецедентная жесткость наказания капитана позволяет предположить, что процесс в Кутаиси носит показательный характер и направлен на то, чтобы помешать развитию торговых отношений между Абхазией и Турцией. Косвенно это подтвердил "Ъ" источник в парламенте Грузии: "Если власти Грузии не будут реагировать предельно жестко на такие факты, у нас под носом и без нашего согласия будет налажено морское сообщение между грузинским регионом Абхазия и другими странами". На вопрос, какие полномочия имеет гагринский суд в изгнании, собеседник "Ъ" ответил: "Это структура, представляющая правительство Абхазии в изгнании, она такая же легитимная, как верховный или конституционный суды Грузии".
Власти Абхазии, обратившиеся после задержания судна Buket в ООН с требованием отреагировать на захват судов в Черном море, сразу же заявили, что готовы защитить идущие к ним корабли силами собственного флота. На прошлой неделе инициативу Сухуми поддержали в Москве: заместитель главы пограничной службы ФСБ России Евгений Инчин заявил, что береговая охрана ФСБ РФ совместно с абхазскими пограничниками обеспечит безопасность судов, заходящих в территориальные воды Абхазии, что предусмотрено соглашением РФ и Абхазии об охране границы (см. "Ъ" от 29 августа). После этого заявления Сухуми пообещал захватывать направляющиеся в Грузию суда. "Грузинские суда идут мимо нас на Украину, в Болгарию и другие страны Черноморского бассейна, мы вынуждены будем предпринимать в отношении них те же меры,— сообщил "Ъ" глава абхазского МИДа Сергей Шамба.— Грузинские пограничники задерживают наши суда в нейтральных водах, мы будем делать то же самое. Мы не хотели такого поворота событий, но, поскольку мировое сообщество не может воздействовать на Грузию и, по сути, поощряет пиратство, мы вынуждены принимать адекватные меры. Очевидно, грузинские власти не извлекли для себя уроков из предыдущих провокаций и напрашиваются на новую трагедию".
Впрочем, в Сухуми не исключают, что суровый приговор капитану судна Buket последовал именно после вмешательства российских властей: до того, как погранслужба ФСБ РФ заявила о готовности защищать суда, направляющиеся в Абхазию, речь шла всего о нескольких месяцах тюрьмы для капитана Мехмета Остурка. "Заявление генерала Инчина показало, что торговые суда, идущие в Абхазию, теперь будут серьезно охраняться,— говорит источник "Ъ" в администрации президента Абхазии.— Грузины испугались, что грузопоток в нашу сторону увеличится, и решили продемонстрировать, что ждет членов экипажей, если они пойдут в Абхазию. То, что этот процесс показательный, ни у кого не вызывает сомнений".
Власти же Грузии вчера обвинили Москву "в эскалации напряженности" между двумя странами. Грузинский МИД выразил протест "в связи с очередными провокационными намерениями российской стороны". А глава правительства Абхазии в изгнании Георгий Барамия предположил, что "Россия может спровоцировать какие-либо инциденты на Черном море, в территориальных водах Грузии". "Циничной" назвал позицию РФ и заместитель главы МИД Грузии Давид Джалагания, пообещавший в ближайшее время обратиться в международные организации для "пресечения нелегитимных действий российской стороны".
Ольга Ъ-Алленова
Последний раз редактировалось: Dimitriy (02.09.2009 2:36), всего редактировалось 2 раз(а)
На европейское подразделение General Motors претендует как минимум три кандидата. У компании Opel есть заводы в семи европейских странах, и каждый из них хочет сказать свое слово о будущем этого автопроизводителя. Европейское единство отсутствует здесь напрочь. Opel становится козырной картой на выборах, а также вызывает обеспокоенность в пораженной рецессией Британии, где производятся автомашины марки Vauxhall. Русские тоже хотя получить свой кусок пирога от этого торга. У компании кончаются деньги, и она может обанкротиться.
Короче говоря, сплошная неразбериха. И это несмотря на три с лишним месяца активных усилий, направленных на то, чтобы продать заржавевшего монстра, навести там порядок, все поправить и заставить его сиять новым блеском.
Но с точки зрения GM, такое подвешенное состояние Opel это просто прелесть.
Решение американского владельца не принимать решение о будущем Opel это, конечно же, само по себе тоже решение. Часы тикают, претенденты и государства хотят спасти компанию от гибели и приходят во все большее отчаяние. А GM, сама только в июне вышедшая из состояния банкротства, отчаивается все меньше и меньше.
"GM хочет видеть, как каждая задержка наносит ущерб компании Opel и ее работникам", - заявила на прошлой неделе немецкой газете Handelsblatt канцлер Германии Ангела Меркель.
Чем дольше тянется эта история с Opel, тем лучше для GM. По крайней мере, на этом строится вся игра американского автогиганта.
Пока такая стратегия действует - поразительное достижение для компании, которая столь долго не могла ничего сделать правильно.
В конце весны GM знала, что ее дни как технически платежеспособной компании сочтены.
Поскольку в соответствии с нормами главы 11 американского законодательства на GM неотвратимо надвигалось банкротство, она прикрыла Opel, передав компанию в немецкий попечительский совет.
В то же время, GM согласилась продать Opel, вернее, большую ее часть. Немецкий автопроизводитель мог погибнуть без хорошего владельца. Чтобы иметь какой-то запас времени, правительство Германии поддержало компанию, выделив ей промежуточный кредит на полтора миллиарда евро.
И тут на сцену вышли итальянская компания Fiat, канадская Magna International, бельгийская RHJ International и завсегдатаи таких конкурсов из амбициозной автомобильной промышленности Китая. Fiat и китайцы стали первыми жертвами отстрела, хотя итальянская заявка, несмотря на решительное "нет" предложению о выплате денег наличными, все еще официально не снята, и игнорировать ее полностью не следует.
В итоге остаются канадцы и бельгийцы. У каждого из этих предложений есть масса недостатков. На канадскую Magna доверчиво смотрит правительство Германии, но не GM. Отношение к RHJ прямо противоположное.
RHJ вступила в эту гонку со сломанной ногой. Частные инвестиционные фонды, а также хедж-фонды в Германии относятся к касте отверженных. Политики называют их "саранчой". Немцы автоматически предположили, что RHJ "поматросит" Opel, а затем бросит: высосет из компании всю кровь до последней капли и швырнет агонизирующее тело очередному простофиле.
Не на пользу RHJ пошло и отсутствие у нее опыта работы в автомобилестроении, а также то, что она, к несчастью (по мнению немцев), связана с Тимом Коллинзом (Tim Collins) - основателем фонда прямых инвестиций Ripplewood Holdings. Коллинзу принадлежит 15 процентов RHJ, и он к тому же является председателем инвестиционного комитета компании. Этот человек вместе с группой инвесторов решил купить Reader's Digest за 2,8 миллиарда долларов США на пике искусственного кредитного бума в 2007 году. В этом месяце Reader's Digest заявила о банкротстве - и немцы получили очередное свидетельство того, что фондом управляет кучка некомпетентных и алчных неумех.
General Motors к RHJ относится более доброжелательно, потому что эта компания скорее, чем Magna, может предложить GM право обратного выкупа Opel через несколько лет, хотя и с немалым наваром для себя. GM не хочет полностью и окончательно отказываться от Opel, потому что эта компания находится в самом центре ее стратегии разработки малолитражных автомобилей, а также является для GM путевкой на потенциально прибыльный и активный российский рынок.
Правительство Германии относилось к Magna - и продолжает относиться - с обожанием. Если канадцы выиграют, оно готово предоставить Opel кредитные гарантии на 4,5 миллиарда евро. Немцы считают эту компанию из Онтарио серьезным предприятием, которое приобрело широкую известность в секторе производства автокомплектующих, знает кое-что о том, как собирать автомобили (пусть и не проектировать), а также имеет великолепные и безупречные связи в России. Германия полагает, что Magna сохранит больше рабочих мест в стране (сейчас их на предприятиях Opel 25000), чем RHJ.
Но проблема в том, что GM не до конца доверяет Magna, партнером которой в рамках данного конкурса выступает российский государственный гигант "Сбербанк". GM опасается, что Magna вместе со "Сбербанком" будут передавать конкурентоспособные автотехнологии влачащим жалкое существование российским автомобильным компаниям. Действительно, Magna хочет, чтобы принадлежащий Дерипаске потрепанный автопроизводитель "ГАЗ" собирал "опели" в России.
Посмотрим в календарь на 21 августа, когда правление GM провело заседание, чтобы определить будущее Opel. Поскольку ни одно из конкурсных предложений не имело очевидных преимуществ над остальными, никакого решения принято не было.
Похоже, что GM не очень-то переживает из-за неопределенной ситуации с Opel. Такая ситуация, когда решения нет, заставляет компании Magna и RHJ менять свои предложения в лучшую для продавца сторону. Теперь обе могут дать согласие GM на вариант с обратным выкупом Opel в перспективе. Magna может согласиться не передавать конкурентные технологии русским. А правительство Германии, которому накануне запланированных на 27 сентября национальных выборов очень надо избежать кризиса с рабочими местами на заводах Opel, может увеличить объем кредитов по выкупу компании.
Что еще лучше, немцы при содействии британцев могут пойти и на другой шаг, позволив GM послать Magna и RHJ куда подальше, и взяться за реструктуризацию Opel самостоятельно. При этом контрольный пакет останется в Детройте. GM заявляет, что ей нужно 3 миллиарда евро, чтобы навести порядок в компании Opel. Чтобы получить эти деньги, GM придется пойти с шапкой по кругу, обратившись за помощью к странам, где есть крупные предприятия Opel - к Германии, Бельгии, Испании и Британии.
Что может пойти не так? Очень многое. GM в одиночку не в состоянии диктовать Opel ее будущее. Немецкий попечительский совет, в руках которого находится Opel, будет иметь большое влияние на исход этого дела. Не меньшим влиянием будет обладать и немецкое правительство, которое, естественно, поддержит того владельца, который, по его мнению, сохранит максимальное число рабочих мест на заводах Opel. А ведь GM может и не быть таким владельцем. Германия также хочет, чтобы ей вернули промежуточный кредит.
Если вся эта конструкция развалится, то не исключен вариант банкротства Opel и продажи компании по распоряжению суда целиком или частично тому покупателю, который предложит наивысшую цену. В определенном смысле терять GM нечего. Если Opel не будет приведен в порядок таким образом, чтобы со временем вернуться под контроль GM, компания будет радостно смотреть, как немецкий автопроизводитель разваливается.
'Холодная война' закончилась, а мы по-прежнему ведем себя так, будто она продолжается'.
("The Independent", Великобритания)
Редакционный материал, 31 августа 2009
Теперь, когда в решительной победе Демократической партии Японии нет никаких сомнений, лидер партии Юкио Хатояма (Yukio Hatoyama) наверняка заменит Таро Ассо (Taro Aso) в роли лидера страны. Наследник консервативной династии и внук бывшего премьер-министра, 62-летный бывший ученый привел консерваторов в бешенство, пообещав 'новый курс' экономической, экологической и оборонной политики, смену внимания правительства с большого бизнеса на потребителей и конец традиционному подобострастию Японии перед вооруженным силам США.
'Холодная война' закончилась, и со стороны России уже нет прямой угрозы, но мы по-прежнему ведем себя так, будто она продолжается, - сказал он, отвечая на вопросы газеты Independent. - В моем избирательном округе Хоккайдо [на севере Японии] по-прежнему расквартировано множество танков, готовых отразить нападение России. Нам говорят продемонстрировать свою военную мощь в Афганистане и отправить солдат в Ирак, но можно ли сказать, что мы делаем настоящий вклад, если мы просто подчиняемся приказам Америки?'
Г-н Хатояма также обещает 'пойти войной' на влиятельную бюрократию Японии, чтобы получить назад контроль над бюджетом и освободить миллиарды фунтов стерлингов зря потраченных налогов. Он говорит, что он перенаправит ресурсы из огромного строительного сектора, традиционно зависимого от щедрости Либерально-демократической партии, и вложит деньги в школы, больницы и здания общественного пользования.
"Кроме того, мы предложим новый экологический курс. Мы планируем оснастить каждый дом в Японии солнечными батареями, чтобы снизить расходы на электричество, а также предложим правительственную помощь при разработке электромобилей и прочего,' - также сказал он.
Критики говорят, что эти планы будут стоить гораздо больше, чем утверждают демократы, даже если партия не развалится под весом своих идеологических разногласий. Эта партия была основана 12 лет назад представителями разных политических сил, среди которых люди, покинувшие правившую тогда Либерально-демократическую партию, консервативные сторонники жесткого курса и социалисты. Г-н Хатояма известен тем, что поддерживает так называемую пацифистскую конституцию Японии, которая денонсирует войну и которую презирают консерваторы, но многие члены его партии хотели бы переписать этот документ.
Несмотря на разговоры о радикальном разрыве с прошлым, большинство аналитиков ожидают, что Демократическая партия Японии принесет с собой больше преемственности, чем разрушения для второй по величине экономики мира.
'Мы не собираемся менять свою позицию по конституции, - настаивает г-н Хатояма, но намекает на более тесное сотрудничество с Китаем. - Нам следует подумать над каким-нибудь альянсом в Азии, и подобный альянс вполне может случиться в будущем.'
Что Обама, что Хатояма – "подобное подобным". Где бы это сейчас не происходило, как бы не проявлялось - фактический механизм, как и результат его работы, один и тот же.
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы, Вы не можете отвечать на сообщения, Вы не можете редактировать свои сообщения, Вы не можете удалять свои сообщения, Вы не можете голосовать в опросах
Владимир Ступников, Генеральный директор коммуникационного агентства АУРА в составе Газпром-Медиа Холдинга. Социальные медиа становятся все более важным инструментом в работе каждого PR-специалиста, и одной из относительно новых, но стремительно растущих платформ, является Telegram. Этот мессенджер, изначально позиционировавшийся как безопасный и приватный инструмент связи, приобретает все большую популярность и привлекает внимание маркетологов и PR-специалистов по всему миру.
В 2024 году маркетологи все чаще начинают использовать метавселенные. По сравнению с социальными сетями, вовлеченность пользователей в иммерсивных площадках гораздо больше. Одним из самых интересных для клиентов форматов являются АR и VR. Как технологии будущего применять в маркетинге уже сегодня, разобрали в агентстве высоких откликов HICLICK.
Искусственный интеллект уже давно среди нас. Он прочно вошел в нашу жизнь, используется абсолютно в разных её сферах и кардинально меняет лицо современного бизнеса. Рекламная индустрия - не исключение. Самый яркий и известный пример - это нейросети, на основе которых построен поиск рекламных систем Яндекса. Использование нейросетей и других алгоритмов ИИ, делает рекламу еще более эффективной и качественной. Евгений Халин, директор по продуктам Коkос Group рассказывает о том, как работает ИИ, в чем его преимущество и какие перспективы нас ждут.
В период гендерных праздников предприниматели отмечают 50%-ый рост продаж. – Даже в случае торговли сепараторами или двигателями, при должном подходе. Для маркетологов это время – забег на короткие дистанции. Поэтому важно грамотно подойти к выбору инструментов.
Чего не хватает радио, чтобы увеличить свою долю на рекламном рынке? Аудиопиратство: угроза или возможности для отрасли? Каковы первые результаты общероссийской кампании по продвижению индустриального радиоплеера? Эти и другие вопросы были рассмотрены на конференции «Радио в глобальной медиаконкуренции», спикерами и участниками которой стали эксперты ГПМ Радио.
Деловая программа 28-й международной специализированной выставки технологий и услуг для производителей и заказчиков рекламы «Реклама-2021» открылась десятым юбилейным форумом «Матрица рекламы». Его организовали КВК «Империя» и «Экспоцентр».
28 марта в Центральном доме художника состоялась 25-ая выставка маркетинговых коммуникаций «Дизайн и реклама NEXT». Одним из самых ярких её событий стал День социальной рекламы, который организовала Ассоциация директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) совместно с АНО «Лаборатория социальной рекламы» и оргкомитетом LIME.
На VII Международном форуме «Матрица рекламы», прошедшем в ЦВК «Экспоцентр» в рамках международной выставки «Реклама-2018», большой интерес у профессиональной аудитории вызвала VI Конференция «Интернет-реклама».
:
RSS