Победители 1 тура конкурса "Молодые креаторы"

мда.
а чо их тока трое? пятеро ж должно быть.

все не по брифу. и где ваще принты спрашиваецо,

офигеть просто можно!!!!
кто нибудь бриф читал?там же написано русским языком: не надо пугать и взывать к здравому смыслу. посмотрите!!все работы - жуткие пугалки!мрак...ни одной идеи к тому же интересной...

бред

Очень понравилась работа "с чем ты столкнешься". Действенная. Только пугающая = не по брифу.

Все объяснимо - бриф писал человек (Сергей Силеверстов), "повернутый" на "гуманности" социалки.
А оценивало "большое жюри", которое в тонкости такого большого и жутко невнятного брифа просто не вникало (ну иностранцы они в большинстве своем! . Автор брифа, который мог бы "истолковать" то, что он в него пытался заложить, к "жюрению" допущен не был.

Хотя две из четырех работ - небольшие "модификации" широко известных "социалок" на ту же тему. Ну это традиционно...

странно все-таки, почему решили ограничится 3-мя парами

Можно, конечно узнать, хотя, скорее всего, все очевидно - больше достойных просто не было...

В чем смысл конкурса, если бриф – профанация?
Если работы победители фактический плагиат работ европейских социальных кампаний?

Если задача конкурса выделить будущих профессионалов, то тут полный провал. Не сооблюдение брифа, заимствование идей...

Если же задача – показать уровень экзекьюшена и любовь к жесткачу/крови, то супер.

Знаете, есть такое выражение футбольное: СМАТРИ НА ТААБЛО!!! Почему никто из победителей не смотрел в бриф? Почему никто из жюри не разглядел стопроцентный плагиат. В первые три секунды, когда я думал о молодых креаторах, я вспомнил работу с детьми, которую ложили под дворники, но даже и мысли недопускал использовать эту технологию, потому что ЭТО ПЛАГИАТ. Ну, видать, зря я так поступил. Удачи победителям, хотя я бы постыдился с такой работой выходить в финал. Ужас!

Ребят, победителей не судят)
давайте порадуемся за них

конечно, брифа здесь не видно. Но жираф большой, ему видней)
все равно жюри не будет перед каким-то читателями этой статьи оправдываться
просто стоит принять как есть и смирится

2 Что За ?

Не путайте - тут не плагиат. Тут "творческое переосмысление" - люди маленькие (приведен спичечный коробок для масштаба), и они "изображают" "насекомых"!

И что, теперь Вы увидели кардинальнейшие отличия?

("Творческое переосмысление" - один из самых любимых приемов отечественных рекламистов; жаль только, что с ним за пределы нашей благословенной Родины, на любые другие фестивали, соваться с "его результатами" - бесполезно).

Какие сами - такие сани! Не буду добавлять расхожее "А
судьи кто?". Скажу лишь вот что: если в основании дома стоит хлипкий фудамент,годящийся только для латиноамериканских прерий,то здание в суровом российском климате обречено на разрушение. Прежде,чем становится у руля отечественной рекламы и полностью прихватизировать ее , нужно и самим что-то уметь, а не только "бабки" на людской глупости делать... А ведь российская реклама вся стоит на чужих бабках...