«Из-за разливов нефти в России BP грозит судебный иск».
("The Guardian", Великобритания)
Терри Макалистер (Terry Macalister).
BP столкнулась с новым скандалом вокруг разливов нефти – на сей раз в России – меньше чем через сутки после того, как компания заявила, что она готова выплатить 8 миллиардов долларов за загрязнение американского побережья в результате гибели платформы Deepwater Horizon.
Акции ТНК-BP, совместного предприятия BP и российских бизнесменов, упали на 5% после того, как на проведенном Путиным заседании правительства было объявлено о готовящихся исках о возмещении ущерба в связи с утечками из трубопроводов в реки Обь и Енисей. Министр природных ресурсов и экологии Юрий Трутнев, министерство которого уже лишало в прошлом компании уровня Shell активов из-за нарушений экологического законодательства, сказал Путину, что он намерен обратиться в суд.
«Я поручил Росприроднадзору подготовить иск о возмещении ущерба и предложил компании подготовить план замены трубопроводного хозяйства», - заявил он, согласно опубликованной в четверг на сайте правительства стенограмме заседания. «Пожалуйста, действуйте в соответствии с законом», - ответил на это Путин.
ТНК-BP отрицает, что она сталкивается с какими-либо экологическими проблемами, причинами которых были ее собственные действия, и утверждает, что она уже давно осуществляет комплексную программу по улучшению и модернизации трубопроводной инфраструктуры.
Компания также заявила, что она «реализует программу рекультивации земель исторического наследия, загрязненных в советское время, когда добыча строилась без учета экологических факторов».
Хотя некоторые эксперты предполагают, что BP просто оказалась вовлечена в политические маневры Кремля, она помнит о проблемах, которые пережила Shell в 2006 году, когда англо-голландская нефтяная компания была обвинена в нарушении ряда экологических законов на газовом проекте «Сахалин-2». В итоге Shell была вынуждена продать свой 55% пакет акций принадлежащему государству Газпрому. Многие тогда сочли это проявлением ресурсного национализма.
BP в прошлом уже конфликтовала с Росприроднадзором. В какой-то момент два года назад у нее даже отозвали лицензию на разработку восточносибирского Ковыктинского месторождения.
Однако в последнее время BP боролась не с ним, а с собственными российскими партнерами по ТНК-BP, которые выступили против попытки британской компании через их голову заключить сделку по обмену акциями и соглашение о разведке месторождений в Арктике с другой российской компанией – Роснефтью. Сделка сорвалась, и место BP заняла ExxonMobil, но акционеры ТНК продолжают попытки предъявлять BP судебные претензии в связи с нарушением акционерного соглашения и другими проблемами.
Сейчас в мире в целом сложилась неблагоприятная обстановка для международных нефтяных компаний. Это стало результатом ресурсного национализма и жестких мер, порожденных катастрофой в Мексиканском заливе.
Недавно список стран, пытающихся отобрать у международных компаний активы, пополнился Аргентиной. На этой неделе правительство в Буэнос-Айресе объявило о планах по ренационализации компании YPF, контролирующейся испанской Repsol.
Между тем американскую компанию Chevron и компанию Transocean, сдавшую ей в аренду буровую платформу, сейчас обвиняют в экологических преступлениях, связанных с ноябрьским разливом нефти на месторождении «Фради» у берегов Бразилии.
В результате аварии при бурении в океан попало из трещин в шельфе от 2400 до 3000 баррелей нефти. Прокуратура изъяла паспорта у 17 сотрудников Chevron и угрожает штрафами на общую сумму до 11 миллиардов долларов.
Было такое Дело.
...
Началось еще в 16.
Испанцы "забили стрелку" англичанам.
Испанцам не нравилось поведение островитян.
Испанцам, вообще, не нравились островитяне.
Любые.
А «эти», конкретные, особенно.
Все, что не удавалось испанцам, удавалось британцам.
...
Испанцы владели Голландией, но голландцами владели британцы.
...
Испанцы вместе с Римом обратили Европу в католичество, но англичане поддержали европейцев в реформации, породив свою версию протестантизма - англиканство.
Рудольф II, Император Священной Римской Империи, троюродный племянник короля Испании Филиппа II, не только принимал у себя, известного в узких кругах, Сэра Джона Ди, но даже предлагал ему занять место в его королевской библиотеке (чем этот английский шпион и воспользовался).
И все это произошло в Праге. Золотой Праге. Дружной с Лондоном.
Тем самым Лондоном, гиблым местом, в котором, за 40 лет до того, тамошний король, Генрих 8, обобрал, дружную Испании, братву Римской Католической, посоветовав братве, вместе с Папой, пройти по Адресу, повторять который, даже по прошествии стольких лет, настоятельно не рекомендуется.
...
Испанцы боролась с пиратами, а британцы нанимали разбойников на службу.
Британская королева, Елизавета, приняла и возвысила некого Френсиса Дрейка, английского капитана ставшего пиратом, доведя его звание до адмиральского.
...
Веский повод разобраться с островитянами, лично, имел испанский король - Филипп II.
Филипп II никого не любил.
Британцев он не любил больше чем голландцев.
Голландцев он не любил больше, чем испанцев.
Британцы не верили в Папу, которого Филипп II тоже не любил, они верили в Англию и в «Маму Елизавету», которых Филипп II не любил больше, чем всех, вместе взятых.
Филипп II любил себя и кошек, которых готовил с детства.
…
Неприятности Испании начались с самого начала.
Инквизиция проспала прибытие в Англию главного метеоролога королевства, подписывавшего свои прогнозы тремя, ничего не значащими для несведущего, цифрами – «007».
Прогнозы этого специалиста оправдывались почти всегда, и тем не менее он сторонился публичности.
Особо, когда Дело того требовало.
А Дело того требовало.
Посетив королеву, метеоролог тот час отбыл в неизвестное нам место, куда в скором времени отбыли прочие, не менее знающие, но менее опытные метеорологи королевства того времени.
Неприятности Испании начались с самого начала.
…
Через полгода, в Англию вернулся скромный ученый, философ, математик, лингвист и прочее прочее прочее - Сэр Джон Ди.
Нанеся несколько визитов вежливости, он удалился.
...
Через три года, по просьбе Сэра Ди, Елизавета предоставила ему место ректора Колледжа в Манчестере.
Слава о метеорологических познаниях ученого, а так же хорошо известные английской и европейской общественности, последствия его научно-практической деятельности, вызвали парадоксальную реакцию у учителей и учащихся вверенного его заботам заведения - студенты и преподаватели Колледжа панически его боялись и всячески избегали.
…
Если бы испанское телевидение, смогло задать Сэру Джону Ди вопрос, о том, что случилось с «Великой Армадой», полагаю, Сэр Ди ответил бы так же, как в свое время, ответил на подобный вопрос Президент Путин –
«Она утонула»
.
...
Было такое Дело.
Май 2010.
Имя: "BP_1" (рабочее).
Тип: Изображение JPEG.
Размер: 812.2 КВ.
Размеры работы: 700px × 1000px
Дата создания: 11 мая 2010 года.
Автор: Dimitriy.
Поговорим о нашем. О «девичьем». Но, начнем, для полноты восприятия и понимания издалека.
…
Определимся с терминами.
Цитата:
Антреприза
- theatrical enterprise - труппа, собранная на сезон для показа разных спектаклей. Частное зрелищное предприятие (театр, цирк и т.п.) , небольшая (из 3 - 5 актёров) труппа, создаваемые обычно на какое-то время и выступающие с минимумом декораций.
Репертуарный театр
– repertory - имеющий постоянный состав артистов, солистов и оркестрантов, соответствующий утвержденному на определённый период репертуару.
Примечание.
Тheatrical enterprise берет свое начало от Reprise - короткого номера, исполняемого артистами разговорного или пантомимного жанра.
…
Такое деление, связано с принятой антропоморфной и антропоцентричной интерпретацией истории развития театрального искусства и является ошибочным. Исключительно theatrical enterprise или repertory не существует.
…
Вольный уличный актер или академический артист, обязательно и всегда, сочетают в себе оба начала. Единственно, одно из подобных начал преобладает, а другое, ему уступает. Причем, и преобладание, и подчинение имеют исключительно закономерный, но не случайный характер. Полноценный, но не ущербный.
…
С позиции ТСР, два подобных начала, в «герметической» традиции, можно описать, как:
- Антреприза – Процесс;
- Репертуарный театр – Структура.
С позиции ТСР, два подобных начала, в «равновесной» традиции, можно описать, как:
- Антреприза – преобладание Процесса над Структурой;
- Репертуарный театр – преобладание Структуры над Процессом.
…
Для Российского классического театрального искусства характерны каноны Репертуарного театра.
Антреприза, в Репертуарном театре России, проявляется, как Процесс, выражаясь, в закрытой от посторонних глаз Жизни Театра, в не замечаемом ныне поведении публики, в замечаемой ранее, ныне и присно безобразии критики, коллег по цеху, смежников, журналистов и конечно в безОбразиях бюрократов от театра и театра от бюрократов, а так же политиков.
…
С другой стороны, Антреприза в России, проявляясь, как Процесс, материализуется в структуры с весьма противоречивыми пограничными свойствами, которые с одной стороны, обеспечивают ей относительно несносное существование пороговыми значениями своей «общественной» полезности/бесполезности, с другой, дают возможность к «бесконтрольному» модифицированию, открывающему новые возможности в её преобразовании.
...
Важной особенностью Антрепризы в России является её способность маскировать свою деятельность, используя в своих Процессах Языки, критерии отбора Опыта, с сверхкороткими или сверх продолжительными Циклами Жизни. Антрепризу в России трудно идентифицировать. Она «слабо» привязана к действительности, преобразуя свой информационный продукт между вымыслом и реальностью окружающего её враждебного мира.
Иначе, Актер Антрепризы произнеся Слово вызывает реакцию в понятийном поле каждого из внимающих ему зрителей. Каждого в отдельности и всех вместе, где смысловая синхронизация реализуется вне игрового пространства Антрепризы, но в фантазийном Мире зрителя.
…
Современные разговоры об «обновлении» Репертуарных театров, путем постановки их в «непривычные» условия существования, свидетельствуют не столько о том, что предлагающие эти меры люди, не понимают принципов организации учреждений культуры и искусства регрессивных систем, сколь о том, что они не хотят и не могут признавать очевидную им невозможность подобных изменений. По тому, что реформированные подобным образом Репертуарные театры умрут. Зачастую вместе с обслуживающими их актерами, режиссерами, художниками, композиторами и многими прочими, а так же, разумеется, со зрителями.
Новых же не родится.
В то же время, театральные коллективы и режиссеры, а так же, разумеется, зрители, занявшие место «ортодоксов» окажутся «варварами» - неблагодарными, жадными и ленивыми.
…
Всякое революционное изменение, только усугубит тяжесть сложившейся ситуации. Ожидаемые изменения, результат которых, можно будет счесть позитивным, будут иметь исключительно эволюционный характер.
…
У Уважаемых Коллег, вероятно, может возникнуть вопрос – Какое отношение эта, действительно серьезная проблема, может иметь к Рекламе и Рекламистам? И стоит ли, описывая эту проблему, удаляться столь далеко?
Смею Вас уверить, что
Стоит
и
Может
.
…
Положим, судьбы Театра России Вам далеки.
Возьмем другой пример. «Попроще». Футбол. Отечественный.
…
Подобно Миру Театра, есть команды Антрепризные, а есть Репертуарные.
Типичный пример Антрепризы в российском футболе. Правильно. Сборная России. «Дочь Полка». Нужная всем вместе и никому в отдельности.
Типичный Репертуарный пример. Э…э. Дабы никого не обидеть – клуб первой восьмерки. Во второй восьмерке репертуарного меньше, а антрепризного больше. Есть чистые Антрепризы. Ну, Вы знаете.
…
При встрече двух репертуарных клубов затевается Процесс.
При встрече двух антрепризных - естественно - Структура.
Судья, в репертуарном случае – Антреприза, в антрепризном, соответственно – Репертуар.
Причем, в первом репертуарном, Судьи тяготеют в Процессах Решений к «мотивам», а во втором, антрепризном, в Структурах Решений, к «классической трактовке» правильного произведения.
…
Еще.
«Модная» ныне тема – «Церковь».
Американская католическая. Репертуарная. Сезон 365 -366 дней в году. Представления подобны. "Божеские цены" снаружи и "Адское разнообразие" внутри.
Антреприза – «Братья Блюз».
…
Однако.
…
Полагаю Примеров для Понимания довольно. Поговорим о нашем. О «девичьем».
…
Рекламные Агентства (РА) бывают Репертуарные и Антрепризные.
…
С Антрепризными РА более-менее все понятно. Существует их великое разнообразие, но доля их участия на рынке Коммерческой и Политической реклам не велика. Хотя их роль, подобное соотношение никак не умаляет. Большинство РА, которые Вы можете увидеть «невооруженным глазом» - антрепризные.
…
Репертуарные РА – характерный пример Политические рекламные компании. Системе Управления Результат Процесса известен заблаговременно, однако ей неизвестны пути его достижения. По этому, Система Управления привлекает РА, которое такой Процесс для Системы Распределения имитирует.
Частный случай подобного примера – заказ на написание «маркетинговых» исследований. Полагаю, комментария не требуется.
…
Другим ярким примером Репертуарного РА является РА, «специализирующееся» на обслуживании т.н. корпоративных клиентов. Количество подобных клиентов у такого РА колеблется от одного до нескольких. Часто, такое деление является условным – обслуживаемые компании состоят друг с другом в неформальном родстве. Для нас важна специфика их деятельности. Дело в том, что подобные РА, в условиях России, реально повлиять на изменение объема и структуры спроса не в состоянии. По этому, их деятельность сводится к элегантному освоению средств заказчика. Если Вам приходилось слышать диалоги между подобным РА и обслуживаемым ими Клиентом, то у Вас могло сложиться неверное представление о психологическом состоянии «высоких» договаривающихся сторон. Заказчик настоятельно просил РА обратить внимание на неудовлетворительную Структуру результата, а РА уверяла Заказчика, что в этот, очередной раз, Процедура достижения результата доставит ему, Заказчику, еще больше удовольствия, чем прежде. И так, они «просят» друг друга годами. Где, причиной расставания, обычно, является не Результат, а Неудовлетворительная Процедура его «обслуживания».
…
Интересно, что в таких РА, возможно развитие интересных проектов и начинаний. Хотя, казалось бы, какое развитие может быть в РА, где никого не интересует конечный продукт, но только обвязка процедуры его преобразования. Ан нет. Именно в таких РА возникают уникальные возможности проведения «вспомогательных» проектов не только не несущих какой либо выгоды, но являющихся намеренно убыточными. Единственно, как понятно, наличие таких проектов никак не анонсируется. А результаты, практически никогда, открыто не обнародуются – только для очень узкой группы заинтересованных лиц.
…
Заказчики РА бывают Репертуарные и Антрепризные.
…
Антрепризные заказчики РА – полноценные Заказчики, которых интересует не Результат, а Процесс его достижения. Точнее Факт такого Процесса. Недоумение РА обычно вызывает, то обстоятельство, что Заказчик воспринимает конечный Продукт, как Сувенир. Причем Сувенир неведомого РА Процесса, о котором сам Заказчик либо ничего не говорит, либо сказать ничего не может.
…
Заказ Антрепризные заказчики РА оплачивают образцово, но единожды. В силу того, что применял в типографии специальные технологии, нас такие Антрепризные заказчики посещали часто. И всегда с одним и тем же результатом. Привел же их в связи с тем, что несмотря на ту пользу, которую они приносят, от их деятельности часто случается существенный вред.
Польза от их заказов в том, что они «торят» пути для Репертуарных Заказчиков.
Вред от них в том, что некоторые наши коллеги, из числа ответственных специалистов высшего звена управления, воспринимают чистоту организации сделки за признак долгосрочности намерений заказчика. И даже приобретают под такие заказы технологическое оборудование. А потом специалистам по Информационной Инженерии, приходится это добро конверсировать.
…
Интересным примером Антрепризного заказчика РА, является внешнеторговое военное подразделение КНР, покупающего военную технику «по образцам»...
Будет время, поговорим по этому поводу подробнее. Нет. Не про китайский ВПК. А про ЦИКЛ РЕКЛАМЫ РЕШЕНИЙ. Это очень интересная тема, но попозже.
…
Как понятно, кроме Антрепризных Заказчиков у РА бывает иная крайность – Заказчики Репертуарные. То же, приличные «сволочи».
Репертуарные заказчики способны угробить любое РА исключительно за счет вынуждения РА к исполнению им своих непосредственных обязанностей. Ведь исполнение РА своих прямых обязанностей, как Вам хорошо известно, тяжкий труд, на которые способны не многие.
Особых достижений не требуется. Требуется иное. Постоянство в качестве.
Очень давно обсуждали аспект невозможности поддержания качества в наборах Продуктов в серии в Регрессивных Системах. Не хочу Вас грузить сверх меры. Поверьте на слово – практически недостижимо для большинства Продуктов и их сочетаний.
…
Понимают ли Репертуарные заказчики то, о чем просят? В том то и дело, что ДА! И наши и буржуи. Есть ли инструментарий для обезвреживания. Да есть. Но, применяя его, Вы вступаете в конфликт, с Системами Управления, стоящими за этими «сволочами». Потому как Продукты, которые они преобразуют, суть часть обширного Рынка Решений – специфического цикла обмена между Системами разных преобладаний. Где сами Продукты «сволочей» ничто, по сравнению с Процессами Решений, которые они обслуживают.
…
Чем же тогда для Репертуарных заказчиков оказываются «несчастные» РА?
Понятно чем. Упаковкой ответственности. Как писал о том, но не Понял того, Андрей Владимирович Ульяновский.
Вот именно так. Используют. Наполняют коммуникационным качеством РА, как пустую тару – качество преобразуемого РА Продукта, разумеется, изменяется. И «выкидывают» РА, «по объективным обстоятельствам».
…
Так. Пошел седьмой лист поста в «Ворде». Дабы многовато не оказалось, остановимся.
Для меня Важно, что бы Вы не только Поняли, Что происходит. Но и Как это происходит. А главное – Зачем это происходит так, а не иначе.
Надеюсь, этот пост Вам в этом поможет.
…
_________________
Цитата:
чёй-то перерыв в поста затянулся... жизнь продолжается?
Пишу посты вне зависимости.
А как бы и в зависимости - так
«... утонула»
только вчера...
Меня огорчил рассказ Мириам Элдер о ее злоключениях в химчистке. В своей статье «Ад российской бюрократии» (G2, приложение к газете The Guardian от 24 апреля) она пишет, что потеряла чек и у нее «украли» час ее жизни из-за того, что ей пришлось сообщить личные данные о себе, чтобы получить назад свои свитера. Но еще меня поражает, что этот случай может сойти за типичное описание современного состояния России.
Разумеется, российское правительство понимает важность сокращения бюрократических процедур. Это наша приоритетная задача, в решении которых мы за последние годы достигли солидных успехов, в чем могут убедиться работающие здесь зарубежные предприниматели. Более того, прочим странам, в том числе Великобритании, тоже есть над чем поработать в этой области.
Позвольте напомнить британским читателям, что у российских граждан тоже «крадут» тысячи часов их времени, когда им приходится заполнять заявление на британскую визу, в котором аж десять страниц. Время, деньги и усилия, которые приходится затрачивать россиянам на получение британских виз, заставляют задуматься об истинном масштабе мучений мисс Элдер.
Дмитрий Песков, пресс-секретарь Владимира Путина
.
_________________
Цитата:
«Bureaucratic ordeal».
I am sorry to hear about Miriam Elder's experience at the dry cleaners, in which she lost her receipt and so had an hour of her time "stolen" in providing the necessary personal details to retrieve her woollies (Red-tape Russia, G2, 24 April). But I am also amazed that this anecdote can be passed off as any sort of insight into the state of Russia today.
By all means, the Russian government understands there is work to do in cutting red tape: it is a high priority and we have seen substantial progress in recent years, as foreign businessmen operating here testify. Moreover, other countries, the UK included, have room for improvement on this front too.
Let me remind British readers of the thousands of hours that are "stolen" from Russian citizens when they complete the UK's visa application forms, which are a whopping 10 pages. The time, money, effort and inconvenience that Russians face in obtaining UK visas put Ms Elder's ordeal into perspective.
Dmitry Peskov
Spokesman for Vladimir Putin
.
_________________
Цитата:
«Ад российской бюрократии».
("The Guardian", Великобритания)
Советский Союз был печально знаменит своим бесконечным заполнением форм и бездельем. С тех пор мало что поменялось, как выяснила наш московский корреспондент, пытаясь сдать одежду в химчистку.
Пару недель назад я пришла в гости, тут же спряталась у хозяина в спальне и проплакала пятнадцать минут подряд. Причина? Химчистка.
С первого взгляда может показаться, что Москва играет всеми красками современной европейской столицы. Здесь много кафе, есть даже некурящие, в которых можно заказать кофе с обезжиренным молоком. Есть онлайн-магазины, готовые доставить вам недельный запас хумуса, свежих абрикосов и дорогого французского сыра. Есть и химчистки, которые теоретически шустро заберут вашу одежду куда-то в невидимые глазу помещения и мигом отутюжат их до небесной чистоты.
Ключевое слово здесь "теоретически". На практике российский быт - это непрерывная борьба с продавщицами в магазинах и официантами, вышколенными в лучших советских традициях (первое, что вы слышите, заходя в магазин - "Девушка, вам что?"); а свежие фрукты почернеют от старости, пока доедут до вас по грязным улицам, застрявшим в вечных пробках. А химчистка - о, это вообще нечто особенное.
Обычно это происходит так. Приходишь в химчистку. Там сидит женщина - допустим, Оксана Александровна - и разбирает горы одежды, лежащей на прилавке. Она обслуживает клиента. Пока стоишь в очереди, есть время поразмыслить. "Россия прекрасна!", думаешь ты. "Как быстро тут все меняется - разве бы я могла тут стоять 25 лет назад? Девушка в очереди передо мной уж точно бы не сдавала в чистку платье MaxMara. Вот она, истинная жизнь среднего класса. В России. И я в самом ее центре".
К этому моменту прошло двенадцать минут. Оксана Александровна поглаживает одежду девушки. Они передают друг другу массу бумаг. На прилавке появляется печать. Интересно, что же дальше? Скоро вы все узнаете.
Наконец подходит ваша очередь. Выкладываете на прилавок шесть предметов одежды. Оксана Александровна вздыхает. Обычно в этот момент вы берете чек и уходите. Но это Россия. Пора приниматься за работу. Появляется толстая пачка формуляров. Оксана Александровна мельком оглядывает гору одежды. Потом начинается тщательный осмотр - и запись всех подробностей. Этот черный свитер из H&M - это не просто черный свитер из H&M. По ведомости, озаглавленной "Акт Сдачи-Приема серии КА за Услуги Сухой и Влажной Чистки", он проходит как "черный женский свитер с рукавами в три четверти, H&M, производство Камбоджа". Дальше нужно отметить галочками как минимум двадцать пунктов: испачкан ли этот свитер? Слабо испачкан? Сильно? Очень сильно? А вдруг он протравлен? Пожелтел? Появились зацепки? Все это, и многое другое, вполне возможно. Все нужные галочки поставлены. Но это еще не все - далее идет графа "Прочие дефекты и отметки". К этому моменту вы сам свитер уже меньше носите, чем заполняете на него бумаги. Процесс повторяется несколько раз с каждым предметом одежды. Кроме того белого кардигана с одиннадцатью пуговицами. Откуда вы знаете, что их одиннадцать? Оксана Александровна при вас пересчитала их все до единой. Дважды.
Процесс подходит к концу. Оксана Александровна просит вас расписаться. Пять раз. Она уверенно ставит штамп на каждой странице (ведь ваш длинный чек со всеми подробностями уже не умещается на одной). Вы берете документ, прощаетесь с 40 минутами своей жизни и идете дальше по своим делам.
Ах, если б это только был конец истории. Ну подумаешь, потратила сколько-то времени. Но через пять дней вещи надо забрать из чистки. И вот тут-то и начинаются настоящие проблемы. Между сдачей и приемом вещей в России случились президентские выборы. Отряды спецподразделений полиции, войска и военные грузовики заполнили Москву. Демонстранты вышли на улицу, возмущенные перспективой еще как минимум шесть лет жить под властью Владимира Путина. А я потеряля свой чек из химчистки.
Такое мне не могло привидеться и в кошмаре. Оксана Александровна была недовольна. Это значит, что нам предстоит еще больше бумаг, больше печатей и подписей. Первым делом от меня потребовали паспорт. "Какое отношение паспорт имеет к моей одежде?"
"Паспорт!"
Я передала ей паспорт. Она тщательно переписала всю информацию из него, в том числе данные регистрации (каждый житель и гость в России обязан уведомить полицию о своем присутствии, пережиток советских времен, который никак не уйдет на покой). Потом мне пришлось предъявить описание каждой сданной вещи. "Пять черных свитеров и один белый?" "Этого недостаточно!" "У белого было одиннадцать пуговиц" "Отнеситесь к этому серьезнее!" Еще подписи. Еще печати. "Вы украли у меня больше часа моей жизни", закричала я. Еще одна проверка паспорта. "Верните мне мои вещи!" Сорок минут спустя я наконец получила их назад. Нервы мои были где-то далеко.
Меня взбесила даже не столько потеря времени, сколько осознание того, что несмотря на любовь россиян к документам, штампам, проверкам документов и тщательнейшей записи всего от руки, все это совершенно впустую. Бесконечная бюрократия страны запустила свои щупальца везде. В Москве нет хороших концертов? "Попробуй заполнить все формы на ввоз оборудования в страну", пожаловался мне один клубный промоутер (и это не считая всех взяток, которые придется заплатить, чтобы это оборудование прошло таможню). Хотите заказать такси по телефону? Вам придется ответить на целый ряд вопросов, которые к заказу не имеют никакого отношения. А потом через 20 минут придется повторять все заново. Хотите снять денег в банкомате? Готовьтесь нажать как минимум полдюжины кнопок (На каком языке желаете меню? Какой счет будете использовать? Рубли или доллары? Хотите снять более $100? Потом все приходится повторять заново, потому что у каждого банкомата неизбежно обнаруживается лимит на снятие).
Все сводится к тому, что бюрократия попросту не работает. Допустим, я присвоила вещи какой-нибудь другой женщины. Несмотря на все формы и печати, проверки паспортов (две) и пометки, ей бы было некуда деваться. Судебная система? Прогнила насквозь. Полиция? Коррумпирована. Я провела почти два часа, заполняя бесконечные бумаги - только для того, напомню, чтобы освежить пару недорогих свитеров - просто потому что тут так принято.
Или, например, студенты Московского государственного университета, престижнейшего вуза страны. Он был основан в 1755 году, там учились Антон Чехов и Михаил Горбачев, почти дюжина нобелевских лауреатов и бесконечное количество прославленных ученых. На прошлой неделе стало известно, что плата за учебу ото всех студентов, плативших через "Ми-банк", была утеряна, так как банк объявил о банкротстве. Представляете, какое количество бумаги нужно извести (а сколько поставить печатей!), чтобы восстановить эти средства. Решение университета? Заставить студентов платить по новой.
Именно это и восстановило такое количество москвичей против Путина. Дело даже не в нем самом, а в системе - которая начала гнить еще в советские времена, с искоркой надежды, загоревшейся после падения Советского союза, только затем, чтобы снова вернуться в мрак неработающего бюрократического кошмара. Разве что в этот раз у бюрократии есть отличная возможность передать свои полномочия частному сектору. Так многое изменилось - и так многое нет.
Но не все так плохо... Что мне в России нравится.
Сначала кажется, что жить в Москве весьма нелегко. Ты либо уворачиваешься от несущихся машин, либо молишься, чтобы твой самолет не рухнул. За продукты приходится отдавать целое состояние, а, идя из магазина, уворачиваться от граждан, перебравших местной водки, дешевой, как грязь. Но где-то внутри теплится нечто под названием "русская душа". Не будем удаляться в подробности, но это означает, что жизнь в России - жизнь в культурном, философском смысле - богаче, чем где бы то ни было.
1.
В Москве лучшие театры в мире, по сравнению с которыми Лондон и Нью-Йорк кажутся захолустьем.
Здесь постоянно переосмысливают классиков вроде Гоголя и Чехова, пишутся и исполняются новые пьесы, зачастую с тонкими (а то и не такими уж и тонкими) отсылками к современной политике. Нередко из театра можно выйти в слезах - вы испытали настоящие чувства!
2.
Жить в Москве никогда не скучно: это океан абсурда.
Выходишь из дома - и натыкаешься на лошадь. Почему? Да потому. Сядешь в такси - и услышишь историю всей жизни таксиста. Я встречала всех, от ядерного физика до человека, который утверждал, что был в гостях у Владимира Путина в Восточной Германии в 80-х. К этой категории относится и сногсшибательная мода (та дама, у которой шляпа, сумочка и туфли все были с леопардовым принтом, или тот молодой человек с такой прической "маллет" (длинные волосы сзади, заметно короче по бокам и спереди - прим.пер.), которая запросто уделывает все остальные "маллеты").
3.
Погода.
Да, погода. Вы не испытывали истинной радости по поводу весны, если вам не доводилось пережить русскую зиму.
4.
Андеграунд - это все еще андеграунд.
На Западе панк-рок и уличное искусство давно продались, сдавшись на волю капитала. В России панк-группа Pussy Riot сидит в тюрьме за свои выступления. Радикальные художники из группы "Война" неоднократно подвергались аресту за свои политизированные произведения. Они по-настоящему борются с системой.
М.Э.
_________________
Цитата:
«The hell of Russian bureaucracy».
The Soviet Union was notorious for its endless form-filling and procrastination. Nothing much seems to have changed, as our Moscow correspondent discovered when she tried to get some dry cleaning done.
A few weeks ago, I got to a dinner party, promptly hid myself in the host's bedroom for 15 minutes and collapsed into a cascade of tears. The cause? Dry cleaning.
On the face of it, Moscow has most of the trappings of modern, European life. There are cafes, even non-smoking ones, where you can order a flat white. There are websites that will deliver your weekly supplies of hummus, fresh apricots and rich French cheeses. And there are dry cleaners which, in theory, will whisk your clothes away to some unseen locale and steam them spotless in the blink of an eye.
They key phrase here is, of course, "in theory". In practice, daily life in Russia is an endless battle against shopkeepers and waiters steeped in the best traditions of Soviet-era manners (walk into a shop and the first thing you'll hear is: "Girl! What do you want?"); those fresh fruits will probably be black by the time they make it through the city's gridlocked, muddy streets. And dry cleaning – that's a whole other experience altogether.
It goes something like this. You get to the dry cleaner. There's a woman, let's call her Oksana Alexandrovna, sitting behind a low counter, row upon row of clothes in plastic wrap behind her. She's dealing with a customer. This gives you time to reflect. "Russia is amazing," you think. "The changes this place has seen – 25 years ago, would I even be standing in a shop like this? The lady in front of me certainly wouldn't have been handing in a MaxMara dress to clean. A true middle-class experience. In Russia. I'm living it."
By now, about 12 minutes have passed. Oksana Alexandrovna is caressing the woman's clothes. Much paperwork is exchanged. A stamp machine is placed on the counter. You wonder what is happening – but soon enough you will know.
Finally, it is your turn. You put six items of clothing on the counter. Oksana Alexandrovna lets out a sigh. This would be the point where you would normally get your receipt and go. But this is Russia. It's time to get to work. A huge stack of forms emerges. Oksana Alexandrovna takes a cursory glance at your clothes. Then the examination – and the detailed documentation – begins. This black H&M sweater is not a black H&M sweater. It is, in her detailed notes on a paper titled "Receipt-Contract Series KA for the Services of Dry and Wet Cleaning", "a black women's sweater with quarter sleeves made by H&M in Cambodia". Next, there are 20 boxes that could be ticked. Is this sweater soiled? Is it mildly soiled? Very soiled? Perhaps it is corroded? Yellowed? Marred by catches in the thread? All this, and more, is possible. The appropriate boxes are ticked. But that is not all – a further line leaves room for "Other Defects and Notes". By now, you have spent less time wearing the sweater than Oksana Alexandrovna has spent examining it. This process is repeated five more times. Except with that white cardigan that has 11 buttons. Why do you know it has 11 buttons? Because Oksana Alexandrovna has counted each and every button. Twice.
The process is almost over. Oksana Alexandrovna asks you to sign your name. Five times. She firmly stamps each page (for your detailed receipt has now run to two). You clutch the document, hand over 1,500 roubles (£32), say goodbye to that 40 minutes of your life, and go on with your day.
If only that were the end of this tale. Some time wasted, nothing more. But five days later, you must pick up said clothes. And that's where the real problems can emerge. In between the dropping-off and the picking-up of the clothes, Russia had a presidential election. Riot police, troops and military trucks poured through Moscow. Protesters took to the streets crying foul, dismayed at the prospect of living another six years under Vladimir Putin. And I lost my dry-cleaning receipt.
This is the horror of horrors. Oksana Alexandrovna was not pleased. This meant more paperwork, more signatures, more stamps. The first thing demanded – my passport. "What does my passport have to do with my dry cleaning?"
"Passport!"
I handed it over. She wrote down every bit of information, making sure to note my registration (every resident of and visitor to Russia must make police aware of their residence, a Soviet holdover that shows no sign of disappearing). Next, I was to write down descriptions of each item of clothing I had handed in. "Five black sweaters and one white one." "Not good enough!" "The white sweater had 11 buttons?" "Please take this more seriously!" More signatures. More stamps. "You've stolen more than an hour of my life!" I yelled. Another passport check. "Give me my clothes!" Forty minutes later, I had them in hand. My nerves were somewhere else entirely.
The frustration stems not just from the loss of time but from the knowledge that despite Russians' love of documents, stamps, identification procedures and painstaking handwritten note-taking, it all means nothing. The country's endless bureaucracy spreads its tentacles everywhere. No good concerts in Moscow? "Just try filling out the forms to get equipment into the country," one promoter told me (not to mention the bribery needed to get things through customs). Want to order a taxi by telephone? You will be asked a series of questions that appear to have nothing to do with the order. And 20 minutes later, you will be called and asked them again. Need to use an ATM? Get ready to press a half-dozen buttons (Which language would you like to speak? Which account would you like to use? Roubles or dollars? What size notes do you need? You want to take out more than $100? Then repeat the process again because every ATM inexplicably has a cap).
What it comes down to is the bureaucracy doesn't work. Let's say I stole some other woman's clothes. Despite the forms and the stamps, the (double) passport check and notes, the woman would have no recourse. Court system? Busted. Police? Corrupt. I spent nearly two hours of my life filling out forms – in order, need I remind you, to freshen up some cheap sweaters – because that's simply what has always been done.
Take the students at Moscow State University, Russia's most prestigious institution of higher learning. Founded in 1755, it was home to Anton Chekhov and Mikhail Gorbachev, nearly a dozen Nobel laureates and an untold number of scientists. Last week, the university let it be known that any student fees paid through MI-Bank were lost, as the bank had filed for bankruptcy. One can imagine the endless paperwork (and stamp stamping!) required to make such payments. But all trace of the payments has been lost. The school's solution? The students must pay again.
This is what has turned many people in Moscow against Putin. It's not just him, but the system – one that began corroding in Soviet times, before a flicker of hope emerged with the fall of the Soviet Union, only to settle back into a non-functioning corrupt bureaucratic nightmare that now has the added bonus of wheedling itself into the private sector. So much has changed – and so much has not.
It's not all bad … some of the things I love about Russia
On the face of it, life in Moscow is not easy. Either you're dodging speeding cars, or praying your plane won't crash; paying an arm and a leg for groceries, or avoiding those who have availed themselves of the country's dirt cheap vodka. But deeper down, there is something called the "Russian soul". Without going into the details, this means that life in Russia – life in its cultural, philosophical sense – is richer than anywhere.
1.
Moscow has the best theatre in the world, making London and New York look something like backwaters.
Classics such as Chekhov and Gogol are constantly reinterpreted, new plays are performed, often with subtle (and not so subtle) commentary on the political scene. It's not uncommon to leave the theatre in tears – you've felt something!
2.
Life in Moscow is never boring; it is a sea of absurdity.
Leave the house and you might run into a horse on the street. Why? Just because. Get into a taxi and you'll be regaled with the driver's life story – I've met everyone from former nuclear scientists to a man who claims to have been to Vladimir Putin's home in East Germany in the 1980s. Amazing fashion (that lady who matched her leopard-print hat to her bag to her shoes, or that man with the mullet to end all mullets) also falls into this category.
3.
The weather.
Yes, the weather. You haven't felt the true joy of spring until you've made it through a Russian winter.
4.
The underground scene is still the underground scene.
In the west, punk rock and street art have long sold out, capitulated to commercialisation. In Russia, punk rockers Pussy Riot are in jail for their performances. Radical artists Voina have been arrested over and over for their political art. They are truly fighting the system.
ME.
[size=1]...
Признаться, отметил еще первую статью. Из-за весьма интересных моментов. Но, потом отложил. Так, как много раз, Вам об этом рассказывал. К тому же, Тема эта, скажем так, не очень популярна, в нашем современном обществе.
Однако, коль в этот материал приобрел свое продолжение и коль Дмитрий Сергеевич, высказался по нему Подобным образом, полагаю, было бы весьма полезным, вновь вернуться к этой вечной Теме.
Комментарий состоит из двух частей.
В первой части, я кратенько и надеюсь понятно, объясню Вам, на чем живет коррупция и где она различается.
Во второй части, попытаюсь объяснить Вам подлинный смысл великой европейской зависти к непознанной русской душе, ибо, высокого в той зависти ничего – сплошь меркантильность и потребительство.
Производство - Потребление, как и Потребление – Производство, есть Преобразование.
Множественное Преобразование, необходимое для оптимального выбора преобразуемой пары – Распределение.
Условия обслуживания Продукта Системой Распределения прописывается Производителем-Потребителем, как и Потребителем-Производителем в Свойствах предлагаемых ими к обмену Продуктов Преобразования.
Ни Производитель, ни Потребитель не могут поддерживать свойства Преобразуемых ими Продуктов, в серии, постоянно.
Свойства предлагаемых Системе Распределения Продуктов Преобразования, для полноценного обслуживания «потихоньку уплывают».
И Производители и Потребители скрывают от Системы Распределения подобные изменения.
Система Распределения первоначально компенсирует возникшие изменения за свой счет, по тому, что Система Распределения, являясь «модификацией» Производителя и Потребителя имея собственные
потери, может оценить их, только по свойствам обслуживаемых ею Продуктов Обмена (т.е. по свойствам Продуктов, измененных Производителем и Потребителем ).
Признаком несоблюдения Производителем и Потребителем своих обязательств перед Системой Распределения, является возникновение у обслуживаемого Системой Распределения Продукта Обмена, собственного набора уникальных свойств, выраженных в уникальном Языке, не свойственном никому из обслуживаемых Системой Распределения сторон Обмена.
В ответ на подобное враждебное действие Система Распределения, обслуживающая процедуру Обмена, обращаясь к сторонней паре Потребителей и Производителей не вовлеченных в данный Цикл, с предложением о частном локальном эксклюзивном Преобразовании, в результате чего, у штатно обслуживаемых Системой Распределения Продуктов Обмена Производителя и Потребителя возникает некоммуникационный Опыт.
То есть, параллельно с процедурой Обмена у Системы Распределения с одной стороны и у Потребителя и Производителя с другой, появляются дополнительные Циклы и Дополнительные Продукты способствующие полноценному множественному преобразованию искомых сторонами Продуктов Обмена.
Или, русским языком говоря, Производитель и Потребитель прибегают к услугам сторонней Системы Распределения, в ответ на что обслуживающая их Система Распределения прибегает к помощи сторонних Потребителя и Производителя, в искусственной форме Системы Управления.
Или еще проще. Что бы «Вечный двигатель Обмена» крутился вечно, периодически, по тихому, его надобно подключать к маленьким сторонним «источникам преобразования» – от Распределения и от Управления.
Это все тривиально. Поговорим о сложном. Сложном, но интересном.
Понятно, что Они Все заблуждаются и заблуждают друг друга всегда и везде, т.к. иначе Процедуру Обмена завершить невозможно.
В результате этой бурной деятельности в Системе Распределения, у Потребителя и Производителя и конечно у Управления появляются лишние Циклы и лишние Продукты.
Когда Господь Бог Ваял Вселенную, Он, эту «дружественную» способность Систем к «взаимовыгодному сотрудничеству» учел и скомпенсировал, наделив Компромиссы Циклов противоположными критериями равновесия.
Компромиссов, как Вы знаете, два – качественный и количественный.
Математически – соотношение квадратов (качеств и количеств).
Между Решениями – Количественный.
Между Товарами – Качественный.
Формулы переходов, соответственно – Количественный 0-1, Качественный 1-0.
И так, возникновение, назначение и тенденции развития взаимовыгодных параллельных Процедур Обмена и Продуктов Обмена, полагаю, Вам понятными.
*Кому интересны механизмы Компромиссов, как таковые, могут использовать приведенную выше модель, с момента появления «количественных» и «качественных» свойств Системы Распределения, где Компромиссы будут выражены, как два типа Систем Распределения – Преобладания Компромиссов соответственно: Качественного над Количественным и Количественного над Качественным.
Перейдем на следующую ступеньку.
В реальном мире, условные Производители, Потребители, Чиновники и Управленцы, разные виды Систем Распределения и как Системы Распределения, они обладают обоими механизмами нивелирования потерь, т.е. каждый из них способен компенсировать потери от Преобразования модификацией свойств Компромисса Продуктов или изменением свойств Компромисса Процессов.
Как мы уже много раз говорили, есть Системы Распределения, где Естественное преобладает над Искусственным (Производство и Потребление над Управлением и Распределением), а есть где Искусственное над Естественным (Распределение и Управление над Потреблением и Производством).
Это деление «Оооо…ооочень» условное – в реальной жизни прямолинейного доминирования не бывает.
Кроме этого, все Системы включают в себя соответственно, все четыре перечисленные выше вида, скажем так, «подсистем», т.е в любом распределении есть свои производство, потребление, управление и разумеется, распределение.
По этому, «доминирование» Систем в Природе, а не в Теории, выглядит крайне скромно и подчеркнуто сдержано, от того, как Природа не терпит «идиотов», жестоко наказывая их за «глупость и самонадеянность».
Продолжим.
В зависимости от преобладания Системы (Искусственных или Естественных), компенсаторные коррупционные механизма различают на вертикально и горизонтально ориентированные.
Вертикально ориентированные компенсаторные механизмы свойственны Системам с преобладанием Искусственного над Естественным, предполагают ветвление вспомогательных Циклов Преобразования «параллельно» основному, ими обслуживаемому.
Горизонтально ориентированные компенсаторные механизмы свойственные Системам с преобладанием Естественного над Искусственным, предполагают ветвление вспомогательных Циклов Преобразования «перпендикулярно» основному, ими обслуживаемому.
Само собой, подобно различию геометрии Эвклида геометриям Римана и Лобачевского строго «параллельных» и «перпендикулярных» ветвлений не бывает.
Само понятие «перпендикулярности» и «параллельности» восходит к преобладающим путям прохождению команд в системах, где в модели «вертикальной», команды распространяются сверху вниз и снизу вверх, по формальному иерархическому принципу, а в модели «горизонтальной», команды распространяются между компонентами Системы параллельно друг другу, по принципу неформальному функциональному.
Это можно показать по другому.
В России, грубо говоря, Искусственное, преобладает над Естественным – вертикально ориентированная схема – коррупционные процедуры выстраиваются вертикально, параллельно обслуживаемым ими Процессам Обмена.
Однако, это не значит, что в России не может быть горизонтально ориентированных ответвлений, они есть, но схемы вертикальные доминируют над схемами горизонтальными, то есть формальное над функциональным.
В Великобритании, грубо говоря, Естественное, преобладает над Искусственным – горизонтально ориентированная схема – коррупционные процедуры выстраиваются горизонтально, перпендикулярно обслуживаемым ими Процессам Обмена.
Но, когда Вы смотрите на британскую коррупционную систему «со стороны», по российской традиции, Вы «ничего не видите», потому, что она на редкость «функциональна» и «неформальна».
Пожалуй, для Вас, это слишком просто – усложним и рассмотрим в другой проекции.
Как было показано выше всякий человек сочетает в себе одновременно потребителя, производителя, чиновника и управленца, но какие то пары в его действиях преобладают над другими – в нашем случае, человек, как составная часть коррупционной схемы, где то Система Распределения (для нужд Потребителя и Производителя), а где то Система Управления (для Чиновника).
Грубо говоря, в России человек обслуживающий коррупционную схему, прежде всего Управленец, а в Великобритании – Чиновник.
А как Вы помните, отличительной особенностью Продута Решения коррупционной схемы есть новое качество, привносимое в Цикл Управленцем, и это качество, в отличии от большего или меньшего числа коррупционных Циклов Чиновника – видно!
Обслуживанием коррупционных механизмов в Системах с подобным преобладанием занимается все население, Процессы и Продукты которых, такие Системы обслуживают.
Этот парадокс восприятия – «тут вижу – тут не вижу», можно проиллюстрировать известным историческим анекдотом, когда некую английскую даму, лидера общественного движения за «целомудрие и воздержание» «застукали» во время акта онанизма ручкой кухонного ножа, то не смогли объяснить, что то, против чего она выступает и есть, то, чем она занимается.
Показать можно – доказать нельзя, но не по тому что нечем или никак, этого как раз в избытке, а по тому, что незачем – не нам - им.
Примеров тьма.
Один ЕВРОСОЮЗ чего стоит – огромный коррупционный механизм уже почти никак не связанный с потребителями, производителями, чиновниками и политиками, Продукты Обмена, которых, ему должно обслуживать.
«Европейские стандарты» - чистое искусство, абстракция от стандарта, никак и ничем не связанное с реальной жизнью.
«Трибунал по правам Человека» - интерпретация «бремени белого человека» в праве – реализуется почти исключительно от чиновников-коррупционеров Систем Прогрессивных к чиновникам-коррупционерам Систем Регрессивных.
«Европейский суд» - несут.
«ЕВРОПАРЛАМЕНТ» - перформанс с флеш-мобом.
«ЕВРО» - правда?
«ЕВРОПА» - Где?
«НАТО» - Как?
Зачем?
КУ!
Надеюсь, Вы не слишком устали и совсем не расстроились. Вру. Не надеюсь.
Окончание. Продолжение следует…
Последний раз редактировалось: Dimitriy (02.05.2012 0:16), всего редактировалось 1 раз
В Системах с преобладанием Естественного над Искусственным, Потребление подавляя Распределение коммерциализирует Среду Обитания.
Коммерциализация Среды Обитания Потребления является противовесом Бизнесу Форм Поведения Управления.
Однако, обратной стороной этого явления становится модификация горизонтальных связей в Естественных Системах, от частного к общему, когда каждый становится каждому, подобием Каина Авелю – сторожем брата своего.
Отличительным признаком подобных изменений в Систем с подобным преобладанием является модифицирования Культуры, где Языки Естественной Среды Обитания подменяются Языками Среды Обитания Искусственной.
Иначе говоря, люди формализируют свою связь со Средой Обитания, из которой они вышли, в пользу Среды Обитания номер 2, которую они создают ей взамен.
Создание вместо Среды Обитания Естественной, её цивилизованного аналога является врожденным принципом любой и всякой Системы Распределения.
Таково, например происхождение Зеленого движения – которое на самом деле борется не за возрождение Природы вообще, а за возврат к нормальным свойствам Среды Обитания, формализацией которой, цивилизованное общество расплачивается за свое эфемерное благополучие.
Зеленые дальние родственники такого известного социально-политического движения, как Ислам, с которым их объединяют схожие подобные критерии своей справедливости и в том не было бы ничего плохого, кабы не те средства достижения своих целей, которые они иногда выбирают (как понятно из Природы Причины, «борьба» эта может длиться вечно). Да, пост не про них - фиг с ними – продолжим по теме.
Как было отмечено выше, прямым следствием коммерциализации Среды является формализация Культуры, когда Культура Потребления подменяется Культурой Массового Потребления.
Однако, для сохранения Языкового баланса Потребления с Управлением, обществу приходится привлекать носителей уникальных Языков Сред Обитания сторонних Систем, что с одной стороны способствует развитию межсредового культурного обмена, с другой, разумеется, усиливает обеднение языкового инструментального парка такой Среды Обитания.
Показательной особенностью проявления Массовой Культуры Потребления является такой интересный феномен, как любовь потребителей к технологии, точнее не к самой технологии Системы
Управления, как таковой, а к её формализированому отражению в Системе Распределения, которая их обслуживает.
В прочем, соблазнов развития этой темы много, но нужно следовать установленной прежде цели, по этому, как это ни противно, вернемся к Природе «любви» курицы, к нашей Душе.
Собственно, полагаю Понятным, что Уважаемая Мириам Элдер, дочь своей цивилизации, истово завидует Свободе Россиян от гнета формализированных Систем Потребления.
При этом, кажется так же Понятным Ужас, который испытывает Уважаемая Мириам Элдер, от Уникальности Чистоты Глубины неформализированных Языков Россиян и от Фантастического Неземного Образа Жизни, который они «влачат».
Допущу маленькое искушение.
Когда некоторые «сукины дети», покинувшие Россию в поисках «лучшей доли», по приглашению формализированных Систем Потребления, для пополнения парка уникальных Языков, по прошествии некоторого времени, обнаруживают, что их способность к созиданию оскудевает, обращаются к своим согражданам в повелительном стиле – мол мы бы Вас посетили, ненадолго, если Вы будете себя хорошо вести – то, от себя лично, послал бы их на… , от того, как мы без них проживем, а они без нас нет - потому, как наши Языки совершенствуются, а их деградируют и от этого нет лекарства, кроме реанимации языкового аппарата по реальному месту их происхождения, так что «в очередь сукины дети, в очередь».
Простите, отвлекся.
Уважаемая Мириам Элдер, может проливать свои крокодиловы слезы сколь угодно долго – иного пути к понижению формализации Системы Потребления, кроме погружения в Россию у убогой Уважаемой Мириам Элдер нет.
Но, что то мне подсказывает, что этого, пока, нем случиться.
_________________
Вы себя со стороны видели – а оно того стоит.
Если Вы, откажетесь на некоторое время от спасительных клише Вашего сознания, то без труда заметите, что Среда в которой Вы обитаете, обслуживает сонм Систем перенесенных из разных эпох и с разных континентов.
Одновременно и непрерывно, Вы можете встретить представителей развитого капитализма, социализма, феодализма, мира античного эры нашей и предшествующей, а если «повезет» наших более древних «предков».
Причем, подобное «историческое» Поведение, в России, Вы можете наблюдать, как у отдельных людей, так и у групп людей, причем формирование групп этих людей будут использовать критерии отождествляемой ими эпохи. И далее, Вы сможете обнаружить, как у одного и того же человека или группы людей, поведение в течении некоторого времени будет меняться от очень древнего до очень современного, причем без особого ущерба для него самого/их самих и его/их окружающих.
Более того, Продукты Обмена, циркулирующие в России, так же будут относиться к совершенно разным эпохам развития рода людского. Что будет проявляться не только в их свойствах, но и в изменении этих свойств. Вы увидите в повседневном обороте Продукты, время которых, в «цивилизованном мире» давно прошло, прошло недавно, наступило ныне, еще грядет. Вы увидите и узнаете Продукты, названия, которых Вам неведомо, но Вам понятны их назначение и принцип действия. Наконец Вы увидите фрагменты Продуктов и осознаете, что если захотите, то узрите целое.
В конце концов, Вы осознаете, что Россия вовсе не Государство, а Среда. И что, собственно говоря, Среда России совпадает с некой иной Средой, Средами и что это совпадение временно.
И что Вы живете неизвестно Где, неизвестно Как, но известно Зачем - Вам Известно - «им» неПонятно.
_________________
Так, что у Уважаемой Мириам Элдер, еще есть, но скоро иссякнут, некоторые основания не торопиться, с неизбежностью не своего своего Выбора.
однако же отойдя от архаично неизменной неизбежности какого-либо "своего" Выбора (беда М.Э. понятна - "фраер" (увы не склоняется по родам) - он и на островах фраер, только скрывает это, пока его не определят) вот чего спросить хочется, да собственно ничего не мешает, в смысле спросить:
"Если Вы, откажетесь на некоторое время от спасительных клише Вашего сознания, то без труда заметите, что Среда в которой Вы обитаете, обслуживает сонм Систем перенесенных из разных эпох и с разных континентов и продолжение до черточки"
И чего разве сие плохо? Или ешо интереснее: разве сие можно изменить?
Ну и на всякий случай: али великие из плебеев не правы, говоря, что приспособиться проще, нежели супротивляться и разве это приспособленчиство не есть врожденно-неискоренимая характеристика тех существ, что обзывают себя "разумными"?
А теперь, внимание, вопрос: зачем об известном, и большинством как будто не замечаемом? Али и впрямь осталась еще вера в великое?
ПС: а пост, изложенный Вами выше "без б" насто баллов )))
В завершении короткий, но поучительный пример для двух частей этого поста.
Грузия.
То есть, они так её называют.
Это «девственное демократическое государство», на самом деле единое коррупционное пространство.
Вам не видна «грузинская» коррупция, по тому, что она организована по «демократическому» горизонтальному принципу.
Действительно в некоторых случаях можно организовать альтернативные количественные преобразования в качественной вертикально-ориентированной Системе. В том числе, такую Систему подключают к внешнему опытообразующему источнику. По этому, Вы почти не видите потерь.
Пока.
Но, как Вы Поняли из второй части этого поста, бесследно это «художество» не проходит.
Среда Обитания теряет уникальные Языки.
Культура Среды Обитания размывается и беднеет.
Инерционность Системы неизбежно сокращается.
Вы видите не Грузию, а её тень.
У Михаила Саакашвили & Со не хватит яиц, что бы ископить свою вину перед народами, которые они использовали и Культурами, которые они похоронили заживо.
Это грустный пример из современной нам жизни.
И он тоже, имеет прямое отношение к Рекламе, которую мы с Вами изучаем и познаем.
Последний раз редактировалось: Dimitriy (27.04.2012 21:34), всего редактировалось 2 раз(а)
чья беда, а лучше сказать вина в том, что общество превращаясь в инертную пластилиновую массу, закопавшись в собственном эгоизме когда были еще "по отдельности" в этом же эгоизме и растворили свою самость, как в кислоте своей же вечной неудовлетворенности?
И к Рекламе, Вы правы, это это имеет самое прямое отношение ))) - смеюсь, т.к. плакать уже разучился, да, и чего уж там, никогда не умел - "прспособленец" мать етить... благо мы такие вечно вымерающий вид ))))))
ПС: я так понял, в очередной раз, что не надо портить взаимосвязь Ваших постов своими несуразными вкраплениями?
я так понял, в очередной раз, что не надо портить взаимосвязь Ваших постов своими несуразными вкраплениями?
Нет. Вы поняли неправильно.
Форум открыт для всех, желающих прибегнуть к его услугам.
Не моя вина, что ПО Форума тормозило публикацию, выдавая ошибку в размер шрифта.
В следствии чего, я не смог опубликовать весь материал сразу.
С другой стороны, я виноват в том, что должен был бы отформатировать материал, введя необходимые теги, до публикации, но поленился.
Еще раз.
Ваши посты целостности материала не нарушили - кому надобно, скопируют и прочитают, так, как им будет удобно.
Кроме того, лично я, не считаю Ваши посты несуразными.
Цитата:
...чья беда, а лучше сказать вина в том, что общество превращаясь в инертную пластилиновую массу, закопавшись в собственном эгоизме когда были еще "по отдельности" в этом же эгоизме и растворили свою самость, как в кислоте своей же вечной неудовлетворенности?
Это выгодно человеку, ведущему себя подобным образом, с одной стороны, с другой, Системе, такого человека обслуживающей. Кроме этого, "безнадежность" состояния, с одной стороны, это политическая функция маскировки, с другой, специфика деятельности регрессивных систем, где человеку предлагается модель оценки своего будущего в прошлом, когда прошлое "отредактировать" проще, чем будущее.
Для сравнения, прогрессивные системы предлагают искать свое прошлое в будущем.
В прочем, оба этих подхода, стоят друг друга.
Цитата:
И чего разве сие плохо? Или ешо интереснее: разве сие можно изменить?
Это плохо и это можно изменить. В контексте фрагмента поста, к которому относится вопрос, но важно Понимать Как и Зачем. Более того, на самом деле, люди так и поступают. Но, редко могут объяснить Почему.
Этот момент можно отнести к самоцензуре процедуры познания.
Цитата:
Ну и на всякий случай: али великие из плебеев не правы, говоря, что приспособиться проще, нежели супротивляться и разве это приспособленчиство не есть врожденно-неискоренимая характеристика тех существ, что обзывают себя "разумными"?
Экий Вы "хитрюга".
Лао Цзы так не писал. В "Дао дэ Цзин" недеяние не означает пассивность. Он писал - "не живи в процессе, живи рядом с ним". Но ЖИВИ!
Цитата:
...зачем об известном, и большинством как будто не замечаемом? Али и впрямь осталась еще вера в великое?
Знать и Понимать - разное.
Люди начинают Понимать, точнее, они замечают противоречия между своими Знаниями и действительностью. Но, они не могут изменить эти Знания. И тогда люди обращаются к новым Знаниям. Но, чем больше они узнают, тем меньше Понимают. Это банальность, истинность которой не меркнет в веках.
Наша скромная задача, передать нашим Уважаемым Коллегам модели, которые позволят им ответить на вопросы Как и Зачем. А вот на вопрос Почему, они ответят сами, без нашей помощи, от того, как Опыт между Системами не передается иначе, как в виде Закона Преобразования. Эту часть Пути, им придется пройти самостоятельно.
А "Спасибо" нам никто не обещал. Возьмут и в том радость.
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы, Вы не можете отвечать на сообщения, Вы не можете редактировать свои сообщения, Вы не можете удалять свои сообщения, Вы не можете голосовать в опросах
Владимир Ступников, Генеральный директор коммуникационного агентства АУРА в составе Газпром-Медиа Холдинга. Социальные медиа становятся все более важным инструментом в работе каждого PR-специалиста, и одной из относительно новых, но стремительно растущих платформ, является Telegram. Этот мессенджер, изначально позиционировавшийся как безопасный и приватный инструмент связи, приобретает все большую популярность и привлекает внимание маркетологов и PR-специалистов по всему миру.
В 2024 году маркетологи все чаще начинают использовать метавселенные. По сравнению с социальными сетями, вовлеченность пользователей в иммерсивных площадках гораздо больше. Одним из самых интересных для клиентов форматов являются АR и VR. Как технологии будущего применять в маркетинге уже сегодня, разобрали в агентстве высоких откликов HICLICK.
Искусственный интеллект уже давно среди нас. Он прочно вошел в нашу жизнь, используется абсолютно в разных её сферах и кардинально меняет лицо современного бизнеса. Рекламная индустрия - не исключение. Самый яркий и известный пример - это нейросети, на основе которых построен поиск рекламных систем Яндекса. Использование нейросетей и других алгоритмов ИИ, делает рекламу еще более эффективной и качественной. Евгений Халин, директор по продуктам Коkос Group рассказывает о том, как работает ИИ, в чем его преимущество и какие перспективы нас ждут.
В период гендерных праздников предприниматели отмечают 50%-ый рост продаж. – Даже в случае торговли сепараторами или двигателями, при должном подходе. Для маркетологов это время – забег на короткие дистанции. Поэтому важно грамотно подойти к выбору инструментов.
Чего не хватает радио, чтобы увеличить свою долю на рекламном рынке? Аудиопиратство: угроза или возможности для отрасли? Каковы первые результаты общероссийской кампании по продвижению индустриального радиоплеера? Эти и другие вопросы были рассмотрены на конференции «Радио в глобальной медиаконкуренции», спикерами и участниками которой стали эксперты ГПМ Радио.
Деловая программа 28-й международной специализированной выставки технологий и услуг для производителей и заказчиков рекламы «Реклама-2021» открылась десятым юбилейным форумом «Матрица рекламы». Его организовали КВК «Империя» и «Экспоцентр».
28 марта в Центральном доме художника состоялась 25-ая выставка маркетинговых коммуникаций «Дизайн и реклама NEXT». Одним из самых ярких её событий стал День социальной рекламы, который организовала Ассоциация директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) совместно с АНО «Лаборатория социальной рекламы» и оргкомитетом LIME.
На VII Международном форуме «Матрица рекламы», прошедшем в ЦВК «Экспоцентр» в рамках международной выставки «Реклама-2018», большой интерес у профессиональной аудитории вызвала VI Конференция «Интернет-реклама».
RSS