Политика ЕС в отношении своих соседей к востоку имеет много проблем, несмотря на запуск новой программы "Восточного партнерства". Европейское общественное мнение все более настроено интроспективно, а также время от времени протекционистски. Так что необходимо сделать для 'серой зоны' к востоку от Европы - шести стран, которые сегодня находятся между ЕС и Россией? Бездействие неприемлемо. Этот регион тяжело пострадал от экономического кризиса, который усугубляют внутренние политические проблемы и серьезные угрозы безопасности.
Идея 'Восточного партнерства' (ВП) берет свое начало из польско-шведской инициативы, выдвинутой прошлым летом. По стандартам ЕС она была проведена очень быстро. Новая инициатива направлена всецело на регион к востоку от Евросоюза - Украину, Молдову, Беларусь, Грузию, Армению и Азербайджан - и была разработана для дополнения Европейской политики добрососедства. Она располагает небольшими ресурсами и имеет ограниченный бюджет для реализации технических проектов (600 миллионов евро на четыре года для шести стран). ВП направлена на предоставление позитивного сигнала этим странам, изменение климата, в котором этой регион обсуждается в ЕС, и должна помочь постепенно втянуть его на орбиту ЕС.
Это предложение вызвало раздражение у России. Однако у ЕС есть и свои проблемы с этой инициативой. Например, у него много проблем в убеждении лидеров встретиться в Праге во вторник. И те, кто согласился приехать, не являются хорошей рекламой данного региона.
Рейтинг популярности президента Украины Виктора Ющенко составляет менее 5% после того, как под его управлением страна переходит из одного кризиса в другой со времен 'оранжевой революции' 2004 года. Президенту Михаилу Саакашвили приходится бороться с протестами оппозиции после его неудачной военной операции в августе 2008 года. Протесты также происходят и в Армении после противоречивой победы на выборах Сержа Саркисяна в феврале 2008 года, которая привела к убийству десяти людей. В марте 2009 года президент Азербайджана Ильхам Алиев провел референдум по внесению изменений в конституцию, которые открыли возможность для его пожизненного пребывания на посту президента страны. Больше всего вопросов возникало в отношении 'последнего диктатора Европы' - президента Беларуси Александра Лукашенко. Ранее Беларусь даже не входила в рамки Европейской политики добрососедства.
Спустя пять лет после 'нашумевшего' расширения ЕС, которое затронуло восемь бывших коммунистических стран на востоке, Союз оказался под угрозой потери сердец и умов своих восточных соседей ввиду лицемериного и противоречивого подхода к кризисным ситуациям. Восточные соседи не похожи на государства центральной Европы, которые согласовали свое вступление в ЕС в 1990-х годах. Их государственность еще слаба, их лидеры часто еще слабее, и им не хватает консенсуса относительно их будущего в Европе, которая способствовала проведению трудных реформ в Польше, Словакии и странах Балтии.
Пройдя через множество бюрократических проволочек, сегодня ВП на востоке воспринимается многими, как просто ответ ЕС на глобальный экономический кризис, а не как стратегия, разработанная для этого региона. Так президент Молдовы Владимир Воронин отклонил эти предложения как 'сладкие посулы'.
Однако технократическая направленность ЕС на структурные реформы все-таки оказывает свое влияние на регион. Все шесть стран, за исключением Беларуси, сегодня имеют больший объем торговли с ЕС, чем с Россией. Однако политическая значимость этих меняющихся экономических реалий практически сведена к нулю. Возможно, регион двигался в неправильном направлении, увеличивая угрозы безопасности и даже войн (в Грузии прошлым летом). Фальсификация выборов быстро становится нормой. Все шесть стран не имели ни времени, ни желания "проглатывать"европейскую бюрократию залпом.
Россия, обжегшись на жестком вмешательстве на Украине в 2004 году, смогла реконструировать свой подход к региону. Сегодня она использует обширный набор методов кнута и пряника, несколько несоразмерные с мерами ЕС - например, использование военных баз, которые она смогла обеспечить себе в каждом из шести государств. Кроме того, она принимает те же меры, что и ЕС, и делает это лучше, известный пример (до недавнего времени) - более открытый рынок труда. Россия также использует меньше жестких мер и больше посулов, предлагая экономическую помощь, гарантии безопасности и идеологию 'суверенной демократии', что притягательно для большой части постсоветской элиты.
"Восточное партнерство" - это типичный долговременный технократический инструмент ЕС. ЕС обязуется помочь установлению 'государственных институтов на западный манер', а также трансформировать экономики восточных стран посредством обширных договоренностей о свободной торговле.
Все это хорошо, однако ЕС нужно действовать быстрее. ЕС должен показать, что его миссией является подъем слабых государств, помощь в преодолении кратковременных кризисов, а также поддержка демократии, а не относится к ним как к простым инструментам для экспортной политики ЕС. ЕС следует провести встречи для обсуждения вопросов миграции, виз и борьбы с терроризмом, а также постараться найти возможности для интеграции Украины и Молдовы в энергетический рынок Европы.
В качестве альтернативы выступает создание стены нестабильности, которая, в конечном итоге, станет ближайшим соседом Европы. Как это произошло с США и Мексикой, последствия увеличения разницы в жизненных стандартах, хорошем управлении и власти закона, неизбежно смогут преодолеть границы. К восточной политике ЕС стоит относиться не как филантропии, а как к стратегии продвижения четких пан-европейских интересов.
Между Москвой и Хельсинки разгорается настоящий дипломатический конфликт, поводом для которого послужила очередная семейная размолвка: отец-финн без согласия матери-россиянки увез в Финляндию сына. Глава МИД России Сергей Лавров выразил в этой связи решительный протест, заявив о причастности к незаконному вывозу российского гражданина сотрудника консульства Финляндии в Санкт-Петербурге. К проверке инцидента уже подключился следственный комитет при прокуратуре РФ. Между тем, как выяснил "Ъ", для возвращения ребенка на родину у отца были веские основания.
Ситуация с семьей Салонен очень напоминает недавний нашумевший скандал с Ириной Беленькой и ее мужем Жан-Мишелем Андре, устроившими драму с дележом своей дочери Эльзы (см. "Ъ" от 7 мая). Финская история началась в 1995 году, когда жительница Таллина вышла замуж за финна. Римма и Пааво Салонен прожили в Финляндии семь лет и развелись, но вскоре выяснилось, что женщина беременна. Господин Салонен признал ребенка своим, мальчик Антон получил финское гражданство, а его отец по решению местного суда был признан официальным опекуном малыша. В 2008 году Римма Салонен решила вернуться в Россию, забрав сына, но отец своего согласия на это не дал. Тем не менее госпожа Салонен вывезла ребенка в Россию и даже оформила ему российское гражданство. Поселились они в Нижегородской области.
Собственно скандальная часть истории началась 12 апреля 2009 года, когда гражданка России Салонен обратилась в ОВД города Балахна. Она заявила, что ее бывший муж похитил пятилетнего Антона. Заявительнице было отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Как установили милиционеры, еще в 2008 году суд Балахны лишил мальчика российского гражданства на том основании, что между Россией и Финляндией нет договора о двойном гражданстве. Кроме того, оформить гражданство ребенку можно лишь с согласия обоих родителей, а отец его не давал. После всего этого господин Салонен и увез сына на родину.
Тем не менее скандал из семейного превратился в дипломатический. В минувший четверг глава МИД России Сергей Лавров "в связи с сообщениями о незаконном вывозе из России гражданином Финляндии Пааво Салоненом своего сына Антона, который является российским гражданином" выразил протест министру иностранных дел Финляндии Александру Стуббу и потребовал объяснений. Российское внешнеполитическое ведомство предупредило, что вывоз ребенка вопреки воле его матери, гражданки России, является грубым нарушением российского законодательства и влечет за собой уголовную ответственность. "Из объяснений финского министра следовало, что к этому незаконному деянию было причастно генконсульство Финляндии в Санкт-Петербурге, где последнее время со своим сыном находился Салонен, причем имея просроченную российскую визу,— говорится в официальном сообщении МИДа.— Все это является вопиющим нарушением Венской конвенции о дипломатических сношениях, которой предписывается неукоснительное соблюдение сотрудниками дипломатических представительств законодательства страны пребывания".
К конфликту тут же подключился следственный комитет при прокуратуре РФ: глава ведомства Александр Бастрыкин поручил подчиненным провести проверку инцидента. Кроме того, как сообщили "Ъ" в пресс-службе погрануправления ФСБ России по Петербургу и Ленинградской области, оно также начало свою проверку обстоятельств, при которых отец и сын пересекли границу. Но уже сейчас пограничники утверждают, что ни один иностранец с просроченными визами за рубеж не выезжал.
Посольство Финляндии в РФ поводов для конфликта не видит и подтверждает, что "незаконно увезенный в Россию в марте 2008 года финский ребенок и его попечитель находятся в Финляндии". Границу они пересекли на борту частного транспортного средства сотрудника генконсульства Финляндии в Санкт-Петербурге.
"Сотрудник действовал по своему усмотрению, не предвидя иного варианта разрешения затянувшейся сложной ситуации,— говорится в официальном сообщении финского внешнеполитического ведомства.— У министерства иностранных дел (Финляндии.— "Ъ") сложилось представление, что мотивом его действий являлась забота об интересах ребенка и положении попечителя. В данный момент сотрудник находится в Финляндии и в связи с отсутствием предпосылок для продолжения работы на свой пост в Санкт-Петербурге уже не вернется".
Финны апеллируют к тому, что Россия не является участником Гаагской конвенции о гражданских аспектах международного похищения детей, между Финляндией и Россией также не существует соответствующего двустороннего договора. "Очень плохо, что нет правовой базы, чтобы совместно решать подобные вопросы,— заявил "Ъ" советник по делам прессы отдела прессы и культуры посольства Финляндии в Москве Тоомас Любек.— Нет совместных норм и законов. Надеемся, что в ближайшем будущем мы сможем создать нормы, чтобы реагировать на такие проблемы".
Владислав Ъ-Литовченко, Санкт-Петербург; Александр Ъ-Воронов
Показательно, в последние годы, в Европе, стало общепринятым делом, нарушать в частном, в отношении России, дипломатические, экономические, политические и иные международные нормы, правила и договоренности.
Дело не в семейных отношениях, а в том, что финская сторона считает нормальной контрабанду с использованием сотрудников дипмиссии.
В Финляндии, этого «дипломата», называют народным героем.
МИД не собирается его наказывать, полагая подобный поступок правильным.
Случай этот не первый, не единственный и вероятно, не последний.
В этой связи, стоит напомнить Европе и иным, более удаленным странам. В России, «запрягают медленно, да ездят быстро». Не стоит соседям, тем более таким, как Финляндия, испытывать наше терпение и свою судьбу. Обернуться то может по разному.
Для тех, кто не помнит, государственность Финляндии, началась с того, что эту территорию, России, подарил Наполеон. В знак доброй воли, как сувенир, малую добавку к обширным владениям. Не прими Россия сей дар и Финляндия, по сию пору, была бы частью Швеции.
P.S.
Следуя "новой европейской логике", ничто не мешает "дипломата", который не собирается возвращаться в Санкт-Петербург, после соответствующей обработки, специалистами с дипломатическими паспортами, прибывшими в Финляндию на машинах с дипломатическими номерамих, доставить в багажнике, контрабандой, для заключения под стражу, с целью проведения следственных и иных многолетних мероприятий, по месту свершения им означенного преступления.
Последний раз редактировалось: Dimitriy (18.05.2009 20:06), всего редактировалось 1 раз
Президент США Барак Обама объявил о намерении возобновить работу военных трибуналов в тюрьме Гуантанамо, приостановленную его первым указом на посту главы Белого дома. Возвращению трибуналов для обвиняемых в терактах 11 сентября будет предшествовать их радикальная реорганизация, призванная устранить нарушения прав человека, широко практиковавшиеся при Джордже Буше. Между тем обещания сделать трибуналы "гуманными" уже вызвали резкую критику правозащитников, обвинивших Барака Обаму в отходе от его обещаний.
"Это лучший способ защитить нашу страну и при этом сохранить высоко почитаемые нами ценности",— заявил президент Обама в минувшую пятницу, сообщив о том, что военные трибуналы в находящейся на Кубе американской тюрьме Гуантанамо возобновят свою работу. Разъясняя содержание распространенного Белым домом краткого заявления Барака Обамы, его пресс-секретарь Роберт Гиббс выразил мнение, что реорганизация военных трибуналов призвана обеспечить отсутствовавшие в их работе "гуманность" и "торжество закона".
В соответствии с решением президента США военные трибуналы в Гуантанамо возобновят свою работу в середине сентября. При этом в порядок рассмотрения дел будут внесены серьезные коррективы, призванные предоставить обвиняемым больше процессуальных прав. В частности, отныне трибуналам будет запрещено использовать косвенные улики, а также доказательства, полученные в результате жестокого обращения с заключенными, применения пыток, включая получившую скандальную известность "имитацию утопления". Новая система рассмотрения дел также позволит обвиняемым отказаться от дачи показаний, не подвергаясь за это никаким наказаниям.
Еще одним важным моментом является то, что военные трибуналы рассмотрят дела лишь 13 из 241 заключенного тюрьмы Гуантанамо, 5 из которых обвиняются в причастности к подготовке к терактам 11 сентября. Что же касается подавляющего большинства узников Гуантанамо, которые не могут быть причислены к особо опасным преступникам, то их либо будут судить в федеральных судах США, либо выпустят на свободу.
Напомним, что первым указом Барака Обамы на посту главы Белого дома, подписанным им в январе, через считаные часы после того, как он приступил к исполнению обязанностей президента Соединенных Штатов, стал указ о приостановке деятельности военных трибуналов в Гуантанамо и закрытии печально знаменитой тюрьмы до января 2010 года. Этим указом, вызвавшим энтузиазм правозащитников и миллионов его почитателей в США и во всем мире, президент Обама, казалось, подтвердил верность своим предвыборным обещаниям. Так, в августе прошлого года кандидат в президенты США Барак Обама заявил: "Я верю в американские суды. Как президент, я закрою Гуантанамо, откажусь от военных трибуналов и буду придерживаться Женевских конвенций".
Между тем, как отмечают наблюдатели в Вашингтоне, уже после своего вступления в должность Барак Обама осознал, что реализовать его обещание будет гораздо труднее, чем ему представлялось во время борьбы за кресло главы Белого дома. С первых дней правления президента Обамы в его администрации разгорелась дискуссия о том, целесообразно ли вообще отказываться от военных трибуналов, или их можно вернуть, сделав "гуманными". В итоге Барак Обама принял точку зрения военных, объяснивших ему, что для торжества правосудия небольшое число заключенных Гуантанамо все-таки должно предстать не перед федеральным, а перед военным судом.
Между тем международные правозащитные организации уже подвергли Барака Обаму резкой критике. "Возрождение системы, разработанной администрацией Буша, означает отход нового президента от обещанной им политики реформ",— заявил глава Human Rights Watch Кеннет Рот, выразив убежденность в том, что реформировать военные трибуналы невозможно. Правозащитники указывают на то, что решение Барака Обамы ставит под сомнение выполнение его обещания закрыть тюрьму Гуантанамо к январю 2010 года.
Сергей Ъ-Строкань.
Вспоминается старый анекдот.
Диалог Судьи и Палача:
- «Не могу решить, казнить нельзя, миловать тоже, что же мне делать»?
- «Пытать, Ваша Честь, пытать»!
Британская газета The Guardian опубликовала сегодня материал под неожиданным заголовком: «Khui vam! – Russia, 2003». Статью подготовил Марк Беннетс, автор книги «Футбольное «Динамо»: современная Россия и народная игра». Беннетс пишет о последнем (по его наблюдениям) случае публичного использования русского мата на высоком уровне. А именно о том, как в 2003 году после победы над сборной Уэльса в Кардиффе защитник российской команды Вадим Евсеев крикнул в камеру: «Х… вам! Понятно? Х… вам, а не Европа!»
Марк Беннетс приводит несколько комментариев, появившихся в российской прессе после этого знаменательного события. Например, такой: «Евсеев яростно атаковал западные камеры, извлекая из глубины своей загадочной русской души крик «Х… вам». Или вот: «Евсеев проявил смелость и заговорил с Западом на том языке, на котором хотели бы говорить наши политики». Крик «Х… вам», пишет Беннетс, в России превратился в де-факто политическое высказывание.
Валлийские болельщики и телезрители не владеют русским настолько, чтобы понять обращенный к ним вопль «Х… вам!», отмечает автор The Guardian. К англичанам и шотландцам, нужно полагать, это также относится (во всяком случае, к большинству). Стало быть, «khui vam» в заголовке статьи в британской газете для них – не более, чем экзотические словеса, намек на далекую и холодную Россию. Зато у нас, россиян, читающих британскую прессу, признаться, глаза полезли на лоб…
Привести подлинник страницы невозможно. Страница уже закрыта.
На сегодня президент Виктор Ющенко назначил совещание по газовым вопросам, которое может завершиться не только очередным скандалом в Киеве, но и осложнением отношений с «Газпромом». К обсуждению приглашены премьер-министр Юлия Тимошенко, председатель Верховной Рады Владимир Литвин, руководитель Нацбанка Владимир Стельмах и лидер оппозиции Виктор Янукович. Столь широкий круг участников объясняется тем, что Ющенко требует изменить финансовый план национальной компании «Нафтогаз Украины», а коррективы напрямую затрагивают украинско-российские газовые отношения.
На прошлой неделе агентства со ссылкой на секретариат украинского президента сообщили, что речь может идти о пересмотре соглашений, подписанных в январе между «Нафтогазом» и «Газпромом». Но в пятницу Ющенко уточнил: «Я не заявляю о пересмотре отношений (с «Газпромом». – «НГ»), я говорю о том, что эти отношения следует серьезно рассмотреть. И если есть необходимость модернизации, сделать это». Украинский лидер считает, что такая необходимость диктуется угрозой, нависшей над имуществом компании «Нафтогаз».
Опасения Ющенко вызвала информация о ведущихся сейчас переговорах относительно условий наполнения украинских газовых хранилищ. Представитель президентского секретариата Роман Жуковский пояснил журналистам, что на заседании правительства 13 мая обсуждался проект постановления, предполагающего, что оплата этого газа будет проводиться в счет авансовых платежей «Газпрома» за транзит российского газа по территории Украины. Жуковский сказал, что такая схема означает, что в ближайшие годы дочерняя структура «Нафтогаза» компания «Укртрансгаз» не будет получать от «Газпрома» деньги за транзит газа, а значит, встанет под вопрос и ее независимость, и связанная с этим перспектива сотрудничества Украины и Евросоюза в проекте модернизации украинской газотранспортной системы. Ющенко видит еще одну угрозу: «Меня тревожит ситуация, связанная с инициативой о возможности «Газпрома» рассчитаться за транзит газа авансом. Меня это не устраивает… Это может привести к тому, что по нормам международного права возникнут претензии на активы «Нафтогаза» и попытки их перевода в собственность нерезидентов Украины».
О том, что позиция главы государства может вызвать конфликт на сегодняшнем заседании, свидетельствует прямо противоположное мнение премьера Тимошенко: «Ничто не угрожает собственности «Нафтогаза». Могу заверить, что «Нафтогаз» вовремя рассчитывается, полностью выполняет свои обязательства и работает довольно уверенно финансово». Она напомнила, что ранее, еще до прихода в 2006 году на газовый рынок компании-посредника «РосУкрЭнерго», подобная схема авансовых расчетов за наполнение газовых хранилищ практиковалась, и это не привело к отчуждению имущества «Нафтогаза».
Между тем представители украинской компании сообщили, что в этом году необходимо закачать в хранилища 20 млрд. куб. м газа, стоимость которого оценивается в 4,5 млрд. долл. Представитель «Нафтогаза» сказал «НГ», что необходимых свободных средств для покупки резервного запаса газа нет. «Очевидный и простой выход из ситуации – получить эти деньги в виде авансового платежа за транзит газа от «Газпрома», – сказал чиновник. Руководитель пресс-службы компании Валентин Землянский подтвердил, что сложная финансовая ситуация сложилась из-за массовых неплатежей на внутреннем рынке и по причине искусственно заниженных цен на газ для предприятий теплокоммунэнерго и для населения.
Ранее первый замруководителя президентского секретариата Александр Шлапак сообщил, что за прошлый год кредиторская задолженность «Нафтогаза» выросла более чем вдвое. В начале этого года она приближалась к 1 млрд. долл. По его словам, значительная часть платежей, осуществляемых «Нафтогазом», проводится за счет заимствований у коммерческих банков. Сотрудники президентского секретариата уточняют, что на том же правительственном заседании 13 мая речь шла о реструктуризации на 5 лет выплаты «Нафтогазом» налога на прибыль. Это, по их словам, не свидетельствует о финансовом благополучии национальной компании. Роман Жуковский уточнил, что, если правительство утвердит решение об отсрочке платежей, президент воспользуется своим правом отменить его. Ющенко требует представить ему в понедельник максимально полную информацию о положении национальной компании. «Я не хочу, чтобы ситуация постепенно ухудшалась и мы в одночасье получили неприятный сюрприз от «Нафтогаза», – пояснил он на днях.
На атмосферу сегодняшнего заседания влияет и общее экономическое положение Украины. На днях первый вице-премьер Григорий Немыря впервые от имени правительства признал, что официально утвержденные макроэкономические показатели не соответствуют действительности: падение ВВП в лучшем случае составит 4–6%, хотя в госбюджет был заложен рост на уровне 0,4%. Немыря также сказал, что для преодоления кризиса правительству не хватит средств стабилизационного кредита МВФ на общую сумму 16,5 млрд. долл. Вероятно, кабинет министров Юлии Тимошенко в ближайшее время продолжит переговоры о новых внешних заимствованиях, в том числе – в России.
Этот факт особенно раздражает президентскую сторону, которая обвиняет Юлию Тимошенко в непрофессионализме. Рассорившийся с премьером экс-министр финансов Виктор Пынзеник отметил, что дефицит госбюджета стремительно растет, а правительство и в финансовой, и в газовой сферах не разрешает проблемы, а только переносит их на время после президентских выборов. «Если все более значительная часть расходов госбюджета идет на выплату долгов, это заканчивается плохо. Проблемы резко обострятся в следующем году», – отметил он.
Экс-спикер украинского парламента Арсений Яценюк утверждает, что последствия нынешней политики Тимошенко могут быть катастрофическими для страны. По его словам, международные рейтинги Украины уже снизились до негативных, а иностранные эксперты прогнозируют Украине 30% падения ВВП в этом году: «Это высочайшие темпы падения ВВП среди стран СНГ. С нами еще Молдавия и Киргизия – там, кажется, 20 и 15%».
Остроту сегодняшней встрече придает и тот факт, что она проводится накануне предварительно запланированного на вторник рассмотрения в Верховной Раде антикризисной программы правительства. Теоретически документ должен включать и меры по стабилизации финансовой ситуации, и блок влияющих на бюджетную политику украинского правительства газовых вопросов. Оппозиция на прошлой неделе заявила, что ради рассмотрения документа разблокирует работу Рады.
Евросоюз распаляет аппетиты по трубопроводной доставке газа западным потребителям в обход России, 'оживляя' политический проект Nabucco. При этом ключевые европейские столицы не готовы разменять подключение Турции к новому 'нефтешелковому пути' на ее полноправное членство в ЕС, а также не смогли обеспечить серьезное ресурсное заполнение проекта за счет стран Средней Азии.
Завершившийся в минувшую пятницу в Праге энергетический саммит 'Южный коридор - новый шелковый путь' увенчался декларацией о 'твердых намерениях' выстроить систему доставки энергоносителей к югу от России. В число приоритетных схем 'обеспечения энергетической безопасности Европы' вошли строительство газопровода Nabucco с расчетным объемом поставок до 31 млрд. кубометров каспийского газа в год и завершение газопровода ITGI (Турция-Греция-Италия) предполагаемой мощностью 11 млрд. кубометров в год. Под сугубо политическими лозунгами 'освобождения от российского нефтегазового засилья' прослеживаются и лоббистские интересы влиятельных кланов внутри ЕС: взвинченная на антироссийской волне приоритетность этих проектов позволяет расчитывать на 30-процентные финансовые вливания из евробюджета, которые могут быть зачтены и как меры по борьбе с кризисом и оживлению экономики стран-членов Евросоюза.
В итоге к первоначальным бравурным ноткам организаторов саммита, сумевших заручиться поддержкой Азербайджана, Грузии, Египта и Турции, прибавилась горечь разочарования: Казахстан, Туркмения и Узбекистан отказались подписывать декларацию с отчетливым антироссийским рефреном. При этом к развалу 'пражского уравнения' самым непосредственным образом причастен Азербайджан, поддержавший декларацию лишь формально - в качестве транзитера, а не поставщика газа, который уже стал для Турции значительно дороже из-за опасений Баку по поводу восстановления дипотношений между Анкарой и Ереваном. Не все просто для евростратегов обстоит и с Турцией: хотя официальная Анкара пообещала до конца июня завершить переговоры с Брюсселем об условиях транзита газа по трубопроводу Nabucco, но обидное нежелание Берлина и Парижа видеть ее в составе 'дружной европейской семьи' может заметно осложнить жизнь газовым комбинаторам на Западе, в том числе и в попытках обеспечить геополитические подступы к энергоресурсам Ближнего и Среднего Востока.
Следует отметить, что в 'походе' Запада против Москвы 'двумя колоннами' ('Южный коридор' и 'Восточное партнерство') остается немало брешей, которые могут стать полем для успешных маневров российской дипломатии. И главная из них - невозможность торпедировать российский 'Южный поток', в отрыве от которого Nabucco теряет практический смысл.
«Приближение военной угрозы к российским границам может иметь далеко идущие последствия».
("Online Journal", США)
Эрик Уолберг (Eric Walberg), 18 мая 2009.
Когда российские войска маршем проходили по Красной площади в ознаменование победы над нацистской Германией, которая отмечается 8 мая, войска НАТО численностью 1300 человек из 10 стран-членов альянса, а также военнослужащие из шести государств-"партнеров" начинали свои военные маневры под названием "Cooperative Longbow/Lancer" на южных рубежах России.
В знак уважения к Москве Армения, Казахстан, Молдавия и Сербия решили не участвовать в этих натовских учениях, и предпочли направить своих дипломатов на Красную площадь, чтобы отдать дань памяти неисчислимым жертвам России, принесенным на алтарь мира во всем мире.
По словам депутата российского парламента Сергея Абельцева, решение НАТО о проведении учений в Грузии в день празднования победы во Второй мировой войне является "полным пересмотром истории Великой Отечественной войны".
Грузинские войска отметили учения попыткой свержения своего оказавшегося в осаде оппозиции президента Михаила Саакашвили, хотя ходят слухи, что грузинский президент сам задумал этот заговор (он совершал и более странные поступки, например, объявлял войну России). Эта последняя эксцентричная выходка, как утверждают авторы таких аргументов, дает Саакашвили дополнительное оружие в его битве с оппозицией, которая больше месяца требует отставки президента и обещает продолжать выступления протеста, пока он не уйдет. Повезло Сааку - ведь полиция по охране общественного порядка сохраняет лояльность президенту. Она разогнала многотысячный антинатовский митинг, который состоялся возле здания парламента накануне начала учений.
По словам представителя России в НАТО Дмитрия Рогозина, Саакашвили "давно уже намеревается перевести внутренний грузинский конфликт на международный уровень. Именно по этой причине он начал стрелять в наших военных - чтобы втянуть нас в августовскую войну. Именно по этой причине он хотел, чтобы в Грузию прибыли американские морские пехотинцы - чтобы втянуть в эту войну Америку. Этот человек опасен для всего мира".
Выступая в поддержку любимца США Саакашвили, сенатор-демократ Джон Керри (John Kerry) и конгрессмен-республиканец Дэвид Дрейер (David Dreier) (заметьте, какое межпартийное единство!) призывают заключить с Грузией соглашение о свободной торговле.
НАТО сегодня занята как никогда и крутится подобно белке в колесе. Кроме центра своего внимания - Афганистана, где с каждым днем растет число погибших как со стороны афганцев, так и со стороны оккупантов, а также кроме учений в Грузии, проводимых Бог знает с какой целью, североатлантический альянс продемонстрировал свои военно-морские мускулы в соседней Турции, где делегаты от 27 стран только что завершили свою ежегодную встречу командующих ВМС стран НАТО и стран-партнеров (MARCOMET-2009). В этом году темой встречи была "Среда безопасности будущего - последствия для военно-морских сил", и главное внимание на ней было уделено терроризму, пиратству и конфликтам из-за энергии и ресурсов. Нет никаких сомнений в том, что скоро НАТО начнет развертывание своих сил на Африканском Роге, чтобы приступить к преследованию этих надоедливых пиратов.
Прага сегодня тоже превратилась в настоящий муравейник лихорадочной активности. 7 мая она провела встречу в рамках "Восточного партнерства" (в ней участвовали Армения, Азербайджан, Белоруссия, Грузия, Украина и Молдавия). За ней последовал саммит под названием "Южный коридор - новый Шелковый путь европейских и среднеазиатских стран". Целью этого саммита стал поиск маршрутов для импорта газа из Средней Азии в обход России. Среди его участников были Азербайджан, Грузия, Казахстан, Туркменистан, Узбекистан, Египет, Ирак и Турция. Представитель Чехии в ЕС сказал, что после долгих лет колебаний Европа сегодня уже не может терять время и должна искать альтернативу российскому газу.
Если цель всех этих действий состоит в том, чтобы разозлить Россию, то она успешно достигается. В первый день военных учений в Грузии Россия выдворила двух представителей НАТО. Рогозин заявил, что его страна не будет участвовать в запланированной на этой неделе военной встрече НАТО. Российский депутат Сергей Абельцев выступил с идеей ответа на недружественные шаги НАТО, и начал говорить о проведении со 2 июля "широкомасштабных учений" в Карибском море с участием Кубы и Венесуэлы. А поскольку Никарагуа намерена покупать для своих вооруженных сил российские самолеты и вертолеты, можно не сомневаться, что и она подключится к этим маневрам.
Таким образом, сегодня поле битвы между Востоком и Западом включает не только Грузию, но и Чехию, Польшу и страны Балтии. А президент США Барак Обама не только продолжает политику Буша по провоцированию России в Грузии. За первые сто дней пребывания на посту президента он и намека не сделал на то, что откажется от развертывания радиолокационной установки для "звездных войн" в Чехии и ПРО в Польше. К счастью, противодействие простых чешских граждан размещению радара привело к поражению консервативного правительства, и похоже, что в Чехии базу создавать не будут. Мощной оппозиции в Польше пока не удалось добиться таких же политических результатов.
Российский министр иностранных дел Сергей Лавров обвинил Соединенные Штаты в том, что они используют иранский вопрос в качестве предлога для создания противоракетного щита прямо в глубоком тылу у России. "То, как он проектируется, не имеет никакого отношения к иранской ядерной программе. Эта система нацелена на стратегические силы России, развернутые в европейской части Российской Федерации, - заявил Лавров Euronews, - мы очень откровенно говорим об этом с нашими американскими коллегами и надеемся, что наши аргументы будут услышаны. Ядерная программа Ирана это отдельный вопрос. Мы подходим к его решению в соответствии с ключевым принципом - предотвратить распространение оружия массового уничтожения".
Как будто считая, что антироссийских конференций в Чехии и военных учений недостаточно, Прага направила свою авиацию для "защиты" воздушного пространства трех балтийских стран, входящих в североатлантический альянс. Чешская тактическая авиация впервые с момента окончания Второй мировой войны применяется на территории иностранных государств. В случае возникновения военной угрозы странам Балтии чешские самолеты будут готовы предпринять меры по оказанию им помощи.
Но какая "угроза" существует в Прибалтике, кроме той, что изобрели всегда готовые нажать на спусковой крючок натовские планировщики, разыгрывающие все новые "военные игры" против России?
Эти происки и интриги не остались незамеченными в Москве. "Нас ничего не пугает, в том числе и перспектива 'холодной войны'. Но мы, конечно, ее не хотим", - заявил недавно российский президент Дмитрий Медведев. В своей книге "Великая шахматная доска" (1997 г.) Збигнев Бжезинский (Zbigniew Brzezinski) предсказывал, что Россия сможет убедить вступить в совместный оборонительный союз только Белоруссию и Таджикистан. Но основанная в 2002 году в ответ на расширение НАТО в восточном направлении Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) сегодня включает в свой состав не только Белоруссию и Таджикистан, но и Казахстан, Киргизию и Армению.
Это, а также Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС), российско-белорусское союзное государство и Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) являются вполне естественными образованиями, результатом действий стран, обеспокоенных истинными замыслами США и НАТО. Вице-президент российской Академии геополитических проблем генерал Леонид Ивашов говорит о необходимости "нейтрализации расширения влияния НАТО не только в Центральной, но и Восточной, а также Юго-Восточной Азии". Он отмечает, что это "не будет носить агрессивный или наступательный характер, это будет фактор сдерживания".
Развиваются отношения в рамках ШОС, а всего несколько месяцев тому назад появились сообщения о том, что ОДКБ создает собственные Коллективные силы быстрого реагирования, которые могут быть использованы для защиты стран-членов от военного нападения, для защиты важнейших объектов инфраструктуры, а также для борьбы с терроризмом и организованной преступностью. Россия и Казахстан - это главная движущая сила в ОДКБ, и им удалось в текущем году добиться 25-процентного увеличения бюджета данной организации.
Но есть и проблемы. Во-первых, это противостояние между Арменией и Азербайджаном, в рамках которого последний постепенно склоняется к вступлению в НАТО в ответ на поддержку Россией Еревана. Есть также проблема Узбекистана. Президент Ислам Каримов поначалу занимал явно проамериканские и антироссийские позиции. Но когда Запад с презрением отверг его из-за жестокого подавления демонстраций в 2005 году, он быстро помирился с русскими и даже вступил в ОДКБ в 2006 году. Однако права человека никогда не мешали в прошлом американскому стратегическому мышлению, и есть признаки того, что Каримов вновь пытается флиртовать с Западом. Он также подписал соглашение о военном сотрудничестве с Азербайджаном, а также выходит из состава ЕврАзЭс, внося свой элемент сумятицы и замешательства.
Москве очень хотелось бы, чтобы в ОДКБ вступила Украина. А почему нет? Если эти пакты носят действительно оборонительный характер, то такое вступление вполне разумно. Какую мыслимую роль играет НАТО столь далеко от Атлантики, если не передовой базы для США? Вступление Украины в ОДКБ придало бы ей веса в важном и нужном аспекте - в ее отношениях с крупным и жизненно важным соседом. А вступление Украины в НАТО может стать лишь источником серьезной напряженности в отношениях с Москвой. Как говорят египтяне, "сосед ближе собственной матери".
Из Москвы ситуация сегодня выглядит весьма мрачно. Но махинации ЕС/НАТО отнюдь не приносят результатов. "Европартнеры" Армения и Азербайджан находятся в состоянии войны. У лидеров Белоруссии и Молдавии нет никаких иллюзий относительно намерений Европы, в связи с чем они отказались от участия в мероприятии "Восточного партнерства" в Праге, несмотря на то, что в его рамках планируется раздать 600 миллионов евро. Появляется также первая реакция на натовскую шумиху. Финансируемый американским правительством Международный республиканский институт (International Republican Institute - IRI) провел опрос, в результате которого выяснилось, что лишь 63 процента грузинских респондентов поддерживают идею вступления в НАТО. Это существенно ниже показателя в 87 процентов, который был зарегистрирован в сентябре прошлого года. Следует также иметь в виду предвзятость такой организации как IRI. Представьте себе, какова была бы статистика, если опрос проводила настоящая неправительственная организация, скажем "Кампания за ядерное разоружение" (Campaign for Nuclear Disarmame) или "Стоп НАТО" (StopNATO). В опросе IRI показателен факт существенных изменений в настроениях по поводу членства в альянсе, которые произошли за последние шесть месяцев.
Есть также Украина. Власти второго по величине города Украины Харькова недавно призвали наложить запрет на все организации и деятельность, имеющие отношение к НАТО. А вскоре в стране должен быть проведен общенациональный референдум по вопросу членства Киева в североатлантическом альянсе. На прошлой неделе те же власти распространили заявление, в котором осуждается любое нарушение статуса Украины как внеблокового государства. Депутаты выступили с протестом против открытия в апреле этого года Центра евроатлантического сотрудничества (Euro-Atlantic cooperation centre) (читай: центра сотрудничества с НАТО) при Харьковском экономико-правовом университете.
Обама пока избежал сложного выбора из числа тех, что ему предстоит сделать. Он идет на уступки банкирам, его план в сфере здравоохранения тщательно проверяют страховые компании от этой отрасли, пытаясь помешать введению системы единого плательщика, хотя она является самой дешевой и самой всеобъемлющей. Похоже, он позволит мучителям и палачам Джорджа Буша соскользнуть с крючка, а также даст им возможность продолжать свои войны в Ираке и Афганистане. Но провести так же легко Россию ему не удастся. Россия не пойдет на сотрудничество по Афганистану и по договорам о сокращении вооружений, если Обама продолжит глупое и опасное вмешательство в восточноевропейские дела под предлогом поддержки "демократии и свободы". Москва может истолковать нынешние маневры в Грузии только как повтор (надеемся, смехотворный и фарсовый) действий нацистов во Второй мировой войне. А это лишь укрепит ее решимость держать врага в страхе.
С Автором статьи не согласен. На это у меня есть конкретные научно-практические причины. Но, даже в рамках этой Конференции, Вам будет неинтересно читать мои комментарии к этому материалу.
Единственно, принципиально, Грузия это НЕ Италия. Банальный и некорректный пример. «Отмотайте» 2500 лет назад и сравните, чем был Тифлис (тогда его называли иначе) и чем был Рим. Не по размеру, разумеется – небольшое поселение с маленькой крепостью («Шурис-Цихе» (араб.), позднее "Нарикала" (монг.)) и ВЕЧНЫЙ ГОРОД. Но по Принципам Организации Систем.
Даже сравнивая Тифлис, по критериям классической истории, например со Старой Ладогой, Вы непременно увидели бы существенную разницу в том, как по разному, народы их населяющие распорядились выгодой своего геополитического положения (оба этих города, как Вы знаете, находились и были основаны, на пересечении древних торговых путей). Если в Старой Ладоге процветали ремесла и торговля, то Тифлис предлагал путешественникам «крышу» и взимал плату за проезд. Результат не замедлил сказаться. Тифлис жгли и разрушали множество раз, а Старую Ладогу берегли и уважали. За всю историю Старой Ладоги, с 750 года н.э., только 22 года город находился под формальным управлением Швеции (с 997 г.). Которая, под нажимом торговых сообществ разных стран восстановила статус-кво Старой Ладоги, передав его в качестве приданного своей принцессы Ингегерды, Ярославу Мудрому в 1019 году. Воевать град созидающий было не выгодно.
В прочем, если бы Вы смогли подняться над бренностью мира и взглянуть на историю развития человечества через «призму» Теории Систем Распределения, общеизвестные факты и события предстали бы перед Вами, в совершенно ином свете. К сожалению, а может быть к счастью, Вы этого себе представить не можете.
«Экс-глава секретариата президента Украины обвинил его в кумовстве».
Президент Украины Виктор Ющенко 19 мая подписал указ об отставке главы своего секретариата Виктора Балоги. После этого Балога распространил в СМИ заявление с критикой президента и заявил, что уходит в знак протеста против "кумовстве" и раздорах в руководстве. По мнению экс-главы секретариата, во время правления Ющенко "двойные стандарты при принятии государственных решений стали повседневностью".
Несколько дней назад Балога написал заявление об увольнении. Виктор Ющенко заявил, что принимает его отставку и не видит в этом трагедии. Президент отметил, что у него есть несколько кандидатур на должность главы секретариата. 19 мая президент подписал указ об освобождении Балоги от занимаемой должности. После этого уже бывший глава секретариата распространил в СМИ разоблачительное заявление. Он сообщил, что первая причина его увольнения – это несогласие с решением Ющенко повторно баллотироваться на пост главы государства. "Убежден, что вы не имеете морального права идти на президентские выборы. По крайней мере, в этом я вам не соратник", - заявил Виктор Балога. "Ни в одном властном институте или политической силе вы никогда не видели партнера… От последствий вашего решения наша страна опомнится еще не скоро", - так Балога охарактеризовал итоги правления Ющенко. "Вы и Юлия Тимошенко (премьер-министр Украины. – Ъ) не можете даже претендовать на место во власти. Вы оба должны уйти", - сказал на прощание Виктор Балога.
Вторая причина отставки Балоги – это, по его словам, "кумовство" в высших органах власти Украины. "Коррупция и кумовство во власти, двойные стандарты при принятии государственных решений стали повседневностью. Обидно осознавать, но вы ничего не сделали для очистки власти", - обличил Балога Ющенко. "Вам все равно, что ваше окружение как коррозия разъедает власть и государство. Когда я докладывал вам о кричащих фактах, вы делали вид, что не слышите", - говорится в заявлении Балоги. По его мнению, он, как честный и неудобный политик, был уволен под давлением окружения Ющенко.
Экс-глава администрации президента заявил, что его "отставка - это не уход от трудностей, а открытый протест против попыток приближенных к Виктору Ющенко людей руководить секретариатом". Балога пожаловался, что "потерял смысл работать в условиях, когда инициативы команды секретариата тонут в апатии президента".
Бывший руководитель секретариата Ющенко объяснил публичность своих обвинений тем, что в случае его отставки речь идет не только о личных взаимоотношениях между ним и главой государства.
Цитата:
«Виктор Ющенко отмывается от окружения».
В минувшие выходные стало известно о знаковой отставке в ближайшем окружении президента Украины Виктора Ющенко. Заявление об увольнении написал руководитель его секретариата Виктор Балога, считавшийся главным политическим стратегом украинского лидера. По данным "Ъ", уже сегодня президент удовлетворит прошение своего подчиненного. Эксперты считают это началом предвыборной кампании Виктора Ющенко.
О намечающейся отставке серого кардинала президента Украины стало известно в субботу. Источником информации стал сам Виктор Балога, который сообщил журналистам, что он уже написал соответствующее заявление и даже подал его на рассмотрение президенту. "Еще месяц назад, задолго до начала своего отпуска, я написал Виктору Ющенко заявление об отставке",— рассказал господин Балога. Причины такого решения глава президентского секретариата предпочел не называть, отметив лишь, что он аргументировал свою позицию в заявлении. "Теперь решение за президентом",— резюмировал Виктор Балога.
Источники "Ъ" в окружении президента Украины не только подтвердили информацию о заявлении Виктора Балоги, но и сообщили, что уже сегодня Виктор Ющенко удовлетворит его ходатайство. "Решение вопроса ожидается в понедельник. У президента запланированы мероприятия с участием прессы, в ходе которых может быть объявлено об отставке главы секретариата",— отметил в беседе с "Ъ" высокопоставленный сотрудник администрации украинского президента.
Грядущую отставку Виктора Балоги собеседники "Ъ", близкие к Виктору Ющенко, объясняют накопившимися противоречиями между президентом и ключевым чиновником его администрации. По их словам, разлад случился по поводу стратегии кампании по предстоящим в январе на Украине выборам главы государства. "Балога был сторонником жесткого сценария — досрочных выборов парламента и президента, а также внесения изменений в конституцию страны. Президент же придерживается более мягкой, консервативной модели, предполагающей проведение плановых президентских выборов",— пояснил источник "Ъ", по словам которого, разлад между президентом и главой его секретариата проявлялся и по другим вопросам. "Виктор Балога всегда противился усилению пропрезидентской партии "Наша Украина" и не принимал курс Ющенко на ее укрепление, настаивая на том, что надо запускать новые политические проекты типа "Единого центра" (партия, созданная господином Балогой.— "Ъ"). Президент же считает, что в "Нашу Украину" следует вдохнуть новую жизнь",— отмечает чиновник из администрации господина Ющенко.
Собеседник "Ъ" обратил внимание на то, что информация об отставке Виктора Балоги появилась спустя пару часов после того, как в субботу главой совета партии "Наша Украина" была избрана руководитель киевской областной администрации Вера Ульянченко. Она входит в ближний круг Виктора Ющенко и к тому же располагает обширными связями с крупными украинскими бизнесменами, что важно с учетом приближения январских выборов. Ряд экспертов уже связали ее назначение с планами президента заняться сбором средств как на ведение избирательной кампании, так и на реанимацию не любимой господином Балогой "Нашей Украины".
Ранее в украинских СМИ неоднократно появлялись слухи о том, что по мере приближения президентских выборов Виктор Ющенко попытается избавиться от главы своего секретариата. Влиятельный интернет-ресурс "Украинская правда" сообщал о том, что господин Ющенко отверг предложенный господином Балогой радикальный сценарий их общего политического будущего — роспуск парламента и последующее избрание президента и самого господина Балоги в верховную раду. Пресса писала и о вражде Виктора Балоги с госпожой Ульянченко. Наконец, в последнее время господина Балогу стали все чаще упрекать в том, что за три года его работы на Виктора Ющенко рейтинг президента катастрофически упал. "Когда Ющенко назначил его главой секретариата, рейтинг президента был 20%. Сегодня он около 2%. Неужели в этом случае речь идет об эффективном менеджере?" — заявил представитель группы "Народная самооборона" в блоке "Наша Украина—Народная самооборона" Геннадий Москаль. По его словам, "Балога сделал все, чтобы угробить рейтинг президента".
В предвыборных мотивах конфликта Виктора Балоги и Виктора Ющенко уверены и эксперты. По мнению председателя правления центра прикладных политических исследований "Пента" Владимира Фесенко, отставка главы президентского секретариата будет означать снятие с повестки дня вопроса о проведении досрочных парламентских выборов на Украине. "Оппоненты Балоги из окружения президента считают их проведение напрасной тратой сил и средств и предлагают Виктору Ющенко сосредоточиться на президентской кампании,— считает политолог.— В рамках подготовки к этим выборам отставка Балоги позволит удовлетворить одно из требований Запада — пойти на временное примирение с Юлией Тимошенко". С такой позицией согласен и близкий к господину Балоге директор киевского Института глобальных стратегий Вадим Карасев. "Уже можно твердо сказать, что единственными выборами будут выборы президента 17 января 2010 года и больше никаких",— заявил господин Карасев "Ъ". Правда, он считает, что господин Балога все же останется в команде президента, перейдя на работу в его предвыборный штаб.
Так или иначе, но отставка главы секретариата Виктора Ющенко будет означать, что президент Украины уже начал активную подготовку к схватке за президентское кресло, намеченной на начало следующего года.
Понятие failed state ("несостоявшееся государство") используется в политической науке для обозначения несостоятельного или неудавшегося государства, не способного проводить суверенную политику.
Статус "несостоявшихся" имеют десятки стран Африки, Азии и Латинской Америки, являющиеся источниками нестабильности и де-факто находящиеся под внешним управлением.
Фонд мира составляет ежегодный рейтинг "неудачности" государств (Failed States Index) по 12 социальным, экономическим и политическим критериям.
Исходя из этой методики оценки, Украина не является fa?led state, но:
Деятельность украинского правительства в последнее время все меньше соответствует представлениям о суверенной государственной политике.
Только в открытых источниках можно найти достаточно фактов, подтверждающих опасную тенденцию движения к статусу fa?led state.
К таким фактам, прежде всего, следует отнести появление в правительственных коридорах иностранных советников и консультантов с непонятными функциями.
В частности, финансовый консалтинг правительства осуществляет компания Black Stone. Судя по опубликованным материалам, этой компании предоставлены эксклюзивные права чуть ли не "внешнего" Министерства финансов. А среди советников премьера числится таинственная персона Кена Мерфи, о котором писала УП.
Общественности не известна ни история появления этих персонажей в правительстве, ни сфера их ответственности. Но, тем не менее, советники берут непосредственное участие в принятии правительственных решений.
Премьер Тимошенко легко перепоручает международным финансовым институтам решение ключевых вопросов государственной политики. 17 апреля на брифинге она заявила, что, мол, только недоумки могут утверждать, что у правительства отсутствует антикризисная программа.
В действительности, со слов Тимошенко, Меморандум о сотрудничестве Украины с Международным валютным фондом и является "мощной антикризисной программой".
Между тем, история деятельности МВФ убедительно показывает - когда национальные правительства воспринимали сотрудничество с МВФ как приоритет, экономика этих стран становилась жертвой международного спекулятивного капитала.
В связи с вышеупомянутым контекстом, возникает предположение, что трепетное отношение руководства экономического блока правительства к программам МВФ было сформировано под влиянием этих самых таинственных советников-консультантов.
Немало сказано в СМИ и о влиянии внешних сил на внутриполитические процессы. Последний факт - сообщение от 24 апреля о встрече Тимошенко с послами ведущих западных государств, во время которой премьер интересовалась реакцией Запада на изменения в Конституции.
Правда, судя по информации, послы решили дистанцироваться от премьерского "зондажа", предоставив украинским политикам честь самим нести ответственность за принятые решения.
Наши политики часто искали поддержку своим прожектам за рубежом. В то же время нельзя не заметить тенденции усиления "внешнего" управления и расширения зоны его присутствия в Украине.
Во времена президентства Кучмы внешнее вмешательство касалось, как правило, избирательных кампаний. Например, привлечения иностранных политтехнологов и специалистов по пиару.
Кажется, правительство Тимошенко побило ранее установленные "рекорды". Теперь внешние управляющие стремятся взять под контроль решение вопросов, которые должны быть исключительной прерогативой национальных правительств. Поэтому не удивительно, что Украину все чаще называют в числе кандидатов на пополнение списка fa?led states.
До сих пор у правительства отсутствует внятная программа действий в условиях кризиса. Как следствие, падает управляемость экономическими и социальными процессами.
Действия правительства хаотичны, принимаемые решения чаще всего оказываются результатом усилий отраслевых и региональных лоббистов. Для сохранения своего реноме Кабинету Министров приходиться прибегать к разнообразным информационным ухищрениям, призванным продемонстрировать видимую устойчивость экономического положения. И при этом засекречивать статистическую информацию.
Есть основания утверждать, что глобальный финансово-экономический кризис внесет коррективы в понятие fa?led state. Оно будет относиться к странам со слабой экономикой, политической нестабильностью, где при власти находится эгоистичная элита, неспособная к репрезентации национальных интересов.
Вышеприведенные факты деятельности нынешнего правительства указывают, что Украина постепенно становится страной, неспособной к самостоятельному существованию без внешней финансовой и политической поддержки.
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы, Вы не можете отвечать на сообщения, Вы не можете редактировать свои сообщения, Вы не можете удалять свои сообщения, Вы не можете голосовать в опросах
Владимир Ступников, Генеральный директор коммуникационного агентства АУРА в составе Газпром-Медиа Холдинга. Социальные медиа становятся все более важным инструментом в работе каждого PR-специалиста, и одной из относительно новых, но стремительно растущих платформ, является Telegram. Этот мессенджер, изначально позиционировавшийся как безопасный и приватный инструмент связи, приобретает все большую популярность и привлекает внимание маркетологов и PR-специалистов по всему миру.
В 2024 году маркетологи все чаще начинают использовать метавселенные. По сравнению с социальными сетями, вовлеченность пользователей в иммерсивных площадках гораздо больше. Одним из самых интересных для клиентов форматов являются АR и VR. Как технологии будущего применять в маркетинге уже сегодня, разобрали в агентстве высоких откликов HICLICK.
Искусственный интеллект уже давно среди нас. Он прочно вошел в нашу жизнь, используется абсолютно в разных её сферах и кардинально меняет лицо современного бизнеса. Рекламная индустрия - не исключение. Самый яркий и известный пример - это нейросети, на основе которых построен поиск рекламных систем Яндекса. Использование нейросетей и других алгоритмов ИИ, делает рекламу еще более эффективной и качественной. Евгений Халин, директор по продуктам Коkос Group рассказывает о том, как работает ИИ, в чем его преимущество и какие перспективы нас ждут.
В период гендерных праздников предприниматели отмечают 50%-ый рост продаж. – Даже в случае торговли сепараторами или двигателями, при должном подходе. Для маркетологов это время – забег на короткие дистанции. Поэтому важно грамотно подойти к выбору инструментов.
Чего не хватает радио, чтобы увеличить свою долю на рекламном рынке? Аудиопиратство: угроза или возможности для отрасли? Каковы первые результаты общероссийской кампании по продвижению индустриального радиоплеера? Эти и другие вопросы были рассмотрены на конференции «Радио в глобальной медиаконкуренции», спикерами и участниками которой стали эксперты ГПМ Радио.
Деловая программа 28-й международной специализированной выставки технологий и услуг для производителей и заказчиков рекламы «Реклама-2021» открылась десятым юбилейным форумом «Матрица рекламы». Его организовали КВК «Империя» и «Экспоцентр».
28 марта в Центральном доме художника состоялась 25-ая выставка маркетинговых коммуникаций «Дизайн и реклама NEXT». Одним из самых ярких её событий стал День социальной рекламы, который организовала Ассоциация директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) совместно с АНО «Лаборатория социальной рекламы» и оргкомитетом LIME.
На VII Международном форуме «Матрица рекламы», прошедшем в ЦВК «Экспоцентр» в рамках международной выставки «Реклама-2018», большой интерес у профессиональной аудитории вызвала VI Конференция «Интернет-реклама».
RSS