Некоторые Явления Рекламы лучше читаются в сравнении.
Перед Вами две подборки из английского издания "Индепендент".
Первая, статья посвящённая выборам президента России, в заголовке определяет диапазон выбора россиян - Путин или Путин - выборы без выбора:
Цитата:
Russian election 2018: Voters are faced with a difficult choice – Vladimir Putin or Vladimir Putin
...
Вторая, подборка, содержащая две статьи, предлает Вашему вниманию заочный диалог Сергея Викторовича и неназванного сотрудника премьер министра Англии, Терезы Мэй. Лавров просит обосновать выбор Мей, а ему отвечают, что обосновывать незачем:
Цитата:
.
Цитата:
...
Sergei Lavrov, the country’s foreign minister, said Moscow had demanded access to samples of the nerve agent used to poison Mr Skripal and his daughter in Salisbury.
Mr Lavrov said the British government had refused to provide Moscow access to materials and samples related to the case, which he called a violation of the Chemical Weapons Convention.
Moscow was willing to cooperate with the probe but suggested the UK would be “better off” complying with its international obligations “before putting forward ultimatums,” Mr Lavrov added.
...
Цитата:
...
Responding to Mr Lavrov’s complaint the UK had not provided samples of the nerve agent, Ms May’s official spokesman said: "The UK complies fully with all its obligations under the chemical weapons convention.
"Under the chemical weapons convention states have the mechanism to consult, but there is no requirement to do so."
...
.
Выборы в Системе с преобладанием ИСО>ЕСО отличаются от выборов в Системе с преобладанием ЕСО>ИСО.
Для наглядности возьмём Систему без примесей - строго ИСО или ЕСО.
Выбор в Системе ЕСО, происходит между набором разных кандидатов, представленных избирателю на протяжении одного электорального Цикла, от выборов до выборов, имеющих, теоретически, равные возможности быть избранными.
Выборы в Системе ИСО, происходят между этапами жизни одного кандидата, представленного избирателю на протяжении всей его жизни, каждый из которых, имеет теоретическую возможность быть избранным.
Разумеется преобладания, тем более ситуация по совокупности, для Систем с разными, взаимно уравновешивающими друг друга тенденциями, сглаживают и размывают два этих радикальных направления развития.
Но, всё равно, выборы в Системе с преобладанием ИСО>ЕСО, например России, разительно отличаются от выборов в Системе ЕСО>ИСО, например Англии.
То есть, выбор между Путиным и Путиным, для России, норма.
С другой стороны.
Позиция Терезы Мэй, подобно, не нуждается в альтернативных конкурирующих соперничающих точках зрения на произошедшее.
Тереза Мэй выбирает не между Россией и другими государствами, странами, территориями, которые могли, по тем или иным причинам, совершить преступление, а только, между Россией и Россией, сравнивая между собой, различные этапы её жизненного Цикла.
По этому апелляция Сергея Викторовича к здравому смыслу Терезы Мэй безнадёжна, ибо не нужны ей никакие иные точки зрения, кроме её собственных.
Если же Сергей Викторович желает, что бы Тереза Мей отвлеклась от политической рефлексии и вняла доводам здравого смысла (автор поста полагает, на время чтения поста, что творчество Терезы Мэй есть её собственный политических выбор, а не ревностное слепое исполнение в чужих политических интересах), ему нужно предложить ей выбор, между этапами отношений Англии и России, с искомой Россией тенденцией.
Смена знака преобладания Систем, усугубляет такую ситуацию до невозможности:
* с точки зрения "цивилизованного" ЕСО>ИСО - Россия, "Путин / Путин" низя, а Англия, "Мэй/Мэй" - нужно;
* с точки зрения "варварского" ИСО>ЕСО - Англия "Мэй/Мэй - недопустимо, а Россия, "Путин/Путин", необходимо и достаточно.
_________________
С пониманием и соответствующими ожиданиями, Dimitriy.
Последний раз редактировалось: Dimitriy (17.03.2018 23:52), всего редактировалось 1 раз
Примечания и Дополнения: «
казнить, нельзя, помиловать
»
.
ЛДПР говорит - пора, а Минобрнауки и Минобороны возражает, рано еще, не время. О чём это они?
Механизм.
В Системах ЕСО >ИСО, например в США, соискатель представляет в ВУЗ формальное выражение своего Образа Жизни и Принципов Действия, и ВУЗ "количественно" решает, нужен ему такой студент или нет.
В Системе ИСО>ЕСО, например Россия, абитуриент представляет в ВУЗ формальное выражение своих Форм и Норм Поведения, и ВУЗ "качественно" формулирует, нужен он такому студенту или нет.
Предложенный России Мировым банком, в начале 90-х, инструмент контроля знаний, предполагал своим применением, перераспределение коррупции в образовании, от вертикально ориентированной ИСО>ЕСО, к горизонтально ориентированной ЕСО>ИСО.
Коррупционеры от образования России, не желая делиться, но будучи вынужденными учитывать позицию "победителей", создали ЕГЭ, который, с одной стороны, имитировал соответствие новым стандартам оценки знаний, с другой, демонстрировал учащимся социальную необходимость формализации их понимания.
ЕГЭ изначально, никакого отношения к реальному образованию не имел и иметь не мог, подобно, не мог он быть экономичнее и справедливее, просто по природе своего возникновения, декларируя несуществующие преимущества и скрывая реальные недостатки.
Отказ России от традиционных механизмов оценки знаний учащихся, не привёл и не мог привести к понижению коррупционной составляющей.
В прочем, у Всемирного банка, никогда не было и быть не могло плана по реформированию российского образования, но только по его формализации и уничтожению.
И в этом смысле, ЕГЭ позволил, остатки российского образования сохранить.
И в этом качестве, ЕГЭ, свою роль выполнил.
"У победы много отцов. Поражение - всегда сирота".
На наследие ЕГЭ претендуют две тенденции. Обе коррупционные. ЕСО и ИСО. Либеральная и патриотическая:
* ЕСО, предлагает отказаться от любых форм проверки знаний учащихся в принципе - подал документы, пусть ВУЗ сам решает. Всё хорошо, одно плохо, это алгоритм ЕСО>ИСО, он к России ИСО>ЕСО, ЕЩЁ, никакого отношения не имеет;
* ИСО, предлагает вернуться к классическим экзаменам на выходе и входе - выбрал ВУЗ, сдал экзамены, спи спокойно. Всё хорошо, одно плохо, это алгоритм ИСО>ЕСО, он к России ИСО>ЕСО, УЖЕ, никакого отношения не имеет (преобладание Систем меняется, ИСО>ЕСО уступает место ЕСО>ИСО).
То есть, одно преждевременно, другое запоздало - искомо среднее.
Такое решение есть, всегда было.
Сдавали экзамены экстерном?
Беседа, дискуссия, спор студента и профессора, по всему массиву предмета.
Всё хорошо, одно плохо, где нам взять столько учёных глубоко и явно понимающих предмет своей преподавательской деятельности, готовых беседовать, спорить, отстаивать?
_________________
С пониманием и соответствующими ожиданиями, Dimitriy.
Кто из Вас, в России (ИСО>ЕСО), способен из Товара [1] и [2] стать Решением [3] и [4], добровольно ограничив свободу своего Выбора, позволив преобразованным Вами Продуктам и Процедурам влиять на Вашу судьбу?
Цитата:
Рисунок № 3 (3). «Модель №3»
Как ИСО>ЕСО - никто!
Придёте, не думая, как выйдите. Когда случится, положитесь на себя. План эвакуации сочините сами. Спасёте себя и того, кто Вас не попросит. Похвалите себя, поругаете власть.
Примут, не думая, как выведут. Когда случиться, положатся на Вас. С планом приставать не будут. Спасутся сами и с теми, кто их попросит. Похвалят себя, поругают народ.
_________________
С пониманием и соответствующими ожиданиями, Dimitriy.
Как если бы:
* Либералы России
- к почти не ограничиваемым государством способностям россиян, добавить, почти неограниченные государством возможности американца;
* Либералы Америки
- к почти неограниченным государством возможностям американцев добавить почти не ограничиваемые государством способности россиянина;
* Патриоты России
- к почти не ограничиваемым американцем способностям государства, добавить, возможности государства, почти неограниченные россиянами;
* Патриоты Америки
- к возможностям государства, почти не ограниченным россиянином, добавить, почти не ограничиваемые американцами способности государства.
То, "можно" было бы достигнуть "большего".
Российское Государство должно существовать для людей, мечтают
Либералы России
, а Государство России этого не замечает, и последнюю тысячу лет, хорошо с себя с ними чувствует.
Россиянам должно жить для Государства, надеются
Патриоты России
, а россияне не обращают на Государство внимания, и последнюю тысячу лет, хорошо себя в нём ощущают.
Подобно.
Россияне помечтали, с одной стороны, что торгово-развлекательный комплекс, зачем-то обладает большей безопасностью, чем окружающая его враждебная инфраструктура, с другой, что они, почему-то, могут повести себя в окружаемой "дружелюбной" инфраструктуре торгово-развлекательного центра, более безответственно, чем обычно.
Торгово-развлекательный комплекс, подобно государство, подобно общество, то же помечтали.
Получилось накладно.
_________________
С пониманием и соответствующими ожиданиями, Dimitriy.
Примечания и Дополнения: «
униженные и оскорблённые
».
Слушатель/зритель ябедничает СМИ: есть важные сведения, способные повлиять на ход расследования, хочу передать их компетентным органам. Но. Они не берут. Обращался сюда туда - отсылают друг другу.
Далее слушатель/зритель СМИ даёт "экспертное" заключение - всё предопределено - у компетентных органов, есть своя, утверждённая начальством официальная версия происходящего и другие версии им не нужны.
Процедура следствия предполагает коллективный и индивидуальный этапы расследования.
Сбор данных происходит на качественном этапе Управления и Потребления, а их переработка на этапе количественном, т.е. на Распределении и Производстве:
* на качественном этапе, свобода Выбора реализуется, между альтернативными наборами свойств разного происхождения;
* на количественном этапе, Выбор свободы реализуется, между альтернативными комбинациями одного и того же набора свойств, единого происхождения.
Такие вопросы всегда возникают не на своих этапах.
Слушатель/зритель обратился не во время, не в Меру разнообразия и инерционности и был проигнорирован.
Если, эта ошибка была непреднамеренной, так Продуктом дело и кончится, а если спланированной, то мы увидим Процедуру
оскорблённого
.
Важно понимать, что мародёрство этого типа реализуется, как внутри атакуемой Системы, так и с наружи.
То есть, по мимо мародёров паразитирующих на Процедуре и Продукте Следствия, подобно, есть мародёры, паразитирующие на Продуктах и Процедурах такое Следствие обслуживающих / таким Следствием обслуживаемых.
Слушатель/зритель ябедничает СМИ: такая трагедия, и я, и ещё тут, есть, мы решили установить памятное место, временно, что бы все могли прийти и выразить, принести и поставить, а у нас тут особо и негде, так мы нашли площадку ... .Но. Нам не дают. Коммунальные службы, полиция, космонавты. Мы делаем - они ломают.
Далее слушатель/зритель СМИ даёт "экспертное" заключение - бездушная машина не понимает естественного человеческого порыва, можно только по приказу и разнарядке, живая реакция людей им не нужна.
Процедура преобразования катастрофы предполагает коллективный и индивидуальный этапы обслуживания.
Аккумулирование Продуктов и Процедур вызванных катастрофой происходит на качественном этапе Управления и Потребления, а их преобразование на этапе количественном, т.е. в Распределении и Производстве:
* на качественном этапе, свобода Выбора реализуется, между альтернативными наборами свойств разного происхождения;
* на количественном этапе, Выбор свободы реализуется, между альтернативными комбинациями одного и того же набора свойств единого происхождения.
Ниши для такого рода деятельности всегда возникают не на своих этапах.
Слушатель/зритель, выразил себя не во время, не в Меру разнообразия и инерционности и проигнорировал ответ.
Если, эта ошибка была непреднамеренной, Продуктом всё и кончается, а если спланированной, то мы увидим Процедуру
униженного
.
Важно понимать, что мародёрство этого типа реализуется, как внутри атакуемого, переживающего трагедию Общества, так и снаружи.
То есть, по мимо мародёров паразитирующих на Процедуре и Продукте переосмысления произошедшего, подобно, есть мародёры, паразитирующие на Продуктах и Процедурах такое изменяющееся Общество обслуживающих / таким изменяющимся Обществом обслуживаемых.
Мародёры таких коррупционных типов реализуют эксклюзивные альтернативные Циклы, изменяя времена, Меры разнообразия и инерционности в своих целях.
В обоих случаях, эти мародёры, либо, создают Сувенир, формализованной ими Процедуры, либо, формируют эксклюзивные условия для его формирования/формирования им.
Такие мародёры видят высокую цель Общества / Следствия Сувениром, земным инструментом решения ими своих задач, за счёт и на жизнь, Следствия / Общества.
Одно московское СМИ, мародёрствует, давно, особо в последние дни, создавая видимость модерирования
униженных
и
оскорблённых
, с одной стороны, стяжая Инвестиции Общества и Следствия из образующих и образуемых Циклов, с другой, подсовывая свою Рекламу, ищущим в своём изменении, Следствию и Обществу.
_________________
С пониманием, отвращением и соответствующими ожиданиями, Dimitriy.
К отраслевому сожалению, в том числе люди, не любят обсуждать реальные причины побуждающие их к тем или иным действиям, в условиях пороговых преобразований.
Когда случилась трагедия, люди, прежде, стали обслуживать этот пороговый Цикл мелкими группами, объединенными наличием/отсутствием общих критериев преобразования Опыта, однако, в весьма скором времени, в Мерах разнообразия и инерционности, убедившись в неэффективности/не интенсивности официально предложенных инструментов, очевидно не решающих задачу, но, торгующих возможными интерпретациями её потенциальных решений, переключились на поиск альтернативных работающих предложений.
Только, время, Меры разнообразия инерционности были уже упущены.
В результате, первичные группы людей распались и каждый из их участников, став Товаром, пережил Решение своей судьбы, индивидуально.
Пройдя качественный компромисс и изменившись, люди вновь стали объединяться в группы.
Только в отличии, от групп во время трагедии, эти новые группы формировались уже не по формальным общественным критериям, не оправдавшим своего назначения, а по эффективным/интенсивным критериям выработанным людьми пережившими межсредовое преобразование.
И всё бы ничего, но всё это множество новообразованных групп людей, изменённых трагедией, не могло легализовать результаты своих изменений, что бы получить возможность влияния на бросивших их общество и государство, без синхронизации сформированных ими Циклов.
По сути, им предстояло создать новые Управление и Потребление, выйдя в межсредовой обмен образующих и образуемых Природ.
Люди на площадях города, которых Вы могли наблюдать, на следующий день после трагедии, были "вершиной айсберга" Цикла формирования новейших искусственных/естественных индивидуальных начал.
Ничего сложного.
Кроме формирования новейших Управления и Потребления, люди, подобно, в рамках такого Цикла, решали важнейшую задачу конверсии оказанного на них катастрофического воздействия.
***В прошлом году, автор поста собирался опубликовать материал посвящённый симбиозу Науки и Религии, где подробно рассматривались Циклы Жизни Прихода и Лаборатории, как Систем. Пост не был опубликован по взаимной договорённости с Администрацией Форума, ввиду ожидаемой негативной реакции научной и религиозной общественности.
Так вот, посткатастрофический Цикл синхронизации можно сравнить с молебном, позволяющим перераспределить ответственность между его участниками, таким образом, что бы скомпенсировать, оказанное на них катастрофой, качественной воздействие.
Справедлив вопрос, что делать Чиновникам, тем более Политикам на таком собрании? Кто они там, буде они решаться показаться на глаза переживающим трагедию людям?
Они там Сувениры.
Сувениры бессилия и беспомощности власти и общества, перед лицом завсегда неожиданной беды.
Зачем же они тогда там нужны?
А нужны они там, что бы внести свою лепту в свойства преобразуемых Продуктов и Процедур новейших Потреблений и Управлений, представив интересы общества и государства, в целом.
И обычно, Чиновники и Политики, от такой благодати не отказываются.
Обычно.
Но, бывают обидные исключения.
Президент возил губернатора не за катастрофу - губернатор не мог её ни предотвратить, ни ограничить, ни облегчить.
Президент возил губернатора за отказ от сотрудничества.
Сотрудничать обществу и государству с людьми, пережившими трагедию пришлось, только прошли время, Меры разнообразия и инерционности.
Подобное, обошлось на порядки дороже и получилось в разы хуже, чем это можно было реализовать по взаимному согласию сторон.
Как понятно, кроме описанного качественного Цикла есть Цикл количественный, предкатастрофический, где синхронизируются уже Производство и Распределение.
И Вы могли, на примере этой трагедии, такой формализованный Цикл синхронизации наблюдать, в виде Продукта и Процедуры Траура.
К слову, когда либеральная общественность рассказывает Вам, о том, что на такое-то мероприятие, власть и общество собирали учащихся, студентов, курсантов, сотрудников бюджетных организаций по разнорядке, указанию, приказу и т.п., то ничего необычного в том нет и быть не может, так как для власти и общества нужен компромисс количественный, а не качественный.
_________________
С пониманием и соответствующими ожиданиями, Dimitriy.
Недавно,
[url=http://www.advertology.ru/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=49382&start=110&postdays=0&postorder=asc&highlight=#141226]
вот здесь
[/url]
, было рассмотрено религиозное противоречие подходов, в постановки задач и интерпретации решений, системами двух разных преобладаний.
С одной стороны, 18.03.2018 - "Путин / Путин" - свобода выбора реализуется на сравнении этапов Цикла жизни одного и того же кандидата. То есть, на "цивилизованный" вопрос: а можно выбрать не между Путиным и Путиным, а между Путиным и другим кандидатом, скажем Собчак, Грудининым, Жириновским? Следует "варварский" ответ - конечно можно, а Собчак, Грудинин, Жириновский, Путину кто?
Подобно.
С другой стороны, 04.03.2018 - "Россия/Россия" - свобода выбора реализуется на сравнении этапов жизни одного и того же государства. То есть, на "варварский" вопрос: а можно выбрать не между Россией и Россией, а между Россией и другим государством, скажем Америкой, Францией, Германией? Следует "цивилизованный" ответ - конечно можно, а Америка, Франция, Германия, России кто?
Религия Форм и Содержаний Решений.
А может быть Религия Форм и Содержаний Товаров?
Конечно.
... 3G, 4, 5, 5s, 6s, 7?
Общественно-полезное преобразование ЕСО>ИСО испытывает огромные затруднения в производстве, обслуживании и утилизации Продуктов и Процедур с разными свойствами. То сеть, чем длиннее серия, тем меньше свойства преобразуемых Продуктов и Процедур отличаются друг от друга. По этому, что бы создать иллюзию полноценности преобразуемых Продуктов и Процедур, с близкими свойствами, для каждого отдельного потребителя, Производитель прибегает к
услугам
имитирующим такие различия, с одной стороны, с другой, обращается к
решениям
, демонстрирующим социальную привлекательность добровольного ограничения потребителем своих нужд и чаяний.
Демонстрация, побуждает к вертикально-ориентированному выбору, а имитация - к горизонтально-ориентированному.
Соответственно, Религии формируются разно, "вертикальная" демонстрация, в рамках модельного ряда, на сравнении этапов Цикла жизни Товара, а "горизонтальная" имитация, вне модельного ряда, на сопоставлении этапов Циклов жизни Потребителя и Производителя Товара.
В "цивилизованном" классическом понимании, маркетинг, ПР, реклама, брендинг и т.п. собственно и нужны ЕСО>ИСО, например в США, что бы сделать одинаковые Товары разными, а разные Решения одинаковыми.
Потребитель видит неладное, но предпочитает "не дёргаться", справедливо подозревая в других прочих Товарах, неотъемлемую религиозную составляющую.
То есть, в контексте данного поста: да можно, а Samsung, Amazon, Asus, Lenovo, Apple кто?
Общественно-полезное преобразование ИСО>ЕСО испытывает огромные затруднения в производстве, обслуживании и утилизации Продуктов и Процедур с одинаковыми свойствами. То сеть, чем длиннее серия, тем значительнее свойства преобразуемых Продуктов и Процедур отличаются друг от друга. По этому, что бы создать иллюзию полноценности преобразуемых Продуктов и Процедур, с похожими свойствами, для усреднённого потребителя, Производитель прибегает к
услугам
имитирующим такое сходство, в т.ч. путём радикального сокращения модельного ряда, с одной стороны, с другой, обращается к
решениям
, демонстрирующим политическую необходимость принудительного ограничения потребителем своих нужд и чаяний.
Демонстрация, побуждает к вертикально-ориентированному выбору, а имитация - к горизонтально-ориентированному.
Соответственно, Религии формируются разно, "вертикальная" демонстрация, в рамках модельного ряда, на сравнении этапов Цикла жизни Товара, а "горизонтальная" имитация, вне модельного ряда, на сопоставлении этапов Циклов жизни Потребителя и Производителя Товара.
В "варварском" еретическом понимании, маркетинг, ПР, реклама, брендинг и т.п. собственно и нужны ИСО>ЕСО, например России, что бы сделать разные Товары одинаковыми, а одинаковые Решения разными.
То есть, в контексте данного поста: да можно, а Harvard University, University of Cambridge, University College London, California Institute of Technology, Columbia University, University of Oxford, СПбГУ кто?
...
Последний раз, когда автор поста видел промышленность, она простиралась ниц, кто-то ему говорил - она "встаёт с колен", это хорошо, а если ещё и "на ногах удержится", будет просто замечательно.
Последний раз, когда автор поста видел медицину - она отдыхала, кто-то ему говорил, и это хорошо, а будет....
Последний раз, когда автор поста видел образование - оно, ему, а...
Последний раз, кто ни будь видел нашу науку?
Религии...
Религия, совершив оборот стала Наукой, прежде защищала Человека от Природы, ныне Человека от Общества - Бесы в восторге.
_________________
С пониманием и научными ожиданиями, Dimitriy.
Тереза Мэй бегает по Европам с воплями - "Путин "изнасиловал" Англию, Солсбери тому свидетель", призывая "цивилизованных" соседей верить ей на слово и воздать "варвару" за поруганную старушечью честь.
Либеральные российские СМИ, гневно осуждая Леонида Эдуардовича за предполагаемые акты индивидуального насилия, объединившись призывают, в отношению него, к акту насилия коллективного.
С другой стороны.
Марк Цукерберг "божиться и клянётся", что если и планировал использовать "Фейсбук" для Рекламы, то только для Коммерческой, Политическая пролезла сама, Информационной не видел, о Скрытой, не догадывался.
Государевы люди "миром просят" - отдай ключи, "дурень". "Дурень" "стуча пяткой в грудь" торгуется - ни за что!
Что ж такое происходит?
Разберём.
Модель №1(2)
.
Цитата:
Рисунок № 3 (3). «Модель №3»
Очередной раз описывать Механизм не будем.
В посте
[url=http://www.advertology.ru/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=49382&start=100&postdays=0&postorder=asc&highlight=#141167]
"0-1_1-0"
[/url]
, на примере последовательности преобразования Опыта Сред, было показано, что, для того, что бы:
*
что либо преобразовать, нужно быть Решением, но для того, что бы, преобразоваться самому, нужно стать Товаром
.
*
преобразоваться самому, нужно быть Товаром, но, для того, что бы, что либо преобразовать, нужно стать Решением.
Начнём с "Цукерберга - Дурова".
Как было показано в посте
[url=http://www.advertology.ru/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=49382&start=100&postdays=0&postorder=asc&highlight=#141167]
"0-1_1-0"
[/url]
переход Системы, от состояния Решения [1] и [2], к состоянию Товара [3] и [4], сопряжён с добровольным сужением ею, своей Свободы Выбора, подобно, переход Системы, от состояния Товара [3] и [4], к состоянию Решения [1] и [2], обусловлен её согласием, на его расширение.
То есть, Решение изменяющееся в состоянии Товара уязвимо, так как расширение Свободы Выбора влечёт ограничение полноценности его Качественного Преобразования.
Подобно.
Товар изменяющий в состоянии Решения уязвим, так как ограничение Свободы Выбора влечёт увеличение неполноценности его Количественного преобразования.
То есть и Товар и Решение, пребывая Решением и Товаром, в предыдущем/следующем, этапах Цикла преобразования Опыта, даже видя неблагоприятные изменения в его условиях, вынуждены будут ими пренебречь.
Определяться глубина такого "терпения" будет балансом свойств.
Наиболее ярко это выражается в развитии отношений между Индивидуальным и Коллективным началом двух Природ - ИСО и ЕСО, т.е. в парах Управление - Распределение и Потребление - Производство.
ЕСО, тем более ИСО, кровно заинтересованы в проникновении на эти этапы Цикла, с тем, что бы повлиять, если не на сам результат, то хотя бы на процесс его получения.
С доставкой проблем нет, по тому, что любой и всякий Продукт/Процедура содержат в себе, как Системы, компоненты всех четырёх участников Цикла.
Первыми проникают Коммерческая и Информационная Рекламы.
Но, как понятно из их Природы, они атакуемыми сторонами более-менее успешно игнорируются.
Вторыми вторгаются Рекламы Политическая и Скрытая.
Здесь результат бывает разным.
Третьими, а есть и третьи, повторно, Коммерческая и Информационная, переупаковывая захваченные модифицированные фрагменты Цикла.
Четвёртыми, последними, повторно Политическая и Скрытая, перезапуская "зеркала" захваченного Цикла за счёт атакованного.
На практике, Вы, как ЕСО и ИСО, замечаете только часть этой последовательности:
* ЕСО - первую - Коммерческая Реклама Вас раздражает, а Политическая коробит;
*ИСО - вторую - Информационная Реклама Вас беспокоит, а Скрытая пугает.
Описанная выше последовательность создаётся Природами ИСО и ЕСО Сред (Продукт), а можно создавать подобные последовательности самим (Процедура).
Все сети, абсолютно все, что видите Вы - Процедуры, что видят Вас - Продукты.
Не бывает Продуктов без Процедур, а Процедур без Продуктов.
Не важно что строил Цукерберг, важно, кто у него получился.
И гнобят его, не за Политическую Рекламу в ЕСО, тем более, не за Скрытую в ИСО, а за "зеркала", коих наплодилось по "его" попустительству, фигова туча.
И Россию обвиняют не в том, что давала Рекламу, а в том, что "зеркалила" "варварски", закономерно и правомочно, давая чужому общественному мнению возможность изменится, и освободившись сделать нужный ему(не им) выбор.
Не важно, кто получится у Дурова, важно, что он строит.
И не пущают его, не за Скрытую Рекламу в ИСО, тем более, не за Политическую в ЕСО, а за "зеркала", коих побито будет, по попустительству его, фигова туча.
И обвиняет его Россия не в том, что Рекламу дадут, а в том, что "раззеркалят" "цивилизовано", беззаконно и неправомочно, давая своему общественному мнению возможность изменить, и загнобив, сделать нужный ему (не ей) выбор.
Продолжение следует…
Последний раз редактировалось: Dimitriy (05.04.2018 22:07), всего редактировалось 1 раз
Продолжение. Начало, в предыдущей части поста: "Марк Слуцкий".
Продолжим, "Слуцкий - Мэй".
Модель №1(2)
.
Цитата:
Рисунок № 3 (3). «Модель №3»
Очередной раз описывать Механизм не будем.
В посте
[url=http://www.advertology.ru/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=49382&start=100&postdays=0&postorder=asc&highlight=#141167]
"0-1_1-0"
[/url]
, на примере последовательности преобразования Опыта Сред, было показано, что, для того, что бы:
*
что либо преобразовать, нужно быть Решением, но для того, что бы, преобразоваться самому, нужно стать Товаром
.
*
преобразоваться самому, нужно быть Товаром, но, для того, что бы, что либо преобразовать, нужно стать Решением.
Любая и всякая Система, может составить представление о себе самой, только по реакции сторонних, образующих и образуемых Систем.
То, есть, что бы Системе понять, что она произвела (Товар), она должна что-то потребить (Решение), и по количественному сравнению произведённого и потреблённого,
получить
представление о направлении своего дальнейшего развития.
Подобно, что бы понять, что Система потребила - Решение, она должна что-то произвести - Товар, и по качественному сравнению потреблённого и произведённого
предать
направление своего дальнейшего развития.
Объективно, издержки от такого сравнения сопоставимы, но, субъективно, потери качественные, воспринимаются болезненнее, чем количественные.
Почему?
Потому, что Производство/Распределение Процедуры количественные, они компенсируют потери за счёт комбинирования свойств тех, кого они обслуживают, а Потребление/Управление Процедуры качественные, им компенсировать почти что нечем, кроме комбинации свойств тех, кто обслуживает их.
Соответственно, субъективно, Системы стремятся затянуть количественный этап и сократить качественный.
Преобладание, разумеется, эту картинку меняет, появляется второй вариант - сокращается количественный, затягивается качественный, но об этом ниже.
И такие изменения, сокращение и затягивание возможны, на ограниченных промежутках времён, Мерах разнообразия и инерционности.
И как понятно, таковых начал два.
* естественное
- Продукт, основанное на возможности задержки или ускорения обусловленных запасом свойств Систем-участников Цикла Обмена.
Тогда, если одна из Систем-участников, становится таким Товаром, то другие Системы-участники, вынуждены учесть изменение её позиции в своих Решениях.
И так может длиться долго.
Одна Система-участник не будет изменяться, за счёт более эффективного изменения других Систем-участников такой Цикл обслуживающих.
Однажды, разумеется, это кончается, Систему-лентяя из Цикла выдворяют, но ничего, сверх того, с ней не происходит. Да, с ней более не будут иметь дело, по данному конкретному набору свойств, но, она может собрать другую иную комбинацию и всё повториться с начала.
По Природе образования, Системы-участники, субъективно будут стремятся затянуть количественный этап и сократить качественный.
* искусственное
- Процедура, основанное на возможности задержки или ускорения обусловленных запасом свойств Систем обслуживающих/обслуживаемых участников/участниками Цикла Обмена.
Тогда, если одна из привлекаемых Систем, сторонняя Циклу Обмена, становится таким Решением, то другие Системы, сторонние Циклу Обмена, вынуждены учесть изменение её позиции в своих Товарах.
И так может длиться долго.
Одна из привлекаемых Систем не будет изменяться, за счёт более интенсивного изменения других привлекаемых Систем такой Цикл обслуживающих/таким Циклом обслуживаемых.
Однажды, разумеется это кончится, привлекаемую Систему-лентяя из Цикла попросят, но ничего, сверх того, ей не будет. Да, с ней более не будут иметь дело, по данному конкретному набору свойств, но, она сможет собрать другую иную комбинацию свойств и всё повториться с начала.
По Природе образования, привлекаемые Системы, субъективно стремятся затянуть качественный этап и сократить количественный.
Лень родилась раньше человечества.
Соединим полученный вывод с преамбулой.
Введём преобладание Систем.
Проверим "лентяев" на
Модели №1(2)
.
Цитата:
Рисунок № 3 (3). «Модель №3»
ИСО>ЕСО.
Количественный преобладает над качественным.
Подавляющее ИСО (ИСО>ЕСО) - Процедура. "Я"[1] - Форма Товара, "Вы"[4] - Содержание Решения.
Подавляемое ЕСО' (ИСО>ЕСО) - Продукт. "Я"[4] - Содержание Решения, "Вы"[1] - Форма Товара.
ЕСО>ИСО.
Качественный преобладает над количественным.
Подавляющее ЕСО (ЕСО>ИСО) - Процедура. "Я"[2] - Содержание Товара, "Вы"[3] - Форма Решения.
Подавляемое ИСО'(ЕСО>ИСО) - Продукт. "Я"[3] - Форма Решения, "Вы"[2] - Содержание Товара.
На этом теорию закончим и рассмотрим описываемое Явление для России, (ИСО>ЕСО).
Продолжение. Начало, в предыдущих частях поста: "Марк Слуцкий".
Продолжим, "Слуцкий - Мэй".
Художник, композитор, писатель, скульптор, режиссёр, редактор и т.п., что общего в этих профессиях, для описываемого в этом посте Явления?
Все эти профессии, предполагают в себе толику противоположного: с Товарами, они немного Решения, а с Решениями, немного Товары.
Часть из них, обладает этим даром, как Продукты, от Природы, часть, развили свою природную предрасположенность, как Процедуры.
Есть в этом ряду такая профессия - журналист.
И как обычно, их два типа.
Первый,
традиционный
.
Журналисты, Продукты и Процедуры, которые выявив Явление, предмет журналистского интереса, участвуют в нём, его образуют, им образуются.
Проживая жизнь Явления, как свою собственную, они накапливают Опыт и поверив Законом Общества формулируют Метод, позволяющий Обществу, обычно, мудро ничего не подозревающему, узнать это Явлении в себе, и себя, в этом Явлении.
Такова классическая журналистика, она сформировалась и выросла в Системах ИСО>ЕСО. Достигнув своего расцвета и почтенной старости в Системах ЕСО>ИСО.
Второй,
нетрадиционный
.
Журналисты, Продукты и Процедуры, которые инициировав, развив и разрушив Явление, предмет журналистского интереса, им участвуют, его образуя, им образуют.
Проживая свою жизнь, как Явление, они разрушают Опыт и поверив собой, как Законом, трансформируют Метод, позволяющий Обществу, обычно, мудро ничего не подозревающему, узнать их в себе, и себя, в них.
Такова неформальная журналистика, она сформировалась и выросла в Системах ЕСО>ИСО. Дождавшись своего заката и бездомной дряхлости в Системах ИСО>ЕСО.
К сожалению, предметом нашего интереса, должна стать, именно эта, вторая,
неформальная
"цивилизованная" форма, журналистской деятельности.
Вероятно, Вам приходилось встречать примерно такие конструкции:
*
Здравствуйте. Ни до кого. Понимаю. Некому помочь. Расскажите. Всё. Всё, что знаете. Вам станет легче. Увидите. Журналист. Да. Нет. Сейчас, сам. Вы мне - я Вам. Не обману. Мы за одно. Что нам делить. Деньги. Конечно.
Товар - Услуга - Решение - Компромисс кол. (0-1) - Решение - Услуга - Товар.
Журналист назначает себя Решением, предлагая объекту своей Рекламы, Товару, получить, на следующем этапе преобразования, Решении, искомые им Инвестиции, воспользовавшись журналистом или редакцией, как Товаром.
*
Конечно. Деньги. Что нам делить. Мы за одно. Не обману. Вы мне - я Вам. Сами. Сейчас. Нет. Да. Журналист. Увидите. Вам станет легче. Всё, что знаете. Всё. Расскажите. Некому помочь. Понимаю. Ни до кого. Будьте здоровы.
Решение - Услуга - Товар - Компромисс кач. (1-0) - Товар - Услуга - Решение.
Журналист назначает себя Товаром, предлагая объекту своей Рекламы, Решению, передать, на следующем этапе преобразования, Товаре, искомые журналистом Инвестиции, позволив журналисту или редакции, воспользоваться им, как Решением.
Как было показано в предыдущей части поста, из-за архитектуры Цикла преобразования Опыта, Системы "любят" быть Решениями и "не любят" Товарами, изменяемыми преобразованными ими прежде Продуктами и Процедурами Обмена, предпочитая Компромиссу качественному Компромисс количественный.
По этому, периодически, в силу описанных объективных причин, работа в "искусственном" лентяйстве становится тягостной и обременительной и тогда Системы, вновь возвращаются к лентяйству "естественному". Только, для стороннего наблюдателя, субъективно, из-за того, что Опыт между Средами не передаётся, в соответствии с Механизмом Плейшнера, Решения "становится" Товарами, а Товары Решениями.
И вот, совершенно законные, полноценные, отрекламированные и проинвестированные, давно завершённые Циклы, объявляются Обществом неполноценными, а их участники недобросовестными.
Далее, в дело вступают преобладания, разделяя участников и обстоятельства, в соответствии со своими предпочтениями: ИСО>ЕСО - обстоятельства участников, ЕСО>ИСО - участники обстоятельств.
По этому, когда в ИСО>ЕСО, группа, ныне "естественных", прежде "искусственных" лентяек, объявляет о том, что Леонид Эдуардович проявил низкую социальную ответственность приняв их девственные Решения, за развратные Товары, то, Дмитрий Сергеевич справедливо замечает,
Цитата:
...
«Если Слуцкий напал на эту бедную журналистку — она где была, чего она терпела? Ее зажали в кабинете. Я не знаю, наверное девушкам виднее. Его можно посчитать не очень приятным мужчиной. Если он тебя зажал, если он тебя домогался, ты чего молчала? Чего в милицию не пошла? Почему столько времени прошло, и ты выходишь в комиссию по этике?»
...
Т.е. обстоятельства участников.
"Варварский" народ. Приват обстоятельств над личностью - лентяйки, были "искусственными", стали "естественными", и....
Подобно с Харви Вайнштейном.
Цитата:
...
"Вы знаете, мне это напоминает голливудских звёзд, которые стали звёздами, которые сделали многое, что не подобает понятию чести и достоинства. Но они это сделали, чтобы стать звёздами. Они заработали сотни миллионов долларов, и по истечении 10 лет они говорят, что Вайнштейн плохой"...
...
Т.е. - участники обстоятельств.
"Цивилизованные" люди. Приват личности над обстоятельствами.
Окончание следует…
Последний раз редактировалось: Dimitriy (05.04.2018 22:21), всего редактировалось 1 раз
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы, Вы не можете отвечать на сообщения, Вы не можете редактировать свои сообщения, Вы не можете удалять свои сообщения, Вы не можете голосовать в опросах
Владимир Ступников, Генеральный директор коммуникационного агентства АУРА в составе Газпром-Медиа Холдинга. Социальные медиа становятся все более важным инструментом в работе каждого PR-специалиста, и одной из относительно новых, но стремительно растущих платформ, является Telegram. Этот мессенджер, изначально позиционировавшийся как безопасный и приватный инструмент связи, приобретает все большую популярность и привлекает внимание маркетологов и PR-специалистов по всему миру.
В 2024 году маркетологи все чаще начинают использовать метавселенные. По сравнению с социальными сетями, вовлеченность пользователей в иммерсивных площадках гораздо больше. Одним из самых интересных для клиентов форматов являются АR и VR. Как технологии будущего применять в маркетинге уже сегодня, разобрали в агентстве высоких откликов HICLICK.
Искусственный интеллект уже давно среди нас. Он прочно вошел в нашу жизнь, используется абсолютно в разных её сферах и кардинально меняет лицо современного бизнеса. Рекламная индустрия - не исключение. Самый яркий и известный пример - это нейросети, на основе которых построен поиск рекламных систем Яндекса. Использование нейросетей и других алгоритмов ИИ, делает рекламу еще более эффективной и качественной. Евгений Халин, директор по продуктам Коkос Group рассказывает о том, как работает ИИ, в чем его преимущество и какие перспективы нас ждут.
В период гендерных праздников предприниматели отмечают 50%-ый рост продаж. – Даже в случае торговли сепараторами или двигателями, при должном подходе. Для маркетологов это время – забег на короткие дистанции. Поэтому важно грамотно подойти к выбору инструментов.
Чего не хватает радио, чтобы увеличить свою долю на рекламном рынке? Аудиопиратство: угроза или возможности для отрасли? Каковы первые результаты общероссийской кампании по продвижению индустриального радиоплеера? Эти и другие вопросы были рассмотрены на конференции «Радио в глобальной медиаконкуренции», спикерами и участниками которой стали эксперты ГПМ Радио.
Деловая программа 28-й международной специализированной выставки технологий и услуг для производителей и заказчиков рекламы «Реклама-2021» открылась десятым юбилейным форумом «Матрица рекламы». Его организовали КВК «Империя» и «Экспоцентр».
28 марта в Центральном доме художника состоялась 25-ая выставка маркетинговых коммуникаций «Дизайн и реклама NEXT». Одним из самых ярких её событий стал День социальной рекламы, который организовала Ассоциация директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) совместно с АНО «Лаборатория социальной рекламы» и оргкомитетом LIME.
На VII Международном форуме «Матрица рекламы», прошедшем в ЦВК «Экспоцентр» в рамках международной выставки «Реклама-2018», большой интерес у профессиональной аудитории вызвала VI Конференция «Интернет-реклама».
RSS