…
«Под преднамеренным износом понимают все меры, которые принимает производитель, чтобы сократить срок службы продукции и приблизить необходимость замены. Эти меры могут включать в себя преднамеренное введение дефекта, хрупкость, невозможность ремонта, отсутствие совместимых деталей и прочие технические ограничения»,— говорится в тексте законопроекта.
…
Намеренное сокращение Цикла жизни Продуктов и Процедур Обмена, обусловлено свойством Общественно-полезного Производства Систем с преобладанием ЕСО>ИСО, например Франции - таким путем Производители компенсируют врождённые системные затруднения в изменении времени, Мер инерционности и разнообразия.
К числу особо отвратительных форм проявления подобной рекламной практики, можно отнести ограничение срока годности лекарств, химическая формула которых, как и свойства наполнителя не меняются на несопоставимо более продолжительном промежутке времени, чем тот, который указан производителем.
Важно понимать, что таковой способ стимулирования и поддержания Общественно-полезных Производств, придуман не самими Производителями, но Системами Управления данного государственного образования и никоим образом не мог бы быть реализован ими самостоятельно, без ведома соответствующих политических инстанций.
Настоящее решение является декларативным и существенных последствий иметь не будет.
_________________
С сожалением и соответствующими пожеланиями, Dimitriy.
Много раз обсуждали этот Механизм, применительно к взаимоотношению Культуры и Искусства.
Однако, отдельный интерес этот Механизм представляет собой, как иллюстрация Природы Понимания Системой Распределения Механизма Компромисса.
Проиллюстрируем таковое Понимание на примере табурета.
Цитата:
Табурет – три, четыре ножки. Зачем? Сидение – разновидность движения.
Человек, сидящий на табурете не статичен, опоры табурета, позволяют ему находить разные, в разных моментах его времени, Мерах разнообразия и инерционности, удобные ему положения.
С одной стороны, ножки табурета движения человека ограничивают, упаковывая его свободу, с другой, помогают человеку таковые новые условия равновесий, выработать.
Чиновники предлагают оптимизировать количество ножек табурета до одной, не только не увеличив площадь опоры в три, четыре раза, но именно сохранив площадь в прежнем виде или ещё более её сократив.
…правильно.
В основе этого спора стоят два разных взгляда на Природу Компромисса.
Для ЕСО>ИСО, Компромисс - бесконечное «горизонтальное» движение.
Для ИСО>ЕСО, Компромисс - вечный «вертикальный» покой.
Ограничение количества опор до одной и уменьшения её опорной площади, не блажь и не глупость.
Чиновник воспринимает Компромисс, как Явление механистическое, лишённое элемента творчества, напрочь отрицая множественность участников приводящих к его достижению.
Замерзающие, в силу объективных Природных причин ресурсы, заставляют чиновника, пересматривать условия обслуживания им Процедур и Продуктов, формализуя условия достижения обслуживаемыми сторонами, искомого ими, состояния Компромисса.
В пределе, чиновник полагает Акт Компромисса административным правилом, не достигаемым, но назначаемым, единолично.
Приведённый пример табурета показывает, что сокращая «количество и качество ножек», чиновник пытается переложить бремя инвестирования обслуживаемых им Продуктов и Процедур, однажды честно оплаченное, на сами заинтересованные в достижения состояния Компромисса стороны, оставляя за собой единоличное право произвольного безответственного оглашения Акта Компромисса.
Особо плачевно подобная практика сказывается на музеях.
Музей обслуживает инерцоиды, постоянно воспроизводя, поддерживая, переупаковывая, утилизируя условия для достижения состояния Компромиссов между посетителями и экспонатами.
У посетителей и экспонатов разные время, Меры инерционности и разнообразия, а музей, как раз и создаёт эксклюзивные условия для их полноценного взаимодействия.
Но, чиновники воспринимают музеи линейно. Им, от Природы, дано страшится большего, чем они могут постичь, времени, Мер разнообразия и инерционности.
По этому, как могут, они убивают Механизмы, обслуживающие достижение условий Компромиссов.
Лишённый свободы Выбора Компромиссов музей превращается в склад, и его, как склад, закрывают.
Правда, он остаётся жить, как Музей, Где посетители, однажды вкусившие от музейных щедрот, начинают таковую оптимизацию чиновников компенсировать, возрождая музей не Как Продукт, но Как Процедуру.
И тогда они возвращаются…
Разумеется, ничто не случайно.
Действия чиновников, не столько законная системная авантюра, сколько побуждение музеев к выходу на новый уровень своего существования, ведь, по другому, как Системы, они сами, этого сделать не в состоянии.
_________________
С сожалением и соответствующими пожеланиями, Dimitriy.
…"Через 14 секунд после начала движения самолета экипаж увидел предмет, который был идентифицирован как машина, пересекающая дорогу",— пояснил Алексей Морозов, подчеркнув, что экипаж это видел, но это не вызвало у него опасений, и самолет продолжил движение. "Еще примерно через 14 секунд произошло столкновение самолета со снегоочистителем. Экипаж увидел снегоочиститель непосредственно перед столкновением"— заключил председатель комиссии.
…
Цитата:
…Особо циничную окраску этому происшествию придает даже не тот факт, что удар по «Донбасс Арене», как, впрочем, и всему нашему городу, наносится во время так называемого перемирия.
…
Цитата:
…"Было бы плохо, если бы пересмотр санкций завершился их приостановлением. Считаю, что мы не должны допустить такую ситуацию. Надо последовательно их удерживать, ну разве что со стороны России придут сигналы относительно настоящей приостановки боевых действий и жесты, которые не будут пустым звуком, как до сих пор"…
…
Тезисы.
*
Время, Меры инерционности и разнообразия Общественно-полезного производства, в зависимости от преобладания Систем, имеют свою специфику.
В Системах ИСО>ЕСО, время, Меры разнообразия и инерционности обладают большим разбросом, чем хотелось бы, а в Системах ЕСО>ИСО меньшим.
То есть, Продукты и Процедуры в условном Цикле Преобразования, для ИСО>ЕСО будут отличаться друг от друга больше требуемого, а в ЕСО>ИСО, меньше.
Соответственно, брак будет иметь место в обоих преобладаниях, но выглядеть будет разно.
*
Брак возникает в производстве Продуктов и Процедур Обмена любого и всякого Преобразования путём изменения свойств, для Продукта и Процедуры сред образующих, образуемых, Продуктов и Процедур, как таковых.
Причём таковые изменения, выраженные в композициях комбинируемых свойств, используются Продуктами и Процедурами для компенсации описанных выше особенностей Систем.
Примечание. В условном единичном Преобразовании, в воспроизводстве, Продукты и Процедуры делят на те, что используются для компенсации потерь самого механизма воспроизводства, и те, что отдаются в Цикл. И те, что отдаются, собственно, и подлежат изменению комбинированием свойств.
На практике же, свойства комбинируются в обоих «парах», оставляемой и отдаваемой, но Вам, достаточно иметь представление об одной – отдаваемой.
*
Особенности множественного преобразования Систем, сказывающиеся на Общественно-полезном Производстве, берут своё начало от способности Систем накапливать чужие Продукты и Процедуры Обмена.
В свою очередь способность накопления Системы, связана с врождённым несоответствием особенностей её механизма множественного преобразования и особенностей механизмов единичного преобразования, условного Производителя и Потребителя, которых она обслуживает.
*
Накопленные подобным Образом Продукты и Процедуры Обмена, прирастая в каждом следующем множественном преобразовании, «как снежный ком», затрудняют Системе исполнение её прямых обязанностей, ставя Систему перед Выбором.
Примечание. Забегая очень далеко вперёд. Выбор Системы здесь и есть предтеча Выбора Продукта и Процедуры вообще, по тому, что Продукт и Процедура – Системы.
Таким образом, перед Системой встаёт вопрос - Как законно поступить с «набравшими вес» пороговыми свойствами Продуктов и Процедур, задержавшихся в её множественном преобразовании и тем обременяющих её законную деятельность. И справедлив ответ – законно никак.
*
Существо Выбора показательно.
У Системы, от Природы её услуг, нет, и не может быть никаких возможностей в законном исполнении своих обязанностей.
Законное исполнение может быть только формальным, не формальным, только незаконное.
Исполнение по существу может быть более или менее незаконным, но незаконным всегда.
*
Таким Образом, перед Системой возникает
Нужда
в организации и реализации альтернативных незаконных Преобразований не только выводящих Продукты и Процедуры из её Цикла, но и ограничивающих их накопление в дальнейшем.
Но, такое Решение не устраивает Производителя и Потребителя, уникальные свойства Продуктов и Процедур, которых оказываются под угрозой формализации большей, нежели было оговорено в Договоре Сторон на создание подобной Системы.
И тогда Потребитель и Производитель, подобно, со своей стороны, вносят компенсирующие действие Системы изменения.
Так в Системе возникает Управление и у Распределения появляются
Потребности.
*
С появлением Управления в Системе, история повторяется подобно, и выбранные Системой альтернативные Преобразования, однажды отделённые от изначально назначенных, ещё раз делятся на два направления.
Искусственные и Естественные.
Где, Искусственные альтернативные Преобразования инициируемые самой Системой, а естественные, подобно альтернативные инициируемые Потребителем и Производителем.
*
Искусственные Вы привыкли называть коррупцией, а про естественные Вы предпочитаете не вспоминать.
Для удобства, опустим Производителя и Потребителя, заменив их понятием Природы.
Природе, подобно Системе, избыточно заторможенные или излишне ускоренные Системы, не интересны и она с удовольствием вмешивается в их Циклы Обмена, с помощью Механизма деклонирования (который иногда называют «стихийным»).
Более 90% стихийных событий разного рода и масштаба реализуется на подобном Механизме внешнего изменения времён, Мер инерционности и разнообразия Систем.
*
Все знают, Как этот Механизм работает, по этому, только напомню.
Природе надоела Система.
Природе надоела неспособность Системы, коррупционным Образом справится со своим балластом неликвидных Продуктов и Процедур Обмена.
Природа привлекает чиновников эксклюзивным Циклом порогового преобразования, собирая из них цепочки.
Одновременно, Природа упаковывает наделённых согласием чиновников столь незначительным участием со столь ничтожной ответственностью, что её участием в грядущем Пороговом Преобразовании становится для управленцев совершенно невидимым.
Масштаб коррупции от Природы поражает воображение – множество вовлечённых чиновников оказываются прямо или косвенно соединёнными обширными связями столь неуловимыми и столь же прочными, сколь мимолётными.
*
Подобно Механизму Коррупции, требуется единичное эксклюзивное преобразование, коих Природа выбирает до кучи, т.к. изменения ничтожны и одно должно, подстраховывать другое - не случится в одном, непременно случится в другом.
*
Примечательно, что участников однократного эксклюзивного Преобразования Природа погружает в особое состояние, при котором Среды Образующие берут верх над Средами Образуемыми. Очень грубо это состояние можно назвать «трансом».
Поскольку изменение наступает изнутри, участники однократного эксклюзивного Преобразования этого не замечают.
*
Изменяются права однократного эксклюзивного Преобразования.
Эксклюзивные Преобразования бывают разными. И есть такие, где все участники однократного эксклюзивного Преобразования, т. е. Решения Задачи погибают. Но, это редкость. Обычно, не погибает никто. А необычно, иногда погибает только одна сторона, в то время, как другая, остаётся невредимой в нарушение не действующих в момент Преобразования известных и не нарушения неизвестных законов Природы.
*
Полезно сравнить таковой Механизм с Механизмом коррупции от Управления, где исполнитель, лицо или группа лиц обслуживающих акт постановки Задачи, подобно лицо, группа лиц обслуживающих акт интерпретации Решения, сам акт однократного порогового Преобразования, влечёт неизбежную гибель и неисправимый урон всем в нём Преобразующим.
Ущерб тем более полный и неотвратимый, чем менее Система Управления способна скрыть своё в нём участие.
Важно Понимать, что Система Управления, в том, не виновата, ибо такова Природа её Формы Преобразования.
*
Преобладание Систем имеет своё следствие к преобладанию одного Механизма утилизации над другим.
В Системах ИСО>ЕСО, утилизация от Природы преобладает над утилизацией от Систем, а в Системах ЕСО>ИСО, напротив, утилизация от Систем преобладает над утилизацией от Природы.
*
Преобладание Механизмов утилизации сказывается на восприятии проблем Общественно-полезного Производства.
Так для Систем ИСО>ЕСО, чиновники знают о врождённой неспособности Общественно-полезного Производства, поддерживать время, Меры разнообразия и инерционности в серии, но не понимают, Как такую Задачу можно поставить (отрицание Задачи).
Напротив, для Систем ЕСО>ИСО, чиновники понимают врождённую неспособность Общественно-полезного Производства, изменять время, Меры разнообразия и инерционности, но не знают, Зачем нужно такое Решение (отрицание Решения).
*
Иначе, в ИСО>ЕСО, например, в России, чиновники, политики, потребители, производители Знают, что ситуация на Общественно-полезном Производстве катастрофической была, есть и будет, но не Понимают, Как она сама собой разрешается, а в ЕСО>ИСО, например, в Германии, чиновники, политики, потребители, производители Понимают, Как справится с той или иной угрозой Общественно-полезному Производству вчера, сегодня, завтра, но не Знают Зачем.
Или, ещё проще.
В России, все знают, что пороговых Продуктов и Процедур много, что государство не в состоянии этого изменить, но в состоянии только усугубить и что лучше не трогать, авось само рассосётся.
В Германии, все знают, что пороговые Продукты и Процедуры есть и что государство по мере сил и возможностей с ними справляется и если ему не мешать, но помогать правильным поведением, то ничего катастрофичного случится не сможет.
Как Понятно обе позиции ущербны, но ущербны, Подобно разно.
*
В силу того, что Уважаемым Коллегам, ущербность позиции ЕСО>ИСО может показаться неочевидной, повторим ещё раз.
В Системах с преобладанием ЕСО>ИСО имеется существенный парк инструментов (время, Меры инерционности и разнообразия) для предотвращения порогового Преобразования Природы, технически, НО, чиновники, управленцы, производители и потребители не допускают возможности возникновения и реализации такой цепочки системных событий, от того, Как полагают свою Систему совершенной, а её действия исключительными. Отрицание реализуется осознанно. Причём, если даже Вы возьмёте условно ответственного авторитетного чиновника или политика и укажите ему «пальцем» источник угрозы, путь её развития и результат, объяснив ему/ей и он/она с этим согласится, ТО ОН/ОНА НЕ СМОГУТ ЭТОГО НИКОМУ ДОКАЗАТЬ. Если же Он/она станут на своей Правде настаивать, то будут изолированы обществом ЕСО>ИСО или уничтожены подавляемой составляющей ИСО>ЕСО, при горячем гуманитарном одобрении.
(А в России, и доказывать не придётся, от того, как на ближайшей «кухне» хозяева расскажут гостю такое, по сравнению с чем, его собственное, окажется совершенно к тому несущественным и ненужным).
*
Для наглядности сравним два подобных Акта подобных Циклов преобразования пороговых Продуктов и Процедур Обмена – Акт во Внуково и Акт в Евросоюзе.
С одной стороны, ИСО>ЕСО, имеет место Акт стихийного «деклонирования», когда Природа реализует на чиновниках Процедуру порогового Преобразования, при всё видящих, но не всё Понимающих Управленцах, где собственно однократным Преобразованием Задачи, является катастрофа с очень странными обстоятельствами.
С другой стороны, ЕСО>ИСО, имеет место Акт стихийного «деклонирования», когда Природа реализует на чиновниках Евросоюза Процедуру порогового Преобразования, при всё видящих, но мало Знающих Управленцах, где собственно однократным Преобразованием Решения, является катастрофа с очень странными свойствами.
*
Поскольку с Внуково, Как Вам кажется, Вам более менее всё «понятно», акцентируем в текущем тезисе своё внимание на «недеянии» Евросоюза.
Евросоюз видит события на Украине в целом и на Донбасе в частном, знает, но сознательно и показательно отрицает возможность их неправильного развития.
Евросоюз знает о «перемирии», видит его нарушение обеими сторонами, получает информацию о потерях с обоих сторон, отрицая при этом собственную вину за происходящее, назначая виновной к тому Россию, как ту, которая доказывает ей обратное.
Украинские власти, относящиеся к системному преобладанию ИСО>ЕСО, противоположному европейскому, о том ведают, показательно нарушая перемирие, демонстративно наслаждаясь полезной идиотской принципиальностью европейцев.
Глава польского МИДа не глуп и не подл, то только педант, отрицая очевидное, отдаёт удобное предпочтение нерушимости общественной политической традиции своего системного преобладания.
(Европейские санкции – Сувенир превосходства порядка над хаосом, выраженный во времени, Мерах разнообразия и инерционности Общественно-полезного Производства Систем преобладания ЕСО>ИСО, не нужный, но неизбежный).
*
У Уважаемых Коллег может возникнуть вопрос, зачем Автор дал столько материала для выделения очевидного вывода?
Действительно, настоящие примеры, пусть печальные и мрачноватые интересуют нас исключительно в профессиональной плоскости нашей повседневной деятельности.
Но, есть ли в нашей повседневности Акты пороговых Преобразований с менее разрушительными последствиями, чем те которые были приведены выше?
Конечно.
Возьмём «любимый», но не единственный - Пробки.
*
Пробка, как Вы, конечно, помните, создаётся для обслуживания пороговых Преобразований Продуктов и Процедур с проблемными для Систем данного преобладания свойствами.
Пробка – самоорганизующаяся Система с особыми свойствами, является частным случаем общего Механизма Очереди.
Преобразования Пробки выгодны всем участникам, подобно, но разно.
Пробки бывают разными, но нас, по понятным причинам интересуют те, кои обслуживают Системы Распределения и Системы Управления, т.е. Задачи коммерческие и политические.
*
Как Вы помните, Задачи политические имеют для Пробок коммерческих свойство бонусов, и наоборот, для Пробок политических бонусами являются возможность реализации отдельных коммерческих предложений.
*
Пробка, как инструмент Рекламы, в России, является Агрессией Распределения и Управления против соответственно Потребления и Производства.
Очень обще.
Машины, люди, условно Продукты, объединяются в Процедуру Пробки, закон объединения которых скрывается в их свойствах.
Любая и всякая Система Управляется путём изменения свойств потребления:
Системы Потребления и Системы Производства потребляют Формы осознанно, Содержания бессознательно.
Система Управления и Система Распределения потребляют осознанно Содержание, а бессознательно Форму.
Если «поменять» местами осознанное с бессознательным, точнее модулировать одно другим, то у любой и всякой из этих Систем время, Меры разнообразия и инерционности изменятся.
Так и поступают.
Для управления Потреблением и Производством, Формы Товара и Формы Решения комбинируют, превращая Процедуру в Продукты, закон же модулирования, прячут в их свойствах.
Для управления Управлением и Распределением, Содержание Решения и Содержание Товара комбинируют, превращая Продукт в Процедуры, закон же модулирования, прячут в их свойствах.
*
Для того, что бы использовать Пробки повторно, уже в интересах Производства и Потребления, нужно создав более короткий Цикл, чем Цикл Пробки, сначала перевести Форму Пробки в её коллективное Содержание, с тем, что бы после, модулировать Содержание Формой нашей Рекламы.
Реализуется это с помощью Искусственных Систем, обслуживающих наши ЕСО:
* Системы Распределения, множественное преобразование которой, даёт материал формализованного Содержания;
* Системы Управления которая, это формализованное Содержание, превратит в стилизованные под атакующее ИСО Формы Рекламы, описанные требуемым набором Искусственных Языков.
Важно Понимать, что Реклама будет жить, как интерпретация Языка, Критерия Преобразования Опыта напрасно искомого атакующей Системы Управления в частном и Системы Распределения в целом.
Конечно, это описание чрезвычайно примитивно. Но в данном случае достаточно и этого (если Вам так проще, то Пробка тот же «заборчик», только по Процедуре).
*
Как понятно Пробка, имеет сонм преимуществ и несколько существенных «недостатков».
Например, к «недостаткам» можно отнести, то обстоятельство, что для её размещения надо думать, думать ответственно и отвечать перед Природой за свои ошибки.
Другое существенный «недостаток» состоит в том, что легальное использование этого Механизма Рекламы будет непродолжительным. Сами знаете кто примет «закон», сами знаете «зачем», содержательно ничего не изменится, но формальная публичная возможность торговать этапами своего труда окажется нелегальной и платить станут за результат, а не за пути его достижения.
Вы скажите, что нет, а я скажу, что да - рекламодатели России удивительно проницательны в Мерах своей благодарности.
Уже сейчас, при всём том, получив ожидаемый результат, стараются его оплатить более одного раза, норовя добавить лишнего. И понятно почему…
Кроме этого, для тех, кого не интересует результат, Вы знаете кого, подобное эволюционное изменение, никакого неудобства не вызовет.
*
Вы можете заметить Автору, что Пробки и сейчас используются для Рекламы,
Например, там раздают рекламную продукцию, собирают милостыню, транслируют по радио, оценивают в сети…
Но, Вы сами понимаете, что таковое использование Пробки трудно признать целевым.
Конечно, можно забивать системным блоком гвозди, но, лучше использовать его по назначению.
*
Не следует забывать, что все Пробки образуются намеренно, частью Средой Обитания, частью Природой, частью Управлением с Распределением, частью Потреблением с Производством.
По этому, если Вы случайно возьмётесь за не профильную Пробку, у Вас возникнут конкретные профильные проблемы.
К сожалению, для Вас, грань принадлежности Пробки её инициаторам очень тонка и собственно, к её возникновению причастны все стороны, но только одна из сторон, и только по своей Процедуре или Продукту, имеет преобладание над остальными.
Иначе, принадлежность Пробки может меняться по её Циклу Жизни.
К тому же, применение Механизма Пробки в частном и Механизма Очереди в целом, дорожным полотном не ограничивается.
Пробок, подобно Очередей существует великое множество.
Например, Ваша жизнь, как Цикл Обмена, когда то Очередь, а когда то Пробка.
В целом же, Инерцоидов великое множество, Системы Распределения плодят их непрерывно, постоянно предлагая всё новые и новые условия с всё лучшими/худшими возможностями/невозможностями.
*
При работе с Пробками, помимо системного прочего Распределения, имеется существенная «ложка дёгтя» Управления, выраженная в Формах экстремального Поведения, подобно «бочке дерьма» в Потреблении от Производства, но, нас сейчас, интересуют «не наши дети»….
Действительно, на первый взгляд, Пробки привлекательны тем, что их участники по своей воле собираются в сообщество и принимают определённые условия пороговых Преобразований.
И кому-то из наших Уважаемых Коллег может показаться, Как «кто-то» Зачем-то проделывает за них часть их работы, страхуя результаты их труда.
Но, это, Как Вы Понимаете, только иллюзия.
Остановимся на этом существенном моменте подробнее.
*
Проиллюстрируем поведенческую специфику Пробок на примере недавних событий во Внуково.
Как следует из официальной трактовки расшифровки бортовых самописцев, пилоты французского экипажа видели на полосе объект, идентифицированный ими, как снегоуборщик, но не сочли нужным уточнить у диспетчера, Кого он там дожидается.
Пилоты французского экипажа, в соответствии с Природой своего Общественно-полезного Производства исключили фактор влияния системного преобладания России, выраженного в странно стекающихся обстоятельствах, убедившись в своей безответственной неправоте, непосредственно перед столкновением.
С другой стороны, водитель снегоуборщика, страдающий заболеванием не позволяющим принимать спиртное, всё понимая, даёт нелогичные объяснения своим действиям.
Подобно, диспетчеры и иные службы аэропорта сетуют на недостатки технического и штатного оснащения, способные при определенном их сочетании, привести к печальному, но закономерному итогу.
С третьей стороны, представители компетентных органов задерживают всех видимых им живых участников, настаивая на их причастности к событию, которое они даже не могут описать.
С четвёртой стороны, по материалам СМИ видно, что на полосе, было два снегоуборщика, один из которых самолёт не зацепил, а второй зацепил. Отметим так же, что речь идёт о столкновении крайне тонко организованном, требующим при наличии намерения, чрезвычайно высокого класса управления снегоуборочной техникой.
Продолжение следует…
Последний раз редактировалось: Dimitriy (30.10.2014 22:06), всего редактировалось 1 раз
*
Отдельно следует упомянуть обвинение водителя снегоуборщика в приёме алкоголя.
Разумеется, приём лекарства или согревающего ничего ровным счётом не объясняет.
Во-первых, будь он хоть на смертном одре (а мы желаем ему долгой и счастливой жизни), по призыву Природы, он сделал бы всё, что положено (тем более у него, как мы знаем из СМИ, был дублёр).
Во-вторых, «чудесное спасение» является условно необъяснимым только для компетентных органов. У нас таковой ответственности нет, по этому, мы можем назвать вещи своими именами.
Дело в том, что в пороговых Преобразованиях инициируемых Природой, исполнитель погружается Природой в уникальные время, Меры разнообразия и инерционности. Образуемые им Системы уступают место Системам его образующим. Поскольку сравнить не с чем, исполнитель ничего не замечает. И Как Вы Понимаете происходит переупаковка исполнителя, когда условия обслуживаемых им уникальных Процедур и Продуктов в своём Преобразовании, его, на время единичного Акта, изолируют.
Практически, в привычном Вам понимании, пространство и время вокруг исполнителя искажается.
*
Понимают ли Уважаемые компетентные органы, как это было на самом деле?
Да.
Почему они тогда предпринимают официально-страные действия?
По тому, что они не могут сказать, что Россия почти Космос, что пороговые преобразования не исключение, а норма, что отсутствие катастроф есть катастрофа, которую пока не заметили.
По тому, что те, кому они это рассказывают, это знают, и тем не удивлены.
И в этой связи, деятельность Уважаемых компетентных органов России достойна всякого сострадания, сочувствия и понимания, по тому, что неимоверно трудно формализовать неформализуемое, доказывая каждое мгновение, прежде всего себе, что Россия от других ничем не отличается.
Подобно, это представляет известную трудность для их коллег, систем с иным преобладанием, когда им приходится врать, что у нас, как у всех, но как у нас.
*
Какое отношение эти особенности трагедии во Внуково имеют к Пробкам в частном и к Очередям, в общем?
Прямое.
В зависимости от инициатора, участники, например, Пробок, подобно изменяют свои время, меры инерционности и разнообразия, когда Пробка становится упаковкой Процедуры по Продукту.
Если бы Вы смогли посмотреть на себя, в Пробке, со стороны, Вы бы заметили разницу.
Время, Меры разнообразия и инерционности Пробок изменяются очень существенно.
Акт однократных преобразований Пробки для Рекламы Процедур только повод, когда сама Реклама развивается в переходах между соседствующими системными состояниями Продуктов и Процедур, Пробку образующих, легализуясь на носителе, подобно, на переходах состояний Продуктов и Процедур, Пробкой образуемых.
*
Отдельным местом следует упомянуть последствия Политических Преобразований в Пробках, когда в том числе люди, совершают единоличные Акты Преобразования Управления, поверх Актов Преобразования Распределения.
Механизм реализации тривиален.
В любой и всякой Пробке всегда есть группа участников, чьи Критерии Преобразования пороговых Продуктов и Процедур близки к граничным.
И может сложиться или быть спровоцированной системная ситуация, когда у таковых участников окажется исчерпанным набор Реклам, необходимых для активации пороговых Инвестиций, без вложения которых пороговое преобразование Пробки будет убыточным, неполноценным или быть прерванным.
И вот, что бы выработать немного искомых Реклам, подобные участники совершают однократное нарушение общественного беспорядка.
От «головы» до «хвоста» Пробки пробегает судорога Процедуры Преобразования, и адресант получает желаемое.
И часто бывает, что в ответ на один Акт порогового Поведения возникают другие, подобные.
И внутри одной Пробки возникает другая.
Процедура переходит в Продукт, а Продукт, в Процедуры.
*
Вообще Пробки способны к размножению, сращиванию, поглощению подобно имеют место акты спаривания, то есть Пробки ведут себя, подобно живым существам, но здесь и сейчас, мы этого далее, развивать не будем.
Здесь и сейчас нас интересует Поведение, в том числе людей, участников Политических пороговых преобразований.
Существенно, поведение людей при одновременном появлении двух и более смежных Актов порогового Поведения.
Это хорошо видно при возникновении Актов ДТП.
Если Вы внимательно посмотрите на его участников, то без труда заметите, что сначала спорящие стороны общаются сами с собой на птичьем языке.
Громкость и бессвязность речи, активная жестикуляция, отсутствующий взгляд, всё выдаёт отстраненность переупакованных участников происшествия.
Повреждения машин редко бывают серьёзными, чего совершенно нельзя сказать об их водителях.
Следы явного системного опьянения, как честно бы заметили сотрудники компетентных органов, не вызывая сомнения ассоциативного, тем не менее не могут быть подтверждены силам логичной медицины.
Логичная медицина здесь бессильна, а другой, у них, для Вас, нет.
Но, она есть у Природы – для Вас и для них – для всех.
*
Все кто участвует в образовании, преобразовании, утилизации Пробок, в ответе за жизнь и безопасность их Уважаемых участников.
И Вы, Уважаемые Коллеги, не исключение.
Но, Как Вы сможете выработать и применять Технику Безопасности для Пробок, когда Вы не выработали и не применили Технику Безопасности для Ваших «заборчиков», которые, пусть и в ничтожной степени влияли на время, Меры разнообразия и инерционности Ваших Уважаемых потребителей?
*
Однако, перед завершением частей настоящего поста, Автору хотелось бы помянуть, не вернув, некоторые «долги».
**
Поскольку мы обсуждаем специфические преобразования пороговых Продуктов и Процедур Систем, то можем себе позволить, ограничится только характерными их проявлениями.
Хотя, разумеется, в любой и всякой Системе, с одни преобладанием, обязательно компонентно будут представлены все «тараканы» Общественно-полезных Производств Систем обоих преобладаний.
Конечно, выглядеть они будут разно, но они непременно будут выглядеть.
Или.
Скажем в России, есть и хорошо себя чувствуют «тараканы» компонентного Общественно-полезного преобладания ЕСО>ИСО («учение партии верно, по тому, что оно истинно»).
И напротив, подобно, скажем в Германии, есть и хорошо себя чувствуют «тараканы» компонентного Общественно-полезного преобладания ИСО>ЕСО («охота на ведьм»).
Более того, они ещё дружат семьями пороговых Продуктов, Процедур, Циклов и Законов.
Однако, эта тема слишком интересна, что бы рассматривать её опосредованно.
**
Настоящее упорство, скажем Европы, не желающей принимать очевидное за достаточное, по Природе своего Общественно-полезного Производства, закончится «прибалтийской мечтой», Когда и Где, на фоне «умывающей руки» Америки, изгадившей всё до чего она смогла дотянуться, повсеместно истребляемые европейцы недружно неорганизованно не согласовано кинутся сдаваться России, капитулируя городами, концернами, регионами, культурами, языками и не т. п.
И в том ещё не будет ничего хорошего, по тому, что с одной стороны, винить в своих бедах они будут нас, и по тому же, с их точки зрении, мы им будем обязаны создать должные условия их существования, с другой они проявят необыкновенную готовность, поступится принципами своими и Вашими.
И вот это последнее, окажется куда опаснее первого.
Прихожане легко регрессируют, установив неконкурентные условия преобразования ИСО>ЕСО.
Конечно, чиновники и политики России на «смену народа» не поведутся, понимая, что следующими будут они и что народы России это всё, что хоть сколь ни будь, гарантирует переупаковывая их дальнейшее существование.
Но, Вы бы знали, Какие у нас возникнут из этого цивилизационные трудности или, Как замечали прежде, самым большим европейцем в России, опять останется правительство.
**
Во времена СССР был анекдот описывающий незадачливого иностранца падающего в незакрытый люк и по извлечению выражающего свои претензии о том, что место опасности не было огорожено, на что у него уточняют, заметил ли он при въезде в страну, на границе, красные флажки и он отвечает что да, видел… Вот видите, отвечают ему, Вас предупреждали.
Границы системных преобладаний с государственными границами не совпадают, но распространяются.
Пилоты, водители, машинисты и т.п. других стран с отличным от России преобладанием, подобно, подвергаются воздействию особенностей Общественно-полезного Производства.
И может возникнуть ситуация, Когда и Где, одни пороговые свойства критически изменят оценку других.
Подобно случилось с экипажем польского правительственного самолёта, не столько принявшим, сколько настоявшим, на своём профессиональном решении. Поляки всё понимают, но признать свершившееся за собой не в состоянии, это ширше их Общественно–полезных Производственных сил.
**
Специфика экспорта территорий, стран, государств Систем обоих преобладаний, описанным, в частях поста, не исчерпывается.
Украина, например, поставляет оружие по цене и в количествах лома, Как Процедуры, совершенно не интересуясь Циклами его последующего применения. Пара «коротких» Продуктов и им достаточно.
Германия, поставляет в Россию автомобили, ради выделения искомых ими Процедур, в их местных временах, Мерах разнообразия и инерционности, Когда и Где, обслуживание Продукта не опускается ниже расходных и комплектующих.
Германия не строит и не обслуживает дорог, ограничиваясь сувенирами дорожной техники, предполагающей сувенирное исполнение сувенирных же магистралей Рекламно-Инвестиционного характера.
Она почти не делала этого, даже на оккупированных территориях, во время ВОВ.
Германию не интересует полноценность использования Вами Ваших машин, её интересуют только Ваше творчество, уникальные Процедуры, коих у Вас сонм, а у них дефицит, и кои Вы готовы поменять на их Продукт, коих у них сонм, а у Вас дефицит и Продукты обслуживающих Вас, идентифицированных ими дилеров.
**
ГЦРР не слишком расстроится от исчезновения «заборчиков», организовав музей, в котором за отдельную плату, можно будет узнать, как под «мудрым руководством» Вы появились, занялись делом, как согласовывали, где ставили, как себя вели и чем кончили.
Будут представлены общие цифры и частные факты, Ваши портреты и Ваши работы (в надменном сравнении с фигуркой человека).
Из логики экспозиции будет следовать:
- управляемое рождение;
- контролируемый расцвет;
- закономерное вымирание с обязательными артефактами ржавых костей
вымерших носителей.
Однако…
В завершении изложения очевидного, предложил бы Вам, Уважаемые Коллеги обратить Ваше благосклонное внимание на Рекламы и Инвестиции Пробок Болельщиков и Фанатов.
Смежная с данной, тема Уважаемого Форума: «Общая Теория Рекламы: «Фанаты и Жизнь», полностью посвящена их трудовой пороговой деятельности, в плоскости наших интересов к ним, разумеется.
К сожалению, настоящее состояние Болельщиков и Фанатов плачевно и обусловлено не столько их собственными просчётами и ошибками в выборе стратегии, сколь поведением безответственного государства, в лице отдельных чиновников и политиков, возложивших на них непомерные времена, Меры разнообразия и инерционности пороговых Продуктов и Процедур Обмена.
В результате, какими бы совершенными не казались нам Механизмы обслуживания ими специфических Товаров, Услуг, Решений уникальными же Общественно-полезными Производствами, неизбежно и неблагодарно, под всё возрастающим гнётом преобладания Систем, они вынуждены снижать Профессионализм, популяризировать Культуры, отказываться от Языков, хоронить Опыт. И Как следствие, рост радикализма в их рядах, с конкретными пороговыми проявлениями сторонних Процедур искусственного «деклонирования».
И всё таки, Вам есть Чему и Как у них поучиться.
Подобно ФАС, например, РФС, предпринимает подобные действия дальнейшей формализации и систематизации того, о чём они имеют самое поверхностное представление.
Например, из недавнего, в чём разница между паспортизацией Вашего «заборчика» и «фаната» на секторе - ни то, ни другое, к их функции, отношения не имеет и иметь не может.
Может быть, кто-то внушил им, что государственный бланк строгой отчётности способен указать им путь в конгломератах Процедур и Продуктов пороговых Преобразований?
...
Вот, и я не верю…
Куда вероятнее предположить наличие известной уверенности в непогрешимости своей позиции, опирающейся на описанный выше Механизм локального составного порогового Преобразования Общественно-полезного Производства ЕСО>ИСО в ИСО>ЕСО.
Разумеется, никто не предлагает Вам, да Вы и не готовы, «уйдя в тень» заняться Рекламно-информационными практиками ушедших эпох, Когда и Где, эти вопросы были давно и успешно решены.
Но, Вам Уважаемые Коллеги, придётся изменить Ваше отношение и намерения в Вашей профессии, Ваших методах, Опыте, Языках и Законах.
_________________
С уважением и наилучшими пожеланиями, Dimitriy.
Последний раз редактировалось: Dimitriy (30.10.2014 0:18), всего редактировалось 2 раз(а)
… "за использование в рекламе наименований и товарных знаков с использованием латинского шрифта и наименований на иностранном языке уплачивается сбор".
…
Допустим, формально, это ограничение может быть устранено путем транслитерации с латинского на русский, однако показательна видимая адресация законопроекта.
Вносимое изменение направлено против тех групп Производителей, которые, в соответствии со своей системной Природой, используют иностранные слова в наименованиях и логотипах для привлечения Инвестиций местных Систем Управления, коим таковая Реклама является ключевой.
Значит, эта инициатива направлена не против сторонней Агрессии Систем с преобладанием ЕСО>ИСО, а супротив противостоящей ей собственной Агрессии Систем, с преобладанием ИСО>ЕСО.
Что кажется странным...
_________________
С сожалением и соответствующими пожеланиями, Dimitriy.
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы, Вы не можете отвечать на сообщения, Вы не можете редактировать свои сообщения, Вы не можете удалять свои сообщения, Вы не можете голосовать в опросах
Владимир Ступников, Генеральный директор коммуникационного агентства АУРА в составе Газпром-Медиа Холдинга. Социальные медиа становятся все более важным инструментом в работе каждого PR-специалиста, и одной из относительно новых, но стремительно растущих платформ, является Telegram. Этот мессенджер, изначально позиционировавшийся как безопасный и приватный инструмент связи, приобретает все большую популярность и привлекает внимание маркетологов и PR-специалистов по всему миру.
В 2024 году маркетологи все чаще начинают использовать метавселенные. По сравнению с социальными сетями, вовлеченность пользователей в иммерсивных площадках гораздо больше. Одним из самых интересных для клиентов форматов являются АR и VR. Как технологии будущего применять в маркетинге уже сегодня, разобрали в агентстве высоких откликов HICLICK.
Искусственный интеллект уже давно среди нас. Он прочно вошел в нашу жизнь, используется абсолютно в разных её сферах и кардинально меняет лицо современного бизнеса. Рекламная индустрия - не исключение. Самый яркий и известный пример - это нейросети, на основе которых построен поиск рекламных систем Яндекса. Использование нейросетей и других алгоритмов ИИ, делает рекламу еще более эффективной и качественной. Евгений Халин, директор по продуктам Коkос Group рассказывает о том, как работает ИИ, в чем его преимущество и какие перспективы нас ждут.
В период гендерных праздников предприниматели отмечают 50%-ый рост продаж. – Даже в случае торговли сепараторами или двигателями, при должном подходе. Для маркетологов это время – забег на короткие дистанции. Поэтому важно грамотно подойти к выбору инструментов.
Чего не хватает радио, чтобы увеличить свою долю на рекламном рынке? Аудиопиратство: угроза или возможности для отрасли? Каковы первые результаты общероссийской кампании по продвижению индустриального радиоплеера? Эти и другие вопросы были рассмотрены на конференции «Радио в глобальной медиаконкуренции», спикерами и участниками которой стали эксперты ГПМ Радио.
Деловая программа 28-й международной специализированной выставки технологий и услуг для производителей и заказчиков рекламы «Реклама-2021» открылась десятым юбилейным форумом «Матрица рекламы». Его организовали КВК «Империя» и «Экспоцентр».
28 марта в Центральном доме художника состоялась 25-ая выставка маркетинговых коммуникаций «Дизайн и реклама NEXT». Одним из самых ярких её событий стал День социальной рекламы, который организовала Ассоциация директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) совместно с АНО «Лаборатория социальной рекламы» и оргкомитетом LIME.
На VII Международном форуме «Матрица рекламы», прошедшем в ЦВК «Экспоцентр» в рамках международной выставки «Реклама-2018», большой интерес у профессиональной аудитории вызвала VI Конференция «Интернет-реклама».
RSS