«Варвар» и «Еретик»: «
Снимать - врагу помогать!
».
Нет сегодня у «Giga Chat» желания работать со шрифтами. Час провозился: то ли не может, то ли не хочет... Греф его знает почему. Другое дело, для эскиза, того достаточно.
_________________
С уважением и понятными отраслевыми пожеланиями, Dimitriy.
За четыре года до рождения а.п., в 1961, бюро закрыли и учредили «АПН» - Агентство Печати «Новости».
В свою очередь, «АПН» упразднил в июле 1990 и создали Информационное Агентство «Новости» - ИА «Новости».
В 1991, как понятно, его опять преобразовали и в названии появилась буква «Р» - Российское Информационное Агентство «Новости».
В 1998 РИА «Новости» потеряло самостоятельность и вошло в ВГТРК «Вести».
В 2004 РИА «Вести» стало РИА «Новости, а в 2013 Путин ликвидировал «РИА «Новости», подписав указ об образовании Международного ИА «Россия сегодня».
А.п. совершенно неведомо «кто на ком стоит» и какое отношение современное МИА «Россия сегодня» имеет к глубокоуважаемому «Совинформбюро», но он считает возможным поздравить нерадивых наследников с некруглой годовщиной их Великого Предка.
ПОЗДРАВЛЯЮ!
У коллег праздник – самое время поговорить об
«интимном»
, т.е. о
«порнографии»
.
Среди многих разных прочих СМИ в МИА «Россия Сегодня» входят два довольно хорошо известных – «Спутник» и «Вести FM».
Если сравнить примерный хронометраж частей условного эфирного часа этих СМИ, то можно с удивлением обнаружим одну прелюбопытную особенность, имеющую к нашей отрасли самое прямое отношение.
Из чего состоит их условный эфирный час?
1. Новости. 3-5 минут. Два раза в час. В начале и в середине каждого часа;
2. Блок коммерческой рекламы. 1-3 минуты. От двух до четырех в час. До и после новостей;
3. Содержательная часть. 15 -17 минут. Каждые полчаса эфира;
4. Политическая Реклама программ СМИ. До 10 минут. Каждые 30 минут эфирного времени.
Новости и содержательную часть откладываем в сторону. Сейчас они нам не интересны.
Блок коммерческой рекламы. Закон о Рекламе. ФАС занят делом. Тут все обычно в порядке.
А вот самореклама СМИ!
Реклама СМИ программ собственного производства.
Опишем основные ее особенности:
Во-первых, это «некоммерческая» Реклама.
Формально СМИ с нее ничего не получает. Хотя на самом деле получает опосредовано в виде отложенного спроса, иначе зачем она была бы нужна.
Ну да фиг с ними. Некоммерческая и некоммерческая.
Во-вторых, закон о Рекламе такую рекламу НЕ РЕГУЛИРУЕТ, в первую очередь по тому, что это Реклама Форм Поведения – Мода – Политическая Реклама, а как мы все знаем, закон о Рекламе Политической Рекламы боится, как огня.
В-третьих, рекламу своих программ СМИ производит собственными силами, с привлечением своих собственных режиссеров, исполнителей, на своем оборудовании и оплачивает за свой счет, по этому в отсутствии здравой конкуренции качество замысла, производства и исполнения таких рекламных блоков просто ужасное.
В-четвертых, Потребитель, пассивный пользователь СМИ НЕ ИМЕЕТ НИКАКОЙ законной возможности повлиять ни на количество ни на качество таких рекламных программ, по тому, что формально эта деятельность законом о Рекламе не регулируется.
В-пятых, нет никакого государственного надзорного органа осуществляющего контроль над качеством и количеством этих рекламных материалов и соответственно несчастному Потребителю некому наябедничать на чрезмерный нарциссизм эгоизм самовлюбленность обнаглевшего СМИ.
Однако, довольно. Есть еще, но и этого вполне хватит.
Сравним два отмеченных СМИ по этому признаку:
«Вести FM».
Хочешь послушать программу?
Прежде 10 и 40 минуты НЕ включай!
Позже 25 и 55 минуты НЕ задерживайся!
Новости посмотришь в Сети.
Содержательная часть: 15 минут в первой половине часа, – 15, во второй.
ВСЕ!
У «Спутник» куда честнее.
Хочешь послушать программу?
Прежде 7 и 35 минуты НЕ включай!
Позже 27 и 57 минуты НЕ задерживайся!
Новости посмотришь в Сети.
Содержательная часть: 17 – 20 минут в первой половине часа. – 17 - 20 во второй.
УВЫ - ВСЕ!
Упаси Бог!
Автор не собирается покушаться на святую свободу СМИ в их политике продвижения своих собственных программ в собственном эфире, но Господа, ей Богу, нужно же знать Меру!
P.S.
В досточтимые советские времена никакой рекламы СМИ в эфире самих СМИ НЕ существовало!
Реклама программ СМИ реализовывалась в форме статей в профильном издании, например в периодическом еженедельнике «Телевидение и Радио», содержащем не только передачи СМИ на неделю с разбивкой по дням, но и статьи о будущих программах:
«Телевидение и Радио» 1990 г.
Разумеется, ныне СМИ развелось столько, что при буквальном переносе опыта нынешнего на опыт прошлого многостраничная газета превратилась бы в многотомный труд.
Уважаемые коллеги могут возразить – вот же есть современная версия советских программ – «Телевидение и Радио»:
«Телевидение и Радио» 2023 г.
На что, конечно а.п. ответит, что ничего кроме формата и названия это СМИ с «программкой» времен СССР не имеет и иметь не в состоянии, что это несерьезное развлекательное издание, не способное, при всем нашем желании, выполнять ответственную работу по Информационной и Политической Рекламе интеллектуальной продукции российских СМИ.
_________________
С сожалением и понятными отраслевыми пожеланиями, Dimitriy.
Важно не забывать, что идет информационная война и обе стороны, и Россия, и Европа (Украина), сознательно преувеличивают количество и качество(значимость) пораженных ими целей.
Например, вчера, ВСУ поразили (и то незначительно) одно судно, а приписали себе уничтожение 10!
Так что и сегодня, из заявленных «утренних похмельных 15», к вечеру, по выяснению подробностей, может остаться два, а то и ни одного.
Другое дело, что с отраслевой точки зрения, нам профессионально интересны именно эти «15 похмельных», так как это есть существо нашей работы - практическое продвижение несуществующих свойств нереальных товаров невозможным покупателям.
Цитата:
_________________
С отраслевым интересом и понятными профессиональными ожиданиями, Dimitriy.
Ukraine blitzes another 19 Russian tankers overnight, with 136 vessels now hit in ten days in huge blow to Putin.
Ukraine attacked another 19 Russian tankers last night, as the nation steps up its war against Putin's shadow fleet.
For the past ten days, Vladimir Putin's fuel carriers have been obliterated in the Azov Sea.
The change of tack caught Russian forces by surprise, using sea drones to strike 17 oil tankers and two gas tankers among the toll of 19.
The latest strikes came as the country marked Ukrainian Statehood Day, honouring the country's more than 1,000-year state tradition, countering Putin's claims that Ukraine is part of Russia.
It means the Ukrainians have hit up to 136 vessels since the start of last week causing massive damage to Putin's ability to supply the annexed tourist region Crimea.
A tanker hit earlier in the Sea of Azov was seen burning, and damage was revealed on dry cargo vessel Chelsea-6.
A day earlier, Ukraine destroyed 205ft-long Izumrud - an FSB security service patrol ship in the Black Sea.
Putin's forces responded to the humiliating decimation of his fleet with massive strikes on port facilities in Ukraine.
Ukraine attacked another 19 Russian tankers last night, as the nation steps up its war against Putin's shadow fleet
Ukraine has been targeting Russia's shadow fleet in an attempt to hit the Kremlin's coffers
At least three were killed in Odesa in missile and drone attacks.
The Russian defence ministry said it had targeted the ports of Odesa and Chornomorsk, striking fuel storage tanks and drone production facilities.
'In addition, four naval vessels delivering cargo for the Ukrainian Armed Forces were hit.'
A huge fire was blazing from a Russian strike at Pivdennyi port in the Odesa region.
Ukraine said Russia had hit two civilian vessels under the flags of Tanzania and Liberia, with one captain killed.
A vessel flying the flag of the Marshall Islands was hit with two killed.
Two dry cargo ships were hit in the Dnipro-Bug port in the Mykolaiv region said Russian sources.
...
_________________
С умилением и отраслевыми пожеланиями, Dimitriy.
Уинстон Черчилль.
…
Нет-нет, до Черчилля это сказал Наполеон.
В прочем, какая разница, кто сказал, важно почему они это делают.
Особенность выбора критериев развития Систем Распределения с преобладанием ИСО>ЕСО накладывает свой неповторимый отпечаток на разные отрасли жизни страны и в том числе на институты планирования, актуальнейшим из которых является военное.
Само собой, а.п. ни разу не специалист в военном планировании, как таковом. Разумеется. И советовать чиновникам МО, как им следует развивать вверенное им народное военное хозяйство явно не его дело.
Однако сам Механизм Систем Распределения, побуждающий и руководящий чиновниками, обслуживающими эти Системы, их Реклама, явно представляют собой предметный интерес нашей отрасли.
Конечно, Рекламы без Инвестиций не бывает. И Инвестиции чиновников, на этом пути, так же представляют понятный интерес, но к счастью или к сожалению, эти вопросы не входят в круг компетенций Теории Рекламы, имея явно большее отношение к Теории Инвестиций, которыми, обычно, интересуются, как финансисты, так и компетентные органы.
Вернемся к критериям планирования чиновников МО, как инструменту Систем Распределения в целом и инструменту Систем Распределения с преобладанием ИСО>ЕСО, например России, в частности.
Что мы видим?
Этап множественного преобразования до Количественного Компромисса.
Чиновник Системы Распределения получив Продукт (Содержание Товара) преобразует его в Форму.
При этом, поскольку у чиновника Системы Распределения с преобладанием ИСО>ЕСО нет сведений о свойствах искомого Потребителем Товара, в отличии от чиновника Системы Распределения с преобладанием ЕСО>ИСО, трудящегося после Количественного Компромисса у которого кое какие сведения о Потребителе есть, он не может составить ясного представления о потребительском наборе качеств и по этом полагается на свое о них представление.
Подобно наоборот.
Не имея ясного представления о реальном Производителе, чиновник Системы Распределения с преобладанием ЕСО>ИСО, подменяет свойства реального Производителя, своим о нем представлением.
Для нас же с Вами, уважаемые коллеги, профессионально важно не столько само таковое изменение, сколько его вектор.
Когда, очевидно, что направление таковых изменения совпадет с тенденциями развития Систем, о которых мы точно знаем, что Система Распределения с преобладанием:
• ЕСО>ИСО развивается из своего реального прошлого, в чужое фантастическое будущее;
• ИСО>ЕСО развивается из чужого реального будущего в свое фантастическое прошлое.
То есть, чиновники МО Система Распределения с преобладанием ИСО>ЕСО, например, как у нас, достигнув максимальной компетенции и готовности... к окончанию СВО.
И само собой, после СВО, МО России, учтя все свои ошибки, приготовится к следующей войне, лучше, чем к настоящей…
С какого перепугу, простите?
Единственная война, к которой способен приготовится чиновник Системы Распределения МО с преобладанием ИСО>ЕСО, например России, может быть только прошлой.
А когда же МО России сможет приготовится к грядущей войне?
Да к ее завершению, конечно.
За то, как понятно МО, например США (ЕСО>ИСО), простите МВ - «Министерство Войны», может готовится только к следующей войне.
Именно поэтому, к текущей-прошлой войне они всегда оказываются не готовы!
Как ни случись одна война возле недавней прошлой - запасов нет.
На неделю-другую текущей-прошлой войны хватает, а дальше - проблемы.
То ли дело в России, как только война будущего становится похожа на войну прошлого, а это всегда, как в Цикле Обмена, случается в каждой войне - снабжение становится идеальным.
Это все конечно хорошо и даже приятно, но никак не отменяет очевидного вопроса - когда же тогда России готовится к грядущей войне?
Так во время войны и готовится: первую половину готовится, вторую - побеждать!
Нет-нет. Красивая фраза из патриотических трактатов. Нельзя победить в войне к которой не готовишься.
Но кто же в России (ИСО>ЕСО) готовится к войне грядущего, если МО России, как было показано выше, по Природе своя способно готовится только к войне прошлого?
И ладно бы кто, где в России идет подготовка к будущей войне?
Как не удивительно, к грядущей войне готовятся в Системе Распределения.
Шутка. В прочем, «в каждой шутке есть доля правды».
У нас, в Теории Рекламы везде Системы Распределения. Весь вопрос в том, что они распределяют – Продукт или Процесс, Индивидуально или Коллективно. А так, этим делом - мы все чиновники.
Так вот подготовку к грядущей войне России ведут, как ни странно то же чиновники, но чиновники Коллективной Системы Распределения Продуктов, которую мы бы назвали Производством.
Подобно чиновникам МО России, они так же обслуживают этап предшествующий Компромиссу, но Компромиссу не Количественному, а Качественному.
А это две большие, можно сказать огромные разницы.
Чиновники, обслуживающие преобразование Содержания в Форму – Продукта В Процесс перед Качественным Компромиссом это совершенно не то, что чиновники обслуживающие преобразования Товара в Форму перед Компромиссом Количественным.
Можно долго и благодарно перечислять эти отличия, но достаточно назвать одно важное обстоятельство, чтобы понять суть.
Одно дело, когда чиновник Системы Распределения ИСО>ЕСО, обслуживающий Количественный Компромисс, отвечает за содеянное, в рамках
образуемого
в том числе им коллективного договора разделения ответственности, между всеми чиновниками участвующими в Цикле Обмена.
Совсем другое, когда чиновник Системы Распределения ИСО>ЕСО, обслуживающий Качественный Компромисс, отвечает за содеянное, в рамках
образующего
в том числе его коллективного договора разделения ответственности, между всеми «чиновниками» участвующими в Цикле Обмена.
То есть, в первом случае, чиновник ИСО>ЕСО, лично ни за что не отвечает, распределяя свою персональную ответственность между многими себе подобными, а в во втором, чиновник за своё решение отвечает лично, персонально, всем, что имеет, своим здоровьем, своей жизнью и не перед конкретным Производителем или перед абстрактным Потребителем, а перед Системами, которые привели его в эту жизнь, на плечи которых ложится груз его ответственности за совершенные им лично ошибки.
И разумеется, таковое положение дел накладывает свой отпечаток, как на характер деятельности самих чиновников, обслуживающих Качественный Компромисс, так и на параметры образуемых ими компонент их МО.
То есть, как правило, такие структуры, в России, носят характер артелей, ограниченных в численности, почти кустарных полулегальных производств со скромной автоматизацией, возглавляемых малой группой чиновников-единоверцев.
Однако, при столь скромных входящих, они от Природы своя, обладают высокой эффективностью, завидной новизной идей и перманентной готовностью к эволюционным изменениям.
Хотя, разумеется, недостатков у них то же хватает. Например, их производство не может быть масштабировано, так как с увеличением теряется связь между управлением и производством.
Поэтому, даже будучи уже признанными чиновниками МО и получившими необходимые условия для увеличения производства, они обычно, достигнув определенного размера, вновь распадаются на части, при чем та часть, что уходит от целого, уносит на себе основные компетенции, чтобы начать работу «независимо» с «чистого листа».
То есть, волонтерское производственное движение СВО России, якобы спонтанно проявившееся, как «чертик из табакерки», на самом деле, просто легализованное условиями СВО, прекрасно и давно существующее и успешно но скромно развивающееся, в виде идей и инвестиций, альтернативное производство чиновников обслуживавших Качественный Компромисс.
По хорошему, разумно было бы ожидать от регрессивных чиновников МО России ИСО>ЕСО, в реальных условиях СВО, тесного сотрудничества с этой частью прогрессивного чиновничества, готовящего страну к грядущей войне, но, к сожалению, мы с Вами Уважаемые коллеги, наблюдаем обратное.
Да, есть приятные исключения, но они только подтверждают общее положение дел – профильные чиновники МО России ИСО>ЕСО, упорно не хотят готовится к будущей скорой войне, явно предпочитая «дрон» в руках, журавлю в небе.
_________________
С уважением и понятными отраслевыми пожеланиями, Dimitriy.
15.42
План Киева и контрплан Москвы. Почему вновь активизировалась тема переговоров по завершению войны в Украине?
В последние дни внезапно активизировалась дипломатическая активность вокруг мирных переговоров по Украине.
Вчера Зеленский поговорил на эту тему с Кушнером и Уиткоффом и обсуждает поездку в Штаты, чтоб продолжить разговор.
А сегодня прошла встреча Рубио и Лаврова, которая также была посвящена переговорам по прекращению войны в Украине.
Зеленский сегодня заявил, что до осени могут состояться трехсторонние переговоры Украины, РФ и США.
Он сказал, что уже получил от американцев предложения по завершению войны в Украине (видимо, в ходе разговора с Уиткоффом), которые посланники Трампа также обсудят с Москвой.
«Я думаю, после этого будет трехсторонняя встреча. Конечно, нужно все это делать до осени», - заявил Зеленский.
Что все это значит?
Судя по всему, переговорный трек сейчас возобновляется по инициативе Киева и его группы поддержки на Западе – в лице европейцев и ястребиного крыла Республиканской партии, к которому принадлежит и Рубио.
Все эти силы объединяет то, что они выступают против согласованных в Анкоридже условий окончания войны (с выводом украинских войск из Донбасса) и продвигают альтернативный вариант – прекращение огня по линии фронта с последующим размещением иностранных войск на территории Украины в качестве гарантий безопасности.
И их стратегия, к реализации которой они приступили в этом году, заключалась в том, чтобы через кампанию массированных ударов по российским тылам (НПЗ, порты, суда, промышленные предприятия) и по захваченным территориям (включая попытку изоляции Крыма) с одной стороны, показать Трампу, что «идет перелом войны в пользу Украины», «Россия терпит поражение», а потому нужно перестать требовать от Киева вывода войск, а, наоборот, надо давить на Москву, чтоб она приняла условия украинских властей и наступил мир еще до выборов в Конгресс.
С другой стороны, по мнению Киева и Европы, большие потери от ударов должны побудить и Кремль пойти на уступки.
И теперь, судя по всему, было решено перейти к практической реализации плана. Тем более, что и выборы в Конгресс уже на носу.
В этом плане показательны заявления Рубио после встречи с Лавровым.
Он озвучил два основных тезиса.
Первый – условия Анкориджа не были приемлемы для Украины и в прошлом году, а сейчас, на фоне успешных ударов по тылам РФ, так тем более.
Второй – исходя из первого тезиса, нужно искать новые идеи для мира. Другими словами – отказаться от Анкориджа.
Ключевой вопрос, что на это ответит Москва?
Ответ, по сути, дал уже Лавров после встречи с Рубио. Он заявил, что Москва готова к дипломатическому решению, но только на условиях Анкориджа. То есть, дал понять, что каких-либо корректировок позиций Кремля нет.
В этом плане показательна и вчерашняя статья в Bloomberg, в которой, со ссылкой на источники в Кремле, также сообщалось, что позиция Путина неизменна – он будет воевать пока не захватит весь Донбасс, а после этого будет согласен на перемирие по линии фронта, причем без вывода войск из других областей. Относительно того, сколько нужно времени на захват Донбасса, как пишут в статье, в Москве есть разные оценки. В МО РФ говорят о конце этого года, другие военные источники – о конце 2027 года.
Собственно, подобная позиция транслируется Кремлем и официально. На днях Песков вновь заявил, что Киеву нужно принять «ответственное решение», чтоб быстро закончить войну и приступить к переговорам. Под «ответственным решением» в Москве понимают вывод украинских войск из Донбасса.
Итого, если просуммировать и эти, и многие другие заявления, то ответ РФ на предложения Украины и Запада по перемирии по линии фронта можно сформулировать примерно так:
«Война закончится тогда, когда Россия возьмет весь Донбасс. Чем быстрее Россия возьмет Донбасс, тем быстрее закончится война. Тем меньше будет жертв и тем лучше для всех. Это может произойти очень быстро и бескровно, если Киев сам выведет войска. Это может занять дольше времени и стоить многих жертв, если Киев войска не выведет. Но Донбасс Россия все равно возьмет за год-два. И все это время Украина будет нести потери, города зимой будут сидеть без света, воды и тепла. Порты будут блокированы, экономика будет разрушаться, Славянск и Краматорск, а также многие другие населенные пункты, будут стираться в пыль. При том, что исход все равно будет один – Россия возьмет Донбасс. А может быть и не только его, но и Запорожье, например. Вы говорите, что и россияне тогда будут сидеть без тепла и стоять в очередях за бензином из-за украинских ударов? Ок. Посидим и постоим. Вы говорите, что ваши удары нанесут большие убытки российской экономики и бюджету? Ок. Будем год-два перераспределять средства с гражданских статей на военные. В бюджете для этого запас есть. Вы говорите, что погибнут еще десятки тысяч российских солдат? Ок. Пошлем на фронт новых. Если не будет хватать контрактников, объявим мобилизацию. И вообще – а чего это вас так российские потери интересуют? Задавайтесь лучше вопросом – а какие вы потери за это время понесете, которые можно было бы избежать, если б с Донбасса вывели войска прямо сейчас. А что касается Трампа, то если ему так надо завершить войну до выборов в Конгресс, то он в любой момент может ускорить процесс, отключив Украине Старлинк и перестав предоставлять разведданные. И за месяц-два Киев пойдет на те условия, которые согласовали в Анкоридже».
Как видим, в таком гипотетическом ответе Москвы ключевой элемент – уверенность, что рано или поздно Донбасс будет взят, а Россия сможет устоять перед лицом тягот военное времени.
Насколько такая оценка реалистична?
Прошедшие месяцы интенсивных атак Киева показали, что ущерб наносится очень большой, но он, в значительной степени, российскими властями купируется.
Порты восстановились после весенних украинских ударов и отгружают нефть рекордными объемами. Причем цены на энергоносители из-за нового обострения вокруг Ирана пошли в гору.
Острота топливного кризиса немного начала спадать. Да и ранее никаких признаков бунта из-за очередей за бензином не наблюдалось – разве что рейтинг Путина подупал на несколько пунктов и колеблется в пределах 65-70%.
После ударов по складам Wildberries собственница маркет-плейса Татьяна Ким не призвала Путина закончить войну, а назвала атаки Украины «актом международного терроризма». Власти уже активно используют украинские удары для мобилизации общества в поддержку войны (особенно на фоне заявлений Драпатого о том, что жители России - это «нация, не имеющая право на существование).
Да, удары и по Крыму, и по дальним тылам продолжаются и пока РФ не смогла полностью закрыть свое небо. Близкие к Кремлю аналитики, правда, предполагают, что ситуация сильно улучшится для РФ к концу лета – но будет ли так, неизвестно.
А потому возможны и новые удары по НПЗ, и по судоходству в Черном море. Последнее уже наносит очень большие убытки аграриям из-за прекращения отгрузки в портах Азовского моря.
Все это сказывается и будет сказываться на экономике и на бюджете, однако, как мы уже писали, в РФ есть значительные резервы для наращивания военных расходов за счет сокращения расходов на гражданские нужды, на которых в России до сих пор все годы войны особо не экономили (ремонты дорог, строительство невоенные и не стратегических объектов, благоустройство городов и прочее).
На фронте продвижение российских войск пусть медленное, но продолжается.
Поэтому шансы Москвы реализовать план по захвату Донбасса военным путем не равны нулю. Но только при выполнении трех условий.
Первое – если Украина не сможет радикально и надолго вырваться вперед по военным технологиям (дроны и т.д.), что сделает невозможным дальнейшее продвижение армии РФ.
Второе – если будет у РФ и далее хватать живой силы для наступления (теоретически, эту проблему можно решить за счет мобилизации).
Третье – если сохранится внутренняя стабильность в РФ и страна не погрузится в смуту.
Риски, что хотя бы одно из этих условий не сработает для Москвы есть. Особенно по последнему пункту, если социально-экономическая ситуация будет ухудшаться, а также объявят мобилизацию.
Поэтому, безусловно, прекращение войны по линии фронта для России было бы вполне приемлемым выходом. Тем более, что и так мало кому понятно, что такого сверхъестественного есть в Краматорске и Славянске, ради чего нужно еще воевать неизвестно сколько.
Но пока, как видим, Кремль отвергает такой вариант, руководствуясь описанной выше логикой.
Побудить изменить его позицию, теоретически, может не столько усиления давления (точнее - не только оно), сколько замена вывода украиских войск из Донбасса неким другим предложением. Например, полное снятие всех европейских и американских санкций, полное восстановление отношений с Европой, гарантии нейтрального статуса Украины и неразмещения там иностранных войск.
Но ничего подобного пока не предлагается.
Да и в целом призывы к перемирию озвучиваются сейчас европейцами и украинскими властями в таком виде и в такой форме, чтоб побудить Путина точно от них отказаться (подробнее об этом здесь). Немало признаков указывает на то, что базовым сценарием для Киева и Европы остается не прекращение огня по линии фронта, а продолжение боев с целью внутренней дестабилизации РФ, после чего принудить Москву на гораздо худшие условия завершения войны.
Однако, как видим, такой сценарий не гарантирован. Могут быть и совсем другие варианты развития событий.
Цитата:
11.37
«Дух Анкориджа» окончательно выветрился.
«Дух Анкориджа» официально признан выветрившимся. Срок годности — как у открытого пакета молока: две недели, максимум три.
Рубио на голубом глазу объясняет: «Никаких конкретных предложений не существует». Тот самый формат, ради которого гоняли борта на Аляску, жали руки перед камерами и рисовали историческую картинку — оказывается, был не предложением, а так, наброском на салфетке. Инициативой, которая «провалилась». Провалилась, разумеется, потому что «украинская сторона не согласилась» — и, как деликатно уточняет госсекретарь, «сейчас, вероятно, согласится ещё меньше».
Волшебная формулировка. Год назад Анкоридж подавался как исторический прорыв, разворот эпохи, чуть ли не новая Ялта в снегах. Сегодня выясняется, что прорыв был условный, эпоха — черновая, а Ялта — с правом отзыва.
Теперь, значит, «нужны новые идеи и новые подходы». Старые в утиль — вместе с рукопожатиями, совместными фото и глубокомысленными комментариями экспертов о «конце однополярного мира».
США, оказывается, «готовы сыграть позитивную роль» — при «подходящей обстановке» и «соответствующем формате». То есть когда-нибудь. Может быть. Если сложится.
Лавров вежливо напоминает про Анкоридж — Рубио вежливо делает вид, что впервые слышит это слово. Дипломатический этикет соблюдён, дух саммита — выдохся.
Осталось дождаться, когда «новые идеи» точно так же торжественно объявят, а потом так же буднично спишут. Судя по темпу — как раз к следующему саммиту.
Цитата:
11.29
Рубио: США сыграют конструктивную роль в прекращении украинского конфликта
Другие заявления госсекретаря США по итогам встречи с Лавровым:
▪️Для урегулирования украинского конфликта нужны новые идеи и предложения, так как договоренности в Анкоридже "неприемлемы для Украины".
▪️Политика Вашингтона по продаже оружия Киеву не изменилась.
▪️США всегда открыты к проведению новых встреч с представителями РФ.
_________________
С сожалением и понятными пожеланиями, Dimitriy.
По скромному суждению а.п., разговор с США о «мире на Украине» закончился вчера, когда США честно признались России, что они ее снова обманули и что Анкоридж I это Минск III.
В этой связи, сегодняшние жалобы Сергея Викторовича на вероломство другой стороны выглядят нелепо и унизительно:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
24.07.2026
А.п. еще бы понял, если бы сегодня ночью Трамп, дезавуировав вчерашние утверждения Рубио, умолял бы Путина потерпеть до ноября…
Но, как мы видим, ничего подобного не произошло, словно так и должно быть.
Наш дом в огне, а мы все пытаемся договорится с поджигателем.
_________________
С непониманием и очевидными пожеланиями, Dimitriy.
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы, Вы не можете отвечать на сообщения, Вы не можете редактировать свои сообщения, Вы не можете удалять свои сообщения, Вы не можете голосовать в опросах
Марианна Базаркулова, эксперт по практическому применению ИИ в бизнесе платформы искусственного интеллекта LibraChat, на примере текстов рассказала, по каким признакам можно распознать нейросетевой контент.
В креативных индустриях рынок труда давно стал навыкоцентричным. Работодатель внимательно смотрит на реальные компетенции, тщательно тестирует практические умения. При этом, диплом, статус вуза и ранее занимаемые должности значат для работодателя всё меньше. Конечно, в таких условиях найм становится более трудоёмким и кропотливым, что не позволяет диджитал-агентствам масштабироваться в нужном темпе.
Спасением становятся стажировки. Агентство «Лайка» второй год проводит стажёрские программы для студентов и молодых специалистов. По их результатам ребята не только осваивают практические навыки на реальных проектах, но и трудоустраиваются. Классический «вин-вин», как, если бы это была не стажировка, а бизнес-сделка.
В 2025 году вектор развития рекламной индустрии изменился: период восстановления сменился этапом оптимизации затрат и повышения окупаемости инвестиций. На фоне инфляции и макроэкономических факторов динамика рынка снизилась, а рекламодатели перераспределили бюджеты в пользу экосистем и инструментов с измеримым возвратом средств. Вадим Мельников, директор Kokoc Performance (входит в Kokoc Group), проанализировал показатели прошедшего года и рассмотрел сценарии развития рынка на 2026 год.
Владимир Нерюев, заместитель генерального директора коммуникационного агентства "Аура" (в составе "Газпром-Медиа Холдинг"). По мнению современных демографов, поколение Z – это молодые люди, которые родились после 2003 года. То есть сегодня им не более 22-23 лет. Они буквально только что закончили обучение в университетах и прямо сейчас выходят на рынок труда. Но насколько готово современное общество, состоящее из представителей других поколений, принять их ценности и их подход к работе?
Advertology побывал на выступлении бизнес-психолога Евгении Хижняк на конференции SM Network 2025 и рассказывает, как оставаться успешным в мире постоянных перемен.
Чего не хватает радио, чтобы увеличить свою долю на рекламном рынке? Аудиопиратство: угроза или возможности для отрасли? Каковы первые результаты общероссийской кампании по продвижению индустриального радиоплеера? Эти и другие вопросы были рассмотрены на конференции «Радио в глобальной медиаконкуренции», спикерами и участниками которой стали эксперты ГПМ Радио.
Деловая программа 28-й международной специализированной выставки технологий и услуг для производителей и заказчиков рекламы «Реклама-2021» открылась десятым юбилейным форумом «Матрица рекламы». Его организовали КВК «Империя» и «Экспоцентр».
28 марта в Центральном доме художника состоялась 25-ая выставка маркетинговых коммуникаций «Дизайн и реклама NEXT». Одним из самых ярких её событий стал День социальной рекламы, который организовала Ассоциация директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) совместно с АНО «Лаборатория социальной рекламы» и оргкомитетом LIME.
RSS