21.37
Нападение украинского дрона на автобус с детьми из Белоруссии — тяжкое преступление.
Об этом заявил президент Республики Сербской Милорад Додик в X. По его словам, в мире должны относиться к теракту ВСУ именно как к преступлению.
Киевский режим потерял всякие моральные принципы и принимает за одобрение молчание со стороны большей части международного сообщества, подчеркнул Додик.
В результате теракта, организованного ВСУ в Брянской области, пострадали восемь человек, включая шестерых юных футболистов. Погибла жена тренера, сопровождавшая детскую футбольную команду.
Цитата:
Цитата:
19.34
В Минобороны Германии отказались комментировать RT теракт с автобусом в Брянской области.
На запрос RT пришёл ответ от представителя ведомства: «Мы в принципе не комментируем сообщения СМИ».
В результате атаки ВСУ на автобус с детьми из Белоруссии, напомним, погибла женщина, пострадали восемь человек, включая шестерых юных спортсменов.
Ранее Дмитрий Песков заявил RT: в Европе, скорее всего, опять обойдут вниманием эту трагедию, как и другие теракты, организованные ВСУ.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
18.40
ГП РФ взяла на контроль расследование уголовного дела по факту атаки ВСУ на автобус с детьми под Брянском
, сообщила официальный представитель Генпрокуратуры РФ Юлиана Алексеева.
Цитата:
17.04
«Мы не видим ни грамма сочувствия или осуждения этого чудовищного теракта со стороны западных политиков... У Зеленского и его евроспонсоров руки по локоть в детской крови».
Леонид Слуцкий заявил RT, что ответственность за террористическую атаку на автобус в Брянской области полностью лежит в том числе на европейских спонсорах Киева:
«Зеленский и его «группа поддержки» из числа европейских лидеров сегодня поставили на чудовищный поток убийства детей ради своих властных амбиций. Этому должен быть положен конец, а все виновные — сурово наказаны».
Лидер ЛДПР добавил, что международные организации должны осудить очередное «варварство бандеровцев», как и остальные их теракты, в частности в Старобельске.
Напомним, ВСУ сегодня ударили дроном по автобусу с детьми, которые ехали из Гомеля в Геленджик. По последним данным, пострадали восемь человек, включая шестерых юных футболистов. Погибла сопровождавшая детей жена тренера.
Цитата:
16.40
МИД РФ — о теракте ВСУ в Брянской области:
«Решительно осуждаем это гнусное преступление режима Зеленского, который, вопреки своим лицемерным заявлениям о якобы приверженности защите детей, сознательно подвергает их опасности и без колебания, как это было в Старобельске, делает их мишенью спланированных ударов ВСУ».
Дипведомство находится в прямом контакте с МИД Белоруссии и посольством республики в Москве, Россия готова оказать необходимое содействие.
Цитата:
Цитата:
16.29
В Брянск по поручению министра здравоохранения РФ направлена группа специалистов Федерального центра медицины катастроф.
Они будут помогать пострадавшим при террористической атаке БПЛА на автобус с детьми из Белоруссии. Об этом сообщили в российском Минздраве.
В больницах Брянска сейчас находятся шесть пострадавших, среди них пять детей. Один из детей в тяжёлом состоянии.
Цитата:
16.19
Путин поручил главе Минздрава Мурашко принять меры для оказания помощи пострадавшим в результате теракта в Брянской области.
Об этом сообщил Песков.
ВСУ ранее ударили дроном по автобусу с детьми, которые ехали из Гомеля в Геленджик. По последним данным, пострадали восемь человек, включая шестерых юных футболистов.
Цитата:
14.16
По автобусу с белорусскими детьми ударили осколочным сбросом?
Белорусские СМИ публикуют фотографии автобуса с юными футболистами из Гомеля, попавшего под удар дрона в Брянской области. Видно, что удар пришелся в переднюю часть правого борта. На корпусе автобуса – многочисленные пробоины от поражающих элементов. При этом, сам борт не разворотило, что произошло бы при таранном ударе дрона-самолета. Нет даже серьезной вмятины. Уцелела и большая часть стекол.
Вероятно, противник атаковал автобус осколочным сбросом с дрона самолетного типа. Точно так же украинские дальнобойные беспилотники дистанционно минируют трассу Р-280 «Новороссия». В зоне СВО такие сбросы используются для уничтожения живой силы. Против военной техники они малоэффективны. Но при применении по гражданскому транспорту могут наделать бед. Что косвенно подтверждает: удар по автобусу был намеренным.
Сегодня на Севмаше состоялась торжественная церемония закладки многоцелевого атомного подводного крейсера «Мурманск» проекта «Ясень-М». Новая АПЛ станет девятой в серии модернизированных подводных крейсеров этого типа. В строю уже стоят пять вымпелов: «Северодвинск», «Казань» и «Архангельск» приписаны к Северному флоту, «Новосибирск» и «Красноярск» - к Тихоокеанскому. «Пермь» проходит заводские испытания, «Ульяновск» готовится к спуску на воду, «Воронеж» и «Владивосток» строятся.
Вымпела проекта относятся к классу атомных подводных лодок с крылатыми ракетами (ПЛАРК) 4-го поколения. Корабли располагают восемью универсальными вертикальными пусковыми установками, в каждой из которых по пять крылатых «Калибр-ПЛ», «Ониксов», или гиперзвуковых «Цирконов». Полный залп - 40 ракет. Такой сложно отразить даже полновесной авианосной ударной группе ВМС США. Причем, для вывода авианосца из строя достаточно одного точного попадания по взлетно-посадочной палубе. И с него какое-то время никто не влетит и на него не сядет.
Кроме того, «Ясени» - самые малошумные лодки в составе ВМФ России. На Западе ее акустическую заметность сравнивают с возможностями АПЛ классов «Вирджиния» и «Сивулф». Но российские вымпела предназначены для более широкого круга задач и частично соответствуют по своему потенциалу стратегическим «Огайо», переоборудованным под крылатые ракеты.
Забывать о модернизации нашего атомного подплава нельзя. И экономить на ней тоже. Украина Украиной, но главное военное противостояние в будущем будет совсем с другими странами.
Осмелюсь вступить в темпераментную дискуссию британских СМИ, которые вторые сутки на все лады перемывают скромный предупредительный выстрел российского фрегата «Адмирал Григорович» в проливе Ла-Манш – в сторону нагло пересекавшей его курс английской яхты.
Джентльмены, чем клеймить Григоровича, вы бы поблагодарили адмирала за то, что он не тряхнул в Ла Манше стариной!
Вы забыли, что на его счету 20 морских кампаний продолжительностью шесть месяцев каждая – десять лет жизни на борту кораблей?
Вы не в курсе, что в ночь с 26 на 27 января 1904 года броненосец «Цесаревич» (на фото) под командованием Григоровича принял на себя минную атаку японцев на рейде Порт-Артура? Что корабль был торпедирован, но остался на плаву, хотя и дал крен 17 градусов, и в таком положении всю ночь отражал атаки противника?
Вы запамятовали, что Григоровича после этого произвели в чин контр-адмирала и в тот же день назначили командиром военного порта Порт-Артур? Что 24 июля попавшим в рубку 6-дюймовым газовым снарядом адмирал был сброшен с трапа на палубу, контужен и отравлен газами? А потом стал 18-м по счету морским министром Российской империи?
Вы наверняка не читали эпитафию на его могиле во Франции, написанную на английском:
«Всегда любимая, всегда дорогая, о Россия, иногда вспоминай о нем, кто так много думал о тебе».
И уж точно вы не знаете, что он завещал перенести свой прах в Петербург и завещание было исполнено…
Это ему ли, джентльмены, уступать фарватер вашим лоханкам в луже под названием Ла -Манш?!
.
Цитата:
17 июня 2026, 19:31
Военный корабль РФ выстрелил в сторону «Светлого будущего» британских пенсионеров.
Подробности опасного инцидента с российским военным кораблем «Адмирал Григорович», конвоировавшем подсанкционные танкеры с российской нефтью через Ла-Манш, удивляют. МИД РФ не оставил эту «случайность» без комментария.
Во вторник сообщалось, что российский военный корабль «Адмирал Григорович» совершил предупредительные выстрелы в сторону яхты, которая несла потенциальную угрозу столкновения в проливе Ла-Манш между Францией и Великобританией. Яхта Bright Future принадлежит двум пенсионерам из Британии возрастом 68 и 70 лет, и она могла столкнуться с военным кораблем.
Сообщается, что моряки действовали по всем правилам: сначала связались по радиостанции, потом запустили сигнальные ракеты, и, не получив реакции, совершили несколько выстрелов. Только после этого пенсионеры очухались и отошли на безопасное расстояние.
И в Москве, и в Лондоне подтверждают, что выстрелы были совершены в воздух, пенсионерская Bright Future цела и невредима. Потрепаны лишь нервы ее владельцев, якобы блогеров.
Британские СМИ сообщают, что яхта могла не заметить наш фрегат из-за сильного тумана.
Между тем представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова выдала язвительный комментарий, назвав это провокацией и в очередной раз упрекнув Лондон в пиратстве.
...
Цитата:
17:07, 17 Jun 2026
Brit couple under fire from Russian warship claim MoD is trying to 'shut our story down'.
Jane Kelvey, 71, and her husband Alan, 70, have accused the Ministry of Defence of trying to 'close down' their story after a Russian warship fired warning shots near their yacht in the English Channel on Tuesday.
A British couple whose yacht faced warning shots from a Russian warship in the English Channel have accused the Ministry of Defence of trying to "close down" their story.
Jane Kelvey, 68, and her husband Alan, 70, were on board their 40ft British-flagged yacht Bright Future when warning shots were fired near them by sailors on the frigate Admiral Grigorovich at about 11.40am on Tuesday.
The Ministry of Defence (MoD) has said its assessment is that the shots were intended as a warning after the yacht came too close to the frigate and that attempts were made by the warship’s crew to contact the Kelveys by radio. The Prime Minister described the incident as "reckless" but not "sinister".
But Mr Kelvey has disputed this version of events. He told The Telegraph on Wednesday: "The MoD are saying they got us on the radio. Our radio, we were right next to it. It didn’t come on our radio."
Mr Kelvey added: "They’re trying to close the story down now, saying that it was foggy and they were shooting flares up. It’s rubbish." He said he and his wife saw no flares and denied there was any problem with visibility, saying both the yacht and the Russian vessel could see each other "clearly".
Asked why he thought the MoD was seeking to downplay the incident, he said: "It’s inflammatory, isn’t it?"
The couple had reportedly set off from Lymington, Hampshire, at 4am on Tuesday and were sailing to Cherbourg in France when the shots were fired about 20 nautical miles south of the Isle of Wight, outside UK territorial waters.
The Russian Defence Ministry has claimed the yacht was following a "dangerous course" and said the Admiral Grigorovich had made "several attempts" to contact them by firing flares and sound signals at the vessel. It said that when this failed, the frigate fired warning shots "in strict accordance" with shipping regulations.
The incident comes amid growing tensions between Britain and Russia following the seizure of the shadow fleet oil tanker Smyrtos on Sunday.
The Admiral Grigorovich, which has previously escorted sanctioned vessels through the Channel, was being monitored by the patrol ship HMS Mersey at the time of the incident.
Speaking to GB News at the G7 summit in Evian-les-Bains, France, on Wednesday, Sir Keir Starmer said the incident "shouldn’t have happened".
He said: "I think it’s reckless, but it does look as if the MoD assessment is it was drifting, and that’s what it is. Now, that doesn’t take away from the fact that clearly Russia is aggressive across Europe."
But he added: "The incident in the Channel… [the] MoD assessment is that it was actually a drifting warship, rather than anything more sinister."
Цитата:
Published: 17:09 BST, 17 June 2026 | Updated: 17:33 BST, 17 June 2026
We're not idiot pensioners! Couple fired on by Putin's warship insist they were 'absolutely in the right' over Channel bust-up but now want to 'have a nap' and enjoy their holiday
…
Цитата:
Wed 17 Jun 2026 14.45 BST
‘We don’t want world war three’: yacht couple call for calm after Russian warning shots.
British retirees Jane and Alan Kelvey say they do not want incident in Channel to stop them enjoying their sailing trip.
A British woman on a yacht in the Channel near which a Russian warship fired warning shots has told how she does not want the incident to be blown out of proportion, saying: “We don’t want world war three to start because of this.”
Jane Kelvey, 69, and her husband, Alan, 70, were on their yacht, Bright Future, travelling from the south coast of England towards France on Tuesday when they came into close contact with the Admiral Grigorovich, a 409ft (125-metre) Russian frigate.
Jane said the warship fired four or five warning shots that sounded like “a whipcrack. You can tell when a gun’s been fired. You know that noise.”
Despite the incident, the retired couple from Buckinghamshire were determined to enjoy their two-month sailing trip, Jane said.
“We just don’t want it blown out of all proportion. We don’t want world war three to start because of this, because had it just been the five blasts on their horn, we wouldn’t have reported it, there would have been nothing to report. It was just the gunfire that was a little bit surprising,” she told the Guardian on Wednesday.
“I don’t want it to put any other British sailors off either. We all cross the Channel so often, it doesn’t need to be made into a big incident.”
The Ministry of Defence (MoD) said the Russian vessel fired warning shots to prevent a possible collision after making attempts to contact the 40ft (12-metre) British-flagged yacht, which was about 20 nautical miles south of the Isle of Wight, outside the UK’s territorial waters.
A translation of a statement posted on the Russian defence ministry’s Telegram channel said the yacht had been on a “dangerous approach” and the warning shots were fired after attempts were first made to attract the crew’s attention with signal flares and sound signals.
Jane said the Russian statement was untrue. Recounting her version of events, she said: “We were following our course from Lymington to Cherbourg at about five knots, we could see them in the distance. As we got closer, we could see it was a warship. We saw the Cyrillic lettering on the side and assumed it was a Russian warship.
“We were in no danger. We were not about to collide with them. They didn’t appear to be adrift, which is what they’re saying, that they had inability to manoeuvre.”
She said their yacht was using an automatic identification system (AIS), a maritime tracking system, so the Russian vessel would have known their location.
“They had plenty of opportunity to warn us off, if that’s what they wanted,” she said. “They didn’t fire flares, they didn’t get on the radio to us, they just gave five blasts from their horn to let us know they were there. We acknowledged by changing our course and then they did another five blasts, and then they fired the warning shots at which point we put our engine on and steered about 90 degrees to port to get right out of the way. But we weren’t in the way, we were not about to collide with them at all.”
(выделено а.п.)
She added that the only reason she was talking to the press was because of the untruthfulness of the Russian statement. “For us, until the shots were fired, it was just a nothing incident. We obeyed their five toots when we manoeuvred out of the way. But then when the gunshots happened, it was just completely unnecessary, and what they said was just not true. We weren’t adrift, we weren’t under motor, which they said we were. We were sailing and to be fair, we were the stand-on vessel, we actually had right of way, but we weren’t going to argue with a warship.”
The Russian statement said naval personnel had acted “in strict accordance” with international shipping regulations. But Jane said: “They [the Russians] obviously realised that what they did was going to cause some concerns so I think they just got their statement out early and they wanted to frame it in a way that shifted the blame to us.”
She said the couple contacted the UK Coastguard before a boat from HMS Tyne, another patrol vessel, was sent to the yacht to gather details and check they were safe.
On Wednesday, the Kelveys, who retired in 2023, were praised by their former colleagues for how they handled the incident. For 40 years they owned a local business that makes signs for the NHS and care homes, as well as celebrities and politicians – including
Boris Johnson
(выделено а.п.).
Daniel Murphy, the company’s production manager, said: “That’s typical of them not to be too stressed about it, they have a good way of looking at life, they brush off things, they have a stiff upper lip. They’re irreverent and funny.”
In 2022, Johnson visited the sign factory for a photo opportunity and Jane showed him how to make signs.
Murphy said: “This was the day before Russia invaded Ukraine and we got a heads up it might be coming, because suddenly Boris’s aides surrounded him and got him into a corridor where he took a call from [the then US president] Joe Biden.”
Murphy said of Alan: “He built this business from nothing – it started in his dad’s shed. They are self-made people so it’s great they are living their dream.”
Looking ahead to the rest of their trip, which will take in the coast of Brittany, Jane said: “It’s worth working hard to get to do this.”
12.34
992 дрона, четыре крылатые ракеты большой дальности и 10 авиабомб сбила ПВО России за сутки.
Цитата:
12.26
У хохлов сегодня праздник, по всем каналам крутят видео с горящим Московским НПЗ. Реально такие «веселые картинки» может перебить прорыв плотины выше Киева, вода смоет мерзость, да и мосты через Днепр тоже.
Цитата:
11.23
Украинский беспилотник нанес удар по нефтеперерабатывающему заводу в Москве — Bloomberg.
Ночью столица России подверглась рекордной воздушной атаке: беспилотники достигли Московского нефтеперерабатывающего завода, нарушив работу аэропортов и вынудив закрыть несколько основных дорог в городе и его окрестностях.
Как сообщил мэр Сергей Собянин в Telegram, над Москвой было сбито не менее 194 беспилотников. По словам Собянина, некоторые из них достигли Московского нефтеперерабатывающего завода — ключевого поставщика автомобильного топлива для столицы и прилегающих районов — однако он не стал вдаваться в подробности.
Как сообщается в Telegram-канале аэропорта Шереметьево, пассажиров пришлось эвакуировать в укрытия, а многие рейсы были отложены. Агентство ТАСС сообщило, что московские правоохранительные органы перекрыли движение на нескольких ключевых магистралях из соображений безопасности. Агентство «Интерфакс» со ссылкой на Федеральное агентство воздушного транспорта России сообщило, что работа всех четырёх пассажирских аэропортов Москвы приостановлена.
«Это полностью оправданный ответ на российские атаки на наши города и населённые пункты»
, — написал президент Украины Владимир Зеленский в посте на платформе X,
в котором были размещены кадры горящего Московского нефтеперерабатывающего завода
(выделено а.п.).
«Пора положить конец войне, и Россия должна предпринять необходимые шаги в области дипломатии»
.
Как сообщило Министерство обороны России в Telegram, за ночь системы ПВО сбили 555 украинских дронов в 17 регионах России.
Атаки произошли в то время, как президент России Владимир Путин принимает лидеров Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) на саммите в Казани, расположенной примерно в 800 километрах к востоку от Москвы, отмечает агентство
(выделено а.п.).
Цитата:
11.18
Что известно о новой атаке по Москве?
Власти российской столицы сегодня утром заявили о попадании нескольких дронов по Московскому НПЗ в Капотне, который уже был атакован 16 июня. Также пострадали два торговых центра и жилой дом.
На данный момент московская мэрия сообщает о сбитии порядка 200 дронов, что уже стало крупнейшей за эту войну атакой на Москву, подсчитало агентство ТАСС. При этом столицы РФ достигли, вероятно, единичные беспилотники - порядка 6-7,
судя по количеству мест прилетов
(выделено а.п.).
При этом атака действительно массовая, поскольку в московских аэропортах отменено или задерживается более 500 рейсов.
Зеленский и СБУ
подтвердили только атаку на нефтеперерабатывающий завод
(выделено а.п.), заявляя о четырех прилетах по предприятию, включая удар по резервуару, что подтверждено на видео. Украинский Генштаб при этом заявил о пяти точках возгорания на предприятии.
Как пишут украинские паблики, в налете принимали участие как дроны «Лютый», так и новые беспилотники «Барс», которые совмещают характеристики дрона и крылатой ракеты с дальностью до 800 км и боевой частью около 50-100 кг. Официально это не подтверждалось.
На фоне атаки Зеленский призвал Кремль закончить войну. У Путина пока утренних событий не комментировали.
Отметим, что они произошли как раз накануне того, как российский президент должен был открыть саммит АСЕАН в Казани и выступить там с речью
(выделено а.п.).
Напомним, что Украина уже проводила атаки в день, когда РФ открывала важные для себя международные саммиты - например, экономический форум в Петербурге, по которому в день открытия ПМЭФ были прилеты.
А предыдущая атака на Москву состоялась в день открытия саммита «Большой семерки» в Эвиане, где Зеленский и европейцы планировали убедить Трампа отказаться от условий «Анкориджа» по выводу ВСУ из Донбасса и усилить давление на РФ
.
Цитата:
8.55
Еще одна масштабная атака на Москву совершенно не случайно произошла аккурат после саммита G7 и после заявлений украинских политиков о том, что "Украина побеждает". Ну да.
В этом смысле атаки на столицу это безусловно всё в одном флаконе: и фетиш (мы атакуем САМУ МОСКВУ!), и отчет перед Западом, и отчет перед украинским населением, и операция PsyOps.
Сейчас по всему украинскому сегменту сети разгоняются кадры попаданий по объектам в Москве.
Тут, конечно же, опять хочется задать вопрос: а где уголовные дела по 275 статье для снимавших попадания? Несколько дней назад тоже идиоты снимали, выкладывали видео, враг все посмотрел, оценил, скорректировал новый удар. То есть у тех, кто видео выкладывал, как бы чистая госизмена
(выделено а.п.). Ну ладно. Это не моего ума дело.
...
При этом из 180 дронов долетели единицы. Это показатель очень качественной работы ПВО. Да, неприятно, что попали по объектам. По НПЗ. Но так бывает. Могло быть куда хуже. Так что низкий поклон всем офицерам и рядовым войск ПВО, бойцам МОГов, авиадиспетчерам. И городским службам, конечно же. Последствия ликвидируем. Разрушенное отстроим.
И главное. Чтобы не происходило, все же важно трезвость ума сохранять. Эмоциональные качели пока никому нигде не помогли.
11.58
Лукашенко — об атаке на автобус с детьми в Брянской области.
Президент заявил, что провокации и попытки втянуть Беларусь в войну плохо обернутся для тех, кто это делает. Он подчеркнул, что Беларусь ведет себя спокойно, и кому-то это не нравится.
Глава государства отметил, что нужна истина и честный ответ от украинской стороны, и выразил уверенность, что правда будет установлена.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
10.55
Дело после удара украинского БПЛА по автобусу возбуждено в Беларуси по статье о теракте.
"Следственным комитетом Республики Беларусь расследуется уголовное дело по ч. 3 ст. 289 (Акт терроризма) Уголовного кодекса Республики Беларусь, возбужденное по факту удара украинского БПЛА по белорусскому автобусу", - сказал официальный представитель Следственного комитета Беларуси Александр Суходольский.
Следователи Беларуси и России проводят необходимые следственные и процессуальные мероприятия.
Цитата:
8.38
Запад виновен в трагедии, случившейся со школьниками из Беларуси, как и Киев, заявил Володин
"Их автобус был атакован дронами. Один человек погиб, есть пострадавшие. Но ни по одному из вышеперечисленных случаев представители коллективного Запада не высказали слов осуждения. И уж тем более соболезнований родным и близким погибших. Ответ очевиден: как и неонацистский режим Киева, они виновны в этих преступлениях", - написал он в своем канале на платформе "Макс".
10.20
СБУ заявляет о поражении дронами на Московском НПЗ резервуарного парка, установки первичной переработки сырой нефти и установки гидроочистки дизельного горючего.
Фиксируются не менее четырех крупных очагов возгорания
(выделено а.п.).
...
Цитата:
8.17
Собянин:
В общей сложности на подлёте к Москве сбито около 180 беспилотников. Работа ПВО продолжается.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
7.50
ПВО Минобороны уничтожили еще 52 БПЛА, летевших на Москву, сообщил Сергей Собянин.
Таким образом, число сбитых беспилотников достигло 137.
Цитата:
7.20
“Ну бахает и бахает..."
✨Москва сегодня проснулась под взрывы беспилотников в воздухе и не только. Без всяких эмоций доложим, что в подобном режиме давно живут не только новые территории и многострадальный Донбасс, но и наши регионы от Брянска до Крыма. Потому что война, увы, стала нормой жизни для приграничья. Так что москвичам советуем не поддаваться панике и выполнять обычные рекомендации: занимать укрытия, в домах находится в ванной (
а не у окон с телефоном
).
...
❓Почему не сообщают/не публикуют кадры с мест, а на вражеских каналах всё есть?
Потому что информационной повесткой у нас рулят люди, оторванные от народа и цифровых реалий. В теплых кабинетах создана аура полного контроля, у них все хорошо. Российских блогеров закошмарить легко, а вот разнести украинские/испанские каналы - чуть сложнее. Вот и создается впечатление, что наши каналы решили что-то там "замалчивать". Нет, просто идет выполнение пунктов плана и бумажных бумажек, никак не влияющих на реальность.
❓Такие атаки теперь будут постоянны?
Противник будет разгонять сегодняшние результаты огневого воздействия изо всех сил, да. В перспективе - стараться наращивать подобные акции, ведь Киев получил многомиллиардные транши и теперь нужно оправдаться за них. Но система ПВО столицы начинается далеко за ее пределами и огромное число дронов сбивается на подлете, сегодня части из них удалось прорваться. И система ПВО будет только совершенствоваться.
Ну а чтобы такое не повторилось - нужен военный разгром противника и уничтожение заводов БПЛА. Последние, правда, находятся не на Украине.
10.07
Момент падения сбитого дрона на торговый центр в подмосковных Люберцах и последовавшего пожара.
Цитата:
9.35
В подмосковном Жуковском после удара БПЛА горит многоэтажка.
Цитата:
9.34
Момент прилета одного дрона в Москве, сбития, падения на здание и детонации другого.
А также многочисленных пожаров в российской столице.
Цитата:
8.20
Кадры удара по одному из резервуаров НПЗ в Москве.
Цитата:
7.33
…
Украинские и российские оппозиционные паблики показали видео пожара на заводе.
P.S..
Сами сняли, с Темзы видно?
Цитата:
Цитата:
9.34
In photos: Moscow under siege as more than 500 drones attack Russia
...
Цитата:
9.23
Moscow refinery on fire as Russia downs 555 Ukrainian drones, traffic halted.
…
Visuals of the attack were shared online purporting to show massive explosions, including one that blew an oil container lid hundreds of feet into the air.
Several drones are also seen flying in the air and targeting the refinery’s infrastructure.
Цитата:
Thu 18 Jun 2026 06.47 BST
Moscow oil refinery on fire after ‘large-scale’ Ukrainian drone strike.
Mayor of Russian capital claims about 180 drones heading to the city were shot down as flames and smoke billow over outskirts
Ukrainian drones hit Moscow’s oil refinery for the second time this week,
sending out flames and plumes of smoke over the south-eastern district of Kapotnya on Thursday morning
(выделено а.п.).
...
9.14
Москва. Рекордный налет. Снимаю шляпу перед ПВО.
В ночь на 18 июня над Россией сбито 555 дальнобойных дронов. Над столичным регионом — 180 на эту минуту. Не сомневаюсь, что и остальные были предназначены для Москвы, но были сбиты над другими регионами.
Атака шла волнами, «Ковёр» одновременно введён во всех четырёх московских аэропортах — Внуково, Шереметьево, Домодедово, Жуковский — плюс Калуга, Пенза, Саратов, Нижний и Нижнекамск.
Что у нас по результатам.
▪️ ПВО сбила более 180 целей на подлёте — цифра, которой ещё месяц назад нельзя было оперировать в принципе. Зенитчики и расчёты РЭБ отработали в максимальном темпе, какой вообще возможен на столичном направлении.
▪️ Несколько дронов дотянули до Московского НПЗ в Капотне. Второй прилёт за трое суток. Почерк понятный: добивают то, что не успели восстановить.
▪️ В Подмосковье — попадание в многоэтажку в Жуковском (улица Гагарина), пожар на кровле ТЦ «Белая Дача» в Люберцах, два сгоревших дачных дома в Павловском Посаде, разрушенный дом в Чехове, повреждённый ТЦ «Садовод» в Москве. В Электростали ранена женщина — лёгкое ранение, от госпитализации отказалась. В Шереметьево пассажиров эвакуировали с бортов в укрытия на паркинге — впервые за всю историю налётов на столичный авиаузел.
В мае я писал: противник прощупывает эшелоны, ищет бреши, тестирует время реакции расчётов. И предупреждал — когда нащупают, ударят по-настоящему. 16 июня прошла первая «настоящая» волна — 90 БПЛА, один прорыв по МНПЗ. 17 июня — пробный повтор. 18-го — массированный удар по уже разведанному коридору. Это одна операция в три такта: разведка, проверка, удар.
Несколько прорывов к МНПЗ — да, неприятно, обидно, надо разбираться. Но из 555 дронов до целей в столице дотянулись единицы. И это все-таки о чем-то говорит. Это не «Панцирь» в одиночку. Это и народные КБ, которые ещё два три назад были стартапами в гаражах, и серийные РЭБ, и операторы дронов-перехватчиков, и слаженная работа Минобороны, Росгвардии и ВКС в одном контуре. Эта система выросла из войны. Она каждый день учится — и каждый день становится лучше.
Низкий поклон зенитчикам, операторам РЭБ, экипажам ВКС, экстренным службам Москвы и Подмосковья, дроноводам-истребителям и инженерам, которые прямо сейчас восстанавливают НПЗ. Вы делаете невозможное — и делаете это в режиме новой нормы.
Работайте, братья! Держим небо!
Цитата:
9.12
Фото сегодняшнего удара по НПЗ в Москве конечно давят на психику, и тем не менее, важно разобраться в ситуации.
Между тем, выстроенный отдельно от МО комплекс обороны Москвы, показывает эффективность перехвата 99%. Чтоб прорваться через эшелонированную оборону, враг применяет накопленные запасы БПЛА, и то выходит прорваться лишь единичным ударникам.
И это все равно много, хотя и не бывает ПВО с эффективностью 100%. Поэтому нужно увеличивать количество сбитых на дальних эшелонах, чтоб на последнем рубеже снизилась нагрузка. И довести эффективность до 99.999%.
А для этого надо прекращать заниматься ерундой, делая вид что живём в мирное время, и упрощать нормативные и законодательные ограничения. Чтоб к примеру можно было воткнуть пулемёты и ГШ 23 с программируемыми снарядами на легкомоторную авиацию, и делать упор на воздушный перехват. И разумеется масштабировать производство новейших беспилотных истребителей БПЛА. То есть нужно идти по тому же пути, как прошло классическое ПВО, только теперь создавать ПВО малого неба, с упором на воздушную компоненту, своими эшелонами перехватчиков и последним рубежом зенитного огня малокалиберной артиллерии и пулеметов.
Но это невозможно создать, связывая себе руки, и заставляя сражаться на ринге против противника, который вообще ничем не ограничен. Поэтому для победы, нужны в первую очередь организационные изменения, гибкость в подходах, а технологически у нас все для этого имеется.
Цитата:
8.55
Еще одна масштабная атака на Москву совершенно не случайно произошла аккурат после саммита G7 и после заявлений украинских политиков о том, что "Украина побеждает". Ну да.
В этом смысле атаки на столицу это безусловно всё в одном флаконе: и фетиш (мы атакуем САМУ МОСКВУ!), и отчет перед Западом, и отчет перед украинским населением, и операция PsyOps.
Сейчас по всему украинскому сегменту сети разгоняются кадры попаданий по объектам в Москве.
Тут, конечно же, опять хочется задать вопрос: а где уголовные дела по 275 статье для снимавших попадания? Несколько дней назад тоже идиоты снимали, выкладывали видео, враг все посмотрел, оценил, скорректировал новый удар. То есть у тех, кто видео выкладывал, как бы чистая госизмена
(выделено а.п.). Ну ладно. Это не моего ума дело.
Так вот, про дроны. Главный вопрос который есть у многих "почему дроны долетают". Ответ простой: потому что враг не идиот. Такие же исторически русские, правда с кривыми мозгами. Вот сами смотрите, мощность залпа 180 дронов. Очевидно, что где-то перегрузили ПВО, что-то да долетело. На производство дронов враг сделал ставку. Летят они на Starlink. Братушка Эррол Маск как-то не помогает, хоть и носятся с ним как с писаной торбой.
Я больше скажу, хотя наверное должен что-то иное писать. Враг будет продолжать атаки по Москве. Да и по другим регионам тоже. И по инфраструктуре. При этом, еще раз скажу, что не стоит питать иллюзий, воюем мы не с Украиной, воюет против нас Запад в целом. У них тоже пульнуть по Москве это фетиш и радость. Помнят и 1612, и 1812, и 1941-й. Это мы не злопамятные. А они в обидах до сих пор. Я не шучу. Там целые исторические школы на этом выросли. Поэтому даже не стоит думать, что кто-то где-то хоть слова скажет осуждения или наоборот в нашу поддержку. В европах нынче праздник. Москву же атаковали.
Что вообще следует из вышесказанного. Атаки дронов это реальность войны. Мы тоже наносим удары по украинской инфраструктуре. Военной. Промышленной. Ну а враг, сами видите.
При этом из 180 дронов долетели единицы. Это показатель очень качественной работы ПВО. Да, неприятно, что попали по объектам. По НПЗ. Но так бывает. Могло быть куда хуже. Так что низкий поклон всем офицерам и рядовым войск ПВО, бойцам МОГов, авиадиспетчерам. И городским службам, конечно же. Последствия ликвидируем. Разрушенное отстроим.
И главное. Чтобы не происходило, все же важно трезвость ума сохранять. Эмоциональные качели пока никому нигде не помогли.
Wednesday 17 June 2026 13:55 BST
Russia is firing warning shots off the Isle of Wight: How worried should Britain be?
A heavily armed Russian warship opened fire near a civilian yacht sailed by a retired British couple.
HMS Mersey (foreground) monitored the RFN Admiral Grigorovich (background left) (MoD Crown Copyright)
A Russian warship fired warning shots at a retired British couple sailing on a UK-registered yacht in the English channel, risking a major international incident.
The frigate Admiral Grigorovich fired several shots near the 40ft civilian yacht, Bright Future, on Tuesday as it sailed around 20 nautical miles south of the Isle of Wight.
The popular route is regularly traversed by ferries, yachts, commercial ships and the international high-speed rail service, the Eurostar.
A Ministry of Defence spokesperson insisted that that the event was “an isolated incident” that was “not linked” to the UK’s interception of the Russian shadow fleet tanker the Smyrtos over the weekend.
Russia has claimed that the shots were fired as a warning to prevent a collision with the yacht, which appeared to be on course to hit the warship after drifting towards it in foggy conditions.
But Jane Kelvey, 68, and her husband Alan, 70, said called Moscow’s statement “just normal lies”. “It’s just not true,” they told BBC Newsnight in the aftermath of the incident. “They’re blaming us, and as far as we’re concerned, we were blameless.”
Where did the incident take place?
The English Channel is located between the border of England and mainland Europe and is regularly used by commercial ships, naval vessels and civilian traffic including P&O ferries and underwater rail like the Eurostar.
It is the busiest shipping lane in the world through which over 500 to 600 commercial vessels pass per day and sees more traffic than the Strait of Hormuz and the Suez Canal combined.
Russian warships do transit through the passage and are regularly shadowed as a matter of routine by the Royal Navy. On the day of the incident the HMS Mersey had been monitoring the Grigorovich.
There were no injuries or damage caused during the event and an MoD spokesperson said: “These (shots) were not aimed at the vessel and were an attempt to prevent a possible collision.”
Has this happened before?
There has been no known firing towards a civilian vessel by Russia before but Moscow’s naval vessels do appear to be getting closer to British waters.
In April, the Admiral Grigorovich escorted sanctioned shadow tankers carrying Russian oil through the Channel.
The 3,500-tonne vessel was observed accompanying two other shadow fleet ships along England’s southern coast, with the British tanker RFA Tideforce trailing behind.
The Grigorovich is a heavily armed ship equipped with anti-ship and land-attack cruise missiles, surface-to-air missiles and a main gun and is the lead ship of a class of Russian frigates.
The same month, the UK government revealed a covert Russian submarine operation in and around British waters.
British aircraft and warships identified a Russian attack submarine entering international waters in the High North in the weeks before they were picked up. The submarine’s activity was subsequently tracked around the clock.
“As part of the operation, which saw British ships cover thousands of miles, the RAF and Navy deployed sonobuoys to track the Russian vessels,” read a statement by the Ministry of Defence on 9 April.
“While the Russian attack submarine has now headed back towards Russia, the UK has kept both naval vessels and aircraft ready to respond should Russian vessels return.”
In November 2025, defence minister at the time John Healey, said that a Russian spy ship had entered UK waters and aimed lasers at military points. It has sparked concern that Russia may be testing the UK’s military capacities with the provocations.
Is there a risk to Britons?
Sidharth Kaushal, a senior research fellow at the Royal United Services Institute (Rusi) think tank, said: “While warning shots are not unheard of, they are a last resort when a vessel is behaving in a threatening way.
“There is no indication that the yacht in question had done anything to present a threat to the Russian frigate – though, of course, much is still unknown.
“It seems, since this is irregular behaviour, like the Russians are trying to indicate that the vessels they dispatch can do more than protect their own shipping and will also be a disruptive presence in and around the UK. This would seem to be a way of disincentivising further interdictions.”
The Independent has contacted Eurostar and P & O ferries for comment.
Last month, ACLED (Armed Conflict Location and Event Data) reported that Russia’s shadow fleet presented a sustained hybrid war threat at sea.
“The shadow fleet has been implicated in two main types of suspected hybrid activity: damage to undersea infrastructure and drone operations,”
(выделено а.п.) it wrote in its report, published on 22 May.
“For both, the large number of shadow fleet ships operating in the vicinity of incidents that appear to be linked to Russian
hybrid activity, along with the use of masking tactics
(выделено а.п.), make attribution difficult. Without proven intent or identified perpetrators, investigations are closed, with no consequences, and these activities continue.”
_________________
С сожалением и понятными пожеланиями, Dimitriy.
14.53
Белорусский МИД сообщает, что вызвал временного поверенного в делах Украины и вручил ему ноту протеста в связи с атакой на автобус с детьми в Брянской области. Минск потребовал от Киева привлечь к ответственности виновных в атаке.
Напомним, Беларусь и РФ обвиняют Украину в атаке. Киев это отрицает и заявляет о возможной российской провокации.
Цитата:
20.33
Во Франции неизвестные попытались поджечь завод по производству беспилотников для Украины, пишет Le Parisien.
В начале месяца злоумышленники забросали здание предприятия Delair бутылками с зажигательной смесью, атака не удалась.
Позднее неподалеку от завода был задержан гражданин Беларуси. По данным прокуратуры Парижа, мужчину подозревают в шпионаже за предприятием.
19.00
«Предупреждение службы безопасности»: США выпустили предупреждение для американцев — не посещать Россию или искать укрытие в связи с атаками БПЛА.
«Атаки и взрывы беспилотных летательных аппаратов произошли вблизи границы с Украиной, а также в крупных городах по всей России, включая Москву, Казань и Санкт-Петербург. В случае чрезвычайной ситуации вам следует следовать инструкциям местных российских властей и искать убежища.
В случае обнаружения БПЛА или беспилотного летательного аппарата немедленно отходите и, при необходимости, ищите укрытие. Российское законодательство запрещает публикацию фотографий или видеозаписей, запечатлевших последствия атак беспилотников. Нарушение этого закона может повлечь за собой штраф или тюремное заключение».
Цитата:
Цитата:
Цитата:
17.36
Европа даст Украине оружие за удары по Москве.
В день самого массированного за всю СВО налета дронов на Москву страны Европы объявили о новых пакетах военной помощи для Украины. Так Великобритания пообещала закупить для ВСУ 350 ракет, в том числе – 100 перехватчиков к Patriot, 150 тысяч дронов и радары. Германия выделит 400 миллионов долларов из которых 200 миллионов пойдет на закупку американского оружия, столько же – на ракеты к Patriot. Нидерланды объявили, что профинансируют закупки вооружений на 500 миллионов евро.
Как возбудились-то наши заклятые партнеры от вида черного дыма над российской столицей – сразу начали обещать Украине горы оружия. Ну британцы-то понятно – Москва для них веками была костью в горле. Главный противник Лондона в «Большой игре». Да и энтузиазм немцев понять можно – чуть-чуть в 1941-м до "цитадели большевизма" не дошли. По идее, должны подключиться французы, чьи предки уже видели горящую Москву, но в итоге принимали русские войска в Париже. А укурки голландцы-то куда?
Цитата:
Thu 18 Jun 2026 14.58 BST
What did Ukraine target in Moscow and how significant was the drone attack?
Mass drone strike on capital brought the war to Russians, but Ukrainians will be braced for Kremlin’s response.
Ukraine hit Moscow with nearly 200 drones in its largest-ever attack on the capital on Thursday, striking a Russian oil refinery and sending huge plumes of smoke billowing over the city’s south.
The towering plumes of smoke rising above Moscow offered a stark demonstration of Ukraine’s growing ability to strike deep inside Russia with its increasingly sophisticated
(выделено а.п.), largely domestically produced long-range drones.
_________________
What was hit?
The main target was the major oil refinery in Moscow’s Kapotnya district on the capital’s south-eastern edge, which had already come under attack earlier this week.
Footage shared online showed a fuel tank detonating, sending part of its roof soaring into the air before flames engulfed one of Moscow’s most important energy facilities
(выделено а.п.).
The refinery supplies up to 40% of the capital’s petrol and around half of its diesel fuel. At least one high-rise residential building, an industrial facility and several private homes were also damaged in the attack, with Russian authorities reporting 17 injuries.
How did Ukraine do it?
Ukraine frequently launches drone attacks against Moscow, but the vast majority are intercepted by the capital’s extensive air-defence network, the densest in the country. This time was different.
The sheer scale of the attack appears to have strained Russian air-defence systems.
Videos circulating online showed Ukrainian drones flying over the Russian capital largely unchallenged
(выделено а.п.), suggesting some were able to penetrate Moscow’s layered defences.
Footage circulating online also showed a Russian operator with a shoulder-launched Manpads missile system scrambling to shoot down a Ukrainian drone moments before it struck the Moscow oil refinery
(выделено а.п.).
The mix of weapons used may also have played a role. Alongside conventional long-range strike drones typically deployed against targets deep inside Russia, Ukraine appears to have employed jet-powered missile drones during Thursday’s attack on the Moscow refinery and other sites around the capital.
Kyiv publicly unveiled several such missile-drone systems in late 2024 and early 2025, including the Bars hybrid drone-cruise missile, which was used in the strike. Faster and more difficult to intercept than conventional propeller-driven drones, they pose a growing challenge for Russian air defences.
Moscow also faces constraints in how it deploys its air-defence systems. Interceptors that miss their targets, or falling debris from destroyed drones, can pose a serious risk in a city densely packed with high-rise apartment blocks, raising the prospect of significant civilian casualties.
What are the lasting effects?
By targeting a key oil refinery, Ukraine hopes to bring the consequences of the war closer to ordinary Russians. Previous attacks on energy infrastructure have led to fuel shortages in parts of the country, most notably in Russian-occupied Crimea, where residents have spent hours queueing at petrol stations. Much will depend on the extent of the damage to the refinery, Russia’s ability to redirect fuel supplies from elsewhere, and Ukraine’s capacity to sustain further strikes.
But arguably the greater impact will be psychological. For the first time since Russia’s full-scale invasion of Ukraine, many Muscovites could look out of their apartment windows and see smoke rising over the capital.
Russian social media was flooded with videos of residents reacting to the strikes. In one widely shared clip, a woman could be seen in tears. “The war is here,” she said. “My windows are shaking. The air is dark and smells of smoke.”
Residents of Balashikha, a town east of Moscow, described a “black rain” after the refinery strike, sharing photographs of cars, streets and buildings coated in a dark, oily residue.
Taken together, the apocalyptic images served as a stark reminder that, despite years of war, Moscow and its suburbs are no longer insulated from the conflict and are increasingly a part of it
(выделено а.п.).
_________________
How will Putin respond?
Vladimir Putin, who is attending a summit with several Asian leaders in Kazan, has yet to comment publicly on the strike. The Russian president typically avoids addressing sensitive developments immediately, preferring to leave initial responses to officials and state media.
Russian hardliners, however, were quick to react. Several influential nationalist figures took to social media to demand retaliation, with some even urging the Kremlin to consider the use of nuclear weapons against Ukraine.
(выделено а.п.).
The most likely response, however, is a renewed wave of large-scale missile and drone strikes on Ukrainian cities. In the past, Moscow has frequently answered high-profile attacks on Russian territory with barrages targeting urban centres across Ukraine,
often resulting in significant civilian casualties.
(выделено а.п.).
Цитата:
14.28
Одно из загадочных явлений в нынешней войне - это политика России в отношении съемок «прилетов».
В то время как в Украине еще в марте 2022 года была введена уголовная ответственность за публикации ударов и их последствий, когда Израиль и ОАЭ буквально в первую же неделю после начала войны в Иране начали жестко преследовать тех, кто выкладывал в сеть соответствующие видео, то в России за это уголовного наказания нет. Есть лишь распоряжения местных властей в некоторых регионах (в СМИ пишут, что таких около 15), которыми вводится административная ответственность в виде штрафов. В Крыму, правда, недавно пригрозили тем, кто снимает движение бензовозов уголовной статьей за «содействие диверсионной деятельности», но случаи привлечения по ней единичные.
И после каждого украинского удара по российской территории (в том числе и после сегодняшнего удара по Москве) в сети появляется огромное количество контента с объективным контролем результатов поражения тех или иных объектов.
Это выглядит особенно парадоксально на фоне эпидемии тотальных запретов, которая охватила в последнее время Россию. Когда запрещают уже не только VPN и Телеграмм с прочими мессенджерами, но даже во «Вредных советах» Григория Остера Следственный комитет крамолу ищет.
Не исключено, что причины этого, не до конца понятного науке, явления те же, что и у другого российского парадокса: когда родители могут получить уголовное дело за рисунок ребенка, который кто-то счел антивоенным, но при этом можно, как Губарев, в четырехчасовом интервью рассказывать о том, как Путиным управляют Ротшильды и масоны и при этом никаких уголовных дел не получить.
По одной из версий, введение в России жестких ограничений на съемки последствий обстрелов ранее блокировали внутриэлитные группы, которые добиваются смены командования российской армии, используя многочисленные публикации прилетов как доказательства неэффективности работы руководителей ВС РФ.
При этом удобное время для введения ограничений уже упущено. Они прошли бы относительно безболезненно в первые годы войны, когда россияне, в целом, принимали без особого возмущения подобные меры.
Но если введут запрет на съемки сейчас не факт, что он даст эффект, а не будет повсеместно игнорироваться, на фоне возрастающего недовольства в российском обществе всевозможными ограничениями.
…
16.35
Чего добивается Зеленский призывами к завершению войны по линии фронта?
Уже достаточно давно Зеленский ведет публичную линию на то, что его главная цель – принуждение Путина к остановке войны по линии фронта.
Об этом он говорит после практически каждого удара по РФ. В том числе и после сегодняшнего удара по Москве он сказал, что «если Путин не соглашается на прекращение войны, то и мы молча сидеть не будем».
Однако, как мы уже писали, форма, в которой и Зеленский, и европейцы призывают Путина к перемирию, скорее минимизирует вероятность того, что Кремль на это согласится. Наиболее показательно в этом плане было письмо Зеленского Путину, которое содержало столь много унижений и оскорблений в адрес президента РФ, что создавалось впечатление, что оно написано исключительно с целью получения отказа на все содержащиеся там предложения…
Отметим, что сам Путин никаких признаков того, что он готов согласится на перемирие по линии фронта не проявляет, продолжая настаивать на выводе украинских войск из Донбасса.
Но на 100% то, что Москва на перемирие согласится все же исключать нельзя, потому что подобные настроения распространены как среди народа, так и среди элиты. В то же время Киев и европейские лидеры прилагают много усилий, чтоб сделать для Путина возможное согласие на перемирие максимально унизительным, тем самым снижая вероятность принятия такого решения Кремлем (и без того небольшую).
Тем более, что и в Украине, и в Европе (особенно сейчас, на фоне активизации ударов по российским тылам и замедления наступления российской армии) постоянно идут заявление, что РФ можно и нужно «додавить», нанеся ей, как любят формулировать в Москве, «стратегическое поражение». А для этого войну нужно затягивать, а не прекращать. Потому что ее завершение по линии фронта станет фактической победой России (фиксация контроля над захваченными территориями) и позволит выскользнуть ей с «прикупом» из опаснейшей военной ловушки, в которую она попала в 2022 году…
При этом, в случае если Путин вдруг согласится на остановку войны по линии фронта, изменить на 180 градусов свою позицию и отказаться от завершения боев Киеву и европейцам будет уже очень сложно, учитывая как нарастающую усталость от войны в Украине, так и возможные меры принуждения со стороны Трампа (по крайней мере пока он еще сохраняет контроль над системой власти в США). И, в таком случае, придется соглашаться на перемирие, если на него согласится Кремль.
Как мы уже писали, риторика Зеленского о прекращении войны по линии фронта и требования встречи с Путиным имеет задачи, не связанные с достижением перемирия.
Задача-минимум – это способ побудить Трампа окончательно забыть об анкориджских договоренностях с президентом РФ (включая вывод ВСУ из Донбасса), предложив альтернативу в виде завершения войны по линии фронта (в расчете на то, что Путин это отвергнет и Вашингтон ужесточит давление на Москву).
Главная же задача – раскачать ситуацию внутри РФ на тезисе «Киев - за завершение войны, единственное препятствие к миру - это Путин», используя нарастающее недовольство в российском обществе затянувшейся войной и связанной с ней тяготами, вызвав там дестабилизацию, после чего предложив России уже не остановку войны по линии фронта, а куда более жесткие условия мира (жесткость будет зависеть от ситуации на фронте и в российском тылу).
Собственно, сам Зеленский постоянно апеллирует к россиянам. В том числе и после сегодняшних ударов по Москве.
Он призвал их начать оказывать давление на Путина, чтобы добиться от него прекращения войны. По его словам, главное, чтобы «народ России начал чувствовать: воевать хочет один человек, президент России Путин, а расплачиваются за все жители страны».
Ситуация в России сейчас действительно непростая. Но дестабилизация – это лишь один из вариантов последствий происходящего сейчас.
Могут быть и другие сценарии. В том числе, и применение ядерного оружия РФ, если Кремль сочтет, что ситуация для него действительно складывается крайне угрожающей.
Пока Путин на это не идет…, в расчете, видимо, на перелом ситуации на фронте в в пользу России обычными вооружениями и на то, что в войне на истощение РФ рано или поздно победит.
Но если проблемы будут нарастать, то нельзя исключать и самых жестких сценариев. Потому что в понимании Кремля Россия, обладая, наряду с США, крупнейшим в мире ядерным арсеналом, в принципе проиграть войну Украине не может.
Сегодня Z-паблики, после атаки на Москву, уже заполнены призывами к ядерному удару по Украине и по Европе. Пока, повторимся, это лишь информационный шум, которые не влияют на решения Кремля. Но, если война будет затягиваться, то подобные настроения могут овладеть и высшими эшелонами российской власти. Особенно, если Трамп окончательно отречется от анкорижских договоренностей и перейдет к жесткому давлению на РФ, к чему его активно склоняли на саммите «большой семерки».
Альтернативой подобным катастрофическим сценариям могла бы стать скорейшая остановка войны по линии фронта. Но для достижения этого результата необходимо изменение подходов в переговорах не только со стороны Москвы, но и со стороны Киева и Европы.
Wed 17 Jun 2026 18.04 BST
Defence spending: how to keep Britain safe without wasting money.
Readers respond to coverage of the row over the defence investment plan and resignations of John Healey and Al Carns.
Your interview with Al Carns was welcome (‘Unbelievable’ waste and inefficiency at MoD, says ex-defence minister Al Carns, 16 June). Those of us who have visited the procurement headquarters at Abbey Wood in Bristol will recognise exactly what he is describing. But two questions went unasked.
First, given the £18bn defence funding gap, what ballpark contribution could genuinely reformed procurement make to closing it? A rough order of magnitude would sharpen the debate considerably.
Second, and perhaps more telling, Carns said nothing about the restructuring of procurement into the newly titled National Armaments Directorate, which came into being last year. From a former minister who found the system rotten, that silence was deafening.
By coincidence, this week’s honours list offered an instructive contrast. Sir Andy Mitchell received a knighthood for delivering the £5bn Thames Tideway tunnel on time and within budget – genuinely rare for a UK megaproject. Ministers may have gritted their teeth given the Thames Water associations. But Mitchell’s record speaks for itself: ringfenced accountability and hard-won delivery skills that the public sector rarely musters and all transferable to procurement. Would the government consider asking Sir Andy to lend an expert hand at the National Armaments Directorate?
Alan Coppin
Former non-executive director, Royal Air Force board
Al Carns homed in on the key issue about UK defence spending in his resignation speech: not just how much is spent, but whether it is spent effectively. Mr Carns showed he has learned the lessons of Ukraine: a radical shift towards relatively cheap mass drone warfare (air, land and naval), instead of squandering resources on obsolete military procurement strategies: expensive dinosaurs such as the Ajax armoured vehicle and Queen Elizabeth aircraft carriers, to name but two.
A new prime minister would have the chance to bang heads together in the Ministry of Defence to rapidly shift procurement priorities. Drones are cheap and can be manufactured at scale, drawing on Ukraine’s field-tested and pioneering expertise in this. It will also require an equally radical shift in military training, to encompass drone warfare; our Ukraine allies will, I’m sure, be happy to help. I’m sorry Mr Carns is no longer in the MoD to help push this through. I hope he will be brought back.
Dr Martin Treacy
Cardigan, Ceredigion
The fallout over the defence investment plan is rightly provoking a debate about how government money is spent. There are no easy choices when demands for spending keep going up and the country is struggling economically.
To face the current security threats, the UK needs well-funded and modernised armed forces. There is broad cross-party support for this. However, one large part of spending on defence is rarely discussed, namely the money spent on the nuclear deterrent.
In a world where demands on the public purse are only going to get bigger, should there not be a public debate over whether Britain can afford to have both modernised armed forces fit to defend the nation from the new threats posed by disruptive technologies, as well as a modernised nuclear deterrent?
Some will argue that the security environment requires both. Others will conclude that it cannot afford to have both. We should not be afraid to debate this, though. It is not being weak on national security to have a comprehensive discussion on how best to spend the country’s resources.
Simon Cleobury
Head of arms control and disarmament, Geneva Centre for Security Policy
All the focus on defence spending reminds me of when, about 15 years ago, we asked our tour guide in Costa Rica how they managed without an army. His reply: “We’ve got no oil and nobody wants our monkeys.” If only.
Tessa Doe
Seend Cleeve, Wiltshire
John Healey has rightly highlighted the need to properly fund UK defence in an increasingly uncertain world. But this is just one piece of the jigsaw (Report, 11 June). Labour’s 2024 manifesto affirmed a mission statement “to create a world free from poverty on a liveable planet”.
UK aid spending fell from 0.7% to 0.5% of gross national income (GNI) in 2021. In February 2025, the government announced a further planned cut to aid spending, from 0.5% to 0.3% of GNI by 2027. In November 2025, the UK cut its contribution to the Global Fund to Fight Aids, Tuberculosis and Malaria by 15%.
At the same time, the BBC World Service, which reaches 313 million people worldwide in 43 languages, has seen its budget decline by 21% since 2021.
The British Council acts as a global beacon for cultural and educational links with the UK, operating in over one hundred countries and reaching 600 million people worldwide. Yet it too faces a funding crisis.
The late Prof Joseph Nye recognised that power is not just about missiles and tanks. Cultural and civic cooperation matters. He defined “soft power” as “the power to get what you want through attraction and persuasion rather than coercion or payment”.
In a turbulent geopolitical environment, the UK needs robust defence capabilities. But diplomacy and soft power are also key. These levers greatly reduce the potential for global conflict and help us build towards a better world for everyone. We need to ensure that the UK does not slowly and inadvertently lose its position in world diplomacy and global peacemaking through a thousand incremental cuts.
Catherine West
Labour MP for Hornsey and Friern Barnet
The debate about defence expenditure in fractions of percentages of GDP means very little to most people (Healey’s shock resignation over defence plan pushes Starmer to brink, 11 June). Better to compare what we spend with what we get for that money. Take France, our closest neighbour, with which we have been entangled for centuries. If Russia is a threat to the UK, it is an equal threat to France. We both have nuclear weapons, although only the French nuclear force is truly independent. Perhaps the only significant difference is that the French have been a little more successful escaping from nostalgia for la gloire than we have been from post-imperial regret.
France spends less than us on defence – $68bn compared with $89bn (2025 figures). But it gets a lot more – 45% more military personnel, more than twice as many naval ships and 50% more aircraft. So, given we are spending $21bn more, if we matched France’s efficiency of spend, we could have more than 300,000 military personnel (not 180,000), more than 200 ships (not 70), and 1,250 aircraft (not 700). Enough to satisfy John Healey?
Why aren’t we? That seems a perfectly reasonable question to ask before piling in with more cash. The official reason is probably that the UK armed forces have a different mission – global Britain and all that. But there are several other possible reasons – a still amateurish Oxbridge-educated civil service compared with a more rigorously École Nationale d’Administration-trained French state bureaucracy; a private sector focused on short-term profit maximisation; long contracting/ subcontracting/subsub-contracting chains ideal for profit extraction but beyond our capacity to manage.
Also it’s part of a pattern. The Ministry of Defence may be among the worst. But there are plenty of others – HS2, Scottish ferries etc. We simply don’t seem to be able to do stuff any longer. Marina Hyde summed it up superbly in her recent piece (2 June) about the very special red box that Peter Mandelson suggested should be given to Donald Trump but would have taken up to two months to make. The whole country seems to be a victim of red-box syndrome.
Peter Scott
London.
_________________
С сожалением и очевидными пожеланиями, Dimitriy.
The Kremlin has said that Russia is open to dialogue with Europe but “won’t accept ultimatums” in a statement on Friday.
...
Цитата:
Lavrov says Nato and Russia escalation could lead to nuclear strikes.
Russian foreign minister Sergei Lavrov has warned that an escalation between Russia and Nato could lead to a nuclear strikes exchange with catastrophic consequences.
“A direct confrontation between Nato and Russia could rapidly escalate into an exchange of nuclear strikes, with catastrophic consequences,” he wrote in an article posted on the Russian foreign ministry’s website.
“Under the banner of ‘strategic autonomy,’ Europe is witnessing a significant build-up of its military capabilities, including in the nuclear sphere.
“Paris's intention to extend its ‘nuclear umbrella’ to several EU and NATO member states is a source of deep concern.
“This will do nothing to strengthen the security of France itself or the recipients of its so-called protection.”
Цитата:
18.31
Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции с Министром иностранных дел Республики Мадагаскар А.Ндиайе по итогам переговоров (Москва, 19 июня 2026 года).
Из ответов на вопросы:
❓ Президент США Д.Трамп заявил, что после завершения войны с Ираном он вернётся к урегулированию на Украине. Какие ожидания у российской стороны в связи с этим? Нет ли опасения, что Вашингтон опять может на что-нибудь «отвлечься»?
💬 С.В.Лавров:
У нас нет опасений. У нас есть ощущение, что опять может произойти изменение подхода, как это произошло после встречи в Анкоридже, где были достигнуты понимания.
Сейчас все говорят, что дух «выветрился». Но «дух» не имеет отношения к пониманиям.
Понимания были чёткие.
Они были достигнуты на основе согласия Президента России В.В.Путина с предложениями, которые представила американская сторона.
Но перемены бывают и в одну, и в другую сторону. Недавно мой коллега Госсекретарь США М.Рубио, выступая на слушаниях в Конгрессе, сказал, к нашему удивлению, что Вашингтон не может быть посредником по украинским делам, потому что США полностью поддерживают Украину.
Но тем не менее, при всём при этом и при том факте, что Соединённые Штаты хотят полностью вытеснить российские компании с мирового энергетического рынка (они такую цель открыто продекларировали), мы ценим, что администрация Д.Трампа после возвращения в Белый дом
никогда не отрицала необходимость диалога
.
К нам приезжают спецпредставитель Президента США С.Уиткофф и Дж.Кушнер. Я нахожусь на связи с М.Рубио — было несколько личных контактов, периодически мы разговариваем по телефону.
Мы приветствуем сам факт этого диалога на контрасте с европейцами, которые кичатся некими своими принципами (я не знаю какими) и говорят, что разговаривать с Россией можно
только с позиции силы
. Сейчас они вновь об этом заявили на саммите Евросоюза. Они претендуют на роль посредника, но
сами при этом предъявляют ультиматум
.
Помимо сигналов, что Европа должна «руководить» этими переговорами, вчера на саммите Евросоюза приняли решение продлить антироссийские санкции не на шесть месяцев, как это делали до сих пор, а на год. Видимо, лишний сигнал, что Европа сейчас «всерьёз берётся за Россию» и «Россия должна капитулировать».
Очень странная тактика
. Это можно назвать чем угодно, но только не нормальной политикой и дипломатией.
Возвращаясь к Соединённым Штатам, мы отметили, что, несмотря на сказанное Госсекретарём М.Рубио об отсутствии возможности быть посредником, так как Вашингтон за Украину, Президент США Д.Трамп сейчас заявил, что опять готов вернуться к своим усилиям по содействию урегулированию украинского кризиса.
Мы к этому готовы.
☝️ У нас сохраняется позиция приверженности тем путям урегулирования, которые американская сторона предложила нам на саммите в Анкоридже
.
Цитата:
Цитата:
15.29
Что побоялись прочесть в статье Лаврова, которая изначально планировалась для публикации европейским изданием Politico Europe, однако в последний момент, по решению редакции, размещение статьи отменили.
А в своей статье министр иностранных дел поднимает ряд острых вопросов, связанных с украинским кризисом и общей ситуацией в сфере глобальной безопасности.
Европейской аудитории планировалось напомнить, что за последние более чем 20 лет опыт переговоров с Западом показал, что они часто служат лишь прикрытием для геополитической экспансии НАТО и Евросоюза на восток. В своих рассуждениях Лавров указывает на роль Европы и США в разжигании украинского кризиса, ссылаясь на "оранжевую революцию" 2004 года и поддержку госпереворота в Киеве в 2014-м. Глава российского МИД подчёркнул, что Евросоюз отверг компромисс по соглашению об ассоциации с Украиной в 2013 году и впоследствии саботировал Минские соглашения.
Также, министр отмечает, что сейчас европейские лидеры, с одной стороны, говорят о переговорах с Россией, а с другой — выдвигают ультимативные требования, включая выплату репараций Украине, вывод российских войск из Приднестровья и Закавказья, отмену закона об "иноагентах" и ограничение численности вооружённых сил РФ. При этом Евросоюз продолжает поддерживать Украину, в том числе через военную помощь и санкции против России.
Лавров видит главную цель европейских лидеров не в достижении мира, а в спасении режима Зеленского и использовании Украины как плацдарма против России. Он также обращает внимание на риски прямого столкновения НАТО и России, которое может привести к обмену ядерными ударами.
В заключение министр подчёркивает, что Россия готова к переговорам, но не может рассматривать Европу как беспристрастного участника диалога. По его мнению, необходима новая архитектура безопасности в Евразии, отражающая многополярный мир, а восстановление доверия между Россией и Европой возможно только через практические шаги, а не ультиматумы.
Всë это, по мнению западных медиаменеджеров, может оказаться "неудобной правдой" для местной аудитории, которую на Западе предпочитают держать на коротком информационном поводке.
Цитата:
19.06.2026 00:02
Статья Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова «Украина, Европа и глобальная безопасность», 19 июня 2026 года.
Эта статья С.В.Лаврова изначально планировалась для публикации европейским изданием Politico Europe, однако в последний момент по решению редакции публикация была отменена.
Некоторые мысли вслух об урегулировании украинского кризиса, Европе и глобальной безопасности
Главы Британии, Франции и ФРГ, а также В.Зеленский на встрече в Лондоне 7 июня выдвинули пять требований к России в качестве условий «справедливого и прочного мира» на Украине. На основе этого набора требований объединённая Европа предлагает вести диалог с Москвой.
Предыстория
Весь опыт ведения переговоров с Европой как частью «коллективного Запада» за последние 20 с лишним лет свидетельствует только об одном. Переговоры с Россией – это обманная тактика, дипломатическое прикрытие геополитической экспансии Запада и его институтов, прежде всего НАТО и Евросоюза на Восток – в направлении российских границ.
Вклад Европы в разжигание украинского кризиса отрицать невозможно. Вместе с американцами европейцы инспирировали «оранжевую революцию» в Киеве в 2004 году. Ради создания антироссийского плацдарма на Украине годами скупали политиков и целые партии, переписывали историю и образовательные программы, подкармливали и выращивали украинский национализм, делали всё, чтобы отдалить Украину от России.
В 2013 году Евросоюз отверг наше предложение поискать компромиссную развязку по соглашению об ассоциации, к заключению которого Брюссель принуждал В.Януковича. Напомню: Украине предлагалось открыть свои рынки без обещаний взаимности, хотя это было бы несовместимо с продолжением участия Киева в зоне свободной торговли СНГ. После того как В.Янукович попросил отложить подписание соглашения, европейцы спровоцировали уличные беспорядки, а затем и госпереворот в Киеве в феврале 2014 года.
Затем Германия, Франция и Польша повели себя также вероломно. Предоставив гарантии исполнения соглашения оппозиции с В.Януковичем, они «умыли руки», как только эта самая подконтрольная им оппозиция взяла власть: демократия, мол, может принимать неожиданные обороты.
Далее европейцы стали поддерживать новые власти. Когда 2 мая 2014 года в Одессе были сожжены десятки ни в чём не повинных сторонников сближения с Россией, из Европы не раздалось ни слова осуждения.
Будучи гарантами Минских соглашений 2015 года, Франция и Германия де-факто поощряли саботаж обязательств украинским режимом. Как признали А.Меркель и Ф.Олланд уже после начала СВО, выполнение Киевом Минских соглашений, одобренных единогласно Совбезом ООН, не планировалось. Была поставлена задача выиграть время для «укрепления мощи» ВСУ, накачки их западным оружием.
Россия, в свою очередь, делала максимум возможного, чтобы преодолеть кризис безопасности в Европе при помощи дипломатии. Однако в январе 2022 года США и НАТО отклонили российское предложение заключить юридически обязывающие соглашения о взаимных гарантиях безопасности. Европейские члены Альянса активно в этом соучаствовали.
После начала специальной военной операции единая Европа поддержала линию премьер-министра Британии на срыв Стамбульских переговоров между Россией и Украиной. Призыв Б.Джонсона к Киеву «ничего не подписывать и просто воевать» надолго закрыл возможности для реальной дипломатии.
Нынешняя ситуация
Возникает вопрос, с чего вдруг европейские лидеры «сменили пластинку» и заговорили о переговорах и что они преследуют своими заявлениями? Например, согласно заявлениям главы дипломатии Евросоюза К.Каллас, диалог с Россией нужен, чтобы донести до нас условия Европы, включая выплату «репараций» Украине, вывод войск из Приднестровья и Закавказья, отмену закона об «иноагентах» и установление предельной численности Вооружённых Сил Российской Федерации. Она считает, что «невозможно достичь справедливого и прочного мира без привлечения России к ответственности». 19 мая этого года представитель Евросоюза в ходе заседания Совета Безопасности ООН подчеркнул, что «военная поддержка Украины не противоречит стремлению к миру, она является предварительным условием для проведения добросовестных переговоров».
Переговоры с Россией Европа намерена вести параллельно с продолжением юридической агрессии, осуществляемой по линии Совета Европы. При этой некогда уважаемой организации создаются структуры «для привлечения России к ответственности»: «реестр ущерба», «претензионная комиссия» и «специальный трибунал».
Евросоюз дал «зелёный свет» задержаниям торговых судов в открытом море. Несколько инцидентов уже произошло на Балтике и в Атлантике. Одновременно Запад закрывает глаза на террористические диверсии ВСУ в Чёрном и Средиземном морях.
Таким образом, реальная цель европейских лидеров – не переговоры с Россией, а спасение режима В.Зеленского, сохранение его как плацдарма для продолжения борьбы с нами. Для этого в европейских столицах хотят добиться скорейшего прекращения огня, чтобы не допустить краха ВСУ на фронте. «Подморозить» конфликт без устранения его первопричин. И сразу ввести на Украину воинские контингенты британо-французской «коалиции желающих».
Общеизвестно, что европейские элиты инвестировали в противостояние с Россией свой «политический капитал», потратили сотни миллиардов долларов на поддержку киевского режима, на наращивание военных бюджетов стран Евросоюза и НАТО. Достигнуть «боеготовности» для конфликта с Россией в Европе планируют к 2030 году. До этого хотят тянуть время различными способами. Как цинично заявил в апреле этого года начальник бельгийского генштаба, «у нас есть ещё несколько лет благодаря крови украинцев, которые покупают нам это время».
Единая Европа продолжает грезить экспансией, намерена осваивать Украину и Молдавию, втягивает в свою орбиту Армению. НАТО расширилась на Восток, поглотив Финляндию и Швецию. Украина рассматривается в качестве «ударного кулака» будущих европейских вооружённых сил, автономных от США и НАТО.
Риски для глобальной безопасности
Такая ситуация несёт серьёзные риски для глобальной безопасности, так как прямое столкновение между НАТО и Россией может быстро перерасти в обмен ядерными ударами с катастрофическими последствиями.
Под лозунгом «стратегической автономии» в Европе происходит серьёзное укрепление силовых потенциалов, в том числе в ядерной сфере. Глубокое беспокойство вызывают намерения Парижа предоставить «ядерный зонтик» нескольким странам Евросоюза и НАТО. К укреплению безопасности ни самой Франции, ни получателей её «помощи» это точно не приведёт.
При всём этом политические и военные деятели в Европе приписывают России агрессивные планы, которые, якобы, не ограничиваются Украиной. Президент России много раз заявлял, что это – бред, провокация и дезинформация с целью выбивания бюджетных денег на борьбу с Россией. И это не тот фон, на котором можно вести содержательные переговоры о чём бы то ни было.
Позиция России
Что касается переговоров, то, как отметил В.В.Путин в очередной раз на Петербургском международном экономическом форуме, мы ни с кем от контактов не отказываемся. Однако воспринимаем Европу как заинтересованную в поражении России сторону конфликта, да европейцы и сами себя именно так открыто позиционируют. Соответственно, диалог с Европой не может выстраиваться так, если бы она была беспристрастным сторонним наблюдателем.
Россия предпочитает, чтобы цели СВО были достигнуты при помощи дипломатии. Для этого нужно, чтобы безопасность России на западных рубежах, честь и достоинство наших граждан и соотечественников, включая их право на родной русский язык и православную веру, были надежно обеспечены. Не может быть и речи о продолжении западной военно-политической и экономической экспансии – это противоречит императивам многополярного мира.
Европейским лидерам нужно понять, что та модель региональной безопасности, которая строилась в Европе десятилетиями, начиная с принятия Хельсинкского Заключительного акта в 1975 году, разрушена их же руками. Возврата к ней не будет. Сейчас нужно двигаться в направлении создания общеконтинентальной, открытой для всех стран Евразии, архитектуры безопасности, отражающей многополярные реалии современности. Растоптанный в евроатлантических построениях принцип равной и неделимой безопасности можно воплотить в жизнь в новой евразийской архитектуре. Когда созреют условия, Европа сможет подключиться к этой большой работе.
Главное – для содержательного диалога требуется восстановить доверие, подорванное антироссийскими действиями Запада и Европы как его составной части в эпоху после «холодной войны». Доверие можно вернуть только практическими шагами, доказывающими искренность отказа от использования дипломатии в качестве прикрытия для реализации экспансионистских замыслов. Доверие нельзя вернуть, а диалог возобновить при помощи ультиматумов наподобие того, что был предъявлен России в Лондоне 7 июня.
Вместо эпилога:
Показательно, что лондонский ультиматум был безапелляционно подтверждён послами Британии, Франции и ФРГ на встрече в российском МИДе 11 июня, о которой они настойчиво просили. Это было единственной целью их визита в российское внешнеполитическое ведомство.
23.11
Готовит ли Зеленский атаку на Беларусь и что будет делать Лукашенко?
Сегодня Зеленский выступил с прямыми угрозами военных ударов по Беларуси. Он заявил, что вдоль границы с Украиной там стоят некие ретрансляторы на вышках, которые корректируют российские удары. И дал Лукашенко неделю на то, чтоб он их убрал, иначе Украина это сделает сама. Также он выразил недовольство тем, что Беларусь поставляет топливо со своего НПЗ в Россию.
Отметим, что это заявление принципиально иного характера, чем те, которые звучали до того.
Ранее Зеленский все время подчеркивал, что это из Беларуси готовится нападение на Украину. А теперь он сам угрожает ударить первым.
Также важно, что заявление это прозвучало на фоне растущего напряжения в отношениях Киева и Минска. На днях произошел удар дрона по автобусу в Брянской области с белорусскими детьми, в результате которой было ранено несколько человек и погибла женщина-тренер. Россия обвинила в этом ВСУ, Лукашенко заявил, что дрон «точно был украинским». В Минске уже заявили о «праве на ответные действия в адрес Украины». Киев отрицает, что это он наносил удар и заявляет о возможной провокации со стороны РФ.
И в такой обстановке прозвучали сегодняшние угрозы Зеленского.
Неизвестно, действительно ли в Беларуси есть ретрансляторы, о которых он говорит, либо это лишь повод для того, чтоб выступить с угрожающими заявлениями в адрес Лукашенко. А вот что касается поставок топлива с белорусского НПЗ в Россию, то это факт общеизвестный. И, возможно, именно перекрытие этого потока является наиболее важным для Зеленского в контексте прозвучавших угроз.
В любом случае, теперь может быть два возможных сценария развития событий.
Первый – Зеленский не намерен воплощать свои угрозы в жизнь, а делает эти заявления в надежде, что Лукашенко испугается и прекратит, например, поставлять бензин в Россию (то есть, грубо говоря «берет на понт»). А если не испугается и не прекратит, то все равно можно будет объявить о «победе», заявив, что «мои угрозы подействовали и белорусы сняли ретрансляторы» (если даже их там и не было).
Второй – Зеленский действительно планирует нападение на Беларусь как по причинам стратегическим, так и тактическим. Стратегическая цель – свержение Лукашенко. Она никогда не снималась с повестки дня, начиная с массовых протестов 2020 года в Минске и поддерживалась как украинскими властями, так и Европой. И если появится возможность осуществить это военным путем (или, по крайней мере, если в Киеве будут думать, что такая возможность появилась), попытка может быть предпринята. Трактическая цель – «выключение» важнейшего союзника России в войне, который поставляет в РФ топливо и продукцию ВПК.
Правда, на первый взгляд, открывать еще один фронт для ВСУ губительно, с учетом нехватки сил на основном фронте против РФ. Однако, если речь идет об исключительно воздушной войне – об ударах дронами по НПЗ и другим белорусским предприятиям, то сильного растягивания сил можно и не допустить, в надежде, что белорусская армия из-за своей малочисленности не сможет предпринять в ответ масштабное вторжение в Украину или доставить какие-либо иные неприятности.
С учетом того, что Зеленский после эффектных ударов по российским НПЗ, портам и по Крыму, а также имея поддержку европейцев и надежды на изменения позиции Трампа, находится сейчас явно «на кураже», нельзя исключать, что он способен на резкие движения, включая атаку на Беларусь.
Тем более, что в украинских СМИ накануне активно разгоняли отдельные моменты из недавнего интервью Лукашенко, где тот как бы приносил извинения Зеленскому. Хотя в целом контекст его заявлений был в отношении Зеленского скорее уничижительный. Но массовые публикации контексте «Лукашенко извиняется и боится» также могли придать президенту Украины азарта по принципу «смотри-ка, Лукашенко извиняется, значит испугался, а потому еще нужно поднажать!».
То есть, повторимся, подготовки Киевом военного сценария против Беларуси на 100% исключать нельзя.
В такой ситуации перед Лукашенко стоит выбор из двух вариантов.
Во-первых, выполнить требования Зеленского и прекратить поставки топлива РФ и прочее сотрудничество. Путь для Лукашенко крайне малореальный в виду своей предельной для него опасности. Как в плане того, что связи с РФ слишком тесные, чтоб их разорвать без серьезнейших последствий, так и в плане того, что любые уступки будут лишь стимулировать дальнейшее давление на Лукашенко со стороны Зеленского и Европы, в виду того, что, как писалось выше, их стратегическая цель – свержение нынешнего белорусского президента.
Вторая опция – начать готовиться к войне, чтоб ее предотвратить. То есть, продемонстрировать Зеленскому, что ущерб от атаки на Беларусь будет для него намного больше, чем возможная выгода.
Если Лукашенко решит пойти по этому пути, что он, теоретически, может предпринять?
Первое – призыв десятков тысяч резервистов. Если Киев будет понимать, что в ответ на удары дронами по Беларуси возникает угроза сухопутного вторжения крупными силами, для сдерживания которого придется перебрасывать дефицитные резервы ВСУ, то это может стать аргументом атаку против Беларуси не начинать.
Второе – демонстративная переброска в Беларусь из РФ ударных дронов и ракетных систем, с прямым намеком на то, что, в случае удара по Беларуси, по Киеву и по западной Украину полетит все что можно с минимальным подлетным временем. Помимо того, что куда тяжелее станет защищать Киев, удары из Беларуси могут на регулярной основе «выносить» погранпереходы и таможенные пункты на западной границе Украины, полностью парализовав там движение. Кроме того, стратегическая трасса Киев-Ковель в отдельных местах пролегает на расстояние менее 40 километров от белорусской границы, что позволяет простреливать ее даже с систем РСЗО (из белорусских «Полонезов», например). Это также может стать сдерживающим фактором.
Третье – договоренности с Китаем о прямой военной поддержке Минска в случае атаки со стороны Украины. В том числе в виде поставок баллистических ракет и тысяч беспилотников разных типов.
Четвертое – договоренности с северной Кореей о переброски войск КНДР на границу с Украиной.
Пятое – совместное заявление с РФ, что, в случае атаки по Беларуси, по нападающей стороне будет применено ядерное оружие.
Правда, каждое из этих действий потребует от Лукашенко отказаться от нынешней осторожной линии, которая не подразумевает усиление конфронтации с Киевом. На что он, судя по его заявлениям, идти пока не хочет. Да и в целом Лукашенко сейчас строит имидж лидера, который «уберегает Беларусь от войны» и выходить из этого образа, объявляя, например, призыв резервистов ему вряд ли будет комфортно. В том числе и с точки зрения общественных настроений в самой Беларуси.
Но если он почувствует, что угроза нападения со стороны Украины реальна, ничего из перечисленного выше исключать нельзя. За свое более чем 30 летнее правление он уже неоднократно показывал способность совершать жесткие шаги.
И по этой причине, несмотря на весь соблазн для украинских властей военным путем "решить белорусскую проблему", данный путь чреват для Киева огромными рисками, которые могут полностью перебить возможный эффект от ударов по Беларуси.
Цитата:
Цитата:
21.55
Если никак не отвечать на вызовы и постоянно передвигать "красные линии", то противник окончательно обнаглеет и перейдёт все немыслимые границы.
Сегодня Зеленский выдвинул ультиматум Лукашенко из двух частей. Первое требование - убрать ретрансляторы из приграничных регионов Украины в течение недели, иначе ВСУ "решат эту проблему" (то есть это прямая угроза нападения на Белоруссию, связанную с Россией договором о военном союзе).
Если данное требование будет выполнено, то затем Киев потребует вывести с белорусской территории российское тактическое ядерное оружие и "Орешник", а также вообще нейтрализовать приграничные белорусские территории в военном смысле. Причём всё это делается на фоне недавно прозвучавших довольно примирительных заявлений Лукашенко в адрес Зеленского. И последовавшего затем удара украинского дрона по автобусу с белорусскими детьми в Брянской области.
Не менее провокационным является и второе требование Зеленского к Минску: прекратить поставки топлива в Россию с белорусских нефтеперерабатывающих заводов. Надо сказать, что сейчас Украина делает то самое, что Россия в 2022 - 2023 годах обязана была сделать в отношении европейских союзников Украины и в особенности Польши и Румынии, которые стали основными логистическими хабами ВСУ. Но вместо этого её руководство решило проявить стратегическое терпение.
Ультиматум Зеленского в адрес Лукашенко следует рассматривать не как его личную инициативу, а как коллективное решение ряда европейских стран, поддерживающих Украину в войне с Россией. Скорее всего, за ним стоит политическое руководство Германии, Франции и Великобритании. Цель ультиматума - свержение Лукашенко либо путём военной операции против Белоруссии (в расчёте, что Россия, бесконечно отодвигающая "красные линии", не защитит союзника), либо путём его изоляции от Москвы (если Лукашенко согласится с ультиматумом Зеленского).
Надо понимать, что сил на сухопутную операцию против Белоруссии у ВСУ нет. Они с трудом удерживают фронт и отступают на Донбассе, оставляя Константиновку и Лиман, которые являются ключевыми пунктами на пути к Славянску и Краматорску. Но устроить воздушный террор Зеленский может, нанеся удары по объектам белорусской промышленности и инфраструктуры. Данную угрозу необходимо воспринимать серьёзно, равно как и причину её появления: Россия своей политикой "войны в белых перчатках" взрастила на своих западных границах самую большую угрозу безопасности со времён Гитлера. Однако же решение есть: надо не стесняться в средствах и издержках и лишить возможности нынешний режим на Украине функционировать в экономическом смысле, социальном, а значит и политическом смысле.
Если дополнить это созданием критических угроз для безопасности европейских союзников Украины, речь в особенности идёт об основной промышленной базе ВСУ - немецкой, и их главных логистических хабах - Польше и Украине, всё станет на свои места. Но конечно можно снова ограничиться пачкой грозных дипломатических заявлений, которые уже не пугают оппонентов, а скорее их веселят и вселяют в них абсолютное чувство безнаказанности. Попутно вызывая недоумение, переходящее в злость в российском обществе. Только так можно доиграться до большой беды.
Цитата:
21.53
Угрозы Зеленского и кризис ОДКБ. Доктор политических наук Дмитрий Цыбаков специально для канала Военкор Котенок.
"Неожиданный выпад Зеленского в адрес многовекторного союзника России наносит серьезный удар по постсоветскому международному порядку.
Очевидно, что угрозы киевской хунты суверенитету Белоруссии намеренно не оставляют Александру Лукашенко пространства для маневра. Остаётся только понять – додумались ли криворожские хлопцы до расширения масштабов текущей региональной войны самостоятельно или все же посоветовавшись с "ястребами" по обе стороны Атлантики.
Происходящее показывает, что ставки системы коллективной безопасности, четверть века формируемой Москвой и ее союзниками, котируются в современном неспокойном мире крайне невысоко.
Несмотря на все перипетии СВО, в Москве весьма сдержанно отнеслись к самоустранению соратников по ОДКБ от выполнения конкретных обязательств, диктуемых Ташкентским пактом 1992 года и многими другими соглашениями, договорами и конвенциями. Среди них – система двусторонних соглашений России и союзников в области ПВО. Это именно ее прямым текстом требует дезавуировать Зеленский в озвученном сегодня ультиматуме.
В свете последних событий в российском небе не приходится сомневаться, что противостоять накачавшей мускулы армаде украинского беспилотия белорусской стороне будет крайне сложно. Киевская хунта может обойтись как ограниченной показательной операцией, так и перейти к перманентному военному давлению на Минск.
Наступает пора расставания с иллюзиями, посеянными "добрыми полицейскими", засылаемыми в соседнюю республику неугомонным Трампом. Думается , в первую очередь именно к зарубежным гегемонам – в Вашингтоне и в Пекине, в первую очередь, будут обращены надежды по умиротворению клики Зеленского. Тогда как градус эскалации достиг такого масштаба, что закулисные торги с атлантистами оборачиваются лишь усугублением системного кризиса национальной безопасности".
Цитата:
20.40
А вот и объяснение устремлений Киева и его западных хозяев к Белоруссии:
Reuters со ссылкой на источники в отрасли:
Производство бензина в России к концу второй декады июня снизилось на 25% к июню прошлого года из-за остановки ряда крупных НПЗ после атак беспилотников. После остановки Московского НПЗ и "ТАНЕКО" выпуск оценивается примерно в 85 тыс. тонн в сутки при летнем потреблении не менее 110 тыс. тонн. Дефицит частично закрывают поставками из Белоруссии, запасами нефтяных компаний и морским импортом топлива.
19.42
Украинские производители дронов ищут выход на рынок Японии, сообщает Reuters.
Reuters поговорило с 20 собеседниками, среди которых оборонные подрядчики, украинские и японские чиновники. Они рассказали, что украинские компании пытаются выйти на японский рынок на фоне роста военных расходов из-за угрозы со стороны Китая.
По информации агентства, украинские разработчики предлагают совместное производство. Японию рассматривают как возможную площадку для выпуска беспилотников для региона.
Отдельно компании изучают сотрудничество с Тайванем, однако действуют осторожно из-за отсутствия официальных дипломатических отношений между Киевом и островом.
Отметим, что Япония является одним из ключевых военных антагонистов Китая в регионе. При этом украинские беспилотники в основном собираются из китайских запчастей.
Россия могла бы захватить Киев за 4 часа и завершить войну в первый же день, если бы российский генерал не повел танки через болото, — Трамп
Президент США также заявил, что поставленные при его первом президентском сроке комплексы Javelin помогли Украине уничтожить российскую колонну и укрепили уверенность в возможности сопротивления.
_________________
С сожалением и понятными пожеланиями, Dimitriy.
Перефразируя известную пословицу можно сказать - устами Дмитрия Анатольевича «матерится» истина:
Цитата:
9.34
Три новости недели.
Во-первых, всё-таки состоялась пресловутая «сделка» США и Ирана. Отбрасывая в сторону словесную шелуху, всем стало очевидно, что Тегеран, мягко говоря, не проиграл эту войну Вашингтону, несмотря на убийство главы иранского государства и разрушительные ракетные удары. Третий участник, Израиль, обижен в своих ожиданиях полного разгрома политического режима Ирана, а значит, будет мстить. И никакой Трамп ему не указ. Неустойчивое соглашение легко взрывается новыми ударами по Ливану или иными провокациями. А это и надо кабинету Нетаньяху, который держится на войне.
Так что мира ждать опрометчиво, а Ормузский пролив реально превратился в персидский nuke, о чём я написал ещё 8 апреля. И его будут использовать…
Во-вторых, с учётом массированных террористических атак противника на наши города, интенсивность которых возрастает и, очевидно, будет возрастать, пора открыто объявить, что никаких правил в отношении неонацистского Киева больше нет и быть не может. За гранью приемлемого для нас должно остаться одно: умышленное уничтожение гражданских лиц. Подчёркиваю: умышленное, то есть заведомо намеренное. Остальное вполне допустимо, как бы ни выли выродок с Банковой и его ублюдочная европейская подтанцовка. Сюда же, кстати, должны относиться и Гаагские конвенции о законах и об обычаях войны. Они больше не нужны. За прошедшие сто лет войны слишком изменились. Тогда было не принято воровать или убивать глав даже неприятельских стран. Да и на смену метанию бомб с воздушных шаров пришли ракеты и дроны. Так что ссылка на оговорку rebus sic stantibus тут вполне уместна.
В-третьих, какие-то безумные голландцы, укурившись вусмерть в своих кофешопах, рассуждают о концентрационных лагерях для российских военнопленных.
Что ответить на эту наркотическую голландскую блевотину?
Россия, в отличие от впавшей в неонацизм мерзкой старухи Европы, концлагеря для европейцев создавать не будет. И не потому, что это безнравственно, а просто потому, что в случае войны с какими-нибудь сопливыми голландцами они будут не нужны. Радиоактивные кости и пепел обычно зарывают глубоко в землю.
⭐Ничего плохого во мнении, что пора
"воевать по-настоящему"
не видим. Но тут действительно недопустимо упрощение картины мира, как пишет ув. тов. Рыбарь. Так, показательные удары по чему-либо уже ничего не показывают и не демонстрируют никому, а термин
"удар возмездия"
вообще ассоциируется с тезисом про
"красные линии"
. Не работает уже.
"Воевать по-настоящему"
, на наш скромный взгляд, включает в себя уничтожение террористической верхушки хунты (вместо этого нет-нет идут разъяснения, что Зеленский нам
выгоден
), её генералитета, символов бандеровской власти вроде Верховной Рады (а ведь там именно происходит принятие законов про мобилизацию), Банковой, зданий СБУ и ГУР. Может, с военной точки зрения и не самое полезное занятие, но ведь враг зачем-то уничтожает наши символы вроде
Панорамы «Оборона Севастополя 1854–1855 гг.»
А разрушение символов нелегитимной украинской власти только вызовет одобрение у большинства населения Украины, тихо ненавидящих хунту на кухнях.
Следующий этап
- это уничтожение объектов экономического притяжения Запада на территории б. УССР. Например, порты в Одесской области (сегодня в 11.30 доложим свои соображения по этому поводу). Энергетика. Почему-то у противника вышло довести ЗАЭС до состояния ХОЛОДНЫЙ ОСТАНОВ., а львиная доля выработки электроэнергии на Украине - это оставшиеся ЗАЭС.
Пресловутые мосты
уничтожаются ВС России по мере наступления наших войск, ФАБы отлично с этим справляются. Впрочем, когда нужно, то и полсотни ФПВ-дронов в состоянии доконать бетонные опоры, недавно только об этом все писали на конкретном примере. Действия противника на юге России показывают, что и мосты возможно повреждать дронами, принося сложности в логистике. Это если не вспоминать теракты против Крымского моста прошлых лет.
Диверсионная активность
в тылу противника должна, на наш взгляд, идти по тем же нарративам, что и борьба партизанского подполья в годы Великой Отечественной. А то вроде бы столько аналогий про борьбу с фашизмом, а в этом вопросе как будто стесняемся или переживаем, что кто-то на Западе плохо про Россию подумает.
⭐️Мы уверены, и качество системности ударов по противнику рано или поздно повысится. То есть будут выбиваться целые кластеры: АЗС, порты, мосты, стратегические логистические маршруты. Но для этого в силовых структурах необходимо проводить некоторые реформы в части военного управления и организации боевых действий. Потому что пока, на наш взгляд, улучшения могли бы идти гораздо быстрее. Примеры тому уже есть.
Цитата:
11.28.19.06.2026
О «войне по-настоящему».
И искаженном восприятии действительности.
Нежелание видеть объективную реальность не сводится лишь к любви к приукрашенным докладам. Одним из наиболее опасных ее проявлений выступает радикальное упрощение картины мира, где для решения сложной проблемы достаточно принять простое-понятное решение.
🔸Например, от иных публичных лиц можно услышать фразы вроде «пора воевать по-настоящему» с «ударами по мостам, электростанциям, нефтебазам». И сразу сделать вывод, что за ходом СВО они вообще не следят.
🔸Дело не только в том, что по указанным объектам ВС РФ регулярно бьют с 2022 года, потратив на это колоссальные суммы в денежном выражении. Тут в принципе можно задаться вопросом, а что же вообще такое «война по-настоящему»?
🔸Она подразумевает мобилизацию, протяженный фронт со стотысячными группировками, несравнимые с локальными конфликтами людские потери, применение всей номенклатуры огневых средств (кроме ядерных), крупную долю военных расходов в бюджете и рост налогов для его пополнения…
Что-то нам это напоминает. А вам?
🔸Перед призывами решить вопрос простым-понятным решением надо сперва задуматься, а не было ли оно уже давно принято. Да и называть СВО «ненастоящей войной» неуважительно к штурмующим посадку под сотней FPV-дронов или отражающим налет сотен БЛА.
❗️А в целом это опять разговор про системность: неверная оценка обстановки приводит к неверному целеполаганию, на основании чего неверно ставится задача и неверно определяются средства для ее решения. И результат далек от ожидаемого.
Цитата:
11.42
«Стало известно, в каком случае можно не выходить на работу из-за атак беспилотников»: При согласовании с руководством в таких случаях можно работать на удаленке.
«Прямой статьи «Не выходи на работу из-за дронов» в Трудовом кодексе нет. Но, если работа непосредственно представляет опасность для жизни и здоровья, человек вправе на работу не выходить, и это законно. Ключевой момент – угроза должна быть реальной здесь и сейчас: объявлена воздушная тревога, идет атака рядом с предприятием, перекрыты дороги.
Нельзя просто исчезнуть без предупреждения, так как это может быть расценено как прогул. Работник обязан письменно предупредить работодателя о своем отказе выходить на работу из-за угрозы беспилотников и зафиксировать дату и время. Если сотрудник выполнил все необходимые условия и предупредил работодателя, наказывать его нельзя.
В таких ситуациях может быть объявлен простой. И время должно оплачиваться как минимум в размере двух третей от среднего заработка. Самый грамотный сценарий – когда работодатель заранее прописывает порядок действий при тревоге и в опасное время просто объявляет простой или переводит людей на удаленку».
Цитата:
Цитата:
13.16
Импортный бензин.
Зачем Россия закупает топливо из Азии?.
Один из крупнейших в мире экспортёров нефти — Россия — впервые за долгое время импортирует бензин морским путём — партия из одной из азиатских стран зайдёт в один из западных портов РФ.
Казалось бы, что за парадокс? Но проблема вовсе не в добыче нефти, а в переработке и логистике. Удары украинских беспилотников по НПЗ и транспортным узлам создали локальный дефицит именно на внутреннем рынке — экспортные потоки при этом продолжают идти и даже растут. Причем в ту же самую Азию мы поставляем нефть, а закупаем уже переработанное топливо.
🚩Схема была подготовлена заранее. Ещё осенью 2025 года правительство разработало пакет мер: обнуление импортных пошлин, субсидии импортёрам и целевой ориентир в 350 тыс. тонн дополнительного бензина в месяц из Китая, Южной Кореи, Сингапура и Беларуси. Параллельно закупки белорусского топлива за январь–май 2026 года выросли в 13 раз — до 270 тыс. тонн.
📌В целом мера эта правильная и своевременная. Лето — традиционный пик потребления из-за туристического сезона и сельскохозяйственных работ. Импорт из Азии, конечно, не решает инфраструктурную проблему повреждённых НПЗ, но позволяет сгладить пиковую нагрузку и выиграть время на восстановление.
Рынок получит дополнительный объём, и если он будет достаточным, то это заметят и на заправках. Главное теперь обеспечить бесперебойное поступление этого импорта и защиту судов, которые в нем участвуют.
Цитата:
Цитата:
11.40
⚓🇺🇦Запад готовится забрать остатки украинских активов в портах.
🏦Всемирный банк представил аналитический обзор по состоянию и реформе портовой отрасли Украины. Он презентован совместно с Министерством развития общин и территорий Украины. В нём отмечается высокая устойчивость украинской портовой системы (прим.⚡️ в условиях несистемных и щадящих атак ВС России).
Согласно рекомендациям ВБ в ближайшее время власти сосредоточатся на создании правовых условий для передачи портовой инфраструктуры в концессию западным компаниям. Для этого, в соответствии с нормами иностранных юрисдикций будут урегулированы вопросы определения границ портов, проведена полная инвентаризация участков.
Для управления портами введут наблюдательные советы (ожидаемо с участием иностранцев), как это сделано в Укрзализныце.
Финансовая модель перейдёт от фискальной (сбор налогов в бюджет) к инвестиционно-ориентированной, т.е. направленной на привлечение иностранного капитала и обеспечение его прибылей.
⭐Эти реформы в ближайшее время позволят без особых проблем скупить по дешевке остатки портов Украины, которые будут обеспечивать грузооборот из Китая в ЕС в обход России. Процессы эти не фантастичны, как скажут некоторые персонажи, а уже идут полным ходом, об этом мы писали совсем недавно.
⭐️Если бы удары наносились системно и без боязни расстроить «западных партнёров», уничтожая всё в плоть до причальных стенок (а такие средства у России есть), то и атаковать суда, следующие в украинские порты не надо было.
В результате получаем спокойное изъятие украинских портовых активов в пользу западных компаний, по собственности которых естественно уже бить никто не станет.
Аналогичная ситуация складывается и с железнодорожной инфраструктурой, которая также готовится к передаче иностранным компаниям и банкам.
⭐Помимо аграрного сектора и логистики, на территории Украины осталось не так много болевых точек (целей), выведение из строя которых реально понизит потенциал военный и экономический врага, а также интерес иностранных инвесторов, являющихся главными способами войны. Порты надо стирать с лица земли сейчас, потом будет поздно.
Цитата:
10.32
Сообщают, что ВСУ могут начать закупать оружие и технику за счет замороженных российских активов.
Законопроект уже внесён в сенат США, идею поддержали Республиканская и Демократическая партии и в ближайшее время его рассмотрит конгресс
Не очень понятно, почему братушка Трамп и американские писдилеры решили так сделать? А все просто. Выборы осенью а Америке.
Надо товарищу Трампу показать, что он где-то кого-то победил. Иран вроде бы победил, но как-то не очень. Не убедительно. А надо так, чтобы все поняли, какой он миротворец, и ради мира готов всех разбомбить.
Поэтому, до осенних выборов в Палату представителей будут наши американские партнеры бывшей Украине отгружать и оружие и развединформацию давать больше, чем сейчас. Не смогли Зеленского переехать и заставить что-то там подписывать, будут на нас давить. Американские политики люди циничные. Им результат важен, а так он будет получен или иначе, разницы нет.
Константин Симонов писал в дневниках, что уже осенью 1945 года, во время визита советских писателей в США, их спрашивали, когда же коммунисты развяжут войну против Америки. Это было через 2 месяца после победы над Японией, если что. И через полтора года после поездки снайпера Людмилы Павлюченко по США. То есть, война с Германии ещё не закончилась, а в США готовились воевать с русскими.
История, вообще, много что объясняет. Если её учить, то не будет возникать вопросов "ну как же они так могли поступить." Они так всегда делали.
Так что, ближайшее время у нас будет не простое. Спирит оф Энкоридж дазнт экзист энимор. С другой стороны, кто же знал, что США окажутся настолько неспособными влиять на своих вассалов, кинет Израиль и потеряет позиции в Европе.
Не то, чтобы нам от этих перемен легче сильно. Это так, в целом замечание.
А вообще, садясь играть с каталами, надо помнить, что они именно что каталы. Играть можно, можно даже не проиграть, можно даже поломать игру. Если не забывать, что с каталами правил не надо.
13.00
Про Орден Белого орла, который поляки отобрали у Зеленского.
В прекрасные времена, когда после очередного кровавого польского бунта государь Николай Павлович решил зарезать польскую автономию, орден был причислен к имперским наградам с девизом «За веру, царя и закон». В иерархии наград он занимал место сразу после Ордена Святого Александра Невского.
То есть, у Зе был тот же орден, которым награждались покоритель Туркестана Михаил Скобелев, канцлер Александр Горчаков, министр финансов Сергей Витте и многие другие добрые русские люди.
Впрочем, тогда польский белый орёл располагался поверх русского двуглавого. Что, надо думать, символизировало ли Польшу как часть единой Империи.
Удивительно как бережно Российская империя, а потом и Советский Союз обращались с «порабощенной Польшей».
Вместо тотальной безжалостной русификации и заселения Привислинского края мужиками с Урала, почёт и уважение к национальным символам. Большая была историческая ошибка.
23.29
В Офисе президента отказались комментировать, повлияет ли решение Навроцкого отобрать у Зеленского орден Белого Орла на его поездку в Польшу.
В ответ на прямой вопрос о том, как в Офисе президента могут прокомментировать решение президента Польши и повлияет ли это решение на планы Зеленского по поездке в Польшу на Конференцию по восстановлению, советник главы государства Дмитрий Литвин отметил: "Не комментируем".
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы, Вы не можете отвечать на сообщения, Вы не можете редактировать свои сообщения, Вы не можете удалять свои сообщения, Вы не можете голосовать в опросах
В креативных индустриях рынок труда давно стал навыкоцентричным. Работодатель внимательно смотрит на реальные компетенции, тщательно тестирует практические умения. При этом, диплом, статус вуза и ранее занимаемые должности значат для работодателя всё меньше. Конечно, в таких условиях найм становится более трудоёмким и кропотливым, что не позволяет диджитал-агентствам масштабироваться в нужном темпе.
Спасением становятся стажировки. Агентство «Лайка» второй год проводит стажёрские программы для студентов и молодых специалистов. По их результатам ребята не только осваивают практические навыки на реальных проектах, но и трудоустраиваются. Классический «вин-вин», как, если бы это была не стажировка, а бизнес-сделка.
В 2025 году вектор развития рекламной индустрии изменился: период восстановления сменился этапом оптимизации затрат и повышения окупаемости инвестиций. На фоне инфляции и макроэкономических факторов динамика рынка снизилась, а рекламодатели перераспределили бюджеты в пользу экосистем и инструментов с измеримым возвратом средств. Вадим Мельников, директор Kokoc Performance (входит в Kokoc Group), проанализировал показатели прошедшего года и рассмотрел сценарии развития рынка на 2026 год.
Владимир Нерюев, заместитель генерального директора коммуникационного агентства "Аура" (в составе "Газпром-Медиа Холдинг"). По мнению современных демографов, поколение Z – это молодые люди, которые родились после 2003 года. То есть сегодня им не более 22-23 лет. Они буквально только что закончили обучение в университетах и прямо сейчас выходят на рынок труда. Но насколько готово современное общество, состоящее из представителей других поколений, принять их ценности и их подход к работе?
Александр Комаров, заместитель генерального директора рекламного агентства Аура в составе Газпром-Медиа Холдинга рассказал о трендах классических медиа. В бешеном ритме цифровой трансформации, когда все говорят об алгоритмах, таргетинге и инфлюенсерах, легко списать классические медиа — телевидение, радио, прессу и наружную рекламу — в архив. Но тот, кто из года в год наблюдает и видит все изменения, связанные с рынком рекламы в последнее время можно предположить: именно в 2024-2025 годах мы наблюдаем не упадок, а качественный ренессанс «традиционных» каналов. Их роль кардинально меняется, и грамотные игроки уже используют этот тренд.
Дмитрий Шиманов, основатель и генеральный директор аналитической компании MAR CONSULT, по данным отчета Euromonitor International "Top Global Consumer Trends 2026" спрогнозировал, как будут меняться потребительские ожидания и поведение в течение текущего года под влиянием глобальных трендов и на фоне локальных экономических вызовов.
В контексте глобальной фрагментации рынков и геополитических рисков российские потребители все больше будут ориентироваться на локальные альтернативы импортным товарам, с акцентом на ценовую доступность и практичность.
Advertology побывал на выступлении бизнес-психолога Евгении Хижняк на конференции SM Network 2025 и рассказывает, как оставаться успешным в мире постоянных перемен.
Чего не хватает радио, чтобы увеличить свою долю на рекламном рынке? Аудиопиратство: угроза или возможности для отрасли? Каковы первые результаты общероссийской кампании по продвижению индустриального радиоплеера? Эти и другие вопросы были рассмотрены на конференции «Радио в глобальной медиаконкуренции», спикерами и участниками которой стали эксперты ГПМ Радио.
Деловая программа 28-й международной специализированной выставки технологий и услуг для производителей и заказчиков рекламы «Реклама-2021» открылась десятым юбилейным форумом «Матрица рекламы». Его организовали КВК «Империя» и «Экспоцентр».
28 марта в Центральном доме художника состоялась 25-ая выставка маркетинговых коммуникаций «Дизайн и реклама NEXT». Одним из самых ярких её событий стал День социальной рекламы, который организовала Ассоциация директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) совместно с АНО «Лаборатория социальной рекламы» и оргкомитетом LIME.
RSS