14.25
Многоцелевые истребители Су-30СМ, Су-30СМ2 и фронтовые бомбардировщики Су-24М Балтийского флота РФ провели учение по перебазированию на аэродромы рассредоточения в Калининградской области, сообщил флот.
Учение морской авиации Балтийского флота РФ прошло на фоне серии маневров НАТО близ границ России.
Также в ходе учения летчики на различных высотах, в том числе на предельно низких, отработали воздушные бои с условным противником.
На фоне проблем с топливом в РФ и на захваченных территориях после украинских ударов по НПЗ и логистике бросается в глаза то, что проблем с бензином и дизелем все четыре года войны (за исключением первых месяцев) в Украине не было.
При том, что прилеты по нефтебазам и по НПЗ шли и идут постоянно. Крупнейший в Украине Кременчугский НПЗ разрушали уже несколько раз. Доставалось регулярно и другим объектам (особенно, в последнее время – АЗС). Но каких-либо существенных проблем с поставками топлива нет.
Почему так происходит?
Поговорив с экспертами рынка, мы выделили несколько основных причин.
После того, как в первые месяц-два войны россияне вынесли практически все крупные хранилища топлива (многие помнят грандиозные пожары во Львове, в Одессе и в Киевской области), а также его крупнейших производителей внутри страны, система поставок быстро перестроилась в сторону импорта и тотальной децентрализации.
Во-первых, основное снабжение перешло на принцип «с колес на бензовозах». То есть бензовозы переходят границу, или же берут топливо в дунайских портах и потом развозят по стране – по АЗС и мелкооптовым потребителям. Как только запасы у последних подходят к концу – подъезжает новый бензовоз. Это позволяет не зависеть от топливных хранилищ в Украине.
Во-вторых, предприятия, которые закупают крупнооптовые партии для своих нужд, создали системы распределенных небольших топливных хранилищ. Их также время от времени поражают, но их много и на стабильность всей системы снабжения отдельные прилеты не влияют.
В-третьих, в Украине еще до войны было множество подпольных небольших НПЗ. Власти как бы с ними боролись, но так как с этого бизнеса кормилась значительная часть «низовых» силовиков, борьба эта велась, прямо скажем, без огонька. И когда началась война и крупные заводы начали уничтожаться, тут и наступил расцвет мини-НПЗ, которые обеспечивали распределенную нефтепереработку. Да, по ним также прилетает, но их много. И кроме того, уже пораженные объекты восстанавливают. На мини-НПЗ сейчас идет, в основном, «апгрейд» топлива. То есть, к нему добавляют разнообразные присадки, выдавая готовый продукт под видом «премиального» и зарабатывая на разнице в цене, которая может достигать 5-10 гривен на литре. Особенно массово эта тенденция проявилась зимой 2026 года, когда рынок заполонил так называемый «зимний дизель» отечественного разлива, когда обычное топливо из Европы за счет присадок делали «морозостойким», хотя выдерживало оно не больше 15 градусов мороза. До войны такие «эксперименты» с топливом считали «бодяжничеством» и за это наказывали, но сейчас мини-НПЗ проверяющие органы не трогают.
При этом, стоит отметить, что производство нефтепродуктов в Украине сейчас очень небольшое. Основную долю потребления обеспечивает импорт. И для рынка такая ситуация непростая. Как показал прошлогодний удар по Кременчугскому НПЗ, который вывел его из строя, потеря значительной части собственной переработки приводит к росту цен, создает логистические сложности. Но, в целом, импорт ситуацию спасает.
Четвертый фактор, благодаря которому рынок насыщен топливом - высокая маржа продавцов. По словам руководителя специальных проектов НТЦ «Психея» Геннадия Рябцева, украинский рынок с начала войны стал «премиальным» для поставщиков. На литре импортеры и розница могут поднимать до 30 гривен прибыли. Правда, после резкого подорожания нефтепродуктов продавцы немного снизили аппетиты, побаиваясь, что слишком дорогой бензин и дизель станут хуже покупать, но маржа все равно намного выше, чем, к примеру, в Европе. Власти о такой наценке хорошо знают, но не мешают торговцам делать бизнес.
После того, как из-за войны в Иране ценники на заправках взлетели, правительство вначале хотело «закрутить гайки» трейдерам и АЗС, но затем просто запустило кэшбэк в качестве компенсаций для водителей за счет госбюджета, тем самым дав сигнал сетям: цены и дальше можно повышать. А в АМКУ заявили, что в ходе расследований не нашли нарушений по ценообразованию.
Такая лояльность государства привлекает на топливный рынок огромное количество участников - от крупных сетей до препринимателей, купивших пару бензовозов. В итоге часто возникает даже «перелив», когда топлива завозят так много, что оно в профиците. Это позволяет оперативно восполнять ущерб от ударов россиян по топливной инфраструктуре.
Правда, у поставок топлива в Украину есть свое уязвимое логистическое место, о котором широкая общественность узнала после ударов по мостам на юго-западе Одесской области в прошлом году. Тогда, напомним, остановилось движение по трассе Одесса-Рени и участники рынка заговорили об угрозе дефицита, так как через дунайские порты идет большая часть импорта топлива в Украину.
Это гораздо выгоднее, чем возить бензовозами через сухопутную границу из Европы. К тому же рынок нефтепродуктов Средиземного и Черного морей традиционно дешевле. И здесь же процветает продажи российского топлива по подставным документам. То есть, компании из третьих стран покупают российское топливо с отгрузкой из черноморских портов РФ, затем меняют документацию и продают его в Украину под видом поставок из других государств. Что является важным сдерживающим фактором для роста цен на украинском рынке.
Однако проблема с дунайскими портами в полный рост себя не проявила – мост быстро починили и трассу запустили. Удары по портам идут постоянно, но к полному прекращению поставок топлива не привели. Но если удары по этому участку логистики усилятся, то проблемы могут начаться серьезные.
Также участники рынка отмечают возросшую частоту ударов российских дронов по АЗС и бензовозам после того как аналогичные удары активизировали ВСУ на трассах в Крым.
По их данным, пока максимальная зафиксированная дальность поражения – около 50 километров от линии фронта. И это создает угрозу блокирования логистики в крупные прифронтовые города такие как Херсон и, частично, Запорожье и Сумы. Если же дальность будет увеличиваться до 100 километров и более, то под ударом окажется логистика со всех сторон в Харьков и Днепр.
Однако, для полного блокирования поставок топлива в столь крупные города необходимо много ударов и на регулярной основе. Кроме того, им будет противодействовать и ВСУ.
Но угроза, безусловно, существует, так как дроны становятся все более массовым и дальнобойным оружием, а любые топливные объекты для них наиболее лакомая цель, так как даже одно попадание может их полностью уничтожить.
Цитата:
Топливный хаос.
Как в России собираются решать проблему.
Дефицит энергоресурсов, который обостряется в южных регионах России, начал ощущаться даже в отдаленных районах: цены на бензин постепенно ползут вверх, а паника усугубляет ситуацию.
И на фоне всего этого в сети появляется все больше контента в адрес региональных и федеральных властей, которых винят в сложившейся обстановке.
И в какой-то степени это обоснованно: возникшая проблема косвенно возникла из-за медленной реакции на атаки БЛА ВСУ еще в прошлом году. Но теперь решение ищут в усиленных темпах.
📌В Минэнерго России создали отраслевой штаб. В него входят все крупнейшие компании российского ТЭК. Задачей штаба является обеспечение стабильной и эффективной работы всего топливно-энергетического комплекса страны.
🖍Ключевой проблемой в нынешних реалиях является противодействие украинским низколетящим дронам вроде «Хорнетов» или FP-1/FP-2 и некоторых других БЛА. Если найти эффективное решение против них, то количество прилетов и ударов по тылам резко снизится.
🚩Так почему нет решения сейчас? И тут все также очевидно: пока ВСУ наращивали число расчетов и дронов, количество маневренных огневых групп, дронов-перехватчиков и других средств противодействия у ВС РФ оставалось прежним.
🏳️И когда противник начал бить более массово и точечно сначала по ПВО, затем по логистике, а в конце по топливному снабжению, это привело к частичному коллапсу. Сейчас тенденции к улучшению есть, а к защите объектов были допущены коммерческие предприятия.
❗️Да, с определенными нюансами, но кому как не бизнесу быть заинтересованным в защите своих активов? В настоящее время появляется все больше МОГов, операторов дронов-перехватчиков, как и средств борьбы с дронами – и внедряются они массово.
Топливный кризис — сейчас основная проблема (и противник логично давит на это в своей пропаганде), и решать ее пытаются различными способами. Минэнерго пытается обеспечить поставки, ВС РФ – сбивать дроны, а частные и государственные предприятия – решить вопрос защиты стратегических активов.
Цитата:
Ukraine war briefing: Russia’s Peskov admits ‘certain problems’ with fuel supplies after energy sites targeted.
•
A surge in airstrikes on Russian energy and fuel sites has disrupted supplies in several southern regions, state-run Tass news agency reported on Monday, citing the energy ministry. Asked whether the Kremlin is worried about the fuel crisis in Russian-occupied Crimea, Kremlin spokesman Dmitry Peskov said: “There are indeed certain problems at the moment. Measures are being taken.” Peskov sought to blame unfounded panic-buying. Ukraine struck the Semykolodezkaya oil plant in the Crimean Peninsula on Sunday night, sparking a fire. The base is used to store fuel reserves supplying the Russian military, according to Ukraine’s military. Ukraine also struck an oil depot near Feodosia in Crimea, Kyiv’s general staff said.
• Ukraine’s military said it also hit the Grushovaya oil transshipment base near Novorossiysk in Russia’s Krasnodar Krai region. The complex is one of the largest such hubs in southern Russia for oil and petroleum products. Russian regional authorities confirmed a Ukrainian drone sparked a fire and up to 130 emergency workers had to be brought in.
• A French military Rafale fighter jet shot down a drone that entered Nato member Latvia’s airspace from Russia on Monday. The Latvian army said it entered as a result of Russian electromagnetic warfare that was detected before the drone crossed the border. The Latvian prime minister, Andris Kulbergs, hailed the “swift decision-making and professional action” taken in response. The French army confirmed the downing while a Nato official said: “It shows once again Nato’s determination and ability to deter and defend.”
• A drone crossed into Moldova early on Monday and apparently exploded as Russia attacked neighbouring Ukraine, the Moldovan defence ministry said. The fragments, found amid signs of an explosion, were being examined to establish its origin and the circumstances. “What happened underscores the risks and consequences that the Russian Federation’s war of aggression against Ukraine poses to regional security and neighbouring states,” Moldova’s foreign ministry said in a statement.
• Russian strikes killed three people and wounded half a dozen in Ukraine’s north-eastern Kharkiv region, local authorities said early on Tuesday. “The enemy has hit the city of Chuguiv,” said Oleg Synegubov, the regional governor. “Three people have been killed as a result of the enemy attack.” Separately, the Kharkiv mayor, Igor Terekhov, reported six people wounded in his city.
• Two people were killed and at least 18 injured, including four children aged five, 10, 13 and 12, by a Russian drone attack in the central Zaporizhzhia region that damaged residential buildings and vehicles and destroyed market kiosks, said the regional military administration head, Ivan Fedorov. In Nikopol, a Russian attack killed a 49-year-old woman and injured four other people, according to the state emergency service, which added that four people were injured in the Dnipropetrovsk region when strikes hit residential buildings.
• In the north-east region of Sumy, governor Oleg Grigorov reported a Russian attack with mortars and drones on the Seredyna-Buda district. “As a result of the enemy attack, a 71-year-old local resident who was riding a bicycle was killed,” he said. In Odesa, three people were wounded after a Russian drone struck a public transport stop. At least seven people were wounded in strikes at Sloviansk in the Donetsk region, local authorities said.
• A Ukrainian drone struck a passenger train travelling from Moscow to Simferopol in occupied Crimea, injuring the driver and killing the driver’s assistant, Kremlin-installed regional leader Sergei Aksyonov reported early on Monday. All passenger train traffic in Crimea was halted after the attack, with passengers evacuated and replacement buses provided, Russian operator Grand Service Express said. Ukraine denies targeting civilians.
• The European Union’s foreign policy chief, Kaja Kallas, said a new proposed round of EU sanctions against Russia includes 80 listings targeting Russia’s “military industrial complex, human rights violators and propagandists”. Kallas said after a meeting of EU defence ministers on Monday that western sanctions had already cost Moscow an estimated $1.2tn to $1.5tn.
• Volodymyr Zelenskyy said he had a “very positive” conversation with US envoys Steve Witkoff and Jared Kushner. He said they discussed the prospect of talks at the forthcoming G7 summit in the French resort of Evian, and thanked the US for the “positive assessment of Ukraine’s position”. “Grateful for the readiness to work as actively as possible already in the weeks to come to give a boost to diplomacy for ending Russia’s war against Ukraine,” Zelenskyy posted. It came after Zelenskyy visited London to meet the British PM, German chancellor and French president.
Молдавия станет производственной площадкой для производства укродронов.
Майя Санду заявила, что инициирует внесение изменений в конституцию, в частности в положение о нейтралитете страны.
Это позволит создавать государственно-частные партнёрства для разработки и производства вооружений и военной техники, привлекать иностранных инвесторов в военное производство, развивать национальную оборонную промышленность.
В первую очередь Санду рассчитывает развернуть производство дронов-перехватчиков от украинских производителей.
Формальным поводом к этому стали залёты якобы российских дронов в 🇲🇩Молдавию и 🇷🇴Румынию.
✨Под предлогом создания средств ПВО «малого неба», Молдавия законодательно перестанет быть нейтральной в военном отношении страной, что в будущем позволит,помимо иностранных военных производств, разворачивать на своей территории иностранные наступательные вооружения и элементы системы ПВО/ПРО 🚩НАТО и 🇪🇺ЕС, а также дислоцировать зарубежные воинские контингенты. Ранее, ЕС принято решение в два раза увеличить финансирование Молдавии на военные закупки.
Всё это практическая реализация планов по милитаризации Молдавии в интересах её использования против 🇷🇺России, прежде всего в 🚩Приднестровском регионе.
Цитата:
01.06.2026
Прочитал, что пишут коллеги, поговорил с товарищами по поводу ситуации на фронте.
Позитива мало. Зимне-весенняя кампания не дала тех результатов, на которые мы все рассчитывали. На дворе начало лета, а продвижение, по сути, встало. СВО окончательно перешло в формат жесточайшего позиционного тупика. Главная и самая страшная причина этого — вражеские дроны. Противник буквально завалил передовую и ближний тыл беспилотниками. Как результат, наши штурмовые группы не то что атаковать — головы поднять не могут. Стоит бойцу выйти из укрытия или технике двинуться с места, как по нему тут же прилетает FPV-дрон. Пехоту разбирают на подступах, продвижение измеряется метрами и лесополосами, за которые мы платим огромную цену.
Если кто-то думает, что мы сможем победить в этой технологической мясорубке старыми методами и красивыми докладами, — снимите розовые очки. Ни к чему хорошему это не приведёт. ВПК противника, подпитываемый западными технологиями, штампует БПЛА миллионами. Они перешли на новые частоты, используют машинное зрение, обходят наши стандартные системы РЭБ. У нас же, пока в высоких кабинетах согласуют массовое производство нужной частоты или антидронового ружья, противник успевает трижды поменять тактику.
Хватит питать иллюзии, что «вот-вот прорвём». Не будет этого, пока кардинально не изменим подход. Позиционный тупик на фронте — предвестник нашего истощения, если вовремя не перехватить инициативу.
Отсюда и ситуация на юге России. Посмотрите, что происходит: в Крыму введены лимиты на бензин и дизель, на Донбассе и в Запорожской области тоже нешуточные проблемы с топливом, а очереди на заправках растянулись на километры. Почему так? Где выстроенная военная логистика, защищённая от ударов? Почему мы в который раз героически преодолеваем проблему? Мы что, не знали, куда противник будет бить?
Знали. Но вместо превентивных мер опять ждём, пока полыхнёт. То, что творится сейчас на крымских АЗС, — настоящий кошмар для местных жителей и военных. Люди часами стоят под палящим солнцем, чтобы залить несчастные 20 литров по талонам. Но самое страшное — эта топливная зараза стремительно расползается по всему нашему югу.
Теперь по поводу трассы «Новороссия» и установления противником огневого контроля над ней. Противник действует внаглую, использует всё, что ему поставляют западные хозяева, и в первую очередь дальнобойные БПЛА, пытаясь отрезать полуостров и наши южные группировки от поставок топлива.
Кому-то кажется, что Крым — просто курорт. Нет. Сегодня это прифронтовой регион, и подходы к обеспечению его безопасности должны быть жёсткими, военными.
Хватит врать себе и в докладах наверх! Если продолжим жевать сопли и надеяться на «авось пронесёт», противник продолжит наглеть. С ним нельзя воевать вполсилы. Мы обязаны перестроить управление и, главное, жёстко спросить с тех, кто провалил безопасность трассы «Новороссия», чтобы другим халтурить в таких вопросах и в голову не пришло.
Сейчас в кулуарах и высоких кабинетах активно пошли разговоры о необходимости новой масштабной мобилизации. Более того, знающие люди говорят, что принципиальное решение на этот счёт уже принято и она будет осенью.
Люди на фронте нужны, но давайте скажем честно: если мы сейчас просто наберём мужиков и бросим их на передовую, не решив проблему с дронами противника, это ни к какому прорыву не приведёт. Мы просто получим кратное увеличение жертв.
Время красивых сказок закончилось. Если хотим победить, нужно принимать решения и неукоснительно их выполнять. Но этого пока нет.
И ведь такое происходит уже не первый год, а это значит, что дальше, к сожалению, всё будет только хуже.
Зеленский предложил правительству Британии конфисковать и передать Украине деньги Абрамовича, который недавно встречался с ним в Киеве, выступая посредником между Банковой и Кремлем.
Украинский президент рассказал The Guardian, что просит власти Британии направить 2,4 млрд фунтов российского бизнесмена, вырученные от продажи футбольного клуба «Челси», на закупку ПВО для Украины.
Президент заявил, что поднимал этот вопрос и на недавней встрече с Абрамовичем в Киеве.
«Он не взял с собой эти деньги. Я сказал: „Нам нужны твои деньги“»,
- заявил Зеленский.
Напомним, 2,4 млрд фунтов, о которых идет речь, сейчас заморожены. Лондон требует, чтобы Абрамович передал их Украине, тот отказывается. Обе стороны угрожают друг другу судебными исками.
Ранее Зеленский рассказал, что на встрече с Абрамовичем он передал через него послание Путину.
Российский президент и западные СМИ писали, что Зеленский передал через Абрамовича просьбу о встрече. Путин отказался.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
‘We want to see him in Ukraine’: Zelenskyy hopes to invite King Charles on state visit.
Exclusive: Ukrainian leader says he has ‘a very good relationship’ with British monarch, who has supported his country
Volodymyr Zelenskyy has revealed that he plans to invite King Charles on a state visit to Ukraine as early as this year, which would make him the most senior royal to travel to Kyiv since Russia’s full-scale invasion.
The Ukrainian president said he had a close relationship with the king, whom he has met on numerous occasions, including when he gave a public show of support after Zelenskyy’s explosive visit to the White House last year.
In an interview with the Guardian, Zelenskyy said: “Today I want to invite him [the king] very much. I don’t know from the point of security. Yes, of course, we want to see him in Ukraine very much. I don’t know how it will be this year, if it’s possible, but of course we want to see him.”
Zelenskyy said Charles had continued to support Ukraine, but refused to divulge exactly how. “It’s up to his majesty to answer on such questions,” he said.
But he added: “We have a very good relationship, you know. Today, in the morning, when I spoke by phone with my wife, with all respect to Keir [Starmer], but my wife said best regards to his majesty first, of course, and then to the prime minister, of course. So of course, we, and Ukraine, love his majesty.”
Sophie, Duchess of Edinburgh, and Princess Anne are the only working members of the royal family to have visited Ukraine since 2022.
However, Prince Harry has been on three separate occasions, including last September, when he said he wanted to do “everything possible” to help the recovery of thousands of military personnel in the war.
Last March, the king invited Zelenskyy to his Norfolk estate, Sandringham, as the UK demonstrated its “unwavering” ¬support after the Ukrainian leader’s humiliation at the hands of Donald Trump and JD Vance in the White House. The two heads of state first met in 2023 at Buckingham Palace.
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
16.41
Комментарий официального представителя МИД России М.В.Захаровой в связи с атакой ВСУ на музей обороны Севастополя (10 июня 2026 года).
В ночь на 10 июня режим Зеленского совершил очередное преступление, атаковав с помощью БПЛА музей-панораму «Оборона Севастополя 1854-1855 годов». На его крыше возник пожар. Зданию причинён ущерб. По предварительным оценкам,
получило критические повреждения полотно «Штурм 6 июня 1855 года»
, написанное группой советских художников в 1954 году. Подлинные фрагменты панорамы кисти Франца Алексеевича Рубо, спасённые в годы Великой Отечественной войны, как и в 1942 году, чудом уцелели, поскольку готовились к экспозиции «Рубо.170» в филиале музея.
Я напомню,
Франц Алексеевич Рубо
(1856-1928) – выдающийся художник-баталист, академик и руководитель батальной мастерской Петербургской Академии художеств. Родился в Одессе во французской семье, но всю жизнь считал Россию своей Родиной. Он говорил: «Я родился и жил более 22 лет в России, где получил своё образование, я исключительно пишу картины из русского быта и русской боевой жизни, по всем этим признакам меня следует считать русским художником».
Он
писал историческую правду о героях русской армии и флота
– в том числе уроженцах Малороссии и Новороссии. Ф.Рубо умер и был похоронен под Мюнхеном. Оттуда, кстати, киевский режим пытается вернуть кости гитлеровских приспешников.
По данным властей Севастополя, удар носил преднамеренный характер. Это неприкрытый акт вандализма и варварства, нацеленный на уничтожение исторической памяти. Нацистский режим Зеленского на фоне неудач на фронте не гнушается воевать не только с мирным населением, но и памятниками истории, культуры и искусства. Подобные действия ставят киевских временщиков в один ряд с их фашистскими кумирами и террористами, уничтожающими мировые культурные святыни.
Как я уже сказала, во время Великой Отечественной войны нацисты уже пытались уничтожить этот
непреходящий символ русского боевого духа
.
25 июня 1942 года во время массированной бомбардировки и артобстрела немецкой авиацией здание панорамы загорелось. Тогда спасать полотно бросились курсанты школы береговой обороны, моряки и музейные работники. Под бомбами,
рискуя жизнью
, они вырезали из горящей рамы и вынесли 86 фрагментов картины. Фрагменты на шлюпках и под обстрелами были эвакуированы сначала в Новороссийск, затем в Новосибирск и, наконец, в Москву, в Третьяковскую галерею.
Неонацисты киевского режима продолжили дело предшественников. И, я уверена, они понесут заслуженное суровое наказание
.
Тогда, после Великой Отечественной войны, Музей был возрождён из руин. Нет сомнений в том, что
он будет восстановлен и на этот раз
.
Сегодняшняя атака имела для западных, прежде всего европейских, спонсоров Киева сакральное значение. После Крымской войны XIX века прошло 170 лет. Похоже, что те, чьи предки воевали в Крыму, страдают фантомными болями от их исторических просчетов.
Посягательства европейцев на Крым всегда терпели неудачу. За последние столетия на полуострове появились многочисленные кладбища британцев и французов, немецко-фашистских и румынских захватчиков.
Решительно осуждаем чудовищную атаку режима Зеленского и вновь призываем международные организации, включая ЮНЕСКО и другие специализированные структуры ООН,
перестать делать вид, что ничего не произошло
, дать правовую оценку совершённому преступлению и потребовать привлечения к ответственности всех причастных к уничтожению культурно-исторического наследия.
☝️ Замалчивание подобного варварства
будет расцениваться нами как его одобрение
и поощрение продолжения Киевом подобных действий.
Цитата:
16.12
На встречах Зеленского в Лондоне и Таллине ему пообещали дополнительные поставки ракет к Patriot, у которых заканчивается срок годности, сообщил спикер МИД Георгий Тихий.
Ранее президент просил Трампа в письме о поставках. О реакции президента США не сообщалось, но Зеленский заявил, что результат получил.
Цитата:
Цитата:
14.09
Украинские успехи в дальнобойных ударах и «мидлстрайках» преувеличены, заявил бывший советник Офиса президента Алексей Арестович*.
«Сразу могу вам сказать, что по моей оценке эти успехи преувеличены. У нас есть 40 или 50 сожжённых машин на трассе Ростов — Симферополь, идущей до Азовского моря. Это, конечно, впечатляющий результат, но это далеко ещё не паралич логистики. Удары в глубокий тыл, то есть по Донецку, по Луганску, по донецкому аэропорту, по всем остальным — это тоже успехи. Успехи серьёзные, но всё-таки не такие, которые опрокинут российскую группировку прямо сейчас или даже в течение каких-то месяцев, или даже в течение полугода. Для того, чтобы это стало серьёзным фактором войны, а не всего лишь серьёзным фактором в соцсетях, такие удары нужно умножить на 20. То есть нужно очень много беспилотников, очень много средств и очень много сил, которые их успешно применяют. Вот когда они такими станут, это действительно станет системным фактором», - заявил Арестович.
По его мнению, такие удары, несмотря на их эффективность, не означают, что Украина начинает побеждать.
«Это означает, что текущая фаза войны складывается в пользу Украины. Текущий такт. Этот такт продержится 6–9 месяцев, пока Российская Федерация, какой бы системный кризис ей ни рисовали, не примет свои меры в отношении купирования этих ударов, усиления ПВО, защиты объектов критической инфраструктуры и ответных ударов, создания своих беспилотников, которые будут бить точно так же на средней дистанции, вынося нашу логистику. Я думаю, на это понадобится от шести месяцев до года, в зависимости от того, какие решения они примут», - сказал Арестович.
Он также отметил, что через полгода начнется зима, «входить в которую Украине будет очень непросто».
«Мы еще не знаем, вынесет ли Россия водоснабжение и канализацию этим летом, которое только началось. И в каком техническом состоянии инфраструктурных сетей, обеспечивающих жизнедеятельность миллионов людей в Украине, мы будем входить в зиму — неизвестно. Ещё не выносили энергетику и так далее. У обеих сторон есть козыри… Поэтому шапкозакидательские настроения я бы убрал, а то у нас сейчас в соцсетях уже все кричат, что мы победили», - добавил он.
* - экстремист и террорист.
Цитата:
13.55
Виктор Мураховский: БОРЬБА ЗА ТЫЛ.
Искусственный интеллект играет ключевую роль — он позволяет перейти от «сотен ПНВ и МОГ» к сети, где каждый элемент умнее, а покрытие шире и глубже.
Вместо линейного наращивания количества постов с пулемётами/ПЗРК предлагается построить трёхуровневую архитектуру, управляемую ИИ:
1. Распределённый пассивный сенсорный слой (замена классических ПНВ)
2. Слой дешёвых высокоточных перехватчиков (замена дорогих ЗУР)
3. Единый центр тактического ИИ и связности
Пассивный сенсорный слой с ИИ-классификацией
Задача — обнаружить среднелет на дистанции, в разы превышающей 500 м, и сделать это без активного излучения.
• Акустические станции. Кольцевые микрофонные решётки с нейросетевой обработкой способны пеленговать винтовые и реактивные БПЛА на 3–7 км (в зависимости от фона). ИИ выделяет характерный спектр «Хорнета» среди шумов, определяет азимут, примерную дальность и тип цели. Одна такая станция заменяет несколько ПНВ, а главное — работает автоматически, без постоянного напряжения оператора.
• Оптико-тепловизионные посты с машинным зрением. Поворотные камеры с автотрекингом, активируемые по целеуказанию от акустики или радара малой мощности. Нейросеть на борту подтверждает цель, распознаёт модель и выдаёт координаты. Дальность устойчивого автосопровождения — 1,5–3 км даже для небольших объектов.
• Сеть сенсоров вместо линии постов. Разместив такие станции через 4–6 км, можно перекрыть весь фронт со значительно меньшим количеством элементов. При протяжённости фронта, требующей сотен классических ПНВ, здесь потребуется в разы меньше точек, причём без постоянного присутствия личного состава — только периодическое обслуживание.
Слой перехвата на базе ИИ-камикадзе
Решение — дрон-перехватчик, управляемый ИИ, стоимостью в сотни долларов, способный уничтожить среднелет таранным ударом или подрывом.
Тактический ИИ-координатор
Мозг системы — программный комплекс, развёрнутый на защищённом сервере или распределённый по узлам.
• Слияние данных. Объединяет треки от акустики, камер, редких радаров и данных РЭР, формирует единую картину воздушной обстановки в масштабе бригады/дивизии .
• Классификация и приоритезация. Отличает ложные цели, определяет наиболее опасные маршруты, прогнозирует точки возможного удара.
• Автоматическое назначение перехватчиков. С учётом расстояния, остатка энергии у целей, количества доступных дронов-камикадзе. Исключает двойной расход боеприпасов на одну цель.
• Поддержка принятия решения. Оператор только санкционирует поражение (или система действует полностью автоматически в зоне ответственности). Реакция ускоряется в разы по сравнению с цепочкой «наблюдатель — голос — командир — стрелок».
Реализуемость и первые шаги
Современный уровень микроэлектроники и нейросетевых фреймворков позволяет создать все компоненты быстро и относительно недорого. Для этого необходимо:
1. Разработать эталонный акустический и визуальный датасет по основным типам среднелетов противника, обучить компактные нейромодели (TensorFlow Lite / ONNX) для работы на микрокомпьютерах сенсоров и на борту перехватчиков.
2. Спроектировать FPV-перехватчик с автономным оптическим захватом, провести полигонные испытания роевого взаимодействия.
3. Интегрировать все элементы в единый боевой софт, реализовав помехозащищённую Mesh-сеть передачи данных (например, на основе технологии MANET).
Цитата:
Цитата:
12.44
Жил-был царь. Не простой, а с департаментом цифровой трансформации, тремя генералами по инновациям и вечным страхом: что у соседей ИИ уже воюет, а у него до сих пор разведка через слухи в курилке.
И была у царя дочь. Умная, строгая, с допуском и root доступом.
— Папенька, — говорила она, — пока вы согласуете регламент согласования, противник уже дообучается.
Опечалился царь и объявил:
— Кто построит летучий корабль с искусственным интеллектом, чтоб сам летал, угрозы видел и бюджет не жрал, тому отдам царевну, полцарства и госконтракт с авансом после подписания акта о готовности акта.
Пришли старшие братья. Один консультант, другой интегратор. Принесли 87 слайдов и дорожную карту.
— Где корабль? — спросил царь.
— В контуре будущей трансформации, государь.
— А летает?
— Пока на уровне нарратива.
Отправил их царь дорабатывать концепцию и назначил ответственными за импортозамещение воздуха.
А Иван, считался дураком. Потому что не говорил «экосистема сквозных решений», а говорил:
— Надо, чтоб летало и не падало.
Взял Иван ноутбук, паяльник, мешок сухарей и пошёл в лес дремучий искать компетенции.
В лесу встретил старичка.
— Куда, Иван?
— Летучий корабль на ИИ делать. Для целей военных.
— ТЗ есть?
— Есть: «Сделать чудо. Срок — вчера. Ответственный — ты».
Старичок вздохнул:
— Держи топорик DevOps, пилу MLOps и табличку: «В продакшен без испытаний не пускать, даже если генерал уже перерезал ленточку».
Пошёл Иван дальше. Встретил Слышащего.
— Я слышу за тысячу вёрст, где сенсор шумит, где оператор матерится.
— Пойдёшь со мной?
— Пойду.
Потом встретили Видящего.
— Я вижу всё: дрон, баг, аномалию и попытку спрятать провал словами «боевой эксперимент подтвердил потенциал».
Взяли его.
Дальше сидит Объедала и жуёт датасеты.
— Ты зачем столько ешь?
— Для обучения. Но сначала проверяю разметку, происхождение и не подсунули ли козу как бронетехнику.
— Берём, — сказал Иван. — У нас модель уже один раз распознала самовар как танк повышенной проходимости.
Потом встретили Опивалу. Тот пил потоки телеметрии.
— Не лопнешь?
— Нет. Но если подключите всё без фильтров, я оформлю рапорт и уйду в отпуск.
Наконец встретили Морозко. Он морозил сервер и штабной чайник.
— Зачем?
— Проверяю систему: связь пропала, питание просело, канал забит, а комполка велел срочно покрасить интерфейс в уставной зелёный.
— Наш человек, — сказал Иван.
Пришли на поляну. Иван рубанул топориком DevOps, пила MLOps зажужжала, Слышащий поднял мониторинг, Видящий настроил наблюдение, Объедала почистил данные, Опивала развёл телеметрию, Морозко устроил стресс-тест.
К утру стоит корабль. Сам себя диагностирует и при фразе «давайте сразу в серию» включает сирену.
Прилетает Иван ко дворцу.
— Это что? — спросил царь.
— Летучий корабль оборонного ИИ.
— А где позолота?
— А на кой?
— А где безопасность?
— Вот аудит, тесты, журнал решений и список тех, кому нельзя давать большую красную кнопку.
Царь нахмурился: не любил он, когда всё понятно. Тогда труднее создавать рабочие группы.
Да и полцарства жалко.
— Принеси к утру живую воду из тридевятого ЦОДа.
Опивала передал поток, Слышащий проверил канал, к утру вода была — с отчётом, хешем и подписью ответственного прапорщика.
— Тогда съешь сорок пудов сырых данных!
Объедала сел, почистил, нормализовал и сказал:
— Половина мусор, треть устарела, а вот это вообще презентация в PDF, переименованная в датасет.
Царь не сдался:
— Тогда выдержи баню жаркую: восьмичасовое совещание с двадцатью согласующими и одним человеком, который всё равно спросит: «А можно в Excel?»
Морозко вошёл, охладил эмоции, заморозил лишние правки и вывел на экран:
«Решение принято. Ответственный назначен. Срок не сказочный».
Тут царевна вышла сама:
— Папенька, хватит мучить поставщика. Редкий случай: не макет, не пилот, а рабочая система с испытаниями и ответственностью.
Царь вздохнул:
— Ну что ж, Иван. Получай царевну, полцарства и контракт.
— Полцарства не надо. Дайте команду, данные, испытательный контур и право говорить «нет», когда чудо требуют без ТЗ.
Царь прослезился:
— Вот ведь дурак. Настоящий.
Сказка ложь, да в ней намёк. Добрым молодцам ЛПРам урок.
Дайте команду победить.
Персональная ответственность, конкуренция команд, поддержка ресурсами всех кто мало мальски показывает результат, масштабирование лучшего работающего решения, а не того кто ближе к телу.
"Армии ещё один дрон не нужен" - это слышал лично. И благодаря этому армия не получила отличный тяжёлый коптер два года назад. Сейчас конечно выводы сделаны и кое кого недавно приняли, но время то потеряно. И каждый день, это очень много жизней русских солдат, часть которых лежит на схематозниках и тормозах формалистах.
Цитата:
12.31
Что такое Logistics lockdown для нас и как меняется инфраструктура украинского ВПК под текущие задачи войны. Спокойный взгляд на действия врага.
К июню 2026 года ВСУ окончательно сменили направление военного строительства и соответственно направление усилий: вместо позиционной обороны и лобовых контрнаступлений — попытки удушения нашей логистики вместе с активной обороной на важных для нас направлениях. Минобороны Украины официально назвало концепцию «logistics lockdown». И ставку противник сделал не на отдельные системы вооружения, а на инфраструктуру их быстрого создания и масштабирования.
Brave 1: военный маркетплейс, который стал индустриальным контуром войны
Ядро ВПК киевского режима и его союзников — государственная платформа Brave 1, запущенная в 2023 году и развёрнутая к 2026-му в полноценную экосистему. Это гибрид DARPA (Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США), госзакупочной системы, акселератора стартапов и B2B-маркетплейса: гранты от $4 тыс. до $1 млн на разработку, кодификация продуктов, реальные боевые полигоны с обратной связью от частей за 2–8 недель вместо натовских 2–5 лет, цифровой Brave 1 Market для прямого заказа систем командирами подразделений.
К началу 2026 года в реестре более 1500 проектов и около 500 активных производителей дронов против 7 в начале СВО. Украинский оборонный сектор вырос с $1 млрд в 2022 году до $7 млрд годовой выручки. В первом квартале 2026 года Минобороны киевского режима закупило больше дронов, чем за весь 2025-й. С 2025 года Brave 1 открыта для иностранных участников, которые желают повоевать с Россией украинскими руками — программы Build with Ukraine, СП на €800 млн с Данией и Литвой, совместное с Германией производство дальних дронов до 1500 км. Такой подход дал возможность противнику сформировать многослойную систему беспилотных средств огневого поражения с защищенными каналами связи и ТТХ, которые соответствуют дальности.
Архитектура атак теперь расслоённая. На дальнем контуре крылатые ракеты Long Neptune (до 1000 км) и FP-5 Фламинго. Производственное ядро — Fire Point, выпускающая до 300 FP-1 в сутки по €50 000 за единицу. Параллельно — UJ-26 «Бобёр», An-196 «Лютый», совместный с Германией контур до 1500 км. Средний контур украино-американский (Khmarynka, Hornet, FP-2, Behemot) обеспечивает зону поражения глубиной 50–90 км. На море противник применяет БЭКи MAGURA V5, Sea Baby и новый Katran с боевой нагрузкой свыше тонны.
Исходя из набора и ТТХ дронов понятно, что попытки изолировать наши тыловые районы, Крым в частности будут нарастать в ближайший месяц. И ситуация действительно напряженная. Мы опять в ситуации, когда нужно воюющую армию обеспечить огромным количеством дешевых средств перехвата дронов самолетного типа, которые опираются на спутниковую связь и ИИ-алгоритмы. Кроме того, на лету приходится менять всю структуру противовоздушной обороны при этом не забывая о классических ракетных угрозах. На земле «эйфория» киевского режима заканчивается. Мы продолжаем владеть инициативой на Донбасской дуге и противник теряет населенные пункты, а в ближайшей перспективе судя по всему потеряет Константиновку (наши бойцы уже действуют в городе и активно рубят проход к славянско-краматорской агломерации), перспективное направление Доброполье. Северные подступы к Краматорску уже трещат. В Харьковской области у ВСУ серьезные проблемы к нашей радости. Силы беспилотных систем противника в зарубе с нашими ВБпС, которые активно масштабируются, строятся и применяются в зоне СВО. Часто наши ВБпС обеспечивают преимущество всей наступающей группировке.
А киевский режим активно ждет результатов военной реформы. Более 100 бригад ВСУ сведены в корпусную структуру. С мая работает пакет финансовых стимулов 10/20/40 тыс. грн в день за позицию/штурм/наступление. Противник вновь делает ставку на привлечение иностранных наемников в войска. Сейчас 8000 тысяч иностранцев, хотят довести до 20 тысяч до конца года.
Но главная ставка не на людей, противник смог кратно нарастить производство всех типов беспилотников.
Только оптоволоконные FPV с катушками до 20+ км - рост производства за квартал +179%. По другим цифры похожи. Противник и я не про киевский режим, а про коллективный запад вообще ведет активную работу над углубленным внедрением ИИ в ударные и оборонительные системы.
Боевая ОС Delta используется в 90% частей ВСУ — единая среда «разведка-целеуказание-удар» с циклом в минуты. AI-модули от Fourth Law и Dwarf Engineering дают БПЛА автономный захват цели при потере связи. В марте 2026 открыт портал с 2+ млн часов боевого видео для союзников киевского режима — Украина обменивает важные данные на ускоренную разработку ИИ-моделей.
Мы это видим, понимаем и активно противодействуем. Собственные разработки ИИ интеграции в боевые системы мы не светим, но они идут. Благо в этом смысле Россия одна из немногих стран с суверенными ИИ проектами. В краткосрочной перспективе будет не просто, как это обычно и бывает при новых витках технологического обновления характера войны. Безусловно сейчас нужны дешевые и эффективные перехватчики, но еще больше нужны комплексные системы, которые объединены в единый контур управления и используют ИИ-алгоритмы для ускорения процесса оценки угроз и реагирования. У противника на фоне устремлений засушить нам военную и гражданскую логистику в тылу у ЛБС могут возникнуть идеи авантюрные, будем следить. Кстати, не смотря на все усилия, противнику так и не удалось остановить наши инициативы на всех ключевых направлениях. А это значит, что воюющая армия быстро адаптируется к новым методам и средствам.
Цитата:
12.31
Россия опубликует адреса предприятий в Канаде, которые участвуют в производстве беспилотников для Украины, заявила спикер МИД РФ Захарова.
Ранее Россия опубликовала эти адреса в Европе, а также угрожала ударами по ним.
Цитата:
12.30
…
Сейчас мы видели атаку ВСУ на панораму «Оборона Севастополя 1854–1855 гг.». Исходя из сообщений СМИ, она практически уничтожена. Напомню, что Панорама Франца Рубо «Оборона Севастополя 1854–1855 гг.» — это всемирно известное произведение батальной живописи, посвящённое ключевому сражению Крымской войны — штурму Малахова кургана 6 июня 1855 года, когда русские войска сумели отразить атаку превосходящих сил англо-французской армии.
Вот ещё одно свидетельство того, почему западники используют киевский режим в своих интересах. Им нужно в том числе уничтожать свидетельства своих преступлений и поражений.
Они уже навострились и набили руку на уничтожении исторических памятников на своей территории, теперь им нужно уничтожить памятники ещё и на территории постсоветского пространства. Они пытались уничтожить их нашими руками, распространяя лженаучные материалы и псевдоисторические учебники, пытаясь повлиять на нашу внутреннюю политику. Не вышло.
Тогда уже руками киевского режима, используя дроны, взрывчатку и артиллерию, они пытаются уничтожить эти памятники физически, буквально уже не скрывая своей вовлечённости.
Это очередной варварский акт, совершённый киевским режимом против гражданского объекта. Как сказал глава Севастополя: « Варвары и нелюди специально били по тому, что нам дорого, пытаясь уничтожить нашу суть. Только полные отморозки могли пойти на такое — целенаправленно бить по музею».
…
Цитата:
12.22
"Страна Голубых озер" рыдает от одиночества: Восточная Латвия осталась без туристов из-за украинских дронов.
Около 500 местных предприятий столкнулись с финансовыми трудностями из-за падения туристического интереса, пишет Reuters. Гостевые дома здесь пустуют, а путешественники объезжают их стороной, чтобы не встретиться с украинскими беспилотниками.
В мае у местных жителей появилась надежда, ведь две недели на небе не появлялись дроны. Но ожидания растаяли после рухнувшего беспилотника. Постоянные приказы укрываться в убежище несовместимы с отдыхом в деревянном гостевом доме, следует из материала агентства.
Власти пытаются убедить латышей, что регион безопасен, но, согласно опросу, 85% туркомпаний столкнулись с отменой туристами путевок из-за опасений дронов.
❗️Восточная Латвия, которую называют "Страной Голубых озер", — это живописный регион, который обычно пользуется популярностью среди отдыхающих.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
11.33
Индия приостановила выдачу разрешений для компании StarLink. Фактически, это означает, что пока запуск системы спутникового интернета поставлена на паузу. Официально Нью-Дели эту ситуацию не комментирует. Между тем, по данным агентстаа Bloomberg, индийскую сторону беспокоят вопросы национальной безопасности, и военно-политическое руководство страны хочет убедиться, что американская компания будет выполнять все национальные требования, даже в случае резкого обострения обстановки. Как указывает Bloomberg, Нью-Дели встревожило то, как применялись терминалы StarLink сначала во время январских протестов в Иране, а потом и входе «Эпической ярости».
На первый взгляд, в Индии пока нет признаков национальных волнений, и правительство не планирует вводить такие жесткие ограничения интернета, как это было в Исламской республике. Но на самом дели Нью-Дели беспокоит совершенно другое применение StarLink. Сейчас на Украине мы стали свидетелями попыток внедрения нового типа боевых действий – «ИИ-войны». Искусственный интеллект обрабатывает всю доступную информацию, назначает цели, определяет наряд сил и рассчитывает, как обойти оборонительные системы. По сути, тот же «марсианин» – дрон Hornet – это как раз четкое порождение нового типа вооруженных столкновений. Алгоритм компании Palantir рассчитывает, где находятся российские линии снабжения и формирует пакет «эталонных» изображений, которые закладываются в память БПЛА, после чего «марсианин» уже уходит в заданную точку.
Но пока, как представляется, такая связка не работает как надо. Действительно, «шершни» уже поражали и автомобили, и бензовозы и даже поезда. Но процент их попаданий низкий. Многие «марсиане» просто не находят цели и падают на земля. Также они попадают на позиции МОГ или пунктов воздушного наблюдения, после чего становятся жертвами наземного огня. И если отбросить медийную составляющую применения этих беспилотников, то последние пока фактически работают в серьезный «минус».
Но следующим этапом «ИИ-войны» станет размещение на борту БПЛА уже терминалов высокоскоростной передачи информации, которая поможет уже не рассчитывать на бортовую систему управления. По причинам небольших габаритов беспилотника туда серьезные вычислительные мощности не установишь. А вот наладив связь с дата-центрами, эффективность опознания целей, а также принятия решения, у дронов резко вырастет. Но понятно, что пропускная способность такого канала, а также скорость обмена данными должны быть очень высокими. И тут пока ничего более подходящего, чем StarLink найти сложно.
Между тем публикации в индийских СМИ показывают, что Нью-Дели внимательно следит за происходящим. В частности, пристально изучает опыт специальной военной операции. И по всей видимости, руководство Индии начало действовать на опережение, и уже сейчас хочет найти способы обезопасить страну от применения такого оружия. Ведь дроны с доступом к ИИ отличный инструмент для «черных» и террористических операций.
Цитата:
11.24
SPIEGEL: Mercedes-Benz собирается участвовать в производстве БПЛА. Немецкий концерн объявил о сотрудничестве с Tytan Technologies, которая производит дроны и поставляет их на Украину.
По информации SPIEGEL, Mercedes-Benz намерен заключить стратегическое партнёрство с мюнхенским стартапом Tytan Technologies. В рамках кооперации компании планируют производить системы ПВО.
«Непосредственной задачей проекта станет защита критически важной инфраструктуры Германии. Предполагается, что система Mercedes-Benz и Tytan сможет обнаруживать и уничтожать вражеские беспилотники, которые уже несколько лет фиксируются над немецкими аэропортами и другими важными объектами. Кроме того, Drone Defender может использоваться и непосредственно в зоне боевых действий».
По данным издания, ключевую роль в проекте должен сыграть внедорожник G-Class. Он будет оснащён радарами и сенсорами.
«Внедорожники станут платформой для запуска перехватчиков производства Tytan. Так называются беспилотные аппараты, способные автономно обнаруживать и уничтожать вражеские дроны.
При этом вооружение Tytan вместе с пусковой установкой может быть выгружено с автомобиля и использоваться стационарно непосредственно на месте развёртывания».
Также планируется создание группировки машин, способных действовать совместно. В таком варианте лёгкие коммерческие автомобили Mercedes-Benz Sprinter смогут использоваться как командные пункты, из которых будет осуществляться управление машинами, оснащёнными беспилотниками.
Цитата:
9.09
Ночью украинский дрон целенаправлено ударил в здание Панорамы обороны Севастополя.
…
А вообще очень символично.
Хохлы ударили по одному из символов Обороны Севастополя в Крымскую войну аккурат через день после визита Зеленского в Великобританию.
Словно их там об этом попросили.
Цитата:
8.59
Украина и страны Евросоюза затеяли странную игру.
С одной стороны, Киев как бы пытается заключить перемирие с Россией, а на встречу с Владимиром Зеленским по его приглашению якобы ездил Роман Абрамович. Правда, после того, как Владимир Путин озвучил на ПМЭФ информацию о визите некоего бизнесмена, украинская сторона пытается всячески дезавуировать встречу, вплоть до того, что Зеленский «вызвал» российского олигарха, чтобы тот отдал Украине деньги, вырученные за продажу футбольного клуба Chelsea. Но факт остается фактом – Киев пытался начать диалог о возможном перемирии. С другой стороны, Евросоюз вроде бы как тоже хочет переговоров. Но на последней четырехсторонней встрече лидеры ФРГ, Франции и Великобритании выдвинули неприемлемые условия. Но опять-таки и Мерц, и Стармер, и Макрон пытались продвинуть идею о прекращении огня/перемирии по текущей линии боевого соприкосновения. Сейчас вокруг этой дихотомии не только в российских, но и зарубежных средствах массовой информации, а также в экспертном сообществе сформировалось огромное количество различий теорий. Алексей Рамм в закрытом канале решил посмотреть на происходящее только с военной точки зрения, отбросив всю «политоту».
Он отмечает, что западные СМИ уже несколько месяцев активно продвигают тезис о том, что Украина добилась коренного перелома в боевых действиях. Причиной этого стали так называемые «килл-зоны»: пространства, на тактическом и оперативном-тактическом уровнях, в которых украинские БПЛА натурально «выжигают» все живое. И поэтому ВС РФ не могут наступать, несут большие потери и даже уже начали терять территорию.
Пара слов о ситуации на ЛБС в Харьковской области, а также в Константиновке. И как это не удивительно, но российские вооруженные силы активно наступают. Причем в случае с Константиновкой окружение остатков украинского гарнизона уже завершено. На Харьковском направлении ВС РФ также постепенно продвигаются вперед, и группировка «Север» подошла уже на 20 км к харьковский Окружной дороге. Нельзя отрицать, что дроны – это очень большая опасность, с которой приходится считаться. Но только это проблема не только для ВС РФ, но и для украинских войск.
Там же ответ и на не менее животрепещущий вопрос: зачем эти странные разговоры о перемирии по линии фронта? И снова не обошлось без Европы…
Цитата:
07.00
A drone alert blasted on my phone – we had to take shelter. This is the new reality on Nato’s eastern flank.
In Lithuania, and throughout the Baltic, we have lived for years with Russian hostility – but the tech now means that London, Berlin and Paris are just as vulnerable.
Acouple of weeks ago, I was walking through the streets of Vilnius, on my way to give a talk on geopolitics to a group of visiting Austrian business and academic leaders. It was a pleasant spring day: people were out and about, cafe tables were set outside – all the familiar tranquillity of a European capital that has grown used to talking about war in theory, but not to expecting it overhead.
Then an alarm blasted from my phone. Not a polite notification. Lithuania’s emergency alert system is designed to be impossible to ignore. The first message warned of a possible drone threat. The next was sharper: air danger – seek shelter.
I kept walking, working my contacts in government, trying to understand how real the threat was, where the drone might be, and whether Vilnius was actually at risk. Around me, the mood shifted. People did not panic (Lithuanians rarely do), but faces tightened. Some walked faster while others carried on after a glance at their screens.
Still, for the first time in our modern history, we all suddenly needed to take shelter. When I reached my destination, the meeting had been moved from a conference room to the cellar of a local library. It was cramped with the Austrian guests I was supposed to brief, and with local Lithuanians who had found the same place as a shelter. So I began my lecture on geopolitics underground not as a metaphor, but as a fact.
The working assumption about what triggered the alert is that a Ukrainian drone, aimed at Russian military or energy infrastructure, was diverted and crossed into Lithuanian airspace. It did not hit anything, and it has not been found. But that ambiguity is precisely the problem. The drone was simultaneously an accident, a warning and a possible test. The next one could be another accident – or a deliberate Russian provocation.
Nothing suggests that Russia directly attacked Lithuania. Recent Ukrainian drones targeting Russian military and energy sites have crossed into or near Baltic and Finnish airspace, reportedly after Russian electronic warfare diverted them. But Moscow can still exploit the confusion: even a Ukrainian drone can serve Russia’s purpose if it spreads fear in a Nato city. Since March, drones have exploded in Latvia and been shot down over Estonia. Recently, a Russian-made Geran-2 drone, launched during an attack on Ukraine, hit an apartment block in Romania and injured two civilians, including a child.
That is the new reality on Nato’s eastern flank. The war is in Ukraine, but its sparks fly far beyond the border.
Russia is upping the pressure because it has reasons to be worried. Ukraine’s long-range drone campaign is becoming more effective. Its war machine runs on oil revenue and manpower, and both are under pressure. GCHQ director Anne Keast-Butler recently said new intelligence showed that almost half a million Russian soldiers had been killed since the start of the war. Western estimates also suggest Russia is losing about 30,000 killed and wounded a month, a rate that is already exceeding recruitment.
A wounded Kremlin is more likely to test us, and make democracies think that helping Ukraine brings the war home. This is precisely the trap Nato must avoid.
Drone threats are not limited to Nato’s eastern borders: they should worry London, Washington, Berlin and Paris as much as Vilnius, Riga or Tallinn. The area is not a distant frontier, and drone range is no longer limited to Russia’s immediate neighbours. But there is a larger lesson too. As long as Russia’s brutality in Ukraine continues, Europe cannot be 100% safe. We cannot insulate ourselves from this war by pretending it is happening somewhere else.
The Baltics understand this. We have lived for years under Russian intimidation: cyber-attacks, disinformation, GPS jamming, sabotage scares, undersea cable incidents. The Centre for Strategic and International Studies (CSIS) has found that Russian attacks in Europe nearly tripled from 2023 to 2024, after quadrupling the previous year. Lithuania’s own regulator says Russia has expanded GPS spoofing from Kaliningrad so dramatically that false signals can now reach up to 450km into Europe.
**And yet, we have learned to live under pressure without being paralysed by it. In 2026, Lithuania is spending 5.38% of GDP on defence – the highest level in Nato – even if this means difficult choices elsewhere in the budget. Citizens are also joining the Lithuanian riflemen’s union, a voluntary, state-supported civic defence organisation whose membership has grown by about a third since 2024. The economy, too, has adapted and grew by 2.7% in 2025, almost twice the EU average of 1.5%. That is the lesson for the rest of Nato: pressure can be turned into constructive action and results.
At the approaching Nato summit in Ankara, one practical additional step would be to turn Baltic air policing into a genuine air defence mission: not merely patrolling the skies but detecting, tracking and, where necessary, neutralising threats. Russia will watch closely whether Nato’s response is credible or hesitant. Any weakness will be read as an invitation to further provocations.
During the drone incident, my Austrian guests listened more closely than audiences usually do. In the library’s basement, it could have been that my points about Russian threats no longer needed much explanation – or perhaps they resonated because Austria, although an EU member state, remains non-aligned on defence, and has traditionally been more inclined to treat Russia as a partner to be managed, rather than a threat to be deterred. But this is not about us, the Baltics, lecturing the rest of Europe. It is about sharing our practical experience, which should be treated as a lesson in the west’s self-interest.
20.52
Российские удары по портам Одессе угрожают Украине обвалом экспорта, сообщает Reuters.
Издание отмечает, что вся железная руда и более 90% украинского сельскохозяйственного экспорта проходят через три порта Одесского узла, при этом доходы от экспорта сельскохозяйственной продукции составляют основную часть экспортных поступлений для Украины в военное время.
«Ситуация в портах Одесской области достигла критической точки. Систематические российские обстрелы разрушают логистическое сердце Украины. Предприятия исчерпали свои финансовые резервы на бесконечный ремонт под обстрелами. Без государственной рамочной программы и поддержки со стороны иностранных фондов восстановить терминалы самостоятельно невозможно», – говорится в заявлении Украинской аграрной конфедерации, которое цитирует агентство.
По оценкам Всемирного банка, потребности в восстановлении всего транспортного сектора Украины к концу 2025 года оценивались в 96,3 миллиарда долларов, при этом около 60% убытков, связанных с транспортом, обусловлены нарушением доступа к портам.
В портах расположены десятки зерновых и масличных терминалов, некоторые из которых принадлежат крупным иностранным компаниям. Если терминалы потеряют способность быстро восстанавливаться, экспорт рухнет, складские помещения переполнятся, а фермерам не хватит оборотного капитала, необходимого для следующих посевных кампаний, отметили в УАК.
Цитата:
20.22
РФ атаковала два грузовых судна под флагами Барбадоса и Панамы в акватории Черного моря, заявил глава Одесской ОВА Кипер.
По данным Администрации морских портов Украины, одно из судов направлялось в порт Одессы для загрузки металла, другое – выходило из порта с грузом пшеницы.
По словам Кипера, на борту одного из кораблей произошел пожар, который удалось ликвидировать экипажу. Пострадавших в результате атаки нет.
[/quote]
Цитата:
Members of Wagner mercenary group ‘guarding Russia’s shadow fleet through the English Channel’
Wagner is a state-funded private military once led by Yevgeny Prigozhin, who oversaw an attempted coup against Putin.
Members of the Wagner mercenary group have taken part in an operation to guard Russia’s shadow fleet through the English Channel, according to reports.
Russian mercenaries and former operatives for Russian intelligence have been identified among the 83 security guards on board Russian tankers, according to an investigation by The Times in partnership with outlets across Europe.
Their findings came days after Britain and France intercepted a sanctioned Russian oil tanker suspected of flying a false flag in the Atlantic.
Of the 83 guards identified, 18 had confirmed ties to the Wagner group, at least 26 fought in Syria, and others currently or formerly worked for other private military companies, the newspaper reported. They reportedly made 189 journeys through British waters since 2023.
The Wagner group is a Russian state-funded private military company that was controlled until 2023 by Yevgeny Prigozhin, a former close ally of Vladimir Putin who staged an attempted coup against the Russian president and died in mysterious circumstances shortly after.
The group emerged more than a decade ago to support Russian separatist groups in the Donbas war and has gone on to fight in civil wars for regimes supporting Russia, such as Assad’s Syria and Libya.
Evidence from Russian social media, crewing websites, crew lists for shadow tankers and CV-sharing services helped the outlets identify the likes of Dmitri Savitsky, a veteran of Wagner, Moran Security Group and the Slavonic Corps, and Iurii Rzhevsky, a Wagner squadron leader who fought in Syria, as guards on the ships.
Guards on these ships are not armed and are instructed to allow any boardings, according to the report, although they must report any interactions with European authorities quickly.
The EU revealed a fresh package of sanctions allowing military vessels in the Mediterranean to stop and inspect foreign ships suspected of being part of the “shadow fleet” transporting Russian oil, and said it would take all necessary legal and other measures to protect them.
The EU said on Monday it had expanded the mandate of Operation IRINI, its naval mission in the Mediterranean that was originally set up to enforce a UN arms embargo on Libya.
Russian Foreign Ministry spokesperson Maria Zakharova said this posed a threat to maritime security and accused the EU of intimidating civilian vessels, warning: “We reserve the right to use the full arsenal of political, legal and other instruments at our disposal to protect maritime security and the legitimate interests of shippers and shipowners.”
The UK announced powers to board shadow fleet vessels in English waters in March, although none have been seized despite daily crossings from sanctioned Russian tankers. France, Sweden and Belgium are among the countries that have boarded and seized shadow fleet vessels this year.
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
18.00
Senior Russian diplomat meets UK, French and German ambassadors in Moscow.
Ambassadors from the UK, France and Germany have attended a meeting at the Russian Foreign Ministry on Thursday as Europe pushes for fresh peace talks.
The ministry shared a video of the three diplomats arriving at the building in central Moscow to attend a meeting with Sergei Lavrov’s deputy. The foreign minister said on Wednesday Russia was open to hear what Europe had to say, according to reports.
The leaders of France, Germany and Britain - who head an informal security alliance called the E3 that is one of Ukraine's main sources of international support - met with Ukrainian President Volodymyr Zelensky in London last Sunday, where they said they supported his call for a ceasefire.
At the meeting in Downing Street, the four agreed that the current line of contact between Russian and Ukrainian forces should be the starting point for talks; that Ukraine should have legally binding security guarantees, including the deployment of a multinational force; and that frozen Russian financial assets would remain immobilised until Russia had compensated Ukraine for the damage caused by the war.
Talks between the E3 ambassadors and Russia’s senior diplomat come months after British and French diplomats were summoned to the Foreign Ministry after cruise missiles produced by MBDA were used in a Ukrainian strike on Bryansk.
...
Цитата:
Цитата:
16.39
Послы Британии, Франции и Германии в России, которые сегодня встретились с замглавы МИД РФ Михаилом Галузиным, заявили о необходимости прямых переговоров между РФ и Украиной, следует из совместного заявления стран Е3.
Цитата:
15.02
Russian deputy foreign minister accuses E3 ambassadors of pursuing 'destructive policy' towards war.
Russian deputy foreign minister Mikhail Galuzin met the ambassadors of France, Germany and Britain in Moscow on Thursday and told them their countries were pursuing a "destructive policy" towards the Ukraine war.
The French ambassador, Nicolas de Riviere, told reporters outside the Foreign Ministry building the trio had had a "good discussion" with Galuzin and would release a statement later.
The meeting in Moscow took place after the leaders of France, Germany and Britain -- who head an informal security alliance called the E3 that is one of Ukraine's main sources of international support -- met Ukrainian president Volodymyr Zelensky in London last Sunday where they said they supported his call for a ceasefire.
In a statement, the Russian foreign ministry said Galuzin presented the diplomats with "an objective assessment of the destructive policy pursued by their countries' leaderships regarding the Ukrainian crisis, which is aimed at maximally encouraging the Kyiv regime to continue the war against Russia on behalf of, at the expense of, and with the direct assistance of the Western 'coalition of the willing'."
"The Russian side's fundamental approaches to seeking a political and diplomatic settlement of the conflict based on addressing its root causes were explained" by Galuzin, it said.
Цитата:
13.55
В МИД РФ заявили, что во время встречи послов Великобритании, Франции и Германии с замминистра Михаилом Галузиным им «разъяснили принципиальные подходы российской стороны» для завершения войны в Украине.
Также Москва заявила европейским послам, что считает «деструктивной» их политику помощи Украине.
…
Цитата:
Цитата:
13.23
К чему приведет отказ от «Анкориджа»?
Окончательный отказ Трампа от договоренностей в Анкоридже с Путиным, к чему президента США, по данным СМИ, намерены в ближайшие недели подвести европейцы, может иметь далеко идущие последствия для войны в Украине и не только.
Хоть в последнее время и принято смеяться над понятием «дух Анкориджа», подразумевая, что Трамп никак не проявляет готовности содействовать практической реализации договоренностей на Аляске (побуждение Киева к выводу войск и прочее), однако «не проявляет готовности» и «публично отказался» - это, все ж таки, два очень разных понятия.
Первый вариант подразумевает то, что, теоретически, Трамп в любой момент может вернуться к этой теме. Официальная смена позиции будет означать, что тема с Анкориджем закрыта.
Мы уже писали, что ожидания действий Вашингтона по давлению на Киев являлись для Кремля одним из сдерживающих факторов для каких-либо резких движений по войне в Украине и по отношению к Европе. Зачем рисковать, если есть возможность при помощи Трампа достичь желаемого.
Но если «дух Анкориджа» испариться окончательно, то одним, и очень важным, сдерживающим барьером для Кремля станет меньше.
Ситуация похожа на Минские соглашения. Согласно трактовки Москвы, она терпеливо ждала, пока страны-гаранты (Франция, Германия и стоящие за ними США) надавят на Киев с целью выполнения политической части договоренностей (реинтеграция «ЛДНР» на «особом статусе»), в конце концов поняла, что ничего не будет и никто ни на кого давить не собирается, после чего и приняла решение о вторжении в Украину, назвав «невыполнение Минска» и «кидок европейцев» одним из ключевых поводов для войны.
Сейчас из Москвы уже почти год звучат заявления по типу «мы уже обо всем договорились в Анкоридже, теперь мяч на стороне Трампа, он должен выполнить свою часть договоренностей и надавить на Киев». И если Трамп теперь скажет что-то вроде «я согласен с подходом европейцев, а договаривались ли мы о чем-то в Анкоридже я и не припомню уже», то ситуация для Кремля явно изменится.
Возможно, в Киеве и в Европе рассчитывают, что Путин тогда действительно пойдет на выполнение их условий. Но, как показывает опыт февраля 2022 года, реакция на, в понимании Кремля, «кидок», может быть и ровно обратная – резкая эскалация. В какой форме она может происходить - пока непонятно. Но, вполне вероятно, что степень ее резкости будет прямо пропорциональна масштабу реальных проблем, с которыми столкнется РФ в тылу и на фронте. Чем больше проблем – тем более резкая будет реакция. И, при определенных обстоятельствах, нельзя будет исключать и ядерной угрозы.
И именно поэтому пока остается неясным – готов ли будет Трамп уйти с позиции посредником и стать однозначно на сторону Европы и Киева.
Цитата:
12.34
Забыть об Анкоридже. Зачем европейцы хотят говорить с Трампом и с Путиным?
Постепенно вырисовывается общий смысл намерений Европы провести переговоры с РФ.
Как сообщает Bloomberg со ссылкой на источники, на встречах с Трампом в рамках G7 на следующей неделе европейцы хотят заручиться его поддержкой для проведения переговоров с Россией.
Великобритания, Франция и Германия считают, что ход войны изменился в пользу Украины и это создает возможность для пересмотра условий мира, согласованных Трампом и Путиным на Аляске (вывод ВСУ из Донбасса - Ред.).
Лидеры ЕС хотят, чтобы Россия согласилась на прекращение огня по линии фронта и ввод западных миротворцев в Украину. Они будут призывать Трампа поддержать их позицию и надавить на Путина, чтобы провести переговоры при участии Украины, РФ, США и ЕС уже в июле.
То есть, другими словами, цель европейцев, используя тезис «ход войны изменился в пользу Украины» - убедить Трампа окончательно забыть о договоренностях с Путиным в Анкоридже и занять позицию по условиям завершения войны, которые продвигают Киев и европейцы.
Что касается Путина, то он ещё на прошлой неделе дал понять, что готов к переговорам с Европой, но лишь на основе анкориджских договоренностей.
Впрочем, для Европы на данном этапе важнее окончательно вывести из Трампа «дух Анкориджа», чтобы обнулить вероятность принуждения Киева со стороны Вашингтона к принятию согласованных с Путиным условий. А что произойдет потом, во время переговоров Европы с РФ, и состоятся ли они вообще, уже будет не столь важно. Судя по всему, именно на переубеждении Трампа и будут сосредоточены основные усилия Киева и Европы в ближайшие недели. Получится ли у них задуманное, пока вопрос открытый.
16.06
Тасс пишет, что на Владимира Мединского наложили санкции ЕС не за что-нибудь, а за учебники по истории России. Что ж, это очень показательное вмешательство не просто во внутренние дела суверенной страны, а в святая святых этой страны - в работу историков и трактовку исторических процессов.
Любая история национального государства - всегда искусственно создаваемый миф, не просто набор фактов, а их определенная трактовка. Мединский (вместе с коллективом авторов) никакой дичи в этих учебниках не несет. Все вполне соответствует историческим фактам. Просто он много лет, начиная с «Мифов о России», последовательно борется с набором чужих нарративов и мифов, веками насаждаемых как единственно верное мнение.
Было бы неплохо сделать из истории нашей страны цельную не противоречивую картину, которая при этом не была бы историей векового отставания от Запада. А меня реально ровно этому в школе учили, что из-за монголо-татарского ига мы все отстали на триста лет. Каково же было мое удивление, когда я стала сама изучать разные исторические факты во взрослой жизни и, мягко говоря, сочла эту трактовку пропагандистской и исходящей из ложной картины мира. Или, например, сделать историю нашей страны не как историю бесконечного угнетения народа князьями, царями, императорами, помещиками и капиталистами, как было в учебниках наших родителей. Ну, или же избавится о постоянных качелей реформ-контрреформ, чередований либерализаций и закручивания гаек, что также сильно упрощает картину мира, делая ее при этом какой-то безысходной.
Лет 20 назад, и даже 10, никаких санкций было бы не нужно - специально обученная гуманитарная общественность во всех медиа подняла бы огромный вой о том, что государство лезет в историю своими мерзкими лапами, не допустим попрания чужого нарратива. Сейчас дело даже не в том, что изрядная часть тогдашних орущих уехала на Запад и признана иноагентами. Общество само по себе помудрело. СВО заставила на многое посмотреть другими глазами, достигнут консенсус про необходимость своего суверенного национального нарратива, в котором не заложена бомба очередной гражданской войны.
И ровно это показательно, официально не принимается Европой. Мы не имеем права менять пораженческую картину векового отставания, сконструированную нам ещё в 19 веке, на картину независимого суверенного развития. Что позволено Юпитеру, белым варварам не дозволяется.
Я невольно думаю о наших пропущенных ходах. О том, что когда на Украине (и в прочих странах бывшего СССР) создавались учебники, где Россия описывалась как враждебное государство, можно было бы просто наложить санкции на авторов этих учебников, на издательства, на утверждающих этот учебный план министров образования. Чтобы эти люди не могли приезжать к нам с деловым визитом, выступать со своими русофобскими идеями в наших сми и на наших конференциях, чтобы их семьи и связанные с ними лица не могли вести удобный бизнес на российской земле…. Это многих бы отрезвило и замедлило.
Потому что дроны с ракетами - это уже последний аргумент. А первый - всегда конструирование конкурирующего мифа.
17.15
Южный фронт вновь самый важный. О чем говорят удары по логистике в Крым?
В последнее время участились удары со стороны ВСУ по логистике в Крым. В первую очередь – по дорогам и мостам на сухопутном коридоре. И в Украине, и в России заявляют, что главная задача – «изоляция полуострова». С какой целью и что дальше?
Для ответа на этот вопрос нужно вернуться на три года назад – в 2023 год.
5 февраля 2023 года – за четыре месяца до начала наступления ВСУ, мы опубликовали статью, где предположили, что направлением главного удара станет южный фронт - тогда 150 километровый отрезок от Угледара до Каховского водохранилища. Также мы обозначили и цель этого наступления: выход ВСУ к Крыму, перерезание сухопутного коридора после чего должна была начаться операция «изоляция»: удары по крымскому мосту и морским коммуникациям полуострова, что превратило бы оборону Крыма в крайне трудную для россиян задачу и могло побудить их к отходу, также как ранее удары по мостам побудили армию РФ уйти с правого берега Днепра.
Позже, западные СМИ писали, что конечной целью операции с выходом к Крыму было не дальнейшее наступление на полуостров, а побуждение Москвы к переговорам на условиях Киева: согласие на вступление Украины в НАТО взамен на то, что ВСУ не атакуют Крым. Эту версию, правда, тогда на Банковой опровергли, но она вполне имела право на существование – угроза потери Крыма могла бы побудить РФ применить ядерное оружие, поэтому, вполне может быть, что Киев и его западные партнеры хотели использовать выход ВСУ к Перекопу не для подготовки к наступлению на полуостров, а как рычаг для давления на Москву.
Но, как известно, в 2023 году наступление ВСУ не привело к успеху, и потому какой план на самом деле был у Банковой, если б украинские войска дошли до Крыма, никто так и не узнал.
Однако, тема «изоляции Крыма», как видим по нынешним ударам по сухопутному коридору, продолжает владеть умами военно-политического руководства Украины, для которого ролевой моделью «суперуспеха» в войне остается операция на правобережье Херсонской области, откуда была вынуждена уйти группировка российских войск после того как ВСУ начали наносить регулярные удары по мостам и переправам, запустив попутно кампанию «все снабжение скоро перережем».
Однако, тут стоит отметить, что с тех пор нигде более подобное поведение (готовность совершать масштабное отступление из-за угрозы логистике) россияне не демонстрировали. Типичный пример – ситуация в Курской области, где к югу от реки Сейм в Глушковском районе, несмотря на постоянные удары ВСУ по переправам, россияне удерживали позиции.
Более того, в РФ до сих пор ведется дискуссия насколько целесообразным с военной точки зрения был отвод российских войск с правобережья Днепра. Как показал опыт Крынок, где на небольшой территории украинский гарнизон держался более 7 месяцев, река Днепр не такая уж непреодолимая преграда для логистики. Тем более, если удерживаемый плацдарм куда больше, чем одно село. Кроме того, к началу ноября 2022 года наступление ВСУ практически застопорилось. К тому времени в России уже завершилась мобилизация, на фронт отправлялись тысячи новых солдат и проблема в живой силе постепенно решалась. Удары по переправам были регулярными, но также регулярно наводились и новые понтоны. Да и ракет «Хаймарс» у ВСУ было не бесконечное количество, а вскоре россияне научились их отклонять от курса силами РЭБ и эффективность их применения сильно снизилась. Кроме того, на правобережье армия РФ сковывала крупные силы ВСУ, которые после вывода российской группировки были переброшены на другие направления. В том числе, и для подготовки наступления на южном фронте. После мятежа ЧВК «Вагнер» возникла даже конспирологическая теория, что близкий к Пригожину тогдашний командующий «СВО» генерал Суровикин специально пролоббировал вывод войск, чтоб усилить в российском обществе пораженческие настроения, готовя почву под мятеж.
Как бы там ни было, пример правого берега Херсонской области в Киеве у многих до сих пор перед глазами, определяя, во-многом, стратегию действий. В том числе и по Крыму.
Она может быть двух вариантов и они, в общем-то, напоминают сценарии 2023 года, о которых писалось выше.
Первый – использовать изоляцию Крыма как аргумент для переговоров, чтоб склонить Москву к своим условиям по завершению войны. Удары по логистическим путям на полуостров, а также вызванные этим проблемы с топливом в Крыму, уже сейчас называется одним из основных аргументов в пользу тезиса «инициатива в войне переходит к Украине, а потому Москве нужно соглашаться на украинско-европейские условия мира».
Но в данном случае важна не столько информационная составляющая, сколько то, насколько действительно критический ущерб наносят или будут наносить удары ВСУ по логистике в Крым.
В Киеве в последнее время звучат заявления, что все пути в Крым взяты под «огневой контроль ВСУ». Выражение «трассы находятся под нашим огневым контролем» с начала войны любят использовать обе стороны, подразумевая, что те или иные дороги находятся под постоянным обстрелом.
Однако на практике это, как правило, не означает, что они становятся абсолютно «непроходимыми». Например, все въезды и выезды в Славянск и Краматорск простреливаются россиянами и их дронами. Однако там живут люди, туда подвозится продовольствие. Практически постоянно простреливаются и все дороги в Херсон. Но и там продолжается жизнь, особенно, в отдаленных от реки Днепр районах. Из-за постоянных обстрелов опасно в находящихся в нескольких десятках километрах от линии фронта Запорожье, Харькова и Сумах. Но эти города совсем не напоминают пустыню. Также не останавливалась жизнь и в Горловке, когда она находилась около линии фронта и дроны туда залетали постоянно.
Минимальная ширина сухопутного коридора в Крым – чуть менее 100 километров. ВСУ сейчас активно используют дроны, которые бьют на средние дистанции – 100-150 километров, но общее их количество пока сравнительно небольшое (сравнительно с количеством FPV-дронов, которые летают, например, вокруг Славянска и Херсона). Сложности с доставкой топлива в Крым по сухопутному коридору не факт, что связаны в первую очередь с опасностью ударов, а не с нарастающим дефицитом топлива в РФ. Удары по мостам на перешейке в Крым и около него наносятся. Но на том же Чонгаре уже проложили пантонную переправу. Кроме того, функционирует еще и Крымский мост через Керченский пролив, который, несмотря на все попытки, ВСУ в последнее время не поражали.
Безусловно, удары могут наращиваться. И по сухопутному коридору, и по Крымскому мосту. Это усилит тяготы местных жителей, перебои в поставках различных товаров, приведет к оттоку населения на «большую землю», однако, как показывает опыт других прифронтовых регионов, полная изоляция крупных территорий одними лишь ударами дронов, без продвижения войск по земле, задача крайне трудная.
Поэтому есть вариант номер два – новое наступление ВСУ на юге с целью сделать то, чего не удалось в 2023 году: выйти к Перекопу и перерезать сухопутный коридор в Крым. О таком сценарии время от времени пишут в Украине, в РФ и на Западе. Наиболее активные контрнаступательные действия ВСУ также проводили в последние месяцы на этом участке – около Степногорска и на стыке Донецкой, Запорожской и Днепропетровской областей (Александровское направление), что также трактовалось некоторыми наблюдателями как подготовка к более масштабному продвижению. Конечно, и наращивание ударов по логистике на сухопутном коридоре в Крым может служить той же цели – бить по линиям снабжения российских войск на южном фронте. Также, теоретически, ВСУ могут попытаться высадить десант на левый берег Днепра и развить наступление в Херсонской области.
Однако у этого плана (если он вообще имеется) есть и свои ограничения.
Во-первых, наступать сейчас будет ещё труднее, чем в 2023 году - господство в воздухе дронов в принципе исключает возможность быстрых прорывов. Поэтому может быть лишь медленное продавливание фронта с большими потерями для наступающей стороны (и это в лучшем случае - никакого продвижения может не быть вовсе). Есть ли достаточно сил для такой тактики у ВСУ – вопрос открытый. Но других способов продвижения пока на фронте никто не продемонстрировал.
Во-вторых, удары по логистике, безусловно, могут принести большой ущерб подразделениям, держащим фронт. Но, опять же, пример других участков фронта, где тыл простреливается на десятки километров, но войска продолжают держаться (Славянск, Краматорск и многие другие опорные пункты), показывает, что в условиях современной войны даже регулярное поражение логистики это еще не гарантия прорыва фронта.
В-третьих, в отличие от ситуации 2023 года, когда южный фронт был растянут на 150 километров, сейчас он, за счет продвижения российских войск с востока на гуляйпольском направлении, сильно сократился – до 66 километров. При этом логистика восточного фланга россиян (со стороны Донецкой области) не завязана на сухопутный коридор в Крым. И, кстати, на этом участке армия РФ продолжает постепенно продвигаться. Командование ВСУ попыталось исправить эту ситуацию, ударив по гуляйпольской группировке с севера (Александровское направление), однако, несмотря на определенные успехи, срезать «горб» нависающий с востока над южным фронтом не удалось. И уже давно отсюда не поступает сведений о новых продвижениях украинских войск.
В-четвертых, с учетом усложнения ситуации с логистикой и явной угрозы Крыму, россияне могут также сделать этот фронт основным в приложении своих усилий, перебросив сюда дополнительные подразделения, чтоб, как минимум, не допустить продвижения ВСУ, а как максимум - самим перейти в наступление и «откатить» фронт на север.
В-четвертых, Крым очень важен для Путина во всех смыслах. Угрозы, которые возникнут, если ВСУ к нему подойдут по суше, в Кремле также наверняка хорошо понимают. А потому если даже украинские войска смогут прорвать южный фронт и возникнет угроза перерезания сухопутного коридора, то Москва может прибегнуть к угрозе использования ядерного оружия. По крайней мере еще в 2023 году о такой вероятности многие говорили на Западе.
Однако, в любом случае, какой бы сценарий не был запущен, очевидно, что в этом году, также как и в 2023-м, именно сухопутный коридор в Крым - Запорожская и Херсонская области станут ключевыми направлениями в войне, которые предопределят дальнейшее развитие событий.
Цитата:
11.35
Киев продолжает попытки блокировать Крым.
Сегодня в ночь ВСУ снова ударили по мостам Херсонщины. По словам губернатора Владимира Сальдо, атаки пришлись по двум мостам через Северо-Крымский канал — у Преображенки и у Мирного, по автомобильному мосту на направлении Перекоп — Армянск и по мосту у населённого пункта Ставки. Есть повреждения, конструкции обследуют, сроки восстановления обещают назвать позже. А это часть — объездного пути в случае полного выхода из строя Чонгарского моста.
Накануне, 10 июня, противник пытался достать мост из Геническа на Арабатскую стрелку. Движение перекрывали, потом пустили реверсом — по одной полосе. Ранее — удары по Чонгару - два захода за три дня. Параллельно атакуют пассажирские поезда…
Логистика Крыма держится на трех «китах». Паромы, автомобильный и железнодорожный мосты, сухопутный коридор. Часть паромов выведена из строя. По мосту грузовикам нельзя ещё с января. Коридор атакуют украинские дроны, бензовозы и фуры жгут регулярно. Одну за другой рвут нити, соединяющие полуостров с материком.
Что станет последним звеном в этой цепочке? Ответ напрашивается сам. Крымский мост. Мало Киеву было водной и энергетической блокады. Украина не может никак простить крымчанам их выбор. Может уже пора киевлянам устроить квест — доберись с Подольского района в Дарницкий на надувной лодке.
Who could replace John Healey as defence secretary?
Runners and riders include an ex-marine, the son of a Royal Navy submariner and a long-time Labour insider.
The dramatic resignation of John Healey over the defence spending row has sent shockwaves through the government.
Widely viewed as one of the most dependable members of Sir Keir Starmer’s top team, he is a Labour loyalist, who had never, until now, publicly rocked the boat.
He was also highly successful at steering the Ministry of Defence through a time of huge and growing international unrest, shepherding support for Ukraine during the ongoing conflict with Russia and steering the UK’s response to Donald Trump’s war on Iran.
Replacing him would be a difficult job in normal times, even if Sir Keir was not facing a possible challenge to his own leadership from Greater Manchester mayor Andy Burnham.
But Mr Healey’s resignation letter was scathing about the government, and in particular, the Treasury’s attitude to defence spending.
Who Sir Keir appoints as his next defence secretary could reveal much about the support the PM still commands from his own MPs – and his vision for his government.
Douglas Alexander
The Scotland secretary is already in the cabinet and is known to have ambitions beyond his current role.
A former minister in the last Labour government, he is a hugely experienced politician who would be seen as a safe pair of hands.
A one-time shadow foreign secretary, he suffered a shock defeat in the 2015 general election by a 20-year-old member of the Scottish National Party, Mhairi Black.
But he returned to Parliament in 2024.
Before entering cabinet he had already had a short stint as a trade minister.
Al Carns, Luke Pollard and Douglas Alexander will all be seen as potential runners and riders to replace John Healey (Getty/PA)
Al Carns
The Armed Forces minister is a former Royal Marine who served five tours of Afghanistan. He was awarded the Military Cross for gallantry displayed in the conflict, and is still seen as an ‘action man’ – last year he climbed Everest, aiming to raise more than £1m for military charities.
He would be a popular choice for the role among Labour MPs.
But could he really sign up to a defence investment plan that Mr Healey complained would force him to make decisions that would “increase the risk to personnel on operations, and could make the country less safe”?
After the resignation, he said that the threats facing the country “have not paused for a change of Secretary of State”, saying that the UK’s Armed Forces deserve a “Ministry of Defence that matches their seriousness with our own. That is the job. It continues today.”
But he also warned that the defence investment plan, in its current form, is “not fit for purpose”.
Al Carns has said the defence investment plan, in its current form is ‘not fit for purpose’ (Getty)
Dan Jarvis
The security minister is a former member of the Parachute Regiment who served in the Balkans, Afghanistan and Iraq.
Mild mannered but deeply serious, he is sometimes likened to Mr Healey as an ultra-dependable minister.
He was once thought to have ambitions to become the Labour leader, but has kept a relatively low-profile in his current job.
His past service will make the defence secretary post attractive, but he faces the same question as Al Carns - can he accept a defence investment plan that Mr Healey has warned risks making the UK less safe?
Security minister Dan Jarvis (PA) (PA Archive)
Luke Pollard
Another minister in the Ministry of Defence, he has been in charge of defence readiness and industry since last September.
A Plymouth MP and the son of a former Royal Navy submariner, he has an understanding of defence issues that could help steer the department through this turbulent time.
In February he defended the delays that had already hit the defence investment plan.
It was “a bigger task than many people outside defence realise”, he said, that meant “fundamentally changing the shape of our Armed Forces... It is not a simple matter of just replacing tank A with tank B.”
Heidi Alexander
Heidi Alexander entered the cabinet last year after another resignation, that of the then transport secretary Louise Haigh.
Ms Alexander’s rise has been rapid. She only re-entered Parliament at the 2024 general election. Before that she had served as deputy Mayor of London for transport.
However, this is her second time in the Commons. During the first stint, as MP for Lewisham, she developed a reputation as a highly capable politician who was going places.
Just weeks ago she also denied she was planning to jump ship to support Mr Burnham and has, so far, stayed loyal to Sir Keir.
Widely seen as doing a good job in her current brief, she could be tapped up for a promotion.
Цитата:
Healey quits as defence secretary in row with Starmer over military spending.
Minister accuses Keir Starmer of putting UK’s security at risk at a time of growing international threats
The defence secretary, John Healey, has resigned over the government’s military spending plans, accusing Keir Starmer and Rachel Reeves of putting the country’s security at risk at a time of growing international threats.
In a blistering resignation letter that further undermines the prime minister’s already fragile authority, Healey said the long-awaited defence investment plan (Dip) fell well short of what was needed to protect the UK at such a dangerous moment.
Healey revealed that Starmer was planning to raise defence spending by just 0.08 of a percentage point of GDP between next year and 2030 – from 2.6% to 2.68% – and argued it needed to hit 3% in 2030 to meet the challenge.
The government has committed to increase spending to 3.5% of GDP by 2035 in line with a Nato target. Starmer has also set out an ambition to raise funding to 3% of GDP in the next parliament. The Dip was scheduled to be published today, but has been delayed.
“You have been unable and the Treasury has been unwilling to commit the resources that the nation needs to defend the country at this time of rising threats,” Healey wrote.
“I would not be able to accept a Dip settlement that does not give our forces the resources they need. I am now left with no other option than to submit my resignation as your defence secretary.”
(выделено а.п.)
He flagged the prime minister’s explicit warning last week that UK intelligence had said there could be an attack by Russia on a Nato country as early as 2030.
He also revealed that he had only learned of Starmer and Reeves’s final military spending plans on Monday. The extra support was “backloaded” when “the pressure of operations and imperative to speed up readiness to fight is in the first two years”, he wrote.
“Without a Dip that meets the moment in this way, I am being forced to make decisions that would reduce the readiness of our forces and increase the risk to personnel on operations, and could make the country less safe.”
(выделено а.п.)
Healey’s resignation comes at a particularly damaging time for Starmer. The prime minister is meeting G7 allies in France next week, and the Makerfield byelection is on Thursday. He then travels to Ankara for a Nato summit to discuss defence commitments in early July.
Cabinet relations have been badly damaged by the protracted row over the Dip, with the standoff leading to some of the worst infighting since Labour took power. Several departments had agreed to cut their capital budgets by about 1% to pay for additional military spending.
In his letter, Healey wrote: “In funding the Dip, I fully recognise the strain this places on colleagues in other departments, both now as you have required spending switched into defence and in the future.
“I am very grateful to those colleagues who have supported this, and I appreciate how difficult their choices will have been.”
Healey was one of several cabinet ministers who privately urged Starmer to consider his position last month and do what was right for the country and the party to avoid a chaotic leadership contest. Although previously touted as a potential candidate, his allies ruled this out on Thursday.
The prime minister will want to appoint a new defence secretary as soon as possible, with the security minister, Dan Jarvis, and the armed forces minister, Al Carns, both thought to be in the running. Carns, however, has described the Dip as not fit for purpose and said Starmer should reopen it.
Starmer agreed in February last year to increase defence spending to 2.5% of gross domestic product in the belief that it would be enough to fund the promises made in the strategic defence review, which was being worked on at the time.
That review was published last June to coincide with the cross-government spending review, which confirmed nearly £20bn extra for the MoD over five years. Defence officials, however, said within months that they would need another £28bn over the next four years to pay for the commitments.
Healey ended up requesting about £18bn from the Treasury, but Reeves refused to sign off on anything above £12bn for weeks. In the end, Starmer put heavy pressure on the chancellor to agree additional spending of about £15bn.
This was to be funded in part by other departments cutting their capital budgets by about 1%, with energy and transport particularly targeted because their capital budgets are relatively high.
Цитата:
Defence secretary John Healey’s resignation letter in full.
He has accused Sir Keir Starmer of failing to properly fund the defence investment plan.
John Healey has resigned as defence secretary after accusing Sir Keir Starmer of failing to properly fund the defence investment plan at a “dangerous time”.
In a letter, Mr Healey said the prime minister had been “unable, and the Treasury has been unwilling, to commit the resources that the nation needs to defend the country at this time of rising threats”.
The plan, originally called for by the strategic defence review almost exactly a year ago, has been long delayed by wrangling over funding. It will set out how new equipment and defence infrastructure will be funded over the coming decade after a review of Britain's capabilities.
His shock resignation comes amid mounting tensions within the cabinet over the delay. Below is his resignation letter to Sir Keir in full.
John Healey has resigned as defence secretary (Reuters)
John Healey’s resignation letter in full
This is a letter I never expected to write, and I do so now with great regret and reluctance.
I am proud of what we have done in less than two years as a Labour Government. We've stepped up to lead internationally for Ukraine with the Coalition of the Willing and Ukraine Defence Contact Group, established Britain as a leading voice for Europe in NATO, raised defence investment to 2.5% of GDP three years earlier than anyone expected, launched the deepest defence reforms in 50 years, won the biggest UK defence export deals for decades, published a first-of-its-kind Strategic Defence Review, gave our Armed Forces the biggest pay rise in nearly 20 years, boosted military morale, fixed over 1,200 of the worst forces family homes, reset relations with European allies and signed major defence agreements with Germany, Norway and France.
You have led this as PM, earning wide respect at home and abroad. Like me, I know you are exceptionally proud of our Forces and all of those who work in UK Defence.
We came into government, recognising Britain faced a new era of threat which demanded a new era for defence. The SDR we jointly commissioned set the 10-year vision to transform our Armed Forces, strengthen alliances, invest in the technology that is changing warfare and back British industry to make defence an engine for growth.This new era for defence required further investment through the Defence Investment Plan. The excellent and extensive cross-government work that completed in January - overseen by you, me and the Chancellor - confirmed the scale of the challenge and the rising demands on defence.
Since then, you have been unable, and the Treasury has been unwilling, to commit the resources that the nation needs to defend the country at this time of rising threats.
Since then, the demands on defence have increased still further, as have the UK commitments you have rightly made to allies. Conflict in the Middle East, with the UK now leading the multinational Strait of Hormuz military mission; High North security, with the UK now leading NATO's Arctic Sentry mission; increased Russian activity towards the UK and NATO nations and increased attacks in Ukraine, with the Paris Agreement confirming a British deployment to Ukraine after a ceasefire.
The letter sent by Mr Healey to prime minister Sir Keir Starmer. Click to enlarge (PA)
We have worked to secure a Defence Investment Plan that does two things. First, deal with the increasing operational demands on defence now and step up the SDR actions to meet the increasing threat. Second, set a clear path to meet the new NATO commitment you agreed to spend 3.5% of GDP in 2035 through the next Spending Review.
As we have regularly discussed, I am certain that a headmark date for 3% of GDP on defence in 2030 is what Britain must set. This commitment would have strong cross-party support. Other European allies are stepping up in this way.
I know how hard you have worked to get to this point. And in funding the DIP, I fully recognise the strain this places on colleagues in other Departments, both now as you have required spending switched into defence and in the future. I am very grateful to those colleagues who have supported this, and I appreciate how difficult their choices will have been.
As I've outlined to you, there are credible ways of meeting the mid-term funding challenges, working multi-nationally and as other European nations are doing, to allow us to protect our ability to deliver the missions of our Labour Government.
However, your DIP financial settlement - which I was first given in full on Monday afternoon this week -falls well short of what is required for defence and the country at this dangerous time. The extra support is backloaded when the pressure of operations and imperative to speed up readiness to fight is in the first two years and it rises to just 2.68% of GDP in 2030, when we will reach 2.6% next year with the investment we are already making.
You spelled out the threats last week: "it is our intelligence assessment, and the assessment of other countries in NATO, that there could be an attack by Russia on NATO as soon as 2030."You know what defence needs. You made the argument for this powerfully in your speech at the Munich Security Conference back in February. Without a DIP that meets the moment in this way, I am being forced to make decisions that would reduce the readiness of our Forces and increase the risk to personnel on operations, and could make the country less safe.
After explaining to you that I would not be able to accept a DIP settlement that does not give our Forces the resources they need, I am now left with no other option than to submit my resignation as your Defence Secretary.
I wish you all continuing strength in the exceptional challenges you face as Prime Minister. As always, our Labour Government will continue to have my fullest support.
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы, Вы не можете отвечать на сообщения, Вы не можете редактировать свои сообщения, Вы не можете удалять свои сообщения, Вы не можете голосовать в опросах
В креативных индустриях рынок труда давно стал навыкоцентричным. Работодатель внимательно смотрит на реальные компетенции, тщательно тестирует практические умения. При этом, диплом, статус вуза и ранее занимаемые должности значат для работодателя всё меньше. Конечно, в таких условиях найм становится более трудоёмким и кропотливым, что не позволяет диджитал-агентствам масштабироваться в нужном темпе.
Спасением становятся стажировки. Агентство «Лайка» второй год проводит стажёрские программы для студентов и молодых специалистов. По их результатам ребята не только осваивают практические навыки на реальных проектах, но и трудоустраиваются. Классический «вин-вин», как, если бы это была не стажировка, а бизнес-сделка.
В 2025 году вектор развития рекламной индустрии изменился: период восстановления сменился этапом оптимизации затрат и повышения окупаемости инвестиций. На фоне инфляции и макроэкономических факторов динамика рынка снизилась, а рекламодатели перераспределили бюджеты в пользу экосистем и инструментов с измеримым возвратом средств. Вадим Мельников, директор Kokoc Performance (входит в Kokoc Group), проанализировал показатели прошедшего года и рассмотрел сценарии развития рынка на 2026 год.
Владимир Нерюев, заместитель генерального директора коммуникационного агентства "Аура" (в составе "Газпром-Медиа Холдинг"). По мнению современных демографов, поколение Z – это молодые люди, которые родились после 2003 года. То есть сегодня им не более 22-23 лет. Они буквально только что закончили обучение в университетах и прямо сейчас выходят на рынок труда. Но насколько готово современное общество, состоящее из представителей других поколений, принять их ценности и их подход к работе?
Александр Комаров, заместитель генерального директора рекламного агентства Аура в составе Газпром-Медиа Холдинга рассказал о трендах классических медиа. В бешеном ритме цифровой трансформации, когда все говорят об алгоритмах, таргетинге и инфлюенсерах, легко списать классические медиа — телевидение, радио, прессу и наружную рекламу — в архив. Но тот, кто из года в год наблюдает и видит все изменения, связанные с рынком рекламы в последнее время можно предположить: именно в 2024-2025 годах мы наблюдаем не упадок, а качественный ренессанс «традиционных» каналов. Их роль кардинально меняется, и грамотные игроки уже используют этот тренд.
Дмитрий Шиманов, основатель и генеральный директор аналитической компании MAR CONSULT, по данным отчета Euromonitor International "Top Global Consumer Trends 2026" спрогнозировал, как будут меняться потребительские ожидания и поведение в течение текущего года под влиянием глобальных трендов и на фоне локальных экономических вызовов.
В контексте глобальной фрагментации рынков и геополитических рисков российские потребители все больше будут ориентироваться на локальные альтернативы импортным товарам, с акцентом на ценовую доступность и практичность.
Advertology побывал на выступлении бизнес-психолога Евгении Хижняк на конференции SM Network 2025 и рассказывает, как оставаться успешным в мире постоянных перемен.
Чего не хватает радио, чтобы увеличить свою долю на рекламном рынке? Аудиопиратство: угроза или возможности для отрасли? Каковы первые результаты общероссийской кампании по продвижению индустриального радиоплеера? Эти и другие вопросы были рассмотрены на конференции «Радио в глобальной медиаконкуренции», спикерами и участниками которой стали эксперты ГПМ Радио.
Деловая программа 28-й международной специализированной выставки технологий и услуг для производителей и заказчиков рекламы «Реклама-2021» открылась десятым юбилейным форумом «Матрица рекламы». Его организовали КВК «Империя» и «Экспоцентр».
28 марта в Центральном доме художника состоялась 25-ая выставка маркетинговых коммуникаций «Дизайн и реклама NEXT». Одним из самых ярких её событий стал День социальной рекламы, который организовала Ассоциация директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) совместно с АНО «Лаборатория социальной рекламы» и оргкомитетом LIME.
RSS