"Элипс" извинился перед актером

В ноябре 2005 года в ОАО "Южно-Уральский спиртоводочный завод" (город Озерск) поступила претензия от актера Андрея Николаевича Торхова. Суть претензии сводилась к следующему: компания ЮУСВЗ разместила в Челябинске рекламные щиты с изображением воды "Озерская" и фотографией Андрея Торхова, на что он согласия не давал. Рекламой, по мнению актера, были задеты его честь и достоинство. В качестве компенсации Андрей Торхов требовал выплатить ему миллион рублей.

Вскоре после этого работникам ЮУСВЗ позвонил режиссер видеоролика, из которого было взято упомянутое изображение, Артем Инглин и предложил свои услуги по урегулированию спора.

По словам представителей ЮУСВЗ, Инглину было сразу же заявлено о непричастности компании к данной рекламе. Тем не менее руководство завода согласилось провести встречу с г-ном Торховым, поскольку дело касалось деловой репутации компании. Однако встреча так и не состоялась, поскольку было выдвинуто неприемлемое условие о выезде генерального директора в Челябинск.

Сам Андрей Торхов к руководству ЮУСВЗ с предложением об урегулировании данного вопроса путем переговоров не обращался. В начале декабря 2005 года он обратился в Советский районный суд Челябинска с иском к ОАО "ЮУСВЗ". Его сумма составила уже пять миллионов рублей.

Дело о компенсации Андрею Торхову морального вреда рассматривалось судом на протяжении полугода, с января по июнь 2006 года. В ходе судебных заседаний он обосновал свои требования к ЮУСВЗ тем, что на рекламном плакате воспроизведен логотип компании, а сам актер на этом плакате выглядит как "пьющий человек". ОАО "ЮУСВЗ" обращало внимание суда на то, что оно не является производителем рекламировавшейся на этих плакатах воды "Озерская", а по адресу, указанному на рекламном щите, располагается не менее пяти организаций, которые вполне могли реализовывать как воду "Озерская" (производство ООО "РТП-Источник"), так и водку Озерская (производство ОАО "ЮУСВЗ").

В ходе разбирательства в суд были представлены документы, свидетельствующие о том, что рекламные щиты изготовлены и размещены по макету ООО "Элипс". Эта фирма указала на рекламных плакатах свой адрес и телефон. Фирма "Элипс" таким образом рекламировала воду "Озерская", использовав при этом фрагмент видеоролика с участием Торхова, рекламировавшего этот же товар. Воспроизведение товарного знака ЮУСВЗ представители фирмы "Элипс" объяснили тем, что ранее компания являлась региональным представителем завода и традиционно использовала логотип последнего для идентификации себя на рынке. Кроме того, логотип ЮУСВЗ (это, по сути, муниципальный герб Озерска, также известный в народе как "ящер на кафеле") использовался также и компанией "РТП-Источник", которая приобрела у ЮУСВЗ ряд рецептур изготовления напитков.

В итоге по предложению представителя Андрея Торхова фирма "Элипс" подписала мировое соглашение с истцом:

1. Истец отказывается от иска о взыскании компенсации морального вреда в сумме 5 000 000 рублей, предъявленного к обществу с ограниченной ответственностью "Южно-Уральский спиртоводочный завод", открытому акционерному обществу "Южно-Уральский спиртоводочный завод", обществу с ограниченной ответственностью "Армада-Аутдор", обществу с ограниченной ответственностью "АТЛ-Медиа", обществу с ограниченной ответственностью фирма "Элипс".

2. Общество с ограниченной ответственностью фирма "Элипс" обязуется в срок до 07 июля 2006 года опубликовать в газетах "Челябинский рабочий", "Вечерний Челябинск", "Городской дилижанс", "АиФ - Южный Урал" и на сайте www.74.ru сообщение следующего содержания: "общество с ограниченной ответственностью фирма "Элипс" в ноябре 2005 года осуществляло на стационарных конструкциях стабильного территориального размещения рекламу воды "Озерская" с использованием образа заслуженного артиста Андрея Николаевича Торхова. ООО фирма "Элипс" использовала образ Торхова А.Н. без его на то согласия, причем образ Торхова А.Н. был искажен. В связи с этим ООО фирма "Элипс" приносит Андрею Николаевичу свои глубочайшие извинения и высказывает искреннее сожаление по поводу случившегося. ООО фирма "Элипс" выражает почтение творческому пути и таланту Андрея Николаевича, олицетворяющему истинный образ русского актера".

Руководство ЮУСВЗ в период рассмотрения дела воздерживалось от подробных комментариев по данному вопросу, ограничиваясь лишь заявлениями о собственной непричастности. После утверждения мирового соглашения Советским районным судом в судебном заседании 28 июня дело прекращено; представители завода дали свои комментарии судебного процесса.

Как сообщили сотрудники юридической службы, данное дело представляло интерес прежде всего с правовой точки зрения, поскольку дел аналогичного содержания в российской судебной практике очень мало, было интересно, какими средствами доказывания будет пользоваться истец и какую позицию займет суд. Вместе с этим окончание дела мировым соглашением между Андреем Торховым и ООО фирма "Элипс" юристов ЮУСВЗ вполне устроило. В судебном заседании Андрей Торхов неоднократно утверждал, что фирма "Элипс" является едва ли не структурным подразделением завода на том лишь основании, что обнаружил в Интернете сведения о том, что "Элипс" является представительством ЮУСВЗ. На самом деле, как пояснили юристы, фирма "Элипс" в 2003-2004 годах "подняла" свой бизнес именно за счет продаж водки, закупаемой у ЮУСВЗ, и самопровозглашение себя "представительством" завода явилось следствием, мягко говоря, неадекватного понимания ситуации руководством фирмы. Кроме того, в январе 2006 года, когда в прессе, пусть и в достаточно негативной для ЮУСВЗ форме, освещался этот процесс, был зафиксирован рост объема продаж, что нехарактерно для этого сезона. Было ли это связано с частым упоминанием ЮУСВЗ в областной прессе, либо просто явилось следствием изменений алкогольного законодательства – остается только предполагать.