Глава МИД Украины: дроны, упавшие в Резекне, были отклонены в сторону Латвии из-за российской радиоэлектронной борьбы
Министр иностранных дел Украины Андрей Сибига заявил главе МИД Латвии Байбе Браже ("Новое Единство"), что в ходе расследования установлено: украинские дроны, нацеленные на российские военные объекты, в результате преднамеренных действий России были отклонены в сторону Латвии, где и упали, сообщает Латвийское радио.
Сибига в заявлении указал, что дроны, зафиксированные в Резекне в четверг, стали результатом российских действий в сфере радиоэлектронной борьбы, которые целенаправленно отклонили украинские беспилотники от их целей в России.
Сибига подчеркнул, что Украина готова сотрудничать со странами Балтии и Финляндией, в том числе с непосредственным привлечением украинских специалистов, чтобы предотвращать подобные инциденты, вызванные российской радиоэлектронной борьбой.
По словам министра иностранных дел Украины, цель Украины — обеспечить максимальную безопасность Латвии, других стран Балтии и Финляндии, в том числе помогая укреплять защиту воздушного пространства.
Украина рассматривает возможность отправки групп украинских экспертов в страны, которые сталкиваются с подобными инцидентами с дронами.
Вопрос дронов актуален и в Эстонии: там после серии нарушений воздушного пространства на границах стран Балтии в последние месяцы ожидают, что Украина улучшит контроль над своими беспилотниками. Министр обороны Эстонии Ханно Певкур, комментируя готовность Украины направить в страны-партнёры экспертов (диспетчеров - а.п.)) для повышения безопасности воздушного пространства, заявил, что необходимо уточнить, что именно это означает и что украинская сторона под этим подразумевает.
Тем временем министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкна заявил, что Украина имеет право на самооборону и нанесение ударов по российским целям, однако правительство обеспокоено возможностью более серьёзных инцидентов. По мнению министра, Эстонии следует проактивно заниматься вопросами безопасности, а не ждать, пока Украина предложит какие-либо инициативы.
Цитата:
Президент: сейчас может быть подходящее время для назначения профессионала на пост министра обороны.
…
Кандидата на пост министра обороны, выбранного премьер-министром, — полковника Национальных вооруженных сил (NBS) Райвиса Мелниса — президент лично не знает, однако планирует встретиться с ним после его возвращения в Латвию. Ринкевич обратил внимание на то, что в демократических странах существует гражданский контроль над армией, поэтому, став министром, Мелнису придется оставить службу в вооруженных силах.
Первой и главной задачей нового министра обороны, по словам президента, должно стать повышение гибкости отрасли. Глава государства также подчеркнул, что оборонные технологии развиваются очень быстро, и то, что подходило полгода назад, сегодня уже не работает.
…
Как сообщалось, в воскресенье вечером о своей отставке объявил министр обороны Андрис Спрудс. Одновременно его отставки потребовала премьер-министр Эвика Силиня, которая уже предложила полковнику Мелнису занять пост министра обороны, и тот, как сообщается, согласился. Премьер считает, что министерством должен руководить профессионал.
Такое решение глава правительства приняла после инцидентов с дронами в Латгале, указав на утрату доверия к министру и проблемы в отрасли.
Спрудс заявил, что уходит в отставку, беря на себя политическую ответственность и пытаясь уберечь армию от втягивания в политические игры. Одновременно продолжается оценка действий NBS после инцидентов, а также работа по укреплению противовоздушной обороны.
KIOVA Kello on vähän yli puolenyön. 24-vuotias Ilja Nesterenko ja 25-vuotias Olha Didenko eivät vielä nuku, vaikka pitäisi.
Kissan kantokoppa on valmiina olohuoneen nurkassa. Ilja seuraa puhelimestaan uusia päivityksiä.
– Tänään useampi varoituskanava arvioi, että massiivisen yhdistetyn hyökkäyksen todennäköisyys on korkea, Ilja sanoo.
He istuvat pienessä asunnossaan Lukjanivkan kaupunginosassa ja selaavat ohjus- ja droonivaroituksia jakavia Telegram-kanavia, niin sanottuja monitorikanavia.
Monitorikanavat ovat sodan aikana syntyneitä epävirallisia tai puolivirallisia varoituskanavia, joissa vapaaehtoiset analysoivat avoimia lähteitä, lentoliikennettä, satelliittikuvia ja silminnäkijähavaintoja.
Ukrainan viranomaiset ovat suhtautuneet kanaviin ajoittain kriittisesti, mutta niiden seuraamisesta on tullut ihmisille arkea. Moni tarkastaa ne kuin sääennusteen.
Ihmiset seuraavat kanavilta, mistä suunnasta Shahed-drooneja tulee, valmistautuuko Venäjä ohjusiskuihin ja paljonko aikaa on hakeutua suojaan.
– Jos on normaali ilta eikä mitään hälytyksiä, elämme tavallista elämää, Olha sanoo.
– Mutta jos tulee hälytys tai jokin uhkavaroitus, Ilja tarkistaa kanavat viiden minuutin välein.
Kun tilanne näyttää uhkaavalta, pariskunta lähtee läheiseen pommisuojaan.
Seinillä on yhä neuvostoaikaisia ohjetauluja ydinlaskeuman varalle.
Nyt suoja toimii venäläisiä ohjuksia vastaan.
Ihmiset ottavat mukaan myös lemmikkinsä, kuten kissoja ja koiria. Talvella täällä oli todella kylmä, Ilja ja Olha kertovat.
llja Nesterenko seuraa erityisesti yhtä Telegram-kanavaa nimeltä @.... Se on yksi Ukrainan tunnetuimmista ilmahälytyksiä seuraavista kanavista.
Ihminen nimimerkin takana
Yle sai Telegramissa yhteyden salaisessa paikassa työskentelevään @... perustajaan.
Hän esiintyy nimimerkillä Monitor eikä paljasta henkilöllisyyttään turvallisuussyistä. Yle ei ole pystynyt vahvistamaan hänen henkilöllisyyttään.
Monitorin mukaan Venäjän tiedusteluun liitetyt lähteet ovat yrittäneet selvittää monitorikanavien ylläpitäjien henkilöllisyyksiä. Myös toimittajat ovat yrittäneet tunnistaa suosittujen monitorikanavien ylläpitäjiä tuloksetta.
Monitor kertoo sähköpostitse yrittävänsä arvioida venäläisten liikkeitä. Onko kyse esimerkiksi MiG-31-hävittäjän noususta, joka voi aiheuttaa koko maahan hälytyksen ilman varsinaista iskua? Vai onko kyse Shahed-drooneista, ballistisista ohjuksista tai risteilyohjuksista?
– Ilmahälytys kertoo ukrainalaisille, että vaara on mahdollinen. Minä yritän selvittää, mitä se käytännössä tarkoittaa.
Monitor analysoi tietoa avoimista lähteistä, satelliittikuvista, radioliikenteestä ja ihmisiltä eri puolilta Ukrainaa.
– Venäläiset voivat siirtää aseita rajoille ja olla käyttämättä niitä päiviin. Minun tehtäväni ei ole lietsoa paniikkia, vaan antaa realistinen arvio uhasta, Monitor sanoo.
Jos isku näyttää todennäköiseltä, Monitorin yöstä tulee kiireinen.
Puolenyön jälkeen alkaa usein hahmottua, millaisia iskuja Venäjä aikoo tehdä.
– Saatan seurata yhtä ohjusta matkalla kohti Kiovaa ja samalla nähdä, että seuraava on jo menossa Dniproon. Tietoa tulee niin paljon, että joskus aikaa reagoida on vain sekunteja.
Hän sanoo olevansa mieluummin hidas ja varma kuin nopea ja väärässä.
”Venäläiset lukevat kaiken”
Kaikkea Monitor ei julkaise.
– Venäläiset lukevat kaiken. Ihmiset, jotka kuvaavat räjähdyksiä, ovat heidän silmiään. Ihmiset, jotka kirjoittavat chatteihin ”näin sen, se ammuttiin alas”, ovat heidän korviaan.
Siksi hän välttelee kaikkea, mikä voisi paljastaa Ukrainan ilmapuolustuksen toimintaa tai iskujen tarkkoja seurauksia. Ukrainan ilmavoimat on ajoittain kritisoinut nimettömien monitorikanavien toimintaa liian tarkasta informaatiosta.
– Tavallisen ihmisen ei tarvitse tietää kaikkea. Pitää vain tietää, onko juuri hänen kaupunkinsa vaarassa.
Monitor kertoo aloittaneensa kanavan Venäjän hyökkäyssodan alkuvaiheessa keväällä 2022.
– Elin itse jatkuvassa stressissä, koska en tiennyt, mitä seuraavan tunnin aikana tapahtuisi.
Hän odotti aluksi, että valtio rakentaisi nopean ja selkeän varoitusjärjestelmän. Kun sellaista ei hänen mukaansa syntynyt, hän päätti tehdä sen itse. Nykyään samankaltaisia kanavia on useita.
Erityisesti yksi yö joulukuussa 2023 on jäänyt hänen mieleensä. Venäjä laukaisi drooneja, ballistisia ohjuksia, risteilyohjuksia ja hypersoonisia aseita lähes samaan aikaan.
– Katsoin kymmeniä pisteitä ja ajattelin, että en pysty tähän enää.
Samaan aikaan ohjukset iskivät lähelle paikkaa, jossa hän itse oli.
– Ympärillä rytisi, mutta minun piti jatkaa kirjoittamista.
Hän jatkoi, koska tiesi jonkun katsovan samaan aikaan Telegramia ja yrittävän päättää, pitäisikö juuri nyt juosta suojaan.
”Tarkistamme kaiken ristiin”
Telegram-kanava @... ja muut varoituskanavat saavat osan tiedoistaan yksittäisiltä ihmisiltä. Yksi droonihavaintojaan jakavista on kiovalainen Vladyslav Žuravel.
Yle haastatteli Žuravelia pommisuojana toimineessa kellarissa ilmahälytyksen aikana.
Žuravel näyttää puhelimestaan sovellusta, johon käyttäjät voivat merkitä havaintoja drooneista, ohjuksista tai räjähdyksistä.
– Jos joku näkee Shahed-droonin lentävän alueen yli, hän voi lähettää havainnon eteenpäin tästä, Žuravel näyttää puhelimensa karttaa.
Havainnot täydentävät reaaliaikaista tilannekuvaa.
Žuravel avaa myös sovelluksen, joka varoittaa lähestyvästä ilmauhasta.
– Tämä ääni tarkoittaa, että ilmauhka liikkuu kohti sinua ja sinun pitäisi mennä suojaan.
Sovellus tietää käyttäjän sijainnin ja lähettää varoituksen, jos droonit tai ohjukset lähestyvät aluetta.
Žuravel seuraa droonien lähestymistä sovelluksesta:
– Se muistuttaa, että vaara on todellinen ja lähestyy. Että vielä ehtii metroon tai kellariin suojaan.
Žuravel vertailee eri kanavien tietoja keskenään. Yksi kanava kertoo koko maan tilanteesta varovaisemmin, toinen kuten Monitor-kanava julkaisee tarkempia arvioita droonien reiteistä ja kolmas keskittyy vain Kiovaan.
– Tarkistamme kaiken ristiin. Joskus virallinen hälytys koskee koko Ukrainaa, vaikka mitään ei olisi tulossa Kiovaan.
– Jos luen, että isku on mahdollinen, en mene nukkumaan yhdeltätoista vaan ehkä vasta yhdeltä yöllä. Jään odottamaan.
Reput valmiina olohuoneessa
Olha Didenkon ja Ilja Nesterenkon olohuoneessa odottavat valmiiksi pakatut reput. Iljan repussa ovat asiakirjat, ensiaputarvikkeet, taskulamppu ja kissojen paperit. Olhan repussa on tyyny, laturit ja kannettava tietokone.
Myös kissoilla on omat valjaansa ja QR-kooditunnisteet.
– Ajattelimme, että jos taloon osuu ja kissat karkaisivat, joku voisi palauttaa ne meille.
Pariskunnan asuinalueelle osuu iskuja suhteellisen usein.
Olha kertoo, että he riitelevät usein siitä, lähtevätkö suojaan vai eivät. Ilja haluaa lähteä herkemmin. Olha taas sanoo, ettei jatkuvassa pelossa voi elää.
– Psyyke vain tottuu tähän. Joskus suurin tunne ei ole pelko vaan se, että haluaa vain nukkua.
He pohtivat jatkuvasti samaa kysymystä kuin monet muutkin ukrainalaiset: milloin uhka on tarpeeksi vakava, jotta kannattaa lähteä pommisuojaan keskellä yötä.
Tällä kertaa yön hyökkäys ei osunut pahiten Kiovaan. Dniprossa Venäjän iskuissa kuoli ihmisiä.
Сакс: предложение перемирия на 9 мая было признаком слабости со стороны России
По оценке эксперта по безопасности Райнера Сакса, обращение президента России Владимира Путина к Украине с просьбой заключить в этом году перемирие на время празднования 9 мая является значительным изменением по сравнению с предыдущими годами войны и явным признаком слабости Москвы.
Россия и Украина договорились в этом году о перемирии с 9 по 11 мая, и инициатива исходила от России. По мнению Сакса, то, что Россия была вынуждена просить о перемирии, было более важным изменением по сравнению с предыдущими годами войны, чем урезанный формат ежегодного военного парада на Красной площади, о котором много говорили.
"Президент России, безусловно, должен был обеспечить, чтобы на телевидении не было беспокоящих кадров. Западных журналистов не допустили на трибуны, потому что все-таки опасались, что возникнет какая-то проблема, которая позже распространится в западных СМИ. Но они опасались не только атак с помощью дронов; кибератаки со стороны Украины в решающие моменты бывают довольно мощными. Но то, что на стратегическом уровне пошли на обеспечение мира, все же является важным изменением. Раньше Россия так не поступала. Явный признак слабости", - сказал Сакс в воскресенье в передаче "Ukraina stuudio" на телеканале ETV.
Он отметил, что неизвестно, о чем именно Россия и Украина договорились на этот раз, но очевидно, что перемирие не затрагивает действия на линии фронта.
"На этот раз на фронте не наступило затишье. Исчезли бомбардировки корректируемыми авиабомбами со стороны тактической авиации и удары беспилотников дальнего радиуса действия. На фронтах никаких качественных изменений не произошло, все шло так же, как и в предыдущие дни. Атак было немного меньше, наблюдалось некоторое снижение интенсивности, но в целом боевые действия на линии фронта продолжаются", - сказал Сакс.
В то же время до сих пор не состоялся ранее согласованный обмен военнопленными. По словам Сакса, сигналы были противоречивыми: Украина говорила об обмене 1000 пленных, Россия называла цифру 500. При посредничестве США было согласовано, что обмены будут происходить "1000 на 1000", но затем Россия стала менять это.
"Было видно, что президенту России не понравилось, что обмены происходили в таких больших объемах, и он впоследствии заблокировал проведение столь крупных обменов, сократив их до 200 человек. Сейчас Россия пытается показать, что у нее есть какая-то сила, что она диктует условия Украине, чтобы не создалось впечатления, что все обстоит как раз наоборот", - сказал Сакс.
В России начинает не хватать средств ПВО
На прошлой неделе Россия в ходе авиаударов в основном занималась нанесением ответных ударов, и не просматривалось четкой схемы или цели, которую хотели бы достичь этими ударами.
Вероятно, целью являются военные объекты на Украине, но известно, что за последние полгода Россия наносила мало ударов по населенным пунктам на Украине, где находятся военные объекты, а скорее сосредоточилась на нанесении авиаударов по портам, объектам энергетической инфраструктуры и жилым районам городов.
"Причина в том, чтобы добиться освещения атак в СМИ", - сказал Сакс.
Однако Украина сейчас пытается воспользоваться тем, что у России начинает не хватать средств ПВО.
"Не хватает как боеприпасов, так и пусковых установок. Причина в том, что за последний год Украина очень систематично поражала российские системы ПВО своими ударными дронами", - добавил Сакс.
Статистика показывает, что сейчас Россия использует в среднем 200 ударных дронов в день, в основном типа "Шахед". В отдельные дни количество дронов возрастает до 400 или 500.
При этом у Украины в последнее время количество применяемых ударных дронов также возросло до 200 в сутки.
Цитата:
Всевиов: парад в Москве оставил впечатление увядания и усталости.
В действиях России все больше заметны нервозность, а местами даже паника и отчаяние. Кадры парада 9 мая в Москве говорили о слабости Путина, однако это не означает, что Европа должна почивать на лаврах, считает канцлер Министерства иностранных дел Йонатан Всевиов.
"Предыстория ведь заключалась в том, что Путин позвонил Трампу и попросил, чтобы президент Соединенных Штатов выступил посредником, то есть, говоря другими словами, убедил Зеленского позволить провести 9 мая парад в Москве. Что, на мой взгляд, говорит о слабости Путина, и те кадры, которые мы увидели в Москве, на самом деле это также подчеркивают", – сказал Всевиов в понедельник, 11 мая, в эфире Vikerhommik.
Он пояснил, что военной техники на параде не было, потому что техника в значительной степени была уничтожена на территории Украины, а ту часть, которая не была уничтожена, Россия не хотела свозить в одно место.
"Но все это мероприятие оставило впечатление увядания и усталости. И я думаю, что как символ это довольно хорошо отражает и ту ситуацию, в которую Россия под руководством Путина сама себя завела. По-моему, какой-либо энергии оттуда сейчас уже не исходит", – отметил он.
По словам Всевиова, Путин предложил перемирие к 9 мая, а в ответ Зеленский предложил перемирие на более ранний срок и провозгласил его: "Что, на мой взгляд, было очень ловким ходом, позволившим сорвать маску с этого ложного предложения Путина, которым оно на самом деле и являлось. Блеф раскрылся и раскрылся самым ужасным образом – Россия в течение этого периода атаковала не просто гражданскую инфраструктуру Украины, но, среди прочего, и один детский сад. Невозможно представить более вопиющее разоблачение того, что ни в каком настоящем перемирии Путин, разумеется, не был заинтересован. Его интересовало лишь проведение своего парада. И я не уверен, есть ли в мире кто-то, кто не способен это понять".
По словам Всевиова, именно это и показывает слабость Путина, однако тираны в авторитарных системах не могут позволить себе слабость.
"Теперь Путину раз за разом приходилось показывать свою слабость. Я думаю, это вода на мельницу Украины и одновременно в конечном итоге вода, которая льется в печь самой России. Посмотрим, как долго им удастся продержаться. Но большое государство в состоянии паники может в краткосрочной перспективе стать опасным для всех своих соседей. Однако в глобальном плане мне кажется, становится все очевиднее: в XXI веке невозможно восстановить империю в стиле XIX века", – сказал он.
Всевиов сказал, что теперь вопрос в том, насколько быстро удастся убедить Путина действительно изменить свой курс в отношении Украины и Европы: "Пока этого сделать не удалось. И поэтому справедливый и тем более устойчивый мир еще не находится в пределах досягаемости, но мне кажется, что мы все же движемся в правильном направлении. По крайней мере, если смотреть на те кадры из Москвы".
На вопрос о том, как долго еще может продолжаться война в Украине, Всевиов ответил, что чем решительнее мы действуем, тем короче она будет. При этом положение украинцев по-прежнему остается сложным.
"Тяжелые зимние месяцы остались позади, и самое главное – появилась надежда. Надежда окрепла. Это действительно ощущается. Но если бы исход войн можно было предсказать заранее, то они бы не происходили, потому что проигравший знал бы, что проиграет, а победитель – что победит. И в этой войне есть немало неопределенности, однако мне кажется, что курс – по крайней мере, сейчас с точки зрения Украины – является позитивным", – отметил Всевиов.
Он добавил, что в действиях России заметны нервозность и в определенном смысле даже паника и отчаяние.
"Тот самый концерт в Ивангороде, который нам показывали через реку Нарва... Неужели именно этим теперь занимается большая страна, стремящаяся стать империей, по отношению к своему маленькому соседу? По-моему, таких вещей не стоит бояться, потому что это смехотворные попытки посеять смятение и расколоть", – сказал канцлер МИДа.
По словам Всевиова, сейчас выбран правильный курс, однако вместо того чтобы почивать на лаврах, он рекомендовал делать еще больше и быстрее.
"И это касается также крупных политических направлений, таких как, например, расширение Европейского союза. Сегодня собираются министры иностранных дел Европейского союза и, безусловно, будут обсуждать и этот вопрос. И мы также не можем предполагать, что те решения, которые необходимо принять, будут приняты сами собой. Теперь, когда правительство Венгрии сменилось, наверняка выяснится, что остаются и другие государства-члены, у которых та или иная политика вызывает определенные проблемы. Так что принимать решения не обязательно просто, но благодаря выборам в Венгрии это стало возможным", – заключил он.
Разумеется, умный или лучше, мудрый враг, всегда заботится о компетентности своего врага, в первую очередь по тому, что ему профессионально интересней вести борьбу с равным.
Вот только здесь, как Вы видите, ни того, ни другого не наблюдается.
А жаль.
Если бы они уважали нас, а значит себя, больше, наши враждебные отношения протекали бы куда продуктивнее и изящней с очевидной пользой для обеих враждующих сторон.
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
Мединский — в эксклюзивном комментарии RT о том, что его заочно осудили на Украине «из-за учебника истории»:
«Самое поразительное то, что они таким образом, по сути, судят историю... Фактов войны с книгами в реальной человеческой истории не так много. Это у Оруэлла в «1984» и в других антиутопиях подобное происходит. А в реальной жизни такое было редко когда»
.
Помощник президента России вспомнил случай со святой инквизицией, которая собиралась приговорить к сожжению итальянского историка Пауло Сарпи. Тот написал книгу об истории католической церкви — её объявили ересью:
«Но в последний момент этот приговор они не вынесли, потому что посчитали, что святая инквизиция всё-таки должна руководствоваться принципами законности...
Киевский суд в данном случае превзошёл святую инквизицию
, потому что не постеснялся вынести обвинительный приговор»
.
Мединский отметил, что осудившие его сами говорят по-русски, но при этом пытаются вывести язык из обихода. Цель — молодые люди на Украине, чтобы русский стал для них иностранным и не очень понятным. Символично, что приговор был вынесен накануне 9 мая.
«Просто для нас это День Победы, а для них [для киевского режима] это день катастрофы»
, — подчеркнул помощник президента РФ.
Судя по всему, Киев заочно осудил его на десять лет лишения свободы, так как он возглавлял российскую переговорную группу в Стамбуле и Женеве. Это выглядит попыткой «слить Мединского». Слишком неудобен Киеву профессор, доктор исторических наук как руководитель наших переговорщиков.
Если вспомнить: Зеленский публично издевался, якобы забывая фамилию помощника президента РФ. Глава НАТО Рютте жаловался на Мединского, говоря, что «русские пришли [на переговоры] с историком, который начал объяснять историю России с 1250 года». Можно вспомнить и другие попытки навести тень на Мединского. Сопоставив всё это, можно сделать вывод: Киев и его партнёры пытаются избавиться от него, добиться его замены в переговорной группе.
Europe rejects Putin’s pick for peace mediator after claim war is ‘coming to an end’
Putin suggests former German chancellor Gerhard Schroder could help mediate peace talks but many European leaders rejected the idea
The EU’s foreign policy chief on Monday rejected Vladimir Putin’s suggestion that former German chancellor Gerhard Schröder could represent Europe in future talks with Moscow on European security arrangements.
Putin told reporters on Saturday that he believed the war was “coming to an end”, and said he would be open to negotiating new security terms with Europe, ideally via Schröder as a mediator.
But Kaja Kallas dismissed the offer this morning as she arrived for a meeting of EU foreign ministers in Brussels.
“If we give the right to Russia to appoint a negotiator on our behalf, you know, that would not be very wise,” she said, adding that as Schroder had lobbied for Russian state companies, “he would be sitting on both sides of the table”.
After leaving office in 2005, Schroeder almost immediately took a job as chairman of a controversial German-Russian gas pipeline consortium and has faced heavy criticism in Germany for his closeness to Putin.
European Council President Antonio Costa said last week he believed there was "potential" for the EU to negotiate with Russia, and to discuss the future of the security architecture of Europe.
Цитата:
Germany sceptical of Putin's suggestion of Schroeder role in Ukraine peace talks
Germany rejected Russian president Vladimir Putin’s suggestion that former German chancellor Gerhard Schröder could help mediate peace talks between Russia and the European Union over Ukraine.
Putin had named Schröder as his preferred intermediary after European Council president Antonio Costa said there was “potential” for talks with Moscow about Europe’s future security structure.
But German officials dismissed the idea as not credible, saying Russia had not changed any of its demands on Ukraine or shown serious interest in negotiations.
One official told Reuters the Kremlin was making bogus offers aimed at dividing Western allies and said a real test of Russia’s intentions would be whether it agreed to extend a temporary three-day ceasefire.
Schröder remains controversial in Germany because of his close ties to Putin and his work with Russian energy companies after leaving office. Berlin also stressed that any talks involving the EU must be closely coordinated with Ukraine and European member states.
Глава канцелярии Зеленского Буданов приветствует выдвижение Мелниса на должность министра обороны Латвии.
Буданов в F…k выразил благодарность нынешнему министру обороны Латвии Андрису Спрудсу за плодотворное сотрудничество и поддержку Украины.
Одновременно он положительно оценил решение выдвинуть кандидатуру Мелниса на пост нового министра.
"Мы хорошо знаем полковника по его работе в Украине: он своими глазами видел войну в Донецкой, Харьковской и Запорожской областях"
, — говорится в заявлении Буданова.
Также Буданов выразил надежду на дальнейшее расширение стратегического сотрудничества между двумя странами, особенно в сфере обмена военным опытом в области оборонной промышленности, разработки беспилотников и средств радиоэлектронной борьбы.
Напомним, что вечером в воскресенье, 10 мая, премьер-министр Эвика Силиня ("Новое Единство") заявил, что министр обороны Андрис Спрудс утратил ее доверие, позже Спрудс подал прошение об отставке. Премьер выдвинула на пост министра обороны полковника Райвиса Мелниса.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
8.21
Ты виновата уж в том, что наш дрон упал на чужую территорию! Украина снова обвинила Россию.
Инциденты с беспилотниками в Латвии стали результатом хитрых приёмов российской радиоэлектронной борьбы, заявил украинский министр иностранных дел Андрей Сибига. Конечно, «не по своей же воле» украинские дроны начали вместо России прилетать по окрестностям Балтии.
«Я подтвердил готовность Украины работать совместно со странами Балтии и Финляндии для предотвращения подобных инцидентов, в том числе при прямом участии наших специалистов»,
– отметил Сибига, заверяя стремление всё исправить.
На фоне этого заявления особенно пикантным выглядит информация о внезапной отставке главы Минобороны Латвии Андриса Спрудса. Премьер-министр Эвика Силиня уже предложила полковнику Райвису Мелнису занять освободившееся кресло. Сейчас полковник по странной случайности исполняет обязанности представителя латвийского военного ведомства на Украине.
...
Цитата:
8.00
Greece scrambles to explain how explosive-packed drone landed in its waters
Minister defends preparedness against novel threat after officials detonate device suspected to be from Ukraine
Authorities in Greece have intensified investigations into how an explosive-packed drone ended up in waters off the west of the country.
An inquiry, involving specialised military teams, broadened at the weekend after bomb disposal experts detonated the unmanned device at sea.
The Greek defence minister, Nikos Dendias, said the drone, suspected to be of Ukrainian origin, almost certainly came from “a foreign state” although he stopped short of identifying the country.
“We know what it is, and we more or less know what it contains,” he said, while also attempting to allay fears that Greece lacked the military capabilities to defend itself against such emerging technology. “We have nothing to envy, we are creating the possibilities so that our homeland can equip its combat navy with the most developed drones and anti-drone systems that currently exist.”
It is believed the drone landed close to the shores of Lefkada, a popular resort island in the Ionian, when its operators lost control and the device drifted off course. It was found by a fisher in a cave last Thursday.
Alarm over its discovery deepened on Saturday after it was reported that the long-range kamikaze drone was laden with an estimated 100kg of explosives. Greek defence ministry officials refused to confirm it was loaded with munitions.
But in a new era of warfare, where cheap and deadly drones have increasingly changed the nature of combat, the incident raised questions over maritime security in an EU member state that is more vulnerable for having Europe’s longest coastline.
The political opposition was quick to accuse Athens’ centre-right government of being ill-prepared to deal with the threat posed by such weaponry.
On Sunday, Michalis Katrinis, the main opposition Pasok party’s defence spokesperson, said: “Mr Dendias has told us he ‘knows’ [all about the drone] but the Greek people are not allowed to learn anything about its origins, the purposes it served and how it was found, moving unhindered, around Lefkada.”
Its discovery, he added, had proved that Greece was in danger of being dragged into the theatre of war.
The small nationalist, pro-Russian Greek Solution party said the chance finding was evidence of a “conscious military provocation”.
Inspection of the maritime drone was taking place at a naval base on the Greek mainland where the device had been transported. Military sources, quoted in local media, said experts were examining the robot’s serial number as well as its inbuilt GPS for clues to its origin.
With specialist teams increasingly saying the device resembled a Ukrainian-made Magura V3 naval drone, the theory that its intended target was Russian oil and gas shipping in the Mediterranean was also gaining traction.
Kyiv has admitted taking aim at tankers used to circumvent sanctions in Russia’s shadow fleet.
This month Ukrainian drones took out two ships in the Black Sea, significantly stepping up its campaign against the Russian energy sector.
Equipped with satellite communication systems, V3 drones can carry explosive loads of up to 300kg. Their lethality has been upgraded by their autonomy and speed: the unmanned vehicles can travel for up to 60 hours at a top speed of about 50mph (80kmph).
Евросоюз ввел санкции против российских детских лагерей «Орленок», «Алые паруса» и «Смена» (Евпатория).
Связано это с тем, что туда отправляют украинских детей, которые были перемещены в РФ с захваченных территорий.
Евросоюз утверждает, что в этих лагерях дети получают "идеологическую обработку и милитаризованное образование".
Всего в списке по этому поводу 16 российских физлиц и семь организаций.
Цитата:
Цитата:
Британия внесла в санкционные списки ряд детских домов, психбольницу и санатории Крыма.
Речь о Клинической психиатрической больнице №5, нескольких детских домах, детских оздоровительных лагерях и пансионатах, санаториях и Севастопольском госуниверситете.
"Пора Лондону вызывать себе санитаров"
— так официальный представитель МИД РФ Захарова прокомментировала этот новый санкционный список.
Цитата:
Цитата:
Navy to spend £200k to redesign women’s uniform over ‘inappropriately placed’ buttons
An internal document indicates the No 1 jacket will be altered ‘at the Crown's expense’
The Princess Royal has worn the No 1 jacket at ceremonial events (Getty)
The Royal Navy will reportedly spend up to £200,000 to redesign uniforms for female sailors due to “inappropriately placed” buttons.
An internal document, seen by The Times, indicates the No 1 jacket – worn by the Princess Royal at ceremonial events – will be altered “at the Crown's expense”, meaning taxpayers will bear the cost.
The current uniform features four rows of two buttons, the highest set at breast level, but the new design will reposition all eight buttons lower down, the newspaper reported.
The Times said a Royal Navy temporary memorandum sent to the whole of the fleet said: “The position of the top two ‘decorative’ buttons on the older design of the female officer’s No 1 jacket are deemed to be inappropriately placed.”
The current uniform has four rows of two buttons (Royal Navy)
A Royal Navy spokesperson said: “The Navy is both a modern organisation, which continuously adapts and is also hugely proud of our history.
“This change, which will be brought in over several years, addresses issues raised by serving personnel regarding the fit of female officers’ jackets, and is a positive step for women in the Navy while balancing operational and financial factors.
“The cost of the new jacket will be offset by a reduction in the number of uniforms issued.”
The Times said more than 950 serving female officers will be issued the new uniform in the coming year.
Non-commissioned officers, such as petty officers and warrant officers, only have three rows of buttons and are not affected.
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
Александр Новак: «У нас большой запас прочности, экономика адаптируется к новым вызовам».
Вице-премьер – о ключевых структурных вызовах российской экономики и возможностях для роста
Главное
• Причины спада экономики
• Кадры, бюджет и санкции
• Как правительство и ЦБ делят ответственность
• Прогноз ВВП, инфляции и роста экономики
• Стимулирование инвестиций
• Рынок труда, зарплаты и производительность
• Почему компании жалуются на отсутствие продаж
• Инфляция и ценовая стабильность
• Ближний Восток – риски и цены на нефть
• Расходы бюджета и налоговая политика
• Запас прочности и риски для экономики
После нескольких лет уверенного роста российская экономика демонстрирует снижение: по итогам I квартала 2026 г. ВВП России сократился на 0,3% в годовом выражении. И это нормальный этап, уверяет вице-премьер Александр Новак, который в правительстве курирует экономический блок: ведь экономическая динамика циклична – после периода высокого роста всегда идет корректировка, часто сопровождаемая структурной трансформацией. Он рассказал «Ведомостям» о ключевых вызовах и возможностях для российский экономики, а также о мерах, предпринимаемых правительством для возобновления экономического роста.
– Наша экономика росла темпами свыше 4% в год в 2023–2024 гг. Но в 2025 г. произошло резкое замедление. Данные за I квартал показывают, что экономика ушла в минус. В чем причины?
– Действительно, в 2023–2024 гг. мы имели очень высокие темпы роста. Всего за последние три года, включая 2025 г., в реальном выражении ВВП увеличился более чем на 10%. Это рост порядка 3,3% в год, выше среднемировых, подчеркну – заметно выше, чем средний темп за 2017–2019 гг., когда удалось достигнуть целевого ориентира для денежно-кредитной политики (ДКП).
Такой рост позволяет нам надежно удерживать 4-е место среди крупнейших экономик мира по паритету покупательной способности. Эту позицию Россия занимает с 2021 г. Значительно сократился и разрыв в подушевых доходах с развитыми странами.
При этом сейчас в отличие от периода 2017–2019 гг., когда темп роста был в среднем 2,3% в год, экономика развивалась в условиях беспрецедентного санкционного давления. С нашего рынка ушло множество компаний из «недружественных» стран. Было сделано все, чтобы усложнить нам доступ к мировым рынкам, подорвать нашу экономику. Такие действия включали заморозку активов, попытки отрезать от системы международных расчетов, прямые запреты на торговлю с Россией и оказание услуг, ограничения на доступ к технологиям и инвестициям. В санкционных списках все больше российских компаний из разных отраслей, а также компаний из других стран, подпавших под «вторичные» санкции. При этом санкции продолжают нарастать – ЕС ввел 20 пакетов и готовит 21-й.
В этих условиях высокие темпы роста 2023–2024 гг. были обеспечены сочетанием факторов и со стороны спроса, и со стороны предложения.
Расширяющийся спрос в условиях ухода иностранных компаний и увеличения потребности в импортозамещении создал возможности для роста внутреннего производства практически во всех отраслях – от станкостроения до туризма. В обрабатывающей промышленности объемы производства в 2025 г. увеличились почти на 23% по сравнению с 2022 г. В отдельных отраслях темпы были еще выше. Например, производство компьютерной техники за три года выросло почти в 2 раза, готовых металлических изделий также в 2 раза, фармацевтической продукции – на 40%, электрооборудования – почти на 30%.
Также в отраслях, работающих на оборону и безопасность, существенно выросло производство. Все это привело к значительному спросу на рабочую силу, сокращению безработицы до исторически минимальных значений (2,2% в среднем по 2025 г.) и росту заработных плат.
Расширение производства сопровождалось столь же впечатляющим увеличением инвестиций – требовались новые мощности. Появилась потребность в перестройке экспортных потоков – выросли инвестиции в инфраструктуру. В условиях высокого спроса на рабочую силу активнее стало идти внедрение автоматизации и роботизации.
Эти процессы были поддержаны государством. Макроэкономическая стабильность, обеспеченная в предыдущие годы, накопленные резервы, в том числе ФНБ, позволили осуществлять бюджетную поддержку инвестиций, промышленного производства, развития собственных технологий. Подчеркну: без сбалансированной, выверенной, в меру консервативной макрополитики 2016–2021 гг. у государства были бы гораздо более ограниченные возможности демпфировать удары, которые были нанесены по экономике в 2022 г., и расширять финансирование новых приоритетов. Правительство использовало широкий спектр инструментов: льготные кредиты, прямое бюджетное финансирование приоритетных проектов, меры таможенно-тарифного регулирования и т. д.
За последние три года реальные денежные доходы населения выросли на 26,1%. Рост шел за счет всех компонентов: оплаты труда, социальных выплат, предпринимательских доходов, доходов от собственности. Это самые высокие темпы за последние 20 лет. Рост реальных заработных плат за три года составил 23,9%, в том числе 4,4% в 2025 г. Бедность снизилась до минимальных исторических значений – 6,7% по результатам 2025 г.
Необходимо учитывать, что экономическая динамика циклична – после периода высокого роста всегда идет корректировка, часто сопровождаемая структурной трансформацией. Это нормальный этап для экономики. Важно особенное внимание уделять управлению рисками, чтобы смягчить последствия и обеспечить более быстрый переход к сбалансированному экономическому росту.
– А какие структурные вызовы сейчас самые значимые?
– Их несколько.
У нас сохраняются структурный дефицит кадров и ограниченность рынка труда. Как я уже отметил ранее, наряду с низкой безработицей в отдельных отраслях наблюдается дефицит кадров, при этом занятость населения достигла максимальных значений, незадействованных трудовых ресурсов практически нет. Отставание роста производительности труда от зарплаты всегда приводит к таким дисбалансам. Требуется активный переток рабочих рук на те направления, которые дадут больший вклад в ВВП. Этот процесс идет, и он ускорился в последние пару кварталов. Но все еще много компаний, которые говорят, что не могут полностью обеспечить себя работниками.
Другой вызов – изменение структуры расходов бюджета. Вы знаете, что за последние годы в целом выросло финансирование образования, здравоохранения, социальной защиты, развития экономики, укрепления технологического суверенитета и, конечно, расходы на оборону, безопасность, в том числе СВО, поддержку наших воинов и членов их семей.
Еще один вызов – разрыв сложившихся мировых цепочек поставок товаров, услуг, движения капитала и даже рабочей силы. Санкции, действующие с 2022 г. и введенные исключительно по политическим причинам, только разрушают доверие, делают неэффективной торговлю, снижают выгоды от масштаба производства. И порой результатом санкций является прямо обратный результат. Как сказал наш президент еще в 2022 г., «осознавая колоссальный объем трудностей, которые стоят перед нами, будем интенсивно и грамотно искать новые решения, эффективно использовать уже имеющиеся суверенные технологические заделы, разработки отечественных инновационных компаний». И мы последовательно это делаем. Мы укрепляем наш экономический и технологический суверенитет, чтобы меньше быть подверженными влиянию таких недружественных действий.
И еще, конечно, умеренно жесткая ДКП – это тоже следствие рисков. Что является «платой» за то, что спрос опережает предложение, и за дефицит на рынке труда? Это инфляция. В макроэкономическом смысле не так важно, на какой стороне произошел шок – ускоренный рост спроса или замедленный рост предложения, это всегда приводит к росту цен. Правительство и Банк России в такой ситуации действуют в рамках своих полномочий, дополняя и балансируя решения друг друга.
– Как выглядит этот баланс?
– Правительство развивает экономику предложения за счет стимулирования производства товаров и услуг. Ведется последовательная работа по укреплению технологического лидерства. Сегодня многие страны продолжают использовать свой контроль над финансовой, логистической, производственной и научной инфраструктурой против России. Секторы, где необходимо как можно скорее добиться независимости от иностранных решений, – это станкостроение, химическая промышленность, транспортное и энергетическое машиностроение, радиоэлектроника, авиастроение, судостроение, автопром. Никто не уступит эти секторы без борьбы. Эти отрасли капиталоемкие, требуют закупки и обслуживания сложного оборудования. А также высококлассного сырья и материалов, комплексной научной и инженерной поддержки. К тому же в них была довольно большая доля импорта на момент введения санкций – в районе 60–70%. В долгосрочной перспективе, к слову, это будет иметь строго дезинфляционный эффект. Но сейчас, конечно, в краткосрочной перспективе расходы на технологическое лидерство вносят вклад в рост расходов бюджета.
В свою очередь, Банк России регулирует ключевую ставку, значение которой влияет на спрос, на потребительскую и инвестиционную активность. Влияет на доходность многих финансовых инструментов в экономике. Цель такой политики – поддержание годовой инфляции вблизи целевого уровня. Сейчас это 4%.
Мы в правительстве понимаем, и, конечно, Банк России также это учитывает, что чем дольше сохранятся умеренно жесткая ДКП, тем дольше будет период сдержанного роста. Но при этом мы понимаем, что чем сильнее разрыв спроса и предложения, тем дольше может быть жесткая ДКП.
– Каковы ожидания на 2026 г. и далее? Когда возобновится экономический рост? Что правительство делает для восстановления темпов роста?
– Как раз сегодня будут опубликованы сценарные условия социально-экономического развития до 2029 г. Они консервативные и по внешним параметрам, и по внутренним.
Мы ожидаем, что в 2026 г. удастся сохранить положительную динамику ВВП +0,4%. Далее будет период восстановления темпов роста от 1,4% в 2027 г. до 2,4% в 2029 г. Инфляция приблизится к 5,2% в 2026 г. и будет вблизи целевого уровня в 4% начиная с 2027 г.
Правительство ведет системную работу по возвращению экономической динамики на траекторию устойчивого долгосрочного роста не ниже среднемировых темпов и по достижению национальных целей развития, создает условия, при которых ресурсы, кадры и инвестиции переходят в более производительные секторы. Происходят изменения структуры экономики, экспорта, рынка труда, социальной сферы в сторону более эффективных форм организации. Поэтому так важны улучшение условий ведения бизнеса, снижение избыточных барьеров, подготовка кадров, технологическое обновление, повышение производительности труда, повышение адресности мер социальной поддержки, «обеление экономики».
На последнем Совете по стратегическому развитию и национальным проектам президент поставил задачи по обеспечению таких структурных изменений в экономике. На это направлен План структурных изменений, принятый правительством в конце 2025 г.
– Давайте пройдемся по этим пунктам плана. Инвестиции – это основа текущего и будущего роста. В 2025 г. наблюдалось снижение инвестиций на 2,3%. С чем связан такой спад? Что делается для восстановления инвестиционной активности?
– Спад инвестиций в 2025 г. произошел с очень высокого уровня. За 2021–2024 гг. инвестиции в реальном выражении выросли почти на 38%, в том числе в 2024 г. – на 8,4%, в 2023 г. – на 9,8%. То есть сам уровень ежегодных инвестиций был крайне высок.
А в 2024–2025 гг. стоимость кредитования стала очень высокой для большинства компаний. Объем собственных средств предприятий (прибыль как источник инвестиций) вернулся к долгосрочным средним показателям, которые были ниже, чем в 2023–2024 гг. Позитивной тенденцией стал постепенный сдвиг от банковского финансирования к выпуску облигаций – их доля в долговом финансировании выросла с 20% в 2021 г. до 24% в 2025 г. Но не многие компании готовы сделать следующий шаг – перейти от долгового к долевому финансированию, выйти на рынок капитала. В целом нам предстоит системная работа по развитию финансового рынка и рынка долгосрочных сбережений.
При этом важно, что уже начатые инвестиционные проекты не оказываются «брошенными» и планово реализуются. Это стало возможным в том числе благодаря использованию инструментов поддержки инвестиций, таких как Фабрика проектного финансирования, соглашения о защите и поощрении капиталовложений (СЗПК), инфраструктурные бюджетные кредиты и др.
В 2026 г. ожидаем еще инерционное продолжение снижения инвестиционной активности. Дальнейший рост возобновится с 2027 г., когда производственные возможности сравняются со спросом, низкая инфляция благотворно повлияет на уровень процентных ставок, даст пространство для дальнейшего смягчения ДКП, а также с учетом лагов станет заметным эффект от уже произошедшего смягчения.
Для восстановления роста инвестиций также крайне важны структурные меры, предпринимаемые правительством.
Во-первых, это улучшение инвестклимата и снижение издержек бизнеса. Здесь важны не только процедуры, сроки и стоимость прохождения инвестиционного цикла, но и обеспечение устойчивых и понятных правил игры: защита прав собственности, предсказуемость правоприменения, понятные и эффективные механизмы разрешения споров. Без этого даже при снижении ставок часть бизнеса будет предпочитать сохранять ликвидность, а не заходить в длинные инвестиционные проекты.
Важный инструмент здесь – Национальная модель целевых условий ведения бизнеса, которая также является частью Плана структурных изменений. Она разработана в тесном взаимодействии с бизнесом и утверждена распоряжением правительства в конце 2025 г. Приняты дорожные карты по ключевым вопросам для бизнеса, таким как техприсоединение, налоговая отчетность, урегулирование споров, регистрационные процедуры и др., а сейчас идет активная работа по их реализации. Также подготовлены изменения в законодательство о банкротстве, чтобы при временных трудностях сохранять работающий бизнес.
Во-вторых, изменение структуры финансирования инвестиционных проектов. Главное – стимулирование развития рынка капитала, выхода компаний на IPO. Увязка государственной поддержки, в том числе льготного кредитования, с выходом на рынок капитала.
В-третьих, внимательное отношение к инвестпрограммам крупных государственных компаний. С одной стороны, многие госкомпании являются естественными монополиями и их проблемы, в том числе сокращение спроса в условиях охлаждения экономики, транслируются на всех через тарифы. С другой – они являются «якорными» заказчиками, резкое изменение их инвестпрограмм может поставить под угрозу развитие многих отраслей. Поэтому необходимы тонкая балансировка тарифной политики, повышение внутренней эффективности, более тщательная оценка экономики конкретных инвестиционных проектов, отказ от фронтального наращивания мощностей и акцент на их эффективной загрузке. Оптимизация инвестиционных программ госкомпаний важна и с точки зрения обеспечения доступа к кредитным ресурсам для всей экономики. Кредит не безграничен, и чем больше в банках кредитуются госкомпании, тем меньше заемных средств остается всем остальным. Госкомпании, особенно крупнейшие, обязаны если не полностью, то преимущественно переориентироваться с банковского финансирования на рынок облигаций. Они это могут сделать в отличие от малого и среднего бизнеса, для которого банковское финансирование будет оставаться более значимым источником.
– Что будет с зарплатами, доходами, безработицей? Какие структурные изменения будут происходить на рынке труда?
– В 2026 г. ожидаем роста реальных денежных доходов населения на 1,6%. В 2027–2029 гг. темпы роста доходов увеличатся по мере ускорения экономической динамики.
Несмотря на замедление темпов роста экономики, мы прогнозируем, что безработица останется на низком уровне (в пределах 2,3–2,4%). У нас объективно ограничены трудовые ресурсы в силу демографии. До 2030 г. будет сохраняться рост численности трудоспособного населения. Основной прирост рабочей силы будет формироваться за счет молодежи и лиц предпенсионного возраста, у которых уровень занятости ниже. Поэтому крайне важна гибкость рынка труда в широком смысле – и своевременное высвобождение работников при спаде экономической активности, и возможности наращивания интенсивности труда (дополнительная работа за дополнительный доход), когда в этом возникает необходимость. На это направлены, в частности, поправки в трудовое законодательство, которые сейчас готовятся в Государственной думе ко второму чтению.
Важно, что в условиях ограниченных трудовых ресурсов приоритетной задачей является рост производительности труда. Этот термин не всегда понимают правильно. Производительность труда – это не повышение его интенсивности, когда вас заставляют больше работать за те же деньги. Наоборот, рост производительности труда означает, что при тех же усилиях человек может производить больше и в конечном итоге больше получать. Она зависит не только и не столько от капиталовооруженности (количества станков), а во многом от организации производственных процессов. Поэтому рост производительности предполагает комплекс как технологических изменений, таких как роботизация и использование искусственного интеллекта, так и организационных, включая оптимизацию процессов, исключение избыточной отчетности, снятие административных барьеров.
Это тонкая работа, в которой необходимо учитывать и специфику конкретной отрасли, и даже особенности процессов на конкретных предприятиях. Поэтому отраслевые ведомства совместно с бизнесом сформировали 17 отраслевых программ повышения производительности труда и работают по ним. Особое внимание уделяем бюджетной сфере, где удерживать квалифицированные кадры в условиях конкуренции с частным сектором при имеющихся бюджетных ограничениях все сложнее. Здесь рост производительности жизненно необходим в том числе как основа для конкурентоспособных заработных плат.
Итогом работы по повышению гибкости рынка труда и его производительности должно стать изменение структуры занятости – перераспределение трудовых ресурсов из сфер, где требуется оптимизация занятости, в секторы, требующие притока занятых.
– Все чаще компании жалуются, что на их продукцию просто нет спроса. Если рост доходов замедлится, то не станет ли спрос жестким ограничителем роста экономики? Как меняется структура спроса?
– До 2025 г. наблюдался значительный рост доходов. Рост реальных денежных доходов составил в 2023 г. 6,5%, в 2024 г. – 9,9%, в 2025 г. – 7,7%. Хотя это и рекордные значения, значительная их часть была направлена на сбережения. Норма сбережений достигла в 2025 г. 16,6% – это абсолютный рекорд за много лет. С одной стороны, сдерживание спроса не позволяет разогнаться инфляции. Однако, с другой стороны, недостаток спроса – это препятствие развитию. Нет спроса – нет производства.
Спрос замедлится, но ограничителем долгосрочного и устойчивого роста экономики не станет. В 2026 г. мы ожидаем замедления динамики потребительской активности (суммарного оборота розничной торговли, платных услуг и общепита. – «Ведомости») в реальном выражении до +1,2% год к году после +4,0% г/г в 2025 г. Далее – постепенный рост до 3% в год. Но это все равно высокие значения. Помимо собственно роста доходов поддержать спрос должно и постепенное снижение ставок. Эта поддержка будет идти по нескольким каналам. Во-первых, снижение нормы сбережений, т. е. увеличение той доли текущего дохода граждан, который идет на потребление, а не сберегается. Во-вторых, расходование части накопленных депозитов. В-третьих, увеличение потребительского кредитования. В целом потребление домашних хозяйств останется основным источником роста ВВП в 2026–2029 гг.
При этом сама структура потребления меняется под влиянием нескольких факторов: рост доходов населения, изменение относительных цен на товары, изменение потребительских предпочтений и трансформация торговли.
По ряду товаров, таких как базовые товары первой необходимости, бытовая техника, электроника, происходит насыщение рынка. По ряду других товаров есть большой потенциал дальнейшего роста спроса. Это экономика впечатлений, включая внешний и внутренний туризм, общепит.
Одновременно меняется и форма получения товаров и услуг потребителями. Начиная с 2020 г. ускоренно растет интернет-торговля, в том числе за счет перетока на интернет-площадки «классической» розницы и потребительского импорта. Только за период 2022–2024 гг. сектор интернет-торговли в целом и маркетплейсы в частности выросли более чем в 2,5 раза. Важно отметить, что развитие маркетплейсов – это не только удобство покупателя. Это и децентрализация экономического роста, возможность выхода на всероссийский рынок мелких предприятий со всей страны. Поэтому сейчас правительство уделяет большое внимание маркетплейсам. Основная задача, стоящая перед нами, – не допускать монополизацию рынка со стороны маркетплейсов, поддерживать конкуренцию как между платформами, так и внутри платформ между продавцами, а также защищать права потребителей.
Суммируем: сейчас спрос в ряде отраслей ниже на 20–30%, чем был на пике перегрева в 2024 г. Во-первых, пик цикла, особенно такого бурного, как в 2023–2024 гг., – это не та точка, по которой надо оценивать устойчивый структурный уровень спроса. Особенно в сферах товаров длительного пользования, недвижимости, инвестиционных товаров. Во-вторых, если бы была общая нехватка спроса в экономике, мы бы видели рост безработицы. Если этого не наблюдается, значит, работники, высвобождающиеся с производств, где спрос уменьшился, перемещаются туда, где по-прежнему наблюдается нехватка рабочих рук.
– Инфляция – это то, что непосредственно волнует людей. Удастся ли вернуть инфляцию к таргету в 4%? И нужно ли это?
– Траектория развития экономики – это баланс. Благодаря скоординированным усилиям правительства и Банка России нам удалось добиться существенного замедления инфляции до 5,6% по итогам 2025 г., в 2024 г. этот показатель составлял 9,5%. По 2026 г. ожидаем, что замедление инфляции продолжится: прогноз – 5,2% в декабре 2026 г. к декабрю 2025 г. А на таргет Банка России годовая инфляция выйдет в 2027 г. И пока мы видим, что инфляция существенно замедлилась и продолжает замедляться.
Правительство вносит свой вклад в задачу поддержания ценовой стабильности посредством усилий по поддержанию конкуренции и недопущению злоупотребления доминирующим положением отдельных продавцов, гибкой таможенно-тарифной политики, позволяющей балансировать спрос за счет импорта при недостатке внутреннего производства.
В целом низкая инфляция – это благо для экономики, предсказуемость условий ведения бизнеса, стабильность для потребителей. Но необходимо искать баланс между экономическим ростом и инфляцией. Одинаково плохо и идти к таргету по инфляции любой ценой, в том числе ценой значительного снижения выпуска экономики, и «разгонять» экономику с риском уйти в неконтролируемый рост инфляции.
Главный критерий баланса – качество жизни наших людей. Это понимают и правительство, и Банк России. Крайности вредны, они ведут к снижению качества жизни. Год назад, в начале 2025 г., президент поставил задачу перехода к модели сбалансированного роста с сохранением низкого уровня безработицы и поддержанием инфляции на стабильно низком уровне при условии недопущения формирования структурных дисбалансов в российской экономике. У нас налажено системное взаимодействие с Банком России, в том числе по вопросам оценки объемов и структуры кредитования, параметров бюджетной политики, устойчивости финансового сектора и отдельных отраслей экономики.
Согласованная денежно-кредитная и налогово-бюджетная политика необходима и помогает закрепить снижение инфляции, нормализовать финансовые условия и инфляционные ожидания, и, как следствие, восстановить инвестиционную активность.
– Как повлияет на российскую экономику конфликт на Ближнем Востоке? Получим ли мы выгоды от роста мировых цен на нефть?
– Конфликт имеет как краткосрочные, так и долгосрочные последствия. Перекрытие Ормузского пролива в моменте закрыло доступ к рынку для трети мирового экспорта энергоресурсов: 35% – по нефти и 20% – по газу, более 40% экспорта побочных продуктов добычи углеводородов – серы и гелия, а также для поставок промышленных товаров с Ближнего Востока – первичных полимеров, которые используются для производства упаковки и синтетических волокон, удобрений и алюминия. Перебои в поставках сырья вызвали и вторичные эффекты. Например, производство фосфорных и сложных удобрений нельзя произвести без серы, а производство полупроводников и поддержку работоспособности аппаратов МРТ – без гелия. Из-за нехватки энергоресурсов Бангладеш и Пакистан, которые являются ключевыми поставщиками текстиля, ограничивают его производство. Все это сказалось на мировых ценах на соответствующие товары, которые по цепочке давят и дальше: под риском рост мировых цен на продовольствие, на хлопок и другие товары.
Важно продолжать вести прагматичную и консервативную политику. Кризис создает предпосылки для роста экспортных доходов и по нефтегазу, и по ряду других товаров. Но этот эффект не носит долгосрочного характера. По оценкам разных международных агентств, конфликт приведет к снижению темпов роста мирового ВВП на 0,3–0,5 п. п. в 2026–2027 гг. – возможно и больше, в зависимости от его продолжительности. В странах Юго-Восточной Азии, более зависимых от импорта нефти из региона, спад может быть значительно больше. А это означает в среднесрочной перспективе, что мировой спрос снизится и цены могут упасть даже ниже того уровня, который был до конфликта.
Именно поэтому в сценарных условиях мы достаточно консервативно подошли к прогнозу экспортных цен на нефть: $59 за баррель – в 2026 г. и $50 – в 2027–2029 гг. Кроме того, эффект для бюджета частично нивелируется через курс. Рост экспортных цен ведет к росту положительного сальдо торгового баланса и счета текущих операций, а это играет на укрепление рубля.
Одновременно возникают дополнительные инфляционные риски через перенос роста мировых цен на внутренний рынок. По «высокорисковым» товарам у нас действует выстроенный механизм балансировки между внутренним и внешним рынком (топливо, сера, пшеница, кукуруза, удобрения, нефтепродукты). Но важно отслеживать конъюнктуру и вовремя донастраивать соответствующие механизмы.
Таким образом, сложившаяся ситуация на внешних рынках не должна рассматриваться как дополнительный источник для решения бюджетных и макроэкономических задач.
– Прогноз – это основа бюджета. Но есть и обратное влияние – параметры бюджета воздействуют на прогноз. Удастся ли сбалансировать бюджет и как бюджетная политика повлияет на экономический рост?
– Действительно, это дорога с двусторонним движением. Прогноз определяет параметры бюджета, но и бюджет влияет на темпы роста экономики. Перед правительством стоит задача балансировки бюджета с учетом снижения доходов – в основном из-за крепкого курса рубля и периода низких нефтяных цен – и роста потребности в расходах, в том числе на обеспечение обороны и безопасности. Здесь главная задача – приоритизация расходов, акцент на самых эффективных направлениях, которые дают максимальную отдачу, таких как проекты технологического лидерства. Выбор инструментов, наиболее эффективных по соотношению затраты – результат. Эта работа ведется и продлится весь бюджетный цикл. И очень важный момент – хотел бы еще раз подчеркнуть: все расходы, связанные с технологическим лидерством, помимо существенного влияния на экономический рост будут иметь строго дезинфляционный эффект в долгосрочной перспективе. Потому что снизят нашу зависимость от разрывов во внешних цепочках поставок и повысят предложение высокотехнологичной продукции внутри страны.
Балансировка бюджета – это в том числе и условие последовательного смягчения ДКП, а значит, расширение возможностей для экономического роста. Чем более предсказуемой и устойчивой будет бюджетная политика, тем больше пространства для снижения инфляционных рисков и постепенной нормализации ставок.
– Если подвести итог – насколько велики риски для нашей экономики?
– Российская экономика успешно преодолела сложнейшие периоды: пандемию, санкционный шок 2022 г. Конечно, есть внешние и внутренние риски и вызовы. Мы рассматриваем и анализируем различные сценарии развития экономики, в том числе стресс-сценарии – что будет, если риски реализуются, – чтобы быть готовыми к разным вариантам развития событий. Но в целом у нас большой запас прочности, экономика адаптируется к новым вызовам, поэтому мы сможем преодолеть трудности и обеспечить последовательное и устойчивое экономическое развитие, рост доходов и благосостояния граждан.
Когда придут за R1? Что значит для Зеленского вручение «пидозры» Ермаку и ускорит ли оно завершение войны в Украине.
Подозрение Ермаку выглядит как «последнее предупреждение» Зеленскому.
Ермак - ближайший его соратник. Ключевой политический менеджер политического клана президента («Семьи»). Ближе него к Зеленскому никого нет. Точнее - есть ещё такой же близкий друг Шефир. Могут, конечно, ещё и ему для «усиления сигнала» или просто «из любви к искусству» выписать «пидозру». Но это уже, после Ермака, большой роли играть не будет.
Бывший глава Офиса президента в любом случае фигура более значимая во всех смыслах.
Но главное даже другое - само дело, по которому было вручено подозрение Ермаку.
Его фабула, как мы уже писали, связана со строительством коттеджного городка «Династия», на котором, по версии следствия, были отмыты миллионы долларов коррупционных средств.
Ермак там фигурирует как R2. R3 - это Миндич (Карлсон), которому уже объявлено подозрение.
Но есть еще и R1. Который не расшифровывается, но, с учетом появившейся в ранее в СМИ информации, его можно идентифицировать как Зеленского.
И если R2-Ермаку просто по факту участия в «Династии» (никакого более развернутого его погружения в коррупционные схемы на опубликованных записях нет) была вручена «пидозра», то таким же образом может стать фигурантом дела и R1-Зеленский. Тем более, уже давно ходят упорные слухи, что он также есть на «пленках Миндича».
То есть снаряды ложатся уже на максимально близкую дистанцию к президенту.
Вопрос, кто и для чего ведет столь прицельный огонь.
На этот счет есть две основные версии.
Первая, которая вчера получила наибольшее распространение - это принуждение Зеленского со стороны Трампа выполнить условия «Анкориджа». То есть - вывод украинских войск из Донецкой области и прочее. Версия популярная. Потому что накладывается на много параллельных событий - и на заявления из Кремля о том, что условием завершения войны является вывод войск Украины из Донбасса, и на заявление Путина о том, что конец войны близок, и на публикации в СМИ, что Трамп планирует сейчас активизировать давление на Киев, и на как раз вчера вышедшее интервью Мендель, которая рассказала, что Зеленский наркоман.
Эта версия приятна тем, кто хочет скорейшего завершения войны и считает, что главным препятствием для этого является нежелание Зеленского выводить войска из Донбасса. Эта версия удобна и самому Зеленскому, и его «Семье», которые могут на ней выстраивать собственную линию защиты - мол, «нас принуждают через уголовные дела к сдаче родной земли».
Однако есть и вторая версия. Согласно ей, за накатом на Зеленского и его окружение стоит Европа, а также связанные с Демпартией США, а в прошлом году перешедшие под патронат ЕС и Британии, лица и структуры - грантовые организации, ключевые сотрудники НАБУ и САП, ряд политиков и СМИ. По этой версии, целью наката является не «принуждение Зеленского к миру», а побуждение его выполнить требования ЕС по принятию целого перечня законов, которые фактически лишают президента контроля над правоохранительной и судебной системами через внедрение кадровых конкурсов с решающим права голоса «международных экспертов». Что де-факто приведет к потере Зеленским важнейших рычагов влияния на внутренние процессы в стране, превратив его в «английскую королеву».
И на эту версию указывает немало косвенных признаков. Например, то, кому НАБУ первым сообщило о проводимых процессуальных мероприятий против Ермака - это СМИ и политики, связанные с грантовой средой (в частности - «Украинская правда» Томаша Фиалы, журналисты которой присутствовали на месте событий).
Впрочем, даже если верна вторая версия, то подозрение Ермаку также может повлиять на ускорение принятия решений по завершению войны в Украине.
Во-первых, в украинских элитах довольно распространено мнение (и о нем, время от времени, пишут западные СМИ), о том, что затягивание войны станет катастрофой для Украины, а потому нужно ее завершать как можно быстрее, пусть даже и ценой потери Донбасса, обменяв это на гарантии безопасности по модели 5 статьи НАТО и на гарантии крупных инвестиций (и то, и другое предлагает Трамп). Причем подобные настроения присутствуют даже в ориентированных на Европу кругах.
В их картине мира главным препятствием для скорейшего завершения войны является позиция лично Зеленского и его «Семьи». И после того, как по последней был нанесен очень сильный удар через подозрение Ермаку (с непосредственной угрозой и самому президенту), положение Зеленского и Ко может сильно ослабнуть, перспективы переизбраться на второй срок растворятся в тумане. А значит он может стать более склонен к принятию «тяжелых» (в имиджево-политическом смысле) решений. Однако, тут решающим фактором будет позиция европейцев (если это они курируют дела против Зеленского). Насколько им покажется выгодным и правильным вариант завершения войны на условиях «Анкориджа» или близких к ним. До сих пор они выступали категорически против этого. Но ситуация в мире меняется, а необходимость начать переговоры с Путиным в Европе уже обсуждается совершенно открыто.
Во-вторых, если верна вторая версия (что удар руками НАБУ наносит Европа), то это может, теоретически, привести к пересмотру Зеленским своих отношений с европейцами.
Если рукопожатия с британским королем не гарантируют безопасность, а лишь множат уголовные дела против «Семьи» (а в перспективе и против самого Зеленского), то зачем они тогда вообще нужны?
Тем более, что у Трампа (также как и Путина) более комфортный для «Семьи» подход. По его концепции Техас могут грабить и техасцы, главное, чтоб к Трампу они относились с уважением. А что внутри «Техаса» творится - «шерифа» не волнует (пример Саудовской Аравии и наследного принца Мухаммеда бин Салмана и многих других «друзей Трампа» у всех перед глазами). У европейцев же и Демпартии США другой подход - Техас должны грабить не техасцы, а уполномоченные лица, отобранные на конкурсах с участием «международных экспертов». А «техасцам» нужно вручать «пидозры», чтоб не путались под ногами.
Впрочем, пока все это теоретизирование. Зеленский наверняка попытается сейчас минимизировать последствия для себя скандала. Постаравшись, с одной стороны, «сигнал притушить», с другой стороны - перебить его какими-то другими информпрводами. А может быть и нанести силами СБУ и ГБР контрудар по НАБУ (напомним, ранее ходили слухи о «договорняке» между Зеленскими и антикоррупционными органами «вы не трогаете Ермака, а мы не трогаем вас», но теперь он, если и был, уже не действует).
Также достаточно важным моментом будет то, какую меру пресечения изберут Ермаку - отправят ли его в СИЗО под огромный залог, либо вердикт суда будет более мягким и он останется на свободе.
Хотя стратегически все это мало изменит общий тренд - «Семью» будут и далее «догонять», пока Зеленский не примет решения, которые от него ждут те силы, которые сейчас раскручивают маховик уголовных дел.
Цитата:
Зеленский встретился с директором американского IT-гиганта Palantir Алексом Карпом.
Карп недавно выпустил книгу, в которой призвал к введению всеобщей воинской повинности в США и к милитаризации Германии и Японии. Он считает, что искусственный интеллект может заменить фактор ядерного сдерживания.
«Точно есть сферы, где можем быть полезны друг другу, укрепить защиту Украины, Америки и наших партнеров. Обсудили направления технологического развития как в контексте боевых действий, так и гражданских нужд. Условились, что наши команды будут на связи», - пишет президент Украины.
Palantir - крупный мировой поставщик программ для правоохранительных органов, армий и спецслужб. Ее ПО используется такими странами как Германия, Великобритания, Дания, Нидерланды, Австралия, Израиль. Не говоря уже о самих США.
Palantir принадлежит известному инвестору Питеру Тилю, которого считают близким к Трампу и к Вэнсу.
Также в сети ходили слухи, что Palantir создает ядерное и биологическое оружие для Украины.
Цитата:
_________________ 11.05.2026.
Цитата:
Коррупция, наркотики и жадность: многолетний пресс-секретарь Владимира Зеленского о тайном мире любимого западного диктатора.
Цитата:
Цитата:
США пытаются продвинуть временное прекращение огня между Россией и Украиной в обмен на частичное снятие санкций с Москвы. Об этом сообщает The Kyiv Independent со ссылкой на источники, знакомые с переговорами.
По данным издания, Вашингтон пытается перезапустить зашедшие в тупик переговоры и добиться внешнеполитического результата на фоне приближения выборов в США и кризиса на Ближнем Востоке. Источники утверждают, что администрация Трампа рассчитывает склонить Киев “согласиться на как можно большее” или хотя бы “не мешать процессу”.
Это “вызывает тревогу в Киеве”. Власти Украины опасаются, что прекращение огня не будет сопровождаться четкими гарантиями безопасности от Запада, при том, что с РФ санкции снимут.
Что же до России, то у нее три основных запроса. “В целом россияне обеспокоены тремя вещами: Донбассом, признанием территорий (вероятно, имеется в виду официальное признание США российского статуса захваченных территорий - Ред.), включая ЗАЭС, и снятием санкций”, — сообщил источник. По его словам, “американцы, в принципе, готовы это сделать.”
В Киеве обсуждаемый формат называют “очень плохой сделкой”. По словам украинских чиновников, давление со стороны США в ближайшие месяцы может усилиться.
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
20.04
Россия уведомила США и другие страны об испытаниях ракеты «Сармата», заявил Дмитрий Песков в интервью ТАСС.
Цитата:
17.52
Доклад командующего Ракетными войсками стратегического назначения генерал-полковника Сергея Каракаева Верховному Главнокомандующему ВС РФ Владимиру Путину.
Товарищ Верховный Главнокомандующий!
Сегодня в 11 часов 15 минут Ракетными войсками стратегического назначения проведен пуск новейшей тяжелой жидкостной межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат». Пуск успешный. Задача пуска выполнена.
По результатам испытаний подтверждена правильность заложенных конструкторских и технологических решений, а также реализуемость ракетным комплексом заданных характеристик.
Ракетный комплекс стратегического назначения стационарного шахтного базирования с межконтинентальной баллистической ракетой «Сармат» создается на замену комплексу советского производства «Воевода». По своим боевым возможностям «Сармат» превосходит своего предшественника и в первую очередь по дальности полета, забрасываемому весу, готовности к пуску, применяемому комплексу средств противодействия, позволяющему гарантированно преодолевать существующие и перспективные системы противоракетной обороны.
Разработку комплекса осуществляет акционерное общество «Государственный ракетный центр имени академика В.П.Макеева» совместно с кооперацией промышленности.
Положительные результаты пуска ракетного комплекса «Сармат» позволят нам до конца текущего года поставить на боевое дежурство первый ракетный полк, вооруженный данным ракетным комплексом, в Ужурском соединении Красноярского края.
Развертывание пусковых установок с ракетным комплексом «Сармат» значительно повысит боевые возможности наземной группировки стратегических ядерных сил по гарантированному поражению объектов и решению задач стратегического сдерживания.
Задача, поставленная в данном пуске, выполнена. Дальше продолжим выполнение задач по постановке на боевое дежурство. Доклад закончен.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Russia claims it has successfully tested its Satan-2 missile and will deploy it at the end of the year - with Poseidon tsunami weapon 'in final stages'
Russia has successfully tested its new Satan-2 intercontinental ballistic missile, the Kremlin said on Tuesday.
Putin said that Russia planned to put the missile, also known as Sarmat, on combat duty by the end of this year.
The Satan-2 is a 208-ton, silo-launched 'apocalypse' rocket the size of a 14-storey building capable of reaching 15,880mph.
It is designed to deliver nuclear warheads to strike targets thousands of miles away in the US or Europe.
'It has the ability to penetrate all existing and future anti-missile defence systems,' Putin said in remarks today.
Sergei Karakayev, leading Russia's strategic missile forces, confirmed through state media that the recent test demonstrated the weapon's expected capabilities.
Putin also said that work on the 'Poseidon' and 'Burevestnik' small nuclear propulsion systems were in its final stages.
The Kremlin's propaganda machine has repeatedly claimed that the Poseidon could 'sink' Britain under 'radioactive tidal waves', while the Burevestnik has been dubbed a 'flying Chernobyl.'
The military exercises, which involved intercontinental ballistic missiles (ICMBs), lasted until May 10, according to reports.
Between May 9 and 11, 2026, a Russian NOTAM indicated a SS-N-23 missile launch from the Barents Sea to the Kura test range.
To monitor this and a potential simultaneous Sarmat ICBM test, two USAF Cobra Ball aircraft were deployed on an overnight reconnaissance mission.
Two US RC-135S Cobra Ball aircraft, designed to track ballistic missile tests, had been active on patrols from Alaska in recent days.
According to local media, the Russian leader noted that the Sarmat is the most powerful missile system in the world, and the total yield of the warhead delivered by this missile is four times greater than that of any Western analogue.
He said: 'The missile can travel not only along a ballistic trajectory, but also along a suborbital trajectory, which allows for a range of over 35,000 km while simultaneously doubling its accuracy and the ability to penetrate all existing and future missile defense systems.'
Karakayev added: 'The positive results of the Sarmat missile system launch will allow us to deploy the first missile regiment armed with this missile system to combat duty in the Uzhur formation of Krasnoyarsk Krai by the end of this year.'
'The deployment of launchers with the Sarmat missile system will significantly enhance the combat capabilities of the ground-based strategic nuclear forces to reliably destroy targets and fulfill strategic deterrence missions.'
Tuesday's reported successful launch of the RS-28 Sarmat is the missile's first achievement since a test in April 2022.
In September 2024, the monster hypersonic missile exploded on the launchpad at Plesetsk cosmodrome leaving a 200ft wide crater.
Satellite images showed the destruction left behind by the blast at the Plesetsk test site in northern Russia, which partially wrecked an observation building close to the launch site.
Fires raged for six-to-twelve hours after the catastrophic incident, according to NASA FIRMS, and several fire trucks were seen at the blitzed site.
The Putin-controlled Russian state media was censored from reporting the explosion at Plesetsk - or the reason behind it.
And a test launch in November 2025 near Yasny, Orenburg region when a rocket flipped soon after takeoff and crashed triggering a giant explosion was reported as being a Sarmat, despite no official confirmation.
Meanwhile, the Poseidon is said to be 20 metres long and nearly two metres wide. Reports indicate that it weighs 100 tons.
It is capable of travelling up to 6,200 miles with a speed of 115 miles per hour deep underwater.
Jeffrey Lewis, a scholar at the Middlebury Institute of International Studies, wrote in Foreign Policy last year of the weapon: 'It's downright terrifying.
'We're talking about a massive, megaton-sized thermonuclear weapon designed to produce significant, long-lasting radiation effects.'
Other officials have also warned that the weapon could be fired from unexpected directions.
The Burevestnik has meanwhile been described as a 'flying Chernobyl', with the Kremlin claiming it flew 8,700 miles for 15 hours straight during a test flight.
Putin also mentioned the Oreshnik missile system on Tuesday, saying it can be equipped with nuclear warheads.
Lieutenant General Andrei Gurulev added that the Oreshnik system is ready for immediate use in the event of 'provocations' from Ukraine.
Putin's TV propagandists previously threatened to use the Satan-2 missile to hit the west.
Earlier this year, a hardline Russian MP warned that it is 'inevitable' Russia will strike Britain to wipe it off the earth.
Andrey Gurulev, a reservist general and pro-Putin MP, insisted that the Kremlin would avenge the Ukrainian use of British Storm Shadow missiles against his country.
He told Kremlin-controlled state television: 'There's still going to come a point where we're going to strike. It is inevitable.
Российский теневой флот продолжает пересекать территориальные воды Британии, несмотря на угрозы перехвата.
Почти 200 судов так называемого российского теневого флота прошли через территориальные воды Великобритании с тех пор, как британский премьер-министр Кир Стармер заявил о готовности перехватывать суда, подпадающие под введенные против России санкции. Об этом свидетельствуют данные, изученные службой фактчекинга Би-би-си (BBC Verify).
В марте 2026 года Стармер объявил, что британские вооруженные силы «теперь могут подниматься на борт подпадающих под санкции судов, проходящих через воды» Великобритании.
Однако BBC Verify подтвердила, что с тех пор как минимум 184 находящихся под санкциями судна совершили 238 рейсов через территориальные воды Великобритании.
Правительство публично не заявляло и не предоставило доказательств того, что британские военные поднялись на борт хотя бы одного из них.
Цитата:
Цитата:
Russian ship that sank near Spain may have been carrying nuclear reactors to North Korea.
Western military may have targeted the Ursa Major, which went down after mysterious explosions, reports suggest
A Russian cargo ship that suffered a series of mysterious explosions before eventually sinking off the south-east coast of Spain 17 months ago may have been carrying nuclear submarine reactors destined for North Korea, according to reports.
The Ursa Major, a 142-metre-long, Russian-flagged ship owned by the state-linked Oboronlogistics company, was purportedly sailing from St Petersburg to Vladivostok in the far east of Russia when it sank 62 nautical miles off the coast of Murcia a little before midnight on 23 December 2024.
Eleven hours earlier, Spain’s maritime rescue and security service, Sasemar, had dispatched a helicopter, a fast rescue boat, and a tugboat to the Ursa Major, which put out a distress call at 12.53pm.
Other vessels in the area noted that the Russian vessel, which had slowed dramatically over the previous 24 hours, was listing badly and saw its crew abandoning ship. The crew members told rescuers that there had been three explosions in the ship’s engine room.
Spanish attempts to assist the Ursa Major were curtailed at 8.07pm that evening when a Russian warship arrived, took over operations and ordered the two Sasemar boats to withdraw to a distance of two nautical miles.
According to a Spanish government document that was released three months ago in response to parliamentary questions over the incident, the Russian warship then launched flares over the Ursa Major. A report in the Murcia newspaper La Verdad said the flares could have been deployed to blind the infrared channels of the intelligence satellites that were monitoring the incident.
A CNN investigation into the sinking of the vessel noted that “four similar seismic signatures … the pattern of which resembled underwater mines or overground quarry blasts” were heard just after the flares were fired. By 11.20pm, the Ursa Major had sunk and now lies at a depth of 2,500 metres. Two crew members are thought to have died in the initial explosions, while 14 were rescued.
Although the vessel was officially transporting “non-dangerous merchandise” – including 129 shipping containers, two cranes, and two large maintenance hole covers – its route and sinking raised the suspicions of the Spanish authorities.
Under questioning, the captain of the Ursa Major eventually told Spanish investigators that the “manhole covers” onboard his ship were “nuclear reactor components similar to those used by submarines”, but that no nuclear fuel was being transported.
Investigators had also noticed two huge blue containers – each estimated to weigh about 65 tonnes – on the stern of the ship in satellite photographs.
“These would therefore be two loads almost impossible to transport along the winding roads of Russia, Kazakhstan, Uzbekistan, and Afghanistan between the two cities served by the Ursa Major,” said the report in La Verdad.
“That mysterious undeclared cargo would certainly justify a voyage of more than 15,000km by sea between St Petersburg and Vladivostok.”
A source familiar with the investigation told CNN that the Russian captain believed he would be diverted to the North Korean port of Rason to deliver the two reactors.
While the incident remains a mystery, CNN suggested the sinking of the Ursa Major “may mark a rare and high-stakes intervention by a western military to prevent Russia from sending an upgrade in nuclear technology to a key ally, North Korea”. The network noted that the Russian ship set sail just two months after the North Korean leader, Kim Jong-un, had sent troops to assist with Vladimir Putin’s invasion of Ukraine.
CNN and La Verdad reported that a 50cm by 50cm hole found in the vessel’s hull – with the damaged metal facing inwards – could have been made by a super-fast weapon known as a supercavitating torpedo.
“Only the United States, a few Nato allies, Russia and Iran are believed to have this kind of high-speed torpedo, which fires air ahead of the weapon to reduce the drag of the water,” said CNN.
“The source familiar with the [Spanish] investigation said it concluded the use of such a device would fit with the size of the hole in the Ursa Major’s hull, and that it could have made a noiseless impact resulting in the sudden slowing of the boat on 22 December.”
CNN said there had been a “flurry of recent military activity” around the ship’s remains, with US nuclear “sniffer” aircraft overflying the scene twice in the past year, and a Russian spy ship setting off four further explosions in the wreckage a week after it sank.
A report by Oboronlogistics claimed that the Ursa Major fell prey to what it termed “a targeted terrorist attack”.
Spain’s interior, foreign and defence ministries have been contacted for comment.
Цитата:
Mystery over Russian ship 'carrying nuclear reactors to North Korea' that exploded and sank in the Mediterranean
A Russian cargo ship that was likely carrying two nuclear reactors for submarines to North Korea suffered three explosions and sank in the Mediterranean, a new investigation has found.
The true fate of the Russian vessel Ursa Major has long been shrouded in mystery following its sinking on December 23 2024.
The 466ft Ursa Major sank in international waters between Spain and Algeria just after midday that day.
Footage showed how the vessel 'began listing' - or tilting to one side - after 'its engines exploded' in the Strait of Gibraltar, around 60 miles off the coast of Spain.
The area of the wreck was declared dangerous for shipping until the arrival of 'a Russian military vessel that took charge of the rescue operations', according to Spanish news outlet La Verdad at the time. Later, a Spanish Navy patrol boat joined them.
The ship went down after an explosion in its engine room and 14 of its 16 crew members were rescued and brought to Spain, Russia said at the time.
At the time, it was claimed that Ursa Major was heading to Syria to transport Russian military equipment which was being pulled from the country following the fall of dictator Bashar al-Assad.
But a CNN investigation has claimed that the vessel was carrying nuclear reactors for North Korea, likely a pair of VM-4SG models that are often found in Russia’s Delta IV class ballistic missile nuclear-powered submarines.
Mike Plunkett, a senior naval platforms analyst for Janes, told the broadcaster that any decision for Russia to transfer this sort of technology will not have been 'undertaken lightly and it’s only something that’s ever done between very close allies.'
He added that if true, 'it’s a major move by Moscow' that will be 'very troubling, potentially, particularly if you’re South Korea.'
The ship's public manifest stated that Ursa Major was docked in the Ust-Luga in the Gulf of Finland on December 2, before moving to a container facility in St. Petersburg’s docks.
It claimed to have been travelling to Vladivostok, on the other side of Russia.
After leaving the Gulf of Finland, it followed Europe's coastline while accompanied by two Russian military vessels, the Ivan Gren and Aleksandr Otrakovsky.
On December 23 at 11.53am, the Ursa Major drastically changed course and slowed down, issuing an urgent call for help.
It had suffered three explosions on its starboard side, near the engine room, which had killed two of the 16 crew members. The explosions also left the ship listing and immobile.
A lifeboat quickly arrived, rescuing the 14 survivors and sending them to Spanish authorities.
At 7.27pm that evening, a Spanish military vessel arrived to the vessel's location with the aim of assisting the crew.
But less than half an hour later, the Ivan Gren ordered any nearby vessels to keep at least two nautical miles away.
But Spanish authorities insisted on conducting a rescue operation, sending a rescue chopper to check for survivors.
Despite the extensive damage, the Ursa Major appeared to be stable and unlikely to sink.
However, at 9.50pm that evening, the Ivan Gren set off a series of red flares and four explosions were heard.
Just over an hour later, at 11.10pm the Ursa Major had sunk to the bottom of the sea.
The Russian cargo vessel's manifest claimed that it was carrying two large 'manhole covers,' 129 empty shipping containers, and two large Liebherr cranes.
But the news organisation reported that after the crew were rescued, the captain - named as Igor Anisimov - came 'under pressure to clarify what he meant by "manhole covers".'
'He finally confessed that they were the components of two nuclear reactors similar to those used by submarines. According to his testimony, and without being able to confirm it, they did not contain nuclear fuel', according to a statement from Spain's government to opposition lawmakers cited by CNN.
He was reportedly fearful of speaking about the contents of the ship, terrified for his safety.
The Yantar, a Russian vessel purportedly used for research purposes, was seen a week later at the scene of the sinking.
It sat over Ursa Major's wreckage for five days, a source told the broadcaster, before four more explosions were detected. It is believed that these may have targeted the sunken vessel's remains on the seafloor.
And several months later, the US military took a keen interest in the site, sending a sophisticated 'nuclear sniffer' plane known as a WC135-R over the sinking site, once in August 2025, and again in February 2026.
Analyysi: Eurooppa aikoo puhua Putinille – Venäjä heikkenee, ja aika näyttää olevan Ukrainan puolella
Euroopan johtajien mielestä Ukraina vahvistuu, Venäjä heikentyy ja Donald Trumpin kanssa intressit eivät kohtaa. .
Sama viesti kaikuu yhtäkkiä monelta suunnalta. Se kertoo Venäjän heikkoudesta ja Ukrainan vahvuudesta. Nyt voi olla hetki puhua Venäjälle ja yrittää saada Ukrainan sota jossain vaiheessa päättymään. Näin ajattelevat eurooppalaiset diplomaatit ja johtajat.
Muutos on iso. Yli vuoden ajan Eurooppa on luottanut Yhdysvaltojen presidenttiin Donald Trumpiin Ukrainan sodan päättämisessä ja Venäjän kanssa puhumisessa.
Yritykset eivät ole tuottaneet tulosta, eikä se ole varsinaisesti Trumpin syy. Vaikka moneen otteeseen Ukrainan rauhan uskottiin olevan lähellä, tilanne ei lopulta muuttunut eivätkä Trumpin rauhanneuvotteluyritykset johtaneet sodan päättymiseen. Venäjä ei ole halunnut lopettaa sotimista ja sen hyökkäyssota Ukrainassa jatkuu viidettä vuotta.
Myös Suomen presidentti Alexander Stubb painotti viime vuoden keväällä, että vain Trumpilla on vääntövoimaa Venäjän presidenttiin Vladimir Putiniin.
Maanantaina julkaistussa haastattelussa Stubb kuitenkin sanoo italialaismedialle, että nyt on eurooppalaisten aika avata puheyhteys Putinin kanssa. Stubb kertoo, ettei vielä tiedä tarkalleen, koska tämä tapahtuu.
Stubb sanoo ääneen, että Ukrainan ja Euroopan sekä Trumpin toiveet Ukrainan konfliktin ratkaisusta eivät kohdanneet. Tähän asti Eurooppa halusi olla mukana pöydässä, jossa rauhasta puhutaan. Nyt se haluaa päästä itse ääneen ohi Trumpin. Eräs vaihe diplomatiassa on siis päättynyt.
Milloin tai kuka puhuisi, tästä ei ole julkisuuteen asti vielä vuodettu tietoja.
Sitä ei myöskään tiedetä, haluaisiko Putin keskustella eurooppalaisten kanssa ja olisiko hän enemmän tosissaan kuin Trumpin kanssa tähän asti. Viime viikonloppuna Putin vihjaisi sodan olevan loppupuolella ja sanoi voivansa keskustella Saksan entisen liittokanslerin Gerhard Schröderin kanssa, joka tunnetaan Venäjän kaasuputkia rakentavan Nord Streamin lobbarina.
Ukraina on vahva ja Venäjä heikkenee
Euroopan ajoitusta selittää muutama asia: Ukrainan vahvuus, Putinin heikkous ja Euroopan sekä Trumpin Yhdysvaltojen teiden erkaantuminen.
Eurooppalaiset diplomaattilähteet alkoivat viime viikolla pyöritellä ajatusta, että aika näyttää sodassa ensi kertaa olevan Ukrainan puolella. Ulkoministeri Elina Valtonen sanoi saman ääneen Brysselissä ulkoministerikokouksessa.
Ukraina on pystynyt iskemään Venäjän energiakohteisiin kaukana rintamasta. Se on myös luonut nopeasti puolustusteollisuutta, jonka tuotteiden kyvyt on testattu tämän nykyhetken sodassa. Rintamalla Venäjän eteneminen on hyvin hidasta.
Euroopan tulkinnan mukaan Venäjän voitonpäivän paraati osoitti, että jokin on muuttunut. Venäjä uhkaili Ukrainaa vastaiskuilla, koska se pelkäsi Ukrainan iskevän paraatiin. Voitonpäivän ajaksi julistettiin tulitauko. Paraati oli tavallista vaatimattomampi. Sota on tullut liian lähelle venäläisiä.
Venäjän johdon levottomuus suosion ja aseman menettämisestä kasvaa.
Venäjä on monin paikoin rajoittanut kansalaistensa pääsyä nettiin tavallista enemmän. Telegramiin pääsyä on estetty. Johdon ja kenraalien turvatoimia on lisätty.
Tiedustelulähteet ovat arvioineet, että sota ei lopu, ennen kuin jomman kumman resurssit loppuvat, ja toistaiseksi resurssit riittävät. Venäjä kuitenkin alensi tänään taloutensa kasvuennustetta.
Eurooppalaiset tulkitsevat tilannetta niin, että Venäjä ei ole enää niskan päällä, osin maan sisäisten ongelmiensa takia, osin Ukrainan vahvuuden takia.
Venäjän ja Trumpin pelko vaihtui voimaantumiseen
Donald Trumpin energia Ukrainan sodan lopettamiseen on ollut vähissä. Se kuluu Iranissa ja Persianlahdella. Euroopan maat eivät ole taipuneet Trumpin avuksi tukemaan hyökkäystä Iraniin. Se on saanut Trumpin uhkailemaan joukkojen vetämisellä Euroopasta ja esimerkiksi Espanjan heittämisellä ulos Natosta.
Euroopan ja Yhdysvaltojen intressit eivät kohtaa, ja Eurooppa tuntuu nyt hyväksyneen tämän ajatuksen. Euroopan johtajat eivät enää uskalla laskea Euroopan turvallisuutta Trumpin Yhdysvaltojen varaan.
Euroopassa kansalaiset eivät ole luottaneet Yhdysvaltoihin enää pitkään aikaan. Suomen tunnelmia kuvaa tänään tiistaina julkaistu mielipidetutkimus NATOpoll, jossa suomalaiset vastaajat kokevat vahvaa epäluottamusta Trumpin Amerikkaa kohtaan ja haluavat lisätä riippumattomuutta.
Viime viikot julkisuudessa on keskusteltu jatkuvasti siitä, pystyisikö tai haluaisiko Venäjä hyökätä Eurooppaan.
Näissä uhkakuvissa Venäjän on uskottu haluavan kokeilla Naton puolustusta iskemällä rajatusti Naton puolelle itärajan tuntumaan. Kokeilulle voisi olla sopiva hetki, koska ei tiedetä, puolustaisiko Yhdysvallat Eurooppaa. Venäjä voisi iskulla horjuttaa lännen rivejä.
Isku voisi olla mahdollinen myös siksi, että sekä Yhdysvalloissa että Venäjällä on presidentti, jonka päätökset eivät aina näytä perustuvan perusteelliseen harkintaan ja oikeaan tietoon, vaan ne voivat syntyä osin väärän tiedon ja suppean pohdinnan tuloksina.
Heikentynytkin Venäjä voi olla vaarallinen. Spekuloimisella ei kuitenkaan paljon saavuteta, Suomen puolustusvoimien komentaja Janne Jaakkola sanoi viime viikolla.
Ukrainasta voimaantunut Eurooppa yrittää nyt seistä omilla jaloillaan ja ottaa itse neuvottelualoitteen. Näin se myös muokkaa keskustelun dynamiikkaa, joka on juuttunut Venäjän pelkäämiseen ja Trumpin syyttelyiden kuuntelemiseen.
Цитата:
Rootsi kaitseväe juhataja: Venemaa võib tahta NATO-t peagi proovile panna
Rootsi kaitseväe juhataja kindral Michael Claesson ütles teleusutluses, et julgeolekuolukord Läänemere ümbruses halveneb ning Venemaa võib NATO ühtsust testida varem, kui seni arvatud.
Hiljuti hoiatas Claesson, et Venemaa võib panna NATO valmisoleku proovile, rünnates "ühte saart Läänemere piirkonnas". Esmaspäeval avaldatud Rootsi televisiooni intervjuus arendas Claesson mõtet edasi. Tema sõnul võib Venemaa katsetada, kas kogu NATO tõepoolest tuleks rünnatud riigile appi – ja milliseid lõhesid see alliansi riikide vahel tekitaks.
"Kuna on teada, et NATO-t ei ole võimalik sõjaliselt võita, siis tuleb rünnata alliansi ühtsust ning ära kasutada võimalikke haavatavusi," sõnas Rootsi kaitseväe juhataja.
Tema sõnul on Venemaa selleks valmis kohe praegu.
Claessoni hinnangul võib Venemaa püüda tegutseda ajal, mil NATO ja Euroopa alles tugevdavad oma kaitsevõimet – enne, kui see jõuab planeeritud tasemele. Selline operatsioon võiks toimuda ka väiksemas mahus ega nõuaks praegu Ukrainas seotud vägede ümberpaigutamist. "Nad teavad, et kogu lääs relvastub."
Julgeolekuolukord Läänemere piirkonnas on halvenenud – ning lähiaastatel võib see Claessoni sõnul veelgi halveneda. Oluline põhjus on tema sõnul Venemaa varilaevastiku suurenenud aktiivsus Läänemerel. Laevu on rohkem ning Venemaa on nende ümber turvameetmeid tugevdanud, mis Rootsi kaitseväe juhataja sõnul suurendab eskaleerumise riski.
Et Venemaad heidutada – ehk teha selgeks, et rünnak [NATO vastu] läheks liiga kalliks maksma –, peavad Rootsi ja naaberriigid jätkama relvastumist, korraldama õppusi ning näitama, et ründeks ollakse valmis.
"Kas olukord on halvem kui paar aastat tagasi?" küsis Rootsi TV. Kindral Claessoni vastus: "Ma ütleksin küll."
Цитата:
Глава МИД Финляндии: у Путина появляется интерес к переговорам.
Министр иностранных дел Элина Валтонен рассказала, что на встрече глав МИД ЕС в Брюсселе обсуждалась роль Евросоюза в возможных мирных переговорах.
Министр иностранных дел Финляндии Элина Валтонен (Коалиционная партия) заявила, что у президента России Владимира Путина начинает появляться реальное желание к мирным переговорам. По словам Валтонен, ранее Россия не проявляла признаков готовности к диалогу и лишь тянула время. Сейчас, по ее мнению, в России растет давление из-за сложной экономической ситуации и ухудшения политических позиций.
Валтонен рассказала, что на встрече глав МИД ЕС обсуждалась роль Евросоюза в возможных мирных переговорах. По ее словам, у ЕС появилось больше возможностей, поскольку США сосредоточены на Ближнем Востоке и не продвинулись в урегулировании войны между Украиной и Россией.
В последние дни усилились разговоры о возможных переговорах между ЕС и Россией. Председатель Европейского совета Антониу Кошта заявил, что ЕС следует начать диалог с Россией ради мира. Зеленский поддержал инициативу переговоров.
Валтонен отметила, что сейчас важно не столько, кто будет представлять ЕС, сколько достижение доверия между сторонами. Она подчеркнула необходимость продления перемирия и продолжения поддержки Украины, а также давления на Россию с помощью санкций.
Быстро внедрить опыт Украины в Латвии. Силиня представила кандидата в министры обороны Мелниса.
Поиски нового министра обороны, напомним, начались в воскресенье после отставки прежнего министра обороны Андриса Спрудса ("Прогрессивные"), что уже стало причиной для фактического начала правительственного кризиса.
В воскресенье, 10 мая, вечером премьер-министр Эвика Силиня отправила в отставку министра обороны Андриса Спрудса ("Прогрессивные"). В упрек экс-министру была поставлена реакция на инцидент с залетом дронов в Латгалию ранним утром 7 мая. Силиня немедленно выдвинула в министры обороны кадрового военного, полковника Райвиса Мелниса. "Прогрессивные" в ответ обвинили премьера в фактическом нарушении коалиционных договоренностей о распределении должностей - у партии де-факто отбирают пост одного из трех министров. После этого коалиция, состоящая из "Нового Единства", Союза "зеленых" и крестьян (ZZS) и "Прогрессивных", оказалась на грани распада. Поэтому пока не совсем понятно, какие партии обеспечат в Сейме большинство при голосовании по кандидатуре Мелниса в министры обороны. Сегодня Эвика Силиня тем не менее представила кандидата общественности на пресс-брифинге.
Настоящий полковник. Силиня представила Мелниса
Райвис Мелнис сейчас - представитель Министерства обороны Латвии в Украине, внештатный советник самой Силини по вопросам военного сотрудничества. В качестве главного достоинства Мелниса Силиня указывает его профессионализм - он кадровый военный, что, по мнению премьера, поможет защитить границу, в том числе, от инцидентов с дронами.
"Создалась такая ситуация с безопасностью, которая требует немедленных действий. Нам важно, чтобы министром обороны был человек, у которого есть знания, который может сразу начать исполнять обязанности и ему не нужно так время на так называемую раскачку. И думаю, также важно, есть предыдущий обширный опыт в Национальных вооруженных силах (НВС). Мы, как политики, ищем человека, который реализует конкретную практическую работу. Поскольку небо в Восточном приграничье у нас не в безопасности", — так представила кандидата в министры обороны премьер.
Также Силиня дала понять, что
опыт, полученный Мелнисом в Украине, — это огромное преимущество. Днем ранее, напомним, выдвижение Мелниса на должность министра обороны Латвии в соцсетях приветствовал глава Офиса президента Украины Владимира Зеленского Кирилл Буданов, что нельзя назвать типичной дипломатической практикой.
Сам Райвис Мелнис, рассказывая о своих приоритетах, также заявил, что одна из задач — внедрить опыт Украины в развитие Национальных вооруженных сил Латвии, "чтобы мы могли выполнять государственные задачи, как уже упомянула премьер-министр"
(выделено а.п.). Также кандидат в министры считает своими приоритетами упорядочивание экосистемы военной промышленности и ее интеграцию в оборону, а также развитие НВС в соответствие с современными вызовами.
...
Цитата:
Финская компания поставляет больничные койки в Россию на протяжении войны – экспорт продолжается несмотря на ужесточение ограничений
Производитель больничных коек Lojer-Merivaara имеет разрешение продолжать экспорт в Россию. Yle выяснило, куда именно поставляют эти кровати.
Финляндия с июля ужесточает экспорт медицинских и фармацевтических товаров в Россию. Министерство иностранных дел готовит национальное постановление, которое остановит выдачу специальных разрешений на экспорт этой продукции. Решение связано с подозрениями, что товары могут использоваться в военных целях.
Подозрения в военном использовании
По словам главы санкционного отдела МИД Финляндии Элины Римппи, решение основано на информации о возможном неправомерном использовании товаров.
– В настоящее время стало известно, что медицинские и фармацевтические товары могут использоваться в военных целях в России. Поэтому мы приняли такое решение на национальном уровне, – пояснила Римппи.
Эти товары подпадают под санкции ЕС, однако экспорт был возможен при наличии специальных разрешений МИД по медицинским и фармацевтическим основаниям.
Новый указ, однако, не закрывает все экспортные каналы. Для не относящихся к медицинским товаров по-прежнему можно получить специальное разрешение по гуманитарным причинам. Кроме того, существует медицинская продукция, которая не подпадает под санкции ЕС – для ее экспорта разрешения не требуется. Например, больничные койки все еще можно поставлять в Россию.
Три компании подали заявки на получение разрешения в 2025 году
Согласно ответу МИД на запрос Yle, в 2025 году три компании обратились за специальным разрешением на экспорт. Обычно таких заявок бывает от 5 до 10 ежегодно.
Компания PaloDEx Group из Туусула получила специальное разрешение и подала новую заявку в марте. Предприятие производит стоматологическое оборудование и входит в американский концерн Envista. В PaloDEx не прокомментировали подозрения о возможной поставке продукции российской армии. ”При необходимости мы примем соответствующие меры”, сообщили в пресс-службе материнской компании.
Компания Cytomed из Лаппеенранта подала больше всего заявок, однако все четыре были отклонены. Производитель лекарств от простуды прекратил свою деятельность в начале года. В интервью Yle в качестве причин назывались геополитическая ситуация и закрытая граница между Финляндией и Россией.
Компания Pribori Holding из Эспоо получила три специальных разрешения. Она выпускает оборудование для скрининга плода и новорожденных. Исполнительный директор Микко Эряпохья подчеркивает, что продукция компании не может использоваться в военных целях.
Поставки больничных коек продолжаются
Компания Lojer-Merivaara из Састамала – крупнейший в Северных странах производитель медицинской мебели и оборудования. По словам представителей фирмы, на протяжении всей войны в Украине она поставляла в Россию операционные и смотровые столы, а также больничные койки.
Готовящийся указ не затрагивает Lojer-Merivaara, так как ее продукция не подпадает под санкции ЕС.
По данным Yle, компания поставляла медицинское оборудование во многие гражданские больницы, в том числе в Мурманской области, на Сахалине, в Ростовской области и в Карелии. В списке есть также Научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии Минздрава России в Петербурге.
Исполнительный директор Роберто Кинтеро признает, что компания знает, кто является клиентами ее дистрибьюторов. Он отмечает, что перечисленные учреждения не под санкциями, потому что не расположены на аннексированных территориях и не управляются военными структурами.
По словам Кинтеро, для управления рисками компания пользуется услугами международной фирмы по контролю за соблюдением стандартов и проводит местные проверки в России.
Отвечая на вопрос о гарантиях, что оборудование не попадает в гражданские больницы, где лечат российских военных, Кинтеро говорит, что у Lojer нет возможности идентифицировать пациентов из-за их права на неприкосновенность частной жизни. Он подчеркивает, что право на медицинскую помощь – одно из основных прав человека, а дискриминация нарушает медицинские принципы даже во время конфликтов.
Цитата:
Финны не доверяют США и готовы покупать оружие в других странах
Взгляды жителей Финляндии на Соединенные Штаты при этом значительно более критичны, чем позиция руководства страны. Граждане считают, что зависимость от Америки следует снижать во всех сферах.
Доверие финнов к Соединенным Штатам в вопросах обороны и безопасности продолжает падать. Об этом свидетельствуют результаты свежего опроса общественного мнения NATOpoll.
Лишь каждый восьмой финн верит, что США под руководством Дональда Трампа при необходимости встанут на защиту Европы. Уровень недоверия вырос по сравнению с прошлым годом.
Среди сторонников ”Истинных финнов” и Коалиционной партии Трампу и Америке доверяет почти половина опрошенных. Ниже всего уровень доверия среди электората Союза левых сил (6%) и партии ”Зелёные” (13%). Женщины настроены более скептично, чем мужчины.
Даже если бы у власти находился другой президент, в готовность США прийти на помощь европейцам верит лишь немногим более четверти респондентов.
Соединенные Штаты заключили соглашения об оборонном сотрудничестве DCA с рядом стран-партнеров: они упрощают размещение американских войск и ввоз их вооружения. Но и к этим соглашениям финны относятся с недоверием.
Граждане считают, что зависимость от Соединенных Штатов следует снижать по всем направлениям.
Финляндии следует закупать оружие в других странах: в Европе или у других единомышленников. Подавляющее большинство выступает за сокращение использования американских облачных сервисов и программного обеспечения в госсекторе, даже если это приведет к ухудшению качества услуг или их удорожанию. Большая часть респондентов скорее не доверяет, чем доверяет США даже в вопросе запуска космических спутников.
NATOpoll – многолетний исследовательский проект, финансируемый фондом Kone. В опросе приняли участие 3141 человек.
Мнение граждан кардинально расходится с официальной позицией Финляндии по США
Взгляды граждан Финляндии на Соединенные Штаты значительно более критичны, чем позиция руководства внешнеполитического ведомства.
Официально Финляндия признает, что политика США стала более непредсказуемой, но при этом стремится развивать тесное сотрудничество с Вашингтоном. Подход к двусторонним отношениям изложен в докладе, опубликованном в апреле.
– Отношение граждан к США гораздо более однозначное, чем официальная линия Финляндии, – отмечает руководитель исследования, доцент кафедры политологии Хельсинкского университета Ханна Васс.
По мнению Васс, между позицией внешнеполитического руководства и взглядами граждан нарастает противоречие. В худшем случае это может привести к ситуации, напоминающей времена холодной войны, когда политикам приходится высказываться определенным образом, а граждане формируют собственное мнение на основе альтернативных источников информации.
– Коммуникация по поводу отношений между Финляндией и США становится своего рода лакмусовой бумажкой для оценки прозрачности и достоверности всей внешней политики и политики безопасности страны, – считает Васс.
Поддержка НАТО снизилась с аномально высоких показателей до средних значений
Уровень поддержки НАТО среди финнов нормализовался и достиг среднего показателя по странам альянса: если бы голосование за членство в альянсе проходило сейчас, 73 процента финнов проголосовали бы за вступление в НАТО. Пик поддержки пришелся на 2023 год, когда этот показатель был на десять процентных пунктов выше.
Мужчины поддерживают НАТО активнее женщин, пожилые активнее молодежи. Граждане с высоким уровнем дохода с большей вероятностью проголосуют за НАТО, чем малообеспеченные, хотя различия не столь значительны.
Падение поддержки заметно среди избирателей ”Истинных финнов” и социал-демократов.
В то же время финны по-прежнему верят, что НАТО придет на помощь в случае нападения на Финляндию (75%), и большинство готовы поддержать подвергшегося агрессии союзника материально.
Отправить резервистов на помощь союзникам согласны более половины финнов (57%). Треть населения (35%) выступает против этого.
Когда Финляндия вступала в НАТО, в публичном пространстве звучали оценки, что страна окончательно стала частью Запада. Однако для граждан НАТО это прежде всего оборонный альянс, а не союз, объединенный общими ценностями.
– Людям нужны гарантии безопасности, и это задача НАТО. Вот и всё, – резюмирует доцент кафедры политологии Хельсинкского университета Ханна Васс.
По её мнению, учитывая напряженность внутри альянса, финны считают правильным сосредоточиться на основных задачах, а не распыляться на второстепенные вопросы.
_________________
С сожалением и понятными пожеланиями, Dimitriy.
Сергей Караганов: Я не хочу, чтобы Европа исчезла после ядерных ударов. Но эти идиоты потеряли чувство истории.
«Нам нужно просто понять, что мы имеем дело с непримиримым, отчаянным, обезумевшим врагом»
Почетного председателя президиума Совета по внешней и оборонной политике (СПЧ), доктора исторических наук, экономиста Сергея Караганова на Западе давно называют российским «ястребом». В 2023 году Евросоюз ввел против него санкции, позднее то же самое сделала Австралия.
В начале СВО Караганов предлагал нанести превентивный ядерный удар по Польше. Не исключал, что подобная участь может постигнуть Германию, Румынию, страны Прибалтики. «Я ни в коем случае не желаю нанесения ядерного удара, но это может оказаться абсолютно необходимым… Возможно, сложится ситуация, когда нам придётся это сделать. Во-первых, для того чтобы отрезвить европейцев и американцев. А во-вторых, чтобы остановить сползание мира к мировой войне», — сказал он в одном из интервью в мае 2024 года.
С тех пор спираль эскалации сделала еще один виток, подводя континент к точке невозврата. Евросоюз и Британия уже открыто участвуют в конфликте на Украине и прямо заявляют о своей цели — сокрушить Россию.
«Нам нужно просто понять, что мы имеем дело с непримиримым, отчаянным, обезумевшим врагом, которого нужно либо отодвинуть, либо уничтожить. Хотелось бы, конечно, отодвинуть. Но для этого нужно, чтобы мы им внушали ужас.
Они потеряли страх перед смертью — по глупости. Они забыли о своей ужасной истории и лезут в очередную мировую войну. И при этом всё время говорят, что русские никогда не применят ядерное оружие. В этом обвинении частично виноваты и мы, потому что мы сами колеблемся и проявляем слабость", — повторил свою мысль Сергей Караганов в интервью уже мае 2026-го.
Спустя несколько дней он беседовал с профессором кафедры экономики, истории и общественных наук Института бизнеса Университета Юго-Восточной Норвегии Гленном Дизеном. Запись этой беседы есть на YouTube. Оценки Караганова звучали еще резче и в то же время актуальнее. Особенно на фоне незапланированного визита на Украину министра обороны Германии Бориса Писториуса, направленного на «расширения взаимодействия в сфере вооружений».
Вот некоторые фрагменты из этой беседы. Полагаем, они будут интересны нашим читателям.
_________________
«Я давно критикую правительство за то, что они слишком долго терпят западную агрессию, надеясь, что удастся найти какое-то решение. Но сейчас никакого решения не видно, поэтому я предлагаю возвращаться к тому, что предлагал в 2023 и в 2024 годах. Надеюсь, на это раз мои предложения будут все-таки реализованы, пусть и не полностью.
Проблема не только на полях сражений на Украине. Проблема в том, что происходит системное изменение всего миропорядка, по масштабу это уже похоже на Вторую мировую…
В ходе СВО мы оправились от бездействия, восстановили душу и честь. Мы снова начали ценить тех, кто действительно важен для страны — офицеров, ученых, врачей. Страна становится здоровее. Но за это мы платим слишком многими жизнями. Поэтому мой совет правительству сейчас — остановить назревающую войну с Европой, поднявшись по лестнице эскалации.
Сначала нанести удары обычным оружием по определенным целям — логистическим или чисто символическим. По конкретным точкам. Если они не уступят, тогда применить ядерное оружие, предварительно выдвинув определенный ультиматум. Не одумаются, то что ж, некоторые страны Европы погибнут.
Я человек верующий, поэтому молю Бога, чтобы этого не произошло. Но считаю, что те, кто находится сейчас у европейского руля, сошли с ума, потеряли чувство истории. И они должны быть наказаны. Я говорю о тех преступлениях, которые они уже совершили и каких не было даже в самые тяжелые годы холодной войны. Способов наказания много.
Когда три года назад я впервые выдвинул эту идею, я был гордым меньшинством. А теперь я представляю подавляющее большинство и в армии, и в политических кругах, и в обществе. Но повторяю: я не призываю к масштабным ядерным ударам, потому что они уничтожат невиновных. Проблема в другом. Война уже захватила Южную и Юго-Западную Азию, а значит, нас ждет новая волна нестабильности в так называемом третьем мире. Нам нужно остановить войну хотя бы в Европе.
Исторический Запад, который теряет свое прежнее господство в культуре, экономике, политике, сейчас идет на реванш.
В самом начале мы не поняли, в каком конфликте находимся. Я надеялся, что речь идет только об Украине. Мы все это время думали, как избежать конфронтации, как договориться, как найти частичные решения. Мы три года были заняты Минским процессом и это было ошибкой…
Конечно, в какой-то момент мы бы могли согласиться на перемирие, на какую-то форму перемирия, но это не было бы миром. Мир возможен только тогда, когда европейские элиты, которые ведут мир к большой войне, будут отвергнуты своими народами и их так называемыми глубинными государствами. Если не поймут, то старый Запад будет уничтожен…
Цитата:
What is Putin’s powerful ‘Satan II’ nuclear missile that Russia claims could strike as far as South America?
Russia’s President has welcomed the test launch of the new intercontinental ballistic missile as part of efforts to modernise the country’s nuclear forces
Russia on Tuesday test-fired a new intercontinental ballistic missile as part of efforts to modernise the country's nuclear forces, a launch hailed by President Vladimir Putin just days after his claim that the fighting in Ukraine is nearing an end.
Putin said that the nuclear-armed Sarmat missile would enter combat service at the end of the year. It was built to replace the aging Soviet-built Voyevoda.
“This is the most powerful missile in the world,” Putin declared, adding that the combined power of the Sarmat’s individually targeted warheads is more than four times higher than that of any Western counterpart. These claims could not be independently verified.
The Russian leader has repeatedly brandished the nuclear sword after sending troops into Ukraine in February 2022 to try to deter the West from ramping up support for Ukraine.
Russia’s new Sarmat missile was tested earlier this week (Russian Defense Ministry Press Service)
What is the state of Russia’s nuclear arsenal?
After overseeing a military parade on Red Square on Saturday commemorating the defeat of Nazi Germany in World War II, which for the first time in nearly two decades didn’t include heavy weapons, Putin declared the conflict in Ukraine is coming to an end.
Since coming to power in 2000, Putin has overseen efforts to upgrade the Soviet-built components of the Russian nuclear triad — deploying hundreds of new, land-based intercontinental ballistic missiles, commissioning new nuclear submarines and modernising nuclear-capable bombers.
Russia’s effort to revamp its nuclear forces pushed the United States to launch a costly modernisation of its arsenal.
The last remaining nuclear arms pact between Russia and the U.S. expired in February, leaving no caps on the world's two largest atomic arsenals for the first time in more than a half-century and fueling fears of an unconstrained nuclear arms race.
Russia held a stripped back military parade due to fears of Ukrainian drone strikes (AFP/Getty)
What is the ‘Satan II’ missile?
The Sarmat — designated “Satan II” in the West — is meant to replace about 40 Soviet-built Voyevoda missiles. Its development began in 2011 and before Tuesday, the missile had only one known successful test and reportedly suffered a massive explosion during an abortive test in 2024.
Putin said Tuesday that the Sarmat — part of a slew of new weapons that Putin revealed in 2018, claiming they would render any prospective U.S. missile defenses useless — is as powerful as the Voyevoda but with a higher precision. It is capable of suborbital flight, he said, giving it a range of more than 35,000 kilometers (21,700 miles) and an extended capability to penetrate any prospective missile defenses.
If true, this would put it within the range of countries as far away as Brazil or Argentina.
Moscow's new weapons include the Avangard hypersonic glide vehicle, capable of flying 27 times faster than the speed of sound. The first vehicles have already entered service.
What other ballistic missiles does Russia have?
Russia has also commissioned the new nuclear-capable Oreshnik intermediate-range ballistic missile, and used its conventionally-armed version twice to strike Ukraine.
Oreshnik's range of up to 5,000 kilometers (3,100 miles) makes it capable of reaching any target in Europe.
Putin also announced Russia was in the “final stages” of the development of the nuclear-armed Poseidon underwater drone and the Burevestnik cruise missile powered by miniature atomic reactors.
The Poseidon is designed to explode near enemy coastlines and cause a radioactive tsunami. The Burevestnik has virtually unlimited range thanks to nuclear propulsion, allowing it to loiter for days, circling air defenses and attacking from an unexpected direction.
Putin has described those new weapons as part of a Russian response to the U.S. missile shield that Washington developed after its 2001 withdrawal from a Cold War-era U.S.-Soviet pact that limited missile defenses.
Russian military planners have feared a missile shield could tempt Washington to launch a first strike that would knock out most of Moscow’s nuclear arsenal in hopes of intercepting a small number of surviving missiles fired in retaliation.
"We were forced to consider ensuring our strategic security in the face of the new reality and the need to maintain a strategic balance of power and parity,” Putin said.
The events of the last 48 hours mean a financial crisis is inevitable. I've been reporting on our economy for more than 50 years and I've never felt more depressed. This is what's coming: ALEX BRUMMER
During the past 48 hours, the British Government’s cost of borrowing – already the most expensive among the G7 richest countries – has reached the highest levels seen this century.
This is not some abstract matter: it has visceral real-world impact.
By adding billions to the Government’s balance sheet, the surging cost of borrowing means that the Labour Party, already mired in chaos, finds it ever more expensive to meet its profligate spending commitments, leading in time to rampant inflation and the destruction of wealth.
In 2022, during Liz Truss’s brief, benighted tenure as Prime Minister, the ‘yield’ on 30-year gilts – essentially the annual return investors demand to lend the Government money for that period – soared to just under 5.1 per cent. Keir Starmer, in opposition, declared: ‘Liz Truss lost control of the economy. I am not prepared to let a Labour government ever do that to working people.’
Well, now the yield has soared to 5.8 per cent. What does he have to say about that?
Every Labour government in history has either ended in or been severely undermined by a financial crisis: in 1929, 1931, 1949, 1967, 1976 and, as everyone remembers, 2008. This one will be no different.
In the long run, as Mrs Thatcher said: ‘The trouble with socialism is that eventually you run out of other people’s money.’
And what we are watching now unfold is an economic crisis just as much as a political one. The interest on Britain’s debt mountain is now costing us taxpayers more than £100billion per year – dwarfing the entire defence budget at just £60 billion. You can be all but certain it’s about to get worse.
I’ve been reporting on the British public finances for more than half a century – and the risk of a 1970s-style debt crunch, when markets lose confidence in Britain’s willingness to control borrowing and spending, is hauntingly familiar.
Predictably, as he clings to the very door of No 10, the flailing Starmer has now reached for an old-school statist favourite to appease his bloodthirsty Left-wingers: full-scale nationalisation. Nothing stirs the faithful quite like the phrase ‘public ownership’.
Starmer and his incompetent Chancellor Rachel Reeves had already planned to bring every one of England’s major railway lines under the cold hand of the state by the end of 2027 – a measure that few who remember the bad old days of British Rail will welcome.
This week the Prime Minister said legislation would be brought forward to give the Government powers to take ‘full ownership of British Steel’. He thus commenced a lunatic race to reassert state control over swathes of the British economy – a move that would surely accelerate under any successor.
The markets will hate all this. The fear among City insiders is that whoever takes over when Starmer inevitably goes – be it self-styled King Of The North Andy Burnham, tax-avoider Angela Rayner, Net Zero zealot Ed Miliband or ultra-ambitious Health Secretary Wes Streeting, the Labour nationalisation drive will explode.
In plain terms, this will transfer private liabilities and debt onto the public balance sheet – and ours is already groaning thanks to Labour’s utter failure to get a grip on spending.
It says much about our dismal predicament that, despite all the above, the bond vigilantes of the global markets now see our hapless Chancellor as the least worst option.
Her tenure at the Treasury has been littered with blunders, starting with her first month in office when she tried and failed to remove the winter fuel allowance for elderly Britons and sued for peace with the union barons by shovelling gargantuan payments at public sector workers without any corresponding requirements to improve productivity.
She followed up this incoherent programme with, among other things, £75billion of debilitating tax increases on everything from capital gains (which has predictably seen Treasury receipts fall, inheritance taxes, VAT increases on independent schools and, soon, a wealth tax in all but name on expensive properties.
Business after business now screams that she and Starmer are crushing investment, worsening our growing unemployment crisis and accelerating the ‘brain drain’ of talented people abroad, while her new penalties for pensions-saving are robbing young people of their future to pay for Labour profligacy today.
It’s an appalling record – but, as I say, traders still tend to hold their noses when it comes to Reeves, seeing her as likely to be better than whatever far-Left regime one day succeeds her at No 11.
I have never felt more depressed as a financial commentator. Whoever is in charge, Labour appears intent on doubling down on every classic, wealth-destroying socialist mistake. When the inevitable financial crisis lands, it will hurt ordinary working people the most – the very men and women the party claims to represent.
Kaitsevägi ja -liit võivad saada rohkem õigusi inimeste kontrollimiseks
Kaitsevägi ja kaitseliit võivad saada voli inimesi kinni pidada ja kontrollida ka riigikaitseobjektidest väljapoole jäävatel aladel. Juristid hoiatavad, et võib tekkida oht rakendada ebaproportsionaalset jõudu.
Kaitseväelased või kaitseliitlased võivad kohaldada erimeetmeid, kui neil on sellekohane väljaõpe. Need meetmed peavad tagama julgeolekuala vahetus läheduses kehtestatud piiranguid liikumisele, sõidukiga peatumisele, pildistamisele või filmimisele. Rahva keeles tähendab see seda, et riigikaitseobjektide vahetus läheduses peaks kaitseväelased ja kaitseliitlased saama voli takistada inimestel peatumist, pildistamist ja filmilmst määratud ajal ja alal.
"Kui kaitseväe objekti lähedal keegi tegutseb, siis on võimalik seda isikut kinni pidada ja tema asju läbi vaadata. Meetmete rakendamisel tuleb kinni pidada nii proportsionaalsusest kui sellest, et meetmeid rakendatakse nii kaua, kui on vajalik," lausus kaitseministeeriumi õiguse ja halduse asekantsler Margit Gross.
Julgeolekuala hõlmab 300 meetrit tiheasustuses ja kuni kilomeeter hajaasustuses. Riigikogu riigikaitsekomisjon alles tutvub eelnõuga ja valmistab ette võimalikke täiendusi.
"Tegemist on kindlasti riivega, kuid põhiseaduse mõttes õigustatud riivega, kuivõrd jutt käib kõigi inimeste ühisest huvist tugevdada riigikaitset ja julgeolekut," sõnas riigikogu riigikaitsekomisjoni esimees Kalev Stoicescu (Eesti 200).
Jurist ja kaitseliitlane Kaido Künnapas ütles, et kaitseväelaste ja kaitseliitlaste tegutsemine inimesi kinnipidades peab olema proportsionaalne - ei tohi muutuda võimu kuritarvitamiseks. Praegune eelnõu on üldsõnaline.
"Saad inimesi kinni pidada selleks, et kontrollida, kas oht võib olla. Väga ebamäärane temaatika. Korrakaitseõigus kahjuks paljuski toimetabki selliste ebamääraste mõõdikute alusel," ütles Künnapas.
Kui seaduse elluviimisel minnakse üle piiri, võib kõige suuremat kahju kannatada mitte seaduse kirjutaja ega vastuvõtja, vaid kaitsevägi ja kaitseliit, ütles jurist.
"Ma arvan, et igasugused maine teemad on vast kõige olulisemad. Kujutage ette, et näiteks välismaalane tuleb Eestisse, käib kaitseministeeriumi ümber ringi ja vaatab, et äge arhitektuur ja teeb pilti seal. Kui ta kinni peetakse ja uuritakse, miks ta pildistab, siis võib-olla te ei oska selgitada, et tegemist on julgeolekualaga," lisas Künnapas.
Eelnõu esimene lugemine toimub riigikogus järgmisel nädalal.
Adverts encouraging people to back British farmers by buying beef and milk are banned after eco campaigner Chris Packham complains to watchdog
Adverts which encouraged people to buy British beef and milk have been banned after Chris Packham complained to the watchdog that they were 'misleading'.
The Agriculture and Horticulture Development Board's 'Let's Eat Balanced' campaign claimed the produce had a lower carbon footprint than other countries.
One national advert showed a young, smiling, blonde-haired girl holding a glass full of the dairy drink with a milk moustache.
There is an image of a field baked in sunshine with white text in capital letters which reads: 'Good from grass to glass.'
A claim in smaller text underneath added: 'British milk not only tastes good, but is also produced to world-class standards, and has a carbon footprint a third lower than the global average.'
In a second advert, a wide-eyed black woman is holding a plate with cuts of beef on top of a pile of salad, with one piece of meat dangling from a fork held close to her open mouth.
A headline reads 'Great Britain, great beef' with text underneath claiming: 'British beef not only tastes great, but has a carbon footprint that's half the global average.'
But the Advertising Standards Authority (ASA) has banned them both after a 14-month investigation following a complaint made by vegan and TV broadcaster Mr Packham that they were 'misleading'.
In its ruling, the ASA said the adverts, which were seen between September 2024 and February 2025, could not substantiate their lower carbon footprint claims as they weren't based on the full lifecycle of the products.
One national advert by the Agriculture and Horticulture Development Board showed a young, smiling, blonde-haired girl holding a glass full of the dairy drink with a milk moustache
In a second advert, a wide-eyed black woman is holding a plate with cuts of beef on top of a pile of salad, with one piece of meat dangling from a fork held close to her open mouth
However, a complaint made by the eco campaigner that an Instagram post and a page on the campaign's website 'implied that cows used to produce beef and milk in the UK were typically outdoor grazed' was thrown out.
The ASA also did not uphold a complaint that 'the ads were misleading as they did not reflect the full environmental impact of British meat and dairy'.
Mr Packham, 65, said: 'The science is unambiguous. We are in a climate and nature crisis and equally unambiguous when it comes to solutions.
'The meat and dairy industry is a very significant contributor to climate breakdown and the leading driver of biodiversity loss both nationally and globally. Our government's advice is clear too, if we want to survive, we must reduce not increase our meat and dairy consumption.
'The AHDB campaigns were reckless, irresponsible and dangerous, because they were misleading and rather than offering consumers an opportunity to be part of a positive solution, they directed people to exaggerate the problem. We need scientifically informed change.'
Mr Packham's legal representative Ricardo Gama said the TV broadcaster felt the AHDB's adverts were a 'clear-cut case of greenwashing'.
He said: 'The only way to avoid climate disaster is to decarbonise the food system, and that can only be done if people eat less meat and dairy.
'Chris, therefore, felt that an advertising campaign trying to get people to eat more British meat and dairy because of its apparent environmental benefits was a clear-cut case of greenwashing. He is therefore glad that the advertising regulator has ruled in his favour.'
He called the ruling 'important', and that 'environmental claims about food products must reflect the full picture'.
The AHDB, a quango which answers to the Department for Environment, Food and Rural Affairs, said the ruling 'shows that the campaign's core claims were robust' and rejected Mr Packham's 'unfounded' claims of greenwashing.
Will Jackson, the AHDB's director of communications and market development, said: 'Making unfounded claims about greenwashing is not helpful and it is clear our campaign is based on robust scientific evidence.
'Mr Packham has previously been given the opportunity to speak with AHDB to understand the real purpose of this campaign, but he is yet to take up our offer.'
He added: 'AHDB stood firmly behind the evidence, and subsequently British beef, lamb and dairy production have been represented responsibly and fairly.
'We understand Mr Packham has a passion for campaigning to protect the environment, and he can be reassured by this ruling that the information we share with consumers is supported by sound science.'
But the Advertising Standards Agency has banned the adverts after the watchdog upheld a complaint by Chris Packham that they were 'misleading'
The AHDB argued in its response to the ASA that its 'approach was intended to provide a balanced and evidence-based discussion, reflecting on both the challenges and opportunities in livestock production'.
'They did not intend to speak in absolute terms, instead they intended to acknowledge the journey British agriculture was on,' the ASA said in its ruling.
'They acknowledged that all food production, including meat and dairy, had an environmental impact, and maintained that the ads had not omitted that information.'
Mr Jackson said 'Let's Eat Balanced' was 'doing what it was designed to do, providing clear, factual, evidence-led information about British food, nutrition and farming standards'.
He added the campaign would be returning in the autumn
'The Let's Eat Balanced campaign promotes a healthy, balanced diet with the Government's Eatwell guide at its foundation,' he said.
'We are proud to be able to highlight the role lean red meat and dairy can play in complementing plant-rich foods on behalf of levy payers, many of whom are farmers.
'The campaign is about nutrition, provenance and farming standards – not environmental superiority.'
BBC Springwatch presenter Mr Packham previously backed Just Stop Oil protesters and testified in support of Cambridge-educated activist Cressida Gethin during her trial in 2024.
The then 22-year-old was later jailed for four years for conspiracy to cause a public nuisance after she scaled a M25 gantry.
In February this year, he and his stepdaughter were accused of 'harassing' trail hunters as he spent five hours livestreaming what he called their 'medieval savagery'.
And in the same month, he said he had similarities with former Top Gear host turned farmer Jeremy Clarkson.
Mr Packham told The Telegraph: 'Everybody expects me to hate Jeremy, but we worked together and he was extraordinarily hospitable.
'And he's like myself, he sometimes sees the need to antagonise a situation to promote a conversation.
'In recent times, we've seen him swinging more in my direction. He made the comment last August about the badger cull being ineffective, which as a farmer is very valid, and for him to have said that is great.'
He more recently called for tobacco-style stickers to be placed on meat products to see how people react.
'I often fantasise, I will get round to it, I'm gonna have a whole series of stickers printed of animals kept in appalling conditions, and then I'm going to go and stick them on the meat packets in the supermarket and see how people react,' he said.
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
14.50
Госдума РФ приняла закон об использовании армии для защиты граждан России за рубежом «в случае их ареста или иного преследования за границей».
Согласно законопроекту, Путин сможет использовать армию для защиты граждан РФ, в частности, от преследования со стороны иностранных и международных судов, которые не признает РФ.
Цитата:
14.30
Госдума приняла закон об использовании ВС РФ для защиты граждан России за рубежом.
Этот закон разработан в целях защиты прав россиян в случае их ареста, удержания, уголовного и иного преследования.
Володин, комментируя эту меру, отметил, что "западное правосудие фактически стало инструментом репрессий по отношению к неугодным". По его словам, в этих условиях важно сделать все, чтобы граждане РФ были защищены.
15.22
Ukraine-Russia war latest: Moscow launches massive daytime attack with over 200 drones across Ukraine
Russia launched a major daytime assault on Ukraine on Wednesday, sending some 200 drones across the border shortly after 9am UK time, according to local media.
Air raid alerts sounded across Ukraine as trackers flagged dozens of Shahed-type unmanned drones moving southwest past Kyiv.
Explosions from air defences could be heard in the capital, according to the Kyiv Independent, as the country’s military intelligence said Russia had launched a combined air attack at Ukraine’s critical infrastructure facilities.
Ukrainian president Volodymyr Zelensky warned of possible waves of drone attacks through Wednesday as Russia ramps up its daylight assaults.
“Russia continues its strikes and is doing so brazenly – deliberately targeting our railway infrastructure and civilian sites in our cities,” he said in a post on social media.
Since the beginning of the war more than four years ago, Russia has mainly carried out major drone and missile strikes at night. In recent weeks, however, it has repeatedly sent hundreds of drones and missiles during the daytime.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
14.34
Нам пишут:
по поводу упавшего на дома дрона. Я в этот момент стоял на светофоре на Ген. Петрова и слышал, как дрон жужжал над полем, специально припарковался и кинул ухо. Он летел над полем, потом над монастырем и над жилыми кварталами его сбили. Это на случай если у кого-то еще есть сомнения, что случайно над головами сбивают.
Цитата:
Цитата:
13.59
Украина под массированным налетом «Гераней».
Вражеские паблики утверждают, что Украина попала под массированный налет «Гераней»: более 260 дальнобойных дронов перегружают украинскую ПВО и прорываются в западные регионы страны с разных направлений – в том числе вдоль границы с Белоруссией. Примечательно, что ранее такие масштабные атаки предпринимались, в основном, в ночное время. Какие важные военные объекты есть на западе Украины и что может быть целью удара
✔️ Яворовский полигон. Один из крупнейших военных полигонов Украины, расположенный в 30 километрах от Львова. Он используется для подготовки войск по стандартам НАТО и является открытым объектом с инфраструктурой для межвидовых учений. Здесь военнослужащие ВСУ обкатывают, в том числе, западную технику. Неоднократно попадал под удары.
✔️ Объект «Ивано-Франковск-16». Секретный советский объект недалеко от поселка Делятин в Ивано-Франковской области (50–60 километров от областного центра, в Карпатах). Изначально предназначался для хранения ядерных боеприпасов, сейчас рассматривается как запасной командный пункт и центр военной промышленности со складами вооружений.
✔️ 233-й общевойсковой полигон в селе Малая Любаша (Ровненская область) — используется для общевойсковых учений и боевого слаживания свежесформированных соединений.
✔️ Аэродром Коломыя в Ивано-Франковской области. Аэродром является военным и уже был объектом ракетных ударов. Используется для базирования истребителей и тактической авиации, рассматривается как один из возможных узлов для размещения истребителей F 16 и Mirage 2000.
✔️ Аэродром Озерное (Житомирская область). Военный аэродром в районе посёлка Озерное под Житомиром, который также подвергался ракетным ударам. По данным военных источников, там базируется истребительная бригада ВСУ.
✔️ Авиабаза Стрый (Львовская область). Аэродром в районе Стрый, упоминается как один из скрытых плацдармов для размещения истребителей и тактической авиации.
✔️ Аэродром Ужгород (Закарпатская область). Аэродром вблизи города Ужгорода упоминается как один из объектов, на которых могут размещаться истребители ВСУ, хотя часть инфраструктуры там носит смешанный (военно гражданский) характер.
✔️ Аэродром Дубно (Ровенская область). Аэродром в районе используется как военный, с хорошей инфраструктурой для рассредоточения авиации и железобетонными укрытиями. Рассматривается как возможное место базирования авиации западного производства.
✔️ Наиболее важными западными районами Украины для ВПК считаются Львовская, Ивано-Франковская, Хмельницкая и Винницкая области. Эти регионы выделяются из-за концентрации авиаремонтных заводов, сборочных линий дронов и бронетехники, а также объектов с участием западных компаний вроде Rheinmetall.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
13.31
Массированный налет на Украину днём. Вражеские каналы приводят данные обстановки:
"▪️Луцк — поднимается дым после взрывов;
▪️Ровно — частично пропал свет после атаки;
▪️В Одессе зафиксирован пожар во дворе, горят автомобили;
▪️Запорожье и Харьков также были под ударом;
▪️В Хмельницкой области уже трое раненых;
▪️В Киеве обломки упали в Оболонском районе. Несколько дронов сейчас находятся возле столицы."
Цитата:
Цитата:
Цитата:
2:11 PM · 13 мая 2026 г.
Dowództwo Operacyjne RSZ
Uwaga. W związku ze zmasowanym atakiem Federacji Rosyjskiej na terytorium Ukrainy, prowadzonym z użyciem dużej liczby bezzałogowych statków powietrznych, rozpoczęło się operowanie wojskowego lotnictwa w naszej przestrzeni powietrznej. Zgodnie z obowiązującymi procedurami Dowódca Operacyjny RSZ uruchomił niezbedne siły i środki pozostające w jego dyspozycji. Operują myśliwce dyżurne oraz śmigłowce, a naziemne systemy obrony powietrznej oraz rozpoznania radiolokacyjnego osiągnęły stan wyższej gotowości. Działania te mają charakter prewencyjny i są ukierunkowane na zabezpieczenie przestrzeni powietrznej i jej ochronę, w szczególności w rejonach przyległych do zagrożonych obszarów. Dowództwo Operacyjne RSZ monitoruje bieżącą sytuację, a podległe siły i środki pozostają w gotowości do natychmiastowej reakcji.
Gorilla warfare! Homeowner faces £20,000 fine if she refuses to remove 4ft-high ape statue from over her front door
A 'gorilla-mad' homeowner has been threatened with a £20,000 fine after she mounted a four-foot-high ape statue to the front of her house.
Adele Teale, 59, was ordered to remove the 4kg resin figure from outside her two-bedroom terraced home in Wakefield, West Yorkshire.
The mother-of-one was first given the ultimatum by Wakefield Council last September - a year after erecting the 'beloved' statue, which she calls Caesar.
Ms Teale appealed the decision but after a lengthy process council chiefs threw out her claim, giving her four weeks to get the ape gone or face a maximum £20,000 fine.
However, Ms Teale has stood her ground and vowed to keep the animal - insisting he is 'doing no harm to anyone'.
She said: 'He is my best friend and I don't ever plan to move him. Everybody loves Caesar, he is part of the community.
'I just don't understand what the issue is. I can't believe all of this fuss over a gorilla.
'He is nothing more than a garden ornament, and I don't agree that he needs planning permission. He is secure up there - he has been screwed and glued in place.'
A 'gorilla-mad' homeowner has been threatened with a £20,000 fine after she mounted a four-foot-high ape statue to the front of her house
Adele Teale, 59 was ordered to remove the 4kg resin figure from outside her two-bedroom terraced home in Wakefield, West Yorkshire
Ms Teale has stood her ground and vowed to keep the animal - insisting he is 'doing no harm to anyone'
According to Ms Teale, Caesar previously sat outside her home in Belle Isle, Leeds, for 15 years without issue before she sold him when she moved to Stanley in Wakefield six years ago.
When she bought him back for £600 in August 2024, Ms Teale re-erected Caesar securely to a wooden plinth between the two upstairs windows of her two-bedroom terraced house four months later in December.
But on May 27 2025 Ms Teale received a letter from Wakefield Council Planning Services regarding a complaint that an 'animal structure' had been built on her property.
In the letter the council 'advised' she take Caesar down due to the Town and Country Planning Act 1990, suggesting planning permission may have been necessary.
It also instructed Ms Teale to contact the council within seven days regarding the matter so they could evaluate if she needed to submit a retrospective planning application.
The mother claimed she tried to reach the council over phone on a number of occasions but 'never heard back'.
An enforcement notice was handed to Ms Teale on July 10 2025 ordering her to remove Caesar - which she appealed a month later on August 11.
The notice said the statue is 'not a minor decorative feature but is a prominent, eye-catching structure and is out of character with the surrounding area'.
It goes on to claim it is an 'obtrusive feature on the residential street' and 'fails to respect the character and appearance of the surrounding area'.
The notice also claims that as a planning application has not been submitted an assessment to determine if the benefits outweigh the harm to the greenbelt cannot be made.
However, the council deems Caesar has 'caused harm to the greenbelt' and 'has made a negative effect on the areas landscape'.
Ms Teale said: 'The council says it's "structural" but he can be taken down - I could put a Christmas tree up there if I wanted.
'I own the house, it's mine, so surely I can have whatever I want outside to decorate it.
'I got him from a pet supplies store in 2005 - he just stood out to me, I just thought he was beautiful.
'I was gutted when I sold him so I called the lady who bought him back up two days later asking if I could be first in line to buy him back if she ever wanted to sell him.
'I love gorillas, I think they're amazing and Caesar makes me smile - he makes me happy.'
Ms Teale has appealed the decision, but yesterday she received an email from the council saying they refused it and upheld the enforcement notice.
In the notice, following a site visit on April 28, it said it was previously disputed whether the statue and wooden support structure were a development and required planning permission under the 1990 Act.
But the planning officer claimed Caesar 'constitutes' a 'development' due to its 'size, degree of permanence, and physical attachment' to her property.
The officer also said the statue does 'materially affect the external appearance of her house'.
Based on the evidence, they added 'there is no indication that the works would have been permitted development under Schedule 2 of the Town and Country Planning'.
The notice later concluded the statue and supporting structure require 'planning permission' and as 'no such planning permission has been obtained for the development' it constitutes a 'breach of planning control'.
It also said that even if Ms Teale was willing to adjust his position or add screening it would not be 'accepted'.
She now has to remove the statue by June 9, 2026 or she faces a fine.
Ms Teale, who works for Leeds City Council's passenger travel, continually rejects the councils planning permission claim, saying her gorilla is just a 'garden ornament'.
She also claimed to have never had any complaints when living in Leeds.
The mother said: 'It was on the outside wall of my house for years and there wasn't ever any problem.'
Ms Teale, who lives with husband Trevor and son, Billy, said even the binmen would shout out to Caesar.
Joe Jenkinson, Wakefield Council's Service Director for Planning, Transportation and Strategic Highways, said: 'We appreciate that not everyone will agree, but under planning rules this is not classed as a minor decorative feature.
'It's also out of character with the surrounding area. So, it requires planning permission.
'The Planning Inspectorate is completely independent of the Council, and having looked at it impartially, have dismissed the owner's appeal and upheld the enforcement notice.
'This means the gorilla statue will need to be removed within four weeks.'
Цитата:
'Gorilla-mad' homeowner is ordered to tear down huge primate statue from front of her home after council ruled it is 'out of character' with area
A fuming homeowner is fighting a council after it ordered her to remove her a four-foot-high gorilla statue mounted to the front of her house.
'Gorilla-mad' Adele Teale, 58, erected the 4kg resin figure outside her two bedroom terraced home last year - and it instantly became a popular feature with locals.
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
16.41
Путин приехал в Московский институт теплотехники, где были разработаны стратегические ядерные ракетные комплексы "Тополь", "Тополь-М", "Ярс" и "Булава".
Во время визита президент наградил коллектив института орденом "За доблестный труд".
Цитата:
Цитата:
Moscow invites far-right German politicians to ‘Putin’s Davos’
At least two lawmakers in the Kremlin-friendly AfD intend to attend the St. Petersburg International Economic Forum in June.
BERLIN — An adviser to Russian President Vladimir Putin has invited politicians from the Alternative for Germany (AfD) party to an economic forum in June in an illustration of how the Kremlin is cultivating ties with Germany’s far right.
At least two AfD members of the Bundestag, Germany’s lower house of parliament — lawmakers Markus Frohnmaier and Steffen Kotré — are set to attend the St. Petersburg International Economic Forum after receiving invitations, according to three party politicians with knowledge of the situation.
“We are confident that pragmatic cooperation will help strengthen your business, political, and cultural ties for the benefit of a just world and a secure future,” reads an invitation to one AfD politician seen by POLITICO’s Berlin Playbook and signed by Putin adviser Anton Kobyakov. The letter also stresses that Putin is expected to attend the forum.
AfD national co-leader Alice Weidel sought to tamp down on party lawmakers’ trips to Russia ahead of two state elections in western Germany earlier this year, calculating that overtly pro-Putin displays would not play well with voters in those states. But the planned attendance of relatively senior AfD politician Markus Frohnmaier at the forum in June suggests the party leadership may be shifting course ahead of two state elections in eastern Germany set for September.
Voters in the former East Germany are more likely to favor closer ties to Russia, and the AfD is far ahead in polls in both states where elections will be held.
Stefan Keuter, an AfD lawmaker authorized to approve party travel requests, said he would sign off on Frohnmaier and Kotré attending the forum.
“Politically speaking, there’s absolutely no reason not to,” Keuter said.
Before Russia’s 2014 annexation of Crimea, the annual forum in St. Petersburg — sometimes dubbed “Putin’s Davos” — regularly attracted German political heavyweights including Angela Merkel, who attended in 2013. But the forum is now shunned by mainstream European leaders.
AfD lawmaker Kotré sparked controversy last November when he attended a BRICS conference in Sochi despite pressure within his party to cancel the trip.
But ahead of the two eastern state elections in September, AfD leaders have renewed their calls for closer ties with Moscow, including a call for the resumption of cheap natural gas flows from Russia.
Трамп едет в Китай. Будет ли какое-то влияние на войну в Украине?
Сегодня начался визит Трампа в Китай.
С ним связано много ожиданий и прогнозов. В том числе и касательно войны в Украине.
Высказываются предположения, что Китай после этой встречи может подключится к вопросам мирного урегулирования, используя свое влияние на Москву.
Сразу однако скажем, что данный сценарий маловероятен.
Во-первых, хоть с начала войны и муссируется постоянно тема «Китай, если захочет, может надавить на Путин и заставить его остановить войну», на самом деле вопрос этот сложный. РФ, конечно же, по многим позициям (особенно по экономике) зависит от Китая. Но зависимость эта обоюдная. Пекин также зависит от России в плане поставок сырья. Причем, что важно, после похищения Мадуро и перекрытия Ормуза эта зависимость сильно увеличилась. Кроме того, в условиях нарастающей конфронтации с США, ценность взаимодействия с РФ для Китая только растет. Поэтому трудно представить, что в такой ситуации Пекин будет отказываться от закупок российских энергоносителей или наносить другие чувствительные удары ради прекращения войны в Украине, на которой китайцы, к слову, очень хорошо зарабатывают, поставляя дроны и детали к ним обеим воюющим странам.
Во-вторых, участие Китая в мирном урегулировании в Украине не нужно Трампу, который сам хочет модерировать этот процесс. Если же просить помочь Пекин по войне, то, соответственно, нужно ему что-то дать взамен. А разменных монет у Вашингтона сейчас не так уж и много осталось.
На ход войны в Украине, скорее, может повлиять другой фактор. А именно - общее состояние отношений между Китаем и США.
Чем больше в них напряжения, тем больше значимость России как для Пекина, так и для Вашингтона. Потому что позиция Москвы в условиях такого противостояния может по некоторым вопросам сыграть большую роль.
И именно с этой точки зрения будут интересны итоги визита Трампа.
Для того, чтоб понять, какими они могут быть, следует описать общий контекст, в условиях которого пройдет встреча.
Прежде всего нужно сказать, что противостояние между Китаем и США носит экзистенциальный характер и исключает какие-либо стратегические договоренности о «разделе мира» на сферы влияния. Максимум, о чем может идти речь, – о тактических соглашениях, чтоб отношения не сорвались в штопор, а также временное (пока идет процесс минимизации этой зависимости) сохранение статус-кво по темам, по которым обе страны друг от друга зависят (микрочипы для Китая и редкоземельные металлы для США).
В остальном же точек соприкосновения очень мало, а поводов для нарастания конфронтации очень много.
США все более катастрофически отстают от Китая в плане промышленного производства и на грани того, чтоб потерять первенство и в сфере высоких технологий.
Чтоб остановить этот тренд, Трамп действовал по двум направлениям.
Первая – вводя пошлины и навязывая неравноправные торговые соглашения другим государствам. Однако сильный удар по этой линии нанес Верховный суд, признавший пошлины Трампа незаконными.
Второе - с начала года Трамп перешел к активной реализации своей стратегии «энергетического удушения» Китая через взятие под контроль основных источников энергоносителей для него, после чего можно было бы Пекину выставлять условия по другим вопросам. Первой ласточкой была в январе Венесуэла. А в феврале американцы напали на Иран с целью управлять его нефтегазовой торговлей. Причем, по распространенной версии, Трамп не случайно выбрал это время для атаки – накануне назначенного первоначально на март своего визита в Китай.
Вашингтон рассчитывал, что к тому времени «покорит» Иран, что резко бы усилило бы его позиции в торгах с Пекином.
Но вышло иначе. Американцы своих целей не добились. Более того – благодаря блокаде Ормуза позиции Ирана усилились. А Тегеран – союзник Пекина. Трамп был вынужден перенести свой визит в КНР на май, затем объявил перемирие. Но до сих пор ни о каком урегулировании нет и речи - переговоры к результатам не привели.
И нынешний визит президента США проходит в условиях, когда американцы выглядят проигравшей стороной в войне, что их позиции на переговорах с китайцами явно не усиливает.
Правда, Вашингтон начал морскую блокаду Ирана, что, по идее, должно оказать давление и на Китай, так как ограничивает поставки ему энергоносителей. Но пока для китайцев, которые накопили большие запасы нефти, эта проблема не критическая. Тем более, что, опять же, Россия продолжает обеспечивать поставки.
Поэтому в целом у Трампа позиции в момент начала визита далеко не лучшие.
В целом же его основная повестка будет состоять из нескольких пунктов.
Первый – урегулирование спорных торговых вопросов, связанных с упомянутой выше взаимной зависимостью (редкоземы, чипы и прочее). Так как здесь имеется обоюдный интерес, какие-либо договоренности могут быть достигнуты, но носить будут, повторимся, временный характер – до тех пор, пока зависимость не минимизируют.
Второй – Иран. Трамп попытается привлечь Пекин для достижения договоренностей с Тегераном в обмен на снятие американской морской блокады. Но здесь все сложно по причине того, что конечные цели по Ирану у Вашингтона и КНР диаметрально противоположны. Американцы хотят взять под контроль иранские нефть и газ, чтоб давить на Китай, и любые соглашения рассматривают лишь как тактические ходы для достижения этой цели. КНР же прямо заинтересована в том, чтоб этого не произошло, а потому вряд ли будет поддерживать любые договоренности, которые ослабляли бы Иран. Наоборот – Пекину выгодно усиление позиций Ирана и ослабление позиций США в Персидском заливе, так как это создает предпосылки к переходу от «нефтедоллара» к «нефтеюаню» (подробнее об этом мы писали здесь). Поэтому компромиссы здесь просматриваются с трудом. Но обсуждения будут.
Третий – Тайвань. Несмотря на то, что уже ходят разговоры на тему «Трамп отдаст остров КНР в обмен на что-то», вероятность этого не выглядит большой. Сами США не заинтересованы в резком усиление Пекина через передачу ему контроля над Тайванем. Кроме того, если нынешняя тенденция ослабления влияния в мире Америки сохранится, то со временем остров и сам, даже без отмашки американцев, пойдет на воссоединение с материковым Китаем по «гонконгскому» принципу – «одна страна, две системы». А потому Пекин может вообще скептически оценивать перспективы любых «сделок» с США касательно Тайваня.
Впрочем, с учетом очень высоких ставок в игре с Пекином, нельзя исключать неких неожиданных масштабных ходов со стороны Трампа. Будут ли они и какие именно, узнаем уже в течение нескольких ближайших дней.
16.40
Тут пресс-секретарь ВВС ВСУ Юрий Игнат на всю страну заявил, что Киев ждёт мощного русского ракетного удара в ближайшие дни. Повышенная активность на аэродромах и подготовка бортов говорит сама за себя.
Если Киев считает возможным регулярно бить по нашей территории, то почему мы должны ждать, пока по нам прилетит, чтобы ответить? С какого момента удар по русской земле стал обязательным условием для того, чтобы выписать Киеву по заслугам?
Россия имеет полный арсенал для жёсткого ответа:
— стратегические ракеты Х-101/102;
— гиперзвуковые «Кинжалы» и «Цирконы»;
— оперативно-тактические «Искандеры»;
— крылатые «Калибры» и «Ониксы»;
— а в перспективе — тяжёлые межконтинентальные «Сарматы».
Особенно неприятны для противника «Кинжал» и «Циркон». Их практически невозможно перехватить существующими средствами ПВО.
ВСУ почти каждый день гоняют дроны на наши города и инфраструктуру. И вот сегодня украинские СМИ в прямом эфире следят за самой массированной атакой по Западу страны с начало СВО, как они сами говорят. Наши «шахеды» успешно бьют по Львовской, Хмельницкой областям, Закарпатью, Ивано-Франковску. В Луцке наш БПЛА прилетел точно в здание СБУ. Выходит, пока ВСУ ждали наши ракеты, проспали наши «шахеды».
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
15.33
В Ковеле Волынской области был прилет в районе жд вокзала, повреждены автобусы, маршрутки и автомобили, сообщают местные паблики.
В западных СМИ продолжаются публикации на тему «Украине уже не интересны усилия Трампа по переговорам» и «Киев избавляется от зависимости от США».
Только теперь там пишут, что уже не только Банковая потеряла интерес к участию американцев, но и Кремль.
Так, в FT сегодня вышла статья о том, что Москва и Киев все меньше верят в перспективы мирных переговоров.
Со ссылкой на источники заявляется, что Путин вообще не хочет останавливать войну, даже если получит всю Донецкую область, так как ему нужны и Одесса, и Киев.
А по поводу Киева утверждается, что Украина стала менее зависимой от давления со стороны Трампа.
Мы уже писали, что подобные заявления не имеют отношения к действительности. Пока украинская армия работает на американском «Старлинке» и получает разведданные США, огромная зависимость Киева от Вашингтона сохраняется.
И это, к слову, было продемонстрировано в истории с перемирием на 9 мая. Зеленский явно не хотел на него соглашаться, но, по итоги, был вынужден прекратить огонь после настоятельных просьб Вашингтона, показав тем самым, что мнение Трампа он игнорировать не может.
И эта же зависимость, потенциально, создает для украинской власти угрозу, что меры принуждения, используя упомянутые выше рычаги, будут задействованы и для продавливания темы вывода украинских войск из Донбасса и исполнения прочих условий Анкориджа (к слову, по этой причине не приходится говорить о потери интереса к переговорам с США и у России).
Да, пока Трамп жестких мер давления не предпринимает. Но ситуация в любой момент момент может измениться.
Поэтому Киев и его группа поддержки на Западе предпринимает сейчас огромные усилия, чтоб этого не произошло. Собственно, публикации на тему «посреднические усилия Трампа терпят крах» и «Киев все менее зависим от Вашингтона» - из той же серии.
Цитата:
FT: как Россия, так и Украина потеряли интерес к мирным переговорам.
Британская Financial Times сообщает со ссылкой на источники в украинской и российской власти, что как Киев, так и Москва больше не видят смысла в ведении переговоров.
Авторы публикации пишут, что Путин «сосредоточился на силовом захвате еще большей украинской территории» и намерен и далее выдвигать все новые требования, даже если ему удастся взять под контроль всю территорию Донбасса.
Тем временем в Киеве считают, что Украина теперь намного меньше подвержена давлению со стороны Трампа, поскольку она смогла остановить российское наступление и успешно поражает цели в глубоком российском тылу.
Украинские чиновники недовольны тем, что президент США не смог подтолкнуть Россию к аким-либо уступкам. «Прогресс американцев по отношению к российской стороне оказался нулевым», — цитирует издание одного из своих собеседников.
При этом неназванные российские источники, с которыми говорили журналисты, сообщают, что Путин все так же уверен в неизбежности падения украинских защитных линий — несмотря на удачные удары ВСУ и отмену участия военной техники в параде Победы.
«Я убеждал его [то есть Путина — Ред.] закончить [войну] по нынешней линии фронта. Но он постоянно говорит: „Нет, я по этому вопросу на компромисс пойти не могу“», — сказал один из источников FT, который общается с российским президентом.
По данным собеседников FT, Путину «говорят, что у украинцев большие проблемы, что фронт разваливается и что у них закончились люди».
Как сказали два источника, принимающих участие в переговорах, «настоящие амбиции» президента России, вероятно, заключаются в том, чтобы взять под контроль значительную часть Украины, включая Киев и Одессу. «Напомню, что план всегда был в том, чтобы взять Киев. Задача поставлена и должна быть выполнена», — сказал один из них.
Athens protests over explosive Ukrainian sea drone found in cave on tourist island
Greece fears war is spilling into Mediterranean as Ukraine hunts shadow fleet tankers helping Russia export its oil.
ATHENS — Greece is protesting over an unexploded Ukrainian naval drone found in its waters, fearing the war could be spilling over to the Mediterranean as Kyiv's forces hunt the opaquely-owned "shadow fleet" carrying Russian oil.
A Magura-type naval drone, still carrying explosives and bearing indications it was used in an attempted strike, was spotted last week by a fisherman near the western island of Lefkada, a popular tourist destination. It was trapped inside a cave with its engines still running.
Greece’s Defense Minister Nikos Dendias confirmed on Tuesday the drone was of Ukrainian origin and raised the issue during the EU defense council in Brussels, calling it "an extremely serious incident."
Foreign Minister Giorgos Gerapetritis had also complained about the drone in a meeting with EU counterparts during the Foreign Affairs Council on Monday, saying Athens would respond with diplomatic protests.
Athens “will not allow war operations to develop in the wider Mediterranean region and especially toward Greece,” he said.
The Greek armed forces are supervising the investigation and are preparing a report.
The two main scenarios under investigation are that either the drone was dropped into the area by a commercial ship, or that it was launched from a Ukrainian base in Misrata, western Libya, according to Greek officials.
This is not the first time Athens has been affected by the Ukrainians’ push to choke off President Vladimir Putin's oil income. Last March, a ship owned by a Greek company was struck by a Ukrainian drone off the coast of Novorossiysk, where it was loading Russian oil.
“It is assumed that this strike [….] is perhaps related to the decisions that were made to partially allow Russian oil to be transported for a month,” Greek Shipping Minister Vassilias Kikilas said in March, calling it “unacceptable and very dangerous” to target vessels sailing under the Greek flag or carrying Greek crews.
Kyiv is pressing to slash Russia's oil income, making the tankers that help Moscow a prime target.
In this case, Kyiv said it had no information on the drone. "There is no evidence that it belongs to Ukrainian operators of maritime drones. We are open to cooperation with the Greek side to clarify the circumstances of the incident, if there are relevant requests from them," Heorhii Tykhyi, spokesperson of the Ukrainian foreign ministry, told reporters on Tuesday.
Kyiv has, however, repeatedly complained that Greece's giant tanker fleet is helping prop up Russia. At the beginning of the war, the then-Ukrainian ambassador to Athens, Serhiy Shutenko, said that “the money of certain shipping companies is stained with blood.”
On the other hand, the incident could now dent the conservative New Democracy government’s public image as Athens has gone a long way in offering support to Ukraine over the past five years, reversing traditionally close ties with Russia.
The government is now facing criticism from opposition parties across the political spectrum, which note that Greece seems to be completely unprotected, with inadequate monitoring of its territorial waters.
Kyriakos Velopoulos, leader of the ultranationalist Greek Solution party, which is considered to be close to Russia, said: “[President Volodymyr] Zelenskyy was never a friend of Greece, he has always been its enemy.”
He did, however, see a silver lining, noting that his party “would take the drone, reverse-engineer it, and mass-produce these types of drones.”
Distrust between Greece and Ukraine is not new. Some EU countries are pressing Athens to supply fighter jets to Ukraine, but Athens is reluctant.
Last November, Athens and Kyiv agreed to jointly produce unmanned naval drones. But the agreement seems to have hit a snag, particularly because Ukraine wants to retain a say over how the Greek armed forces would use the systems. Athens sees that as a way for Ukraine to maintain leverage in its relations with Turkey.
Pomp and pageantry meet modern-day politics: Charles delivers King's Speech from House of Lords throne at State Opening of Parliament after royal procession from Buckingham Palace
Charles was joined by Queen Camilla at the State Opening of Parliament today to set out the priorities for beleaguered Sir Keir Starmer's government in the King's Speech.
The monarch said the Government will take 'urgent action to tackle antisemitism and ensure all communities feel safe' and 'defend the British values of decency, tolerance and respect for difference under our common flag'.
The King also revealed the Government will legislate in response to the 'horrific attack' in Southport in 2024 with measures to 'protect the British people from extreme violence, and honour the victims, the injured and their families'.
The King’s Speech ran to 1,285 words, making it one of the longest monarch’s speeches at a State Opening of Parliament this century. It was also one of the most legislation-heavy speeches of recent years, containing a total of 37 Bills.
A sudden hush had descended on peers as the King arrived in Parliament. He and the Queen processed up the stairs after he had left his carriage.
The Lord Chancellor David Lammy was seen ahead of them and a fanfare was played as the King and Queen left the robing room, processing through the Royal Gallery.
As he arrived in the Lords, wearing the crown after being robed, the King sat on the throne alongside Camilla. He was accompanied by six pages of honour, four of which are his, and two for the Queen.
Black Rod Ed Davis, the senior Lords officer, also arrived at the Commons to summon MPs to listen to the King's Speech.
Per tradition, the door to the chamber was slammed in Black Rod's face, who must bang the door three times before being given permission to enter.
King Charles III sits besides Queen Camilla during the State Opening of Parliament
King Charles III sits besides Queen Camilla during the State Opening of Parliament
King Charles III reads during the State Opening of Parliament at the Palace of Westminster
King Charles III and Queen Camilla arrive in the Irish State Coach at the Sovereign's Entrance
King Charles III, wearing the Imperial State Crown and the Robe of State and Queen Camilla, wearing the George IV State Diadem, walk through the Royal Gallery during the State Opening
King Charles III leaves Buckingham Palace ahead of the State Opening of Parliament today
King Charles III and Queen Camilla in the Irish State Coach as they depart Buckingham Palace
King Charles III and Camilla depart from the Sovereign's Entrance following the State Opening
As he banged on the door, a backbench MP shouted: 'Not now Andy.'
Speaker Sir Lindsay Hoyle led the procession of MPs and was followed by Sir Keir and Tory leader Kemi Badenoch who was seen chatting to the Prime Minister.
Sir Keir could be seen sitting next to Shabana Mahmood. The Home Secretary has reportedly told the Prime Minister to consider his position.
About 20 MPs stayed in the Commons while the King's Speech took place in the House of Lords.
Health Secretary Wes Streeting could be seen stood in the House of Commons alongside the Speaker's chair.
Earlier, the King and Queen left Buckingham Palace in the Irish State Coach pulled by six grey horses as they travelled to the State Opening of Parliament.
They were accompanied by a Sovereign's Escort of the Household Cavalry as they travelled in the carriage procession to the House of Lords.
The Irish State Coach – made in Ireland and exhibited in 1853 at the Great Industrial Exhibition in Dublin – is a closed carriage with dark brown body panels decorated with golden scrolls.
The coach-maker was hoping to attract the attention of two distinguished visitors – and when Queen Victoria and her husband Prince Albert saw it, they bought it.
It went on to become one of Queen Victoria's favourite carriages and she used it often after her husband's death.
It was completely rebuilt after all its woodwork was destroyed by fire in 1911 and it was entirely re-painted and re-gilded in the 1980s.
The King was wearing his Admiral of the Fleet Royal Naval Number 1 Dress with cap and sword.
Members of the King's Body Guards of the Honourable Corps of Gentlemen at Arms processes through the Royal Gallery at the State Opening of Parliament in the House of Lords
Queen Alexandra's State Coach, carrying the Imperial State Crown and the Sword of State departs Buckingham Palace ahead of the State Opening of Parliament in the House of Lords
A view of the Chamber of the House of Lords ahead of the State Opening of Parliament
Members of the Household Division Foot Guards march outside Buckingham Palace
The King's Bodyguard of the Yeomen of the Guard carry out the ceremonial search
A member of Welsh Guards on The Mall ahead of the State Opening of Parliament
The King's Bodyguard of the Yeomen of the Guard carry out the ceremonial search
Speaker of the House of Commons Sir Lindsay Hoyle is robed up ahead of the State Opening
The King's Bodyguard of the Yeomen of the Guard carry out the ceremonial search
The Band of the Royal Marines plays ahead of the State Opening of Parliament
The gilded throne from where King Charles III, sitting besides Queen Camilla, will read out the King's Speech in the Chamber of the House of Lords during the State Opening of Parliament
In the Robing Room at the House of Lords, Charles put on the Imperial State Crown and his crimson Robe of State, which was made for his grandfather George VI's coronation in 1937.
The Queen's famous George IV State Diadem was worn countless times by the late Queen during her reign and was probably the most well-recognised of all her pieces of jewellery.
It is composed of four diamond pave-set crosses pattee alternating with four bouquets of rose, shamrock and thistle.
Set with 1,333 brilliant-cut diamonds, it was made for George IV's extravagant coronation in 1821 and Elizabeth II usually wore it for her journey to and from the State Opening.
Camilla was dressed in her crimson Robe of State, which was made for Elizabeth II's coronation in 1953, in the Robing Room.
Following in the second carriage, the Glass Coach, behind the King and Queen were Camilla's Queen's Companions and close friends the Marchioness of Lansdowne and Lady Sarah Keswick.
They were joined by Master of the Horse Lord Ashton of Hyde and the Lord Steward of the Royal Household the Earl of Rosslyn.
Lord Ashton of Hyde is a former Conservative chief whip and he was appointed as Master of the Horse, a largely ceremonial role, by the King in 2024.
The holder in centuries past was responsible for the sovereign's horses, coaches and travel arrangements, and today is titular head of the Royal Mews, which looks after royal vehicles such as state Bentleys and carriages.
Anti-monarchy protesters held up signs asking 'did you know?' – referring to the Andrew Mountbatten-Windsor scandal – as the King's carriage drove towards Parliament.
Yellow placards had individual black letters that spelt out the question when held aloft at about 11.15am on Parliament Street.
Organising group Republic is demanding the monarch be replaced by an elected head of state.
About 30 yards away from the Republic protesters another group shouted 'free Palestine' as the King passed in his carriage.
Earlier, the Crown Regalia – the Imperial State Crown, the Cap of Maintenance and the Sword of State – also left Buckingham Palace on its way to the House of Lords.
The ancient symbols of royal authority were ferried in a carriage, Queen Alexandra's State Coach, drawn by four Bay Horses.
The Imperial State Crown – the famous symbol of the monarchy – is a working crown and worn by the monarch at state openings of Parliament.
It contains 2,868 diamonds, 17 sapphires, 11 emeralds, five rubies and more than 270 pearls, and weighs more than a kilogram.
Among its jewels is the Black Prince's Ruby – one of the late Queen's favourite gems – as well as the Cullinan II diamond and a large oval sapphire known as the Stuart Sapphire.
Charles also wore the priceless crown on his return journey to the palace after his coronation, but he was crowned in the 17th-century golden St Edward's Crown.
The Crown Regalia arrived at the Houses of Parliament at 10.30am on a grey rainy day in London with a heavy shower of hailstones hitting the city.
Outlining the priorities of Sir Keir Starmer's Government in his speech, the King said the UK faced an 'increasingly dangerous and volatile world'.
He said: 'My Lords and members of the House of Commons.
'An increasingly dangerous and volatile world threatens the United Kingdom, with the conflict in the Middle East only the most recent example. Every element of the nation's energy, defence and economic security will be tested.
'My Government will respond to this world with strength and aim to create a country that is fair for all. My ministers will take decisions that protect the energy, defence and economic security of the United Kingdom for the long-term.
'They will defend the British values of decency, tolerance and respect for difference under our common flag, and they will harness the potential of the pride felt across this country for its communities. My Government will take urgent action to tackle antisemitism and ensure all communities feel safe.
'My Government believes that the United Kingdom's economic security depends on raising living standards in every part of the United Kingdom. My ministers will support measures that maintain stability and control the cost of living.
'They will use public investment to shape markets and attract further private investment. They will deploy the power of an active state in partnership with business and enable reforms that support higher growth and a fair deal for working people.'
The King said his Government will introduce new legislation to 'strengthen ties with the European Union'.
Addressing Parliament, Charles said: 'My Government believes that improved trading relations are vital for the United Kingdom's economic security, for significantly raising economic growth, and for lowering prices for working people.
'My Ministers will introduce legislation to take advantage of new trading opportunities, including a Bill to strengthen ties with the European Union.
'My Government will also support the economic security of British businesses.'
He said legislation will be introduced to tackle late payments and 'to reduce the burden of unnecessary regulation through innovation'.
The European Partnership Bill will provide a framework to adopt EU rules where the Government strikes deals with Brussels.
The Government will legislate in response to the 'horrific attack' in Southport in 2024, the King said.
He said: 'They will respond to the horrific attack in Southport with measures to protect the British people from extreme violence, and honour the victims, the injured and their families.'
The Government said the National Security Bill will seek to clamp down on extremist threats to the country, criminalise harmful online content and make planning mass attacks a specific criminal offence.
Meanwhile a draft Bill to introduce a 'trans-inclusive' conversion therapy ban was promised in the King's Speech.
The Government said it would move to stamp out 'abusive' practices with proposed legislation, in line with a pledge from its 2024 election manifesto.
Officials say the ban will be balanced and targeted, so as not to impinge on legitimate healthcare and other forms of support for people exploring their sexual orientation or gender identity.
Ministers reiterated their commitment to outlaw conversion practices last June, saying a ban would be brought forward 'within the next nine months,' but it has since been delayed.
The Draft Conversion Practices Bill was included in King's Speech.
It will only apply to England and Wales because criminal law is devolved in other UK administrations, and will be published for pre-legislative scrutiny, which officials said was to allow for expert and stakeholder opinion to be sought.
A ban on conversion therapy, which aims to suppress or change a person's sexual orientation or gender identity, was first promised in 2018, by former Conservative prime minister Theresa May.
It was later downgraded under Boris Johnson's leadership to not include transgender people, but the Conservative government under Rishi Sunak said in January 2023 that the conversion therapy ban would be for 'everyone', including transgender people.
This did not come to pass, with the Tories saying legislation around such practices 'is a very complex issue, with existing criminal law already offering robust protections'.
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы, Вы не можете отвечать на сообщения, Вы не можете редактировать свои сообщения, Вы не можете удалять свои сообщения, Вы не можете голосовать в опросах
В 2025 году вектор развития рекламной индустрии изменился: период восстановления сменился этапом оптимизации затрат и повышения окупаемости инвестиций. На фоне инфляции и макроэкономических факторов динамика рынка снизилась, а рекламодатели перераспределили бюджеты в пользу экосистем и инструментов с измеримым возвратом средств. Вадим Мельников, директор Kokoc Performance (входит в Kokoc Group), проанализировал показатели прошедшего года и рассмотрел сценарии развития рынка на 2026 год.
Владимир Нерюев, заместитель генерального директора коммуникационного агентства "Аура" (в составе "Газпром-Медиа Холдинг"). По мнению современных демографов, поколение Z – это молодые люди, которые родились после 2003 года. То есть сегодня им не более 22-23 лет. Они буквально только что закончили обучение в университетах и прямо сейчас выходят на рынок труда. Но насколько готово современное общество, состоящее из представителей других поколений, принять их ценности и их подход к работе?
Александр Комаров, заместитель генерального директора рекламного агентства Аура в составе Газпром-Медиа Холдинга рассказал о трендах классических медиа. В бешеном ритме цифровой трансформации, когда все говорят об алгоритмах, таргетинге и инфлюенсерах, легко списать классические медиа — телевидение, радио, прессу и наружную рекламу — в архив. Но тот, кто из года в год наблюдает и видит все изменения, связанные с рынком рекламы в последнее время можно предположить: именно в 2024-2025 годах мы наблюдаем не упадок, а качественный ренессанс «традиционных» каналов. Их роль кардинально меняется, и грамотные игроки уже используют этот тренд.
Дмитрий Шиманов, основатель и генеральный директор аналитической компании MAR CONSULT, по данным отчета Euromonitor International "Top Global Consumer Trends 2026" спрогнозировал, как будут меняться потребительские ожидания и поведение в течение текущего года под влиянием глобальных трендов и на фоне локальных экономических вызовов.
В контексте глобальной фрагментации рынков и геополитических рисков российские потребители все больше будут ориентироваться на локальные альтернативы импортным товарам, с акцентом на ценовую доступность и практичность.
За последние семь лет каждый десятый москвич перестал включать телевизор. По данным свежего опроса Superjob, в 2025 году почти половина горожан его уже полностью игнорируют.
Advertology побывал на выступлении бизнес-психолога Евгении Хижняк на конференции SM Network 2025 и рассказывает, как оставаться успешным в мире постоянных перемен.
Чего не хватает радио, чтобы увеличить свою долю на рекламном рынке? Аудиопиратство: угроза или возможности для отрасли? Каковы первые результаты общероссийской кампании по продвижению индустриального радиоплеера? Эти и другие вопросы были рассмотрены на конференции «Радио в глобальной медиаконкуренции», спикерами и участниками которой стали эксперты ГПМ Радио.
Деловая программа 28-й международной специализированной выставки технологий и услуг для производителей и заказчиков рекламы «Реклама-2021» открылась десятым юбилейным форумом «Матрица рекламы». Его организовали КВК «Империя» и «Экспоцентр».
28 марта в Центральном доме художника состоялась 25-ая выставка маркетинговых коммуникаций «Дизайн и реклама NEXT». Одним из самых ярких её событий стал День социальной рекламы, который организовала Ассоциация директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) совместно с АНО «Лаборатория социальной рекламы» и оргкомитетом LIME.
RSS