19.05.
НАТО не воюет с Россией, но Россия воюет с НАТО через Украину — глава МИД Польши Сикорский.
Цитата:
18.54.
Польша не видит оснований для того, чтобы разрывать дипотношения с РФ, заявил глава польского МИД Сикорский:
"В дипломатии каналы связи поддерживаются не только с друзьями, но и с конкурентами и противниками".
Цитата:
18.15.
Посол РФ в Германии отверг голословные обвинения Берлина, указав на отсутствие доказательств причастности России к инциденту с БПЛА в Польше.
Об этом говорится в заявлении посольства. Подчёркивается, что речь идёт о спланированной провокации, в которой заинтересованы Украина, терпящая поражение на фронте, и европейские страны.
Сегодня Сергея Нечаева вызвали (https://t.me/rt_russian/256765) в МИД ФРГ, ему был заявлен протест.
Цитата:
Цитата:
16.55.
Минобороны Польши опровергло сообщение Reuters, что польские военные приедут учиться борьбе с дронами на Украину.
Как сообщает ведомство, украинские специалисты поделятся с поляками опытом на территории Польши:
В связи с вопросами о месте проведения запланированных тренингов по дронам и сотрудничестве между экспертами из Польши и Украины сообщаем, что в настоящее время ведутся активные переговоры между специалистами обеих стран о расширении сотрудничества в области дронных и антидронных систем. Все эти мероприятия должны пройти на территории Польши.
Цитата:
16.50.
Дроны в Польше могли направить сами украинцы, — экс-советник Пентагона.
▪️Стивен Брайен заявил, что украинцы могли перехватить российские беспилотники и намеренно завести их в Польшу, чтобы втянуть НАТО в конфликт и выбить новые поставки оружия.
▪️Он напомнил, что подобные случаи уже бывали — в 2011 году Иран сумел перехватить и посадить на свою авиабазу американский беспилотник RQ-170.
▪️При этом польское правительство до сих пор не представило доказательств, что дроны были именно под управлением России.
▪️Фактически Польша признаёт только факт пролёта, но не его происхождение и не намеренность действий. Это открывает версию о провокации со стороны Киева.
Цитата:
Цитата:
16.31.
На фоне инцидента (https://t.me/baltnews/62707) с беспилотниками у премьера Польши угнали машину.
Автомобиль "Лексус" был припаркован около частного дома семьи Дональда Туска. Сама территория находилась под постоянной охраной.
Угнанную машину полицейские нашли примерно через несколько часов в Гданьске. Для "маскировки" угонщики также заменили номерные знаки.
Сейчас польские правоохранители активно ищут преступников.
Цитата:
16.29.
Истерия немецких милитаристов из-за залетевших в Польшу дронов набирает обороты.
«Россия лжёт. Было бы полезно, если бы тема поддержки противовоздушной обороны Украины с помощью боевых самолётов также играла важную роль в дискуссиях» — военный эксперт Нико Ланге.
«Лучший способ борьбы с беспилотниками — это уничтожение производственных мощностей и огневых устройств. Должна быть возможность обезвредить беспилотники, находящиеся в воздушном пространстве НАТО и угрожающие его территории, с согласия Украины» — глава комитета бундестага по обороне Томас Рёвекамп.
Военным угаром охвачены не все.
«Это открытое объявление войны России. Если НАТО будет сбивать российские дроны на Украине, это приведёт к тотальной эскалации, к большой войне в Европе. Это окончательно сделает Германию участником конфликта» — Сара Вагенкнехт, лидер оппозиционной партии «Союз Сары Вагенкнехт».
Цитата:
Цитата:
Цитата:
14.52.
The Washington Post: Украина просит о помощи в области противовоздушной обороны, поскольку удары России становятся все более изощренными.
Киев опасается, что Европа отреагирует на вторжение российских дронов в Польшу, сохранив свою противовоздушную оборону для себя, вместо того, чтобы помочь Украине.
▪️Киев использует дерзкое вторжение российских дронов в воздушное пространство Польши, чтобы призвать страны НАТО укрепить ослабленную систему ПВО Украины. При этом Киев опасается, что Европа, столкнувшись с новой угрозой, может вместо этого отдать приоритет собственным нуждам.
▪️Срочные призывы Киева о помощи в области ПВО уже поступали до того, как российские дроны нарушили воздушное пространство Польши во вторник. Новые атаки России на гражданскую инфраструктуру выявили опасные слабые места в и без того ограниченных системах обороны Украины — в последние недели ракеты поразили центр Киева, в том числе здание правительства.
▪️Украина призывает к немедленной поставке оружия, даже несмотря на то, что она продолжает разрабатывать планы с европейскими партнерами и США по будущим гарантиям безопасности в случае прекращения огня,
что становится все менее вероятным по мере эскалации войны со стороны России.
▪️Современное оружие, которое Польша развернула на этой неделе против всего нескольких российских дронов, это ценный ресурс, который Украина обычно резервирует для более совершенных и разрушительных российских ракет. Украина вынуждена выбирать, что сбивать, из-за неопределенности в отношении будущих поставок.
▪️
Лучший исход для Украины — это если бы Европа помогла уменьшить количество российских атак,
создав воздушный щит над частью Украины или организовав совместное патрулирование воздушного пространства до достижения перемирия, сказала основательница украинской НПО «Цена свободы» Леся Оробец. «Иначе это прекращение огня никогда не наступит», — сказала она.
▪️«Если бы у нас было достаточно авиации, мы бы смогли сбивать хотя бы крылатые ракеты, прежде чем они достигнут [своих целей]», — сказала она. Вместо этого «у нас очень ограниченные воздушные силы... в настоящее время на Украине нет безопасных мест».
▪️Россия настолько резко увеличила свои внутренние производственные мощности по выпуску дронов, что регулярно бьет собственные рекорды по количеству ночных запусков, недавно отправив на Украину более 800 дронов за один раз. Украинские чиновники предупреждают, что вскоре это станет новой нормой.
▪️Россия также нацелилась на украинскую энергетическую инфраструктуру, вызвав опасения, что этой зимой страна может столкнуться с нехваткой газа, в результате чего дома останутся без отопления. Это может вызвать новый кризис с беженцами в Европейском союзе.
▪️
Постоянно меняющаяся тактика России «оказывает огромное давление на наши возможности»
, заявила украинский депутат Виктория Гриб, которая возглавляет подкомитет парламента по энергетической безопасности.
▪️
«Я боюсь, что ситуация будет только ухудшаться, поскольку текущие глобальные события побуждают каждую страну уделять приоритетное внимание собственной безопасности. Однако недавние инциденты, такие как появление дронов на территории Польши, должны служить для них явным сигналом», — сказала она.
▪️Один бывший украинский чиновник сказал — есть опасение, что вторжение в Польшу побудит Европу еще тщательнее охранять свои ограниченные ресурсы — возможно, в ущерб Украине. Он добавил, что их первая мысль, когда беспилотники вошли в воздушное пространство Польши, была:
«Они даже не дадут нам то, что уже обещали»
.
▪️Депутат Верховной Рады Иванна Климпуш-Цинцадзе признала, что в Европе будет разделение между теми, кто хочет уделить приоритетное внимание своей собственной безопасности, и теми, кто считает укрепление безопасности Украины ключом к достижению той же цели.
▪️
«Я бы скорее сказала, что, на мой взгляд, правильным подходом было бы не выбирать одно из двух, а сделать и то, и другое, причем в срочном порядке… Россия снова и снова проверяет терпение Запада и его неспособность действовать решительно — как в плане давления на Россию, так и в плане адекватного снабжения Украины»,
— сказала она.
▪️По словам экспертов и официальных лиц,
перехват или сбивание российских дронов и ракет стало более сложной задачей
, поскольку Россия манипулирует оружием, чтобы сбить с толку оборону Украины. В последние месяцы ВСУ заметили, что в группе из нескольких сотен дронов некоторые имеют реактивные двигатели, которые позволяют им летать быстрее.
▪️Некоторые из них вооружены, а другие являются ловушками. Дроны летают зигзагами, чтобы уклониться от перехвата, и часто пикируют и ныряют по непредсказуемым траекториям.
▪️
Россия также начала запускать дроны по траекториям баллистических ракет.
Это означает, что они летят гораздо выше, а затем быстро снижаются к своим целям. На беспилотники сложно нацелиться, пока они не начнут летать низко над городом, угрожая гражданскому населению.
▪️Поскольку дорогостоящее западное оборудование сосредоточено на самых важных объектах, сбивание дронов часто остается за мобильными группами противовоздушной обороны. В некоторых частях страны они плохо оснащены или должны покупать вооружение за свой счет.
▪️Между тем,
российские ракеты доработаны так, чтобы лучше уклоняться от средств ПВО
— метод, который, по-видимому, работает даже против самых современных систем, таких как «Патриот», которые защищают центр Киева и не смогли перехватить несколько ракет в последние недели.
▪️«Вызывает беспокойство тот факт, что крылатые ракеты попадают в центр Киева», — сказал один европейский дипломат, который высказался на условиях анонимности, чтобы обсудить деликатную тему.
«Правительственный квартал, вероятно, по-прежнему является наиболее защищенным местом, но сейчас без каких-либо гарантий».
▪️Россияне также оснащают оружие дипольными отражателями и ракетами-ловушками, которые блокируют радары и отвлекают противовоздушные ракеты с инфракрасным наведением. Огромное количество дронов помогает сбить с толку системы противовоздушной обороны, перегружая их целями.
▪️Несмотря на то, что Украина располагает некоторыми современными ракетными системами, из-за нехватки боеприпасов она обнаруживает гораздо больше российских целей, чем может себе позволить сбить.
Цитата:
14.52.
Латвия готова продать "Дом Москвы" и купить на эти деньги ПВО, но есть одна проблема.
Появление загадочных БПЛА в Польше вызывало у латвийских тележурналистов вопрос - не пора ли конфисковать российские активы в стране и направить их на противовоздушную оборону Латвии?
Этот вопрос они задали премьер-министру Эвике Силине.
"Мы первые, флагманы, многие страны так не поступили, а мы сделали. Например, в отношении Дома Москвы, который принадлежал российской думе — сейчас этот дом выставлен на аукцион. Проблема в том, что его на самом деле никто не покупает. Нам нужно получить эти средства, но пока никто не приобрел Дом Москвы", — объяснила Силиня.
Впрочем, по ее словам, воздушная оборона Латвии не зависит от результатов аукциона.
"Мы приобрели системы ПВО совместно с Эстонией, ждем поставку. Противовоздушная оборона не может накрыть все пространство Латвии, но если произойдет подобный инцидент, самолеты НАТО обязательно поднимутся в воздух," - пообещала она.
Цитата:
14.46.
А давайте первыми повышать ставки.
Последние 3,5 года Запад раз за разом идёт на обострение, а мы лишь отвечаем на это. Но, может, иногда стоит первыми поднять ставки. Хотели мир через силу — вот и почувствуйте, что это такое. Мечтали о бесполётной зоне над Украиной, а в итоге получите её над своим домом. И можете вводить очередной пакет санкций. Мы его положим в пакетик с другими пакетами.
Беспилотники-пустышки вряд ли можно назвать угрозой безопасности суверенитета Польши или любой другой страны. Но они могут принести в мирную жизнь особый колорит, к которому в России давно привыкли: отмена рейсов, отключение интернета, «гуляющий» сигнал GPS. Европейцы потихоньку открывают для себя, что это дорога с двусторонним движением. Так, глядишь, к 2030 году прояснение наступит, а желание воевать с Россией поубавится.
Цитата:
Цитата:
12.48.
Польским властям известно уже о 21 российском беспилотнике, залетевшим в воздушное пространство страны 10 сентября.
Советник по вопросам внешней политики президента Польши Марцин Пшидач заявил в эфире польской радиостанции Radio Zet, что польским властям известно уже о 21 российском беспилотнике, которые 10 сентября пересекли границу Польши и вошли в ее воздушное пространство. На заявление Пшидача обратило внимание информагентство «Интерфакс-Украина».
Ранее польский премьер Дональд Туск говорил, что, по его информации, воздушную границу Польши пересекли 19 беспилотников, несколько из них были сбиты. Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский, который в пятницу прибыл в Киев, утром 12 сентября также говорил о 19 дронах, напоминает «Интерфакс-Украина».
Однако польское издание Rzeczpospolita еще 10 сентября писало, что дронов могло быть больше: от 20 до 23.
Пшидач также заявил, что польские власти «четко» определили, что беспилотники были российскими и были запущены с территории России.
Москва отрицала причастность к операции.
Цитата:
12.47.
Литва готова "сразу же" закрыть границу с Белоруссией в случае "провокации", заявил глава МВД Владислав Кондратович
Пока "вешать на замок" границу не хотят, поскольку такое решение "может навредить" гражданам ЕС в Белоруссии.
Как он отметил, закрыть могут даже в том случае, если власти увидят перемещение непонятных сил вблизи больше обычного.
Можно вспомнить слова командующего НАТО о "рое беспилотников вблизи границы". Вероятно, все текущие события прибалты будут использовать таким образом, чтобы установить полноценный "железный занавес" с Россией.
А на их границах будут послушно стоять натовские войска.
Цитата:
12.01.
Похоже, поляки давно ждали залёта дронов на свою территорию для целевого взвинчивания истерики в общеевропейском масштабе.
Дождались.
И что же? Проявили ли они интерес к детальному расследованию этого эпизода со странами-соседями? Запрошена ли у них же информация по поводу произошедшего? Ничего подобного. Политический скандал важнее. За ним уже пошло подтягивание к границе 40 тысяч военных, грозные заявления о планах НАТО по милитаризации и тому подобное.
Разъяснения Минобороны России и Министерства иностранных дел через наших послов в странах Евросоюза фактически в расчёт не принимались. Цели-то у закопёрщиков другие! Нагнетать и угрожать, а там, дескать, будет видно.
И полетели из Франции истребители для патрулирования «восточного фланга». Для всех понятно, что происшедшее, скорее всего, ошибка. Об этом сказал и Трамп.
Но процесс нагнетания идёт вперёд. Тут уже и Литва говорит о якобы залётах на свою территорию. И НАТО готовит ответ, говорят нам. Да полноте! Всё, что происходит на Украине и вокруг неё – это и есть результат работы НАТО!
Резко оживился Зеленский. Пошли его абсурдные сравнения с Крымом.
«Прозорливая» Каллас уже предсказала продление самого конфликта ещё на 2 года. И это, думаю, не предел её воображения. Словом, ситуация складывается по абсурдному сценарию.
Надо вернуться к здравому смыслу!
Цитата:
11.16.
Может ли Россия блокировать Польшу и Европу с помощью дронов: исследование «Военной хроники».
🔺История с залетевшими на территорию Польши дронами ещё развивается, однако многие эксперты уже рассуждают, может ли РФ масштабировать такие налёты и к чему это приведёт.
О чём речь?
Из-за налётов БПЛА в аэропортах регулярно вводится план «Ковёр» и пассажиры опаздывают на рейсы, а перевозчики несут убытки. Однако польский инцидент с беспилотниками наглядно показал, что в эту игру можно играть вдвоём.
Каким образом?
Из-за краткосрочной и крайне ограниченной по масштабы «военной активности» было закрыто два польских аэропорта и значительная часть воздушного пространства на востоке и в центре страны.
Если «неизвестные дроны» будут залетать в Польшу и другие страны, например Литву или Латвию (или дальше на Германию), на регулярной основе и в бОльших количествах, закрытием двух аэропортов дело не ограничится.
Почему?
Европа традиционно гордится своей транспортной связанностью, и вынужденные отмены рейсов, перебои в работе аэропортов и хаотичные ограничения воздушных коридоров означали бы прямые экономические потери и не только.
Какие последствия могут быть?
Авиация — это один из важнейших нервов европейской экономики. Перелёты внутри ЕС фактически представляют собой пригородное авиасообщение, удобное для бизнеса и туризма. В таких условиях массовые отмены рейсов, закрытие воздушных коридоров могут быстро перейти из разряда временных трудностей в серьезный удар по экономике.
Прямого аналога российского плана «Ковёр», вводимого экстренно и на короткий срок, в Европе нет. Вместо него применяется программа НАТО по патрулированию воздушного пространства (NATO Air Policing).То есть фактически для обеспечения безопасности придётся задействовать боевую авиацию и «гонять» её на постоянной основе, что уже частично происходит после инцидента в Польше.
Кроме того, аэропорты и авиакомпании Европы не привыкли к угрозе войны в тылу. Российские перевозчики за три года более-менее адаптировались под изменяющиеся условия — они пытаются выстраивать расписание под временные ограничения, а пассажиры морально готовы к сбоям. В Европе появление дронов около аэропортов (даже без взрывчатки и прилётов) вызовет шок, поскольку люди привыкли к стабильности и безопасности. Каждое ЧП с беспилотником и последующее закрытие аэропорта станет социальной и медийной катастрофой, скрыть которую будет невозможно.
Для начала транспортного коллапса при этом не нужно летать над всем аэропортами подряд. Достаточно блокировать крупные узлы, например, Варшаву или ближайший соседний хаб — Берлин, Франфурт и Мюнхен. Достаточно держать их в постоянным напряжении, чтобы систему начало трясти. Максимальная дальность полёта дронов при этом не превысит 1200-1800 км, что вполне достижимо.
Интересно, что политическая реакция в этом случае будет неизбежно слабой по целому ряду причин. Прежде всего потому, что усиление ПВО — дорого и ограничено по ресурсам (даже для боевых действий на Украине страны НАТО не могут найти достаточно ЗРК), ресурс по санкциям уже практически полностью выработан, а жёсткие заявления не работают (и никогда не работали). А задействовать НАТОвскую статью 5 ради группы дронов никто не рискнёт. В итоге будет показное возмущение с надуванием щёк, но без реального ответа.
Цитата:
8.00.
Во всем виноваты Путин и Трамп: Варшава нашла ответственных за атаку дронов.
Ну вот и все, черта перейдена: против нас применили 4-ю статью устава НАТО! Мир уже не будет таким, как прежде. Кто-то почувствовал на себе ее действие? А вот в Польше прямо-таки пищат от восторга!
Газета Fakt, посвятившая "российской атаке против Польши" восемь страниц своего номера, вышла со статьей под заголовком "Путин доигрался. НАТО активировала статью 4!". И дальше газета поясняет своим читателям, как же это круто: "Политическое значение этой статьи огромно. Это формальный сигнал, что НАТО в целом осознает угрозу и относится к ней серьезно". То есть до этого, похоже, никто угроз не осознавал, а просто так пугал "страшными русскими". Правда, непонятно, как теперь новый мир с "введенной в действие статьей 4" будет отличаться от мира отжившего. Солнце теперь с другой стороны будет вставать или какие-то напасти на Россию должны обрушиться? Непонятно. Здесь главное — поддерживать атмосферу воодушевления и не допускать сомнений.
А для того, чтобы этих сомнений не допускать, премьер Польши Дональд Туск грозно предупреждает любых критиков: "Распространение российской пропаганды и дезинформации в сегодняшних условиях наносит ущерб польскому государству, напрямую угрожая безопасности страны и ее граждан". Причем он даже себе не делает никакой поблажки, добавляя, что "глупость не является смягчающим обстоятельством".
А заместитель премьера — он же глава МИД и убежденный русофоб — Радослав Сикорский тут же поясняет, что к такому преступлению против государственности будут приравниваться любые заявления или намеки, что появление беспилотников в Польше является украинской провокацией. Чтобы никому неповадно было допускать такую крамольную версию. Однако, судя по настроениям поляков, которые считают версию украинской провокации приоритетной, угрозы властей на них не особо подействовали.
Официальная Варшава пытается делать вид, что она справилась с "тестом Путина" (так она представляет эти несколько дронов). Туск обратился с пламенной речью: "Польские летчики и их союзники прошлой ночью сдали наиважнейший экзамен, защитив польское небо от российских провокаций. Вы — наши герои!"
О том же с первой страницы сообщает читателям главный рупор либералов Польши Gazeta Wyborcza. Под заголовком "НАТО не может отступить" газета сообщает: "Хорошая новость в том, что польское государство приняло меры и смогло защитить себя". Интересная постановка вопроса: сбить три-четыре "обманки" из условных 20 — это высокий уровень защиты? Вот тут в их аналитической среде чувствуется разнобой! Даже несмотря на гневные окрики Туска и Сикорского, военные эксперты все-таки задают лишние вопросы.
"Каков критерий успеха? Дронов летает, скажем, 20. Как оценить успех? Мы сбили пять беспилотников над полем и потратили на это 30 миллионов злотых. Это успех или нет?" — звучит из уст военных блогеров Польши. При этом они сами предлагают оценить, что было бы, если бы на страну летели сотни дронов, ракет и бомб, причем настоящих, а не фанерных и пенопластовых. То есть логика военной экономики начинает постепенно доходить и до польского обывателя.
Одновременно власти кинулись благодарить натовских союзников. Так, министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш от души поблагодарил Чехию за то, что та решила предоставить три вертолета для уничтожения дронов. Правда, он не обратил внимание на то, что эти вертолеты — российского производства, то есть не совсем натовские.
Заодно министр рассыпался в благодарностях за быструю реакцию своего коллеги из Нидерландов, который заявил о поставке в Польшу систем ПВО Patriot. И СМИ дружно стали это цитировать, упустив из виду один факт: об этом Нидерланды заявили еще в августе, то есть до "российской атаки". Причем полякам тогда пояснили, что "Патриоты" разместятся у них временно — до июня следующего года. Но в данный момент на этом никто внимание не акцентирует.
Зато один союзник Польши по НАТО выпал из этой череды благодарностей и восхвалений — Соединенные Штаты. Вот им-то сейчас достается от либеральной польской публики! Дипломат Марек Магировский, еще до прошлого года бывший послом Польши в США, прямо заходится в критике Дональда Трампа. Он возмущен тем, что американский президент со всем своим окружением спокойно ужинал в ресторане в течение двух часов после начала "российской атаки" и никак не реагировал на нее. "Им не пришло в голову, что, возможно, начинается третья мировая война. Что, возможно, стоит отказаться от десерта и как можно скорее отправиться в Ситуационную комнату в Белом доме — кстати, в той же группе, начать следить за развитием событий, может быть, даже позвонить своим партнерам из Польши", — гневно срывает покровы польский дипломат.
И это сейчас общая тенденция среди польских и вообще европейских либералов. Они повторяют одну и ту же мантру: "При Байдене такое было невозможно". Они репостят американских демократов, которые твердят: "Такого никогда не было, когда Байден был президентом. Путин уважал Байдена. Путин играет на Трампе, как на флейте". Польский журналист Томаш Лис вторит демократическому хору: "Трамп — первый в истории президент США, при котором Россия напала на страну — члена НАТО".
Ну тут даже читатели данных деятелей напоминают им, что именно во времена Байдена украинская ракета ударила по Пшеводуву, убив двух польских фермеров. На днях ушедший в отставку президент Польши Анджей Дуда спокойно признался, что Украина пыталась использовать данный инцидент, также представив ракеты как российские и стремясь втянуть Польшу в войну. Но теперь-то допускать такое нельзя: Туск и Сикорский за подобное быстро заклеймят вас как "агентов Кремля".
За пределами Польши, правда, авторы пока еще позволяют себе такую роскошь, как сомнения. Скажем, британский журналист Оуэн Мэттьюз на страницах The Spectator прямо задает вопрос: зачем бы России наносить преднамеренный удар по Польше в тот самый момент, когда отношения между Варшавой и Киевом достигли низшей точки? Ну а в Польше такая постановка вопроса — это уже крамола. Тамошний профессор Адам Виломский предсказывает: "Поскольку опросы продолжают указывать на скорый конец правительства Дональда Туска, мы будем все больше слышать о Путине, российской дезинформации и так далее. Репрессии будут усиливаться". "Героическая борьба польского народа с российскими пенопластовыми дронами" — лучший повод для этого.
22.10.
Румыния сообщила о нарушении границы российским дроном.
Министерство обороны Румынии в субботу сообщило, что во время атак российских дронов на инфраструктуру в соседней Украине один из дронов вошел в румынское воздушное пространство.
Румыния подняла в воздух два истребителя F-16, говорится в заявлении ведомства, они «засекли дрон в национальном воздушном пространстве» и отслеживали его, пока он не «исчез с экранов радаров» в районе селения Килия-Веке на Дунае. Обломки его пока не нашли.
Дрон «не летал над населенными местностями и не представлял непосредственной угрозы безопасности населения», добавило румынское Минобороны.
С начала полномасштабной войны в Украине на территории Румынии уже не раз падали обломки российских дронов.
На этой неделе большое число российских дронов залетело в воздушное пространство Польши, что в Варшаве и многих других европейских столицах было воспринято как целенаправленная проверка реакции НАТО.
Цитата:
22.08.
Министерство обороны Румынии сообщило, что сегодня российский беспилотник проник в воздушное пространство страны и разбился на её территории. Истребители НАТО были подняты для его сопровождения, Зеленский сообщил, что он разбился на глубине 10 км на территории Румынии.
Цитата:
Poland deploys planes due to threat of drone strikes in nearby Ukraine.
‘Preventive operations’ included putting air defence systems on high alert and followed serious Russian incursion earlier in the week
Polish and allied aircraft have been deployed in a “preventive” operation in Poland’s airspace because of a threat of drone strikes in neighbouring areas of Ukraine, and the airport in the eastern Polish city of Lublin was closed, authorities have said.
The alert on Saturday lasted about two hours. On Wednesday multiple Russian drones had crossed into Poland, prompting Nato to send fighter jets to shoot them down, underlining long-held concerns about the expansion of Russia’s more than three-year war in Ukraine.
The Polish military’s operational command posted on X during the afternoon that ground-based air defence and reconnaissance systems were on high alert.
It stressed “these actions are preventive in nature” and were aimed at securing Poland’s airspace and protecting the country’s citizens. It cited a threat of drone strikes in regions of Ukraine bordering Poland but didn’t give further details.
The prime minister, Donald Tusk, posted that “preventive air operations” had begun in Polish airspace because of the threat posed by Russian drones operating over nearby areas of Ukraine.
The Polish Air Navigation Services Agency said Lublin airport was closed to air traffic “due to military aviation activities” and the government security centre warned of a threat of air attack affecting several border counties in the region.
Later on Saturday, the military’s operational command wrote on X that the operation “has been completed” and that ground-based defence and reconnaissance systems had returned to normal.
Russia has said it didn’t target Poland on Wednesday, and Moscow’s ally, Belarus, said the drones went astray because they were jammed.
But European leaders have expressed certainty that the incursions were a deliberate provocation by Russia.
Polish aircraft have been scrambled repeatedly in recent months to patrol the country’s airspace in connection with Russian airstrikes in Ukraine but those strikes have usually occurred overnight or in the early morning.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
20.39.
Российский дрон 50 минут летал в воздушном пространстве Румынии – Зеленский.
Цитата:
20.27.
Угроза воздушной атаки в Польше отменена, сообщает местный Центр госбезопасности.
Ранее Небензя подчеркнул в Совбезе ООН, что европейская «партия войны», раздувая истерию вокруг Польши, пытается сорвать урегулирование конфликта на Украине. После сообщений, что 10 сентября якобы российские дроны залетели на территорию Польши, Минобороны РФ предложило провести расследование, но ответа от Варшавы так и не было.
Цитата:
Рубио: вторжение дронов в воздушное пространство Польши неприемлемо, но пока рано делать вывод, что они залетели туда преднамеренно.
Госсекретарь США Марко Рубио назвал вторжение российских дронов в воздушное пространство Польши «неприемлемым, прискорбным и опасным» развитием событий.
«Дроны были запущены преднамеренно. Нет сомнений в том, что они были запущены преднамеренно. Вопрос в том, были ли дроны нацелены на то, чтобы лететь в Польшу. — продолжил он. — Если у имеющиеся данные приведут нас к такому выводу, то очевидно, что это был крайне эскалационный шаг. Есть и ряд других возможностей, но мы хотим собрать все факты и проконсультироваться с нашими союзниками, прежде чем делать окончательные выводы».
В похожем духе ранее высказывался президент Дональд Трамп. Правительство в Варшаве утверждают, что дроны были специально направлены в польское воздушное пространство.
Цитата:
20.14.
Румынские СМИ сообщили о вылете двух истребителей F-16 с авиабазы в Фетешти вечером 13 сентября для мониторинга воздушного пространства у границы с Украиной. Поводом стали российские удары по объектам на Дунае.
По данным телеканала Antena 3 CNN, самолеты сопровождали беспилотник примерно в 20 км к юго-западу от населенного пункта Килия-Веке. После этого дрон исчез с радаров.
Отмечается, что истребители не уничтожали аппарат. В армии подчеркнули, что беспилотник не пересекал жилые районы и не представлял прямой угрозы для жителей Румынии.
Цитата:
20.05.
Румынские истребители F-16 не уничтожили российский БПЛА — CNN.
Истребители отслеживали его за 20 км к юго-западу от Килия-Веке, когда он исчез с радаров.
Военные заявили, что беспилотник не пролетал над населенными пунктами и не представлял непосредственной угрозы безопасности населения Румынии.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Какой ущерб могут причинить аэропортам Европы налёты дронов: исследование «Военной хроники».
Генеральный директор и основатель компании Quantum Systems, производителя беспилотников, Флориан Зайбель заявил, что в Германии нужно строить больше заводов по производству беспилотников. По его словам, дроны в Польше стали серьёзным вызовом для НАТО, а с нынешним арсеналом Германия не продержится и четырёх недель против атак российских беспилотников.
Единой цифры по ущербу, который могут нанести беспилотники, в этом случае не существует. Она зависит от множества факторов, включая количество отмененных рейсов, пассажиропоток и финансовую стабильность авиакомпаний. Однако, можно оценить примерный масштаб бедствия на основе прошлых инцидентов.
О каких инцидентах речь?
▪️С 19 по 21 декабря 2018 года в британском аэропорту Гатвик были отменены сотни рейсов после сообщений о появлении дронов вблизи взлётно-посадочной полосы. Закрытие аэропорта на 36 часов привело к убыткам в размере около £50 млн (приблизительно €55,8 млн), причём основная часть этой суммы пришлась именно на авиакомпании. Так, авиакомпания EasyJet сообщила о потере £15 млн из-за отмены рейсов и затрат на обслуживание пассажиров.
▪️В 2019 году аэропорт Дубая был закрыт из-за предполагаемого запуска дронов на 15 минут. Ущерб составил $100.000 в минуту.
▪️ В 2024 году в аэропорту Мюнхена из-за акции экоактивистов, которые на несколько часов заблокировали взлётно-посадочную полосу, было отменено 60 рейсов. Одна из "дочек" Lufthansa, компания Eurowings, требовала компенсацию в размере до €120.000.
Во сколько Европе обойдётся атака дронов?
▪️Масштаб отмены рейсов.
Полное закрытие на 24 часа такого аэропорта как Мюнхен, Варшава или Франкфурт означает отмену тысяч рейсов. В 2022 активность аэропорта Франкфурта (FRA) оценивалась в 1050-1100 прибытий и вылетов в сутки.
▪️Обязательства перед пассажирами.
Это главная статья расходов. В случае отмены рейсов авиакомпании должны обеспечить людям размещение в отелях, питание и напитки для тысяч человек, а также выплатить компенсации, которые по Регламенту ЕС могут достигать €600 на человека. Если допустить, что в этот день в аэропорту застрянет 150-170 тыс. человек (столько в сутки обслуживает аэропорт Франкфурта), то только на компенсации авиакомпаниям придётся потратить €102 млн. И это только в одном аэропорту. Цифра может варьироваться в зависимости от загрузки аэропорта, но если налёт дронов придётся на сезон отпусков, то ущерб будет гораздо больше.
▪️Операционный коллапс.
Закрытие аэропорта Мюнхена, Варшавы или Франкфурта на 24 часа потенциально может привести к "эффекту домино" по всей маршрутной сети, вызывая сбои и в других аэропортах. Сколько именно денег будет потрачено дополнительно сказать сложно, но эта цифра может достигать 30-50% от прямых затрат из-за закрытия крупных аэропортов, то есть ещё €30-50 млн, поскольку один самолет выполняет в среднем 6-8 рейсов в сутки, а вместе с самолётом идёт 15-30 пилотов (основные + резерв) и кабинный экипаж, расходы на которых также нужно учитывать.
При этом закрытие аэропортов может обеспечиваться как роями дронов, так и одним-двумя беспилотниками, появление которых будет вынуждать авиационные власти ЕС ограничивать работу аэропортов. А это существенно расширяет возможности для логистической и экономической блокады как отдельных стран НАТО, так и группы стран.
Цитата:
Цитата:
Robodogs, laser beams and drone-zapping microwaves: The weapons that could decide the wars of the future.
As wars are increasingly fought with the use of unmanned drones piloted from miles away, Taz Ali looks at what other weapons will shape the conflicts to come.
Laser beams, robodogs and drone-zapping microwaves, these are the types of weapons that could be deployed on battlefields in the not too distant future. Some are already here.
The threat of a wider war in Europe feels increasingly real to many on the continent, after Russia’s drone incursion into Poland sparked fears that Russian aggression will continue to spill beyond Ukraine’s borders.
The Ukraine war has revolutionised military conflict, with futuristic weapons, such as fibre-optic drones which are immune to jamming and radio frequency detection, drone protection nets, and ground robots, all used by Moscow and Kyiv’s forces.
Now, weapons being developed and tested by the biggest militaries in the world are making science fiction a reality, with ever increasing reliance on artificial intelligence (AI).
Defence experts have acknowledged the dystopian reality created by the use of robotic and autonomous weapons, as critics warn against delegating life-and-death decisions to machines.
Lt Col Jahara “Franky” Matisek, is a US Air Force command pilot and command centre director at the US Northern Command.
He told The Independent: “Ultimately, science fiction has to now meet supply chains, where minerals, rare earths, and other metals become strategic chokepoints – mostly controlled by China – for acquiring the needed materials to make drones, batteries, lasers, AI-enabled hardware, and numerous other ‘futuristic’ weapon systems.
“Lasers and microwaves make drones cheap to defeat, not to mention EW (electronic warfare) interrupting drones as well; and of course AI accelerates decision-making,” he said. “But judgement and logistics remain irreplaceable.”
His sentiments were shared by Patrick Wilcken, a researcher on military, security and policing at Amnesty International, who warned of the moral, ethical and legal risks posed by such weapons.
“These range from practical issues related to the risks of bias, discrimination and overly rigid categorisation of people to more fundamental questions of dehumanisation and the undermining of human dignity,” he said.
Here, The Independent looks at some of the weapons making their way to the battlefield.
Drone Warfare
A Geran/Shahed-type drone that crashed inside Poland after it was launched at Ukraine by Russia this week (Telewizja Republika)
The use of drones by Ukraine and Russia has transformed conventional warfare, serving in both countries’ defence and offence capabilities.
Both sides have scaled up the mass production of drones, including one-way attack drones, reconnaissance drones, cheap kamikaze models, first-person view drones for precision strikes, and many more.
Electronic warfare jamming has also become crucial to the conflict, allowing each side to divert the other’s drones.
Drones can cost anything from a few thousand US dollars to more than $100,000 (£74,000), depending on their purpose and how advanced they are.
The Ukrainian defence ministry claims that around 95 per cent of drones it uses on the frontline are produced domestically. Russia, meanwhile, has significantly grown its domestic drone production since its full-scale invasion in 2022, reducing its reliance on Iranian-made Shahed drones.
This has allowed it to fire tens of thousands of drones at Ukraine, with increasingly large numbers of projectiles used in its nightly barrages leading to a record of 823 on Tuesday this week.
Armed Robot Animals
The US has been testing a ‘robot dog’ armed with an AI-enabled gun turret in the Middle East (US Army)
Earlier this month, China displayed an array of its latest weaponry in a massive military parade in Beijing. Featured among the fighter jets and goose-stepping troops were its “robot wolves”.
According to Chinese state media, these four-legged robots can fire precise shots and work in rough terrain. They are designed to assist in complex and dangerous battlefield conditions, with the aim to replace human soldiers to reduce combat casualties.
Weighing up at 70kg (154lb), the wolves can hit targets which are up to 100 metres away, Chinese media states.
“They’re suited for urban reconnaissance, breaching, or remote weapons but are limited by battery life, vulnerable communications, and small payloads,” said Lt Col Matisek.
“Their value hinges on robust sensors and secure networks, not just the platform. A lot of their drone tech in each domain looks impressive for parades, but is still too niche on battlefields – best for urban recon, not open-field charges.”
Robot canines are not a new concept – the US has been testing their own versions, while Israel has been experimenting with robotic, unmanned combat systems to protect soldiers and military dogs in Gaza.
Mechanical animals cost thousands of pounds to produce, but they can come as cheap as the gun-toting robot dogs sold in China by tech company Unitree Robotics for as little as $1,600 (£1,300).
‘Flying Chernobyl’
The Burevestnik nuclear-powered missile, dubbed the Skyfall by Nato (Russian Defence Ministry)
Dozens of nations have advanced cruise missiles in their arsenal, but Russia claims to be developing an “invincible” kind that is nuclear-powered, nuclear-armed and could, apparently, circle the Earth for an indefinite period of time.
The 9M730 Burevestnik – codenamed SSC-X-9 Skyfall by Nato – is believed to be a subsonic cruise missile, with a potential range of 23,000km (15,000 miles) or more. Little is known about its capabilities, cost, or how realistic they are, but it has attracted ridicule from Western officials.
“Why on Earth would you have a nuclear-powered, nuclear-tipped cruise missile? That is nothing more than a flying Chernobyl,” Marshall Billingslea, a former US arms control envoy, said in 2020.
Russian president Vladimir Putin said the weapon is “invincible” to current and future missile defences, and that it has an almost unlimited range and unpredictable flight path.
Experts, however, say it’s a bit more complicated than that.
“The point about ‘an unpredictable trajectory’ of Burevestnik is that since it is designed to have an unlimited range thanks to its nuclear propulsion, it could take a long detour and fly around the areas where air defences are deployed,” Pavel Podvig, a senior researcher at the UN Institute for Disarmament Research, told The Independent.
“Assuming, of course, that these areas are known in advance and that the density of air defences is relatively low.”
High-Powered Microwaves
The US’s Tactical High-Power Operational Responder, or Thor, a high-powered microwave weapon that can disable a swarm of drones (US Air Force)
Several countries are testing new high-powered microwave weapons that can take down swarms of drones.
They work by emitting directed bursts of electromagnetic energy to disable the electronics of drones mid-flight.
The US has been testing several types of these weapons, including the Tactical High-Power Operational Responder (Thor), Leonidas and Integrated Fires Protection Capability High-Powered Microwave, or IFPC-HPM.
High-powered microwaves can cost millions to make, with the first Thor developed for around $18m (£13m) and subsequent models costing around $15m to produce. The Leonidas system will have a purchase price of “between $10m and $20m” per system, according to Andy Lowery, the CEO of Epirus, which was contracted to produce several prototypes in 2023.
The UK is also developing its own version, called the RapidDestroyer.
While still in the experimental stage, there are drawbacks to these technologies, namely power demands, limited range and risks of electromagnetic interference with friendly systems, said Lt Col Matisek.
“These will be critical for airbase and convoy defence against massed drones. So essentially the microwaves are swarm-killers – one pulse can fry multiple drones,” he added.
“However, power and your own electronics are the weak links in this microwave killchain.”
Laser Beams
The DragonFire laser weapon can hit aerial targets (Ministry of Defence)
Laser weapons are directed-energy systems that use beams of light to damage or destroy targets, offering a low-cost alternative to traditional ammunition.
The UK plans to fit four warships with the “cutting edge” DragonFire laser weapon from 2027, to better protect the vessels from missiles and drone attacks. DragonFire beams can hit a £1 coin from 1km away, with each shot costing less than £10, according to the Ministry of Defence.
It is unclear exactly how much each unit will cost, but its production was funded by a £100m joint investment by the MoD and the defence industry.
“It offers speed-of-light precision and deep magazines but struggles in fog, rain, or smoke and demands significant power and cooling,” said Lt Col Matisek.
“It will be a game-changer for cost-effective drone defence in clear conditions, less so in adverse weather. So it would probably be useful for countering the stuff the Houthis are shooting at Western vessels passing by in the Red Sea.”
Countries including the US, China, and Israel are also developing their own laser weapons.
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
Нагнетается истерия вокруг «вторжения» российских дронов на территорию Польши. Не доказано, что БПЛА специально направили в Польшу, вообще всё здесь непонятно и туманно. Но «партия войны» быстренько состряпала совместную декларацию о причастности России к инциденту с беспилотниками в Польше. «Документ» подписали 46 государств — членов ООН, то есть голосование вышло провальным, за него проголосовало меньшинство — менее 25% (в ООН 193 страны).
Столь рьяная раскрутка этого кейса в стиле «Россия напала на Европу» заставляет задуматься: а не могли всё же искусственно создать такую ситуацию? За последние годы мы десятки раз наблюдали похожую картину:
как только на горизонте замаячит призрак мирных переговоров и Россия вносит практические механизмы деэскалации, как по волшебству возникают Бучи, Краматорски, Каховские ГЭС и т. д. Здесь уместно задаться вопросом: могла ли быть атака российских дронов частью спецоперации Запада по срыву любых мирных инициатив и можно ли с помощью систем РЭБ перенаправить дроны в нужном направлении? В принципе, это возможно.
Напомню, что методы работы РЭБ делятся на активные и пассивные. К активным относят глушение сигналов, когда шумовые помехи высокой мощности перекрывают основной сигнал оператора. Используется и генерация ложных сигналов: она нарушает работу навигационной системы дрона, заставляя его «блуждать». Ещё есть метод борьбы с дронами — спуфинг GPS-сигналов. Это когда GPS-координаты подменяются более сильным ложным GPS-сигналом, который транслируется с земли. Такой сигнал способен заглушить спутниковый, что дезориентирует БПЛА, и дрон в итоге не способен определять местоположение — он теряется в пространстве.
Могли на Западе организовать «побег» наших БПЛА? Да, мы прекрасно понимаем, что у НАТО и ряда стран ЕС есть всё необходимое военно-техническое оснащение и инфраструктура для организации такой провокации. И главное — есть желание. Возможно, что цель таких провокаций
— не спровоцировать войну, а лишь тянуть время, чтобы продолжать бойню и как можно дольше сохранять Украину в качестве воюющего раба. После встречи Путина и Трампа на Аляске ястребы на Западе встрепенулись. С одной стороны, неустанно идут разговоры о мире, переговорах и даже выборах на Украине. С другой — в адрес Трампа постоянно летят претензии и требования закрутить гайки, ввести для России новые санкции. Вся еврокоалиция сплотилась, обсуждают ввод войск на Украину для «защиты и гарантии безопасности» и, конечно, больше оружия для Киева. А чтобы не дать погаснуть украинскому костру, надо подливать бензин в огонь.
Когда они увидели, что провокации с «русскими ракетами, бьющими по жилым домам в Киеве» не увенчались успехом, решили идти с козырей. Сначала экс-акушерка Урсула фон дер Ляйен стала жертвой злобных русских систем РЭБ, которые хотели то ли сбить самолёт с ней с курса, то ли вообще сбить. После того как главную еврокомиссаршу подняли на смех в ЕС, в США, да и в целом в мире, решили изменить тактику. Теперь уже злобные российские дроны вторглись в Польшу. И снова Западу надо спасаться от злой России, а значит, больше денег и оружия на Украину, начать перевооружаться, запасаться консервами и равиоли — и конечно, никаких переговоров с агрессором!
Так что нам надо готовиться к тому, что в ближайшее время сохранится статус-кво. СВО будет продолжаться, России надо продолжать совершенствовать армию. И надо быть готовыми к провокациям куда более изощрённым и опасным. Война против России продолжается.
Цитата:
Цитата:
18.13.
Польша оказалась в состоянии большой политической неопределенности, так как после инцидента с дронами осознала слабость НАТО в сфере обеспечения безопасности, пишет австрийская газета Kurier (https://kurier.at/politik/ausland/russland-ukraine-drohnen-polen-zapad-2025/403083482). Варшава, полагаясь на поддержку альянса, смогла сбить лишь семь беспилотников, подчеркивает издание. Система защиты от дронов SKYctrl "практически не функционирует", зачастую "вообще не обнаруживает дроны", заключает автор.
По его мнению, НАТО демонстрирует лишь словесную сплоченность, поскольку блок готов проводить консультации, но не занимается созданием "стены беспилотников" на своей восточной границе, к чему "давно призывают военные эксперты и политики".
Цитата:
Цитата:
Цитата:
17.05.
Я вам цыганскую сказку принес
"Румынские F-16 были близки к сбитию российского дрона, который нарушил воздушное пространство страны. Поэтому БПЛА изменил направление полета и полетел в сторону Украины" (с) МО Румынии.
Цитата:
16.36.
"Любая новость из России и Беларуси воспринимается как крестовый поход"
Военный эксперт Владислав Шурыгин (https://t.me/ramzayiegokomanda) в разговоре с радио Sputnik поделился мнением о недавнем инциденте с дронами в Польше.
"Что касается истории с дронами, она очевидно является украинской провокацией. Даже те, кто ее качает, делают это по привычке.
Даже бывший замминистра обороны США просто конкретно сказал, он уверен, что дронами, которые попали в Польшу, управляли Украина.
Эти дроны просто собраны российские ложные цели и их просто перепрошили, поскольку они не разрушаются при падении, и отправили на Польшу".
Цитата:
16.10.
Le Monde. Вторжение российских дронов в Польшу: «Мы должны защищать Европу, защищая воздушное пространство Украины».
Коллектив военных экспертов и представителей гражданского общества предупреждают о срочной необходимости реализации европейского проекта «Skyshield». По их мнению, защита воздушного пространства Украины является гарантией защиты всей Европы.
▪️В ночь с 9 на 10 сентября, впервые с 1945 года, европейским военным самолётам пришлось сбивать вражеские самолёты над территорией НАТО: по меньшей мере 19 российских беспилотников и одна российская крылатая ракета нарушили воздушное пространство Польши.
▪️
Это не «инцидент». Это преднамеренная проверка европейской обороны и тревожное предупреждение.
▪️Масштаб этого вторжения не является случайным. С июля в российские беспилотники, сбитые на Украине, устанавливались польские и литовские SIM-карты. Это открытие свидетельствует о методичной подготовке.
▪️Москва программирует свои аппараты для подключения к европейским телекоммуникационным сетям, превращая каждый дрон в информационный сенсор: он выявляет используемые оборонные объекты и радиолокационные станции, анализирует протоколы и время реакции европейских сил ПВО.
▪️
Кремль больше не довольствуется ударами по Украине: он выявляет наши уязвимые места.
▪️Отсутствие взрывчатых веществ на нескольких из этих дронов подтверждает гипотезу о разведывательной миссии.
▪️Эта операция, совпавшая с российско-белорусскими военными учениями «Запад-2025», является частью стратегии постепенного устрашения. Путин проверяет наш порог терпения тремя днями маневров, которые точно имитируют именно этот тип агрессии и чье название само по себе многозначительно: «Запад» означает «Запад»!
Война на истощение и террор.
▪️Эта эскалация сопровождается головокружительной интенсификацией бомбардировок Украины, которые в конце августа затронули даже здания Британского совета и Европейского союза в Киеве.
▪️В воскресенье, 7 сентября, Россия развернула крупнейшую с начала вторжения атаку с использованием ракет и дронов. Эта война изнурения и террора направлена на моральный и экономический коллапс Украины до того, как появится какая-либо перспектива политического урегулирования.
▪️Столкнувшись с этой реальностью, Европа не может полагаться на оборонительную стратегию, заключающуюся в сбивании беспилотников, заблудившихся над её территорией.
▪️Ждать, пока российские снаряды нарушат наши границы, означает предоставить инициативу противнику.
▪️Мы должны изменить эту логику и перенести защиту на более ранний этап.
Крайне важно защитить Украину и ее гражданское население, перехватывая угрозы в украинском воздушном пространстве, прежде чем они достигнут европейских границ.
▪️Инициатива «Skyshield», разработанная общественной организацией «Цена свободы» и поддержанная несколькими сотнями европейских и американских политиков и высокопоставленных военных, отвечает именно этим двум требованиям.
▪️
Эта интегрированная зона воздушной защиты позволила бы европейской коалиции нейтрализовать российские ракеты и беспилотники над западной Украиной
, одновременно защищая критически важные объекты инфраструктуры, атомные электростанции, гражданское население Украины и территорию Европы.
▪️Для выполнения этой миссии достаточно 120 самолетов союзников.
▪️Добавим, что это вмешательство никоим образом не будет считаться агрессией против России. Международные конвенции о гуманитарной помощи, ядерной защите и гражданской авиации полностью оправдывают подобные меры.
Обеспечение безопасности экономики страны
▪️Защита западной территории Украины позволила бы украинским вооруженным силам сосредоточиться на восточном фронте, способствовала бы обеспечению экономической и ядерной безопасности страны, поддержала бы моральный дух населения и позволила бы развивать украинское производство в области обороны.
▪️
Россия будет более склонна к переговорам о перемирии.
▪️Что касается рисков для пилотов, то они невелики: с 2022 года Россия ни разу не осмелилась отправить свои самолеты в воздушное пространство, которое будет защищать «Skyshield».
▪️Скоординированная реакция голландских F-35, польских F-16 и итальянских AWACS в ночь с 9 на 10 сентября является обнадеживающим прецедентом. Она демонстрирует способность европейцев к согласованной мобилизации.
▪️
Для систематической защиты западного неба Украины не хватает только политической воли, чтобы сделать этот шаг.
▪️История учит нас, что тоталитарные системы
интерпретируют сдержанность как слабость.
▪️Проверяя нашу оборону, Путин оценивает нашу решимость перед потенциальными нападениями на страны Балтии или Молдову.
Каждое колебание Европы укрепляет его уверенность в безнаказанности.
▪️
Вторжение России в Польшу знаменует собой поворотный момент: время исключительно оборонительной позиции прошло.
▪️
Европейцы должны отказаться от иллюзий относительно природы российского режима и его намерений.
Необходимое сдерживание больше не может основываться только на защите наших границ. Настало время перейти к активной защите.
▪️
Мы должны защитить себя, защищая воздушное пространство Украины.
Система «Skyshield» должна стать нашим ответом на повторяющиеся агрессивные действия Москвы.
▪️
Эта адекватная и эффективная мера станет четким сигналом для Кремля:
Европа больше не будет терпеть, а наконец-то возьмет на себя ответственность за защиту своей свободы и свободы своих союзников.
Цитата:
13.10.
Воздушная тревога всё чаще звучит в Восточной Европе.
Неспокойная ночь прошла в восточной части Румынии и Польши. Сообщается, что в воздушное пространство этих стран залетел российский дрон со стороны Украины. После объявления воздушной тревоги в небо были подняты два румынских истребителя F-16, которые преследовали беспилотник, пока он не пропал с радаров.
На инцидент моментально отреагировал Зеленский, написав в социальных сетях о том, что дрон залетел на расстояние 10 километров и провёл в воздушном пространстве НАТО 50 минут. Украинский диктатор также добавил, что российские военные точно знают, куда направлены их дроны, и этот случай является «очевидным расширением войны со стороны России». Как обычно, своё сообщение он закончил призывом ввести больше экономических санкций против России.
Официальной реакции властей Румынии и Польши пока не поступало. Позавчера командование НАТО объявило о начале операции «Восточный часовой», которая должна укрепить противовоздушную оборону восточного фланга альянса с применением девяти истребителей и фрегата из разных стран. Молниеносная и однозначная реакция Зеленского на эти события наводит на мысль о преднамеренном воздействии на российские дроны украинскими системами РЭБ, которые специально сбивают с курса и перенаправляют беспилотники на запад, в сторону соседних стран НАТО, для достижения большей эскалации конфликта между Европой и Россией.
Цитата:
12.47.
Европа продолжает готовиться к блокаде Калининграда.
На фоне беспилотной истерии в небе над Польшей и Румынией, на периферии информационного внимания остались учения НАТО Grand Eagle 25. А в ходе этих маневров, на секундочку, отрабатывается масштабная переброска войск со всей Европы в Литву.
Это считается самым слабым звеном в коллективной обороне Альянса. Зачем именно туда отрабатывается переброска? Я уже писал, что Европа готовится к большой войне к 2030 году и усиливает свои восточные границы на случай коварного вторжения России.
Нам это не надо от слова совсем, но нас обязательно попытаются спровоцировать. Потому что запущенный маховик милитаризации Европы уже не остановить. А все сопутствующие экономические и социальные проблемы сможет списать только большой конфликт.
Спровоцировать нас могут, например, блокадой Калининграда. А ближайший путь к нему (65 км) - как раз через Литву.
Маневры Grand Eagle 2025 представляют собой часть более масштабных учений Quadriga 2025, которые проходят с 18 августа по 30 сентября на территории Германии, Литвы, Финляндии и на Балтийском море.
В них задействовано более 8 тыс. военнослужащих из 14 стран, 40 кораблей, 30 самолетов и более 1,8 тыс. единиц техники. И если посмотреть на карту, то там как раз блокада Калининградской области и отрабатывается. А чтобы не привлекать внимание санитаров, они и устроили эту истерику с дронами.
Цитата:
12.16.
Погода, а не российские дроны: польские ВВС поднялись в небо из-за ложного тревожного сигнала.
Вооружённые силы Польши не обнаружили подтверждений предполагаемого нарушения воздушного пространства в субботу, из-за которого в небо были подняты истребители. Об этом сообщило оперативное командование страны.
Ранее о возможном вторжении сигнализировали радиолокационные системы, однако после проверки данные не подтвердились. Военные подчеркнули, что записи могли быть связаны с погодными условиями.
В командовании отметили, что похожая ситуация произошла накануне в Румынии, где также были зафиксированы показания РЛС и была задействована система ПВО.
❗️ При этом Дональд Туск вчера вечером сразу же поспешил сослаться на новую «угрозу российских дронов», а Зеленский в тот же момент опубликовал видеообращение с обвинениями в адрес России.
К слову о матрице антидронной борьбы, рассмотренную на Дроннице вашим покорным слугой.
В основном все решения уже обозначены, и либо внедряются, или на подходе. Неких прорывов сейчас уже сложно ожидать, и поэтому волшебную палочку мы точно не увидим.
Но комплексные продуманные меры, с учётом возможностей, цены, технологичности и эшелонов, уже дают синергический эффект. По разным оценкам результатов действий противника, у них долетает из 100 выпущенных, в среднем 2-4 ФПВ, которые достигают цели. То есть результативность ФПВ устойчиво снижается, и именно это вызывало недавнюю истерику у украинских волонтеров, со зрадой и обвинением друг друга и всех вокруг в коррупции и предательстве.
Оценивать наши цифры в основной массе я не хочу и не рекомендую обсуждать это публично в комментариях (помним о здравомыслии и гостайне), единственное исключение можно сделать для оптоволоконных дронов. В некоторых ситуациях результативность достигается 50%, но в целом она заметно выше 20-25%. Причем в силу того, что наши разработчики ещё с дроном КВН очень тщательно изучили множество нюансов и проработали конструкцию под отечественное оптоволокно, ВСУшным дронам с китайской леской, до этих показателей очень далеко.
И вот тут мне могут сказать гневные голоса, что мол съезди на ЛБС, посмотри на тучи дронов. Вообще то, я один из первых писал про будущие объемы в миллионы дронов, на которые стремятся выйти ВСУ, ещё в апреле 2023 года. И нынешние дроновые тучи, не имеют и близко той эффективности, которая была на тот момент даже у совсем сырых конструкций, если смотреть на единичное изделие. Поэтому факт множества ФПВ никто не отрицает, просто это становится очень дорогим удовольствием для спонсоров Украины, в силу снижения КПД использования этих средств. А в стратегии измора, кто первым не вывез, тот теряет всё.
Таким образом, для победы над стеной дронов ВСУ, необходимо работать над сведением всех элементов борьбы, в единую систему. Тренировки солдат для снижения дронобоязни, выделение расчетом дронобойщиков, носимый РЭБ и РЭР, доведение КАЗа и турелей на технику, применения иных средств и решений, снижающих эффективность вражеских дронов. Все это вместе может снизить эффективность вражеских ФПВ до 0.5%, что резко снизит и наши потери и даст возможность концентрации сил для перехода к маневренной войне.
Цитата:
16.18.
Из 20 украинских дронов, которые отправляются, чтоб поразить российские НПЗ, долетает в среднем не больше двух, пишет Украинский эксперт по связи и беспилотникам "Флэш".
По его словам, такие операции очень сложны в исполнении. Поэтому Украина может наносить серьёзный ущерб только российским НПЗ и другим нефтегазовым объектам. Но не защищенными промпредприятиям или военным объектам.
"Эти два БПЛА с зарытом в десятки кило не могут нанести серьёзный ущерб укрепленных военным объектам или предприятиям, например, под землей. Но у НПЗ есть большие и важные элементы на поверхности, которые невозможно перенести или закрыть. Они являются частью технологического процесса и легко поджигаются. То же касается всех надземных стационарных фрагментов нефтегазовой отрасли. А чтобы наносить ощутимый вред промышленным и закрытым объектам, нужна баллистика или крылатые ракеты с боезапасом весом 500-800 кило", - пишет «Флэш».
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
21.01.
НАТО вслед за Эстонией бездоказательно обвинила Россию в нарушении воздушного пространства.
Пресс-секретарь НАТО Алисон Арт повторила неподтвержденные обвинения МИД Эстонии, утверждающего, что три российских истребителя МиГ-31 якобы вошли в воздушное пространство страны над Финским заливом и находились там 12 минут.
В Минобороны не раз указывали, что российские самолеты выполняют полеты в строгом соответствии с международными правилами использования воздушного пространства над нейтральными водами без пересечения воздушных трасс и опасного сближения с воздушными судами иностранного государства.
Эстония решила запросить консультации с НАТО в соответствии со статьей 4 устава альянса из-за якобы нарушения российскими самолетами ее воздушного пространства, заявил эстонский премьер-министр Кристен Михал.
Цитата:
20.48.
Эстония запросила консультации НАТО после того, как три российских МиГ-31 якобы пробыли 12 минут в её воздушном пространстве.
Об этом сообщил премьер-министр страны. Ранее из-за российских истребителей в МИД Эстонии вызвали временного поверенного в делах РФ.
Цитата:
20/03/
VLAD'S JET MENACE
Russian jets now fly over Polish oil rig after Nato fighter jets were scrambled to intercept 3MiGs flying over Estonia
Russian fighter jets enter Estonian airspace and fly over Polish oil jet in brazen flights near Nato
NATO forces were scrambled to intercept three Russian jets flying over Estonia as the Baltic nation triggered an emergency meeting.
The MiGs brazenly entered the country's airspace today in a major escalation by Moscow.
Three MiG-31 jets entered the country's airspace without clearance, the Estonian government has said.
Shortly afterwards, Polish authorities reported a "low flyover" of Russian military planes near an oil and gas platform.
A border guard spokesperson said: "Services responsible for Poland's security continuously monitor the situation around critical maritime infrastructure, including beyond Poland's territorial waters."
In Estonia, planes reportedly flew over Vaindloo Island and stayed there for nearly 12 minutes.
Prime Minister Kristen Michal said: "Estonia has decided to request NATO Article 4 consultations over a violation of its airspace by Russian fighter jets".
Under Article 4, a NATO member can convene urgent talks when it feels its "territorial integrity, political independence or security" are at risk.
Nato head Mark Rutte has since commented saying the response was "quick" and "decisive".
He said: "I’ve just spoken with the Estonian PM @KristenMichalPM about the Russian air space violation today. NATO’s response under Eastern Sentry was quick and decisive."
MiG-31 jets are capable of carrying terrifying Kinzhal hypersonic missiles.
Incursions like this have happened before, but they rarely last this long.
While in Estonian airspace, the jets circled in the sky as though waiting for a response.
NATO allies scrambled Italian F-35s to repel the the Russian jets.
All three planes' transponders were turned off at the time, according to reports.
Estonia's Ministry of Foreign Affairs has summoned the Russian chargé d'affaires in the wake of the shameless incursion.
Security expert Will Geddes told The Sun: "What we're increasingly seeing is incursions into NATO country airspace, whether that be Poland, quite recently on September 10, with drones, whether it be Romania, or now Estonia.
"This is becoming increasingly concerning, as NATO has a joint agreement in terms of protecting their airspace."
He added: "I think what it really comes down to is the fact that Russia is testing NATO countries, and testing their aerial defence measures."
Estonian Foreign Minister Margus Tsakhna said that Putin's forces have already violated his country's airspace four times this year.
He added: "But today's incursion, involving three fighter aircraft entering our airspace, is unprecedentedly brazen.
"Russia's increasingly extensive testing of boundaries and growing aggressiveness must be met with a swift increase in political and economic pressure."
Two F-35 fighter jets fly over the former Roosevelt Roads military baseCredit: Reuters
Polish Prime Minister Donald Tusk speaks during a press conference regarding the threat posed by Russian drones in Polish airspaceCredit: Reuters
A NATO spokesperson said Russia had "violated Estonian airspace" and the alliance "responded immediately and intercepted the Russian aircraft".
They added: "This is yet another example of reckless Russian behaviour and NATO's ability to respond."
EU foreign policy boss Kaja Kallas said this violation of Estonian airspace was an "extremely dangerous provocation".
She noted that this was the third violation of EU airspace "in days".
It comes as the Kremlin continues to provoke NATO's Eastern European members with airspace incursions.
Allies shot down several Russian drones when they entered Polish airspace last week.
Poland is another member state of NATO, an alliance that includes the US, Britain, France and Germany.
Under the terms of the treaty's Article 5, if one member were under attack, all others would be obliged to go to war to support them.
But Warsaw instead chose to invoke Article 4, which brings together allies to discuss ongoing threats - and short of declaring war.
Putin subsequently deployed drones into Romania, prompting allies to scramble F-16s in response.
It comes as hopes of a peace deal between Russia and Ukraine look ever distant.
A former head of MI6 has warned that Putin is "stringing us on" and does not want hostitilies to end.
Sir Richard Moore predicted the tyrant would only negotiate if he were backed into a corner and wanted to save his own skin.
Speaking in Istanbul, the former spy boss said: "I have seen absolutely no evidence that President Putin has any interest in a negotiated peace short of Ukrainian capitulation."
US President Donald Trump famously vowed to bring the war in Ukraine to an end within 24 hours of taking office.
But the conflict continues to grind on nonetheless, and his threats to impose tough sanctions on Putin in response are yet to materialise.
During his state visit to Britain this week, the President said: "I thought this war would be one of the easiest to solve because of my relationship with Putin.
"But he has really let me down."
The UK has announced it will deploy RAF fighter jets to Poland for fresh NATO operations after Russia's aggressive drone incursion.
Defence Secretary John Healey MP said: "This is yet another edition of the Putin playbook.
"Russia’s latest reckless and dangerous activity is the third violation of NATO airspace in recent days.
"But Putin’s aggression only serves to strengthen the unity of NATO and our resolve to stand with Ukraine."
...
Цитата:
19.30
Ukraine-Russia war latest: Russian fighter jets violate Estonian airspace in third Nato incursion in two weeks.
Estonia’s foreign minister condemned the incursion as ‘unprecedentedly brazen’
Three Russian fighter jets entered Estonian airspace and remained there without permission for 12 minutes, the Estonian government has said.
It is the third Russian incursion into Nato airspace in a fortnight after drones flew into both Poland and Romania, in moves condemned by the military alliance.
Foreign Minister Margus Tsakhna said that Russia had already violated Estonian airspace four times this year "but today's incursion, involving three fighter aircraft entering our airspace, is unprecedentedly brazen."
His ministry said that the incursion took place over the Gulf of Finland and three Russian MIG-31 fighters were involved. The Russian charge d'affaires was summoned and given a protest note, a ministry statement said.
Earlier this week, Donald Trump said Russian president Vladimir Putin ‘really let him down’, as he met with his UK counterpart Sir Keir Starmer for talks at Chequers.
“The one that I thought would be easiest would be because of my relationship with president Putin. But he's let me down. He's really let me down,” the US president said, adding that “we’re sending lots of weapons to Nato”.
“Nato is paying for those weapons in full, but we’re sending them.”
Цитата:
19.02.
Nato intercepts Russian fighter jets on ‘reckless’ violation of Estonian airspace.
Italian air force heads off three MiG-31s over Gulf of Finland amid increased tension on alliance’s eastern border.
Nato has intercepted three Russian MiG-31 fighter jets that violated Estonia’s airspace over the Baltic Sea in a 12-minute incursion, calling it proof of Moscow’s “reckless” behaviour.
The EU’s top diplomat, Kaja Kallas, a former Estonian prime minister, accused Moscow of an “extremely dangerous provocation” and said the latest Russian violation of Nato’s eastern borders “further escalates tensions in the region”.
The president of the European Commission, Ursula von der Leyen, said Europe “stands with Estonia” and would “respond to every provocation with determination”.
“As threats escalate, so will our pressure,” she said, calling on the EU’s 27 member states to swiftly approve the bloc’s 19th package of sanctions against Moscow.
Tensions have been rising on Nato’s eastern border since Russian drones overflew Polish territory last week. A Nato spokesperson confirmed the latest incident, saying it had “responded immediately and intercepted the Russian aircraft” and describing it as “yet another example of reckless Russian behaviour”. Moscow did not immediately comment.
The Estonian defence forces said the MiG-31s were intercepted on Friday morning by Italian F-35 fighter jets based in Ämari in Estonia as part of the transatlantic defence alliance’s air policing mission over the Baltic Sea.
The Russian fighters entered Estonian airspace near Vaindloo island in the Gulf of Finland, the Estonian military said. The jets did not have flight plans, had turned their transponders off and were not communicating with air traffic control, it said.
Estonia’s foreign minister, Margus Tsahkna, said: “Russia has already violated Estonia’s airspace four times this year, which in itself is unacceptable. But today’s incursion ... is unprecedentedly brazen.
“Russia’s increasingly extensive testing of boundaries and growing aggressiveness must be met with a swift increase in political and economic pressure.”
Tallinn summoned Russia’s chargé d’affaires to protest against the violation.
EU leaders will discuss their “collective response” to Russia’s violations of European airspace at a meeting in Copenhagen on 1 October, said the European Council president, António Costa. “Today’s violation of Estonian airspace by three Russian military aircraft is another unacceptable provocation,” he wrote on X.
A European source said Estonia was considering asking Nato to open consultations under article 4 of the alliance’s treaty, which states that members will consult whenever the territory, political independence or security of any is threatened.
The incident came after more than 20 Russian drones entered Polish airspace on the night of 9-10 September, prompting Nato jets to down some of them and western officials to say Russia was testing the alliance’s readiness and resolve.
The Polish airspace violation was the most serious cross-border incursion into a Nato member country since Russia launched its all-out invasion of Ukraine in 2022, although other alliance countries have reported similar incidents.
Vaindloo island is 124 miles (200km) from the Estonian capital, Tallinn. Incursions by Russian aircraft are fairly common in the area, but do not usually last as long as Friday’s incident, experts said.
“This could be a test by Russia to see how Nato responds to this type of challenge, but it could also be purely coincidental,” Jakub Godzimirski, a researcher in Russian security policy at the Norwegian Institute of International Affairs, told Reuters.
“Still, this happens in a given context, having in mind what happened with the drone incursion in Poland a few days ago.”
Earlier on Friday, the head of Britain’s foreign intelligence agency, MI6, said there was “absolutely no evidence” that Vladimir Putin wanted to negotiate peace in Ukraine and that the Russian president was “stringing us along”.
Putin “seeks to impose his imperial will by all means at his disposal. But he cannot succeed,” Richard Moore said. “He thought he was going to win an easy victory. But he and many others underestimated the Ukrainians.”
Tallinn, a staunch supporter of Ukraine, said in May that Moscow had briefly sent a fighter jet into Nato airspace over the Baltic Sea during an attempt to stop a Russian-bound oil tanker thought to be part of a “shadow fleet” defying western sanctions.
Цитата:
18.45.
Nato intercepts Russian fighter jets on ‘reckless’ violation of Estonian airspace.
NATO has scrambled jets to intercept three Putin warplanes over Estonia - as Russia begins threatening Finland 'in the same way it did Ukraine before the war', amid fears it is 'laying the groundwork for justifying an invasion'.
The defensive alliance rushed to mobilise duty warplanes today to repel the Russian jets which violated its member's airspace amid an increasingly tense atmosphere on the bloc's eastern flank.
It comes as Russia threatens NATO-member Finland with a coordinated information campaign mirroring the exact playbook the Kremlin used to justify its initial invasion of Ukraine, it has been claimed.
Several senior Kremlin figures have been making verbal attacks against Finland in recent days, disparaging the northern European nation as if to lay the groundwork for an offensive, the Institute for the Study of War (ISW) has warned.
And Estonia has now formally requested a NATO Article 4 consultation over Russia's incursion into its airspace - a discussion between allies if any believe 'the territorial integrity, political independence or security of any of the Parties is threatened'.
The country's prime minister Kristen Michal has said the NATO fighters who confronted Russian jets in its airspace were soon 'forced to flee'.
He added on X: 'Such violation is totally unacceptable.'
This is only the ninth time in NATO's nearly 80-year history this procedure has been triggered - and the second in around a week alone.
Two Russian Air Force MiG-31 fighter jets fly above Moscow. Pictured: File photo
…
Poland also requested an Article 4 consultation earlier this month when Russian drones entered its airspace.
Before that, the last request was from a group of countries after Russia launched its full-scale invasion of Ukraine in February 2022.
Ukrainian president Volodymyr Zelenskyy dubbed the incident 'outrageous' and urged NATO allies to take 'strong action': 'These are not accidents.'
He was referring to recent Russian violations of the member state airspaces of Poland, Romania and Estonia and alleged electoral interference in Moldova and Romania.
The premier wrote on social media: 'It requires a systemic response. Strong action must be taken – both collectively and individually by each nation.
'Russia must feel increasing pain from the world’s pressure, first and foremost through its economy, and that is best ensured by sanctions.
'At the same time, Russia's war losses must continue to rise, which is best achieved by a strong Ukrainian army.
'I thank everyone who helps. Europe, the United States, the Group of Seven – strong action is required from all.'
Firefighters work on the destroyed roof of a house, after Russian drones violated Polish airspace during an attack on Ukraine, with some being shot down by Poland with the backing from its NATO allies, in Wyryki, Lublin Voivodeship, Poland, September 10, 2025
Armored vehicles taking part in the Zapad-2025 joint military drills between Russia and Belarus at an undisclosed location in Belarus
The latest incursions follow Moscow's unprecedented intrusion into both Polish and Romanian airspace in the space of just a few days, triggering condemnation from NATO and a new resolve to stand up to the dictator.
NATO member Estonia said on Friday the three MiG-31 fighter jets entered its airspace without permission and stayed there for a total of 12 minutes.
Italian F-35 stealth jets, among the most sophisticated warplanes in NATO's arsenal, were scrambled to repel the Russian fighters.
And NATO later confirmed Swedish and Finnish quick reaction aircraft also assembled under Eastern Sentry.
Estonian foreign minister Margus Tsahkna said: 'Russia has violated Estonian airspace four times already this year, which is unacceptable in itself, but today's violation, during which three fighter jets entered our airspace, is unprecedentedly brazen.
'Russia's ever-increasing testing of borders and aggressiveness must be responded to by rapidly strengthening political and economic pressure.'
Estonia said it had made a protest to the top Russian diplomat in the country.
NATO spokesperson Alison Hart said: 'Earlier today, Russian jets violated Estonian airspace. NATO responded immediately and intercepted the Russian aircraft.
Fragments of a drone are seen in the village of Wohyn in eastern Poland on September 10
'This is yet another example of reckless Russian behaviour and NATO's ability to respond.'
NATO secretary general Mark Rutte posted to social media to confirm he had spoken to the Estonian prime minister about the incident.
He said: 'NATO's response under Eastern Sentry was quick and decisive.'
A statement from the alliance's Supreme Headquarters Allied Command Operations (SHAPE) said of Russia's incursion: 'This is not the type of behaviour one would expect from a professional air force.'
It continued: 'NATO's Allied Air Command maintained a consolidated air picture and close coordination with Allies throughout the response.
'As we have stated previously, Eastern Sentry integrates air and ground-based defences and better connects existing activities like air policing into a more coherent defensive posture. That was on display today.'
Meanwhile, Ukrainian foreign minister Andrii Sybiha said: 'Ukraine stands with Estonia in the face of Russia's reckless intimidation.
'I agree with my Estonian friend @Tsahkna that half-measures are no longer enough.
Drone parts are seen in the village of Mniszkow in central Poland on September 10, 2025, after Russia breached the country's airspace
'Russia must face crushing political and economic pressure. As long as it doesn't get a really strong response, Moscow will only get more arrogant and aggressive.
'It's time to put an end to Putin's sense of impunity.'
Foreign secretary Yvette Cooper also expressed the UK's solidarity with Estonia after 'another reckless incursion into Nato airspace by Russia'.
She said: 'We must continue to increase pressure on Putin, including driving forward the important new economic sanctions announced by the UK and EU in recent days.'
Defence secretary John Healey wrote on X: 'Russia's latest reckless and dangerous activity is the third violation of NATO airspace in recent days.
'But Putin's aggression only serves to strengthen the unity of NATO and our resolve to stand with Ukraine.'
France, meanwhile, which has a battalion, inlcuding fighter jets, based in Estonia, has called Russian incursions into Baltic airspaces a blatant violation of international law.
Its foreign ministry said: 'This incursion into Estonia is unprecedented for more than 20 years.'
The White House has not yet responded to requests for comment.
It comes after Russian Foreign Minister Sergei Lavrov claimed on September 18 the Finnish government's 'neutral veneer peeled off' and revanchism is 'literally on the rise'.
Sergei Ivanov, special presidential envoy for the environment and transport, said Russian-Finnish relations 'practically do not exist' and are unlikely to improve given the fact that Finland is a NATO member and is 'actively calling for strengthening [its] eastern border'.
The Finnish government is planning on flooding its borders to transform them into defensive swampland, making it impossible for Russian tanks to attack as any advance would be prevented by their heavy vehicles sinking into swampland.
Poland is also considering the measure, which proved crucial in Ukraine when the military deliberately flooded 2,800 hectares of land in a desperate attempt to stave off the Russian troops advancing towards Kyiv at the beginning of the war.
The closed Polish-Belarusian border crossing Terespol-Brest on September 12
Another still from a video shared by the Russian Defence Ministry shows drills on Friday
Border Force in the NATO country have also now said two Russian fighter jets violated the safety zone of the Petrobaltic oil and gas exploration platform in the Baltic Sea in a low pass over it.
It said: 'The Polish Armed Forces and other authorities have been notified.'
Finland joined the defensive Western alliance NATO in April 2023 after Putin triggered the biggest war on the European continent since World War Two. The nation also faced invasion from the Soviet Union in 1939.
In further denigrating comments, Ivanov said the Finnish population was unsatisfied with the government's performance, and claimed the lack of Russian tourism had led to depopulation and a faltering economy in southeastern Finland.
His sentiment was echoed by the deputy chairman of the State Duma Committee on International Affairs, Alexei Chepa, who blamed Finland's NATO membership for why Russians have stopped buying property and visiting the Nordic country.
The fact that the Kremlin newswire TASS and other Russian state media outlets echoed the comments of the senior politicians suggests their messages are part of a top-down Kremlin-coordinated campaign to delegitimise Finland.
Disturbingly, the rhetoric used by the ministers directly mirrors the Kremlin's dubious justifications used to preempt its full-scale invasion of Ukraine, the ISW warned.
The verbal attacks follow the president of Finland's warm welcoming of NATO's new 'Eastern Sentry' mission to reinforce its eastern flank following mounting aggression from Russia.
…
NATO members and allies have spoken out in support of Estonia, including EU foreign policy chief and former Estonian prime minister Kaja Kallas.
She wrote on X: 'Today's violation of Estonia's airspace by Russian military aircraft is an extremely dangerous provocation.
'This marks the third such violation of EU airspace in days and further escalates tensions in the region.
'The EU stands in full solidarity with Estonia. I am in close contact with the Estonian government.
'We will continue to support our member states in strengthening their defences with European resources. Putin is testing the West's resolve.
'We must not show weakness.'
European Commission president Ursula von der Leyen connected the incident to the need for a new package of sanctions against Russia proposed earlier today.
'Europe stands with Estonia in the face of Russia's latest violation of our airspace,' she said.
A drone that fell in Poland as Warsaw accused Russia of an incursion into its airspace
We will respond to every provocation with determination while investing in a stronger Eastern flank. As threats escalate, so too will our pressure.
'I call on EU leaders to swiftly approve our 19th sanctions package.'
Meanwhile, European Council president Antonio Costa wrote on X: 'The European Union stands firmly in solidarity with [Estonia].
'Today's violation of Estonian airspace by three Russian military aircraft is another unacceptable provocation.
'It underscores yet again the urgent need to reinforce our Eastern flank, deepen European defence cooperation, and intensify pressure on Russia.
'We will address our collective response to Russia's actions at the informal European Council meeting in Copenhagen on 1 October.'
Andris Sprud, defence minister of Estonia's neighbour and fellow NATO state Latvia, condemned the Russian incursion in a post on X.
'Airspace protection in the Baltics must be further reinforced through NATO’s air defence mission,' he wrote.
Kęstutis Budrys, foreign minister of nearby fellow NATO member Lithuania, also weighed in on the incident in Estonia.
'Russia directly threatens Euroatlantic security and tests NATO's limits,' he said.
Russian Armed Forces taking part in the Zapad-2025 drills at an undisclosed location
Drills by land, air and sea in images shared by the Russian Defence Ministry on September 12
Today, 3 Russian fighter jets violated Estonian airspace. These provocations will only escalate until the Alliance fully transforms Baltic air policing into Baltic air defence, rotational air defense models become a reality and Eastern Sentry comes up and running 24/7.
'These are not accidents. The Alliance is being tested militarily. We must sharpen NATO's posture to the point where no one dares to test our deterrence.
'#Lithuania stands in full solidarity with our ally #Estonia.'
The country's defence minister Dovilė Šakalienė also said the incident 'is one more hard proof that #EasternSentry is long due'.
'Nato's border in the North East is being tested for a reason. We need to mean business,' she said.
Referencing an incident in 2015 which saw Turkish air force shoot down a Russian jet for violating its airspace, she continued: 'PS. Türkiye set an example 10 years ago. Some food for thought.'
Meanwhile, former Lithuanian foreign minister Gabrielius Landsbergis, a known critic of EU countries' statements of concern, said: 'Russia escalates, we do nothing, Russia escalates more, we do nothing, Russia escalates even more, we do nothing... guys, I think I am starting to see a pattern here.'
Petr Fiala, prime minister of Czechia, also a NATO member, warned: 'Russia is further escalating tensions on NATO's eastern border and testing how far it can go.'
A Belarusian Mi-35 attack helicopter flies during the joint Russia-Belarus Zapad-2025 military drills near Borisov, Belarus September 15, 2025
Imploring the alliance to 'resolutely strengthen our defence capabilities', he continued: 'The violation of Estonian airspace demonstrates the aggression of Putin's regime.'
Swedish PM Ulf Kristersson similarly called it 'highly concerning': 'This incident, like other recent Russian violations of NATO countries' airspace, once again illustrates the seriousness of the Russian threat to European security and the fact that our and NATO's readiness is constantly being tested.
'The Swedish Air Force maintains a standing quick reaction alert to handle incidents such as this.
'As a NATO member, Sweden stands in solidarity with our allies and contributes to security in our region.'
German foreign minister Johann Wadephul quoted words thought to be from American founding father Thomas Jefferson: 'Eternal vigilance is the price of liberty.'
He wrote on X: 'This principle of NATO has lost none of its relevance.
'The unacceptable violation of Estonian airspace by Russia today demonstrates this with utmost clarity.
'I have assured my colleague @Tsahkna of Germany's full solidarity.
Meanwhile, Putin has put NATO further on edge by conducting war games with Belarus as part of the Zapad 2025 drills. Pictured: A Russian tank takes part in the drills near NATO's eastern border during Zapad 2025 drills
On Monday, Poland said a civilian drone flew over its presidential palace and government buildings , describing the incident as another 'provocation'. Pictured: Polish troops pull barbed wire across a road and move barricades to seal the eastern border
'By immediately intercepting the Russian aircraft, we demonstrate: The @NATO is always ready to defend.'
It comes after the German delegation to NATO flagged another incident earlier today, saying its Eurofighter jet left its north-eastern Laage military base to respond to a Russian Il-20 aircraft 'close to NATO airspace without a flight plan or transponder signal'.
An Il-20 signals intelligence aircraft was also identified in the joint mission and swiftly escorted away.
A staunch supporter of Ukraine, Tallinn said in May that Moscow had briefly sent a fighter jet into NATO airspace over the Baltic Sea during an attempt to stop a Russian-bound oil tanker thought to be part of a 'shadow fleet' defying Western sanctions on Moscow.
According to domestic media, the war planes lacked two-way radio communication with Estonian air traffic control and had no flight plans.
So far, the 'Eastern Sentry' operation includes the deployment of two F-16 fighter jets and a frigate from Denmark, three Rafale fighter jets from France and four Eurofighter jets from Germany.
'We're very happy that the Eastern Sentry now begins in Polish airspace. We take lessons learned from there and then expand it all the way up to the high North,' Finnish President Alexander Stubb said in a press conference this week with his Latvian counterpart.
Estonia, Latvia and Lithuania have also been fortifying their borders, adding obstacles and redoubts to existing fences in response to fears about a potential World War III triggered by Putin's military ambitions.
Stills from a video shared by the Russian defence ministry showing Russian armed forces participating in the Zapad 2025 drills
When complete, the Baltic defence line is estimated to be more than 940 miles long and will limit Russia's ability to launch attacks from its own territory, Kaliningrad and Belarus.
Between 19 and 23 drones entered Polish airspace on September 9 in an unprecedented intrusion of the country's territory, with NATO scrambling a multinational force of jets to shoot several down.
In the wake of the incursion, Polish Prime Minister Donald Tusk warned that the West is at its closest to open conflict since World War Two
Romania then accused Russia of breaching its airspace on September 13, as Latvia reported a drone crashing in its east.
On Monday, Poland said a civilian drone flew over its presidential palace and government buildings, describing the incident as another 'provocation'. A Belarusian and a Ukrainian were arrested.
Meanwhile, Putin has put NATO further on edge by conducting war games with Belarus as part of the Zapad 2025 drills, which have historically been used to test different military strategies ahead of invasions.
Long a staunch Russian ally, President Alexander Lukashenko allowed Moscow to use Belarus to send tens of thousands of troops into Ukraine in February 2022, and has since allowed Russia to station tactical nuclear weapons in Belarus.
The exercises, which began on September 12 and concluded on Wednesday, unnerved neighbouring countries, with Poland temporarily closing its border with Belarus and deploying some 40,000 troops there in anticipation of hostility.
War planes were scrambled in Romania and Poland after Putin flew a military drone over Romanian territory
In Finland, there are some obvious locations that could be considered for restoring the nation's swampland as a defensive measure, such as swathes of land drained for forestry that failed to grow any trees.
Peatlands are unique ecosystems that naturally store large amounts of carbon dioxide. But if drained, they exude centuries' worth of carbon into the atmosphere, contributing towards global warming.
That's why the bloc is prioritising restoring 30 percent of degraded peatlands over the next five years, and 50 percent by 2050 - to slow climate change, promote biodiversity, and now, ready border nations for potential war.
NATO jets recently intercepted two Russian SU-30 warplanes carrying supersonic missiles over the Baltic Sea.
The Swedish Airforce announced that its JAS 39 Gripen fighters, backed by Danish F-16s, intercepted two Russian combat aircraft believed to be armed with KH-31 missiles - a supersonic anti-radiation weapon designed to destroy ships and air defences units.
Цитата:
18.52.
«Беспрецедентная наглость»: Эстония обвинила Россию в нарушении воздушного пространства.
Инцидент, по сообщениям СМИ, произошёл 19 сентября над Финским заливом. Три российских истребителя МиГ-31 без разрешения вошли в воздушное пространство Эстонии и находились там 12 минут.
📝 МИД Эстонии вызвало временного поверенного в делах России для вручения ноты протеста. Об этом сообщил глава ведомства Маргус Цахкна. Он заявил:
«Сегодняшнее вторжение, когда три истребителя вошли в наше воздушное пространство, является беспрецедентно наглым».
И добавил:
«Всё более широкая проверка Россией границ и растущая агрессивность должны встретить быстрое усиление политического и экономического давления».
▪️По его словам, это уже четвёртое нарушение воздушного пространства Эстонии со стороны России в этом году.
Цитата:
17.32.
Эстония заявила, что три российских истребителя нарушили воздушное пространство страны.
Утром в пятницу три российских истребителя МиГ-31 в течение почти 12 минут находились в воздушном пространстве Эстонии в районе острова Вайндло в Финском заливе, передает ERR.
У истребителей не было плана полета, а транспондеры были отключены. У них также не было и двусторонней связи с эстонскими авиадиспетчерами.
МИД Эстонии вызвал временного поверенного в делах РФ для выражения протеста и вручения ноты.
💬
В этом году Россия четыре раза нарушала воздушное пространство Эстонии, что само по себе неприемлемо, но сегодняшнее нарушение, в ходе которого три истребителя вторглись в наше воздушное пространство, является беспрецедентно жестоким 💬, — сказал министр иностранных дел Маргус Цахкна.
Politico со ссылкой на источники пишет, что НАТО подняло в воздух итальянские истребители F-35 в ответ на нарушение воздушного пространства.
Цитата:
17.31.
МиГ-31 над Эстонией. «Восточный страж» опять соснул.
В смысле - проспал. Три российских истребителя МиГ-31 без разрешения вторглись в эстонское воздушное пространство и пробыли там в общей сложности 12 минут, сообщают власти Эстонии. Доказательств, разумеется, не приводят.
Странное заявление. Сразу возникает вопрос – что тройка «тридцать первых» делала в небе Эстонии так долго? Их скорости хватит, чтобы пересечь эту страну с востока на запад – от Нарвы до Хаапсалу – всего за восемь минут. Это, получается, наши летали в воздушном пространстве государства-члена НАТО туда-сюда целых 12 минут, а западная ПВО никак на них не отреагировала? Где этот ваш «Восточный страж» от Крайнего севера и до Средиземного моря?
Но, скорее всего, эстонцы просто прифантазировали. Хроническая русофобия сказывается на работе мозга.
Цитата:
17.26.
Эстония заявляет, что сегодня три российских истребителя МиГ-31 нарушили ее воздушное пространство над Финским заливом и летали в ее небе 12 минут в районе острова Вайндлоо.
МИД уже вызвал временного поверенного РФ и передал ноту протеста. Министр иностранных дел Маргус Тсахкна назвал происшествие "беспрецедентно дерзким" и заявил, что это уже четвертое нарушение в этом году.
Цитата:
17.20.
МИД Эстонии вызвал российского временного поверенного в делах, обвинив Россию в якобы вторжении трех МиГ-31 (https://t.me/sputniklive/66502) в воздушное пространство страны.
Три истребителя-перехватчика ВКС РФ, по версии эстонской стороны, находились в районе острова Вайндло 12 минут.
Цитата:
17.18.
Три российских истребителя нарушили воздушное пространство Эстонии.
В пятницу утром, 19 сентября, в районе острова Вайндлоо в воздушное пространство Эстонии без разрешения вошли три российских истребителя МиГ-31, которые находились в воздушном пространстве Эстонской Республики около 12 минут.
Цитата:
17.17.
Three Russian fighter jets violate Estonian airspace for 12 minutes.
[img]https://i.err.ee/smartcrop?type=optimize&width=1072&aspectratio=16%3A10&url=https%3A%2F%2Fs.err.ee%2Fphoto%2Fcrop%2F2025%2F09%2F19%2F3022101he2ef.jpg[/img]
Russian MIG-31 fighter jets. Source: SCANPIX/EPA
On Friday morning, three Russian MiG-31 fighter jets entered Estonian airspace near Vaindloo Island without permission and remained there for nearly 12 minutes.
The aircraft had no flight plans and their transponders were switched off. At the time of the violation, they also lacked two-way radio communication with Estonian air traffic control.
The Ministry of Foreign Affairs summoned the chargé d'affaires of the Russian Federation in Estonia to lodge a protest and deliver a diplomatic note regarding the airspace violation.
"Russia has already violated Estonia's airspace four times this year, which is unacceptable in itself. But today's incursion, involving three fighter jets entering our airspace, is unprecedentedly brutal," said Foreign Minister Margus Tsahkna.
"Russia's growing attempts to test borders and its increasing aggression must be met with a swift intensification of political and economic pressure," Tsahkna added.
In the past, airspace incursions have lasted for less than a minute, while the two previous violations this year were around four minutes.
Politico reported Friday that according to "people briefed on the situation" Italian F-35 jets were scrambled from Ämari Air Base to repel the Russian fighters.
The latest NATO airspace violation comes after Russian drones entered Polish and Romanian airspace earlier in September.
Цитата:
17.12.
Эстония заявила, что три российских истребителя МиГ-31 вошли в её воздушное пространство без разрешения и находились там в общей сложности 12 минут — Сlash Report.
Цитата:
16.12.
Russian warplanes breach NATO airspace in ‘dangerous provocation’ over Estonia.
Russian MiG-31s flew into Estonian airspace before Italian jets were scrambled to intercept them.
Three Russian fighter jets flew into Estonian airspace on Friday in what would appear to be the third attempt by the Kremlin this month to test NATO’s eastern border.
The MiG-31 aircraft — heavy interceptors capable of carrying Russia’s Kinzhal hypersonic missile — entered via the Gulf of Finland. The jets circled for about 12 minutes and NATO scrambled Italian F-35s to repel them.
The incursion comes after Russia last week also sent drones into Poland and Romania, two other frontline NATO members.
"The Russians have been flying this exact airspace for decades. It's difficult to see how this wasn't intentional," a U.S. official told POLITICO.
Estonia in response is invoking NATO's Article 4, which requires alliance members to convene for urgent talks, Foreign Minister Margus Tsahkna confirmed to POLITICO.
“This is yet another example of reckless Russian behaviour and NATO’s ability to respond,” NATO Spokesperson Allison Hart said.
EU foreign policy chief Kaja Kallas described the incursion as "an extremely dangerous provocation," adding that the EU "will continue to support our member states in strengthening their defences with European resources."
Estonia said it has also summoned Russia’s chargé d’affaires in Tallinn.
“Russia has violated Estonian airspace four times already this year, which is unacceptable in itself, but today’s violation, during which three fighter jets entered our airspace, is unprecedentedly brutal,” Tsahkna said. “Russia’s ever-increasing testing of borders and aggression must be responded to by rapidly strengthening political and economic pressure.”
Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy said Moscow's attacks were expanding into new countries and directions. "They use every tool: from interference in political processes, as in Romania and Moldova, to violations of airspace, as in Poland, Romania, and now Estonia," he said in a post on X.
"This is a systematic Russian campaign directed against Europe, against NATO, against the West. And it requires a systemic response," Zelenskyy said.
Earlier this month, Poland reported more than a dozen drones crossed its border overnight, with some heading toward the strategic hub of Rzeszów. Polish forces, backed by NATO allies, shot down several drones and later also invoked NATO's Article 4. Warsaw called the incident a deliberate Russian provocation.
On Sept. 12, NATO Secretary-General Mark Rutte announced the launch of the “Eastern Sentry” mission to bolster defenses on the alliance’s eastern flank in response to the Russian drone incursion.
Romania has also faced repeated violations, including a drone tracked for nearly 50 minutes in its airspace in mid-September. Fragments from earlier Russian attacks in Ukraine have repeatedly landed on Romanian territory.
Announcing a new round of EU sanctions on Russian energy and financial transactions on Friday, European Commission President Ursula von der Leyen deplored that in recent days "Russian drones have violated our union's airspace, both in Poland and in Romania."
"Again and again, President [Vladimir] Putin has escalated and in response, Europe is increasing its pressure," she said. "We know that our sanctions are an effective tool of economic pressure, and we will keep using them until Russia comes to the negotiating table."
NATO allies have historically exercised restraint in such situations. The last time a member state shot down a Russian fighter was in 2015, when Turkey downed a Su-24 near the Syria-Turkey border, sparking a sharp diplomatic confrontation with Moscow but no wider conflict.
Since then, despite repeated airspace violations over the Baltics, Poland and Romania, the alliance has refrained from similar moves.
Только недавно мы писали о возможных договоренностях премьер-министра Великобритании Кира Стармера и президента Молдавии Майи Санду по силовой операции против Приднестровья, как появились другие тревожные сигналы, подтверждающие грядущую эксклацию.
🖍В польском издании Myśl Polska утверждают, что в Румынии могут направить свои подразделения в Молдавию в Приднестровье после молдавских парламентских выборов 28 сентября.
Указывают, что подразделения румынских войск, дислоцированные вблизи границы, приведены в состояние повышенной готовности, в особенности 8-я Оперативно-тактическая ракетная бригада в Фокшани и 10-я Нижнедунайская инженерная бригада в Брэиле.
▪️Источники утверждают, что румынская интервенция в ПМР может быть проведена 8-й Оперативно-тактической ракетной бригадой им. Александра Иоанна Кузы, которая оснащена комплексами HIMARS.
🚩Также вероятен удар с стороны киевского режима. Тем более в 2022 году в ПМР было много провокаций ВСУ и попыток захода ДРГ. Медийные фигуры на т.н. Украине предсказуемо поддерживают удар по Приднестровью, заявляя об угрозе для Одесской области.
🏳️В Приднестровье находятся важные объекты (https://t.me/rybar/67097) критической инфраструктуры: Молдавская ГРЭС, Дубоссарская ГЭС, заводы, а также крупнейший склад боеприпасов в Колбасне. Хотя реальное состояние снарядов на складе вызывает вопросы, захват приднестровских энергетических активов — одна из ключевых целей как молдавских, так и украинских властей.
❗️Операция против Приднестровья будет означать открытый военный конфликт Молдавии против России. План такой операции уже разработан и отработан во множестве учений НАТО на полигоне Бульбоака в 10-20 км от ПМР, а в Молдавии давно обосновались западные спецназовцы и ССО.
ПМР, как цель для удара со стороны ВСУ и румынской армии под прикрытием молдавских вооружённых сил, рассматривается с 2022 года.
Цитата:
В Лондоне уломали Санду.
В украинских СМИ публикуют подробности июльских переговоров президента Молдавии Майи Санду с премьер-министром Великобритании Киром Стармером.
🖍По информации источников, в Лондоне приветствуют превращение Молдавии в тыловой и логистический хаб для международного миротворческого корпуса, который планируют отправить на т.н. Украину в будущем, и для послевоенного восстановления.
🚩Те же источники сообщают, что британцы якобы убедили Санду провести силами ВСУ и британских военных специалистов операцию в Приднестровье весной 2026 года.
Во встрече Санду и Стармера также участвовали представители «Королевского объединённого института оборонных исследований» (признан нежелательной организацией в РФ).
❗️Слухи о подготовке британцами спецоперации против российского военного контингента в Приднестровье циркулируют с 2022 года. Непубличные поездки британских чиновников по маршруту Киев — Одесса — Кишинев всегда свидетельствовали об опасности втягивания Молдавии в конфликт против РФ через Приднестровье.
В Лондоне явно настроены на эскалацию и продолжение войны, и приднестровский сценарий для них наиболее очевиден.
📌Пока в правящей молдавской партии PAS пугают избирателей превращением в «пушечное мясо» в случае победы пророссийских сил, именно западные кураторы при помощи Санду уже давно готовят для Молдавии такой сценарий.
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
23.26.
Главная проблема Дональда Трампа- это Дональд Трамп. Его так много и он так сильно заполняет все доступное пространство, что ни для кого друого просто не остается места. Потому и возникают такие дикие ситуации как сегодня, когда один и тот же человек постоянно работает то хорошим, то плохим полицейским, а то обоими одновременно. Да, при этом то и дело еще и выходит на самого себя.
Цитата:
23.18.
…
«Дональд Трамп, действительно использует довольно жесткую риторику в отношении нашей страны, но при этом все-таки между строк читается, его стремление самоустраниться от конфликта.
Трамп говорит, что при поддержке европейцев, но без поддержки США, Украина якобы сможет победить и вернуть все свои территории, которые она потеряла. Американцы останутся только в роли тех, кто будет зарабатывать на этом конфликте, поставляя оружие странам НАТО. А они уже вправе сами распоряжаться, что делать с этим самым оружием.
Трамп снимает с себя ответственность за будущее украинского конфликта. Это направлено в первую очередь не в нашу сторону, а в сторону европейских ястребов, которым Трамп указывает на то, что он уверен в их силах: вы можете вполне спокойно вести конфликт без моего участия.
Это не то, что хотели бы услышать европейцы, потому что они-то как раз надеялись на то, что Трамп предоставит очень много оружия, а теперь он просто обещает какое-то оружие продавать. Неизвестно, кстати, какое именно оружие».
…
Цитата:
23.12.
Трамп хочет «умыть руки», но вряд ли ему дадут. Сегодня президент США развернул свою позицию по Украине на 180 градусов. Почему и что это означает?
После встречи с Зеленским президент США написал сообщение, в котором заявил, что Россия это «бумажный тигр», испытывает огромные трудности, а Украина становится сильнее и может вернуть все свои территории и даже «пойти дальше». И фактически призвал воевать против РФ до «победного конца».
Напомним, до этого все «мирные планы» Трампа строились на том, что Украина должна де-факто признать потерю территорий и согласится на остановку войны по линии фронта.
Поэтому нынешнее его заявление – полная смена позиции.
Почему это произошло?
Помимо общего раздражения Трампа из-за невозможности быстро добиться остановки войны, не исключено, что большую роль сыграли инциденты с залетом самолетов и беспилотников в европейские страны. Мы уже писали, что, вне зависимости от того было ли это случайностью или чей-то целенаправленной провокацией, «ястребы» на Западе будут использовать инциденты для того, чтоб направить Трампа на «тропу войны» с РФ. И, судя по всему, их усилия достигли успеха. То есть, ситуация явно сработала не в пользу России.
Кроме того, судя по тому, что написал Трамп, его убедили в том, что Москва войну проигрывает и вот вот столкнется с экономическим крахом из-за санкций и ударов Украины по НПЗ.
Однако при этом есть один крайне важный нюанс.
В своем тексте Трамп сделал акцент на том, что Украина может добиться победы «при помощи Европейского союза». О том, что в этом деле Киеву будет как-то помогать США американский президент не сказал ни слова. Но упомянул о поставках американского оружия через НАТО. Судя по всему, речь идет об уже запущенном механизме, когда страны НАТО закупают за свои деньги оружие у Вашингтона, а затем передают его Украине.
Поэтому логика Трампа вырисовывается примерно такая: «так как войну быстро остановить не получается, то нужно на ней заработать. Хочет Зеленский воевать дальше? Верит в свои силы? Отлично. Пусть воюет сколько хочет. Главное – чтоб европейцы продолжали у американцев покупать оружие и США свои деньги не тратили. Санкции против РФ? Вполне возможно мы их введем, если европейцы также их введут и откажутся от российской нефти и газа ради американского и будут давить на Китай и Индию, чтоб те сделали тоже самое. Не хочет ЕС это делать? Тогда и мы подумаем. Ну а пока будем просто зарабатывать деньги, наблюдать з процессом со стороны и ждать, когда Путин сам запросит сделки».
Однако проблема для Трампа в том, что такой вариант украинскую власть и «партию войны» в Европе не устраивает. Так как им нужно, чтоб Вашингтон не наблюдал со стороны за процессом, а был в него максимально вовлечен.
Поэтому попытки вовлечения Трампа продолжатся и будут наверняка усилены. Также, скорее всего, в ближайшее время Киев попытается показать какой-то яркий результат на фронте или же в плане операций в самой России. Не исключены и попытки дестабилизации внутренней ситуации в РФ, чтоб создать впечатление «скорой победы».
При этом и Россия в таких условиях может пойти на резкие шаги, чтоб показать, что она не «бумажный тигр» и с ней нужно договариваться на ее условиях.
Все вместе это создает предпосылки для очень опасной эскалации. Тем более, что и ее сценарий уже примерно просматривается – дальнейшее нарастание напряженности между Россией и Европой из-за залета дронов и самолетов (со взаимными обвинениями в организации провокации), возможное сбитие российских самолетов, ответ на это РФ, требование европейцев к США их защитить, какие-то действия американцев, ответ на них России и так далее.
Возможно, у каждой из сторон будет расчет на то, что на каком-то этапе, подняв ставки до максимума, можно будет выйти на выгодную «сделку».
Но велик риск того, что этого сделать не успеют и ситуация скатится к прямому столкновению РФ и НАТО с угрозой перехода к ядерной войне.
Предотвратить этот сценарий можно только одним образом – остановить войну в Украине в ближайшее время.
Цитата:
22.59.
Судя по заявлениям, Зеленский согласовал с Трампом проведение некой военной операции. Если это так, то ждать осталось не долго.
Цитата:
22.59.
«Зеленскому дан месяц на то, чтобы подтвердить состоятельность своих слов о том, что на фронте может быть достигнут перелом, российские войска деморализованы, а ВСУ могут одержать победу. Трамп подчеркнул, что помочь Украине должны Европейский Союз и НАТО, а США могут только продавать оружие. Через месяц Трамп скажет, «что он думает о Путине».
Просто Зеленскому сегодня дали шанс еще раз испытать фортуну прежде, чем его снова будут заставлять сесть за стол переговоров. В принципе, именно этого и добивались от Трампа европейские партнеры Зеленского.
Победить русских так просто, что Америка даже не собирается в этом участвовать - Украина и ЕС запросто справятся сами».
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
22.35.
Зеленский заявил, что теперь Трамп доверяет ему, а не Путину.
«Путин делился с Трампом информацией, далекой от правды. Теперь Трамп доверяет намного больше мне», - сказал Зеленский на брифинге.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
21.22.
Зеленский рассказал Трампу, что ВСУ за последний месяц освободили 360 км².
«Я проинформирую господина президента и его команду о том, что происходит на поле боя. У нас есть хорошие новости. Конечно, мы хотим остановить войну и в первую очередь с вашей помощью. И хорошо, что наши солдаты освободили 360 километров за этот месяц и окружили 1000 солдат российских», – заявил Зеленский.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
20.51.
Трамп заявил, что Китай и Индия являются «главными спонсорами» войны в Украине, поскольку продолжают закупать российскую нефть.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
_________________
С сожалением и понятными ожиданиями, Dimitriy.
Estonian Foreign Minister: Donald Trump Spoke at UN in 'language Putin understands'.
Foreign Minister Margus Tsahkna (Eesti 200) has praised US President Donald Trump's "strong message" at the UN, urging NATO to shoot down Russian aircraft violating airspace.
This is language which Tsahkna says Russian leader Vladimir Putin understands.
"Putin only understands the language of strength, and that's exactly the language Trump spoke yesterday," Tsahkna said. "The U.S. President gave significant political weight to the messages that all NATO allies expressed yesterday in the statement following the Article 4 consultations, which were convened at Estonia's request. We can be confident that NATO allies are firmly committed to collective defense," the minister went on via a press release.
Tsahkna also welcomed Trump's latest statements on Russia's invasion of Ukraine, calling them "positive."
"Estonia has consistently stated that Russia has not achieved any credible breakthrough on the battlefield, and that with enough political and economic pressure, Russia can be defeated. President Trump, after meeting with Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy yesterday, expressed the same view," Tsahkna noted. He added that it is now critically important to rapidly increase international pressure on Russia. "Europe is on the right track here, preparing to adopt the 19th sanctions package."
Цитата:
Former president of Estonia: May take 'mass casualty event' for NATO to act on Russia
Europe seems unlikely to take the threat from Russia seriously until a "mass casualty event" takes place on NATO, former President Toomas Hendrik Ilves said.
Talking to British talk radio station LBC, Ilves, president 2006–2016, said: "We can see that NATO is extremely reticent to undertake any kind of action," adding: "I think that it will take a genuine tragedy before NATO will get itself in order on these issues, precisely because of this incredible reticence to undertake anything."
Estonia is expecting a stronger response from NATO in the aftermath of the incursion, Ilves said, adding "nothing really was done" to stave off further Russian aggression.
Ilves said this would be brought up at NATO this week, noting "We do think that more is required at this point, given that we have had our own third incursion."
The former president listed other "near misses" such as "bombs placed on planes that all so far have fortunately been found before they went off," and cases of "major arson," noting that Russian denials of culpability, while implausible, are "just what we have gotten used to" in this region.
Sven Sakkov, Estonia's ambassador to the UK, had previously told LBC News it is "likely that Russia will increase its blatant behavior towards its western neighbors," noting that one reason may be an attempt to discourage further aid to Ukraine.
Estonia will ask for an increased NATO presence within its country to stave off further violations, after the country requested an urgent meeting with the alliance by invoking Article 4, Sakkov noted.
Three Russian jets entered Estonian airspace without permission on Friday, hanging around for 12 minutes, longer than seen in previous airspace violations in recent times. Italian Air Force F-35s based at Ämari scrambled to intercept the planes.
Estonia has triggered NATO's Article 4, which calls for consultations when a member's security is threatened, and is expected to request a larger NATO presence, following Poland's response to the large-scale drone incursion in its airspace the previous week.
U.K. Foreign Secretary Yvette Cooper has called for more sanctions on Russia.
One day later, German and Swedish fighter jets intercepted a Russian IL-20 surveillance plane flying unidentified over the Baltic Sea. The aircraft, which had no flight path or radio contact, was monitored without incident.
Цитата:
Britain's Royal Tank Regiment takes over as NATO battlegroup lead unit
The Royal Tank Regiment (RTR) Battlegroup of the British Army has officially taken over as the lead unit of NATO's Multinational Battlegroup Estonia.
The RTR was handed the baton as lead unit at a formal ceremony at Tapa Camp, Lääne-Viru County, from 1st Battalion the Mercian Regiment.
The handover marks the 17th rotation of Operation CABRIT, the U.K.'s contribution to NATO's Forward Land Forces in the Baltics, and was commemorated with an address by Lt Col. Luson, Commanding Officer RTR, who emphasized the critical role of the deployment in deterring aggression against Estonia and NATO.
1 Mercian Battlegroup has returned to the UK after six months in Estonia.
The RTR, motto "Fear Naught," is the world's oldest tank regiment, having been formed in 1916, shortly after the first tanks had been developed. Since then it has played a pivotal role in numerous conflicts, including the Second World War, the Gulf War, and operations in Iraq and Afghanistan. The regiment has served on rotation in Estonia in the past, following Russia's full-scale invasion of Ukraine from February 2022.
Operation CABRIT is the U.K.'s commitment to NATO's Forward Land Forces and since becoming the framework nation in Estonia in 2017, their contribution has expanded from a single battlegroup to a broader commitment including the Forward Land Forces Brigade, held at readiness in the U.K. to deploy, and Task Force CABRIT, which supports 1 Estonian Division of the Estonian Defense Forces (EDF) with intelligence, planning, and long-range fire.
Цитата:
Tallinn Airport wants the state to centralize drone control measures.
Tallinn Airport would be quickly closed if unknown drones were flying in the vicinity, but Estonia's countermeasures are not centrally coordinated, and there is no single, clear entity responsible.
On Monday, Copenhagen and Oslo airports were closed after drones of an unknown origin were spotted flying in the area.
Tuesday's evening news show "Aktuaalne kaamera" looked at the situation at Tallinn Airport, the largest in Estonia.
Drone surveillance systems operate in and around the capital's airport area, installed by both the state and the airport itself. The situation is monitored around the clock.
Katrin Hagel, a member of the management board at Tallinn Airport, said procedures are in place and the airport is ready to act in situations where air traffic is disrupted and there is a need to suspend operations.
"At the moment, we mainly rely on information from Estonian Air Navigation Services and visual identification by our own operational staff and those located near the airfield. In addition, we are testing drone detection software from a couple of manufacturers. We've also carried out awareness campaigns, emphasizing that if drones are spotted near the airfield, everyone is obliged to notify the airfield coordination center, which in turn informs the Police and Border Guard Board (PPA), who will take further action," Hagel told the show.
If an unidentified drone approaches the airport, law enforcement's goal is to determine who and what is involved, said Veiko Kommusaar, head of the border guard department at the PPA.
"We have various tools available for response, primarily classic drone jammers. From the PPA's perspective, this ranks among the highest-priority callouts, and when such a report comes in, we respond within the airport area," he said.
How to proceed next depends on the aircraft's purpose. Kommusaar explained that if necessary, the PPA can intervene if the drone poses a significant risk to air traffic or has malicious intent.
Drone detection and countermeasures not centrally regulated
Hagel said a more centralized approach to drone countermeasures is needed.
"Our position is that drone detection, handling drone threats, and drone countermeasures are national issues that need to be addressed centrally. Right now, this is definitely not sufficient from a nationwide perspective. At the state level, there is no agreement on how drone detection and countermeasures should be handled, who should handle them, or who is responsible—these questions remain unanswered," she said.
Kommusaar agreed that both the legal framework and the substantive issues require improvement.
Currently, each agency essentially acts independently, and police intervention is possible only in cases of restricted airspace violations.
"Legally, the ability to respond is primarily granted to the agencies that have established the restricted airspace, and from a response standpoint, this is clearly not sufficient. At the PPA, we certainly see the need for a clearer distribution of responsibilities within the country. For example, while we can intervene in cases of heightened or immediate threats in restricted airspace, this may not always be possible in all key areas across Estonia," Kommusaar explained.
Henry Timberg, head of the Public Order and Criminal Procedure Department at the Ministry of the Interior, agreed that coordination of drone-related tasks must be ensured at the national level.
Ministries and agencies are currently working toward this goal, Timberg said. He added that strategic documents have been drawn up and the first practical steps taken.
"However, the state's coordinating role does not mean that agencies or critical infrastructure owners are relieved of the obligation to ensure the safety of their sites, and it's clear that many agencies are indeed contributing to that effort. But a situation where different agencies or infrastructure owners develop their own detection systems independently is not sustainable from a national perspective," Timberg noted.
Цитата:
West won’t take Russian threat seriously until ‘mass casualty event on NATO soil’, ex-Estonian president warns.
Former Estonian president Toomas Hendrik Ilves has warned that Europe won’t take the threat from Russia seriously until a ‘mass casualty event’ takes place on NATO soil.
Estonia’s foreign ministry said three Russian jets entered its airspace without permission on Friday and remained there for 12 minutes, the third violation of NATO airspace in a little more than a week.
The aircraft were intercepted by NATO jets, a spokesperson for the alliance confirmed, while Estonia summoned Russia’s senior diplomat in Tallinn over the incident.
Mr Ilves, who was the president of Estonia from 2006 until 2016, told LBC that the Russia’s western neighbours won’t take the threat posed by the nation seriously until a ‘genuine tragedy’ takes place.
"We can see that NATO is extremely reticent to undertake any kind of action," he told LBC's James Hanson.
"To be cynical about it, I think we need a mass casualty event before the member states are forced to actually take this seriously.
"I mean, we've had some near misses with bombs placed on planes that all so far have fortunately been found before they went off. We do have cases of major arson that we know the Russians did.
"But I think that it will take a genuine tragedy before NATO will get itself in order on these issues, precisely because of this incredible reticence to undertake anything"
It comes as Air force fighter jets from Germany and Sweden have been scrambled to intercept and track a Russian surveillance plane that was flying unidentified over the Baltic Sea, military officials said.
Two Swedish Gripen jets and two German Eurofighter jets deployed in international airspace to monitor and photograph the Russian IL-20 reconnaissance aircraft.
It had been flying without providing a flight path or radio contact that could signal its presence, Swedish and German air force officials said.
The monitoring, which ended without incident, came as NATO and European Union member countries have been on heightened alert for Russian military and reconnaissance activities in and around their airspace.
NATO member states responded by intercepting the Russian jets, and Estonia requested an urgent consultation with members by triggering NATO's article 4.
Article 4, the shortest of the NATO treaty’s 14 articles, reads: “The Parties will consult together whenever, in the opinion of any of them, the territorial integrity, political independence or security of any of the Parties is threatened.”
Estonia is expected to ask for a larger NATO military presence within its borders, which Poland did after Russian jets entered its airspace last week.
After intercepting the jets, a spokesperson for the alliance said: “This is yet another example of reckless Russian behaviour and NATO's ability to respond.”
Mr Ilves said his country is 'expecting a stronger response' and that "nothing really was done" to stave off further Russian aggression.
"Certainly you can force (Russian fighter jets) to land, escort them to an air base and then investigate further. I mean, these are gradations of what to do, but at this point, nothing really was done," he said.
"We are expecting a stronger response. And we will be bringing this up at NATO tomorrow. We see this constant escalation and we see statements of concern. We do think that more is required at this point, given that we have had our own third incursion. It's very difficult for the Russians to deny something that is tracked on radar by just about everybody in the region, but that's what we have gotten used to".
Foreign Secretary Yvette Cooper said the UK “stands with our Estonian allies, following yet another reckless incursion into NATO airspace by Russia.”
"We must continue to increase pressure on Putin, including driving forward the important new economic sanctions announced by the UK & EU in recent days,” she wrote in a post on X.
Mr Ilves also hit out at US president Donald Trump, saying: "We see rather robust rhetoric and no action, none on the part of Donald Trump, who periodically says 'I will make a decision in two weeks'.
"And there have been so many two-week periods now in which nothing has happened that I guess he holds off criticism by bluster, simply saying that 'well, now I'm really going to get harsh' but nothing ever happens.
"And in fact, what we've seen is that, that the deliveries of weapons to Ukraine have cut off".
Sven Sakkov, Estonia’s ambassador to the UK, previously told LBC News it is “likely that Russia will increase its blatant behaviour towards its western neighbours.”
“I think there's [much] speculation about why they do that,” he added. “One is for example that countries would feel more threatened and do not want to send more air defence assets to Ukraine to be used in its defence.
“I think we should prove otherwise, that we do not reduce our support for Ukraine, but at the same time we increase the defence of NATO's eastern flank.”
EU high representative for foreign affairs Kaja Kallas described the incident as an "extremely dangerous provocation" which "further escalates tension in the region", and warned that Russian President Vladimir Putin was "testing the West’s resolve".
Ms Sakkov told LBC that Estonia will ask for an increased NATO presence within its country to stave off further violations, after the country requested an urgent meeting with the alliance by invoking Article 4.
"Poland also asked for Article 4 consultations (after Russia's drone incursion into its airspace) and as a result a number of allies moved a number of aircraft further east into Polish airfields, basically bolstering air defence of that country.
“And I suspect that we'll be moving somewhere in the same direction in Estonia and more widely in the Baltic states".
The Russian Ministry of Defence has denied that the jets entered Estonian airspace, stating that their flights were "conducted in strict compliance with international airspace regulations."
It said that the three jets were flying "from Karelia to an airfield in the Kaliningrad region."
In a statement shared on Telegram, the ministry said: "During the flight, the Russian aircraft did not deviate from the agreed-upon route and did not violate Estonian airspace. The aircraft's flight route lay over neutral waters of the Baltic Sea, more than three kilometres from Vaindlo Island."
The incursion came 10 days after Russian drones entered Polish airspace and six days after another Russian drone was intercepted flying over Romania.
The incident over Poland prompted Prime Minister Donald Tusk to warn that his country was the closest to "open conflict" it had been since the Second World War, while the UK announced it would provide Warsaw with extra air cover in the form of RAF jets.
FT: Ukraina rünnakud langetasid Venemaa diisliekspordi viie aasta madalaimale tasemele.
Ukraina droonirünnakud Venemaa naftatöötlemistehastele on langetanud Vene diislikütuse ekspordi tasemele, mida pole nähtud alates 2020. aastast, teatas väljaanne Financial Times (FT).
Ukraina on alates 2025. aasta augustist rünnanud droonidega 16 Venemaa naftatöötlemistehast. Kokku on Venemaal 38 sellist tehast, märkis FT, mida vahendas The Kyiv Independent. Rünnakute põhjustatud katkestused on piiranud Venemaa rafineerimisvõimsust enam kui miljoni barreli võrra päevas, langetades ekspordi alla sõjaeelse taseme, selgub FT vahendatud uurimisgrupi Energy Aspects raportist.
Rünnakud rafineerimistehastele on juba tekitanud Venemaal üha kasvava bensiinipuuduse. Ukraina jaoks on aga olulisem, et Vene nafta- ja gaasitaristu ründamine vähendab selle võimet naftasaadusi eksportida, mis on Moskva peamine tuluallikas ja võimaldab tal jätkata sõjategevust Ukrainas.
Kiiev on kutsunud lääneliitlasi üles avaldama Venemaa naftale täiendavat majanduslikku survet, öeldes, et see häirib Venemaa majandust ja sunnib Vene režiimi juhti Vladimir Putinit läbirääkimiste laua taha tulema.
USA president Donald Trump on korduvalt kutsunud Euroopa Liitu üles peatama Venemaa energiaimport, väites, et Venemaa energiatulude voo lõpetamine on USA rangemate meetmete eeltingimus.
Teisipäeval ÜRO Peaassambleel peetud kõnes kutsus Trump liitlasi otse üles importi peatama. "Euroopa peab kiirustama. Nad ei saa jätkata sellega, mida nad teevad. Nad ostavad Venemaalt naftat ja gaasi, samal ajal kui nad Venemaaga võitlevad," ütles Trump.
"Andestamatu, et isegi NATO riigid ei ole Venemaa energia ja energiatoodete ostmist täielikult katkestanud – millest, nagu teate, sain teada umbes kaks nädalat tagasi ja ma polnud sellega rahul. Mõelge sellele: nad rahastavad sõda iseenda vastu. Kes pagan sellest kunagi kuulnud on?" rääkis USA president.
Euroopa Komisjoni president Ursula von der Leyen teatas 16. septembril Trumpi surve all, et teeb ettepaneku Venemaa energiaostud lõpetada varem kui algselt plaanitud. Teisipäeval sai avalikuks, et Euroopa Komisjon ettepanek ongi lõpetada Vene veeldatud maagaasi (LNG) import juba 2026. aastaks, mis on aasta varem kui algselt plaaniti.
Selle taustal on aga Moskva-sõbralikud Ungari ja Slovakkia jäänud Venemaa nafta peamisteks importijateks Euroopas, hoolimata korduvatest üleskutsetest sõltuvust vähendada.
Trump ütles 23. septembril, et võib sel teemal Ungari peaministri Viktor Orbániga rääkida: "Ta on mu sõber," ütles ta. "Ma pole temaga rääkinud, aga mul on tunne, et kui ma seda teeksin, võiks ta lõpetada. Ja ma arvan, et ma teen seda."
Venemaa majandus on jätkuvalt silmitsi ebakindlusega kõrge inflatsiooni, aeglustunud majanduskasvu ja rekordilistele intressimääradele keskendunud keskkonnas. Kaubandussanktsioonid on piiranud ka ettevõtete juurdepääsu turgudele, mis on piiranud Moskva majanduslikku võimekust.
Jalgpalliliidu avaldus: Eesti eest, Ukraina poolt ja Venemaa vastu.
Eesti Jalgpalli Liidu presidendi Aivar Pohlaku väljaütlemised "Pealtnägijale" teemal, kuidas UEFA toetab Venemaa klubisid, on tekitanud laiema diskussiooni. Kolmapäeval edastas Eesti Jalgpalli Liit avalduse, milles selgitati oma seisukohta ning väljendati tuge Ukrainale.
ERR-i spordiportaal avaldab Eesti Jalgpalli Liidu poolt saadetud avalduse täismahus:
Eesti Jalgpalli Liit on alates sõja algusest nii tegudes kui sõnades Ukrainat toetanud ja olnud vastu Venemaa agressioonile. Meie sõnum on selge: Eesti eest, Ukraina poolt ja Venemaa agressiooni vastu.
Kui Venemaa 2022. aasta veebruaris sõda alustas, avaldas EJL koheselt Ukraina kolleegidele toetust. EJL, mitmed klubid ja Eesti jalgpallikogukonna liikmed korraldasid Ukraina toetamiseks aktsioone ning kogusid kiirelt rohkem kui 60 000 eurot. Et anda panus Ukraina pagulaste Eestis kohanemiseks, vabastas EJL Ukraina noored Eesti meistrivõistlustel osalemisel litsentsitasust. EJL esindus kohtus teiste seas Ukraina parlamendi delegatsiooniga, korraldati koostööprojekte, mille käigus külastasid Eestit Ukraina jalgpallivõistkonnad. FIFA kongressil oli EJL üks neljast alaliidust, kes hääletas vene keele FIFA ametlike keelte hulka lisamise vastu.
2022. aastal lisas Eesti kaitsevägi EJL-i riigikaitsjaid toetavate tööandjate nimekirja, tunnustades sellega EJL-i tegevust kaitseväe õppustel osalevate töötajate toetamisel. See on jätkunud ka järgnevatel aastatel.
Tegude kõrval oleme toetust Ukrainale väljendanud korduvalt sõnadega. EJL ei saa vastata või vastutada UEFA eest, küll aga küsisime olukorra selgitamiseks UEFA-lt, milline on sõja-aastatel olnud UEFA-lt Ukraina ja Venemaa alaliitudele ja klubidele liikunud raha. Saime nüüd vastuse ja jagame seda avalikult. UEFA vastas, et kuna Venemaa klubid ja koondised on UEFA võistlustelt eemaldatud, ei ole nad võistluste eest raha saanud, Ukrainale on UEFA maksnud kolme sõja-aasta jooksu kokku ligi 158 miljonit eurot. UEFA kinnitusel ei ole raha kätte saanud üks Ukraina klubi, sest nende poolt kasutatav pank ei ole UEFA makseid tegeva panga poolt aktsepteeritud. Rahvusvahelises meedias mainitud 10,8 miljonit Venemaa klubidele on UEFA solidaarsusraha, mida on Ukraina klubid saanud mainitud perioodi jooksul 17 miljonit eurot.
Meile on oluline, et toetajad, jalgpallisõbrad ja koostööpartnerid meid õigesti mõistaks. Seda sõnumit kandis ka möödunud nädala reedene kohtumine meie peatoetaja LHV-ga, millest ajakirjanduse vahendusel on kirjutatud. Tõdesime, et hiljutine teleintervjuu tekitas küsimusi ja segadust. Vabandasime tekkinud olukorra pärast ja lubasime end tulevikus üheselt mõistetavalt väljendada. Meie sõnum on selge: Eesti eest, Ukraina poolt ja Venemaa agressiooni vastu.
_________________
С сожалением и понятными ожиданиями, Dimitriy.
19.30. 24.09.2025.
Военный самолет РФ пролетел над немецким фрегатом.
По словам Бориса Писториуса, это произошло в Балтийском море и встает в один ряд с нарушением воздушного пространства Польши и Эстонии российскими беспилотниками и истребителями.
Министр обороны Германии не уточнил, когда именно случился упомянутый им инцидент.
(выделено а.п.) Россия с возрастающей частотой и интенсивностью "буквально проверяет" границы государств НАТО, сказал Писториус, выступая в бундестаге на дебатах по бюджету.
"Путин хочет спровоцировать страны-члены НАТО, и он хочет идентифицировать, раскрыть и использовать предполагаемые слабые места в альянсе", - подчеркнул глава германского Минобороны.
С учетом существующей угрозы, Европе следует взять на себя больше ответственности за собственную оборону, а НАТО должно стать более европейским, высказал свое мнение Писториус.
Численность бундесвера, по его словам, должна быть увеличена до 460 тысяч военнослужащих. Если этого не удастся достигнуть на добровольной основе, то с согласия германского парламента возможно введение в ФРГ обязательной военной службы, подчеркнул министр. В 2026 году оборонный бюджет Германии должен вырасти до 108,2 млрд евро, что станет новым рекордом с момента окончания холодной войны, отмечает Reuters.
Разворот Трампа по войне в Украине и заявления о «бумажном тигре». Что стало понятно спустя сутки?
После вчерашнего, выглядевшего сенсационным, заявления Трампа, можно сделать несколько выводов.
Мы уже писали, что после встречи на Аляске, где Путин озвучил Трампу свой план завершения войны (включая вывод украинских войск из Донбасса), перед Киевом и его европейскими партнерами (а также ястребами в Республиканской партии США) стояло несколько задач.
Задача-минимум – не допустить, чтоб Трамп начал жесткое давление на Зеленского с целью склонить его принять план Путина.
Задача среднего уровня – убедить Трампа вернуться к политике времен Байдена и возобновить помощь Украине и/или ввести жесткие санкции против РФ. А также, по возможности, прервать диалог Москвы и Вашингтона.
Задача-максимум – побудить Трампа дать добро на действия, которые уже давно требуют «ястребы», но на них не соглашался даже Байден, опасаясь прямого военного столкновения НАТО с Россией - ввести бесполетную зону, блокировать порты, дать Украине много дальнобойных ракет с правом бить по Москве.
Соответственно, у Трампа также было три варианта действий.
Первый – давить на Зеленского, чтоб тот согласился на условия Путина. Рычаги для давления у Трампа есть и они позволили бы ему может быть даже довольно быстро добиться соглашения по прекращению войны. Но слишком сильное сопротивление этому было среди западных элит, которое Трамп не может не учитывать.
Второй – давить на Путина, чтоб тот отказался от тех условий, которые Киев считает неприемлемыми. Рычагов давления на РФ у США осталось не очень много и их задействование не гарантирует быстрого результата и сопряжено с рисками эскалации в отношениях Москвы и Вашингтона, а также с еще более сильным дрейфом РФ к Китаю.
Третий – ничего не делать, а «умыть руки» и просто следить за развитием ситуации при условии, что тратить на войну в Украине деньги Америке не надо будет.
По итогу вчерашнего дня можно констатировать, что Киев и Европа выполнили задачу минимум – не допустили давления Трампа на Зеленского. А также значительно затруднили дальнейший диалог Москвы и Вашингтона. И сбили его позитивный настрой относительно Путина, который у Трампа присутствовал после Аляски.
Более того, фактически Трамп вообще снял с повестки тему быстрого завершения войны, что также является успехом для Зеленского и лидеров европейских стран, которые ранее соглашались с идеей остановки войны по линии фронта только под давлением Трампа и в расчете на то, что Путин на нее не согласится (и расчет этот, к слову, оправдался). При том, что их план изначально был войну не заканчивать, а продолжать «до победного конца», но прямо они это говорить опасались, чтоб не раздражать Трампа. Но теперь президент США сам прямо дал «зеленый свет» на продолжение боевых действий на войну до «границ 1991 года».
На «переориентацию» Трампа, вероятно, повлиял целый комплекс факторов. В том числе и инциденты с дронами и самолетами, и, судя по всему, поток информации о том, что украинская армия усиливается, а Россия ослабевает, а потому и не может претендовать на какие-либо серьезные уступки со стороны Киева вроде вывода войск из Донецкой области.
Однако, на данный момент не решены прочие задачи украинских властей и европейцев по более серьезному вовлечению США в дело поддержки Украины и противодействия России.
Потому что Трамп, по сути, выбрал для себя третий вариант – «умыть руки» и просто зарабатывать на войне, продавая европейцам оружие для передачи Киеву. При этом помощь не возобновляя. А введение жестких санкций против РФ увязал с соответствующими действиями Европа, на которые та пока идти не готова.
И это для Киева далеко не самый лучший вариант, так как придется полагаться лишь на помощь европейцев, которые не факт, что потянут необходимые объемы. Да и давление на РФ без США вряд ли будет слишком эффективным.
Тем более, что еще неизвестно в каком количестве и в какой номенклатуре США будут продавать для Украины оружие – по данным СМИ, американский ВПК перегружен заказами.
Кроме того, все помнят кульбиты Трампа.
Еще не так давно он говорил, что у Зеленского нет «никаких карт» и Украина проиграет войну, так как Россия – мощнейшая держава. Затем он грозил Путину жесткими санкциями и ставил ультиматумы. Потом внезапно эти ультиматумы снял, встретился с Путиным и заявил о прорыве в переговорах и скором завершении войны. А теперь сказал, что Украина может освободить всю свою территорию и «пойти дальше», а Россия – «бумажный тигр», а потому пусть война идет дальше.
Поэтому в будущем под влиянием каких-либо новых обстоятельств Трамп может вновь поменять свою точку зрения, на куда менее благоприятную для Киева.
К слову, реакция Москвы на его вчерашнее заявление была довольно спокойной и мягкой в духе «продолжаем работать, постараемся переубедить».
То есть в Кремле, судя по всему, как раз и надеются на новую «смену концепции» у Трампа.
Тем более, что и сам Трамп вчера взял очередную паузу сроком в один месяц, чтоб ответить на вопрос журналиста по-прежнему доверяет ли он Путину.
Поэтому теперь следующая задача украинской власти и европейцев – привлечь Трампа к более активному участию в поддержке Украины и к давлению на Россию. То есть, выполнить задачу среднего уровня, а если получится, то и задачу-максимум, чтоб уже наверняка вернуть Трампа на «дорогу Байдена».
Правда, пока мало что указывает на то, что Трамп готов по этому пути пойти. Однако, вариантов изменить его мнения немало. В первую очередь – это ситуация с инцидентами в воздушном пространстве Европы, в которых страны НАТО обвиняют Россию. Если они будут продолжаться и усугубляться, то все чаще европейцы будут призвать Трампа вмешаться. Особенно если начнется эскалация – например, собьют российский самолет.
Большое значение будет иметь и развитие ситуации на фронте. Значительное изменение ситуации в пользу одной из сторон может также сильно повлиять на позицию Трампа.
Цитата:
Трамп сменяет одно "невыполнимое требование" к Зеленскому на другое — CNN
Своим разворотом на 180 градусов президент США Дональд Трамп перешел от одного "невозможного требования" к украинскому президенту Владимиру Зеленскому к другому.
"От него больше не требуют неприятных уступок в отношении земель, за которые Украина потеряла тысячи жизней. Вместо этого его подталкивают к невозможному возвращению земель, которые Украина не смогла вернуть летом 2023 года во время тщательно подготовленной контрнаступательной операции. Ни один из этих вариантов не является легким решением, которое укрепило бы позиции Зеленского или оставило Украину сильной", - пишет издание.
При этом издание отмечает, что президент США может развернуться хоть на 360 градусов и вернуться к тому, с чего начал в понедельник – без каких-либо результатов в инициированном ним мирном процессе.
"Трамп больше не хочет, чтобы война заканчивалась сейчас. Он считает, что она может продолжаться до тех пор, пока Украина не вернет то, что она почти наверняка не сможет получить. Справедливо сказать, что Киев в частном порядке хотел бы, чтобы война закончилась завтра справедливым и долговременным миром, учитывая острые проблемы с людскими ресурсами и медленные территориальные потери, с которыми он сталкивается в течение нескольких месяцев", - пишет CNN.
...
Цитата:
Слова Трампа о возврате Украиной своих территории показывают его готовность оставить Киев за Европой - Reuters
Комментарии президента США Дональда Трампа о возможности Украины вернуть свои территории скорее показывают его готовность оставить поддержку Киева за Европой.
Об этом сообщает Reuters со ссылкой на источники.
"Похоже, он прощается, не так ли? Но завтра всё может измениться. В любом случае: карты нам ясны. Мы знаем, что делать", — заявил западноевропейский чиновник.
Высокопоставленный дипломат из Восточной Европы заявил, что комментарии Трампа были направлены на то, чтобы показать, "что он начинает отстраняться, подавая сигнал о том, что это вопрос Европы".
Министр иностранных дел Германии Йоханн Вадепуль в свою очередь приветствовал заявления Трампа, но отметил, что для Европы пришло время "активизироваться".
"Мы должны стать более суверенными. Мы можем добиться гораздо большего; не все европейские государства выполнили обещания Украине. Нам нужно рассмотреть другие финансовые и военные варианты, которые у нас есть", — заявил Вадефул в эфире немецкого радио Deutschlandfunk.
...
Цитата:
Russia to Trump: We’re a real bear, not a paper tiger.
The Kremlin brushes off mockery of its military might by the U.S. president.
Moscow gave Donald Trump a zoology lesson Wednesday, insisting that Russia is “a bear” and not “a paper tiger” on the geopolitical stage.
“Russia is by no means a tiger. Russia is traditionally seen as a bear. There is no such thing as paper bears. Russia is a real bear … There is nothing paper about it,” Kremlin spokesperson Dmitry Peskov said on RBC Radio.
The Kremlin official was responding to Trump’s overtly pro-Ukraine remarks, in which the U.S. president mocked Russia’s failure to win the war swiftly and said Kyiv could get all of its territory back from Moscow’s forces.
The rhetorical shift raised questions around the world over whether Trump has decisively changed posture on the Ukraine war, after months of wooing Russian leader Vladimir Putin and failing to hit Moscow with much-hyped massive sanctions.
Moscow brushed off Trump’s broadside, taking exception to the U.S. president’s remark that “Putin and Russia are in BIG Economic trouble, and this is the time for Ukraine to act.”
Peskov said that despite “certain points of tensions” due to Western sanctions following Russia’s full-scale invasion of Ukraine in 2022, Russia “maintains resilience and macroeconomic stability.”
Цитата:
Trump's stunning pivot on Ukraine thrills hawkish Republicans.
Senate Republican foreign policy hawks praised President Trump on Tuesday for posting that he believes Ukraine can "win" the war against Russia and take back all of its lost territory.
Why it maters:
It's a notable shift from Trump on the conflict, but many traditional Republicans on the Hill have been pushing for it even as MAGA isolationist influences have grown.
Several key GOP congressional leaders
on foreign policy were quick to back up the president's new confidence in Ukraine.
• "President Trump's strong speech and post today show why he's the peace-through-strength President," Senate Intelligence Chair Tom Cotton (R-Ark.) told Axios in a statement.
• Sen. Lindsey Graham (R-S.C.) wrote on X that "Trump is correct in assessing that the Russian economy is under stress and this will only get worse if we make buying cheap Russian oil and gas toxic for those who choose that path." Graham has led the charge on a bipartisan Russia sanctions bill.
• Senate Armed Services Chair Roger Wicker (R-Miss.) posted: "President Trump and I believe Ukraine can win – a fact President Biden avoided saying for years. It is time to ramp up pressure on Putin to end this senseless bloodshed."
Between the lines:
Congressional leaders have been waiting on the green light from the White House to move on a broadly bipartisan sanctions package.
• The bill would hit Russia with economic sanctions if Putin refuses to negotiate with Ukraine and would also set a 500% tariff on goods imported from countries that buy Russian oil.
• Trump has signaled that he will impose new sanctions on Russia only after NATO countries do so first and stop buying Russian oil. He also suggested European nations impose tariffs on China.
• A bipartisan group of senators have also been pushing a new bill that would label Russia a state sponsor of terrorism over kidnapped Ukrainian children.
Цитата:
Trump’s apparent U-turn on Ukraine cheers Europeans — but skepticism persists.
Elation over Trump’s pro-Ukraine post vied with doubts that he will ever follow through with tougher action against Russia.
NEW YORK — Has Donald Trump suddenly converted to being a fervent Ukraine supporter?
The question quickly dominated chatter Tuesday on the sidelines of the U.N. General Assembly in New York after Trump caught officials off guard with his most pro-Ukraine statement to date — a bold assertion that Kyiv can not only win its war against Russia, but also take back every inch of territory it’s lost.
The Truth Social post, published directly after the U.S. president met with his Ukrainian counterpart, Volodymyr Zelenskyy, was remarkable for two reasons: First, it contradicted his previous assertions that Ukraine can never hope to prevail over its larger foe. Secondly, it flew in the face of his administration’s prior view of how the Ukraine war should end, i.e. with a negotiated settlement in which Kyiv concedes territory to Russia.
EU officials trying to make sense of the apparent shift were caught between elation and skepticism, pointing out that Trump frequently changes his position — and may well do so again after a persuasive call with another leader, a reality that has made it all the more difficult for leaders to craft a response to the ongoing war and recent provocations from Moscow in European airspace far away from Ukraine.
Yet the immediate reaction from the delegation was tempered delight at the U.S. president’s sharp new tone.
“It’s the hardest one so far,” quipped one EU official on site in New York, referring to the pro-Ukraine nature of Trump’s post. “But he’s always one Putin call away from doing something not great.”
Trump offered some insight into how his mindset has shifted during a sit-down with France’s Emmanuel Macron during which he voiced disillusionment with Russian President Vladimir Putin. “I thought that was going to be the easiest one [war to stop] because of my relationship with Putin but unfortunately that relationship didn’t mean anything,” the U.S. president said.
Trump hit the same note in his formal address to the U.N. assembly earlier on Tuesday, saying that Putin’s failure to win his war against Ukraine was “not making Russia look good.” And he doubled down later in the day by answering “yes” when asked if NATO countries should shoot down Russian aircraft that violate their airspace, as has become increasingly frequent.
“I welcome the comments a few hours ago by the president of the United States, underscoring the progressive weakening of the Russian economy,” said Macron. “And I welcome seeing that the American president believe in Ukraine’s ability not just hold on, but to impose respect for its rights.”
For the Europeans, who have spent months trying to convince Trump that Putin bears full responsibility for the war, the apparent change of heart also came as something of a vindication of their own efforts.
Speaking to reporters outside the U.N. Security Council building, Europe’s top diplomat Kaja Kallas appeared to welcome Trump’s post as showing a change of heart. “He’s made a very strong statement that we hadn’t heard before so it really shows we are in the same understanding,” she said.
The post may also cheer European Commission President Ursula von der Leyen, who’s come under fire in recent months for being too accommodating of Trump, namely for having agreed to a U.S.-EU trade deal that was widely panned as a “humiliation” for Brussels.
Now, her approach looks like it might have a chance of paying off, at least as far as Ukraine is concerned. Meeting with Trump a few hours before his Truth Social post, von der Leyen stuck to her formula, saying “Trump is absolutely right” on the need for Europe to divest from Russian energy. “We’re on it,” she pledged.
Von der Leyen’s relationship with Trump has also evolved dramatically since he was first sworn in, said an EU official who was granted anonymity to speak about EU-Washington relations. The European Commission president is now in frequent phone contact with the U.S. president, using the calls to alert him to, among other things, Russia’s attack on the EU mission in Ukraine as well as the issue of Ukraine’s children abducted by Russia.
Trump had a “very in-depth” conversation with von der Leyen about the EU’s latest round of sanctions against Russia on Tuesday, with the U.S. president showing particular interest in measures targeting Chinese assets.
“We’re just seeing the product of time and again Europe said we’ll do X and we do X, whereas Russia says they will do A and they do Z,” said the EU official.
Amid the initial surprise and cheer, however, several EU officials and diplomats voiced deeper skepticism that Trump’s post may be nothing more than an attempt to goad Putin — one that won’t bring about any real change in U.S. policy.
Indeed, after months of trying to convince Trump to hit Russia’s economy with tariffs or sanctions, hope for any U.S. buy-in is fading in Europe. And faith in Trump’s words — however encouraging they may be — is in vanishingly short supply.
“Fortunately but also unfortunately for us, what Trump says on a Monday is not what he said on a Tuesday,” said an ally to French President Emmanuel Macron.
Цитата:
How Trump’s breakup with Putin helped push his startling shift on Ukraine.
In his biggest policy shift to date, Trump has declared that Ukraine could take back all its land from Russia and ‘go further’. Chief international correspondent Bel Trew asks: what happened?
Donald Trump has performed what might be his biggest – and most startling – shift in foreign policy to date.
On Tuesday, after meeting with Ukraine Volodymyr Zelensky on the sidelines of the United Nations General Assembly (UNGA), he agreed with the notion that Nato countries should shoot down Russian aircraft if they enter their airspace.
Later, on his Truth Social platform, Trump suddenly declared that Ukraine could not only defeat Russia but “WIN all of Ukraine back in its original form” – and even, he concluded, “go further than that!”.
What this means in practical terms is unclear, and is likely not worth the ink to unpack. (Is Trump endorsing more Kursk-style incursions into Russian territory? Who knows.)
But after months of repeatedly expressing disappointment in his former buddy-in-chief, Russian president Vladimir Putin, Trump went as far as to describe the Russian army as a “paper tiger”.
So what has changed – and why?
First, this is a far cry from the public bust-up in the Oval Office back in February, when Trump mocked Zelensky’s military fatigues, berated him for not being thankful enough for US military aid, and shut him down because he had “done a lot of talking”.
In that painful-to-watch meeting, during which the Ukrainian ambassador held her head in her hands as the world looked on in horror, Trump and his vice-president, JD Vance, tried to bully Zelensky into accepting a ceasefire deal that would see Ukraine cede swathes of territory captured by Russia since the start of its full-scale invasion.
“You have to be thankful. You don’t have the cards. You’re running low on soldiers,” Trump warned.
Going back to the policy reversal, of course it’s entirely in character for Trump to lean into bombastic, controversial statements, posted on social media, that seemingly blow up everything that came before.
I recently spoke to several diplomats from the Middle East, who are currently grappling with another major war: the conflict in Gaza.
They told me it was a “nightmare” trying to navigate the actions of such a powerful world leader who can change his position depending on who spoke to him last, or on what he believes might best serve his interests at that particular moment. (See: Trump sharing an AI-generated video of a glittering Trump Tower in his vision of a disturbingly dystopian “postwar” Gaza.)
They went so far as to say that there isn’t really a US administration, in the traditional sense, at all.
Instead, they described a single man – deeply invested in notions of deals and real estate, quick to tire – who is surrounded by a number of individuals, some of whom hold strong ideological views, but none of whom are informed by the usual cast of genuine experts, which leaves them scrambling to make sense of ideas.
Second, Trump seems increasingly irritated by his inability to “solve” the Ukraine war, the one global crisis whose resolution could potentially win him the Nobel Peace Prize he allegedly covets.
Trump has repeatedly marketed himself as the peacemaker president. His favourite line, which he repeated during his UNGA address, is that he has “stopped seven wars”.
In a rambling speech – made more chaotic by the initial lack of a teleprompter – he said he had been “working relentlessly” on global conflicts, but confessed: “Of the seven wars that I stopped, I thought [Ukraine] would be the easiest because of my relationship with President Putin.”
He has spoken frequently about the breakdown of that relationship, with language that almost mirrors the sort one would use in the context of a romantic breakup.
He was disappointed by the outcome of the August summit in Alaska, which marked the first time Putin had been on US soil in a decade. Since then, Trump has repeatedly said that “Putin has let me down”.
Third, there has been a concerted effort by Europe to influence Trump’s view. Several European leaders have visited Washington in the past month, urging caution in dealing with Putin. They have also responded to Trump’s criticism that Europe isn’t “doing enough” by stepping up its provision of military and financial aid to Ukraine – although they have faced a second line of attack, most recently in Trump’s UNGA address, where he insisted that they need to stop buying Russian energy .
Ukraine was almost certainly at the top of the agenda during Trump’s second state visit to the UK last week.
And finally, Trump may simply be realising that he doesn’t want to back a losing horse, particularly while facing domestic pressure. In his recent Truth Social post, he wrote that he had recently learnt that “Putin and Russia are in BIG economic trouble”.
He also said Russia has been “fighting aimlessly for three and a half years” in a war that, according to him, should have taken a “Real Military Power less than a week to win”.
That framing is almost a complete reversal from his February tirade in the Oval Office, when he shouted at Zelensky: “If you didn’t have our military equipment, this war would have been over in two weeks.”
There has been increasing alarm back in the States at Trump’s apparent willingness to cosy to up to Putin – who is publicly playing him – with nothing to show for it. But the biggest question is how long this new position will last.
This is clearly something Zelenksy is concerned about, as he has jumped on and leaned into Trump’s comments, hoping no doubt to make this the de facto, baseline position moving forward. But, as we have seen so far across both of Trump’s terms in office, there are no guarantees.
Цитата:
Backing away from Russia, Trump says Ukraine should win back its land and NATO allies should shoot down incursions.
The president’s remarks come after a meeting with Ukraine’s president.
NEW YORK CITY — President Donald Trump said Tuesday that NATO allies should shoot down Russian aircraft encroaching on their airspace, and walked back earlier support for Russia to keep the Ukrainian territory it has won.
“I think Ukraine, with the support of the European Union, is in a position to fight and WIN all of Ukraine back in its original form,” he wrote on social media shortly after meeting with Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy on the sidelines of the United Nations General Assembly.
For months as he tried to coax Russian President Vladimir Putin into peace talks, Trump indicated Ukraine needed to be realistic about its long term prospects and military disadvantage, suggesting it would have to give up the land it had already lost in order to end the war.
Although Trump has been reluctant to increase sanctions on Moscow despite the urging of NATO allies and many Republicans in Washington, his shift in rhetoric — and strategic assessment of the war itself — suggests the president is coming to terms with the fact that his diplomatic overtures to Putin have been unsuccessful.
Shortly after his social media post, Trump addressed the matter again in brief comments at the outset of a meeting with French President Emmanuel Macron, appearing to rethink his long-held view that Russia had the upper hand on the battlefield, especially over the long term.
Ukraine “can fight too, and they’ve proven that maybe it could be that Russia is a paper tiger,” Trump said. “I don’t know what they are, but three and a half years of fighting and killing everybody and killing 7,000 people a week for nothing, for nothing, nothing. So it’s a very sad situation.”
But Trump’s messages on Ukraine in recent days have been inconsistent at times, ambiguous at others.
Following his February dust-up with Zelenskyy in the Oval Office, Trump has been increasingly conciliatory and at times empathetic in expressing support for Ukraine’s cause, while at the same time growing frustrated with Putin’s refusal to engage in peace talks. But that seemed to change five weeks ago when the Russian leader asked for a summit with Trump in Alaska, where the president emerged from three hours of talks declaring that there was a general agreement in place for direct talks between Putin and Zelenskyy. That, of course, never happened, as Russia has only increased its attacks.
In July, weeks after a successful NATO summit where allies pledged to increase their defense spending dramatically over the next decade upon Trump’s demand, the U.S. agreed to send additional weaponry and missile defense systems to Ukraine at Europe’s expense. And Trump’s post on Tuesday makes clear that, even as his allegiances and assessment of the war may be shifting, he still sees the war in Ukraine as an existential threat to Europe, not the U.S. — their burden, not his.
Polish officials appeared pleased with Trump’s declaration of support for shooting down Russian drones. “Roger that,” Polish Foreign Minister Radoslaw Sikorski posted on social media with a link to Trump’s remarks.
Trump hedged Tuesday on whether the U.S. would back up NATO allies in the event of an escalation with Russia, seeming to walk back comments days earlier where he said more clearly that he would.
A potential U.S. response “depends on the circumstance, but we’re very strong toward NATO,” Trump said during the meeting with Zelenskyy.
Trump did not elaborate further and said he was not yet sure about what happened in Denmark, where government officials believe Russian drones may have violated the country’s airspace on Monday night and led to the temporary closure of Kastrup Airport in Copenhagen.
The U.S. president was more emphatic on Sunday when he was asked if the U.S. would back up Poland or the Baltic countries if Russia continued to violate their airspace.
“Yeah, I would,” Trump said then. “I would.”
In the public portion of Trump’s meeting with Zelenskyy, one of several he held following his caustic address to the general assembly, Trump expressed solidarity with Ukraine and praised its military for continuing to fight back against Russian aggression.
Trump again demurred when asked if he continued to trust Russian President Vladimir Putin, who told Trump during last month’s meeting that he desired to end the war but has since accelerated his bombing campaign against Ukraine’s cities and gone even further in testing NATO’s boundaries with drone and aircraft incursions.
“I’ll let you know in about a month from now,” Trump said.
Цитата:
Russia feared to have hit Spanish Air Force plane with GPS attack after flight to Lithuania carrying defence minister suffers electronic 'disturbance'
Russia is suspected of hitting a Spanish Air Force plane with a GPS attack after a flight carrying Spain's defence minister suffered an electronic 'disturbance'.
The attack happened this morning after the Spanish Airbus A330 carrying Margarita Robles flew over the Russian enclave of Kaliningrad on its way to Lithuania.
Robles was due to meet with her Lithuanian counterpart Dovile Sakaliene at the Siauliai airbase in the north of the country on Wednesday morning.
Several relatives of Spanish airmen serving in the new NATO air defence mission on the border with Russia were onboard with Robles.
The Spanish contingent, known as the Vilkas mission, from the Lithuanian word for wolf, last week intercepted eight Russian aircraft operating over the Baltic Sea.
It comes amid heightened tension with Russia, which has been accused of aggressively testing NATO's responses to threats.
Just a few weeks ago, Russia was suspected of jamming a jet carrying European Commission chief Ursula von der Leyen to Bulgaria.
The plane carrying the EU chief was forced to land at Plovdiv, Bulgaria, using only paper maps, when a surprise interference attack suddenly disabled the GPS navigation system.
The incident was likely the result of a 'blatant' Russian sabotage operation, Bulgarian authorities told the European Commission.
'We can indeed confirm that there was GPS jamming, but the plane landed safely in Bulgaria,' European Commission spokeswoman Arianna Podesta said.
'We have received information from the Bulgarian authorities that they suspect that this was due to blatant interference by Russia.'
'The whole airport area GPS went dark,' an official brief on the incident told the Financial Times.
Yesterday, Danish officials hinted that Russia may have been behind a swarm of drones that left Copenhagen airport incapacitated, disrupting around 100 flights and leaving 20,000 passengers stranded.
Danish intelligence has now said the NATO member is facing a 'high threat of sabotage' after the incident.
'We are facing a high threat of sabotage in Denmark. Someone may not necessarily want to attack us, but rather stress us out and see how we react,' Flemming Drejer, Director of Operations at Denmark's intelligence service PET, told a press conference.
Estonia and neighbouring Finland have also blamed Russia for jamming GPS navigation devices in the region's airspace. Russia has denied interfering with communication and satellite networks.
Finland's military has said Russia uses GPS jamming in the region to protect Russia's Baltic Sea oil ports, military sites and other strategic assets from Ukrainian drone attacks.
GPS 'jamming' or 'spoofing', which disrupts access to the satellite-based navigation system, is a tactic Russia has previously used to wreak havoc with civilian life.
The technique has historically been employed by military and intelligence services to protect sensitive locations, but Russia appears to have escalated its use of the tactic.
Reports from Ukraine suggest that Russian systems can now interfere with GPS satellites up to 1,200 miles above the surface of the planet, putting a huge number of satellites in low-Earth orbit at risk of interference.
European officials are starting to wake up to the effects of Russian GPS jamming, with European commissioner for defence and space Andrius Kubilius calling for increased coordination to counter hybrid Russian attacks,
He said: 'Russia’s hybrid and total war strategy in Europe is clear – from attacks on Ukraine to sabotage in Germany, disruption of Baltic communication lines, and ongoing interference in political processes across the region.
These actions show that hybrid threats are happening now, and we must respond with higher investments and even stronger technology.'
Earlier today, Lithuania's parliament granted its armed forced the power to shoot down any unmanned drone violating its airspace.
Lithuania's army is currently able to target drones only if they are determined to be armed or pose an imminent danger to objects important to the state.
This will change under a law that was passed with the backing of 117 of the 141 members of Lithuanian parliament under emergency procedures and will be valid in the NATO and European Union member state from October.
'Now we can quickly react in any way, including the destruction of drones', said Defence Minister Dovile Sakaliene.
'Our laws and procedures were not adapted to current threats... we can now react at the speed of lightning'.
The new law authorises Lithuania's chief of defence to close down parts of Lithuanian airspace and to shoot down any drone inside 'which violates rules set out by the chief of defence'.
NATO said on Tuesday it would use 'all necessary military and non-military tools' to defend itself after what it said was 'a pattern of increasingly irresponsible behaviour' by Moscow following recent violations of NATO member states' airspace.
Lithuania asked NATO in August for more air defences after two military drones chrashed into its territory from Belarus, and Denmark said on Tuesday that drones that halted flights at its main airport on Monday were linked to a series of suspected Russian drone incursions and other disruptions across Europe.
Estonia said on Friday that three Russian MiG-31 fighter jets had violated its airspace for 12 minutes before being escorted out by NATO fighter jets.
Poland said some 20 Russian drones entered Polish airspace on the night of September 9-10, prompting NATO jets to shoot some of them down and the alliance to beef up the defence of Europe's eastern flank.
Цитата:
Решение о перехвате нарушителей воздушного пространства Эстонии приняли в Германии - СМИ
В случае нарушения воздушного пространства Эстонии разными летательными аппаратами решение об их унчитожении принимают не власти страны, а другие государства.
Об этом пишет эстонское издание Postimees со ссылкой на Генштаб сил обороны страны.
В Генштабе отметили, что приказ поднять в воздух самолеты НАТО 19 сентября, когда в небо Эстонии залетели три российских истребителя МиГ-31, поступил из Германии, где располагается командование НАТО. Тогда на вторжение самолетов отреагировали итальянские истребители F-35, размещённые в Эстонии на авиабазе Эмари и участвующие в миссии НАТО по охране воздушного пространства.
И в случае новых подобных инцидентов "решение об уничтожении нарушителей воздушных границ Эстонии тоже примут не в Эстонии".
Издание отмечает, что алгоритм принятия решения в таких ситуациях принято называть непростым.
...
Линия фронта перестала быть сплошной, и россияне используют это для проникновения отдельных групп своих войск вглубь украинской обороны, написал экс-главком ВСУ Залужный в своей статье для украинских СМИ.
«Сегодня всеобщая картина боевых действий основана на том, что большая концентрация людей даже в обороне совершенно невозможна. Любое увеличение количества личного состава на позициях мгновенно приведет к их уничтожению ударами FPV или артиллерии, доведенной через БПЛА. Поэтому оборона строится рассредоточением позиций и занятием их относительно малыми группами, вынужденными действовать автономно в течение определенного времени в действительно сверхтяжелых условиях», – говорится в статье.
«Еще один факт – зона поражения как ударными БпЛА, так и совместно действующими артиллерией постоянно расширяется. Недавнее поражение гражданского транспорта на путях Славянск-Изюм и Славянск-Барвенково подтверждает, что зона точного поражения постоянно расширяется. Понятно, что это приводит не только к разрушению путей логистики, но и к постепенному исчезновению такого понятия, как тыл, потому что его традиционное размещение за боевыми порядками на расстоянии менее 40 километров уже невозможно из-за постоянного огневого контроля противника. В результате оборона постепенно трансформируется из активного удержания позиций, действующих во взаимодействии с другими эшелонами и резервами и огневыми средствами, в выживание малых групп, на которые постоянно давят как дистанционные средства разведки-поражения, так и засыпания малыми группами пехоты», – написал Залужный.
«Как следствие, такое построение обороны приводит к размытости вроде бы сплошного переднего края, а иногда – к фактическому непониманию реального определения своих позиций по границам обороны. Так что россияне изобрели еще одно решение по преодолению позиционного тупика. Это так называемая инфильтрация – проникновение отдельных военнослужащих и групп пехоты противника вглубь нашей обороны через промежутки в боевых порядках. Все это мы наглядно увидели на примере Добропольского выступления, Покровска и уже Купянска», – добавил экс-главком ВСУ.
Цитата:
Залужный заявил о тупике на фронте на примере Курской операции ВСУ, цена которой "была слишком высокой".
Экс-главком, а ныне посол в Британии пишет, что дроны обеих сторон видят концентрацию сил, что делает почти невозможным внезапный удар для прорыва оборонительных линий.
"Хотя, конечно, мне можно возразить, вспомнив то самое Курское наступление. Конечно, такие действия, если они оправданы прежде всего человеческими потерями, с ограниченными целями, можно провести. Однако практика показала, что в конечном итоге изолированный тактический прорыв на узком участке фронта не приносит необходимого успеха атакующей стороне. Оборонявшиеся войска сумели воспользоваться и технологическими, и тактическими преимуществами и со временем не только не дали тактическому прорыву перерасти в оперативный успех, но и впоследствии сами осуществили тактическое продвижение — также без оперативного успеха. Цена таких действий мне неизвестна, однако очевидно, что она была слишком высокой", - пишет Залужный.
Он резюмирует, что "в основе позиционного тупика лежит не только невозможность прорыва оборонительных рубежей, но и, что самое главное, невозможность выполнить оперативные задачи, включая выход на оперативное пространство".
...
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
22.23.
Киевский режим готовит очередную провокацию с применением так называемых "блуждающих дронов". Судя по всему, уже вовсю идёт подгон "доказательной базы". И всё для поддержания антироссийского ажиотажа у западной аудитории, которая наверняка тоже удивится - на кой России летать над условным Жешувом на четвёртом году вооружённого конфликта. Могла бы и раньше.
Приспешники *Зеленского работают настолько топорно, что это вызывает лишь ухмылку. И всё бы ничего, если бы не реальная цель, которую хотят достичь наши оппоненты – вынос боевых действий далеко за пределы Украины.
Повторимся, флажки, расставленные вокруг Зеленского, уже давно горят. Из "послушного мальчика" для западных элит он превратился в надоедливого гастролера не оправдывающего возложенных на него надежд. И Зеленский это прекрасно понимает. Потому, для спасения своей репутации "защитника Европы", а возможно и для спасения собственной жизни, Зеленский может пойти на самые отчаянные шаги, которые выльются в масштабную провокацию. После чего Запад, хочет он того или нет, будет вынужден вписаться за то чудовище, которое он взрастил.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
21.10.
«Стрельба по воздушным целям фактически запрещена»: полковник Бундесвера признал сложности с перехватом дронов, сообщает Bild.
Издание пишет, что на фоне новых инцидентов с российскими дронами в Европе в Германии разгорелась дискуссия о том, насколько реально сбивать такие аппараты. Канцлер Фридрих Мерц пообещал, что Германия «не допустит продолжения этих вторжений и вместе с НАТО примет все необходимые меры для защиты». При этом немецкие военные предупреждают, что все не так просто.
«Стрельба по воздушным целям фактически запрещена, поскольку снаряды или их части могут приземлиться за пределами казарм. В этом случае может быть подвергнута опасности жизнь людей или уничтожено имущество», – отметил полковник Бундесвера Клаус Глааб.
По его словам, при борьбе с дронами главное – соблюдать принцип соразмерности. При этом офицер признал, что гибридная угроза очень высока.
«Всю нашу критическую инфраструктуру можно атаковать без танков, самолетов или кораблей», – заявил он.
Bild отмечает, что в Германии пока нет четкой правовой базы для применения оружия против дронов. Поправки к закону о воздушной безопасности были одобрены еще в январе, но из-за выборов и смены правительства не вступили в силу. Сейчас военные могут лишь вынуждать аппараты к посадке или делать предупредительные выстрелы.
Цитата:
19.50.
В Дании после инцидента с дронами местные жители, со слов полиции, «сошли с ума» и звонят по каждому поводу. Полиция теперь просит граждан «не звонить им от каждого огонька в небе».
Цитата:
Цитата:
Цитата:
19.10.
В составе воздушных сил Украины создаются войска беспилотных систем ПВО, заявил главнокомандующий ВСУ Александр Сырский на встрече с представителями СМИ.
Для нового рода войск уже сформировано командование и идёт развёртывание подразделений. Он добавил, что дроны-перехватчики показали высокую эффективность в 70 процентов в уничтожении дронов-камикадзе типа «Герань».
Военно-промышленный комплекс Украины в сотрудничестве с иностранными компаниями за последнее время представил множество вариантов дронов-перехватчиков, в том числе, запущенных в серийное производство, с планами в перспективе выйти на уровень применения в 1000 дронов-перехватчиков в сутки в связи с ростов количества запускаемых Россией дронов.
Помимо дронов-перехватчиков другим ключевым элементом в перехвате дронов-камикадзе остаются тактические трёхкоординатные РЛС, дефицит которых Сырский несколько месяц назад назвал одной из главных преград к масштабированию подразделений ПВО, оснащённых перехватчиками. Дефицит тактических РЛС не покрывали и иностранные поставки, в связи с чем Украина запустила производство собственных, технологически заточенных под задачи обнаружения дронов.
По словам Сырского, растёт роль вертолётов в борьбе с дронами-камикадзе – в некоторых районах на их огонь приходится до 40 процентов от числа перехваченных дронов.
Сырский отметил планы масштабирования применения вертолётов для борьбы с дронами при сопутствующей модернизации в виде установки прицельных комплексов и систем обнаружения.
Кроме этого ВСУ работают над привлечением легкомоторной авиации к перехвату воздушных целей – дооборудованных спортивных и учебно-тренировочные самолётов с ракетами класса «воздух-воздух» и пулемётными установками. Также Сырский рассказал об изучении возможностей по приобретению специализированных боевых легкомоторных самолётов, имеющих возможности для перехвата дронов.
Эффективность наземных мобильных огневых групп Сырским была названа в июне и составила, по его словам, около 40 процентов.
Цитата:
Цитата:
18.42.
Первый начал свою работу на прошлой неделе. На этот увлекательный и "безобидный кружок" уже записались несколько сотен молодых ребят.
К 2028 году в общей сложности будут функционировать девять таких центров. А число обучающихся детишек должно достигнуть отметки в семь тыс.
Такого количества литовским властям должно хватить, чтобы полностью заполонить пресловутую "стену".
Цитата:
18.38.
О планах Киева провести операцию под ложным флагом в Румынии и Польше.
Сегодня сразу несколько венгерских СМИ сообщили о планах Зеленского осуществить диверсии в Румынии и Польше с целью обвинить в них Россию. Так, на Банковой готовят свой «Гляйвицкий инцидент» — с целью создать Casus belli для войны между Россией и НАТО.
Судя по имеющейся информации, план киевского режима состоит в следующем:
1. Отремонтировать несколько сбитых или перехваченных российских БПЛА.
2. Оснастить их боевым поражающим элементом.
3. Направить управляемые украинскими специалистами БПЛА под видом «российских дронов» на крупные транспортные хабы НАТО в Польше и Румынии.
4. Одновременно провести дезинформационную кампанию в Европе с целью обвинить во всём Москву.
5. Развязать вооружённый конфликт между Российской Федерацией и НАТО.
В целях осуществления этой провокации 16 сентября на Яворовский полигон Западной Украины, где размещается Международный центр миротворчества и международной безопасности Национальной академии имени гетмана Петра Сагайдачного, уже завезены российские БПЛА «Герань». Отремонтировали их ранее во Львове на заводе «ЛОРТА».
Как пишут венгерские журналисты, причина этих действий Зеленского проста — ВСУ терпят сокрушительное поражение. Разгром армии происходит уже не на тактическом уровне, а приобретает стратегический характер.
Если всё это подтвердится, то мы должны признать: никогда в современности Европа не была столь близко к началу Третьей мировой войны.
Цитата:
18.19.
Зеленский «сходит с ума от антивенгерских настроений»: глава МИД Венгрии прокомментировал заявление о венгерских дронах, нарушивших воздушное пространство Украины (https://t.me/stranaua/211408).
«Владимир Зеленский начинает сходить с ума от антивенгерских настроений. Теперь ему мерещатся кошмары», – написал Петер Сийярто в «Фейсбуке».
К посту он приложил скриншот венгерского сайта Origo с новостью о том, что Зеленский рассказал об обнаружении дронов-разведчиков на украинско-венгерской границе.
Цитата:
18.18.
На фоне новых инцидентов с российскими дронами в Европе в Германии разгорелась дискуссия о том, насколько реально сбивать такие аппараты. Канцлер Фридрих Мерц пообещал, что Германия «не допустит продолжения этих вторжений и вместе с НАТО примет все необходимые меры для защиты». При этом немецкие военные, с которыми поговорил FAZ, предупреждают, что все не так просто.
«Стрельба по воздушным целям фактически запрещена, поскольку снаряды или их части могут приземлиться за пределами казарм. В этом случае может быть подвергнута опасности жизнь людей или уничтожено имущество», — отметил полковник Бундесвера Клаус Глааб.
По его словам, при борьбе с дронами главное — соблюдать принцип соразмерности. При этом офицер признал, что гибридная угроза очень высока.
«Всю нашу критическую инфраструктуру можно атаковать без танков, самолетов или кораблей», — подчеркнул он.
В НАТО после экстренного заседания заявили, что готовы использовать «все необходимые военные и невоенные средства для защиты от угроз».
Президент США Дональд Трамп, в свою очередь, добавил, что поддерживает даже возможность сбивать российские самолеты при нарушении воздушного пространства Североатлантического альянса.
В Германии пока нет четкой правовой базы для применения оружия против дронов. Поправки к закону о воздушной безопасности были одобрены еще в январе, но из-за выборов и смены правительства не вступили в силу. Сейчас военные могут лишь вынуждать аппараты к посадке или делать предупредительные выстрелы.
Цитата:
17.41.
Венгерские дроны нарушили воздушное пространство Украины, заявил Зеленский.
По его словам, предварительно, они могли вести разведку относительно промышленного потенциала в украинских приграничных районах.
Инцидент с беспилотниками является продолжением обострившегося в мае-июне противостояния венгерских спецслужб с СБУ.
Так 9 мая пресс-служба СБУ обнародовала информацию о том, что венгерская военная разведка KNBSZ через собственную агентурную сеть осуществляла сбор информации о расположении позиций ПВО и воинских частей ВСУ в Закарпатье. Украинской спецслужбой были задержаны двое агентов.
В ответ на это Венгрия в тот же день выслала из страны двух сотрудников посольства Украины по объявлению в шпионаже, а через двое суток после ареста венгерских агентов последовал арест уже украинских агентов на территории Венгрии, работавших в интересах СБУ.
Венгерской контрразведкой задержанным вменялось участие украинских агентов в срыве референдума по вопросу о членстве Украины в ЕС и налаживание контактов с представителями оппозиционной Орбану партии «Тиса».
Частью противостояния и кампании украинского давления на Венгрию можно считать и удары украинских дронов-камикадзе по инфраструктуре нефтепровода «Дружба, осуществляющему доставку российской нефти в страны Европы, в том числе, в Венгрию.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
16.06.
Зеленский обвинил Венгрию в нарушении воздушного пространства Украины своими дронами и считает, что они могли вести разведку.
"Главком доложил о недавних инцидентах с дронами на украинско-венгерской границе. Украинские военные зафиксировали заходы в наше воздушное пространство дронов-разведчиков, и это, вероятно, венгерские дроны. Предварительно они могли вести разведку по промышленному потенциалу в украинских приграничных районах. Поручил проверить все имеющиеся данные и безотлагательно доложить о каждом зафиксированном факте", - пишет президент по итогам встречи с Сырским.
Ранее Зеленский заявлял, что Венгрия через своих агентов собирала информацию о расположении ПВО и воинских частей на Закарпатье, а также возможную реакцию местных жителей в случае ввода венгерских миротворцев.
Цитата:
15.41.
Кто готовит повторение 11/09 в Европе и при чем тут "российские дроны" в небе Скандинавии и Парижа.
Хотел бы дополнить анализ коллеги Друида, который поднял одну из наиболее интересных и актуальных тем последних дней – кто же все-таки поднимает дроны над Скандинавией и уже над Парижем? Снова Петров и Баширов? Пока наше Минобороны и экспертное сообщество занимает по этому вопросу сугубо оборонительную позицию – это, мол, не мы. Но этого крайне мало, особенно с учетом того, что скоро против нас поднимут не только Западный ТВД, но и Южный (подробней об этом писал вчера здесь. Если мы не даем ответа - не говорим о том, кто это сделал, то его за нас дадут другие. Уже дают, обвиняя во всем нас. А мы - молчим.
Вместе с тем, уже давно понятно, что ключевой стратегический вопрос ближайшего будущего, в том числе, исхода СВО, заключается в том, станет ли Европа ареной управляемой эскалации или нет? И кто в этой эскалации больше всего заинтересован? Именно в ответе на этот вопрос и кроется ответ на вопрос о том, кто больше всего заинтересован в раскрутке антироссийской дронофобии в Европе.
Инциденты с дронами над Скандинавией и Парижем наглядно продемонстрировали фундаментальную уязвимость западного общества. Они доказали, что парализовать критическую инфраструктуру и посеять панику в благополучных странах Евросоюза можно относительно легко, используя вполне доступные технологии и устройства, которые продаются в любом маркетплейсе.
В этом контексте кампания по разжиганию антироссийской дронофобии может служить не столько инструментом консервации конфликта на Украине, сколько использоваться во внутриполитической борьбе в самой Европе, где главная цель глобалистов состоит в том, чтобы не допустить, чтобы растущая популярность национально-ориентированных и правых партий в Европе привела их к власти и к кардинальному пересмотру европейской политики.
Главная угроза для глубинного европейского истеблишмента, чьи позиции сегодня как никогда шаткие, – это не столько военные действия на Украине, сколько потеря контроля над политической повесткой и поражение правительств глобалистов в Германии, Британии и Франции. Чтобы это не произошло – все цели хороши, даже удары дронами по собственному населению и объектам промышленной, энергетической и иной инфраструктуры.
Вспомним атаку на Башни Близнецы 11/09, развязавшую американцам руки, и все становится на свои места. В Европе затевается что-то похожее - готовится удар по знаковому объекту. И таких знаковых объектов на территории Европы, не считая понятных НПЗ и газохранилищ, только четыре - Рейхстаг, Эйфелева башня, Биг-Бен и Собор Святого Петра (Ватикан).
Логика проста: чтобы остановить растущее влияние правых, которые выступают за суверенитет и нормализацию отношений с Россией, необходимо создать искусственный хаос и атмосферу военной истерии, обвинив Россию в эскалации и направив общественный негатив на нее и на поддержку войны. Скандинавские инциденты – это симптом того, что население Европы стали к этому готовить. Нанеся такой удар по одному из символов Европы, можно легко ее парализовать, отвлечь внимание от внутренних проблем и предотвратить приход к власти правых партий, переключив общество на внешнюю угрозу.
Тогда есть шанс – под предлогом эскалации отношений с Россией, отменить действие ряда законов, вплоть до введения военного положения, отменить под этим предлогом выборы, поставить правые и национальные силы вне закона, и таким образом, не доводя ситуацию до 2027-2028 года, когда и должны пройти выборы в Британии, Германии и Франции, сохранить власть и контроль над бюджетом (особенно военным) на неопределенно продолжительный срок в своих руках.
Таким образом, говоря о дронах над Скандинавией и Парижем, надо искать тех, кому это выгодно. А больше всего это выгодно тем, кто может через 2-3 года потерять власть в Европе, т.е., глубинному государству. Соответственно, когда мы определили заказчика подготовки военной истерии в Европе, становится понятным и как работать с этой проблемой, по крайней мере, в медийном плане.
Цитата:
14.12.
"Своего рода горячая линия". Минобороны Литвы подтвердило, что Беларусь предупреждает литовских военных о российских дронах
Заместитель министра обороны Литвы Томас Годляускас дал интервью немецкому изданию Die Welt. В нем он подтвердил, что белорусская сторона передает им информацию о российских беспилотниках, которые направляются в сторону Литвы.
Как объяснил Годляускас, некоторые дроны, которыми Россия атакует Украину, сбиваются с курса и через Беларусь направляются в сторону стран ЕС.
"Польша получала предупреждение от Беларуси о том, что дроны находятся в пути. У нас тоже есть своего рода горячая линия для таких случаев с Беларусью, что хорошо", - сказал в интервью Die Welt замминистра обороны Литвы.
Российские беспилотники не раз проникали на территорию стран НАТО, также они постоянно оказываются в Беларуси. В частности, в июле этого года дрон со взрывчаткой упал в одном из спальных районов Минска. В ночь на 10 сентября около 20 беспилотников оказались на территории Польши. Тогда официальный Минск заявлял, что передавал информацию о приближении российских беспилотников.
Цитата:
13.52.
Кто выиграет от истерии с БПЛА в небе над Европой
Инцидент с появлением неизвестных БПЛА в воздушном пространстве Дании на этой неделе вызвал критику правительства страны, пишет Financial Times. Датчане недовольны тем, что вооруженные силы королевства не смогли ни идентифицировать, ни сбить неизвестные дроны. Неопознанные БПЛА в небе над критической инфраструктурой были замечены не только в Дании, но и в небе над Норвегией, Швецией и Францией. Истерия разгоняется на «дрожжах» возможной украинской провокацией в Польше, когда на территорию залетело несколько неизвестных дронов.
Европейские страны пытались обвинить в этих инцидентах Россию, но их доказательная база была необоснованной. Но есть и более взвешенные позиции. Например, министр обороны Дании Поульсен сообщил, что у королевства нет никаких доказательств причастности РФ. Франция инцидент с появлением БПЛА над военной базой Мурмелон-ле-Гран охарактеризовала как «исключительный», без признаков вмешательства иностранных государств. Это и понятно. Как «российский БПЛА» сумел незаметно пролететь всю восточную и центральную Европу и быть обнаруженным уже только во Франции и над ее военным объектом, объяснить едва ли можно.
Все инциденты последних дней объединяет только одно — желание обвинить Россию. Но вместе с этим такое обилие неизвестных дронов рядом с критическими объектами, включая военные, вскрыло очень серьезную проблему. Воздушное пространство ряда европейских стран представляет собой проходной двор. И это сигнал для таких государств о том, что нужно усиливать ПВО. А учитывая то, что европейские производители не в состоянии удовлетворить нужду даже одной страны в сжатые сроки, то ответ на вопрос, к кому будут обращаться «страждущие», очевиден — к США.
Цитата:
12.16.
Рядом с военно-морской базой в Швеции замечены очередные дроны
Вечером в четверг у побережья Карлскруны на юго-востоке Швеции рядом с военно-морской базой были замечены дроны: в полицию поступило несколько сообщений об их появлении. Сотрудники, прибывшие на мост Меклесунд примерно в десяти километрах от города, зафиксировали один из дронов и задокументировали его полет.
Цитата:
12.14.
Система перехвата российских дронов с помощью беспилотников находится "в разгаре" своего создания, сообщил главком Сырский.
"Имею в виду дроны-перехватчики отечественного и иностранного производства, которые уничтожают "Шахеды" с высокой эффективностью - 70% и более... Поэтому создаются и наращиваются подразделения, оснащенные этими дронами-перехватчиками, и командование, которое будет заниматься именно этими дронами. Мы уже их применяем, увеличиваем количество (радиолокационных) станций, наращиваем численность, проводим подготовку персонала. Этот процесс в разгаре, если можно так сказать", - сказал Сырский.
Также ВСУ увеличивают количество боевых вертолетов для борьбы с дронами - сейчас они сбивают до 40% БПЛА. Рассматривается вопрос и закупки специализированных легкомоторных самолетов, которые также показывают эффективность в борьбе с "Шахедами". Увеличивается количество средств РЭБ.
"У нас есть системы автоматизированного управления. Создаются рубежи перехвата. В частности дроны начинают перехватываться уже на первом рубеже, как только они пересекают линию боевого соприкосновения", - добавил Сырский.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
10.36.
Страны Восточной Европы и Еврокомиссия обсудят сегодня создание "стены дронов" после залета беспилотников и самолетов в небо НАТО, сообщил представитель ЕК Томас Ренье.
В режиме-онлайн встретятся Украина, Эстония, Латвия, Литва, Финляндия, Польша, Румыния и Болгария.
"По итогам этих обсуждений мы определим возможные дальнейшие шаги совместно с этими странами-членами и Украиной", - сказал Ренье.
Ожидается, что глава ЕК фон дер Ляйен предложит варианты финансирования "стены дронов" на неформальной встрече лидеров ЕС в Копенгагене 1 октября.
Цитата:
10.13.
НАТО не может позволить себе сбивать дроны с помощью дорогостоящих ракет, заявил генеральный секретарь альянса Марк Рютте. Однако западные военные быстро учатся у Украины, как противостоять российским дронам, и в ближайшие недели внедрят новые технологии, добавил он.
«Невозможно постоянно сбивать дроны стоимостью в тысячу или две тысячи долларов ракетами, которые стоят, возможно, полмиллиона или миллион долларов… Все мы быстро развиваем технологии и учимся у украинцев», — сказал Рютте в интервью главному редактору Bloomberg News Джону Миклетвейту.
На вопрос, не испытывает ли НАТО недостатка в необходимом оборудовании, Рютте ответил: «В краткосрочной перспективе — да».
Цитата:
10.01.
Очередной беспилотник в третий раз за неделю нарушил воздушное пространство Дании. Незадолго до этого премьер-министр Метте Фредериксен предупредила датчан о необходимости готовиться к новым гибридным атакам, указав на Россию как главную угрозу безопасности Европы, пишет Bloomberg.
Власти по-прежнему не могут сделать вывод о том, кто стоит за инцидентами с дронами в датских аэропортах, но Россия остается главным противником Европы, которая стремится дестабилизировать континент, заявила Фредериксен в видеообращении в четверг вечером.
Датские власти повысили уровень тревоги и готовятся к различным сценариям, сказала Фредериксен.
Идея вертолетного перехвата БПЛА в ВКС пропитывает дорогу, и помимо Ка-52, для этой цели привлекают и Ми-28Н.
В качестве средства поражения дронов, выбраны КАМ Стрелец с управляемыми ракетами 9М342 "Игла-С" класса "воздух-воздух" и добавлены два ПТБ для увеличения длительности барражирования.
Плюс разумеется остаётся штатная пушка.
В целом это уже гораздо лучше, чем уповать на РЭБ, и антикризы в СМИ про всемогущие "обломки". Тем более что для Ми-28Н на современном поле боя остаётся все меньше места, и переориентировать их на борьбу с ударным БПЛА большой дальности, очень хорошая идея.
Хотя конечно для таких целей, как малоскоростные БПЛА, в качестве перехватчика, идеально был бы вертолёт размерности Ка-226 или даже чуть меньше, просто исходя из его стоимости и стоимости его полётного часа. И которые можно по миру бушных приобрести пару сотен, создать таким образом из них системное антидронновое ПВО, прикрывая объекты критической инфраструктуры.
Но то я что-то размечтался, хорошо хоть так делают, дай бог это станет системной работой. А в дальнейшем на них и дроны перехватчики можно будет разместить, повысить дальность стрельбы.
Цитата:
Цитата:
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
12.35.
Кремль прокомментировал сообщения, что Трамп изучает возможность передачи Украины дальнобойных ракет «Томагавк».
«Москва слышала заявления Вашингтона о возможных поставках Tomahawk Украине и внимательно их анализирует. Важно понять, кто будет направлять и пускать ракеты Tomahawk с территории Украины - американцы или сами украинцы», - заявил Песков.
Он также добавил, что эти ракеты не помогут Украине «изменить динамику на фронте».
«Нет никакой панацеи, которая сейчас может изменить ситуацию на фронтах. Для киевского режима нет волшебного оружия. И будь то "Томагавки" или иные ракеты, они не смогут изменить динамику», - заявил спикер Кремля.
Цитата:
7.55.
Трамп не против дальнобойных ударов Украины по России, но по «Томагавком» решения еще не принял. Об этом в эфире Fox News заявил спецпредставитель президента США Келлог.
В эфире ему задали вопрос: «Вы говорите, что это позиция президента — разрешить Украине наносить дальние удары по России, что это было санкционировано президентом?»
«Думаю, если прочитать, что он сказал, и прочитать, что сказал вице-президент Вэнс, а также госсекретарь Рубио, то ответ — да», - ответил Келлог.
«Мы передаём ему «Томагавки»?», - уточнила телеведущая.
«Это решение пока не принято. Но он (Зеленский - Ред.) попросил. Я знаю, что президент Зеленский действительно их запросил, что было подтверждено постом в социальных сетях вице-президента Вэнса. Решение будет за президентом», - сказал спецпредставитель.
Напомним, что Украина наносит дальнобойные удары по РФ беспилотниками, но не американским вооружением. В своем интервью Келлог не уточнил, что именно «санкционировал» Трамп - дальнейшие такие удары или же применение в них американских ракет.
Цитата:
Ядерный нюанс передачи «Томагавков».
Изначально эти крылатые ракеты создавались для морских носителей - под них нужен эсминец или фрегат. Такими, к примеру, наносились удары по Сирии, и советская ПВО с такими налетами справилась не идеально, но удовлетворительно. Однако такого флота у Украины нет и в обозримом будущем не появится.
Препятствием для развертывания наземных «Томагавков» был Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности, из которого США благополучно вышли в 2019 и тут же испытали новые ракетные комплексы MRC Typhon. Эта система наземного базирования может вести огонь крылатыми ракетами Tomahawk и квазибаллистическими SM-6 на дальности до 2500 и 740 километров соответственно.
Первая поставка в Европу - в Германию - планировалась на 2026 год. Хотя изначально «Тайфун» предполагался для размещения в Тихоокеанском регионе - для сдерживания Китая.
«За» его передачу может говорить желание Вашингтона испытать комплекс в реальных боевых условиях. Натовский полигон «Украина» для этого подходит лучше всего.
«Против» - возможные имиджевые потери в случае низкой эффективности. Но главное - это уже не красные линии, а красная кнопка. Дело в том, что «Томагавки» могут снаряжаться ядерными боеголовками. Конечно, вряд ли их передадут Украине. Но когда в тебя летит такая ракета, наверняка не можешь знать, чем она начинена. А запуск ядерной ракеты предполагает моментальный аналогичный ответ. Есть крайне слабая надежда на то, что американцы задумаются об этом, принимая решение о передаче.
В принципе, в рамках снятия ограничений, у США достаточно и других вооружений, которые можно было бы испытать на украинском полигоне. Во-первых, это крылатые ракеты воздушного базирования JASSM. В зависимости от модификации имеют дальность от 370 до 1000 километров. Их могут нести истребители F-16, которые у Киева есть.
Во-вторых, оперативно-тактические ракеты ATACMS в модификации MGM-140B Block 1A. Этот вариант бьет на 300 километров. До Москвы, конечно, не достанет, как хотел бы Зеленский. Но оружие опасное.
В-третьих, перспективные оперативно-тактические ракеты PrSM с дальностью более 500 километров. Как и ATACMS, запускается с платформы HIMARS. Впрочем, вряд ли их передадут много: сами американцы эти ракеты начали получать лишь в 2023-м.
Утверждение, что Молдавия рискует стать новой "анти-Россией" не совсем верное. Она не рискует, она стремится это сделать.
Нарисованные результаты парламентских выборов и весь грязный процесс прошедшего накануне голосования – как эпилог.
После подсчета 100% бюллетеней победу на выборах одержала проевропейская партия "Действие и солидарность" (PAS), основанная президентом Майей Санду, набрав 50,2% голосов, следует из данных ЦИК. Оппозиционные партии в совокупности набрали 49,8% голосов. Почти половина — 24,17% — пришлась на "Патриотический избирательный блок", один из лидеров которого, глава Партии социалистов экс-президент Игорь Додон, выступает за сближение с Россией.
Что Санду обещала западным партнёрам в обмен на удержание власти? А обещала она отмену предусмотренного в национальной конституции нейтрального статуса Молдавии. Какими последствиями это может обернуться – понятно. Работа на "земле" в этом направлении идёт давно и полным ходом.
Мы напомним выдержку из июльского доклада Службы внешней разведки РФ:
Закусившие удила НАТОвцы усиленно превращают некогда мирную аграрную республику в военный полигон.
Молдавскую территорию стараются сделать пригодной для оперативной переброски натовских войск к российским рубежам. С этой целью реализуются проекты по переходу на европейскую железнодорожную колею и повышению пропускной способности мостов. Строятся логистические хабы, крупные склады и площадки для концентрации боевой техники. Аэродромы Маркулешты и Бельцы, расположенные вблизи украинского ТВД, модернизируются с прицелом на возможность приема значительного количества боевой и военно-транспортной авиации.
Однако главный удар в случае прямого конфликта НАТО с Россией, по замыслу Брюсселя, примут на себя сами молдаване. Именно они должны стать "пушечным мясом" в ходе боевых действий с российскими войсками. Для этого руководство блока заставляет Кишинев переходить на натовские концепции ведения войны. Молдавскую армию наводняют военными инструкторами из государств альянса. Развертываются профильные учебно-тренировочные центры.
Выходит, что да, компрадорский режим Санду готов удовлетворять все запросы Запада, лишь бы его не отогнали от "кормушки". Даже если ради этого придется развязать войну.
Цитата:
Об итогах выборов в Молдове. Что теперь будет с Приднестровьем?
Согласно данным ЦИК, партия президента Санду PAS набирает более 50% голосов и сохраняет большинство в парламенте.
Это гораздо больше, чем давали PAS соцопросы, что, вероятно, станет основанием для обвинений власти со стороны оппозиции в фальсификации выборов (тем более, что и экзит-полы ЦИК проводить запретил).
У Санду, скорее всего, будут парировать тем, что предвыборные опросы не включали в себя диаспору, голоса которой ушли, в основном, партии президента.
Оппозиция уже объявила на сегодня акцию протеста в Кишиневе. Но в нынешних условиях маловероятно, что эти акции смогут как то радикально изменить ситуацию. Поэтому, скорее всего, итоги выборов будут означать, что Санду сохранит контроль над парламентом и над правительством.
С точки зрения развития ситуации по войне в Украине, теперь наиболее важный вопрос - что будет с Приднестровьем?
Как мы уже писали, накануне выборов в молдавской оппозиции и в Москве продвигался тезис, что, в случае, если Санду сохранит всю полноту власти, то уже в ближайшем будущем Кишинев и Киев с одобрения Европы могут принять совместное решение военным путем ликвидировать непризнанную «Приднестровскую молдавскую республику». Говорили об этом и некоторые спикеры в Украине, призывая «окончательно решить приднестровский вопрос».
Однако до сих пор было три главных препятствия.
Первое - нежелание Санду втягиваться в войну. Кишинев до сих придерживался достаточно осторожной линии в отношении Приднестровья, предпочитая курс на медленную и постепенную реинтеграцию непризнанной «республики» в Молдову, рассчитывая, что, в текущей геополитической ситуации, иного выхода, кроме как, рано или поздно, признать власть Кишинева, у «ПМР» не будет. В то время как попытка военного решения, с учетом нахождения в Приднестровье российского воинского континента, несёт риски прямого военного конфликта Молдовы с РФ, включая удары по инфраструктуре и т.д. Да и сам ход военных действий труднопредсказуем.
Изменится ли позиция Санду после выборов - вопрос открытый. Во-многом ответ на него зависит от того - поменяется ли второй фактор, который до сих пор сдерживал военные решения.
А именно - нынешнее тяжелое положение с личным составом ВСУ. Резервов сейчас едва хватает, чтоб заделывать «дыры» на фронте. И в таких условиях выделение достаточного для проведения военной операции против «ПМР» контингента было бы проблематично.
Собственно, это является главным фактором, который сдерживает любые военные решения по Приднестровью.
Если вдруг у ВСУ появятся крупные свободные резервы, операция станет более вероятной. Если не появятся - то, скорее всего, разговоры об этом останутся разговорами.
Третий фактор - нежелание Запада усугублять конфронтацию с РФ и расширять ареал боевых действий на ещё одну страну. Сейчас мы наблюдаем эскалацию в отношениях Европы и России, что может создать предпосылки для перемены в позиции, как минимум, европейцев. Однако без изменения ситуации по второму фактору (резервы ВСУ) радикальные движение все ж таки маловероятны. Сами страны НАТО войска в Приднестровье вводить не готовы из-за наличия там российских подразделений, что создает риск прямой войны с РФ, которую Альянс старается избегать. По крайней мере на данный момент.
Что касается переодически возникающих слухов о «подготовке нападения на Украину со стороны Приднестровья», то эта угроза реальна только в случае, если российские войска форсируют Днепр и войдут в Одесскую область. В любой другой ситуации удар из «ПМР» крайне маловероятен.
15.01.
Литовских пограничников и спецслужбы интегрируют в систему ПВО
Об этом заявила министр обороны Довиле Шакалене.
Пока в формируемую сеть не вошли подразделения МВД, но желание их туда включить у министра имеется.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
14.06.
За полетами дронов вблизи нескольких скандинавских аэропортов в преддверии саммита ЕС в Копенгагене, вероятно, стоит Россия, заявил премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон.
В интервью шведскому телеканалу TV4 Кристерссон сказал, что «вероятность того, что Россия хочет послать сигнал странам, поддерживающим Украину, довольно высока», но подчеркнул, что «никто на самом деле не знает».
«У нас есть подтверждение», что дроны, которые в начале сентября вторглись в воздушное пространство Польши, были российскими, добавил он.
«Все указывает на [Россию], но все страны осторожно подходят к выделению какой-либо страны, если не уверены. В Польше мы знаем, что это было именно так», — сказал шведский премьер-министр.
Цитата:
13.21.
За неделю до начала саммита ЕС в Копенгагене Дания запретила полеты гражданских дронов, заявил в воскресенье министр транспорта страны.
Как пояснили в ведомстве, такое решение было принято, чтобы «упростить работу полиции по обеспечению безопасности» во время саммита. В министерстве добавили, что появление в небе «зарубежных дронов» во время саммита неприемлемо и будет создавать неопределенности и мешать работе делегатов.
Дания оказалась в числе европейских стран, где в последние недели произошли инциденты с дронами. 27 сентября дроны были замечены над военными объектами Дании, включая крупнейшую военную базу.
Это произошло после серии инцидентов в воздушном пространстве страны, наблюдавшихся в течение недели и приводивших к приостановке работы гражданских аэропортов.
Цитата:
Цитата:
12.56.
О неизвестных дронах над Европой.
Зеля сообщил всему миру что это наши дроны запускаемые с нашего теневого флота.
Про эти дроны все знают, все говорят, но никто и не видел и не пытался сбить и более того, даже боятся сбивать, ибо вдруг че. Может у дрона там дела важные какие-то, зачем ему мешать. Может это демократичный европеец идентифицирует себя как дрон и летает где хочет в свободной стране.
Ну так я к чему.
Упавшие дроны с "ЫЫ" на хвосте, но без БЧ уже были.
Понятно что в Европе всем понятно, что они могут упасть и с флагом США, или там знаком массонов или рептилоидов. И че? Кому объявлять войну? Могут упасть дроны ранее неизвестной модели.
Могут и скорее всего упадут несколько таких дронов на каждый НПЗ в Европе. Каждый газовый хаб и тот самый аэродром Жэшув.
И что будет?
Ядерная война? Пфф... Новый пакет санкций? Пфф... Выразят озабоченность? Пфф...
Не будет ничего более того, что уже было вчера.
Если понимание текущего момента и глубины всех глубин не придёт, упадёт дрон уже с БЧ, но не взорвется.
Это можно будет считать последним хуситским предупреждением.
А потом упадут вполне себе Герани в сотнях штук. И очень даже точно и при этом еще и взорвутся. По России летят очень даже западные дроны, и ракеты, но мы же не считаем это объявлением войны нам со стороны НАТО? Ну хуситам хохлы подогнали собранные по своим помойкам, мы тут причем. Для начала по аэродромам используемым для снабжения и обслуживания ВСУ.
Будут задерживать суда в Балтике и Черном море? Ну во первых эта палка о двух концах, во вторых суда могут быть и под конвоем ВМФ России. А это уже нападение. А это уже другой расклад. Ну и да, все Чёрное море и вся Балтика вполне себе простреливается и контролируется не только НАТО, но и нами. Поэтому в эту игру можно играть вдвоем.
Да и я подозреваю что дроны хуситы или обиженные мигранты могут запускать и со своих подводных лодок и с военных кораблей и с яхт и не только с Балтики.
Еще вчера это было немыслимо. Сегодня это уже на всех полосах, а завтра будет завтра.
Цитата:
Цитата:
10.55.
НАТО формирует новую ударную группировку на севере Европы. Поводом для "укрепления обороны" альянса у границ с Россией стали те самые неведомые дроны, которые якобы были замечены в воздушном пространстве Дании, Норвегии и Швеции.
Как сообщает финское издание Iltalehti, основу новой бригады численностью до пяти тысяч военнослужащих, размещенной у финской Лапландии, составят бойцы шведской Норрботтенской механизированной бригады, специализирующейся на боях в зимних условиях.
В Лапландию уже переброшены шведские "Archer", а в случае конфликта с Россией, – пишет издание, поддержку сухопутным соединениям обеспечат британские истребители Eurofighter и F-35, а также вертолеты Apache, учения с их участием проводили в регионе минувшей весной.
Цитата:
Цитата:
10.01.
Европейские чиновники опасаются, что сбитие российского самолета или дрона втянет их в прямую войну с Россией, пишет Politico со ссылкой на источники.
"Эта более опасная фаза европейской политики чревата потенциальными катастрофами. В частном порядке правительственные чиновники выражают обеспокоенность перспективой «момента Франца Фердинанда», когда внезапная эскалация грозит втянуть континент в конфликт, подобный убийству эрцгерцога в 1914 году, спровоцировавшем Первую мировую войну", - говорится в статье.
На саммите лидеров ЕС в среду в Копенгагене будут обсуждаться возможные меры реагирования. По оценке издания, им будет сложно договориться о чем-то, "кроме главного: не делать ничего, что повышает вероятность полномасштабной войны".
«Это сложный баланс, поскольку вы не хотите запугивать людей, но хотите, чтобы лидеры осознавали риски в достаточной степени, чтобы воспринимать их всерьез», — сказал дипломат.
При этом в Европе есть и те, кто надеется увеличить военные расходы под предлогом нарушений воздушного пространства.
Военные ЕС настаивают, что Европа уже ведёт "малоинтенсивную войну с Россией", а исторически войны выигрывались только за счёт государственного долга.
"Однако предоставление ЕС большего бюджета для трат на что угодно редко пользовалось популярностью", особенно сейчас, когда усиливаются позиции политиков, исповедующих антиевропейскую риторику.
Хотя даже Венгрия и Словакия приветствовали дополнительные средства на вооружение, обучение и технику как стимул для своих экономик, другие, такие как Испания, преуменьшают риск войны, пытаясь защитить свои и без того напряженные бюджеты. Нидерланды, Швеция и Германия постоянно выражают обеспокоенность по поводу дополнительных заимствований для финансирования перевооружения армии и помощи Украине.
"Но ничто так не помогает сосредоточиться, как угроза вторжения. Дипломаты заявили, что надеются, что растущие угрозы помогут им принять решения, которые они раньше не решались принимать", - пишет Politico.
Цитата:
9.08.
В Норвегии из-за дрона развернули пассажирский самолет
Вечером 28 сентября в Норвегии из-за дрона развернулся пассажирский самолет, следовавший из Осло в город Бардуфосс на севере страны.
Цитата:
9.01.
Истребитель вооруженных сил Дании был поднят над островом Борнхольм в Балтийском море на фоне сообщений о БПЛА, поступивших от местной полиции.
Власти Дании с понедельника вводят временный запрет на запуск БПЛА гражданскими лицами в связи с предстоящей встречей лидеров Евросоюза в Копенгагене, а также на фоне недавних инцидентов с беспилотниками в датских аэропортах.
Министр обороны королевства Троэльс Лунд Поульсен заявил на прошлой неделе, что Дания не располагает доказательствами, чтобы утверждать, что Россия связана с инцидентами с дронами, замеченными у аэропортов.
Цитата:
8.43.
В Дании поднимали истребители после сообщений о дронах
В Дании поднимали в небо истребители на фоне участившихся в последние дни инцидентов с неопознанными беспилотными летательными аппаратами.
Цитата:
8.31.
«Мы не воюем с Россией». Президент Финляндии Стубб заявил, что не отдаст немедленного приказа сбивать российские воздушные цели, если они нарушат границу страны, добавив, что в этом вопросе главное - сохранять спокойствие и не «перегнуть планку».
Во время интервью CNN телеведущая спросил Стубба, как он отреагирует на нарушение воздушного пространства, в частности, отдаст ли он приказ сбивать дроны.
«Нет. У нас есть протоколы. В основном, что происходит: сначала мы проверяем, потом объявляем, а затем уже ВВС решают, что нужно делать», - ответил финский президент.
«В подобных ситуациях мы должны делать две вещи: во-первых, сохранять спокойствие. Во-вторых, укреплять оборону, чтобы это не повторилось. Главное здесь — не перегнуть палку», - добавил он.
Также он прокомментировал слова министра иностранных дел РФ Лаврова, который заявил, что НАТО и ЕС объявили войну России в Украине.
«Мы не находимся в состоянии войны с Россией», - сказал Стубб.
13.21.
Китайская команда добилась прорыва в групповом полете дронов в условиях сложных ветровых условий.
Ханчжоу, 29 сентября /Синьхуа/ -- Команда китайских исследователей добилась прорыва в области технологии беспилотных летательных аппаратов /БПЛА/, показав, как мультироторные дроны успешно выполнили обмен инструментами в полете один над другим при сохранении группировки в условиях воздействия достаточно сильного ветрового потока.
В исследовании, статья о результатах которого была опубликована на прошлой неделе в журнале Nature, инженеры Университета Сиху продемонстрировали два квадрокоптера - дрон с набором инструментов и дрон-оператор, оснащенный выдвижным роботизированным манипулятором - которые успешно выполнили последовательные маневры нескольких стыковок со средней погрешностью 8 миллиметров.
Цитата:
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
Киев прокомментировал заявления Москвы о планируемой заброске в Польшу украинской ДРГ под российским флагом.
Глава Центра по борьбе с фейками при СНБО Коваленко заявил, что это Россия, а не Украина планирует отправку такой группы.
«Россия может испытать прочность польской границы, заслав ДРГ, и попытаться проникнуть на территорию Польши. Нарышкин и СВР РФ фактически анонсировали собственные планы. Главная цель - проверка реакции Альянса, а также попытка влияния на общества Европы. Их хотят испугать и снизить поддержку Украины», - пишет Коваленко.
Цитата:
Россия утверждает, что Украина готовит провокацию в Польше - заброс российско-белорусской ДРГ на территорию страны НАТО.
Служба внешней разведки РФ заявила, что участвовать в этом будут воюющие на стороне ВСУ Легион «Свобода России» и белорусский "полк им. К. Калиновского".
Одновременно возможна имитация атаки на объекты критической инфраструктуры Польши.
При том утверждается, что Варшава в курсе провокаций - якобы план был разработан украинским ГУР и спецслужбами Польши.
Также в заявлении СВР говорится, что залет беспилотников в Польшу и Румынию также был организован Киевом с целью "втянуть европейские страны НАТО в вооруженное противостояние с Москвой".
19.34.
США отправят в Данию систему для противодействия БПЛА на время саммита ЕС, передает агентство Франс-Пресс со ссылкой на датское министерство.
Цитата:
Цитата:
17.51.
Сообщение в Financial Times: бойцы ПВО Украины говорят, что на фоне улучшений, которые Россия внесла в свои дроны-камикадзе «Герань» — им приходится запускать в среднем по три перехватчика на каждый дрон. При крупных атаках это означает запуск около 2500 перехватчиков за ночь.
Цитата:
15.44.
Европе не следует сбивать российские самолеты и дроны, а НАТО не стоит предпринимать шаги к эскалации конфликта, заявил глава Минобороны Германии Борис Писториус.
"Если что-то происходит в воздухе — самолет, беспилотник вторгается в наше воздушное пространство, но не проявляет агрессии, не пытается атаковать что-либо или кого-либо, значит нет причин сбивать его, что некоторые так беззаботно требуют", — отметил он в интервью ZDF.
Также Писториус признал, что противодействие дронам остается слабым местом Украины и всех стран НАТО. Как подчеркнул министр, развитие средств защиты от БПЛА отстает от темпа роста технологий.
"В вопросах защиты от беспилотников все еще существуют огромные пробелы. И даже Украина, которая в этой области весьма успешна, далека от того, чтобы перехватывать и уничтожать все летающие беспилотники", — заявил глава Минобороны ФРГ.
Цитата:
15.40.
Воздушное пространство над датским аэропортом Ольборг сегодня вновь закрывали из-за подозрения на появление дронов, сообщает Bloomberg.
Дания находится в состоянии повышенной готовности и усиливает меры защиты от беспилотников перед встречей европейских лидеров в Копенгагене на этой неделе. Правительство также повысило уровень угрозы для энергетической отрасли, введя более строгие требования к безопасности объектов.
Для помощи датским военным прибыли украинские военнослужащие, имеющие опыт борьбы с дронами. Также Минобороны Дании вызвало на службу часть резервистов, в Копенгаген стягиваются полицейские из других регионов страны.
Германия, Франция, Швеция и Нидерланды предоставляют средства противодействия беспилотникам. В столицу Дании также направлены войска, радиолокационные системы, вертолет и фрегат. Финляндия направит отряд, способный идентифицировать и противодействовать дронам, а Министерство обороны Норвегии заявило, что также окажет помощь, но не предоставило дополнительных подробностей.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
14.34.
Нидерланды в декабре разместят в Польше иностранные зенитно-ракетные комплексы Patriot и NASAMS, а также системы борьбы с беспилотниками для "усиления защиты восточной границы НАТО", сообщили в МО королевства.
Цитата:
14.25.
Украинские спецслужбы стоят за провокацией с беспилотниками в польском небе с целью втягивания в конфликт на Украине, сообщили в Службе внешней разведки России.
Цитата:
Цитата:
13.33.
Президент Польши Кароль Навроцкий отверг предложение президента Украины Владимира Зеленского закрыть акваторию Балтийского моря. Об этом он заявил в своем интервью польским СМИ. Навроцкий подчеркнул, что в настоящее время слишком рано принимать подобные меры. По его словам, Польша и страны Европы следят за ситуацией и ждут информации от военных. Напомним, ранее президент Украины Владимир Зеленский заявлял, что Россия использует танкеры "теневого флота" для запуска беспилотников в направлении европейских стран.
Цитата:
13.29.
Экс-глава Минобороны Латвии предлагает проверять туалеты на кораблях на Балтике, чтобы бороться с "угрозой" БПЛА.
Как заявил Артис Пабрикс агентству Bloomberg, если, согласно ряду неподтвержденных сообщений, прервавшие работу датских аэропортов беспилотники были запущены с невоенных судов в Балтийском море, то, по его словам, чиновникам следует подняться на борт и применить немного европейской бюрократии.
"Мы должны использовать все изобретательные методы, например, проверять, насколько экологичен двигатель судна и работают ли туалеты", - сказал Пабрикс.
Цитата:
СВР. Киев готовит новую резонансную провокацию.
По поступающей в СВР России информации, киевский режим после организованных им провокаций с БПЛА в воздушном пространстве Польши и Румынии не оставляет попыток втянуть европейские страны НАТО в вооруженное противостояние с Москвой. В проработке очередная провокация. На этот раз интрига должна разворачиваться вокруг заброшенной на польскую территорию диверсионно-разведывательной группы (ДРГ), якобы состоящей из военнослужащих спецподразделений России и Белоруссии. Кандидаты для участия в инсценировке подобраны. Это воюющие на стороне ВСУ боевики из "Легиона «Свобода России»" и белорусского "полка им. К. Калиновского".
Предполагается, что после "выявления и нейтрализации" ДРГ польскими силовиками члены группы выступят перед СМИ и дадут признательные показания, изобличающие Россию и Белоруссию в попытке дестабилизации обстановки в Польше. На фоне череды происшествий с "залетами российских беспилотников" в государства Европы подобное событие не должно оставить у польского и других европейских обывателей сомнений в том, что за всеми враждебными акциями стоят Москва и Минск.
Сценарий провокации разработан Главным управлением разведки МО Украины совместно с польскими спецслужбами. Не исключается, что срежиссированная операция будет сопряжена с имитацией атаки на объекты критической инфраструктуры Польши, дабы усилить общественный резонанс.
Цель провокации очевидна - продемонстрировать международному сообществу, что Москва раскручивает маховик эскалации. В Киеве рассчитывают побудить страны Европы к максимально жесткому, желательно военному, ответу России. Перед лицом неотвратимого поражения режим Зеленского готов, прикрываясь европейцами, пуститься во все тяжкие, даже ценой разжигания "большой войны".
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
11.01
Провал программы Пентагона Replicator.
Задумка программы
Инициатива «Replicator» была задумана как один из наиболее амбициозных проектов Пентагона. Её цель — быстрое развертывание тысяч недорогих боевых и автономных беспилотников для противодействия растущей военной мощи Китая. Концепция строилась на идее «массовости» — насыщение театра военных действий большим количеством дронов, которые должны были стать «роевым оружием будущего». Однако на практике проект не достиг поставленных целей и в итоге был передан другому подразделению Пентагона .
Технические и производственные проблемы
Основной причиной срыва стали трудности как технического, так и производственного характера. Часть систем оказалась ненадёжной в полевых условиях, а сами платформы — слишком дорогими и сложными для массового выпуска. Производственные линии не смогли обеспечить нужные темпы и масштабы, что сделало невозможным закупку тысяч дронов в заданные сроки. Программа столкнулась с противоречием: заявленная идея «дешёвых и массовых» дронов обернулась дорогими и штучными изделиями.
Программное обеспечение и совместимость
Отдельной проблемой стало отсутствие универсального программного обеспечения, которое позволило бы дронам разных производителей работать согласованно. Задача создания единой архитектуры управления тысячами беспилотников оказалась куда сложнее, чем предполагалось. Пентагон не смог выстроить экосистему «software-defined interoperability», что сделало невозможным реализацию замысла роя автономных систем .
Последствия для стратегии США
Провал Replicator продемонстрировал разрыв между амбициозными концепциями и реальными возможностями американской оборонной промышленности. Массовая роботизация армии требует не только передового ИИ, но и надёжных цепочек поставок, стандартизированного ПО и дешёвого масштабируемого производства. Преждевременное масштабирование без этих условий ведёт к росту затрат и снижению боевой эффективности. Теперь Пентагону придётся пересматривать стратегию, смещая акцент с «быстрой массовости» на поэтапное внедрение технологий.
Геополитический контекст
Неудачи Replicator особенно важны в условиях конкуренции с Китаем. Пекин активно инвестирует в развитие роя беспилотных систем и их интеграцию в военную доктрину. Отставание США в реализации собственных планов может ослабить их позиции в ключевом направлении военно-технического соперничества. Для американской политики это сигнал о необходимости балансировать между скоростью внедрения инноваций и их реальной надёжностью.
В этих условиях Вашингтон будет всё активнее использовать опыт Украины, накопленный в ходе конфликта, где массовое применение дронов стало ключевым элементом современной войны. Для США это реальный полигон решений, которые позволяют быстрее выявлять слабые места в тактике, программном обеспечении и логистике, и именно украинский опыт всё чаще рассматривается как источник практических моделей для будущих проектов Пентагона.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Проекты "противодроновая стена" и Eastern Flank Watch ("Восточный дозор") требуют особой срочности в реализации, говорится в письме Еврокомиссии, адресованном лидерам ЕС в преддверии саммита, который состоится в Копенгагене в среду.
Как говорится в письме, "противодроновая стена" будет спроектирована как многослойная, глубокая зона технологически передовых систем с взаимодействующими возможностями обнаружения, отслеживания и нейтрализации беспилотников, а также способностью атаковать наземные цели с использованием технологии беспилотников для нанесения точных ударов".
В свою очередь, Eastern Flank Watch призван укрепить восточные границы от угроз с суши, воздуха и моря. По данным Еврокомиссии, она будет полностью дополнять деятельность НАТО и основывается на четырех элементах: сухопутная оборона (фортификационные сооружения и системы контрмобильной обороны, включая наземные боевые возможности), противодействие беспилотникам и воздушное обнаружение и оборона (заградительные действия беспилотников), морская безопасность в Балтийском и Черном морях и ситуационная осведомленность (в том числе на основе космических данных).
Главы государств и правительств 27 стран-членов ЕС соберутся в среду в Копенгагене на неформальное заседание Европейского совета. Одной из тем станет повышение обороноспособности к 2030 году в рамках европейского плана перевооружения.
Война России с Европой. В каком случае она может стать возможной?
В связи с последними инцидентами с полетами беспилотников резко обострились разговоры о грядущей войне России с Европой.
О ней говорят в Европе, призывая «готовится к отпору российской агрессии». О ней говорят в Украине, призывая Европу «наконец-то проснуться и пойти единым фронтом против Москвы». О ней говорят и в РФ с акцентом на то, что «Киев и западная партия войны хотят втянуть Европу в войну с Россией». А в США на сегодняшнем собрании высшего военного командование призвали американскую армию быть готовой к войне.
Пиар-составляющая в этой истории со всех сторон очевидна.
Властям стран Европы нужно продвигать в своих обществах непопулярные идеи увеличения военных расходов при сокращении прочих. Киев хочет добиться от Запада усиления давления на РФ и увеличения военной помощи. Также отдельная задача, как для украинских властей, так и для европейцев – не допустить, чтоб Трамп «умыл руки» по войне в Украине и, в целом, сохранить американское военное присутствие в Европе.
В РФ тезис «нам противостоит не Украина, а коллективный Запад» - уже давно один из главных.
Но готовится ли в реальности Россия напасть на страны НАТО или НАТО на Россию?
В качестве аргументов в пользу того, что война Альянса с РФ реальная перспектива часто используют войну в Украине, которая представляется как «генеральная репетиция» более крупной войны - столкновения НАТО с Россией.
Однако как раз нынешняя война служит доказательством ровно обратного и опровергает основные пропагандистские тезисы всех сторон.
События после начала полномасштабного вторжения РФ показали, что НАТО не хочет нападать на Россию. А Россия не может напасть на НАТО.
Если б НАТО хотела бы напасть на Россию, то после 24 февраля 2022 года для этого лучшая возможность – почти вся российская армия до сих задействована в Украине и войска Альянса почти «голыми руками» могут брать хоть Калининград, хоть Санкт-Петербург. Но они этого не делают по одной очевидной причине – из-за наличия у России огромного арсенала ядерного оружия, который Москва могла бы применить в случае нападения на нее со стороны Альянса.
И если этот фактор сдерживает НАТО сейчас, когда Россия втянута в полномасштабную войну в Украине, то тем более маловероятно нападение Альянса на РФ, если война закончится и российская армия высвободит свои силы.
Теперь что касается нападения России на Европу.
Начнем с того, что все европейские страны, с которыми граничит РФ, являются членами НАТО. И нападение на них может послужить основанием для задействования 5-й статьи Альянса о коллективной обороне. Блок НАТО тотально превосходит Россию по всем потенциалам – и по военному, и по людскому, и по экономическому. Даже если РФ выдержит первый удар и война уйдет в долгий формат «на истощение» (как сейчас в Украине), то для России это путь к поражению, так как ее ресурсы многократно меньше западных. И единственная форма войны, в которой Россия сможет воевать с Альянсом «на равных» - это ядерная война с риском взаимного уничтожения. Вероятность того, что РФ будет готова применить ядерное оружие, если на нее нападут страны НАТО можно оценить как высокую. Однако то, что РФ готова сама напасть на Европу имея целью применить ядерное оружие с угрозой подвергнутся ответному удару – крайне сомнительно. На это указывает в том числе и то, что Москва до сих пор не применила ядерное оружие против Украины, которая, в отличие от НАТО, своей атомной бомбой не обладает и соизмеримого ответа дать не сможет.
Правда, в ходу теория, что если, например, Россия нападет на Прибалтику, то остальные члены НАТО (или, как минимум, США) за нее не впишутся.
Однако, это мнение ни на чем ни основано. Даже Трамп никогда не ставил под сомнения свои обязательства по защите союзников по НАТО в случае атаки на них.
Цитата:
Is Britain already at war with Russia?
European leaders and spy chiefs are lining up to tell us that a deadly fight with Moscow is already inside Nato’s gates – so why isn’t Westminster listening, asks Robert Fox
The forthright and eloquent former head of MI5, Eliza Manningham-Buller – one of the outstanding intelligence intelligences of our time – has said that Britain is now in a condition of war, meaning war in its new contemporary terms.
Manningham-Buller told The Guardian that the situation had changed since Russia’s invasion of Ukraine three-and-a-half years ago. Russia is now engaged in hostile activity against the UK, she said – such as “sabotage, intelligence-collection, attacking people and so on”.
She endorsed the view of Fiona Hill, a Russia and security expert at the Brookings Institution in Washington and a co-author of this summer’s strategic defence review. Both Hill and her fellow author George Robertson said bluntly, at the launch of that review, that the UK is now involved in a very modern form of conflict – “Yes, we are at war,” Robertson told me at a briefing.
In the past week, this view has further been endorsed by Mette Frederiksen, Denmark’s prime minister, and – more cautiously – by German chancellor Friedrich Merz, who stopped short of saying we are at war, but said “we are not at peace”.
For years, strategic analysts have warned about the new kinds of threat. Ten years ago, Professor James Gow of Kings College London chaired a working group on “non-obvious warfare”. The group predicted clearly the threat from cyber, new autonomous weapons, new pathogens, and even genetic manipulation that might be employed in covert operations. This was before the appearance of novichok in Salisbury in March 2018.
The government has sought to downplay the sense of threat, but the evidence of the new range and concepts of attack is piling up. We have had the constant intrusion of Russian surveillance ships looking at communication lines and energy hubs; the drone incursions into Poland and Romania; the overflight of Russian MiG-31s in Estonia; and days of disruption at airports in Denmark, Norway, and Belgium, as well as a cyber strike at Heathrow.
The government has sought to downplay the sense of threat, but the evidence of the new range and concepts of attack is piling up (AFP/Getty)
The new Cyber and Specialist Operations Command records that there have been 90,000 cyber strikes in the UK in just under two years. The commanders are wary of attributing blame to Russia – but admit that much of the most serious activity can be traced to Russia, China, Iran and North Korea – the new informal coalition known as the CRINKs.
Much of the activity purports to be purely criminal. But UK cyber experts in the new command at GCHQ, which the UK shares with the US at Cheltenham, believe that Russian state actors work with, and benefit from, criminal actors and networks. High-profile targets have included the NHS, including neonatal clinics, along with Marks & Spencer, Harrods, and now Jaguar Land Rover, which has forfeited millions of pounds in lost production.
Denmark is now being targeted because the Danes have been at the forefront in supplying and aiding Ukraine in developing its expertise in drones and ground-launched missiles – the new 3,000km-range Flamingo, especially.
Workers inspect a Flamingo cruise missile at a secret factory in Ukraine in August (AP)
Britain needs to modify its stance on resilience and defence, at home as much as abroad. The threat is now – not five years down the road, as the defence review hinted. The need is to tackle the enemy and malign actors working within the gate, rather than focusing on the enemy outside the gate. The review has been almost shamefully neglectful of the army and its reserves – starved of funding, as the recent public accounts committee reported – and both are needed for resilience, in wartime and peacetime.
The sense of urgency is driven by the huge revolution in ground warfare concepts and tactics now underway in the battlefields, dominated by drone, cyber and AI, in Ukraine. We just don’t seem ready to innovate and adapt with the urgency Manningham-Buller and Hill suggest.
Too much of UK defence and resilience planning is based on putting off funding and investment till tomorrow. In defence terms, the promise of jam tomorrow risks becoming strategic roadkill today.
Путин подписал закон, разрешающий «Роскосмосу» размещать рекламу на ракетах, спутниках и объектах космической инфраструктуры.
Закон определяет порядок определения размера платы за рекламу, формата платежей и необходимости согласований сделки с правительством.
В пояснительной записке к законопроекту в Госдуме отмечалось, что размещение рекламы на космической технике способно привести в бюджет до 200 млн руб. в год и еще до 5 млн руб. от рекламы на объектах инфраструктуры. Закон вступит в силу с 1 января 2026 года.
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы, Вы не можете отвечать на сообщения, Вы не можете редактировать свои сообщения, Вы не можете удалять свои сообщения, Вы не можете голосовать в опросах
В 2025 году вектор развития рекламной индустрии изменился: период восстановления сменился этапом оптимизации затрат и повышения окупаемости инвестиций. На фоне инфляции и макроэкономических факторов динамика рынка снизилась, а рекламодатели перераспределили бюджеты в пользу экосистем и инструментов с измеримым возвратом средств. Вадим Мельников, директор Kokoc Performance (входит в Kokoc Group), проанализировал показатели прошедшего года и рассмотрел сценарии развития рынка на 2026 год.
Владимир Нерюев, заместитель генерального директора коммуникационного агентства "Аура" (в составе "Газпром-Медиа Холдинг"). По мнению современных демографов, поколение Z – это молодые люди, которые родились после 2003 года. То есть сегодня им не более 22-23 лет. Они буквально только что закончили обучение в университетах и прямо сейчас выходят на рынок труда. Но насколько готово современное общество, состоящее из представителей других поколений, принять их ценности и их подход к работе?
Александр Комаров, заместитель генерального директора рекламного агентства Аура в составе Газпром-Медиа Холдинга рассказал о трендах классических медиа. В бешеном ритме цифровой трансформации, когда все говорят об алгоритмах, таргетинге и инфлюенсерах, легко списать классические медиа — телевидение, радио, прессу и наружную рекламу — в архив. Но тот, кто из года в год наблюдает и видит все изменения, связанные с рынком рекламы в последнее время можно предположить: именно в 2024-2025 годах мы наблюдаем не упадок, а качественный ренессанс «традиционных» каналов. Их роль кардинально меняется, и грамотные игроки уже используют этот тренд.
Дмитрий Шиманов, основатель и генеральный директор аналитической компании MAR CONSULT, по данным отчета Euromonitor International "Top Global Consumer Trends 2026" спрогнозировал, как будут меняться потребительские ожидания и поведение в течение текущего года под влиянием глобальных трендов и на фоне локальных экономических вызовов.
В контексте глобальной фрагментации рынков и геополитических рисков российские потребители все больше будут ориентироваться на локальные альтернативы импортным товарам, с акцентом на ценовую доступность и практичность.
За последние семь лет каждый десятый москвич перестал включать телевизор. По данным свежего опроса Superjob, в 2025 году почти половина горожан его уже полностью игнорируют.
Advertology побывал на выступлении бизнес-психолога Евгении Хижняк на конференции SM Network 2025 и рассказывает, как оставаться успешным в мире постоянных перемен.
Чего не хватает радио, чтобы увеличить свою долю на рекламном рынке? Аудиопиратство: угроза или возможности для отрасли? Каковы первые результаты общероссийской кампании по продвижению индустриального радиоплеера? Эти и другие вопросы были рассмотрены на конференции «Радио в глобальной медиаконкуренции», спикерами и участниками которой стали эксперты ГПМ Радио.
Деловая программа 28-й международной специализированной выставки технологий и услуг для производителей и заказчиков рекламы «Реклама-2021» открылась десятым юбилейным форумом «Матрица рекламы». Его организовали КВК «Империя» и «Экспоцентр».
28 марта в Центральном доме художника состоялась 25-ая выставка маркетинговых коммуникаций «Дизайн и реклама NEXT». Одним из самых ярких её событий стал День социальной рекламы, который организовала Ассоциация директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) совместно с АНО «Лаборатория социальной рекламы» и оргкомитетом LIME.
RSS