Генеральный штаб ВСУ отрицает удар по гостинице в оккупированной части Херсонской области.
Представитель Генерального штаба Вооружённых сил Украины Дмитрий Лыховий прокомментировал заявления о том, что ВСУ нанесли удар по кафе и гостинице в оккупированной части Херсонской области, в результате чего
якобы
погибли и пострадали мирные жители.
«Информация о поражениях, осуществленных Силами обороны Украины в ночь на 01.01.2026, опубликована на официальных страницах Генерального штаба ВС Украины в соцсетях.
Силы обороны Украины придерживаются норм международного гуманитарного права и наносят удары исключительно по военным целям противника
, объектам топливно‑энергетического комплекса РФ и другим законным целям, имея целью уменьшение военного потенциала страны‑агрессора», — заявил Лыховий агентству «Интерфакс‑Украина».
Ранее в четверг Владимир Сальдо, глава российской оккупационной администрации Херсонской области (регион частично оккупирован), сообщил, что в новогоднюю ночь ВСУ якобы атаковали село Хорлы. По его словам, погибли 24 человека, включая ребёнка, еще 50 получили ранения.
Цитата:
Читаю в некоторых СМИ и блогах о наличии "сомнений" в том, что в кафе были жертвы.
Если и есть сомнения, то только в чистоплотности сомневающихся. Сказала бы "совести у вас нет, что ли", но не буду - знаю, что нет. Ну и тактику "стратегического молчания", когда можно годами не видеть теракты Банковой, Запад не отменял.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
New year drone strike kills 24 in Russian-occupied Ukraine, Moscow says.
Ukraine has not commented on attack on cafe and hotel that comes despite ‘productive’ ongoing peace talks
A Ukrainian drone strike killed 24 people and injured at least 50 more as they celebrated the new year in a Russian-occupied village in Ukraine’s Kherson region, Russian officials said, as tensions between the two countries continue to rise despite diplomats hailing productive peace talks.
Three drones struck a cafe and hotel in the resort town of Khorly on the Black Sea coast, the region’s Moscow-installed leader, Vladimir Saldo, said in a statement on Telegram on Thursday. He said one of the drones was carrying an incendiary mixture that sparked a blaze.
Ukrainian officials did not immediately comment on the claim and the Associated Press was unable to independently verify the incident.
A number of Russian officials condemned the attack. The chair of the upper house of parliament, Valentina Matviyenko, said it strengthened Russia’s resolve to quickly achieve its goals in its almost four-year invasion of Ukraine.
The strike “once again demonstrates the validity of our initial demands,” Matviyenko said.
The statement follows claims from Moscow that Ukraine had launched a long-range drone attack against one of Vladimir Putin’s official residences in north-western Russia on Tuesday. Kyiv said the claims were a lie.
Russia’s defence ministry said on Thursday that its specialists had accessed the navigation system in one of the drones it claimed was used in the attack, and that data extracted confirmed that Putin’s residence was the target. The ministry did not share evidence of its findings, but officials said it would transfer the data to US officials “through established channels”.
The Wall Street Journal reported on Wednesday that the CIA had determined that no attempted attack had taken place. Donald Trump had initially said he was “very angry” about the purported attack, but he later posted a link on social media to a New York Post editorial describing the Russian claims as “bluster”.
Russia’s defence ministry also released a video of a downed drone it said was involved in the attack.
The night-time clip shows a man in camouflage gear, a helmet and a Kevlar vest standing near a damaged drone lying in snow. The man, his face covered, talks about the drone. Neither the man nor the defence ministrty provided any location or date, and neither the video nor its claims could be independently verified.
Kyiv has called the allegations of an attack on Putin’s residence a ruse to derail ongoing peace negotiations, which have gathered pace in recent weeks on both sides of the Atlantic.
Ukraine’s president, Volodymyr Zelenskyy, said in his new year address that a peace deal was “90% ready” but that the remaining 10%, believed to include key sticking points such as territory, would “determine the fate of peace, the fate of Ukraine and Europe, how people will live”.
Trump’s special envoy, Steve Witkoff, said on Wednesday that he, the US secretary of state, Marco Rubio, and Trump’s son-in-law and adviser, Jared Kushner, had a “productive call” with the national security advisers of Britain, France, Germany and Ukraine “to discuss advancing the next steps in the European peace process”.
“We focused on how to move the discussions forward in a practical way on behalf of [the] peace process, including strengthening security guarantees and developing effective deconfliction mechanisms to help end the war and ensure it does not restart,” he wrote on X.
Ukraine’s lead negotiator, Rustem Umerov, reaffirmed that European and Ukrainian officials planned to meet on Saturday, and Zelenskyy is expected to hold talks with European leaders next week.
Цитата:
Russia accuses Ukraine of killing 24 people in drone strike on a hotel and café - as CIA dismiss Moscow claim that Kyiv tried to attack Putin's home
Russia has accused Ukraine of killing 24 people in an alleged drone strike on a cafe and hotel in the Russian-occupied Kherson region.
In a statement Vladimir Saldo, the Kremlin-installed governor of Kherson, has made currently unverified claims that Kyiv carried out a military strike last night in Khorly on the Black Sea coast.
Saldo alleged that there were dozens of 'civilians' among the victims.
However, he has not specified where the strike took place and no photos of the scene have been published.
The Moscow-backed governor added that Russia has launched a criminal case 'into a terrorist attack resulting in the deaths of civilians'.
Meanwhile, in Ukraine, Russia launched 205 drones at the country overnight. Regional authorities have reported damage to energy infrastructure.
The incident came after US national security officials assessed that Vladimir Putin had lied to Donald Trump in claiming Ukraine had staged an assassination bid.
Moscow claimed the attempt on Putin's life took place at his forest palace in Valdai, Novgorod region, known as Long Beards.
Pictured: A Russian strike on the Ilsky oil refinery in Krasnodar Krai - close to the Ukraine border
Pictured: Russian drone attacks on energy infrastruture in the Lutsk region of Ukraine
The intelligence assessment involving the CIA was that Ukraine did not target Putin or one of his residences, according to the Wall Street Journal.
Putin had told Trump in a phone call that Ukraine had staged the attack on his highly-guarded residence.
Trump initially said he was 'very angry' over the alleged Ukrainian strike but appeared to back away from this on the last day of 2025, posting a link to a New York Post editorial with the headline: 'Putin 'attack' bluster shows Russia is the one standing in the way of peace.'
Most Western experts now assess that the 'drone strike' on Putin's home was a Russian false flag operation to delay the peace process, and drive Trump away from Ukraine.
The status of the New Year's night incident in Khorly remained unclear, with Ukraine - unlike Russia - going to great lengths to avoid strikes on civilians.
Pro-Ukrainian channel Exilenova said: 'Previous similar attacks show that representatives of the occupation administration and the military often gather in such establishments during holidays. Similar cases have been recorded many times before.'
But there was heavy fighting on both sides elsewhere in the first hours of 2026.
Dozens of Russian drones hit Ukraine's Volyn region - the first of the new year to be hit by Putin's firepower, targeted at energy facilities.
Pictured: Russia firing missiles at Ukraine yesterday. The Kremling launched 205 drones at the country overnight. Regional authorities have reported damage to energy infrastructure
More than 100,000 families were left without electricity in subzero temperatures.
At least five people including a boy, 15, and a male pensioner, 76, were injured in the Ukrainian region Zaporizhzhia during a Russian attack.
Black Sea port Odesa also faced fearsome strikes.
Ukrainian drones caused airport closures in Moscow.
Rybinsk oil storage facility was ablaze from an earlier strike and a new hit caused an explosion and inferno Lyudinovo refinery in Kaluga region.
In Krasnodar region, the Ukrainians took out the Ilsky oil refinery, and there were reports of a New Year host on another oil facility at Almetyevsk, Tatarstan.
The relentless strikes on Putin's oil industry means Russia faces supply problems and shortages.
ЦРУ доложило Трампу, что никакой атаки на резиденцию Путина не было. Что русские это всё придумали.
После этого американским военным в Москве под камеры и подпись вручают доказательства, что атака всё-таки была. Не интерпретации, не «оценочные суждения», а фактура. Вот прям на устройстве. И вот здесь конструкция начинает трещать.
С этого момента проблема перестаёт быть украинской и становится внутриамериканской. Трампу теперь нужно решать не вопрос «верю — не верю», а вопрос управляемости собственных структур. Либо ЦРУ ошиблось (ну да, такое тоже бывает), либо сознательно ему врало, чтобы отмазать сами знаете кого. В обоих случаях это залёт.
Отсюда и вилка решений. Первый вариант — резко ограничивать или вообще лишать ЦРУ мандата на украинское направление, перераспределяя полномочия и ответственность. Второй — пытаться сгладить историю, делая вид, что ничего принципиального не произошло, и искать компромиссные формулы, которые устроят всех. Третий — комбинация этих подходов, но она всё равно будет болезненной.
При этом право на ответный удар остаётся за Москвой. Независимо от того, какие выводы сделает Вашингтон и как Трамп будет разбираться со своими спецслужбами, сам факт инцидента никуда не денется.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Did Ukraine launch 91-drone attack on Putin’s presidential residence – or is it a Russian show for Trump?
Russia’s claim that Ukraine launched a 91-drone strike on Vladimir Putin’s personal residence has threatened to derail months of talks over a peace deal to end Moscow’s invasion.
Ukrainian leader Volodymyr Zelensky has called the claims a “complete fabrication” intended to lay the groundwork for future strikes on Kyiv and other areas of Ukraine.
“I am sure they are simply preparing the ground for strikes, probably on the capital, probably on government buildings,” he said.
Donald Trump appeared swayed by Russian claim and said he was “very angry” at the news of the strikes. That reaction is likely one of the aims of Moscow’s accusations – with Trump’s support having wavered between Kyiv and Moscow in recent months.
Europe has sought to back Kyiv with EU foreign policy chief Kaja Kallas calling the claims “unfounded” and a “deliberate distraction” in remarks on Wednesday.
“Moscow aims to derail real progress towards peace by Ukraine and its Western partners,” Ms Kallas wrote on X/Twitter on Wednesday.
“No one should accept unfounded claims from the aggressor who has indiscriminately targeted Ukraine’s infrastructure and civilians since the start of the war.”
Vladimir Putin chairs a meeting on the state armament programme last week (POOL/AFP/Getty)
Where did the attacks happen?
Putin’s Valdai residence, also known as “Uzhin” or “Dolgiye Borody”, is a heavily guarded complex on the shores of Lake Valdai situated 360km (225 miles) north of Moscow. His whereabouts at the time of the incident remain unconfirmed, though he is believed to have been away from home.
The Russian defence ministry said 91 drones had been downed on their way to Valdai, with 49 shot down over the Bryansk region – which is 450km from Valdai – one over Smolensk and 41 over the heavily forested Novgorod region.
Ukraine’s military capabilities
From a technical standpoint, Ukraine does have the weapons to launch an attack on Putin’s presidential residence using strike drones and missile systems, according to Oleksandr Kovalenko, a Ukrainian military and security analyst for the Information Resistance group.
With the residence located 400 miles (650km) from the Ukrainian border launch sites could allow for strikes of up to 430 miles (700km) into Russia.
“Ukraine possesses long-range strike drones with a flight range exceeding 1,000km, as well as missile systems capable of covering such distances – namely the R-360 Neptune missile, and, of course, the FP-5 Flamingo missile, which is likewise capable of reaching that range,” Kovalenko tells The Independent. “So technically, such a strike would have been possible.”
The residence is located 650km from the Ukrainian border (Google Maps)
The evidence on the ground
However, several commentators have pointed to the fact little evidence has been provided for the attacks.
The Institute for the Study of War (ISW), which is usually able to verify strikes, says no open-source evidence such as geolocated videos, visible air defence activity, explosions or smoke, to support the claims. Unlike previous drone attacks, Russian civilians did not appear to post videos of explosions, smoke or other footage to social media.
Valdai residents told The Moscow Times that they heard no evidence of a military attack on the night.
“No air raid sirens were reported in that area,” says Kovalenko. “No drone flights were detected heading toward Valdai. Yes, an attack did occur that night—but not in the direction of Valdai, and involving a significantly smaller number of drones, moving along an entirely different axis.”
He added: “Air defense systems in that area were not active that night. Local residents did not report air defence activity. No monitoring channels or OSINT analysts recorded strikes or drone flights of that scale in that direction.”
Talks between the US and Ukraine have gained momentum (AP)
There have also been inconsistencies in the number of drones reported by Russian authorities, according to the ISW. Lavrov claimed 89 drones had been shot down over Novgorod while the defence ministry said the number was 47.
While some Russian telegram channels appear to show plumes of smoke in some regions, they have not been independently verified.
But despite the Kremlin initially saying it would not provide evidence to substantiate its very serious accusations, the Ministry of Defence released footage on Wednesday, which it hoped would challenge Kyiv.
It showed a serviceman standing next to fragments of a device it claimed was a downed undetonated Ukrainian Chaklun-V drone carrying a 6kg explosive device. The ministry did not explain how it knew what the device's intended location and target was.
Furthermore, several people including Matthew Whitaker, US ambassador to Nato, foreign policy chief Kallas, and a source close to Macron have all expressed doubt about the veracity of the incident.
“It is unclear whether it actually happened,” Whitaker told Fox Business, saying he wants to see US intelligence on the incident.
Ukraine’s past strategies
Some believe that Ukraine would be shrewd to target high-value symbolic sites as it cannot match Russia’s military capabilities.
Ukraine has previously used camouflaged drones launched from trucks to strike deep inside Russia and it does have a history of assassinations of Russian military figures.
The attacks also came days after Zelensky appeared to wish death to Putin in a Christmas message.
In 2023, Russia accused Ukraine of attacking the Kremlin with drones in an attempt to assassinate Putin. The claims were widely disputed at the time, and Ukraine denied any involvement accusing Russia of manufacturing an escalation of the war.
But a New York Times investigation later revealed that US intelligence agencies believed Ukraine’s security services were behind the attack but that it was unclear whether Zelensky or other officials were aware of the scheme.
Китайский фронт Трампа. Как геополитика влияет на войну в Украине?
Говоря о войне в Украине, конечно, нельзя не сказать о геополитическом контексте.
Несмотря на популярную точку зрения о том, что 24 февраля 2022 года «открыло новую эру в мире», на самом деле, все происходящее сейчас в Украине находится несколько в стороне от главной линии геополитического противостояния, хотя, потенциально может на него очень сильно повлиять.
Линия эта описывается так: запущенный Западом процесс глобализации привел к потери экономиками западных стран конкурентных преимуществ в сравнение с незпадными странами. В первую очередь – с Китаем. За счет открытых рынков товаров, технологий и инвестиций, незападные страны сначала обеспечили себе опережающий рост в промышленности, а затем начали догонять (а во многих сферах и перегонять) западные страны и в области науки и технологий.
Долгое время неконкурентоспособность западных экономик компенсировалась тем, что в руках Запада находились основные валюты международных расчетов и сбережений – доллар, евро, британский фунт. Поэтому Европа и США могли удерживать, при падение экономической эффективности, высокий уровень жизни и социальных стандартов за счет эмиссии денежной массы.
Однако к середине 20-х годов 21 века возможности печатного станка уперлись в потолок. Огромная масса напечатанных денег давила на экономику, привела к астрономическому росту государственных долгов и поставила западные страны перед лицом серьезнейших рисков для их финансовой системы. При том, что Китай продолжил наращивать свое промышленное превосходство.
Ответом на это стала политика президента Трампа, который начал торговую войну со всем миром, стремясь, в первую очередь, обеспечить возврат производств в США даже за счет своих союзников, навязывая им неравноправные торговые отношения.
Но особенно жесткой была торговая война с Китаем. Осенью в ней было заключено перемирие, которое, однако, не решило для США задачу «обезвреживания» своего основного противника. Наоборот – хоть Пекин и пошел на некоторые уступки по торговле, но и США были вынуждены сдать назад по ряду ключевых позиций. В том числе, разблокировав поставки критически важных чипов.
При этом Китай показал, что у и него есть сильный рычаг давления на мировую экономику в виде поставок редкоземельных металлов, по многим видам которых КНР является монополистом.
Трамп, по итогам торговой войны, может записать в свой актив резкое ускорение экономического роста в США под конец года.
Однако главную проблему он по-прежнему не решил: не добился ослабления позиций Китая в мировой торговле. Наоборот – Пекин укрепляет их, достигнув рекордного в мировой истории триллионного профицита торгового баланса.
Поэтому, скорее всего, мы наблюдаем лишь передышку перед новым этапом битвы.
Битва эта носит предельно жесткий характер и потому никаких вариантов исключать нельзя.
У Китая есть одно «узкое» место – это зависимость от морской торговли. По морю идет львиная доля экспорта и импорта.
Американский флот по-прежнему являются доминирующим в мировом океане. И, время от времени, в экспертных кругах появляются предположение, что США могут попытаться заблокировать или сильно ограничить судоходство в Китай (по данным СМИ, Пекин также воспринимает эту угрозу серьезно, а потому и быстро наращивает запасы нефти).
Вашингтон уже начал практиковать захват судов, введя морскую блокаду Венесуэлы. Также был случай, когда американцы перехватили судно с китайскими товарами для Ирана.
То есть, отработка схемы уже идет.
Безусловно, для Китая, если США действительно начнут его морскую блокаду, это будет грандиозным вызовом, приравненным к объявлению войны. А потому и реакция может быть максимально жесткой. Поэтому пока американцы, скорее, захватами кораблей тестируют реакцию.
Но, так или иначе, противостояние между Китаем и США разворачивается полномасштабное и любые методы могут быть использованы.
Исходя из этого, главного для себя, «фронта» Трамп выстраивает политику и по другим направлениям. В том числе и по войне в Украине.
С начала 21 века поддержание напряжения между Украиной и Москвой использовалось Вашингтоном как фактор разрушения отношений Европы и России с целью не допущения создания мега-альянса ЕС и РФ, который мог бы на равных конкурировать по всем позициям с Америкой и Китаем или даже превосходить их.
К настоящему времени, после всего, что произошло, вероятность создания такого альянса в какой-то перспективе может быть и не равна нулю (в случае прекращения войны российско-европейские связи начнут восстанавливаться), но явно не сильно большая.
Поэтому для Вашингтона на первый план выходит противостояние с Китаем. И здесь встает вопрос отношений с РФ, которая за последние годы очень сильно сблизилась с КНР.
Россия может значительно снизить эффект от возможной морской блокады Китая, поставляя ему почти все необходимое сырье по суше. Кроме того, если дело дойдет до военного противостояние и к Китаю примкнет РФ, ситуация для США станет предельно угрожающей – совместный ядерный арсенал Китая и Россия превосходит американский (при том, что если брать отдельно КНР, то ядерных боеголовок у нее горздо меньше, чем у Америки).
Поэтому уже неоднократно говорилось, что основная задача Трампа – «оттянуть» Россию от Китая.
Правда, превратить Москву в союзника США в противостоянии с Пекином малореально. РФ вряд ли будет рвать связи с крупнейшей промышленной державой мира и своим соседом. Однако, добиться того, чтоб Россию стала нейтральным государством по отношению к американо-китайскому противостоянию (как Турция по отношению к войне РФ с Украиной, например) задача вполне реализуемая. Тем более, что к такой позиции тяготеет и сам Кремль, стремясь не зависеть от какого-либо центра силы.
В связи с этим, Трамп произвел тектонический переворот в политики Запада в отношении Путина. Если ранее стратегией США и ЕС было, как любят говорить в Москве, «нанесение России стратегического поражения» (как минимум – смена власти в РФ, как максимум – преобразование РФ в конфедерацию, то есть – управляемый распад страны), то Трамп дал понять, что готов сближаться, причем очень тесно, с Россией в том виде, в котором она есть сейчас. То есть – с Путиным во главе. По большому счету, этот поворот наметился еще раньше – с 2023 года, когда провалился мятеж Пригожина, а украинское контрнаступление на Крым не увенчалось успехом, что значительно снизило на Западе число тех, кто верил в возможность нанесения «стратегического поражения России». Но именно Трамп оформил это изменение в новую доктрину.
Ее составной частью и стали усиленные попытки Трампа достичь прекращения войны в Украине.
Однако, на этом пути он столкнулся с рядом серьезных препятствий.
Во-первых, Путин, понимая, насколько велики сейчас ставки в геополитической игре, не хочет продешевить. А потому и выставляет свои довольно обширные условия завершения войны (вывод украинских войск из Донецкой области и т.д.), предлагая Трампу давить на Киев и Европу, чтоб те согласились их выполнить и тогда война будет закончена, а отношения США и РФ восстановлены. Либо, как вариант, «отвязать» процесс восстановления российско-американских отношений от войны в Украине. То есть, условно говоря, снять с РФ санкции, при том, что бои продолжатся.
Во-вторых, сам Трамп ограничен в своих действиях по сближению с Россией рядом факторов. Прежде всего, это сложившееся на Западе восприятие РФ как одного из главных потенциальных противников, экзистенциальной угрозы для США (тем более, что Россия - единственная в мире страна, обладающая таким же ядерным потенциалом как и Америка). И вторжение РФ в Украину эти настроения и в элитах, и в западном обществе в целом только укрепило и теперь «поменять концепцию» сходу трудно. Особенно с учетом антизападной риторики Москвы.
Кроме того, внутри самой Республиканской партии есть влиятельное крыло, связанное с ВПК и нефтегазовым бизнесом, которое считает, что США выгодно не примирение с Россией, а продолжение противостояния с ней. Поэтому нужно ужесточать санкции дабы выдавить с мирового рынка российские энергоносители, заменяя их американскими, а также продолжать войну в Украине, чтоб зарабатывать на поставках оружия, а заодно и помогая украинцам ослаблять РФ, нанося удары по ее военным и нефтяным объектам. Это же крыло продвигает тезис, что о чем-либо договариваться с Москвой бессмысленно, так как она все равно будет в антиамериканском лагере.
Наконец, в целом в американском истеблишменте (как демократическом, так и республиканском) Трампа не любят, а потому успехов ему не желают. В том числе и в деле завершения войны в Украине.
Все это и приводит к тому, что внутри команды Трампа так и не появилось единой линии в отношении РФ и по войне в Украине.
И если, например, Вэнс, а также военный министр Хегсет, настроены скептически в отношении поддержки Украины в войне с РФ и более склонны искать компромиссы с Москвой, то, например, ЦРУ во главе с Рэдклифом принимает деятельное участие в планировании атак Украины против российских энергообъектов и на днях доложило Трампу о том, что Украина не наносила удар по резиденции Путина, после чего президент США сделал перепост очень жесткой антикремлевской статьи из близкой к «ястребиному» крылу Республиканской партии газеты New York Post.
«Ястребы» советуют Трампу максимально жестко давить на Россию: вводить санкции против покупателей ее нефти, дать Украине Томагавки и захватывать танкеры с российской нефтью…
Но так как подобные действия чреваты началом прямого конфликта РФ и Вашингтона с риском ядерной войны, то Трамп от них всячески уклоняется. По крайней мере пока.
Однако, по всему видно, что у него нарастает раздражение от того, что он не может реализовать один из ключевых своих стратегических планов – завершить войну в Украине и восстановить отношения с РФ, чтоб отвязать ее от Китая. Причем сделать это еще до довыборов в Конгресс США, чтоб получить дополнительные политические очки для республиканцев.
Вопрос только в том, в каком направлении это раздражение выплеснется. Часть окружение Трампа подталкивает его к давлению на Киев (но тут срабатывают описанные выше сдерживающие факторы). Часть – к давлению на Москву (однако есть сильные опасения эскалации).
Но то, что Трамп, с учетом очень высоких ставок, в конце концов сделает некие резкие движения, если его проект по завершению войны в Украине будет и далее тормозится – вполне вероятно.
Putin, Zelensky deliver contrasting New Year’s Day speeches amid push to end war.
Russian President Vladimir Putin and Ukrainian President Volodymyr Zelensky offered contrasting speeches to ring in the new year amid a push to end the nearly four-year war between the two countries.
Putin delivered a brief address, suggesting the people of Russia are “united” and only touching on the war at the end of his remarks.
“You have taken upon yourselves the duty of fighting for our native land, for truth and for justice,” he said, according to a copy of the speech posted to the Kremlin website.
“On this New Year’s Eve, millions of people across Russia, I assure you, are with you: They think of you, share your feelings, and place their hopes in you. We are united by a sincere, selfless, and devoted love for Russia,” he continued. ”I wish all our soldiers and commanders a happy New Year! We believe in you and in our victory.”
Zelensky, by contrast, gave a lengthier speech focused almost entirely on the war. He signaled hope of a nearing peace deal after meeting with President Trump at his Mar-a-Lago resort in Florida earlier this week.
“In just a few minutes, the new year will begin,” Zelensky said in remarks posted to the president’s website. “And I would give anything in the world if, in this address, I could say that peace will also come in just a few minutes. Unfortunately, I cannot say that yet. But with a clear conscience, I – all of us – can say that Ukraine is truly doing everything for peace.”
He suggested that a peace agreement is “90 percent ready,” while noting that the remaining 10 percent will be crucial.
“Those 10 percent contain, in fact, everything,” he added. “Those are the 10 percent that will determine the fate of peace, the fate of Ukraine and Europe, how people will live.”
As the two leaders offered their New Year’s messages, their countries traded drone strikes. Russia launched more than 200 drones at Ukraine, according to NBC News. Meanwhile, a Ukrainian drone strike on a Russian-held village in Kherson killed 24 people and injured at least 50 others, Moscow said.
The strikes come as Russia recently accused Ukraine of launching an attack on Putin’s residence. However, CIA Director John Ratcliffe briefed Trump on the incident Wednesday, informing the president that there is no evidence of such an attack.
_________________
С сожалением и новогодними пожеланиями, Dimitriy.
Ukraine-Russia war latest: Kyiv denies targeted strike on Kherson hotel that killed 27 on New Year’s Day
Ukraine said its forces ‘adhere to international law’.
Kyiv has denied Russian claims that Ukrainian drones deliberately struck a cafe and hotel in the occupied village of Khorly in Kherson, killing at least 27 people.
Svetlana Petrenko, spokeswoman of Russia's Investigative Committee, had claimed in a statement that the strike targeted a hotel where at least 100 civilians were celebrating New Year's Eve overnight into Thursday. A total of 31, including five minors, were hospitalised with injuries.
A spokesman for Ukraine's General Staff, Dmytro Lykhovii, denied attacking civilians.
He told Ukraine's public broadcaster Suspilne on Thursday that Ukrainian forces "adhere to the norms of international humanitarian law" and "carry out strikes exclusively against Russian military targets, facilities of the Russian fuel and energy sector, and other lawful targets."
Lykhovii said that General Staff published an explicit list of targets that the Ukrainian army struck on the night of New Year's Eve that did not include occupied parts of the Kherson region.
Цитата:
20.16
Российская армия не наносила ударов по Харькову, сообщили в Минобороны РФ
Взрыв в ТЦ "Персона", скорее всего, произошел из-за детонации боеприпасов, хранившихся там ВСУ.
По мнению российских властей, сообщения о "российском ударе" — попытка Киева отвлечь внимание от теракта ВСУ против мирных жителей в Хорлах, где погибли 27 человек.
📍Ранее украинские власти сообщили, что по Харькову прилетел "Искандер-М" и распространили советующие видео.
Цитата:
Цитата:
17.23
В ООН заявили, что обеспокоены ударом по кафе в Херсонской области, где, как заявляет РФ, обвиняя в ударе Украину, погибли 27 человек.
"Генеральный секретарь по-прежнему глубоко обеспокоен ростом числа жертв среди гражданского населения и разрушением критически важной гражданской инфраструктуры, включая энергетические объекты и порты, в результате продолжающихся нападений на Украине, а также в РФ. Нападения на гражданских лиц и гражданскую инфраструктуру запрещены международным правом. Где бы они ни происходили, они неприемлемы и должны быть прекращены", – сказал представитель генсека Стефан Дюжаррик.
При этом он отметил, что ООН пока не может проверить информацию об ударе и жертвах.
Напомним, украинский Генштаб отрицает этот удар.
В то же время вчера украинские военные паблики писали, что удар имел место и наносился по «колаборантам» и россиянам, праздновавшим Новый год.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Russia is plotting a false-flag atrocity with 'significant loss of life' among its own citizens in attempt to derail peace talks, Ukraine warns.
Russia is preparing to stage a major atrocity with significant human casualties which it will blame on Ukraine, Kyiv's foreign intelligence service has claimed.
The aim is to disrupt Donald Trump's peace drive and carry on the war, it is alleged.
The feared massacre could come as Russians mark Orthodox Christmas Eve and Christmas Day on 6 and 7 January, according to the Foreign Intelligence Service of Ukraine [FISU].
'With a high degree of probability, we predict a shift from manipulative influence to an armed provocation by Russia's security services, with significant loss of life,' said the agency which is headed by Lt-Gen Oleh Ivashchenko.
'The expected timing is immediately before or during the celebration of Christmas according to the Julian calendar.
'The site of the provocation could be a place of worship or another object with high symbolic value, both in Russia and in the temporarily occupied territories of Ukraine.
'To fabricate "evidence" of Ukraine's involvement, it is planned to use fragments of Western-made strike [drones], which would be delivered to the location of the provocation from the line of contact.'
Russia is preparing to stage a major atrocity with significant human casualties which it will blame on Ukraine, warned Kyiv's foreign intelligence service. A building in Kyiv on fire following a Russian combined drone and ballistic missile attack
The aim is to disrupt Donald Trump's peace drive and carry on the war, it is alleged. Pictured: People stand on balconies of a damaged residential building following an attack, in Odesa, on December 31, 2025
The feared massacre could come as Russians mark Orthodox Christmas Eve and Christmas Day on 6 and 7 January, according to the Foreign Intelligence Service of Ukraine [FISU]
The FISU warned: 'Exploiting fear and carrying out terrorist acts with casualties "under a false flag" fully corresponds to the working style of Russia's security services.
'Putin's regime has repeatedly used this tactic inside the Russian Federation, and now the same model is being exported abroad, which is indirectly confirmed by public statements from senior Russian officials.'
The statement said another recent 'false flag' was an alleged Ukrainian drone surge on a Vladimir Putin palace in Russia's Novgorod region.
'After the so-called 'attack on Putin's residence', we have recorded the Kremlin spreading new fabricated information pretexts to prepare Russian and foreign audiences for further escalation,' said the Ukrainian foreign intelligence statement.
'The Kremlin is continuing a special operation aimed at derailing peace talks mediated by the United States.
'This operation is comprehensive in nature.'
Earlier this week, the Kremlin has claimed that Ukraine attempted to attack Vladimir Putin 's residence in a long-range drone attack hours after Donald Trump hailed progress in peace talks.
Russian Foreign Minister Sergei Lavrov said on Monday that Kyiv had attempted to attack President Putin's remote retreat in the Novgorod region and so Moscow's negotiating position would change, Interfax reported.
'The expected timing is immediately before or during the celebration of Christmas according to the Julian calendar.' Pictured: A destroyed house in the direction of Kostiantynivka, Ukraine, 31 December 2025
Trump on Sunday celebrated the success of his highly anticipated peace talks with Zelensky, revealing they are 'very close' to striking an agreement on all but 'one or two thorny issues'
'Such reckless actions will not go unanswered,' Lavrov was quoted as saying, adding that the attack involved 91 long-range drones.
Zelensky has denied the claims, calling them 'lies'.
It was not immediately clear if Putin was in the residence at the time.
The attempted attack came as the warring countries edge closer to signing a peace deal after almost four years of conflict.
Trump on Sunday celebrated the success of his highly anticipated peace talks with Zelensky, revealing they are 'very close' to striking an agreement on all but 'one or two thorny issues'.
The President had earlier welcomed the Ukrainian leader to his Mar-a-Lago estate with open arms when he arrived in Florida to discuss a 20-point plan aimed at ending the war with Russia.
Kyiv's foreign intelligence service's false-flag warning comes after the US State Department has renewed its 'do not travel' advisory for Russia.
There are a myriad of high risks related to terrorism, wrongful detention and 'arbitrary enforcement of local laws'.
'US citizens in Russia should leave immediately,' it states.
'Russian officials have questioned, threatened, and detained U.S. citizens without reason.'
Цитата:
Цитата:
9.07
Россия заявляет о росте числа погибших после вчерашнего удара по кафе в Хорлах Херсонской области.
По данным Следственного комитета РФ, на месте прилёта нашли 27 тел, среди них двое несовершеннолетних.
Вчера сообщалось о 24 погибших. Заявляется, что на месте пожара нашли фрагменты беспилотников.
Напомним, украинский Генштаб отрицает этот удар.
Ранее мы писали, что атака по гостинице и кафе в Хорлах, с массовой гибелью праздновавших там Новый год, стала одной из основных тем в российском информпространстве.
Напомним, украинский Генштаб отрицает этот удар.
Однако, вчера многие украинские паблики подтверждали удар, заявляя, что Новый год в Хорлах праздновали «коллаборанты».
Кирилл Буданов признан судом России экстремистом и террористом.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
17.32
Что значит назначение Буданова главой Офиса президента и станет ли он преемником Зеленского?
Назначение Кирилла Буданова главой Офиса президента является маркером планов Зеленского относительно своего будущего и будет иметь как краткосрочные, так и долгосрочные последствия.
К краткосрочным последствием можно отнести то, что теперь именно Буданов станет де-факто главным переговорщиком от Украины. Также как ранее де-факто им был Ермак (кто формально при этом будет руководить переговорной группой – по-прежнему Умеров или еще кто-то, особого значения не имеет).
Буданов – единственный из представителей военно-политического руководства Украины, кто имеет опыт результативных переговоров с россиянами во время войны. Именно Буданов курирует, например, обмен пленных. Также не тайна, что он регулярно и легально (то есть, с разрешения Зеленского) контактирует с представителями российской разведки.
С другой стороны, он имеет тесные контакты и с американцами, благодаря которым он избежал в прошлом году отставки, несмотря на то, что ее активно лоббировал Ермак.
Также Буданов считается, в отличие от Ермака, сторонником более гибкого подхода к предлагаемому Трампом мирному плану. Это может увеличить вероятность, что в переговорах удастся прийти к компромиссу и война завершится. Сам Буданов, как человек популярный в стране, сможет организовать коммуникацию по этому поводу и с обществом, и армией.
Естественно, на пути к завершению войны есть огромные препятствия, мало зависящие от того, кто персонально эти переговоры курирует от имени Украины. Но все равно, назначение такого человека как Буданова шансы на их результативный исход несколько повышает.
К еще одним краткосрочным последствиям можно отнести то, что влияние Ермака на процессы в стране будет минимизировано. У Буданова с ним давняя вражда, а потому он не допустит присутствие даже духа экс-главы ОП в здании на Банковой.
Но еще более интересными могут стать долгосрочные последствия.
У Зеленского при выборе преемника Ермака на посту главы Офиса президента был выбор, по сути, из трех вариантов.
Первый – после коррупционного скандала смириться с тем, что он превращается в «британскую королеву» и, фактически, дать добро на формирование нового большинства в Раде и правительства с участием «антизеленской коалиции» (ориентированные на Демпартию США и европейцев грантовые структуры, близкие к ним политики и СМИ, ключевые сотрудники НАБУ и САП, а также Порошенко и ряд других обиженных Зеленским фигур). В такой ситуации руководитель ОП стал бы, по сути, главой «ликвидационной комиссии» по подготовке к отставке Зеленского и замене его на условного Залужного. И на эту роль подходил бы близкий к грантовым кругам цифровой министр Федоров, либо вообще беззвестный клерк.
Второй – сохранить теневое управление со стороны Ермака. Для реализации этого сценария можно было бы вообще не назначать нового главу ОП, либо назначить человека Ермака (Власюка или Палису, например).
Третий – поставить сильную политическую фигуру, способную восстановить ОП, как ключевой центр принятия решений, но при этом не состоящую в союзе с «антизеленской коалицией». Как мы уже писали, на эту роль как раз подходит Буданов.
Буданова сильно не любит грантовая среда. И он ей отвечает взаимностью.
Поэтому можно с большой долей вероятности прогнозировать грядущее столкновение Буданова с НАБУ, САП и их группой поддержки. Но в этом противостоянии он может действовать куда более решительно, чем Ермак.
Правда, с нынешним руководством силовых структур (в первую очередь с СБУ и с Сырским) у Буданова отношения также тяжелые. Однако, если Зеленский даст добро, то он сможет выстроить под себя силовую вертикаль.
Аппаратно-политические позиции Буданова будут усилены и тесными связями с главой фракции «Слуг народа» в Раде Арахамией, который, после отставки Ермака, фактически управляет парламентским большинством.
Но самое главное даже не это.
Буданов – человек с ярко выраженными политическими амбициями и в этом его коренное отличие от Ермака, который был с Зеленским одним целым.
И все свои действия на посту главы ОП Буданов будет выстраивать исходя из задачи увеличения шансов на успех своего политического проекта. То есть – на увеличение своих шансов стать новым президентом Украины.
Собственно, за политические амбиции Зеленский и Ермак и хотели его уволить. Но то, что вместо этого президент его назначил главой своего Офиса, свидетельствует об очень большой перемене в украинской политике.
Фактически Зеленский поставил на ключевую должность в своей вертикали власти человека, готового побороться за пост главы государства.
Значит ли это, что Зеленский готовит Буданова себе в преемники и уже принял решение не идти на второй срок? Это не исключено, но однозначно пока утверждать так нельзя. Хотя бы потому, что неизвестно когда будут выборы, а главное – когда закончится война и на каких условиях.
Также Зеленский может уволить Буданова под давлением, например, грантовых кругов. Но и в таком случае, Буданов сможет воспользоваться временем пребывания на посту главы ОП, как трамплином для старта своей политической карьеры.
Правда, должность главы Офиса далеко не лучший трамплин для таких целей, скорее даже ровно наоборот – исторически человек, занимавший эту должность, почти всегда служил для президента «громоотводом», перетягивая на себя негатив.
Поэтому, по данным «Страны», ряд соратников уговаривали Буданова отказаться от должности главы ОП. Однако тот все ж таки решился на этот переход. А значит – он уже понимает, как сможет использовать новую позицию для реализации своих политических амбиций.
Цитата:
17.03
Вместо Ермака - Буданов. Что известно о новом главе Офиса президента?
Более чем через месяц после отставки Андрея Ермака Зеленский определился с новым главой своего Офиса. Им станет глава военной разведки Кирилл Буданов, который таким образом покинет пост начальника ГУР.
Буданов - личность известная. Напомним основные вехи его биграфии.
Новому начальнику президентской канцелярии послезавтра исполняется 40 лет. Он родился в Киеве, военное образование получил в Одесском институте Сухопутных войск - там же, где и экс-главком Валерий Залужный.
Впервые имя Буданова стало широко известно после рейда ГУР в Крым в 2016 году. Журналисты писали, что именно Буданов командовал этой группой и, по слухам, был ранен.
Эта операция вызвала ярость американцев, поскольку не была согласована с ними - после чего Порошенко имел тяжелый разговор с тогдашним вице-президентом США Байденом. Впрочем, последствия коснулись не Буданова, который просто выполнял приказ, а главу Главного управления разведки Кондратюка, снятого по итогу с должности.
Сам же Буданов еще с 2016 года имел глубокие связи в ЦРУ и воевал в составе спецподразделения, которое обучали американцы. Газета New York Times писала, (https://t.me/stranaua/145047) что ГУР того времени курировалась напрямую Соединенными Штатами, и Буданов после ранений в Украине даже реабилитацию проходил в американских госпиталях.
Весной 2019 года на Буданова в Киеве было совершено покушение - под его автомобиль была заложена мина, но убийство не состоялось, а подозреваемых задержали. По версии следствия они действовали по заказу спецслужб РФ, которые хотели отомстить Буданову за рейд в Крым.
Летом 2020 года Буданов стал начальником ГУР и оставался в этом качестве до сегодняшнего дня. При нем этот орган во многом вышел из тени - многие громкие акции на территории РФ, а также в захваченных Россией регионах было делом рук военной разведки.
Буданов является одним из самых узнаваемых военных в Украине, и его рейтинги стали замеряться в соцопросах. С недавних пор многие из них отдают ему место в первой тройке фаворитов, наряду с Зеленским и Залужным.
При этом Буданова был давний конфликт с главой Офиса президента Ермаком, который долгое время добивался его увольнения, от которого главу ГУР спасали международные связи (в первую очередь - с американцами).
И, по иронии судьбы, в итоге был уволен сам Ермак, а Буданов теперь займет его место.
Цитата:
16.54
ГУР вместо Буданова возглавит руководитель Службы внешней разведки Иващенко, сообщает нардеп Железняк со ссылкой на источники.
По их данным, ранее Буданову обещали дать выбрать себе преемника из его заместителей. А на Иващенко Буданова хотел заменить экс-глава ОП Ермак. Теперь же Буданов заменил Ермака.
Цитата:
16.44
Новый руководитель ОП Буданов за время во главе ГУР делал множество прогнозов о ходе войны, и далеко не все из них сбылись, что он сам же потом признавал.
1. В сентябре 2022 спрогнозировал заход ВСУ в Крым до конца весны 2023.
2. В феврале 2023 говорил об окончании войны до конца 2023.
3. Осенью 2022 прогнозировал завершение войны после зимы 2023 с возвратом к границам 1991 года.
4. В феврале 2025 заявил, что верит в окончание войны в 2025 году, потому что «РФ как минимум нужна передышка, остановка огня для того, чтобы нарастить силы».
После этого Буданов продолжил давать прогнозы о завершении войны, но уже путем мирного соглашения, а не победы Украины. Он считает, что это произойдет в феврале 2026 - то есть уже через месяц.
5. В сентябре 2024 заявил, что «конец 2025 — начало 2026 года — это критический период для них [России]. Они хотят завершить всё это к тому времени, потому что по их расчётам, если они не выйдут из войны условными победителями, то на горизонте 30 лет потеряют шанс быть сверхдержавой».
6. В ноябре 2025 заявил, что «в середине февраля 2026 года откроется окно возможностей для достижения мирного соглашения. Ключевые события произойдут».
7. В декабре 2025 заявил, что «февраль 2026 года — это наиболее благоприятный период как для России, так и для Украины для реальной возможности достичь соглашения о прекращении войны. Это связано и с военной активностью, и с отопительным сезоном».
Цитата:
Цитата:
14.38
Зеленский заявил, что Офис президента возглавит глава ГУР Буданов.
«Встретился с Кириллом Будановым и предложил ему возглавить Офис Президента Украины. Сейчас Украине нужно больше сосредоточенности на вопросах безопасности, развития сил обороны и безопасности Украины, а также на дипломатическом треке в переговорах, и Офис Президента будет служить выполнению прежде всего таких задач нашего государства. Кирилл имеет специальный опыт по этим направлениям и достаточную силу для достижения результатов. Также поручил новому руководителю Офиса Президента во взаимодействии с секретарем СНБО Украины и другими необходимыми руководителями и институтами обновить и представить на утверждение стратегические основы обороны и развития нашего государства и дальнейшие шаги», - написал президент.
Ранее СМИ писали, что Зеленский назначит вместо Ермака уполномоченного по санкционной политике Владислава Власюка.
Украинских военных заставили с флагом имитировать контроль над Мирноградом, но это закончилось трагически, заявил военнослужащий с позывным «Мучной».
«Отдельно следует отметить информационно-показательные действия, недавние кадры с нашими бойцами, которых заставили с флагом имитировать хоть какой-то контроль в Мирнограде. Они завершились трагически. Реального изменения обстановки это не дало, лишь очередное подтверждение, что заводить туда бойцов – означает подвергать опасности», – написал он.
В реальности, по его словам, армия РФ целенаправленно прочесывает поля дронами, фактически перекрывая возможность ВСУ свободно заходить как в Родинское, так и в сторону Мирнограда.
Цитата:
Цитата:
9.50
Положение украинских войск на юге страны ухудшается, пишет CNN. Подразделения ВСУ испытывают растущее давление и вынуждены отступать на отдельных участках.
Такие выводы телеканал делает из ситуации под Гуляйполем. Украинский офицер сообщил изданию, что бои носят интенсивный характер, а противник действует малыми пехотными группами, пытаясь прорваться через наименее защищенные позиции.
Проблемы усугубляются нехваткой пехоты и сложностями с ротацией. Подразделения территориальной обороны, которые долгое время держали позиции, понесли тяжелые потери и не были своевременно выведены на восстановление.
Аналитики отмечают, что ВСУ все чаще вынуждены полагаться на дроны, компенсируя дефицит личного состава. Однако в застроенной городской местности это дает меньший эффект, поскольку наступающие группы находят укрытие в подвалах и заброшенных зданиях. Дополнительным фактором называют разрозненное управление на южном направлении и приоритет обороны других участков фронта, из-за чего переброшенные резервы оказались недостаточными и запоздалыми.
В целом ситуация вокруг Гуляйполя, как отмечает CNN, отражает системную проблему ВСУ: протяженная линия фронта, дефицит людей и необходимость делать жесткий выбор, какие районы удерживать, а где рисковать прорывами.
Ранее западные обозреватели предположили, что россияне наступают уже к западу от Гуляйполя.
Цитата:
Germany begins sending forms to 18-year-olds asking them if they are fit for war as conscription laws come into effect and conflict with Russia looms
Germany is stepping up preparations for war – starting with its teenage boys.
From this week, every German male will be legally required to answer questions from the army the moment he turns 18, as part of a sweeping new military service scheme approved amid mounting fears of a major conflict in Europe.
Tens of thousands of teenagers will be sent a compulsory 14-question survey by the Bundeswehr, asking not only how interested they are in joining the military, but how fit they are to fight and how quickly they could be ready for service.
Ignoring the form is not an option. Young men who refuse to complete the questionnaire – or repeatedly ignore follow-up demands from the army – face fines of up to €1,000 (£800), even though ministers insist the scheme falls short of full conscription.
The survey digs deep into personal details. Teenagers are asked to rate their willingness to join the armed forces on a scale of one to ten, say when they would be available to serve and for how long, and disclose whether they have any disabilities.
Elsewhere, respondents must provide basic personal information including their weight, age, qualifications and any languages they speak, as well as carry out a blunt self-assessment of their physical fitness, choosing from options ranging from 'very good' to 'low'.
Germany is stepping up preparations for war – starting with its teenage boys. Pictured: Recruits participate in a training drill during a media day at the Reconnaissance Battalion
From this week, every German male will be legally required to answer questions from the army the moment he turns 18, as part of a sweeping new military service scheme approved amid mounting fears of a major conflict in Europe
The questionnaire also lays out potential military career paths, from the army, navy and air force to roles in cyber security and logistical support – a move critics say feels more like recruitment than a simple data-gathering exercise.
According to the defence ministry, around 54,000 surveys will be sent out every month from January onwards, underlining the scale of the operation.
While women aged 18 and over will not be forced to take part, they may complete the survey voluntarily if they are interested in joining the armed forces.
And the pressure does not stop with paperwork. From July 2027, all male 18-year-olds will also be legally required to attend a military medical examination to assess their fitness for service.
In a striking escalation, the German defence ministry has confirmed the army will have the power to call in the police on young men who repeatedly refuse to turn up for the exam.
The new service scheme was approved by the government in December 2025, explicitly in response to Russia's invasion of Ukraine and growing concern among Western officials that a direct confrontation between NATO and Moscow could erupt within the next three years.
Although Berlin insists conscription is not being formally reintroduced, the measures mark a dramatic shift for a country that suspended compulsory military service in 2011 – and suggest Germany is quietly preparing its next generation for the possibility of war.
Чем еще заняться профессору в новогодние праздники? Конечно, написанием статей и их проверкой по системе Антиплагиат.
Точнее, статью я написала до Нового года. Причем еще до написания предупредила редакцию: если я напишу статью о взгляде иностранцев на императора Николая I (а просьба была именно такой), то она сто процентов не пройдет по системе Антиплагиат. Даже если это будет совсем новая статья по смыслу и структуре, процент оригинальности будет низкий, поскольку на эту тему я написала очень много.
В результате так и вышло: оригинальность – 26 процентов. 35 процентов – цитирования, 41 процент – совпадения (то есть плагиат), а вот самоцитирований – ноль.
Но, вообще-то, указанные совпадения – это и есть, по сути, самоцитирование, поскольку система видит мои работы, но при этом пишет, что самоцитирования нет.
Самоцитирование – это отдельная тема, поскольку если ученый занимается много и долго одной большой темой, много пишет на эту тему, у него не может не быть каких-то совпадений. Их не будет, если каждую новую статью писать на совершенно новую тему. Условно говоря, сегодня я занимаюсь белыми медведями, потом пишу о том, если ли жизнь на Марсе, а в следующий раз изучаю технологию выпечки булочек с маком.
Что особо интересно, как водится, я еще и «списала» у условного Пупкина. Нахожу статью этого Пупкина, вижу места, откуда я у него «списала». Вижу свои собственные тексты, один из которых – мой перевод с французского, а потом просто мои выводы. У этого условного Пупкина ссылок на меня, ясное дело, нет. Одна ссылка из этих совпадений – на сайт Культуролог, который перепечатал мою статью, с моей фамилией, но Пупкин просто решил меня не указывать, лишнее это) Вторая пупкинская ссылка с моим текстом – на Горки. Медиа, но там вообще нет моего текста, то есть у Пупкина «левая» ссылка. Но система указывает, что не Пупкин у меня сплагиатил текст, а я у него.
Написала я в редакцию, что бороться против такой системы невозможно. Статью переделывать, конечно, не буду.
Безусловно, жаль потраченного времени (хоть я и понимала изначально, что так и будет), но и под систему, которая заведомо некорректно работает, подстраиваться тоже не буду.
Эх, не загадала я на Новый год желание, связанное с системой Антиплагиат, а зря)
Только на чудо и надежда, ведь чиновников и бюрократов от науки все, видимо, устраивает.
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
«Да здравствует ядерное оружие!»: Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев прокомментировал атаку США на Венесуэлу:
…
2. Трампу следовало бы проявить такую активность, как с Венесуэлой, совсем в другом месте. Дрессированные украинские животные, торчащие на коксе в Киеве, совсем отбились от рук. И перестали слушать хозяина шапито. Вряд ли пример с Венесуэлой их отрезвит. Хотя было бы неплохо, чтобы США атаковали военные базы Бандеростана, а американский спецназ захватил шайку наркоманов на Банковой. Может, пора уже, дядя Сэм?
…
Пока Америка захватила Мадуро, а мы празднуем Новый год и воюем, я о своем)
Система «Антиплатиат» в гуманитарных науках – это антинаучно! Вот прямо так, зайду с козырей‼️😉
Сейчас объясню, почему.
Система Антиплагиат показывает процент оригинальности работы. За вычетом «заимствований» и цитирования. То есть цитирования – это плохо, это значит, статья уже не «оригинальная».
Но разве возможен научный исторический текст без цитат, без цитирования источников и работ коллег? Конечно, невозможен. Но если у вас будет много цитат, то процент «оригинальности» будет маленький. В результате получается абсурдная ситуация: чем больше цитат, чем «фундированнее» работа, тем менее оригинальной, с точки зрения системы Антиплагиат, она является.
Я уже приводила пример: загнала в систему Антиплагиат свой текст, созданный на основе рукописных архивных материалов на французском языке. В сети этих документов нет. Ножками надо идти в РГАДА и переводить рукописные тексты 19 века. Система показала: оригинальность – 70 процентов, 30 процентов – цитирование из неизвестного источника. Конечно, из «неизвестного», система видит кавычки и сноски, а откуда цитаты – не понимает. Но главное, что мой текст, написанный на основе архивных документов, которые еще никто не вводил в научный оборот, «оригинален» всего лишь на 70 процентов.
А если бы я решила сделать цитат побольше, соответственно, оригинальности было бы и того меньше. А если работа носит историографический характер и там сплошь одни цитаты, тогда оригинальность будет мизерной! Но, бюрократы зачастую требуют: 85 процентов оригинальности, не меньше! Их интересует только цифра)
Мы имеем подмену понятий: в научном мире работа считается «оригинальной», если она выполнена автором самостоятельно, раскрывает новую тему, создана на основе источников. Для системы Антиплагиат «оригинальность» - это текст, условно говоря, из головы, написанный самостоятельно, без всяких чужих мыслей и документов.
Наверное, такое возможно в математике или химии, когда мы выводим новую формулу. Но в истории без ссылок и цитат невозможно, иначе это не наука, а просто рассказы об истории, и ни один научный журнал такую статью не примет.
Главное, хороший рецензент и так может понять, что за текст перед ним, он разберется без всякой системы Антиплагиат. Но, например, из какого-то журнала могут обратиться с просьбой написать рецензию на поступившую статью. Бесплатно. А Антиплагиат – вещь платная, ее университеты и академии закупают. Так лучше платить рецензентам и оппонентам, выйдет гораздо дешевле и гораздо качественнее.
Я понимаю одну из причин создания этой системы: чтобы ученые не получали деньги за одну и ту же статью, публикуя ее в разных изданиях в чуть измененном виде или под другим названием.
Но в результате система Антиплагиат из помогающей превратилась во вредительскую.
Тем более сейчас журналы из перечня ВАК, если они не входят в ядро РИНЦ и Белый список (а таких, которые не входят, большинство) вообще никак не учитываются, то есть это неоплачиваемый труд.
В результате имеем, что имеем, и, подозреваю, может даже сложиться впечатление, что это меня что-то не устраивает, а большинство приспособилось. Ладно, пойду писать статью).
Цитата:
«Преступление дома Романовых» - такой августовский ролик Егора Николаевича Яковлева подбросила на Новый год реклама.
В ролике в жанре «исторического детектива» автор пересказывает слухи, циркулировавшие в Петербурге в 1802 году о якобы имевшем место случае насилия, возможно группового, учиненного великим князем Константином Павловичем в Мраморном дворце над вдовой Араужо. Якобы после этого насилия она умерла.
История, на самом деле, очень мутная, на уровне «городских слухов», которые появились в первую годовщину убийства Павла I, когда ожидалось знамение о конце династии: роковое происшествие с г-жой Араужо пришлось как раз на 10 марта.
Но, допустим, насилие имело место быть, особенно с учетом характера великого князя. Но, если что и было, это было преступление Константина Павловича (подчеркиваю, есть только слухи, но нет доказательств). При чем тут трехсотлетний Дом Романовых и все его представители, которые обвиняются Егором Николаевичем в преступлении?
Смело, очень смело!
При этом тогдашние власти вовсе не предпочти «запрятать под ковер» это дело, как написано в аннотации к ролику, напротив, афиши по Петербургу расклеили: придите все, кто что-то знает. Никто не пришел.
Сделать ролик такого содержания с таким названием - это равносильно тому, что рассказать о сексуальной развращенности народного комиссара внутренних дел Советского Союза Николая Ежова в ролике под названием: «Преступление Коммунистической партии Советского Союза».
Нельзя так спекулировать на легковерии людей, манипулировать аудиторией, особенно, когда речь идет о таких «жареных фактах», подтвержденных только слухами и сплетнями.
Если речь идет о блогерстве - тут все понятно, у нас таких блогеров с пониженной социальной ответственностью пруд пруди.
Но если блогер именует себя историком, ведет исторические программы в федеральных СМИ и при этом делает ролики «Преступление дома Романовых» такого содержания - простите меня, но тогда это дно исторической науки.
Это блогерский хайп, но не историческая наука.
Р.s. Никаким монархистом я не являюсь.
Речь не о политических пристрастиях, а о том, что отличает блогера от историка. Историк отвечает за свои слова своей репутацией.
Блогер хайпует на скандале.
_________________
С сожалением и понятными пожеланиями, Dimitriy.
US special forces 'plan to seize' rogue Venezuela tanker in the North Atlantic as it races towards Russia and raises Putin's flag.
The US plans to intercept a rogue Venezuelan oil tanker in the North Atlantic as it races towards Russia.
The Trump administration is drawing up plans to try and seize the sanctioned vessel that Moscow has claimed jurisdiction over, CBS News reports, citing two US officials with knowledge on the matter.
Originally named the Bella 1, the ship was sanctioned by the US in 2024 for operating within a 'shadow fleet' of tankers transporting illicit oil.
The tanker evaded seizure in the Caribbean Sea last month, but has recently been spotted in the Atlantic, around 500 miles from Ireland’s west coast, sailing under the Russian flag.
US military aircraft flying from RAF Mildenhall in Suffolk are monitoring the ship, according to flight tracking data.
Also aiding the search are RAF Typhoon fighter jets, accompanied by KC2 aerial refuelling tankers.
The US coast guard had attempted but ultimately failed to intercept the Bella 1 as it sailed toward Venezuela to pick up oil before the arrest of President Nicolás Maduro.
It then turned around to escape seizure by US forces.
At one point while being pursued, the crew of the vessel painted a Russian flag on its hull, claiming it was sailing under Russian protection.
Not long after, the tanker appeared on Moscow's official register of ships under a new identity - the Marinera
The Kremlin filed a formal diplomatic request in December demanding that the US stop pursuing the ship.
By claiming Russian status, the legalities of confronting the tanker could become more complicated.
Plans for the capture of the oil tanker come amid a series of US military transporter planes landing at RAF Fairford carrying helicopters understood to be deployed in clandestine special forces operations.
CBS News cited two officials who said American forces would rather seize the ship than sink it.
The mission to seize the Bella 1, or the Marinera, could come as soon as this week, the broadcaster added.
Following the American military's capture of Maduro, as many as 10 C-17A Globe Master transporter planes landed in Britain.
After arriving in Fairford, US personnel unloaded Chinook and Black Hawk helicopters, both used by the regiment for special operations and deployed in the raid on Maduro’s home.
A spokesman for the US air force did not confirm the details of the operation.
They told the Telegraph: 'US Air Forces Europe – Air Forces Africa routinely hosts transient US military aircraft (and personnel) in accordance with access, basing, and overflight agreements with allies and partners. Taking into account operational security for US assets and personnel, further details are not releasable at this time.'
However, analysts have put forward the theory that the movement of equipment could be linked to a potential mission to capture the Marinera.
Two tankers attempting to transport sanctioned Venezuelan oil in past weeks were confronted by US forces.
US Marines, special forces units and the coast guard descended on the Skipper in a helicopter-led assault while it was on its way to China on December 10.
The Centuries was halted and boarded but not seized 10 days later, while a third - the Marinera - is still being pursued.
It comes as over a dozen of sanctioned oil tankers fled Venezuela in 'dark mode' in an effort to evade Donald Trump's blockade of the country.
The 16 vessels, mostly loaded with Venezuelan crude oil and fuel, departed the country's waters over the past two days using deceptive tactics, including disguising their true locations or turning off their transmission signals.
The tactics appear to be part of a seemingly coordinated attempt to bypass American naval forces in the region and could trigger US military action at sea.
Over the past few weeks, the ships were visible on satellite imagery docked in Venezuelan ports, but they were all gone from those locations by Saturday in the wake of Maduro's capture by US forces.
While Trump claimed the oil embargo on Venezuela remained in 'full force' after Maduro's extraction, the vessels still made the risky decision to leave port.
All the identified vessels are under sanctions and most of them are supertankers that typically carry Venezuelan crude to China, according to TankerTrackers.com and shipping documents from state-run Venezuelan oil company PDVSA.
At least four of the tankers were tracked by satellite data sailing east 30 miles from shore, using fake ship names and misrepresenting their locations in a strategy known as 'spoofing'.
Their unauthorised departures could be viewed as an early act of defiance against interim President Delcy Rodríguez’s leadership.
The other 12 tankers are not broadcasting any signals and have not been located in new imagery because they're operating in 'dark mode'.
On December 16, US President Trump imposed a 'complete blockade' on sanctioned Venezuelan oil tankers, in a move Secretary of State Marco Rubio on Sunday said was one of the largest 'quarantines' in modern history.
He added that it was successfully 'paralysing' the regime’s ability to generate revenue.
The tanker Bertha, one of several that appear to have attempted to evade the US naval blockade of Venezuela
The Aquila II sent out a signal falsely identifying itself as the Cape Balder and spoofed its coordinates to appear in the Baltic Sea
The Veronica III used the fake name DS Vector and is also sending a 'zombie' signal to appear close to the west African country
The Vesna, operating under the assumed name of Priya, is hundreds of miles away from Venezuela
The exit of the 16 vessels - which have been stuck in Venezuelan waters since they were loaded in December - was likely an attempt to overwhelm the US blockade.
Three of the ships were seen moving closely together, indicating coordination, but it wasn't immediately clear where the vessels were heading.
The tankers that left without authorisation were contracted by the oil traders Alex Saab and Ramón Carretero, according to the New York Times.
Both were sanctioned by the US for having close ties to Maduro’s regime.
While Saab was jailed in the US in 2021, he was subsequently freed in an exchange deal two years later under Joe Biden's presidency.
Fifteen of the 16 ships that were on the move on Saturday were under US sanctions for hauling Iranian and Russian oil.
The Aquila II sent out a signal falsely identifying itself as the Cape Balder and spoofed its coordinates to appear in the Baltic Sea.
Built between 2003-4, the vessel is designated as very large at 333 metres long.
It has a capacity of over two million barrels and was sanctioned for carrying Russian crude oil and for being part of Moscow's 'shadow fleet'.
Meanwhile, the Bertha - operating under the alias Ekta - indicated it was off the coast of Nigeria.
It is also 333 metres long and has a capacity of two million barrels.
The vessel was sanctioned for transporting millions of barrels of Iranian oil.
The Veronica III, also 333 metres, used the fake name DS Vector and is sending a 'zombie' signal to appear close to the west African country.
It was sanctioned for carrying millions of barrels of Iranian oil.
By Sunday, another ship called the Vesna, using the alias Priya, was hundreds of miles out from Venezuela.
Built in 2000, it measures 240 metres long and is designated as Aframax class.
Its capacity is two million barrels and was sanctioned for transporting Iranian oil.
It was seen on a satellite image by TankerTrackers.com, travelling northeast in the Atlantic Ocean, about 25 miles west of Grenada.
Unlike the other three tankers tracked in the imagery, it did not appear to be carrying crude, allowing it to move faster.
The Veronica III, Vesna and Aquila II tankers have been identified leaving Venezuelan waters through satellite data
The Vesna was seen on a satellite image by TankerTrackers.com, travelling northeast in the Atlantic Ocean, about 25 miles west of Grenada
The Bertha - operating under the alias Ekta - indicated it was off the coast of Nigeria
'Our anticipation from the start of the blockade was that it would be broken by overwhelming it with an outbound flotilla heading in various directions from various terminals,' Samir Madani, co-founder of TankerTrackers.com, said.
'That appears to have been the case over the past 36 to 48 hours. If this were a navy versus navy blockade, there would have been an exchange of fire, but these tankers are laden with oil,' he told the Telegraph.
Even if some were intercepted, Madani added that it was likely to have been considered worth the risk for the tankers to flee.
In recent days, at least four supertankers had been cleared by Venezuelan authorities to exit Venezuelan waters in dark mode, a source told Reuters.
It was not immediately clear if the departures were in defiance of the US blockade.
Though President Trump said that the oil embargo had not been lifted, he added that Venezuela's largest customers, including China, would keep receiving oil.
PDVSA had accumulated a large inventory of floating storage since the US blockade began last month, dragging the country's oil exports to a standstill.
The company is reducing oil output and asked some joint ventures to shut well clusters because of accumulated oil and residual fuel stocks both onshore and in vessels anchored near its ports.
Oil exports are Venezuela's main source of revenue, which will be needed by an interim government led by Oil Minister and Vice President Rodriguez to finance spending and secure stability in the country.
Цитата:
US and UK aircraft ‘track sanctioned Venezuelan oil tanker bearing Russian flag’
The Venezuelan tanker hastily painted a Russian flag on its side after fleeing US blockade in the Caribbean Sea
Nato forces are reportedly tracking a shadow oil tanker which is evading a US blockade on Venezuela, as it sails 250 miles off the coast of Ireland.
The US, UK, France, and Ireland have all flown surveillance aircraft to monitor the Bella 1 tanker, after it fled from the Caribbean Sea last month to escape US capture.
The vessel has changed its name to the Marinera and painted a Russian flag on its side, in what appears to be an attempt to claim protection from Moscow.
Two US P-8 surveillance aircraft flying from RAF Mildenhall in Suffolk a British Eurofighter Typhoon from RAF Lossiemouth, an Irish Air Corps plane and a French Navy maritime patrol aircraft have flown in the direction of the tanker in recent days, The Times reported.
Speculation is growing that US forces may attempt to board the tanker, in a move which would mirror last month’s publicised operation to seize the Skipper, an oil tanker which left a port in Venezuela last month.
The vessel tanker Bella 1 at Singapore Strait, after U.S. officials say the U.S. Coast Guard pursued an oil tanker in international waters near Venezuela (Hakon Rimmereid)
The vessel is part of the so-called Venezuelan shadow fleet, which is carrying oil in breach of US and international sanctions. Washington last month announced a blockade of the fleet, shortly before US forces entered Venezuela to seize its now-deposed president Nicolas Maduro, who is in New York facing drug charges.
The ship’s intended destination is unclear. Two officials have told CBS News that US forces would rather seize the vessel than sink it.
Intelligence sources told the broadcaster that Venezuela had considered placing military personnel on oil tankers disguised as civilians, to assist the vessels in evading US blockades.
Citing two US officials, the broadcaster said US forces plan to intercept the tanker, after a failed attempt by the Coast Guard to board it last month.
Two US planes that flew over the tanker passed through Irish airspace while doing so, even though the Irish government forbids military aircraft from using its airspace during military operations, The Irish Times reported.
The Bella 1 is now registered as a Russian ship (VesselFinder)
The ship is currently listed in the Russian Maritime Register of Shipping as being ported out of Sochi, on Russia’s Black Sea. According to The New York Times, the Russian government has officially requested that the US stop all attempts to seize the ship.
Kpler, a trading intelligence website which collates detailed information on oil shipments, reported that it had transported more than six million barrels of Iranian oil last year, much of which was passed on to unknown vessels at sea, in attempts to conceal the final destination of the oil.
The US officials with knowledge of the plan said told CBS that seizure could come as early as this week, but also stated that the operation could end up being shelved, as is the case with some Defense Department plans.
Trump’s “total and complete” blockade of the already-sanctioned Venezuelan oil tankers last month was part of a militarised pressure campaign, which resulted in the capture of Maduro in the early hours of Saturday.
“Venezuela is completely surrounded by the largest Armada ever assembled in the History of South America," Trump wrote on Truth Social.
"It will only get bigger, and the shock to them will be like nothing they have ever seen before — Until such time as they return to the United States of America all of the Oil, Land, and other Assets that they previously stole from us."
But The New York Times reported on Monday that at least 16 oil tankers have disguised their geographical locations or turned off their transmission beacons in attempts to evade the naval blockade.
US military builds up aircraft at bases in Britain as fleet of C-17 Globemasters land on UK soil following Venezuela strike
The United States is building up its military air forces in Britain following its audacious Special Forces mission to capture Venezuela's President Nicolas Maduro.
In recent days a fleet of ten C-17 Globemasters and a pair of heavily armed AC-130J landed at two bases seemingly in preparation for further operations.
Security has been stepped up at RAF Fairford in Gloucestershire and at RAF Mildenhall in Suffolk, bases the Royal Air Force shares with US counterparts.
These aircraft, the C-17 being one of the world's largest transport aircraft, and the smaller but more potent AC-130J, would join forces in any covert US operation overseas.
Special Forces personnel could parachute from the AC-130J and receive covering fire on landing from ground-attack weapons including Vulcan cannons, howitzers and Hellfire missiles.
The Boeing C-17 provides a long range transport capability for US forces around the world.
One of the ten C-17s to have arrived in the UK from the US parked on the runway at RAF Fairford in Gloucestershire.
The AC-130J boasts an impressive array of firepower including cannons, howitzers and Hellfire missiles.
They could also be dropped from any of the ten C-17s that crossed the Atlantic from bases in Kentucky and Georgia in recent days.
The 173ft-long transporters, powered by turbofan engines, can carry tanks and boast a payload capacity exceeding 500,000 pounds.
RAF Fairford is a long-established European hub for US military movements in the region and in the Middle East.
The arrivals of the C-17s and the C-130s coincided with the dramatic US operation to capture Venezuela’s President Nicolas Maduro.
It also came as US President Donald Trump threatened to engage other countries in the region and Iran, should the country’s theocratic regime clamp down on protests.
The aircraft could also be used to step up Special Forces operations against Islamic State in Syria.
Today, the Ministry of Defence said it would not comment ‘on the operational activity of other nations’.
Цитата:
Американский военкор и по совместительству глава Пентагона Хегсет заявил, что российские системы ПВО полный щщит, так как ничего не смогли противопоставить американскому налету на Каракас.
Ну во-первых никто не отменял аксиому, что техника в руках индейца-куча металлолома, во-вторых будь техника советско-российского производства плоха, мы бы безраздельно хозяйничали в небе Украины с 2022 года, не боясь поражений самолетов. Именно украинские Буки попили нам столько крови.
Американские системы ПВО не лучше и не хуже, в чем то преимущество у нас, в чем то у них. Хегсет кстати взял бы и посоветовал сейчас хохлам идти в воздушную атаку на оставшихся F-16 и Миражах, чего бояться то? У нас же нет Пэтриотов и Железного купола нет. Головокружение от успехов это плохо, хотя если головокружение у врага, то как раз хорошо.
Европа продолжает обсуждать возможность развертывания на Украине своего воинского контингента после прекращения боевых действий с Россией.
По данным Le Monde, на очередной встрече в Париже более 30 представителей западных стран из "Коалиции желающих" шло обсуждение возможных гарантий безопасности для Украины, которые должны включать в себя "военные обязательства" по отношению к Киеву со стороны союзников.
В проекте документа говорится, что поддержка со стороны западных стран должна включать в себя механизм мониторинга и проверки соблюдения режима прекращения огня под руководством США, поддержку вооружённых сил Украины, создание многонациональных сил для Украины и "обязательства по поддержке Украины в случае будущего вооружённого нападения со стороны России в целях восстановления мира".
При этом, проект до сих пор не содержит конкретных данных о возможной численности западных войск в составе этих "многонациональных сил" для размещения на западной Украине. Сейчас обсуждается цифра в 15-20 тысяч военнослужащих, другие же страны надеются уже на 30 тысяч. Ожидается, что основная часть войск прибудет из Франции и Великобритании, тогда как Турция будет отвечать за безопасность транспортных путей в Чёрном море.
Цитата:
«На кураже». Как Киев и европейцы хотят «перепрограммировать» Трампа после операции в Венесуэле.
В то время как западные СМИ массово публиковали статьи, о том, что действия Трампа по похищению Мадуро "оправдывают" вторжение Путина в Украину, так как открыто пренебрегают международным правом, реакция Зеленского на эти события была совсем иная.
"Ну что я могу сказать. Если с диктаторами можно обращаться вот так, то США знают, что им делать дальше", - заявил он, очевидно, намекая на то, что американцы должны теперь похитить Путина.
Хоть это и восприняли многие как шутку, в реальности, судя по всему, Киев действительно хочет использовать операцию в Венесуэле (а точнее - эйфорию в Вашингтоне от ее успеха) для того, что при помощи "ястребов"-республиканцев вроде госсекретаря Рубио, главы ЦРУ Рэдклиффа и сенатора Грэма склонить Трампа к ужесточению позиции в отношении России на переговорах по мирному плану, а также к усилению давления на Кремль.
После похищения Мадуро, как пишут западные СМИ, позиции "ястребов" в окружении Трампа резко укрепились. А они всегда выступали против линии Уиткоффа в переговорах с РФ, которая подразумевала достаточно широкие шаги США навстречу требованиям Москвы.
Поэтому украинские власти сейчас и пытаются воспользоваться моментом, чтоб "переключить" Трампа с "миротворческой" программы Уиткоффа на "ястребиную" линию Рубио-Рэдклиффа.
Отправной точкой для реализации этого плана будет анонсированное Туском подписание неких документов по гарантиям безопасности Украины после прекращения огня. По данным медиа, в них, помимо прочего, будет содержатся также и размещение иностранных войск в стране, включая даже американские.
Против этого, напомним, категорически выступает Москва. И в первоначальной версии плана Трампа, составленной на основе достигнутых на Аляске договоренностей с Путиным, значился прямой запрет на размещение иностранных войск в Украине.
Однако, с самого начала Киев и европейцы настаивали на том, чтобы данный пункт был исключен и войска НАТО были введены в страну. Перед Новым годом появилось сразу несколько публикаций в западных СМИ, где, со ссылкой на источники, говорилось, что Трамп дал согласие на размещение войск и даже готов дать им американскую поддержку с воздуха в случае необходимости.
Официально, однако, это не подтверждалось.
Но, судя по всему, в плане по гарантиям безопасности, которые сегодня согласовываются на встрече «коалиции желающих» в Париже, пункт об иностранных войсках содержится. И в ближайшей время данный план будет представлен американцам для его утверждения.
Киев, европейцы и «ястребы»-республиканцы, очевидно, будут убеждать Трампа подписать данный план.
Аргументов для этого могут найти много – брать «на слабо» («вы что, господин Трамп, боитесь Путина после триумфа в Каракасе, доказавшего Ваше величие?»), ссылаться на то, что войска нужны для «защиты американских инвестиций» после войны, например.
И если Трамп подтвердит гарантии безопасности вместе с нормой о присутствии иностранных войск и, в таком виде, он и будет представлен Москве как консолидированная позиция Запада и Украины, и если Москва откажется данный план согласовывать, то далее Киев, европейцы и «ястребы» смогут приступить и к другим пунктам своего стратегии. Они обвинят РФ в срыве мирных усилий Трампа и призовут американского президента к максимально жестким действиям против Путина – и расширение санкций, и предоставление «Томагавков», и увеличение поставок оружия в целом, и захват судов теневого флота РФ, и даже, возможно, попытка похищения или убийства Путина. А также побуждение Трампа вернуться к требованию в адрес РФ вывести войска на границы 1991 года или иным образом резко ужесточить переговорную позицию.
Правда, подобные призывы звучали и ранее, однако игнорировались еще при Байдене и, тем более, при Трампе.
В Украине это часто трактовалось как трусость, слабость и «соплежуйство».
Хотя логика такого подхода, если смотреть с точки зрения американцев, вполне рациональна – США не хотят оказаться в ситуации, когда они столь сильно втянутся в войну или же своими действиями создадут столь большие проблемы РФ, что в какой-то момент Кремль им выдвинет ультиматум – или полное прекращение поддержки Украины, или ядерная война. Потому что в таком случае Вашингтону пришлось бы либо «сливаться», либо рисковать войной с Россией на взаимное уничтожение.
Да и одним из главных аргументов Трампа в пользу скорейшего завершения войны в Украине всегда было «недопущение Третьей мировой».
В Киеве, однако, могут надеяться, что, после успеха с похищением Мадуро, Трамп и американцы, почувствовав себя снова «всемогущими», «на кураже» могут рискнуть перейти те линии в отношениях с РФ, которые ранее пересекать опасались.
Правда, в окружении Трампа немало лиц, которые наверняка постараются удержать его от подобных шагов.
Но, как мы уже писали, после событий в Венесуэле действительно не исключено, что позиция США в отношении РФ в той или иной степени ужесточится, Трамп отойдет от той линии, про которую он говорил в Анкоридже с Путиным, вероятность эскалации возрастет, а процесс мирных переговоров станет еще более проблемным.
Но многое, повторимся, будет зависеть от решения Трампа по гарантиям безопасности. Оно может определить направление развития событий.
Цитата:
Politico также пишет, что США и Европа обсуждают отправку американских миротворцев в Украину после войны.
«Европейцы гораздо больше довольны США, чем всего несколько недель назад, поскольку американцы обязуются предоставить Украине более надежные гарантии безопасности, которые могут включать в себя разведывательную информацию для мониторинга мира и даже присутствие некоторых американских войск», - пишет издание.
Французский чиновник заявил об «акте сближения между Украиной, Европой и Америкой». Обсуждаются гарантии безопасности на 15 лет, но Зеленский настаивает на 50 годах.
Но остается неясным, примет ли этот план Россия, отмечает издание.
Напомним, что РФ выступает против отправки присутствия войск стран НАТО в Украине. Трамп ранее говорил, что американских военных в Украине не будет. А в первоначальной версии его мирного плана значился прямой запрет на размещение иностранных войск на территории Украины.
Цитата:
Участники сегодняшнего саммита в Париже стремятся согласовать соглашение о гарантиях безопасности, которое включает возможность присутствия американских войск в Украине после войны, сообщает Bloomberg со ссылкой на источники.
«Неясно, какую роль будут играть американские войска и где они будут размещены в случае мирного соглашения с Россией. Европейские страны обсуждали возможность развертывания многонациональных «сил обеспечения», в которых армия Украины возглавит оборону на передовой», - пишет издание.
Сегодня стороны хотят совместить те наработки, которые были достигнуты с США, с планами «коалиции желающих», куда входят страны ЕС и Канада.
После встречи лидеры, как ожидается, проведут пресс-конференцию и, возможно, в ближайшие дни опубликуют заявление, если будет достигнуто официальное соглашение.
Ранее Туск заявил, что США и Европа могут уже в ближайшие дни подписать документы по Украине.
В то же время неизвестно, согласны ли сами американцы на размещение своих войск в Украине. В первоначальной версии мирного плана Трампа содержался прямой запрет на размещение иностранных войск.
Против присутствия иностранных войск в Украине категорически выступает и Москва.
Цитата:
Премьер Британии Стармер не ответил, чем отличается полномасштабное вторжение РФ в Украину и военная операцию США против Венесуэлы.
«Вы неоднократно и недвусмысленно заявляли, что нападение Владимира Путина на суверенную Украину было неправильным. А как насчёт нападения президента Трампа на суверенную Венесуэлу?» - спросила журналистка ВВС.
«В настоящий момент ситуация быстро меняется. Есть ещё многое, чего мы не знаем», - ответил Стармер.
Он заявил, что поддерживает международное право, но хотел бы узнать все детали, прежде чем «принимать решения о последствиях».
«Я хочу сначала собрать все факты, а на данный момент у нас просто нет полной картины. Великобритания не участвовала в этой операции. Мне нужно поговорить с президентом Трампом, мне нужно поговорить с нашими союзниками. Я не уклоняюсь от этого — я на протяжении всей жизни выступал за международное право и за соблюдение международного права, но я хочу убедиться, что располагаю всеми фактами. Сейчас у нас их нет, и нам нужно получить их прежде, чем принимать решение о последствиях в связи с предпринятыми действиями», - заявил премьер Британии.
Напомним, что на вчерашнем Совбезе в поддержку США открыто выступили только Великобритания и Израиль.
Непонятно из каких соображений, в декабре 1936 года артиллерийским огнём был потоплен теплоход "Комсомолец" с грузом марганцевой руды из Поти в бельгийский Гент. Возможно в отместку за предыдущий рейс, когда судно доставило в Испанию военные грузы. Предварительно теплоход был досмотрен, команду заставили покинуть судно и потом его утопили.
В январе 1937 года в Бискайском заливе был захвачен пароход "Смидович" с грузом зерна для республиканцев. Команду отправили в концлагерь, где она провела около девяти месяцев в тяжелейших условиях. Решением трибунала капитану судна В. В. Глотову дали 30 лет каторги, комсоставу - 17, членам команды - каждому по14 лет).
Но в СССР имелись арестованные немецкие граждане, в результате переговоров немцы надавили на франкистов и с октября 1937-го по октябрь 1938-го годов группами произошёл возврат на родину команд "Комсомольца" и "Смидовича".
В то время советский военно-морской флот был не в силах обеспечить безопасность наших судов, с чем успешно справлялся уже после войны, но об этом ниже. А тогда только с октября 1936 г. до апреля 1937г. было 84 случая задержания советских судов кораблями мятежников: 74 в Гибралтарском проливе, 5 у северо-западного побережья Испании, и 5 в Средиземном море.
Во второй половине 1937 и в 1938 году было задержано не меньше судов, а 6 из них захвачено в качестве призов. Команды содержались в концлагерях, 95 человек вернулись на родину в обмен на арестованных в СССР немцев и итальянцев в июне 1939 года на том самом теплоходе "Армения", который во время войны унёс с обой в пучину у берегов Крыма минимум 5000, а по другим сведениям от 7 до 10 тысяч эвакуируемых.
Но до этого было ещё несколько лет, а захваты советских судов продолжались и в 1940 году. В марте в японском море английский вспомогательный крейсер HMS Kanimbla (с австралийским экипажем) захватил теплоход "Владимир Маяковский", шедший с грузом меди из США во Владивосток. Британцы посчитали, что груз может быть предназначен для Германии, с которой уже шла "странная война".
На борт теплохода был высажен десант, судно отконвоировали в Гонконг. Дальше история довольно мутная. Якобы англичане сняли свои претензии, но претензии появились у французов, и уже под конвоем французского вспомогательного крейсера "Маяковский" направился в Сайгон. С разницей в несколько месяцев подобным же образом был захвачен пароход "Селенга". И он побывал в Гонконге под арестом, и его также передали французам, а они направили его в Сайгон.
Цитата:
21.02
Как защитить наши танкеры от высокотехнологичных пиратов.
Сейчас будут много рассуждать о том, как защитить наши гражданские суда от нападения. Не от сомалийских пиратов в тапках и со ржавыми Калашниковыми, а от высокотехнологичного противника с кораблями, самолетами, вертолетами и спецназом. Конечно, можно собирать суда в конвои и сопровождать их эскадрами военных кораблей, как было в годы Второй Мировой. Но вымпелов ВМФ на все гражданское судоходство не хватит.
Один из вариантов - нанимать на охрану кораблей подразделения ЧВК. Выдать им ПЗРК и станковые пулеметы на турелях. В этом случае десантирование на палубу будет представлять для агрессора серьезный риск. Вертолету перед высадкой абордажной группы надо зависнуть на месте. Умелому стрелку, по идее, не составит труда поразить такую статичную цель - даже в условиях морской качки. Да и не факт, что противник в таких условиях решится на высадку. Орущий комплекс бортовой обороны в кабине экипажа вертолета, предупреждающий об опасности ракетной атаки, действует очень освежающе. Кому охота потерять штучных специалистов из группы спецназа в открытом море?
Интересный вариант недавно продемонстрировал Китай. В конце декабря в пабликах появилось фото китайского гражданского сухогруза в порту Шанхая (на фото), буквально ощетинившегося разнообразным вооружением. Оно было размещено в стандартных 40-футовых морских контейнерах. В них можно смонтировать все, что угодно - от РЛС и систем ПВО до установок крылатых ракет. Но в нашем случае этот вариант выглядит утопией. Где взять столько ЗРК для гражданских судов, если и в сухопутных войсках их не везде хватает?
Китай, к слову, покупал 90 процентов венесуэльской нефти. Но его танкеры американцы трогать пока не решаются. Видимо знают, что Пекин может ответить. В ВМС НОАК уже больше боевых кораблей, чем в ВМС США. В Пентагоне об этом прекрасно знают. И пока что борзеть не рискуют. А мы, как ни крути, все-таки сухопутная держава.
Сильный понимает только еще большую силу.
Цитата:
20.53
США заявляют, что не считают, что танкер "Маринера" принадлежит России и что он не принадлежит ни одной стране. США продолжают заявлять, что считают, что имеют право захватывать все танкеры участвующие в транспортировке Венесуэльской нефти.
Цитата:
20.45
Топить корабли в Одессе и бить «Орешником» по Европе в ответ на захват танкера призвал депутат Госдумы Гурулев.
Захват российского танкера «Маринера» американцами — это не единичный инцидент, а часть подготовки Запада к большой войне, заявил Readovka депутат Госдумы Андрей Гурулев. Генерал уверен: пока мы пытаемся соблюдать приличия, противник перекрывает нам кислород на море и готовит плацдарм на суше. Ответ должен быть комплексным и безжалостным.
По мнению депутата, на морское пиратство США нужно отвечать зеркально в Черном море. Россия имеет полное право объявить свои санкции и жестко фильтровать любой трафик в сторону Украины.
«Нам ничего не мешает объявить санкции против всех кораблей, которые идут в черноморские порты, Одессу, Николаев... Останавливать, досматривать и, по сути дела, даже топить, если нам что-то не нравится», — заявил Гурулев.
Но генерал уверен, что Европа выигрывает время, чтобы накопить силы. Поэтому, чтобы не допустить большой бойни в будущем, нужно действовать на опережение сейчас, уничтожая логистику и производство врага любыми средствами, вплоть до «Орешника».
«Что нам мешает нанести удары, к примеру, по Rheinmetall, который выпускает боеприпасы для Украины? Ничего не мешает. И на этом боеприпасы закончатся. Нам нужна политическая воля перекрыть все каналы», — резюмировал депутат.
Цитата:
20.38
История с танкером Mariner завершена. Американские военные перехватили судно и взяли его под свое управление. Операция проводилась совместно Береговой охраной и ВМС США, а также Королевским флотом Великобритании. Англичане предоставили патрульные самолеты Poseidon MRA-1 и судно снабжения, которые и смогли сначала обнаружить «сбежавший» Mariner, а потом взять его на сопровождение.
За кадром остался вопрос, каким образом Bella-1 вдруг оперативно сменила флаг на триколор и оказалась в Российском морском регистре судоходства. Между тем, такой маневр уже вызвал в западных средствах массовой информации целую волну конспирологических теорий.
Ответ сегодня дал российский Минтранс: «24 декабря 2025 года судно «Маринэра» получило временное разрешение на плавание под государственным флагом Российской Федерации, выданное на основании российского законодательства и норм международного права». На самом деле – это достаточно интересная правовая коллизия. И если говорить с точки зрения российского законодательства и Международного морского права, у временного разрешения есть определенные ограничения. Судовладельцы идут на такой ход, когда в территориальных водах России нужно длительное время выполнять какие-то работы, но при этом требуется заходить в закрытые для иностранных кораблей/судов порты и базы, а также обслуживаться в гаванях РФ. В последнем случае издержки могут превысить прибыль. Поэтому временное разрешение – это скорее экономический вариант, который делает удобным и привлекательным территориальные воды России. Примечательно, что владельцы Bella-1 соблюли все формальности. Правда, законы РФ не требуют обязательного переименования судна.
Между тем случай, когда такой документ дали танкеру, уходящему от погони, беспрецендентный. Технически судно с «времянкой» получает его для плавания по внутренним водам России. Но как быть в ситуации, когда оно оказалось в нейтральных водах и захвачено? На этот вопрос российское законодательство напрямую не отвечает. Правда, тут в действие вступает Международное морское право, а именно Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву. Ее положение трактуется как «Торговое судно в открытом море подчиняется исключительно юрисдикции государства флага, и ни одно государство не имеет права вмешиваться в его законную деятельность».
Но тут есть исключение. Так, статья 110 этой же конвенции разрешает военным кораблям останавливать в море и досматривать суда:
a) если это судно занимается пиратством;
b) это судно занимается работорговлей;
c) это судно занимается несанкционированным вещанием;
d) это судно не имеет национальности;
Но Marinera под эти параметры не попадает. И вот тут уже возникают вопросы к самой России. Опять-таки, согласно Международному морскому праву, государство должно защищать и обеспечивать суда, плавающие под ее флагом. А с учетом того, что США собираются судить экипаж, то и еще обеспечить юридическую помощь.
К сожалению, еще 28 декабря, когда Marinera получил «времянку», было ясно, что Соединенные Штаты продолжат преследование. И такой хитрый ход Вашингтон не остановил. Вопрос, почему не было принято решение об обеспечении и сопровождении танкера в российский порт силами ВМФ России, остается открытым. Северный Флот располагает самыми современными и ходовыми кораблями, к примеру фрегатами проекта 22350. Они вполне могли успеть. Не говоря уже о ракетном крейсере проекта 1164 «Маршал Устинов» или корветах проекта 20380/20385. И рассказ Пентагона, что они прямо на секунды обошли русских военных моряков – это из области красивых военных историй. Когда решение выводить корабли было принято – судьба Marinera была решена.
Но важно другое – своими действиями Вашингтон создал опасный прецедент. И теперь только вопрос времени, когда такие действия начнут проворачивать хуситы или различные движения борьбы в море Сулу. Понятно, что преследовать жертв через половину Земного шара они не смогут. Но судоходство в этих регионах настолько плотное, что «задерживать» суда можно хоть каждый день.
Цитата:
20.12
Белый дом: экипаж захваченного танкера «Маринера» при необходимости будет доставлен в суд США.
МИД России ранее потребовал соблюдать права и интересы членов экипажа из РФ, не препятствовать их скорейшему возвращению на родину.
Цитата:
20.11
США намерены предать суду экипаж танкера "Маринера", сообщает Белый дом.
Ранее европейское командование ВС США официально подтвердило задержание российского нефтяного танкера "Маринера" в Атлантическом океане.
Цитата:
20.04
«Потопить пару катеров»: депутат Журавлёв призвал дать военный ответ США за захват «Маринеры».
Первый заместитель главы комитета Госдумы по обороне выступил с жёстким заявлением в связи с захватом американскими силами российского танкера «Маринера». Парламентарий охарактеризовал действия США как «самое обыкновенное пиратство» и призвал дать военный ответ.
«Атаковать торпедами, потопить пару американских катеров береговой охраны... Думаю, США, которые находятся в своеобразной эйфории безнаказанности после спецоперации в Венесуэле, остановить сейчас можно только таким вот щелчком по носу»
— заявил Журавлёв.
❗️Депутат подчеркнул, что захват судна под государственным флагом России равносилен покушению на российскую территорию. Он напомнил, что, согласно военной доктрине, подобные действия могут рассматриваться как основание для применения всех средств, включая особые.
Журавлёв также отметил, что, по имеющейся информации, в районе инцидента находились российская подводная лодка и другие военные корабли. Это, по его мнению, создавало возможности для немедленного реагирования на пиратские действия.
Цитата:
Цитата:
19.01
Москва внимательно следит за сообщениями о высадке американских военных на шедшее под флагом России судно «Маринера», сообщили ТАСС в МИД РФ.
👀
👆➡️ Русский инженер
По танкеру.
Уже очевидно, что эскортный "фрегат" из вчерашнего гражданского судна, с оружием на борту, уже позволил бы защитить флаг. Достаточно просто угрозы открыть огонь по вертолёту из пулемета в момент высадки, и все. Нападение на корабль с военно морским флагом, это акт объявления войны. На что никто не пошёл бы, третья мировая, это не то что нужно Трампу ради сраного танкера.
Сбитый при попытке атаки гражданского судна вертолет, это акт самообороны, и удар по картинке в СМИ для Трампа, поэтому при наличии такой угрозы, они бы не рыпнулись.
Но учитывая что этим необходимо было озаботиться заранее, хотя бы за месяц, можно было искать варианты здесь и сейчас. И таким простым вариантом, была бы отправка пары дроноводов на борт танкера, с обычными ФПВ дронами в комплекте. Доставить их на любой конец мира, можно было за пару дней, возможностей масса, теми же бизнес джетами и на скоростных катерах или вертушках. Чтоб не надеяться что наши подлодки или корабли ВМФ успеют (не успели дойти).
И просто при попытке десанта на танкер, поднимать в воздух пару ФПВ, и смотреть как вертолёт США начинает обтекать. А они бы 100% не рискнули идти на высадку, рискуя потерять вертолет из-за сраного танкера.
Но теперь наша неторопливость и "как бы чегоневышлизм", подарили Трампу ещё один успешный успех, с пощечиной по нашей репутации в мире.
Вербальные инвестиции, теперь особо не помогут, это будет напоминать тысячу первое китайское предупреждение. Логика должна быть простая, раз Трампу нужна картинка, то не допускать ситуацию, чтоб он мог ее легко получить. Не имея возможности его победить в лоб, надо быть колючими, чтоб овчинка не стоила выделки. А для этого нужна гибкость и дерзость. Ну и что то там про стил балсс.. а, вот, баланс дерзости и гибкости. И стальную хватку.
Цитата:
18.58
Захват американцами танкера "Маринера" является откровенным пиратством..
Все по пресловутым "правилам" в нарушение норм международного права (с) председатель комитета СФ по госстроительству Андрей Клишас
Международное право мертво и ни от чего сейчас не защищает. Жалобы на нарушения международного права в текущих реалиях это как жалобы в в конце 30х годов на то, что нацистская Германия нарушает устав Лиги Наций. Можно конечно делать вид, что оно существует, но это уже нечто из области приятного самообмана.
Мы разберёмся с этим произволом США. Давайте чуть-чуть подождём (c) ззампред Комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа
Ну и МИД РФ.
Москва внимательно следит за сообщениями о высадке американских военных на шедшее под флагом России судно "Маринера"
РФ требует от США обеспечить гуманное и достойное обращение с гражданами России на судне "Маринера", соблюдать их права и интересы. США не должны препятствовать скорейшему возвращению находящихся на танкере россиян на Родину.
Цитата:
18.49
Захват танкера. Наступила эпоха политических гопников.
Ровно год назад я написал пост, набравший почти два миллиона просмотров. Сводился он к тому, что впереди нас ждет долгий этап игры без правил, который я назвал «эрой политических гопников». И чем быстрее мы перейдем в «режим берсерка», тем меньше издержек получим. Тогда я предположил, что эта эра наступает. Сегодня можно уверенно констатировать - наступила.
То, что происходит в Атлантике - это демонстрация: «Делаем, потому что можем. Не взирая ни на какие флаги. А чё вы нам сделаете?» Демонстрация ярко выраженная. Думал, сбежал из-под носа? Достанем везде. Задействуем топливозаправщик Boeing KC-135T Stratotanker, патрульный самолёт Boeing P-8A Poseidon ВВС США, британский Boeing Poseidon MRA1, самолеты специального назначения США Pilatus U-28A Draco. Настигнем кораблем береговой охраны. Пусть даже это - берег по другую сторону океана. Конвенции ООН? Пусть о них Минтранс РФ рассказывает.
«Международное право умерло не сегодня. Оно почило в бозе вместе с бомбардировками Белграда и пробиркой Колина Пауэлла. С разрушенными Сирией и Газой. С разорванной в лоскуты Ливией. Просто пока это касалось «стран третьего мира», все застенчиво опускали глаза, припудривая дряхлую физию западной цивилизации «интересами сирийского, ливийского, иракского» народов.
Но аппетиты у главных мировых гопников выросли. И теперь распространяются уже на респектабельные районы, куда раньше в спортивках заходить было не принято. И тут уже не до макияжа. Это не только о нас. На Гренландию посмотрите. Уже ее «возвращение в американскую гавань» не кажется просто блажью Трампа?
Чем нам на это отвечать? Международное право окончательно заменяется правом сильного. Поэтому, чтобы выжить, нужно становиться сильнее. И это не только снести Украину. Лучшая армия в мире у нас уже есть. Разговаривать с гопниками мы умеем. Этот навык - не мешки ворочать. Но доброе слово плюс армия, экономика, промышленность, технологии - лучше, чем просто доброе слово…»
Эти три абзаца я написал год назад. Сегодня бы добавил, что гопнику, почувствовавшему всевластие, надо отвечать наотмашь, без оглядок на прошлые договоренности. «Дух Анкориджа» окончательно выветрен «Душком Каракаса».
Цитата:
Цитата:
18.29
Министр внутренней безопасности США Кристи Ноэм присоединилась к своим коллегам:
"Сегодня в ходе двух операций до рассвета Береговая охрана провела последовательные тщательно скоординированные досмотры двух танкеров "теневого флота" — один в Атлантическом океане и один в международных водах Карибского бассейна.
Оба танкера — Bella 1 Sophia — либо последний раз находились в Венесуэле, либо были на пути туда.
Мировые преступники предупреждены. Вы можете бежать, но вам не спрятаться".
Цитата:
18.10
Список танкеров, захваченных правоохранительными органами США к настоящему моменту:
💥10 декабря 2025 года: Находящийся под санкциями США супертанкер SKIPPER (9304667) - VLCC, загруженный 1,85 млн баррелей венесуэльской сырой нефти.
💥20 декабря 2025 года: Супертанкер CENTURIES (9206310) - VLCC (не находится под санкциями), загруженный 1,83 млн баррелями венесуэльской сырой нефти.
💥7 января 2026 года: Находящийся под санкциями США супертанкер MARINERA (9230880, ранее BELLA 1) - VLCC, не перевозивший никакой нефти.
💥7 января 2026 года: Находящийся под санкциями США супертанкер M SOPHIA (9289477) - VLCC, загруженный 1,8 млн баррелями венесуэльской сырой нефти. Он прорвал блокаду вместе с 15 другими танкерами сразу после ареста Мадуро. Его прикрытие - "VARADA BLESSING".
Арестованные танкеры, находящиеся под санкциями США, якобы все перевозили нефть в интересах Корпуса стражей Исламской революции Ирана, который был признан иностранной террористической организацией (FTO). Они использовали эти суда для финансирования своей деятельности.
Цитата:
Цитата:
18.01
Когда тебя в очередной раз нагибают действиями, то любые умные и законодательно аргументированные заявления выглядят нелепо. Лучше промолчать, а не расписываться в слабости, взывая к справедливости, международному праву и вселенской мудрости.
Цитата:
17.57
Заявление Минтранс России о захвате танкера "Маринера" в Атлантике:
"24 декабря 2025 года судно "Маринера" получило временное разрешение на плавание под государственным флагом Российской Федерации, выданное на основании российского законодательства и норм международного права.
Сегодня около 15 часов по московскому времени в открытом море за пределами территориальных вод каких-либо государств на судно высадились военно-морские силы США, связь с судном была утеряна.
В соответствии с нормами Конвенции ООН по морскому праву 1982 года в водах, в открытом море действует режим свободы судоходства и никакое государство не имеет права применять силу в отношении судов, надлежащим образом зарегистрированных в юрисдикциях иных государств".
Цитата:
17.54
…
Любопытно, что американцы называют танкер старым именем BELLA1, хотя при смене регистрации и порта приписки судно сменило и название.
Делают вид, что захватили что-то непонятное под флагом то ли Гайаны, то ли Панамы.
Цитата:
17.32
Как духом Анкориджа-то пахнуло.
Цитата:
Цитата:
17.32
Министр войны США Хегсет заявил, что США задержали российский танкер, потому что он связан с Венесуэлой.
Он заявил, что блокада венесуэльской нефти продолжится «в любой точке мира».
Напомним, захваченный танкер принял российскую юрисдикцию в декабре, чтоб выйти из-под блокады в Венесуэле.
Цитата:
US forces seize rogue oil tanker in daring commando-style raid in mid-Atlantic as Russian navy watches on.
The United States has seized a Russian-flagged tanker linked to Venezuelan oil in a daring commando-style raid, after a more than two-week-long pursuit across the Atlantic.
Dramatic photos in Russian media purportedly show a helicopter - believed to be an American MH-6 Little Bird - swooping close to the rogue vessel before it was captured by US forces.
The bold move , which could stoke tensions with Moscow, came after the Marinera ship, originally known as the Bella-1, slipped through a US maritime 'blockade' of sanctioned vessels and rebuffed US Coast Guard efforts to board it.
Officials, who were speaking on condition of anonymity, said the operation, which has now been completed, was carried out by the Coast Guard and US military.
American officials added that the Russian military were in the general vicinity when the operation took place, including a Russian submarine.
The tanker is the latest to be targeted by the US Coast Guard since the start of Donald Trump's pressure campaign against Venezuela.
Last month, the US Coast Guard attempted to board it in the Caribbean, armed with a warrant to seize the ship over alleged breaches of US sanctions and claims it had shipped Iranian oil.
However, the tanker then abruptly changed course, renamed itself Marinera and was added to an official Russian ship database
At one point while being pursued, the crew of the vessel painted a Russian flag on its hull, claiming it was sailing under Russian protection, and Moscow made a formal diplomatic request that the US stop its chase.
Pictures in Russian media purportedly showed helicopters approaching the vessel today
American officials added that Russian military vessels were in the general vicinity when the operation took place, including a Russian submarine
The vessel tanker Bella 1 at Singapore Strait, after U.S. officials say the U.S. Coast Guard pursued an oil tanker in international waters near Venezuela, in this picture taken from social media on March 18, 2025
The latest location data from the vessel showed it made an abrupt turn to the south and slowed to just eight knots, starting at 11.26am GMT.
It is now around 124 miles south of Iceland and appears to be heading towards northern Scotland.
Data from flight tracking sites appeared to show both British and American military aircraft leaving the UK and heading towards the area the vessel is in.
Earlier, the Daily Mail reported that British Typhoons were scrambled to intercept the vessel.
The Daily Mail has contacted the Ministry of Defence for comment.
Downing Street has refused to comment on the matter, or whether British military bases were used in the operation.
Trump last month said he had ordered a 'blockade' of sanctioned oil tankers entering and leaving Venezuela, a policy the government in Caracas branded 'theft'.
In the run-up to the US seizure of the country's former leader Nicolás Maduro on Saturday, Trump repeatedly accused Venezuela's government of using ships to smuggle drugs into the US.
Two US officials told CBS News on Tuesday that American forces were planning to board the Marinera and that Washington would prefer to seize the vessel rather than sink it.
Moscow's Foreign Ministry earlier said it expects Western countries to respect principles of freedom of navigation.
The US European Command said the US Department of Justice and Homeland Security have 'today announced the seizure of the M/V Bella 1 for violations of US sanctions'
In a post on X, they said the 'vessel was seized in the North Atlantic pursuant to a warrant issued by a US federal court after being tracked by USCGC Munro'
The US European Command said the US Department of Justice and Homeland Security have 'today announced the seizure of the M/V Bella 1 for violations of US sanctions'.
In a post on X, they added: 'The vessel was seized in the North Atlantic pursuant to a warrant issued by a US federal court after being tracked by USCGC Munro.'
They added that the operations supported Trump's 'Proclamation targeting sanctioned vessels that threaten the security and stability of the Western Hemisphere'.
'The operation was executed by DHS components with support from @DeptofWar, showcasing a whole-of-government approach to protect the homeland.'
Separately, the US Coast Guard has also intercepted another Venezuela-linked tanker in Latin American waters, US officials said, as the US continues enforcing a maritime 'blockade' of sanctioned vessels from Venezuela.
Footage posted earlier by Russian television network RT purports to show a US Coast Guard cutter chasing the Marinera, which started its journey in Iran.
The Marinera, formerly known as the Bella 1, had been falsely registered under a Guyanese flag.
It has historically transported Venezuelan crude oil but is understood to be empty at the moment.
Цитата:
US seizes Russian-flagged oil tanker in Atlantic after two-week pursuit.
US coastguard reportedly boards Marinera, facing no resistance but risking confrontation with Moscow.
The US has seized a Russian-flagged oil tanker in the Atlantic Ocean in a high-stakes operation that could risk confrontation with the Kremlin, after Moscow reportedly dispatched a submarine to safeguard the vessel.
The Marinera tanker, formerly known as the Bella 1, “was seized in the North Atlantic pursuant to a warrant issued by a US federal court after being tracked by USCGC Munro”, US European Command said in a post on X.
US media reported that the country’s coastguard had successfully boarded the oil tanker, facing no resistance.
The Russian state broadcaster RT earlier published two grainy photographs showing a helicopter approaching the tanker, saying an operation was under way.
The Marinera had been navigating in the Atlantic between Iceland and the UK, according to ship-tracking data from MarineTraffic.
The Wall Street Journal reported that several helicopters and at least one coastguard vessel were being used to take control of the tanker.
The seizure marks the culmination of a dramatic US pursuit lasting more than two weeks, which began after the tanker turned back into the Atlantic while travelling from Iran to Venezuela, having attempted to evade a US blockade targeting sanction-hit oil tankers operating near Venezuelan waters.
The operation – the first known US military seizure of a Russian-flagged vessel in recent history – is likely to strain relations with Vladimir Putin, coming at a sensitive moment as negotiations over a potential peace deal in Ukraine continue and after the US capture of Venezuela’s president, Nicolás Maduro, a longstanding Kremlin ally.
The vessel is part of the so-called shadow fleet moving oil for Russia, Iran and Venezuela. It was placed under sanctions by the US in 2024 over allegations it carried illicit cargo for a Hezbollah-owned company
Initial reports suggest the ageing tanker is empty, having been en route to pick up Venezuelan oil before turning away. Even so, Moscow appears to have gone to considerable lengths to protect the vessel, raising questions about why it is willing to risk a standoff with the west over it.
The Wall Street Journal reported late on Tuesday that the Russian navy had deployed a submarine to escort the tanker, heightening the stakes of any confrontation in the North Atlantic.
In the 24 hours preceding the operation, multiple western surveillance flights were observed over the vessel, including aircraft from US bases in Iceland and RAF Rivet Joint and P-8 Poseidon planes from the UK, which are capable of detecting submarines.
In December, the crew repelled an attempted US boarding near Venezuelan waters. The vessel was subsequently renamed from Bella to Marinera 1, a Russian flag was painted on its hull and it was added to Russia’s official shipping registry. Moscow later lodged a formal diplomatic protest demanding that Washington halt its pursuit.
The tanker departed the Gulf of Oman in November, transiting the Suez canal and the strait of Gibraltar before crossing the Atlantic in early December. As US pressure on Venezuela intensified – culminating in the capture of Maduro – the vessel stopped abruptly near the Caribbean on 15 December and reversed course, heading back towards Europe.
Marinera’s return journey across the Atlantic has been markedly atypical, according to marine transport experts. Instead of taking the usual route through the Channel, the tanker veered sharply north, steering into the stretch of ocean between Iceland and Ireland.
Registry data reviewed by the New York Times showed that at least three other oil tankers that have operated in Venezuelan waters in recent weeks had since been reflagged under the Russian banner, pointing to a growing trend of Moscow extending its registry to vessels facing US sanctions.
The move could complicate relations between Moscow and Washington at a time when Donald Trump has shown frustration with Putin over Russia’s continued fighting.
Цитата:
Marinera oil tanker live: US seizes banned Venezuelan ship in Atlantic as Trump risks Putin clash
US forces have reportedly also intercepted a second Venezuela-linked tanker in Latin American waters
US forces have seized a Venezuela-linked oil tanker surrounded surrounded by a Russian escort, in a move that could see Donald Trump risk a dispute with Vladimir Putin.
Anonymous US officials told NBC News the US military and Coast Guard have successfully intercepted the Marinera tanker on Wednesday following a two-week pursuit across the Atlantic.
It comes after reports suggested Putin had sent a navy escort to join the vessel as it moves across the Atlantic ocean towards Russia.
The Marinera is one of a Venezuelan “shadow fleet” of tankers carrying oil in breach of US and international sanctions. Currently empty, it hastily renamed itself from the Bella 1 and painted a Russian flag on its side in an apparent bid for Russian protection.
Russian news outlet RT also cited a source as saying attempts were being made to board the Marinera on Wednesday afternoon.
Separately, the US Coast Guard has also intercepted another Venezuela-linked tanker in Latin American waters, US officials told Reuters.
It comes after US forces entered Venezuela on Saturday to seize its now-deposed president, Nicolas Maduro, who is in New York facing drug charges.
Цитата:
17.04
Ускользающий мир. Что значит захват российского танкера США и что это значит для войны в Украине.
Ситуация с захватом российского танкера американцами может иметь далеко идущие последствия. В том числе и для войны в Украине.
Они вписываются в общую линию «ястребов» в окружении Трампа по усилению конфронтации с Россией, что, в свою очередь, делает крайне проблематичными любые договоренности по Украине.
Естественно, подачу подхватывает и российская «партия войны» - по Z-пабликам уже несется «доколе будем терпеть, почему не отвечаем».
Впрочем, усложнение ситуации вокруг переговоров по миру в Украине – лишь часть общей картины резкого усиления геополитического противостояния в мире, которое запустили события вокруг Венесуэлы.
Причем речь идет не только о похищении Мадуро, но и, даже в еще большей степени, о морской блокаде Венесуэлы.
Точно также США могут затем блокировать и судоходство в российские порты, и судоходство в порты китайские.
Захват российского танкера – красноречивый прецедент в этом плане. Также могут быть захвачены и китайские корабли. Не говоря уже о подсанкционных судах, которые возят нефть и прочие товары из российских портов.
И для России, и для Китая это огромный вызов экзистенциального масштаба, так как фактически оказывается заблокирована большая часть их внешней торговли.
А следовательно, нельзя исключать неких очень резких движений с их стороны в отношении США, что, в свою очередь, кратно усиливают риски начала глобальной ядерной войны.
Возвращаясь к Украине. Несмотря на все происходящее пока еще нельзя однозначно говорить, что процесс по переговорам сорван.
У Трампа, судя по его словам, остается интерес к завершению войны и вряд ли он успел полностью сменится на готовность к фронтальной конфронтации с РФ («ястребы» - это только часть его окружения, хотя влияние их сейчас резко возросло).
Но если действительно отношения США и РФ войдут в штопор и начнут балансировать на грани ядерного конфликта, то никто уже о завершении войны в Украине думать не будет. Наоборот, она может пойти по пути максимальной эскалации и даже вовлечь в себя новых участников.
Цитата:
17.04
Изначально вся ситуация с этим танкером Marinera выглядит крайней странной и непонятной.
Первоначально судно называлось Bella 1 и под флагом Гайаны возило Иранскую нефть в Венесуэлу, за что попало в санкционные списки США и подверглось попытке захвата американской береговой охраной у берегов Венесуэлы еще под конец декабря 2025 года.
Однако, тогда американцы не смогли высадить на борт десант и танкер более двух недель успешно убегал от флота США, достигнув Северной Атлантики.
В этом процессе побега экипаж прямо на ходу нарисовал на борту флаг России и получил официальную российскую регистрацию, порт приписки Сочи и новое название Marinera, под которым его сейчас и знают.
А теперь вопросы:
1. Для чего было проводить все эти маневры с перерегистрациями на ходу? Он настолько ценен?
2. Если он ценен и их уже провели, то почему заранее не озаботились отправкой флота на сопровождение танкера, очевидно преследуемого флотом противника?
3. Если отправкой флота все же озаботились, то почему этот флот ничего не предпринял?
В итоге мы сами себе создали проблемы, в которых сначала назвали танкер своим и призвали его не трогать, а после попыток захвата этого танкера буквально ничего не смогли предпринять для его защиты. Очередной раз оказалось, что пустые дипломатические заявления давно никого не пугают. Теперь остается только обтекать и жаловаться в ООН.
Попытка продемонстрировать свою силу, не подкрепленная реальной силой, обернулась просто посмешищем. Много теперь будет значит флаг России на борту подсанкционных судов? И главный вопрос - зачем все это было?
Цитата:
17.00
Европейское командование ВС США сообщает, что захват российского танкера Marinera был одобрен Трампом.
Цитата:
16.59
Европейское командование ВС США сообщило, что власти Соединенных Штатов задержали российский нефтяной танкер "Маринера" за нарушение американского санкционного режима.
Цитата:
Цитата:
16.48
В захвате российского танкера Marinera были задействованы подразделения специального назначения ВС США, Береговой охраны, самолёт огневой поддержки AC-130J Ghostrider и противолодочный самолёт Boeing P-8A Poseidon.
Цитата:
16.43
Российский нефтяной танкер Marinera, как сообщает FOX News, находится под контролем американских военных.
Направленные на его защиту силы ВМФ России не успели.
Соединенные Штаты захватили собственность РФ, несмотря на просьбу Москвы не допустить подобного сценария.
Цитата:
Цитата:
16.40
По словам официальных лиц, после завершения захвата танкера на его борт будут направлены капитан и механики для управления Marinera.
Цитата:
16.39
Сообщение в Wall Street Journal: армия США в ходе абордажа танкера использовала патрульные самолеты P-8 и боевых самолетов AC-130CJ. Кроме того, задействован как минимум один корабль береговой охраны и несколько вертолетов.
Цитата:
16.38
Американские военные высадились на борт
российского
нефтяного танкера Marinera. Корабль захвачен.
Цитата:
16.37
Американские военные поднялись на борт танкера Marinera – журналист Fox News Лукас Томлинсон
Кадры попытки захвата танкера "Маринера" в водах Северной Атлантики публикует RT.
МИД России следит за ситуацией, в ведомстве назвали ее аномальной.
Цитата:
Цитата:
16.17
Reported US attempt to seize Russian-flagged Marinera – context.
The US appears to be attempting to seize a Russian-flagged oil tanker in the North Atlantic in a high-stakes operation following a pursuit lasting more than two weeks, after Moscow reportedly moved to safeguard the vessel by dispatching a submarine.
Russian state broadcaster RT published two grainy photographs showing a helicopter approaching the tanker, saying an operation was under way. Reuters, citing two American officials, also confirmed that the US was attempting to board the ship.
The tanker, Marinera, had been travelling from Iran to Venezuela but turned back into the Atlantic after attempting to evade a US blockade targeting sanction-hit oil tankers operating near Venezuelan waters.
In the 24 hours preceding the operation, multiple surveillance flights were observed over the vessel, including aircraft from US bases in Iceland and RAF Rivet Joint and P-8 Poseidon planes from the UK, which are capable of detecting submarines.
In December, the crew repelled an attempted US boarding near Venezuela, after which a Russian flag was hastily painted on the hull and the ship was added to Russia’s official shipping registry. Moscow subsequently lodged a formal diplomatic protest demanding that Washington halt its pursuit.
The seizure of the tanker would likely strain US relations with president Vladimir Putin, at a sensitive moment as negotiations over a potential peace deal in Ukraine continue.
Цитата:
16.11
Fox News сообщает, что сегодня утром в Северной Атлантике Соединенные Штаты захватили нефтяной танкер Marinera, до того, как флотилия российских военных кораблей смогла прибыть, чтобы сопроводить судно.
Цитата:
16.06
По данным Reuters, спецназ вместе с Береговой охраной США успешно захватили танкер под российским флагом Marinera в Северной Атлантике.
Цитата:
Может наложим санкции на западные суда, поставляющие Киеву оружие?
Удивительная ситуация с российским танкером. С конца декабря наблюдаем, как наше судно щемят американские корабли, преследуют натовские самолеты-разведчики. Тот героически отбивает абордаж и пытается уйти от погони через всю Атлантику.
Экипажу - «пять» за самоотверженность. Но как мы вообще дошли до того, что кому-то приходит в голову отжать судно под российским флагом. Американская пресса пишет, что мы выслали навстречу русскому танкеру наши подлодку и другие корабли Балтийского флота.
Почему мы не рассказываем об этом по всем каналам? Почему не показываем, что готовы силой защищать свое право на свободное судоходство? Это что-то противозаконное?
В конце концов, может пора вводить санкции в отношении кампаний, поставляющих на Украину оружие, элементы энергетики и прочей полезной для обороноспособности аппаратуры. Составить свой список «теневого флота Украины» и чморить его по всему мировому океану. Потопили наш танкер - взорвали два их. Отжали у нас судно - экспроприировали три их. Чего щеки-то подставлять. Никаких щек не напасешься.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
12.33
Россия направила подлодку и ряд кораблей для сопровождения танкера из теневого флота, который США пытались захватить у берегов Венесуэлы, а теперь преследуют в Атлантике, сообщает The Wall Street Journal.
Танкер «Белла 1» более двух недель пытался обойти блокаду США против Венесуэлы, но не смог пришвартоваться и загрузиться. Экипаж судна отразил попытку США взять его на абордаж в декабре и вышел в Атлантический океан.
Теперь его в международных водах преследует береговая охрана США.
При этом танкер перерегистрировался как российский. Судно было переименовано в «Маринеру», а экипаж нарисовал российский флаг на борту.
После чего, по словам американских источников, Россия обратилась к США с просьбой прекратить преследование её судна. Во вторник МИД РФ заявил, что «с обеспокоенностью» следит за ситуацией вокруг танкера.
Сейчас судно движется примерно в 300 милях к югу от Исландии в сторону Северного моря. Ему на помощь идет российская подлодка и другие военно-морские средства.
Цитата:
Eyes on Marinera oil tanker as Russia deploys naval escort
Meanwhile, a lot of attention is being given to an ageing oil tanker, formerly known as Bella 1 and renamed as Marinera, which is now going through the Icelandic territorial waters.
The Russian Navy has reportedly deployed a submarine and other naval vessels to escort the tanker
, previously involved in Venezuelan oil exports, amid growing speculations the US and allies are monitoring its movements.
The tanker has recently switched to Russian flag
in an apparent attempt to evade scrutiny, according to US media reports.
As my colleagues explained earlier this week:
“As Bella 1, the tanker had been preparing to pick up oil from Venezuela last month before the US Coast Guard approached it on 20 December, on suspicion that its country of registration was not valid. The ship was said to be registered in Guyana.
The crew refused to allow it to be boarded and the vessel fled, during which time it re-registered as the Marinera in the Russian port of Sochi. Its tracking transponders, which had been turned off since mid-December, were restored as it headed north.
Bella 1 had been under sanctions by the US treasury since July 2024, accused by the American authorities of being involved in carrying illicit cargo for a company owned by Hezbollah, the Iranian-backed Lebanese group.”
The New York Times reported that three other previously sanctioned tankers seen in Venezuelan waters have also re-flagged to Russia.
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
7.05
✨Помимо захвата двух танкеров под российским флагом, Вашингтон на фоне полной безнаказанности интенсифицирует утверждение Штатов в качестве новой империи, опирающейся на силу, а не умершее международное право.
Так, некогда приезжавший в Москву соратник Трампа Такер Карлсон прямо заявил, что операция в Венесуэле означает превращение США из республики в империю.
Пресс-секретарь Белого дома Каролин Левитт заявила, что Гренландия нужна США для того, чтобы получить больше контроля над Арктическим регионом, чтобы 🇨🇳Китай, Россия🇷🇺 и абстрактные противники США "не смогли продолжать свою агрессию" [❓] При этом у США есть в Гренландии базы и право строить сколько влезет без ограничения численности личного состава. Тем не менее, Белый дом не исключает захват Гренландии военным путём, на что Дания🇩🇰 пробурчала что-то про право на вооруженную самооборону.
🇻🇪Венесуэльский же трек развивается ожидаемо по выгодно-нефтяному сценарию: Трамп готов ей разрешить продавать нефть, но вот тратить доходы Каракас сможет только на покупку продукции американского производства. Китай и Россия, по заявлениям Вашингтона, уйдут из Венесуэлы, что сопряжено с потерей уже вложенных инвестиций.
🇷🇺Ну и в завершении активной на заявления ночи американский террорист-сенатор Грэм сказал, что Трамп готов на новый мощный санкционный пакет против России. Сам же Трамп ртом своей секретарши не устаёт повторять, что у него очень хорошие отношения с Владимиром Путиным.
✨⭐️Ситуация располагает к тому, чтобы вместо содержания корпуса бездарных дипломатов и их детишек, куда попало тратящих народные деньги и раздающих явно безвозвратные кредиты (например, Венесуэле 3,15 млрд долларов), перенаправить средства на укрепление Армии и Флота, да создание морских ЧОП с собственной разведкой и аналитикой.
Потому что нынешние государственные инструменты оказались не готовыми к новым вызовам.
Цитата:
Britain's key role as US forces pounce on rogue tanker bound for Russia - as Moscow condemns America's action as 'outright piracy'.
Defence Secretary John Healey said degrading the Russian shadow fleet was a priority for the UK Government, as he announced new sanctions against hundreds of such vessels.
British forces helped the US in a dramatic high seas raid to intercept a rogue oil tanker bound for Russia
The American-led operation in the North Atlantic was launched from British bases and aided by RAF spy planes and Royal Navy ships.
The capture of the Marinera – a 'Venezuelan shadow fleet vessel', according to the White House – brought to an end a two-week game of cat and mouse across the waves as the US chased the ageing tanker from the Caribbean.
The operation played out in the icy waters between Iceland and northern Scotland, as Moscow tried desperately to defend the ship flying under its flag with the menacing presence of a Russian submarine nearby.
Russia last night called the seizure 'outright piracy'. But US Defence Secretary Pete Hegseth warned: 'Our military is prepared to continue this. The President, when he speaks, he means it. He's not messing around. We are an administration of action to advance our interests, and that is on full display.'
The US Coast Guard (USCG) also captured a second vessel – the tanker Sophia – in the Caribbean yesterday morning. It was said to be carrying two million barrels of crude oil from Venezuela, worth more than £100million.
In the House of Commons last night, Defence Secretary John Healey described the conditions in the Atlantic operation as 'dangerous and deteriorating'.
Mr Healey confirmed the role of British aircraft but stressed this was a US operation against a 'falsely flagged tanker'.
The Marinera, previously known as the Bella 1, claimed a Russian flag in an effort to evade seizure by the US – its fifth flag change in as many years.
Mr Healey said: 'The UK, at the request of the US, supported this operation as part of global efforts to crack down on sanction busting and shadow shipping activity.
'The Bella 1 was falsely flagged and subject to US counter-Iran sanctions. This ship shared close links with both Iran and Russia.
'The operation is ongoing but the Bella 1 is under the control of US forces who demonstrated immense courage and professionalism in advancing sea conditions.
'A stateless vessel may be lawfully intercepted and boarded. Previously this vessel moved 7.3million barrels of Iranian crude oil, the proceeds of which financed terrorism and instability across the world.
'Iran maintains support for Russia by supplying weapons for its brutal invasion of Ukraine, including its Shaheed drones and missiles that target and kill Ukrainian civilians.'
Mr Healey added degrading the Russian shadow fleet was a priority for the UK Government, as he announced new sanctions against hundreds of such vessels.
The daring operation was mounted as the vast tanker, with a deadweight in excess of 300,000 tonnes, headed for sanctuary after fleeing a US blockade around Venezuela. US aircraft took off from RAF Mildenhall, in Suffolk, and from Wick, in the north of Scotland.
UK military planes involved included a Poseidon MRA1 maritime patrol aircraft.
Buffeted by storm-force winds and in plunging temperatures, US forces approached 1,092ft-long oil tanker in Little Bird and Blackhawk helicopters.
In footage broadcast on Russia Today, a Little Bird reconnaissance helicopter was seen off the stern of the Marinera – which can carry up to two million barrels of crude oil but is currently thought to be empty.
Minutes later personnel from the US Coast Guard launched a commando-style raid, fast-roping from Blackhawk helicopters on to the ship's hull.
As icy rain lashed down, heavily armed USCG guards sprinted to the bridge, rapidly taking control of the vessel.
Whether shots were fired remained unclear last night. To the fury of Kremlin officials, her Russian crew was arrested.
Last night, they faced criminal charges in the US for sailing a sanctioned vessel. Russia's foreign ministry demanded the swift return of its citizens and claimed the US and the UK's actions breached international law.
The capture of the Marinera as it was bound for Russian waters is the second humiliation for the Kremlin within a week.
The raid followed the audacious seizure of Venezuela's president Nicolas Maduro in a raid by US Special Forces in the country's capital.
After escaping a US blockade of sanctioned ships in the Caribbean last month, the Marinera crossed the Atlantic.
The rusting tanker was previously subjected to criminal sanction for carrying Iranian oil. She has also been used to transport Venezuelan oil.
The US Coast Guard had a warrant to seize the ship, and had tried to board it in the Caribbean.
But it dramatically changed course, changed its name, and re-registered as Russian. Her crew also turned off the ship's transponders so she was invisible on tracking systems.
When these were switched back on, the Marinera was located hundreds of miles off Ireland's west coast.
The sighting triggered the joint US-UK operation culminating in yesterday's raid.
A fleet of ten C-17 transport aircraft and AC-130J gunships flew from the US to the UK, landing at RAF Fairford in Gloucestershire and RAF Mildenhall in Suffolk.
The C-17s were carrying Blackhawk and Chinook helicopters, some of which were used in yesterday's raid.
The Royal Fleet Auxiliary ship Tideforce, with a displacement of 39,000-tonnes, was also involved in the raid. The vessel can accommodate 63 crew members, including Royal Marines.
Mr Healey added: 'The UK will continue to step up our action against shadow fleet activity to protect our national security, our economy and global stability – making Britain secure at home and strong abroad. The US is the UK's closest defence and security partner.'
Цитата:
Цитата:
0.17
…
Как и ожидалось, США поставили под сомнение законность временного разрешения на плавание под государственным флагом, выданного Россией танкеру, и согласно пункту d статьи 110 Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву заявили, что BELLA-1/MARINERA «не имеет национальности». То есть, ВМС США имели полное право задержать его и досмотреть.
И уже сейчас надо признать, что выдача «времянки» было наиболее ошибочным решением со стороны России по защите судна. Российская законодательная казуистика не остановила США. Более того, чехарда с флагами и переименованиями дала Вашингтону формальный юридический повод на задержание. А сможет ли Россия в международных судах доказать незаконность таких действий, это очень спорный вопрос.
Между тем все можно было сделать гораздо проще. С 28 декабря судовладелец мог продать Bella-1/Marinera Российской Федерации, где оно вошло бы во вспомогательный флот ВМФ России. Стоит напомнить, что в самом начала военной операции в Сирии, российские власти выкупили у разных стран и компаний большое количество транспортных судов и танкеров, приписав к вспомогательному флоту, и на них и легла основная тяжесть снабжения группировки. Со временем часть этих судов также незаметно стала «теневым флотом».
Цитата:
Цитата:
Trump on collision course with Putin after US seizes Russian-flagged oil tanker.
British armed forces supported Washington’s dramatic capture of the Marinera in the Atlantic as global tensions grow.
US forces have seized a Russian-flagged oil tanker in the Atlantic in a dramatic move that could put Donald Trump on a collision course with Vladimir Putin.
The UK later revealed British armed forces provided support to the United States’ capture of the Marinera, a Venezuelan-linked vessel previously known as Bella-1, as it travelled north and eastwards through the waters between Iceland and Scotland on Wednesday.
The interception of the vessel comes amid a climate of global instability, with tensions also growing between Mr Trump and Europe over the US president’s repeated threats to take over Greenland.
The diplomatic row over Greenland came just days after US forces entered Venezuela and seized its president, Nicolas Maduro, in an extraordinary show of American military power. Mr Maduro was taken to New York, where he is facing charges for drug trafficking, possession of machine guns and destructive devices, and “narco-terrorism”.
Now, the capture of the Marinera could prove to be a new flashpoint in relations between the West and Moscow after Russia’s transport ministry appeared to suggest that international maritime law had been breached.
Mr Trump appeared to take a swipe at America’s Nato partners following the operation, writing on social media: “We will always be there for Nato, even if they won’t be there for us. The only nation that China and Russia fear and respect is the DJT (Donald J Trump) REBUILT USA. MAKE AMERICA GREAT AGAIN!!!”
His claim of a lack of Western support came despite British involvement in the interception of the Marinera. RAF surveillance craft and a naval supply ship, the RFA Tideforce, were among the British military assets that took part in the operation, according to the Ministry of Defence, which insisted the UK’s support was “in full compliance with international law”.
Defence secretary John Healey said: “This ship, with a nefarious history, is part of a Russian-Iranian axis of sanctions evasion which is fuelling terrorism, conflict and misery from the Middle East to Ukraine.”
Arguing the seizure was legally justified, Mr Healey later told MPs on Wednesday evening the tanker had been “stateless” and falsely flying the flag of Guyana when it was first intercepted, before changing its name and attempting to adopt the Russian flag.
He said the UK supported the operation at the request of Mr Trump as part of “global efforts to crack down on sanctions-busting and shadow shipping activity”.
The sanctioned tanker has been pursued by the US over several weeks, after it apparently escaped what Mr Trump described as a “total naval blockade” of Venezuela put in place in December.
Marinera is one of a “shadow fleet” of tankers carrying oil in breach of US and international sanctions. Currently empty, the vessel hastily renamed itself and painted a Russian flag on its side in a bid to secure Moscow’s protection after turning toward Europe.
Russia’s transport ministry said it had granted the Marinera, previously flagged in Guyana, a “temporary permit to sail under the Russian Federation flag” on Christmas Eve. It added that “no state has the right to use force against vessels duly registered in the jurisdictions of other states” under the UN Convention on the Law of the Sea.
US European Command announced the seizure of the Marinera for “violations of US sanctions”, before it was then revealed that another sanctioned Venezuela-linked tanker was seized by the US. The Sophia was captured during a “pre-dawn” raid in the Caribbean on Wednesday, according to US Southern Command. In a social media post on the back-to-back operations, US secretary of homeland security Kristi Noem said both ships were “either last docked in Venezuela or en route to it”.
The US military has now handed control of the Marinera to law enforcement officials, a US official told the Associated Press.
White House press secretary Karoline Leavitt said the crew of the tanker is subject to prosecution.
Ahead of the Marinera’s seizure, Kremlin adviser and former Russian deputy foreign minister Andrei Fedorov told the BBC that such a move would “be considered as [an] attack on Russia, and it could lead to very critical or maybe even crisis situation in relations between Russia and US”.
...
Цитата:
Reflagged by Russia, spied on by UK, seized by US: why so much interest in a rusty tanker in the Atlantic?
The ship is alleged to be part of a shadow fleet dodging western sanctions. It had no oil onboard – but was it carrying Russian weapons?
Amassive, rusty crude oil tanker floating north through the Atlantic has become the centre of global interest after it was followed for days and eventually seized by US forces while Russia’s military rushed towards it.
Despite not carrying any oil, the 300-metre-long ship is clearly of value. Theories for why range from speculation that high-value Russian weapons are hidden in the hull, to the ship’s potential to become a symbolic trophy in a transatlantic power struggle between Washington and Moscow.
Currently called the Marinera, the ship is alleged to be part of the shadow or “ghost” fleets used by Russia, Iran and Venezuela to avoid western sanctions. For years these vessels have moved cargo and cheap fuel around the globe, including to China.
Washington and its European allies have long sought to crack down on the illicit maritime trade. Those efforts reached a critical point last month after Donald Trump imposed a naval blockade on sanctions-busting tankers operating near Venezuela, home to the world’s largest oil reserves and a key destination for shadow fleet vessels.
The Marinera is among the dozen or so oil tankers that have been trying to escape the blockade. It evaded capture in the Caribbean Sea in December, changed its name from Bella 1 and switched course towards northern Russia before being boarded on Wednesday as it sailed in the frigid Atlantic.
The Marinera has been under sanctions from the US treasury since June 2024 over accusations of carrying illicit cargo for Hezbollah, an Iranian-backed Lebanese militant group.
The US Coast Guard attempted to board it in the Caribbean in December as it headed for Venezuela, but the ship’s crew refused.
There is precedent for the US boarding shadow fleet ships. Last month, US special forces rappelled from helicopters to board the Skipper, a tanker off Venezuela that the US treasury had placed under sanctions in 2022. On Wednesday, US Coast Guard members were seen boarding a tanker in international waters near the Caribbean.
But doing the same on the Marinera is very different and has much higher stakes. While the Skipper was sailing under the flag of Guyana, the Marinera is Russian registered and flagged.
That is a recent development: the tanker’s crew hurriedly painted a Russian flag on the hull last month. Moscow later lodged a formal diplomatic protest demanding that Washington halt its high-seas pursuit.
It is not the only tanker operating in Venezuelan waters to be reflagged under the Russian banner in recent weeks. By putting its own flag on some former shadow fleet tankers, Moscow has in effect moved shadow fleet vessels out of the shadows, in an open challenge to the west.
Craig Kennedy, an associate at Harvard University’s Davis Center for Russian and Eurasian Studies, said the decision by Moscow to register the ship could have been an attempt to gain leverage by circumventing the US oil blockade on Venezuela.
“To seize a Russian-flagged ship on the high seas is to disregard Russia’s claims of exclusive jurisdiction over the vessel,” said Kennedy, adding that Moscow may have assumed the US would not board a Russian-flagged vessel.
But the Kremlin miscalculated how far Trump would go, Kennedy said. Last weekend, US forces carried out a pre-dawn capture of Venezuela’s president, Nicolás Maduro, and his wife, Cilia Flores, who are now on trial in New York.
“This was Russia trying to gain leverage by intervening in the US blockade,” Kennedy said. “And then it backfired.”
Other theories suggest there may be something of value to Moscow within the ship. While it is empty of oil, the route it previously took between Iran and Venezuela is suspected of being a path for illicit trade, including for weapons.
Upping the stakes, Russia this week dispatched naval assets, including a submarine, to escort the tanker, according to the Wall Street Journal. That was reported hours before US forces boarded the ship, when Washington announced the ship had been seized for “violations of US sanctions”.
For days, US surveillance planes had been monitoring the ship, and a British Royal Air Force spy plane appears to have flown over its path. Flight-tracking platforms showed an RAF RC-135W Rivet Joint surveillance plane leaving the Waddington airbase in Lincolnshire on Tuesday towards the same area of the Atlantic as the ship.
The UK military said it provided “pre-planned operational support, including basing”. And in recent days tracking data and spotters had shown a sudden influx of US military, including the C-17 Globemaster III, which can carry helicopters, raising speculation about an imminent special operations mission against the Marinera.
Speaking before US forces boarded the ship, John Foreman, a former UK defence attache to Moscow, said the scale of the US monitoring of the tanker and apparent preparations for its seizure by moving aircraft to the nearby UK was eye-catching.
“Why have the US put all these assets into the UK just for some oil tanker?” said the former official, now a defence analyst. “Could it be Russian arms going to Venezuela?”
Цитата:
Russia-US tensions ratchet up after oil tanker seizure in North Atlantic
The U.S. military’s seizure of a Russian-flagged oil tanker in the North Atlantic is ratcheting up tensions between Washington and Moscow as President Trump seeks to take control of Venezuela, in part through a targeted oil embargo.
The vessel, called the Bella-1, was boarded by U.S. forces in a joint operation with the United Kingdom’s military around 7 a.m. EST. It was sailing under a Russian flag in international waters between Scotland and Iceland, reportedly escorted by a Russian submarine.
Russia’s transport ministry said Wednesday: “No state has the right to use force against vessels duly registered in the jurisdictions of other states.”
Sen. Richard Blumenthal (D-Conn.) raised concerns about what comes next.
“I think there are a lot of questions about whether this seizure may raise the prospect of hostilities beyond what’s happened already,” he told reporters.
Moscow had been a key ally of former Venezuelan President Nicolás Maduro’s regime. Both countries have relied heavily on a “dark fleet” of oil tankers, which take various measures to dodge global sanctions to keep oil moving from pariah states.
The U.S. initially began its pursuit of the Bella-1 in mid-December, amid a broader campaign to halt sanctioned ships moving Venezuelan oil. Moscow confirmed Tuesday that it began flying Russia’s flag Dec. 24, in the middle of that pursuit.
Tom Shannon, a former under secretary of State for political affairs, said the move showed Trump’s commitment to blocking black market oil shipments coming from Venezuela.
“It’s dramatic in terms of the way it’s being done, and it generates a potential confrontation with Russia, with China, with Iran and others who are benefiting from this kind of activity,” Shannon noted in an appearance on CNN.
“But the role that the U.K. has played and the role that others have and will play in this is important in an effort to create greater transparency in the flow of oil and gas through the international markets,” he added.
The U.S. also boarded a sanctioned tanker near the Caribbean on Wednesday morning, bringing the total number of seized tankers in recent months to four.
White House press secretary Karoline Leavitt during a Wednesday briefing did not respond directly to a question about whether the seizure risks a larger conflict with Russia. She said the crew of the Bella-1 may be prosecuted in the U.S., adding the U.S. was now escorting the ship for “final disposition.”
Russia’s Foreign Ministry, in a statement released to the state-owned news agency Tass, called on the U.S. to “ensure humane and dignified treatment” of Russian citizens on board.
The Bella-1 disappeared from radars that track tankers for about two weeks before reappearing Jan. 2, heading northeast in the North Atlantic Ocean, according to The New York Times. It’s unclear exactly where the vessel was heading, but its course could have sent it around Scandinavia to a Russian Arctic port.
The U.S. ignored Russia’s request to stop chasing the ship after it claimed Russian protection. The Coast Guard first stopped the ship Dec. 20 as it was headed to the Caribbean, claiming it had a seizure warrant, but the Bella-1 refused to be boarded and sailed away.
The U.S. military dispatched a Navy P-8 submarine-hunting aircraft and AC-130 gunships to support the Coast Guard on Wednesday, according to the Times.
Defense Secretary Pete Hegseth said Wednesday’s seizure showed the “blockade of sanctioned and illicit Venezuelan oil remains in FULL EFFECT — anywhere in the world.”
Sen. Tim Sheehy (R-Mont.) said moves to curb the global dark fleet would serve U.S. interests in both Venezuela and regarding Russia’s war in Ukraine.
“Putting this quarantine on their ability to move that is not only going to obviously cripple the oppressive Venezuelan regime, it’s going to start to put a squeeze on Russia and their ability to fund their war in Ukraine,” he told reporters.
Sen. Chris Coons (D-Del.) last week called on Trump to expand the administration’s seizures of Venezuelan oil tankers to tankers coming from Russia.
“He’d get bipartisan support for more actions to get tough on [Russian President Vladimir] Putin and to begin to slow the flow of money into Putin’s murderous war machine against Ukraine,” Coons said during an appearance on MS NOW.
The involvement of the British military in Wednesday’s operation was a marked contrast with America’s boat strike campaign in the Caribbean, in which it has unilaterally attacked dozens of alleged narcotrafficking vessels.
U.K. Defence Secretary John Healey said the country supported the operation as part of “global efforts to crack down on sanctions busting.”
“The depth of our defence relationship with the US is an essential part of our security, and today’s seamlessly executed operation shows just how well this works in practice,” he said in a statement.
Russia could cripple Britain by cutting just 60 undersea cables carrying nearly all UK data - as Starmer refuses to say when he will hit defence spending target
Russia could cripple Britain by cutting just 60 undersea cables that carry 99 per cent of our data, a worrying new report warns.
Vessels in Vladimir Putin's 'shadow fleet' - ships operating secretly to avoid sanctions - have been blamed for sabotaging telecommunications cables, oil and gas pipelines and electricity cables keeping countries connected.
And Britain is particularly vulnerable, experts say, with disruption to undersea cables 'akin to a major military attack' - throwing our economy and everyday lives into chaos.
The UK has 45 cables which connect with countries overseas, with roughly £1.15trillion in financial deals flowing through every day, linking Wall Street with the City of London, and European financial capitals to North American partners.
But Professor James Bergeron and Charlotte Kleberg, for the Council on Geostrategy think tank, warned: 'Accidental damage from weather or (innocent) anchor dragging is unlikely to threaten Britain's network significantly.
'A more concerted effort to cut several key data cables simultaneously would be required.
'Difficult to monitor and protect, undersea information cables are vulnerable to deliberate disruption, with Russia presenting a particular challenge. In conflict with Ukraine, it seeks to dissuade NATO and EU states from supporting Kyiv.
'With its land forces drained, maritime activity presents an attractive means of sub-threshold action. Furthermore, the Kremlin has made it clear that it does not see a sharp distinction between peace and war, but rather a continuity.'
In December, Defence Secretary John Healey said that a Russian spy ship had used lasers to ward off RAF pilots tracking its activity near UK waters. Mr Healey said this was the second time the Yantar, part of the Kremlin's shadow fleet, had entered UK waters last year
Former defence secretary Ben Wallace with General Sir Gwyn Jenkins, current head of the Royal Navy (pictured: 2023)
Vessels in Vladimir Putin's 'shadow fleet' - ships operating secretly to avoid sanctions - have been blamed for sabotaging telecommunications cables, oil and gas pipelines and electricity cables keeping countries connected
They added: 'Without the internet and the cloud, air and maritime transport would be disrupted, critical aspects of the National Health Service (NHS) could not function, pay would not arrive in current accounts, and supermarket shelves would be empty.
'Any widespread disruption could threaten national security.'
And the report also doubted if Labour would respond to Moscow unless there was a critical incident.
It said that while Russia's current efforts are 'aimed at structural damage' they fall 'below the threshold of the UK's willingness to escalate'.
'The essence of this strategy is implausible deniability,' the report reads.
'While some incidents arise from accidents and negligence, others are suspicious but undetermined. This difficulty of attribution, combined with the challenges of monitoring and protection, makes the undersea domain well-suited to sub-threshold tactics.'
Former defence secretary Ben Wallace added that 'all countries that rely on fuel for energy are vulnerable to countries like Russia', and that the UK has 'started' to defend itself but has 'a lot more to do'.
Mr Wallace conceded that 'you can't change the fact we are reliant on cables', but that 'the only solution' is to invest more in our defence.
Yet Keir Starmer yesterday refused to say when he will hit his own target of spending 3 per cent of GDP on defence.
Speaking in PMQs, Tory leader Kemi Badenoch asked the PM if he could say 'in what year' the UK will reach this target for defence spending.
But Sir Keir refused to directly answer the question and instead took the Tories to task on their own record on defence spending.
It comes as Royal Navy chief General Sir Gwyn Jenkins warned that Russia is once again pouring money into its elite deep-sea sabotage force - a highly secretive group capable of carrying out 'physical action' against vital seabed infrastructure.
The Kremlin has been stepping up its surveillance of British undersea cables in recent months.
In December, Defence Secretary John Healey said that a Russian spy ship had used lasers to ward off RAF pilots tracking its activity near UK waters.
Mr Healey said this was the second time the Yantar, part of the Kremlin's shadow fleet, had entered UK waters last year.
The UK had 'military options ready should the Yantar change course,' he added.
British boots on the ground in Ukraine? The truth is we don't have the manpower, the money, the equipment or the will: GENERAL SIR RICHARD SHIRREFF
Who does Keir Starmer think he's kidding? Not Vladimir Putin, that's for sure.
This week's 'declaration of intent' sees our Prime Minister pledging to deploy British troops in Ukraine as a peacekeeping force, to 'establish military hubs... securing Ukraine's skies and seas'.
The commitment, in partnership with France, is 'to stand with Ukraine for the long term. It paves the way for the legal framework under which British, French and partner forces could operate on Ukrainian soil', claims Sir Keir.
But can he – can we – keep such promises? In a word, no. I do not believe for a moment we have the manpower, the equipment, the money or the political will to be true to our word.
These empty pledges, I predict, will come back to haunt the PM. The whole conceit is wildly unrealistic.
There can be no peacekeeping force before there is peace. Russian missiles continue to bombard Kyiv, drones scream across the steppes, and the number of the dead continues to rise.
The only way to achieve a lasting peace in Ukraine is for the Russians to finally accept Ukraine's right to exist. As a minimum, that will include recognising the legitimacy of the Ukrainian constitution, and acknowledging Volodymyr Zelensky as the rightful president until the next election.
Sir Keir Starmer in Paris this week with Volodymyr Zelensky and Emmanuel Macron, where he pledged to deploy British troops to help secure Ukraine's 'skies and seas'
There must also be some sort of deal over the territory illegally seized by Russian invaders – the Crimea and Donbas, for a start.
Compromise is unthinkable for Putin, who has staked his political survival and, by extension, his own life on defeating Ukraine in war.
As I see it, forcing Putin to come to terms can happen only if the Free World – with or without the United States – designs a strategy to support the Ukrainians wholesale, by force of arms if necessary. If the Americans are prepared to join in, then so much the better. But currently we're a million miles from this happening.
Yes, the Americans are once again making diplomatic signals that imply support for a peace deal in Ukraine.
Special envoy Steve Witkoff claims the US is 'willing to do anything necessary' to end the conflict, which began four years ago next month. Donald Trump 'strongly believes the killing has to stop,' Witkoff added.
But Trump's affections blow with the wind. The US President has veered from appearing to support Putin, to humiliating Zelensky in the Oval Office with the world watching, to making warm noises about Ukraine – and back again. You cannot trust a word he says. And the Americans have so far proved unable or unwilling to drag Putin to the table.
All this makes Starmer's talk of 'peace through strength' academic.
We are left with the unedifying impression of a British PM making promises he knows he will never be able to keep, to maintain the pretence – perhaps in part because his position is so weak domestically – that the UK is a significant player in world affairs.
A lifetime of military service has taught me that if Starmer is genuinely committed to sending a ceasefire-implementation force to Ukraine, then Britain has to be prepared for full-on war with Russia. And we are not. So we should only risk it if we are ready for the worst case.
After all, Starmer's putative force cannot be a lightly armed, 'blue beret' peacekeeping corps, UN-style. It must be ready to enforce the peace, not merely observe it. That means being equipped to 'overmatch' the Russians in military jargon – and fight them if necessary.
That will demand a significant military force with a high degree of co-ordination – a joint operation between the Army, Royal Navy and Royal Air Force, in tandem with French armed forces and those of other nations.
I was in Kosovo in 1999, when Nato deployed a peace-enforcement force to the former Yugoslavian country. This required some 50,000 serving men and women. I commanded a brigade of mainly British but also Nordic troops.
Britain, Germany, France, Italy and America each contributed an armoured brigade, with tanks, artillery and all the equipment required to fight. What the Allies did ensured Kosovo didn't become a failed state.
Kosovo was a pocket handkerchief compared to Ukraine – a country of nearly a quarter of a million square miles. The frontline is up to 800 miles long – about the distance from Land's End to John O'Groats. Enforcing peace in the teeth of Russian aggression across an area that big would be a challenge to flummox Napoleon.
Britain sent about 10,000 servicemen and women to Kosovo. The rule of thumb for any long-term deployment is that, however many troops are on active duty, there must be twice as many back home – that is, 10,000 enforcing the peace, 10,000 preparing to replace them, and 10,000 resting and retraining after deployment.
Currently, our armed forces might be able to undertake such an operation for six months, possibly a year – but doing so would sap every ounce of our military strength. And once that happens, who will be left to defend our shores or respond to other crises?
And we are already far from the military power we once were. Much of our arsenal, from tanks to bullets, has already been supplied to Ukraine – and I highly doubt that it has been replaced.
The Army's most recent major deployments have been in Iraq and Afghanistan, both complex counter-insurgency campaigns. This saw tough fighting at small scale by our heroic forces but was frankly nothing to compare with the brutal, high-intensity industrial war recently waged in Ukraine – one on a scale not seen in Europe since 1945.
While Defence Secretary John Healey's Defence Review last year made a good effort at restructuring our armed forces for the challenge of future war, the funding to implement its recommendations is absent –and there is no sign of Rachel Reeves doing anything to change this.
All the tax increases in last November's Budget were introduced to increase welfare funding. Defence barely got a mention, and if the Chancellor had announced that military spending was a priority, her party's back-benchers would have howled in protest.
Even now, with the US disregarding international law to take control in Venezuela (and possibly Greenland), and Russia intensifying its threats against Europe, Labour MPs appear blissfully ignorant that, in the end, the defence of the realm is the final question.
Starmer's lofty proclamations on the world stage seem utterly divorced from the reality of government policy.
The horrible truth is that successive governments, not just Labour, have left us entirely unprepared for the sort of warfare that has consumed Ukraine.
I have no doubt that, with the right manpower and equipment, British troops have the spirit and professionalism to play a major role in enforcing a ceasefire. Absent this materiel however, and pledges to keep the peace mean nothing.
Our only hope now is that the Government, having committed to defending peace in Ukraine, makes the same commitment to back Britain's Armed Forces. Without immediate investment in our defence, the PM's promises are worthless.
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
14.09
МИД России заявил, что «военные хабы» Британии и Франции в Украине будут рассматриваться как цели для российских атак.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала декларацию о намерениях, подписанную 6 января в Париже лидерами Великобритании, Франции и Украины о размещении на украинской территории британских и французских войск в случае прекращения огня.
В Москве, как следует из заявления МИД, это интерпретировали так:
💬 После прекращения огня Лондон и Париж планируют создать на Украине свои собственные военные базы и построить там объекты для хранения вооружений и военной техники 💬.
💬 В этой связи МИД России предупреждает, что размещение на территории Украины воинских подразделений, военных объектов, складов и иной инфраструктуры западных стран будет квалифицироваться как иностранная интервенция, несущая прямую угрозу безопасности не только России, но и других стран Европы. Все такие подразделения и объекты будут рассматриваться в качестве законных боевых целей Вооруженных сил Российской Федерации 💬, — заявила Захарова.
Она указала, что подобные предупреждения звучат из Москвы не впервые «и сохраняют актуальность».
Цитата:
08.01.2026 13:29
Комментарий официального представителя МИД России М.В.Захаровой в связи с планами ряда стран Запада по дальнейшей милитаризации Украины
6 января в Париже участники возглавляемой Британией и Францией т.н. коалиции желающих подписали с киевским режимом декларацию «Надежные гарантии безопасности для прочного и долгосрочного мира».
Документ получился крайне далеким от мирного урегулирования. Он нацелен не на достижение прочного мира и безопасности, а на продолжение милитаризации, эскалацию и разрастание конфликта. Его стержневой элемент – размещение на украинской территории неких «многонациональных сил», которые участники «коалиции» должны будут сформировать для содействия «восстановлению» ВСУ и обеспечения «сдерживания» России после прекращения боевых действий.
Говорится в документе и о продолжении сращивания военно-промышленных комплексов Украины и стран НАТО.
Согласно уточнениям британского премьер-министра К.Стармера и президента Франции Э.Макрона, подписавших с Зеленским соответствующее трехстороннее заявление, после прекращения огня Лондон и Париж планируют создать на Украине свои собственные военные базы и построить там объекты для хранения вооружений и военной техники.
В этой связи МИД России предупреждает, что размещение на территории Украины воинских подразделений, военных объектов, складов и иной инфраструктуры западных стран будет квалифицироваться как иностранная интервенция, несущая прямую угрозу безопасности не только России, но и других стран Европы. Все такие подразделения и объекты будут рассматриваться в качестве законных боевых целей Вооруженных сил Российской Федерации. Данные предупреждения не раз озвучивались на самом высоком уровне и сохраняют актуальность.
Подтверждаем также, что мирное решение конфликта возможно исключительно на основе устранения его первопричин, возвращения Украины к нейтральному внеблоковому статусу, ее демилитаризации и денацификации, соблюдения Киевом языковых, культурных, религиозных прав и свобод человека, этнических русских, русскоязычных граждан, представителей национальных меньшинств, а также признания современных территориальных реалий, сложившихся в результате воплощения права народов на самоопределение. Все эти цели, безусловно, будут достигнуты либо политико-дипломатическим путем, либо в рамках специальной военной операции, в ходе которой инициатива на поле боя полностью удерживается Вооруженными силами Российской Федерации.
Новые милитаристские декларации т.н. коалиции желающих и киевского режима формируют в их лице настоящую «ось войны». Планы ее участников становятся все более опасными и разрушительными для будущего европейского континента и его жителей, которых западные политики к тому же заставляют оплачивать такие устремления из собственных средств.
Russia-bound oil tanker is 'hit by a drone in the Black Sea'.
Another Russia-bound oil tanker has been hit by a suspected drone in the Black Sea.
The Palau-flagged oil tanker Elbus was reportedly seen with smoke pouring its deck some 30 miles off the coast of Turkey on Thursday.
Reports say the tanker issued a distress call and then 'abruptly changed direction' to head for Turkish waters.
The tanker was towed by Turkish coastguard teams to and taken to Inebolu port for damage inspection.
The 899ft vessel is initially believed to have been hit by a Ukrainian aerial drone.
The vessel was headed to the Russian port of Novorossiysk, presumably to load crude oil.
No crew injuries were reported.
The incident comes just a day after the US seized the Russian-linked Marinera tanker in the North Atlantic over sanctions on Venezuela.
A Russia-bound oil tanker - the Elbus - has been hit by a suspected drone in the Black Sea
The Elbus tanker, built in 2005, was not sanctioned by the West.
Flagged in Palau, it is reportedly registered to a Hong Kong company.
Turkish broadcaster NTV reported: 'The Elbus oil tanker, sailing approximately 30 miles off the coast of Abana district in Kastamonu, was hit in its upper sections during a drone attack.
'Following a distress call from the ship, which is believed to have been the target of a drone attack, Coast Guard Command teams were dispatched to the area.'
The Elbus is the fifth tanker to be hit in the Black Sea since November, apparently part of Ukraine's bid to hamper Russia's bid to earn money from oil exports to fund its illegal war.
The incident at sea involving a Russia-bound ship comes just a day after the US seized two Venezuela-linked oil tankers in the Atlantic Ocean on Wednesday, one sailing under Russia's flag, as part of President Donald Trump's aggressive push to dictate oil flows in the Americas and force Venezuela's socialist government to become an ally.
A weeks-long chase across the Atlantic ended on Wednesday morning when the U.S. Coast Guard and U.S. military special forces, bearing a judicial seizure warrant, apprehended the Marinera crude oil tanker, which had refused to be boarded last month before switching to Russia's flag, officials said.
With a Russian submarine and vessels nearby, the seizure risked more confrontation with Russia, which has condemned US actions over Venezuela and is already at odds with the West due to the war in Ukraine.
The Kremlin did not respond to a request for comment on what is a public holiday in Russia.
'It was a fake Russian oil tanker,' U.S. Vice President JD Vance said in an interview on Fox News. 'They basically tried to pretend to be a Russian oil tanker in an effort to avoid the sanctions regime.'
Earlier on Wednesday, the U.S. Coast Guard also intercepted a tanker carrying Venezuelan oil, the Panama-flagged M Sophia, near the northeast coast of South America, the US officials said, in the fourth seizure in recent weeks.
The tanker was fully loaded, according to records of Venezuela's state oil company PDVSA.
The Marinera, formerly known as the Bella-1, was empty of oil, but the U.S. says it and the M Sophia belong to a 'shadow fleet' of tankers used to transport sanctioned oil from Venezuela and Iran.
Цитата:
08.01.2026 14:10
Заявление МИД России в связи с силовым захватом нефтяного танкера «Маринера».
МИД России выражает серьезную обеспокоенность в связи с осуществленной вооруженными силами США 7 января незаконной силовой акцией против нефтяного танкера «Маринера».
Судно «Маринера», получившее 24 декабря в соответствии с нормами международного права и российского законодательства временное разрешение на плавание под государственным флагом Российской Федерации, осуществляло мирный проход в международных водах Северной Атлантики, следуя курсом в направлении одного из российских портов. Американские власти неоднократно, в т.ч. на официальном уровне по линии МИД России, получали достоверную информацию о российской принадлежности судна и его гражданском мирном статусе. Сомнений на этот счет у них быть не могло, как нет и не было оснований рассуждать о якобы плавании танкера «без флага» или «под ложным флагом».
Международное морское право однозначно предусматривает действие в отношении плавсредств в открытом море исключительной юрисдикции государства флага. Остановка и досмотр судна в открытом море возможны только по закрытому перечню оснований, таких как пиратство или работорговля, очевидно неприменимых к «Маринере». Во всех остальных случаях подобные действия разрешены исключительно по согласованию с государством флага – в данном случае с Россией.
Между тем Россия не только не давала такого согласия, но и, напротив, выражала официальный протест американским властям в связи с осуществлявшимся на протяжении нескольких предшествовавших недель преследованием судна «Маринера» кораблем Береговой охраны США, настаивая на немедленном прекращении преследования и отзыве неправомерно предъявленных капитану российского судна требований.
В этих условиях высадка американских военных на мирное судно в открытом море и его фактический захват, а также пленение экипажа невозможно истолковать иначе как грубейшее нарушение основополагающих принципов и норм международного морского права, а также свободы судоходства. Налицо существенное ущемление законных прав и интересов судовладельца. Под угрозу поставлены жизнь и здоровье членов экипажа «Маринеры», в составе которого граждане нескольких стран. Категорически неприемлемыми считаем адресованные им американскими властями угрозы судебного преследования под абсурдными предлогами. Осуществив небезопасное преследование, а затем и вооруженный захват нефтяного танкера в сложных погодных условиях, американские военные, очевидно, не посчитались и с риском нанесения значительного ущерба экологической безопасности Северной Атлантики.
Считаем несостоятельными проходящие у американской стороны отсылки к своему национальному «санкционному законодательству». Односторонние ограничительные меры США, равно как и других западных стран, носят нелегитимный характер и не могут послужить оправданием для попыток установления юрисдикции и, тем более, захвата судов в открытом море. Предельно цинично смотрятся пробросы отдельных официальных лиц США в том духе, что присвоение «Маринеры» будто бы составляет часть более широкой стратегии установления неограниченного контроля Вашингтона над природными богатствами Венесуэлы. Решительно отвергаем подобные неоколониальные замашки.
Наряду с пренебрежительным отношением администрации США к общепринятым «правилам игры» в сфере международного морского судоходства, сожаление и тревогу вызывает готовность Вашингтона к генерированию острых международных кризисных ситуаций, в т.ч. применительно к и без того предельно отягощенным разногласиями минувших лет российско-американским отношениям. Результатом инцидента с «Маринерой» может стать лишь дальнейшее нарастание военно-политической напряженности в Евро-Атлантике, а также зримое снижение «порога применения силы» против мирного судоходства. Вдохновившись преподнесенным Вашингтоном опасным и безответственным примером, некоторые другие страны и структуры также могут посчитать себя вправе действовать похожими методами. Хищными замыслами преисполнены, прежде всего, власти издавна промышлявшей морским разбоем Великобритании. В Лондоне уже верноподданнически отрапортовали о своем соучастии в силовой акции США в водах Северной Атлантики.
Призываем Вашингтон вернуться к соблюдению основополагающих норм и принципов международного морского судоходства и немедленно прекратить незаконные действия в отношении «Маринеры», а также других судов, осуществляющих законную деятельность в открытом море. Повторяем требование к американской стороне обеспечить гуманное и достойное обращение с находящимися на борту танкера в составе экипажа российскими гражданами, неукоснительно соблюдать их права и интересы, а также не препятствовать их скорейшему возвращению на Родину.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Великобритания рассматривает захват танкера Marinera как демонстрацию роли Европы в обеспечении безопасности США.
Поддержка Великобританией операции США по захвату нефтяного танкера под российским флагом продемонстрировала важность трансатлантического партнерства в сфере безопасности, заявил министр обороны Великобритании Джон Хили.
Лондон стремится использовать этот эпизод в качестве иллюстрации того, что европейские лидеры давно твердили Трампу — безопасность Европы неразрывно связана с безопасностью самой Америки.
Британские чиновники заявили Bloomberg, что операция была проведена в удачный момент, чтобы показать Трампу ценность сотрудничества между США и Великобританией в сфере безопасности.
По словам официальных лиц, это также показало, как Европа может сотрудничать с Америкой для сдерживания угроз со стороны России и Ирана.
Цитата:
11.46
«Дух Анкориджа» против «Душка Каракаса». Никто не хотел обострять.
Судя по убаюкивающей риторике Штатов, на данном этапе американцы не хотят окончательно рушить подобие российско-американских отношений из-за «венесуэльского» «теневого флота». Пресс-секретарь Белого дома Каролин Ливитт заявила, что танкер «Маринера» шёл под «ложным флагом». Джей Ди Вэнс утверждает, что был задержан «поддельный российский танкер»: «Они, по сути, пытались выдать себя за российский нефтяной танкер, чтобы избежать режима санкций».
Москва тоже не спешит по совету отдельных депутатов топить американские корабли и бить «Орешником» по Европе. Хотя фактически это было российское судно, получившее пусть временную, но нашу национальную регистрацию. Нарисовать триколор на борту для этого недостаточно. Есть Кодекс торгового мореплавания, который предусматривает определенную юридическую процедуру. И порт Сочи такую регистрацию действительно дал. Имел право. Иначе бы одновременно с флагом на борту национальная принадлежность не изменилась бы во всех международных трекерах.
Хотя изначально судно было зафрахтовано частным трейдером под флагом Гайаны. А экипаж -
28 человек: шесть грузин, 17 украинцев, 3 граждан Индии, 2 россиян.
Это к вопросу Юрия Подоляки, почему они не вывесили китайский флаг. Во-первых, потому что судно к Китаю отношения не имело. Во-вторых, Китай, видимо, по каким-то причинам такую регистрацию своему «теневому флоту» (а Пекин ведь обходил американские санкции против Каракаса) давать не хочет. 21 декабря у берегов Венесуэлы в международных водах был задержан танкер Centuries, перевозивший нефть для крупного нефтетрейдера из Китая. Он как был под флагом Панамы, так и остался. Ни китайский МИД, ни китайский Минтранс не заявляли о преследовании и захвате китайского танкера. Хотя МИД Китая вполне традиционно для дипломатии выразил озабоченность.
Кстати, внешнеполитическое ведомство Поднебесной также дежурно выступило и по вчерашним захватам, очевидно не желая повышать градус.
В сухом остатке имеем ситуацию, в которой никто из ключевых игроков не хочет открытого обострения. Для Китая, у которого есть реальные рычаги влияния на США, венесуэльская нефть - далеко не основная статья дохода. Американцы подчеркивают, что их действия направлены не против России, а против абстрактного «теневого флота» Венесуэлы.
Нам остается делать выводы на будущее, когда нас обвинят в срыве мирных переговоров и ужесточат санкции, объявив охоту на российский танкерный флот. Сенатор-русофоб Линдси Грэм вон уже анонсировал новые рестрикции, одобренные Трампом. Не ждем, но готовимся.
Цитата:
11.14
По захваченному танкеру на данный момент есть такая информация.
Судно зафрахтовано частным трейдером под флагом Гайаны. Экипаж состоит из 28 человек. Из них 20 граждане Украины, 6 включая капитана граждане Грузии и 2 гражданина РФ. Корабль береговой охраны США потребовал, чтобы судно под его контролем двигалось в порт США поскольку власти США, не получили подтверждения от властей Гайаны о том, что эта страна предоставила судну находившему в это время недалеко от Венесуэлы свой флаг. Судно не подчинилось этим требованиям сменило курс и ушло в Атлантический океан.
По пути следования капитан танкера, которого сопровождал корабль береговой охраны США, сменил название судна, получив от капитана порта Сочи временную регистрацию под российский флаг. Следует отметить, что капитан порта Сочи имел право выдать такую временную регистрацию. Дальше случилось то, что случилось.
Цитата:
11.05
Танкеры на очереди на захват американцами.
После вчерашней операции ВМС США, где были захвачены сразу два танкера – один в Северной Атлантике, а второй в Карибском море – в сети появился список судов, которые стоят на очереди у американцев.
Как пишут в СМИ, сейчас ВС США рассматривают арест еще пяти танкеров, действующих под российским флагом и входящих в санкционные списки «теневого флота».
▪️Следующие в очереди на захват танкеры:
▪️ Hyperion
▪️ Premier
▪️ Veronica (Galileo)
▪️ Dianchi (Ekspander)
▪️ Malak (Sintez).
❗️На данный момент лишь два из этого списка действительно отображаются как танкеры с российским флагом – это «Гиперион» и «Премьер».
Именно эти два судна в настоящее время находятся в движении. «Гиперион» уже в центральной части Атлантического океана, а «Премьер» в центральной части Карибского моря.
Другие три танкера ходят не под российским флагом. Один – под флагом Гайаны, два – под Коморскими островами, однако транспондеры они отключили еще несколько дней назад.
✍️ То, что список судов всплыл в сети, является серьезным сигналом для экипажей танкеров. Американцы явно настроены захватить суда, и с учетом того, что препятствий во время вчерашних действий не было, руки у них полностью развязаны.
Цитата:
10.10
Карибский кризис Трампа и Путина.
События последних дней – операция США в Венесуэле, захват российского танкера вызвало сильное бурление в российских Z-пабликах.
В основном возмущаются отсутствием жесткой реакции на это РФ. Призывают «жахнуть» («ядеркой», «Орешником» либо еще чем-то) по Украине, по США или по Европе, топить американские корабли, убить Зеленского и т.д.
На Западе и в Украине идет зеркальная кампания. Там также предлагают «жахнуть», но только по РФ: ужесточить санкции, поставить «Томагавки», массово захватывать суда теневого флота, похитить Кадырова (как предложил Зеленский) или даже Путина.
Сам же Путин хранит молчание. Захват танкеров он никак не комментировал. О событиях в Венесуэле Кремль говорил довольно скупо, делегировав полномочия возмущаться «нарушением международного права» МИДу и представителю России в ООН.
В чем может быть причина этого?
Судя по заявлениям из Москвы, которые делались перед новым годом, на тот момент там считали, что события в Украине плюс-минус идут по российскому сценарию: Трамп давит на Зеленского, чтоб тот вывел войска из Донбасса и, в целом, США продолжают двигаться по «линии Анкориджа». Продолжение ударов по украинской энергетике, усиление блэкаутов из-за морозов также, по плану РФ, должно было ускорить склонение Киева к принятию требуемых РФ условий мира.
И тут случилось похищение Мадуро, а затем захват танкера. Плюс серия довольно нелицеприятных заявлений Вашингтона в адрес Москвы.
Но пока неясно точно - означает ли это тотальный разворот политики США на возвращение к жесткой конфронтацией с РФ или же Трамп останется плюс-минус в рамках прежней концепции по завершению войны в Украине (включая давления на Киев по выводу войск из Донбасса), а риторика Белого дома - обычный для Трампа стиль давления и запугивания с целью выйти затем на «сделку».
С одной стороны усиление конфронтации со стороны Вашингтона налицо (к тому же сенатор Грэм заявил, что Трамп уже дал отмашку на принятие законопроекта о введении 500% пошлин против покупателей нефти из РФ). С другой стороны, сам президент США и его представители говорят, что скорейшей мир в Украине остается их целью. Кроме того, американцы в Париже не стали давать европейцам обещание поддерживать их войска в Украине, если те будут введены в страну (а это ставит под вопрос вообще их отправку). Что может свидетельствовать о том, что гарантий безопасности, которые хотел бы получить Киев (и против которых выступает Москва) Вашингтон на данный момент давать не собирается.
В такой не до конца понятной ситуации, судя по всему, Москва решила взять паузу, чтоб посмотреть как далее Трамп будет двигаться по вопросу Украины. И потому РФ и не делает резких движений, чтоб не входить сходу в конфронтацию с США (к чему Кремль подталкивают с разных сторон), рискуя похоронить диалог с Вашингтоном, и, следовательно, перспективы того, что Трамп будет давить на Зеленского с целью добиться реализации выгодных РФ условий завершения войны. При том, что вопрос «разруливания» по Украине для Москвы важнее остальных и, в любом случае, приоритетнее в сравнении, например, с Венесуэлой.
Пауза при этом не исключает того, что РФ продолжит наращивать военное давление на Украину через усиление обстрелов энергетики или же, например, попытается убить Зеленского. На фоне произошедшего с Мадуро, возможно, усилия в этом направлении будут удвоены, чтоб показать «мы так тоже можем». Тем более, что Москва уже пообещала ещё до Нового года некий «военный ответ» за «атаку на резиденцию Путина» (Украина эту атаку отрицает).
Но от действий непосредственно против США Кремль, судя по всему, будет воздерживаться до тех пор пока еще остаются надежды, что Трамп в переговорах по Украине готов добиваться от Киева уступок. Если же эти надежды окончательно развеются (например, если Трамп утвердит заведомо неприемлемые для РФ условия завершения войны или же введет анонсированные сенатором Грэмом санкции), то тогда и возможна «смена концепции». Причем это может произойти в любой момент и даже в самое ближайшее время.
При этом, по действиям против США у Москвы есть свои объективные ограничения.
У РФ имеется, по большому счету, только один рычаг давления, который может подействовать на американцев. Это ядерное оружие. Все остальные меры вроде попыток сопровождать торговые суда военными кораблями РФ или же размещение на борту танкеров «теневого флота» вооружённой охраны, Штаты вряд ли сильно впечатлят в виду очевидного доминирования ВМФ США в мировом океане. И, соответственно, единственное, что может сделать сейчас Москва в ответ на действия Вашингтона в отношении кораблей под российским флагом – это выставить Трампу ультиматум по типу «еще раз захватишь судно - нанесем по США ядерный удар».
Однако, во-первых, бросаться такими угрозами из-за захвата одного-двух танкеров, которые только недавно стали российскими по «ускоренной» процедуре – это явный перебор.
Во-вторых, если и выставлять подобные «ультиматумы судного дня», то имеет смысл это делать не в одиночку, а вместе с сильными союзниками (например, с Китаем), чтоб придать им больший вес и увеличить вероятность того, что США отступят. А для таких договоренностей нужно время. Однако, нечто подобное в будущем исключать нельзя, так как возможная морская блокада со стороны американцев является экзистенциальной угрозой и для России, и для Китая. Хотя у Китая арсенал средств воздействия на США гораздо шире, чем у РФ и не ограничивается ядерным оружием. Например, блокирование поставок редкоземельных металлов. И, вероятно, если Пекин действительно увидит реальную угрозу судоходству в свои порты, то он сначала использует «редкоземельный» аргумент и только затем, если не подействует, возможно начнет обсуждать с РФ и ядерный ультиматум.
В-третьих, даже если Кремль и был бы готов попытаться реализовать по Венесуэле «Карибский кризис-2.0», доведя ситуацию до грани войны, а потом выйдя с США на договоренности, то для этого нужно, как минимум, чтоб во главе Венесуэлы стояли люди формата Фиделя Кастро или Че Гевары, а не нынешние руководители, относительно которых ходят упорные слухи, что они уже тайно обо всем договорились с американцами. По этой же причине проблематично превратить Венесуэлу в «Украину» для США - то есть втянуть там американцев в длительную войну.
Судя по всему, перечисленными выше факторами и объясняется довольно осторожная реакция Москвы на происходящее.
Однако, события развиваются быстро. Как мы уже писали, в окружении Трампа есть влиятельное крыло «ястребов», которое после похищения Мадуро сильно укрепило свои позиции. Они считают, что в переговорах по Украине не стоит идти ни на какие уступки России. А наоборот, нужно ее давить максимально жестко, вплоть до того, чтоб повторить там нынешние события в Венесуэле (нейтрализация руководства) или в Иране (акции протеста и раскачка ситуации). На этой позиции, по большому счету, стоят также и Киев, и европейцы.
«Ястребы» склонны наращивать давление на РФ, как бы показывая Трампу, что «Москву боятся не надо, она слабая и ее можно нагнуть под любые условия». Некоторые элементы истории с захватом танкером действительно выглядят как попытка унизить РФ. Например, буквально сразу после заявления российского МИД с требованием к США отпустить его задержанный экипаж, Белый дом сказал, что экипаж пойдет под суд.
Поэтому в какой-то момент давление США может перейти ту грань, которую Кремль сочтет недопустимой и критически угрожающей РФ. Например, если начнется массовый захват танкеров с российской нефтью.
И тогда отношения Москвы и Вашингтона могут быстро сорваться в штопор с риском ядерной войны с катастрофическими последствиями для всего человечества.
В виду очевидности такой угрозы не факт, что стороны вообще будут доводить дело до ультиматумов, а не договорятся еще до того.
Но, с учетом нынешнего развития ситуации, ближайшие месяцы могут быть крайне опасными для всего мира.
Минимизировать риски апокалиптических сценариев можно только одним образом – как можно скорее завершить войну в Украине.
_________________
С сожалением и понятными ожиданиями, Dimitriy.
10 января 49 года до н. э. — день, когда один шаг через небольшую реку привёл к крушению великой республики.
В ночь с 10 на 11 января, Гай Юлий Цезарь стоял на берегу реки Рубикон, которая служила границей между вверенной ему провинцией Цизальпинская Галлия и собственно Италией.
По римским законам проконсул (наместник провинции) имел абсолютную военную власть (империй) только на территории своей провинции.
Переход в Италию во главе войска был государственной изменой и карался смертью. Цезарь был загнан в угол: сенат во главе с его бывшим союзником Помпеем потребовал сложить полномочия, что грозило Цезарю политической смертью и судом.
Античные историки красочно описывают его колебания. По легенде, размышляя о последствиях, он произнёс знаменитые слова, приняв окончательное решение: «Alea iacta est» - «Жребий брошен!».
С этой фразой он приказал XIII легиону перейти реку, что стало объявлением гражданской войны Риму.
⭕️Последствия одного решения.
Начало конца Республики. Этот акт неповиновения запустил полномасштабную гражданскую войну, которая завершилась победой Цезаря, его пожизненной диктатурой и, в конечном счёте, превращением Рима в империю.
Событие подарило миру две бессмертные фразы. «Перейти Рубикон» — значит сделать решающий, бесповоротный шаг, пройти «точку невозврата». А «Жребий брошен» — констатировать, что выбор сделан и пути назад нет.
Этот день — мощное напоминание о том, как одно личное решение может расколоть историю на "до" и "после".
Послание Трампу. Зачем Россия ударила «Орешником»?
Россия в качестве объяснения причин удара назвала атаку на резиденцию Путина (которую Украина отрицает).
Однако в Киеве и на Западе по большей части трактуют удар по-другому: как «послание» Европе.
Особенно с учетом того, что "Орешник" приземлился в непосредственной близости от границ Евросоюза.
Нардеп Алексей Гончаренко считает, что Россия таким образом дала ответ на планы европейцев ввести войска в Украину в рамках мирного соглашения.
"Хотите вводить контингент на запад Украины? Будет вот так. Во-вторых, если "орешник" за 10–15 минут долетает до Львова, то за сколько — до Варшавы или Берлина? Пара минут уже не принципиальны", - написал Гончаренко.
Отметим, что вчера Москва действительно заявляла, что не потерпит западный контингент на территории Украины, и он будут для РФ "законной военной целью". Учитывая данные СМИ о том, что эти войска хотят разместить главным образом на западе страны, прилет туда "Орешника" действительно выглядит как намек, что "достанем везде".
Однако, заявления европейцев о том, что они хотели бы ввести свои войска в Украину, начались не сегодня, и пока это лишь разговоры: без согласия РФ на такой вариант Европа введения военных сил не рассматривает. Да и с поддержкой этого контингента со стороны Штатов есть большие вопросы.
Поэтому, не исключено, что главный адресат атаки "Орешником" это не европейцы, а Трамп.
Очевидно, что в отношениях между Москвой и Вашингтоном после похищения Мадуро и захвата американцами российских танкеров усиливается напряжение.
Кроме того, что может быть ещё важнее, назревает обострение и вокруг переговоров по Украине.
Издание Axios вчера написало, что Вашингтон, Киев и Европа практически полностью согласовали новую редакцию мирного плана и ознакомили с ней российского представителя Дмитриева - и теперь ждут ответа от Москвы.
Что именно вошло в обновленный документ - не сообщается. Однако вполне вероятно, там есть вещи, которые Москве не понравятся и потому Вашингтон готовится оказать давление на Кремль.
Об этом уже есть сигналы как из Вашингтона (заявление о том, что Трамп дал "зеленый свет" принятию законопроекта, позволяющего президенту США вводить вторичные тарифы на страны, покупающие российскую нефть), так и из Москвы.
Сегодня Дмитрий Медведев заявил, что РФ пытаются продавить на "неприемлемые компромиссы".
"Санкции против России, о которых объявил Трамп и которые он "надеется не использовать". Тут всё ясно, и иллюзий никаких. Санкционная политика США продолжится при любой погоде. Россию будут склонять к таким компромиссам по гарантиям безопасности и территориям, которые для нас абсолютно неприемлемы. И тогда главарь Белого дома "вынужденно" будет вводить их в рамках закона старого дегенеративного русофоба Грэма. Неприятно. Ничего нового. Но выстоим и в этот раз", - написал Медведев.
Тоже есть, исходя из его слов, Москве предложат (или уже предложили) согласиться в той или иной форме на присутствие западных сил в Украине. А также отойти от своего требования вывода ВСУ из Донбасса.
И удар "Орешником" по Львову - послание о том, что в Москве готовы идти на повышение ставок, в случае если американцы попытаются оказать давление на Кремль, чтоб побудить его принять обновлённый мирный план.
Как мы уже писали, к усилению давления на Москву Трампа сейчас склоняют "ястребы"-республиканцы, а также Киев и Европа, убеждая президента США, что после похищения венесуэльского лидера Мадуро Трамп может "закрутить гайки" и против Москвы.
Вероятно, чтобы намекнуть Трампу об угрозе резкой эскалации в случае выбора им такой стратегии, Москва и запустила «Орешник» по приграничной с НАТО территории.
Цитата:
…Trump says ‘Putin is afraid of the US but not Europe’ in latest attack on allies.
US president says future operation to capture Russian president would ‘not be necessary’.
Donald Trump has said that Vladimir Putin “fears the US” but not Europe in his latest attack on Washington’s closest allies.
In comments likely to cause concern in Europe, the US president said that a mission to capture the Russian President, mirroring the operation to seize Nicolas Maduro, would “not be necessary”.
Trump told reporters: “Putin is not afraid of Europe. He's afraid of the United States of America as led by me. There's no fear of Europe.”
He also repeated claims that Europe had “fallen behind”, with areas that were “not recognisable” due to immigration. Trump and his MAGA allies have frequently backed far-right parties in Europe.
His remarks come as Russia launched its new hypersonic ballistic Oreshnik missile at Ukraine, striking a city just 60 miles from the Nato border of Poland.
...
Цитата:
Ukraine war briefing: UK earmarks £200m to prepare for possible Ukraine troop deployment
British defence minister says money will be spent on vehicle upgrades, communication systems and counter-drone protection, ensuring troops are ready to deploy. What we know on day 1,417
Britain said it was allocating £200m (US$270m) to fund preparations for the possible deployment of troops to Ukraine, after pledging its soldiers this week to a multinational force for the country in the event of a ceasefire. Visiting the Ukrainian capital Kyiv on Friday, British defence minister John Healey said the money would be spent on upgrading vehicles and communication systems and counter-drone protection, as well as ensuring troops are ready to deploy. The announcement follows Keir Starmer, Emmanuel Macron and Volodymyr Zelenskyy on Tuesday agreeing to a declaration of intent at a summit of the “coalition of the willing” of Ukraine’s allies, outlining a potential future deployment. Healey said the funding announcement showed the government was “surging investment” into preparations for Ukraine.
Russia’s shadow war with us is just starting – be ready for trouble
The head of MI6 has warned that for Russia ‘the front line is everywhere’. We need to wake up to the dangers of a new wave of clandestine attacks.
Shortly before Christmas, the new chief of MI6, Blaise Metreweli, made her first public speech since taking charge. She chose as her subject the multifaceted threat posed by Russia, warning of the growing danger from Vladimir Putin’s regime. “We are operating in a space between peace and war,” she said.
The recently appointed “C” said “the front line is everywhere”, explaining that Putin is provoking a new “age of uncertainty” by busily rewriting the unwritten rules of conflict. “The export of chaos is a feature, not a bug, in the Russian approach to international engagement,” said Metreweli.
This week has seen the cementing of the axis between the UK, France and Germany with the promise of troops on the ground to monitor peace in Ukraine, a move that is bound to antagonise Putin. Concerns about Russian retaliation are growing still further following the boarding of a tanker in Russia’s “shadow fleet” by US forces off the British coast. The involvement of the Royal Navy will have been noticed and noted in Moscow. The hostility continues to ramp up in intensity.
The picture Metreweli paints is frightening: a scenario not of overt military strikes, but of covert “grey zone” assaults from every angle. The spy chief did not go into detail. We are all aware of the existence of planned sabotage, assassinations, hacking, cyber crime and drone attacks. Such concepts are well aired and are firmly embedded in the public consciousness. Less familiar, however, according to security experts, is the notion of economic warfare. Key to this, to use their parlance, are non-state actors – not Russian diplomats or entities formally associated with the Russian state, but private individuals, organisations, movements and companies who secretly act in Russia’s interest.
Some are ideologically motivated, while others do it for money, frequently being paid in untraceable cryptocurrency, like Jan Marsalek. Austrian-born Marsalek was COO of Wirecard, the German payment processing firm that collapsed in 2020 after announcing that €1.9bn (£1.65bn) it supposedly held in cash did not in fact exist.
For almost a decade prior to its insolvency, Marsalek had been working for the Russian security agency, the GRU. His position at Wirecard gave him access to data and resources that were useful to the Russians. He used his seniority to develop pro-Russian links in Libya, and to encourage a flood of migration to Europe that was calculated to cause social and financial damage – all playing into Moscow’s hands.
After his exposure, following Wirecard’s collapse, Marsalek fled to Russia. In late 2023, Marsalek was named again as the coordinator of a Bulgarian spy ring operating in the UK.
Another example is petty criminal Dylan Earl, the ringleader in an arson attack on a warehouse in east London stocked with aid for Ukraine in March 2024. He was also recruited online by the Russian paramilitary organisation known as the Wagner Group.
More sophisticated still, and harder to crack, are the Russians or non-Russians working in the commercial field, in strategic industries critical to Europe’s defence and infrastructure, such as defence and energy, and acting in Russia’s interests, often under orders from the GRU or other Kremlin agencies. Security sources maintain that Moscow considers these actors useful as there is a degree of separation: deniability is fundamental to the strategy.
The difficulty of tracking such activity can be seen in the case of Alexander Kirzhnev. The Russian is wanted by the Supreme Anti-Corruption Court in Ukraine, having been accused in absentia of organising a fraud against Ukraine by using a bogus US company to fulfil an order for ammunition.
The Ukraine state-owned firm Artem placed a multimillion-dollar order for 152mm and 155mm shells with a supplier based in Florida. Advance payment was made. All seemed well: a US firm was helping Ukraine’s war effort, no problem there. The trouble was, the Florida company had no ability to fulfil the order.
By diverting precious Ukrainian cash, taking up their time and effort, and making them think much-needed military supplies were coming when they were not, Kirzhnev’s alleged actions – whether under instruction or not – epitomise Russia’s goals in the “grey zone”: deniable private-sector activity that moves the Kremlin closer to its strategic objectives, sowing uncertainty along the way.
But the efforts to maintain deniability are not always successful, and can unravel under scrutiny. In October 2022, Yuri Orekhov was one of five Russian nationals charged in New York over a global procurement scam. Orekhov and his companies were subsequently placed on the US Treasury Department’s sanctions list.
The allegations stated that the five were trying unlawfully to obtain US military technology and embargoed oil using a myriad of transactions involving shell companies and cryptocurrency. Key to this was the alleged use of a German-registered company to “smuggle hundreds of millions of barrels of oil from Venezuela to Russian and Chinese purchasers”, according to the US Department of Justice.
Following the discovery of the scheme by KleptoCapture, a task force of the US Department of State that was set up by Joe Biden to enforce sanctions, United States attorney Breon Peace explicitly tied Orekhov and the others to Russia’s interests in Ukraine, stating: “We will continue to investigate, disrupt and prosecute those who fuel Russia’s brutal war in Ukraine, evade sanctions and perpetuate the shadowy economy of transnational money laundering.”
When we think of Russian aggression and attempts to sow discord among Western allies, we must expand our view of just how far the Kremlin will go, in all walks of life, to cause destruction and spread disquiet.
These cases clearly demonstrate something that the new MI6 head is evidently alert to: the extent of Russia’s murky “grey zone” network, and the damage Moscow can inflict on vulnerable targets using deniable actors. As the war in Ukraine approaches its fifth year and efforts to reach a peace deal continue, we can expect a ramping up of activity in this space. Britain and Europe need to be prepared. “C” has delivered her warning.
Defence Secretary John Healey says he dreams of detaining Vladimir Putin and putting him on trial for his crimes like Maduro
Defence Secretary John Healey has said he would 'take' Russian President Vladimir Putin 'into custody and hold him to account for his war crimes'.
The Labour MP for Rawmarsh and Conisbrough, 65, spoke after a fatal drone strike of a residential block tower, which killed four, on January 9 in Kyiv.
When asked if he would kidnap any world leader, Healey said he would 'take' the Kremlin leader and 'hold him to account' for the war crimes he has committed.
He said these included what he saw in Bucha on his first visits to the country and 'the abduction of some of the Ukrainian kids that I met in Irpin.'
Bucha, a northwest suburb in the Ukrainian capital, became a symbol of the Kremlin's vicious war crimes after mass graves were found in April 2022 following the expulsion of Russian troops.
More than 1,400 civilian killings have been documented in the district, with 637 in the suburb, and 37 of those being children, according to the Ukrainian Prosecutor General's Office.
The International Criminal Court (ICC) issued an arrest warrant for Putin in March 2023 over Moscow's illegal deportation of civilians, including children, to Russia from occupied areas of Ukraine.
It comes as US special forces captured Venezuelan dictator Nicolas Maduro in a shock raid in the capital of Caracas last week.
The president raced to close a 6inch thick steel safe room door just seconds before he and his wife Cilia were snatched by the US.
Defence Secretary John Healey meets emergency service workers at the scene of last night's drone attack in Kyiv
An airstrike hitting a residential tower block in Kyiv on January 9
Meanwhile, Mr Trump compared the raid to a 'television show' and suggested it was the greatest military operation since World War II.
Maduro faces drug trafficking charges in New York, as top Venezuelan officials are accused of working with international drug trafficking rings to syphon drugs into the US.
Elsewhere in Kyiv, the Defence Secretary stood before the carnage caused by brutal drone attacks which killed at least four and injured 24 others. Among the dead was a paramedic.
The airstrike also saw hundreds of thousands without electricity as temperatures are set to plummet to −17°C over the weekend.
Pointing to the wreckage, he said it tells you 'all you need to know about President Putin and his determination not just to wage a war on Ukraine, but to target civilians, cities, [as well as] the infrastructure people depend on during the frosty winter.
'This is a man who must be stopped. This is a war that must be stopped.
'And our mission is to support Ukraine in its fight today and to help work to secure the peace for the moment.'
When Mr Trump was asked if he could envisage Putin being taken into custody, he said he didn't believe it would be 'necessary'.
However, he later admitted he was 'very disappointed' at Putin continuing the war instead of engaging in peace efforts.
Ukraine faced another night of bone-chilling cold caused by Russian strikes, targeting power plants while civilians are forced to endure temperatures of -11°C.
Trump shared a picture of Nicolas Maduro in US captivity on his platform, Truth Social, last week
US President Donald Trump during a meeting with oil executives in the East Room of the White House on January 9
Putin unleashed Iskander-M ballistic missiles and 121 strike drones, 94 of which were struck down by UAVs, the Ukrainian Air Force reported via Telegram .
A resident on the left bank of the Dnipro River said: 'There's not just a power outage in the city networks - there's absolutely no electricity since 4 am.
'It's been almost a day without electricity, heat, or water. This is sheer hell. All their promises are futile.'
Ukrainian President Volodymyr Zelensky warned: 'The Russians are exploiting the weather – the cold snap – trying to hit as many of our energy facilities as possible.
'So much for their respect for America and all diplomacy.'
Mayor Vitali Klitschko said nearly half of the capital's apartment buildings — around 6,000 blocks — are now without heat, and urged residents to leave the city if they had somewhere warm to go.
Cruel new Russian Shahed drone strikes targeted electricity substations in Dnipro amid harsh subzero temperatures.
Meanwhile, Zelensky's hometown of Kryvyi Rih was yet again targeted by Putin, triggering power and heating outages.
The Labour MP for Rawmarsh and Conisbrough spoke after a fatal drone strike of a residential block tower, which killed four, on January 9 in Kyiv
mpu_mobile_top When asked if he would kidnap any world leader, Healey said he would 'take' the Kremlin leader and 'hold him to account' for the war crimes he has committed (Pictured: A missile attack on Kyiv)
This came a day after Russia unleashed its new Oreshnik 8,000 mph hypersonic nuclear-capable missile on Lviv, just 40 miles from the border with NATO member, Poland.
And in the Black Sea, Russian strikes hit two foreign civilian ships used for Ukrainian food exports in what was described by the Deputy Prime Minister of Ukraine, Oleksiy Kuleba, as an 'act of terror'
A Syrian crew member was killed after a vessel, near the port of Odessa, was targeted while carrying soybeans.
Another attack was carried out near the port of Chornomorsk, according to the Kyiv Post. The ship was on its way to load grain.
In Kyiv, Healey also said British soldiers will start special training imminently, enabling them to be scrambled to Ukraine 'within days' of any peace deal with Russia.
He refused to say how many Brits would be stationed in the Eastern European country; however, it is estimated up to 7,500 could be sent, The Sun reported.
Healey said the troops will have relevant rules of engagement to ensure their protection.
Цитата:
Цитата:
Новый мировой порядок Дональда Трампа и война в Украине. К чему идет развитие событий?
Неделю назад произошло событие, которое нанесло неизмеримо более сильный удар по миропорядку, созданного после Второй мировой войны, чем вторжение РФ в Украину.
Потому что удар этот нанесла самая могущественная держава планеты, на которой, во-многом, и держался этот миропорядок.
Речь идет о похищении Мадуро в ходе военной операции, проведенной Соединенными штатами Америки в Венесуэле.
До сих пор до конца непонятно чем именно России не нравился «миропорядок, основанный на правилах», где она имела право вето в ООН и другие привелегии, полученных в наследство от СССР (который, в свою очередь их получил благодаря победе во Второй мировой войне, доставшейся ценой в 27 миллионов жизней).
Миропорядок, в котором Россия могла продавать свои товары по всему миру, где никто не брал на абордаж танкеры под ее флагом.
Этот миропорядок и связанная с ним глобализация (свободная торговля, свобода инвестиций и т.д.) был очень выгоден и России, и другим незападным странам, обеспечивая им опережающее развитие. Не всем конечно, но многим – тем, у кого хватило ума этими преимуществами воспользоваться (например, Китаю).
А вот чем этот миропорядок не устраивал США – совершенно очевидно. Он привел к утрате конкурентоспособности американской и других западных экономик.
При том, что важнейший козырь, который еще оставался в руках у Штатов – сильнейшая армия и флот, в условиях «миропорядка, основанного на правилах», Вашингтон не мог задействовать в полную силу – правила мешали.
Об этом практически прямо сказал Рубио в своей речи в Конгрессе еще накануне инаугурации Трампа…
Трамп последовательно эту концепцию проводил в жизнь с самого начала своего президентства. И события в Венесуэле стали самим ярким (на данный момент) ее проявлением.
Если коротко, то смысл новой концепции США такой – «если мы проигрываем борьбу за рынки сбыта китайцам, то значит надо делать так, чтоб китайцы физически не могли продавать свою продукцию. Значит надо заставить, в том числе и военной силой, другие страны перестать покупать китайские товары, а покупать только американские. Предоставить доступ к своим месторождениям только американцам, а не китайцам или кому-то еще. Перехватывать корабли в море, разрушая внешнюю торговлю Китая и других конкурентов».
Собственно, Трамп об этом говорит практически прямым текстом, заявляя, что нефть Венесуэлы должна уйти американцам, а страна должна покупать только американские товары.
Это классическая схема колониальных империй 19-20 веков. В те времена войны были формой маркетинга – борьба за рынки сбыта и за необходимое сырье. В условиях всеобщего протекционизма, кто какой территорией владел, тот там и товары продавал, и полезные ископаемые добывал. И чем больше была подконтрольная территория, тем сильнее была экономика.
Внедренные после Второй мировой войны элементы глобализации вроде свободной торговли должны были, по замыслу, стать предохранителем против новых мировых войн. Которых действительно с тех пор не было. Потому что любая страна могла продавать товары по всему миру и получить со всего мира необходимую продукцию (естественно, были и ограничения по импорту и экспорту, но общей картины это сильно не меняло).
И вот теперь, Трамп поворачивает историю вспять, что сразу порождает ожидание новых войн, так как теперь любая страна будет стремится к расширению своей сферы влияния.
Конечно, можно сказать, что американцы и ранее частенько нарушали «правила миропорядка», начиная, например, войну в Югославии и в Ираке без мандата ООН.
Однако, это были довольно точечные акции, которые, к тому же, в последние годы почти уже не повторялись.
Байден в 2021 году заявил, что американцы более не намерены использовать войска для изменения власти в других странах. Сама эта концепция (включая, например, вторжение в Ирак) была признана ошибочной и демократами, и трампистами.
Наконец, в последние десятилетия США не устраивали морские блокады суверенным государствам, не захватывали суда торгового флота.
И, главное, они не декларировали открыто, что никаким правилам подчиняться не будут, что, само по себе, накладывало определенные ограничения на геополитическую активность Вашингтона, побуждая его вместо использования военной силы прибегать к более «тонким» методам воздействия на неугодные режимы (санкции, организация «цветных революций» и т.д.).
Трамп же прямо говорит, что никаких правил, кроме интересов США, для него не существует.
К слову, война в Украине Вашингтону в рамках данной концепции скорее не вредит, а помогает, еще сильнее привязывая к американскому кораблю Европу из-за страха перед Россией. Трудно представить, чтоб европейцев до вторжения кто-либо мог заставить отказаться от закупки российских энергоносителей и перейти на покупку более дорогих американских.
А сейчас они это делают по собственной инициативе, запрещая самим себе покупать российские нефть и газ.
В то же время, у «нового курса» Трампа есть и свои сильные ограничители.
Первое из них – это его нестабильное положение внутри Америки. Большинство американцев президента США не поддерживает, также как и большая часть элиты. Войны за пределами Штатов крайне непопулярны как среди демократов, так и среди республиканцев. И если где-то очередная военная операция приведет к крупным жертвам среди американцев или, тем более, перерастет в длительную войну, это может стать политической смертью для Трампа и привести его власть к краху. Однако для этого нужно, чтоб какая-либо страна оказала американцам такое же упорное сопротивление, как и Украина в ходе нынешней войны. Пока такого не происходит. Да и сам Трамп, отдавая себе отчет в рисках, старается не ввязываться в большие войны, предпочитая точечные удары, подкрепленные морской блокадой и экономическими мерами принуждения. Так он поступает в случае с Венесуэлой, и, скорее всего, поступит и в случае с Кубой или Никарагуа. При этом, в случае если экспансионистская политика Трампа будет приводит к практически бескровным успехам, подчиняя Штатам одну страну за другой, это может притушить тревогу среди американцев и вызвать у них рост «имперских» настроений, после чего Белый дом может попытаться ещё более широко использовать военную силу.
Второе препятствие – наличие в мире России и Китая. Китай превосходит американцев по промышленной мощи и является ядерной державой. РФ единственная в мире страна, которая имеет сопоставимый с США ядерный арсенал и способна уничтожить Америку. Поэтому столкнувшись с угрозой блокады своего судоходства они могут предпринять жесткие меры (вплоть до ультиматума с угрозой применения ядерного орудия) и, если будут действовать в паре, то в состоянии заблокировать американскую активность, как минимум, в Евразии и в окружающих ее морях.
Кроме того, несмотря на привязку Европы к США, поведение европейцев также может измениться, если, например, американцы попытаются захватить Гренландию. Кроме того, у нынешних европейских леволиберальных элит идеологическая вражда с Трампом. Они опасаются, что Вашингтон будет продвигать в Европе к власти правые силы. Сейчас европейские элиты надеются на победу демократов на довыборах в Конгресс. Но если этого не произойдет, то геополитическая конфигурация в Европе может очень сильно изменится и приобрести самые неожиданные и невероятные формы. Вплоть до создания антиамериканского альянса Европы, России и Китая. Тем более, что для европейских леволибералов Трамп опаснее Путина или Си Цзиньпина, так США имеет многократно большее влияние на политическую ситуацию в Европе.
Правда, есть теория о том, что Трамп готов на «раздел сфер влияния» между крупнейшими мировыми державами. Формирования этакого «концерта держав» как после Венского конгресса в 19 веке, И у Китая будет своя зона контроля, также как у России или у Турции и Саудовской Аравии, например. Однако эта теория слишком умозрительна. Трудно представить, например, что Трамп готов без боя отдать под контроль Китая Тайвань, Филиппины или Южную Корею в рамках «раздела мира». Кроме того, как будет делить Азию Индия и Китай? Как будет делить Ближний Восток Турция, Саудовская Аравия и Израиль, например. Да и Украину, как показал последний год, Трамп России отдавать не намерен.
Да даже если и случится некое «разделение сфер влияния», то оно не будет длительным, Как показывает история, в любой момент будет возникать желание их переделить.
Впрочем, пока вообще нет признаков того, что Трамп готов с кем-то делится «сферами влияния». Задача его просматривается вполне очевидная – сохранение доминирующего американского влияния в мире, а не признание прав других игроков на их «зоны интересов». А значит и западным полушарием он ограничиваться не будет.
И тут мы переходим ко второму вопросу - как внедрение Трампом «нового мирового порядка» скажется на войне в Украине?
В России после операции США в Венесуэле часто можно встретить мнение, что «теперь Америка должна понять и принять мотивы начала СВО». Однако Трампа вряд ли сильно волнует по каким мотивам была начата «СВО». Его интересуют только собственные интересы. И именно они определяют его отношение к войне в Украине.
В окружении Трампа конкурируют между собой два подхода к этому вопросу.
Согласно первому из них, войну в Украине нужно как можно скорее прекратить, так как она оттягивает ресурсы США с других, более важных, направлений. Кроме того, нельзя допустить укрепления альянса России и Китая, а потому Москву нужно «оттянуть» от Пекина или хотя бы добиться ее нейтралитета в американо-китайском противостоянии. А потому стоит пойти на широкие уступки России для того, чтоб Москва войну прекратила, заодно надавив на Киев и европейцев, чтоб они этому процессу не сопротивлялись. Условно это можно назвать «линией Уиткоффа».
Согласно второму подходу – с Москвой ни о чем договариваться нельзя, она всегда будет врагом и конкурентом для США. А потому, наоборот, нужно на нее максимально давить и ослаблять (хотя и без перехода к прямой войне), захватывать ее суда, ужесточать санкции, усиливать поддержку Украины, а также попытаться инициировать внутренние беспорядки в РФ и начало там смуты и хаоса. Эту линию, как считается, продвигает часть окружения Трампа в лице Рубио и главы ЦРУ Рэдклиффа.
В течение последнего года Трамп руководствовался первым подходом. В том числе и потому, что он казался куда более быстрым путем к миру, чем второй.
Однако события в Венесуэле резко усилили позиции «ястребов» в окружении Трампа.
Пока переговоры по миру в Украине все еще движутся по «линии Уиткоффа». Но если они зайдут в тупик, то не исключена «смена концепции» и переход американской политики в отношении РФ в руки «ястребов».
В такой ситуации перед Россией стоит развилка из двух вариантов.
Первый – пойти навстречу Трампу и ускорить заключение мирного соглашения, не дожидаясь «смены концепции» в Вашингтоне, постаравшись получить за это от США максимум, что они могут дать.
У этого пути есть для Москвы очевидные плюсы с точки зрения подготовки РФ к жизни в условиях «нового мирового порядка».
Прежде всего – это откроет путь к восстановлениям отношений России с Европой и к ослаблению зависимости последней от США. Это не гарантировано после всего, что было, но возможно.
К слову, теоретически, европейцы могут начать движение навстречу РФ еще в процессе переговоров, сняв, например, требование по вводу войск в Украину, которое сейчас является одним из главных камней преткновения. Или согласившись на отмену санкции в случае соглашения о прекращении огня. Конечно, все это выглядит сейчас полуфантастическим, но и события в мире происходят экстраординарные.
Кроме того, после прекращения огня, Россия сможет воспользоваться для укрепления влияния в новом мире той своей сильной стороной, которая проявилась после 2022 года – способность вести длительную войну с большими жертвами в условиях жесткого внешнего давления.
Общество готово терпеть эти жертвы и сохраняет стабильность, экономика не без проблем, но работает (благодаря уникальному сочетанию низкой зависимости от критического импорта и высокой ликвидности экспорта – нефть в любом случае можно продать на мировом рынке).
А главное - Путин смог сформировать самую большую сухопутную наемную армию в мире – как минимум 700 тысяч человек, которые ежедневно идут на смерть в Украине (в реальности ещё больше, так как в на фронте воюет не вся армия РФ).
Идут на смерть не потому, что кто-то напал на Россию и нужно «защищать Родину» от агрессии. А потому что просто Путин дал приказ и платит зарплату в 2500 долларов в месяц. При том, что общество это воспринимает в целом нормально и даже поддерживает.
И это то, чего нет у Трампа. Да, у него как бы тоже есть большая наемная армия (хотя ее сухопутная составляющая меньше, чем у РФ – около 450 тысяч), однако американское общество абсолютно не акцептирует войны по инициативе Белого дома, а не в ответ на нападение.
У Путина таких проблем нет.
И потому, потенциально, созданная им в ходе нынешней войны военная машина может быть использована на любом направлении после ее завершения.
Машина эта, конечно, не сможет тягаться с НАТО (там потенциал в обычных вооружениях и в людских ресурсах все равно больше). Но на других направлениях, где она не будет сталкиваться со столь сильным противником как украинская армия или армии стран Альянса, может быть вполне эффективна. Это и Средняя Азия, и Закавказье, и Ближний Восток (в частности – помощь Ирану в разруливании его многочисленных проблем), и Африка, и восстановление, как говорил Дерипаска, «пути Афанасия Никитина» в Индию. Причем даже просто само наличие такой армии, без ее прямого задействования, будет фактором влияния, как минимум на соседние с Россией страны, которые будут понимать, что в любой момент РФ может превратить их города в новые Бахмуты, Марьинки и Авдеевки. И никто не придет на помощь, так как никто не хочет напрямую воевать с крупнейшей ядерной державой.
То есть, у Москвы есть уже крайне эффективный инструмент для мощного захода в новую эпоху, которую открыл Трамп похищением Мадуро.
Но есть проблема – этот инструмент вместо того, чтоб устанавливать влияние РФ в нефтеносных странах, сейчас стачивается ради захвата Славянска и Краматорска, где нет никаких крупных месторождений кроме залежей глины. Война в Украине становится гирями, которые сдерживают активность РФ на других направлениях, где она была бы намного эффективнее. Да и даже если РФ, ценой миллионных жертв и долгих лет (пока другие великие державы будут делить мир, создавая свои зоны влияния путем экономических рычагов и «точечных войн»), сможет захватить всю Украину, установив там зависимый режим (против которого Запад сразу введет все возможные санкции), то это никаких преимуществ РФ в геополитике не даст. Разоренная страна с нелояльным населением потребует огромных ресурсов просто для содержания (не говоря уже о восстановлении). И это будут снова все те же гири, которые повиснут на России, сдерживая ее развитие.
Что касается периодически звучащих в Москве заявлений на тему «если не доведем начатое до конца, Украина станет постоянным источником проблем для России», то, очевидно, что для купирования таких проблем (если их Киев вообще будет создавать, а не предпочтет забыть о РФ как о страшном сне) в формате «гибридной войны» (как на Донбассе в 2015-2021 годах) потребуется многократно меньше усилий, чем сейчас.
Второй сценарий – РФ продолжит настаивать на полном списке своих требований (некоторые из которых Трамп просто не может выполнить, даже если б и хотел), рассчитывая, что Украина рано или поздно рухнет под грузом проблем с энергетикой и потерь на фронте, а также на то, что российская экономика и далее сможет функционировать в условиях санкций. Возможно, в Москве рассчитывают, что Трамп, в таком случае просто «умоет руки», перестав оказывать на кого-либо давление, чтоб не обострять ситуацию в отношениях с «ядерной» РФ (с целью добавить ему аргументов пойти по этому пути Кремль и предпринимает, как мы уже писали, (https://t.me/stranaua/222425) демонстративные шаги вроде удара «Орешником»).
Однако далеко не нулевой является и вероятность кардинального изменения подхода Трампа к войне в Украине и разворот его в сторону позиции «ястребов». В свою очередь это резко увеличит риски эскалации между РФ и США, если Кремль почувствует действительно серьезное давление и критическую угрозу (например - признаки внутренней дестабилизации или же блокирование экспорта через усиление санкций и захват судов в море). В таком случае никаких вариантов исключать нельзя вплоть до объявления «ядерного ультиматума» со стороны Москвы американцам со списком требований, невыполнение которых приведет к ядерному удару. В РФ есть немало сторонников такого подхода, которые считают, что это позволит, взвинтив ставки, выйти на «глобальную сделку» с США, которые не решатся на ядерную войну и пойдут на уступки. Но, на самом деле, это «неизведанная территория» - никто не может точно сказать, как отреагирует на такой ультиматум Трамп и другие мировые игроки (включая Китай). Но, в любом случае, продолжение войны повышает вероятность самых крайних сценариев. Особенно если параллельно будут нарастать противоречия между США и Китаем, а также США и Россией в других регионах мира.
Что касается Киева, то в украинской власти, как мы уже писали, после похищения Мадуро возникли ожидания того, что Трамп теперь перейдет на «линию Рубио» и война продолжится, но при резком усилении давления на Россию. Однако, как раз для Украины этот сценарий смертельно опасен, так как в случае любой эскалации, включая ядерную, именно она станет ее первой жертвой. Поэтому для украинцев лучший вариант - скорейшее прекращение огня.
Также как и для всего мира.
Очевидно, что геополитические противоречия нарастают огромные. И быстро они не разрешатся. Потому обострение противостояния крупнейших держав будет в любом случае. Однако ключевой вопрос в том, в каком виде это будет происходить – в формате, напоминающим «холодную войну» прошлого века (в ходе которой человечество жило и развивалось), либо мировой ядерной войны, которая человечество может погубить.
И по какому пути будет развиваться ситуация во-многом и зависит от того, удастся ли в ближайшее время завершить войну в Украине или нет. Так как это единственный масштабный военный конфликт в мире, в котором прямо участвует крупнейшая ядерная держава (а косвенно участвуют и другие ядерные державы). И потому завершение войны значительно снизит вероятность, что противостояние в мире перейдет в «горячую» или, тем более, в ядерную фазу.
Когда люди насчитывают сегодня 1418-ый день войны, они, конечно, ошибаются.
Война на уничтожение русского народа на территории бывшей Украины длится более ста лет, перетекая из одной формы насилия в другую.
Это и культурный экстремизм маньяка и ублюдка Шевченка, и западноевропейский расизм Духиньского, Реньо и Маркса, наш исторический экстремизм Костомарова и Грушевского, это и ожесточённая борьба Ленина с любыми попытками собирания русских воедино, и сталинско-бухаринское потакание социалистам-петлюровцам, которых большевики привлекли для насильственной украинизации русских, это и советская культура, которая насаждала выдуманный гопак и образы карикатурных селянина-хуторянина-ведьмы в советский кинематограф, это и безумие Хрущёва, и выдуманное 1500-летие Киева, и антирусская политика насаждения западеньских кадров в русском Киеве, чем занимался КГБ УССР при Николае Ивановиче Голушко, нынче почётном московском пенсионере всероссийского значения, это и безумно тошнотворное «Рiдна Украïно» Геннадия Андреевича Зюганова — по сути, все 150 лет подъёма, расцвета, гниения и распада чисто западноевропейского левачества, замешанного на западноевропейской же русофобии — это всё сочится кровавым гноем и покрывается струпьями отмирающей коммунистической пропаганды.
Мы не должны были справиться с этой гангреной.
Ни у одного народа не хватило бы сил на такое — когда по России бьют 30000 санкций Запада, а изнутри грызут леваки всех цветов красного — от либерал-троцкистов до сталинистов и просто жуликов.
Но русская армия идёт вперёд.
«Отторгнутое возвратих» — так говаривала матушка Екатерина Великая.
Нет, не 1418 дней эта война длится.
Русские воскресли и идут в будущее, как всегда шли — с Христом.
Цитата:
1418 дней. Почему война в Украине длится дольше, чем война СССР с нацисткой Германией?
Сегодня полномасштабной войне в Украине исполнится 1418 дней. Это знаковая дата: ровно столько же длилась война СССР с нацистской Германии - с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945-го. Война, которую в Украине до 2014 года называли, а в России называют и сейчас, Великой отечественной.
В России дату в 1418 дней отметили многие СМИ и телеграмм-каналы, попутно задаваясь вопросом – почему нынешняя война длится так долго? Задаются этим вопросом с разными акцентами.
Сторонники скорейшего прекращения войны делают упор на чудовищность самого факта того, что нынешняя война длится уже дольше, чем самый кровопролитный конфликт в истории человечества.
Сторонники войны до «победного конца» призывают «наконец-то жахнуть и начать воевать по-настоящему».
Вспоминают об этой дате и в Украине с тезисом "за 1418 дней Красная Армия дошла до Берлина, а российская не может даже Купянск взять".
Между тем, ответ на вопрос – почему война длится так долго достаточно очевиден.
В течение первого года войны поломался генеральный план РФ по быстрому разгрому Украины или принуждения ее к миру на российских условиях. В течение второго года поломался генеральный план Украины и Запада по нанесению РФ стратегического поражения на фронте, с параллельным крахом экономики из-за санкций и началом смуты и хаоса внутри России.
После чего наступила стадия войны на истощение, в которой у одной стороны (Украины) нет ни ресурсов, ни военно-технических возможностей разгромить противника (кроме как через прямое участие в войне стран НАТО, которые на это, однако не идут, не желая рисковать ради Украины ядерной войной с РФ). А у другой стороны (России) такие ресурсы и возможности хоть потенциально и имеются (ядерное оружие, всеобщая мобилизация и полный перевод экономики и общества на военные рельсы), однако их использование несет огромные риски.
Отдельным сильным сдерживающим фактором в плане расширения военных усилий для обеих стран является то, что они, в отличие от времен Второй мировой, вынуждены платить своим солдатам огромные деньги, многократно превышающие средние зарплаты. Плюс – большие выплаты за погибших. То есть, резкое увеличение числа солдат и интенсивности боевых действий приведет к резкому увеличению расходов бюджета, которые и в Украине, и в РФ уже практически уперлись в потолок возможностей экономики (а в случае Киева – и в возможности союзников).
Наконец, важную роль играет и характер боевых действий, которые сейчас определяются полным контролем за полем боя со стороны дронов, что практически исключает крупных прорывов. И пока не найдены военно-технические способы эту проблему преодолеть. Потому нынешняя война напоминает скорее не Вторую, а Первую мировую, когда средства обороны намного происходили средства наступления и потому она была позиционной и превратилась в такую же войну на истощение, в которой проиграли те страны, которые быстрее истощились или же окунулись в смуту, не выдержав напряжения (Россия и Германия). К слову, если одна из сторон суметь достичь и удержать длительное время кардинальное преимущество в дроновой составляющей (в том числе, сможет внедрить эффективные способы уничтожения операторов дронов противников и начать массовое использование боевых роботов для штурмовых действий на земле) характер война, безусловно полностью поменяется, значительно ускорив развязку.
Но пока этого не произошло, потому сейчас расчет у обеих воюющих стран, как и в Первую мировую, делается на то, что противник истощится первым и падет.
Украина рассчитывает на нарастание экономических проблем в РФ из-за западных санкций и украинских ударов по «нефтянке», плюс на то, что Россия рано или поздно столкнется с невозможностью пополнять армию только лишь за счет контрактников и вынуждена будет объявлять мобилизацию, что вызовет рост протестных настроений. В целом, главная надежда, как и ранее, у Киева на смуту внутри РФ и на подогревание всех существующих там противоречий (межнациональных, межрелигиозных, социальных и прочих).
Кремль ожидает, что у Украины рано или поздно закончатся люди в ВСУ, энергетика рухнет под ударами российских войск, что, в совокупности, вызовет коллапс украинского фронта и тыла и, вследствие этого, полный разгром армии и падение действующей власти, с последующим заключением мирного договора на российских условиях.
Так как у РФ ресурсов и людей несколько больше, она и владеет инициативой на фронте, постепенно продвигаясь, хотя и медленно, что пока не приводит к обвалу украинской обороны.
При этом, повторимся, возможности у Киева наращивать военные усилия крайне ограничены. Теоретически, можно снизить, например, возраст мобилизации, чтоб увеличить численность армии. Но встанет вопрос – откуда брать на это деньги. Кроме того, эффект от этой меры сильно снизит тотальная коррупция в системе ТЦК, а также в ВСУ при распределении военных между фронтом и тылом. По итогу, снижение возраста поможет лишь несколько «подлатать» нехватку личного состава и позволит не допустить обвала фронта, но не кардинально переломить ход войны.
У России, потенциально, как писалось выше, есть возможности кратно нарастить военные усилия.
Но по ним есть свои большие ограничения.
Несмотря на постоянные жалобы в Z-пабликах, «когда же мы наконец перестанем воевать в полсилы», Россия в нынешней войне не задействовала до сих пор лишь два доступных себе инструмента: ядерное оружие и всеобщую мобилизацию с полным переводом страны на военные рельсы (как в ходе Второй мировой).
Что касается мобилизации, то для радикального изменения положения на фронте речь должна идти о доведении действующей в Украине армии до 1,5-2 млн человек. То есть – призыв дополнительно как минимум 800 тысяч (если отталкиваться от нынешней численности группировки РФ в 700 тысяч). И то это позволит прорвать фронт и разгромить ВСУ лишь при условии, если будет подкреплено соответствующим усилением дроновой и огневой составляющей. Иначе даже 2 млн человек рано или поздно «сточатся» об украинскую линию дронов, не продвинувшись на стратегическую глубину.
Однако, по мобилизации для Кремля есть проблемы и другого плана. И это не только рост социально-политического напряжения в обществе, который власти могут затушить. Это, в первую очередь, огромный экономический ущерб из-за нарастания дефицита рабочей силы (часть заберут в армию, часть постарается сбежать из страны), а также необходимость резкого увеличения бюджетных затрат на войну. При том, что в бюджете на 2026 год в рублях затраты на эти цели даже снижены. То есть, РФ нужно будет переходить на полноценную военную экономику, сокращать затраты на невоенные нужды, затягивать пояса населению и совершать другие меры, которые Кремль, очевидно, пока делать не готов. Наоборот, он старается поддерживать в народе ощущение продолжения "нормальной жизни", что, к слову, с точки зрения войны на истощение логично, чтоб не допускать падения общества в полную апатию и депрессию.
То же самое, кстати, пытается делать и Зеленский в Украине, раздачей «вовиной тысячи», например. Но ему это дается гораздо труднее, чем Кремлю из-за постоянных обстрелов с отключением тепла и электроэнергии, из-за жесткой мобилизации и закрытия границ для мужчин.
Что касается ядерного оружия, то его у РФ более чем достаточно, чтоб уничтожить практически всю Украину. Однако до сих пор Москва его не использовала. И вряд ли исключительно из гуманистических соображений. У применения ядерного оружия для Кремля есть свои противопоказания – угроза полной международной изоляции, катастрофический экологический ущерб для всей планеты и для России в том числе
Наконец, полный разгром и покорение Украины не является для России той задачей, от которой зависит ее существование и ради которой нужно идти на крайние меры (и в этом для РФ одно из главных отличий от войны 1941-1945 годов). Если в Киеве по итогам войны сохранится враждебная к России власть и не будет проведено полноценное мирное урегулирование между двумя странами, даже это не станет смертельной угрозой для РФ. Максимум, что украинские власти смогут в таком случае делать – различным «гибридным» образом портить жизнь Кремлю. Может быть, в несколько большем масштабе, чем это происходило в 2015-2021 годах. И для купирования этих проблем РФ потребуется многократно меньше сил, чем она задействует сейчас.
Все это не означает, что Путин не при каких условиях не пойдет на применение ядерного оружия или же на мобилизацию. Это возможно, если ситуация будет крайне опасной для Кремля и когда действительно станет вопрос о существовании государства.
Наступит ли такая ситуация зависит от ответа на вопрос по какому сценарию дальше будут развиваться события.
Сценариев может быть три.
Первый – окончание войны в ближайшие месяцы. Такое возможно, если будет согласован обсуждаемый сейчас мирный план Трампа. Но пока, насколько можно судить, этого не произошло. Судя по утечкам в СМИ, противоречий остается немало, но главных из них два. Первое – требование РФ вывести украинские войска из Донецкой области, на что категорически не хочет идти Киев. Второе – отстаиваемые украинскими властями и Зеленским гарантии безопасности, которые включают в себя размещение иностранных войск, что отвергает Москва. Если говорить именно о скорейшем окончании войны, то оно возможно либо в случае нахождение компромисса (например: Киев соглашается вывести войска из Донецкой области, а Москва соглашается на присутствие британо-французских войск в Украине), либо Трамп надавит и на Зеленского, чтоб тот согласился на вывод войск из Донбасса, и на европейцев, чтоб те отказались от ввода войск. В последнем случае Путин, вполне вероятно, согласится прекратить огонь. Вариант, при котором Трамп начинает жестко давить на РФ к быстрому окончанию войны вряд ли приведет, хотя последствия у такого сценария могут быть масштабными, но о них ниже.
Второй – продолжение войны на истощение. Такой инерционный сценарий вероятен, если мирный план не будет согласован, но Трамп при этом не будет давить ни на Россию, на Украину, отвлекшись на другие проблемы.
Третий – мирные переговоры зайдут в тупик, после чего Трамп резко усилит давление на Москву, к чему его призывают Киев, европейцы и «ястребы»-республиканцы. Речь может идти как об усилении санкций, так и о поставках дальнобойных ракет, и о захватах российских танкеров. Последнее уже сейчас происходит, однако Кремль пока реагирует на это осторожно, очевидно, ожидая, чем по итогу, закончатся переговоры по главному для себя вопросу – по Украине. И если станет понятно, что Трамп стал на позицию давления на Москву, то ответной эскалации со стороны РФ нельзя исключать. Вплоть до «ядерного» рычага.
По какому сценарию будут развиваться события, скорее всего, прояснится в течение января-февраля. До конца января, по информации Зеленского, Москва должна дать ответ по новому варианту мирного плана. В феврале, возможно, произойдет уточнение позиций. После чего и будут приняты решения.
Не совсем понятная ажиотация вокруг даты в 1418 дней, что мол СВО идет дольше чем ВОВ.
1. ВОВ была тотальной отечественной войной, где все ресурсы общества и государства были брошены на войну. СВО - до сих пор ограниченная война, где часть общества и государства продолжают жить по сути в условиях мирного времени.
2. ВОВ СССР вел при поддержке коалиции союзников - в СВО напрямую за нас воюет только Северная Корея. Против блока из десятков государств активно вовлеченных в прокси-войну против РФ и обладающий совокупно более крупными материальными ресурсами.
3. С точки зрения сроков были и более длительные войны. Если не считать разных прокси-войн на годы (вроде Вьетнама или африканских приключений),, та же Афганская война велась СССР 10 лет. Российская Империя регулярно вела длительные войны, которые по срокам превышали длительность ВОВ и СВО (см. историю войн с Польшей и Османской Империей). Сейчас всем собственно плевать, сколько велась та или иная война с Османской Империей, если по ее итогам к России присоединились те или иные территории, включая Причерноморье и Крым. Ну и кому какое дело сколько лет шли войны за возвращение Смоленска.
4. Так как у нас есть поставленные цели - мы будет достигать их сколько нужно, Военным или дипломатическим путем. Кому-то хочется побыстрее (мне тоже), но одно дело хотелки (в том числе и мои и не только по поводу сроков), а другое дело объективная военно-политическая обстановка и экономический базис войны. Желаемое надо соизмерять с возможным.
5. Итоги войны будут оценивать не по ее срокам, а по результатам. В конечном итоге главное - счет на табло.
Не можешь победить красиво и быстро - просто победи. Потому что победа все списывает. А вот если нет победы - тогда все жизни, ресурсы и время были потрачены зря. Как пелось в известной песне - а значит нам нужна одна победа, одна на всех, мы за ценой не постоим. Сейчас мы медленно и кроваво идем к своим целям несмотря на все если и но. И мы передавливаем на фронте наших врагов.
В общем, работаем на Победу.
Цитата:
1418 ДНЕЙ.
Священное число для каждого русского сердца. Ровно столько длилась Великая Отечественная война. Сегодня СВО сравнялась по продолжительности с той Священной войной, с титаническим подвигом наших предков.
Мы вновь стоим на том же рубеже. И сражаемся против того же врага. Нацизм не был добит в 1945-м. Оккультная антихристианская гидра лишь затаилась, чтобы прорасти на наших окраинах. Русофобская идеология киевского режима – прямой наследник гитлеровского нацизма. Мы сражаемся не с Украиной, а с недобитым бесом, обретшим новую форму.
В 1941-м гитлеровский Третий рейх объединил Европу – прообраз сегодняшнего Евросоюза. Среди идеологов ЕС в 1950-х был Вальтер Хальштейн, нацистский недобиток, пригретый США. Но в годы войны и Америка, и Британия, преследуя свои интересы, были вынуждены помогать нам. Сегодня маски сброшены. Против России воюет весь западный оккультный антихристианский Содом.
Свыше 50 стран поставляют оружие и наёмников. Сотни миллиардов долларов закачиваются в убийства русских солдат, женщин и детей. Против нас введено рекордное в истории число санкций.
Однако и в советские годы, и сегодня Россия была и остаётся Катехоном, Удерживающим весь мир от гибели. Мы практически в одиночку держим фронт против всего НАТО. И не просто держим – наступаем.
Наша экономика стала первой в Европе вопреки всем прогнозам "цивилизованного мира". Наши воины на передовой совершают чудеса, которые не опишет ни один учебник тактики. От героического освобождения Курской земли до ежедневного подвига в Донбассе и Новороссии.
В мае 1945-го мы сломали хребет зверю. Сегодня делаем то же самое. Масштабы иные, но ставки те же: само существование России и русского народа.
Ending the war in Ukraine has more support than ever. So why is peace still not in sight?
The Paris declaration by the ‘coalition of the willing’ supports a nonexistent ceasefire that remains at the mercy of Russian intransigence
An end to Russia’s war against Ukraine is still not in sight. The frequency of high-level meetings of Ukrainian, US and European representatives in recent weeks, as well as the intermittent US-Russia exchanges, have not changed this fundamental reality. There is no ceasefire in place, European and US military support is not confirmed and, most importantly, Russia does not want the war to end.
The latest talks in Paris managed to bring 35 countries of the “coalition of the willing” together. The core objective was to advance the principle, and implementation, of security guarantees for a future ceasefire. The participation of the US alongside European leaders and a wider coalition of partners was noteworthy. However, the actual result remains vague.
The actual ceasefire or peace negotiations have still not begun. This would require the active participation of Ukraine and Russia, and a willingness to compromise on both sides. So far, only Ukraine has signalled such willingness. Throughout these talks, Russia has continued and stepped up its attacks on Ukraine, targeting in particular vital energy infrastructure, thereby ramping up the physical and psychological pressure on the civilian population in the cold winter months.
The Paris declaration, which was announced at the end of the talks, is best described as a declaration of intent. It refers to the coalition’s participation in a US-led ceasefire monitoring and verification mechanism, support for the armed forces of Ukraine, a European-led multinational force for Ukraine, a commitment to support Ukraine in case of Russia breaching a ceasefire agreement and a commitment to long-term defence cooperation with Ukraine.
As part of the multinational force, the UK and France again stated their willingness to station troops in Ukraine after a ceasefire has been put in place, as a military backstop in the case of ceasefire violations. What counts as a violation, and what response it would trigger, would still have to be defined. The German chancellor, Friedrich Merz, for the first time spoke about the possible involvement of German troops in securing a ceasefire. He added that they could only be stationed in Nato countries bordering Ukraine and that any such decision would require the approval of the German parliament. He thus made a series of assumptions still to be tested, including the willingness of central and eastern European states to host German troops.
Of critical importance in the provision of security guarantees for Ukraine is the connection between European and other troops, a sizeable Ukrainian army and the involvement of the US. The record of the Trump administration to date does not instil much confidence in a durable commitment to any agreement on this link.
Of course, it is necessary to clarify who is willing to do what to secure a ceasefire, but the key issue remains the same as throughout 2025: there is no visible political will from Russia to engage in serious talks. President Putin thinks time is on his side, and feels emboldened by direct talks with Trump and his transactionally minded administration.
While the term “coalition of the willing” is unfortunate, as it brings back memories of the US-led engagement in Iraq, it clearly signals that we have moved into a period of ad hoc relations between states, outside existing international institutions and law. If and how the war in Ukraine ends will be decisive for this new path.
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы, Вы не можете отвечать на сообщения, Вы не можете редактировать свои сообщения, Вы не можете удалять свои сообщения, Вы не можете голосовать в опросах
За последние семь лет каждый десятый москвич перестал включать телевизор. По данным свежего опроса Superjob, в 2025 году почти половина горожан его уже полностью игнорируют.
Развитие личного бренда постепенно превращается в неотъемлемую характеристику успешного руководителя. Как выяснили эксперты hh.ru и коммуникационного агентства FAVES Communications, сразу 40% управленцев разного уровня уделяют внимание своей публичности и имиджу в профессиональной среде. Еще 28% хотели бы это делать, однако пока к этому не приступили по разным причинам.
E-Promo Group представила ежеквартальный отчет по динамике уровня медиаинфляции в performance-каналах в разрезе фешн-направления (одежда, обувь, аксессуары).
Advertology побывал на выступлении бизнес-психолога Евгении Хижняк на конференции SM Network 2025 и рассказывает, как оставаться успешным в мире постоянных перемен.
Чего не хватает радио, чтобы увеличить свою долю на рекламном рынке? Аудиопиратство: угроза или возможности для отрасли? Каковы первые результаты общероссийской кампании по продвижению индустриального радиоплеера? Эти и другие вопросы были рассмотрены на конференции «Радио в глобальной медиаконкуренции», спикерами и участниками которой стали эксперты ГПМ Радио.
Деловая программа 28-й международной специализированной выставки технологий и услуг для производителей и заказчиков рекламы «Реклама-2021» открылась десятым юбилейным форумом «Матрица рекламы». Его организовали КВК «Империя» и «Экспоцентр».
28 марта в Центральном доме художника состоялась 25-ая выставка маркетинговых коммуникаций «Дизайн и реклама NEXT». Одним из самых ярких её событий стал День социальной рекламы, который организовала Ассоциация директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) совместно с АНО «Лаборатория социальной рекламы» и оргкомитетом LIME.
RSS