Генеральный штаб ВСУ отрицает удар по гостинице в оккупированной части Херсонской области.
Представитель Генерального штаба Вооружённых сил Украины Дмитрий Лыховий прокомментировал заявления о том, что ВСУ нанесли удар по кафе и гостинице в оккупированной части Херсонской области, в результате чего
якобы
погибли и пострадали мирные жители.
«Информация о поражениях, осуществленных Силами обороны Украины в ночь на 01.01.2026, опубликована на официальных страницах Генерального штаба ВС Украины в соцсетях.
Силы обороны Украины придерживаются норм международного гуманитарного права и наносят удары исключительно по военным целям противника
, объектам топливно‑энергетического комплекса РФ и другим законным целям, имея целью уменьшение военного потенциала страны‑агрессора», — заявил Лыховий агентству «Интерфакс‑Украина».
Ранее в четверг Владимир Сальдо, глава российской оккупационной администрации Херсонской области (регион частично оккупирован), сообщил, что в новогоднюю ночь ВСУ якобы атаковали село Хорлы. По его словам, погибли 24 человека, включая ребёнка, еще 50 получили ранения.
Цитата:
Читаю в некоторых СМИ и блогах о наличии "сомнений" в том, что в кафе были жертвы.
Если и есть сомнения, то только в чистоплотности сомневающихся. Сказала бы "совести у вас нет, что ли", но не буду - знаю, что нет. Ну и тактику "стратегического молчания", когда можно годами не видеть теракты Банковой, Запад не отменял.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
New year drone strike kills 24 in Russian-occupied Ukraine, Moscow says.
Ukraine has not commented on attack on cafe and hotel that comes despite ‘productive’ ongoing peace talks
A Ukrainian drone strike killed 24 people and injured at least 50 more as they celebrated the new year in a Russian-occupied village in Ukraine’s Kherson region, Russian officials said, as tensions between the two countries continue to rise despite diplomats hailing productive peace talks.
Three drones struck a cafe and hotel in the resort town of Khorly on the Black Sea coast, the region’s Moscow-installed leader, Vladimir Saldo, said in a statement on Telegram on Thursday. He said one of the drones was carrying an incendiary mixture that sparked a blaze.
Ukrainian officials did not immediately comment on the claim and the Associated Press was unable to independently verify the incident.
A number of Russian officials condemned the attack. The chair of the upper house of parliament, Valentina Matviyenko, said it strengthened Russia’s resolve to quickly achieve its goals in its almost four-year invasion of Ukraine.
The strike “once again demonstrates the validity of our initial demands,” Matviyenko said.
The statement follows claims from Moscow that Ukraine had launched a long-range drone attack against one of Vladimir Putin’s official residences in north-western Russia on Tuesday. Kyiv said the claims were a lie.
Russia’s defence ministry said on Thursday that its specialists had accessed the navigation system in one of the drones it claimed was used in the attack, and that data extracted confirmed that Putin’s residence was the target. The ministry did not share evidence of its findings, but officials said it would transfer the data to US officials “through established channels”.
The Wall Street Journal reported on Wednesday that the CIA had determined that no attempted attack had taken place. Donald Trump had initially said he was “very angry” about the purported attack, but he later posted a link on social media to a New York Post editorial describing the Russian claims as “bluster”.
Russia’s defence ministry also released a video of a downed drone it said was involved in the attack.
The night-time clip shows a man in camouflage gear, a helmet and a Kevlar vest standing near a damaged drone lying in snow. The man, his face covered, talks about the drone. Neither the man nor the defence ministrty provided any location or date, and neither the video nor its claims could be independently verified.
Kyiv has called the allegations of an attack on Putin’s residence a ruse to derail ongoing peace negotiations, which have gathered pace in recent weeks on both sides of the Atlantic.
Ukraine’s president, Volodymyr Zelenskyy, said in his new year address that a peace deal was “90% ready” but that the remaining 10%, believed to include key sticking points such as territory, would “determine the fate of peace, the fate of Ukraine and Europe, how people will live”.
Trump’s special envoy, Steve Witkoff, said on Wednesday that he, the US secretary of state, Marco Rubio, and Trump’s son-in-law and adviser, Jared Kushner, had a “productive call” with the national security advisers of Britain, France, Germany and Ukraine “to discuss advancing the next steps in the European peace process”.
“We focused on how to move the discussions forward in a practical way on behalf of [the] peace process, including strengthening security guarantees and developing effective deconfliction mechanisms to help end the war and ensure it does not restart,” he wrote on X.
Ukraine’s lead negotiator, Rustem Umerov, reaffirmed that European and Ukrainian officials planned to meet on Saturday, and Zelenskyy is expected to hold talks with European leaders next week.
Цитата:
Russia accuses Ukraine of killing 24 people in drone strike on a hotel and café - as CIA dismiss Moscow claim that Kyiv tried to attack Putin's home
Russia has accused Ukraine of killing 24 people in an alleged drone strike on a cafe and hotel in the Russian-occupied Kherson region.
In a statement Vladimir Saldo, the Kremlin-installed governor of Kherson, has made currently unverified claims that Kyiv carried out a military strike last night in Khorly on the Black Sea coast.
Saldo alleged that there were dozens of 'civilians' among the victims.
However, he has not specified where the strike took place and no photos of the scene have been published.
The Moscow-backed governor added that Russia has launched a criminal case 'into a terrorist attack resulting in the deaths of civilians'.
Meanwhile, in Ukraine, Russia launched 205 drones at the country overnight. Regional authorities have reported damage to energy infrastructure.
The incident came after US national security officials assessed that Vladimir Putin had lied to Donald Trump in claiming Ukraine had staged an assassination bid.
Moscow claimed the attempt on Putin's life took place at his forest palace in Valdai, Novgorod region, known as Long Beards.
Pictured: A Russian strike on the Ilsky oil refinery in Krasnodar Krai - close to the Ukraine border
Pictured: Russian drone attacks on energy infrastruture in the Lutsk region of Ukraine
The intelligence assessment involving the CIA was that Ukraine did not target Putin or one of his residences, according to the Wall Street Journal.
Putin had told Trump in a phone call that Ukraine had staged the attack on his highly-guarded residence.
Trump initially said he was 'very angry' over the alleged Ukrainian strike but appeared to back away from this on the last day of 2025, posting a link to a New York Post editorial with the headline: 'Putin 'attack' bluster shows Russia is the one standing in the way of peace.'
Most Western experts now assess that the 'drone strike' on Putin's home was a Russian false flag operation to delay the peace process, and drive Trump away from Ukraine.
The status of the New Year's night incident in Khorly remained unclear, with Ukraine - unlike Russia - going to great lengths to avoid strikes on civilians.
Pro-Ukrainian channel Exilenova said: 'Previous similar attacks show that representatives of the occupation administration and the military often gather in such establishments during holidays. Similar cases have been recorded many times before.'
But there was heavy fighting on both sides elsewhere in the first hours of 2026.
Dozens of Russian drones hit Ukraine's Volyn region - the first of the new year to be hit by Putin's firepower, targeted at energy facilities.
Pictured: Russia firing missiles at Ukraine yesterday. The Kremling launched 205 drones at the country overnight. Regional authorities have reported damage to energy infrastructure
More than 100,000 families were left without electricity in subzero temperatures.
At least five people including a boy, 15, and a male pensioner, 76, were injured in the Ukrainian region Zaporizhzhia during a Russian attack.
Black Sea port Odesa also faced fearsome strikes.
Ukrainian drones caused airport closures in Moscow.
Rybinsk oil storage facility was ablaze from an earlier strike and a new hit caused an explosion and inferno Lyudinovo refinery in Kaluga region.
In Krasnodar region, the Ukrainians took out the Ilsky oil refinery, and there were reports of a New Year host on another oil facility at Almetyevsk, Tatarstan.
The relentless strikes on Putin's oil industry means Russia faces supply problems and shortages.
ЦРУ доложило Трампу, что никакой атаки на резиденцию Путина не было. Что русские это всё придумали.
После этого американским военным в Москве под камеры и подпись вручают доказательства, что атака всё-таки была. Не интерпретации, не «оценочные суждения», а фактура. Вот прям на устройстве. И вот здесь конструкция начинает трещать.
С этого момента проблема перестаёт быть украинской и становится внутриамериканской. Трампу теперь нужно решать не вопрос «верю — не верю», а вопрос управляемости собственных структур. Либо ЦРУ ошиблось (ну да, такое тоже бывает), либо сознательно ему врало, чтобы отмазать сами знаете кого. В обоих случаях это залёт.
Отсюда и вилка решений. Первый вариант — резко ограничивать или вообще лишать ЦРУ мандата на украинское направление, перераспределяя полномочия и ответственность. Второй — пытаться сгладить историю, делая вид, что ничего принципиального не произошло, и искать компромиссные формулы, которые устроят всех. Третий — комбинация этих подходов, но она всё равно будет болезненной.
При этом право на ответный удар остаётся за Москвой. Независимо от того, какие выводы сделает Вашингтон и как Трамп будет разбираться со своими спецслужбами, сам факт инцидента никуда не денется.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Did Ukraine launch 91-drone attack on Putin’s presidential residence – or is it a Russian show for Trump?
Russia’s claim that Ukraine launched a 91-drone strike on Vladimir Putin’s personal residence has threatened to derail months of talks over a peace deal to end Moscow’s invasion.
Ukrainian leader Volodymyr Zelensky has called the claims a “complete fabrication” intended to lay the groundwork for future strikes on Kyiv and other areas of Ukraine.
“I am sure they are simply preparing the ground for strikes, probably on the capital, probably on government buildings,” he said.
Donald Trump appeared swayed by Russian claim and said he was “very angry” at the news of the strikes. That reaction is likely one of the aims of Moscow’s accusations – with Trump’s support having wavered between Kyiv and Moscow in recent months.
Europe has sought to back Kyiv with EU foreign policy chief Kaja Kallas calling the claims “unfounded” and a “deliberate distraction” in remarks on Wednesday.
“Moscow aims to derail real progress towards peace by Ukraine and its Western partners,” Ms Kallas wrote on X/Twitter on Wednesday.
“No one should accept unfounded claims from the aggressor who has indiscriminately targeted Ukraine’s infrastructure and civilians since the start of the war.”
Vladimir Putin chairs a meeting on the state armament programme last week (POOL/AFP/Getty)
Where did the attacks happen?
Putin’s Valdai residence, also known as “Uzhin” or “Dolgiye Borody”, is a heavily guarded complex on the shores of Lake Valdai situated 360km (225 miles) north of Moscow. His whereabouts at the time of the incident remain unconfirmed, though he is believed to have been away from home.
The Russian defence ministry said 91 drones had been downed on their way to Valdai, with 49 shot down over the Bryansk region – which is 450km from Valdai – one over Smolensk and 41 over the heavily forested Novgorod region.
Ukraine’s military capabilities
From a technical standpoint, Ukraine does have the weapons to launch an attack on Putin’s presidential residence using strike drones and missile systems, according to Oleksandr Kovalenko, a Ukrainian military and security analyst for the Information Resistance group.
With the residence located 400 miles (650km) from the Ukrainian border launch sites could allow for strikes of up to 430 miles (700km) into Russia.
“Ukraine possesses long-range strike drones with a flight range exceeding 1,000km, as well as missile systems capable of covering such distances – namely the R-360 Neptune missile, and, of course, the FP-5 Flamingo missile, which is likewise capable of reaching that range,” Kovalenko tells The Independent. “So technically, such a strike would have been possible.”
The residence is located 650km from the Ukrainian border (Google Maps)
The evidence on the ground
However, several commentators have pointed to the fact little evidence has been provided for the attacks.
The Institute for the Study of War (ISW), which is usually able to verify strikes, says no open-source evidence such as geolocated videos, visible air defence activity, explosions or smoke, to support the claims. Unlike previous drone attacks, Russian civilians did not appear to post videos of explosions, smoke or other footage to social media.
Valdai residents told The Moscow Times that they heard no evidence of a military attack on the night.
“No air raid sirens were reported in that area,” says Kovalenko. “No drone flights were detected heading toward Valdai. Yes, an attack did occur that night—but not in the direction of Valdai, and involving a significantly smaller number of drones, moving along an entirely different axis.”
He added: “Air defense systems in that area were not active that night. Local residents did not report air defence activity. No monitoring channels or OSINT analysts recorded strikes or drone flights of that scale in that direction.”
Talks between the US and Ukraine have gained momentum (AP)
There have also been inconsistencies in the number of drones reported by Russian authorities, according to the ISW. Lavrov claimed 89 drones had been shot down over Novgorod while the defence ministry said the number was 47.
While some Russian telegram channels appear to show plumes of smoke in some regions, they have not been independently verified.
But despite the Kremlin initially saying it would not provide evidence to substantiate its very serious accusations, the Ministry of Defence released footage on Wednesday, which it hoped would challenge Kyiv.
It showed a serviceman standing next to fragments of a device it claimed was a downed undetonated Ukrainian Chaklun-V drone carrying a 6kg explosive device. The ministry did not explain how it knew what the device's intended location and target was.
Furthermore, several people including Matthew Whitaker, US ambassador to Nato, foreign policy chief Kallas, and a source close to Macron have all expressed doubt about the veracity of the incident.
“It is unclear whether it actually happened,” Whitaker told Fox Business, saying he wants to see US intelligence on the incident.
Ukraine’s past strategies
Some believe that Ukraine would be shrewd to target high-value symbolic sites as it cannot match Russia’s military capabilities.
Ukraine has previously used camouflaged drones launched from trucks to strike deep inside Russia and it does have a history of assassinations of Russian military figures.
The attacks also came days after Zelensky appeared to wish death to Putin in a Christmas message.
In 2023, Russia accused Ukraine of attacking the Kremlin with drones in an attempt to assassinate Putin. The claims were widely disputed at the time, and Ukraine denied any involvement accusing Russia of manufacturing an escalation of the war.
But a New York Times investigation later revealed that US intelligence agencies believed Ukraine’s security services were behind the attack but that it was unclear whether Zelensky or other officials were aware of the scheme.
Китайский фронт Трампа. Как геополитика влияет на войну в Украине?
Говоря о войне в Украине, конечно, нельзя не сказать о геополитическом контексте.
Несмотря на популярную точку зрения о том, что 24 февраля 2022 года «открыло новую эру в мире», на самом деле, все происходящее сейчас в Украине находится несколько в стороне от главной линии геополитического противостояния, хотя, потенциально может на него очень сильно повлиять.
Линия эта описывается так: запущенный Западом процесс глобализации привел к потери экономиками западных стран конкурентных преимуществ в сравнение с незпадными странами. В первую очередь – с Китаем. За счет открытых рынков товаров, технологий и инвестиций, незападные страны сначала обеспечили себе опережающий рост в промышленности, а затем начали догонять (а во многих сферах и перегонять) западные страны и в области науки и технологий.
Долгое время неконкурентоспособность западных экономик компенсировалась тем, что в руках Запада находились основные валюты международных расчетов и сбережений – доллар, евро, британский фунт. Поэтому Европа и США могли удерживать, при падение экономической эффективности, высокий уровень жизни и социальных стандартов за счет эмиссии денежной массы.
Однако к середине 20-х годов 21 века возможности печатного станка уперлись в потолок. Огромная масса напечатанных денег давила на экономику, привела к астрономическому росту государственных долгов и поставила западные страны перед лицом серьезнейших рисков для их финансовой системы. При том, что Китай продолжил наращивать свое промышленное превосходство.
Ответом на это стала политика президента Трампа, который начал торговую войну со всем миром, стремясь, в первую очередь, обеспечить возврат производств в США даже за счет своих союзников, навязывая им неравноправные торговые отношения.
Но особенно жесткой была торговая война с Китаем. Осенью в ней было заключено перемирие, которое, однако, не решило для США задачу «обезвреживания» своего основного противника. Наоборот – хоть Пекин и пошел на некоторые уступки по торговле, но и США были вынуждены сдать назад по ряду ключевых позиций. В том числе, разблокировав поставки критически важных чипов.
При этом Китай показал, что у и него есть сильный рычаг давления на мировую экономику в виде поставок редкоземельных металлов, по многим видам которых КНР является монополистом.
Трамп, по итогам торговой войны, может записать в свой актив резкое ускорение экономического роста в США под конец года.
Однако главную проблему он по-прежнему не решил: не добился ослабления позиций Китая в мировой торговле. Наоборот – Пекин укрепляет их, достигнув рекордного в мировой истории триллионного профицита торгового баланса.
Поэтому, скорее всего, мы наблюдаем лишь передышку перед новым этапом битвы.
Битва эта носит предельно жесткий характер и потому никаких вариантов исключать нельзя.
У Китая есть одно «узкое» место – это зависимость от морской торговли. По морю идет львиная доля экспорта и импорта.
Американский флот по-прежнему являются доминирующим в мировом океане. И, время от времени, в экспертных кругах появляются предположение, что США могут попытаться заблокировать или сильно ограничить судоходство в Китай (по данным СМИ, Пекин также воспринимает эту угрозу серьезно, а потому и быстро наращивает запасы нефти).
Вашингтон уже начал практиковать захват судов, введя морскую блокаду Венесуэлы. Также был случай, когда американцы перехватили судно с китайскими товарами для Ирана.
То есть, отработка схемы уже идет.
Безусловно, для Китая, если США действительно начнут его морскую блокаду, это будет грандиозным вызовом, приравненным к объявлению войны. А потому и реакция может быть максимально жесткой. Поэтому пока американцы, скорее, захватами кораблей тестируют реакцию.
Но, так или иначе, противостояние между Китаем и США разворачивается полномасштабное и любые методы могут быть использованы.
Исходя из этого, главного для себя, «фронта» Трамп выстраивает политику и по другим направлениям. В том числе и по войне в Украине.
С начала 21 века поддержание напряжения между Украиной и Москвой использовалось Вашингтоном как фактор разрушения отношений Европы и России с целью не допущения создания мега-альянса ЕС и РФ, который мог бы на равных конкурировать по всем позициям с Америкой и Китаем или даже превосходить их.
К настоящему времени, после всего, что произошло, вероятность создания такого альянса в какой-то перспективе может быть и не равна нулю (в случае прекращения войны российско-европейские связи начнут восстанавливаться), но явно не сильно большая.
Поэтому для Вашингтона на первый план выходит противостояние с Китаем. И здесь встает вопрос отношений с РФ, которая за последние годы очень сильно сблизилась с КНР.
Россия может значительно снизить эффект от возможной морской блокады Китая, поставляя ему почти все необходимое сырье по суше. Кроме того, если дело дойдет до военного противостояние и к Китаю примкнет РФ, ситуация для США станет предельно угрожающей – совместный ядерный арсенал Китая и Россия превосходит американский (при том, что если брать отдельно КНР, то ядерных боеголовок у нее горздо меньше, чем у Америки).
Поэтому уже неоднократно говорилось, что основная задача Трампа – «оттянуть» Россию от Китая.
Правда, превратить Москву в союзника США в противостоянии с Пекином малореально. РФ вряд ли будет рвать связи с крупнейшей промышленной державой мира и своим соседом. Однако, добиться того, чтоб Россию стала нейтральным государством по отношению к американо-китайскому противостоянию (как Турция по отношению к войне РФ с Украиной, например) задача вполне реализуемая. Тем более, что к такой позиции тяготеет и сам Кремль, стремясь не зависеть от какого-либо центра силы.
В связи с этим, Трамп произвел тектонический переворот в политики Запада в отношении Путина. Если ранее стратегией США и ЕС было, как любят говорить в Москве, «нанесение России стратегического поражения» (как минимум – смена власти в РФ, как максимум – преобразование РФ в конфедерацию, то есть – управляемый распад страны), то Трамп дал понять, что готов сближаться, причем очень тесно, с Россией в том виде, в котором она есть сейчас. То есть – с Путиным во главе. По большому счету, этот поворот наметился еще раньше – с 2023 года, когда провалился мятеж Пригожина, а украинское контрнаступление на Крым не увенчалось успехом, что значительно снизило на Западе число тех, кто верил в возможность нанесения «стратегического поражения России». Но именно Трамп оформил это изменение в новую доктрину.
Ее составной частью и стали усиленные попытки Трампа достичь прекращения войны в Украине.
Однако, на этом пути он столкнулся с рядом серьезных препятствий.
Во-первых, Путин, понимая, насколько велики сейчас ставки в геополитической игре, не хочет продешевить. А потому и выставляет свои довольно обширные условия завершения войны (вывод украинских войск из Донецкой области и т.д.), предлагая Трампу давить на Киев и Европу, чтоб те согласились их выполнить и тогда война будет закончена, а отношения США и РФ восстановлены. Либо, как вариант, «отвязать» процесс восстановления российско-американских отношений от войны в Украине. То есть, условно говоря, снять с РФ санкции, при том, что бои продолжатся.
Во-вторых, сам Трамп ограничен в своих действиях по сближению с Россией рядом факторов. Прежде всего, это сложившееся на Западе восприятие РФ как одного из главных потенциальных противников, экзистенциальной угрозы для США (тем более, что Россия - единственная в мире страна, обладающая таким же ядерным потенциалом как и Америка). И вторжение РФ в Украину эти настроения и в элитах, и в западном обществе в целом только укрепило и теперь «поменять концепцию» сходу трудно. Особенно с учетом антизападной риторики Москвы.
Кроме того, внутри самой Республиканской партии есть влиятельное крыло, связанное с ВПК и нефтегазовым бизнесом, которое считает, что США выгодно не примирение с Россией, а продолжение противостояния с ней. Поэтому нужно ужесточать санкции дабы выдавить с мирового рынка российские энергоносители, заменяя их американскими, а также продолжать войну в Украине, чтоб зарабатывать на поставках оружия, а заодно и помогая украинцам ослаблять РФ, нанося удары по ее военным и нефтяным объектам. Это же крыло продвигает тезис, что о чем-либо договариваться с Москвой бессмысленно, так как она все равно будет в антиамериканском лагере.
Наконец, в целом в американском истеблишменте (как демократическом, так и республиканском) Трампа не любят, а потому успехов ему не желают. В том числе и в деле завершения войны в Украине.
Все это и приводит к тому, что внутри команды Трампа так и не появилось единой линии в отношении РФ и по войне в Украине.
И если, например, Вэнс, а также военный министр Хегсет, настроены скептически в отношении поддержки Украины в войне с РФ и более склонны искать компромиссы с Москвой, то, например, ЦРУ во главе с Рэдклифом принимает деятельное участие в планировании атак Украины против российских энергообъектов и на днях доложило Трампу о том, что Украина не наносила удар по резиденции Путина, после чего президент США сделал перепост очень жесткой антикремлевской статьи из близкой к «ястребиному» крылу Республиканской партии газеты New York Post.
«Ястребы» советуют Трампу максимально жестко давить на Россию: вводить санкции против покупателей ее нефти, дать Украине Томагавки и захватывать танкеры с российской нефтью…
Но так как подобные действия чреваты началом прямого конфликта РФ и Вашингтона с риском ядерной войны, то Трамп от них всячески уклоняется. По крайней мере пока.
Однако, по всему видно, что у него нарастает раздражение от того, что он не может реализовать один из ключевых своих стратегических планов – завершить войну в Украине и восстановить отношения с РФ, чтоб отвязать ее от Китая. Причем сделать это еще до довыборов в Конгресс США, чтоб получить дополнительные политические очки для республиканцев.
Вопрос только в том, в каком направлении это раздражение выплеснется. Часть окружение Трампа подталкивает его к давлению на Киев (но тут срабатывают описанные выше сдерживающие факторы). Часть – к давлению на Москву (однако есть сильные опасения эскалации).
Но то, что Трамп, с учетом очень высоких ставок, в конце концов сделает некие резкие движения, если его проект по завершению войны в Украине будет и далее тормозится – вполне вероятно.
Putin, Zelensky deliver contrasting New Year’s Day speeches amid push to end war.
Russian President Vladimir Putin and Ukrainian President Volodymyr Zelensky offered contrasting speeches to ring in the new year amid a push to end the nearly four-year war between the two countries.
Putin delivered a brief address, suggesting the people of Russia are “united” and only touching on the war at the end of his remarks.
“You have taken upon yourselves the duty of fighting for our native land, for truth and for justice,” he said, according to a copy of the speech posted to the Kremlin website.
“On this New Year’s Eve, millions of people across Russia, I assure you, are with you: They think of you, share your feelings, and place their hopes in you. We are united by a sincere, selfless, and devoted love for Russia,” he continued. ”I wish all our soldiers and commanders a happy New Year! We believe in you and in our victory.”
Zelensky, by contrast, gave a lengthier speech focused almost entirely on the war. He signaled hope of a nearing peace deal after meeting with President Trump at his Mar-a-Lago resort in Florida earlier this week.
“In just a few minutes, the new year will begin,” Zelensky said in remarks posted to the president’s website. “And I would give anything in the world if, in this address, I could say that peace will also come in just a few minutes. Unfortunately, I cannot say that yet. But with a clear conscience, I – all of us – can say that Ukraine is truly doing everything for peace.”
He suggested that a peace agreement is “90 percent ready,” while noting that the remaining 10 percent will be crucial.
“Those 10 percent contain, in fact, everything,” he added. “Those are the 10 percent that will determine the fate of peace, the fate of Ukraine and Europe, how people will live.”
As the two leaders offered their New Year’s messages, their countries traded drone strikes. Russia launched more than 200 drones at Ukraine, according to NBC News. Meanwhile, a Ukrainian drone strike on a Russian-held village in Kherson killed 24 people and injured at least 50 others, Moscow said.
The strikes come as Russia recently accused Ukraine of launching an attack on Putin’s residence. However, CIA Director John Ratcliffe briefed Trump on the incident Wednesday, informing the president that there is no evidence of such an attack.
_________________
С сожалением и новогодними пожеланиями, Dimitriy.
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы, Вы не можете отвечать на сообщения, Вы не можете редактировать свои сообщения, Вы не можете удалять свои сообщения, Вы не можете голосовать в опросах
За последние семь лет каждый десятый москвич перестал включать телевизор. По данным свежего опроса Superjob, в 2025 году почти половина горожан его уже полностью игнорируют.
Развитие личного бренда постепенно превращается в неотъемлемую характеристику успешного руководителя. Как выяснили эксперты hh.ru и коммуникационного агентства FAVES Communications, сразу 40% управленцев разного уровня уделяют внимание своей публичности и имиджу в профессиональной среде. Еще 28% хотели бы это делать, однако пока к этому не приступили по разным причинам.
E-Promo Group представила ежеквартальный отчет по динамике уровня медиаинфляции в performance-каналах в разрезе фешн-направления (одежда, обувь, аксессуары).
Advertology побывал на выступлении бизнес-психолога Евгении Хижняк на конференции SM Network 2025 и рассказывает, как оставаться успешным в мире постоянных перемен.
Чего не хватает радио, чтобы увеличить свою долю на рекламном рынке? Аудиопиратство: угроза или возможности для отрасли? Каковы первые результаты общероссийской кампании по продвижению индустриального радиоплеера? Эти и другие вопросы были рассмотрены на конференции «Радио в глобальной медиаконкуренции», спикерами и участниками которой стали эксперты ГПМ Радио.
Деловая программа 28-й международной специализированной выставки технологий и услуг для производителей и заказчиков рекламы «Реклама-2021» открылась десятым юбилейным форумом «Матрица рекламы». Его организовали КВК «Империя» и «Экспоцентр».
28 марта в Центральном доме художника состоялась 25-ая выставка маркетинговых коммуникаций «Дизайн и реклама NEXT». Одним из самых ярких её событий стал День социальной рекламы, который организовала Ассоциация директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) совместно с АНО «Лаборатория социальной рекламы» и оргкомитетом LIME.
RSS