Тайны "Рубикона". Как в РФ создали элитные беспилотные войска, и что они поменяли на фронте.
Российское подразделение беспилотников «Рубикон» за короткое время стало одной из самых известных частей армии РФ. Его появление, по признанию украинских экспертов по дронам, радикально изменило баланс сил.
«Я не рассчитывал на появление специализированных дроновых подразделений (“Рубикон” и другие). Нужно признать, они действительно изменили расклад на поле боя», — пишет военный аэроразведчик ВСУ Серж Марко.
Марко отмечает, что «рубиконовцы» не ограничиваются применением FPV-дронов - у них создана целая система работы с «воздухом», которая масштабируется по всей линии фронта.
Под прикрытием зелёных насаждений они вывели в первый эшелон тактические РЛС — как кругового обзора («Енот-СД»), так и направленные доплеровские радары («Волна», «Репейник» и др.). Эти средства интегрированы с радиоэлектронной разведкой и РЭБ, что создало качественно новый уровень противодействия украинским дронам. «Зенитные экипажи противника заблокировали растягивание поражения на 2–3 эшелон. У нас начался “крылопад”…», — признаёт разведчик, подчеркивая, что Россия сумела сократить дальность действия украинской беспилотной разведки.
Особенностью работы «Рубикона» стало системное взаимодействие. Российские подразделения используют развитую радиолокационную сеть, РЭР и РЭБ, чтобы фиксировать включение украинских дронов на старте. «Иногда “бабам-ягам” даже не дают взлететь, сбивают FPV-шкой на взлётной площадке ещё до старта… это означает, что они наставили средств РЭР на всех возможных высотах и видят включение наших средств», — пишет Марко. Это также привело к целенаправленной охоте за украинскими операторами: российские дроновые расчёты получают данные о расположении экипажей и уничтожают их приоритетно.
Подразделение действует не только тактически, но и организационно. «Для пилотов ВС РФ сделана методичка, как правильно противодействовать нашим пилотам… Там описано всё, что им нужно знать: от средств до подразделений, с которыми надо координироваться», — отмечает Марко. В украинской армии подобных унифицированных документов, по его словам, нет: алгоритмы рождаются на низовом уровне и не всегда доходят до командиров. Россия же выстроила вертикаль контроля и анализа, где данные радиоперехвата и РЭБ увязываются с ударами дронов, а эффективность работы оценивается системно.
Мария Берлинская, волонтёр и основательница проектов поддержки аэроразведки, характеризует «Рубикон» как одно из самых эффективных новообразований российской армии. «В “Рубиконе” блестящее управление, работают системно, лучший отбор личного состава, подготовка, обеспечение всеми необходимыми средствами. Заливают деньгами», — пишет она. По её словам, за год работы это подразделение уничтожило тысячи единиц техники и дронов, а также нанесло тяжёлые потери украинским операторам.
Главным направлением усилий «Рубикона» стало именно уничтожение украинских операторов беспилотников. «Можно иметь хоть миллиард дронов, но… без операторов дроны не имеют смысла. А операторов нам всё больше выбивают», — пишет Берлинская. Сейчас подразделение активно масштабируется: «Из подразделения в несколько сотен человек их наращивают до тысяч, чтобы перекрыть весь фронт. По моим прогнозам уже к осени мы увидим как минимум 5–6 тысяч специалистов».
В дополнение к «Рубикону» в бой вводятся новые типы беспилотников: FPV с тепловизорами, Х-образные барражирующие боеприпасы, «крылья» в режиме радиомолчания на маяках, оптическая навигация. «Это всё результаты работы системы. А ещё взаимодействия с китайским ВПК, который отрабатывает на нас свои решения», — добавляет Марко.
Таким образом, «Рубикон» стал концентрированным выражением российской стратегии в беспилотной войне. Это не просто отдельные экипажи с FPV-дроном, а целая структура, где разведка, радиоэлектронные средства и боевые расчёты действуют в едином алгоритме. «Все, кто знает, как работает “Рубикон”, сходятся в одном — это очень эффективно. Это система. А у нас на большинстве участков до сих пор махновщина», — резюмирует Берлинская.
«Рубикон» был создан год назад по приказу министра обороны РФ Белоусова. Российские военные паблики пишут, что при создании были сделаны выводы прежде всего из Курской операции ВСУ, где Украина концентрированно применила дроны и РЭБы для быстрого завоевания господства в воздухе и наземного прорыва войск.
Хотя это подразделение открыто упоминается в сводках российского минобороны, однако ни о его структуре, ни о том, кто им командует, никаких данных нет.
При этом российские обозреватели отмечают, что при создании «Рубикона» не стали копировать украинскую структуру беспилотных подразделений, которая формируется во многом «снизу» - а сделали ставку на создание «элитной» организации. И теперь эта структура централизованно масштабирует свои практики по всему фронту.
Украинские эксперты призывают перенимать этот опыт и вводить элементы системности в работу подразделений беспилотников.
Цитата:
Lithuanian Conservatives propose ‘drone wall’ for tech-first border defence, troop safety.
The opposition conservative Homeland Union–Lithuanian Christian Democrats (TS-LKD) have proposed bolstering the country’s defences with a so-called 'drone wall' – a system combining reconnaissance and combat drones, air defences, and artificial intelligence.
“A drone wall is a 15-kilometre inaccessible zone based on sensors, radars and various types of unmanned aerial vehicles. [...] The first contact happens between technologies, not troops,” TS-LKD leader Laurynas Kasčiūnas said on Tuesday while presenting the proposal.
According to the party, the 'drone wall' is an integrated defence system designed to detect, assess, and neutralise threats.
“It combines physical, electronic, unmanned and artificial intelligence components into a seamless, decentralised but coordinated architecture. The aim is to remove humans from the first line of response and allow technology to react faster than the enemy can act,” the proposal states.
The first element of the 'drone wall' would be a sensor network, comprising a range of radars and electronic warfare tools. The second line of defence would involve close reconnaissance and first-person view (FPV) drones. These systems would be activated within seconds of detecting a target crossing the border, the party says.
These drones would be designed to conduct reconnaissance and carry out short-range strikes of between one and five kilometres, acting effectively as 'suicide drones' with explosives.
This would be followed by medium- and long-range reconnaissance and attack drones capable of surveying and striking enemy logistics, headquarters, and infrastructure at distances of 10–150 kilometres, according to the proposal.
The TS-LKD’s concept also includes heavy multi-rotor, maritime, and land-based drones.
Multi-rotor drones are night-time aircraft designed to destroy targets from the air by dropping explosives and mines. In addition to combat roles, they could perform logistical tasks, transporting ammunition, medical supplies, food, and other essentials to forward positions.
In terms of the development of maritime drones, the TS-LKD call for the protection of ports, coastal facilities, and energy infrastructure against sabotage, mines, or enemy landings from the sea.
Land-based drones would be used to deliver ammunition, food, or equipment without human intervention, or to deploy and neutralise mines in battle zones.
“These drones allow operations in dangerous terrain, minimising personnel losses,” the proposal states.
The party also advocates developing anti-drone air defences.
“Multi-layered air defence [...] is based on a ring deployment from border to critical asset protection and operates in a unified ‘common aerial view’ network,” the concept paper says.
The TS-LKD proposes reinforcing air defence with interception drones, jammers, missiles, ammunition towers, and a drone recognition system.
The entire 'drone wall' would be coordinated by an artificial intelligence analysis system connecting all sensors, drones, and operators, the party says.
It suggests integrating the drone capability into Lithuanian army brigades, battalions, and companies via specialised headquarters, strategic units, and a standardised training system.
“This process includes the management of drone operations, the integration of intelligence and fire support, as well as the application of logistics and mine-action functions at various tactical levels,” the proposal reads.
Kasčiūnas said the creation of a 'drone wall' would also stimulate the development of Lithuania’s defence industry. “This would be a new ecosystem,” he said.
He added that although the party is currently in opposition, its proposals are not ignored.
In May, the party suggested establishing a defence line named after Vytautas the Great along the border, and last week the Defence Ministry announced a shift from developing individual engineering capabilities to creating a single defence line.
As previously reported by BNS, in May 2024 the then Interior Minister Agnė Bilotaitė said regional countries had agreed to develop a 'drone wall'. She explained that the system would use UAVs to monitor borders and deploy anti-drone measures to prevent smuggling and provocations.
However, in March, Lithuania and Estonia were unsuccessful in securing EU funding for the project.
Цитата:
UK defence needs infrastructure, not just new technology.
In this guest article, Pete Spayne argues that the UK’s fixation with the latest uncrewed systems, artificial intelligence tools and data projects risks becoming a costly distraction. He argues that without matching investment in training, infrastructure and sustainment, new technology may look impressive on trials day but fails to deliver lasting frontline capability.
UK Defence is in the grip of a tech fetish. Recent years have seen high-profile pushes into autonomous minehunters, remotely-piloted ISR aircraft, AI-driven targeting tools and the latest in buzzword bingo: ‘data lake’ projects ; often accompanied by impressive 3D renders and ambitious press releases. Although arguably the customer’s problem, the tech is delivered without the infrastructure, doctrine, or skills to employ at scale. The result is expensive kit that looks impressive on trials day while being quietly nursed by the engineers who built it, but struggles to transition into sustained frontline use. Whether it’s unmanned surface vessels, AI battle management software, or sensor fusion networks, prototype acquisition moves quickly. However, integration and sustainment are always left behind.
UK defence is approaching a breaking point (some would say it broke long ago): overwhelmed by technology that few know how to employ, sustain, or integrate. Instead of unlocking capability and increasing lethality, the ‘throw it at the wall and see what sticks’ approach to drone and AI procurement has become an expensive distraction, paralysing decision-making and creating unsupported pockets of expertise that can’t influence anything wider.
Three blind spots fuel this problem: Procurement bias – the belief that capability can be bought in a box. Rank–skills mismatch – where those deciding employment are often the least technically fluent. Tech/data obsession – chasing sensors, feeds, and algorithms without the means to process, govern, or act on them in time.
One example is the RN-PODS concept that promised agility and a rapid refresh of combat power, but separating effectors from platforms without rewiring training, logistics, and sustainment to support a road courier method of maritime warfare is like buying a fleet of aircraft with no runways or hangars. In the RN’s USV programmes, while the new kit worked well, early trials quickly ran into trivial but significant problems, such as the mundane reality of running out of car park space within the dockyard to store the mass of ISO containers and trailer-mounted craft, and a lack of access to mechanical handlers and HGVs. A problem that is not for the UxV provider to solve, but one that remains un-resourced nonetheless.
AI is no different. It promises faster decisions, but without governance, it risks unsafe, illegal, or untrustworthy outputs in the many ways it can be employed. Without re-engineering administrative culture around AI from the ground up, new tools just create additional unmanageable admin burdens. Support organisations, engineering, logistics, and personnel are running from guidance and processes designed for typewriters and predictability, not rapid adaptation. Too often they respond to innovation by forcing new units back into old administrative practices or refuse to receive an AI output from a process elsewhere as a trigger input for them to take action. A system built for ‘autonomous’ agile, distributed use ends up (quite literally) burdening scores of people chasing wet signatures and carbon-copied paperwork, still firmly shackled to the same slow administration, approvals and reporting chains used to procure the oldest generation of frigate. Layering more self-service apps on top only increases the burden and is not the answer.
The UK also faces a unique problem: there is no existential threat driving urgency or attrition. The kit isn’t being expended, so instead of rapid battlefield adaptation, there is a risk of drowning in a wide mix of incompatible and overpriced tech with no real use case; no training pipeline, no maintenance or support, and a shelf life that renders the equipment obsolete within weeks while procurement still takes years.
Copying Ukraine’s procurement style verbatim won’t work. Their fight is existential; their operating environment is completely different. The UK needs investment in a national drone strategy that looks beyond hype and prepares for rapid supply chains, industry production on standby, and smart scaling to put trained operators onto kit at speed .
It’s telling that internationally, some of the most significant progress in uncrewed systems and AI assurance has come from veteran organisations that broke free from their respective defence ministries. Tech startups have repeatedly shown they can deliver faster, leaner, and with fewer compromises once freed from bureaucracy. Ukraine now has over 200 drone manufacturers iterating at speed, while the UK reportedly spent £174 million on external advice for a radio system that won’t be ready until the next decade. The contrast speaks for itself.
The net effect today is a force overloaded with complex tech and underloaded with the infrastructure to make it work. Breaking the tech fetish means more than faster procurement. It means reforming the way defence sustains, governs, and trains for new capability, without harming itself with the same old processes. We must stop chasing shiny kit, and start building the infrastructure that makes technology trustworthy, sustainable, and scalable.
Цитата:
How Russia’s drone attacks have reshaped the war in Ukraine: An illustrated guide
As Russia’s war machine grinds forward in eastern Ukraine, there is another offensive being waged far beyond the front line. Russia is ramping up nightly drone attacks on Ukrainian cities and civilian infrastructure, and as it rapidly increases its production of those weapons its strikes are intensifying.
Many of the drones aren’t particularly fast or high-tech, but they are cheap enough for the Kremlin to launch more than 700 in one night, in an effort to overwhelm Ukraine’s air defenses and decimate civilian morale, experts say.
After obtaining Iranian designs for Shahed attack drones, Russia built its own massive factory to churn out thousands of these weapons each month. Its evolving tactics are forcing Ukraine to fight back with more expensive ammunition and innovations, as less costly methods of defense become less effective.
The rapid increase in drone strikes shows how warfare has evolved to rely on these unmanned autonomous vehicles.
Ukraine and Russia have been driven to improve drone capabilities to compensate for deficiencies in air force capabilities, a dynamic that isn’t applicable to all Western powers. But experts say that the United States and its European NATO allies are actively working to improve drones and counter-drone operations to retain an advantage in any future conflicts.
“NATO will probably end up using drones on a large scale. Not at the same scale as Russia and Ukraine, because we’ve got these massive air forces that we’ve invested in and that can strike with a lot of power very quickly – but as a complement to that,” Robert Tollast, a research fellow focused on land warfare at the Royal United Services Institute (RUSI), told CNN.
Taiwan is already looking into developing large numbers of cheap attack drones, Tollast said. Non-state actors across the globe and drug cartels are also increasingly relying on drones. “These are going to pose a huge challenge to unprepared armies around the world,” he added.
This is how Russia’s drone campaign operates – and how Ukraine is working to fight back.
Russia is moving toward producing more than 6,000 Shahed-type drones each month, Ukraine’s Defense Intelligence told CNN. And it’s much cheaper to produce the attack drones inside Russia compared to earlier in the war, when Moscow was purchasing them from Tehran.
“In 2022, Russia paid an average of $200,000 for one such drone,” a Ukrainian Defense Intelligence source said. “In 2025, that number came down to approximately $70,000,” due to the large-scale production at the Alabuga drone factory in Russia’s Tatarstan region.
But cost estimates vary greatly – the Center for Strategic and International Studies (CSIS), a DC-based think tank, found that estimates for Shahed-136s ranged from $20,000 to $50,000 per drone. By comparison, a single surface-to-air missile interceptor can cost more than $3 million.
That relatively low cost makes it possible for the Kremlin to ramp up its nightly drone attacks, as well as conduct more frequent large-scale attacks. Earlier in the war, major missile-and-drone salvos happened roughly once a month. Now, they occur every eight days on average, according to an analysis by CSIS.
To many civilians, the constant threat of drone attacks is terrifying.
Kyiv resident Bohdana Zhupanyna was heavily pregnant when her family’s apartment was obliterated by a Russian drone strike in July.
“I’m trying to calm down, because such stress at nine months of pregnancy is very dangerous,” Zhupanyna, who has since delivered her baby safely, told CNN in the immediate aftermath of the strike. “I lost a lot in this damn war. My father was killed by the hands of Russians, my apartment was destroyed by the hands of Russians, and my mother was almost killed by the hands of Russians.”
And while Russia uses long-range drones to attack Ukrainian cities hundreds of miles from the front lines, civilians living in cities close to Russian-controlled areas describe being haunted by daily FPV drone attacks. Residents of the Kherson region previously told CNN that no target seems to be off limits, with reported FPV drone attacks on pedestrians, cars, buses and even ambulances.
Russia has repeatedly denied targeting civilians, despite substantial evidence to the contrary.
The percentage of drones that hit their targets has roughly doubled, with a hit rate of close to 20% since April, compared with 2024, when less than 10% hit targets on average, said Yasir Atalan, a data fellow at CSIS. And, the CSIS analysts wrote in their analysis, “it doesn’t matter if an individual Shahed hits its target. What matters is the compound effect the terror weapon has on civilians and the stress it places on air defenses.”
Russia’s tactics are about “keeping the constant pressure,” Atalan told CNN. “Their strategy is now focusing more and more on this sort of attrition.”
…
Ukraine also counterattacks with FPV drones on the front lines and has attacked infrastructure and weapons facilities inside Russia using long-range drones.
“For every technological development, both sides are already looking for a counter-measure. And the innovation cycle is so fast that within (a) matter of two to three weeks, we already see a counter-adaptation to (a) technological breakthrough,” said Kateryna Stepanenko, a Russia analyst at the Institute for the Study of War, a Washington-based think-tank.
“So, some of the approaches that might be effective currently might not be as effective in the coming months,” Stepanenko said.
Now, both Ukraine and Russia are working to develop AI-powered drones that can make their own decisions on the battlefield, as well as creating interceptor drones that could be deployed as a cheaper method of countering aerial assaults than firing missiles, according to ISW.
“There are numerous reports about Ukrainians testing some of these drones, but we haven’t seen them deployed at scale,” Stepanenko said. “The development of interceptor drones would free up Ukrainian capabilities and also help Ukrainian forces preserve some of (their) air defense missiles for missile strikes.”
Ukraina hoiatas Valgevenet seoses õppustega Zapad-2025.
Ukraina välisministeerium tegi reedel avalduse, milles hoiatas Valgevene võime piirile lähenemise ja Ukraina relvajõudude provotseerimise eest peagi algavate Vene-Valgevene ühiste sõjaväeõppuste Zapad-2025 ajal.
"Moskva ja Minski režiimide koostöö kujutab endast otsest ohtu mitte ainult Ukrainale, vaid ka Poolale, Balti riikidele ja kogu Euroopale ning takistab ka USA presidendi Donald Trumpi rahumeelseid pingutusi sõja lõpetamiseks," öeldakse ministeeriumi veebisaidil avaldatud pöördumises.
Seal viidatakse, et lähinädalatel toimuvad Valgevenes Kollektiivse Julgeolekuorganisatsiooni sõjaväeõppused "Interaktsioon-2025", "Otsing-2025", "Ešelon-2025" ja Valgevene ja Venemaa Föderatsiooni relvajõudude ühine strateegiline õppus "Zapad-2025".
"Hoiatame Minski läbimõtlematute provokatsioonide eest, soovitame teil jääda ettevaatlikuks, mitte läheneda piiridele ja mitte provotseerida Ukraina kaitsevägesid," seisis välisministeeriumi avalduses.
Ukraina välisministeerium viitas ka sellele, et Venemaa ja Valgevene ühisõppuste Zapad-2021 varjus toimus Vene vägede koondumine Ukraina piirile aastatel 2021–2022, enne 24. veebruaril 2022 alanud täiemahulist sissetungi Ukrainasse.
Valgevene diktaator Aleksandr Lukašenko on lükanud tagasi väited, et õppusi võidakse kasutada Valgevene naabrite ründamiseks, nimetades seda "täielikuks jamaks".
Õppuses Zapad-2025 (Lääs-2025) on tekitanud julgeolekumuresid Valgevene naaberriikides Poolas, Leedus ja Lätis, aga ka laiemalt.
Ka Eesti Välisluureamet (VLA) on oma aastaraamatutes korduvalt viidanud õppustega Zapad kaasnevale julgeolekuriskide suurenemisele meie regioonis.
Valgevene kaitseministri sõnul hõlmavad õppused tuumarelvade ja Venemaal toodetud keskmise ulatusega hüperhelikiirusega raketi Orešnik kasutamise õppusi.
Цитата:
Family of UK aid volunteer reportedly killed in Ukraine ‘disappointed’ by Foreign Office.
Relatives of Annie Lewis Marffy in ‘red-tape limbo’ over recovery of her body and issuing of death certificate.
The family of a British aid volunteer reportedly killed in a drone strike in Ukraine said they were very disappointed by the reaction from the Foreign Office.
Annie Lewis Marffy, 69, travelled from her home in Silverton, near Exeter in Devon in late May to deliver supplies packed into a green Toyota Rav4 in a mission arranged by the non-profit organisation Aid Ukraine UK. She was to take the vehicle in convoy with a British volunteer to Kramatorsk in the contested Donbas region.
She arrived in Ukraine on 4 June and reportedly sustained “injuries incompatible with life” in a Russian drone strike on the morning of 11 June, according to a police file. The Kramatorsk district police department said her body “remains in an area of active hostilities, making it impossible to conduct evacuation measures” to transfer it to the forensic medical examination department.
Based on this information, her relatives have asked for a death certificate to be issued either through local authorities or the Foreign, Commonwealth and Development Office (FCDO). They said this would allow them to grieve properly for the “brave, capable and determined” mother of three and begin the probate process.
Katarzyna Bylok, the founder of Aid Ukraine UK, told the PA Media news agency that issuing a death certificate could take months or years, as Lewis Marffy’s remains could not be safely recovered.
She described the area where the volunteer was allegedly killed as a “kill zone”.
“It leaves her family in a horrible red-tape limbo,” she said. “They will never get her body. But what they need is the ability to close her affairs. Her sons have their hands tied; they don’t have power of attorney.”
The family said: “All the family, the sisters and the sons, have been very disappointed at the reaction of the FCDO and the lack of response from the police.
“After all this time, we haven’t got any report at all from the Ukrainian police. That has to come from Ukraine and would be sent to Devon and Cornwall police.”
They said police had retained Lewis Marffy’s computer for analysis, which contained information that would help the family manage her affairs.
“The family are desperate to get more information. Her sons have been told that their mother is missing, presumed dead,” they said.
Bylok said there was an expedited process in Ukraine to certify deaths in cases where remains could not be recovered, though it still took six to 12 months. “There is enough evidence to prove that Annie is dead,” she said. “The procedures stating that you need to have remains or DNA for a death certificate need to be updated.”
Lewis Marffy travelled through Europe in convoy with a former soldier from Wales, who had to return to the UK after becoming unwell in Poland. After it was suggested she should hand the vehicle to Aid Ukraine teams in Lviv, she insisted she would continue her mission to deliver the supplies to the Ukrainian military in Kramatorsk.
She contacted Aid Ukraine on the evening of 10 June, saying she was 55 minutes from her destination. After failing to hear from Lewis Marffy, Bylok posted a picture of her on Telegram and asked for information about her whereabouts. Police then contacted Bylok to say Lewis Marffy had been killed, she said.
An FCDO spokesperson said: “We are supporting the family of a British woman who is missing in Ukraine and are in contact with the local authorities.”
А чего мы все время оправдываемся, что мол вы не так поняли, мы не хотим восстанавливать СССР? А может, мы хотим, и что с того? Наше полное право хотеть восстановить хоть СССР, хоть Российскую империю. Как говорится, мы эти страны не в карты выиграли, за них миллионы русских легли.
Считается, что такие разговоры негативно действуют на взаимоотношения с партнерами из постсоветских республик.
Ну так откройте список республик СССР, кого вы там боитесь напугать своим имперским мышлением? Все уже по десять раз собрали свой урожай на этом запугивании «советской угрозой», и плывут, куда хотят.
А западная риторика «смотрите, какие агрессивные русские, они День Победы празднуют и майки СССР носят» вообще ничего не стоит. Они и за то, что у нас солнце раньше восходит, войну объявили бы, если бы могли. Им все равно к чему докопаться.
МИД Молдавии официально называется - «Министерство иностранных дел и европейской интеграции Республики Молдова». То есть сразу обозначены и род занятий, и цель существования.
Надо тоже как-то асимметрично ответить в лучших традициях - «Министерство иностранных дел и возрождения Российской империи в границах 1913 года».
И хватит оправдываться перед не пойми кем.
Цитата:
Лавров - о том, почему он надел свитер СССР:
[Когда Вы приземлились на Аляске, на вас был свитер, на котором была надпись «СССР». Таким образом Вы сигнализировали о желании России восстановить Советский Союз?]
Нет. Мы родились в Советском Союзе. Президент России Путин неоднократно говорил, что те, кто не сожалеет о распаде СССР, у того нет сердца. Но кто хочет его восстановления, у того нет мозга. Это абсолютно верное утверждение.
Что касается СССР. Если не помнишь своих корней, если нет ностальгических воспоминаний о детстве, юности, первой любви, друзьях, то едва ли ты на самом деле представляешь человечество и человеческие ценности.
Помнить и лелеять то, что происходило в твоей жизни на протяжении многих лет, – это одно, а пытаться всё вокруг захватить военным путём – совсем другое. Это ведь не тоже самое.
Цитата:
Цитата:
Мединский - о том, что Россия вернула с Украины почти всех военнопленных:
Видимо, наших там осталось совсем мало, «обменный фонд» Украины приближается к «нулю». Это хорошо. У нас же еще – тысячи пленных ВСУ.
Цитата:
Мединский: похищенных ВСУ жителей Курской области Киев не возвращает, а по факту выменивает маленькими группами на каких-то нужных Украине людей.
Цитата:
На Украине осталось еще более 20 вывезенных ВСУ мирных жителей Курской области, которые де-факто стали заложниками, заявил Мединский.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
18.17.2408.2025.
«Аэрофлот» компенсирует пассажирам задержанных и отменённых рейсов в Санкт-Петербург и из него затраты на альтернативные варианты поездки.
Пассажиров переоформляют на ближайшие доступные отправления, есть вариант с возвратом стоимости билета, добавили в авиакомпании.
Приоритет при оказании помощи имеют семьи с детьми, маломобильные пассажиры и участники СВО, отметили в компании.
Цитата:
Цитата:
16.31.02.10.2023.
"Аэрофлот" с 2 октября начнет компенсировать задержку рейсов милями, говорится в сообщении авиакомпании. Мили будут начисляться в дополнение к уже существующим видам компенсаций.
Количество миль будет зависеть от времени задержки: если задержка составит от двух до четырех часов, то пассажиру будет начислено 2 тыс. миль, от четырех до восьми часов — 3 тыс. миль, от восьми часов — 4 тыс. миль.
«Бескомпромиссность» Зеленского. Причины и последствия.
В последние дни Зеленский сделал ряд заявлений о том, что не готов идти ни на какие уступки России, соглашаясь максимум на остановку огня по линии фронта.
При том, что, по данным СМИ, к уступкам Киев (в частности к выводу войск из Донецкой области) подталкивает и Трамп.
Но, в своей публичной риторике, Зеленский отвергает любые компромиссы.
Так, сегодня он заявил, что «Украина никогда больше в истории не будет принуждена к позору, который русские называют «компромиссом».
Подобными образом Зеленский высказывался в последние дни неоднократно.
Из чего ряд наблюдателей делает вывод, что Зеленский занял «бескомпромиссную позицию» и отвергает все уступки, которые от него требует Путин и к которым его, по данным западных СМИ, подталкивает Трамп.
Однако здесь нужно учитывать несколько моментов.
Во-первых, заявления Зеленского рассчитаны не столько на внешнюю, сколько на внутреннюю аудиторию. После скандала с НАБУ, когда президент был вынужден «сдать назад», рейтинг Зеленского просел, а его политические позиции были подорваны. Теперь же, очевидно, он пытается использовать появившийся после встречи на Аляске сюжет «Трамп и Путин принуждают Киев к капитуляции», для того, чтоб отыграть этот тренд назад, показывая свою «бескомпромиссность в защите национальных интересов». Тем более, что уже был пример скандала с Трампом в Овальном кабинете, после которого рейтинг Зеленского значительно вырос.
Во-вторых, судя по многим признакам, пока никакого серьёзного давления на практике Трамп на Зеленского ещё не оказывал. По крайней мере о каких-либо уже задействованных «мерах принуждения» ничего неизвестно. И, возможно, на Банковой полагают, что таковых мер и не будет, так как Трамп не захочет выглядеть слишком уж «подыгрывающим Путину». Но верен ли этот расчет - неизвестно. И, если меры последуют, то большой вопрос как отреагирует на них украинская власть. После упомянутой выше перепалки с Трампом Вашингтон остановил военную помощь Украине и Зеленский вскоре был вынужден согласиться на прекращение огня по линии фронта, против чего ранее категорически выступал. На этот раз требуемые уступки (передача всей территории Донецкой области) жестче. Но и арсенал средств давления может быть задействован более широкий.
В-третьих, большое значение будет иметь вопрос гарантий безопасности для Украины. Западные СМИ уже публикуют сигналы, что Киев может быть готов вывести войска из Донецкой области, если Киев получит надежные гарантии безопасности, включающие размещение европейского воинского контингента и поддержку США. Официально, впрочем, Зеленский отрицает возможность вывода войск с Донбасса. Однако, очевидно, что вопрос гарантий является ключевым моментом, который может повлиять на позицию Банковой. Не факт, конечно, что Запад готов дать такие гарантии, какие хочет Зеленский. И также далеко не факт, что с ними согласится Россия. Но, в любом случае, вопрос гарантий сейчас, как мы уже писали, является главным в переговорном процессе. И от того как он решится, во многом, зависят его дальнейшие перспективы.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Украина может остаться без словацкого дизеля после ударов по нефтепроводу "Дружба".
Об этом заявил глава МИД Словакии Юрай Бланар.
По его словам, атаки украинской армии на нефтепровод, по которому нефть поступает из России в Словакию, "не приносят пользы самой Украине".
Он напомнил, что словацкий НПЗ "Словнафт" производит продукты из российской нефти и является крупным поставщиком дизеля в Украину, покрывая 10% её ежемесячного потребления.
"Мы понимаем, что Украине тяжело, но для нас эта инфраструктура очень важна, тем более, когда мы видим, что Украина сама вредит своим интересам, рискуя остаться без топлива. Наш национальный интерес — защитить эти поставки, и поэтому мы также открыто общаемся с украинской стороной", — сказал Бланар.
По его словам, он обсудил тему с украинским коллегой Андреем Сибигой. "Сибига принял эту информацию к сведению и сообщил, что доведет её до руководства", — отметил министр.
"Я продолжу поднимать этот вопрос на европейском уровне, а также завтра в ходе видеозвонка с вице-премьер-министром Украины", — добавил Бланар.
Цитата:
Украина наращивает импорт нефтепродуктов из Индии, сообщается в аналитическом выпуске «НафтоРинок Daily Fuels&LPG».
По данным исследования, топливо индийского происхождения в основном поступало в страну через Румынию танкерными поставками по Дунаю.
Среднесуточный объем импорта индийского дизельного топлива в июле составил около 2,7 тысячи тонн, что составляет 15,5% от общего месячного погребения. Это самый большой показатель среди всех стран-поставщиков.
За первые семь месяцев 2025 года доля индийского дизеля в структуре поставок достигла 10,2%, что более чем в пять раз превышает показатель прошлого года (1,9%).
Отметим, что значительная часть индийских нефтепродуктов производится из российской нефти. Ранее на Западе неоднократно обвиняли Индию, что она «наживается» на закупках нефти в РФ и перепродаже изготовленных из нее нефтепродуктов. И призывали прекратить эту практику.
Кроме того, как следует из статистики, второй по величине поставщик дизеля в Украину - Словакия. Подавляющая часть нефти, которая там перерабатывается, это российская, поступающая по нефтепроводу «Дружба», регулярно атакуемому ВСУ.
В числе крупнейших поставщиков дизельного топлива и Турция, которая также активно закупает российскую нефть.
Таким образом, значительная часть дизеля, импортируемого в Украину, производится из российской нефти.
Как мы уже писали, схожая ситуация и с импортом газа. 70% импортируемого Украиной объема газа приходится на Словакию и Венгрию. Газ в эти страны почти полностью поступает из России. И затем его перепродают с наценкой Украине.
Украина постоянно призывает партнеров отказаться от закупки российских энергоносителей, но сама, как видим, продолжает их закупать.
Кто еще, помимо США, поздравил Украину с Днем независимости?
Из соседей отметился Александр Лукашенко. Он обратился не к руководству, а к народу Украины, которую назвал «многонациональной страной».
«От всего сердца желаю гражданам Украины найти собственный ответ на сегодняшние вызовы, а вашей многонациональной стране - мирного неба, солидарности и по-настоящему независимого развития», - заявил президент Беларуси.
Он добавил, что у белорусов с украинцами «неразрывные кровные связи, закрепленные совместной исторической судьбой, общими христианскими ценностями и искренней дружбой».
«Как бы ни тянули в разные стороны внешние силы, Беларусь и дальше остается открытой для украинцев», - заявил Лукашенко.
Также поздравления направили Румыния и Молдова.
Глава Китая Си Цзиньпин поздравил не публично - его письмо опубликовал Зеленский.
Войну и нынешние события Си не упоминал.
«Китай и Украина связывает традиционная дружба. За последние 33 года с момента установления дипломатических отношений китайско-украинские связи стабильно развивались, а сотрудничество в различных сферах принесло заметные результаты. Я готов работать с Вами над тем, чтобы направить наши двусторонние отношения к устойчивому и долгосрочному развитию и принести больше пользы народам обеих стран», - написал Си.
Папа Римский заявил, что молится за народ Украины, который страдает от войны - особенно за всех раненых, а также за тех, кто потерял близких и тех, кто лишен своих домов. Он также призвал к переговорам.
«Я молю Господа коснуться сердец людей доброй воли, чтобы шум оружия умолк и уступил место диалогу, открыв путь к миру во благо всех», - написал Лев XIV.
Президент Турции Эрдоган пожелал Украине «мира, процветания и благополучия.»
«Турецко-украинское стратегическое партнёрство имеет первостепенное значение для доверия и стабильности как на региональном, так и на глобальном уровнях», - заявил он.
Президент Азербайджана Алиев также направил поздравление.
"Отрадно, что наши страны в полном соответствии с нормами и принципами международного права демонстрируют взаимную поддержку и солидарность в вопросах территориальной целостности и суверенитета. Азербайджан и впредь продолжит оказывать дружественному украинскому народу необходимую гуманитарную помощь и поддержку", - написал Алиев.
Поздравления из Европы были похожи друг на друга.
Президент Франции Макрон в своем поздравлении напомнил о существовании «коалиции желающих» и заявил, что «Франция стоит рядом с Украиной и украинцами в их сопротивлении российской агрессии».
«Наша дипломатическая приверженность направлена прежде всего на обеспечение справедливого и прочного мира, чтобы Украина сохранила свой суверенитет и свободу выбора», - написал Макрон.
Канцлер Германии Мерц заявил, что «украинцы с большим мужеством защищаются от нападений России».
«Они борются за наше устройство на основе свободы в Европе и за справедливый мир. В День независимости мы твердо стоим на их стороне сегодня и в будущем», - написал Мерц.
Премьер Британии Стармер поздравил кратко: «Мы поддерживаем Украину сегодня и всегда. Слава Украине». Тот же лозунг в своих поздравлениях использовали руководители многих европейских стран и ЕС.
Ukraine and Russia trade drone strikes on Kyiv’s independence day
Mutual drone barrages marked Ukraine’s 34th Independence Day, as Moscow targeted cities and Kyiv struck a Russian nuclear power plant.
Ukraine marked its 34th Independence Day on Sunday amid tit-for-tat drone strikes, with Moscow targeting cities across Ukraine and Kyiv hitting a Russian nuclear power plant and a major port.
Ukraine’s air force said Russia launched more than 70 Shahed drones and a missile overnight, mostly from bases in Kursk, Millerovo and Primorsko-Akhtarsk. Air defenses downed 48 of them, but others hit targets in at least 10 regions, setting off fires and injuring civilians.
A rocket attack in the city of Pavlohrad caused a large blaze, while local officials reported nine injuries and one death in the Dnipropetrovsk region.
Kyiv responded with a barrage of long-range drones that struck inside Russia. Authorities in the Kursk region said one strike damaged a transformer at the Kursk Nuclear Power Plant, cutting output at one reactor by half and sparking a fire that was later extinguished. Radiation levels remained normal, the plant operator said.
The International Atomic Energy Agency urged restraint after the Kursk strike, warning of the risks of combat near nuclear facilities.
In Russia’s Leningrad region, debris from intercepted drones ignited a fire at the Novatek fuel terminal in the port of Ust-Luga, one of the country’s largest export hubs. Flights were briefly suspended at airports in St. Petersburg, Samara and Izhevsk after additional drones were shot down.
Ukrainian President Volodymyr Zelensky addressed Ukrainians from Kyiv’s Independence Square, tying the attacks to the broader struggle for sovereignty. “We are building a Ukraine that will have enough strength and power to live in security and peace,” he said in a video message. “Ukraine has won its independence. Ukraine is not a victim, it is a fighter.”
In the south, Ukraine’s military said troops unfurled national flags over occupied towns in the Kherson region, a gesture meant to signal that “the Kherson region will forever remain part of Ukraine.”
Western allies also used the occasion to signal support. The U.K. and Sweden raised Ukrainian flags on government buildings, while Norway and Germany announced the joint delivery of two Patriot air defense systems with missiles, radars and short-range batteries worth about €650 million.
German Chancellor Friedrich Merz said Ukrainians were “most courageously defending themselves against Russia’s attacks. They are fighting for our liberal order in Europe, and for a just peace.”
Цитата:
Moscow says Kyiv has struck a nuclear power plant as Ukraine marks Independence Day.
Russia accused Ukraine on Sunday of launching drone attacks that sparked a fire at a nuclear power plant in its western Kursk region overnight, as Ukraine celebrated 34 years since its independence.
Russian officials said several power and energy facilities were targeted in the overnight strikes. The fire at the nuclear facility was quickly extinguished with no injuries reported, according to the plant’s press service on Telegram. While the attack damaged a transformer, radiation levels remained within normal ranges.
The United Nations’ nuclear watchdog said it was aware of media reports that a transformer at the plants had caught fire “due to military activity,” but hadn’t received independent confirmation. It said its director-general, Rafael Mariano Grossi, said that “every nuclear facility must be protected at all times.”
Ukraine did not immediately comment on the alleged attack.
Firefighters also responded to a blaze at the port of Ust-Luga in Russia’s Leningrad region, home to a major fuel export terminal. The regional governor said approximately 10 Ukrainian drones were shot down, with debris igniting the fire.
Russia’s Defense Ministry claimed its air defenses intercepted 95 Ukrainian drones over Russian territory overnight into Sunday.
Russia fired 72 drones and decoys, along with a cruise missile, into Ukraine overnight into Sunday, Ukraine’s air force said. Of these, 48 drones were shot down or jammed.
Another wartime Independence Day
The incidents occurred as Ukraine marked Independence Day, commemorating its 1991 declaration of independence from the Soviet Union. President Volodymyr Zelenskyy delivered remarks in a video address from Kyiv’s Independence Square, emphasizing the nation’s resolve.
“We are building a Ukraine that will have enough strength and power to live in security and peace,” Zelenskyy said, calling for a “just peace.”
“What our future will be is up to us alone,” he said, in a nod to the U.S.–Russia summit in Alaska earlier in August, which many feared would leave Ukrainian and European interests sidelined.
“And the world knows this. And the world respects this. It respects Ukraine. It perceives Ukraine as an equal,” he said.
U.S. special envoy Keith Kellogg was in attendance at Independence Day celebrations in Kyiv, during which Zelenskyy awarded him the Ukrainian Order of Merit, of the 1st degree.
Canadian Prime Minister Mark Carney arrived in Kyiv on Sunday morning for meetings with Zelenskyy.
“On this special day — Ukraine’s Independence Day — it is especially important for us to feel the support of our friends. And Canada has always stood by our side,” wrote Andriy Yermak, Zelenskyy’s chief of staff.
Military aid and prayers for peace
In a joint news conference with Zelenskyy, Carney said Canada will invest 2 billion Canadian dollars ($1.5 billion) in new military assistance for Ukraine to boost its army and provide urgently needed weapons.
Zelenskyy said the two leaders were considering the presence of Canadian forces on the ground in Ukraine as part of a reassurance force.
Norway announced significant new military aid Sunday, pledging about 7 billion kroner ($695 million) for air defense systems. Prime Minister Jonas Gahr Store said Norway and Germany are jointly funding two Patriot systems, including missiles, with Norway also helping procure air defense radar.
Pope Leo XIV prayed Sunday for peace in Ukraine as he marked the country’s Independence Day with a special appeal during his weekly noon blessing. He said the faithful were joining Ukrainians “asking that the Lord give peace to their martyred country.”
Leo also sent a telegram to Zelenskyy, which the Ukrainian leader posted on X along with similar notes from other world leaders.
In the letter, Leo assured his prayers for all Ukrainians who are suffering, and wrote: “I implore the Lord to move the hearts of people of good will, that the clamor of arms may fall silent and give way to dialogue, opening the path to peace for the good of all.”
A war of attrition
Meanwhile, Russia’s troops continued their push in eastern and northern Ukraine, where Russia claimed Saturday that its forces had seized two villages in the Donetsk region. The Main Intelligence Directorate of Ukraine’s Defense Ministry said Sunday that Ukraine had taken back control of the village of Novomykhailivka, also in the Donetsk region.
Russia’s Defense Ministry said Sunday that 146 Russian servicemen had been returned from Ukraine, in exchange for the same number of Ukrainian servicemen. The ministry said the latest exchange also included eight residents of Russia’s Kursk region, which was subject to a surprise Ukrainian incursion in August 2024, who were returned to Russia after being held in Ukraine.
Shortly after the Russian announcement, Zelenskyy said “our people are coming home.” He said that those being exchanged included members of the Ukrainian Armed Forces, the National Guard, the State Border Guard Service and civilians. “Most of them had been in captivity since 2022,” he said.
Zelenskyy did not confirm the number of prisoners involved in the exchange.
Цитата:
Ukraine drone hits Russian nuclear plant, sparks huge fire at Novatek's Ust-Luga terminal.
MOSCOW, Aug 24 (Reuters) - Ukraine launched a drone attack on Russia on Sunday, forcing a sharp fall in the capacity of a reactor at one of Russia's biggest nuclear power plants and sparking a huge blaze at the major Ust-Luga fuel export terminal, Russian officials said.
Despite talk of peace by Russia and Ukraine, the deadliest European war since World War Two is continuing along the 2,000 km (1,250 mile) front line accompanied by missile and drone attacks deep into both Russia and Ukraine.
Russia's defence ministry said at least 95 Ukrainian drones had been intercepted across more than a dozen Russian regions on August 24, the day that Ukraine celebrates its declaration of independence from the Soviet Union in 1991.
The Kursk nuclear power plant, just 60 km (38 miles) from the border with Ukraine, said that air defences shot down a drone that detonated near the plant just after midnight, damaging an auxiliary transformer and forcing a 50% reduction in the operating capacity at reactor No. 3.
Radiation levels were normal and there were no injuries from the fire which the drone sparked, the plant said. Two other reactors are operating without power generation and one is undergoing scheduled repairs.
The United Nations' nuclear agency, the International Atomic Energy Agency, said it was aware of reports that a transformer at the plant caught fire due to military activity and stressed that every nuclear facility should be protected at all times.
A thousand km north, on the Gulf of Finland, at least 10 Ukrainian drones were downed over the port of Ust-Luga in Russia's northern Leningrad region, with debris sparking fire at the Novatek-operated terminal - a huge Baltic Sea fuel export terminal and processing complex, the regional governor said.
PLUME OF BLACK SMOKE
Unverified footage on Russian Telegram channels showed a drone flying directly into a fuel terminal, followed by a huge ball of fire rising high into the sky followed by a plume of black smoke billowing into the horizon.
"Firefighters and emergency services are currently working to extinguish the blaze," Alexander Drozdenko, governor of Russia's Leningrad region, said. There were no injuries, he added.
According to Novatek (NVTK.MM), opens new tab, the Ust-Luga complex, which opened in 2013, processes gas condensate into light and heavy naphtha, jet fuel, fuel oil and gasoil, and enables the company to ship oil products as well as gas condensate to international markets.
Novatek produces mostly naphtha for Asia, including China, Singapore, Taiwan and Malaysia, as well as jet fuel with delivery to Istanbul.
Rosaviatsia, Russia's civil aviation authority, said flights were halted for hours on end at several Russian airports overnight, including at the Pulkovo airport in the Leningrad region.
Ukrainian drones also attacked an industrial enterprise in the southern Russian city of Syzran, the governor of the Samara region said on Sunday. A child was injured in the attack, according to the governor, who did not specify exactly what had been attacked.
Earlier this month, the Ukrainian military said it had struck the Syzran oil refinery. The Rosneft-owned (ROSN.MM), opens new tab refinery was forced to suspend production and crude intake after the attack, sources told Reuters.
There was no immediate comment from Ukraine. Kyiv has said its strikes inside Russia are in response to Russia's continued attacks on Ukraine and are aimed at destroying infrastructure deemed crucial to Moscow's overall military efforts.
Enjambres de drones Shahed 136, el arma psicológica del Kremlin
Rusia multiplica la producción de aparatos no tripulados para tumbar la moral de los civiles de Ucrania
El 13 de junio de 1944, a las 4:25 de la madrugada londinense, una especie de proyectil con alas y zumbido metálico cayó en Grove Road. Además de derribar un puente ferroviario, mató a seis personas e hirió a otras 42. Esta nueva arma, conocida como V-1, sobrevolaba la ciudad a baja altura y era uno de los sueños de Adolf Hitler para imponer el terror nocturno en la población británica: también resultaba relativamente barata y pretendía saturar las defensas .
«Es como vivir con una lotería mecánica», definió uno de los reporteros de la BBC ante la caída de los primeros ejemplares. «Mientras zumba, seguimos. Cuando calla, rezamos», comentaban los londinenses, ya que cuando apagaba el motor significaba que iba a impactar contra el suelo en unos segundos.
Aunque la estrategia de ataques con estas armas finalmente fracasó y no desequilibró la balanza de la Segunda Guerra Mundial hacia Alemania, su uso dejó una profunda impresión en la población londinense. Hasta George Orwell, cuyo piso fue arrasado por una V-1, de cuyas ruinas pudo salvar el manuscrito de Rebelión en la granja, se basó en ellas para crear las bomba-cohete que destruían Londres en su novela 1984.
La V-1 del Tercer Reich es, pese a sus diferencias tecnológicas, el referente militar más cercano al blitz sobre Londres que cada noche desata Rusia sobre las ciudades ucranianas con sus drones iraníes Shahed 136, ya fabricados por Rusia con el nombre de Geran (Geranio), hasta el punto que se ha convertido, en la actualidad, en el arma más determinante de la guerra.
Por qué un dron lento, con un petardeo sonoro que delata su vuelo bajo, que es fácilmente derribable con ametralladoras pesadas y que no tiene una ojiva explosiva demasiado grande (unos 40 kilos de explosivo dependiendo de la versión) resulta tan preocupante para Ucrania y sus aliados?
El 13 de septiembre de 2022 varios drones Shahed atacaron una concentración de carros de combate de la brigada 92 de Ucrania, que consiguieron derribar uno casi intacto cerca de Kupiansk (región de Járkiv) y difundieron fotos de los restos. Estos artefactos apenas hicieron mella en los blindados, pero les dio pistas a los rusos de que su uso no estaba en el campo de batalla, sino mucho más lejos: en las ciudades de retaguardia. 10 días después los lanzaron contra Odesa y crearon el pánico entre sus habitantes.
En aquel primer año de guerra, los ejemplares llegaban directamente desde Irán, vendidos por la dictadura de los ayatolás. Tras comprar la licencia, comenzaron a producirse en masa en Rusia. Hasta el año pasado se fabricaban unos 100 al día, pero ya están en 500 unidades cada 24 horas y el objetivo es terminar el año fabricando 1.000 por jornada. Se trata, por su nombre militar, de munición merodeadora, o sea, es un arma aérea desechable que combina rasgos de dron y de misil: se lanza, merodea (permanece en el aire) buscando o esperando un blanco y, cuando lo detecta o se ordena, se lanza en picado y detona sobre él. Es lo que han hecho los rusos con el Shahed, usarlo en enjambre y mantenerlo, a veces, dando vueltas sobre una ciudad a gran altura para agotar las municiones antiaéreas y luego lanzarlo en picado contra su objetivo, que han sido desde bloques de viviendas hasta parques públicos o grandes almacenes.
Mil drones por noche
¿Puede Rusia lanzar mil drones por noche contra las ciudades ucranianas? Estamos ya en cifras de 570, con lo que no es extraño que lo veamos antes de que termine este año. ¿Puede el Kremlin rendir a Ucrania con esa estrategia? No por sí sola, pero llenar los cielos de estos enjambres de drones Shahed puede causar enormes problemas al país invadido. Para empezar, un dron que a Rusia le cuesta producir unos 20.000 euros puede impactar contra un objetivo de gran valor, como una central eléctrica, un depósito de combustible o una empresa de tecnología. Ucrania trata de derribarlos con ametralladoras o con cañones antiaéreos, pero no con misiles. ¿Por qué? Porque cualquier misil que use Kiev es mucho más caro que el propio dron.
Por ejemplo, una batería antiaérea IRIS-T puede tumbar fácilmente a este dron, pero sus misiles valen en torno a 400.000 dólares por unidad, mientras que los de las baterías Nasams valen un millón y los de Patriot, unos cuatro millones por cada proyectil. Es decir, si Ucrania usara estos interceptores para derribar a los Shahed ya sería una victoria para Rusia.
El método más eficaz hasta ahora ha sido utilizar los cañones autopropulsados Gepard, un blindado alemán de la Guerra Fría (aún no existía nada parecido a estos drones) que ya estaba retirado del servicio, pero que se muestra implacable cuando lo detecta con su poderoso radar. El problema es que Ucrania sólo tiene 250, que tiene que mover cada noche por su enorme geografía en busca de los corredores que usará Rusia para alcanzar las ciudades.
Copia del diseño
Y, mientras tanto, ¿qué estrategia sigue Ucrania? Kiev ha copiado los diseños con gran éxito, pero no las tácticas rusas. El Liutyi es un dron kamikaze ucraniano, de características muy parecidas, capaz de atacar al corazón de Rusia. Es el responsable de quemar las principales refinerías de la Federación Rusa y sus fábricas de armas durante los últimos meses, aunque Ucrania no lo usa como factor de terror contra la población como hace Moscú.
Esa falta de medios obliga a usar el bisturí en vez del martillo de los bombardeos masivos y Kiev está llevando a cabo ataques de precisión contra objetivos vulnerables dentro de Rusia, en particular aquellos que apoyan la logística militar y la infraestructura energética. Rusia es tan grande que tiene enormes dificultades para protegerlo todo y Kiev se aprovecha de esos vacíos.
La guerra sigue en escalada.
Storbritannias forberedelser for massedødsfall: Hva forbereder regjeringa seg på?
Da det britiske innenriksdepartementet i det stille signerte kontrakter for telt til massedødsfall, harde mobile likhus og kjølebygg som kan lagre opptil 700 lik, ble det knapt omtalt i nyhetene. Noen regionale medier plukket det opp. Men utover det? Stillhet. Jim Ferguson reagerer på dette og mener at både omfanget av kontraktene og intensjonene bak dem burde ha vært gjenstand for offentlig debatt og informasjon. Mainstream media sier at dette er bare oppdatering av tidligere retningslinjer.
Av Jim Ferguson.
• Likhus med 700 lik.
• Ramme på 7,5 millioner pund.
• Kontrakter allerede signert.
• Pandemi 2.0?
• Terror? Krig? Klima-«katastrofe»?
• HVA FORVENTER REGJERINGEN?
Likevel, gjemt i regjeringens egne anskaffelsesdokumenter, ligger en urovekkende innrømmelse: Storbritannia forbereder seg på hendelser med store dødstall – og offentligheten har ikke fått vite hvorfor.
Kontraktene: Fakta, ikke teori. De offisielle dokumentene, publisert på Contracts Finder og Find a Tender, bekrefter at:
• Innenriksdepartementet har etablert et rammeverk for håndtering av massedødsfall (Ref: 6bc9c974-d864-4f8f-9d02-024c03ea6d49).
• Rammeverket har en verdi på opptil 7,5 millioner pund over fire år (2+1+1-modell).
• Det omfatter tre nivåer av raskt utplasserbare likhuskapasiteter:
o Mykt skall: Midlertidige telt for lagring av minst 100 lik, klare på 24 timer.
o Hardt skall: Kjølelikhus i ISO-containerstil for 150 lik, klare på 3 dager.
o Midlertidige bygg: Storskala kjøleenheter for 450 lik, klare på 5 dager.
Til sammen er systemet designet for å håndtere opptil 700 dødsfall samtidig – og være operativt innen få dager etter en krise. Den første kontrakten er allerede tildelt Fews Marquees Ltd, verdt 488.691,44 pund, for å levere harde likhus. Hvorfor nå? Hvorfor i denne skalaen?På overflaten insisterer regjeringen på at dette er «rutinemessig beredskap». Nødrammeverk finnes for å håndtere hendelser som naturkatastrofer eller transportulykker. Men omfanget, hastigheten og hemmeligholdet rundt kontrakten reiser presserende spørsmål:
• Hvorfor så stor kapasitet – opptil 700 dødsfall – når ingen erklært krise finnes?
• Hvorfor behov for rask utplassering innen få dager?
• Hvorfor et langsiktig, multimillion-pund rammeverk i stedet for ad-hoc-tiltak som under pandemien?
Mønstre av frykt og kontroll. Vi har sett dette spillet før:
• COVID-19: En pandemi som avslørte Storbritannias manglende beredskap – bare for at regjeringen utnyttet krisen med omfattende fullmakter, nedstengninger og overvåking.
• Klimaagendaen: Snakk om «klimakriser» og «15-minutters byer», som forbereder befolkningen på restriksjoner i sikkerhetens navn.
• Terrorlover: Nødlovsfullmakter vedtatt etter tidligere angrep, som fortsatt er i kraft tiår senere.
Nå rulles infrastruktur for massedødsfall ut på forhånd. Risikoen? At det ikke bare handler om beredskap – men om forventning. Mulige scenarier. Kontraktene spesifiserer ikke hvilken type hendelse det gjelder. Det overlates til offentligheten å spekulere:
• Pandemi 2.0 – Et patogen dødeligere enn COVID.
• Terror eller krig – En stor konflikt, NATO-eskalering eller et storstilt angrep på britisk jord.
• Klimakatastrofe – Ekstremvær fremstilt som bevis på en klimakrise.
• Planlagt kaos – Fabrikkerte kriser for å rettferdiggjøre nye kontrolltiltak.
Uansett hva tilfellet er, forventer regjeringen massedødsfall – og planlegger for det. Stillheten er øredøvende. Myndighetene har ikke gitt noen offentlig forklaring på hvorfor dette rammeverket ble opprettet nå. Ingen parlamentarisk debatt. Ingen offentlig orientering. Ingen åpenhet. I mellomtiden står innbyggerne igjen og lurer: Handler dette om offentlig sikkerhet, eller om offentlig lydighet? Når regjeringer forbereder seg på massedødsfall i hemmelighet, lærer historien oss én ting: krise er lik kontroll.
Det større bildet
• De sviktet nasjonen med pandemiplanlegging – og tusener døde unødvendig.
• Nå handler de tidlig. Men i stedet for å berolige offentligheten, skaper mangelen på ærlighet mistenksomhet.
• Faren ligger ikke bare i hva som kan komme – men i hvordan en krise, ekte eller fabrikkert, kan brukes til å sentralisere makt.
Storbritannia fortjener svar
Det britiske folk betaler for telt til massedødsfall.
Innenriksdepartementet forbereder seg på liklagring i enestående skala. Men ingen forteller oss hva de forventer. Åpenhet er den første linjen for tillit. Uten den vil mistanken vokse. Og når neste krise rammer, vil spørsmålet ikke bare være hva som skjedde – men hva visste de, og hvorfor fortalte de oss ikke?
Where ‘hooah,’ ‘oorah,’ and ‘hooyah’ came from and why they still echo
You’ve heard them during morning formations, over the roar of C 17 engines, and in muddy chow halls at 0400. The battle cries “Hooah,” “Oorah,” and “Hooyah” aren’t just calls; they’re part of service life. Each is a signature of branch pride, and each carries a history steeped in grit, camaraderie and tradition.
Hooah: the Army’s walkman of affirmation
“Hooah” is the Army’s answer to everything from “loud, gym ready affirmative” to “I acknowledge” and sometimes even “I disagree, but I’m not arguing.” It’s an emotional Swiss Army tool, and its origin is debated.
One theory credits it to the acronym “H U A,” standing for “Heard, Understood, Acknowledged,” used to streamline radio communications, though that seems more folk etymology than etymology.
Historical sources suggest an older origin: During the Second Seminole War in 1841, soldiers toasting Seminole chief Coacoochee spoke of “How d’ye do.” Reportedly, his reply, a guttural “Hough!” was phonetically absorbed by soldiers, morphing into the modern “hooah.”
Fast forward to today, the word is embroidered on combat trainers, scrawled on chalkboards and even approved by Army doctrine.
Former Army Chief of Staff Gen. Gordon Sullivan once described “hooah” as shorthand for “battle focus,” adding that spelling didn’t matter so long as the intent was clear.
Oorah: a Marine Corps call born underwater
“Oorah” is second only to the Eagle, Globe and Anchor. Sharp, blunt, and unapologetic, it’s a challenge to strive for improvement.
Its origin story is linked to the Perch, a submarine that operated in the early 1950s. Marine Reconnaissance units aboard recalled mimicking the crew’s dive alarm klaxon, an “Aarugha” echoing through hatchways, eventually shortened to “oorah.”
A few years later, career Marine Sgt. Maj. John R. Massaro introduced the chant to recruit training in San Diego. By the late 1950s, “oorah” had become entrenched in Corps training culture.
For Marines, “oorah” signifies more than recognition. It’s a form of respect, a marker of identity and a way to honor shared hardship. In official manuals, it’s even considered an acceptable affirmative response. That weight of purpose sets it apart.
Hooyah: the Navy’s gruff whisper
“Hooyah” belongs primarily to sailors, particularly those in special warfare. It was born in the crucible of Basic Underwater Demolition/SEAL training. Instructors used it as an expression of defiance during grueling evolutions, such as Hell Week swim drills, rope climbs and sinking boats.
When trainees answered with their own “hooyah,” it became a moment of unity.
By the mid 2000s, the word had spread to Navy EOD teams and diving communities, solidified through endorsements from senior enlisted leadership.
Unlike its loud cousins, “hooyah” is used not just to signal commitment, but as a warrior whisper among the Navy’s elite.
Shared meaning, distinct identity
At first listen, the three calls may sound interchangeable. Each is a sharp exhalation, a way to release energy and express belonging.
But each also carries its branch’s culture: Army grit offers “hooah,” Marine grit gives “oorah,” and Navy, especially undersea grit, produces “hooyah.” Misusing one in another branch’s space can provoke eye rolls or even an abrupt correction. But it also sparks friendly rivalry.
In recent years, the calls have spread beyond barracks.
Civilians wear emblems with these words. Tattoo parlors near post gates offer “hooah” sleeves and “oorah” forearms. Navy boot camps incorporate “hooyah” from Day One. Recruiters show it on screens to exemplify discipline and brotherhood.
These three words also serve as linguistic links across generations, connecting soldiers in the 19th century with today’s digital force. They endure because they convey more than affirmation; they contain a shared ethos.
Echoes that bind
Army doctrine emphasizes unity, leadership and esprit de corps, also known as morale. Marine training builds warriors who never step back. Navy programs emphasize family more than formation.
When a Soldier grunts “Hooah!” as he hits the deck, a Marine spits “Oorah!” at a recruit standing tall or a SEAL utters “Hooyah!” at the surf’s edge, they are saying, all at once, words that mean far more than mathematics. They mean “I’m here with you. I understand the mission. I’m not going anywhere.”
These calls resonate because they cut through fatigue, hunger and arduous training. They turn strangers into squads, rookies into warfighters and individuals into institutions. They endure because they are anchored in hardship and community.
In an age of changing tactics, shifting global threats and advancing technology, the simplest things often matter most. A cry, a grunt, a word that says, “I’m part of it.”
Those one-syllable punches echo across generations, a spiritual ruck march that carries the weight of those who’ve come before and sets the cadence for those who follow.
Цитата:
Brittipubissa en voi olla miettimättä, miksi suomalainen juoma¬kulttuuri on niin hirveä
Brittipubissa juominen ei ole pääasia, kirjoittaa ulkomaantoimittaja Anni Huttunen. Palstalla kirjoitetaan arjesta ja sen ilmiöistä eri puolilla maailmaa.
Hiljattain
osallistuimme kihlajaisiin. Niitä vietettiin kaverusten nuoruuden maisemissa, Lontoon Blackheathissa sijaitsevassa pubissa.
Saavuimme paikalle varhain iltapäivällä. Kuten missä tahansa tavallisessa peribrittiläisessä pubissa, sisällä meitä odotti hämärä valaistus, puinen sisustus ja valtava valikoima hanaoluita.
Tilasimme kierroksen ja nostimme maljan – cheers! Paikalle oli saapunut ystävien lisäksi sulhasen koko suku. Hänen äitinsä tuli halaamaan. Cheers! Viimeksi nähtiin, kun olitte vielä teinejä! Kenen vuoro ostaa seuraava kierros? Yksi kouluporukan jäsen saapui uuden vauvansa kanssa. Cheers sillekin!
Mietin,
miltä tämä kokoontuminen näyttäisi Suomessa.
Keskivertoon, tahmaiseen suomalaiskapakkaan ei tulisi mieleenkään kutsua koolle iloista sukujuhlaa. Suomessa kalja on kallista ja aina samaa merkkiä. Jossain vaiheessa iltaa joku jurrinen ryhtyy aina kärisemään. Vauvan tuominen sisään poikisi todennäköisesti lastensuojeluilmoituksen.
Syynä on se, että Suomessa baariin tullaan ensisijaisesti päihtymään. Se on sääli. Brittien pubikulttuurissa voi piillä yllättävä avain onneen.
Sosiologi Ray Oldenburg
on kirjoittanut ”kolmansista paikoista” – tiloista, joissa ihminen käy säännöllisesti työpaikan ja kodin ohella.
Kolmannet paikat ovat tasapäistäjiä, joissa erilaisilla taustoilla ja näkemyksillä varustetut ihmiset sekoittuvat. Ne luovat tunnetta yhteisöstä, kun samojen ihmisten kanssa päätyy toistuvasti samaan tilaan.
Kolmannet paikat voivat olla kirkkoja, kuntosaleja, ostoskeskuksia, kirjastoja tai puistoja.
Britanniassa ne ovat pubeja.
Brittipubiin
voi kuka tahansa saapua matalalla kynnyksellä. Oluen hinta ei tyrmää, ja saman katon alla viihtyvät niin duunarit, perheet, bisnesmiehet kuin nuoretkin. Homman pointtina on olla yhdessä, ei vetää kännejä.
Suomessa baarit eivät ole ajanviettopaikkoja. Ennemminkin ne ovat tiloja, joiden suojiin tullaan juomaan piiloon muiden katseilta. Baareissa ravaaminen on vähän paheksuttavaa toimintaa, koska niiden ääneen lausumattomana pointtina on juominen.
Tietenkin
Oldenburgin kuvaama kolmas paikka voi olla jotain muutakin kuin juottola. Silti joka kerta brittipubissa mietin, miten hienoa olisi, jos suomalaisetkin kapakat olisivat iloisempia ja yhteisöllisempiä paikkoja.
Ehkä on turha toive, että kansallinen suhteemme alkoholiin muuttuisi.
Yksinäisyysepidemian koetellessa Suomessakin voisi olla tilausta kolmansille paikoille. Nyt pitäisi enää keksiä, mitä ne voisivat olla.
Цитата:
Investigators: Timed explosives used in Nord Stream pipeline sabotage
…
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
22.02
Дунайская дельта: первый задокументированный удар российских БЭК и что он меняет.
Факт удара подтверждён с обеих сторон: Министерство обороны РФ заявило о поражении украинского среднего разведывательного корабля «Симферополь» в устье Дуная «быстроходным безэкипажным катером», украинский флот подтвердил сам удар и сообщил о потерях среди экипажа «как минимум один погибший, есть раненые». Статус корабля («затонул»/«повреждён») стороны трактуют по-разному, но ключевое здесь иное: это первый публично задокументированный случай боевого поражения корабля ВМСУ российским морским БЭКом.
Почему именно Дунай и почему именно БЭК
География диктует тактику. Дунайская дельта — мелководная, изрезанная сетью протоков зона с ограниченными ракурсами для ракетных ударов. Главная артерия — Килийское гирло, которое образует естественную границу Украины и Румынии и несёт наибольшую долю стока. Это узкий, «быстрый» фарватер, где низкопрофильный БЭК получает фору: подвод укрыт, радиолокационный контраст мал, дистанция сближения минимальна.
Экономика эффекта. Применять по катерам/патрульным кораблям ВМСУ береговые «Ониксы»/«Бастионы» — перерасход, когда ударный морской дрон решает задачу во много раз дешевле. Для сравнения из открытых оценок: P-800 «Оникс» ~ $1,25 млн/ед., тогда как классические морские БЭК (уровня MAGURA V5 как референс для ценника сегмента) — сотни тысяч долларов. Это и есть логика «асимметрии стоимости» на мелководье.
От «Июльского шторма» к реальному бою: короткая эволюция.
Публичная демонстрация — и через месяц бой. На учениях «Июльский шторм» российский флот впервые показал видео с поражением мишени морским дроном. Спустя ~месяц — реальный удар в Дунайской дельте. Это выглядит как планомерный переход от демонстрации к боевой эксплуатации, а не разовая импровизация.
OSINT-подтверждение «первенства». Ряд профильных медиа и экспертов описывают эпизод как первый зафиксированный случай боевого поражения корабля ВМСУ российским морским БЭКом. Украинские источники также маркируют событие как «первую атаку РФ БЭКом по кораблю Украины».
Цель и её цена: что такое СРК «Симферополь».
«Симферополь» — средний разведывательный корабль класса «Лагуна» (на базе корпуса траулера проекта 502ЭМ), введён в строй в 2021 году. Основная роль — РЭР/РТР: сбор радио- и радиотехнической обстановки, сопровождение коммуникаций, поддержка разведывательных операций на морском ТВД. Сообщалось об установке комплекса «Мельхиор» и широкополосных антенн пеленгации. Иными словами, это «глаза и уши» на воде.
Реки становятся театром войны.
Удар в устье Дуная фиксирует: реки и дельты — больше не тыловые «серые зоны», а полноценные передовые рубежи, где БЭКи дают флоту «длинные руки» без вывода корабельных сил в рисковую акваторию. Это зеркалит украинскую доктрину морских дронов 2023–2025 годов — но теперь у РФ появляется собственный «экономичный» инструмент охоты на мелкий и средний тоннаж.
Контрмеры Украины: что будет дальше.
Береговые и речные заграждения. Сети-бумы, барьеры у причалов/узловых проток, усиление ПТРК/ПТУР по берегам (узкие створа — идеальна для засад FPV/ПТРК), интеграция тепловизионных/РЛС-постов и прожекторных рубежей. Украина уже активно применяет воздушные и FPV-рои против морских целей; вероятна передислокация таких «пунктов перехвата» в устье.
Смена режимов хождения. Развед-и командные суда (а также портовая флота) будут менять расписания/маршруты, двигаться ночью, идти под прикрытием катеров с тепловизорами и РЭБ, использовать береговые «карманы» вместо открытых створов.
Удар в устье Дуная — это не единичный эпизод, а «точка невозврата» в эволюции войны на воде. Российские БЭКи из инструмента учений превратились в боевую практику, и впервые — со задокументированным поражением корабля ВМСУ. Дунайская дельта, с её сложной гидрографией и политической чувствительностью, стала идеальным полигоном для «точечных» действий, где низкая стоимость и высокая гибкость беспилотных катеров дают преимущество над ракетной «тяжёлой артиллерией».
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
14.32
ВСУ подтвердили удар российского морского дрона по украинскому разведывательному кораблю «Симферополь» на Дунае.
Один моряк погиб, несколько пропали, сообщил спикер ВМС Дмитрий Плетенчук.
«Относительно информации о поражении одного из кораблей ВМС ВСУ: мы подтверждаем факт удара по кораблю, в настоящее время продолжается устранение последствий атаки. Подавляющая часть экипажа находится в безопасности. Продолжается поиск нескольких военных моряков. К сожалению, один член экипажа погиб, несколько ранены», — сказал Плетенчук.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
…
Цитата:
21.09.23.08.2025
Тайны "Рубикона". Как в РФ создали элитные беспилотные войска, и что они поменяли на фронте.
Российское подразделение беспилотников «Рубикон» за короткое время стало одной из самых известных частей армии РФ. Его появление, по признанию украинских экспертов по дронам, радикально изменило баланс сил.
«Я не рассчитывал на появление специализированных дроновых подразделений (“Рубикон” и другие). Нужно признать, они действительно изменили расклад на поле боя», — пишет военный аэроразведчик ВСУ Серж Марко.
Марко отмечает, что «рубиконовцы» не ограничиваются применением FPV-дронов - у них создана целая система работы с «воздухом», которая масштабируется по всей линии фронта.
Под прикрытием зелёных насаждений они вывели в первый эшелон тактические РЛС — как кругового обзора («Енот-СД»), так и направленные доплеровские радары («Волна», «Репейник» и др.). Эти средства интегрированы с радиоэлектронной разведкой и РЭБ, что создало качественно новый уровень противодействия украинским дронам. «Зенитные экипажи противника заблокировали растягивание поражения на 2–3 эшелон. У нас начался “крылопад”…», — признаёт разведчик, подчеркивая, что Россия сумела сократить дальность действия украинской беспилотной разведки.
Особенностью работы «Рубикона» стало системное взаимодействие. Российские подразделения используют развитую радиолокационную сеть, РЭР и РЭБ, чтобы фиксировать включение украинских дронов на старте. «Иногда “бабам-ягам” даже не дают взлететь, сбивают FPV-шкой на взлётной площадке ещё до старта… это означает, что они наставили средств РЭР на всех возможных высотах и видят включение наших средств», — пишет Марко. Это также привело к целенаправленной охоте за украинскими операторами: российские дроновые расчёты получают данные о расположении экипажей и уничтожают их приоритетно.
Подразделение действует не только тактически, но и организационно. «Для пилотов ВС РФ сделана методичка, как правильно противодействовать нашим пилотам… Там описано всё, что им нужно знать: от средств до подразделений, с которыми надо координироваться», — отмечает Марко. В украинской армии подобных унифицированных документов, по его словам, нет: алгоритмы рождаются на низовом уровне и не всегда доходят до командиров. Россия же выстроила вертикаль контроля и анализа, где данные радиоперехвата и РЭБ увязываются с ударами дронов, а эффективность работы оценивается системно.
Мария Берлинская, волонтёр и основательница проектов поддержки аэроразведки, характеризует «Рубикон» как одно из самых эффективных новообразований российской армии. «В “Рубиконе” блестящее управление, работают системно, лучший отбор личного состава, подготовка, обеспечение всеми необходимыми средствами. Заливают деньгами», — пишет она. По её словам, за год работы это подразделение уничтожило тысячи единиц техники и дронов, а также нанесло тяжёлые потери украинским операторам.
Главным направлением усилий «Рубикона» стало именно уничтожение украинских операторов беспилотников. «Можно иметь хоть миллиард дронов, но… без операторов дроны не имеют смысла. А операторов нам всё больше выбивают», — пишет Берлинская. Сейчас подразделение активно масштабируется: «Из подразделения в несколько сотен человек их наращивают до тысяч, чтобы перекрыть весь фронт. По моим прогнозам уже к осени мы увидим как минимум 5–6 тысяч специалистов».
В дополнение к «Рубикону» в бой вводятся новые типы беспилотников: FPV с тепловизорами, Х-образные барражирующие боеприпасы, «крылья» в режиме радиомолчания на маяках, оптическая навигация. «Это всё результаты работы системы. А ещё взаимодействия с китайским ВПК, который отрабатывает на нас свои решения», — добавляет Марко.
Таким образом, «Рубикон» стал концентрированным выражением российской стратегии в беспилотной войне. Это не просто отдельные экипажи с FPV-дроном, а целая структура, где разведка, радиоэлектронные средства и боевые расчёты действуют в едином алгоритме. «Все, кто знает, как работает “Рубикон”, сходятся в одном — это очень эффективно. Это система. А у нас на большинстве участков до сих пор махновщина», — резюмирует Берлинская.
«Рубикон» был создан год назад по приказу министра обороны РФ Белоусова. Российские военные паблики пишут, что при создании были сделаны выводы прежде всего из Курской операции ВСУ, где Украина концентрированно применила дроны и РЭБы для быстрого завоевания господства в воздухе и наземного прорыва войск.
Хотя это подразделение открыто упоминается в сводках российского минобороны, однако ни о его структуре, ни о том, кто им командует, никаких данных нет.
При этом российские обозреватели отмечают, что при создании «Рубикона» не стали копировать украинскую структуру беспилотных подразделений, которая формируется во многом «снизу» - а сделали ставку на создание «элитной» организации. И теперь эта структура централизованно масштабирует свои практики по всему фронту.
Украинские эксперты призывают перенимать этот опыт и вводить элементы системности в работу подразделений беспилотников.
…
Цитата:
…
Цитата:
0.08.06.04.2021.
Украинский разведывательный корабль «Симферополь» провел в открытом море испытания по уклонению от огня противника способом отстрела помех, сообщает Ukraininan Military Pages.
Что это за корабль? О нём писали много наши СМИ, часто называя "уродцем" за происхождение от рыболовецкого траулера.
Загадочной было его начинка - станция радиотехнической разведки "Мельхиор".
По информации украинского ресурса my.ua - станция РТР "Мельхиор" имеет родоначальника, а именно советскую многофункциональную РЛС освещения надводной обстановки и целеуказания для средств поражения "Минерал", которую разработал киевский НИИ "Квант" (ныне "Квант-Радиолокация).
До 2010 года РЛК "Минерал" ограниченно поставлялся в РФ для боевых кораблей и комплексов береговой обороны.
После 2014 года Россия провела процедуру импортозамещения и на наших кораблях стоят российские РЛС "Минерал-М" (проект 22800 "Каракурт") произведенные на АО "НПП "КПЗ «Тайфун" (Калуга)
Украинский "Минерал-У" - это не одно и тоже, что и "Минерал-М", схожи названия, а ТТХ отличаются - наш лучше в 2 раза
Если строить аналогии с "Минерал-У", то "Мельхиор" должен иметь такие ТТХ: дальность обнаружения активной РЛС надводной цели типа эсминец в условиях сверхрефракции — до 250 км; дальность обнаружения пассивной РЛС излучающих радиолокационных систем (в зависимости от диапазона) — 80-450 км.
Поэтому все морские испытания траулера-разведчика "Симферополь" давно под колпаком наших комплексов береговой обороны и на сопровождении Черноморского ВМФ (подлодок "Варшавянка", например).
Рыпнется, ну, вы меня понимаете... и постановка помех тут не поможет.
_________________
С удовлетворением и понятными ожиданиями, Dimitriy.
Очень взвешенный анализ политики президента Макрона, сделанный французским писателем, журналистом, президентом Института «Анна Русская» Оливье Руо.
От себя добавлю, что так уже многократно было в истории: война перьев превращалась в войну пушек. Сходная ситуация была накануне Крымской войны, когда все в итоге скатились к войне. Про ст. 16 и чрезвычайное положение я тоже говорила несколько месяцев или год назад.
Текст дается в переводе Оливье Руо.
Фатальный поход Эммануэля Макрона к войне.
В последние дни во Франции витает запах серы, ощущение принудительного шествия в ад. Эммануэль Макрон, президент, всё более изолированный и всё более ненавидимый, создаёт впечатление, что ищет в грохоте войны выход из собственного политического тупика.
Его возбужденные заявления против России уже не сводятся только к дипломатической стратегии или геополитическим амбициям: они выражают опасную одержимость, которую итальянский психоаналитик ещё в 2017 году диагностировал как «неустойчивость и потенциальную опасность для общества». Восемь лет спустя это предупреждение, увы, оправдывается.
Классическая структура большой театральной пьесы традиционно включает пять актов. Драма, которую пишет Макрон, вероятно, будет иметь и шестой.
Акт I: воинственность и психологический срыв.
В течение последних месяцев французский президент умножает воинственные высказывания. Без стыда, без осторожности и без справедливости называя Владимира Путина «огром (людоедом. - Н.Т.) у наших ворот», утверждая, что «Россия не предлагает мира, а лишь капитуляцию», он пытается предстать военным вождём Европы, которую мечтает повести за собой. Но эта воинственная риторика, далёкая от того чтобы впечатлить Москву, прежде всего поразила своей чрезмерностью. Министерство иностранных дел России осудило «утрату сдержанности», недостойную главы государства. Даже за границей многие наблюдатели говорят о бегстве вперёд: в Германии некоторые обозреватели сравнивают Макрона с «поджигателем, играющим со спичками посреди сухого поля». Это навязчивое поведение выходит за рамки политики. Оно носит скорее психиатрический характер: отказ от любой альтернативы, маниакальное деление конфликта на добро и зло, неспособность учитывать реальность, удивительное количество грубых и даже детских лжи. Всё это тревожные симптомы в ситуации, когда Франция переживает беспрецедентную внутреннюю нестабильность.
Акт II: роспуск и правительственный вакуум.
8 сентября обещает стать переломным днём. Франсуа Байру, последний премьер-министр, должен будет пройти голосование о доверии, которое почти наверняка проиграет. При отсутствии большинства Национальное собрание рискует быть вновь распущенным, что погрузит Францию в институциональный вакуум, невиданный с 1958 года. Без действенного правительства, с президентом, оставшимся в одиночестве у руля, и без того хрупкое равновесие Пятой республики всё больше расшатывается. Этот роспуск будет не проявлением власти, а признаком слабости, отказа. Возможно, даже добровольного разрушения? В атмосфере раскола он оставит Макрона без парламентской опоры и без предохранителей, обнажённым перед всеми социальными и политическими бурями. Или же открытым для всех авторитарных соблазнов.
Акт III: улица гремит.
Сразу после этого, 10 сентября, улицы превратятся в огромную сцену народного недовольства: забастовки, демонстрации, лозунги, различные проявления гнева почти всей нации, и, несомненно, вспышки насилия. «Макрон в отставку» и «Не наша война» будут на всех транспарантах. На фоне политики жесткой экономии, навязанной непопулярным правительством, сокращающим даже социальную помощь, атмосфера накаляется. Народ выражает отчаяние перед лицом обнищания страны, краха государственных служб, колоссального долга, находящегося в руках иностранных кредиторов. В этой истощённой Франции соблазн насилия велик. Власть, охваченная паникой, пугает «профессиональными провокаторами», но все чувствуют, что недовольство и страдание исходят прежде всего от народа — подлинные, глубинные, искренние. Внутренняя слабость делает ещё опаснее международное поведение президента.
Акт IV: международная провокация.
В последующие недели становится возможным худшее: атака, теракт, «диверсия под чужим флагом», без доказательств возложенная на Россию и, вероятно, осуществлённая британскими специалистами. Недавняя история полна подобных манипуляций, использованных для оправдания несправедливых слов или действий. Уже сегодня ястребы в Брюсселе и Лондоне намекают на «возможность скоординированного ответа» в случае инцидента. У Макрона появился бы идеальный предлог: представить Францию как жертву косвенной агрессии России или защитницу другой жертвы и облачиться в столь вожделенный образ военного вождя. Неважно, что доказательства будут скудными или спорными: он рассчитывает, что общественное мнение, шокированное, окажется парализованным.
Акт V: статья 16, диктатура в действии.
На сцену выходит высшее конституционное оружие: статья 16. Этот текст, предусмотренный Конституцией 1958 года, наделяет президента «в случае серьёзной и неминуемой опасности» полной властью для восстановления порядка. Де Голль применил его в 1961 году во время путча генералов в Алжире. Макрон мог бы воспользоваться им в 2025 году не для спасения Республики, а чтобы подчинить её своему мегаломанскому проекту. Конкретно статья 16 позволила бы ему править в одиночку, приостановить действие противовесов, цензурировать прессу, объявить всеобщую мобилизацию, арестовывать произвольно. В одно мгновение Франция скатилась бы от больной демократии к уродливой диктатуре — всё под удобным предлогом самого текста, на котором основана Пятая республика.
Акт VI: война.
И, наконец, шестой акт, последний и самый страшный: война. Завладев полными полномочиями, Макрон мог бы приказать отправить французские войска на Украину во имя атлантической солидарности и «защиты Европы». Это был бы пункт невозврата: Франция, уже расколотая, бросилась бы в конфликт, для которого у неё нет ни финансовых средств, ни народного согласия. Логика безжалостна, и всё выстраивается цепочкой: одержимый милитаризм, затем роспуск, затем социальный кризис, затем международная провокация, затем статья 16, затем война. На каждом этапе президент сжимает тиски и уменьшает пространство для манёвра страны. Как будто весь его мандат с 2017 года был лишь неотвратимым маршем к этой роковой развязке. Быть может, именно это и есть его настоящая миссия?
Драма предсказана, но какая именно?
Французская трагедия разворачивается в ясных актах, и каждый может угадать её развязку. Пугает то, что создаётся впечатление: Макрон именно этого сценария и желает, что война для него — спасательный круг, средство преодолеть изоляцию, сокрушить противников, наконец предстать «великим человеком» в истории. Однако некоторые аналитики утверждают, что Макрон лишь актёр. Что его бравада возбуждает только его самого. Что ему никто не верит и не доверяет. Что у него абсолютно нет средств для военных планов. Что даже его генералы и офицеры не последуют за ним. Что в казне нет ни гроша… Хотя некоторые утверждают, что он присвоил российские активы, а Трамп потребовал вложить эти деньги в США. Что французы будут вставлять палки в колёса повсюду, доходя, как коммунисты не так давно, даже до саботажа вооружений и военной техники.
Каков бы ни был исход, Макрон, похоже, не понимает самого главного: его мечтанная эпопея закончится для него плохо.
Очень плохо.
Цитата:
La marche funeste d’Emmanuel Macron vers la guerre.
Il se répand en France ces jours-ci une odeur de soufre, une impression de marche forcée vers l’enfer. Emmanuel Macron, président de plus en plus isolé et de plus en plus détesté, donne le sentiment de chercher dans le fracas de la guerre une issue favorable à sa propre impasse politique.
Ses déclarations enfiévrées contre la Russie ne relèvent plus seulement d’une stratégie diplomatique ou d’une ambition géopolitique : elles traduisent une obsession dangereuse, qu’un psychanalyste italien avait déjà diagnostiquée dès 2017 en évoquant un homme « instable et potentiellement dangereux pour la collectivité ». Huit ans plus tard, cette alerte semble cruellement s’avérer.
La structure classique d’une grande pièce de théâtre comporte traditionnellement cinq actes. Le drame que nous écrit Macron en comportera sans doute un sixième.
Acte I : le bellicisme et la dérive psychologique
Depuis plusieurs mois, le président français multiplie les propos martiaux. Qualifiant sans pudeur, sans prudence et sans justesse Vladimir Poutine « d’ogre à nos portes », affirmant que « la Russie ne propose pas la paix mais la capitulation », il se pose en chef de guerre d’une Europe qu’il rêve d’entraîner derrière lui. Mais ce langage belliqueux, loin d’impressionner Moscou, a surtout choqué par son outrance. Le ministère russe des Affaires étrangères a dénoncé « une perte de retenue » indigne d’un chef d’État. Même à l’étranger, de nombreux observateurs parlent d’une fuite en avant : en Allemagne, certains éditorialistes comparent Macron à « un pyromane qui joue avec des allumettes au milieu d’un champ sec ».
Ce comportement obsessionnel n’est pas seulement politique. Il semble relever d’une dimension psychiatrique : refus de toute alternative, vision manichéenne du conflit, incapacité à intégrer les signaux de réalité, nombre étonnants de mensonges grossiers, voire puériles. Autant de symptômes qui inquiètent dans un contexte où la France traverse déjà une instabilité interne sans précédent.
Acte II : la dissolution et le vide gouvernemental
Le 8 septembre s’annonce comme une journée de bascule. François Bayrou, dernier Premier ministre en place, doit affronter un vote de confiance qu’il est presque certain de perdre. Faute de majorité, l’Assemblée nationale risque d’être dissoute une nouvelle fois, plongeant la France dans un vide institutionnel inédit depuis 1958. Plus de gouvernement effectif, un président seul aux commandes : l’équilibre déjà fragile de la Cinquième République vacille de plus en plus.
La dissolution ne serait pas un acte d’autorité maîtrisé, mais un signe de faiblesse, d’abandon. De destruction volontaire, peut-être ? Dans ce climat de division, elle laisserait Macron sans relais parlementaire ni garde-fou, exposé à toutes les tempêtes sociales et politiques. Ou bien à tous les autoritarismes.
Acte III : la rue gronde
Juste à suivre, le 10 septembre, les rues se transformeront en grande scène du mécontentement populaire des Français : grèves, manifestations, revendications, expressions diverses de colère de presque toute la nation, et violences, sans doute. « Macron démission », et « Pas notre guerre » seront sans doute sur tous les calicots.
Sur fond d’austérité dictée par un gouvernement impopulaire coupant jusque dans les aides sociales, le climat s’échauffe Le peuple exprime son désespoir face à l’appauvrissement du pays, à l’effondrement des services publics, à la dette colossale détenue par des créanciers étrangers. Dans cette France exsangue, la tentation de la violence est grande. Le pouvoir, paniqué, agite le spectre d’« agitateurs professionnels » infiltrés, mais l’un n’empêchant pas l’autre, chacun sent que le mécontentement et le mal-être sont d’abord populaires, viscéraux, authentiques.
La fragilité intérieure rend d’autant plus dangereux le comportement international du président. Un pays en convulsion n’a pas besoin de se lancer dans une guerre : et pourtant, tout indique que Macron en profitera pour s’y précipiter.
Acte IV : la provocation internationale
Dans les semaines qui suivent cette agitation, le pire devient envisageable : une attaque, un attentat, un « sabotage sous faux drapeau », attribué sans preuves tangibles à la Russie et probablement réalisé par des experts britanniques. L’histoire récente abonde en exemples de manipulations de ce genre, utilisées pour justifier des propos ou des actions injustes. Déjà, certains faucons à Bruxelles et à Londres agitent « la possibilité d’une riposte coordonnée » en cas d’incident.
Macron aurait alors le prétexte rêvé : présenter la France comme victime d’une agression indirecte russe, ou comme le défenseur d’une autre victime, et revêtir le costume tant fantasmé du chef de guerre. Peu importe que les preuves soient minces ou contestées ; il table sur l’hypothèse que l’opinion, sous le choc, serait tétanisée.
Acte V : l’article 16, la dictature en marche
C’est alors qu’entre en scène l’arme constitutionnelle suprême : l’article 16. Ce texte, prévu par la Constitution de 1958, confère au président, « en cas de péril grave et imminent », les pleins pouvoirs pour rétablir l’ordre. De Gaulle l’avait utilisé en 1961 lors du putsch des généraux en Algérie. Macron pourrait s’en servir en 2025, non pas pour sauver la République, mais bien pour l’asservir à son projet mégalomane.
Concrètement, l’article 16 lui permettrait de gouverner seul, de suspendre les contre-pouvoirs, de censurer la presse, d’ordonner la mobilisation générale, de faire incarcérer arbitrairement. En un instant, la France basculerait d’une démocratie malade à une dictature malsaine, le tout sous l’excuse facile du texte même qui fonde la Cinquième République.
Acte VI : la guerre
Enfin, cet acte six, le dernier volet et le plus effrayant : la guerre. Une fois les pleins pouvoirs accaparés, Macron pourrait ordonner l’envoi de troupes françaises en Ukraine, au nom de la solidarité atlantique et de la « défense de l’Europe ». Ce serait le point de non-retour : la France, déjà fracturée, se jetterait dans un conflit dont elle n’a ni les moyens financiers ni l’assentiment populaire.
La logique est implacable et tout s’enchîne : bellicisme obsessionnel, puis dissolution, puis crise sociale, puis provocation internationale, puis article 16, puis guerre. À chaque étape, le président resserre l’étau et réduit les marges de manœuvre du pays. Comme si tout son mandat, depuis 2017, n’avait été qu’une marche inexorable vers cette issue fatale. Après tout, peut-être est-ce sa vraie mission ?
Un drame annoncé, mais lequel ?
La tragédie française se joue en actes clairs, et chacun peut en deviner le dénouement. Ce qui terrifie, c’est l’impression que Macron désire ce scénario : que la guerre soit pour lui la planche de salut, le moyen de transcender son isolement, d’écraser ses opposants, de figurer enfin comme « grand homme » dans l’Histoire.
Certains analystes indiquent cependant que Macron est un acteur. Que ses rodomontades n’excitent que lui-même. Qu’il n’est ni cru ni crédible. Qu’il n’a absolument pas les moyens de ses projets de guerre. Que même son état-major et les officiers ne le suivront pas. Que nous n’avons plus un sou… Même si certains prétendent qu’il aurait détourné des fonds russes et que Trump aurait exigé que cet argent soit investi aux États-Unis. Que les Français mettront des entraves partout, allant même, comme les communistes il n’y a pas si longtemps, jusqu’à saboter les armements et les matériels militaires.
Quelle que soit l’issu qui prévaudra, Emmanuel Macron semble méconnaitre le point le plus important : cette geste rêvée se terminera mal pour lui. Très mal.
Olivier Rouot.
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
Репарации от Финляндии: в Москве пригрозили Хельсинки.
Политика Финляндии дает России повод пересмотреть отказ от компенсаций за ущерб, нанесенный во время Второй мировой войны, заявил Дмитрий Медведев. По оценке суда, речь может идти примерно о 20 трлн рублей.
В годы войны Финляндия сотрудничала с Германией, хотя официального союза не заключала. Власти страны объявили о возобновлении боевых действий с СССР, считая ее продолжением Зимней кампании 1939–1940 годов.
В 1944 году было подписано перемирие, по которому часть финской территории отошла Советскому Союзу.
Медведев напомнил, что после вступления Финляндии в НАТО в 2023 году ее руководство стало нарушать прежние договоренности — положения Парижского мирного договора 1947 года и Договора об основах отношений с Россией 1992 года.
По его словам, подобный «пересмотр истории» должен жестко пресекаться, иначе возникает вопрос о действительности самих соглашений.
Если военной составляющей этих документов больше нет, то Россия вправе поднять вопрос о компенсациях за причиненный ущерб и моральной ответственности нынешнего финского руководства за действия предков, добавил Медведев.
Он напомнил, что по мирному договору 1947 года Финляндия обязалась выплатить 300 млн долларов репараций, из которых фактически было перечислено 226,5 млн. По словам Медведева, это было проявлением доброй воли СССР и России как его правопреемницы, но в Хельсинки шаг не оценили.
«Эти средства явно не покрывают всего ущерба, который нам нанесла Финляндия», — заявил Медведев.
Он также отметил, что после вступления в НАТО Финляндия фактически готовит плацдарм для военных действий под видом обороны. По его словам, альянс активно осваивает ее территорию, разворачивая деятельность на суше, море, в воздухе и космосе.
Помимо этого, наблюдается усиление военной активности НАТО у российских границ: создаются штабы и строятся новые гарнизоны.
New Banksy at the Royal Courts of Justice in London shows judge beating up protester.
A new artwork by Banksy, depicting a judge in a wig and gown beating an unarmed protester with a gavel, has appeared at the Royal Courts of Justice in London, only to be swiftly covered up.
The striking piece, located on an external wall of the Queen’s Building, part of the complex, shows a judge looming over a prostrate protester holding a blood-spattered placard.
The elusive artist confirmed responsibility for the work via an Instagram post on Monday morning, which featured two photos showing the graffiti before it was covered over by security guards.
Banksy, whose identity remains a source of constant speculation, captioned the pictures simply: "Royal Courts Of Justice. London."
The artwork is now hidden behind large sheets of black plastic and two metal barriers.
Security officials are guarding the site, which sits directly beneath a CCTV camera.
Banksy posted an image of his new work on Instagram (Banksy/PA)
The latest Banksy artwork comes after 890 people were arrested on Saturday during a protest against the government’s ban on Palestine Action.
His stencilled graffiti often comments on political issues and many of his pieces are critical of government policy, war and capitalism.
Last summer, Banksy made headlines with his animal-themed collection in the capital, which concluded with a gorilla appearing to lift up a shutter on the entrance to London Zoo.
Other notable works included piranhas swimming on a police sentry box in the City of London, turning the box into what looked like a giant fish tank, and a howling wolf on a satellite dish, which was taken off the roof of a shop in Peckham, south London, less than an hour after it was unveiled.
The new Banksy artwork is being guarded by security officials outside the building and sits underneath a CCTV camera. (PA)
The animals collection was made up of nine works including a rhino seemingly mounting a silver Nissan Micra, two elephant silhouettes with their trunks stretched out towards each other and three monkeys that looked as though they were swinging on a bridge.
Цитата:
Court staff cover up Banksy image of judge beating a protester.
Artist’s latest work at Royal Courts of Justice in London is thought to refer to pro-Palestine demonstrations.
Banksy posted this picture on Monday of his new artwork on the wall of the Royal Courts of Justice. It was covered up soon after. Photograph: Banksy/PA Wire
A painting by Banksy of a judge using a gavel to beat a helpless protester appeared on the walls of the Royal Courts of Justice in London before quickly being covered up by guards.
Banksy confirmed the artwork was his by posting a picture of it on Instagram on Monday morning.
Local workers said security guards were in position in front of the artwork, which is thought to be a reference to pro-Palestine protests.
One, Matteo, said he passed by at 8.30am on Monday when the guards were trying to stop people from taking pictures. More staff then arrived with supplies to cover it up.
“I think it’s disgusting that they would just cover it up,” added Matteo, who witnessed arrests at a pro-Palestine protest in London on Saturday. “They are clearly afraid of the response this will get.”
Police detained close to 900 people in the demonstration against the banning of the protest group Palestine Action.
A spokesperson for Defend Our Juries, which has organised protests against the banning of Palestine Action, said: “When the law is used as a tool to crush civil liberties, it does not extinguish dissent – it strengthens it. As Banksy’s artwork shows, the state can try to strip away our civil liberties, but we are too many in number and our resolve to stand against injustice cannot be beaten.”
Banksy’s Instagram photo showed a lawyer and a cyclist passing the artwork, which is on the wall of the Queen’s Building at the court complex.
The protester was depicted lying on the ground holding a white placard with a red mark on it resembling blood.
A HM Courts and Tribunals Service spokesperson said the artwork was being taken down as the court was a listed building and they were “obliged to maintain its original character”.
The Queen’s Building was completed in 1964 and is registered as a Grade II-listed building, according to the National Heritage List for England, which provides legal protection for buildings of particular architectural or historical interest.
Banksy, whose identity is not known, has a reputation for political works and has painted on the separation wall that Israel erected along the boundary of the occupied West Bank.
In May, he posted a picture of a work in Marseille – a stencilled lighthouse and the words: “I want to be what you saw in me.”
Bigger than the average bear! Greedy grizzlies are celebrated as Fat Bear Week announces this year's most impressive beasts preparing to enter hibernation.
Greedy grizzlies are being celebrated as Fat Bear Week announces this year's most impressive beasts preparing to enter hibernation.
The much-loved contest pits the brown bears of Alaska's Katmai National Park & Preserve against each other to well they bulk up for winter hibernation.
The US National Park Service (NPS) launched this season's competition on September 5 by highlighting some previous year's winners.
The winner of Fat Bear Week 2024 was Grazer, a mother bear who successfully defended her title for the second consecutive year.
She received over 71,000 votes, more than double the votes of her closest rival, a male bear named Chunk.
NPS said: 'Big, bold, and bear-y round: a fat bear champ will soon be crowned!
'This is how legends are made. Fat Bear Week, the ultimate bracket competition where the public votes for the bear that achieves peak spherical status, is just around the corner!
They confirmed the event will take place from September 23 to September 30, with a 'chubby cubby appetizer', Fat Bear Junior, kicking off on September 18 to September 19.
The winner of Fat Bear Week 2024 was Grazer, a mother bear who successfully defended her title for the second consecutive year.
In 2023, Bear 747 claimed the title of the fattest bear.
Bear 480 Otis won the contest in 2021.
NPS added: 'From tubby titans to gargantuan gluttons, get ready to cheer for the heftiest bears in Katmai National Park & Preserve's Brooks River!'
Fat Bear Week has been running since 2014, making 2025 its 11th year of celebrating the fattening efforts of brown bears in Katmai National Park.
NPS said this year's bear bios would be revealed soon.
In 2018, Bear 409 Beadnose won the contest, followed by Bear 435 Holly in 2019.
The following year, Bear 747 won and would go on to win again in 2022 after its crown was stolen by Bear 480 Otis in 2021.
In 2023 and 2024, Bear 128 Grazer claimed the winning title and it is yet to be seen which bear is announced winner in this year's competition.
It comes after a fight between two Fat Bear Week contestants halted the competition after one bear killed another in a gruesome, televised brawl, last year.
An adult male and female were caught on the competitions' livestream fighting in the mouth of the Brooks River in Katmai National Park, Alaska.
In 2020 Bear 747 won and would go on to win again in 2022.
The winner of Fat Bear Week 2019 was Bear 435 Holly.
In 2018, Bear 409 Beadnose won Fat Bear Week.
Resident naturalist for explore.org, Mike Fitz, gave commentary on the deadly altercation between the two bears.
Fitz said: 'Watching bears attack other bears is often difficult to see, especially if a bear kills another bear so this is a difficult situation to witness.'
The commentators had little idea what started the fight, but said they didn't believe it was over food resources but rather a 'dominance' fight.
Katmai Park Ranger Sarah Bruce said: 'He's a predator toward this female bear... We don't know why they're fighting... [These are] two bears very clearly not playing around.'
The two bears were seen on the livestream footage fighting in the river. Adult male number 469 and adult female number 402 battled for more than 20 minutes, before 402 was killed by 469.
Kaitseväe juhataja: Venemaa ei ole võitmatu kuue meetri pikkune hiiglane.
Venemaa on põlvili surutud ja veritseb ning üritab meid meeleheitlikult hirmutada ja veenda, et ta on endiselt tugev. See ei vasta tõele, leiab kaitseväe juhataja kindralleitnant Andrus Merilo. Kuid ka Eestis on väga palju asju, mis Merilo sõnul sõna otseses mõttes torpedeerivad riigi sõjalise kaitse ettevalmistamist.
[img]https://i.err.ee/smartcrop?type=optimize&width=1072&aspectratio=16%3A10&url=https%3A%2F%2Fs.err.ee%2Fphoto%2Fcrop%2F2025%2F03%2F21%2F2793223h5da3.jpg[/img]
Kaitseväe juhataja Andrus Merilo Autor/allikas: Priit Mürk/ERR
Kuidas te kommenteerite riigikontrolli auditit, mis lihtsustatult ütleb, et kaitsevägi ei suuda tõestada, kus tal asjad on?
Ma kõigepealt tänan riigikontrolli selle auditi eest, mis tõi meie fookusesse parandamist vajavaid asju. Aga väga paljud asjad, mis seal kirjas on, on pigem raamatupidamislikud ja arvepidamise probleem.
Kinnitan, et kaitseväel on teadmine oma varudest. Me teame, kus meie asjad on. Me teame, kui palju neid on. Ja meil on ka ülevaade, mis on tulevikus juurde tulemas.
Seega me lahendame need asjad ära, need väiksed kriitilised punktid, mis on auditis välja toodud. Me peame muutma oma protsesse ja võib-olla ka struktuure, aga hetkel meie vaatest on pigem tegemist raamatupidamisliku probleemiga.
Riigikontrolör ütles ka otse välja, et ta ei väida, et midagi on kadunud või raha on kadunud. Aga mis see tähendab, kas peate raamatupidajaid või audiitoreid juurde võtma?
Ma ei välista seda, et peame võtma juurde tööle audiitoreid või mõtlema läbi, kuidas me inventuurideks moodustame eraldi meeskondi ja palkame selleks inimesed.
Kaitsevägi tegeleb iga päev nii väljaõppe kui ka sõjalise kaitse ettevalmistusega. Meie varud liiguvad, mõned asjad kuluvad ära, ostame peale ja kogu aeg käib ka paralleelselt arvestus. Ja see arvestus võib-olla tõesti reaalajas ei jõua õigesse andmebaasi, läheb natuke aega. Ja sealt tekivad ka ajutised nii-öelda erinevused.
Aga veel kord – midagi kadunud ei ole, nagu ka riigikontroll on öelnud. Pigem on küsimus selles, kuidas me oma andmebaase parandame. Et ka infovahetus andmebaaside vahel oleks kiirem ja reaalajas paremini sooritatud, kui tänane süsteem ette näeb.
Kuidas see välja näeb, kas peate esitama mingeid dokumente või see läheb jooksva arvepidamisena edasi, kuni järgmine aasta riigikontroll taas kontrollib?
Riigikontroll teeb oma tööd. See on nende ülesanne vaadata, kas riigi ressursid on õigesti kasutatud. See protsess käib kogu aeg. Meie asi on teha need asjad korda, et järgmisel kontrollil me ei oleks jälle samas seisus, kus on erisused andmebaaside vahel info vahetamise osas, mitte et midagi reaalselt kadunud või puudu on.
Eks see on pidev protsess ja see ongi mõistlik, sest kaitsevägi kogu aeg kontrollib oma varude seisu. Me teeme kogu aeg inventuure ja mitte selleks, et meil kästaks seda teha, vaid selleks, et me täpselt teaks, mis meil on ja mida meil juurde vaja on.
Me igapäevaselt töötame nende asjadega, mis meil käes on. Väga vähesed asjad seisavad laos. Laskemoon suures osas, aga ka seda me kasutame väljaõppes lahinglaskmistel. Ja me peame teadma, mida on vaja juurde tellida ja mis ajahetkel.
Küsin kaitsetööstuspargi kohta. Kuivõrd rahul või mitte te olete sellega, kuidas selle arendamine praegu Eestis toimub?
Täna meil on väga palju asju, mis sõna otseses mõttes torpedeerivad riigi sõjalise kaitse ettevalmistamist. Vaatame Nursipalu kaasust. Vaatame, kuidas seatakse küsimärgi alla, kas meie ladude ehitamine on seaduslik ja vajalik. Ja ka kaitsetööstuspark läheb sinna alla.
Mina väidan, et meil ei ole väga palju aega tegeleda mingisuguste asjade ümber kaklemisega, vaid peame asjad ära tegema, mida vaja. Meil on vaja ladusid, et laskemoona hoiustada. Meil on vaja harjutusalasid, et meie sõjaline kaitse oleks usutav ja et meie võitlejate väljaõpe oleks piisavalt heal tasemel. Ja meil on vaja ka kaitsetööstusparki, mis suudaks toota meil oma määratud ülesande, mis on muuta agressioon Eesti vastu teostamatuks.
Eks kõik need on asjad, mis pidurdavad ja lükkavad meie võimet madalamale ja hoiavad meid kinni ajaga võidujooksul.
Kus see põhipidur on? Hiljuti oli juttu, et meie seadused ei võimalda Eestis eraettevõtetel relvi toota. Praegu ma olen kuulnud, et need tingimused, mida riik seab kaitsetööstuse ettevõtjatele muudavad väga raskeks pangalaenu saamise. Millise mätta all see miin on?
Meie oleme defineerinud ära, mis on vaja selleks, et meie sõjaline kaitse oleks piisavalt tugev ja ka usutav Venemaa otsustusprotsesside mõjutamiseks. Me teame, mis meil on vaja. Milliseid seadusi on vaja muuta, see ei ole kaitseväe juhataja nii-öelda teema.
Tänane seis on, et vaatamata sellele, et täiemahuline sõda Euroopas käib juba neljandat aastat, me ei ole ikka veel tõmmanud oma kaitsetööstuse asju selliselt käima, et ka päriselt toodetakse neid vahendeid, mida meil on vaja nüüd ja praegu väljaõppeks. Loodetavasti neid päriselt sõjas vaja ei lähe. Aga kui me jätkame sellist molutamist ja mingite imelike põhjuste taha pugemist, siis mingil ajahetkel me jääme lihtsalt hiljaks.
Kas te saate öelda ka midagi selle kohta, mida on näha tänavuaastasel Venemaa sõjalisel õppusel Zapad, mis toimub Ukraina sõja ajal?
Mida meie näeme, siis seal ei ole midagi erakordset. Asjad, mis me oleme ette näinud, need tegevused toimuvad. Ja tundub, et ta jääb ikkagi nendesse raamidesse, mida Venemaa väga usinalt on defineerinud ja deklareerinud.
Seega mitte ühtegi tegevust, mis indikeeriks, et see on midagi rohkemat kui tavapärane ettekuulutatud ja planeeritud õppus, meie ei näe. Seega meie Zapadi pärast väga pead ei vaeva. Hoiame silma peal, üritame pigem õppida, mismoodi Venemaa oma asju teeb. Nagu te väga õigesti ütlesite, teeb sõja ajal oma sõjalist õppust. Mis meie jaoks on tänavu natuke kaugemal. Tavapärast on Zapad Eestimaale lähemal olnud, kui sel aastal.
Tahaks ju loota, et äkki nendel on vähem jõudu, kui sõda käib.
Ma usun, et kõik, kes vaatavad, missugune see sõjaaegne vastasseis on Ukrainas, millised jõud on praegu seal iga päev lahingus, siis ega Venemaal ei olegi seda jõudu nii palju.
Tuleb tappa ära see müüt. Venemaa ei ole võitmatu kuue meetri pikkune hiiglane. Ta on tegelikult ikkagi täna riik, kes on põlvili surutud, veritseb ja ta üritab nüüd meeleheitlikult meid hirmutada. Tehes ka õppust Zapad ja üritades meid veenda, et ta on endiselt tugev. See ei vasta tõele.
Me peame endale kindlaks jääma ja survet veelgi suurendama Venemaale. Ka majanduslikku survet sanktsioonide jõustamise näol. Ja mis kõige tähtsam, toetama Ukrainat. Tal (Venemaal – toim) ei ole nii palju jõudu, et mitmel rindel korraga teha suuremahulisi sõjalisi operatsioone. Sealhulgas ka suurt õppust ja sõda samaaegselt pidada. Seda on täna ikkagi suhteliselt hästi näha.
"Бежал как вор ночью". Бывший глава МИД Кулеба спешно покинул Украину и находится в Польше.
Экс-глава МИД Дмитрий Кулеба уехал из Украины и сейчас находится в польском Кракове. Об этом сообщает итальянская газета Corierre dela Sera.
"Я никогда не думал, что окажусь в положении, когда придется бежать из своей страны, как вор ночью", - цитирует издание Дмитрия Кулебу.
"Формальным поводом для выезда стала его ожидаемая через несколько дней конференция в Южной Корее. Но поспешность и суета объясняются тем, что правительство Владимира Зеленского только что обнародовало указ, запрещающий поездки за границу бывшим дипломатам, таким как он", - говорится в статье.
Издание пишет, что Кулеба "узнал об указе вовремя и сумел выехать всего за несколько часов до его вступления в силу".
"Зеленский и его окружение не хотят, чтобы мы ездили за границу и говорили вещи, которые, по их мнению, могут противоречить линии правительства. Я подсчитал, что под это постановление подпадает около двух десятков человек. Я не считаю себя параноиком, но точно знаю, что этот указ направлен на то, чтобы заблокировать меня и ещё нескольких", - рассказал Кулеба.
Он заявил, что ему необходимо регулярно выезжать из страны.
"Моя зарплата зависит от заграницы. И вообще я в целом склонен защищать наше правительство. Но в определённых кругах в коридорах власти всё ещё господствует старая советская ментальность: если ты выезжаешь за границу как свободный гражданин, то автоматически становишься агентом, строящим заговор против государства", - сказал Кулеба.
Он считает, что ему пытались закрыть выезд из-за критики действий власти против НАБУ и САП.
"Они нацелились на меня, потому что я публично осудил стремление Зеленского закрыть эти две комиссии. И это серьёзная проблема. Гражданское общество сознательно решило ограничить критику, чтобы содействовать единству ради военных успехов. Но теперь Зеленский не имеет права пользоваться этим, чтобы заглушить любой голос, отличный от его собственного", - заявил Кулеба.
Позже в пресс-службе Кулебы сообщили изданию Hromadske, что цитаты экс-министра были "не совсем корректно интерпретированы". По их словам, он отправился в Польшу перед запланированной поездкой на конференцию в Южную Корею и вернется 20 сентября.
Цитата:
Успеть до завершения войны. Почему власти начали форсировать процесс запрета УПЦ.
Государственная служба Украины по этнополитике и свободе совести (ГСУЭСС) в четверг признала Украинскую православную церковь связанной с Русской православной церковью.
Как утверждают в ГСУЭСС, это решение стало следствием отказа УПЦ подчиниться предписанию службы устранить до 18 августа "нарушения закона". Имеется в виду закон "О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно деятельности в Украине религиозных организаций" (более известный как "закон о запрете УПЦ", принятый в августе 2024 года).
По результатам "религиоведческой экспертизы", проводившейся с 20 мая по 8 июля, ГСУЭСС заявила о выявленных "признаках аффилированности" Киевской митрополии УПЦ с РПЦ. В свою очередь в УПЦ объяснили отказ тем, что предписание ГСУЭСС - это "грубое вмешательство во внутреннюю жизнь Церкви", осуществленное во время судебных разбирательств по поводу претензий со стороны службы.
"Предписание, полученное Киевской Митрополией Украинской Православной Церкви, имеет откровенно манипулятивный характер и абсолютно далеко от объективности и реалий, в которых находится Украинская Православная Церковь", - говорилось в опубликованном 16 августа ответе УЦП за подписью ее главы митрополита Киевского и всея Украины Онуфрия.
А уже 28 октября последовало заявление ГСУЭСС об "аффилированности" Украинской Православной Церкви с Российской православной церковью. Это открывает дорогу к запрету деятельности УПЦ в Украине через суд, а также (даже не дожидаясь решения суда) - к отъему у нее имущества - храмов и монастырей.
В УПЦ обещают оспаривать действия госслужбы в суде и обвиняют чиновников в репрессиях против Церкви и ее верующих.
Источники "Страны" полагают, что власти сейчас будут форсировать запрет УПЦ в судебном порядке. И причина такой спешки - распространяющиеся ожидания скорого завершения войны.
Как уже писала "Страна", снять ограничения в отношении УПЦ - неизменное требований Москвы для заключения мирных соглашений. При этом, как сообщают наши источники на Банковой, из всех условий РФ тема по УПЦ имеет наибольший отклик как на Западе (особенно в США), так и даже в окружении самого Зеленского, где далеко не все поддерживают запрет Украинской православной церкви. При этом сам президент Украины, по их словам, очень далек от церковных дел и уже неоднократно менял свою позицию по данному вопросу.
Поэтому лоббисты запрета УПЦ стараются сейчас максимально ускорить события, чтобы к моменту возможного подписания соглашения о завершении войны поставить всех перед фактом - деятельность Церкви запрещена, а основные храмы у нее уже отобраны. Похожая логика, как мы уже писали, и у сторонников радикальной дерусификации и украинизации, которые также опасаются, что после прекращения огня эти процессы будут остановлены, а потому и пытаются их сейчас форсировать. В частности, через принятие закона о национальной памяти.
В то же время попытка быстро запретить УПЦ может натолкнуться на серьезные препятствия. Во-первых, судебные процессы могут идти не один месяц. Во-вторых, попытка отобрать храмы и монастыри может натолкнуться на очень серьезное сопротивление верующих, которое приведет к расколу в обществе, к гражданским конфликтам и внутреннему противостоянию. Что, по итогу, не усилит, а сильно ослабит позиции Украины как в войне, так и на переговорах.
О дальнейших сценариях развития событий рассказывает "Страна".
Связь найдена
Как сообщала "Страна", ГСУЭСС признала УПЦ "аффилированной с иностранной религиозной организацией, деятельность которой в Украине запрещена в соответствии со статье 3 закона "О защите конституционного строя в сфере деятельности религиозных организаций" (имеется в виду Русская Православная Церковь).
В заявлении Госслужбы говорится, что исследование, ею проведенное, выявило признаки "аффилированности" Киевской Митрополии УПЦ с РПЦ, что нарушает закон "О свободе совести и религиозных организациях". Однако предстоятель Украинской Православной Церкви митрополит Онуфрий в своем письме заявил об "отказе" устранять "нарушения".
В комментарии "Стране" председатель Синодального информационно-просветительского отдела УПЦ митрополит Нежинский и Прилукский Климент заявил, что Церковь оспаривает итоги "религиоведческой экспертизы" ГСУЭСС.
"Киевская митрополия уже не раз заявляла, что то, что чиновники ГСУЭСС назвали экспертизой устава УПЦ, на самом деле таковой не является", - заявил Климент.
По его словам, Госслужба в своих выводах основывается на российских, а не украинских документах, что лишает доверия к самому заключению.
"Есть основания полагать, что авторы этого заключения не только не смогут доказать его легитимность, но и окажутся перед требованием ответить за попытку легализации документов запрещенной в Украине российской организации (то есть РПЦ - Ред.). Ведь именно таким странным и преступным образом ГСУЭСС придумала репрессии против УПЦ и миллионов ее верующих", - говорит Климент.
Исследование ГСУЭСС действительно строится на анализе многочисленной документации РПЦ, включая ее Устав, в части которых фигурирует в статусе члена Синода митрополит Онуфрий.
При этом в УПЦ декларируют "полное отделение" от Московского Патриархата. Впервые это было заявлено на соборе в Феофании в мае 2022 года после широкомасштабного вторжения России в Украину.
В устав УПЦ тогда были внесены соответствующие изменения. Собор также осудил российское нападение и выразил несогласие с позицией патриарха Московского и всея Руси Кирилла относительно войны. Главу РПЦ перестают "поминать" в ходе богослужений. УПЦ повела самостоятельную внешнюю политику, например, поддерживая прямые контакты с другими Автокефальными поместными церквями и открывая отдельные от РПЦ приходы за границей. Сами варят миро в УПЦ.
Однако Церковь говорит, что не может повлиять на то, что в документах Московского Патриархата упоминаются и сама УПЦ, и ее предстоятель в качестве подчиненных.
В ГСУЭСС к этим аргументам прислушиваться отказываются, следуя линии властей на вытеснение УПЦ из общественной жизни.
Об этом мы тоже не раз писали. После начала полномасштабного вторжения УПЦ поддержала Украину и ВСУ. Тем не менее спустя некоторое время власти повели наступление на Церковь: начались аресты епископата, переманивание церковных общин, "выселение" из храмов, мобилизация священников. Вопреки ожиданиям властей УПЦ, однако, не раскололась, а повела тихое сопротивление такой политике. И в августе прошлого года Верховная Рада приняла закон, который открывал дорогу к запрету УПЦ на основании той самой "аффилированности" с Русской Православной Церковью.
Заодно этот законодательный акт позволяет развернуть на более широкой основе отъем храмов.
Сначала письма, потом храмы
О том, что этого стоит ждать, говорит, например, замглавы управления внешних церковных связей Православной церкви Украины (ПЦУ) архиепископ Евстратий Зоря.
"Следующий этап, согласно процедуре, - разрыв договоров об использовании имущества и обращение в суд по поводу снятия с регистрации (то есть запрет - Ред.)" - написал Зоря на своей странице в Facebook.
Под имуществом имеются в виду в том числе церкви и разные другие здания, которые арендуют приходы и епархии УПЦ у местного самоуправления и государства.
Как рассказал в интервью изданию "Религиозно-информационная служба Украины" начальник отдела в делах религии ГСУЭСС Вячеслав Горшков, алгоритм действий у госслужбы будет следующий. Сначала организации, которые входят в структуру или связаны со структурой Киевской митрополии УПЦ, уведомят о признании ее "аффилированной".
Далее такие же уведомления уйдут в Фонд государственного имущества Украины, органы местного самоуправления, другим юридическим и физлицам, чтобы те досрочно прекратили договора аренды, заключенные с УПЦ. После этого ГСУЭСС будет обращаться в суд с иском о закрытии Киевской Митрополии УПЦ.
"Процедура очень четкая, и я не думаю, что здесь будут какие-то показательные решения или "галочки" в отчетах. Разумеется, если дело дойдет до суда, может начаться длительная волокита. Однако затягивание судебных дел не является чем-то бесконечным — все же в Украине существует ответственность за злоупотребление процессуальными правами", - утверждает представитель ГСУЭСС.
Однако среди лоббистов запрета УПЦ расхожее мнение, что в судах все может затянуться.
"Поэтому если у украинской власти действительно есть намерение если не ликвидировать эту церковную структуру, то хотя бы максимально сократить ее влияние, это надо делать быстро", - написала в своей колонке на ЗН религиовед и противница УПЦ Екатерина Щеткина.
Спешить, по мнению лоббистов запрета УПЦ, нужно еще и потому что "зреют" переговоры о мирном урегулировании, на которых, вероятно, встанет вопрос Украинской Православной Церкви. Москва может сделать одним из условий заключения мира прекращение давления на УПЦ.
Однако украинское руководство может попытаться разыграть карту УПЦ в партии с Кремлем.
"Процессы в отношении УПЦ могут быть ускорены или остановлены, что станет еще одним предметом "торговли" с РФ на переговорах", - допускает в разговоре со "Страной" политолог Андрей Золотарев.
По его мнению, власти в последние годы убедились, что политика давления на УПЦ с целью заставить ее духовенство и прихожан массово переходить в более выгодные церковные структуры, не принесла большого успеха.
"Однако церкви все равно отбирают: думаю, идея состоит в том, чтобы массу народа, слабо разбирающегося в нюансах церковной ситуации, но все равно идущего на Пасху святить яйца и "паски", заманить в храмы иной юрисдикции. А кто-то смирится. Хотя непохоже, что это происходит, как показал недавний крестный ход верующих УПЦ из Каменца-Подольского в Свято-Успенскую Почаевскую лавру. У УПЦ остаются миллионы прихожан. Власти играют с огнем. Не стоит в истерзанной войной стране еще и раздувать религиозный конфликт. Он может стать болезненной незаживающей раной, и сейчас из рук Еленского (глава ГСУЭСС - Ред.) туда сыплется соль", - настаивает политолог Золотарев.
В то же время источник, близкий к Банковой, полагает, что процесс запрета УПЦ и отъема у нее храмов будет форсироваться из-за стремления успеть до завершения войны.
"В отношении запрета УПЦ есть негативные сигналы из Вашингтона. Кроме того, многие в окружении Зеленского против такого шага. Сам президент далек от церковных дел и за время своего правления позицию по этому вопросу менял неоднократно. Поэтому лоббисты запрета УПЦ опасаются, что в процессе торгов и переговоров могут поставить как минимум "на стоп" процесс запрета УПЦ, а то и вовсе отменить соответствующий закон. Поэтому они постараются поставить всех перед фактом - Церковь уже запрещена по решению суда, а основные храмы отобраны. Но удастся ли осуществить этот план - непонятно. Как показывает практика последних лет, УПЦ и ее верующие могут сопротивляться давлению. Да и судебные решения не в один день принимаются. Поэтому легким процесс не будет", - говорит источник.
Революция поколения Z. Кто и почему сверг правительство в Непале?
В Непале - маленькой горной стране. зажатой между Китаем и Индией, вспыхнули массовые акции протеста, перешедшие в кровопролитие.
Началось всё 4 сентября, когда вступило в силу решение властей страны закрыть доступ к 26 крупнейшим социальным сетям, включая Facebook, Instagram, X, YouTube, Reddit, так как они не выполнили требований национального законодательства (TikTok, кстати, выполнил и под запрет не попал).
Это вызвало недовольство молодых граждан страны (средний возраст непальцев - 25 лет, а безработица среди молодежи на очень высоком уровне) и в тех же соцсетях активно обсуждали способы борьбы с нововведением.
Одним из центром обсуждения стал инстаграм-аккаунт Z Generation Nepal, стремительно набравший популярность.
Именно здесь появилось сообщение с призывом к молодым непальцам выйти на акцию протеста под здание парламента в столице Непала Катманду.
Мирной акцию назвать было сложно: протестующие почти сразу пошли на штурм парламента, используя самодельное оружие вроде дубинок, бутылок с зажигательной смесью. Чтобы помешать этому, полиция применила водомёты и слезоточивый газ, а когда не помогло и это, то в ход пошли сначала резиновые, а затем и боевые пули. Сообщается о по крайней мере 19 погибших и нескольких сотнях раненых.
Впрочем, подавить протесты это не помогло - на улицы вышли ещё больше людей и контроль над большей частью территории столицы властями был утерян. Президент и другие высокопоставленные чиновники были вынуждены эвакуироваться в более безопасные районы страны.
На этом фоне правительство пошло на уступки: министр внутренних дел Рамеш Лекхак подал в отставку, взяв на себя ответственность за жертвы, а премьер заявил, что правительство отзывает запрет на деятельность соцсетей.
Впрочем, было уже поздно: протестующими двигало уже не желание добиться уступок, а жажда мести, и протесты продолжились.
Утром ситуация и вовсе стала катастрофической: деморализованная полиция уже почти не оказывала сопротивления протестующим, тем удалось захватить и поджечь здания парламента, Верховного суда и другие объекты.
Уже днём правительство подало в отставку, а протесты перешли в погромы: вслед за зданием парламента сожгли резиденцию президента, а также дома премьера и министра внутренних дел. Самого министра сильно избили, а его жену и попросту забили насмерть: её обгоревшее тело позже нашли на развалинах.
Протестующие уже заявили, что власть в стране переходит в их руки и анонсировали создание новых органов власти.
Однако установят ли контроль над страной на самом деле - вопрос пока открытый.
Президент Рам Чандра Паудел уже опроверг слухи, что он подал в отставку.
При этом появилась и «третья сила» - армия заявила, что управление государством она берёт на себя, так что в целом Непал может ожидать двое- или даже троевластие.
До событий 8-9 сентября власть в Непале принадлежала коалиции левых партий: пропрезидентский «Непальский конгресс» придерживается социал-демократической идеологии, а премьер Кхадга Прасад Шарма Оли и вовсе представлял маоистскую Коммунистическую партию Непала. Поэтому не удивительно, что в своей внешней политике власти Непала ориентировались на коммунистический Китай, тогда как правая оппозиция во главе с монархистской партией Rastriya Prajatantra Party выступала за сближение с родственной с религиозной и этнической точки зрения Индией. Правые после событий 8 сентября призвали к отставке правительства, однако тон протестам задавали всё-таки не они и вряд ли они станут основными выгодоприобретателями от происходящего.
Кто же стоял за «Революцией зумеров»?
Ключевой фигурой является Судан Гурунг, в прошлом – известный диджей и владелец популярного ночного клуба. Резкий поворот в судьбе Судана Гурунга произошёл в 2015 году, когда в результате землетрясения он потерял сына. Тогда-то Гурунг и занялся общественной деятельностью, основав благотворительную организацию Hami Nepal, которая получила большую популярность в Непале: к 2024 году численность волонтёров движения превысила 1600 человек.
Примерно с 2020 года Hami Nepal постепенно начинает политическую деятельность: одной из первых стала акция «Enough is Enough», участники которой требовали прозрачности в принятии и проведении антиковидных мер, а в 2023–2024 Hami Nepal организовала несколько массовых голодовок с требованием реформировать систему образования и начать борьбу с коррупцией в муниципалитетах.
В 2025-м именно Hami Nepal стала ядром протеста, в частности, именно с ней связывают инстаграм-аккаунт Z Generation Nepal, который координировал протесты.
Публично поддержал протест музыкант Бален Шах – ещё один политик новой волны, в 2022 году неожиданно для многих победивший на выборах мэра столицы Непала Катманду. Бален Шах находился в оппозиции к властям страны, критикуя их за неэффективность управления и коррупцию. Сегодня именно Балена Шаха называют наиболее вероятным кандидатом на пост руководителя временного правительства страны, а также фаворитом предстоящих президентских выборов.
Примечательна и символика протеста: Z Generation Nepal осознанно сделала ставку на школьников и студентов, призвав людей старше 27 лет воздержаться от участия в уличных акциях 8 сентября. Что же до молодых людей, то им рекомендовали приходить в школьной и студенческой форме, брать с собой книги и другие подобные атрибуты молодёжной жизни.
Впрочем, буквально сразу стала обсуждаться и геополитическая подоплёка событий.
Как уже говорилось выше, основные «мейнстримные» партии Непала ориентировались либо на Китай, либо на Индию, между которыми в последнее время наметилось сближение и улучшение отношений на почве противостояния с США. И вот теперь все политики старой формации (как прокитайские, так и проиндийские) могут быть (в случае, если протестующие удержат власть) либо выброшены с политической сцены, либо оттеснены на второй план, а им на смену придут «новые люди», скептически относящиеся и к Китаю, и к Индии: к примеру, упомянутый выше Бален Шах заявлял, что Китай «не уважает» Непал, а Индия «видит в непальцах нищих».
В таких условиях в России уже стала популярна версия, что в Непале случилась «инспирированная Западом цветная революция», чтоб создать на границах проблемы и Индии, и Китаю, а, возможно, и вновь рассорить обоих.
Впрочем, пока четких свидетельств такой теории нет.
Во-первых, тот же Бален Шах, помимо Индии и Китая, критикует также и Запад, и в частности США: по его словам, американцы «вымывают» из Непала лучшие умы, чтобы с их помощью строить свою страну, так как сами они для этого «слишком ленивы».
Бален Шах активно протестовал против программы помощи США федеральной системе Непала, которая, по словам Балена Шаха является покушением на суверенитет страны.
Что же до Hami Nepal и её лидера Судана Гурунга, то хотя в местных и индийских СМИ и встречались утверждения о том, что организация поддерживается Госдепом США, никаких доказательств этому в настоящий момент нет. Да и в риторике победителей «Революции зумеров» чаще звучат призывы к созданию независимого и самодостаточного государства, чем утверждения о необходимости копирования западных моделей.
Однако, о чем бы изначально не говорили лидеры протестов, очевидно, что в небольшой, бедной, изолированной от внешнего мира стране, зажатой между Китаем и Индией, трудно будет реализовать любые идеи, если они не опираются на поддержку Китая, Индии или Запада (хотя ориентироваться на последний непальцам, с учетом ухудшения отношений США с Пекином и Дели, может быть довольно рискованно).
Так или иначе, но геополитический выбор новым руководителям Непала делать придется. И это может действительно стать ещё одной точкой напряжённости, как внутри самой страны, так и в ее отношениях с соседями.
Britain's show of strength to China: UK flagship HMS Prince of Wales sails alongside Royal Navy and South Korean vessels in the Indo-Pacific.
Three of the UK's most important warships are sailing side-by-side with several South Korean military vessels as a show of strength.
Flagship HMS Prince of Wales, along with destroyer HMS Dauntless and frigate HMS Richmond, were seen traversing the Indo-Pacific with ROKS Soyang ROKS Kang Gam Chan and ROKS Nampo.
The formation came as part of Operation Highmast, a months-long exercise that has seen UK Carrier Strike Group sail across the world since April.
Since then the task group has passed through the Mediterranean, Middle East, and Indian Ocean visiting Singapore and Australia.
It has now shifted its focus to Asia.
The Royal Navy says Operation Highmast aims to reaffirm the UK's commitment to security in the Mediterranean and Indo-Pacific region.
Over the eight-month deployment, more than 4,500 British troops will be sent across the world, including nearly 600 RAF and 900 soldiers alongside 2,500 Royal Navy sailors and Royal Marines.
It comes days after the Royal Navy carried out its first ship-to-ship delivery of supplies using an aerial drone, in an historic first for Britain's Senior Service.
The space-aged Malloy T-150 octo-copter flew from flagship HMS Prince of Wales to destroyer HMS Dauntless during the navy's major deployment to the Indo-Pacific.
Flagship HMS Prince of Wales, along with destroyer HMS Dauntless and frigate HMS Richmond, were seen traversing the Indo-Pacific with ROKS Soyang ROKS Kang Gam Chan and ROKS Nampo
HMS Prince of Wales, JS Kaga, USS Higgins, HMAS Brisbane, HMCS Ville de Quebec, HMS Dauntless, JS Akebono, HNoMS Roald Amundsen and HMS Richmond, as ships from the Royal Navy sails alongside the Republic of Korea Naval Forces on Tuesday
The UK Carrier Strike Group 25 sailed in tight formation alongside Republic of Korea Naval forces
The Royal Navy has carried out its first ship-to-ship delivery of supplies using an aerial drone, in an historic first for Britain's Senior Service
The robot, built by Maidenhead-based Malloy Aeronautics, lifted off and flew autonomously for a mile before touching down on the £1billion Type 45 destroyer.
Military top brass have set their sights on expanding the use of unmanned drones, which are able to carry critical supplies like spare parts between warships.
It's hoped the rollout of the hi-tech kit will help to slash costs and reduce the reliance upon helicopters to carry out the same tasks.
The British-led taskforce is expected to return to the UK in December.
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
16.08.
Литовский МИД вызвал временного поверенного в делах РФ в связи с инцидентом в небе над Польшей.
Также Литва передала ноту протеста.
Цитата:
Цитата:
15.50.
США будут защищать каждый сантиметр территории НАТО после инцидента с БПЛА в небе над Польшей, заявил Уитэкер:
"Мы поддерживаем наших союзников по НАТО на фоне этих нарушений воздушного пространства и будем защищать каждый сантиметр территории НАТО".
Цитата:
15.45.
Германия не применяла свои системы ПВО Patriot для обезвреживания беспилотников над Польшей, заявил официальный представитель министерства обороны Митко Мюллер.
Генсек НАТО Марк Рютте ранее заявил, что самолеты четырех стран НАТО участвовали в обезвреживании над Польшей БПЛА, из которых, по данным премьер-министра Польши Дональда Туска, были сбиты "три или четыре".
"Применения Patriot, то есть запуска наших управляемых ракет, не произошло. Таким образом, прямого участия в действиях по обороне не принималось", - заявил Мюллер во время брифинга кабмина в среду.
Цитата:
15.44.
Дроны РФ явно были нацелены на Польшу - Минобороны ФРГ
"Нет абсолютно никаких оснований полагать, что это была ошибочная коррекция курса или что-то подобное", - заявил министр обороны ФРГ Борис Писториус, выступая перед бундестагом. Российским беспилотникам "не нужно было лететь этим маршрутом, чтобы достичь Украины", цитирует слова Писториуса агентство AFP.
"Россия пошла на опасную эскалацию", - заявил в свою очередь глава МИД Германии Йоханн Вадефуль на встрече со своим нидерландским коллегой Давидом ван Веелем в Берлине. По словам Вадефуля, реакция на вторжение дронов РФ в воздушное пространство Польши показало единство НАТО: нидерландские истребители F-35 помогли польским ВВС сбивать беспилотники. По словам Вадефуля, размещение нидерландских истребителей F-35 и немецких зенитных ракет Patriot - "военная необходимость, которая сохранится в обозримом будущем", передает агентство dpa.
Минобороны РФ написало у себя в Telegram, что в ходе ночного удара по Украине "объекты для поражения на территории Польши не планировались".
Цитата:
Цитата:
15.13.
Как только Туск сказал о необходимости расследования инцидента с дронами, Зеленский немедленно назвал их количество — 8 штук, хотя поляки его еще нигде не называли.
Это вполне внятно доказывает, что бандеровцы их и запустили))).
Цитата:
15.08.
Сегодня ночью Вооруженными Силами Российской Федерации нанесен массированный удар высокоточным оружием большой дальности наземного, морского и воздушного базирования, а также ударными беспилотными летательными аппаратами по предприятиям военно-промышленного комплекса Украины в Ивано-Франковской, Хмельницкой, Житомирской областях, а также в городах Винница и Львов.
…
Объекты для поражения на территории Польши не планировались.
▫️ Максимальная дальность полета применяемых в ударе российских БпЛА, которые якобы пересекли границу с Польшей, не превышает 700 км.
▫️ Тем не менее, мы готовы по данной теме провести консультации с министерством обороны Польши.
Цитата:
15.02.
Министр иностранных дел ФРГ Йоханн Вадефуль — тоже о залетевших в Польшу дронах:
— «В очередной раз — на этот раз в значительных масштабах — российские ударные беспилотники вторглись в воздушное пространство Польши прошлой ночью. В настоящее время мы подробно анализируем события той ночи»;
— «К сожалению, очевидно, что даже спустя три года Москва не готова к серьёзным мирным переговорам. Кремль хочет подчинить Украину силе. Мы дадим на это чёткий ответ. Это включает в себя дальнейшую решительную поддержку Украины. Одновременно это подразумевает и значительное усиление санкционного давления. Мы полностью согласны с этим. Такова наша цель в рамках 19-го пакета санкций»
.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
14.24.
«Никаких доказательств»: Польша обвинила Россию в запуске дронов без предоставления улик. Рука Киева налицо.
Польша не хочет быть инициатором
Президент Ассоциации прибалтийских исследований Николай Межевич в беседе с корреспондентом «Точки» отметил, что позиция политического, военного и дипломатического руководства Польской республики представляется не очень сложной.
«С одной стороны, Польша отказалась посылать свои войска в так называемую «коалицию желающих» – это очень хороший и сильный знак. Потому что позиция Литвы никого не интересует, разве что может быть саму Литву, а Польша – это сильное государство с мощной армией, с феноменальными амбициями, которые в отличие опять же от Литвы кое на что опирается. С другой стороны, Польша как бы уравновешивает свою позицию, посылая своего шпиона в Республику Беларусь, пойманного на горячем, устраивает провокацию с дроном непонятного происхождения»,
– пояснил эксперт.
Цитата:
14.04.
В Кремле отказались комментировать вторжение дронов в Польшу.
Представитель Кремля Дмитрий Песков не стал комментировать инцидент с БПЛА над Польшей, переадресовав вопросы в Минобороны, передает ТАСС.
В Кремль не поступали от руководства Польши запросы на контакты на фоне ситуации с беспилотниками, передает слова Пескова агентство.
Ранее временный поверенный в делах России в Польше Андрей Ордаш отвергал обвинения в массированном вторжении российских беспилотников в польское воздушное пространство.
💬
Обвинения мы считаем беспочвенными. Никаких доказательств, что эти дроны имеют российское происхождение, не представлено 💬, — говорил он «РИА Новости».
💬В данном случае мы не хотели бы никак комментировать, это не в нашей компетенции, это прерогатива министерства обороны Российской Федерации, — сказал Песков журналистам. — Руководство ЕС и НАТО ежедневно обвиняют Россию в провокации, чаще всего, даже не пытаясь представить хоть какую-то аргументацию
💬 (цитата по «Интерфаксу»).
Цитата:
Цитата:
13.53.
Первый комментарий Кремля по залету в Польшу российских беспилотников.
"Вопрос является прерогативой Министерства обороны. Запрос в Кремль о контактах от руководства Польши не поступал. Руководство ЕС и НАТО ежедневно обвиняет Россию в провокации, чаще всего, даже не пытаясь представить хоть какую-то аргументацию", - заявляет РФ.
Цитата:
13.46.
Дроны, о падении (https://russian.rt.com/world/news/1532481-tusk-bpla-provokaciya) которых заявляет Польша, летели со стороны Украины. Об этом заявил временный поверенный в делах РФ в Варшаве.
Цитата:
13.45.
Просто две новости последних дней:
1. ⚡️Премьер-министр Польши Дональд Туск заявил, что дроны, атаковавшие территорию страны сегодня ночью, принадлежат российской стороне.
2. Владимир Зеленский намеревался втянуть Польшу в военный конфликт с Россией. Об этом заявил бывший президент Польши Анджей Дуда.
Его слова приводит издание Do Rzeczy. Журналист задал вопрос Дуде по поводу падения ракеты близ польского города Пшеводув в ноябре 2022 года. В результате того инцидента погибли два гражданина Польши.
Киев тогда заявлял, что якобы это была ракета ВС РФ. Хотя, как позже установило расследование, на территории Польши упали обломки ракеты украинской системы ПВО С-300.
Журналист уточнил, звонил ли Зеленский тогда Дуде и давил ли на него, чтобы тот заявил, что это российская ракета. "Можно и так сказать", - ответил бывший президент.
По словам Дуды, тот разговор с Зеленским он воспринял как попытку втянуть Польшу в конфликт.
Вывод: перед нами один и тот же сценарий, реализуемый для попытки втягивания Польши в войну.
Цитата:
13.42.
Плевать, залетали ли в польское воздушное пространство наши дроны или это была очередная украинская провокация. Польша выполняет функцию крупнейшего логистического хаба в поставках на Украину военной техники и боеприпасов. На территории Польши есть склады, ремонтные мастерские и производственные мощности для создания БПЛА в интересах ВСУ. Это наши законные цели.
Придёт время, уверен, что очень скоро, и вся инфраструктура ВСУ, находящаяся в европейских странах, будет уничтожаться. Польша и другие страны сами вызвались участвовать в войне против России. Пусть привыкают.
Цитата:
Цитата:
14.00.
А давайте жахнем по Жешуву, как Израиль по Дохе!
Подытоживая недоказус белли. Главные выводы.
Как-то очень все удачно все сошлось для главных разжигателей войны на Украине. Следите за руками.
Вчера Варшава официально закрывает границы с Белоруссией и призывает всех своих граждан в срочном порядке покинуть эту страну. Причина якобы в учениях «Запад-2025». Хотя раньше к таким рекомендациям Польша не прибегала. Это же не первые учения Союзного государства.
Сегодня на территорию Польши залетают какие-то беспилотники, которые вроде как сбивает ПВО. Нам показывают только один дрон, похожий на «Герберу»-пустышку — такие мы используем для вскрытия позиционный районов ПВО противника и разряжания их систем. В принципе, по Украине таких валяются тонны и привезти пару сотен килограммов полякам, чтобы те потрясли ими на пресс-конференции, не составляет труда. Туск тут же объявляет, что дроны — российские. Это дело раскрыто, несите следующие. Получается, весь шум-гам - из-за небольшого беспилотника без боевой части, который, судя по фото, спланировал на поле после того, как закончился бензин. И ради этого поднимали авиацию НАТО аж с топливозаправщиками.
Завтра видимо надо ждать разговоров о введении бесполетной зоны над Украиной. Глава МИД Украины Сибига уже выступил застрельщиком:
«Эта ситуация показывает, что необходимо, наконец, принять решение о возможности использования возможностей ПВО партнеров в соседних странах для перехвата беспилотников и ракет в воздушном пространстве Украины, в том числе приближающихся к границам НАТО».
Ну и, конечно, надо укреплять ПВО самой Украины, а то она одним голым торсом Европу защитить не может.
Союзники из Минска приняли на себя информационный удар и объяснили, как дроны попали на территорию Польши. Минобороны Белоруссии уполномочено заявить:
«В ходе ночного взаимного обмена ударами беспилотниками между Россией и Украиной средствами ПВО Республики Беларусь постоянно отслеживались БПЛА, потерявшие курс в результате воздействия средств радиоэлектронной борьбы сторон. Часть заблудившихся беспилотников была уничтожена силами противовоздушной обороны нашей страны на территории Республики.
По имеющимся каналам взаимодействия, в период с 23 часов 9 сентября до 4 утра 10 сентября наши дежурные силы обменивались информацией о воздушной и радиолокационной обстановке с Польшей и Литовой, тем самым оповестив их о приближении неизвестных летательных аппаратов к территории их стран. Это позволило польской стороне оперативно отреагировать на действия беспилотников, подняв воздух своей дежурной силы».
Из этого сообщения напрашивается пара интересных выводов.
Во-первых, если бы не белорусы, поляки бы и вовсе могли проспать залет дронов на их территорию. Могли бы спасибо сказать, вместо того, чтобы сейчас гнать военные колонны к границе с Белоруссией.
Во-вторых, получается, в небе над Польшей вполне могли быть сбиты и украинские дроны. Помимо одной «Герберы»-пустышки, которую нам показали. Но кто ж теперь об этом расскажет.
В-третьих, информационный шум носит сугубо политический характер. Беспилотник, упавший нпедавно в Эстонии, такой аллергии не вызвал. Никто не поднимал авиацию НАТО и не требовал установить беспилотную зону над Псковской областью. Так что, если вы под своим зонтиком пропускаете украинские БПЛА, которые летят в Россию, будьте готовы к тому, что это дорога с двусторонним движением. Ранее, кстати, дроны залетали, например, в Румынию и там не сильно парились по этому поводу. Украинская ракета и вовсе угробила двух польских трактористов - и ничего.
Похоже, европейцы придумали, как повлиять на Трампа и вырвать его из лап очарования Владимиром Путиным. Русские атакуют! Европа в опасности! Дональд, проснись, они фигеют!
А как было бы хорошо, если бы мы действительно разнесли польский аэродром Жешув. Как Израиль — Доху.
Цитата:
13.30.
Александр Коц - о беспилотниках в воздушном пространстве Польши: В политических целях этот кейс будет раскручен на полную катушку.
«Знаете, для одного продемонстрированного дрона, долетевшего почти до центра Польши, слишком много истерики с той стороны. Совсем недавно в Эстонии упал неопознанный беспилотник. И, судя по отсутствию приступа праведного гнева от стран НАТО, неопознанным он был весьма условно. Просто это другое, понимать надо.
Российский дрон «Гербера», который нам показывают на фото, вполне мог залететь со стороны Украины под воздействием систем РЭБ. И, судя по всему, никто его не сбивал. Он сам спланировал на поле после того, как закончился бензин. Это дрон-пустышка. В нем не было боевой части. Такие используются для обмана систем ПВО и выявления их позиций. И такие неоднократно садились на территории Украины. То есть, в Польшу эта «гербера» могла попасть не по небу, а в опломбированном вагоне.
При этом в Минске утверждают, что в их воздушном пространстве действительно болтались неопознанные заблудившиеся БПЛА - о них предупредили Варшаву. Через Белоруссию, к слову, противник регулярно пытается запускать свои дроны в сторону нашей Смоленщины. Один из них недавно упал прямо в столице этого государства. Я это к тому, в сторону Польши, сбитые с толку РЭБом, с одинаковым успехом могли лететь как российские, так и украинские дроны.
Но в политических целях этот кейс будет раскручен на полную катушку. И для того, чтобы перетянуть на свою сторону Дональда Трампа, и для того, чтобы объяснить своим налогоплательщикам, зачем тратить столько денег на ВПК, и для того, чтобы вновь заговорить о бесполетной зоне над Украиной.
Хотя, по Гамбургскому счету, если твоя страна является главным логистическим хабом украинской военной машины, про такие инциденты и заикаться стыдно», - комментирует член СПЧ, военкор «КП» Александр Коц.
Цитата:
12.51.
МВД Польши заявило, что найдены не только обломки семи дронов, но и, предположительно, обломки одной ракеты.
Цитата:
12.51.
В Люблинском воеводстве на востоке Польши обнаружили обломки уже шести дронов, сообщает прокуратура.
Ранее Туск говорил (https://t.me/stranaua/209702), что сбили минимум 3-4 дрона.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
11.59.
Министр обороны Литвы заявил, что считает залет российских дронов в Польшу скорее всего случайным.
Цитата:
11.47.
Польша подтвердила, что часть беспилотников этой ночью залетела с территории Беларуси.
Об этом сообщил премьер Туск.
Было 19 вторжений через границу, как минимум 3 дрона удалось сбить.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
10.31.
Атака беспилотников против Польши: Киев снова пытается втянуть Варшаву в войну против России.
Ранним утром 10 сентября Оперативное командование вооруженных сил Польши выступило с экстренным заявлением. Цитируем:
В результате сегодняшней атаки Российской Федерации на территорию Украины произошло беспрецедентное по масштабам нарушение польского воздушного пространства объектами типа дронов. Это акт агрессии, который создал реальную угрозу безопасности наших граждан.
По приказу Оперативного командующего вооруженных сил Польши были немедленно запущены оборонительные процедуры.
Польские и союзные средства наблюдения отслеживали с помощью радиолокации несколько объектов, и в отношении тех, которые могли представлять угрозу, оперативный командующий ВС принял решение о их нейтрализации. Часть дронов, вторгшихся в наше воздушное пространство, была сбита. Продолжаются поиски и локализация мест возможного падения этих объектов.
Оперативное командование Вооруженных сил Польши отслеживает текущую ситуацию, польские и союзные силы и средства остаются в полной готовности к дальнейшим действиям.
Вслед за этим последовали заявления премьер-министра Польши Дональда Туска и министра обороны Владислава Косиняк-Камыша. Мировые СМИ дают собственные акценты, где расставляют нюансы. Интерес вызывает следующее.
Украинская пресса навязывает тезис о якобы российском происхождении дронов. В заголовках и комментариях украинских изданий говорится, что «Польша признала нападение РФ», а госсекретарю США Марко Рубио передали информацию о «нарушении воздушного пространства Польши российскими беспилотниками».
Киеву подыгрывают и некоторые американские политики. Конгрессмен-республиканец Джо Уилсон оперативно сообщил, что якобы «Россия атакует союзника НАТО Польшу иранскими дронами «Шахед» менее чем через неделю после того, как президент США Дональд Трамп принял президента Навроцкого в Белом доме».
Уилсон призвал Трампа ответить обязательными санкциями, которые «обанкротят российскую военную машину». По словам конгрессмена, Вашингтон должен предоставить Киеву оружие, способное наносить удары по России.
...
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
9.11
Обнулить Аляску. О заявлениях Польши про атаку дронов.
Сегодняшняя воздушная атака по Украине вызвала сильное международное напряжение.
Причина - заявления Польши о том, что дроны нарушили ее воздушное пространство и были сбиты.
Что уже вызвало целую серию жестких заявлений как польских властей (в первую очередь Туска) так и представителей НАТО и отдельных республиканцев в духе «это акт агрессии и войны».
Отметим, что залетают дроны в Польшу во время атак по Украине далеко не впервые. Например, об этом Генштаб польской армии сообщал 3 сентября. Более того, нарушала воздушное пространство Польши и Украина - в ноябре 2022 года украинская ракета, при отражении атаки РФ, залетела в Польшу, убив двух человек.
Залетали дроны и на территорию ещё одной страны НАТО - Румынии.
Однако до сих пор это никогда не вызывало столь резкой реакции со стороны ни Польши, ни Румынии, ни НАТО в целом.
Наоборот - заявления звучали мягко в духе «не нужно нагнетания - страны НАТО не были целью атаки». Считалось, что дроны РФ не летели целенаправленно ни в Польшу, ни в Румынию, а атаковали Украину, залетая на территорию соседних стран. Кроме того, теоретически, они могли отклониться от маршрута из-за работы украинского РЭБ.
Но после сегодняшней атаки, как видим, реакция идет жесткая.
Почему?
Возможно потому, что дроны действительно залетели глубже обычного на польскую территорию или их было больше, чем ранее.
Но, не исключено, есть и другие причины.
Например - ситуация в Польше, где разворачивается противостояние между премьером Туском и президентом Навроцким. Последний настроен очень скептически в отношении Украины и строит, в том числе, и на этом свою кампанию против правительства. Туск же пытается противопоставить ей тему российской угрозы. В рамках данной тактики, судя по всему, и его вчерашнее решение закрыть границу с Беларусью из-за проводимых там учений и, вероятно, и сегодняшние резкие заявления.
Однако, это лишь один аспект вопроса.
Ситуацию с атакой дронов западная «партия войны» наверняка постарается использовать для решения своей важнейшей на данный момент задачи - вернуть Трампа на «тропу войны» с РФ.
Напомним, по данным СМИ, во время встречи на Аляске Путин предложил Трампу «компромиссный» (с точки зрения Кремля) план по завершению войны: президент РФ корректирует свои территориальные требования и согласен прекратить огонь в случае вывода украинских войск со всего Донбасса (снимая таким образом условия по выводу ВСУ со всей территории Запорожской и Херсонской областей). И плюс к тому Путин согласился на некие гарантии безопасности для Украины.
Большинство источников указывают на то, что Трамп, в целом, с этим планом согласился.
Однако его уже отвергли Зеленский и Европа.
И теперь, исходя из этой версии, Путин ждёт, что Трамп «выполнит свою часть работы» и жестко надавит на Киев и на европейцев с целью побудить их принять согласованные на Аляске условия завершения войны.
Именно такой вариант развития событий и украинская власть, и ее европейские партнеры, а также «американские ястребы» видят сейчас для себя главной угрозой. А потому и пытаются его не допустить.
И сегодняшние заявления по поводу атаки дронов на Польшу работают именно в этом направлении. Также как и постоянные призывы к Трампу усилить санкции против РФ или же поддержать идею отправки европейских войск в Украину после завершения войны.
Задача - побудить Трампа перейти к фронтальному противостоянию с РФ и обнулить его «аляскинские» договоренности с Путиным.
Впрочем, какой выбор сделает президент США (давить на Москву или на Киев) пока не очень понятно.
Потому что последствием «обнуления Аляски» может стать ещё более тесное сближение России с Китаем на антиамериканской основе. О том, что это вполне реально показал недавний саммит ШОС. Кроме того, педалирование темы «атаки росийских дронов на Польшу» довольно опасно для самого НАТО, так как ставит вопрос об ответе на нее Альянса. А последний к прямому столкновению с РФ на данный момент не готов.
Потому, вероятно, Трамп до сих и держит паузу. Впрочем, пауза эта вечной, очевидно, быть не может.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
По данным источников, которые говорили с Associated Press, Чарли Кирк находится в критическом состоянии после того, как его сегодня выстрелили в шею во время мероприятия Turning Point USA в Университете Юта-Вэлли.
Цитата:
Цитата:
Через две минуты после начала выступления сторонника Трампа Чарли Кирка раздался выстрел, и политик был ранен, пишет Deseret News.
Также представитель Университета Юты Скотт Троттер опубликовал заявление, в котором говорится, что подозреваемый пока не задержан, а полиция продолжает расследование. Он уточнил, что кампус будет закрыт до конца дня.
Первоначально предполагалось, что стрелок был задержан, но теперь официальные лица заявляют, что подозреваемого не поймали, отмечает издание.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Чарли Кирк и его политическая организация «Turning Point USA», стали ключом к победе Дональда Трампа в 2024 году, и он именно Кирку приписывал заслуги в мобилизации голосования консервативной молодежи. Так что выстрелы в Юте- это снова выстрелы в Трампа.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Чарли Кирк, на которого совершено покушение, полгода назад заявил, что война в Украине выгодна украинскому правящему классу.
«Вы должны задать очень простой вопрос, кто выигрывает от мира, а кто выигрывает от войны. Народ Украины выигрывает от мира. Народ Америки выигрывает от мира. Человечество выигрывает от мира. Но тогда кто выигрывает от войны? Военно-промышленный комплекс, олигархи правящего класса Украины», – сказал тогда Кирк.
«Нам следует возобновить дипломатические каналы с Российской Федерацией. Возникает соблазн просто сказать, что Россия – великий враг США. Мы сами сделали их врагами. Вместо этого мы должны попытаться вбить клин между русским и китайским коммунистическим браком. Русско-украинская война в значительной степени не была нужна. На столе лежало мирное соглашение. Россия стала нашим врагом, потому что она была идеологическим врагом. Тот режим пал, и нет никаких причин держать их нашими врагами. Когда распался Советский Союз, потребовалось много очень фальшивых аргументов, чтобы сохранить Россию в качестве врага США», – добавил он.
Цитата:
Коллеги с канала Два майора пишут об убийстве журналиста и блоггера Чарли Кирка в США.
Это очень важный человек из команды Трампа. Он обладал необыкновенно популярностью и был одним из рупоров МАГА, так называемых "медиа-офицеров" Дональда Трампа. Он не был традиционным журналистом, он стал популярен за счёт блогов, подкастов и тиктока
Не сумев дотянуться до президента США, его противники начали охоту за его сторонниками. В США явно проявляется социальный и политический кризис, который показывает разрушение гегемона.
Цитата:
"Мы все молимся за Чарли Кирка, в которого стреляли. Отличный парень во всех отношениях", — написал он в своей соцсети Truth Social.
21.40.
Швеция срочно направляет в Польшу дополнительные самолеты и средства ПВО – глава минобороны Польши.
Цитата:
21.31.
Нацблок требует закрыть границу с РФ и Беларусью.
Национальное объединение разработало проект решения Сейма, в котором предлагается немедленно закрыть границу Латвии с Россией и Беларусью – после сегодняшнего инцидента с дронами в Польше, а также на фоне предстоящих российско-белорусских военных учений «Запад 2025».
При этом премьер Эвика Силиня заявила, что ни от министра обороны, ни от министра внутренних дел не поступала информация о том, что из-за предстоящих учений "Запад" следовало бы закрыть границу Латвии с Беларусью.
Ранее Польша приняла решение закрыть границу с Беларусью, в Литве КПП решили оставить открытыми.
Цитата:
Цитата:
21.23.
Решения по поражению российских дронов над Украиной силами НАТО нет, заявил глава МИД Польши Сикорский.
Его слова приводит RMF FM.
"Украина просит нас, чтобы если что-то явно приближается к нашим границам и представляет для нас прямую угрозу, мы могли это делать над их территорией. Никаких решений по этому вопросу не принято", - сказал Сикорский.
Цитата:
21.00.
Аналитики опознали дрон из Чоснувки.
Эксперты, опрошенные BBC Verify, идентифицировали аппарат как «Герберу» — дешевый многоцелевой БПЛА, который широко используется Россией в качестве ложной цели для отвлечения средств ПВО во время атак на Украину.
Джастин Крамп, гендиректор Sibylline, пояснил, что «Гербера» обеспечивает «дешевый способ увеличить возможности других дронов». Россия в типичных случаях использует «Герберы» в сочетании с ударными «Шахедами».
Джастин Бронк, аналитик по боевой авиации в RUSI, сказал Би-би-си, что дроны так хорошо сохранились потому, что скорее всего у них просто закончилось топливо — польское ПВО и истребители НАТО их не сбивали.
Оба специалиста считают, что масштаб вторжения говорит о том, что оно было предпринято со стороны России почти наверняка сознательно.
Крамп считает, что Москва стремилась таким образом «разведать слабые места в ПВО Польши или НАТО», а также проверить, как на нарушение воздушного пространства Польши будут реагировать европейские державы.
Цитата:
20.58.
Дроны, паны и холопы. Беспилотная провокация толкает Варшаву к Киеву.
Украина в очередной раз доказала, что как государство наследует не западному "цивилизованному миру", а бандитским традициям в духе 90-х, пишет обозреватель ИноСМИ Антон Трофимов. Когда стало очевидно, что США прекратили активное участие в конфликте, а Евросоюз не в состоянии дать Киеву гарантии безопасности, киевский режим поступил как мелкий бандит: попробовал натравить на обидчика более могучего приятеля. В данном случае — Варшаву.
Проблема лишь в том, что Польша в последнее время отказывается играть эту малопочтенную роль. Нацистский характер киевского режима сегодня настолько очевиден, что даже геополитические соображения не могут заставить польское руководство закрыть на это глаза. Не говоря уже о простых поляках, которые сыты по горло украинской "повесточкой". И потому тщательно организованная украинская дроновая провокация вряд ли приведет к желаемому результату.
Цитата:
Цитата:
20.23.
Глава словацкого МИД Бланар выразил надежду, что дроны, залетевшие в Польшу, предназначались для Украины, сообщает агентство TASR.
«Я хочу верить, что беспилотники, проникшие на территорию Польши, были беспилотниками, которые направлялись туда не для нападения на Польшу, а должны были оказаться на территории Украины», – заявил министр иностранных дел Словакии.
Цитата:
20.12.
Зеленский заявил со слов польского премьера Туска, что в Польшу залетели не только российские "Герберы", но и "Шахеды".
"Дональд проинформировал о последствиях и обстоятельствах, которые уже удалось установить. Обломки российских дронов, среди которых были также иранские "Шахеды", найдены во многих городках и селах", – сказал Зеленский.
Напомним, Люблинская прокуратура сообщила (https://t.me/stranaua/209770), что не обнаружила взрывчатых веществ ни на одном из сбитых или упавших БПЛА.
При этом ранее в Польше публиковали только фото дронов-обманок "Гербера".
Цитата:
20.08.
Спецпосланник президента США по Украине Кит Келлог направлялся в Польшу, когда дроны оказались в воздушном пространстве страны, передает CNN.
По данным телеканала, Келлог в ближайшие дни отправится в Украину.
Цитата:
19.50.
В Польше нашли уже обломки 12 беспилотников, сообщает TVN со ссылкой на власти страны.
Также сообщается, что Люблинская прокуратура опубликовала результаты осмотра беспилотников: взрывчатых веществ ни на одном из них обнаружено не было.
Цитата:
17.50.
Россия предлагает Польше провести двухсторонние переговоры по поводу залета на ее территорию дронов, который Москва называет непреднамеренным.
"Несмотря на очевидную несостоятельность звучащих из Варшавы инсинуаций, в целях полного прояснения произошедшего для всех сторон, заинтересованных в предотвращении дальнейшего обострения ситуации, Министерство обороны Российской Федерации готово провести по данной теме консультации с Министерством обороны Республики Польша", — заявляет МИД РФ.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
16.19.
Министр обороны Великобритании заявил, что попросил ВС страны рассмотреть варианты усиления противовоздушной обороны НАТО над Польшей.
Цитата:
16.13.
Польский залет «Герберы». Как изменят войну в Украине российские БПЛА в Польше.
Итак, сегодня 19 российских беспилотников влетели в воздушное пространство Польшу, где 4 из них были сбиты силами НАТО, а остальные попадали в поля.
Залетели дроны как из Украины, так и со стороны Беларуси.
Также сообщается, что обнаружена обломки одной ракеты.
Польша уже заявила, что дроны были российские. Какие конкретно - не указывается, но на фото, которые публикуются, видны не ударные БПЛА, а дроны-обманки "Гербера".
Пока неизвестно, какие ещё модификации принимали участие в налёте - и были ли среди них ударные дроны. По крайней мере, следов от мощных взрывов, вызванных детонацией боевой части того же "Шахеда", пока никто не показал. Из тех последствий, которые попали на фото - дом с разрушенной крышей, что больше похоже на падение обломков от сбитого аппарата или поразившей его ракеты.
Россия уже официально опровергла, что ее дроны залетели в Польшу преднамеренно.
Каковы версии случившегося?
1. Украина, Польша и Евросоюз назвали это преднамеренными действиями России, а также агрессией и провокацией. Варшава вызвала российского посла, а также инициировала по этому вопросу консультации в рамках НАТО.
Генсек Альянса уже заявил, что блок выполнил свои обязательства по нейтрализации воздушной угрозы (дроны сбивались в том числе натовской авиацией). При этом он отказался четко назвать эти действия преднамеренными или случайными, а также ничего не говорил о том, будет ли дан военный ответ России.
К такому ответу не призывает, к слову, никто в мире - кроме Украины, которая уже предложила Западу начать сбивать российские цели над украинской территорией. Но пока такие планы натовские страны не высказывали.
Агентство Reuters со ссылкой на источники пишет, что НАТО не считает инцидент прямым нападением на территорию альянса. В похожих выражениях высказались и власти Литвы.
2. Другую версию назвала Беларусь, с чьей территории беспилотники также проникли в Польшу. По белорусским данным, имела место ошибка навигации, вызванная действиями РЭБ.
Минск заявил, что дроны были сбиты с курса радиопомехами как Украины, так и других стран, вследствие чего непреднамеренно нарушили польское воздушное пространство. Также они залетали в Беларусь, где были сбиты. Белорусы заявляют, что предупредили поляков о движении целей в сторону их границы
(что противоречит версии о «преднамеренности» налета). Польша этого не опровергала.
Версию о том, что российские дроны залетели в Польшу случайно, отклонившись от маршрута под воздействием украинских систем РЭБ, продвигают и российские военные паблики.
На самом деле установить какая из этих двух версий верна малореально. Технически возможно и то, и другое.
Правда, против версии по РЭБ приводят тот факт, что в Польшу залетело довольно большое количество беспилотников. Но, с другой стороны, сегодня по приграничным с Польшей областям западной Украины наносился массированный удар из десятков, а возможно и сотен, беспилотников (всего по Украине было запущено более 400). Очевидно, что против них так или иначе применялись РЭБ. И, теоретически, два десятка дронов могли сбиться с маршрута и улететь в Польшу.
В поддержку версии почему РФ могла ударить преднамеренно, на Западе и в Украине чаще всего называются такие мотивы: попытка «прощупать» оборону Польши, провести разведку местности или же «замерить» реакцию Варшавы и НАТО на нарушение воздушного пространства. Впрочем, пока в большей степени ситуацию информационно используют противники РФ, а не Москва, что играет не в пользу версии о преднамеренном запуске дронов по Польше. Но об этом ниже.
Какие будут последствия?
Мы сегодня уже писали, что данную историю на Западе активно продвигают силы, которые стремятся вернуть Трампа «на тропу войны» с РФ, а также не допустить, чтоб он начал давление на Зеленского с целью побудить его принять условия Путина (включая вывод ВСУ из Донецкой области), с которыми, по данным СМИ, президент США в целом согласился на Аляске.
При этом США пока ничего не комментировали, хотя инциденту уже несколько часов.
Лишь представитель Америки при НАТО сказал общую фразу, что «США будут защищать своих союзников».
Столь замедленная реакция со стороны ключевой страны НАТО (авиация блока, напомним, сегодня впервые в истории сбивала российские цели над территорией страны-члена Альянса) может объясняться тем, что Белый дом понимает, что резкие действия сейчас могут заблокировать и без того тяжелый мирный процесс. Тем более, что, как писалось выше, преднамеренность атаки дронов по Польше под вопросом.
Но давление на Трампа, чтоб он занял максимально жесткую позицию против РФ, продолжается. В том числе и внутри Республиканской партии США.
Правда, нельзя исключать и эффекта «обратной тяги» - когда ситуация с дронами в Польше усилит призывы к заключению мира (в этом духе уже высказался Орбан).
Однако ключевой вопрос, повторимся, какую позицию по итогу относительно произошедшего займет Трамп. От этого и зависит дальнейший ход событий по войне в Украине.
Цитата:
16.08.
Глава Минобороны ФРГ не верит, что российские дроны попали в Польшу из-за ошибки
💬 Нет абсолютно никаких оснований полагать, что это была ошибочная коррекция курса или что-то подобное 💬, — заявил министр обороны Германии Борис Писториус, выступая перед бундестагом, пишет DW (в реестре «иноагентов» в России).
Российским беспилотникам «не нужно было лететь этим маршрутом, чтобы достичь Украины», цитирует Писториуса AFP.
💬 Россия пошла на опасную эскалацию 💬, — заявил глава МИД Германии Йоханн Вадефуль на встрече с министром иностранных дел Нидерландов Давидом ван Веелем в Берлине.
Минобороны России заявило, что «объекты для поражения на территории Польши не планировались», а максимальная дальность полета применяемых в ударе по Украине дронов, «которые якобы пересекли границу с Польшей», не превышает 700 км.
…
Цитата:
Цитата:
13.27.
В ситуации с «Геранями» над Польшей больше всего забавляет реакция польского руководства и других стран НАТО, которые ночной эпизод описали как нечто неописуемое и никогда не случавшееся с членами Североатлантического альянса.
Как говорят сейчас многие политики, авиации НАТО пришлось подниматься в воздух и сбивать «Герани». При этом официально польский премьер подтвердил лишь сбитие 3 из 19 дронов. Хотя с каждым часом в разных СМИ увеличивается количество найденных дронов.
🖍Суть в том, что полеты тех же самолетов дальнего радиолокационного обнаружения и тактической авиации – стандартный комплекс мероприятий при ударах ВС РФ по украинской территории. ДРЛОшники дежурят каждую ночь. То G-550 ВВС Италии, то Е-3А ОВВС НАТО, то Saab 340.
🚩И сегодня была такая же ситуация, как и в любой другой день последних нескольких месяцев (было пять истребителей и два разведчика). Даже эпизоды с «заблудившимися» беспилотниками ВС РФ отмечались и ранее, однако тогда такой бурной реакции Запада не было.
❗️Складывается вполне себе логичная картина: «ястребам войны» очень нужен повод для продолжения конфликта и усиления давления на Россию, но для реализации этого требуется убедить американцев поддержать этот план. И ради всего этого затеяли этот третьесортный кордебалет.
Для коллективного Запада это по сути casus belli. Сейчас в Европе (и, конечно же будут крики из Киева), во-первых, будут требовать ввода миротворцев на запад т.н. Украины. Во-вторых, новые санкции на Россию, а страны Восточной Европы будут выпрашивать еще больше финансирования на «защиту от злой России».
Цитата:
12.20.
Предварительный расклад по истории с дронами в Польше:
1. Киев и ЕС (евробюрократия) пытаются играть на обострение и поднять как минимум информационно-политическую волну. О том, что дроны были российскими, МИД Украины и Еврокомиссия заявили раньше, чем Варшава, не дождавшись реакции Варшавы и в попытке на неё повлиять и стимулировать присоединяться к движухе. Кая Каллас вообще сходу заявила, что это было преднамеренное нападение: её Офису громких заявлений таких экспертных заключений попросту никто не докладывает;
2. Москва держит паузу, а вот Беларусь уже сыграла на снижение напряжённости в регионе;
3. Польша балансирует и пытается усидеть на двух стульях. С одной стороны не дать себя с новой силой затянуть в украинский конфликт (поддержки Зеленского Варшава в последние месяцы явно сторонится), с другой - замаскировать это так, чтобы не бросалось в глаза и не вызывало вопросов: а вы что, уже дезертируете с поля боя? Ставлю на то, что повозмущаются российскими дронами, назовут их результатом "имперской агрессии против свободного европейского выбора народа Украины", призовут к укреплению безопасности Польши, но продвигаемую из Киева и Брюсселя тему преднамеренного нападения на Польшу замнут;
4. Смешнее всех повел себя секретариат НАТО. Рютте заявил, что вторжение российских дронов в воздушное пространство Польши является намеренным, но нападением России на страну НАТО это не является. Как хочешь - так и понимай. Наличие таких союзничков, понятное дело, ещё меньше стимулирует к пробуждению польский гонор.
Польша сбила несколько российских дронов, назвав нарушение воздушного пространства страны "актом агрессии".
Польша в ночь на 10 сентября, когда Россия массированно атаковала запад Украины дронами, сбила над своей территорией несколько беспилотников. Польские военные назвали произошедшее «актом агрессии», премьер-министр Дональд Туск созвал срочное совещание правительства. Аэропорт Варшавы и еще нескольких польских городов закрыты, это первый такой случай за время полномасштабного вторжения России в Украину.
Как заявило главное командование Вооруженных сил Польши, во время российского удара по западной Украине дроны неоднократно нарушали воздушное пространство страны. Радары зафиксировали более десяти объектов, и те, что могли представлять угрозу, были «нейтрализованы», заявили военные, назвав нарушение воздушного пространства Польши «беспрецедентным по масштабу». «Некоторые дроны, вошедшие в наше воздушное пространство, были сбиты. Продолжаются поиски и работы по обнаружению возможных мест их падения», — говорится в заявлении Вооруженных сил. Жителей призвали оставаться дома, особо выделив регионы Подляское, Мазовецкое и Люблинское как наиболее уязвимые. Операция была завершена около 7:30 по местному времени.
«Это акт агрессии, который представлял реальную угрозу безопасности наших граждан», — заявило командование Войска Польского в официальном аккаунте. Власти пограничного Люблинского воеводства сообщили, что полиция нашла как минимум один дрон, сбитый польскими военными. Кроме того, в городе Вырыки в Люблинском воеводстве обломки дрона повредили крышу жилого дома и припаркованный на участке автомобиль, сообщает издание Polsat News со ссылкой на заместителя инспектора в управлении полиции в Люблине. В правительстве Польши сообщили, что премьер-министр Польши Дональд Туск созвал экстренное заседание Совета министров на 8:00 по местному времени (9:00 мск). Сам Туск заявил, что ночью «воздушное пространство Польши было нарушено большим числом российских беспилотников», и он находится в «постоянном контакте» с генсеком НАТО Марком Рютте и союзниками.
Польских военных территориальной обороны попросили быть готовыми к возможному вызову в более сжатые сроки, чем стандартная процедура. Минобороны России пока не комментировало инцидент. Аэропорт Шопена в Варшаве, крупнейший в стране, объявил о закрытии на неопределенное время. Согласно данным Flightradar24, несколько рейсов, которые должны были прилететь ранним утром в Варшаву, были перенаправлены в аэропорты Катовице, Вроцлава и Познани. Федеральное авиационное управление США ранее сообщило, что временно закрыты четыре польских аэропорта, включая Жешув-Ясьонка на юго-востоке, ключевой хаб для пассажирских и военных поставок в Украину. По данным ВВС Украины, почти на всей территории страны, включая западные области Волынь и Львов, граничащие с Польшей, ночью была объявлена воздушная тревога.
В США сенатор-демократ Дик Дурбин заявил, что повторные нарушения воздушного пространства НАТО российскими дронами показывают: президент России Владимир Путин «испытывает нашу решимость защищать Польшу и страны Балтии». «После того кровопролития, которое Путин продолжает устраивать в Украине, такие вторжения нельзя игнорировать», — написал он в соцсети X. Конгрессмен-республиканец Джо Уилсон, старший член комитета по иностранным делам, заявил в X, что Россия «атакует союзника по НАТО — Польшу» дронами, назвав это «актом войны». Он призвал президента США Дональда Трампа ответить санкциями, «которые разорят российскую военную машину». «Путин уже не удовлетворяется тем, что проигрывает в Украине, бомбя матерей и детей, теперь он напрямую проверяет нашу решимость на территории НАТО», — написал Уилсон.
По данным журналистки CNN Кэйтлан Коллинз, госсекретарь США Марко Рубио был проинформирован о ситуации. Госдепартамент пока не прокомментировал случившееся. Трамп, недавно принимавший Путина на Аляске, на выходных заявил, что готов перейти ко «второй фазе» санкций против России после месяцев безрезультатных переговоров о мирном соглашении. Это стало самым сильным сигналом о том, что он может усилить давление на Москву или покупателей российской нефти в ответ на агрессию против Украины. В понедельник главный координатор ЕС по санкциям находился в Вашингтоне, чтобы обсудить возможные согласованные трансатлантические меры против России — первые с тех пор, как Трамп вернулся в Белый дом в январе. Польша сохраняет повышенную готовность к любым объектам, пересекающим ее воздушное пространство, с 2022 года, когда украинская ракета случайно ударила по южной польской деревне, убив двух человек, через несколько месяцев после начала полномасштабного вторжения России. Однако до сих пор не сообщалось о случаях уничтожения дронов польскими силами ПВО или силами ПВО НАТО.
Ранее Польша заявила, что в четверг в полночь по местному времени закроет границу с Беларусью из-за проходящих там военных учений под руководством России. Крупномасштабные российско-белорусские учения «Запад» вызывают обеспокоенность в соседних странах — членах НАТО: Польше, Литве и Латвии. Литва заявила, что усилит оборону на границе с Беларусью и Россией в связи с учениями. Бен Ходжес, бывший командующий силами армии США в Европе, заявил, что количество случаев нарушения воздушного пространства НАТО российскими дронами «ясно показывает: это преднамеренные проверки оборонительных и ранних систем предупреждения НАТО и отдельных стран».
Цитата:
Putin tests NATO with drone assault on Poland.
EU foreign policy chief says drone incursion appeared deliberate, and NATO says it is consulting “closely” with Poland.
WARSAW — Poland said it scrambled fighter jets and shot down Russian drones in the early hours of Wednesday in what looks like an escalatory move by Russian President Vladimir Putin to test NATO’s defenses.
Poland said the incursion, which forced the closure of Warsaw airport, involved a “dozen or so” drones, some of which it deemed could have posed “a threat.” Dutch F-35 jets joined the Poles in confronting the overnight airspace violation.
There were no casualties, but the wreckage of one crashing drone ripped the top off a house in Wyryki-Wola, in eastern Poland, near both the Ukrainian and Belarusian borders. The Rzeczpospolita daily reported as many as 23 drones crossed into Poland.
Wednesday’s incursion into Poland is a significant escalation from an incident in August when a lone drone crashed 100 kilometers to the southwest of Warsaw, and several European leaders immediately accused Putin of a deliberate attempt to test NATO.
“There is no doubt that this provocation is incomparably more dangerous from Poland’s point of view than any previous ones,” Prime Minister Donald Tusk said. “This situation brings us all closer to open conflict, closer than at any time since the Second World War. We have a full-scale war on our Ukrainian-Russian border, but we already face something that goes beyond ordinary provocations in our skies.”
Tusk also noted his government had formally requested to invoke NATO’s Article 4 to convene the military alliance’s members for urgent talks, when a member fears its security is at risk.
The provocation from the Kremlin comes at an especially sensitive time diplomatically, just as U.S. President Donald Trump is weighing whether there is any genuine prospect of a peace deal with Putin, who is sticking to his war aims in Ukraine and upping his murderous air raids there.
NATO Secretary-General Mark Rutte condemned Moscow, warning Russian leader Vladimir Putin that the transatlantic military alliance was “ready” for further incursions.
While Rutte said “a full assessment of the incident” was still ongoing to determine whether the attack was intentional, “what is clear is that a violation last night is not an isolated incident.”
EU foreign policy chief Kaja Kallas said it was “the most serious European airspace violation by Russia since the war began, and indications suggest it was intentional, not accidental.”
Belgian Prime Minister Bart De Wever said it was “clear that Putin is not interested in peace, is not interested in a ceasefire. He is provoking us, he is mocking us, and the only reaction can be that we support Ukraine even more and to try to cripple Russian economy as hard as possible.”
Mykhailo Podolyak, adviser to the head of the office of Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, agreed Russia was testing Western defenses with a “completely conscious strategy.” Indeed, Tusk noted in parliament that “for the first time” at least some of drones entered Polish airspace directly from Belarus, rather than simply straying over from attacks on Ukraine.
Russia’s defense ministry, which has a track record of lying through the war, said that no targets had been marked for destruction in Poland, but did not specifically deny that Russian drones crossed the border.
Defense Minister Władysław Kosiniak-Kamysz said “Polish and allied radar systems tracked a dozen or so objects that violated our airspace” and noted that objects that could potentially “pose a threat” were shot down.
Shortly before 7.30 a.m., a spokesman for Poland’s air traffic control agency Pansa told the TVN24 network that airports in Warsaw, Modlin, and Rzeszów were about to resume normal operations. Lublin airport — in eastern Poland, near Ukraine — remains closed.
Separately, the U.S. Federal Aviation Administration issued a notice saying that Poland’s main international airport in Warsaw was closed due to “unplanned military activity related to ensuring state security.”
Russian independent Russian military expert Yuri Fyodorov said there was no question of something so consequential not receiving a green light from Putin himself.
“This is yet another provocation by the Russian military leadership and the Kremlin because without the go-ahead from the Kremlin such things do not happen, that is clear (…) this was done with Putin’s approval,” he told The Breakfast Show, a morning news show on YouTube led by independent Russian journalists.
“This was done to scare Poland and its NATO allies and force them to reduce or stop the transport of military aid to Ukraine through Poland.”
Цитата:
‘Intensified interest’ in passing Russia sanctions bill, says Thune.
But the South Dakota Republican stopped short of vowing to put sanctions legislation on the floor just yet.
Senate Majority Leader John Thune said Wednesday that there is an “intensified interest” in passing Russia sanctions legislation in the wake of recent actions by Moscow.
“There’s a lot of, I would say, discussion around, ‘we need to move,’” Thune told reporters, adding that “our members are very interested” in possible legislative action.
His comments come after Russian drones entered Poland’s airspace Wednesday, and Russia targeted Kyiv in attacks over the weekend.
Thune called Russia’s recent actions a “provocative act” that was “an attempt to test the U.S. and our NATO allies.”
A bipartisan bill — spearheaded by Sens. Lindsey Graham (R-S.C.) and Richard Blumenthal (D-Conn.) — has been languishing in the Senate despite having enough support to override a hypothetical veto. That measure would impose tariffs on countries that import Russian energy and implement secondary sanctions on foreign firms that support Russian energy production.
Senate aides, including those for Graham and Thune, have been working with the White House to try to iron out what Thune called “technical” concerns with the legislation. Graham is supposed to speak with Trump this week about progress in those talks.
“Mr. President, Congress is with you. We stand ready to pass legislation authorizing bone crushing new sanctions and tariffs that can be deployed at your discretion. Our goal is to empower you as you deal with this mounting threat,” Graham wrote in a social media post Wednesday.
But Thune stopped short of saying he was ready to put the bill on the floor, noting that he needed to have a “couple of conversations” before that happens.
Thune has repeatedly said he needs a greenlight from Trump before moving the bill to the floor.
Цитата:
Estonian PM to NATO Supreme Commander Europe: Unity is our best weapon.
The violation of Polish and NATO airspace by Russian drones is unprecedented and unacceptable, Estonian PM Kristen Michal (Reform) told NATO's Supreme Allied Commander Europe (SACEUR) Gen. Alexus G. Grynkewich on Wednesday.
"Russia bears full responsibility," said Michal, adding that "such incidents are a direct consequence of Putin's continued escalation of the war in Ukraine."
Michal confirmed that Estonia's support for Poland is unwavering.
"We are sharing information, assessing the threat and deciding on the next steps together with our allies. NATO must consider options to strengthen the alliance's air defense. Our unity is our best weapon," he said.
The Estonian PM also emphasized that Estonia takes national defense very seriously and will contribute more than 5 percent of its GDP to national defense starting from next year.
"This is by no means an easy task, and we cannot do everything on our own. The presence of strong NATO allies in our region is essential to deter Russia on land, at sea and in the air," said Michal, adding that he had visited U.S. soldiers stationed in Estonia last month.
"Support for the Ukrainian army and military aid, together with credible security guarantees, has to be our priority. We also must continue to exert strong pressure on Russia in order to achieve a just and lasting peace in Ukraine," Michal said.
Gen. Grynkewich took office as Commander of NATO's Allied Forces in Europe this July, replacing Gen. Christopher Cavoli. The visit was Gen. Grynkewich's first to Estonia in his current role.
In addition to Michal, Gen. Grynkewich also met with Minister of Defense Hanno Pevkur (Reform), President Alar Karis, and Commander of the Estonian Defense Forces (EDF) Lt. Gen. Andrus Merilo.
Цитата:
Von der Leyen backs ‘drone wall’ to resist Putin.
The European Commission president also announces a drone alliance with Ukraine.
European Commission President Ursula von der Leyen wants the EU to help front-line countries monitor and defend their borders against potential Russian aggression — backing a long-standing request from Poland and Baltic nations.
"There is no doubt: Europe’s eastern flank keeps all of Europe safe. From the Baltic Sea to the Black Sea. This is why we must invest in supporting it through an Eastern Flank Watch," she told European lawmakers in her State of the Union address Wednesday morning.
"This means giving Europe independent strategic capabilities. We must invest in real-time space surveillance so that no movement of forces goes unseen. We must heed the call of our Baltic friends and build a drone wall," the German politician added.
Von der Leyen's comments came only a few hours after Poland scrambled fighter jets to shoot down Russian drones that entered its airspace. Back in June, Romania also sent warplanes to monitor Russian drones approaching its border.
Wednesday's incident over Poland has been perceived by Western allies as a way for Russian President Vladimir Putin to test NATO’s defenses.
Front-line countries — especially Poland, Estonia and Lithuania — have long called for the EU to contribute financially to the defense of their borders. They argue their efforts will protect the bloc as a whole against any attack from Russia, as military and intelligence top brass have warned in the past that Putin could target Baltic nations or Poland to test NATO's mettle.
They have successfully pushed for money from the EU's loans-for-weapons SAFE scheme to be easily available for items including drones and anti-drone systems.
Warsaw launched a project last year dubbed East Shield that aims to strengthen the Polish border with Russia and Belarus, while Baltic nations are starting to teach children to build and fly drones. Countries such as Lithuania are also behind the idea of a "drone wall," which they see as a permanent presence of unmanned aerial vehicles on their borders to monitor threats.
A few days before giving her State of the Union address, von der Leyen went on a front-line state tour that took her to countries including Finland, Estonia, Lithuania, Latvia and Poland.
"Last week, I saw this for myself when I visited front-line member states. They know best the threat Russia poses," she told European lawmakers on Wednesday.
Von der Leyen also announced the EU will enter into a so-called Drone Alliance with Ukraine and front-load €6 billion from the G7-led Extraordinary Revenue Acceleration (ERA).
Russia's war in Ukraine has highlighted the importance of drones in warfare — they can be used for surveillance purposes and as lethal weapons to reach remote or dangerous areas. Ukraine is widely perceived as being innovative with the technology, namely through the use of AI and automation.
Von der Leyen gave few details about the defense road map she has to present to EU leaders in October, but did say she wants to launch a so-called European Semester of Defence to monitor capitals' progress in military buildup.
Цитата:
Из-за российских атак дронами в Литве повышен уровень бдительности.
Национальный центр управления кризисами (НЦУК) в среду сообщил, что в связи с российскими атаками в Украине прошлой ночью в Литве повышен уровень бдительности учреждений.
"Литовская армия и все ответственные службы следят за ситуацией с начала российских атак против Украины сегодня ночью. Была подготовлена Система оповещения и информирования населения, которая в случае необходимости позволит немедленно информировать жителей и предоставлять рекомендации", - говорится в комментарии Центра. "Как мы уже упоминали, Комиссия по национальной безопасности утвердила алгоритмы взаимодействия военных и других служб страны в отношении возможных нарушений воздушного пространства, повышен уровень бдительности ведомств, усилена охрана границы и воздушного пространства", - добавили в ведомстве.
...
'They decided I should be knocked down a little bit more': Biden-Harris tension boils over.
The former vice president's book laid bare frustrations that the Biden White House had dismissed and downplayed: that Harris felt sidelined.
Kamala Harris is finally unloading on Joe Biden and his administration.
The former vice president slammed Biden’s decision to run for reelection and claimed his White House undermined her bid for the presidency in newly-published excerpts of her forthcoming book, ripping open wounds that have roiled the Democratic Party since her dramatic loss last November.
Harris’ criticism of Biden’s decision-making — and sharp critiques for the advisers that surrounded him — laid bare frustrations that the Biden White House had dismissed and downplayed during his term: that Harris felt sidelined throughout the administration. She wrote that Biden’s staff saddled her with difficult policy items. She claimed they castigated her after delivering a speech that went viral. And she accused them of showing little interest in defending her against attacks from Republicans and conservative-leaning media.
And Harris wrote that she and others around the president should have pushed him to step aside sooner, especially considering his age.
“’It’s Joe and Jill’s decision.’ We all said that, like a mantra, as if we’d all been hypnotized,” Harris wrote in an excerpt from her book published by The Atlantic Wednesday morning. “Was it grace, or was it recklessness? In retrospect, I think it was recklessness. The stakes were simply too high. This wasn’t a choice that should have been left to an individual’s ego, an individual’s ambition. It should have been more than a personal decision.”
But Harris argued as Biden’s potential successor, she was in the worst possible position to advise him on dropping out. Challenging the then-president’s decision, she wrote, would have come off as “incredibly self-serving.”
“He would see it as naked ambition, perhaps as poisonous disloyalty, even if my only message was: Don’t let the other guy win,” she said.
Biden ended his bid for reelection in July 2024, just 28 days after a disastrous debate performance touched off a public reckoning in the Democratic Party, and led to calls from even the party’s most influential officials imploring him not to run.
“At 81, Joe got tired. That’s when his age showed in physical and verbal stumbles,” she wrote. “I don’t think it’s any surprise that the debate debacle happened right after two back-to-back trips to Europe and a flight to the West Coast for a Hollywood fundraiser.”
“107 Days” — Harris’ new memoir — is an account of the frenetic months following Biden’s eventual call to drop his reelection bid all the way up to President Donald Trump’s victory in the November election. The book will be released Sept. 23. A spokesperson for Biden reached by POLITICO did not immediately provide a comment in response to the Harris excerpt.
Harris campaign spent $1.5 billion in the 15 weeks leading up to election day. She crisscrossed the country, energizing Democrats and looking to make inroads with moderates and conservative-leaning voters disaffected by Trump. But when it was all over, Harris won just 226 electoral votes, a crushing performance that fell well short of Biden’s 306 electoral votes four years earlier.
Others within Biden’s administration are also considering, or are already, writing books. POLITICO previously reported that Steve Ricchitti, the former president’s longtime adviser, is weighing writing one about his time in politics. Biden’s former secretary of state, Antony Blinken, already has a book deal about the international crises during his years as the nation’s top diplomat. Biden’s former press secretary, Karine Jean-Pierre, also has a forthcoming book due out in October about her time in the White House.
Harris’ book, though, will likely be a must-read given her position in the administration and as the 2024 Democratic presidential nominee. In the excerpt, she also described a communications shop that she said failed to come to her defense in response to attacks from Republicans and conservative media. She said she faced an unprecedented amount of media scrutiny for a vice president — and suggested that aides close to the president were unhappy with that dynamic.
“When the stories were unfair or inaccurate, the president’s inner circle seemed fine with it,” she wrote. “Indeed, it seemed as if they decided I should be knocked down a little bit more.”
She added that she learned Biden’s staff “was adding fuel to negative narratives that sprang up around me,” including about staff turnover at the vice president’s office.
When the White House added “irregular migration” to her policy portfolio, Harris wrote that she helped secure billions in private investment for Guatemala, Honduras and El Salvador as part of an administration push to defray the root causes of immigration from the region. She detailed meetings with leaders and activist groups and touted the creation of 70,000 jobs due to American investment.
But when she looked to publicize the success, “White House staff stalled,” Harris wrote.
“Instead, I shouldered the blame for the porous border, an issue that had proved intractable for Democratic and Republican administrations alike,” she said.
Biden’s team, Harris wrote, also “didn’t like the contrast that was emerging” when polls indicated she was becoming more popular with voters as the then-president slipped back.
When she called for Israel to allow more aid into Gaza in a Selma, Alabama, speech marking the 59th anniversary of Bloody Sunday in March 2024, Harris said she was “castigated for, apparently, delivering it too well.”
“Their thinking was zero-sum: If she’s shining, he’s dimmed,” she wrote. “None of them grasped that if I did well, he did well. That given the concerns about his age, my visible success as his vice president was vital.”
16.33.
Президент Украины Владимир Зеленский встретился в Киеве с президентом Финляндии Александром Стуббом. Одним из ключевых вопросов в ходе обсуждения стал инцидент с проникновением дронов в воздушное пространство Польши. Об этом сообщил Зеленский на своей странице в соцсетях. Он отметил, что Россия запустила дроны в сторону Польши.
Украинский лидер также поблагодарил Финляндию за поддержку нового пакета санкций ЕС против РФ и вновь подтвердил ожидания Украины относительно процесса вступления в ЕС.
В тот же день на совместной пресс-конференции со Стуббом Зеленский заявил, что атака российских дронов на Польшу могла быть направлена на то, чтобы помешать партнерам Украины предоставить ей системы ПВО до наступления зимы. По словам Зеленского, Украина уже предложила Европе совместное производство дронов-перехватчиков.
Цитата:
Цитата:
6 questions about Russian drones invading Poland’s airspace.
It’s the first time NATO forces have directly engaged with Russia since its invasion of Ukraine.
Russia sending drones over Poland marked an escalation of hostilities with Europe. But what, if anything, did Vladimir Putin hope to gain — and how will NATO respond?
The incident raises a lot of questions about Russia, Poland and NATO — everything from whether the Kremlin meant to send the drones into Poland, to whether Warsaw and the Atlantic alliance have adapted sufficiently to the realities of modern drone warfare.
1. What happened over eastern Poland?
Prime Minister Donald Tusk told the Polish parliament that Polish airspace had been breached 19 times. Polish F-16 fighter jets and Dutch F-35s plus other aircraft responded and shot down at least four drones.
Fragments of drones were found across eastern Poland, with one smashing into a house. No one was injured.
Warsaw is pretty clear about who's to blame. "There is no doubt about Russia's aggressive intentions," Tusk said. Warsaw invoked NATO's Article 4 to call a meeting with its allies and discuss the situation.
"The whole machine will now chew through the assessment," a NATO official said.
2. Could it be an accident?
Poland and other frontline NATO countries like Romania have been hit with the occasional Russian drone in the more than three years since the Kremlin launched its full-scale attack on Ukraine. But this is the first time that so many drones were spotted over an allied country — and the first time that Russian drones were shot down.
The earlier incidents could be explained away as one-offs, but that's harder with such a large number of drones.
Polish Foreign Minister Radosław Sikorski said: “The assessment of Polish and NATO air forces is, they did not veer off course, but were deliberately targeted.”
That view was supported by other countries.
"There is definitely no reason to suspect that this was a course correction error or anything of the sort," said German Defense Minister Boris Pistorius.
Fabian Hoffmann, a missile and nuclear strategy expert at the University of Oslo, said the incident bore all the hallmarks of deliberate action. “Looking at the flight paths, these drones followed a controlled trajectory, so it seems like Russia did it with deliberation,” he said.
But there were a few caveats.
U.K. Defence Secretary John Healey said: "There are conflicting reports, and there is no firm assessment yet about what lay behind the drone attacks, or the intent. Whatever the intent they were dangerous, whatever the intent they were reckless, and whatever the intent they breached sovereign Polish and NATO airspace."
Zachary Kallenborn, a drone warfare researcher at King’s College London, said there seems to be some caution in the aftermath of the incident.
"Initially I'm seeing a lot of strong words but hesitation about how to respond," he said. "Article 4 consultations give a chance to gather more info, weigh options, and decide whether and how to respond.”
3. What does the Kremlin say?
Moscow's first response was to blame Ukraine.
Andrei Ordash, Russia's chargé d'affaires in Warsaw, said outside the Polish Foreign Ministry: “We know one thing: These drones flew in from the side of Ukraine ... No evidence has been provided to support the claim that these drones were of Russian origin.”
The Kremlin reacted in the early afternoon by saying … almost nothing.
“We would prefer not to comment on this in any way. It’s outside our area of competence,” said Kremlin spokesperson Dmitry Peskov, according to the TASS state news agency.
But, he added, EU leaders and NATO accuse Russia of various provocations “on a daily basis. Most often without even trying to present any arguments.”
The Defense Ministry finally responded, publishing an online statement saying Russia had conducted a successful large-scale drone strike on “enterprises of Ukraine's military-industrial complex" in western Ukraine.
No targets had been “planned” on Polish territory, it added. The ministry also said that the drones which had reportedly crossed into Poland had a maximum flight range of no more than 700 kilometers, hinting that drones fired from Russia could not have reached Poland.
“Nevertheless, we’re ready to hold consultations with Poland on this matter with Poland’s Defense Ministry,” it concluded.
4. Is this part of a Russian plan?
Notwithstanding Donald Trump's ineffectual threats against Russian leader Vladimir Putin and his failed efforts to bring a quick end to the fighting, Russia has been amping up its aggression against Ukraine in recent weeks.
It is launching ever larger strikes against Ukrainian cities. On Sunday it fired over 800 drones and missiles, one of which hit Ukraine's main government building — something that hasn't happened so far in the war.
Russia also struck an American factory in western Ukraine. In late August, the EU's diplomatic mission and nearby British Council were hit in central Kyiv.
"This is a message from Moscow that they are not interested in a peace secured by a Western reassurance force, and likely not interested in peace period," wrote Timothy Ash, an economist who covers Central Europe.
Retired General Ben Hodges, a former commander of U.S. Army Europe, had no doubt that the drone incursion was deliberate, and said it underlined Putin's penchant for risk, noting that about 8,000 U.S. troops are stationed in Poland.
Hoffmann said that Moscow’s willingness to take such risks reflects both weakness and opportunism. “Russia has no respect for Europe. And the reality is that Russia is not doing particularly well, especially economically. That’s precisely why the Kremlin chooses to escalate now — they see a window of opportunity.”
5. What does it say about Poland and NATO's air defense readiness?
Poland and its allies did see the drones (although Kremlin ally Belarus claimed some credit for notifying Warsaw of their approach) and did shoot some of them down, but this isn't a stunning success for Poland and NATO.
"This isn't the kind of thing that you should be using F-16s and F-35s for," Hodges said.
After more than three years of war, it also shows that NATO hasn't done nearly enough to prepare for the Russian attack that analysts keep warning is a real threat, wrote Phillips O'Brien, a professor of strategic studies at the University of St. Andrews.
"Last night’s 'training wheel' attack by the Russians on Poland (and that is what it was) shows how the states of the alliance have not bothered to prepare properly for not only future war —but the war that is staring them right now in the face," he said.
Ukraine, which is used to almost daily attacks by Russia, responds more swiftly and more cheaply.
Ukraine said it had intercepted 386 out of 415 Russian drones and 27 out of 43 missiles launched overnight Tuesday.
6. How can NATO respond?
The alliance is aware that its air defenses need improving, and Wednesday's incidents bolster that feeling.
Oana Lungescu, a fellow at the Royal United Services Institute think tank and a former NATO spokesperson, said NATO Secretary-General Mark Rutte "has said that NATO needs a five-fold increase in air and missile defense capabilities, so that’s an urgent priority. It’s also important that all NATO countries clarify their national legislation about downing aircraft entering their airspace."
Hodges called for NATO to hold a large, multinational air defense exercise to properly coordinate air defenses across all of its frontline states. He also recommended that the rules of engagement be changed for air patrols over the Baltic and Black seas to allow NATO aircraft to shoot down Russian drones and missiles.
Finally, he said it makes sense for NATO to impose a no-fly zone over western Ukraine to prevent Russian drones and missiles from getting close to allied airspace. "There are no Russian planes flying over Ukraine, so this would not be an escalation," he said.
Цитата:
СМИ: пять дронов, нарушивших воздушное пространство Польши, двигались в сторону базы НАТО.
Российские дроны незаконно проникли в воздушное пространство Польши в ночь на среду, 10 сентября. Немецкое издание Die Welt пишет, что пять дронов двигались в сторону базы НАТО.
[img]https://i.err.ee/smartcrop?type=optimize&width=1072&aspectratio=16%3A10&url=https%3A%2F%2Fs.err.ee%2Fphoto%2Fcrop%2F2025%2F09%2F11%2F3009552h8984.jpg[/img]
Взлетно-посадочная полоса в Жешуве. Автор: SCANPIX/Tom Maddick SWNS
Welt отмечает, что это был самый крупный инцидент с безопасностью НАТО за последние десятилетия. В среду российские дроны вошли в воздушное пространство Польши, несколько дронов были сбиты. НАТО расследует ситуацию, и появляются все новые доказательства того, что это не было случайным нарушением воздушного пространства.
По данным Welt, в среду вечером состоялся брифинг по вопросам безопасности НАТО, на котором были раскрыты новые детали инцидента. Согласно предварительному расследованию Польши, пять дронов двигались непосредственно в сторону базы НАТО.
Издание Spiegel также сообщает, что дроны двигались в сторону Жешува, где расположена логистическая база НАТО.
Голландские истребители F-35 сбили три дрона. Два дрона упали по другой причине, точные обстоятельства пока не установлены. Опасность усугубляется тем, что НАТО доставляет через эту базу военную помощь Украине.
Один высокопоставленный офицер НАТО сказал Welt, что, исходя из имеющейся информации, предполагается, что проникновение дронов в Польшу было, вероятно, преднамеренным. С полуночи среды до примерно 6:30 утра в воздушное пространство проникло в общей сложности 22-25 дронов. Это поддерживает теорию о том, что дроны были направлены в воздушное пространство Польши намеренно.
В среду в 10 утра через территорию Литвы в воздушное пространство НАТО проникли еще два дрона. Согласно оценке НАТО, их целью было проверить реакцию альянса. Прямое нападения не считается вероятным, так как на обломках 20 дронов, обнаруженных в среду, взрывчатых веществ не обнаружено, сообщает Welt.
Цитата:
15.52.
Почему в ВСУ поставляется огромное число бракованных дронов и какие коррупционные схемы есть на их производстве?
В последнее время происходит все больше скандалов с производством дронов в Украине, которое во время войны прекратилось в огромный бизнес.
Так, НАБУ расследует дело о «дроновой» коррупции со стороны одного из крупнейших производителей БПЛА Fire Point, которую считают близкой к окружению Зеленского.
А на днях разошлась новость о том, что 60% поставляемых в армию дронов по госзаказу непригодны к использованию.
Мы поговорили с производителями дронов и с военными, чтоб узнать какая ситуация в реальности.
В целом они говорят, что показатель в 60% непригодных дронов если и преувеличен, то незначительно. Один из офицеров рассказал нам, что из-за огромного количества брака, почти половина его подразделения БПЛА сидит и сутками разбирают и заново собирают неисправные дроны.
По словам источников, у большого количества брака есть несколько причин.
Первая состоит в том, что огромное количество дронов в Украине производится почти в "гаражных" условиях, буквально на "коленке" - неспециалистами, которые не имеют глубокого понимания технологических процессов.
Вторая причина - большое количество бракованных деталей из Китая, так как 99% дронов собираются именно из китайских запчастей (то есть, чем больше производит дронов Украина, тем больше зарабатывает Китай). Раньше такого огромного спроса не было, и запчасти поставляли китайские фабрики, которые годами их разрабатывали и производили. Сейчас в связи с ажиотажным спросом, как со стороны Украины, так и со стороны РФ, китайцы подключили дополнительные производства, т.е. детали начали производить также почти «в гаражах».
Третья причина - тотальная коррупция при госзаказе на дроны. Центр этой коррупции – Министерство обороны. За взятки через МО можно «пропихнуть» контракты с совершенно «левыми» производителями.
Но это только одна коррупционная схема.
Еще одна – кратное завышение стоимости дронов в сравнение с их себестоимостью. Также продвигается через откаты в МО.
Кроме того, зачастую дроны поставляются в подразделения только на бумаге. То есть, по документом отгружено, условно говоря, 10 000 дронов, а в реальности доставлено не более 5000. Для такой схемы, однако, в доле должны быть командиры воинских частей, который подпишут «приемку» фиктивного числа БПЛА.
Цитата:
15.44.
НАТО намерено усилить свой восточный фланг после залета российских дронов в Польшу, сообщает Bloomberg со ссылкой на источники.
Координировать эту операцию будет американский генерал, командующий Европейским командованием США и Верховный главнокомандующий ОВС НАТО в Европе Алексус Гринкевич. Сейчас его командование оценивает ситуацию и определяет, какие поставки, если таковые потребуются, необходимы.
Польша уже запросила у союзников дополнительные системы ПВО и технологии борьбы с беспилотниками.
По словам источника, пока "сложно" установить, запустила ли Россия дроны намеренно. РФ заявляет, что это было ненамеренно. Беларусь заявляет, что дроны отклонила с маршрута работа РЭБ.
Ранее Зеленский предположил, что атака была намеренная, а ее целью было заставить страны НАТО сосредоточиться на укреплении своей ПВО, а не украинской.
Цитата:
14.47.
Польша официально уведомила Беларусь о закрытии сегодня ночью последних пунктов пропуска на границе, сообщает Госпогранкомитет РБ.
Это делается из-за начала завтра в Беларуси военных учений с участием РФ.
Напомним, что сегодня в Минске находится с визитом представитель Трампа, который объявил о снятии американских санкций с компании Белавиа.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Italian AWACS plane scrambled from Estonia after drone incursion in Poland.
One of two Airborne Warning and Control System (AWACS) planes scrambled after Russian drones entered Polish airspace took off from Ämari base in Estonia.
Italy currently holds the NATO Baltic Air Policing Mission role.
Shortly after midnight, two AWACS planes took off, to provide increased monitoring of the situation after a large number of drones had entered Polish territory, tracking site Itamilradar reported.
One of these was an Italian Air Force Gulfstream E.550 CAEW plane, which took off from Ämari Air Base and headed south.
The AWACS plane's transponder was switched off, making it "disappear" from tracking websites until shortly before 8 a.m. Wednesday when returning to Ämari.
Normally when conducting patrols as part of the NATO Baltic Air Policing Mission, the transponder would be switched on.
The other AWACS plane deployed was a Polish Air Force aircraft.
Close to 20 Shahed-type Russian attack drones and possible decoys entered Polish airspace both individually and in groups overnight Tuesday into Wednesday. Up to four were downed by Poland's military, and while the bulk of the drones came down in any case in the southeast of the country, a small number traveled considerably further west.
Airports in Poland including the Chopin Airport in Warsaw were closed during the incident.
The incident came at a time when Ukraine is under intensified drone attack by Russia.
Poland's prime minister, Donald Tusk, stopped short of calling the drone incursion an act of war, though still noted it was the closest the country has come to open conflict since World War Two.
Poland has called for NATO's Article IV, dealing with consultations between allies on security concerns, to be invoked. This has happened seven times in history, most recently in the aftermath of the full-scale invasion of Ukraine started in February 2022. Article IV was also invoked after the Russian annexation of Crimea in 2014.
Russia itself is soon to start its Zapad ("West") large-scale military exercise, also involving Belarus. This is the first time Zapad has been held since the invasion of Ukraine began.
Uproar as EU Parliament declines to hold minute of silence for Charlie Kirk
Right-wing lawmakers pushed for a tribute to the U.S. conservative influencer who was shot dead.
STRASBOURG — European Parliament President Roberta Metsola on Thursday rejected a bid by right-wing factions to hold a minute of silence for slain U.S. conservative influencer Charlie Kirk.
The initiative was first proposed by Charlie Weimers, an MEP from the right-wing European Conservatives and Reformists (ECR), as a symbolic measure “to declare that our right to freedom of speech cannot be extinguished,” according to an email chain with dozens of MEPs that was seen by POLITICO.
Kirk was speaking at Utah Valley University on Wednesday when he was shot and killed. The 31-year-old was a mainstay of conservative politics and his killing triggered an outpouring of grief, including from U.S. President Donald Trump.
Right-wing and far-right groups asked by POLITICO confirmed they supported the initiative.
“His murder reminds us of the importance of safeguarding fundamental freedoms, even in democratic societies,” the chair of the far-right Europe of Sovereign Nations (ESN) group, Alternative for Germany lawmaker René Aust, told POLITICO.
But Metsola rejected the proposal, with a spokesperson for the Parliament president telling POLITICO, “Minutes of silence are announced by the president at the opening of the plenary.” The opening of the plenary took place on Monday.
The spokesperson later added: “If there is a request for a minute of silence, the request must come from a political group to be held at the opening of the session. if there is a request it can of course be done in October.”
Instead, Weimers was “allowed a point of order on this, that’s what was agreed,” a press officer for his party, the Sweden Democrats, told POLITICO. He was permitted to make a statement on Kirk’s shooting before the voting session began.
Weimers began his statement, then tried to yield his remaining time for a silent tribute, but the Parliament vice president chairing the session, Katarina Barley from the S&D group, interrupted it — sparking an outcry from right-wing and far-right MEPs who banged their desk and shouted.
“We have discussed this, and you know the president said no to a minute of silence,” said Barley, in response to the lawmakers’ protests. Her statement was met by applause from centrist and left-wing political factions.
Center-right, liberals and left-wing groups avoided commenting on the proposal and argued it was the decision of the Parliament’s president. Kirk, a close ally of Trump, was a celebrity in MAGA world, known for mobilizing young voters with his debates on college campuses.
“Charlie was the best of America, and the monster who attacked him was attacking our whole country,” Trump said in a video statement after the shooting.
Metsola had earlier posted on social media, “Shocked at the absolutely horrific assassination of Charlie Kirk in Utah today. Our thoughts and prayers are with his wife and young children – who were the bedrock of his life.”
Цитата:
Russian embassy hits out at Estonian 'desecration' of war graves.
The Russian embassy in Tallinn has issued a diplomatic note over the "desecration" of Soviet war graves in Tallinn.
The embassy submitted the note to the Estonian Ministry of Foreign Affairs, saying that the renovation of Estonian War of Independence graves at the Estonian Defense Forces Cemetery on Filtri tee constituted the "desecration" of nearby Soviet graves and a "double standard."
"The embassy submitted a note to the Estonian Ministry of Foreign Affairs condemning the ongoing 'state vandalism.' We also remind that the desecration of war graves and memorial sites, even outside the borders of Russia, is punishable under criminal law," the statement read.
Hellar Lill, director of the Estonian War Museum, overseeing the renovation work, denied any desecration was going on.
"There is irony in that itself. When they say it must be restored in its original form, in fact, this is the Estonian Defense Forces Cemetery. And what was done there during the Soviet era is pretty horrible. All those graves of Estonian servicemen were in large part desecrated, which we are now gradually restoring with our memorials," Lill said.
As for criminal liability, Lill said that Estonian laws apply in Estonia.
"We operate here according to our own laws and we actually treat the Red Army soldiers' graves outside the Defense Forces Cemetery with respect as well," he went on.
The museum is gradually restoring the grave markers of Estonian servicemen in the same sector destroyed in 1949-1950, Lill noted.
The Soviet soldiers' remains were later interred there on top, Lill added, though there is reason to suspect that no remains were buried, and simply gravestones were put in place.
"In any case, those cenotaphs are there. And when we restore the Estonian ones, we do not remove the Soviet ones, but we do place them horizontally on the ground. This is also the architect's recommendation, to avoid such an architectural chaos. There is nothing unusual about this; in many cemeteries in Europe it is customary that the plaque is level with the ground," Lill went on.
Lill said that the organization has been in contact with the Russian embassy on the matter in the past also.
"And naturally they have also previously expressed their opinions about all sorts of things we are doing at the Defense Forces Cemetery in the name of restoration. Their view of it is different," he added.
In its statement, the embassy said it was "closely monitoring" the work at the cemetery, adding that "during the latest inspection visit, we discovered that in sector B3 the gravestones of Soviet soldiers, restored in April at the expense of the Russian embassy, had been removed from their bases and placed directly on the ground."
The embassy claimed the slabs, made of dolomite, "cannot withstand contact with the ground for long," adding that they have been "pressed into the mud."
Lill noted that restoration work at the cemetery is a yearly activity.. "This year we only just recently finished the restoration of around 20 gravestones of Estonian servicemen," he added.
Russia's full-scale invasion of Ukraine, which started over three-and-a-half years ago, brought the status of Soviet-era war graves, memorials, statues, frescoes, symbols, and other installations under scrutiny, with authorities in many cases removing them, while treating human remains with respect in either leaving them in situ or reinterring them at a suitable location.
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы, Вы не можете отвечать на сообщения, Вы не можете редактировать свои сообщения, Вы не можете удалять свои сообщения, Вы не можете голосовать в опросах
За последние семь лет каждый десятый москвич перестал включать телевизор. По данным свежего опроса Superjob, в 2025 году почти половина горожан его уже полностью игнорируют.
Развитие личного бренда постепенно превращается в неотъемлемую характеристику успешного руководителя. Как выяснили эксперты hh.ru и коммуникационного агентства FAVES Communications, сразу 40% управленцев разного уровня уделяют внимание своей публичности и имиджу в профессиональной среде. Еще 28% хотели бы это делать, однако пока к этому не приступили по разным причинам.
E-Promo Group представила ежеквартальный отчет по динамике уровня медиаинфляции в performance-каналах в разрезе фешн-направления (одежда, обувь, аксессуары).
Advertology побывал на выступлении бизнес-психолога Евгении Хижняк на конференции SM Network 2025 и рассказывает, как оставаться успешным в мире постоянных перемен.
Чего не хватает радио, чтобы увеличить свою долю на рекламном рынке? Аудиопиратство: угроза или возможности для отрасли? Каковы первые результаты общероссийской кампании по продвижению индустриального радиоплеера? Эти и другие вопросы были рассмотрены на конференции «Радио в глобальной медиаконкуренции», спикерами и участниками которой стали эксперты ГПМ Радио.
Деловая программа 28-й международной специализированной выставки технологий и услуг для производителей и заказчиков рекламы «Реклама-2021» открылась десятым юбилейным форумом «Матрица рекламы». Его организовали КВК «Империя» и «Экспоцентр».
28 марта в Центральном доме художника состоялась 25-ая выставка маркетинговых коммуникаций «Дизайн и реклама NEXT». Одним из самых ярких её событий стал День социальной рекламы, который организовала Ассоциация директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) совместно с АНО «Лаборатория социальной рекламы» и оргкомитетом LIME.
RSS