"Связной" передал сигнал SOS

О том, что подконтрольный бизнесмену Максиму Ноготкову Связной-банк обратился в ЦБ с просьбой рассмотреть возможность его санации, “Ъ” сообщили несколько источников, знакомых с ситуацией в банке. По их словам, обращение было подписано главой банка Евгением Давыдовичем и направлено председателю ЦБ Эльвире Набиуллиной в четверг, 13 ноября. «В качестве повода для обращения в ЦБ руководство банка указало изъятие средств вкладчиками на фоне информации о финансовых проблемах группы компаний “Связной” (ввиду дефолта по долгам господин Ноготков уже сообщил о расставании с частью бизнеса в пользу кредиторов — альянса ОНЭКСИМа и НПФ “Благосостояние”; см. “Ъ” от 10 и 13 ноября.— “Ъ”) и снижение значения показателя достаточности капитала (на 1 октября, по данным на сайте ЦБ, 10,45% при минимуме в 10%.— “Ъ”)»,— рассказал один из источников “Ъ”. Глава Связного-банка Евгений Давыдович в пятницу отказался от комментариев.

Как ранее сообщал “Ъ”, возможность санации банка с привлечением средств на это от ЦБ и АСВ существенно повышала интерес ряда рыночных игроков к участию в этой процедуре. По данным “Ъ”, интерес выражали ТКС-банк и банк «Русский стандарт». Представители альянса ОНЭКСИМа и НПФ «Благосостояние» после получения от господина Ноготкова за долги сотового ритейлера «Связной» и магазинов Enter никак не комментировали вопрос участия в возможной санации банка. Впрочем, по данным “Ъ”, учитывая, что у ОНЭКСИМа есть банковский бизнес схожего профиля («Ренессанс Кредит»), участие в санации может быть интересно и этой структуре. В «Ренессанс Кредите» от комментариев отказались. Связаться с гендиректором ОНЭКСИМа Дмитрием Разумовым и исполнительным директором НПФ «Благосостояние» Юрием Новожиловым не удалось.

Впрочем, какая-либо конкуренция между потенциальными санаторами возможна только в случае, если ЦБ сочтет оздоровление Связного-банка целесообразным. В Банке России действующих игроков традиционно не комментируют. Процедурно санатора выбирают исходя из его собственной финансовой устойчивости, возможности потянуть санацию и суммы запрашиваемых от государства на это средств: чем меньше, тем лучше. При этом мнение руководства и собственников санируемого банка при выборе санатора не учитывается.

Наибольшую выгоду из санации смогут извлечь банковские структуры альянса кредиторов ОНЭКСИМ—«Благосостояние», которому уже отошел сотовый ритейлер «Связной», сеть которого использовал банк, считают аналитики. У подконтрольного НПФ «Благосостояние» Абсолют-банка другой профиль бизнеса, нежели у Связного-банка. «В такой ситуации логичнее всего санировать банк было бы тому, кто имеет доступ к сети ритейлера, то есть “Ренессанс Кредиту”»,— отмечает аналитик Fitch Дмитрий Васильев.

Впрочем, потенциал для санации больше у «Русского стандарта» и ТКС-банка. Если капитал «Ренессанс Кредита» — 12,5 млрд руб. (на 1 октября, по данным на сайте ЦБ), то «Русского стандарта» — 52,5 млрд руб. (по данным отчета эмитента за третий квартал, на сайте ЦБ эти данные банк не раскрывает), ТКС-банка — 24,9 млрд руб. (по данным на сайте ЦБ). Учитывая, что капитал Связного-банка всего 5,3 млрд руб., теоретически с нагрузкой в виде его санации может справиться любой из перечисленных игроков. Но максимальной достаточностью капитала обладает ТКС-банк (Н1.0 — 16,51%). Этот показатель у «Русского стандарта» на уровне 11,5%, «Ренессанс Кредита» — 11,04%. При этом для ТКС-банка возможность участия в санации осложняется его публичностью, приобретенной в ходе IPO: инвесторам вложения в проблемный актив могут не понравиться.