Рекламу Sprite обвиняют в вандализме

Объектом его негодования стал рекламный ролик брэнда Sprite под названием «Мачо». Как утверждает депутат, действия, совершаемые молодым человеком в этом ролике могут подпадать под  статью Уголовного кодекса и считаться кражей и нарушает пункт 4 статьи 5 Федерального закона «О рекламе», где указано, что реклама не должна побуждать к совершению противоправных действий. По мнению депутата, ролик нужно запретить к показу.

Причиной столь грозных выводов стало то, что по сюжету рекламы, молодой человек, спеша на встречу к девушке в жаркий солнечный день в большом мегаполисе, срывает цветок с городской клумбы. ИА «Росбалт-Петербург» пишет, что по мнению Терентия Мещерякова, «позитивный образ молодого человека никоим образом не должен сочетаться с негативным поведением, в частности - публичным совершением акта вандализма». Пример, демонстрируемый в рекламном видеоролике, по мнению народного избранника, аморален и преступен, так как вырывание цветов, высаженных на бюджетные средства, а значит - на средства налогоплательщиков, расценивается в мелких размерах как вандализм, а учитывая стоимость и, возможно, причиненный ущерб, будет подпадать под статью Уголовного кодекса и считаться кражей.

Как сообщил корреспонденту ИА «Росбалт-Петербург» помощник парламентария Владимир Барашков, депутат послал запросы на имя руководителей Управления Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Северо-западному федеральному округу (СЗФО), Федеральной антимонопольной службы и Генеральному прокурору Российской Федерации.

В последнее время продукция рекламных агентств все чаще становится предметом пристального внимания не только официальных структур, но и самых неожиданных людей и организаций. Как AdLife.spb.ru писал ранее, активную деятельность в этом направлении развила «Комиссия по этике социальной рекламы и социально-значимой информации в СЗФО», объявив безнравственными некоторые брэнды. Впрочем, легитимировать его начинания официальные органы не спешат - несмотря на заявления совета о сотрудничестве с госорганами, последние этот факт не признают.

В сфере наружной рекламы инициативу по контролю за нравственностью предлагаемых сообщений проявляют сами операторы. К примеру, не так давно  AdLife.spb.ru писал об истории с рекламой корпорации «РосСтрой», в которой упоминалась фамилия президента Медведева, или о запрете на рекламу одежды Puma, где на принтах был изображен процесс татуировки.