Продолжение. Начало
«Путь-Дорога Боя»
, в предыдущих частях поста.
В прошлых пяти частях, посмотрев эту проблему глубже, мы пришли к заключению, что сокрушение Военнослужащего ЕСО>ИСО, путём изменения его квалификации, возможно в обе стороны:
*
можно её нарастить и тогда, прозревший Воином Военнослужащий ЕСО>ИСО, откажется от своей задачи сознательно;
*
можно её ограничить и тогда Военнослужащий ЕСО>ИСО, провалившись в квалификации, забудет о своём назначении и станет обычным Воином или Мирным жителем ЕСО>ИСО.
И так же мы увидели, что "голубая мечта" Воины ЕСО>ИСО - Военнослужащий не подверженный влиянию образующих его, им образуемых Природ, от рождения профессиональный, одноразовый, всегда готовый к применению. Неспособный, ни к прошлому, ни к будущему, но только к настоящему. Несокрушимый для Миров ИСО>ЕСО, т. к. против такого противника, у ИСО>ЕСО, есть только одно средство - дубина (вспомогательная компонента Войны ИСО>ЕСО). А у ЕСО>ИСО, для которой своя Война всегда важней чужого Мира, против той дубины, есть целый Профессионализм (и всё, что к нему прилагается).
Подобно, мы сделали очевидным, что эта вековечная борьба, усугубляется последствиями многосотлетнего доминирования ЕСО>ИСО.
И таким Образом, с учётом всех этих факторов, мы можем дать новое уточнённое общее определение Оружия Мира:
Оружием Мира ИСО>ЕСО является формализованный ЕСО>ИСО Мир Путей, который Военнослужащие ЕСО>ИСО могут игнорировать, по тому, что мы (ИСО>ЕСО) им это позволяем.
Если мы откажемся им помогать, изменив свойства Обмена наших Систем
их Миры накроют их на Путях их, остановят на Дорогах, отнимут квалификацию и разрушат Опыт, сокрушив их профессионализм, как бы они его не защищали.
Справедлив вопрос.
Если мы такие могущественные, почему мы этого не делаем всякий раз, когда они нас к этому вынуждают, предпочитая нести огромные людские и имущественные потери?
Справедлив ответ:
*
мы не делаем этого, по тому, что мы Цивилизация Людей, мы уважаем Людей, принимая их такими, как они есть и ценим всё, чего эти Люди достигли;
*
мы не делаем этого, по тому, что поступи мы так и нам самим не поздоровится;
*
мы не делаем этого, по тому, что на собственном печальном Опыте знаем: накажи мы этих и нам опять придётся их себе завести, их терпеть и пестовать, по тому, что жить мы можем, только вместе.
Примечательно, что подобный подход борьбы с нами у них был всегда. "Отмотайте" тысячи лет, найдите пару враждующих Систем, противоположных преобладаний и Вы увидите примерно то же самое, что и сейчас.
И знаете, роботы у них были всегда. Во всяком случае роботы по Процессу. И коллективные, персональных, встречались чаще.
Что значит робот по Процессу?
По Процессу, значит по организации Движения, т.е. Пробки.
На Войне знаете ли Пробки везде. Армия, видите ли, без Пробок, вообще, жить не в состоянии.
Лучше всего рассматривать роботизированные Процессы организации Движения, на примере Искусства Строя, когда действуя, как слаженный механизм, военнослужащие компенсируют свои недостатки и усиливают свои достоинства.
Как было показано в посте "Путь-Дорога" - Строй это транспорт Военнослужащего ЕСО>ИСО, а поле боя - его Дорога.
К слову, транспорт Военнослужащего ИСО>ЕСО, то же Строй, но обычно, все в том Строю, кроме Военнослужащего, в Процедурах, чаще прошлого, реже будущего, а его поле Боя - Путь.
Соответственно, задача нападающих, строй сохранить, задача обороняющихся -его разрушить.
Причём, в традиции ИСО>ЕСО, без идиотств ЕСО>ИСО, травмировать, ранить, тем более убивать, никого не требуется - расстройте Строй, квалифицируйте/дисквалифицируйте нападающего и он сам покинет поле Боя, без Вашей помощи.
Тут есть один пикантный момент, про который ЕСО>ИСО, очень не любит вспоминать. Казалось бы Профессионал, профессионал везде и всегда, но нет. Как только Строй военнослужащих-профессионалов ЕСО>ИСО начинает рушится, компенсаторная функция Строя ослабевает и любой и всякий Профессионал начинает искать непрофессионалов. А если их нет или он менее компетентен, чем его товарищи, то он начинает им мешать, ошибочно полагая, что тем, он помогает себе. В результате, распад Строя становится необратимым. А далее, на определённом отрезке боя, военнослужащий-профессионал ЕСО>ИСО, понимает, что его квалификация опустилась ниже плинтуса и пора уносить ноги
(а в ИСО>ЕСО, такой проблемы нет, потому, что в бою, профессионализм присваивается Воину Природами, по Процессу)
.
Казалось бы чего сложного? Будь Человеком и никто от Войны не пострадает. Но, в том то и дело, что военнослужащие ЕСО>ИСО защищают на Войне не интересы людей, а интересы Продуктов и Процедур, которые они преобразуют, по тому, что эти Товары, Услуги, Решения, имеют над ними власть. По этому, Война в исполнении ИСО>ЕСО это одно, а в исполнении ЕСО>ИСО, совсем другое:
для ИСО>ЕСО Война - восстановление Мира, а для ЕСО>ИСО, его уничтожение.
Продолжение следует…
Последний раз редактировалось: Dimitriy (11.12.2019 23:09), всего редактировалось 1 раз
Продолжение. Начало
«Путь-Дорога Боя»
, в предыдущих частях поста.
В завершении этой части поста.
Как Вы помните, поводом к написанию поста, послужила новость описанная двумя разными СМИ (газетой и новостным агентством).
Цитата:
Война машин: Россия создает группировки боевых роботов
...
В России к 2025 году создадут и внедрять в Вооруженные силы принципиально новых беспилотных боевых роботов, способных выполнять задачи с максимальной автономией и минимальным дистанционным участием оператора. Все они будут способны нести и применять стрелково-гранатометный модуль, 120-миллиметровый миномет, запускать одноразовые дроны.
...
«В будущем эти машины столкнутся с себе подобными. Мы считаем, что такие роботы будут воевать с роботами. Ценность робота состоит в том, чтобы заменить человека, превышать его возможности», — уверены в российском ОПК.
...
«... а также роботизированных комплексов, способных выполнять разноплановые задачи на поле боя», — отметил он.
...
«Мы предвидим будущее, в котором ИИ будет обрабатывать маневры за доли секунды», — рассказал подполковник ВВС США Дэн Яворсек.
...
Цитата:
Источник: в России хотят создать группировки боевых роботов
...
В России могут появиться группировки многофункциональных роботов, способных решать боевые задачи, рассказал РИА Новости источник в оборонно-промышленном комплексе.
...
"Это шасси позволяет делать массу вещей — это не как раньше: была одна беспилотная машина и за ней пять человек бегают, ее обслуживают, — это, наоборот, группировка из пяти роботов и один только оператор, который заправил их, рутинно включил — и они поехали работать", — подчеркнул собеседник агентства.
...
...
... наверное сейчас, они кажутся Вам, "спорными". В самом деле, сколь много в них ЕСО>ИСО, сколь мало ИСО>ЕСО!
Очевидно, что если Уважаемый Чиновник МО полностью отделит Военнослужащего-робота от Путей, поставив его на Дорогу, то получит произведение военно-инженерного искусства, по тому, что без Путей, этот участник Движения поля Боя, останется интересен, разве, что только одному рекламирующему его Уважаемому Чиновнику.
К слову, Уважаемому Чиновнику нелишне помнить, два важных момента.
1.
Всякий Путь, тем более Дорога это Обмен, по этому Военнослужащий-робот противника, вовсе не обязан выходить на поле Боя, если ему это не выгодно.
2.
Уважаемый Чиновник не должен выходить на поле Боя, только по тому, что это модно, если это явно выгодно Военнослужащему-роботу ЕСО>ИСО, который создан вести Бой на цивилизованной местности, например на Дороге. Когда, в силу специфики ИСО>ЕСО, априори имея не равные возможности, Уважаемый Чиновник, одним только этим выбором, превращает Военнослужащего-робота ИСО>ЕСО, в удобную мишень.
Но, эти причины, хоть и существенны, но всё же не главные.
А главной, причиной отказа от такового направления развития является то, что в
ИСО>ЕСО, например в России, Война - инструментом вспомогательный, а не основной.
Основным же инструментом ИСО>ЕСО, противостоящий Войне, всегда был Мир.
Если же Уважаемые Чиновник, подражая ЕСО>ИСО, полагает, что сперва нужно довести до совершенства Войну, в виде Современной Армии сколь угодно нового поколения, а уже потом, вернуться к Миру, то он не прав.
Продолжение следует…
Последний раз редактировалось: Dimitriy (11.12.2019 23:05), всего редактировалось 1 раз
Продолжение. Начало
«Путь-Дорога Боя»
, в предыдущих частях поста.
Мир Людей России пребывает в бедственном положении. Вот, несколько примеров тому.
Пример 1.
Если у Людей Систем с преобладанием ИСО>ЕСО, например в России, Путём начинают - Дорогой заканчивают, то у людей Систем с преобладанием ЕСО>ИСО, начинают Дорогой, а заканчивают Путём(точнее его сувениром).
По этому, для людей Систем с преобладанием ИСО>ЕСО, например россиян, Дорога, торный Путь - справедливая награда за труд, воздаяние Природ за проделанную Человеком работу. А для людей ЕСО>ИСО, например американцев, наоборот - всё в долг, сперва кредит Дороги, а после, оплата - формализованным назначенным обществом Путём, никак со свойствами использованной Дороги, не связанным.
Хроническое непонимание этой простой закономерности, порождает массу неприятных последствий и проблем.
Например, в России (ИСО>ЕСО), у нас (Санкт-Петербург - Москва), нынче открывают инженерное сооружение, должное стать Дорогой ... и просят за её использование мзду.
Понимаете?
Водитель и Пассажир, как Граждане Государства ИСО>ЕСО, свои Пути торят, их за то Дорогой награждают и ... берут плату за проезд и провоз!
Так и хочется спросить - У Вас либеральная морда не треснет?
Возничий, по Природе ИСО>ЕСО, Водителям и Пассажирам доплачивать должен, что бы они это инженерное сооружение Дорогой сделали, посчитав её достойной наградой за свой Труд, а Вы за свою обязанность с них плату брать собираетесь?!
...
По этому-то, в ЕСО>ИСО, и велика любовь к картам и к инфраструктуре Дорог, в части разного рода разметок, указателей и табличек.
И здесь можно было бы продолжить, перейдя к заблуждениям наших Уважаемых Коллег в Наружной Рекламе, расставляющим в России импортированные ими щиты и указатели, как межевые столбы, совершенно не Понимая отличий Механизмов навигации Дорог и Путей Систем разных преобладаний. Но, конечно, мы этого делать сейчас не станем, по тому, что этот пост о другом.
Продолжим.
Плата формализованным Путём, за использование Дорог, в ЕСО>ИСО, позволяет минимизировать и нормализировать требуемые Природами изменения, которые приходится претерпевать людям ЕСО. Когда и Где, зная свойства и проявления утрачиваемого профессионализма, можно таковую дисквалификацию, если и не компенсировать, то по крайней мере, учесть. Сберегая систему профессиональных ценностей, поддержав Опыт и сохранив Критерии его Преобразования - Языки, на должном им уровне квалификации.
Пример 2.
Почти полное отсутствие Гуманитарных Наук ИСО>ИСО и почти тотальное доминирование Гуманитарных Наук ЕСО>ИСО, как это не покажется странным, делает положение России более обнадёживающим, чем положение, скажем США.
Настоящий кризис либерального развития, плох для тех, у кого ЕСО>ИСО доминирует над ИСО>ЕСО. Вероятно тысячу лет тому, нам было так же плохо, как им сейчас. Но сейчас, в отличии от них, у нас есть свой запасной путь - ИСО>ЕСО.
Это как с Дорогами в России.
Эпоха Пассажиров сменяется Эпохой Водителей.
По этому, у Возничего ЕСО>ИСО, например США, который создал себе проблему, собрав всех кого смог в Водителях, наполнив свои города беспутными Пассажирами, есть в запасе ход -развитие общественного пассажирского транспорта. И только по его исчерпанию, ему придётся переходить с Дороги на Пути.
А вот у Возничего России такой возможности нет. Он уже сгрёб себе всех кого мог в Пассажиры, подкачав свои Пробки беспутными Всадниками. И теперь ему общественный пассажирский транспорт уже не поможет, по тому, что он должен, с ходу в карьер, переходить к общественному водительскому!!! А у него кроме парковок ничего нет!
Это хорошо видно на примере Москвы. Метро, развязки, проспекты, тоннели...
Сергей Семёнович, ау, Вы о чём?
Следующая, текущая, очередная ВОВ - станет Войной Миров. Боевые столкновения будут, с жертвами, но крайне ограничено (по сравнению с глубиной и мощью глобальных изменений). Основной же удар придётся на Мир, наш Мир.
Сергей Семёнович - это переселение народов. Через весьма короткое время, численность россиян возрастёт на порядки, так, что по стабилизации прироста от миграции, собственно доля современных нам россиян, в численности населения новой России, составит примерно 1.5-2%. И основной миграционный удар придётся не на Москву и Петроград, а на малые города России (которые Москва доит Пешеходами, стяжая и закрепощая их в Пассажирах).
Если Вы о России печётесь, Вам надо не новыми станциями Метро хвастаться, а отчитываться пред россиянами, сколько брошенных городов России, Москва смогла возродить, сколько москвичей и на каких условиях, согласились в них вернуться.
Петрограду тоже престало заниматься подобным, но у нас мэр-стажёр, коли город опять Зиме сдаст, как в прошлом году, петербуржцы его по весне, Владимиру Владимировичу, по гарантии вернут, да ещё страховку за ущерб потребуют.
...и смешного а том ничего нет. Подчиняясь той же тенденции, город сделали по площади, как Москву, населения в половину, бюджет ....., а дворников и снегоуборочной техники в 10 раз меньше Вашего.
В общем, Сергей Семёнович, как себе, переход от Дороги Продукта к Дороге Процессу, в условиях России, означает отказ от колеса и переход ко второму, после вечного, столь нелюбимому российскими патентоведами, виду движителя.
Продолжение следует…
Последний раз редактировалось: Dimitriy (11.12.2019 23:03), всего редактировалось 1 раз
Продолжение. Начало
«Путь-Дорога Боя»
, в предыдущих частях поста.
Но, вернёмся к теме поста.
Точные науки нам не помогут. И не по тому, что не захотят, а по тому, что не смогут. Они ведь то же не полноценные.
По существу, Гуманитарных Наук ИСО>ЕСО,
практически нет
. Практически, как господствующих ИСО>ЕСО, только как вспомогательные и подавляемые, а от того второстепенные вторичные несовершенные (можно ли судить по конструкции шасси самолёта об уровне развитии автомобильной промышленности?).
Несмотря на два высших, не считаю себя в праве судить о большинстве Гуманитарных наук, по этому, с Вашего позволения, ограничусь кратчайшей характеристикой того, чем занимаюсь - Наукой о Рекламе.
Если говорить прямо и честно, нашей отрасли, как Науки о Рекламе ИСО>ЕСО,
практически не существует
.
За то у нас есть отрасль Науки о Рекламе ЕСО>ИСО, например США и Европы, знания которых, доносятся в наше вспомогательное ЕСО>ИСО, как религиозное учение, требующее буквального запоминания и не терпящая никаких сомнений и возражений.
Время от времени, нам, как святых отцов Рекламы, Маркетинга и PR привозят бессовестных людей, вещающих нам, за немалые деньги, совершенную ерунду.
Собственно и по этому, более 99.9% наших Уважаемых Коллег, за пределами догматов рыночной Веры, имеет крайне смутные представления, о предмете своей профессиональной деятельности.
И ладно бы так думали, только профессионалы нашей отрасли.
Одна из основополагающих дисциплин нашей профессии - Исследование Операций. По официальной легенде, ИО возникла во вторую ВОВ, в США, как набор связанных прикладных технологий распределения ресурсов. На самом же деле, ИО возникла в незапамятные времена. Например, Теорема, на которую я здесь всё время ссылаюсь. Как раз из ИО. Ей много тысяч лет. Так вот, современная нам версия ИО, распространяется только на ЕСО>ИСО, ИСО>ЕСО полагает "непреодолимой силой", а собственно сам объект исследований, как Систему - результат отношения Систем ИСО и ЕСО, вообще не учитывает, описывая объект исследований, набором формальных "мёртвых" технических характеристик!
И так во всех отраслях, которые соприкасаются с Теорией Рекламы.
И с Религией у нас не лучше.
Религия и Наука связаны меж собой, самым теснейшим Образом.
Пару лет тому, был подготовлен, но так и не был опубликован, обширный пост, посвящённый рассмотрению взаимодействия Религии и Науки, с точки зрения ТСР и Теории Рекламы.
В этом материале, Приход и Лаборатория, рассматривались как полноценные Системы, проживающие свой полный Цикл - от рождения до смерти и от смерти до рождения.
К сожалению, РПЦ таких исследований, впрочем, как и РАН, не приветствует, а между тем, там есть на что посмотреть (например, обычно, большинство прихожан, знакомится с приходом в первой трети, а покидает его, во второй трети его жизненного цикла, меньшинство, проживает с ним всю его жизнь - от рождения до смерти, но лишь единицы, совершают оборот, проходя с любимой обителью от забвения, до возрождения).
Так вот, в Процедурах прихода, подобно лаборатории, при моделировании Цикла, возникли компоненты Процедур, давно забытых эпох. И это понятно, ведь память, в ИСО>ЕСО, содержится в Формах Содержания, которые вновь и вновь воспроизводит Система Распределение.
Это Явление интересно, прежде всего тем, что отвечая за сохранение Образа Жизни Народа, Процедуры Религии несут в себе память о давно прошедших нравах и временах.
Испокон веков, РПЦ хранила и берегла, доверенные ей однажды святыни, нет не сувениры, но Квинтэссенции Традиций, Языков, Культур, прописанные в Продуктах и Процедурах её деятельности.
Сбережение и воссоздание, а так же повседневная помощь в следовании Образу Жизни Народа - ИСО>ЕСО, всегда были, есть и будут основными её задачами, а служение культу, того или иного воплощения Творца, навсегда останутся механизмами сохранения её целостности, верности и строгости соблюдения, вверенных её заботам обязанностей - ЕСО>ИСО.
И как понятно, преобладание ЕСО>ИСО, сыграло с РПЦ, злую либеральную шутку.
В прочем куда хуже, чем РПЦ пришлось Церквям ЕСО>ИСО, которые под воздействием преобладания ЕСО>ИСО, превратились в свою полную противоположность, не только, не защищая Людей ЕСО>ИСО от гнёта образующих их Природ, но боле того, откровенно их совращая и торгуя их душами.
Однако беды и невзгоды Церквей ЕСО>ИСО, например римско-католической, ни сколько ни умаляют проблем РПЦ.
Кому это покажется интересным - ничем помочь не смогу. После отказа от публикации, материал хранился ещё год и погиб на случайно отформатированном диске.
Продолжение следует…
Последний раз редактировалось: Dimitriy (12.12.2019 10:30), всего редактировалось 5 раз(а)
Продолжение. Начало
«Путь-Дорога Боя»
, в предыдущих частях поста.
В завершении этого примера, пара слов о ...номике ИСО>ЕСО (которая по Принципу действия, никак не может быть экономной).
Казалось бы, не оскудела Земля Русская нормальными учёными-экономистами, страждущими обезвредить ортодоксальное религиозное экономическое учение, переделав его на российский лад. И тем не менее - Николай Васильевич Гоголь...
"...Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась...."
Господа!
Либеральную экономику ЕСО>ИСО, приспособить к нуждам ИСО>ЕСО, например России, нельзя! Её надо создавать заново. С XVI-XVII веков. Но, если Вы хотите на что-то ориентироваться, то позвольте дать Вам совет:
Например США, используют "...номику" своей подавляемой ИСО>ЕСО которая, так же сильно отличается от господствующей "...номики" ИСО>ЕСО России(которую Вы хотите сочинить), как наша, т.н. либеральная "экономика", подавляемой ЕСО>ИСО, от реальной экономики господствующей ЕСО>ИСО США (и не забудьте о глобальном преобладании ЕСО>ИСО).
Пример 3.
Либерализм не выдумка "госдепа", а реальная системная функция, присущая любым и всяким Системам, обоих преобладаний.
Либерализм (как и Патриотизм), занимается тем, что на границе Систем , посредством сложных пороговых преобразований, выясняет куда можно двигаться, а куда нет.
Причём, сложность пороговых преобразований Либералов (как и Патриотов), обусловлена тем, что им приходится не только проводить эксклюзивные опыты с малоизвестными (неизвестными) партнёрами, но ещё и утилизировать пороговые Продукты и Процедуры Обмена Системы, которую они обслуживают, с профильными для них свойствами, преобразование которых, в условиях самой Системы, не представляется возможным.
Очевидно, что поведение Либералов (как и Патриотов) просто по Природе их деятельности, даже в обычных условиях, является пограничным. Что же говорить о том, когда в Системе возникает кризис. Или когда на локальный кризис Систем, накладывается глобальный кризис Природ.
Понятно, что поведение Либералов (как и Патриотов) переходит от умеренных Форм к Формам радикальным. Причём, такой переход, неизбежно сопровождается утратой Культур, Традиций, Языков (критериев преобразования Опыта). И если Система снарядившая Либералов (как и Патриотов) не заботится об их сбережении (а обычно именно не заботится), то в весьма скорм времени Либералы (как и Патриоты) "повисают на кисточке", превращая свою пограничную деятельность в совершенные произведения Либерального (как и Патриотического) Искусства. От Природы изменения, лишённого всякой связи, цели и надобности Системы, на таковой подвиг их командировавшей и таковые командировочные им, оплачивающей.
В результате в Системе возникают "свободные" радикалы - Либералы (как и Патриоты), которые почти не испытывая ответственности перед Системой их командировавшей, ищут приработок на стороне, не желая возвращаться к прежней рутинной спокойной системной жизни.
Например, любимый автором поста пример, ортодоксального Либерализма в СМИ - "Эхо Москвы".
Если Вы следили за его деятельностью с момента его появления на свет, то Вы знаете, что первую десятилетку, это СМИ пропагандировало умеренные либеральные взгляды, полностью отвечая возложенной на неё системной функции.
Но, с течением времени, с начала 2000, это СМИ, под руководством Алексея Алексеевича, стало стремительно изменяться, становясь всё более и более либеральным и всё менее соответствуя тем задачам, для обслуживания которых, оно когда то было создано.
Как следствие, коллектив СМИ стал трансформироваться.
С одной стороны, его стали покидать сотрудники, придерживающиеся умерено-либеральной традиции, не разделяющие и не желающие обслуживать, новейшие радикальные либеральные нововведения А.А.
С другой, собственно, остающиеся сотрудники этого СМИ, существенно поляризовали свои убеждения и позиции.
В результате, то "Эхо Москвы", которым могла гордиться либеральная общественность России, фактически умерло, выродившись в болезненное озлобленное "медийное" существо.
Сравните программы современного нам "Эхо Москвы" 2019 и программы того же СМИ, 20-ти летней давности.
Сдержанная классическая Скрытая Реклама, либерального Образа Жизни, мифологизированной либеральной России, сменилась Политической Рекламой, ортодоксальных Форм Поведения, мифологизированных англосаксов.
Продолжение следует…
Последний раз редактировалось: Dimitriy (11.12.2019 22:54), всего редактировалось 1 раз
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы, Вы не можете отвечать на сообщения, Вы не можете редактировать свои сообщения, Вы не можете удалять свои сообщения, Вы не можете голосовать в опросах
Владимир Ступников, Генеральный директор коммуникационного агентства АУРА в составе Газпром-Медиа Холдинга. Социальные медиа становятся все более важным инструментом в работе каждого PR-специалиста, и одной из относительно новых, но стремительно растущих платформ, является Telegram. Этот мессенджер, изначально позиционировавшийся как безопасный и приватный инструмент связи, приобретает все большую популярность и привлекает внимание маркетологов и PR-специалистов по всему миру.
В 2024 году маркетологи все чаще начинают использовать метавселенные. По сравнению с социальными сетями, вовлеченность пользователей в иммерсивных площадках гораздо больше. Одним из самых интересных для клиентов форматов являются АR и VR. Как технологии будущего применять в маркетинге уже сегодня, разобрали в агентстве высоких откликов HICLICK.
Искусственный интеллект уже давно среди нас. Он прочно вошел в нашу жизнь, используется абсолютно в разных её сферах и кардинально меняет лицо современного бизнеса. Рекламная индустрия - не исключение. Самый яркий и известный пример - это нейросети, на основе которых построен поиск рекламных систем Яндекса. Использование нейросетей и других алгоритмов ИИ, делает рекламу еще более эффективной и качественной. Евгений Халин, директор по продуктам Коkос Group рассказывает о том, как работает ИИ, в чем его преимущество и какие перспективы нас ждут.
В период гендерных праздников предприниматели отмечают 50%-ый рост продаж. – Даже в случае торговли сепараторами или двигателями, при должном подходе. Для маркетологов это время – забег на короткие дистанции. Поэтому важно грамотно подойти к выбору инструментов.
Чего не хватает радио, чтобы увеличить свою долю на рекламном рынке? Аудиопиратство: угроза или возможности для отрасли? Каковы первые результаты общероссийской кампании по продвижению индустриального радиоплеера? Эти и другие вопросы были рассмотрены на конференции «Радио в глобальной медиаконкуренции», спикерами и участниками которой стали эксперты ГПМ Радио.
Деловая программа 28-й международной специализированной выставки технологий и услуг для производителей и заказчиков рекламы «Реклама-2021» открылась десятым юбилейным форумом «Матрица рекламы». Его организовали КВК «Империя» и «Экспоцентр».
28 марта в Центральном доме художника состоялась 25-ая выставка маркетинговых коммуникаций «Дизайн и реклама NEXT». Одним из самых ярких её событий стал День социальной рекламы, который организовала Ассоциация директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) совместно с АНО «Лаборатория социальной рекламы» и оргкомитетом LIME.
На VII Международном форуме «Матрица рекламы», прошедшем в ЦВК «Экспоцентр» в рамках международной выставки «Реклама-2018», большой интерес у профессиональной аудитории вызвала VI Конференция «Интернет-реклама».
RSS