Общая Теория Рекламы: «Примечания и Дополнения».

Список форумов -> Теория Рекламы
Начать новую тему  Ответить на тему На страницу: Пред.  1, 2, 3 ... 30, 31, 32 ... 40, 41, 42  След.
Предыдущая тема :: Следующая тема
Автор Сообщение

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10191
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 18.01.2023 0:51  |  #150459
Ответить с цитатой

Примечания и дополнения: « ».

Цитата:
ПОБРЕЮТ ЛИ ДОНЕЦКИХ ВОЕННЫХ И ОТБЕРУТ ЛИ У НИХ ГАДЖЕТЫ И ЛИЧНЫЕ МАШИНЫ?

...
С одной стороны, дыма без огня не бывает, новые требования, присущие для всех Вооруженных Сил России постепенно внедряются в 1-м и 2-м армейских корпусах ЛДНР. Командиры рот уже сетуют по поводу увеличения отчетной писанины в 2-3 раза.

Личный транспорт на передовой? Нет, ну, если появится техника, которая будет по удобному графику возить провизию, людей и боеприпасы на передовую - welcome!!! Удобный график - это раннее утро, когда меньше обстрелов, это сильный ветер, а ещё лучше + дождь, когда вражеские коптеры не летают.

Так можно спокойно запрещать и внештатные:
- БЛА
- тёплые вещи
- печки-буржуйки
- тепловизоры
- ТР
- резиновые сапоги
- масксети
- камеры наблюдения за передним краем и тд и тп

По поводу борьбы с бородами: сначала уговорите чеченцев побриться, если получится - надо браться за остальных. Я думаю, не получится. И надо ли. Прям перед началом СВО драли корпуса ЛДНР за то, что многие не надевали пластмассовый «донецкий пиксель». Началась операция - забыли. Война расставляет акценты.

И тем не менее. Приводить к единому бою надо. Корпуса переодевать в нашу форму. И соблюдать нормы снабжения безукоризненно. А части МО РФ приводить к такому же уровню боевой полезности, какая ярко присутствует в применении донбасских корпусов. Диффузия будет взаимно полезной.


Материал полностью.

Кто виноват? и Что делать?

Типичная реакция чиновников ИСО (ИСО>ЕСО).

И дело даже не в том, что это типичная армейская ИБД.

И конечно не в том, что запрещают именно то, что работает.

А в том, что чиновники МО РФ не предлагают никакой альтернативы. То есть они не говорят, Как это сделать?, а главное - Зачем это нужно?

А почему они не говорят? А не говорят они по тому, что чиновники в Системах ИСО>ЕСО объединяются по принципу «у меня нет этого, у тебя нет того же, объединим наши усилия и нам легче будет это прорекламировать».

То есть, чиновники МО РФ запрещают то, чего у них на начало СВО не оказалось. То, что было восполнено силами волонтёров на народный счёт. То, что показывает их не компетентность и враждебность их должностных намерений.

P.S.

Цитата:
Про бороды, планшеты и личный автотранспорт…

_________________
С сожалением и понятными пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10191
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 19.01.2023 23:30  |  #150463
Ответить с цитатой

Примечания и дополнения: « ».

Цитата:
Публикуем заявление Евгения Викторовича:

«Было время, когда я должен был идти и судиться с Венедиктовым и другими, потому что была конспиративная необходимость говорить о том, что ЧВК «Вагнер» не существует. Первое, потому что та работа, которую выполняла ЧВК «Вагнер», не всегда могла быть публичной. Второе, потому что у ЧВК «Вагнер», как в России, так и за рубежом, всегда было много врагов и завистников. И это неудивительно. У успешных проектов всегда врагов и завистников хватает. Как внешних, так и внутренних.

Венедектов не может расцениваться как друг. Он враг. И несмотря на то, что он не покинул Россию, а остался здесь, и это в определенной мере делает ему честь, он работал на СМИ, которое всячески несло оскорбительную риторику по отношению к россиянам и оскорбляло чувства патриотов. К глубокому сожалению и стыду, это СМИ финансировала государственная организация «Газпром-медиа» и за деньги российских налогоплательщиков им же объясняла то, что они полное дерьмо. Таким образом, «Эхо Москвы» активно стимулировало разрушение пророссийской идеологии. Сегодня, когда режим молчания о ЧВК «Вагнер» свою задачу выполнил, я с удовольствием дарю победу в этом суде товарищу Венедиктову. А если есть желание, то и всем тем, у кого я их выигрывал. Я таким образом не противодействовал и не пытаюсь противодействовать решениям суда. Пусть российский суд будет беспристрастным. Смысл того, что Венедиктов пытается отыграться, тоже понятен. Это, как всем известно, шаг из общей цепочки «разоблачения «Вагнера», который поручен ему его западными хозяевами для усиления давления на ЧВК «Вагнер». Но меня и моих парней это никоим образом не пугает.

То, что суд принял позицию Венедиктова, это наша большая победа. Было бы хуже, если бы он принял решение поддержать меня там, где я не прав, каким бы хайповым и трендовым ни было такое решение. Справедливость всегда должна торжествовать, даже если справедливость на стороне Венедиктова, который длительное время был основой разложения патриотизма в России».


Источник.

Если бы либерал А.А. был человеком долга и чести, то:
• служа России, никогда бы не довёл дело до суда;
• служа её врагам, узнав решение суда, тут же бы заявил, что ему того довольно и замолчал о том навсегда.

Поэтому, если теперь либерал А.А., на 11-м месяце войны, словом или делом продолжит судебный спор в форме обсуждения его результата, то его должно считать бесчестным, не имеющим достоинства, служащим ни России и ни её врагам, а только себе. И заслужившим всяческого общественного презрения, порицания и забвения.
_________________

С отвращением и бесчеловечными пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10191
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 23.01.2023 16:01  |  #150474
Ответить с цитатой

Примечания и дополнения: « ».

Совместная пресс-конференция С.В.Лаврова и Министра иностранных дел ЮАР Н.Пандор:
Цитата:
Цитата:

23 янв. 2023 г.
Источник видео.

Цитата:
[video]https://rutube.ru/video/90d57510f1d49956bac7c2475ed28045/[/video]
23 янв. 2023 г.
Источник видео.

Цитата:
[video]https://mid.ru/ru/press_service/video[/video]
23 янв. 2023 г.
Источник видео.


_________________

Цитата:
В Зоопарке Берлина появилось объявление: “Убедительная просьба не кормить леопардов пустыми разговорами Зеленского. Животное может стошнить!”.

Цитата:
Плакаты в Белграде.

Цитата:
Игровые свитера российского хоккеиста Ивана Проворова, отказавшегося надевать майку в поддержку ЛГБТ, разлетаются в магазинах НХЛ как горячие пирожки.

Цитата:
"Вставайте люди русские!"
музыка С.С. Прокофьев
слова В.А. Луговской.


_________________

Цитата:
Украинцы решили своеобразно добиться поставки танков Leopard.

Цитата:
Во Львове всем желающим предлагают пережить необычный опыт - затопить макет крейсера "Москва".

Цитата:
"Стальной крест.

Цитата:
Новая реклама, призывающая жителей Украины записываться в тероборону и ВСУ, появилась на городских улицах.

Цитата:
На фоне успеха нового "Чебурашки", на Украине усилились гонения на популярного персонажа.

Цитата:
…в одном из храмов УПЦ устроили "изгнание Путина" с "дискотекой" в костюмах чертей.

Цитата:
… в Киеве состоялся совместный молебен главы Украинской греко-католической церкви, экзарха Константинопольского патриарха на Украине и папского нунция.

Цитата:
В морге Краматорска висит объявление для сотрудников с просьбой не воровать украшения с тел погибших.

_________________
С интересом и отраслевыми пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10191
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 23.01.2023 18:14  |  #150475
Ответить с цитатой

Примечания и дополнения: « ».

Цитата:
Цитата:
Россия вышлет эстонского посла и отзовет своего посла из Таллинна
...
Соответствующее заявление было опубликовано в понедельник на сайте МИД РФ, в котором утверждается, что "руководство Эстонии последние годы целенаправленно разрушает весь комплекс отношений с Россией".
Согласно заявлению, 23 января в российский МИД был вызван посол Эстонии в РФ Маргус Лайдре, которому было заявлено о "решительном протесте в связи с действиями эстонских властей" и о том, что Лайдре следует покинуть Россию 7 февраля 2023 года.
В заявлении отмечается, что такая мера является ответным шагом на решение Эстонии сократить численность состава российского посольства в Таллинне.
Понижение уровня дипломатических отношений означает, что Россия также отзовет своего посла в Эстонии Владимира Липаева.

В распространенном МИД Эстонии комментарии Рейнсалу также заявил, что "шаги России не мешают нам продолжать оказывать всестороннюю поддержку Украине, которая уже почти год борется за свой суверенитет и нашу общую безопасность. Мы продолжим поддерживать Украину в ситуации, когда Россия планирует крупномасштабные атаки, и призываем другие страны-единомышленники увеличить помощь Украине".
...

Материал полностью.

Цитата:
Лайдре: отъезд из Москвы - это удар, у посла на месте больше доступ к информации
...
"Это, безусловно, удар, поскольку посол в силу своего положения имеет гораздо больший доступ к источникам информации, чем дипломаты более низкого уровня, чем он. Многие страны Европейского союза и НАТО направляют сюда нового посла именно с той целью, чтобы в стране, находящейся в состоянии войны, было как можно более высокое дипломатическое представительство, для наблюдения за происходящим на месте и сбора информации", - сказал Лайдре ERR.
...

Материал полностью.

Цитата:
В Эстонии находится 20 000 граждан РФ мобилизационного возраста
...
По оценке Полиции безопасности, число людей, отправившихся из Эстонии воевать в Украине, измеряется двузначной цифрой. Мяги отметил, что для жителей Эстонии запрещено воевать на стороне России, но на стороне Украины они могут это делать, поскольку в последнем случае речь не идет об участии в агрессии.
Хотя вступление в ряды вооруженных сил иностранного государства не является наказуемым, это может иметь последствия в виде, например, лишения вида на жительство в Эстонии.


Материал полностью.


_________________

Цитата:
МИД предложил расширить контролируемую морскую зону Эстонии

17.01.23 ЭСТОНИЯ

...
Правительство Эстонии поручило министерствам в течение месяца выработать свою позицию по вопросу о введении прилежащей зоны, которая позволит Эстонии применять свои законы и задерживать нарушителей в более широкой морской зоне.
Поручение было дано по результатам обсуждения этого вопроса на заседании правительства 12 января, которое состоялось по предложению Министерства иностранных дел.
Введение прилежащей зоны дает возможность проверять соблюдение эстонского законодательства в пределах 24 морских миль от исходной линии территориального моря Эстонии. По словам министра иностранных дел Урмаса Рейнсалу, это оказало бы положительное влияние на безопасность Эстонии, защиту окружающей среды, а также археологических и исторических объектов, найденных в море.
"Прилежащая зона - это морская зона, прилежащая к территориальному морю, которая может быть установлена внутригосударственным правом, и где прибрежное государство имеет право осуществлять контроль, а также наказывать за различные нарушения своих правовых актов", - пояснил ERR лектор юридического факультета Тартуского университета и научный сотрудник Норвежского центра морского права Александр Лотт.
"Введение прилежащей зоны важно для экономических интересов и интересов безопасности, а также для интересов, связанных с защитой культурных ценностей", - добавил он.
Лотт сказал, что право государства осуществлять свою власть в прилежащей зоне распространяется на таможенные и налоговые вопросы, а также, например, на санитарные и иммиграционные правила и извлечение различных предметов, найденных на морском дне.
Директор бюро международного права Министерства иностранных дел Кристи Ланд также отметила, что прилежащая зона стала бы дополнительной морской зоной, контролируемой Эстонской Республикой и выходящей за пределы 12-мильного территориального моря.
"Рассмотрев различные возможности, которые международная Конвенция по морскому праву дополнительно предлагает прибрежным государствам, мы сочли, что в нынешней ситуации с безопасностью и в ситуации, когда мы, как прибрежное государство, хотим иметь больше контроля в Балтийском море, именно введение прилежащей зоны позволило бы Эстонии осуществлять контроль за соблюдением своих правовых норм, касающихся таможенных и налоговых вопросов, иммиграционных вопросов, санитарной сферы, а также защиты археологических предметов", - сказала она.

Нарушителей можно преследовать дальше от берега
Лотт указал на то, что прилежащая зона позволит эстонским властям преследовать нарушителей за пределами границы территориального моря.
"Право на преследование касается ситуаций, когда прибрежное государство начинает преследовать судно, которое уже вышло за пределы территориального моря прибрежного государства и пытается достичь международных вод. Если прибрежное государство имеет прилежащую зону, оно может преследовать такое судно в ситуации, когда это судно уже покинуло территориальное море, и делать это в пределах своей 12-мильной прилежащей зоны. И это право преследования может простираться вплоть до исключительной экономической зоны другого государства, то есть, образно говоря, через государственные границы", - пояснил эксперт по морскому праву Лотт. Он указал на то, что действующая редакция Закона о полиции и пограничной охране неразумно ограничивает право на преследование, поскольку запрещает преследование через границу эстонского государства.

Прилежащая зона повлияет и на применение санкций
Представитель МИДа отрицательно ответила на вопрос о том, является ли более эффективное применение санкций в отношении России и задержание их нарушителей основным мотивом возможного введения прилежащей зоны.
Однако эксперт по морскому праву из Тартуского университета счел, что это может быть одним из скрытых мотивов такого шага.
"Безусловно. прилежащая зона в первую очередь как раз и предназначена для введения таких мер. То есть [для контроля] судов, которые каким-то образом нарушают таможенное или налоговое законодательство прибрежного государства. Прилежащая зона - наиболее эффективный способ призвать их к порядку", - сказал Лотт.

Ширина прилежащей зоны будет разной к северу и западу
И Лотт, и Ланд пояснили, что в Финском заливе Эстония и Финляндия установили границу своего территориального моря таким образом, чтобы по обе стороны от разделяющей залив линии оставалась зона свободного судоходства шириной в три морских мили.
Хотя Конвенция по морскому праву разрешает устанавливать ширину прилежащей зоны до 12 морских миль от внешней границы территориального моря, в Финском заливе она не может простираться так далеко и должна граничить с разделяющей залив линией, т.е. может простираться не более чем на три морские мили от внешней границы территориального моря Эстонии.
Однако к западу она может простираться до 24 морских миль от исходной линии территориального моря, то есть от идущей около побережья линии, от которой отсчитывается ширина 12-мильного территориального моря. В сторону Швеции даже при максимальной ширине прилежащей зоны она не будет достигать разделяющей линии.

Аналогичный шаг Финляндии мог бы приветствоваться
По мнению Лотта, поскольку Финляндия, в отличие от Швеции, Дании и Германии, не ввела прилежащую зону, за исключением небольшого расширения таможенной зоны на две морские мили, было бы хорошо, если бы северный сосед также предусмотрел прилежащую зону, хотя Эстония и не может повлиять на соответствующее решение Финляндии.
"То, как Финляндия решит поступить, конечно, является ее суверенным решением, и Эстония никак на это не может повлиять. Но, безусловно, можно было бы всячески приветствовать, если бы Финляндия и Эстония решили ввести прилежащую зону совместно в рамках трансграничного сотрудничества", - сказал он.
"Лично я не вижу в этом никаких негативных последствий для Финляндии. Скорее, только позитивные - как с точки зрения экономических интересов, иммиграции, здравоохранения, так и соображений защиты культурных ценностей", - пояснил юрист.
Лотт добавил, что по международному праву Эстония не обязана согласовывать введение прилежащей зоны с Финляндией.
В МИД отметили, что введение прилежащей зоны не повлияет на линию государственной границы Эстонии.


Материал полностью.


_________________

Цитата:
Цитата:
Латвия также снизит уровень дипломатических отношений с Россией
...
"Из-за продолжающейся жестокой агрессии России против Украины и в знак солидарности с Эстонией Латвия снизит уровень дипломатических отношений с Россией с 24 февраля, требуя от РФ действовать соответствующим образом", - написал в Twitter Ринкевич.
Ринкевич сообщил об этом министру иностранных дел Эстонии Урмасу Рейнсалу, который поблагодарил латвийского коллегу за выражение солидарности с Эстонией.


Материал полностью.

Цитата:
Рейнсалу призовет европейские страны следовать паритету в числе дипломатов с Россией

Материал полностью.

Цитата:
Грецкий: понижение статуса дипломатического представительства – это политический сигнал
...
"Понижение статуса дипломатического представительства - это политический сигнал. Скорее всего, это связано с той активной ролью, которую играет Эстония в поддержке Украины. Консульские функции при этом будут и далее выполняться. Здесь, мне кажется, никаких особых изменений не предвидится", - прокомментировал Грецкий радионовостям ERR.
...

Материал полностью.


P.S.
Цитата:
Кандидат в президенты Чехии: мы не станем отправлять своих солдат, если на страны Балтии нападут
...
"Я хочу мир, я не хочу войну. И я ни в коем случае не стану отправлять наших детей и детей наших женщин на войну", — ответил политик на вопрос модератора дебатов.

Слова экс-премьера сразу осудили чешские политики, критически высказался и вице-премьер Мариан Юречка.
"Приношу извинения гражданам Польши и других стран-союзников. Обязательства, вытекающие из нашего членства в НАТО, есть и останутся в силе несмотря на заявления Андрея Бабиша в сегодняшней дискуссии", — подчеркнул Юречка в Twitter.

Позже сам Бабиш исправил свои первоначальные заявления, написав в Twitter, что не хочет отвечать на гипотетические вопросы о нападении на страны Балтии или Польшу в теледебатах.
"Я уверен, что этого не произойдет. [...] Обязанность мировых политиков — не допустить войны. Однако, если бы нападение действительно произошло, я бы, конечно, уважал статью 5 [Договора о НАТО]. Споров нет", — заявил он.
...

Материал полностью.

_________________
С сожалением и понятными пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10191
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 30.01.2023 0:11  |  #150510
Ответить с цитатой

Примечания и дополнения: « ».

Цитата:
How to fix a howitzer: US offers help line to Ukraine troops

...
A MILITARY BASE IN SOUTHEASTERN POLAND (AP) — On the front lines in Ukraine, a soldier was having trouble firing his 155 mm howitzer gun. So, he turned to a team of Americans on the other end of his phone line for help.

“What do I do?” he asked the U.S. military team member, far away at a base in southeastern Poland. “What are my options?”

Using phones and tablets to communicate in encrypted chatrooms, a rapidly growing group of U.S. and allied troops and contractors is providing real-time maintenance advice — usually speaking through interpreters — to Ukrainian troops on the battlefield.

In a quick response, the U.S. team member told the Ukrainian to remove the gun’s breech at the rear of the howitzer and manually prime the firing pin so the gun could fire. He did it and it worked.

The exchange is part of an expanding U.S. military help line aimed at providing repair advice to Ukrainian forces in the heat of battle. As the U.S. and other allies send more and increasingly complex and high-tech weapons to Ukraine, demands are spiking. And since no U.S. or other NATO nations will send troops into the country to provide hands-on assistance — due to worries about being drawn into a direct conflict with Russia — they’ve turned to virtual chatrooms.

The U.S. soldier and other team members and leaders stationed at a base in Poland spoke last week to two reporters who were traveling with Army Gen. Mark Milley, chairman of the Joint Chiefs of Staff, when he visited the facility. Because of the sensitivity of the operation, the troops there spoke on condition of anonymity under guidelines set by the U.S. military. Reporters also agreed not to reveal the name or location of the base or take photos.

Fixing a howitzer, the repair team said, has been a frequent request from Ukrainian troops on the front lines. The need for help with weapons as been growing. Just a few months ago, there were just a bit more than 50 members of what they call the remote maintenance team. That will surge to 150 in the coming weeks, and the number of encrypted chat lines has more than tripled — from about 11 last fall to 38 now.

The team includes about 20 soldiers now, supplemented by civilians and contractors, but the military number may dip a bit, as more civilians come on board. And they expect it will continue to evolve as new sophisticated weapons are delivered to the Ukrainians, and new chatrooms set up to handle them.

“A lot of the times we’ll get calls from right there on the firing line, so there’ll be outgoing or incoming fire at the same time you’re trying to help the forward maintainers troubleshoot the best they can,” said a U.S. soldier who is part of the maintenance team. Sometimes, he said, the chat has to wait a bit until troops can get to a safer location.

A key problem, said one officer, is that Ukrainian troops are pushing the weapons to their limits — firing them at unprecedented rates and using them long after a U.S. service member would turn them in to be repaired or retired.

Holding up his tablet, the U.S. soldier showed photos of the barrel of a howitzer, its interior ridges nearly worn completely away.

“They’re using these systems in ways that we didn’t necessarily anticipate,” said the officer, pointing to the tablet. “We’re actually learning from them by seeing how much abuse these weapon systems can take, and where’s the breaking point.”

The Ukrainian troops are often reluctant to send the weapons back out of the country for repairs. They’d rather do it themselves, and in nearly all cases — U.S. officials estimated 99% of the time — the Ukrainians do the repair and continue on.

Many of the chats are regularly scheduled with depot workers in Ukraine — like the one they call “Coffee Cup Guy,” because his chat has a coffee cup emoji. Other times they involve troops on the battlefield whose gun just blew apart, or whose vehicle stalled.
Sometimes video chats aren’t possible.

“A lot of times if they’re on the front line, they won’t do a video because sometimes (cell service) is a little spotty,” said a U.S. maintainer. “They’ll take pictures and send it to us through the chats and we sit there and diagnose it.”

There were times, he said, when they’ll get a picture of a broken howitzer, and the Ukrainian will say, “This Triple 7 just blew up — what do we do?”

And, in what he said was a remarkable new skill, the Ukrainians can now put the split weapon back together. “They couldn’t do titanium welding before, they can do it now,” said the U.S. soldier, adding that “something that was two days ago blown up is now back in play.”

Doling out advice over the chats means the U.S. experts have to diagnose the problem when something goes wrong, figure out how to fix it, then translate the steps into Ukrainian.

As they look to the future, they are planning to get some commercial, off-the-shelf translation goggles. That way, when they talk to each other they can skip the interpreters and just see the translation as they speak, making conversations easier and faster.

They also are hoping to build their diagnostic capabilities as the weapons systems get more complex, and expand the types and amount of spare parts they keep on hand. For example, they said the Patriot missile system the U.S. is sending to Ukraine will be a challenge, requiring more expertise in diagnosing and repairing problems.

The expanse of weapons and equipment they’re handling and questions they’re fielding were even too complicated for a digital spreadsheet — forcing the team to go low-tech. One wall in their maintenance office is lined with an array of old-fashioned, color-coded Post-it notes, to help them track the weapons and maintenance needs.

The team in Poland is part of an ever expanding logistical network that stretches across Europe. As more nations send their own versions of weapon systems, they are setting up teams to provide repair support in a variety of locations.

The nations and the manufacturing companies quickly put together manuals and technical data that can be translated and sent to the Ukrainians. They then set up stocks of spare parts and get them to locations near Ukraine’s borders, where they can be sent to the battlefield.

Just days before Milley visited the base, Ukrainians traveled to the Poland facility for parts. The visit gave U.S. soldiers a chance to meet someone from their chatrooms face-to-face and swap military patches.

“In the next video chat we had he was wearing our patches in his video,” the U.S. soldier said.

The hub for the growing logistical effort is at Lucius D. Clay Kaserne, the U.S. Army base in Wiesbaden, Germany.

There, in cubicles filling an expansive room, the international coalition coordinates the campaign to locate and identify far-flung equipment, weapons and spare parts in other countries that are needed in Ukraine. They then plan out deliveries — by sea, air and ground routes — to border locations where everything is loaded onto trucks or trains and moved to the war zone.

At least 17 nations have representatives in what’s called the International Donor Coordination Center. And as the amount and types of equipment grow, the center is working to better meld the donations from the U.S. and other nations.

“As we send more additional advanced equipment, like Strykers, like Bradleys, like tanks, of course that sustainment activity will have to increase,” said Douglas Bush, assistant Army secretary for acquisition. “I think the challenge is recognized. I think the Army knows how to do it.”
...

Материал полностью.


_________________

Цитата:












Цитата:

Источник иллюстрации.


_________________

Цитата:
Кипящий чан для побратимов.

_________________
С сожалением и понятными пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10191
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 31.01.2023 19:29  |  #150513
Ответить с цитатой

Примечания и дополнения: « ».

Цитата:

31 янв. 2023 г.
Источник видео.


_________________

Цитата:
Die Panzer-Allianz ist ein Volltreffer für Waffenindustrie

...
Nicht nur Kiew, auch deutsche Rüstungsschmieden wie KMW und Rheinmetall jubeln über Scholz' Panzer-Entscheidung: Sie dürfte den Konzernen auf Jahre Milliardenprofite sichern. Denn die Ukraine braucht Hunderte deutsche Panzer.

Dass er für neue Aufträge in den Startlöchern steht, daran lässt Armin Papperger keinen Zweifel. "Die gesamte deutsche Industrie ist bereit. Die Ressourcen sind da, die Leute sind da, wir haben auch das Know-how", sagte der Rheinmetall-Chef vor genau einer Woche. "Was wir jetzt brauchen, ist gemeinsam mit der Politik den Schulterschluss, dass wir eine Planungsfähigkeit haben."

Kurz darauf bekommt Papperger, was er sich gewünscht hatte: nach wochenlangem Zögern macht Kanzler Olaf Scholz noch am Abend den Weg für die Lieferung von Leopard-Panzern in die Ukraine frei. "Auf den Punkt genau" sei die Entscheidung gekommen, kommentiert ein Aktienhändler. Und folgerichtig springt der Rheinmetall-Kurs am nächsten Morgen sofort auf ein neues Allzeithoch von fast 230 Euro. Seit Putins Überfall auf die Ukraine am 24. Februar 2022 hat er um 130 Prozent zugelegt.

Die Finanzmärkte haben schnell gewittert, dass der größte sicherheitspolitische Umbruch seit dem Zweiten Weltkrieg auch einen Quantensprung für die Gewinne der deutschen Rüstungsindustrie bedeutet. Zwar ist aus dem 100 Milliarden Euro schweren Sondervermögen für die Bundeswehr, das Papperger so schnell wie möglich anzapfen möchte, auf dem Papier noch kein einziger Auftrag für Rheinmetall und Co. entstanden. Doch spätestens mit der Entscheidung, deutsche Panzer nach Kiew zu liefern, dürfte sich Zeitenwende nun deutlich in den Bilanzen der Waffenschmieden niederschlagen.

Comeback der Kampfmaschinen
6,4 Milliarden Euro Umsatz machte Rheinmetall im vergangenen Jahr - ein Plus von etwa 13 Prozent. Bis 2025 soll er sich auf 11 bis 12 Milliarden Euro fast verdoppeln. Der Löwenanteil des Geschäfts entfällt auf Kriegsgeräte, darunter der Schützenpanzer Puma, Militär-LKWs oder der Leopard 2, dessen Kanone, Feuerleitsystem und Munition Rheinmetall herstellt. "Unser Ziel ist eine Ergebnismarge von mindestens zehn Prozent vor Steuern", sagte Papperger kürzlich dem "Stern" wenige Stunden vor Veröffentlichung des Panzer-Deals.

Wie Rheinmetall dürfte auch die Münchner Waffenschmiede Krauss-Maffei Wegmann (KMW) als Haupthersteller des Leopard 2 von der geplanten Panzer-Allianz für die Ukraine profitieren. Der KNDS-Konzern, zu dem das Familienunternehmen gemeinsam mit dem französischen Panzerbauer Nexter gehört, machte 2021 einen Umsatz von 2,7 Milliarden Euro.

Ob und wie laut bei KMW und Rheinmetall die Kassen klingeln werden, hängt davon ab, wann und wie viele Leoparden in die Ukraine rollen - und ob die Geberländer bei der deutschen Rüstungsindustrie nachbestellen. Je 14 Stück haben Deutschland und Polen bereits zugesagt. Auch die Niederlande, Portugal, Spanien, Norwegen, Dänemark und sogar die NATO-Beitrittskandidaten Schweden und Finnland haben ihre Bereitschaft signalisiert. Zwei ganze Bataillone sollen so zusammenkommen.

Insgesamt sind der Ukraine also etwa 70 Leopard-2-Panzer mehr oder weniger fest versprochen. Bei einem Stückpreis von je nach Ausstattung drei bis neun Millionen Euro für die älteren Modelle und 15 Millionen Euro für die neueste Version A7V würde das allein für Hersteller KMW Einnahmen von bis zu einer Milliarde Euro bedeuten. Auch Rheinmetall könnte als Hauptzulieferer des Leopard 2 massiv profitieren: Anhand der bisherigen Ringtausch-Vereinbarungen mit der Slowakei und Tschechien rechnet die UBS mit einem möglichen Potenzial von bis zu zehn Millionen Euro für Modernisierung, Munition und Ersatzteile pro Panzer. Also ein potenzielles Neugeschäft von bis zu 700 Millionen Euro.

Kiew braucht Hunderte Panzer für den Sieg
Ein Neugeschäft, das jedoch noch etwas Geduld erfordern dürfte. Eine moderne Kampfmaschine wie den Leopard 2 kann man nicht innerhalb eines Monats instandsetzen, geschweige denn bauen. Weil die Panzer sofort auf dem Schlachtfeld gebraucht werden, werden sie deshalb von den Armeen der Spendernationen einsatzbereit aus ihrem jeweiligen Bestand nach Kiew abgegeben, statt sie von der Industrie monatelang neu produzieren zu lassen. Die bisherigen Lieferzusagen bedeuten auch aus einem anderen Grund nicht automatisch neue Umsätze: Entscheidungen über den Nachkauf oder gar konkrete Bestellungen sind bislang nicht bekannt.

Mittelfristig jedoch dürften die versprochenen Leopard-Panzer für KMW und Rheinmetall wohl ziemlich sicher Milliardenumsätze über Jahre generieren: Wenn Deutschland und die anderen NATO-Staaten nicht ihre eigenen Armeen ausbluten und so ihre eigene Verteidigungsfähigkeit aufs Spiel setzen wollen, wird ihnen kaum etwas anderes übrig bleiben, als nachzuordern.

Das liegt allein an der schieren Masse an Panzern, die Kiew brauchen wird. Wie Russland verliert auch die Ukraine jeden Monat Dutzende der Stahlkolosse. Der ukrainische Generalstabschef hat schon vor Monaten gefleht, er bräuchte mindestens 300 moderne westliche Panzer, um der kommenden russischen Frühjahrsoffensive auf Dauer etwas Nennenswertes entgegensetzen zu können. Zumal Russland potenziell bis zu 2000 Panzer aus sowjetischen Altbeständen mobilisieren kann.

Mit 14 Leoparden aus Augustdorf ist es demnach längst nicht getan. Der brutale Abnutzungskrieg in der Ukraine wird die aktuell verfügbaren westlichen Bestände schnell an ihre Grenzen bringen. Zumal einsatzfähige Leopard-Panzer schon heute Mangelware sind: Tschechien etwa will nicht für die Ukraine verzichten und pocht auf die im Rahmen der Ringtausche von Deutschland zugesagten Panzer. "Es ist jetzt nicht möglich, die Leoparden weiterzuschicken, denn wir brauchen diese Panzer für unsere Sicherheit", sagte der tschechische Ministerpräsident beim Treffen mit Bundeskanzler Olaf Scholz vergangene Woche.

Insgesamt sind in Europa laut dem International Institute of Strategic Studies etwa 2000 Leopard-2-Panzer bei den NATO-Staaten im Einsatz. Genug Material für die dauerhafte Unterstützung der Ukraine wäre also vorhanden. Und damit auch reichlich Potenzial für Nachschub aus den Werkshallen der deutschen Rüstungsindustrie.


Материал полностью.

Цитата:
Plötzlich gerät die Außenministerin ins Trudeln

...
Annalena Baerbock glänzte 2022 mit selbstbewusster Rhetorik und guten Sympathiewerten. Doch nun stolpert sie von einem Problem ins nächste - von einem vermeintlichen Schmink-Skandälchen bis zur ungewollten Kriegserklärung. Plötzlich wird darüber diskutiert, dass die deutsche Außenpolitik eklatante Schwächen offenbare. Der Kanzler zeigt sich genervt.

Das kleinste Problem von Annalena Baerbock ist mit 136.552,50 Euro beziffert. So viel hat die Außenministerin im vergangenen Jahr offiziell fürs Pudern, Schminken und Stylen auf Staatskosten ausgegeben, ein Make-up-Rekord für eine Bundesregierung. Baerbock beschäftigt sogar eine Stylistin, die dafür eine monatliche Pauschale von 7500 Euro erhält. Das Außenministerium erklärt die Summe für die Visagistin mit den vielen Foto- und Fernsehterminen der Ministerin, den vielen zeitaufwändigen Reisen und den Arbeitszeiten an Wochenenden "und zu besonderen Tageszeiten". Das Bekanntwerden der Zahlen hat in den bunten Gazetten der Republik einiges Aufsehen erregt. Die "Bild"-Zeitung sah zunächst eine "Frau mit Klasse und Niveau", deren "professionelle Inszenierung auch männlichen Politikern gut zu Gesicht stehen würde", um wenig später zu titeln, hier werde Steuergeld regelrecht "verpudert". Bei den Friseuren von Garmisch bis Flensburg war das Tratschthema jedenfalls gesetzt - und es schadet dem hohen Ansehen der Außenministerin, zumal das Auswärtige Amt 2022 auch noch 178.764,66 Euro für Fotografen ausgewiesen hat, um die gut geschminkte Baerbock staatsoffiziell perfekt in Szene zu setzen.

Das größere Problem handelte sich Baerbock im Europarat ein, als sie vor laufenden Kameras wenige Stunden nach dem deutschen Panzerlieferentscheid mit Verve behauptete: "Wir kämpfen einen Krieg gegen Russland." Der Satz sorgt für einen diplomatischen Eklat, denn Deutschland befindet sich mitnichten im Krieg gegen Russland und achtet seit Monaten peinlich genau darauf, gerade keine Kriegspartei zu werden. Baerbocks unbedachte Kriegserklärung hat in Europa viele Beobachter regelrecht schockiert. Bundeskanzler Olaf Scholz ist seither - sogar im fernen Lateinamerika - damit beschäftigt, die Wogen zu glätten und Deutschlands Haltung klarzustellen. Die russischen Staatsmedien griffen Baerbocks Aussage für ihre Kriegspropaganda genüsslich auf - als Beleg dafür, dass Deutschland und die anderen EU-Länder direkte Konfliktpartei in der Ukraine seien.

Baerbocks Umfeld versucht den Eklat als verbale Unaufmerksamkeit kleinzureden. Doch die politische Opposition und viele Medien üben harsche Kritik. CSU-Generalsekretär Martin Huber erklärte: "Annalena Baerbock ist ein massives Sicherheitsrisiko für unser Land." Die AfD fordert gar die Entlassung Baerbocks. Dietmar Bartsch, Fraktionsvorsitzender der Linken, bezeichnete die Aussage der Ministerin als "unfassbar". Doch die Attacken der Opposition dürfte Baerbock leicht wegstecken. Unangenehmer ist die kühl-stechende Kritik, die ihr inzwischen aus dem Kanzleramt entgegenschlägt.

Scholz und Baerbock im Clinch
Der Eklat verrät nämlich, dass es zwischen der Außenministerin und dem Bundeskanzler seit Längerem kracht. Von den Waffenlieferungen an die Ukraine über den Einstieg der Chinesen beim Hamburger Hafen bis zur neuen Sicherheitsstrategie gehen die Meinungen von Scholz und Baerbock zum Teil weit auseinander. "Ich glaube, es war noch nie eine deutsche Bundesregierung in der Außenpolitik so uneinig wie diese", beobachtet der CDU-Außenpolitiker Norbert Röttgen.

Tatsächlich ist man im Kanzleramt schwer verärgert, dass Baerbock sich regelmäßig auf Kosten von Scholz öffentlich profiliert, ihm zuweilen die Leviten liest wie vor dem Leopard-Entscheid oder vor dessen China-Reise, als Baerbock den Kanzler öffentlich maßregelte, sich dort bitteschön an den Koalitionsvertrag zu halten. Aus der SPD kommen inzwischen Retourkutschen gegen Baerbock. Wenn sie Scholz in Berliner Hintergrundkreisen als wankelmütigen Zauderer diffamiere, dann wird sie nun als eitle Selbstdarstellerin und Blenderin bloßgestellt. Die Koinzidenz von Schminketat und Kriegserklärungseklat wird daher unter Sozialdemokraten genüsslich kolportiert.

Schlagartig verdüstert sich damit das Meinungsklima um die bislang so populäre Ministerin, manche erinnern sich bereits an ihre Fehltritte im Bundestagswahlkampf. War sie 2022 noch Deutschlands beliebteste Politikerin, so sinkt sie nun im Beliebtheitsranking, Robert Habeck und selbst Markus Söder haben sie bereits überholt.

Es fehlen greifbare Erfolge
Plötzlich behaupten Leitartikler, Diplomaten und Sicherheitsberater, dass die deutsche Außenpolitik unter Baerbock in eine schlechte Verfassung geraten sei. Die Beziehungen Deutschlands zu seinen vier wichtigsten Nachbarn sei auf den schlechtesten Zustand seit Jahrzehnten erodiert. Sowohl mit Frankreich als auch mit Polen, Italien und Großbritannien sei die Stimmung miserabel, sorgen sich erfahrene Außenamtler. Das außenpolitische Schlingern in der Ukraine-Frage habe das Ansehen Deutschlands in der NATO und unter den Verbündeten stark geschwächt. Die Beziehungen zu China sind unter Baerbock offen belastet, wichtige Schwellenländer wie Südafrika entfremden sich und schlagen sich auf die Seite Russlands.

Eine häufige Kritik lautet: Baerbock habe bislang zwar eine griffige Rhetorik und schöne Bilder für das deutsche Publikum geliefert, aber keine außenpolitische Fortschritte in der Sache vorzuweisen. Selbst der angekündigten "feministischen Außenpolitik" fehlten bislang greifbare Erfolge, die Unterstützung der iranischen Widerstandsbewegung wirke hilflos.

Im Ministerium selbst hat Baerbock, die anfangs mit großen Sympathien empfangen wurde, durch ungeschickte Symbolpolitik Kritik auf sich gezogen. Dass sie zum G7-Gipfel das historische Kreuz im Tagungsort in Münster entfernen ließ und den Bismarck-Saal im Auswärtigen Amt umbenannt hat, gilt unter erfahrenen Diplomaten als peinliche Selbstanmaßung und Geschichtsvergessenheit. Gerade von Bismarck und seiner abwägenden Großdiplomatie könne Baerbock lernen, dass Außenpolitik vor allem "die Kunst des Möglichen" bedeute und nicht die Kunst des Inszenatorischen.

Auf Dauer werde Baerbock den Konfliktkurs mit dem eigenen Kanzler nicht unbeschadet überstehen, sorgen sich inzwischen auch Spitzengrüne. Das Thema beherrsche inzwischen die Berliner Debatte. Auf Mängel im Verhältnis des Kanzlers zur Außenministerin angesprochen, sagte die Regierungssprecherin Christiane Hoffmann am Montag: "Der Bundeskanzler arbeitet mit all seinen Ministerinnen und Ministern eng und vertrauensvoll zusammen." Auf Nachfrage, wie es gefühlsmäßig aussehe, erwidert sie: "Soll ich jetzt von Liebe sprechen?" Und dann gibt sie die Antwort sogleich selbst: "Nein."


Материал полностью.


Окончание поста: «…», темы: «Примечания и Дополнения», следует…


Последний раз редактировалось: Dimitriy (31.01.2023 19:55), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10191
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 31.01.2023 19:30  |  #150514
Ответить с цитатой

Окончание поста: «…», темы: «Примечания и Дополнения» Начало поста: «…», темы: «Примечания и Дополнения».

Цитата:
"Ohne die USA hätte die Ukraine längst verloren"
...
In der Waffendebatte fordert SPD-Außenpolitiker Michael Roth eine europäische Allianz für Waffensysteme und die Einigung auf einen Kampfpanzertyp in der EU nach amerikanischem Vorbild. Kritik gibt es an den Aussagen von Brasiliens Präsident Lula.

Der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses im Deutschen Bundestag, Michael Roth von der SPD, hält eine europäische Allianz für Waffen erforderlich, um die Ukraine auch in Zukunft weiter unterstützen zu können. Hier brauche es auf Dauer einen langen Atem. "Die EU und die europäischen Staaten schaffen es wahrscheinlich nicht, die Munition nachzuliefern, die die Ukraine in einem Monat verbraucht", sagte Roth im "ntv Frühstart" und fügte hinzu: "Wir werden jetzt darüber zu reden haben, dass die Waffensysteme, die wir liefern - aus sehr guten Gründen - dann auch immer wieder schnell ersetzt werden können."

Hierfür brauche es vor allem mehr Europa in der Verteidigungspolitik. "Wir sind gut in Sonntagsreden, aber im praktischen Handeln sind wir schlecht - und es zeigt sich ja auch: Es wäre manches leichter, wenn wir eine europäische Allianz bei der Beschaffung und bei der Produktion von Waffensystemen hätten." Roth kritisierte, dass die EU-Staaten "viel zu viele unterschiedliche Systeme" hätten. "Wir brauchen zum Beispiel nicht drei oder vier Kampfpanzer in Europa, wir brauchen einen Kampfpanzer - so wie die Amerikaner auch."

"Über Kampfjets als Partner reden"
Im Kontext der Unterstützung für die Ukraine aus den USA sagte der SPD-Politiker: "Sind wir mal ehrlich: Ohne die massive Unterstützung der Vereinigten Staaten von Amerika hätte die Ukraine vermutlich schon längst verloren." Auf die Frage, ob die Debatte über die Lieferung von Kampfjets nun vom Tisch sei, nachdem US-Präsident Joe Biden diese nun doch ausgeschlossen hat, sagte Roth: "Ich finde, darüber sollten wir als Partner reden. Aber die Aussage des amerikanischen Präsidenten war ja sehr klar, kurz und bündig."

Kritik übte Roth an den Aussagen von Brasiliens Präsident Lula. Dieser hatte die Ukraine erneut mitverantwortlich für den Krieg gemacht. "Man muss natürlich auch dem brasilianischen Präsidenten Lula widersprechen", sagte Roth. Es sei Russland, das aus "faschistisch, imperialistischen Gründen" die Ukraine angegriffen habe und tagtäglich einen "Krieg gegen die Zivilbevölkerung" führe. Zudem habe es "furchtbare Verbrechen" seitens der russischen Armee gegen die Menschlichkeit gegeben: "Da kann man nicht sagen: Naja, irgendwie sind die Ukrainer möglicherweise auch selbst mit schuld. Das stimmt so einfach nicht."
Nichtsdestotrotz begrüße Roth die Südamerika-Reise von Bundeskanzler Olaf Scholz. "Gut, dass der Bundeskanzler in Brasilien war und auch mit den Staaten im Gespräch ist, die einen ganz anderen Blick auf diesen furchtbaren russischen Angriffskrieg auf die Ukraine haben."


Материал полностью.

Цитата:
Machen Panzer und Sprüche ein Land zur Kriegspartei?

...
Kritiker der westlichen Waffenlieferungen an die Ukraine sehen die NATO auf dem Weg, Kriegspartei zu werden. Putin stellt seinen Krieg ohnehin als Verteidigung gegen den Westen dar. Völkerrechtlich ist beides falsch.

Nicht nur eine Äußerung von Bundesaußenministerin Annalena Baerbock in der vergangenen Woche beim Europarat in Straßburg, vor allem die anhaltende Diskussion um weitere Waffenlieferungen an die Ukraine haben eine alte Frage wieder auf die Tagesordnung gehoben: Wann ist ein Land Kriegspartei?

Die Frage hat eine politische und eine völkerrechtliche Ebene. Völkerrechtlich ist die Sache kompliziert, unterm Strich jedoch klar: "Das Völkerrecht erlaubt den westlichen Staaten und damit auch Deutschland, der Ukraine alles zu liefern, um sie verteidigungsfähig zu halten", sagt der Völkerrechtler Matthias Herdegen im Interview mit ntv. "Ob das nun Wäsche ist, Munition oder auch Kampfpanzer, spielt gar keine Rolle." Durch Waffenlieferungen werde ein Land nicht Kriegspartei, sondern erst dann, wenn es "mit eigenen Soldaten, mit eigenen Streitkräften unmittelbar in den Konflikt" eingreift, so der Direktor des Instituts für Völkerrecht der Universität Bonn.

Klar kodifiziert ist das allerdings nicht. Schon die Vorstellung einer förmlichen Kriegserklärung kommt aus einer Zeit, in der Krieg als bloße Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln gesehen wurde, wie es in dem berühmten Zitat des preußischen Heeresreformers Carl von Clausewitz heißt. Zumindest völkerrechtlich gilt das so nicht mehr: Die Charta der Vereinten Nationen erklärt Angriffskriege für illegal. Staaten neigen seither dazu, Kriege nicht mehr förmlich zu erklären, denn damit würden sie sich offenkundig ins Unrecht setzen. Das dürfte auch ein Grund sein, warum Russland seinen Überfall auf die Ukraine bis heute nur als "Spezialoperation" bezeichnet.

Es kommt nicht mehr auf den Willen an, sondern auf die Gewalt
Baerbock dagegen hat - mutmaßlich unbedacht - von einer Kriegsbeteiligung gesprochen. "Wir kämpfen einen Krieg gegen Russland und nicht gegeneinander", sagte sie bei der Parlamentarischen Versammlung des Europarats in Straßburg. Auch wenn das erkennbar als Appell an die europäische Geschlossenheit gemeint war, so erregte der erste Teil des Satzes deutlich mehr Aufmerksamkeit. Kriegs- oder Konfliktpartei ist Deutschland allerdings auch dadurch nicht geworden - nicht einmal dann, wenn Baerbock ihren Satz wörtlich gemeint hätte. Um Kriegspartei zu werden, komme es heute "nicht mehr auf den subjektiven Willen der Staaten zum Krieg, sondern ausschließlich auf den objektiven Tatbestand des internationalen bewaffneten Konflikts an", schrieb der Völkerrechtler Stefan Talmon schon vor Monaten im Verfassungsblog. "Ein solcher liegt vor, sobald ein Staat gegen einen anderen Staat Waffengewalt einsetzt."

Völkerrechtlich erlaubt wäre theoretisch sogar ein direktes militärisches Beistehen der Ukraine, denn die UN-Charta betont ausdrücklich "das naturgegebene Recht zur individuellen oder kollektiven Selbstverteidigung". Unter kollektiver Selbstverteidigung wäre auch die Entsendung von Truppen gemeint, solange sie nur der Verteidigung der Ukraine dienten. Die NATO hat dies allerdings von Anfang an klar ausgeschlossen, um den Krieg nicht über das Territorium der Ukraine hinaus eskalieren zu lassen.

Auch US-Präsident Joe Biden hat mehrfach gesagt, dass die USA keine Truppen schicken werden. Als er am vergangenen Mittwoch die Entsendung von Kampfpanzern erläuterte, betonte Biden ausdrücklich, dies sei "keine offensive Bedrohung für Russland". Denn: "Wenn die russischen Truppen nach Russland zurückkehren würden, wären sie dort, wo sie hingehören, und dieser Krieg wäre heute vorbei."

Russland sieht NATO längst als Kriegspartei
Das Schreckensbild eines direkten westlichen Einstiegs in den Krieg wird dennoch immer wieder bemüht, um die Diskussion rhetorisch zu eskalieren, aus ganz unterschiedlichen Motiven. Das gilt vor allem für die Russlandfreunde bei AfD und Linkspartei, aber nicht nur. "Dieselben, die heute Alleingänge mit schweren Kampfpanzern fordern, werden morgen nach Flugzeugen oder Truppen schreien", sagte SPD-Fraktionschef Rolf Mützenich. Das war, bevor die Entscheidung für die Lieferung von Leoparden fiel. Allerdings ging es hier, anders als bei AfD und Linken, nicht darum, Waffenlieferungen komplett zu verhindern, sondern eher darum, die Kanzler-Kritiker bei FDP und Grünen zu diskreditieren. Ähnlich fragte der SPD-Außenpolitiker Ralf Stegner, was nach Kampfpanzern komme. "Kommen dann als nächstes Kampfflugzeuge oder Kampfschiffe, reden wir irgendwann über Truppen?"

Als die Entscheidung bekannt wurde, dass Deutschland der Ukraine Kampfpanzer liefern werde, betonte Bundeskanzler Olaf Scholz wie Biden, dass ein Eintritt in den Krieg damit nicht verbunden ist. "Nein, auf keinen Fall", sagte Scholz im ZDF auf eine entsprechende Frage. "Es darf keinen Krieg zwischen Russland und der NATO geben."

Das sieht Russland naturgemäß anders - zumindest gibt die russische Regierung vor, es anders zu sehen. Aus ihrer Sicht ist die gesamte NATO längst Kriegspartei. Was in der Ukraine passiere, sei kein hybrider Krieg mehr, sondern ein richtiger Krieg, verkündete der russische Außenminister Sergej Lawrow vor einer Woche in Südafrika - wobei Lawrow nicht den eigenen Vernichtungskrieg Russlands gegen die Ukraine meinte, sondern den angeblichen Versuch des Westens, "alles Russische in der Ukraine zu zerstören".

Putin bastelt Propaganda unabhängig von Realität
Für Putin ist die "Spezialoperation" ohnehin ein Kampf gegen die NATO, natürlich rein defensiv. "Ziel des Westens ist es, unser Land zu schwächen, seine Einheit zu torpedieren und es in letzter Konsequenz zu zerstören", behauptete der russische Machthaber in seiner Mobilmachungsrede im September. Die russische Armee stehe in der Ukraine nicht nur "neonazistischen Einheiten" gegenüber, "sondern faktisch der gesamten Militärmaschine des kollektiven Westens". Kaum eine Putin-Rede kommt ohne solche Vorwürfe aus.

Putins Sprecher Dmitri Peskow betonte denn auch, dass die Panzerlieferungen aus Sicht des Kremls eine "direkte Beteiligung am Konflikt" seien. Das behauptete auch Nikolai Patruschew, der Sekretär des Nationalen Sicherheitsrates. "Der Verlauf der speziellen Militäroperation in der Ukraine zeigt, dass die USA und die NATO sich weiterhin bemühen wollen, diesen militärischen Konflikt in die Länge zu ziehen, und dass sie zu dessen Teilnehmern geworden sind", sagte der Putin-Vertraute.

Um das russische Narrativ einer Kriegsbeteiligung der NATO am Leben zu halten, braucht Moskau weder Kampfpanzer noch verrutschte Zitate westlicher Politikerinnen. Putin und sein Apparat basteln sich ihre Propaganda unabhängig von der Realität. Ob Deutschland oder andere NATO-Staaten in deren Weltbild Kriegspartei werden, hängt also nur bedingt von Fakten ab.
...

Материал полностью.


P.S.
Цитата:

Цитата:

Цитата:

---------------------------------------------------------------------
Цитата:

Цитата:

Цитата:

_________________
С сожалением и понятными пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10191
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 01.02.2023 3:04  |  #150516
Ответить с цитатой

Примечания и дополнения: « ».

Цитата:
Ukraine war ‘opening eyes’ to need to reform England’s libel laws, says lawyer
...
Russia’s invasion of Ukraine has helped “open eyes” to the idea of reforming England’s increasingly draconian libel and privacy laws, according to one of the country’s leading media advocates.
Geoffrey Robertson KC, author of a new book on efforts by the rich and powerful to suppress free speech, Lawfare, said the war revealed the cynical way wealthy Russians – and others – have exploited the English legal system.
The unprovoked invasion ordered by the Kremlin last February has, the barrister said, “brought up the way in which oligarchs, as rich people, have been able to intimidate British journalists and British publishers” in costly libel actions. “Eyes are opening,” he said in an interview with the Guardian.
Robertson highlighted the case of Yevgeny Prigozhin, who acknowledged he was the founder and boss of the Wagner mercenary group in September, but who, until May, was suing the investigative journalist Eliot Higgins in London for tweeting articles linking the Russian oligarch to the same paramilitary organisation.
Last week it emerged that British lawyers acting for Prigozhin, who had been put under sanctions by the UK in October 2020, were given special dispensation by the Treasury to bring the lawsuit against Higgins personally, and for two lawyers to spend £4,000 in travelling to St Petersburg to take instructions.
“It’s in my view, ironic and ridiculous that the UK’s Sanctions Act permits oligarchs who are sanctioned for their human rights abuses, and therefore have no reputation, you would think, [to] bring in money to pay their lawyers to repair their reputation that they don’t have,” Robertson said.
The barrister also criticised the soaring costs of defending libel cases in London – Higgins said last week his costs in defending himself against Prigozhin were £70,000. “Britain is not a land of free speech but expensive speech,” Robertson said.
“Law is a market,” Robertson added, in which KCs “can charge upwards of £900 an hour” and junior barristers “half that” while solicitors who specialised in Russian clients can earn “even more than some of the KCs per hour”.
The result is that “a simple libel case that takes two or three days in court is certain to run into over £1m in costs for either side,” Robertson said, adding that “it’s absurd to talk free speech in that context, where publishers risk £1m if they fight” in court.
In December 2021, Roman Abramovich, the former owner of Chelsea FC, settled a libel case he had brought against Catherine Belton, author of Putin’s People, an acclaimed account of the Russian president’s era.
Had the case gone to a full trial, the legal bill was likely to have exceeded £10m. In the end, Belton and the book’s publishers, HarperCollins, agreed to amend the text to make clear that comments that Abramovich had bought Chelsea at the behest of the Russian president did not represent a statement of fact.
...

Материал полностью.

Цитата:
MP accuses top London law firms including Schillings, Carter Ruck and Harbottle and Lewis of helping 'organised crime and authoritarian states' including Vladimir Putin's Russia try to muzzle the UK press as he tables new law to limit expensive libel cases
...
A group of London law firms was today accused in parliament of 'legal gangsterism' on behalf of criminals and oligarchs linked to Vladimir Putin, as an MP introduced legislation designed to prevent them muzzling the press.
Tory Bob Seely accused the businesses of 'unethical' practices on behalf of 'organised crime, authoritarian states, oligarch proxies or corrupt corporations' via the UK court system.
The Isle of Wight MP introduced a private members bill today targeting so-called Slapps - strategic lawsuits against public participation – which critics say are an attack on freedom of speech.
Speaking in the Commons today Mr Seely singled out firms who acted against ex-Financial Times journalist Catherine Belton and publisher Harper Collins over a book about oligarchs: Harbottle and Lewis, CMS, Carter Ruck and Schillings.
Ms Belton and the publisher settled a defamation case with Russian oligarch Roman Abramovich after her book included Russian billionaire Sergei Pugachev's claims that Mr Abramovich purchased Chelsea football club in 2003 at Vladimir Putin's command.
It was one of several lawsuits the author and publishers faced from Russian billionaires as well as oil company Rosneft that left Ms Belton with a £1.5 million bill.
Mr Seely told MPs: 'These noxious lawsuits were almost all entirely motivated by the oligarchs' wish to curry favour with president Vladimir Putin and there has not been a clearer case in recent times of the pro-active abuse of the law on behalf of a murderous foreign dictator.
These high-priced law firms, through naivety, poor judgement or simple greed, are becoming a fifth column.
'They are the tools by which the enemies of law-governed states, whether criminals, oligarchs, their fellow travellers or simple foreign fascists, undermine our societies and their values and I wish they would reconsider their behaviour.'
Mr Abramovich's spokesperson at the time said he was 'pleased' the book had been amended and 'false claims' removed, adding: 'These statements lacked evidence and were indeed false.'
Carter-Ruck and Harbottle & Lewis have previously denied claims they work for allies of Mr Putin. Schillings has said it has not acted for any sanctioned individuals or entities and had not frustrated the imposition of sanctions imposed over the war in Ukraine.
A spokesperson for CMS told MailOnline last year: 'We strongly reject the recent allegations of impropriety that have been made against CMS, and in particular Geraldine Proudler.
'We have reviewed the steps taken in our Media Litigation practice and are confident that these were compliant with all professional regulations as well as our wider responsibilities at the time.'
Slapps usually involve wealthy elites using legal action to try and stop journalists or campaigners from exposing wrongdoing under defamation and privacy laws.
The Government in July 2022 announced proposed reforms to give the courts new powers to throw out meritless claims quicker and put a cap on costs, although they have to yet to make progress in Parliament.
Mr Seely introduced his own proposals via his Defamation, Privacy, Freedom of Expression, Data Protection, Legal Services and Private Investigators Bill. Mr Seely has asked for his Bill to be considered further on March 24.
But it is unlikely to make further progress in its current form due to a lack of parliamentary time to consider private members' bills.
He told the Commons: 'If we fine lawyers engaged in Slapps - dare I called them slappers? - if we fine them £1 million every time a slapper brought in a Slapp, I think we would be able to send this industry packing within a very short period.'
He added: 'Law firms - unethical law firms in my opinion - offer a one-stop shop to spy, to snoop, to smear and to sue. I think as a business model it is a firm of legalised intimidation, effectively legal gangsterism.
'The Slapps business model is the means by which bad actors - organised crime, authoritarian states, oligarch proxies or corrupt corporations - intimidate good actors, whether you agree with them or not - the media, campaigners, think tanks and publishers.'
An anti-SLAPP law has been drafted by leading industry experts and media lawyers on behalf of the UK Anti-SLAPP Coalition and sent to Justice Secretary Dominic Raab. It has the support of more than 70 leading editors, lawyers and publishers.
The 'model law' would help the Government make good on its commitment to reform the law and protect against the intimidatory court actions that are often issued by oligarchs.
Leading figures from the newspaper industry have signed a letter calling for action. They include Paul Dacre, editor-in-chief of DMG Media, which publishes the Daily Mail; Ted Verity, editor of Mail Newspapers; Katharine Viner, editor-in-chief of The Guardian; Tony Gallagher, editor of The Times; Roula Khalaf, editor of the Financial Times; and Chris Evans, editor of The Daily Telegraph.
It came as a minister suggested allegations that the Treasury helped the head of a Russian mercenary group to 'circumvent sanctions' and take a British journalist to court will be looked into carefully.
Lib Dem MP Layla Moran (Oxford West and Abingdon) raised allegations made by media website openDemocracy that a Treasury team gave Wagner Group boss Yevgeny Prigozhin's lawyers licence to sue a Bellingcat journalist in the UK while the Russian oligarch was subject to sanctions.
Ms Moran told the Commons: 'He might be aware of the revelations this morning from openDemocracy about the UK Government helping the head of the Wagner Group to circumvent sanctions already imposed on them to sue a British journalist working for Bellingcat.
'Is he aware of this story? Has there been an investigation done into this story? And would he take this opportunity to condemn what would seem to be a very egregious - how should I put it? - this is sanctions that we imposed, and yet somehow we are not imposing them in practice. This isn't right.'
Business minister Kevin Hollinrake replied: 'I think it would be wrong to make any representations on any particular case, but anybody who seeks to enable somebody to avoid sanctions, clearly that is entirely unacceptable.
'I am sure those allegations will be looked into very carefully and we should definitely make sure there is a proper review before we come to any firm conclusions.'


Материал полностью.

Цитата:
Few sanctioned Russian oligarchs disclose UK property, despite new law
...
LONDON, Jan 31 (Reuters) - Following Moscow’s invasion of Ukraine last year, Britain trumpeted new legislation requiring property-ownership disclosure aimed at cracking down on Russian oligarchs and corrupt elites laundering illicit wealth.
Foreign companies holding UK property have until the end of Tuesday to identify their “beneficial owners” in a new public register, making Britain one of the first countries to do so. But a Reuters analysis of government data found that the people behind thousands of UK-property owning foreign companies remain veiled in secrecy.
More than 19,000 overseas companies had disclosed ownership of UK property as of Tuesday morning in Britain, according to data from Companies House, which runs the new register. That represents about two thirds of all the property-owning foreign companies, based on separate land-ownership records kept by Britain’s Land Registry.
About a quarter of the more than 19,000 companies that registered with Companies House didn’t identify any individual owners, many of which disclosed entities in countries known for business secrecy, such as the British Virgin Islands or Panama. Government guidance defines a beneficial owner as either an individual or an entity, such as a corporation or trustee.
Only four Russian nationals under British government sanctions appeared on the register as of Tuesday morning. They were: Vladimir Potanin, one of Russia’s wealthiest businessmen; Russia’s former first deputy prime minister Igor Shuvalov and his wife; and Alexander Frolov, the former chief executive officer of Evraz, a Russian steel and mining company.
Absent from the register as of Tuesday morning were some sanctioned Russians who have been linked to UK properties, including Roman Abramovich.
The Register of Overseas Entities is part of a wider economic crime law enacted last year that the government said would help prevent Russian oligarchs laundering money in UK property. The legislation leaves backers of Russian President Vladimir Putin “nowhere to hide” in Britain, then Prime Minister Boris Johnson said at the time.
Britain’s experience highlights the challenges for governments trying to increase transparency in an effort to combat the flow of illicit funds.
Reuters was unable to determine to what degree the shortfall in disclosure was due to the use of legitimate exemptions rather than property owners’ failure to comply with the rules or other reasons, such as companies having been dissolved. Transparency advocates, politicians and others have criticised the government for leaving loopholes that allow wealthy individuals to avoid making disclosures, such as through the use of trusts.
Downing Street referred requests for comment to the business ministry, which oversees Companies House, Britain’s public registry of companies.
The new disclosure requirement “is just one tool in the Government’s arsenal to crack down on money laundering by shining a light on the real owners of UK properties,” a spokesperson for the business ministry said. “The register is already working to flush out criminals and their ill-gotten wealth, with Companies House working closely with enforcement agencies to prepare cases against those who have not complied.”
Companies that fail to make accurate disclosures could face restrictions over selling their property, fines of up to 2,500 pounds a day, and individuals can be jailed for up to five years.
A British government official, who asked not to be named, said Monday that the level of compliance had been "disappointing." Discussions within the government were under way to allocate around 20 million pounds for increased enforcement, added the official, who has knowledge of the government’s implementation efforts.
A spokesperson for Abramovich didn’t respond to requests for comment.
Potanin is president of metals giant Nornickel, or Norilsk Nickel. The company told Reuters a subsidiary holds a long-term lease for office premises in London and that Potanin filed the disclosure as the ultimate beneficial owner of Norilsk Nickel.
London-based representatives listed on the new register for Shuvalov and Frolov didn’t respond to requests for comment.

‘LARGE’ HOLES
From the stuccoed mansions of London’s embassy district of Belgravia to the glass penthouses along the River Thames, the British capital’s high-end real estate has long attracted Russian and other wealthy foreign buyers.
That has included illicit funds. Transparency International UK, an anti-corruption campaign group, estimates 6.7 billion pounds - or about $8.3 billion - of dubious foreign money has poured into British property in total since about 2000, including 1.5 billion pounds from Russians accused of corruption or links to the Kremlin.
London’s luxury property market has resembled "a giant washing machine" for overseas laundered money in recent decades, said Jonathan Benton, former head of the UK's National Crime Agency's international corruption unit.
Benton said the new register is an important step towards transparency but that the legislation had “large and quite obvious holes” that leave corrupt, wealthy individuals able to find ways to avoid revealing what they own.
Among key exemptions: Beneficial owners are only required to register if they own more than 25% of the property-owning foreign company. And, in most cases, if foreign companies purchased the property before 1999 or hold UK property in a trust they don’t need to publicly disclose the beneficial owners. Where the beneficial owner is a trustee, the property holder must provide information to the government about the trust and people connected to it, though the information isn’t made public.
In a further limit to disclosure, those registering aren’t required to include the address of the property owned.
Successive British governments have received warnings about potential flaws since plans to introduce the register were announced seven years ago.
In 2019, a cross-party committee of politicians said the government should lower the threshold of ownership to force more people to declare the property they own and warned of the risk of the use of trusts to sidestep the rules. The City of London Police told the committee if trusts were excluded, “the process will be fairly pointless.”
Three government officials told Reuters that exemptions were included to avoid the reporting requirements being too onerous, such as for major overseas companies that have small ownership stakes in lots of different UK properties.

‘PUTIN’S INNER CIRCLE’
Among the dozens of Russian nationals who have submitted information to the register is Shuvalov, chairman of Russian state development bank VEB, who the British government has described as a "core part of Putin's inner circle." According to the new register, Shuvalov and his wife declared ownership of a UK-property owning entity called Sova Real Estate, based in Moscow.
Separate UK land-ownership records show Sova Real Estate purchased two apartments overlooking the River Thames for 11.4 million pounds in 2014. The following year, Russian opposition politician Alexei Navalny revealed that Shuvalov owned the properties.
Other high-profile Russians who have been linked to UK property didn’t appear on the register as of early Tuesday, including those sanctioned by Britain for connections to Putin and his government.
One property linked to Abramovich is a mansion on Kensington Palace Gardens, one of the world’s most expensive streets. Planning applications for the property have been made in the Abramovich name and land-ownership records show the property was purchased by a Cyprus-based company that provided as a contact a UK company that corporate filings show was ultimately controlled by Abramovich. Last year, Abramovich transferred control of the ultimate parent company to an associate, according to filings.
The Cyprus-based company, A. Corp Trustee Limited, wasn’t listed on Britain’s new property register as of Tuesday morning. Reuters was unable to independently confirm whether Abramovich currently owns property in Britain.
Two other Russian oligarchs who Britain has previously said are owners of millions of pounds worth of UK properties whose names also weren’t on the new register as of early Tuesday were billionaire businessman Alisher Usmanov and aluminium tycoon Oleg Deripaska.
Usmanov’s properties include Beechwood House in London’s leafy Highgate neighbourhood, the British government said in March last year when it announced sanctions against him.
Land ownership records show Beechwood House was purchased in 2008 by Isle of Man-based Hanley Limited for 48 million pounds. A listing on the UK’s new property register for Hanley Limited identifies the beneficial owner as a Swiss company called Pomerol Capital Sa.
A spokesman for the Russian businessman said: “Mr. Usmanov does not own the properties listed by you. The questions should be addressed to their owner.” Pomerol Capital did not respond to requests for comment. Reuters was unable to independently confirm whether Usmanov currently owns any property in Britain.
Deripaska was identified as the beneficial owner of a mansion in Belgrave Square in London High Court documents in 2007. Land ownership records show the house was purchased in 2003 by Ravellot Limited based in the British Virgin Islands. Ravellot also wasn’t on the new property register.
A spokesperson for Deripaska didn’t respond to requests for comment. A spokesperson had in a March 2022 statement said that the house belongs to members of the businessman’s family rather than to him personally.
Margaret Hodge, a lawmaker for the opposition Labour Party who has focused on anti-corruption, said Reuters' findings show the government has failed to stop President Putin’s supporters "concealing their assets" in Britain.


Материал полностью.

_________________
С сожалением и понятными ожиданиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10191
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 01.02.2023 14:19  |  #150517
Ответить с цитатой

Примечания и дополнения: « ».

Цитата:
Цитата:

1 февр. 2023 г.
Источник видео.

Цитата:
Правительство Забайкалья выплатит до 3 млн рублей за захват и уничтожение танков стран НАТО.
Губернатор Забайкальского края Александр Осипов подписал постановление о выплатах от 100 тысяч до 3 миллионов рублей забайкальцам, участвующим в специальной военной операции, за захват или уничтожение танков Leopard и Abrams...

Цитата:
За каждый подбитый Abrams назначена премия в 10 миллионов рублей…

Цитата:
Участок на Байкале иркутянам обещают за подбитый танк Leopard. Баннер появился на улице Байкальской.

Цитата:
Реклама польской армии в метро как бы намекает, что танки поставлялись не просто так.
‘Встань на защиту истинно польских земель на Украине с нашими 'Леопардами'’.

Цитата:
Kreml powtarza: Wszystkie zachodnie czołgi zostaną spalone
...
- Tak, będzie to bezpośredni sposób eskalacji napięcia, zwiększy poziom eskalacji, widzimy to. To wymaga od nas dodatkowego wysiłku, ale nie zmieni biegu wydarzeń - specjalna operacja wojskowa (tak Rosjanie określają wojnę na Ukrainie - red.) będzie trwać - powiedział Pieskow.
Pieskow był też pytany o inicjatywę gubernatora Kraju Zabajkalskiego, Aleksandra Osipowa, który oferuje wysokie nagrody pieniężne za zdobycie przez rosyjskich żołnierzy zachodnich czołgów, które mają być dostarczone Ukrainie (amerykańskie abramsy, niemieckie leopardy i brytyjskie czołgi podstawowe Challenger II).
Rzecznik Kremla odparł, że na razie czołgi te nie dotarły na Ukrainę. Dodał, że nagrody za niszczenie zachodnich czołgów oferuje też rosyjski biznes (pisaliśmy o tym w "Rzeczpospolitej").
- To po raz kolejny dowodzi jedności w pragnieniu wszystkich, by zrobić co w ich mocy, w ten czy inny sposób, bezpośrednio lub pośrednio, by przyczynić się w czasie specjalnej operacji wojskowej i osiągnięcia jej głównych celów - powiedział Pieskow.
- Jeśli chodzi o te czołgi, tak jak już zostało powiedziane, zostaną spalone, a jeśli pojawiać się będą takie inicjatywy, sądzę, że będzie jeszcze więcej chętnych (by to zrobić) - podsumował rzecznik Kremla.
Ukraina ma otrzymać od zachodnich sojuszników nawet ok. 300 czołgów podstawowych. Pierwsze z nich dotrą na front pod koniec marca lub na początku kwietnia.


Материал полностью.


_________________

Цитата:

Источник видео.


Цитата:
Цитата:
"Jak już Rosjanie będą na kolanach przychodzili podpisać pokój". Duda o rozmowie z Zełenskim
...
W wystąpieniu Andrzej Duda mówił o historii Polaków i Łotyszy. Wspomniał o "tamtej kampanii słynnej, która przeszła do naszej wielkiej wspólnej historii 1920 r., kiedy to Polacy ramię w ramię z żołnierzami łotewskimi walczyli o Łatgalię po to, by ją obronić przed Sowietami".
- To były piękne dni, to były dni zwycięstwa. Potem nadeszły dni trudne, potem nadeszły dni niewoli z jednej strony, a z drugiej strony także dziesięciolecia braku własnej państwowości na Łotwie - powiedział prezydent. Zaznaczył, że obecnie Polska i Łotwa należą do Unii Europejskiej i do NATO.

- Wspieramy się bardzo mocno, zwłaszcza w tym ostatnim czasie, kiedy ten potwór ze wschodu rosyjski znowu powstaje i wyciąga swoją drapieżną łapę po to, żeby zagarnąć kolejne narody. Rzucił się na naszych sąsiadów z Ukrainy, naszych kiedyś współrodaków Rzeczypospolitej, tej wielkiej Rzeczypospolitej, chcąc im odebrać dzisiaj wolność, niepodległość, suwerenność, życie, a przede wszystkim prawo do samostanowienia - mówił Duda.

Prezydent dodał, że Ukraińcy "z wielką odwagą i niesłychaną determinacją stanęli do obrony". - Dziękuję, że dzisiaj wszyscy razem ich wspieramy - oświadczył, nazywając wspieranie Ukrainy w jej obronie "wielkim dziełem".

- Wierzę w to głęboko, że dzięki naszemu wspólnemu wsparciu, dzięki także determinacji sąsiadów, narodów dawnej Rzeczypospolitej Ukraina zwycięży, Ukraińcy pokonają wroga, który ponownie okazał się wrogiem znienawidzonym. Niestety - bo przecież chcielibyśmy wszyscy móc żyć z Rosją, z Rosjanami w pokoju, w spokoju, móc się swobodnie rozwijać, móc prowadzić handel, móc budować swoje życie i swoją zamożność razem. Niestety, jak widać, nie da się, bo napadają, bo rabują, bo zabijają, bo chcą odebrać wolność - podkreślił.

W wystąpieniu prezydent Duda wspomniał o swej niedawnej rozmowie z prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zełenskim. - Mówię: Wołodymyr, patrząc na naszą historię, na to, jak kiedyś te drogi się rozeszły, ja cię bardzo proszę - jak już pokonacie Rosję, jak już Rosjanie będą tutaj na kolanach przychodzili po to, żeby podpisać pokój, to weź zaciągnij ich do Perejasławia, niech tam podpiszą pokój z wami, niech przekreślą tym samym wszystkie tamte lata wpływów sowieckich, rosyjskich i tej niewoli od czasów caratu aż do niedawna, przed którą w tej chwili znowu się bronicie - powiedział Andrzej Duda. (выделенно а.п.)

Wyraził wiarę, że Polska, Łotwa, Litwa, Estonia i Ukraina będą razem budowały pomyślność "w naszej części Europy".
Mówiąc o Perejesławiu prezydent odnosił się prawdopodobnie do ugody perejasławskiej z 1654 r., zawartej przez Bohdana Chmielnickiego z pełnomocnikiem cara Rosji Aleksego I. Kozacy złożyli przysięgę na wierność carowi, a reprezentanci Chmielnickiego podpisali w Moskwie artykuły określające stosunki między Ukrainą a Rosją. Ukraina Kozacka zachowała część autonomii w sprawach wewnętrznych, jej polityka zagraniczna została prawie całkowicie podporządkowana Rosji. Ugoda była przyczyną wojny polsko-rosyjskiej.


Материал полностью.


Цитата:

24 янв. 2023 г.
Источник видео.


_________________

P.S.


Цитата:

1 февр. 2023 г.
Источник видео.

_________________
С сожалением и понятными пожеланиями, Dimitriy.


Последний раз редактировалось: Dimitriy (01.02.2023 17:27), всего редактировалось 3 раз(а)
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Robinh12

Robinh12 

Харизма: 0

Сообщений: 2
С нами с 01/02/2023 г.
Добавлено: 01.02.2023 14:25  |  #150518
Ответить с цитатой

The Crimean Tatar community will likely be given the option to leave the peninsula or stay, subject to specified circumstances, following the impending attack on the peninsula by Turkish troops, which will be repulsed with casualties on both sides. They will go from the peninsula in two different directions: to Ukraine, from where the majority will soon return, and to Turkey, from which no one will ever leave . The post's author expresses hope that despite the impending events, Russia will be able to preserve the Crimean Tatar people's culture, traditions, and language, maintaining the possibility of its resuscitation for future generations.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение
 
Показать сообщения:    Страница 31 из 42
На страницу: Пред.  1, 2, 3 ... 30, 31, 32 ... 40, 41, 42  След.
Список форумов -> Теория Рекламы Предыдущая тема :: Следующая тема
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы, Вы не можете отвечать на сообщения, Вы не можете редактировать свои сообщения, Вы не можете удалять свои сообщения, Вы не можете голосовать в опросах
реклама

Есть мнение ...

Топовые инструменты интернет-маркетинга Топовые инструменты интернет-маркетинга
Специалисты агентства высоких откликов HICLICK пришли к выводу, что клиентов самих нужно защищать от рекламы. В последние годы бизнес бездумно стремится подключать популярные инструменты продвижения. Например, сейчас в моде реклама в Telegram, использование нейросетей, рилсы, реклама у блогеров, VK Почта, Tik Tok в странах СНГ, контекстная реклама. Это отпечаток непростых в экономическом плане лет: бизнес, опираясь на тренды, рассчитывает на мгновенный результат от продвижения. Однако руководитель отдела реализации проектов агентства Екатерина Иванова уверена: не стоит забывать про маст-хэв. В HICLICK составили список самых эффективных в 2023 инструментов интернет-маркетинга.
PR-тренды 2023PR-тренды 2023
На формирующиеся тренды этого года оказало влияние два макрофактора. С одной стороны — это развитие «старых» тенденций, фундамент которым был заложен еще в период пандемии. Условно назовем их «цифровыми». С другой — это новые явления, сформировавшиеся в результате СВО. Для рынка именно они оказались наиболее значимыми.
Реклама добивается влиянияРеклама добивается влияния
Призывы к срочной покупке, демонстрация превосходства товара и сленг. Как выяснили аналитики компании Calltouch, именно это больше всего раздражает россиян в рекламе. Впрочем, такие приемы все равно работают и клиенты совершают покупки, уверены опрошенные "Ъ FM" маркетологи.
Креативный класс сменяет интеллигенцию. Что дальше?Креативный класс сменяет интеллигенцию. Что дальше?
Социологи из Института статистических исследований и экономики знаний Высшей школы экономики опубликовали исследование «российского креативного класса», которое назвали портретом в цифрах.
Как меняется рекламный бизнес в РоссииКак меняется рекламный бизнес в России
Глобальный тренд в рекламном бизнесе – отрасль начала активно меняться. Основные изменения касаются пересмотров кампаний в сторону увеличения их эффективности и новый подход к формированию контента. Весь прошлый год эксперты рынка дискутировали, станет ли фатальным для рекламных агентств отток западных рекламодателей. Ожидали, что для многих этот факт повлечет экономические ямы вплоть до банкротства. Но этого не случилось, агентства продолжают работать в новых условиях. На фоне затишья в отрасли в прошлом году, можно попробовать прогнозировать наращивание объемом в 2023. Рекламный рынок откликается на рынок общеэкономический, а в нем глобального провала не случилось. И хотя прогнозы дело неблагодарное, ждем активности на рекламном рынке.

Книги по дизайну

Загрузка ...

Репортажи

Дизайн под грифом "секретно"Дизайн под грифом "секретно"
На чем раньше ездили первые лица страны? Эскизы, редкие фотографии и прототипы уникальных машин.
"Наша индустрия – самодостаточна": ГПМ Радио на конференции..."Наша индустрия – самодостаточна": ГПМ Радио на конференции...
Чего не хватает радио, чтобы увеличить свою долю на рекламном рынке? Аудиопиратство: угроза или возможности для отрасли? Каковы первые результаты общероссийской кампании по продвижению индустриального радиоплеера? Эти и другие вопросы были рассмотрены на конференции «Радио в глобальной медиаконкуренции», спикерами и участниками которой стали эксперты ГПМ Радио.
Форум "Матрица рекламы" о технологиях работы в период...Форум "Матрица рекламы" о технологиях работы в период...
Деловая программа 28-й международной специализированной выставки технологий и услуг для производителей и заказчиков рекламы «Реклама-2021» открылась десятым юбилейным форумом «Матрица рекламы». Его организовали КВК «Империя» и «Экспоцентр».
В ЦДХ прошел День социальной рекламыВ ЦДХ прошел День социальной рекламы (3)
28 марта в Центральном доме художника состоялась 25-ая выставка маркетинговых коммуникаций «Дизайн и реклама NEXT». Одним из самых ярких её событий стал День социальной рекламы, который организовала Ассоциация директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) совместно с АНО «Лаборатория социальной рекламы» и оргкомитетом LIME.
Форум "Матрица рекламы": к рекламе в интернете особое...Форум "Матрица рекламы": к рекламе в интернете особое... (2)
На VII Международном форуме «Матрица рекламы», прошедшем в ЦВК «Экспоцентр» в рамках международной выставки  «Реклама-2018», большой интерес у профессиональной аудитории вызвала VI Конференция «Интернет-реклама».

Вакансии

  • Загрузка ...

на правах рекламы

02.04.2023 - 05:37
RSS-каналы Advertology.RuRSS    Читать Advertology.Ru ВКонтактеВКонтакте    Читать Advertology.Ru на Twittertwitter   
Advertology.Ru - все о рекламе, маркетинге и PR
реклама

Вход | Регистрация