Общая Теория Рекламы: «Примечания и Дополнения».

Список форумов -> Теория Рекламы
Начать новую тему  Ответить на тему На страницу: Пред.  1, 2, 3 ... 25, 26, 27 ... 31, 32, 33  След.
Предыдущая тема :: Следующая тема
Автор Сообщение

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10058
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 17.04.2022 17:57  |  #148982
Ответить с цитатой

Примечания и дополнения: « ».

Цитата:
Представитель спецслужб РП: Согласно российской пропаганде, Украина – это «дьявол»


17 апреля пресс-секретарь министра-координатора спецслужб Польши Станислав Жарын отметил, что согласно российской пропаганде и дезинформации, поддерживающей агрессию против Украины, эта страна является «дьяволом»:

«Распространение подобных абсурдов может привести к тому, что русские совершат еще больше военных преступлений против гражданского населения Украины, чем раньше. (…) В одной из программ российского пропагандистского телевидения Украина, и люди, которые правят на Западе были названы «сатанистами». (…) Еще один российский пропагандист там представляет вторжение России в Украину как столкновение с самим «дьяволом».

По словам пресс-секретаря министра-координатора спецслужб Польши, действия российской пропаганды, которая все чаще представляет Украину как главную «цитадель зла», направлены на усиление поддержки россиян войны, а также вызывают одобрение жестоких действий и насилия российских солдат против мирного населения Украины. (выделено а.п.)


Материал полностью.


Действительно, субкультура украинского национализма, в основном опирается на дохристианские языческие традиции. Мы можем видеть эти примеры в инструментах наружной и печатной реклам, а также в той сувенирной продукции, которую они при этом используют и которую в изобилии демонстрируют военные корреспонденты российских СМИ, а так же в тех доморощенных около религиозных перформансах, которые декларируют беженцы из Украины ( например ).

Так, что религиозный аспект, несомненно, в «специальной операции» присутствует, но не как идеологический мотив, а как наглядная иллюстрация духовного, морального и нравственного падения единоверцев.

Важно так же отметить, что во всех просмотренных а.п. материалах, речь всегда идёт не о народе вообще, а если и не о конкретных его представителях, то точно о весьма ограниченном круге лиц.

Иначе, в представленном в поводе - статье польского государственного СМИ, мы можем наблюдать пример подмены понятий - коллективная вина, вина вменяемая, возрастающая из настоящего в прошлое, характерна для мировосприятия представителей территорий, стран, государств Систем ЕСО>ИСО, например Польши, Британии, США.

Другими словами, польские чиновники и политики ищут, по образу и подобию своему, оправдания своих собственных действий, стремятся в своих фантазиях превратить гражданскую войну в религиозную, а религиозную в мировую.
_________________

С сожалением и понятными пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10058
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 03.06.2022 21:29  |  #149187
Ответить с цитатой

Примечания и дополнения: « Errare humanum est ».

Цитата:
[video]https://rutube.ru/video/8ee6f8cc78cce2fa53ef91d53faeb885/[/video]
3 июн. 2022 г. 3.01-3.22
Источник видео.


Комментарий нашумевшего диалога:

Цитата:

17 апр. 2022 г.
Источник видео.

Ростислав Владимирович не совсем прав (а Дмитрий Евгеньевич совсем не прав) в том, что известная патриотическая традиция героической мифологизации своего прошлого к добру не ведёт.

Сама по себе, например: «крымские укры» поучающие Архимеда или галичане учреждающие Галлию - кто бы спорил.

Но, патриотам по другому нельзя. Весь смысл их идеологии строится на движении из чужого реального будущего в своё мифологическое прошлое. Всегда строился. И будет строится во веки веков.

Подобно мифологии Патриотов, строится мифология Либералов. Однако, в отличии от Патриотов, Либералы живут из своего мрачного реально прошлого в стороннее прекрасное мифологизированное будущее. Например, «Make America Great Again!» Вот только это «великое прошлое» о достижении которого в будущем «мечтает» Трамп – ворованное, чужое, недостижимое.

Ростислав Владимирович, как Вы конечно знаете греческий поэт Феогнид, поэт Еврипид, Цицерон, а после римский оратор Сенека (Марк Анней), применяя и развивая известное изречение «Errare humanum est», использовали его совсем не так, как мы делаем это ныне. Это различие уместно проиллюстрировать на почти буквальном примере из творчества Шекспира, на известном Вам монологе Яго («Отелло»):

« …
А позади уж стук мечей. Не верю
Своим ушам, бегу скорей назад —
И нахожу все то, что вы застали.
Вот, собственно, и все, что я видал.
Но я напомню. Люди — только люди.
Их свойство ошибаться. Признаю,
Что Кассио не прав перед Монтано,
Но тот, который скрылся и кричал,
Привел, как видно, лейтенанта в ярость,
И он вскипел.

...»

Заблуждение – Упаковка Истины, задержка во Времени, Разнообразии, Инерционности позволяющая людям защитить себя от Истины, а Истину от себя, с тем, что бы в этом искусственном надуманном состоянии (Процессе) и качестве (Продукте) выбрать удобную, выгодную, необходимую для себя и только себя, позицию.

Почему люди так поступают? По тому, что Истина непродуктивна. По тому, что Истина мертва.
Именно по этому, и только потому, вся жизнь людей из заблуждений состоит из в заблуждениях протекает.
_________________

С уважением и отраслевыми пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10058
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 11.07.2022 14:13  |  #149502
Ответить с цитатой

Примечания и дополнения: « ».


Что объединяет ремонт, войну и шизофрению?

Нет, нет. Серьёзно.

… Правильно. Все эти явления, при неправильном использовании, становятся самодостаточными.

Это когда Процесс становится важнее Продукта - результата.

И да, конечно, их всегда два. Второй по Продукту. По преждевременному прерыванию Процесса.


Обсуждение второго в ИСО>ЕСО, например в России, занятие непопулярное.
И действительно. Например, наши законы, указы, постановления.

Ни для кого в ИСО>ЕСО, например в России, не секрет, что Процедуры обслуживания, которые в них декларируются, при прямом применении закона, указа, постановления завершить нельзя. Не получится.

То есть для достижения объявленных в них целей, гражданин(ка) должен не просто совершить Подвиг, он должен проявить Героизм. И не один раз, а постоянно, регулярно. Вплоть до достижения заявленных в законе, указе, распоряжении результата.

Почему? Да, по тому, что принимаемые в ИСО>ЕСО, например в России законы, указы, постановления, как правило, от Природы преобладания Систем, не имеют Технологий сопряжения.

То есть, замечательные законы, указы, постановления как таковые, в ИСО>ЕСО, сами по себе, объединяются в единый технологический Цикл только единственной нематериальной волей Первого лица.

Или коллективной нематериальной волей значительного числа подданых, сопрягающих своим повседневным Подвигом – Героизмом, несовместимые части искомого ими единого целого.

Именно по этому, одного честного выполнения законов, указов, постановлений в ИСО>ЕСО, мало. Нужна ещё начальствующая или коллективная народная Воля, фактически Подвиг, что бы «это» объединить и «животворящий пендель», что бы «это всё» заработало.

Ну, конечно, не благодаря, а вопреки.
Вы понимаете.

Однако, вернёмся к ремонту, войне и шизофрении.
Здесь мы имеем обратное данному.

Изначально технологически-разрозненные части Цикла норовят не просто слиться в единое невообразимое «технологическое» Чудо, а именно начать разворачиваться внутрь себя.
Когда Процесс достижения Результата становится самоценным Продуктом, добавочная стоимость которого, для тех, кто им увлекается, устремляется в бесконечность, а вероятность его завершения, ещё при их жизни – к нулю.

По этому, так же, как в ИСО>ЕСО, для прерывания ремонта, войны и шизофрении, подобно требуется… Предательство.
Предательство одного, желательно Первого лица или хроническое саботаж значительного числа граждан.

Например, как сейчас на Украине.

Ремонт, Война, Шизофрения.

А у нас?

А у нас, Подвиг одного и повседневный Героизм каждого.

_________________

С умилением и отраслевыми пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10058
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 16.07.2022 20:59  |  #149556
Ответить с цитатой

Примечания и дополнения: « ».

Цитата:
Opinion: Boris Johnson's greatest disappearing trick of all
...
(CNN)It wasn't so much a starting pistol as a starting squib. Last week, British Prime Minister Boris Johnson stood outside Number 10 and announced his resignation. Closing a speech notable only for its lack of memorable excerpts or emotional resonance, our once intractable leader shrugged "them's the breaks" before retreating back inside.
Given the lack of poetry from Johnson, who hero-worships Winston Churchill and is allegedly writing a biography of William Shakespeare, you'd be forgiven for assuming this moment didn't signify anything extraordinary.
But his final admission of defeat didn't just mark the beginning of a Conservative leadership race that's now dominating every facet of Britain's public discourse. It largely erased the scandal over sexual misconduct that forced Johnson to that hastily-erected lectern in the first place.
The final straw that had prompted 60 MPs to quit their jobs and call on Johnson to stand down was his appalling reaction the week before to the resignation of MP Chris Pincher, and the catalog of failures that had preceded it.
Pincher stepped down from his role as deputy chief whip, a critical administrative and pastoral role in the Conservative party, amid accusations of sexual misconduct spanning over a decade. Johnson initially denied all knowledge of them, but it later emerged that he'd been briefed on Pincher's alleged history before giving him the job.
Senior officials claimed he'd responded with trademark lack of concern, quipping "Pincher by name, Pincher by nature." (An official spokesperson refused to comment on this.)
Johnson mentioned none of this during his farewell. The Pincher story had taken Westminster so by storm in the days leading up to it that it drowned out everything else. Even Johnson's admission in Parliament that he met a former KGB colonel without officials present as foreign secretary in 2018, in itself a potentially sackable offense (his fellow Conservative MP Priti Patel was forced to step down as international development secretary for a similar infraction in 2017), faded into the background.
Johnson's reticence to retread such unflattering ground was understandable, but what was far more striking was the ease with which the public, the MPs who'd resigned in fury and the candidates vying to replace him as leader abandoned the story too.
Some of the immediate distractions were relatively superficial, but in a country where every public service feels broken, every confirmation of a deficiency in our lawmakers draws fire.
A video clip of the newly-minted education minister Andrea Jenkyns giving the waiting crowds the finger outside Number 10 last week whipped up a storm of excited outrage that was only intensified by the sullen, poorly-phrased letter of so-called apology that followed. Meanwhile according to The Times Education Commission, schools across Britain are currently "failing on every measure." Johnson's parting vote of faith in Jenkyns to take on the job of fixing them was absurd and insulting enough to draw our attention away from his own disastrous stewardship.
As the Conservative leadership race got underway, the diversions became more serious and took a firmer grip on the news agenda. MP Nadhim Zahawi, who Johnson made Chancellor when Rishi Sunak stepped down in protest over the Pincher story -- and nevertheless added his voice to the chorus demanding the prime minister resign just 48 hours later -- quickly threw his hat into the ring. He'd barely done so before questions about his tax affairs surfaced, along with the revelation that they're currently the subject of an unresolved probe by Her Majesty's Revenue & Customs. Zahawi protested that he was being "smeared," but the story proved deadly to his candidacy.
The remaining leadership hopefuls have their own problems. The major issues troubling the country -- a cost of living crisis, massive queues for NHS treatment, a backlog of criminal cases suffocating the justice system, and of course, Brexit -- are awkward for them to address head-on, given they've been members of the party in charge for the last decade.
The frustrations of the British public are being amplified almost hourly by obfuscations from some of the candidates, whose favorite responses when asked how they plan to steer the country back toward prosperity have included promises of sweeping tax cuts and forays into culture wars too inane to overlook.
MP Kemi Badenoch, one of the most right-leaning of the aspirants, has declared herself the figurehead of a "war on woke" with a zeal almost compelling enough to make us forget no one asked for it. Her ban on gender-neutral toilets at her leadership launch stoked more news lines than her speech, which leaned heavily on quashing "social justice concerns" and championing "free speech." Her throwdown (and the resultant online backlash) was swiftly followed by a jibe from rival Penny Mordaunt that Westminster is "tying itself in knots" over trans issues -- which generated still more headlines.
Elsewhere, resurfaced footage of a young Sunak, currently the favorite to win the race, showed him in 2001 laughing and retracting his own suggestion that he might have "working-class friends." The clip steamrolled social media in a way his opponents could only have dreamed of, prompting retweet after retweet alongside complaints that a man so completely out of touch could never hope to understand the financial straits of the British public. (Sunak told BBC Radio Thursday, "I don't judge people by their bank accounts, I judge them by their character.")
The result of each of these meme-able embarrassments is ever more noise from all corners -- and a frenzy of retaliatory self-promotion that's pushing Chris Pincher and his alleged misdeeds further into the shadows.
This, really, cinches the ignominy of the last fortnight in British politics. The Pincher story went to the heart of a long and insidious cultural problem of sexual misconduct in Westminster, one which Johnson appears to have presided over during his time in office with little personal discomfort.
In April this year, in response to the news that 56 MPs (roughly one in 11 of those serving) were under investigation for sexual misconduct, Green Party MP Caroline Lucas asked Boris Johnson whether such behavior was grounds for dismissal. Johnson replied, "Of course it is."
At that point, Johnson had already appointed Chris Pincher to the whip's office, the place where staff would theoretically go to report the kinds of abuses Pincher allegedly committed. That choice exemplified the failings of a politician who had always treated rules as an inconvenience at best, and irrelevant at worst. The national mess Johnson left in his wake, and the clamor to fill the power void caused by his own inability to govern with integrity, have eclipsed what ought to be a damning legacy of complicity and negligence.
The solution to the problems facing Westminster, and those facing the wider public is the same. We need a leader who does not need accountability forced upon them.
To judge by the race so far, our chances do not look good.


Материал полностью.

Кажется, они говорят о своём. Но, это только кажется. Говоря о своём, они говорят о нашем. Разница ж меж нами в том, что «они уже не могут» , а «мы ещё не хотим» .
_________________

С пониманием и отраслевыми пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10058
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 27.07.2022 13:33  |  #149717
Ответить с цитатой

Примечания и дополнения: « ».
Цитата:
.
• Издержки немецкой Mercedes-Benz из-за приостановки производства и поставок в РФ составили почти полтора миллиарда евро.

• Макдоналдс списал $1.2 млрд во 2 кв 2022 из-за продажи бизнеса в РФ. Чистая прибыль компании упала в 1.9 раза.

• Один из крупнейших в мире производителей табака British American Tobacco оценил убытки из-за ухода в марте этого года из России в 957 миллионов фунтов стерлингов или 1,2 миллиарда долларов.

• Производитель шин Michelin потерял €202 млн из-за приостановки деятельности в России.

• Американская корпорация Microsoft столкнулась с операционными расходами в размере 126 млн долларов из-за решения уйти из России.

• В первом квартале 2022 года британская компания BP потеряла $25,5 млрд, а Shell - $4,2 млрд. Немецкая Uniper - €3,2 млрд, австрийская OMV - €2 млрд, немецкая Wintershall Dea - €1,1 млрд, французская Engie - €1 млрд.

• Французская Renault Group потеряла €2,2 млрд. Французский Societe General €3,1 млрд, итальянская группа UniCredit - €1,3 млрд. Американский банк JPMorgan Chase - около $1 млрд, норвежский банк Nordea - более €600 млн.

• 60 миллиардов долларов потеряли иностранные компании к июню 2022 года из-за санкций в отношении России (с) The Wall Street Journal.

Санкции работают!


Источник.

М-да.
Что не так в этом списке?
... правильно, это:
-краткосрочные потери Европы;
-долгосрочные приобретения США;
-краткосрочные приобретения и долгосрочные потери России.

Да, Россия, пользуясь терминологией Юрия Михайловича уже «не ворует с убытков», как Украина, но она так и не научилась «воровать с прибылей».

Не важно, что они потеряли - важно, что мы приобрели!
Что мы приобрели из того, что они потеряли?
...
_________________

С сожалением и понятными пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10058
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 31.07.2022 23:11  |  #149763
Ответить с цитатой

Пост удалён автором.
Причина: просьба редакции Форума.
_________________

С извинениями и понятными обещаниями, Dimitriy.


Последний раз редактировалось: Dimitriy (18.10.2022 21:41), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10058
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 26.08.2022 12:48  |  #149940
Ответить с цитатой

Примечания и дополнения: « ».

Цитата:
Михалков считает, что выдвигать на "Оскар" фильм от России сейчас бессмысленно
...
Российский оскаровский комитет выбирает российскую картину, которая могла бы претендовать на "Оскар" в номинации "Лучший фильм на иностранном языке". Ранее режиссер Андрей Кончаловский сказал ТАСС, что политическая ситуация не должна повлиять на Российский оскаровский комитет, страна должна выдвинуть свой фильм на "Оскар". Его поддержал член комитета, режиссер Алексей Учитель.


"Я вышел из этого комитета, считаю, что он абсолютно не нужен, - отметил Михалков. - Мне кажется, что выбирать фильм, который будет представлять РФ в стране, которая, по сути, отрицает сейчас существование России, просто бессмысленно". Никита Михалков напомнил, что ранее предложил создать Евразийскую киноакадемию по аналогии с Американской академией кинематографических наук и искусств, которая могла бы вручать собственную премию. По словам режиссера, проект находится в стадии проработки.
Российский оскаровский комитет, который после смерти режиссера Владимира Меньшова возглавил Павел Чухрай, должен осенью 2022 года выдвинуть от России картину, которая могла бы претендовать на "Оскар". На американскую кинопремию можно выдвигать картины, которые были или будут в коммерческом прокате с 1 января по 31 декабря 2022 года.

Кандидатов на "Оскар" в номинации "Лучший фильм на иностранном языке" выдвигают сами страны. Затем из них отбирают картины-номинанты. Российские фильмы трижды становились лауреатами в данной категории: "Война и мир" Сергея Бондарчука (1968), "Москва слезам не верит" Владимира Меньшова (1981) и "Утомленные солнцем" Никиты Михалкова (1994). 95 церемония вручения наград премии "Оскар" за заслуги в области кинематографа за 2022 год состоится 12 марта 2023 года.
...

Материал полностью.


Столкновение мнений двух родных братьев, двух профессионалов, обслуживающих две противоположные по преобладанию и принципу действия Системы Распределения позволяет нам взглянуть на эту проблему со стороны.

Должна ли Россия отправлять свои фильмы «на Оскар»?

Оставим личные амбиции Никиты Сергеевича и его давнюю неприязнь к этому инструменту, в стороне.

Кончаловский считает, что Россия должна отправить работу на конкурс.
Михалков полагает, что сам акт, сам ритуал является предрассудком.

Отметим, ни Кончаловский, ни Михалков не говорят о каких-либо шансах на победу. Никто не сомневается в том, что работа, будь она передана на конкурс, даже не будет рассмотрена жюри.

Спор идёт именно о том, стоит ли подавать работу на конкурс или нет.
Это важно понять.
Подготовка и выдвижение творческой работы на конкурс подобны военным учениям. Если время от времени их не проводить, то уровень мастерства, квалификации, профессионализма неизбежно понижается и в конечном счёте приходит к «0».

Вот Андрон Сергеевич и настаивает – набор профессиональных критериев «Оскар», либеральной Системы ЕСО>ИСО, по прежнему для нас актуален и нам, если мы хотим соответствовать, нужно произвести анализ своего творчества и предъявить свою работу, как нравственный, культурный, этический эталон, как образец для их подражания, по тому, что цивилизация людей распоряжающаяся Продуктами и Процедурами, которая она преобразует это мы.
А Никита Сергеевич «ему» возражает – профессиональный набор критериев «Содома и Гоморры» патриотической Системе России ИСО>ЕСО не интересен, опасен и вреден. Что ныне там ни в чести ни то, что наше господствующее ИСО>ЕСО, но и их собственное (ИСО>ЕСО)’, подавляемое. Что действовать России нужно в соответствии с «библейским опытом», т.е. держаться от этого «поганого» места в стороне.


И Никита Сергеевич, конечно, не прав.
России актуально, насущно, необходимо провести самую честную, самую подробную, самую здоровую переоценку своих либеральных и патриотических кинематографических ценностей.

Так, что кондовый патриотизм Михалкова ничуть не лучше оголтелого либерализма «Американской академии кинематографических наук и искусств».

Не говоря уж о том, что «Российскую академию кинематографических религий и культур» , а именно такой, в ИСО>ЕСО, она у наших патриотов и получится, неизбежно постигнет участь хромоумного «Rutubе»(даже в самом названии нет действия, нет глагола – «ру-сское телевидение» – без синтеза!).
По тому, что прямые проекции чужих системных инструментов Реклам ЕСО>ИСО, в системные условия Инвестиций ИСО>ЕСО, подобны и ничем не лучше новомодной либеральной практики смены полов. Ибо не может, ну не способен дедушка стать бабушкой, мама папой, сестра братом, патриот либералом, а «You Tubе» «Ru?tubе».
_________________

С сожалением и понятными пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10058
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 31.08.2022 18:36  |  #149994
Ответить с цитатой

Примечания и дополнения: « вой патриотов - плач либералов ».

С 7 до 8 утра, на «Вестях FM» у Соловьёва авторский час. Терпеть не могу эти патриотические монологи. Но сегодня их надо было послушать. Всё-таки повод такой. Может быть, сделают либеральное исключение.
Но, чуда не произошло. Владимир Рудольфович остался верен и антропоцентризму и антропоморфности - Михаил Сергеевич оказался виновен во всём.

Оставим Соловьёва в покое.

Михаил Сергеевич ничего не валил. При всём уважении, ни ему, ни его многочисленным реформаторам, начиная с Шеварднадзе, это было просто не по силам.

СССР развалился «сам». По объективным Системным причинам.

Если Горбачёв в чём и виноват, то только в том, что ему не удалось придать этому разрушению хоть сколь ни будь упорядоченный людьми, управляемый людьми характер.

Горбачёв всё время бежал за событиями. События всё время опережали его. Он хронически не успевал. Ошибался. От чего это движение вниз было не поступательным плавным и равномерным, а скачкообразным и ухабистым.

Венцом такой политики госстроительства можно считать нелепое «ГКЧП», к которому он несомненно имел самое прямое отношение, и которое, вместо аварийного тормоза сыграло роль ускорителя, придав процессу распада страны почти неконтролируемый лавинообразный характер.

И даже момент ухода Михаила Сергеевича оказался знаковым.
Прежде разваливался СССР, ныне посыпалось США.

И как прежде Горбачёва, мы видим Байдена, который подобно Михаилу Сергеевичу то же совершает действия, которые ситуацию не улучшают, а только ухудшают. Вот только у Байдена это получается ещё хуже. Достаточно посмотреть на Афганистан, который СССР покинул при Горбачёве.

Подобно Европа.
Все помнят, как тогда из Европы уходил СССР. И все видят, как сейчас Европу покидает Америка.

Если поверить доводам Соловьёва и Михаил Сергеевич действительно развалил СССР, то может быть как раз сейчас Джозеф Робинетт Байден-младший разваливает США (а может Горбачёв с Байденом договорились?).



Как Вы конечно заметили мы живём в «эпоху перемен» и являемся свидетелями развития Природных системных Процессов. Одно преобладание Систем сменяет другое. Либеральное ЕСО>ИСО уступает первенство патриотическому ИСО>ЕСО.

Резонен вопрос: почему распад США начался позже распада СССР? По тому, что сейчас заканчивается либеральная эпоха ЕСО>ИСО и наступает эпоха патриотизма ИСО>ЕСО. А поскольку США это ЕСО>ИСО, а Россия - ИСО>ЕСО, то при приближении к границе смена знака преобладания Систем, разрушение России ИСО>ЕСО началось раньше, а у США ЕСО>ЕСО появился 30-лентний запас. Но смену знака преобладания остановить нельзя. Даже с учётом всех преференций ЕСО>ИСО качественные изменения США неизбежны и они уже давно начались.

Да, у Михаила Сергеевича, как у руководителя СССР, была масса недостатков. Но, не стоит недооценивать его труды. Падение СССР могло оказаться ещё более крутым и опасным. Например, если бы к власти после смерти Андропова пришёл руководитель с радикально-патриотическими взглядами на мир. А так как это Явление – объективный Процесс Образующих Систем, то политики и чиновники ИСО>ЕСО того времени, сколь радикальны бы они в своих поступках и делах не были, просто ничего не смогли бы изменить. По привычке своя они «завернули бы гайки», «проели последние ресурсы» и просто рухнули бы в гражданскую войну (как это может сейчас произойти в США).

Иными словами, отвечая на прямой вопрос, можно ли было тогда спасти СССР? Честно можно дать только один ответ – нет, нельзя, сделать это было никак невозможно.

СССР должен был пройти через «игольное ушко». Через Качественный Компромисс. Сбросить свой Опыт до «0».

Так у нас ведь и получилось. Ельцин проводил Россию до Компромисса, а Путин Россию из Компромисса выводит. И Путину, по сравнению с Байденом, повезло. По тому, что Путин теперь только вверх, а вот Байдену теперь только вниз.

Но если взглянуть на США и Россию со стороны, то может показаться, что и Россия, и США топчутся на месте. Это происходит от того, что у США Опыта всё ещё слишком много, а у России Опыта всё ещё слишком мало. Россия Опыт приобретает – США отдаёт.

И России ещё предстоит увидеть гибель Америки. Той Америки, которую мы с Вами знаем.
Но, в отличии от США, возомнивших себя авторами произошедшего, приписавшими себе победу и промышлявшими мародёрством на руинах СССР, Россия, как ИСО>ЕСО, себе такого никогда не позволит и будет ухаживать за изменяющимися США, терпеливо и понимающе выслушивая проклятия, оскорбления и угрозы.

Россия «задним умом» сильна. Мы знаем, что с США происходит. Мы знаем, что с ними будет происходить. И мы, как ИСО>ЕСО, готовы прийти им на помощь.



Горбачёв, несомненно имел возможность и был способен сделать падение СССР более плавным и спокойным, но изменить саму последовательность, само направление развития событий он конечно не мог.
_________________

С пониманием и отраслевыми пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10058
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 02.09.2022 0:41  |  #150008
Ответить с цитатой

Примечания и дополнения: « ».

Слушаю сейчас «Соловьёва». Нет, не Владимира Рудольфовича, его гостей. Тема передачи: отечественная история.

...

История вообще, и отечественная история, в частном, в школе не обязательный предмет. Но, на самом деле, проблема вообще не в этом.

Вспомните дефицитные 80-е и лихие 90-е. Чем Вам запомнились эти годы в стране? Да, в первую очередь пересмотром и очернением собственной истории.

Помните этот «пир во время чумы»? Помните этот «триумф» либералов? Браконьерство и мародёрство отечественной истории во всей красе. Либералов ведь не интересовала правда. Либералов интересовал хайп.

Вспомните покойное «Эхо Москвы». Помните, как они упивались подробностями, нюансами, мелочами? Как в этих мелочах, нюансах, подробностях, о которых они знали из измышлений заезжих путешественников они топили, губили, нивелировали ярких представителей нашего пантеона святых?

Помните... Тогда уместны две "пропорции" понятных вопросов:

* Имеет ли право патриот мистифицировать прошлое своей страны?
* Имеет ли право либерал такую мистификацию разоблачать?
* Имеет ли право либерал мистифицировать будущее чужой страны?
* Имеют ли право патриот такую мистификацию разоблачать?


(Патриоты живут из чужого реального будущего в своё мифологизированное прошлое, а Либералы, наоборот, из своего реального прошлого в чужое мифологизированное будущее. Это в ИСО>ЕСО, в ЕСО>ИСО эта модель выглядит иначе(зеркально)).

Да. Имеют. Конечно имеют. И те и другие имеют такое право. Но, между двумя этими началами должен сохраняться баланс.
Но разве в конце 80, в 90-е, в начале 2000-х этот баланс не был нарушен в пользу Либералов?
Был. Ещё как был. В этом и состоит суть этого дела.

После конца 80-х, 90-х, начала 2000-х у России патриотической истории практически не осталось. Не истории России вообще, а именно её патриотической составляющей. Образно выражаясь – наши пантеоны героев оказались не просто пусты, они оказались изгажены, опозорены, забыты.

Три богатыря: Илья Муромец, Алёша Попович и Добрыня Никитич. Кем они стали для большинства наших соотечественников сейчас? Никем. Персонажами мультфильмов, компьютерных игр и анекдотов. Это для меньшей части наших сограждан, а для большей их части - они вообще неизвестно кто.

Детство и юность а.п. прошли в 70-х. Кем были «три богатыря» для молодых людей того времени? С одной стороны, героями многочисленных анекдотов и шуток, а с другой, сказочными мифологическими собирательными персонажами, заключавшими в себе набор позитивных человеческих патриотических качеств. Они были их хранителями, их фетишами, их сувенирами.

Сломать, испохабить, осквернить пантеон героев обманывающего себя и других народа проще-просто. А вот восстановить доверие, вернуть любовь, заслужить уважение очень и очень тяжело.
_________________

С сожалением и понятными пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10058
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 08.09.2022 20:39  |  #150057
Ответить с цитатой

Пост удалён автором.
Причина: просьба редакции Форума.
_________________

С извинениями и понятными обещаниями, Dimitriy.


Последний раз редактировалось: Dimitriy (18.10.2022 21:40), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW
 
Показать сообщения:    Страница 26 из 33
На страницу: Пред.  1, 2, 3 ... 25, 26, 27 ... 31, 32, 33  След.
Список форумов -> Теория Рекламы Предыдущая тема :: Следующая тема
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы, Вы не можете отвечать на сообщения, Вы не можете редактировать свои сообщения, Вы не можете удалять свои сообщения, Вы не можете голосовать в опросах
реклама

Есть мнение ...

Что такое лайфстайл, и как его монетизироватьЧто такое лайфстайл, и как его монетизировать
Какая подача информации ближе всего современным потребителям lifestyle-контента? Лайфстайл - это про жизнь и про все, что в ней происходит в рамках социума. Раньше Лайфстайл был популярен только среди блогеров и артистов, но теперь Лайфстайл маркетинг - одно из самых востребованных направлений в бизнесе.
8 трендов цифровизации в 2023 от Hiclick8 трендов цифровизации в 2023 от Hiclick
В 2023 году на рынке наблюдается несколько способов ведения бизнеса.Первый, как и несколько лет назад, работает в офлайн-режиме. Второй сразу расположился в онлайн-плоскости. Третий сочетает гибридную модель, так как онлайн дает хорошее продвижение, а офлайн позволяет грамотно выделяться. Гибридная модель – один из признаков digital-маркетинга 2023 года. А к каким трендам стоит присматриваться, чтобы конкуренты не обогнали? Несколько советов от директора агентства высоких откликов Hiclick Виталия Романова.
Future 5. Пять потребительских трендов на 2023 годFuture 5. Пять потребительских трендов на 2023 год
Мы выделили 5 потребительских трендов, которые будут задавать вектор для развития человекоцентричного бизнеса в рамках нестабильного мирового контекста в 2023 году.
Особенности национального креатораОсобенности национального креатора (2)
В НИУ ВШЭ подсчитали российских творческих специалистов. «Креативный класс России: портрет в цифрах» — так называется научный дайджест, подготовленный Высшей школой экономики и Центром междисциплинарных исследований человеческого капитала. Авторы определяют ключевые количественные характеристики российского креативного класса и опровергают некоторые ошибочные представления об этой социальной страте. IPQuorum пообщался с экспертами отрасли.
Когда клиент - животноеКогда клиент - животное
Технологии и эмоции в индустрии товаров для домашних питомцев.

Книги по дизайну

Загрузка ...

Репортажи

Дизайн под грифом "секретно"Дизайн под грифом "секретно"
На чем раньше ездили первые лица страны? Эскизы, редкие фотографии и прототипы уникальных машин.
"Наша индустрия – самодостаточна": ГПМ Радио на конференции..."Наша индустрия – самодостаточна": ГПМ Радио на конференции...
Чего не хватает радио, чтобы увеличить свою долю на рекламном рынке? Аудиопиратство: угроза или возможности для отрасли? Каковы первые результаты общероссийской кампании по продвижению индустриального радиоплеера? Эти и другие вопросы были рассмотрены на конференции «Радио в глобальной медиаконкуренции», спикерами и участниками которой стали эксперты ГПМ Радио.
Форум "Матрица рекламы" о технологиях работы в период...Форум "Матрица рекламы" о технологиях работы в период...
Деловая программа 28-й международной специализированной выставки технологий и услуг для производителей и заказчиков рекламы «Реклама-2021» открылась десятым юбилейным форумом «Матрица рекламы». Его организовали КВК «Империя» и «Экспоцентр».
В ЦДХ прошел День социальной рекламыВ ЦДХ прошел День социальной рекламы (3)
28 марта в Центральном доме художника состоялась 25-ая выставка маркетинговых коммуникаций «Дизайн и реклама NEXT». Одним из самых ярких её событий стал День социальной рекламы, который организовала Ассоциация директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) совместно с АНО «Лаборатория социальной рекламы» и оргкомитетом LIME.
Форум "Матрица рекламы": к рекламе в интернете особое...Форум "Матрица рекламы": к рекламе в интернете особое... (2)
На VII Международном форуме «Матрица рекламы», прошедшем в ЦВК «Экспоцентр» в рамках международной выставки  «Реклама-2018», большой интерес у профессиональной аудитории вызвала VI Конференция «Интернет-реклама».

Вакансии

  • Загрузка ...

на правах рекламы

07.02.2023 - 09:30
RSS-каналы Advertology.RuRSS    Читать Advertology.Ru ВКонтактеВКонтакте    Читать Advertology.Ru на Twittertwitter   
Advertology.Ru - все о рекламе, маркетинге и PR
реклама

Вход | Регистрация