Общая Теория Рекламы: «Примечания и Дополнения».

Список форумов -> Теория Рекламы
Начать новую тему  Ответить на тему На страницу: Пред.  1, 2, 3, ... 13, 14, 15  След.
Предыдущая тема :: Следующая тема
Автор Сообщение

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 8214
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 02.01.2015 19:22  |  #132002
Ответить с цитатой

Два замечания по некоторым СМИ.


Замечание 1.

Положение о запрете использования кабельными СМИ Коммерческой Рекламы и Инвестиций должно быть объяснено отдельно.

Номинально, речь идёт о разных способах утилизации Ответственности.
Когда и Где, отдельным кабельным каналам, справедливо вменяется в вину желание работать по условиям ЕСО>ИСО, «как у них», а отвечать по ИСО>ЕСО, «как у нас».
Действительно, отдельные кабельные каналы, существующие на размещаемую Рекламу, предлагают Рекламодателям, обслуживающим преобладание (ЕСО>ИСО)’, в Системах ИСО>ЕСО, разместить и оплатить профильную Рекламу, погасив ответственность от деятельности подобных СМИ, на государственный счёт ИСО>ЕСО.
Мало того, что таковая Реклама не эффективна, а таковые Инвестиции не надёжны, так ещё в случае закономерного отсутствия ожидаемых результатов, Рекламодателю предлагают войти в положение, списав издержки на свой счёт, заняв должную «гражданскую позицию».

Конечно, любое Государство, тем более Государство в Системе ИСО>ЕСО, в Праве, потребовать приведения в соответствие.
На что, тут же получает «интеллигентный визг», о притеснении свободных СМИ.

Иначе говоря, «гонимые» СМИ, вовсе не готовы жить на персональной ответственности подписчиков, Когда и Где, с одной стороны, СМИ должно отвечать реальным, а не мнимым ценностям бытия, с другой, давать поддержавшим их людям достаточно основания для отстаивания ими своего Права на Выбор, в условиях ИСО>ЕСО.

История получается некрасивая.
Мало того, что «притесняемые» СМИ желают работать по мнимо-рыночным условиям, так ещё требуют, что бы их Искусство, оплачивалось на общий счёт, презирая реального потребителя, подменяя его вымышленными коллективизированными потребностями, оправдывающими их беспутное существование.

Или, русским языком говоря, таковые СМИ своим настоящим потребителям не верят, боятся их и презирают, полагая бесформенной людской массой, нераспознаваемым большинством.


Замечание 2.

Прецедент с инициативным прерыванием Процедуры Общественно-полезного Производства регионального СМИ, отдельными условно-компетентными чиновниками, нуждается в должном комментарии.

Когда и Где, СМИ, как Общественно-полезному Производству разрешают деятельность, одновременно нарушая Процедуру Общественно-полезного Преобразования.
То есть, СМИ отказывают в привычном способе распространения Информации, не запрещая его деятельность, как таковую.
Справедлив вопрос: Существуют ли альтернативные данному, способы распространения Информации?
Справедлив ответ: В основном, для России, в условиях ИСО>ЕСО, только альтернативные и Существуют.
То есть Какими М…ЧУДАКАМИ нужно быть, что бы додуматься отключить ЛЕГАЛЬНЫЙ ФОРМАЛИЗОВАННЫЙ канал ЕСО(ЕСО>ИСО)’ распределения Информации!!!

ОТКЛЮЧИТЬ его каждый инициатор может, а ВЫКЛЮЧИТЬ, только Природа, а в пределе Бог!

Справедлив вопрос: Сколько таковых альтернативных способов существует?
Справедлив ответ: В данной Природе очень много, вообще, при гипотетическом сохранении тенденции – бесконечно много.
Иначе, на данном региональном уровне, региональные же инициаторы совершают очевидную системную глупость, «медвежью услугу», выдавливая публичное СМИ из легального формализованного Общественно-полезного Производства в Общественно-полезные Производства альтернативные.

Очевидным кажется, Почему тот час, Как только таковые условия будут созданы, миллиарды биллионов альтернативных СМИ преобразуют Рекламно-Информационный Массив гонимого СМИ, по выделенному инициативным чиновником Критерию… и Государство, которому таковой инициативный чиновник служит, эти Рекламы и Инвестиции оплатит, и оплачивать будет, по тому, Как условно-однократное и не компромиссное.

Хуже того, даже если само СМИ, как легальное формализованное Общественно-полезное Производство перестанет существовать, оно будет многократно воспроизведено, поддержано и приумножено его Уважаемыми Пользователями.
То есть, изведя подобное СМИ, Как Продукт, инициативные чиновники обретут его, Как не убиваемую Процедуру.
Альтернативные СМИ обслуживающие Рекламно-Информационную нишу изведённого легального формализованного СМИ, воспроизведут его Форму и наполняя его Подобным Содержанием.
Покинув Формы Поведения, изведённое СМИ воплотится в Образах Жизни, перейдя из образуемого в образующее.
Его станет видно и слышно, а сделать с этим, будет ничего нельзя.

Отдельная прелесть будет состоять в том, Как в ретрансляции Рекламно-информационного Массива изведённого СМИ будут участвовать СМИ официальные и в том числе сами чиновники–инициаторы данной истории.

Так, что самым правильным, сразу после праздников, публично извиняясь перед людьми, перед сотрудниками СМИ, покаяться и попросить работать ещё лучше и ещё больше, клятвенно пообещав больше таковых глупостей не творить и инициатив не проявлять.
_________________

С сожалением и соответствующими пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 8214
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 09.01.2015 23:37  |  #132039
Ответить с цитатой

Цитата:
К.Ларина ― …
Но я бы хотела прокомментировать еще одну вещь, Коля, в связи с этим со всем. Понятно, что это другое мир, другая цивилизация – мы это все понимаем. Мир, который представляют эти люди, которые ворвались с автоматами в редакцию журнала; люди, которые ворвались с автоматами сейчас в магазин; или, в конце концов, люди, которые замещают законы судом шариата – это тоже другая цивилизация. Мой вопрос: должно ли сообщество, мировое сообщество вмешиваться, по сути, в частную жизнь другого государства? У них своих законы.

Получается, что здесь мир должен спокойно смотреть, как происходят такие страшные наказания; как забивают камнями женщин, которые провинились в чем-то; как издеваются над женщинами и над детьми, и прочее – как на это смотреть? Должно ли вмешиваться общество или нет?

К. Ларина
― Втягиваю в разговор важный о том, что существует на одном Земном шаре мракобесие, дикость, варварство и цивилизация. Цивилизация имеет ли право принять решение по Земному шару – задаю наивный вопрос – или нет?

Н.Сванидзе
― По Земному шару, я боюсь, что это сейчас невозможно. Мы сейчас, конечно, можем с тобой принять решение вмешаться по всему Земному шару, конечно, но вряд ли у нас с тобой хватит для этого сил.


Материал полностью.


Реплику Николая Карловича оставил для равновесия – содержательная часть его ответа, не интересна.

Профессионально показательна взаимосвязь вопросов-комментариев Уважаемой Оксаны Андреевны (Ксении Лариной).

С одной стороны Оксана Андреевна признаёт право других цивилизаций на существование, а с другой, ставит вопрос о том, почему нельзя вмешаться в эти иные цивилизации и привести их в соответствие линейному направленному безопасному развитию.

«Нехорошие люди», пытаются «варварским Образом», изменить «цивилизованный мир», так нельзя ли «цивилизованному миру» «цивилизованным Образом», изменить «мир нецивилизованный»?

И Николай Карлович, как историк , утешает Оксану Андреевну, что мол глобально затруднительно, что может не хватить сил…

Такая вот идиллия антропоцентризма и антропоморфности .


Современное, известное Вам представление мироустройства ошибочно и было сформулировано «по протекции» территорий, стран, государств Систем с преобладанием ЕСО>ИСО - Когда и Где, территории, страны, государства делят на «развитые» демократические, ЕСО>ИСО, и «развивающиеся», соответственно, не демократические, ИСО>ЕСО, связанные линейной шкалой времени, Мер разнообразия и инерционности.


А на самом деле, все территории, страны, государства – различны.

Развиваются в разных, редко подобных направлениях, имея разного более общего.

Демократия вершинной не является - Тоталитаризм не является бездной.

У каждой формации свои недостатки, свои преимущества.

Мир красив, мудр, понятен.


Настоящие Акты Рекламы Агрессии в Париже, к Исламу, в частном, и к Системам с преобладанием ИСО>ЕСО, вообще, никаких приписываемых им отношений не имеют, и иметь не могут.

Таковые Акты Рекламы Агрессии относятся к специфическим Циклам преобразования Ответственности – ужасно затратным, жутко непродуктивным.
_________________

С сожалением и соответствующими пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 8214
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 15.01.2015 16:02  |  #132083
Ответить с цитатой

Расширение.

Полезно рассмотреть Причину недавних карикатурных событий в Европе, в ракурсе профиля настоящего Уважаемого Форума, с точки зрения Общей Теории Рекламы, опираясь на Механизм межсредового Обмена Ответственности.

Юлия Леонидовна очень любит распространяться на эту тему, полагая, что виной тому стоит близорукая политика европейских стран, плодотворно и последовательно взращивающих проблемы на свою голову.

И можно было бы согласиться с Юлией Леонидовной, если бы не подозрение в том, что европейские страны предавались, предаются и надеются предаваться необузданному ублажению и угождению не бескорыстно, а на вполне конкретной взаимовыгодной коррупционной основе.

Прежде, в посте посвященному Общественно-полезному Производству, рассматривались два варианта развития событий, когда территорию, страну, государство «запирали» между Науками и между Религиями.

Настало время рассмотреть вариант «перемены» в Общественно-полезном Производстве Науки Пониманием, а Понимания Наукой и соответственно, Религии Знанием, а Знания Религией.

Тема необъятная, по этому, сконцентрируемся на вопросе избыточной генерации ответственности, когда та или иная европейская территория, страна, государство начинают плодить Продукты и Процедуры с пороговыми свойствами в интересах и чаяниях своих не своих граждан территорий, стран, государств, проявляя завидные чудеса мазохизма.

Перемена Знания Религией и Религии Знанием свойственна всем концессиям, Систем обоих преобладаний, обоих типов, баловавшихся этим на тех и иных этапах своего развития, т.е. таковая подмена не являлась, не является, и не будет являться исключением ни для кого и никогда.
Разница в том, что для ЕСО>ИСО подобный Механизм применялся для решения проблем внутренних, а для ИСО>ЕСО, для постановки проблем внешних.
(Подобно, переменяли, Науку Пониманием и Понимание Наукой, для ЕСО>ИСО внешне, а для ИСО>ЕСО внутренне.)

То есть, если, скажем «американцы», подменяя в Европе Науку Пониманием, а Понимание Наукой, добиваются создания эксклюзивных коррупционных схем распределения и утилизации Ответственности, по тому, что распределять и утилизировать её в должных временах, Мерах разнообразия и инерционности свойств, на своей территории, они по Природе своей Системы, не в состоянии.
То, например, «арабы», подменяя в Европе Знание Религией, а Религию Знанием, добиваются создания эксклюзивных коррупционных схем производства и распределения Ответственности, по тому, что генерировать и распределять её в должных временах, Мерах разнообразия и инерционности свойств, на своей территории, они по Природе своей Системы, не в состоянии.
Полезно обратить внимание на то, Как и Зачем, из таковых пар образуются Циклы альтернативного Преобразования Пороговых Продуктов и Процедур межсредового Обмена Опыта.

Таким Образом европейцы по взаимной коррупционной договорённости инициируют создание альтернативных Общественно-полезных Производств, обслуживающих межсредовые Циклы Обмена Опыта.
В том числе, они, совершенно добровольно создают, обслуживают и поддерживают альтернативные Общественно-полезные Производства вырабатывающие и распределяющие Продукты и Процедуры с Пороговыми свойствами.
Например, последовательная политика европейцев поддерживающих Палестину и не поддерживающая Израиль, целиком и полностью зиждется на коррупционной составляющей производства и распределения ответственности в Продуктах и Процедурах пороговых свойств.


В этой связи полезно Понять, Почему три сотрудника альтернативного Общественно-полезных Производств Франции, переустановили свои Задачи, назначенные им Подсистемой Управления французской Системы Распределения, выбрав установки формирования Решения сторонней противной Системы Управления.

И Как Понятно, подобных неудовлетворённых сотрудников во Франции, подобно в других европейских территориях, странах, государствах, более чем достаточно.
А не устраивает их одно и то же – неспособность альтернативных Общественно-полезных Производств производить и распределять Пороговые Продукты и Процедуры с временами, Мерами разнообразия и инерционности свойств потребных их Системам c ИСО>ЕСО.
И они, по уверенности и знанию, затевали, затевают и будут затевать Акты однократных «компромиссных» преобразований, способных преобразование и распределение таковых мифических пороговых Продуктов и Процедур инициировать и завершить.



И справедливый вопрос – нельзя ли это произведения дерьмократического Искусства выключить, как лампочку?
И справедлив ответ – элементарно! Нет ничего проще и страшнее – укажите Природе Продукт и Процедуру, для обслуживания которых, первое базовое Общественно-полезное Производство было инициировано и Она всё приведёт в соответствие.

Но, справедливо уточнение – того достаточно?
Справедлив ответ – конечно нет! Ещё не успеет погибнуть разрушаемое, как будет затеяно искушающее.

И закономерен запретный вопрос – а чтоб наверняка можно?
И закономерен безнадёжный ответ – да, но Зачем? Сыщите Продукт и Процедуру Акта однократного единичного Преобразования для того Компромисса к Продуктам и Процедурам по коим Вам недостаточно и обнародуйте Природе. Подобно машине времени, Природа отмотает по однократным уникальным преобразованиям назад до момента инициации первого компромисса Систем, и всё, в том числе Вы сами, исчезнет. Так погибли все предшествующие нам цивилизации.

Таким Образом решить Проблему можно, но ущерб от её реализации не устроит никого (правда, до нас, это ещё никого не остановило и никому не помешало).
_________________

С сожалением и соответствующими ожиданиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 8214
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 20.01.2015 15:30  |  #132127
Ответить с цитатой

Примечание.

Особенность Общественно-полезного Производства ЕСО>ИСО такова, что при работе с Сувенирами, но не с Продуктами и Процедурами, формализацией которых они являются, всем участникам Цикла, требуется постоянная радикализация их свойств.

Подобное иллюстрируется текущими и грядущими событиями на Украине.
Настоящая Украина – есть Рекламно-инвестиционный проект «Парк Украинского периода», в рамках которого для благодарного европейского зрителя ставятся, идут и сходят в небытие драмы, трагедии, комедии и конечно фарсы - как в кино, но, по настоящему.

Современная военная инициатива Порошенко, упакованная единоборством Коломойского, являет собой стремлением показать Системе ЕСО>ИСО, что несмотря на то, что его «пайку» подъедают «крысы», он ещё может «сдавать чужую кровь».

Сложность в том, что благодарного европейского зрителя, массовое истребление населения, даже в особо извращённой форме, закономерно пресытило, и для остроты ощущений требуется, появление ритуальной политической жертвы. И по всему выходит, что этой жертвой должно стать Порошенко.

Подобная участь Чучела, на прежнем Цикле ждала Тимошенко, но, она сумела разминуться со своей политической судьбой. У Порошенко такого политического пространства, для продолжения жизни, нет.

Безвременное убиение Порошенко, благодарная европейская публика воспримет с нескрываемым оптимизмом, по случаю чего будут назначены многие военные и не военные действия, в том числе России, опять, пропишут санкции, обновив старые и назначив новые.

Новая весенняя военная компания приведёт к ещё более масштабным жертвам среди мирного населения и знаменуется закономерным растворение ВСУ и взаимным истреблением политических элит, обозначив тем самым, переход к открытому прямому вторжению войск НАТО на территорию Украины.

Надобно правильно понимать, что единственным Продуктом и Процедурой Украины настоящего, как Системы, являются искомые заинтересованными сторонами Рекламы, Агрессии нужных заказчику времён, Мер разнообразия и инерционности, которые могут быть получены только в генерируемых настоящей Украиной условиях, где Инвесторами по таковым Агрессиям выступает Европа.

И должно быть очевидным, что Европу подобно Украине, ждёт подобное светлое прошлое, без всякого намёка на какое либо будущее, в своём самоуверенном настоящем.


Напоминание.

Поведение благодарных европейских зрителей, никоим Образом нельзя списывать на человеческие свойства европейцев.
Таковое поведение основано на парадоксах их Общественно-полезных Производств, когда и где, его участники, в силу преобладания Систем ЕСО>ИСО, не могут допустить мысли о неспособности своего Общества работать неправильно.
Они всё видят, многое знают и тихо догадываются, но опубликовать, сделать публичным, взяв ответственность на себя, не могут.
А те, немногие, кто берёт, становится изгоем, пособником, преступником, по тому, как таковое поведение, не по политическим, а по человеческим понятиям европейцев является безответственным.

Почти всё население Германии знало и понимало, что творилось в лагерях смерти, но, считало неприличным и безответственным обращать на это общественное внимание.
И виноватыми были назначены непосредственные исполнители и организаторы, хотя помогал им в этом весь немецкий народ.
И Германия не может от этого «отчистится», по тому, что это составляет часть её естества.

Европа, подобно человеку ведущему неправильный образ Жизни, Знает и Понимает, что разрушает себя и других, но спохватывается только с критическим изменением, когда выйдя из больницы клятвенно обещает себе, больше так никогда не делать, занимает новую позицию в Среде Обитания и … продолжает жить подобно прежнему.

Подобно Германии, в Европе, ведут себя многие.

Существенно иное.

Природа, создающая людей, имеющая на их жизнь свои Права, неустанно возвращает их к действительности. По этому, для продолжения кайфа, людям ведущим подобный Образ Жизни требуются всё более и более существенные аргументы сохранения.

То есть, для того, что бы европейцы продолжали получать свои удовольствия, они будут вынуждены всё больше и больше разрушать свой и сопряжённые с ним Образы Жизни, доводя ситуацию до закономерного финала.

Но, даже тогда, когда голые и босые они постучаться в Вашу дверь, Вы их пустите, оденете, накормите, согреете и спросите, всё равно, виноват в случившемся будет кто угодно, но не они, а если и они, то совершенно случайно и никогда закономерно.

Поляки, например, всю жизнь строят Государство, будучи по Природе Страной, тратят уйму ресурсов, хоронят людей множествами, и тем не менее, упорно прут свой камень в гору. Абсолютно пустой труд. Создают протез Государства на миг. Торжествуют. Всё рушится. Все кто строил гибнут. Немногие оставшиеся в живых хоронят павших и клятвенно обещают повторить глупость сызнова.

Или у нас.

Москва, например, как Система, Страна. А управляют ею, как городом. Ещё б у москвичей проблем не было. Только винят они не тех, кто не видит, а тех, кто не смотрит.
_________________

С сожалением и соответствующими ожиданиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 8214
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 28.01.2015 14:22  |  #132206
Ответить с цитатой

Понятное и непонятное.


«Турецкие войны».

Понятно Почему возникнут конфликты между Турцией и:
- Грецией (Греция проигрывает, население Капри и Греции переселяется, в том числе, в Россию);
- Россией (Мятеж в Крыму, Россия отстаивает Крым, Пожелавшие того крымские татары покидают Россию);
- Армении (Армения проигрывает Азербайджану, и её народ, в том числе, переходит на территорию России);
- Азербайджаном (поглощение Азербайджана, пожелавшие того азербайджанцы покидают Азербайджан и переселяются, в том числе, в Россию).

Непонятно Почему возникнет конфликт между Турцией и:
- Грузией (Грузия проигрывает, и её народ переходит, в том числе, в Россию);
- странами Балкан.

Понятно, Почему НАТО:
- не сможет предотвратить и вовремя остановить войну Греции и Турции;
- не будет препятствовать войнам Турции с Арменией, с Грузией и поглощению Турцией Азербайджана;
- будет препятствовать России в отражении Агрессии Турции и спасению Россией населения, пострадавших в этих войнах стран и территорий.


«Санкции против Европы».

Понятно, Почему «санкции» Европы против России:
- достигнув апофигея летом, ужесточатся по форме, одновременно, ослабнув по содержанию;
- будут соблюдаться всеми европейскими странами, государствами, территориями только вместе, а особо усердно, избранными, в отдельности;
- будут саботироваться персонально, каждым из участников большинства европейских государств, стран, территорий, за исключением особо одуренного меньшинства, не только поддерживающего чужое, но и инициирующего своё.

Непонятно, Как государства, страны, территории Европы будут вводить «санкции» в отношении друг друга, по мотивам «России».

_________________

С пониманием и непониманием, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 8214
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 05.02.2015 14:18  |  #132293
Ответить с цитатой

Замечание.

Рассмотрим особенность настоящих Форм Поведения Уважаемых Журналистов Радиостанции «Эха Москвы» на примере применения «Механизма ложных компромиссов».

«Механизм ложных компромиссов» используют все СМИ всех территорий, стран и государств обоих преобладаний, но нам интересно именно то его проявление, что имеет место у нас.

В России, «Механизмом ложных компромиссов» пользуются СМИ обслуживающие Системы обоих преобладаний, но наиболее ярко это выражается применительно к СМИ Распределения и СМИ Управления, т.е. СМИ Коммерческим и СМИ Политическим.

Суть «Механизма ложных компромиссов» чрезвычайно проста и незатейлива.

Вспомните пожалуйста пару Человек и Общество, Модератором которой является Профессионал.

Мы рассматривали такую Модель на примерах взаимоотношений Религии и Науки, Ученика и Учителя, а так же Общественно-полезного Производства.

Подобно.

Профессионал помогает Человеку и Обществу достигнуть в своих отношениях состояния Компромисса.

Журналист «поворачивает эту модель» абстрагируя Общество и Человека и вводя в Процедуру и Продукт Диспута:
- Профессионала с ограничиваемым им (журналистом) временем, Мерами разнообразия и инерционности его квалификации:
- Слушателя, Зрителя, Читателя, однократное единичное Преобразование, непредвзятость которого, подобно свойствам Профессионала, регулируются временем, Мерами разнообразия и инерционности квалификации Журналиста.

Образуется такая вот подвешенная Процедура и Продукт, без Человека и без Общества, Зачем-то и Как-то «представляющая» их интересы.

В подобном «развороте» ничего незаконного нет, даже при том, Как Человек и Общество участвуют своими Инвестициями и Рекламами в том, что не имеет к ним никакого отношения.

Как Понятно, в зависимости от преобладания Журналист смещается, то в сторону Эксперта, то в сторону Слушателя, Зрителя, Читателя.

Так же очевидно, что именно это смещение, Журналисты ставят дру другу в вину.

*_ Например, Уважаемые Коллеги обслуживающие «государственные» СМИ Систем ИСО>ЕСО «принимают сторону Потребления», стилизуя Упаковку своих Продуктов и Процедур под Образ Жизни, демонстративно пренебрегая Экспертами ЕСО>ИСО… и т.д.
*_ Напротив, Уважаемые Коллеги обслуживающие «негосударственные» СМИ Систем ЕСО>ИСО «принимают сторону Производства», стилизуя Упаковку своих Продуктов и Процедур под Формы Поведения, показательно игнорируя Слушателей, Зрителей, Читателей ИСО>ЕСО… и т.д.

Разумеется взаимные обвинения Журналистов смехотворны и декларативны, ибо все они часть целого, Как бы и Зачем бы, они не называли себя иначе.

И так, благодаря «Механизма ложных компромиссов» Журналист получает возможность привлекать Инвестиции и Рекламы Человека и Общества, не неся за свою деятельность, как ему кажется, никакой непосредственной ответственности.

На самом деле, Как Вы Понимаете, таковая ответственность выражается в потере квалификации Профессионалами сотрудничающими с таковыми Журналистами, с одной стороны, и ангажированности Слушателей, Зрителей, Читателей, с другой.

Но, казалось бы какое отношение это имеет к самим Журналистам практикующим такие Принципы своей профессиональной деятельности?

Да, с течением времени, Мер разнообразия и инерционности Журналист утрачивает возможность полноценной постановки Задачи и объективной интерпретации Решения.

Просто по тому, что по мере изменения позиции Модератора, таковые Навыки, Опыт, Языки становятся невостребованными и за ненужностью отрафируются.

Кроме того, Как Вы Понимаете, изменяется отношение Журналиста к подбору Экспертов, с одной стороны и интерпретации Решений Слушателей, Зрителей, Читателей, с другой.

Ротация Экспертов и Слушателей, Зрителей, Читателей становится безразличной, т.к. мерилом времён, Мер разнообразия и инерционности становится сам Журналист.

Если Эксперт разделяет мнение Журналиста, а Слушатель, Зритель, Читатель соглашается – Журналист полагает Процедуру и Продукт совершенным и законченным, а тему исчерпанной.

Если же кто то, Эксперт, Слушатель, Зритель, Читатель находят, Как и Зачем Журналисту возразить, таковое мнение обычно игнорируется, а в крайнем случае, безосновательно и в грубой форме критикуется.

В результате, СМИ превращается в сувенирный киоск – одни и те же проверенные гости, один-два Слушателя, Зрителя, Читателя с обрывками мнений переупакованных форматом программ, во главе с самодовольным восхищённым собой Журналистом.


Продолжение следует…
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 8214
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 05.02.2015 14:19  |  #132294
Ответить с цитатой

Продолжение. Начало, в предыдущей части поста.


Почему нам полезен Пример «Эхо Москвы»?

Изначально, «Эхо Москвы» было создано по канонам и в соответствии с ТТХ СМИ Систем ЕСО>ИСО.

И возникни оно на территории, в стране, государстве с таковым преобладанием, стало бы добрым средняком – одним из многих.

Но, построили его в России, в Системе с преобладанием ИСО>ЕСО, и по началу, всё у неё было хорошо.

Расцвет «Эхо Москвы» пришёлся на конец 90-х годов прошлого столетия, но, в веке нынешнем у Уважаемых Журналистов радиостанции возникли реальные системные проблемы.

Надобно понимать, что как бы они про себя не говорили, их существование в России возможно только при поддержке Чиновников и Политиков обслуживающих составляющую ЕСО>ИСО в подавляемом Распределением Управлении ИСО>ЕСО.

Системно, деятельность таковых Чиновников и Политиков жизненно необходима, но очень ограничена и регламентирована, целиком и полностью завися от текущего состояния ИСО.

С начала 2000 годов таковая Рекламно-Инвестиционая база «Эхо Москвы» неуклонно сокращается и изменяется.

В настоящее время, Уважаемый Коллектив Журналистов, подобно отношению Русской Литературы и «Шинели» Николая Васильевича, трудится и живёт «в бороде» Алексея Алексеевича.

Настоящие Формы Поведения «племянников» и «племянниц» «Эхо Москвы», хронически неспособных поддерживать Процедуры и Продукты на должном Журналистам Уважаемого СМИ Профессиональном уровне, обусловлены обеднением Парка Реклам и Инвестиций соответствующих Политических компонент Систем.

Есть ли у Алексея Алексеевича, в частном, и у Журналистов России, в целом, надежда?

Есть.

Политические компонента Системы вырастут незначительно, но появятся другие параллельные легальные альтернативные.

Много. Разные. Скоро.

Всё, что потребуется от Алексея Алексеевича, в частном, и Журналистов России, в общем, это восстановить полноценность обслуживаемых ими Циклов Обмена, минимизировав использование «Механизма ложных компромиссов».

Конечно, современная Журналистика не способна обойтись без «Механизма ложных компромиссов» вовсе, но она может сочетать его использование в параллельных противоположно направленных Циклах, распределяя сопутствующую им ответственность.

_________________

С уважением и соответствующими ожиданиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 8214
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 11.02.2015 16:52  |  #132331
Ответить с цитатой

Примечание.

Рассмотрим иное следствие «Механизма ложных компромиссов», Когда и Где инициатива по формализации Цикла будет принадлежать не Профессионалу, а Человеку и Обществу.

И так, допустим Профессионал, помогающий Человеку и Обществу достигнуть в своих отношениях оптимального состояния Компромисса, решает предложить обоим заинтересованным сторонам больший диапазон свойств, чем им нужно.

Для этого Профессионал привлекает, как своё компенсаторное альтернативное внутрицеховое Общественно-полезное Производство, так и подобные ему Общественно-полезные Производства других Профессионалов, способных преобразовать Продукты и Процедуры с нужными, по мнению Профессионала, Человеку и Обществу временем, Мерами разнообразия и инерционности.

Причём, в силу конечности комбинаций свойств любого и всякого Преобразования, времена, Меры разнообразия и инерционности Продуктов и Процедур, предлагаемых Профессионалом Человеку и Обществу, будут тем более радикальными, чем шире будет их ассортимент.

Кроме того, в силу Природы такого предложения, Профессионал, в рамках реализации своего замысла привлекает сторонние Общественно-полезные Производства, для изменения путем мультиплицирования времени, Мер разнообразия и инерционности Человека и Общества, компенсируя, таким образом, потенциальную потребность Человека и Общества в синтезе, обслуживании и утилизации несвойственных им Реклам и Инвестиций.

Фактически, Профессионал предлагает Человеку и Обществу, получить новые Продукты и Процедуры, недоступные им иным другим образом, только за Акт своего участия в альтернативном Цикле Общественно-полезного Производства.

Как и Зачем отвечают Профессионалу Человек и Общество?

Да подобно Так же, Как постом выше, им отвечал Журналист.

В ответ на предложение Профессионала, Человек и Общество полагая себя, по специфике своего Общественно-полезного Производства неизменным постоянством (ЕСО>ИСО) или избыточным разнообразием (ИСО>ЕСО) ставят, до толе не вызывавшие сомнения, навыки, способности, мастерство Профессионала под вопрос «о соответствии».

Важно подчеркнуть, что и Человек и Общество, по отдельности, Знают и Понимают, что Профессионал не пытается их обмануть, НО, вместе, в рамках обслуживаемого ими Цикла, занимают позиции противоположные собственным.

Такая вот интересная получается пара.

Когда Журналист, в прошлом посте, выпендривается и хамит им за счёт их Реклам и Инвестиций, они не возражают, а когда Профессионал предлагает им расширить диапазон свойств Преобразуемых ими Продуктов и Процедур, за свой счёт, они хором становятся в позу «униженных и оскорблённых».

Или вежливым языком говоря, Общество и Человек, как бы заявляют Профессионалу, что да, его, предложение крайне интересно привлекательно перспективно, НО, нас, Человека и Общество, вполне устраивает доступная нам данность и мы не станем ничего менять, даже если Понимаем, что нам подобное изменение выгодно.

Важно Понимать, Почему Профессионал, с одной стороны, и Общество и Человек, с другой, не могут остановиться на том, что предложение одних не интересно для других, Когда и Где, в основе развития этого противоречия лежит сам Принцип Производства, в целом и Общественно-полезного Производства, в частности.

Примечательно, что в пределе:
- Профессионал будет стремиться свести участие Общества и Человека к единичному компромиссному однократному Преобразованию, Продукту (Вы только согласитесь, а уж всё случится само собой);
- Человек и Общество будут требовать увеличения компетентности Профессионала до абсолютной, тормозя Процедуру своим Принципом Действия (а вдруг у Вас не получится, что же мы тогда делать будем).

Но, прежде, по достижению свойств предлагаемых к альтернативному преобразованию Продуктов и Процедур, Общество и Человек, такового настойчивого безвредного Профессионала упаковывают, мол да, он прав, но он нас раздражает.

И если Профессионал настойчив и твёрд, в своих намерениях «осчастливить человечество», Общество и Человек его убивают, под тем предлогом, что да он прав, но он опасен, мы его предупреждали, но он нас не услышал, и нам, ради нас самих пришлось, он сам виноват.

В этой связи примечательно, Где разно Человек и Общество позиционируют угрозу в подобном предложении Профессионала:
- Человек, в рамках Цикла, в «Понимании», между Природой и Религией;
- Общество, в рамках Цикла, в «Знании», между Наукой и Людьми.


Полезно проиллюстрировать таковую специфику отношений на анекдотическом примере сего дня.

Европа говорит, что Россия права и тем виновата, что Россия Европу раздражает и её надобно непременно за это наказать, но, что ей, Европе, достаточно Россию изолировать…

Америка Европе возражает, Россия и так сидит по тому, что права, а наказывать изоляцией нужно Европу, Россию же нужно непременно казнить.

По этому, Америка желает расширить войну доведя времена, Меры разнообразия и инерционности Европы до невозможных и тем свести свои отношения с Европой, на примере России, к должному.

Принципиально существенно, что Общественно-полезное Производство Европы отлично от Общественно-полезного Производства Америки, имеет по наборам Продуктов и Процедур другие диапазоны времён, Мер разнообразия и инерционности.

Именно по этому, переход от изоляции к казни, для Общественно-полезного Производства Европы, под нажимом Америки, будет иметь скорые необратимые фатальные последствия.

Единственным кто сможет Европе помочь, будет Россия, а единственным кто не захочет – Америка.

_________________

С пониманием и с соответствующими пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 8214
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 15.02.2015 19:06  |  #132349
Ответить с цитатой

Расширение.


Американцы насаждают Рекламу Агрессии своей Политики, а Германцы Рекламу Агрессии своей Экономики.

Китайцы Инвестируют мир, создавая форпосты своей Экономики, а например ИГИЛ Инвестирует в Терроризм.

Зачем?

Почему?


Что бы ответить на эти вопросы достаточно взять две модели – модель Обмена Опыта Систем и модель Общественно-полезного Производства, и соединив их проанализировать результат.

Модель Обмена Опыта Систем показывает, что Управление, Производство, Распределение и Потребление способны выполнять свои обязанности частично, от Природы ограниченные свойствами своих механизмов Преобразования.

Например, Производство, подобно Распределение, может Опыт воспроизвести и частично распределить, а Потребление, подобно Управление, способно Опыт частично распределив полноценно его потребить.

Только у Производства и Распределения с Потреблением и Управлением, Опыт разный, взаимно дополняющий и взаимно разрушающий, вместе взаимодействующий.

Из этого единства противоречий рождается «восьмёрка» Цикла, когда Управление на дух не переносящее Производство, не может без него повлиять на Распределение, а не замеченное в симпатиях к Управлению Потребление, не в состоянии без Распределения указать Производству, что им вместе нужно делать в том или ином конкретном случае.


В свою очередь, Модель Общественно-полезного Производства, объясняет нам, почему Управление, Производство, Распределение и Потребление способны и поддерживают не весь Цикл Обмена, а только его определённую часть, фрагмент, прописанный Природой в свойствах их Процедур Преобразования.

Расставим упомянутых участников по соответствующим им нишам:

* Америка – Управление;
* Китай – Производство;
* Германия – Распределение;
* Например ИГИЛ – Потребление.


Где и Когда:

*
Американцы совершают политическую экспансию, подавляя и переделывая под свои нужды, в том числе на вновь обозначенных территориях, в странах, государствах, профильные Общественно-полезные Производства Управления, которые там существуют, возводя на их месте их суррогаты, достаточные для прозябания населения.

Существенно, Как после зачистки и замещения, Америка постепенно теряет интерес к усовершенствованному, обращая своё неблагосклонное внимание на следующую жертву своей цивилизации.

*
Китай совершает экономическую экспансию, подавляя и создавая под свои нужды, в том числе на вновь обозначенных территориях, в странах, государствах, профильные Общественно-полезные Производства Производства, которые там существуют, возводя на их месте демонстраторы, достаточные для прокорма, в то числе своего населения.

Существенно, Как после подавления и освоения, Китай постепенно теряет интерес к присвоенному, обращая своё неблагосклонное внимание на следующую жертву своего развития.

*
Германия совершает экономическую экспансию, подавляя и переделывая под свои нужды, в том числе на вновь обозначенных территориях, в странах, государствах, профильные Общественно-полезные Производства Распределения, которые там существуют, возводя на их месте суррогаты, достаточные для прокорма населения.

Существенно, Как после зачистки и замещения, Германия постепенно теряет интерес к разорённому, обращая своё неблагосклонное внимание на следующую жертву своей интеграции.

*
Например ИГИЛ, совершает экспансию потребления, подавляя и создавая под свои нужды, в том числе на вновь обозначенных территориях, в странах, государствах, профильные Общественно-полезные Производства Потребления, которые там существуют, возводя на их месте имитаторы, достаточные для прокорма, в то числе своего населения.

Существенно, Как после подавления и освоения, например ИГИЛ, постепенно теряет интерес к разоренному, обращая своё вероломное внимание на следующую жертву своего падения.

Применительно к например ИГИЛ, уместно отметить, что поскольку Потребление антипод Управления, то вполне может сложиться впечатление, что например ИГИЛ, конкурирует с Америкой, создавая Общественно-полезные Производства Управления.

Но, это именно иллюзия, системная иллюзия, по тому, что Америка и например ИГИЛ, действуют в разных системных непересекающихся плоскостях, хотя и то и то есть терроризм.

Кроме этого, надобно Понимать, что деятельность например ИГИЛ, например в Европе, это экспансия ИСО>ЕСО в ЕСО>ИСО, Образ Жизни в Формах Поведения т.е. организация вертикально ориентированных структур в горизонтально развивающихся процессах.

Отсюда и появляется миф о чрезмерном порядке и дисциплине в подобных паразитных образованиях, которых там, на самом деле, не может быть по Природе их возникновения и угасания.



Очевидно, что вся сия чудная компания увлекается групповым Преобразованием Ответственности пороговых Продуктов и Процедур Обмена, по предварительному сговору, в особо извращённой и в крупных размерах, буквально, меж собой, Управляя, Воспроизводя, Распределяя и Потребляя, каждым в отдельности и всеми в месте.


То, Как и Зачем:

* например ИГИЛ строит в Европе альтернативные Системы убогого Потребления;
* Америка разрушает в Европе, в том числе на Украине, их собственные Системы Управления.
* Германия разрушает в Европе, в том числе на Украине, их собственные Системы Распределения.
* Китай городит в Европе, альтернативные Системы убогого Производства.

Знаменательно, что все перечисленные хлопотуны столь активны в сравнительно последние времена, Меры разнообразия и инерционности, по тому, что подходит к концу срок их настоящего существования. Никто из них, наступающих Системных Событий не переживёт, изменившись по существу, до неузнаваемости.


Россияне, пока, наблюдают за этой вакханалией, как зрители.

Им кажется, что их здесь облапошили, сям объегорили, там объезжают.

И вообще, их окружают сплошные «враги»:

* Америка «хочет» поменять Политическую Систему;
* Европа «страждет» зачистить Систему Экономическую;
* Китай «не против» оптимизации Системы Производства;
* например ИГИЛ, «верит», но не может этого выразить.

Хотя никому из «врагов», пока, нет до россиян никакого дела.


Россиянам нужно сохранять спокойствие и оставаться самими собой.

«Враги» ни то, чтобы перебесятся, но «успокоятся» россияне, потому что это всего лишь одно из множества проявлений Жизни Систем.


Ни президент, ни канцлер, ни товарищ, ни например, не в состоянии столько всего выТворить и наТворить, и именно по этому, этот Хаос и выглядит весьма последовательным, упорядоченным и закономерным.


России вообще повезло - Природа сама всех соберёт и сварит, погрузив в Россию, как в реактор, запустив таким Образом начало новой цивилизации.


***

Забавно, Как Америка требует от Германии Политических действий, например в отношении России, по мотивам например Украины, а Германия огрызается, Как Америке давно пора заняться Экономикой, Как ни те ни другие, на противное не соглашаются, от того Как не могут, а врут, что не хотят.
_________________

С пониманием и соответствующими пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 8214
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 25.02.2015 10:24  |  #132415
Ответить с цитатой

Примечание.


Полезно рассмотреть инициативу воспроизводства генетически полноценных детей на примере системных отношений к парам спортсменов и инвалидов.

Общество намеренно калечит здоровых детей, изменяя их свойства под профессиональные требования того или иного вида спорта, добиваясь от них достижения нужных обществу формальных результатов.
Причём, как правило, назначаемые Нормы спортивного поведения выходят за приделы допустимых качеств Принципов Действия, которые Природа таковых спортсменов, способна безопасно поддерживать.
И появляются допинги, Продукты предельных свойств, вовлекающие спортсмена в Процедуры граничных значений, демонстрирующие ещё большие искусственные уродства, чем те, которых он может достичь обычным для общества Образом.

С другой стороны, Природа намеренно, в убыток себе, продуцирует детей-инвалидов с врождёнными недостатками, акцентируя в их Образе Жизни нужные ей пороговые свойства, добиваясь от взаимодействующих с ними людей нужных Природе неформальных результатов.
Подобно спортсмену и обществу, Природа реализует в детях-инвалидах особые Формы Поведения, которые по свойствам своим, выходят за пределы Образов Жизни, которые общество способно безопасно поддерживать.
И появляется лечение, Процедуры с предельными свойствами, превращающие ребёнка-инвалида в Продукт граничных значений, Сувенир, имитирующий ещё большие естественные уродства, чем те, которые Природа ему дала, нормальным для человека Образом.

В этом контексте, право посягательства Общества на вотчину Природы выглядит тем более сомнительной, что Общество, не довольствуясь возможностями предоставляемыми Природой в свойствах детей-инвалидов, желает творить таковых по собственному человечьему усмотрению, создавая Природу №2, цивилизованную и справедливую.
_________________

С сожалением и соответствующими ожиданиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | WWW
 
Показать сообщения:    Страница 2 из 15
На страницу: Пред.  1, 2, 3, ... 13, 14, 15  След.
Список форумов -> Теория Рекламы Предыдущая тема :: Следующая тема
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы, Вы не можете отвечать на сообщения, Вы не можете редактировать свои сообщения, Вы не можете удалять свои сообщения, Вы не можете голосовать в опросах

Есть мнение ...

"В Москве общий уровень дизайна улучшается, а хороший уровень..."В Москве общий уровень дизайна улучшается, а хороший уровень...
Как менялись московские вывески на протяжении последних трех десятилетий, чем московские вывески отличаются от европейских и почему дизайнеры наших вывесок, равно как и навигации в метро, не помогают горожанам сориентироваться. Об этом «Москвич Mag» рассказали владельцы дизайнерских студий, разработчики дизайн-кода Москвы, графические дизайнеры и участники фестиваля шрифтовиков Typomania. 
Sabre Award 2019: забота о здоровье, инфлюенсеры, цифровые технологии...Sabre Award 2019: забота о здоровье, инфлюенсеры, цифровые технологии...
22 мая состоялось награждение победителей одного из самых престижных конкурсов в сфере PR SabreAward 2019. Специалисты аналитического агентства Смыслография проанализировали кейсы победителей и номинантов и отметили актуальные направления развития мирового PR рынка.
Поколение Z. Смогут ли его представители стать хорошими...Поколение Z. Смогут ли его представители стать хорошими... (1)
Поколение Z — люди, рожденные после 1995-ого года. Уже сейчас «зетовцы» составляют почти четверть всего населения РФ и, судя по подсчетам прогнозистов, к 2020-ому штат каждой российской компании на 40% будет состоять именно из сотрудников этого поколения. Насколько компетентными и квалифицированными PR-специалистами могут стать эти пока еще очень молодые и даже совсем юные ребята? О перспективах поколения Z в PR рассуждает Дарья Субоч, СЕО коммуникационного агентства SlavaPR.
PR-бюджет в 50 тысяч рублей приводит московский бизнес к разочарованиюPR-бюджет в 50 тысяч рублей приводит московский бизнес к разочарованию
Коммуникационное агентство «Со-общение» провело исследование удовлетворенности компаний Москвы и Санкт-Петербурга результатами использования PR как инструмента продвижения своих товаров и услуг.
Как видео помогает сайтам улучшать позиции в поискеКак видео помогает сайтам улучшать позиции в поиске
Специалисты сервиса Rookee провели эксперимент и выяснили, влияет ли видео на ранжирование сайта в поисковых системах.

Книги по дизайну

Загрузка ...

Репортажи

В ЦДХ прошел День социальной рекламыВ ЦДХ прошел День социальной рекламы
28 марта в Центральном доме художника состоялась 25-ая выставка маркетинговых коммуникаций «Дизайн и реклама NEXT». Одним из самых ярких её событий стал День социальной рекламы, который организовала Ассоциация директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) совместно с АНО «Лаборатория социальной рекламы» и оргкомитетом LIME.
Форум "Матрица рекламы": к рекламе в интернете особое...Форум "Матрица рекламы": к рекламе в интернете особое...
На VII Международном форуме «Матрица рекламы», прошедшем в ЦВК «Экспоцентр» в рамках международной выставки  «Реклама-2018», большой интерес у профессиональной аудитории вызвала VI Конференция «Интернет-реклама».
87% компаний используют три и более каналов для внутренних...87% компаний используют три и более каналов для внутренних...
«Лучшие кейсы по внутрикорпоративным коммуникациям. Ключевые тенденции последнего времени. Изменения стремительны, успеваем ли мы за ними?» - данную тему 25 апреля 2018 года обсудили на заседании  Комитета по внутрикорпоративным  коммуникациям Ассоциации менеджеров.
New media, new creativity! "Серебряный меркурий" расширяет...New media, new creativity! "Серебряный меркурий" расширяет...
21-22 марта в Санкт-Петербурге состоялся IV Фестиваль рекламы и маркетинговых услуг «Серебряный Меркурий. Северо-Запад», в рамках  которого прошла Большая конференция. Организатором мероприятия стало ведущее брендинговое агентство России – Brandson (Total Identity Group), во главе с Генеральным директоров агентства, Членом совета АБКР, Еленой Юферевой.
Выставка, посвящённая 100-летию со дня рождения Георгия ЩетининаВыставка, посвящённая 100-летию со дня рождения Георгия Щетинина (6)
В Государственном музее А. С. Пушкина открылась выставка, посвященная не столь широко известному, но заслуживающему пристального внимания художнику-иллюстратору ХХ века Георгию Щетинину.

Вакансии

  • Загрузка ...

на правах рекламы

20.06.2019 - 04:07
RSS-каналы Advertology.RuRSS    Читать Advertology.Ru на Facebookfacebook    Читать Advertology.Ru ВКонтактеВКонтакте    Читать Advertology.Ru на Twittertwitter   
Advertology.Ru - все о рекламе, маркетинге и PR

Вход | Регистрация