Законы развития Систем никто отменить не может, даже Алексей Борисович.
Практика прощения долгов путем списания, ведет ситуацию в закономерный тупик, когда «благодарные» должники, с демонстративным удовольствием, садятся на «любезно подставленную шею», «болтают ногами» и упрекают дающего его видимой нерасторопностью.
Несчастный случай с кружком «Умелые ножки», цикл которого несоизмерим с циклами должников «Газпрома», в случае Акта списания, будет иметь куда более серьезные и глубокие последствия.
Казалось бы, Зачем может быть хуже подводного газопровода от кружка «Умелые ручки», однако, поверьте, Как может.
Цитата:
Ультиматум есть отражение кризиса обслуживающей профессионалов Системы, участники которой, выступили против Системы ими обслуживаемой и состоит в требовании -
отменить будущее, во имя бесценного настоящего и драгоценного прошлого.
Показательно, что в предлагаемой политиками формуле, самим политикам, сами политики, места оставить не могут.
Акт списания, ставит кружок «Умелые ножки» перед необходимостью радикализации своих действий, по тому, как в новом цикле, прежние критерии изменения инерционности окажутся неэффективными, а продолжительность альтернативного цикла сократится.
Синьор Спаллетти может даже «не собирать чемоданы» - следующий антифетиш обрушится так скоро и страшно, что ему не придется ничего объяснять.
В этой ситуации, для нас, как для специалистов в области Рекламы, интересна Природа критерия списания, объединяющая внешне несопоставимые по масштабам своего недеяния, но подобные по природе своя, кружки Алексея Борисовича и Игоря Владимировича.
…
Да.
Но, прошу Вас не забывать, подобные системные «художества» не умаляют и не извиняют, но
переупаковывают
профессиональные способности его Уважаемых Участников.
P.S._________________
Если сравнить команду с оркестром, то тренер - дирижёр.
На каком инструменте играет дирижер?
На команде.
Если сравнить тренера с дирижёром, то игра команды - Музыка.
Как давно не слышно Музыки, Господа?!
«Сенаторы возмутились размером выплат по больничным листам игроков «Зенита».
Травмы спортсменов — несчастные случаи на производстве, они оплачиваются государством исходя из величины заработка; в случае с футболистами это гигантские суммы, способные ополовинить бюджет местного отделения Фонда соцстрахования.
Петр Третьяков, 26.09.2012
Сегодня Совет Федерации предложил провести проверку того, на каком основании 12 игроков футбольного клуба «Зенит» (совладелец и генеральный спонсор — «Газпром» ) получили от петербургского отделения Фонда социального страхования (ФСС) 162 млн руб. в 2011 г.
Согласно заключению Счетной палаты на отчет об исполнении бюджета ФСС, футболисты клуба в прошлом году суммарно пробыли на больничном 696 дней из 182 900 оплаченных отделением фонда (имеются в виду больничные всех петербуржцев). За это они получили 53,5% от 303 млн руб., выплаченных отделением. Как говорится в заключении, пособия были выплачены в связи с легкими травмами игроков. Размер их составлял от 1,6 млн руб. до 60,4 млн руб. Пять иностранных футболистов клуба получили суммарно 46,3 млн руб. в связи с временной нетрудоспособностью.
Сенаторы призвали главу Минспорта Виталия Мутко «провести служебную проверку с целью предотвращения таких фактов в будущем», сообщил «Интерфакс». В пресс-службе Минспорта сказали, что Мутко находится в Цюрихе на церемонии объявления городов-организаторов чемпионата мира по футболу 2018 г.
Руководитель ФСС России Сергей Афанасьев заверил, что «Зенит» готов прекратить «подобную практику». В ответ спикер Верхней палаты Совфеда Валентина Матвиенко заявила, что такие большие деньги нельзя выплачивать за счет рабочих. «Вы обязаны добиваться результата, а вы пока только созерцаете. Вы не орел, и ответ ваш — не ответ орла», — сказала Матвиенко.
Как сообщает пресс-служба петербургского отделения фонда, выплаты производились в соответствии с действующим законодательством. Травмы, полученные спортсменами во время тренировок или игр, являются несчастными случаями на производстве, и застрахованные лица приобретают право на получение пособия по временной нетрудоспособности. Размер его зависит от величины заработка, и выплачивается оно в 100%-ном размере и без ограничения максимальной величины.
В заключении Счетной палаты говорится, что подобная практика значительно увеличивает риски формирования дефицита средств бюджета фонда по данному виду расходов. «“Зенит”, являясь социально ответственным клубом, признает, что, возможно, необходимо внести изменения в действующее законодательство или хотя бы поправки в части размеров коэффициентов, применяемых к высокооплачиваемым работникам», — комментирует пресс-секретарь клуба Дмитрий Циммерман.
«Никогда не говори никогда».
Специально промолчал по политико-неспортивным событиям дня минувшего.
Зачем переливать «из пустого в порожнее»?
Все Подобно, все Понятно.
Но, Тема оказалась «заразной».
Проблема одной, отдельно взятой, механизированной бригады, под воздействием модифицирующихся Языков Среды Обитания, вылились в показательный «больничный» скандал.
Хотя очевидность подмены понятий, когда страховые выплаты, размер которых, по закону, составляет 100% от з.п., были определены в претензии, как выплаты по больничному листу, размер которого от 1 до 8% от з.п. (в зависимости от условий труда) и не может превышать 40 тысяч рублей, не вызывает сомнений, этот пример представляет для Вас, Уважаемые Коллеги, несомненный профессиональный интерес.
Но, разумеется, не по тому, что Уважаемая Валентина Ивановна длительное время возглавляла администрацию, в статусе Губернатора Санкт-Петербурга, единственной футбольной командой, которого, критикуемой ею клуб является с начала прошлого века.
И конечно, не по тому, что подобный пример говорит, прежде всего, о том, что фонд страховых выплат ничтожен и нуждается в увеличении, коль простое законное использование его ресурсов, всего одной спортивной командой, привело к опустошению его наполовину.
И само собой, не по тому, что «рабочие» не могут надеяться на подобную защиту, в прямом соответствии с действующим законодательством.
Но именно, по тому, что ПОДОБНО, менее, чем в течении одной недели, сперва один чиновник, ставший политиком предъявил ультиматум, требуя изменения закона, по "справедливости", а после, подобно первому, поступил другой.
Акт Уважаемого Игоря Владимировича подобен Акту Уважаемой Валентины Ивановны.
Оба, подобно потребовали:
Цитата:
…отменить будущее, во имя бесценного настоящего и драгоценного прошлого.
А Уважаемый Алексей Борисович, то у нас один.
Как же ему надвое «разорваться»?
Правда, сегодня «Фонтанка.ру» сообщила:
Цитата:
«… спикер СовФеда приехала в муниципальный округ, где она избиралась депутатом, и, в частности, посетила двор дома 105, к. 2, по проспекту Стачек, где она является управдомом.…»
Имя файла:
fortuna_and_pofig
Размер:
1483x1815x24b
Вес:
1.62 MB
_________________
Остался один момент по «феномену Денисова», который точно нужно объяснить.
Объяснить так, что бы Вы поняли. И именно по тому, что эта проблема, на самом деле, имеет отношение каждому из нас. Особенно то, что на самом деле случилось с Игорем Владимировичем.
Толика Вашего терпения.
Материальные блага и кадровая политика вовсе не являются истиной причиной поступка Игоря Владимировича. Ему было удобно так это упаковать. И он это таким образом исполнил. По этому, в таком виде, эта аргументация никакого доверия не вызывает.
Фактической причиной поступка Игоря Владимировича, является перебор коммуникационного качества, когда в течении длительного времени, профессионал получал необходимые ему Системные ресурсы под необоснованно не преобразованный им Коммуникационный Опыт.
Что называется, работал в долг.
Когда долги существенно превысили доходы, случился кризис – Игорь Владимирович не смог работать по прежнему, равно, как не хотел работать по старому Процедура была «остановлена».
Как уже было отмечено выше, принудительное возвращение Игоря Владимировича, в его настоящем «некредитоспособном» состоянии, обернулась бы новым «кризисом», куда радикальнее прежнего. И вероятно, это было осознанно и понято.
Но, почему двери остались открытыми?
По тому, что Игорь Владимирович может (и должен) вернуться назад своим ходом.
Иначе, он должен сам, по доброй воле, расстаться с тем, что он не смог преобразовать, заняв соответствующее ему место в Процедуре Системы.
Подобное движение будет означать регресс, когда Игорь Владимирович, в трезвом уме и ясной памяти, добровольно откажется от какой-то части профильных Законов, профессиональных Языков и связанного с ними Опыта.
И иного пути у него нет.
Что касается, «опередившего» его в том Александра Анатольевича, то умница Спаллетти, Понимая, что именно произошло, взял его «под честное слово» (когда путь его не может быть подобно короче пути Игоря Владимировича), хотя пока Александр Анатольевич не займет назначенное ему Процедурой место – «ворот ему не видать, как своих голов».
Подобно Игорю Владимировичу и Александру Анатольевичу, подобно, своим путём должно пройти почти всем игрокам и сотрудникам этого клуба.
Хотя, надо отдать должное Синьору Спаллетти, он потратил гигантское количество времени и ресурсов на восстановление баланса г-на Бухарова, явление которого на поле, в прежнее время, можно было сравнить с выездом танка первой мировой – уныние своих, любопытство чужих и смех в зале.
В прочем, подобно свойственно многим.
Например, лихорадка в Уважаемом Ф.К. «Спартак» не прекратится, пока не будут выровнены Процедуры Профессионалов, набирающих излишнее «проклятое» коммуникационное качество не на каждом из них, а на Процедуре их игры в целом.
Или, например, «птичий» язык Уважаемого г-на Слуцкого станет не только Понятен руководимой им команде, но и Применим, только после восстановления его профессионального баланса Опытов.
И т.д. и т.п.
Но вернемся к нашей профессии.
Мы с Вами, Уважаемые Коллеги, постоянно испытываем проблемы с перебором и дефицитом коммуникационного качества. Но, в отличии от Игоря Владимировича, тем более от Александра Анатольевича, вынуждены внимательно следить за балансом этих сил.
Как часто можно встретить, как отдельных Уважаемых коллег, так и целые коллективы, профессиональная деятельность которых давно отошла от существа реальности.
Особенно, подобно характерно для всякого рода профессиональных сообществ с формальными функциями.
Грандиозные проекты и начинания, совершенно оторванные от реальности, представляемые нашими Уважаемыми коллегами, являя собой отвалы упаковок бесполезного для нас коммуникационного качества, не имеющего и не старающегося поиметь хоть какой ни будь шанс к реализации.
Или. Напротив. Суровые производства, плодящие образцы примитивизма, никак не связанных с культурой и традициями окружающей их действительности.
В этой связи, справедлив вопрос: Существуют ли инструменты анализа и регулирования так необходимого нам баланса опытов Коммуникационного и Фактического?
Да. Разумеется. Есть.
Сложность в том, что, подобно случаю с Игорем Владимировичем и Александром Анатольевичем, восстанавливать свои балансы мы должны только сами, набирая недополученный /избавляясь от накопленного Опыта коммуникационного и фактического.
P.S.
Задача Игоря Владимировича тем более сложна, что его профессиональная деятельность связана с необходимостью сохранения тонкого баланса между качеством коммуникационным и качеством фактическим.
Его обязанность – прочитать Процедуру противника и выдать свою рабочую частоту, по которой выстраивается и настраивается вся Процедура деятельности его Команды.
Не понимаю, Почему им этого не объясняют на Системном уровне.
"Анжи" избавится от московских болельщиков на матчах Лиги Европы.
...
Махачкалинский "Анжи" отказался от продажи билетов на матч Лиги Европы с английским "Ливерпулем" в кассах московского стадиона "Локомотив".
…
… таким образом "Анжи" пытается не допустить на стадион болельщиков московских клубов, агрессивно относящихся к махачкалинской команде.
…
Сотрудник пресс-службы Российского футбольного союза (РФС) Игорь Владимиров заявил РСН, что в действиях "Анжи" нет никаких нарушений, поскольку клуб сам решает, каким образом распространять билеты на собственные игры.
...
Пробка по клубному признаку.
Но, пробка, одна из форм инерцоидов очереди, то же Система.
И как всякая Система нуждается в обмене Продуктами преобразования.
Если Систему замкнуть, скорость обмена увеличится, а разнообразие свойств уменьшится.
Культура Преобразования обеднеет и регрессирует.
Затем скорость обмена замедлится и Система начнет растворяться на составляющие.
…
То есть, сторонние очереди болельщиков, нужны Пробке «Анжи» больше, чем Пробка «Анжи» нужна сторонним очередям.
Герметизация Пробки «Анжи», несет угрозу, прежде всего самим участникам этой специфической очереди.
Можно удалить чужие очереди, «обезопасив себя», от них, но кто обезопасит болельщиков «Анжи» от очереди самих себя?
_________________
Сотрудники Отряда Милиции Особого Назначения то же ... очередь.
Как и Внутренние войска.
Все это одного рода инерцоиды.
Но у них есть существенный недостаток - они не перестают быть людьми.
Да, поведение этих людей, часто вызывает вопросы, но регресс клятвой не отменишь.
Так следуя логике дагестанского клуба им и охранные очереди нужно возить с собой, по тому, что у О.М.О.Н.а Москвы иной профиль инерционности - возможно «некоторое непонимание».
Но, кроме людей, есть и иные Очереди. Им билеты не нужны. У них «безлимитка».
А как мне рассказывали сотрудники Р.Ф.С., в 2010, Системных Аналитиков у них нет - только Спортивные.
Посему, на компетенцию и ответственность Р.Ф.С., в неформальных Системных вопросах, рассчитывать не приходятся.
Так полагаю «учить уму разуму» никого не нужно. Природа на своей стороне. Торопится некуда. Все устроится само и как должно.
Пожалуй, выделю этот комментарий к событию, в отдельный пост.
Какие у Вас ассоциации относительно описанного выше Культурного Явления?
Да. Напоминает «Футбольный Ковчег».
Позвольте, Вам объяснить, что Вас в этом раздражает.
Ничего сложного.
Дело в том, что люди поступающие подобным странным образом, пребывают в твердой уверенности, что они ничего не нарушают, более того, им кажется, что они оказывают Вам одолжение, создавая новый Культурный Прецедент.
Хотя на самом деле, то, что они предлагают чистое Искусство.
Опирающиеся на Фетиши их собственной Культуры, противоречащие Культурам места пребывания, попирающие ее Культурные Традиции и отвергающие ее Языки и Опыт.
Когда мы говорим об Очередях Систем или об их разновидностях, Пробках, важно не забывать, что Пробки, как и Очереди - Продукты Систем.
И у них, как у Продуктов, есть своя Упаковка. Уникальные наборы Системных Языков, защищающее их от Вас, а Вас от них.
И эта Упаковка прежде всего, вызывает изменение в Вашей и их инерционности.
И это изменение определенно носит
разный
характер.
И вот на этой разнице происходит преломление Ваших Культур.
То есть, если Упаковка работает идеально, то Ваши Культуры полностью изолированы.
Но никакая Упаковка не работает идеально.
По этому, Вам и им, как Системам, приходится создавать Культурные надстройки, что бы регулировать Процедуры Культурного Обмена.
Важно, что эти Явления реализованы на Системном уровне, где людей нет, но, так же Важно, что подобно Системам, Вы реализуете Фетиши этих Процедур на Вашем, человеческом уровне.
*
Хотя, право, вынужден допустить здесь «натяжку». На самом деле, все проще и страшнее, но Вы сейчас и пока, не готовы это Понять. И более того, даже если Вы, не Поймете это при своей настоящей жизни, ничего страшного не произойдет. Тем более, что в скором времени, Природа предоставит материал, практический материал Примеров, на котором можно будет объяснить Вам, то, что рано объяснять сейчас. В конце концов, надобно и про себя подумать. Зачем мне «бежать впереди Природы», пусть, сначала возьмёт ответственность на себя.
Вы меня, конечно, извините, что я такой эгоист, но Понимание обязывает.
Ваше раздражение (у кого то более сильное, даже агрессивное, у кого то менее) связано, не с самим Культурным Явлением и даже не с его Фетишами, но с его специфической Системной Логикой.
Фетиши же этого Явления вызывают у Вас протест, по тому, что раздражающий Вас Фактор, как Инструмент Рекламы Систем, там сублимирован, выражен ярко и бескомпромиссно.
Хотя сами носители этой Культуры, подобного противоречия не замечают – для них Фетиш естественен. А Ваша реакция на него, кажется им необоснованной и необъяснимой.
Характерный промежуточный пример – территории DEMO-кратического идиотизма со своим дурацким мультикультурализмом.
Вы бы знали, что это такое на самом деле и откуда у него «ноги растут»...
Однако, сейчас нет времени.
Очень коротко – это специфическая идиотическая бюрократическая Процедура, где идиотство «синоним» инерционности.
Когда некоторые развели у себя такой мультикультурализм, что гости почувствовали себя хозяевами, а хозяева гостями, то на известный вопрос – «дорогие гости, а не надоели ли вам хозяева», «недешёвые гости», с нескрываемым раздражением, ответили, что очень, но они согласны сделать хозяевам одолжение, за ими определенную плату и на ими определенных условиях.
Но, если прежде, они были согласны интеллигентно терпеть и страдать, то ныне, «засидевшиеся» гости, занялись регрессивным перевоспитанием хозяев.
Но, как Вы понимаете, мультикультурализм в Системах с разным преобладанием, проявляется по разному.
Формат поста не предполагает обширного анализа межкультурных Системных Процедур, по этому позвольте кратко ответить на поставленный вопрос.
Вас раздражает в этом «ковчеге», претензия на суверенитет по Процедуре с преобладанием Процессов.
Культурное Одолжение.
Причем, «гости» полагают подобное поведение совершенно закономерным и более того естественным, а Вашу реакцию на это, воспринимают, как Явление Искусственное надуманное немотивированное.
ПРИНЦИПИАЛЬНО!!!
ВЫ ВСЕ ПРАВЫ, НО КОЛЛИЗИИ КУЛЬТУР ЭТО НЕ ОТМЕНЯЕТ.
С одной стороны, «гости» не могут поднять уровень своей Культуры, по тому что тогда они утратят её идентичность (не говоря о том, что их Культура имеет регрессивное преобладание и в прогрессивное преобладание её перевести не возможно).
С другой стороны, хозяева не желают опускать свой уровень Культуры, справедливо опасаясь за последствия подобных действий.
Выразителями Коллизии, как понятно, являются радикальные представители с Процедурами. Культур по Процессам.
В данном конкретном примере, на Процедуры Болельщиков (с разной мерой инерционности Культур) России, собирающихся посетить международное спортивное соревнование, проводимое на территории России, в городе, к которому его организаторы прямого отношения не имеют, накладываются ограничения локального суверенитета Клуба и Сообщества его Болельщиков.
Даже, если, функцию фильтрации, как это было бы формально логично, взяло на себя профильное государево ведомство, которому по службе положено, и то, это было бы архистранно.
Каким образом, суверенитет конкретного спортивной организации и общественного движения, может быть выше суверенитета государства, на территории которого это мероприятие проводится?
Как этого не понимает конкретная спортивная организация и поддерживающее её общественное движение Понятно, а вот, Зачем этого не понимает федеральная структура, которой долгом положено – не совсем.
Оговоримся, как Профессионалы по Рекламе – Подобная Процедура с Подобным Языковым Акцентом преобразования Опыта, обозначенной задачи исполнить не может. То есть, как Фильтр – подобная суверенная Пробка совершенно бесполезна. Она не бесполезна, Как инструмент Рекламы, но позвольте спросить - Зачем?
...
Так задачу решить нельзя!
Счастье, если «интерпретация опыта» «не даст» результата. Катастрофа, если даст.
Однако я надеюсь. Очень надеюсь. Что ошибся. Что, практика означенной спортивной организации и сообщества её поддержки чистый
performance art
.
Пользуясь случаем, позвольте Уважаемые Коллеги, объяснить, тем из Вас, кто не Понял, Что именно обсуждается, Как именно и Зачем.
ТСР в частном и Теория Рекламы в целом обсуждается на уровне Систем. С их свойствами, настройками, архитектурой и алгоритмами. На этом уровне людей уже нет и еще нет.
Можно сказать, что мы изучаем Рекламу на макро и микро уровнях. Только между уровнями нет строгой границы, за исключением той, что мы привыкли считать человеческим существом.
Внутри нас. Вне нас. Вокруг нас. Развиваются. Живут. Изменяются Огромные Миры.
Там действуют и учитываются Законы человечества, как и человечество подчинятся и учитывает Законы этих Миров. Где, Законы людей не эксклюзив (хотя очень редко, но бывает и такое), но часть Законных Процедур тех, кто нас окружает и тех, кого окружаем мы.
Кажется полезным, Изучать Рекламу людей, в плоскости исполнения Законов, Языков, Опытов, Алгоритмов и Процедур этих Миров, когда человек может составить свое суждение о себе, ощущая себя, как часть целого, как цельную часть, как целое частей.
Такой подход открывает перед Уважаемыми Коллегами огромные возможности постижения нашего Мира по Явлениям граничных Миров.
Очень часто, мы касаемся вопросов вызывающих раздражение и непонимание наших Уважаемых Коллег, но это совершенно нормально. Если Вам будет проще, полагайте, что на этой ветке Уважаемого Форума по Рекламе, обсуждают, скажем, мир элементарных рекламных частиц и свойства рекламного космоса.
«Мне очень обидно за наших болельщиков, которые радовались прекрасной игре своей любимой команды, но судья матча сделал все возможное и невозможное, чтобы их огорчить, – цитируют «Известия» президента Республики Северная Осетия Таймураза Мамсурова. – Сегодня было безобразное судейство, которое непосредственным образом сказалось на исходе матча. Арбитр должен был удалять футболиста «Зенита», но он этого не сделал. Эпизод с третьим голом и вовсе не нуждается в словах. Нашей стране, которая получила право принимать чемпионат мира по футболу в 2018 году, просто стыдно и непозволительно иметь такой низкий уровень судейства на внутренней арене. Пришла пора менять ситуацию в этом вопросе».
…
Уже в понедельник президент «Алании» Валерий Газзаев обратился с открытым письмом в адрес президента РФС Николая Толстых.
…
[url=http://rfs.ru/main/news/ct134/75188.html]
Официальное сообщение Департамента судейства и инспектирования.
[/url]
Механизм и Причины приводящие его в движение были подробно описаны
[url=http://www.advertology.ru/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=45283&postdays=0&postorder=asc&start=150]
ранее
[/url]
.
Здесь и сейчас, Вам, Уважаемые коллеги, будут интересны Инструменты Реклам и Инвестиций применяемые заинтересованной стороной, в ходе развития подобного конфликта, суть которого можно определить, как Претензию
тех, для кого спорт, прежде всего политика, к тем, для кого политика, прежде всего спорт.
_________________добавлено 30.10.2012.
Вот Вам уважаемые Коллеги, добротная статья г-на Уткина, полезная Вам, как иллюстрация тенденции описанной в посте.
Дело в том, что в отличии от Уважаемого г-на Уткина не имею профессионального права, опускаться до тонкостей каждой конкретной обсуждаемой процедуры.
Моя задача понятно описать Вам сам механизм. В надежде, что Ваш личный некоммуникационный Опыт позволит Вам выделить нужные Критерии его преобразования, разложив предложенное с помощью полученных Вами Языков, по «полочкам» Вашего уникального Понимания.
Уважаемый г-н Уткин в Теории Систем Распределения не разбирается, за то, он разбирается в том виде спорта, который ему положено обслуживать.
Позволю себе привести цитируемую статью полностью, т.к. не надеюсь, что она «провисит» на странице СМИ её опубликовавшему, достаточно долгое время.
Цитата:
Суд над судьей.
Успокойтесь. Судить хорошо никогда не будут. Это я вам точно говорю, потому что вы требуете от судейства совсем не качества. Вы хотите, чтобы оно вам нравилось. Причем всем.
Из чего это следует? Да вот хотя бы из той критики, которая, будучи направлена на судейство, кстати, не сильно отличается – что на гостевых, что в устах, так сказать, специалистов. Там буквально пять-шесть отличий, вернее, пять-шесть слов, которые в бесчисленных вариантах встречаются в монологах болельщиков и от которых все еще воздерживаются в официальных речах публичные люди. Но уже с трудом – вот на неделе одного известного в прошлом тренера и его сына, который что-то там тоже в клубе подрабатывает, так просто понесло. Но это тема богатая, мы уж лучше сейчас ее в стороне оставим. Опасно увлекаться.
Кстати, если вы думаете, что произошло нечто неординарное в этом отношении, поскольку давненько семья Газзаевых не выступала столь ярко, так не стоит. Просто во время работы в ЦСКА у Валерия Георгиевича в контракте было написано, что обсуждать судейство в любом виде ему строго запрещено, и вроде бы даже был указан ценник. Говорю со знанием дела, поскольку по случаю был просвещен на эту тему лично Евгением Ленноровичем Гинером. Было время золотое – как-то позвонил он мне по следам полемической заметки и рассказал. Давно, очень давно; я даже и число помню.
Но в чем ЦСКА видел угрозу клубной репутации, то в некоторых других организациях, собственно, репутацией и является.
_________________
Никакой критики судейства вообще не существует.
_________________
Так вот, вернусь я к начальному тезису. Никакой критики судейства вообще не существует. Вот об игре – более-менее стали писать со знанием дела, анализируют, что к чему; стараются понять. Футболистов тоже перестали слушать с разинутым ртом, ценя каждое слово как драгоценный подарок. А про судейство – нет. Причем я не призываю. Я не убежден, что это интересно. А главное, если вдруг выяснится, что интересно-таки – в стране ж смертность вырастет. Инфаркты; а как вы хотели? Сейчас поговорить, какой судья скот, разматывая повизгивающий ютьюб вперед-назад, – такая отдушина, такая возможность выговориться, проораться! Чтоб отпустило, и полегчало, и дальше как-то проще зажилось... А если отнять это у людей? Негуманно. Пускай уж лучше судьи терпят. Они хоть знали, на что шли. А побили за много лет одного невезучего Колобаева, да и то вроде не сильно. Терпимо так побили.
Тем не менее, несмотря на очевидный терапевтический эффект, истошный ор в трубу не способен сделать судейство лучше. Как и ничто другое. Разговор о качестве судейства где-то все-таки должен происходить. Причем постоянно. Разговор по большим праздникам совершенно неэффективен, требуется контекст. Вот неделю назад судили судью Малого. А вот мне интересно, почему никто не попробовал понять, как Малый попал на центральный матч тура? Между тем это очень простой, кристально ясный вопрос. Потому, что он на тот момент был абсолютно лучшим арбитром в сезоне. Хорошо работал, понимаете?
А вот скажите, откуда вам было бы это знать? Ну, что любопытство нашему человеку свойственно все меньше, это уже почти государственная проблема. Я ее тут не решу и даже толком ставить не буду. Я другой вопрос задам: скажите, а вы, читатель мой кудрявый, вообще как часто обсуждаете классную работу судьи? Не в том смысле, что – молодец, пенальти нам поставил, мог не поставить, а вот дал – и выиграли... А со знанием дела. Или с попыткой хотя бы, как вот девятеро из десяти обсуждают тактику по мотивам собственных опытов в симуляторах.
Ведь нет этого.
Так как же вы можете назвать работу судейского корпуса как таковую плохой? По шкале собственного нервного напряжения? Ну, можно. Вот только отсюда никак не понять, как сделать лучше. Как продвинуться. А понять можно, только вникнув. Например, в систему судейских оценок, в методику. Это не менее увлекательно, чем книги Хокинга. И даже более, потому что чаще всего судейские решения не находятся в области точного знания, они ситуативны.
_________________
Признание необходимости смены поколений и требование, чтобы результаты произошли моментально – взаимоисключающие вещи.
_________________
Скажите, как можно признавать, например, заслугу команды Розетти в том, что произошла смена поколений – и тут же, даже без запятой, говорить: «но качество не растет»? А что, встречный у меня вопрос, – бывает одномоментная смена поколений? В футболе? В науке? В государстве, черт бы его побрал, наконец, геронтократическом нашем?.. И чтобы сразу всем настало хорошо? Нет, я не призываю на ошибки говорить, что это мармелад. Я всего лишь хочу указать на то, что это взаимоисключающие вещи – признание необходимости смены поколений и требование, чтобы результаты произошли моментально.
Но главное даже не в этом. Я хотел высказаться насчет этого замечательного эпизода, который прославил юного судью Кузнецова. Вот когда «Зенит» третий гол «Алании» забил. Все видели, все поймут, о чем я. Последовательность событий: судья свистит штрафной в пользу обороны («Алания»), последние минуты матча, один игрок «Алании» руками фиксирует мяч на траве, другой катит его в сторону. Скажите мне, я, может, дурак – как можно эту ситуацию понять иначе как розыгрыш мяча? И, главное, какие к этому существуют в правилах препятствия?
Знаете что, я за эти три уже дня с очень многими экспертами предметно и приватно обсудил этот вопрос, потому что мне очень хотелось разобраться. И все они, поголовно все, сходились в одном и том же: редчайший эпизод, где оба решения судьи имеют право на жизнь. Оба – по правилам! И аналогично все от этой мысли скакали к житейской судейской мудрости: ну, свистни ты, что штрафной не с того места введен, и ничего б не было.
Так мудрость-то житейская, поколениями освистанных людей выстраданная – она, конечно, есть. Вот только она как руководство к действию пригодна только в одном случае. А именно – когда ты прикрываешь свою задницу. Как бы чего не вышло. Зачем тебе это надо. Это не по правилам. Это по понятиям. Это по смыслу ровно то же самое, как вот если поставил пенальти в первом тайме, потом понял, что ошибся – и во втором дал в другую сторону. Ураванял, так сказать. Многие так судят, это правда. Но это ничего общего со смыслом работы судьи не имеет. И по правилам в такой ситуации – две грубые ошибки, а вот по понятиям все довольны, никто не ругается.
Так как же может быть, что сама судейская организация сдает своего сотрудника перед угрозой... Да и нет никакой угрозы, есть там пара орущих физиономий. Как же такое возможно? Проституция ж чистой воды. И я это вам сейчас очень просто докажу.
_________________
Так как же может быть, что сама судейская организация сдает своего сотрудника? Проституция ж чистой воды.
_________________
Но! Вот сейчас признали грубую ошибку судьи в том, что он дал ввести мяч в игру не с того места. Во-первых – как вы думаете, каков процент таких вот вводов мяча в игру в любом матче, особенно в выходе из обороны? Ну, точно больше пятидесяти. Это жизнь, так всегда и бывает. Хорошо, вы мне отвечаете – сам сваливаешься в сторону понятий, мало ли как бывает, а по правилам четко сказано: штрафной пробивается точно с места, где произошло нарушение.
Тогда у меня последний аргумент, во-вторых который. Документы, конечно, закрытые, нам с вами их, может быть, и не позволят посмотреть. Давайте спросим, позади тринадцать туров чемпионата, 104 матча сыграны. По итогам каждого инспектор оценивал работу судьи. Скажите, хоть в одном протоколе была ли снижена оценка работы судьи за штрафной, пробитый не с того места? Это ведь уже не понятия. Это практика оценок. Это прецедент!
А случаев, когда такое происходит, в каждом матче – десяток. Я даже и с голами помню. Вот когда «Динамо» с «Тереком», к примеру, играло, помните – 1:1, и минут за 10 до конца у «Динамо» удаляют Рыкова за фол последней надежды, а со штрафного Рыбус забивает победный гол; там тысяча процентов, что штрафной пробивался не с того места. Что, был скандал? Может, хоть кто-то даже пробовал обсудить это? И если это так важно, может, наказали инспектора?
Да и «Амкар» «Динамо» тоже в добавленное время не с той точки забивал.
Так что сдали вы своего, граждане судьи. Сдали вопреки собственной практике, дискредитировали всю собственную систему оценок.
Констатирую: начались игрища. Игрища это политические: новой власти в РФС нужна новая, своя власть в судействе. Так у них всегда. См. первое предложение этого, извините, что длинного, текста.
Футбольный клуб «Зенит» считает произошедшее в матче 16-го тура СОГАЗ-Чемпионата России против московского «Динамо», недопустимым. Мы искренне сожалеем о том, что здоровье одного из лучших голкиперов страны, вратаря национальной сборной, подверглось угрозе из-за очевидной глупости и безответственности людей, находившихся на стадионе в Химках.
…
Эта ситуация напоминает Акт Системного Деклонирования.
Это, когда Атакуемую Систему заставляют искать свой «хвост», «меняя» вход с выходом.
Достигается эта Процедура путем модулирования Содержания Формой по входу или Формы Содержанием, по выходу.
Закон объединения скрывается в самом Продукте Агрессии.
Смысл этой Акции в том, что Система «зацикливается» доводя множественное Преобразование до множественного Распределения.
А Множественное Распределение, предполагает вывод Продуктов Решений для стороннего преобразования.
Вот эти то Условия Задач и Результаты Решений и являются искомыми результатами Атаки.
Ну, кроме этого, Атакуемая Система отказывается от определенных обязательств, исполнение Процедур по которым тормозило её бесполезную деятельность.
Нечто Подобное случилось здесь. Подобное, но не идентичное.
Как Понятно, к спорту подобная Агрессия прямого отношения не имеет.
У Уважаемых Системных Аналитиков такая задача, никаких осложнений вызвать не может.
Весь вопрос в том, интересует ли кого нибудь Результат. Или достаточно было только Процесса.
Дело в том, что при Акте Деклонирования, все участники Процедуры Агрессии Знают, Как происходит и Понимают Зачем, но Процедуры не формулируют, где одно сообщение, дополняя другое, развивает третье и т.д., вызывая ощущение того, что обсуждаемое тайной ни для кого не является, но ясной картины происходящего сложить не дает.
Но, это не недостаток и не достоинство, а свойство данного преобладания Систем Распределения.
Результат, Процедуры и прочее, тем, кому положено известны. Далее, их сфера компетенции. Решать они будут сами.
Конечно, Уважаемое Министерство или даже не менее Уважаемая Служба, Вам что то расскажут, и Уважаемые СМИ что-то из рассказанного процитируют. Но требовать от них большего не стоит. Не они этим занимаются. Это не их компетенция.
P.S._________________
Цитата:
Комментатор НТВ-Плюс Михаил Моссаковский, в своем твиттере, высказался относительно листовок, которые разбрасывали фанаты «Динамо» по дороге к стадиону на матч своей команды против «Зенита».
- Опять нашлись упыри, острящие на тему блокады. Вот такие карточки высыпали с моста на болел «Зенита», - написал Моссаковский.
Моссаковский приложил к сообщению фото листовки, похожей на карточку на хлеб, которую раздавали во время блокады Ленинграда во время Великой Отечественной войны.
Цитата:
Не исключено, что это просто провокация, связанная с возможным введением закона о болельщиках. Подозрительно выходит – проблемы возникают в матчах «Торпедо» – «Динамо» и «Зенит» – «Динамо» после обсуждения закона о болельщиках. Это не может не наводить на подозрения», – цитирует Алексеева «Газета.Ru».
Цитата:
«Ответственность, которую должен нести «Зенит» (за данный инцидент), нам непонятна. Вход на стадион, досмотр, продажа билетов осуществлялась «Динамо». Поэтому наши акционеры и спонсоры могут крайне негативно отнестись к тем решениям, при принятии которых будет производиться злоупотребление определенными положениями регламента. Тогда, возможно, будет принято решение о том, что «Зенит» не будет продолжать участие в розыгрыше чемпионата России», - сказал Митрофанов журналистам.
Гендиректор «Лиги-ТВ» Илья Геркус: «Если люди не готовы платить, зачем нужны профессиональные клубы?»
Болельщики «Зенита» уже смирились со «стройкой века» на Крестовском острове, как получили новый удар под дых. Телеканал 100ТВ прекратил прямые трансляции матчей питерского клуба. Старый контракт с «Лигой-ТВ» (именно эта организация теперь торгует матчами премьер-лиги) закончился, а новый предлагают на худших условиях. Только в записи.
Ничего личного — это бизнес. За все надо платить.
Теперь очередь дошла и до футбола, вызвав бурю возмущения в Петербурге. По злободневной теме, кажется, высказались все: артисты, бывшие футболисты «Зенита»... Кроме одного, пожалуй самого главного, человека — гендиректора «Лиги-ТВ» Ильи Геркуса. Корреспондент «Спорта» дозвонился до него и узнал, почему надо платить за российскую премьер-лигу.
...
...
— Может, потому что за их просмотр не требуют денег?
— Не требуют денег... Правда. Но мы не требуем деньги, а предлагаем заплатить социально приемлемую цену. Все-таки 150 рублей в месяц...
…
Цитата:
Цена вопроса со "100 ТВ".
…
Реализация идеи с платными трансляциями РФПЛ трещит по швам. За шесть сезонов все усилия причастных организаций смогли привлечь к подписке канала "Наш футбол" лишь полмиллиона, или 1% российских домохозяйств. И уже практически не меняет ситуацию снижение цены подписки.
…
…
Поэтому не удивительно, что основной маркетинговый удар "Лига ТВ" нанесёт по городу на Неве, где фактическая популярность трансляций внутреннего футбола не только наивысшая в России, но и соизмерима с лучшими показателями в Западной Европе.
Если рубить с плеча, то можно получить непредсказуемый результат. Ведь петербуржский регион за последнее десятилетие крепко подсел на доступные трансляции всех матчей обожаемой команды. И это уже не просто популярная массовая забава местных жителей, это в какой-то степени и важный элемент образа жизни для существенной части населения.
Однако соответствующую информацию вбросили в категорической форме: прямых бесплатных трансляций больше не будет. Расчёт прост – первыми же тремя недоступными встречами станут важнейшие и привлекательнейшие матчи, в которых "Зенит" будет играть с "Динамо", ЦСКА и "Спартаком". Причём их не будет также на федеральном НТВ. И привыкшая к бесплатному просмотру футбола питерская публика, по замыслу авторов концепции, должна броситься оформлять подписку на "Наш футбол".
…
…
В Санкт-Петербурге и Ленинградской области находится порядка 2,5 млн домохозяйств. Сейчас представители сегмента условно активных телеболельщиков (основная потенциальная аудитория подписчиков платного футбола) проживают в каждом пятом из них.
Таким образом, при цене годовой подписки примерно в $ 50 максимальный доход Премьер-Лиги может составить $ 25 млн. А это удвоение аналогичных текущих поступлений.
Впрочем, предельные значения редко достигаются. По статистике в подобных случаях на платный доступ переходят 20-30% пользователей. Что соответствует максимальному охвату в 0,15 млн домохозяйств и $ 7,5 млн дохода в год.
Правда, питерский случай особый. И местные болельщики в результате данной акции могут сразу пополнить казну РФПЛ на $ 5–10 млн в годовом исчислении, а в перспективе увеличить эту сумму до $ 15-20 млн.
Но всё это произойдёт при грамотных маркетинговых решениях и благоприятных обстоятельствах для потребителей.
...
Давняя готэмская История.
Цитата:
Два чудака в одном тазу пустились по Неве в грозу...
...
Полагаю Профессионально-недостойным, опускаться до оценки перспективности подобной «маркетинговой стратегии», объясняя для чего полупрофессиональным клубам, назначена социально-неприемлемая услуга.
Полагаю Профессионально-интересным, Как и Зачем имеет место организация
Пробки по Процессу
.
Цель изменения инерционности –
регресс участников, для принуждения к невыгодным им Критериям Преобразования Информации.
P.S._________________
Понимаю Реальные Механизмы этого Явления и Желаю Всем к тому причастным, Всего Соответствующего.
В соответствии с положениями Федерального закона «О полиции», сотрудники полиции обязаны оказывать содействие организаторам спортивных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности и охраны общественного порядка в местах их проведения.
Регламентом Российской футбольной Премьер-лиги предусматривается ответственность организатора за обеспечение безопасности при проведении футбольных матчей. Однако практика показывает, что организаторы спортивных соревнований, в том числе футбольных матчей, зачастую самоустраняются от исполнения своих обязанностей по принятию необходимых мер по обеспечению безопасности.
…
Инциденты, произошедшие в ходе проведения вчерашних футбольных матчей в Химках и Нижнем Новгороде, отчасти являются тому подтверждением. С начала текущего года в ходе осмотровых мероприятий перед началом футбольных матчей сотрудниками полиции не допущено к проносу более одной тысячи запрещённых предметов. Эффективность осмотра зрителей могла бы быть гораздо выше в случае участия в этом процессе организаторов спортивных мероприятий.
Учитывая данную ситуацию и обстановку в целом, связанную с организацией обеспечения безопасности на футбольных матчах, МВД России подготовлено обращение в Российский футбольный союз с подробной информацией о выявленных нарушениях регламента проведения данных матчей. Там же говорится о необходимости рассмотрения на очередном заседании Контрольно-дисциплинарного Комитета (КДК) причин, способствующих и влияющих на совершение зрителями противоправных действий. По итогам проведения данного заседания Министерство внутренних дел Российской Федерации рассчитывает на вынесение КДК объективной оценки произошедшему.
Пресс-центр МВД России Пресс-служба ГУООП МВД России
Президент ФК «Динамо» Геннадий Соловьев:
Цитата:
…
И если сегодня все спустить на тормозах, то так и будет продолжаться, и закон о болельщиках потеряет всякий смысл.
…
Исполнительный директор Российской футбольной премьер-лиги (РФПЛ) Сергей Чебан:
Цитата:
…
– Сегодня произошел беспрецедентный случай. Что думаете по этому поводу?
– К сожалению, подобный случай уже не первый. Такое было и на матчах Кубка. Две недели назад мы проводили совещание с МВД в Министерстве спорта, где, в том числе, обсуждались и эти вопросы. Но пока все как-то половинчато. Мы дошли до некоего предела, за которым непонятно что. Я считаю, что на любом российском стадионе должны, как и в Европе, действовать такие же правила, как в аэропортах. Кроме того, нужно соответствующее законодательство. Тогда на стадионы не будут проноситься ни пиротехника, ни звуковые гранаты. Разве стадион – это поле боевых действий? Потрясающая игра, а посмотреть мы ее не можем. Потому что несколько неумных людей пронесли пиротехнические средства. Конечно, меня это возмущает.
– Несколько дней назад прошла пресс-конференция, посвященная обсуждению вопросов безопасности именно на этом матче. Кто-то что-то не доглядел?
– Мы до сих пор находимся на переходном этапе. Хотя в регламенте прописано, что за обеспечение безопасности отвечает организатор, то есть, клуб.
Мы бы хотели распределить эти функции. То есть, отдать полиции внешний периметр стадиона. Естественно, должны быть совместные группы, тот же ОМОН, которые бы остро реагировали в случае чрезвычайных ситуаций на трибунах. А в чаше стадиона за допуск и запуск болельщиков должен отвечать клуб. К этому мы бы привлекали ЧОП. Но для этого нужен закон, чтобы мы могли досматривать болельщиков и активно влиять на эти процессы. Тогда бы те, кто организует проход, несли бы материальную ответственность за это. А то получается, что пропускают одни, а отвечают другие.
…
Официальное заявление футбольного клуба «Зенит»:
Цитата:
…
Вместе с тем отметим, что продажа билетов, равно как и досмотровые мероприятия перед входом на «Арену Химки», осуществлялась исключительно организаторами матча. Поэтому теперь нашей совместной задачей является установление личностей правонарушителей и объективное расследование инцидента.
…
Как не трудно заметить, никто из Уважаемых Чиновников, как минимум
НЕ МОЖЕТ
предложить иного Решения Проблемы, кроме
формального – административного
.
Мне не трудно в N-ый раз объяснить Механизм изменения инерционности Сред Уважаемых Болельщиков.
*Как и Зачем разрушаются их Культуры.
*Как и Зачем изменяются Языки Преобразования.
*Как и Зачем коммуникационный Опыт вытесняет Опыт естественный.
*Как и Зачем на спортивном мероприятии появляются Процедуры, не имеющие к уважаемым болельщикам никакого отношения и использующих Уважаемых Болельщиков, как Упаковку Рекламы своей Агрессии.
*Как и Зачем утилизация Коммуникационного Опыта превысила возможные пределы, поставив Уважаемых Болельщиков на грань самоуничтожения.
Как и Зачем и так далее Как и Зачем и тому подобное.
Вы, Уважаемые Коллеги это и так Знаете и Понимаете.
Это интересно Уважаемым Чиновникам, но не Понятно.
Это Понятно Уважаемым Политикам, но не интересно.
Закон «О болельщиках», как и любой формальный инструмент, Решить Проблему не может, но может её Упаковать.
Речь в высказываниях Уважаемых Чиновниках идет о функциях и мере инерционности Процедур Упаковки, изолируемого Явления.
Уважаемое МВД вопиит от того, что ему положено будет Переупаковывать Упакованное.
Уважаемым Чиновникам РФС, то же, крайними быть не хочется, куда им обязанности, коль прав нет. Ведь РФС – Языковая Оболочка, даже не Фетиш.
И Уважаемые Клубы имеют свои резоны. Не один из них не имеет полноценной Системы Управления. Им не доверено Искусственной Средой Формулировать Задачи и Интерпретировать Решения. Это значит, у них нет реальной Политической власти в Процедурах, за которые они назначены быть ответственными.
Про Уважаемых Судей и Уважаемых Спортсменов были отдельные обширные посты с исчерпывающими подробностями.
Как Понятно, грядущий Закон Проблемы не решит. Но, для Уважаемых Коллег это не может быть оправданием. Система меняет преобладание. Это значит, что отговорка о том, что Искусственная Система не будет изменять Процедур Утилизации Коммуникационного Опыта теряет свою силу.
Вполне возможно, что те из Вас, Уважаемые Коллеги, кто Понял, как и Зачем это так устроено, станут первыми из многих, кто начнет решать эту Проблему по существу.
P.S.
_________________
Он Все Понимает, но ничего Объяснить не Может. Не по тому, что говорит непонятно, а по тому, что у Его собеседников, Его слушателей образуется, но не сохраняется должных Языков и Опыта, не вырабатываются нужные Методы.
Хотя преобладание Систем уже изменяется, почти никто из Его слушателей, Его собеседников не решается Поверить услышанному.
А жаль.
Главный тренер ФК «Зенит» Лучано Спаллетти:
Цитата:
……
2. То, что произошло, подлежит осуждению.
3. Вне всяких сомнений, этот поступок был направлен против «Зенита».
4. Любой человек на любом стадионе страны имеет возможность пройти на любое место, не будучи при этом болельщиком той или иной команды.
5. То, что произошло, подлежит осуждению, но — внимание! — мы все должны чувствовать максимальную ответственность в подобной ситуации, потому что она создает очень опасный прецедент. Я ожидаю серьезного и глубокого анализа того, что произошло, в том числе обнародования видеоматериалов, о наличии которых ранее сообщалось.
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы, Вы не можете отвечать на сообщения, Вы не можете редактировать свои сообщения, Вы не можете удалять свои сообщения, Вы не можете голосовать в опросах
Владимир Ступников, Генеральный директор коммуникационного агентства АУРА в составе Газпром-Медиа Холдинга. Социальные медиа становятся все более важным инструментом в работе каждого PR-специалиста, и одной из относительно новых, но стремительно растущих платформ, является Telegram. Этот мессенджер, изначально позиционировавшийся как безопасный и приватный инструмент связи, приобретает все большую популярность и привлекает внимание маркетологов и PR-специалистов по всему миру.
В 2024 году маркетологи все чаще начинают использовать метавселенные. По сравнению с социальными сетями, вовлеченность пользователей в иммерсивных площадках гораздо больше. Одним из самых интересных для клиентов форматов являются АR и VR. Как технологии будущего применять в маркетинге уже сегодня, разобрали в агентстве высоких откликов HICLICK.
Искусственный интеллект уже давно среди нас. Он прочно вошел в нашу жизнь, используется абсолютно в разных её сферах и кардинально меняет лицо современного бизнеса. Рекламная индустрия - не исключение. Самый яркий и известный пример - это нейросети, на основе которых построен поиск рекламных систем Яндекса. Использование нейросетей и других алгоритмов ИИ, делает рекламу еще более эффективной и качественной. Евгений Халин, директор по продуктам Коkос Group рассказывает о том, как работает ИИ, в чем его преимущество и какие перспективы нас ждут.
В период гендерных праздников предприниматели отмечают 50%-ый рост продаж. – Даже в случае торговли сепараторами или двигателями, при должном подходе. Для маркетологов это время – забег на короткие дистанции. Поэтому важно грамотно подойти к выбору инструментов.
Чего не хватает радио, чтобы увеличить свою долю на рекламном рынке? Аудиопиратство: угроза или возможности для отрасли? Каковы первые результаты общероссийской кампании по продвижению индустриального радиоплеера? Эти и другие вопросы были рассмотрены на конференции «Радио в глобальной медиаконкуренции», спикерами и участниками которой стали эксперты ГПМ Радио.
Деловая программа 28-й международной специализированной выставки технологий и услуг для производителей и заказчиков рекламы «Реклама-2021» открылась десятым юбилейным форумом «Матрица рекламы». Его организовали КВК «Империя» и «Экспоцентр».
28 марта в Центральном доме художника состоялась 25-ая выставка маркетинговых коммуникаций «Дизайн и реклама NEXT». Одним из самых ярких её событий стал День социальной рекламы, который организовала Ассоциация директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) совместно с АНО «Лаборатория социальной рекламы» и оргкомитетом LIME.
На VII Международном форуме «Матрица рекламы», прошедшем в ЦВК «Экспоцентр» в рамках международной выставки «Реклама-2018», большой интерес у профессиональной аудитории вызвала VI Конференция «Интернет-реклама».
RSS