Общая Теория Рекламы: Реклама Агрессии (комментарии) 2

Список форумов -> Теория Рекламы
Начать новую тему  Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения. На страницу: 1, 2, 3 ... 35, 36, 37  След.
Предыдущая тема :: Следующая тема
Автор Сообщение

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 8351
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 07.02.2009 5:06  |  #91971
Ответить с цитатой

Общая Теория Рекламы: Реклама Агрессии (комментарии) 2
Настоящая тема открыта, как продолжение темы "Общая Теория Рекламы: Реклама Агрессии (комментарии)", расположенной по адресу .

_________________

Цитата:
«Экономические проблемы Украины усугубляет соперничество».

("The Wall Street Journal", США)

Алан Каллинсон (ALAN CULLISON), 06 февраля 2009.


Парламент не смог вынести премьер-министру Украины вотум недоверия, но углубляющийся экономический спад в сочетании с политическим расколом продолжают предвещать прозападному руководству страны серьезные неприятности.

Попытка пророссийских сил сместить премьер-министра Юлию Тимошенко была связана с тем, что и она, и ее бывший союзник президент Виктор Ющенко испортили себе имидж личным соперничеством.

В преддверии назначенных на следующий год президентских выборов президент и премьер активно обвиняют друг друга в срыве мер по противостоянию экономическому кризису. Между тем, на украинских предприятиях тяжелой промышленности в ближайшие месяцы ожидаются миллионные сокращения. В итоге безработица может достигнуть невиданного после распада Советского Союза уровня.

Хаос на Украине может похоронить надежды Запада, на то, что эта страна на российской границе по территории немногим уступающая Техасу, способна стать форпостом демократических ценностей на пространстве бывшего Советского Союза.

Дипломаты полагают, что г-н Ющенко и г-жа Тимошенко фактически упустили бразды правления. Их соперничество мешает Украине соответствовать критериям Международного валютного фонда, в прошлом году предоставившего ей спасательный пакет размером в 16,5 миллиардов долларов.

Выступая перед парламентом, г-жа Тимошенко не отказалась от отраженного в бюджете прогноза экономического роста, несмотря на оценки аналитиков, предрекающих на этот год до 10 процентов спада. 'Смириться со спадом было бы слишком легко, - заявила она. - Я верю, что Украина достаточно сильна, что у нее есть ресурсы и резервы, и что, если действовать в это трудное время правильно, мы сможем, как планировалось, достичь этих показателей'.

Украина серьезно пострадала от экономического кризиса и падения цен на металлы и удобрения - два ее основных предмета экспорта. В декабре промышленное производство в стране упало на 26% по сравнению с прошлым годом, а ее валюта с лета потеряла треть своей стоимости.

Москва, тем временем, пользуется экономическим кризисом, чтобы увеличить свое влияние в регионе. В прошлом месяце она вынудила Украину согласиться по итогам противостояния, сопровождавшегося прекращением поставок, на резкое повышение цен на природный газ. С учетом того, что промышленность на Украине потребляет много газа, это должно дополнительно ухудшить положение в ее экономики.

Г-н Ющенко и г-жа Тимошенко часто конфликтовали после 'оранжевой революции', которая привела их к власти в 2004-м. Приближающиеся президентские выборы только обострили их соперничество.

Администрация г-на Ющенко назвала г-жу Тимошенко расточительной популисткой, морочащей стране голову своими бюджетами и невыполнимыми обещаниями.

Г-жа Тимошенко, в свою очередь, обвинила президента в том, что он распространяет 'ложь, панику и истерию'. Она также попыталась уволить назначенного г-ном Ющенко главу украинского Центробанка, обвинив его в фаворитизме и коррупции.

Хотя они смогли кое-как протолкнуть необходимые для получения помощи от МВФ законы, но сейчас, на фоне опасений, связанных с выходом из-под контроля государственных расходов, долговые обязательства Украины, торгуются на уровне дефолта.

Последние две недели в Киеве находится миссия МВФ, которая должна решить, направлять второй транш кредита, или нет. Пока представители МВФ не делали никаких заявлений относительно планов правительства.

В последние месяцы рейтинг г-на Ющенко выражается однозначной цифрой. Рейтинг г-жи Тимошенко несколько выше, но тоже падает. Судя по всему, избиратели хотят видеть новые лица.

Бывший спикер парламента, 34-летний Арсений Яценюк внезапно приобрел популярность, после того как в ноябре парламент сместил его с поста. Сейчас он получает поддержку как от г-на Ющенко, так и от г-жи Тимошенко.

От раскола в правительстве больше всего выиграл политик, в последние годы практически отстраненный от власти - Виктор Янукович, бывший пророссийский кандидат на завершившихся 'оранжевой революцией' выборах 2004 года.

Г-н Янукович, добившийся постановки вопроса о вотуме недоверия, предсказывает, что эта зима станет 'последней 'оранжевой' зимой на Украине'.


Источник.



Цитата:
«Альтернатива членству в НАТО».

("The International Herald Tribune", США)

Карл Кайзер (Karl Kaiser), 06 февраля 2009.


Вступление в НАТО Грузии и Украины нереально, что бы североатлантический альянс ни говорил об их потенциале в принципе, как он делал это на двух своих последних саммитах. Такая возможность исчезла - и не потому, что некоторые страны-члены НАТО, в первую очередь Франция и Германия, с раздражением выступали против действий непопулярной администрации Буша по расширению альянса. Причины здесь носят более глубокий структурный характер.

Во-первых, внутренняя ситуация в этих странах говорит о невозможности их вступления. Безрассудная война грузинского президента Михаила Саакашвили с намного более мощной российской армией, которую он начал, несмотря на полученную им от Соединенных Штатов полную информацию о российском потенциале, показала НАТО, как плохое руководство в сочетании с застарелым конфликтом может втянуть североатлантический альянс в военные действия, абсолютно ему не нужные.

На Украине большая часть населения не поддерживает идею членства. Более того, на востоке страны существует мощная оппозиция вступлению страны в НАТО. Если украинское руководство начнет усиленно проталкивать этот план, то в стране может возникнуть глубокий раскол с потенциально катастрофическими последствиями для целостности и единства Украины.

Во-вторых, вопреки ожиданиям периода окончания "холодной войны", крупномасштабная война в Европе с применением обычных вооружений вновь превращается в реальную угрозу. Самый худший сценарий для НАТО заключается в том, что альянс окажется не в состоянии защитить одного из своих членов, как того требует Статья V, из-за отсутствия политической воли (уже сейчас большая часть населения ряда стран НАТО против вступления в войну из-за одного или нескольких центральноевропейских государств-членов блока). Столь же плох сценарий, по которому НАТО не сумеет выступить на защиту своего союзника по причинам военного характера. Именно так будет обстоять дело с Грузией и Украиной в нынешних обстоятельствах. Таким образом, НАТО будет выглядеть как "бумажный тигр" и постепенно утратит свой авторитет и значимость.

В-третьих, отношения России с Западом достигли самой низкой отметки с момента окончания "холодной войны". Расширение НАТО, разрушение системы контроля над стратегическими и обычными вооружениями, развертывание противоракетной обороны в Центральной Европе, а также нежелание Запада консультироваться с Москвой в вопросах, которые она считает жизненно важными для собственных интересов - все это создало у России неприятную смесь ощущений, состоящую из чувства обиды и мысли о том, что к ней относятся совсем не как к великой державе.

Членство в НАТО Грузии и Украины представляет собой опасную черту, придающую этим странам несоразмерную значимость. Западу следует учитывать это факт, если он хочет улучшить ситуацию в Европе и заполучить Россию обратно в качестве партнера в решении мировых проблем.

Грузия и Украина заслуживают существенной помощи от НАТО и Европейского Союза - и получат ее. Но нет смысла решать долгосрочные проблемы обеспечения их безопасности отдельно, вне рамок общего процесса. Ведь они составляют часть той необходимой перестройки в политике Запада в отношении России, которую пообещала администрация Обамы, и которую с большим нетерпением ждут его европейские союзники. В рамки такой перестройки придется также включить вопросы контроля стратегических вооружений, нераспространения оружия массового уничтожения и противоракетной обороны.

Что касается Грузии и Украины, то для урегулирования их проблем важнейшее значение имеют два момента. Во-первых, необходим общий диалог между Западом и Россией по проблемам европейской безопасности и выработке таких подходов и решений, которые позволят улучшить ситуацию в целом. Президент России Дмитрий Медведев и президент Франции Николя Саркози поддержали эту идею, получив тихое, но явное одобрение со стороны многих европейских государств.

Во-вторых, решить проблемы военной безопасности можно только путем возрождения Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ). Договор этот был заключен в 1990 году, а в 1999-м было подписано дополнительное соглашение к данному договору, приведшее его в соответствие с изменившимися обстоятельствами. Преимущество данного соглашения состоит в том, что в нем устанавливаются верхние пределы численности обычных вооруженных сил и вооружений по географическим зонам, предусматривается уничтожение боевой техники, проведение проверок, а также определяются правила размещения иностранных войск.

Данный договор в настоящее время заблокирован в силу взаимосвязанных условий НАТО и России. Россия приостановила свое участие в нем. И конечно же, он не является панацеей от всех зол. Необходимо начать решать те проблемы, которые существовали сами по себе на протяжении двух десятилетий. И возобновление контроля обычных видов вооружений в Европе даст шанс для решения конкретных проблем безопасности Грузии и Украины (а также ряда других европейских стран). Этот процесс станет элементом конструктивных (надеемся на это) перемен в отношениях Запада и России.

Карл Кайзер - адъюнкт-профессор Гарвардского университета, директор программы этого университета по трансатлантическим отношениям.



Источник.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 8351
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 07.02.2009 5:27  |  #91972
Ответить с цитатой

Цитата:
"Действия, которые нам нужны".

("The Guardian", Великобритания)

Барак Обама (Barack Obama), 06 февраля 2009.



Сейчас уже всем понятно, что мы унаследовали самый глубокий и страшный экономический кризис со времен Великой депрессии. Миллионы рабочих мест, на которые еще год назад могли рассчитывать американцы, исчезли. Исчезли и те огромные сбережения, которые они с таким трудом создавали. Сегодня люди повсюду обеспокоены тем, что принесет им завтрашний день.

Американцы хотят от Вашингтона действий, соответствующих тем настоятельным потребностям, которые они ощущают в своей повседневной жизни. Эти действия должны быть быстрыми, смелыми, решительными и достаточно мудрыми, чтобы мы смогли выбраться из кризиса. Если ничего не делать, спад может длиться годами. Американская экономика потеряет еще 5 миллионов рабочих мест. Безработица будет измеряться двузначными цифрами. Наша нация еще глубже сползет в пучину кризиса, и может настать такой момент, когда он станет необратимым.

Именно поэтому я ощущаю такую настоятельную потребность провести план оздоровления через Конгресс. Получив такой план, мы за два предстоящих года создадим или сохраним более трех миллионов рабочих мест, быстро облегчим налоговое бремя для 95 процентов американских рабочих, стимулируем расходы предприятий и потребителей, а также предпримем шаги для укрепления нашей страны на долгие годы вперед.

Этот план - нечто большее, чем набор рекомендаций по ближайшим расходам. Это стратегия долгосрочного развития Америки, создания новых возможностей в таких областях как возобновляемые источники энергии, здравоохранение и образование. И такая стратегия будет претворяться в жизнь в условиях беспрецедентной прозрачности и подотчетности. Поэтому американцы будут знать, куда идут их налоги, и как они расходуются.

В последние дни звучит ошибочная критика этого плана. Она напоминает те неудачные теории, которые привели нас к нынешнему кризису. Это мысль о том, что все наши проблемы можно решить одним только снижением налогов; что мы сумеем успешно пройти все сложнейшие испытания, применяя половинчатые решения и разрозненные меры; что мы можем не обращать внимания на фундаментальные проблемы, такие как энергетическая зависимость и высокая стоимость здравоохранения, надеясь на то, что наша экономика и наша страна все равно будут процветать.

Я отвергаю такие теории, как это сделал американский народ, который в ноябре пошел на избирательные участки и решительно проголосовал за перемены. Люди знают, что мы слишком долго применяли эти теории. Поэтому стоимость нашего здравоохранения по-прежнему растет быстрее, чем инфляция. Зависимость от иностранной нефти по-прежнему угрожает нашей экономике и нашей безопасности. Наши дети по-прежнему учатся в школах, которые ущемляют их интересы. Мы уже видели трагические последствия такой ситуации, когда рушились наши мосты и дамбы.

Сейчас настало время защитить медицинское страхование восьми с лишним миллионов американцев, которые могут лишиться своей страховки. Надо в течение пяти лет компьютеризировать медицинские книжки всех американцев, что даст экономию в миллиарды долларов и обеспечит спасение несчетного количества жизней.

Настало время сэкономить миллиарды путем повышения энергосбережения 2 миллионов домов и 75 процентов федеральных зданий. Мы должны в течение трех лет удвоить наши возможности по созданию альтернативных источников энергии.

Пришло время дать нашим детям все необходимые им в конкурентной среде преимущества. Для этого надо модернизировать 10000 школ, создав там современные классы, библиотеки и лаборатории; подготовить учителей по математике и естественным наукам; а также сделать более реальной для миллионов американцев мечту о высшем образовании.

Пришла пора создавать рабочие места, благодаря которым изменится облик Америки в 21-м веке. Надо перестраивать разрушающиеся дороги, мосты и дамбы, создавать передовую и эффективную сеть электроснабжения, и объединять все уголки нашей страны в единую информационную супермагистраль.

Нам придется делать выбор. Мы можем снова позволить дурным привычкам Вашингтона встать на пути прогресса. Либо же мы соберемся с духом и скажем, что в Америке мы сами пишем свою судьбу, не позволяя делать это другим. Мы в состоянии поставить хорошие идеи превыше старых идеологических баталий, а целеустремленность - превыше узких политических пристрастий.

Источник.


Perestroyka of America.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 8351
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 07.02.2009 5:37  |  #91973
Ответить с цитатой

Цитата:
"Как нужно помогать банкам".

("The Washington Post", США)

Андерс Аслунд (Anders Aslund), 06 февраля 2009.



Friday, February 6, 2009; A17

Властям США не удается справиться с тяжелейшим банковским кризисом. Министерство финансов и Федеральная резервная система закачали в банковский сектор сотни миллиардов долларов - а реального результата нет. Так больше продолжаться не может.

Мир пережил немало масштабных банковских кризисов, и 'наука выживания' в этой ситуации проста. Главное правило: в условиях кризиса следует не 'изобретать велосипед', а действовать в соответствии с проверенными временем принципами - и без промедлений. В начале девяностых я жил в Швеции - как раз в это время страна пережила системный банковский кризис. Тогда Стокгольм во многом воспользовался опытом американцев в преодолении хаоса, воцарившегося в восьмидесятые в сберегательно-кредитной сфере, и для администрации Обамы он также был бы небесполезен.

Банковская система 'прокачивает' платежи через рыночную экономику - во многом подобно тому, как сердце гонит кровь по организму. Банковский кризис представляет собой серьезный сбой рыночного механизма. Он подрывает доверие. Когда банки рушатся, уверенность в дееспособности капиталистической системе может вернуть только государство. Все его действия должны быть направлены на быстрое восстановление доверия между кредиторами и заемщиками. Решается эта задача за счет установления четких принципов, транспарентности и притока капиталов.


Учитывая сказанное, администрации Обамы следует учесть следующие пять уроков:

Во-первых, необходимо выбрать четкие общие принципы. К сожалению, сталкиваясь с одной и той же проблемой, администрация Буша всякий раз изобретала новые решения: так было в случаях с Bear Stearns, Fannie Mae и Freddie Mac, Lehman Brothers, Merrill Lynch, AIG, Citigroup, и т.д. Это лишь еще больше подрывало доверие. С этим дилетантизмом по методу проб и ошибок пора кончать. Администрация Обамы должна разработать единую стратегию борьбы с последствиями кризиса.

Во-вторых, важнейшее значение имеет транспарентность. Ни один банк, считающий, что он оказался держателем большого объема безнадежных долговых обязательств, не станет выдавать новые кредиты, а сумма незадекларированных убытков в американской финансовой системе по самым острожным оценкам по-прежнему составляет до триллиона долларов. Чтобы восстановить доверие, правительство должно заставить банки сообщить обо всех имеющихся у них потенциально рискованных долговых обязательствах, и списать их. Проблема здесь не в переоценке активов по текущей рыночной стоимости, а в том, что большие объемы проблемных долгов скрываются. Чтобы такая оценка была объективной, ее следует поручить консультантам, не связанным с банками. Получив информацию о реальных цифрах, рынок вскоре 'нащупает дно', а это - необходимая предпосылка для оживления.

В-третьих, неоплачиваемые долги должны быть переведены в ведение отдельных юридических лиц - 'банков проблемных долгов', чтобы избавить обычные финансовые учреждения от этого бремени. Только после этого банки начнут снова выдавать кредиты. В ходе шведского кризиса все крупные банки - как 'здоровые', так и несостоятельные - создавали отдельные финансовые учреждения для работы с просроченными кредитами, поскольку управление такой задолженностью отличается от обычного банковского дела. В данном случае лучше, если этим занимаются специализированные небольшие банки, а не крупные финансовые учреждения общего профиля, поскольку работа с долгами требует больших затрат времени и энергии от управленческого персонала. Пока что ни одно финансовое учреждение США не создало банка для управления 'плохими' долгами, и кредитный рынок остается весьма ограниченным.

В-четвертых, рекапитализация имеет смысл только после 'очистки' банковских балансов. Иными словами средства, выделяемые в рамках 'Программы помощи держателям проблемных активов' в основном тратятся впустую. Как обычным банкам, так и тем, что специализируются на 'плохих' долгах, необходимо будет заместить часть потерянного капитала. Вероятно, правительству придется предоставить этот дополнительный капитал банкам, оказавшимся в наихудшем положении и перешедшим в собственность государства, а также временно оказывать помощь дееспособным, но ослабленным частным финансовым структурам. После очистки балансов банки снова обретут привлекательность в глазах инвесторов. В Швеции, к примеру, рекапитализация двух крупных банков была проведена силами их же акционеров, получивших в результате весьма солидную прибыль.

В-пятых, не стоит форсировать распродажу активов. Одна из ошибок, допущенных в ходе банкротства Lehman Brothers и 'спасения' AIG, заключалась в том, что оба эти учреждения заставили провести 'дешевую распродажу' значительной части активов. В Швеции банки, занимавшиеся проблемными долгами, напротив, продавали свои активы в течение нескольких лет, выручая за них приличные деньги и не усугубляя падения фондового рынка. В конечном итоге они даже получили небольшую прибыль. Лишь один из крупных шведских банков подвергся национализации; затем он был постепенно приватизирован с максимальной выгодой для государства. Хотя общие убытки финансового сектора составили как минимум 12% ВВП, займы, предоставленные в рамках государственной помощи, были полностью погашены банками. На сегодняшний день финансовые потери США куда серьезнее: по оценке Международного валютного фонда они достигают 16% ВВП.

В Швеции с банковским кризисом боролось правительство консерваторов во главе с Карлом Бильдом (Carl Bildt), нынешним министром иностранных дел. Оно стремилось не только спасти, но и обеспечить развитие системы частных банков, и выполнило эту задачу при минимальных бюджетных расходах.

Действия администрации Буша, напротив, убеждали рынок в том, что она руководствуется не общими принципами, а личными связями. Безнадежные долги продолжают висеть на шее у банков, придерживающих государственные средства, закачанные в финансовую систему. Большие объемы скрываемых 'плохих' долгов, словно раковая опухоль, душат всю банковскую систему, сводя к минимуму кредитование и подталкивая вниз котировки акций.

Разумный человек не станет швырять деньги в 'черную дыру'. Если администрация Обамы хочет преодолеть банковский кризис, ей надо действовать быстрее и с большей транспарентностью.

Андерс Аслунд - старший научный сотрудник Института международной экономики им. Петерсона (Peterson Institute for International Economics)

Источник.


В Росси есть такой медицинский анекдот.
Терапевт все знает, но практически помочь больному не может.
Хирург может помочь больному практически, но ему не ясна вся картина происходящего.
Патологоанатом все знает и может помочь практически, но приходит к больному слишком поздно.

Эту статью написал "тарапевт".
В России политэкономией заведуют патологоанатомы, они все знают, все могут, но Понимают, что им некуда торопиться...
Это не хорошо и не плохо, это закономерно искусственно.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 8351
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 09.02.2009 2:43  |  #92007
Ответить с цитатой

Цитата:
«За рейтинги придется ответить».

(«Известия», Россия).

Евгений Стрельцов, 06.02.09.



Рейтинговые агентства, ставшие одной из главных причин мирового экономического кризиса, "переводят стрелки". Еще недавно они давали неверные оценки "финансового благополучия" компаний и банков, которые затем посыпались как карточные домики. А теперь Fitch понизил кредитный рейтинг России, не имея на то особых оснований. Возможно, все дело в том, что конгресс США проводит расследование против "большой тройки", а сами агентства тем временем пытаются "отвлечь внимание"?

Для рейтинговых агентств настали трудные времена. Кажется, им больше никто не верит. Мало того, что прибыль падает (в четверг стало известно, что Moody's, к примеру, потеряла 30%), так еще и американский конгресс ищет виновных в кризисе. И, возможно, нашел. В ходе расследования у агентств изъяли внутреннюю информацию: отчеты, даже переписку аналитиков. Ведь именно эти аналитики "рисовали" красивые цифры в отчетах о финансовом положении крупнейших американских компаний. Изъятые документы подтвердили, что ради хорошей отчетности они "не замечали" имеющихся рисков, и теперь у рейтинговых агентств по этому поводу большие неприятности.

Руководителей "большой тройки" - Fitch, Moody's и Standard and Poor's - вызывали в конгресс, чтобы они дали объяснения. Если коротко сформулировать претензии, то получится, что аналитики агентств занимались дезинформацией, а топ-менеджеры их покрывали, хотя знали о том, что информация в рейтингах недостоверная. Все обсуждалось в корпоративной переписке, причем иногда в не самых пристойных выражениях.

- Агентства объективно обвиняются в том, что они недооценивали риски, - считает аналитик ИГ "Атон" Инга Фокша.

Теперь все идет к тому, что существующая мировая система финансового анализа будет просто пересмотрена и на смену проштрафившимся агентствам придут другие. Такая перспектива обсуждалась на саммите "большой двадцатки", где Россия предложила создать новое международное рейтинговое агентство. Его учредителями могли бы стать государства - участники саммита, и целью агентства было бы не получение прибыли, а действительно достоверная оценка экономических процессов и финансового состояния компаний.

Похоже, рейтинговые агентства не простили этого России. Сначала их представители подвергли критике наше предложение. В S&P, например, привели аргумент, что агентство должно быть независимым, а значит, не может быть учреждено государствами. При этом, естественно, никто не стал объяснять, почему "независимые" агентства давали самые высокие рейтинги компаниям-банкротам. Может, как раз потому, что никакого контроля за ними не было?

Еще в декабре Standard and Poor's ухудшило рейтинг нашей страны. А теперь агентство Fitch понизило долгосрочный рейтинг России с "ВВВ+" до "ВВВ". Это мало - всего лишь на одну ступень выше самого низкого инвестиционного. Еще немного - и России станет сложнее привлекать выгодные кредиты за рубежом. Fitch объясняет снижение рейтинга сокращением золотовалютных резервов страны и оттоком капитала из России. Не обращая внимания на то, что Россия практически не имеет государственного внешнего долга, а резервы наши по-прежнему одни из самых больших в мире.

Еще одна причина пересмотра рейтинга - снижение экономического роста в России в связи с кризисом. И вот здесь можно увидеть тонкую идеологическую игру. Fitch сообщает, что по итогам 2009 года темпы роста ВВП России упадут до нуля. И правда - чем не повод снизить рейтинг? Но при этом совершенно упускается из виду, что падает наше производство из-за еще более глубокого падения в других странах. Экономические проблемы в Европе и США стали причиной наших проблем, но рейтинг снижают именно нам.

Впрочем, инвесторов рейтингами теперь не обманешь, и наметившееся было падение наших финансовых рынков быстро сменилось ростом. Иными словами, инвесторы просто не заметили решения Fitch, предпочитая верить другой информации.

Председатель совета директоров ИК "Тройка Диалог" Рубен Варданян считает, что не нужно драматизировать снижение рейтинга агентством Fitch. По его мнению, "это событие имеет меньшее значение, чем до кризиса".

- Тем более системный кризис доверия подорвал доверие в том числе и к рейтинговым агентствам. Я бы не обращал на это сильно внимание, - заявил Варданян. - Многих инвесторов вообще смущает тот факт, что рейтинговые агентства не меняют рейтинг США в текущих условиях.

Президент банка "Российская финансовая корпорация" Андрей Нечаев также уверен, что особо на российский фондовый рынок решение Fitch не повлияет. Он сейчас находится на достаточной глубине. А на акциях банков, в том числе тех, которые котируются за рубежом, больше отражается внешний негативный фон в виде проблем американских и европейских банков.

- Что касается доверия, то оно действительно оказалось подорванным, - полагает Нечаев. - Поэтому нужно менять принципы работы. Например, агентства наряду с фундаментальными параметрами строят свои заключения в том числе на мнении финансовых властей, общественном мнении. Хотя в принципе сами должны формировать их. Зачастую агентства боятся, что если дадут оценку, кардинально отличающуюся от общественного мнения, то она вызовет недоверие. Из-за этого качество их заключений ухудшается.

Официальную реакцию России на снижение рейтинга озвучил глава Минфина Алексей Кудрин. Он тоже не видит значимых последствий этого решения.

- Последствий я никаких не ожидаю, поскольку сейчас мы скорее ожидаем последствий мирового кризиса. Понятно, мы переживаем некоторое влияние на состояние климата.

Кудрин напомнил, что Россия пока не собирается занимать деньги на международных рынках капитала и дефицит бюджета будет покрываться из средств Резервного фонда. А потому возможное повышение ставок по новым долговым обязательствам из-за пересмотра рейтинга нас не коснется.

Источник.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 8351
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 09.02.2009 3:43  |  #92008
Ответить с цитатой

Цитата:
«Перед лицом поднимающейся России».

("The Washington Times", США)

Питер Хамфри (Peter Humphrey), 06 февраля 2009.



Пока у нас заняты руки, кое-где проснулся некий драчливый медведь, и такое впечатление, что мы либо не желаем активно решать, как с ним быть, либо у нас не очень хорошо это получается.

Понятно, что возвращение России к подобным играм - это в очень большой степени реакция на потерю лица - конфуз и стыд от проигрыша в 'холодной войне'. Еще вчера ты был игроком самой что ни на есть высшей лиги - и вдруг в одночасье становишься одним из многих середнячков. Как недавно заметил министр обороны Роберт М. Гейтс (Robert M. Gates), 'Россией движет желание изгнать память о недавних унижениях и господствовать в своем 'ближнем зарубежье''.

Теперь в его состав включен - даже если об этом не говорилось раньше - и Северный Ледовитый океан. Россия, отчаянно пытаясь сохранить лицо, делает 'широкий жест', отказываясь от мечты о господстве над миром в пользу мечты о сеньорате над Евразией. Эта последняя мечта принимает следующие любопытные формы:

* Экспансия в Арктику : открываются новые станции на Шпицбергене и острове Земля Александры, готовится территориальная претензия на Северный полюс. За всем этим стоит жадность до ресурсов, подпитываемая глобальным потеплением, вызывающим таяние льдов.

* Репрессии внутри страны : один из другим в России продолжают погибать неудобные власти журналисты, юристы и правозащитники. Естественно, безо всяких следов, ведущих в правительственные кабинеты.

* Энергетическое запугивание : налицо не стремление побитой кризисом экономики хвататься за каждый евро, а удивительное желание потерять еще больше доходов ради решения неких геополитических задач.

* Блокирование нашего проекта ПРО : долгое противостояние развертыванию нашей антииранской инфраструктуры в Польше и Чехии дошло до угроз ракетного возмездия в Калининграде; либо Россия - новый лучший друг Ирана, либо паранойя в кремле развилась до того, что они видят врага везде, даже там, где его нет. Что хуже, трудно сказать.

* Запугивание кандидатов в НАТО : расширение НАТО считается в России самым плохим для нее событием со времени распада Советского Союза. И Украине, и Грузии реально грозит превентивная война, потому что если Россия будет ждать, пока они вступят в Альянс, ей придется считаться с положением о коллективной обороне.

* 'Финляндизация' бывших советских республик на своем периметре : Россия активно расставляет флажки и проводит в песке 'последние рубежи'. В результате все пограничные с ней государства четко знают, что за неким пределом раздражать соседа настоятельно не рекомендуется.

* Вылазки военного флота в гости к противникам Америки : российские корабли посетили Кубу и Венесуэлу и подчеркнуто больше никуда не зашли.

* Непродуманная торговля оружием и технологиями : Россия в лучших традициях капитализма направо и налево продает оружие самым плохим людям планеты, а тем временем российская военная наука продолжает разработку новых мегабомб, мегаракет и сверхпроворных торпед. Так что же, если завтра в России наступят голодные годы, она начнет торговать и этими новыми игрушками?

* 'Освобождение' союзных этнических анклавов : слишком свежи еще воспоминания о том, как нацистская Германия 'спасала' судетских немцев от Чехословакии. Русских, кстати, много в Казахстане, Молдове, на Украине и в странах Балтии.

Дело в том, что даже если мы не считаем все эти проявления признаками работы одной большой стратегии, будьте уверены: люди, которые всем этим занимаются, именно так и считают. Где-то в Кремле лежит толстая книга, где перечислено великое множество вариантов, как восстановить свою империю, не вызвав на себя военного возмездия Запада. Проверки уже пройдены: операция в Чечне, операция в Абхазии и Южной Осетии, которым мы ничего не противопоставили, ни открыто, ни тайно. Поэтому не стоит сомневаться, что откусывание 'по кусочку' продолжится: рекомендую внимательно следить за молдавским регионом Приднестровьем.

Защищать ценности нельзя, постоянно терпя маленькие кризисы. Мы тоже должны написать свою большую и толстую книгу, провести в ней четкие связи, показывать время от времени свой флаг и проводить более системную политику, которая отбивала бы у других охоту к подобным вылазкам. Это должно быть нечто, что сказало бы русским: 'Да, вы - важные люди, мы признаем это, мы вас уважаем, вы - полноправные члены компании, вы -реальные игроки, ваше мнение много значит, вы можете быть нам полезны, мало того - вы можете быть нас необходимы'. И это будет самый надежный путь к эволюции взаимоотношений.

А если мы будем продолжать делать то, что делаем сегодня, это будет означать, что Россия все сильнее будет 'завязываться' на Шанхайскую организацию сотрудничества. Пока что мало кто замечает эту российско-китайскую антанту с центральноазиатскими странами, которая якобы борется исключительно с терроризмом, но, естественно, бьет и по влиянию США в этом регионе, потому что тем республикам, кто нам слишком много помогает, сразу становится плохо.

Возьмем хотя бы нынешнюю неделю: Кыргызстан, поддавшись давлению России, объявил о закрытии нашей авиабазы в Манасе. Между тем, уже грызет удила и рвется на повышение Иран - от статуса наблюдателя к полной интеграции в ШОС, а это означает, что от активности России в рамках этой организации не может исходить ничего хорошего. Невеселая демография России показывает, что к 2050 году она может стать преимущественно мусульманской страной, и мы должны уже сегодня закрепить общность наших опасений относительно представителей этой религии - уж слишком часто они в своем рвении скатываются слишком глубоко. Здесь у нас налицо общий интерес, что и проявляется, возможно, в недавнем решении России открыть доступ в Афганистан нашим конвоям, подвозящим все необходимое для борьбы с 'Талибаном'.

Наша глубинная проблема - это не 'подъем России', а 'безумие исламистов'. Если первое - это вопрос масштаба нескольких десятилетий, то второе - проблема масштаба нескольких поколений. Один хороший вброс исламистского угара в котел разваленной российской экономики - и националистический вызов России может вылиться в нечто гораздо более страшное. Пока что окно для установления взаимодействия и сотрудничества у США есть, и оно большое. Но его размеры сокращаются с поистине потрясающей скоростью.

Президент Обама! Пожалуйста, проявите здесь свои лидерские качества.

Питер Хамфри - бывший дипломат, аналитик Национального военного университета (National Defense University) по разведывательным вопросам. В статье изложено исключительно личное мнение автора, которое никоим образом нельзя рассматривать как отражение мнения Правительства Соединенных Штатов или самого НВУ, проводящего политику свободы научного поиска, не ограничивающую горизонты мышления.

Источник.



Таких статей достаточно. "Достижения" Америки обернулись катастрофой. Большинство сторонников "старой гвардии" не может с этим смириться. Угроза "исламизации", во многом благодаря стараниям США, распространяется по Среднему, Ближнему и Дальнему Востоку.
Пакистан предан. Афганистан потерян. Ирак брошен...

"Радикальный Ислам" не пойдет на Север. Ему там нечего делать. Он пойдет на Восток. Потом на Юг. В Африке, параллельно, развиваться свое, доморощенное "радикальное исламское движение". Два этих "разных" движения объединятся, не без стараний США, и ринутся на Европу.

"Советский Союз" не пал. Америка никого не побеждала. "Распад" СССР и "Триумф" США - звенья одной цепи. Теперь они это уже знают.
Одни Формы Систем сменяют другие. По содержанию, это одна и та же Россия, равно, как это одна и та же Америка.

Есть задержки по Циклу. Явления проявляются не синхронно. Инерция Систем различна. Но поступь изменений непрерывна. Причем эти изменения не зависят от роли Америки или России. Этими Процессами правит Природа.

Россия заканчивает трансформацию. Процесс преобразования вступает в финальную стадию.
Такие обменные процедуры не бывают герметичными. Все в мире связанно. В Америке эти же процессы идут своим путем. Закон один. Отличны Опыт и Языки. Единые изначально, Подобны по Форме и Способу выражения. Подобны, но не идентичны, не сонаправлены.

Я бы перефразировал название статьи, на более справедливое - "Перед лицом падающей Америки".
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 8351
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 09.02.2009 5:09  |  #92009
Ответить с цитатой

Цитата:
«России обещают перезагрузку».

Газета «Коммерсантъ» № 22/П(4077) от 09.02.2009.


Лидеры ЕС согласились реализовать идею президента РФ Дмитрия Медведева о создании новой системы европейской безопасности. Эта тема стала ключевой на завершившейся вчера мюнхенской конференции по безопасности. Правда, осуществлять инициативу Москвы Запад намерен вовсе не по российскому сценарию: канцлер ФРГ Ангела Меркель, например, заявила, что создавать новую архитектуру европейской безопасности должно НАТО. Намного большее понимание в отношении России проявили представители США. Вице-президент Джо Байден, представивший в Мюнхене новый внешнеполитический курс Вашингтона, заявил, что новая администрация США готова начать отношения с Россией с чистого листа.


Перезагрузка по-американски.

Нынешняя мюнхенская конференция оказалась, пожалуй, самой представительной за всю ее 45-летнюю историю. На ней выступили двенадцать министров иностранных дел, четыре министра обороны, четыре премьера и пять президентов. Еще один президент, Михаил Саакашвили, гулял в кулуарах, но он не получил возможности выступить. Утром в субботу, перед началом обсуждения отношений России и НАТО, грузинский лидер коротал время, изучая витрины ювелирных магазинов в отеле Bayerischer Hof. Как объяснил "Ъ" глава оргкомитета конференции Вольфганг Ишингер, организаторы никогда не приглашают президентов выступать на двух форумах подряд, а Михаил Саакашвили уже произносил речь в Мюнхене в прошлом году. Впрочем, грузинского президента это не смутило. Поскольку участвовать в дискуссии ему не довелось, единственным смыслом его присутствия в Мюнхене была встреча с вице-президентом США Джо Байденом.

Когда господин Байден вошел в конференц-зал, сразу несколько присутствующих высоких гостей ринулись к нему, чтобы поздороваться. Образовалась очередь, в которой Михаил Саакашвили оказался четвертым. Вице-президент Байден же, не глядя на очередь, подошел к Генри Киссинджеру, обнял его и долго шептал ему что-то на ухо. Затем он стал вежливо здороваться с каждым из подошедших — с большинством он был действительно знаком, и их он тоже обнимал. Рукопожатие с Михаилом Саакашвили по контрасту было предельно сухим и формальным: здороваясь с президентом Грузии, вице-президент США закашлялся и сразу перешел к следующему гостю. Премьер-министру Украины Юлии Тимошенко, кстати, стоять в очереди к Джо Байдену не пришлось: организаторы посадили ее в первый ряд, прямо по правую руку от американского вице-президента.

Речь Джо Байдена оказалась системным обзором новой американской внешней политики. Начал вице-президент с обещания, что отныне Вашингтон будет слушать своих партнеров. "Мы понимаем, что участие в международных союзах и организациях не ослабляет Америку. Мы будем привлекать, слушать, консультироваться. Америка нуждается в мире точно так же, как мир нуждается в Америке",— сказал он. Кроме того, он объявил, что новая администрация не намерена изолировать те государства, которые прежняя считала изгоями. Конкретно он назвал лишь Иран, однако дал понять, что это относится и к остальным.

Затем Джо Байден подробно остановился на основных внешнеполитических приоритетах США: дольше всего он говорил про Афганистан и Пакистан, чуть меньше — про Иран, Ирак и Палестину. Лишь к концу своей долгой речи вице-президент вспомнил о России, правда, исключительно в контексте ее сотрудничества с НАТО. Сначала он сказал, что США "продолжат развертывание системы ПРО, чтобы противостоять потенциальным угрозам из Ирана, в том случае, если будет доказана технологическая эффективность этой системы и целесообразность подобных расходов". "Мы сделаем это, проконсультировавшись с нашими союзниками по НАТО и с Россией",— добавил вице-президент.

Затем он заявил, что НАТО не направлено против России, похвалил Москву за то, что она давно предупреждала об опасности, которую представляет "Талибан", и заявил, что Россия и США должны быть мировыми лидерами в области разоружения. "Но мы не будем соглашаться с Россией во всем,— добавил Джо Байден.— Например, США не признает независимость Абхазии и Южной Осетии. Кроме того, мы не признаем понятия "сфера интересов". Мы считаем, что суверенные государства вправе принимать самостоятельные решения и выбирать союзников".

В целом же новая администрация собирается переосмыслить политику США на российском направлении. Джо Байден сформулировал это так: "В отношениях с Россией нам надо нажать кнопу Reset, перезагрузить их и пересмотреть все точки нашего соприкосновения",— резюмировал он.

"Вообще-то нет ничего удивительного в том, что в речи так мало внимания было уделено России,— заявил корреспонденту "Ъ" президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес.— Она была адресована европейцам, а не русским. Главный приоритет для США — это отношения с Европой, и это очевидно".

Заместитель главы МИД РФ Александр Грушко, в свою очередь, заявил "Ъ", что речь вице-президента Байдена свидетельствует об "изменении основной философии внешней политики США". "Америка берет курс на поиск консенсуса в основных проблемах безопасности. Она будет больше полагаться на коллективные, а не односторонние пути решения проблем",— сказал он. Кроме того, господин Грушко обратил внимание на то, что, по словам Джо Байдена, техническая надежность и финансовая оправданность являются двумя условиями развертывания системы ПРО.

Тем временем член комитета конгресса США по вооруженным силам Эллен Таушер сказала "Ъ", что слова вице-президента вовсе не означают, что судьба ПРО может зависеть от исхода переговоров с Россией. "Мы в конгрессе давно уже говорили, что только техническая эффективность должна быть основным фактором в вопросе ПРО. Это не политический вопрос",— добавила она.

Завершив свое выступление, Джо Байден удалился на встречу с премьером Украины Юлией Тимошенко, а вчера утром провел переговоры поочередно сначала с Михаилом Саакашвили, а затем с вице-премьером РФ Сергеем Ивановым.

После встречи с вице-президентом США господин Иванов вышел к журналистам в приподнятом настроении. Он сказал, что ему очень понравилось выражение Джо Байдена о том, что США готовы перезапустить российско-американские отношения. По данным "Ъ", в ходе переговоров обсуждался вопрос о предстоящей встрече президентов Барака Обамы и Дмитрия Медведева. Однако Сергей Иванов не стал говорить на эту тему, сославшись на то, что "руководство стран не должно узнавать новости из газет".


Архитектура по-европейски.

Отсутствовавший на мюнхенской конференции президент РФ Дмитрий Медведев стал ее героем в неменьшей степени, чем вице-президент Байден. Его имя участники произносили не реже. Почти все мировые лидеры, приехавшие в Мюнхен, отреагировали на идею президента РФ о необходимости заключения нового всеобъемлющего договора о европейской безопасности.

Единственной делегацией, которая почти никак не высказалась на тему инициативы президента Медведева, оказалась российская. Дело в том, что вице-премьер Сергей Иванов выступил на конференции в первый ее день, когда обсуждалась проблема разоружения. Поэтому в основной день конференции, в субботу, когда, кстати, основной темой была Россия, ни один российский представитель не выступал. Глава думского комитета по международным делам Константин Косачев попробовал возмутиться по этому поводу. Но глава оргкомитета конференции Вольфганг Ишингер напомнил, что он предлагал Сергею Иванову выступить во второй день, однако тот предпочел пятницу.

Самым пламенным защитником инициативы президента Медведева о новой архитектуре европейской безопасности оказался глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер. А главным критиком — канцлер ФРГ Ангела Меркель, которой предстоит бороться с господином Штайнмайером на ближайших федеральных выборах в Германии. В связи с этим канцлер и глава МИД Германии уже не стесняются публично полемизировать по вопросам внешней политики.

Согласившись с необходимостью новой глобальной архитектуры безопасности, Ангела Меркель заявила, что строиться она должна на базе Североатлантического альянса. "НАТО должно подумать над новой мировой архитектурой, а также над тем, как включить Россию в эту архитектуру. Россия должна более четко определить, что ей нужно,— говорила Ангела Меркель.— Нам же для начала нужно выяснить, почему так сложно развивается сотрудничество между Россией и НАТО".

Еще более жестко об инициативе президента РФ высказался генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер: "Президент Медведев говорит о новой архитектуре безопасности. Мы в НАТО готовы к такому обсуждению. Но какая дискуссия может вестись на этот счет, когда Россия создает базы на территории Грузии? Это не может быть основанием для новой архитектуры безопасности! Россия должна оставить в прошлом идею XIX века о "большой игре" за сферы влияния. Когда президент Киргизии в Москве объявляет о закрытии американской базы "Манас", что это? По меньшей мере это противоречит российским намерениям сотрудничать по Афганистану".

Жестче всех о предложении России отозвались традиционные критики России — Польша и Эстония. "В рамках проектов, представленных президентом Медведевым, мы не услышали почти ничего конкретного,— говорил польский премьер Дональд Туск.— Россия говорит, что ей нужен мир. Но это довольно абстрактно. К тому же довольно странно, когда нам о мире говорит тот, кто только что завершил небольшое приключение в Грузии". По словам же президента Эстонии Тоомаса Хендрика Ильвеса, "Россия ведет себя как ребенок, который сломал игрушку ради того, чтобы ему купили новую".

На своей итоговой пресс-конференции вице-премьер Сергей Иванов выразил удовлетворение тем, что обсуждение инициативы президента Дмитрия Медведева о новой архитектуре безопасности стало центральным событием конференции. "Почти все выступавшие отмечали, что эта идея достойна того, чтобы продолжать над ней работу. А что касается деталей, ну так мы же не претендуем на истину в конечной инстанции",— констатировал Сергей Иванов. Он также отметил, что по сравнению с предыдущими годами (а он присутствовал на мюнхенской конференции уже в девятый раз) "на сей раз критики в адрес России он не услышал".

Михаил Ъ-Зыгарь, Мюнхен.


С каким удовольствием наши "заклятые" друзья нажали бы не reset , а power ! Но. Эта кнопочка находится в России... Насмехаюсь
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 8351
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 10.02.2009 4:07  |  #92050
Ответить с цитатой

Цитата:
«Бремя Байдена».

("The Financial Times", Великобритания)

Редакционная статья, 09 февраля 2009.


Европейские партнеры Америки с огромным энтузиазмом восприняли речь, с которой на этих выходных приехал в Европу вице-президент США Джозеф Байден (Joseph Biden). Он сказал именно то, что они хотели услышать: что администрация Обамы должна советоваться с союзниками, прислушиваться к их мнению и совместно с ними искать ответ на вызовы мирового масштаба - как физические, так и экономические.

Он даже протянул руку России, несмотря на резкий тон, характерный в последнее время для Москвы, объявив, что настало время 'нажать кнопку перезагрузки' в отношениях России и США. Это пришлось по душе и русским, и внимательно прислушивавшимся к заявлению Америки на ежегодной Мюнхенской конференции по безопасности президенту Франции Саркози (Sarkozy) и канцлеру Германии Ангеле Меркель (Angela Merkel).

При этом г-н Байден предупредил, что за этими тщательно подобранными словами стоят как хорошие новости, так и плохие. Хорошая новость состоит в том, что новая администрация, по-видимому, чистосердечно собирается взаимодействовать одновременно и с друзьями, и с прежними врагами. Г-н Байден еще раз подтвердил, что Вашингтон готов прекратить дипломатический бойкот и начать переговоры с Ираном, хотя все еще намерен отговорить эту страну от производства ядерного оружия.

Плохая новость для европейских союзников по НАТО связана с тем, что за партнерство с США придется платить, и теперь они должны быть готовы активнее разделять бремя решения мировых проблем. Помимо всего прочего речь идет об Афганистане, где НАТО доказывает свое право на существование, ведя первую в своей истории войну за пределами Европы.

Проблема не только в отправке в Афганистан дополнительных войск, хотя те, что там есть сейчас, по-видимому, неспособны удерживать отбитую у 'Талибана' территорию. Необходимо приложить больше усилий к развитию страны в целом, и в этой области Европейский Союз должен играть ведущую роль. Хронически коррумпированную афганскую полицию необходимо обучать и контролировать, однако ЕС уже сейчас выбивается с этим из графика на несколько месяцев.

Этим дурные новости не ограничиваются. Рассуждать об улучшении координации, отправке дополнительных войск и лучшем обеспечении, конечно, хорошо. Однако чего действительно не хватает, это полноценной стратегии в отношении того, как, собственно, должна развиваться страна под контролем США и их союзников. Афганистан превратился в наркогосударство с коррумпированным и слабым правительством. Президент Хамид Карзай (Hamid Karzai) больше не доверяет своим зарубежным союзникам, а они больше не доверяют ему. Необходимо полностью переосмыслить афганскую стратегию, пока это болото не поглотило еще больше людей и денег.

Источник.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 8351
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 10.02.2009 4:10  |  #92051
Ответить с цитатой

Цитата:
«Чем закончится внутренний 'газоват'?»

("День", Украина)

Виталий Княжанский, 09 февраля 2009.


Предварительный отчет временной следственной комиссии, расследовавшей причины, итоги и последствия украинско-российской газовой 'войны', хотя и не принес особых сенсаций, но в очередной раз 'разделил' вчера Верховную Раду.

Накануне свой ход в этом направлении сделала Москва. Президент РФ Дмитрий Медведев снова обвинил Украину в несанкционированном отборе газа и перевел на Киев претензии Болгарии, оказавшейся в начале января без топлива. Украинский МИД тут же отреагировал: 'Подобное эмоциональное заявление является непартнерским и недружелюбным жестом к Украине и странам Европейского Союза'. В документе отмечается, что украинская сторона 'не имеет никаких двусторонних юридических обязательств перед странами Европейского Союза о поставке им российского природного газа'. Дипломатическое ведомство Украины возложило всю ответственность за невыполнение договорных обязательств перед европейскими потребителями на российскую сторону.

Выводы комиссии были частично созвучны этому заявлению. Глава комиссии, регионалка Инна Богословская в своем докладе предлагала признать, что выдвигаемые руководством Российской Федерации в адрес Украины обвинения в кражах природного газа не подтвердились. Временное изъятие газа из транспортной системы, по ее словам, не имело целью кражу газа, а было исключением из правила, связанным с техническими проблемами перевода ГТС Украины в реверсный режим. С 1 по 7 января НАК 'Нафтогаз Украины', по словам главы комиссии, временно использовал 52,2 миллиона кубометров российского природного газа, чтобы прокачать в страны Европы больше 1,4 миллиарда кубометров газа. Впоследствии этот газ был возвращен, отметила Богословская.

Пожалуй, самое резкое обвинение, выдвинутое Богословской против власти, состояло в том, что премьер-министр Юлия Тимошенко не имела права единолично подписывать директивы для НАК 'Нафтогаз Украины' (по закону, Кабмин принимает все решения и утверждает все документы коллегиально). Как утверждала 'главный газовый следователь', премьер подписала их, 'превышая свои властные полномочия', и, следовательно, злоупотребила властью. По данным комиссии, НАК отказывался без директив правительства подписывать соглашения, так как они не отвечали директивам Президента и рамочным принципам, согласованными премьерами России и Украины в меморандуме от 3 октября 2008 года, предусматривавшем одновременное повышение цены на газ и тарифа на транзит российского газа по территории Украины.

Кроме того, газовый конфликт с Россией, по мнению главы комиссии, был умышленно спровоцирован Кабмином и 'Нафтогазом'. Для этого они якобы добились судебного запрета на транзит российского газа по территории Украины, предварительно уведомив 'Газпром' о невозможности транзита с начала 2009 года. При этом Богословская напомнила, что соответствующие документы датируются 30 декабря 2008 года. Депутатам предлагалось признать, что украинская сторона действовала непрофессионально, провоцировала конфликт и вела шантаж российской стороны; а Генпрокуратуре и СБУ предлагалось возбудить уголовные дела.

Конечно, парламент не поддержал элементы 'садо-мазо', присутствовавшие в докладе, и даже отказался принять его к сведению. Одним из аргументов, которыми руководствовались народные депутаты, не воспринявшие выводов газового следствия, было сообщение заместителя главы комиссии Александра Гудымы. По его словам, 6 из 11 членов комиссии не поддержали доклад и выводы, подготовленные Богословской, и проголосовали за то, чтобы продолжить работу комиссии. Гудыма обвинил 'региональную' часть комиссии в том, что она лоббирует интересы газового трейдера 'РосУкрЭнерго', которого правительство исключило из схемы газовых поставок в Украину, а СБУ обвинил в 'крышевании' интересов этой компании.

Коллеги Богословской по Партии регионов делали акцент именно на обвинительных аккордах, прозвучавших с трибуны. Как заявил, выступая по итогам голосования, первый заместитель председателя фракции Партии регионов Александр Ефремов, несмотря на то, что доклад комиссии в зале не нашел поддержки, он все равно будет передан Генеральной прокуратуре. Ефремов заявил, что причастность регионалов к компании 'РосУкрЭнерго' никем не доказана, тогда как она 'дружна, прежде всего, с 'оранжевым блоком' и постоянно проводит свое время в Секретариате Президента'. Это дало повод народному депутату в очередной раз посоветовать коалиции 'разобраться между собой'.

Во всей этой истории самое печальное состоит в том, что в ходе перепалки, внешне - газовой, а на самом деле - очень даже политической, мало кто помнил о национальных интересах страны, которой в этих условиях куда выгоднее быть единой, чем разобщенной. А если бы депутаты не забыли, зачем их выбрали в парламент, то сумели бы принять документ, устраивающий всю Украину и содержащий достойный и умный ответ 'обвинителям' из-за рубежа. Забыли, что вас слушает Медведев?

N 20, суббота, 7 февраля 2009.

Источник.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 8351
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 10.02.2009 5:24  |  #92053
Ответить с цитатой

Цитата:
«Царская свадьба в Грузии».

Ирене Вара | ABC




Вчера в Тбилиси состоялась свадьба Давида Багратиони, родившегося в Мадриде, куда эмигрировала грузинская царская семья. Реставрация монархии в Грузии представляется все более реальной, и Давид может стать следующим царем.

Давид Багратиони-Мухранели вчера женился на Анне Багратиони-Грузинской в столице Грузии, которая в скором времени может стать монархией, пишет ABC. Грузинская царская семья в 1940-х годах эмигрировала в Испанию, где и родился Давид, теперь надеющийся вернуться на грузинский трон.

Этот первый за двести лет династический брак соединил две ветви царской семьи Багратиони: таким образом, отмечает корреспондент Ирене Вара, была исключена возможность конфликта двух семей из-за трона.

Эта свадьба оживила дискуссии о реставрации монархии, идущие в Грузии с момента обретения независимости после распада СССР. Возможность восстановления царского трона представляется все более реальной, так как эту идею в 2007 году подавляющим большинством голосов поддержал парламент. Таким образом, Давид может стать первым царем страны бывшего коммунистического блока, отмечает газета.

Источник.

Первоисточник.


Царь без отечества. "Анна на шее". Горько!
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 8351
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 12.02.2009 4:04  |  #92155
Ответить с цитатой

Цитата:
12.02.2009 00:57 : Американский и российский спутники столкнулись на околоземной орбите.

Американский коммерческий спутник связи "Иридиум" столкнулся с российским спутником серии "Космос" на околоземной орбите. Столкновение произошло На высоте примерно 760—780 км над территорией России на севере Красноярского края. В результате образовалось большое облако мусора, в основном состоящее из обломков российского спутника. Об этом со ссылкой на источник в НАСА сообщается на сайте телеканала CBS.
Как сообщает интернет-издание Infox.ru, российский спутник был старыЙ, давно не работающий военный спутник связи, запущенный еще в начале 1990−х годов. Американский спутник был работающим, однако после столкновения на сигналы с земли он не отвечает.
В НАСА говорят, что МКС обломки не угрожают, но пока неизвестно, насколько они опасны для других спутников, которые движутся по низкой околоземной орбите.
В Космическом командовании ВВС США заявляют, что об этом инциденте им пока ничего неизвестно, но они попытаются выяснить подробности. Российские ведомства инцидент пока не комментируют.
Пострадавший американский спутник – один из 66-ти спутников системы Иридиум – первой в мире сети низкоорбитальной мобильной спутниковой связи. Зона обслуживания спутниковых телефонов Iridium обеспечивает 100−процентное покрытие поверхности Земли.

Источник.


Думаю
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | WWW
 
Показать сообщения:    Страница 1 из 37
На страницу: 1, 2, 3 ... 35, 36, 37  След.
Список форумов -> Теория Рекламы Предыдущая тема :: Следующая тема
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы, Вы не можете отвечать на сообщения, Вы не можете редактировать свои сообщения, Вы не можете удалять свои сообщения, Вы не можете голосовать в опросах

Есть мнение ...

Почему в разгар гастрономического бума никто не хочет покупать...Почему в разгар гастрономического бума никто не хочет покупать...
Некогда главную марку русской кухни выставили на торги. От таких новостей возникает какая-то прямо-таки ностальгическая, светлая печаль. На московской площадке для торгов продадут два бренда группы «Елки-Палки» — «Елки-Палки экспресс» и «Елки-Палки трактир». Вы еще помните эти рестораны и точки общепита?
Городские власти запретят звуковую рекламу на улицахГородские власти запретят звуковую рекламу на улицах
Интересно, что добились этого муниципальные депутаты Тверского района.Некоторым очень везет. Их окна, которые так хочется держать открытыми этим теплым летом, выходят на людные улицы с множеством магазинов. А на этих улицах с утра до вечера — то есть все рабочее время — ходят люди с мегафонами, призывающие покупателей немедленно зайти и приобрести товар — как правило, недорогой и, как правило, поддельный. Ну или зайти выпить кофе. Или съесть гамбургер — все работающие и живущие на людных улицах несчастны по-разному и от разного.
Александр Оськин: "За газеты будем бороться"Александр Оськин: "За газеты будем бороться"
Назначена и дата «похорон» печатных СМИ — 29 декабря 2037 года. В неизбежности этого события уверены многие авторитетные медиаспецы. Многие, но не все. У вице-президента Союза предприятий печатной индустрии по распространению печатной продукции (СППИ ГИПП) Александра Оськина на этот счет иное мнение. Слухи о неминуемой и скорой смерти печатных СМИ он считает сильно преувеличенными.
"В Москве общий уровень дизайна улучшается, а хороший уровень..."В Москве общий уровень дизайна улучшается, а хороший уровень...
Как менялись московские вывески на протяжении последних трех десятилетий, чем московские вывески отличаются от европейских и почему дизайнеры наших вывесок, равно как и навигации в метро, не помогают горожанам сориентироваться. Об этом «Москвич Mag» рассказали владельцы дизайнерских студий, разработчики дизайн-кода Москвы, графические дизайнеры и участники фестиваля шрифтовиков Typomania. 
Sabre Award 2019: забота о здоровье, инфлюенсеры, цифровые технологии...Sabre Award 2019: забота о здоровье, инфлюенсеры, цифровые технологии...
22 мая состоялось награждение победителей одного из самых престижных конкурсов в сфере PR SabreAward 2019. Специалисты аналитического агентства Смыслография проанализировали кейсы победителей и номинантов и отметили актуальные направления развития мирового PR рынка.

Книги по дизайну

Загрузка ...

Репортажи

В ЦДХ прошел День социальной рекламыВ ЦДХ прошел День социальной рекламы
28 марта в Центральном доме художника состоялась 25-ая выставка маркетинговых коммуникаций «Дизайн и реклама NEXT». Одним из самых ярких её событий стал День социальной рекламы, который организовала Ассоциация директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) совместно с АНО «Лаборатория социальной рекламы» и оргкомитетом LIME.
Форум "Матрица рекламы": к рекламе в интернете особое...Форум "Матрица рекламы": к рекламе в интернете особое...
На VII Международном форуме «Матрица рекламы», прошедшем в ЦВК «Экспоцентр» в рамках международной выставки  «Реклама-2018», большой интерес у профессиональной аудитории вызвала VI Конференция «Интернет-реклама».
87% компаний используют три и более каналов для внутренних...87% компаний используют три и более каналов для внутренних...
«Лучшие кейсы по внутрикорпоративным коммуникациям. Ключевые тенденции последнего времени. Изменения стремительны, успеваем ли мы за ними?» - данную тему 25 апреля 2018 года обсудили на заседании  Комитета по внутрикорпоративным  коммуникациям Ассоциации менеджеров.
New media, new creativity! "Серебряный меркурий" расширяет...New media, new creativity! "Серебряный меркурий" расширяет...
21-22 марта в Санкт-Петербурге состоялся IV Фестиваль рекламы и маркетинговых услуг «Серебряный Меркурий. Северо-Запад», в рамках  которого прошла Большая конференция. Организатором мероприятия стало ведущее брендинговое агентство России – Brandson (Total Identity Group), во главе с Генеральным директоров агентства, Членом совета АБКР, Еленой Юферевой.
Выставка, посвящённая 100-летию со дня рождения Георгия ЩетининаВыставка, посвящённая 100-летию со дня рождения Георгия Щетинина (6)
В Государственном музее А. С. Пушкина открылась выставка, посвященная не столь широко известному, но заслуживающему пристального внимания художнику-иллюстратору ХХ века Георгию Щетинину.

Вакансии

  • Загрузка ...

на правах рекламы

21.09.2019 - 01:10
RSS-каналы Advertology.RuRSS    Читать Advertology.Ru на Facebookfacebook    Читать Advertology.Ru ВКонтактеВКонтакте    Читать Advertology.Ru на Twittertwitter   
Advertology.Ru - все о рекламе, маркетинге и PR

Вход | Регистрация