Общая Теория Рекламы: «Варвар» и «Еретик».

Список форумов -> Теория Рекламы
Начать новую тему  Ответить на тему На страницу: Пред.  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 11, 12, 13  След.
Предыдущая тема :: Следующая тема
Автор Сообщение

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10578
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Царское село.
Добавлено: 11.02.2023 15:13  |  #150555
Ответить с цитатой

«Варвар» и «Еретик»: « ».

«Повторение - мать учения».

«СВО» - не фрагмент «третьей мировой», а от силы - часть её анонса.
Сегодня, сейчас враг пытается сокрушить нашу армию, нашу власть, наше государство.
Да, он уже начал войну с нашей Верой и нашими верующими, но он ещё не начал войну с нами.
А он её обязательно начнёт.
До нашего уничтожения.
До нашего полного и решительного уничтожения.
До уничтожения нас вообще, всех и навсегда.

В патриотической части Сети бытует «теория заговора», согласно которой, в случае обоснованного применения Россией тактического ОМП на Украине против открытого массированного вторжения сил НАТО на стороне Киева, нашу миссию при ООН заблокируют, примут в её отсутствие резолюцию и введут полную блокаду. По суши, по морю, по воздуху, по связи. По всему .

Так вот эта страшилка вообще ни о чём.

Ставки в «СВО» значительно выше.

Применение Вашингтоном ОМП на Украине, введение войск Польши & Co на Украину, изгнание России из СБ ООН, блокада России и объявление русских по всему миру вне закона - это всё во вступлении.

Когда нелюди ЕСО>ИСО исчерпают набор известных, сравнительно честных способов геноцида народов Систем ИСО>ЕСО, они перейдут к сравнительно нечестным.

Жизнь в Европе, после применения ОМП на Украине станет не только тяжёлой, депрессивной и безнадёжной, а просто никакой. Жить в странах Европы станет невыносимо трудно.

А вот в России, наоборот, жизнь как раз станет налаживаться.

В общем, у большинства европейцев никаких сомнений в том, Кто виноват? и Что делать? по мнению англосаксов, возникнуть не должно.

«Очередная мировая война», как уже много раз писал а.п. будет гуманитарной .

Не имея возможности сокрушить Россию извне, англосаксы попытаются сокрушить Россию изнутри. Для этого они столкнут народы Европы в Россию и переупакуют её население.

Расчёт англосаксов прост.
Если мы не можем победить россиян вместе, надо разбавить их народы ИСО>ЕСО пассивными европейцами до такой пропорции, что бы прослойка ЕСО>ИСО упаковала их полностью, исключив всякое осознанное сопротивление ценностям ЕСО>ИСО.

А потом, когда на этих территориях распространится управляемый хаос ЕСО>ИСО, ИСО>ЕСО станет можно колонизировать заново.

А как Россия может этому противостоять?
Россия может не пустить к себе народы погибающей Европы?
Россияне – люди. Они не смогут не прийти им на помощь.

Падение Европы будет столь сильным, что регрессировав они согласятся быть в России подавляемой ЕСО>ИСО?
Нет. Конечно – нет.
Едва почувствовав себя в безопасности, они, как всякое ЕСО>ИСО, тут же забудут о своих обещаниях и тот час заявят о своих требованиях и правах.

И как поступят россияне? Их будет уже меньшинство.
Взовут к совести, к порядочности, к обетам?
Какие обеты, какие порядочность и совесть у ЕСО>ИСО?

Начнут гражданскую войну, на которую так надеются англосаксы?

В том то и дело, что России, сейчас, почти нечего предложить переселенцам.

Кров, еда, уверенность в завтрашнем дне – да, разумеется да и даже более, чем достаточно для людей ИСО>ЕСО. Но, не для нелюди ЕСО>ИСО этого не просто недостаточно, этого недостаточно категорично.

Точнее, этого категорически недостаточно для нашего с ними мирного сосуществования.

Иначе, этого категорически недостаточно для того, чтобы мы были им нужны, что бы они видели необходимость сотрудничества с нами, что бы они чувствовали, что без нас им точно не прожить.

И одного нашего ИСО>ЕСО происхождения здесь не достаточно.

Россиянам нужно возродить свой МИР.

Нужны новая идеология, новые национальные ценности, новый пантеон героев, новый уклад, новый ОЗ и т.д. И всё это должно быть спасительно, пригодно к масштабированию и готово, при должной мотивации уверовавших и осознавших, гарантировать нам мир во всём МИРе.
_________________

С пониманием и отраслевыми пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10578
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Царское село.
Добавлено: 20.02.2023 0:07  |  #150573
Ответить с цитатой

«Варвар» и «Еретик»: « ».

Много раз разбирали суть этого противоречия.
Чиновники-функционеры ненавидят Управленцев-профессионалов, как посредственное коллективное завидует и презирает талантливое частное.
Всегда. И особенно остро в ИСО>ЕСО.
А если ещё война или бедствие какое, то тут вообще.

Дело в том, что Чиновникам-функционерам победа не нужна. Как Продукт. По тому, что Победа, как Продукт – результат. А всякий результат, для всякой Процедуры - смерть.

Поэтому победа Чиновников-функционеров интересует, как Процесс. То есть, как Продукт, но понемножку. По чуть-чуть.

А для профессионалов, для политиков, для управленцев, победа по чуть-чуть, сродни поражению. Нет-нет. Профессионалы не против Процедур. Но Процедур разных. Эффективных Процедур. Процедур с ясным очевидным отчётливым результатом.

Поэтому, когда Чиновники-функционеры получают власть над войной, то первым делом они устраняют или упаковывают своих профессионалов.

Почему нас это явление так раздражает?

Да, по тому, что большинство этих профессионалов выросли и сформировались за 8 долгих лет из любителей! То есть для этих профессионалов, бывших любителей эта война стала их Образом Жизни.

Их опыт не просто ценен. Он бесценен, он уникален, он сверхактуален. И именно этим он Чиновникам-функционерам и опасен, этим и ненавидим, этим с ними и не совместим.


И именно эту фазу военных действий, в виде кадрового предательства своих мы сейчас и наблюдаем.


Цитата:
Цитата:
Война на ночь. 19.02.2023

Кстати, еще уточнение по офицерам Донбасса:
я говорю о сохранении офицеров воюющих на протяжении долгих лет, завоевавших имя и репутацию во многих и многих боях, ясно? Это категория важная, и особая. О них и речь. Таких много.


Цитата:
Публикуем расширенное видео встречи Е.В. Пригожина с замглавы управления Народной милиции ДНР Эдуардом Басуриным.


Цитата:
В Минобороны России опровергли сообщения отдельных источников о якобы увольнении офицеров 1-го Донецкого и 2-го Луганского армейских корпусов после их вхождения в состав российских вооруженных сил.

С 1 января 2023 года личный состав 1-го армейского Донецкого корпуса и 2-го гвардейского армейского Луганско-Северодонецкого корпуса в полном составе с техникой, вооружением и материальными средствами включены в состав Вооруженных Сил Российской Федерации.

При этом, подчеркиваем, что информация о якобы увольнении после принятия в состав российских вооруженных сил офицеров данных армейских корпусов абсолютно не соответствует действительности.

Ни одного приказа минобороны России об увольнении военнослужащих 1-го армейского Донецкого корпуса и 2-го гвардейского армейского Луганско-Северодонецкого корпуса не существует и не издавалось.

Все военнослужащие данных соединений, принятые в состав Вооруженных Сил РФ с 1 января т.г., достойно и самоотверженно выполняют боевые задачи в рамках специальной военной операции.


Источник.

Цитата:
Запрос от редакции издания «ПолитОнлайн» и ответ:

Здравствуйте, Евгений Викторович!

В Сети распространяется информация о том, что из рядов армии РФ был уволен замглавы управления Народной милиции ДНР Эдуард Басурин. Причиной послужило якобы неправильно бюрократически оформленное звание.
Военный корреспондент ВГТРК Александр Сладков в своем Telegram-канале сообщил, что увольнение ожидает и многих других командиров, активно воевавших на территории Донбасса последние восемь лет. Все они якобы не соответствуют требованиям по состоянию здоровья и возраста, а также не имеют военного образования. Можете ли вы прокомментировать эту ситуацию?

Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:

«Я обязательно встречусь в ближайшее время с командирами подразделений ДНР и обсужу этот вопрос, но мне кажется, что это какой-то фейк. Такого не может быть, потому что не может быть никогда».


Источник.

Цитата:
СУДЬБА ОФИЦЕРОВ КОРПУСОВ ЛДНР В СОСТАВЕ МИНОБОРОНЫ РОССИИ.

...

Так в чем же проблема? А она заключается в том, что тысячи человек с многолетним боевым опытом формально не являются «настоящими офицерами». Потому, как не имеют военного образования, часто не соответствуют требованиям по возрасту и здоровью, не умеют маршировать, никогда в жизни не руководили срочниками и вообще не знают многих важных вещей, привычных для кадрового русского офицера мирного времени. Получается, ситуация рожденная войной не подходит для мирного времени. Но мира-то нет. Воевать-то кто будет?

Я думаю, что все, кто сейчас фактически находится на офицерских должностях и в званиях, должны быть сохранены. Вчера "ненастоящий" донецкий офицер из резерва вёл на украинские укрепы своих "ненастоящих" солдат, давая настоящие результаты, и это всех устраивало, теперь его, казалось бы, заработанная в боях карьера под угрозой.

Кого-то отсеят будущие комиссии, кого-то уже выкинули на гражданку, будто алкоголиков и нарушителей, как того же Басурина (он уволен и уже поздно пить Боржом) и многих других прожжённых войной офицеров. Кстати, Басурин - символ армии ДНР, он голос 1-го Корпуса, он бренд, если хотите. А его взашей. А скольких еще уволят «по несоответствию должности», или понизят из командиров в замы.

Причина-то не в возрасте или отсутствии образования. Многие офицеры ДНР за войну стали настоящими грамотными, знающими все требования РФ командирами. Суть в другом. Вот они-то могут встать и сказать вновь прибывшему российскому генералу в глаза: «Петр Петрович, все, что вы нам тут говорите - не соответствует ни российским законам, ни Уставам ВС РФ, ни боевой логике». И это часто может оказаться горькой правдой, а правду начальство не любит. И правдорубов тоже. Всего лишь.

А ведь офицерский корпус ЛДНР - это настоящая гвардия Владимира Путина, эти люди доказали свою преданность Президенту и самой России, проливая кровь не пять и не шесть, а девять лет. И солдаты ЛДНР так же. А я, приватно, могу назвать еще с десяток таких боевых командиров-самородков, которых уже «попросили» из армии Донбасса. Разбрасываться ими, тем более в такое кровавое время это преступление.

Почитают эти строки ответственные товарищи и может задумаются. А я это пишу от того, что уже отстаивал эту позицию на высоком уровне. Не был услышан. Мы вышвыриваем на гражданку людей, за которыми в бой идут тысячи подчиненных. Зачем?


Источник.

P.S.
Чиновники-функционеры на войне нужны. Можно сказать – необходимы. Но, их деятельность всегда нужно соизмерять с тем, что Вы можете от них получить и тем, что Вы при этом обязательно потеряете.
_________________

С сожалением и понятными пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10578
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Царское село.
Добавлено: 22.02.2023 17:07  |  #150593
Ответить с цитатой

«Варвар» и «Еретик»: « ».

Всегда приятно, когда практика подтверждает теорию…
Цитата:
Александр Ходаковский о снабжении «Вагнера», фронтовой дружбе, симулянтах и иудах
...
«Проблема не в том, что ЧВК перестали получать боеприпасы, а в том, что они стали их получать как все.

Признаться, мы по-хорошему завидовали „вагнерам“, когда у них была своя фронтовая авиация, суточная норма в два „Искандера“ и один „Калибр“, когда им подписывали заявки на две с половиной тысячи птуров на учебную (!) практику, когда тащили к ним со всей страны зеков… Завидовали, но понимали, что не всякому дай такое снабжение — и он даст такой, как они, результат. Результат сослагается не только из количества…

Сейчас парни по снабжению стали, как все, и больше всего удручает не то, что конкретно их опустили до общих норм, а то, что эти общие нормы не позволяют давать нужный результат. (выделено а.п.)

Под тем же Угледаром перед наступлением армия сокращала до минимума суточный расход, чтобы накопить запас хотя бы на первый день наступления. Этого очевидно не хватало для подавления сопротивления противника, и последствия не заставляли себя ждать».
...

Материал полностью.

Цитата:
Много раз разбирали суть этого противоречия.
Чиновники-функционеры ненавидят Управленцев-профессионалов, как посредственное коллективное завидует и презирает талантливое частное.
Всегда. И особенно остро в ИСО>ЕСО.
А если ещё война или бедствие какое, то тут вообще.

Дело в том, что Чиновникам-функционерам победа не нужна. Как Продукт. По тому, что Победа, как Продукт – результат. А всякий результат, для всякой Процедуры - смерть.

Поэтому победа Чиновников-функционеров интересует, как Процесс. То есть, как Продукт, но понемножку. По чуть-чуть.

А для профессионалов, для политиков, для управленцев, победа по чуть-чуть, сродни поражению. Нет-нет. Профессионалы не против Процедур. Но Процедур разных. Эффективных Процедур. Процедур с ясным очевидным отчётливым результатом.

Поэтому, когда Чиновники-функционеры получают власть над войной, то первым делом они устраняют или упаковывают своих профессионалов.


Почему нас это явление так раздражает?

Да, по тому, что большинство этих профессионалов выросли и сформировались за 8 долгих лет из любителей! То есть для этих профессионалов, бывших любителей эта война стала их Образом Жизни.

Их опыт не просто ценен. Он бесценен, он уникален, он сверхактуален. И именно этим он Чиновникам-функционерам и опасен, этим и ненавидим, этим с ними и не совместим.


И именно эту фазу военных действий, в виде кадрового предательства своих мы сейчас и наблюдаем.



P.S.
Чиновники-функционеры на войне нужны. Можно сказать – необходимы. Но, их деятельность всегда нужно соизмерять с тем, что Вы можете от них получить и тем, что Вы при этом обязательно потеряете.


Материал полностью.


МО России должно побеждать в текущей войне только вместе с Россией. А если МО России в этой войне решит, что справится само и справится само, то Россия в этой войне - проиграет.
_________________

С пониманием и отраслевыми ожиданиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10578
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Царское село.
Добавлено: 23.02.2023 11:49  |  #150598
Ответить с цитатой

«Варвар» и «Еретик»: « ».

Цитата:
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:

"Сегодня в 6 утра сообщили, что начинается отгрузка боеприпасов. Вероятнее всего, поезд тронулся. Пока на бумаге, но, как нам сказали, основные бумаги уже подписаны.
Я хотел бы поблагодарить всех тех, кто помог нам это сделать. Вы спасли сотни, а может тысячи жизней парней, которые защищают свою родину, дали им возможность жить дальше. Их матери и их дети не получат гробы с их телами.
Огромное спасибо тем, кто это делал различными способами — тем обычным гражданам, которые делали всё, что могли, и тем, кто находился, в том числе, в высоких кабинетах, оказывал давление и принимал решение.
Ну и, безусловно, тем, кто оказал последнюю каплю для того, чтобы нам начали давать боеприпасы. Спасибо. От парней спасибо".


Источник.

Разовый должностной Подвиг для Чиновника-функционера - не проблема. Один раз и к празднику – не вопрос.

А вот Подвиг повседневный – героизм, для Чиновника-функционера - серьёзное испытание.

Обыденный повседневный регулярный Подвиг это уже безвозмездная коррупция - неизвестный ИСО>ЕСО зверь.


Цитата:

Источник видео.


Всё дело в преобладании Систем.
Для поддержание нормальной работы «Вагнера» нужна горизонтальная коррупция, т.е. условия ЕСО>ИСО.

Собственно по этому МО России и не хочет признавать вклад волонтёров в снабжение СВО. Деятельность любительских и полупрофессиональных гражданских сообществ, поставляющих на линию фронта необходимое оборудование, для МО России – форма коррупционной деятельности типа ЕСО>ИСО, когда граждане совместными усилиями создают коррупционные Процедуры заменяющие легальные службы обеспечения и тыла МО России.

Снабжение войск осуществляется такими группами не благодаря МО, а вопреки и не в структуре МО, а параллельно и часто даже разнонаправлено.
И МО, надо отдать ему должное, как правило, по этому поводу не скандалит и не топает сапогом, а вежливо отходит в сторону, понимая, что не может в этих условиях, в силу своей Природы ИСО>ЕСО, исполнять возложенные на него должностные обязанности.

Проблемы начинаются тогда, когда отдельные Чиновники-функционера МО предпринимают попытки этим поруководить. То есть формализовать, описать, нормализовать, узаконить и … уничтожить.

ЧВК«Вагнер» - легальная горизонтальная коррупционная структура ЕСО>ИСО, которая может существовать в ИСО>ЕСО, только как «спорт высоких достижений». И разумеется её «параллельная» деятельность, особенно при наличии результатов, вызывает в МО России, структуре ИСО>ЕСО, и ропот многих, и откровенный саботаж единиц.

Это как в нормальном мирском театре.
Есть репертуар - МО России.
А есть антреприза - ЧВК«Вагнер».
В театре - служат, в антрепризе - зарабатывают.
И невозможно отделить одно от другого, как невозможно их объединить.

P.S.

Цитата:
«Всё новое это хорошо забытое старое» - 1954.

_________________
С пониманием и отраслевыми пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10578
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Царское село.
Добавлено: 02.03.2023 3:48  |  #150635
Ответить с цитатой

«Варвар» и «Еретик»: « ».

Цитата:
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:

«RTVI и ряд СМИ распространяют ошибочную и заведомо ложную информацию о том, что я обратился к Председателю Госдумы В.В. Володину с просьбой снять ответственность с командиров воинских формирований за дискредитацию и критику военных и добровольцев. Я настаивал на том, чтобы нельзя было дискредитировать добровольцев, в том числе бывших осужденных. Однако в моем письме В.В. Володину от 1.03.2023 года говорится о том, что руководителей добровольческих и любых других воинских формирований, в том числе Министерства обороны РФ, должно быть разрешено критиковать. Поскольку отсутствие критики приводит к деградации воинских формирований и Вооруженных Сил в целом. Граждане должны иметь право критиковать тех, кто отдает приказы: руководство Министерства обороны, руководство добровольческих воинских соединений, меня, Пригожина, в том числе. Но не должны критиковать, а тем более дискредитировать тех, кто приказы выполняет. Я никогда не позволял и не позволю себе давать необоснованную критику в адрес солдат. Солдат первичен на войне, потому что именно он воюет и погибает. А командиры должны нести полную ответственность, в том числе и перед народом в публичном поле. Командир публично не может негативно отзываться о своих бойцах, всю ответственность несут только командиры».


Источник.

Нелюбовь чиновников, в целом и чиновников силовых министерств в частном, к обоснованной критике известна и широко распространена.

Но, в самом деле, как можно отделить хулу и поношение от здравой и актуальной критики в условиях ИСО>ЕСО, например в России?

Где проходит граница между тем, что способно разрушить и тем, что должно созидать, коль скоро, прямо по Кулешову, одна и та же фраза, сказанная в разном контексте событий, может быть истолкована судебными экспертами и как здравая критика и как злостный поклёп?

Чем сложнее задача, тем проще её решение: достаточно классифицировать оцениваемую фразу/строчку как Продукт или как Процесс.

Для ИСО>ЕСО, если критическая фраза/строка является Процессом критикуемого события, то это здравая критика, а если фраза/строка – Продукт, то это поклёп.

Всё из-за отношения Распределения и Управления в Системах ИСО>ЕСО.

Если в своей критике Вы опираетесь на себя, на свой собственный Продукт или на Продукт-сувенир стороннего заинтересованного Управления, то всё, что Вас интересует это бесконечный Процесс - это Политика, Вы нарушаете закон и Вас ожидает заслуженное наказание.

А если в своей критике Вы опираетесь на мнения других людей, коллективную работу – Процесс, который Вы полагаете предметом для подражания или на Процесс-сувенир местного внутреннего суверенного Профессионала, а всё, что Вас интересует это предметный понятный Результат – Продукт с конкретными свойствами - это Патриотизм, Вы правы и по идее, и в теории Вас ожидает заслуженная награда.
_________________

С пониманием и отраслевыми пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10578
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Царское село.
Добавлено: 02.03.2023 16:21  |  #150640
Ответить с цитатой

«Варвар» и «Еретик»: « ».

Цитата:

2 мар. 2023 г.
Источник видео.


Цитата:
Сам принцип «быстрой еды», для России, нонсенс.

В «обжорном ряду» России быстрым является не Продукт, а Процесс!

А Продукты у нас всегда были полноценные (разве можно сравнить пирог и суп с бутербродом и колой?). Просто их готовили так, чтобы их можно было быстро и удобно есть.


Владимир Маковский. «Толкучий рынок в Москве.» 1879 г.
Источник иллюстрации.

Пост полностью.

Известный сюжет. Все тарелки глубокие. Руки крестьянина держащего тарелку на весу подняты высоко, а голова склонена – он ест суп.
А вот другая картина: «Демьянова уха». Вы видите другие блюда на столе?
Гостя угощают только ухой. Супом.

Цитата:

Источник иллюстрации.

Традиционная российская еда: пироги, супы, каши.
Бутерброды для северной страны – ни о чём.
Замена одного бутерброда на другой проблемы не решает. Надо возвращаться к корням. К традиционным блюдам своей кухни.

P.S.

Цитата:
McDonald’s анонсирует открытие ресторанов в Одессе и Днепре.
"Мы планируем возобновить работу некоторых ресторанов в южной и восточной частях страны, в частности в городах Одесса и Днепр. И для этого уже восстанавливаем систему снабжения и продолжаем тщательно следить за ситуацией в сфере безопасности. Первыми о датах открытия узнаете именно вы, так что не переключайтесь, coming soon…", - говорится в сообщении компании.
Также открытие сети ресторанов анонсировал и мэр Одессы Геннадий Труханов в своем видеообращении.
"Одесситы давно ждали открытия McDonald’s. Уверен, на открытии будет аншлаг", - заявил мэр Одессы.

_________________
С недоумением и отраслевыми пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10578
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Царское село.
Добавлено: 11.03.2023 17:13  |  #150675
Ответить с цитатой

«Варвар» и «Еретик»: « ».

Цитата:

Источник иллюстрации.


Не успев вовремя выключить концовку текущего доклада МО, а п. прослушал ежедневную считалку армейской статистики и вспомнил начальника «I-го» отдела «Ленинградского телеграфа».

Для тех, кто не знает или по возрасту забыл, до 91-го, оттиски шрифтов всех печатных устройств любого и всякого режимного предприятия хранились у начальника «I-го» отдела.
Теоретически, среди прочего, такая предусмотрительность предполагала, что заведись на предприятии шпион/диссидент, его донесение/самиздат можно было узнать по почерку каждого из устройств, хранящихся в «I-м» отделе.

Так длилось «веками» десятилетий. Но, вот однажды количество перешло в качество - на предприятие поступил принтер.
...
В соответствии с привычной многолетней процедурой начальник «I-го» отдела навестил счастливых программистов и попросил предоставить оттиски шрифтов нового печатного устройства.
Уважая в начальнике «I-го» честного, компетентного, порядочного человека сотрудники отдела осторожно осведомились, нужны ли ему сразу все оттиски шрифтов или он согласен взять частями.
Выразив мхатовской паузой и соответствующей миной своё представление о возможностях «заморского чуда», начальник «I-го» попросил «сразу и всё»!
...
Через некоторое время, а.п., как и немногие прочие сотрудники «Ленинградского телеграфа» мог наблюдать малоизвестную античную композицию - «Лаокоон без сыновей». А именно, бедного начальника «I-го» отдела борющегося с многометровой бумажной лентой испечатанной великим множеством разнообразнейших символов.

Дело не в том, что в условиях войны МО не может давать качественный обзор, а может только количественный, а в том, что принтер уже наступил.
_________________

С пониманием и отраслевыми пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10578
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Царское село.
Добавлено: 17.03.2023 17:12  |  #150693
Ответить с цитатой

«Варвар» и «Еретик»: « ».

Цитата:
Про американский беспилотник.

Краткие выводы: международной конвенции на эту тему нет. Чикагская конвенция 1944 года и другие международные документы эти вопросы не регулируют. Кстати, напомню, американцы разрушили Договор по открытому небу, который давал право на военные инспекции.

Внутреннее законодательство только формируется.
Но Воздушный кодекс оперирует терминами «запретные зоны» и «зоны с ограничениями». Так, в соответствии со ст. 15 ВК устанавливаются запретные зоны, опасные зоны (районы полигонов, взрывных работ и тому подобное), зоны ограничений полётов воздушных судов и другие установленные для осуществления деятельности в воздушном пространстве элементы структуры воздушного пространства. Это делается правительством. Беспилотники тоже должны соблюдать эти правила. Особенно в период боевых действий, о чём известно всем пользователям воздушного пространства. Тем более, что момент входа на самолёте или БПЛА в территориальное море подчас затруднительно отфиксировать.

А это часть нашей территории, на которую распространяется наш суверенитет.

В общем, говоря по-простому, американцы вконец оборзели. И церемониться с ними неправильно. Хотя и контакты военных нужны, конечно. Особенно на фоне заявлений американских ублюдков типа сенатора грэма о том, что надо сбивать российские самолёты. Кстати, и с такими тварями иногда случаются авиационные происшествия (выделен а.п.).


Источник.

Дмитрий Анатольевич, при всём уважении.

Линдси Олин Грэм, сенатор-республиканец, с 2003, от штата Южная Каролина. Нехороший для России человек - редиска. И тем не менее, убеждения сенатора Линдси Грэма не дают Вам, Дмитрий Анатолиевич, права нарушать правила русского языка в написании его имени, прежде всего по тому, что это оскорбляет чувства, которые испытывает любой и всякий россиянин к своему родному, великому и могучему.

Для чего, Вы Дмитрий Анатолиевич, уподобляетесь украинцам, которые вот уж года полтора как, стремясь оскорбить нас подобными демонстративными нарушениями правил старательно выписывают, что можно и, что нельзя «с маленькой буквы»?

Кроме того, эти угрозы!
Угрозы даже обычного смертного россиянина американскому сенатору уже выглядят неприлично, как бы этот сенатор себя не вёл, а уж угрозы экс-президента России…

И дело не в том, что угрозам этим «грош-цена», а в том, что сенаторы в Америки попадают в аварии и даже погибают без всяких «угроз», довольно часто.

Вместо того, что бы одёрнуть подлеца, Вы Дмитрий Анатольевич дали ему бесплатную рекламу, выделив самонадеянного и глуповатого политика из хора ему подобных, сделав его предметом внимания и зависти его коллег. А он этого не заслуживал, никак не заслуживал.
_________________

С сожалением и понятными пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10578
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Царское село.
Добавлено: 25.03.2023 17:46  |  #150730
Ответить с цитатой

«Варвар» и «Еретик»: « патриотический стыд ».

Цитата:
Цитата:
Цитата:
Публикуем запрос РИА «Новый День» и ответ:
Здравствуйте, Евгений Викторович. Вчера в Telegram-канале вашей пресс-службы был опубликован кадр из фильма RT про участвующих в СВО бывших заключенных. Мы внимательно посмотрели фильм и не заметили там упоминания ЧВК "Вагнер". Можете ли вы пояснить, откуда взялся этот фрагмент?

Публикуем комментарий Евгения Пригожина:
«RT, прежде чем опубликовать фильм, дали нам его для просмотра. У оригинала этого фильма есть определенные отличия от того, что увидели зрители. А именно то, что в первой половине фильма максимально убрано всё о ЧВК «Вагнер». Почему это произошло? Любая война ложится в историю государства, и задача власти сегодня — оставить в истории для будущих поколений не то, что простые русские мужики, в том числе с зон, выигрывали сражения в этой войне. Задача власти — убедить всех, что это делали напомаженные генералы и дамы-генералы, щелкая наманикюренными пальцами по красному дереву в своих кабинетах. Поэтому слово ЧВК «Вагнер» тщательно убирается, замазывается. И, если вы обратили внимание, на основных телевизионных каналах вместо слова ЧВК «Вагнер» всегда рассказывают о каких-то мифических штурмовиках в мультикаме, у которых иногда проскакивают черепа на бронежилетах, а иногда это просто замазанное пятнышко, как гениталии в фильме про баню. Я не исключу, что в следующей серии фильма выяснится, что это вовсе не война, а красавец-мужчина двигает солдатиков на полированном столе, сидя в белом кожаном кресле».


Источник.

Цитата:
ПРЕМЬЕРА RTД: «ЗОНА ИСКУПЛЕНИЯ».
Первый документальный фильм о бывших заключённых на передовой.


Цитата:
Цитата:
Публикуем запрос от ИА Dixi News и ответ:
Уважаемый Евгений Викторович, издание «Фонтанка» после Вашего заявления об освобождении 5 тысяч бывших заключенных, завершивших службу в ЧВК «Вагнер», выпустило материал, где называет их «помилованными преступниками». Можете ли Вы это прокомментировать?

Публикуем комментарий Евгения Пригожина:
«Очень плохо, что некоторые СМИ из моего заявления, в котором основным было то, что бывшие заключенные, прошедшие войну в рядах ЧВК «Вагнер», в 10-20 раз меньше совершают преступления, чем это было ранее, и становятся настоящими патриотами своей страны, выдернули количество освободившихся. А «Фонтанка» просто передернула и постаралась плюнуть им в лицо, собрав в маленький отрезок огромное количество оскорбительных слов. Мои юристы внимательно проверят этот текст и все последующие, которые будет выпускать «Фонтанка». И если будет хоть какой-то повод засадить лет на 10 кучку негодяев, которые генерят эти тексты, то мы обязательно это сделаем, а также внимательно посмотрим, откуда эта газетенка берет сейчас деньги. Не со встреч ли с финскими консулами, как пишут об этом СМИ? И подробно проанализируем, что в предыдущие годы писала «Фонтанка» о ЧВК «Вагнер», о героях-патриотах и в целом о российском народе».

Источник.

Цитата:
Пригожин: На свободе больше пяти тысяч бывших заключенных, прошедших через зону боевых действий
...
Порядка пяти тысяч бывших заключенных вернулись в Россию после участия в боевых действиях на территории Украины в составе ЧВК «Вагнер». Об этом 25 марта рассказал ее основатель Евгений Пригожин, его комментарий опубликовал телеграм-канал «Пресс-служба Пригожина».
По словам бизнесмена, все эти люди были помилованы и сейчас уже вернулись домой. Он утверждает, что повторные преступления среди этого контингента редкость, в отличие от стандартных показателей после освобождения заключенных. «Преступность мы снизили в десять раз», — убежден Пригожин.
Набирать наемников в тюрьмах Пригожин начал летом прошлого года и заявил об окончании набора в начале февраля. «Фонтанка» рассказывала, что на свободе, таким образом, оказался, в частности, экс-предприниматель Александр Тютин. В январе 2023 года Пригожин предложил ввести наказание за дискредитацию участников боевых действий, добровольцев, в том числе бывших осужденных. Среди прочего он предлагал запретить любую критику участников СВО, а также информацию об их прошлых правонарушениях. Закон был принят уже в марте, однако его текст не запрещает упоминать прошлые правонарушения участников боевых действий (выделено а.п.).


Материал полностью.

Почему, применительно к контингенту ЧВК «Вагнер», чиновники и журналисты либеральных взглядов стесняясь, если не сказать брезгуя ищут всякую возможность помянуть и подчеркнуть искуплённую ныне вину?

Да по тому, что такова их системная либеральная функция.

Помните? Либерал живёт из своего прошлого в чужое будущее, а Патриот из чужого будущего в своё прошлое. При этом, и Либералы и Патриоты всячески мифологизируют цель своего пути. По существу и Патриоты и Либералы ничего о цели своего путешествия не знают, но свято в эту цель верят. Именно верят, а не утверждают на основе собранных ими знаний и накопленного ими опыта.

Разумеется, по этой причине Патриоты борются с чужим будущим своей страны, во имя её сказочного прошлого, а Либералы, подобно Патриотам, неустанно воюют с прошлым своей страны, во имя чужого мифического будущего.

Единство и борьба.

Всё просто и гармонично:
• Патриот сам не может не то, что разрушить, просто трезво взглянуть на своё святое прошлое и без циничного бессовестного безродного Либерала ему адекватной ревизии прошлого не провести;
• Либерал сам не способен не то, что разрушить, просто трезво взглянуть на чужое святое будущее и без нравственного совестливого родовитого Патриота ему адекватной оценки будущего не провести.

Бороться с Либералами, равно как их истреблять и бессмысленно и опасно.

Если Вы хотите, что бы Ваши Либералы стали лучше – сделайте их сами.
Проблема либеральной жизни в России состоит в том, что своих собственных Либералов мы так и не воспитали. Не взяли на себя такой труд. Поручив их воспитание своим заклятым англосаксонским супротивникам. И англосаксы постарались на славу.

Нас не устраивает результат англосаксонского труда? Либералы получились не патриотичные? Конечно! Англосаксы же воспитывали Либералов для себя. И у них это не плохо получилось.
Патриотам обидно? А что сделали Патриоты, что бы эту ситуацию изменить?

Недавний тому пример – «А.А.В».


Цитата:
Цитата:
Недели не прошло с момента посещения Венедиктовым(иноагентом а.п.) посольства США, а он уже спешит за новыми указаниями кураторов к послу Канады. Рискнем предположить, что на этом приеме, помимо Венедиктова и Элисон ЛеКлэр, находились также сотрудники других диппредставительств.
Вообще, в последнее время Венедиктов все чаще и чаще контактирует с иностранными политиками и дипломатами. Некоторые из них (например, с президентом Латвии и мэром Праги) он маскирует под интервью для телеканала RTVi. О других он предпочитает публично отчитываться у себя в телеграм-канале (как это было в случае с послом США, да и то после того, как его заезд на территорию посольства засняли очевидцы). А вот о третьей категории встреч, непубличных, как сегодняшняя, он предпочитает умалчивать.
Видимо, чтобы не спугнуть кураторов и заодно ценные преференции, которые ему оказываются во время путешествий по Европе.

Цитата:
Пообедал с послами Бельгии, Греции, Румынии, Франции, Канады, Молдовы, Швейцарии. (Еще были послы Габона и Сенегала).
Мой французский все-таки хромает, но дискуссия была важной, особенно в области сотрудничества образования. Иноагент.


Слёзы, сопли, патриотический вой – как он посмел?!
А Вам простите, господа Патриоты какое до этого дело? «А.А.В.» Вам что-то должен?
Родине должен? С чего Вы взяли? Вам кажется?

Скажите ему спасибо, что путь и дурно, и плохо, но хоть как ни будь он исправно исполняет роль российского Либерала.
И чего Вы собственно к «А.А.В.» привязались?! Человек работает на себя. И немного на родины, на чужие, да на свою.

Что бы делать замечания «А.А.В.» Патриотам нужно хоть что-то своё показать. А показывать Патриотам нечего. По тому что когда было нужно они поручили дело чужим, и чужие сделали «для себя», а Патриоты обиделись.

Конечно Патриотам и удобнее и проще «обижаться под фонарём» на «А.А.В.», он же не прячется и ведёт себя открыто, чем создать условия и воспитать своих отечественных Либералов и воссоздать свои отечественные либеральные СМИ («А.А.В.» уж пора брать с Патриотических СМИ плату за информационные либеральные поводы.)

Посмотрите на себя со стороны. Ваше патриотическое поведение и смешно, и глупо, и недальновидно!

Как ушло из эфира «Эхо Москвы»? Ну как-же Венедиктов(иноагент а.п.) пригласил на интервью Викторию Нуланд. Как же было его не закрыть?! 01.03.2022. Административным решением. Щёлк и «готово».

Отметим этот важный факт - «Эхо Москвы» закрылось не в результате равновесной равноправной конкурентной борьбы многих разных полноценных либеральных СМИ России, а по административному решению, по указующему свыше персту.

У российской общественности не было времени и возможности создать альтернативные либеральные СМИ? Война началась внезапно?

Год прошёл с той поры. И?

Российские СМИ погнали из Европы, ресурсы перераспределились, где результат? Нет результата. «RT на русском» не в счёт. И после всего этого Вам ещё хватает скудоумия и убожества пенять «А.А.В.» на то, что он не туда пошёл?



Если Вы, Евгений Викторович, желаете видеть адекватную реакцию в отечественных СМИ на плоды Ваших трудов, создайте пару полноценных отечественных либеральных СМИ, вызвав к жизни здоровую информационную конкуренцию, что обойдётся Вам гораздо дешевле услуг Ваших юристов. Не говоря уж о том, что проку от этих усилий для Вас, для ЧВК и для России будет значительно больше.
_________________

С пониманием и отраслевыми пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10578
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Царское село.
Добавлено: 01.04.2023 4:43  |  #150757
Ответить с цитатой

«Варвар» и «Еретик»: « ».

Если Вы сравните два этих сюжета, то Вам, как и а.п. покажется, что речь идёт об одном и том же лице.
Они собираются осудить Трампа, как недавно осудили Путина.
Да, они ещё не говорят, что Путин и Трамп одно лицо (пока они только лучшие друзья). Но, они близки к этому.

Цитата:
Цитата:

21 мар. 2023 г.
Источник видео.

Цитата:
Putin Allies Must Decide Whether to Host a Wanted Man
...
Over a year after Russia’s full-scale invasion of Ukraine fragmented the world’s geopolitical landscape, the strength of President Vladimir V. Putin’s friendships faces a test: Will world leaders who intended to host him in the coming months still be willing to welcome a wanted man?
The International Criminal Court’s arrest warrant for Mr. Putin, accusing him of bearing criminal responsibility for the abduction and deportation of Ukrainian children, could thrust his allies into thorny domestic and foreign legal disputes, whether or not their countries are members of the court, international relations experts say.
Many governments staked out their positions just days after the warrant was issued. Germany, like several other I.C.C. member states within the West’s core coalition, was unequivocal in saying it would arrest Mr. Putin and send him to The Hague if he were to enter its territory, as it is obligated to do under the requirements of being party to the court.
At least one Russian ally and I.C.C. member, Hungary, declared the opposite, claiming it would not enforce the warrant because it would not have grounds to arrest Mr. Putin under Hungarian law.
The chances that Mr. Putin could stand trial soon are low. Still, the Kremlin raised the stakes with a pre-emptive warning, announcing that Moscow would consider an arrest of Mr. Putin overseas to be a declaration of war. The Kremlin has also threatened an ally, Armenia, over its moves to join the court, Russian state-owned news agencies reported.
South Africa, an I.C.C. member state, faces particular scrutiny because it has already invited Mr. Putin to the annual summit of BRICS nations — Brazil, Russia, India, China and South Africa — that will be held in the coastal city of Durban this August
The South African government has leaned into longstanding ties with Moscow since the invasion, and it drew criticism from the United States for holding naval drills with Russia and China in February.
India, another longtime ally of Moscow, could also face scrutiny come September, when it will host the Group of 20 summit. India is not party to the I.C.C., so it will not be under the same legal pressure to arrest Mr. Putin, if he attends, as South Africa. But both nations’ decisions will speak volumes about how they, as emerging powers, want to be perceived, said Alonso Gurmendi Dunkelberg, a departmental lecturer in international relations at the University of Oxford.
The BRICS countries have positioned themselves as an alternative to Western-dominated alliances, and Mr. Gurmendi said that their response to Mr. Putin’s arrest warrant could become an early example of the bloc’s becoming “an actual force in international affairs.”
Indian officials have so far stayed silent on how they might approach Mr. Putin’s potential visit to their country in September, and China, which, like Russia, is not a member of the I.C.C., has expressed disapproval about the court’s decision to issue a warrant.
Officials in Brazil, which is a member of the court, have kept their comments ambiguous.
But while South Africa’s foreign minister, Naledi Pandor, said in a radio interview that her ministry was “awaiting a refreshed legal opinion on the matter,” she gave a glowing endorsement of her nation’s relationship with Russia on Thursday.
“We have made it clear that Russia is a friend,” Ms. Pandor said during a meeting in Pretoria with Russia’s minister of natural resources that was part of regular economic cooperation between the countries.
She highlighted the help received from the Soviet Union in the fight against apartheid, adding, “While we are friends with many all over the world, we cannot become sudden enemies at the demand of others.”
South Africa’s cabinet has not yet received the legal opinion on the matter from the Foreign Ministry and has not yet discussed what to do regarding Mr. Putin, one of the president’s top ministers, Khumbudzo Ntshavheni, said on Thursday.
Much of the government’s handling of the question of what to do about Mr. Putin seems to be entangled in internal factional politics, said Leaza Jernberg, an international relations analyst in Johannesburg. The African National Congress, the governing party since the end of apartheid, is deeply divided, and some in the party and in the government remain staunchly loyal to Russia, she said.
The country’s main opposition party, the Democratic Alliance, has said that South African officials should withdraw Mr. Putin’s invitation if they would be unwilling to arrest him. Allowing him into South Africa without arrest could tarnish the country’s reputation and lead to economic repercussions from allies, like sanctions, said Darren Bergman, a member of Parliament with the Democratic Alliance who works on international relations.
South Africa is no stranger to this dilemma.
It was at the center of a media circus in 2015 when Omar Hassan al-Bashir, then the Sudanese president, attended an African Union meeting in Johannesburg while he was under an I.C.C. warrant for war crimes, genocide and other charges linked to the conflict in Sudan’s Darfur region, where nearly 300,000 people were killed.
At the convention center, Mr. Bashir sat in open sessions, staring stoically as photographers crowded around him. He also posed for a group photograph with the other leaders, who would not be drawn into questions about the warrant.
At a court hearing seeking to compel South Africa to arrest Mr. Bashir, lawyers for the government argued that the Sudanese leader had diplomatic immunity and attended the meeting as a guest of the African Union. The court eventually ruled that South African officials were obliged to execute the arrest — but Mr. Bashir had already left the country on his presidential jet from a military base.
That Mr. Bashir, who was ousted from power after a popular uprising in 2019, remains at large is a prominent example of the I.C.C.’s limitations. But at the time, Ms. Jernberg said, South Africa had the cover of arguing that it was standing in solidarity with other African nations, who felt that their leaders were often unfairly targeted.
Mr. Putin’s case could play out very differently. In part because the war in Ukraine threatened Europe’s security, it mobilized international criminal justice efforts in a way that “none of us in the human rights and accountability space have seen before,” said Gissou Nia, the director of the Atlantic Council’s Strategic Litigation Project.
Mr. Putin’s stronger presence in global affairs could also create avenues for diplomatic pressures in a way that Mr. Bashir’s case did not. A potential boycott from the leaders of major democracies of the Group of 20 summit, for example, could pose a global embarrassment for Prime Minister Narendra Modi of India, who would then have to decide whether his relationship with Mr. Putin was worth it, Ms. Nia said.
“I can’t imagine,” she added, “that the leaders of world democracies are very keen to appear in photo ops with Putin.”


Материал полностью.

То есть, ожидаемая «внутриполитическая» изоляция Трампа, приобретает все более и более осязаемые связи с внешнеполитической «изоляцией» Путина.
_________________

С подозрением и понятными ассоциациями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW
 
Показать сообщения:    Страница 8 из 13
На страницу: Пред.  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 11, 12, 13  След.
Список форумов -> Теория Рекламы Предыдущая тема :: Следующая тема
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы, Вы не можете отвечать на сообщения, Вы не можете редактировать свои сообщения, Вы не можете удалять свои сообщения, Вы не можете голосовать в опросах

Есть мнение ...

Роль PR - специалистов в формировании будущего AI (искусственного...Роль PR - специалистов в формировании будущего AI (искусственного...
Управляющий партнер LotUS Communications Татьяна Жигаленкова поделилась экспертным мнением о роли PR специалистов в формировании будущего искусственного интеллекта.
Профессия digital-мира - influence marketing manager Профессия digital-мира - influence marketing manager
Работа с блогерами требует определенных навыков и знаний. Как найти релевантного инфлюенсера под конкретные сегменты брендов и определенные задачи, что необходимо проверить перед стартом сотрудничества, как и на каких условиях с ним взаимодействовать, какие важные нюансы необходимо соблюсти в коммуникации/документации? На все эти вопросы знает ответы — инфлюенс-маркетинг менеджер. Кирилл Диденок, диджитал продюсер, основатель коммуникационного агентства DIDENOK TEAM, рассказал, что входит в обязанности инфлюенс-маркетинг менеджера, и как им стать.
Telegram - важный инструмент в арсенале PR-специалистовTelegram - важный инструмент в арсенале PR-специалистов
Владимир Ступников, Генеральный директор коммуникационного агентства АУРА в составе Газпром-Медиа Холдинга. Социальные медиа становятся все более важным инструментом в работе каждого PR-специалиста, и одной из относительно новых, но стремительно растущих платформ, является Telegram. Этот мессенджер, изначально позиционировавшийся как безопасный и приватный инструмент связи, приобретает все большую популярность и привлекает внимание маркетологов и PR-специалистов по всему миру.
PR-специалисты будущего: какие компетенции и требования профессии...PR-специалисты будущего: какие компетенции и требования профессии... (1)
Татьяна Жигаленкова, управляющий партнер LotUS Communications, рассказала какие компетенции, и требования PR-специалистов будут актуальны через 5 лет.
Маркетинг с AR и VR от HICLICKМаркетинг с AR и VR от HICLICK
В 2024 году маркетологи все чаще начинают использовать метавселенные. По сравнению с социальными сетями, вовлеченность пользователей в иммерсивных площадках гораздо больше. Одним из самых интересных для клиентов форматов являются АR и VR. Как технологии будущего применять в маркетинге уже сегодня, разобрали в агентстве высоких откликов HICLICK.

Книги по дизайну

Загрузка ...

Репортажи

Дизайн под грифом "секретно"Дизайн под грифом "секретно"
На чем раньше ездили первые лица страны? Эскизы, редкие фотографии и прототипы уникальных машин.
"Наша индустрия – самодостаточна": ГПМ Радио на конференции..."Наша индустрия – самодостаточна": ГПМ Радио на конференции...
Чего не хватает радио, чтобы увеличить свою долю на рекламном рынке? Аудиопиратство: угроза или возможности для отрасли? Каковы первые результаты общероссийской кампании по продвижению индустриального радиоплеера? Эти и другие вопросы были рассмотрены на конференции «Радио в глобальной медиаконкуренции», спикерами и участниками которой стали эксперты ГПМ Радио.
Форум "Матрица рекламы" о технологиях работы в период...Форум "Матрица рекламы" о технологиях работы в период...
Деловая программа 28-й международной специализированной выставки технологий и услуг для производителей и заказчиков рекламы «Реклама-2021» открылась десятым юбилейным форумом «Матрица рекламы». Его организовали КВК «Империя» и «Экспоцентр».
В ЦДХ прошел День социальной рекламыВ ЦДХ прошел День социальной рекламы (3)
28 марта в Центральном доме художника состоялась 25-ая выставка маркетинговых коммуникаций «Дизайн и реклама NEXT». Одним из самых ярких её событий стал День социальной рекламы, который организовала Ассоциация директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) совместно с АНО «Лаборатория социальной рекламы» и оргкомитетом LIME.
Форум "Матрица рекламы": к рекламе в интернете особое...Форум "Матрица рекламы": к рекламе в интернете особое... (2)
На VII Международном форуме «Матрица рекламы», прошедшем в ЦВК «Экспоцентр» в рамках международной выставки  «Реклама-2018», большой интерес у профессиональной аудитории вызвала VI Конференция «Интернет-реклама».

на правах рекламы

19.06.2024 - 11:38
RSS-каналы Advertology.RuRSS    Читать Advertology.Ru ВКонтактеВКонтакте    Читать Advertology.Ru на Twittertwitter   
Advertology.Ru - все о рекламе, маркетинге и PR
реклама

Вход | Регистрация