Общая Теория Рекламы: «Варвар» и «Еретик».

Список форумов -> Теория Рекламы
Начать новую тему  Ответить на тему На страницу: Пред.  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 10, 11, 12  След.
Предыдущая тема :: Следующая тема
Автор Сообщение

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10534
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 27.08.2022 15:29  |  #149949
Ответить с цитатой

Цитата:

Оriginal.


_________________

С юмором и понятными ожиданиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10534
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 04.09.2022 15:53  |  #150031
Ответить с цитатой

«Варвар» и «Еретик»: « вар-вар ».

С детства помню эту картину. Ульпиано Кек.

Цитата:

Источник иллюстрации.


«Атилла. Божий бич», «Гунны идут на Рим», «Нашествие варваров». 1887.

Как Вас учили, «варвар», имя нарицательное, собирательное название для перечня приграничных племён (в зависимости от того, кто так выражался – римлянин или грек, перечень племён менял своё содержание).

На самом деле «варвар» - профессия.
«Вар» на санскрите - хранитель.
«Вар-вар» - хранитель хранителей.

*** отсюда имена Барбара или Варвар-а.

Именно по этому империи типа Рима или Византии заключали с приграничными народами договора, по которым эти племена несли пограничную службу за что получали плату.
Высвобождающиеся от отпавшей необходимости содержания собственных армий ресурсы просвещённые народы пускали на развитие Искусств и Культур.

Платы никогда не хватало. Цены постоянно росли. И в конце концов «варвары» вторгались на охраняемую ими территорию.

Так было всегда.

Как только цивилизация решала, что:
- либеральные ценности должны быть выше патриотических, что такую важную роль, как охрана границ можно поручить армиям сопредельных им народов;
- религия должна быть не столь ортодоксальна, что не стоит пренебрегать альтернативными предложениями;
- своя Культура это хорошо, а сплав из многих культур – мультикультурализм, ещё лучше.
Такая цивилизация себя этим Предавала , побуждая к Героизму других , создавая условия для чужого Подвига и тем сознательно вставала на путь своего уничтожения .

Что бы либералам не было обидно, помянем патриотов.

Как только цивилизация решала, что:
- патриотические ценности должны быть выше ценностей либеральных, что такую важную роль, как охрана границ нельзя поручать никому, а ещё лучше, что бы вдоль границ вообще никого не было;
- религия должна быть верна традициям, заветам и принципам, а всё что им не соответствует есть ересь и должно быть совершенно искоренено, например огнём(на медленном газу);
- мультикультурализм – яд, нет ничего важнее своей Культуры, все остальные культуры, по сравнению с нашей Культурой - ничто.
Такая цивилизация Предавала этим других , неоправданно накачивая свой Героизм , побуждая себя к его экстерриториальному применению - своему Подвигу и тем вставала на путь своего самоуничтожения .

Либералы довольны? То-то же.

Это что касается варварства, как Продукта.
Что касается варварства, как Процесса, то их то же подобно два: либеральный и патриотический. Как этап, как состояние, варварство в разных видах является неотъемлемой составляющей нашей жизни. Сегодняшний пример варварства по Процессу :


Цитата:
Главный советник президента Йигит Булут заявил сегодня:
"Минимум 1 миллион граждан ЕС, которым отключили газ, проведут эту зиму в Турции. Не отдавайте недвижимость по-дешёвке, они в ней нуждаются!"


Источник.


_________________

Европа, давно себя Предавшая , погрязла в либеральных ценностях.
Варвары Европы – Польша, страны Балтии и Балкан (за исключением Сербии(пока)) и примкнувшие, но ещё не вступившие в НАТО Финны и Шведы Предали всех, кого могли и страждут Героизма на стороне (на нашей).

Армения, подобно Грузии и ctr., бывшие варвары России, видящие себя варварами если не Европы, то США, а пока варвары Британии, худо-бедно, но исполняют за скромную плату свои пограничные функции.

Украина, бывший варвар России, ныне верный варвар Британии, мечтающий стать вечным варваром США, при условной поддержке бывших империй Европы и безусловной поддержке её нынешних варваров, проигрывает «специальную операцию» своей бывшей и будущей метрополии – России.

Британия (и США) желала бы ввергнуть в войну с Россией не только Украину, но и сперва варваров Европы, а затем всю её саму. Что бы после, дождавшись, когда все ослабнут, стать последним варваром США и всё поделить.

Но, кроме варваров Европы есть ещё варвары Азии и Африки. Народы бывших колоний Европы не против последовать примеру Аттилы и взять своё.

В общем дело пахнет очередным «великим переселением народов» и переселяться они будут к нам.
_________________

С историческими ассоциациями и отраслевыми ожиданиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10534
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 17.09.2022 0:59  |  #150120
Ответить с цитатой

Пост удалён автором.
Причина: просьба редакции Форума.
_________________

С извинениями и понятными обещаниями, Dimitriy.


Последний раз редактировалось: Dimitriy (18.10.2022 21:45), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10534
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 19.09.2022 19:13  |  #150126
Ответить с цитатой

Пост удалён автором.
Причина: просьба редакции Форума.
_________________

С извинениями и понятными обещаниями, Dimitriy.


Последний раз редактировалось: Dimitriy (18.10.2022 21:45), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10534
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 28.09.2022 17:12  |  #150165
Ответить с цитатой

«Варвар» и «Еретик»: « ».

Цитата:

28 сент. 2022 г.
Источник видео.

Что Вас раздражаем в этом чтении?
Не в содержании. В форме?
Что в этой информационной Рекламе Вам кажется непрофессиональным?

Да наличие Политики ИСО>ЕСО, конечно!
Разве для того, что бы прочитать напечатанное с суфлёра обязательно нужен целый генерал-лейтенант?
Нет. Конечно нет. Генерал-лейтенант нужен для свободного квалифицированного изложения сводки в доступной, неутомительной и понятной для широкого круга граждан форме. Не даром же говорят - театр военных действий . И именно театр , а не плац. Например…


Цитата:

21 дек. 2018 г.
Источник видео.

Цитата:

3 июл. 2019 г.
Источник видео.


Речь не о развлечении публики. Нет. Речь об уважительном к ней отношении. Публика ведь сводку не просто слушает. Публика на сводке учится. Сводкой размышляет. Сводки сравнивает и сопоставляет. Разбирается.

Но, Уважаемые коллеги, мы же понимаем, что даже если генерал-лейтенант и захочет у него не получится. И что вот это безобразие самое большее, что на сегодняшний день они могут нам предложить.

А почему? А по тому, что ИСО>ЕСО. По тому, что всё дело в профессионализме. Точнее в его отсутствии. По тому, что по Природе ИСО>ЕСО, профессионализм ему противопоказан.

Мы много раз разбирали этот момент.
ЕСО>ИСО – профессионалы. ИСО>ЕСО – непрофессионалы.
ИСО>ЕСО - генерируют идеи и потребляют товары.
ЕСО>ИСО – создают из идей технологии и производят товары.
Простое и понятное разделение ума, точнее профессионализма.

По этому, если Вы придёте к чиновнику ИСО>ЕСО и скажите, что Вы придумали классную технологию, провели опыты, вот результаты и можно внедрять. То чиновник ИСО>ЕСО, к которому Вы придёте сразу спросит Вас, а есть ли уже такая технология в ЕСО>ИСО. И если нет, то откажет.
А если она там есть, то узнает, где и купит там.
А то ещё, продаст ЕСО>ИСО Ваши наработки за бесценок и с выгодой лично для себя и попросит внести нужные ему изменения. Когда же Вы скажете ему, что он не прав, то в лучшем случае он скажет Вам, что это не Ваше дело. А в худшем упрячет Вас в тюрьму, под предлогом того например, что Вы сотрудничаете с потенциальным противником.

Это разделения ума, точнее профессионализма имеет весьма серьёзные последствия в разных отраслях нашей повседневной жизни. И в том числе в информационном обеспечении СВО.

Буквально, войска ИСО>ЕСО например России проведут операцию, получат результат и ждут пока противник ЕСО>ИСО, например США скажут об этом своё профессиональное слово. Скажет ЕСО>ИСО, например США своё странное слово или вовсе какую ни будь глупость. Тогда, конечно, да. Можно что-то сказать и чиновнику ИСО>ЕСО (а в другой последовательности – Боже упаси).

Разумеется, у наших молодых коллег может возникнуть справедливое замечание, что это не так, не совсем так. По тому, что есть у России военные технологии, которых точно нет у США. А значит мы их не спрашивали. И мы профессионалы.
И будут не правы, по тому, что нет Систем только ИСО>ЕСО или только ЕСО>ИСО. А есть Системы и с ИСО>ЕСО, и с ЕСО>ИСО. Но, кто-то из них кого-то опережает. У кого ЕСО>ИСО доминирует над ИСО>ЕСО, тот ЕСО, профессионал, например США. У кого ИСО>ЕСО преобладает над ЕСО>ИСО, тот ИСО, любитель, добытчик идей, непрофессионал, например Россия.

Поэтому Россия может опережать США в какой то, например и как правило военной технологии и даже очень сильно, но это будет стоить России очень дорого и по существу будет представлять из себя образец инженерного Искусства, работая не благодаря заключённым в нём технологиям, а вопреки им.

Вот поэтому обращение адресовано не столько гражданам, сколько противнику и тому, кто за ним стоит.

К слову, в Великую Отечественную, сводки были обращены, как раз больше к гражданам и меньше к противнику. От того, в них сообщалось и об отступлениях и о потерях. По тому, что власть народу доверяла, на него надеялась, в него верила.

...

Достойный пример Политической Рекламы. Сводку МО России озвучивает диктор голосом похожим на голос Левитана, в его манере, с его интонациями и на фоне его фотографии.

Цитата:

27 сент. 2022 г.
Источник видео.

Не хотите о потерях, только о победах? Ладно. Вот сообщение «Совинформбюро» о прорыве блокады Ленинграда 18 января 1943 года. Левитан, как и Конашенков с суфлёра, читает с листа.
Цитата:

7 мая 2021 г.
Источник видео.


P.S.
Цитата:

15 мар. 2013 г.
Источник видео.

P.S.S.
Цитата:

14 сент. 2018 г.
Источник видео.

_________________
С сожалением и понятными пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10534
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 29.09.2022 14:56  |  #150167
Ответить с цитатой

Пост удалён автором.
Причина: просьба редакции Форума.
_________________

С извинениями и понятными обещаниями, Dimitriy.


Последний раз редактировалось: Dimitriy (18.10.2022 21:45), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10534
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 30.09.2022 12:05  |  #150173
Ответить с цитатой

Пост удалён автором.
Причина: просьба редакции Форума.
_________________

С извинениями и понятными обещаниями, Dimitriy.


Последний раз редактировалось: Dimitriy (18.10.2022 21:45), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10534
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 08.10.2022 0:04  |  #150206
Ответить с цитатой

«Варвар» и «Еретик»: « ».

Вчера у Владимира Владимировича Путина был день рождения. А у Путина Владимира Владимировича никакого дня рождения не было. По тому, что у политика, лидера страны и вождя, есть только одна дата, которая действительно имеет значение для него самого и для страны, которая ему поверила и доверила свою судьбу – дата его смерти.

Многие из Вас помнят даты и условия рождения вождей и лидеров древнего мира, средних веков, новейшего времени? За то даты и обстоятельства их смерти, точно и хорошо известны «всем».

Само собой а.п. желает своему земляку, правильному островитянину и просто хорошему человеку долгих лет жизни и выражает осторожный оптимизм в отношении продолжительной и плодотворной работы того, чьи обязанности он исполняет и чью ответственность он несёт.

P.S. Строго говоря, эти даты отличны и зависят от преобладания Систем, так:
- при жизни:
* ЕСО>ИСО, например США – «дата смерти важнее даты рождения»;
* ИСО>ЕСО, например Россия – «дата рождения важнее даты смерти»;
- после смерти:
* ЕСО>ИСО, например США – «дата рождения важнее даты смерти»;
* ИСО>ЕСО, например Россия – «дата смерти важнее даты рождения»;
- до рождения:
* ЕСО>ИСО, например США – «смерть важнее рождения»;
* ИСО>ЕСО, например Россия – «рождения важнее смерти».
_________________

С уважением обоим и с обоими понятными пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10534
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 22.10.2022 17:37  |  #150239
Ответить с цитатой

«Варвар» и «Еретик»: « nomo-sapiens ».

Цитата:
Is the West Ready for the Second Russian Revolution?
...
At present, the Western media consensus is correct about Russian aggression and aggrandizement. However, the underlying tectonic plates have shifted to a concerted new alliance. This alliance is a New Holy Roman Empire that does not sit in the heart of Europe but on the peripheries. The U.S.-British alliance is Atlanticism dressed in the old robes of liberality but the main player is the new “grossraum” (empire-building) of elite competition. The origins of the alliance are not only material and resource-oriented but also cultural. The United States has once again placed itself at the epicenter of the “liberal” order. Liberalism’s values are essentially “against” the other and presume a moral superiority that is exported through missionary ventures. It is no wonder that George Soros is a big fan of Atlanticism and keen to dismantle the main threat to the United States: the Molotov-Ribbentrop marriage of convenience between Russia and Germany. For Soros, a strong European powerhouse like Germany shifts the balance back to Europe. The United States has the strategic support of Great Britain. However, while the United States is driven by raison d’état, the British are driven by Palmerston’s assertion of self-interest dosed with a vindictive streak for enemies. Therefore, Great Britain’s enemies are Russia and Germany in equal order. Of course, this is all dressed up in the pretty verbiage of liberal values. The essential realpolitik is to weaken Germany, stoke the flames of Europe’s eastern borders, and destroy a Russo-German collaboration that would establish a super-powerful grossraum in Europe. Germany, already the dominant force in the European Union (EU), is, despite its post-war liberal fawning, essentially a “culture” state like Italy,

The “value-driven” world of the Western “knowledge class” is at odds with the “productive class,” represented by the schism shown in the shift to populism and democracy in European countries such as Italy, Sweden, and Hungary. The neoliberal dream of “deterritorialization” and degradation of the nation-state and civilizational realms—considered part of the raison d’état of a globalized market—is seen as a major threat by Russia. The Russian policy of pushback in Ukraine has been long nurtured by Russian analysts. It is not a recent reaction of some hardliners in the Kremlin, or an idea dreamed up by the mad Tsar. It is deemed sacrosanct that globalization on the scale so far seen is a strategic disaster for Russian interests due to the hegemonic effects of U.S. financial and technological monopolization of the world. Consequently, for Russia, the war in Ukraine serves two purposes. One is the expulsion of NATO from Eastern Europe and the second is to foment a crisis of confidence in globalization and build new blocks of cooperation in the east.
Russia, China, and a resurgent Germany would represent an existential threat to U.S. interests, which are already suffering from internal dissonance and social breakdown. U.S. institutions are failing to represent the heterogeneity that existed after World War II. The United States, due to this internal dissonance, always needed a foe, first communism then Islam. At the same time, this allowed for massive spending and a wartime economy that was an exportable commodity. Military aid to Ukraine is the global tax on such a system. As Vladimir Lenin apparently noted (although the quote was never attributed to him), at the heart of the Western mission is a contradiction. “When the time comes to hang the capitalists, they will sell us the rope.” This contradiction is more noted when liberal democracy attempted to legitimate capital through a global liberal values-based system.
The reason why the Ukraine conflict is so essential to Russian interests is that it has its roots in the legacy of the Russian revolution. In essence, the Soviet republics were never part of a civilizational Soviet Union. It was a forced marriage and outside of European Russia; the nomenklatura of the Soviet Union had little in common with the Kazakhs or the Tartars. This is why the war with Ukraine has existential connotations for Vladimir Putin and Russia. It could lead to the collapse of the Soviet system. Everywhere the world is facing a return to populism and federalism. In the United States, this is a fundamental reaction to state aggrandizement of the liberal knowledge class. Although populism is highly democratic, as seen with the Brothers of Italy party’s recent victory, it is savaged by the liberal knowledge class since it poses a threat to their extraction of state funding through blocs like the EU. Likewise, in other regions of the world, from the post-Soviet space to Iran and Great Britain, there is a nascent democratic urge to move away from centralization. The elites of the world are battling each other for resources and financial aggrandizement but the removal of the elites would benefit a move to a Westphalian system of federation and autonomy for homogenous, civilizational states. The 1648 Treaty of Westphalia heralded a definition of respect for borders, religious tolerance, an end to the Thirty Years War, and the Holy Roman Empire. A new system based on these tenets could revitalize Europe by demolishing the liberal universalism of the EU and respecting ethnic diversity. At Westphalia, precedent and tradition were merged with law and reason. We stand now at a similar juncture. The liberality of the Enlightenment descended into the dogmatism of modern liberal democracy. Dostoevsky correctly diagnosed the descent into nihilism and materialism of modernity, writing that “If nations fail to live by superior disinterested ideas, by the lofty aims of serving mankind, and merely to serve their own interests, they must unfailingly perish, grow benumbed, wear themselves out, die.”


Материал полностью.

Не первая и не последняя статья на эту тему.

Идея англосаксов состоит в уничтожении в топке войны на Украине европейских элит, путём превращения стран, которые они представляют в однородные цивилизационные государства (homogenous civilizational states) и их повторный передел в рамках Вестфальского мира №2.
А поскольку одним из основных признаков господства ЕСО>ИСО является профессионализация всего, что «движется и не движется», можно с уверенностью сказать, что англосаксы намерены проделать с государствами и народами Европы то, что они ранее проделали в экономике с их золотыми запасами.

В этой связи полезно заново взглянуть на середину статьи через её завершение - Союз Германии и России.
Дело в том, что Союз, которого так боятся англосаксы вовсе не является чем-то утопичным и однажды уже существовал.
Нет-нет. Не немецкая слобода, не Алексей Фёдорович и не Пётр Алексеевич.
ГДР – Германская Демократическая Республика.
Совсем неплохо работало. И если бы не предательство Горбачёва и партийных элит СССР, развитие ФРГ могло пойти по совершенно иному пути.

Разумеется, повторить успех ГДР не получится. По Продукту не получится. Но у Германии есть шанс вернуться в Россию, как Процесс.
_________________

С пониманием и отраслевыми пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10534
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 31.10.2022 12:21  |  #150276
Ответить с цитатой

«Варвар» и «Еретик»: « ».

Цитата:

28 окт. 2022.
Источник видео.

Перемена знака преобладания с ЕСО>ИСО на ИСО>ЕСО побуждает народы и государства к ревизии своих национальных интересов. Но у территорий, стран, государств это движение национальных элит выражается не просто разно, а под час противоположно.

Если у России, ИСО>ЕСО, бывшей под гнётом либеральной ЕСО>ИСО, такая тенденция реализуется внутрь , как рост самосознания, обострение чувства самоидентичности, пересмотр внутренних отношений и связей элит, то, скажем у Германии, ЕСО>ИСО, для которой завершающая либеральная эпоха ЕСО>ИСО была родной, подобные тенденции развиваются во вне , как пересмотр и отказ от своих международных обязательств и назначение виновных в том, что с ними произошло.

Такие отличия обусловлены особенностями утилизация Продуктов и Процедур с пороговыми свойствами. Мы разбирали эти особенности в посте « бомбя Voronezh. ».


Настоящее выступление Штайнмайера как раз из этой истории.

В прежние либеральные послевоенные времена Германия балансировала между США и СССР защищая свои национальные интересы, но с уходом СССР (по объективным независящим от США системным причинам) Америка заполнила образовавшуюся пустоту и этот баланс сместился в либеральную сторону.

Вот уже более 30-ти лет Россия присутствует в Германии только в культуре и в экономике, практически не влияя на её политическую, а тем более на военную жизнь.

Чего нельзя сказать об Америке. Заняв место СССР, США совершенно оккупировали объединённую Германию, внушив себе и другим, что они победили победителей. И как мы понимаем, обманув себя и других Америка потеряла самое дорогое, что приобрела, а именно время, разнообразие и инерционность необходимые ей для адекватного внутреннего изменения. В результате, США проели и прогуляли всё наследие СССР, потратив бесценные ресурсы на укрепление своего прежнего положения в мире.

Не желая меняться, как должно Америка решила изменить весь мир, полагая, что сконцентрировав все технологии в своих руках она заставит весь мир изменяться столь глубоко и сильно, что ей, Америке, удастся не изменяться совсем. Но, так не бывает. Ведь грядущие изменения происходят изнутри, в Системах образующих. Поэтому ни географическое положение, ни военная и экономическая мощь США, здесь ничем не могут помочь.

Америка стремительно теряет своё геостратегическое положение. И теряя его и не понимая, что это не поможет, она стяжает ресурсы, концентрируя их в своих руках. Но, чем больше она собирает, тем стремительнее и губительнее становятся эти изменения.

И естественно первые кто страдает, разоряется и обедняется становятся верные вассалы-союзники, утрачивающие в глазах метрополии, более неспособной использовать их по назначению, свою технологическую привлекательность и обретающие оскорбительный статус «еды».

Величайшая «заслуга» англосаксов состоит в том, что они сумели направить гнев обдираемой ими погибающей Европы на Россию, объяснив, что если то, что они испытывают от своей системной реформации ИСО>ЕСО тождественно тому, что они чувствовали от общения с Россией ИСО>ЕСО, то виновата в этом Россия, а не они сами, не желающие принимать новые системные условия жизни. И чем больше Европа противится своему системному изменению, из ЕСО>ИСО в ИСО>ЕСО, тем тяжелее оказывается её положение и тем сильнее, примитивнее, архаичнее становится её неприязнь к России и русским.

Важно понимать, что изменения в образующих Системах побуждают народы к усилению всего национального и в первую очередь к укреплению их национальной идентичности.
И ничего плохого в этом нет, но есть нюансы. Например, как в Германии.
Дело в том, что после войны здоровый национализм, как самоосознание нации, как её самоидентификация оказались в Германии под запретом. Германию объявили народом Европы. И не просто народом, а народом виновным. Хотя, как мы понимаем и видим, виноваты в том, что случилось были все, а наказали за это одну Германию.

Такое дискриминационное положение не могло сохранятся долго. Уход СССР только подстегнул этот процесс. Германия не могла не взбунтоваться. Весь вопрос был только в векторе приложения этого гнева.

Речь Штайнмайера – исповедь труса, слепца и глупца. Германии нужно очнуться и измениться.
Да, она потеряет часть Опыта и технологий. Но, она потеряет их всё равно.
Зато Германия обретёт себя, став свободной от всех и в первую очередь от США. У Германии появится смысл и желание жить. К ней вернуться утраченные ныне уверенность и уважение к себе и к другим.
Германии всё равно придётся это сделать. Она никуда не денется. И лучше претерпеть такие изменения в родных стенах, дома, чем огрести те же метаморфозы в России, в гостях.
_________________

С пониманием и отраслевыми пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW
 
Показать сообщения:    Страница 6 из 12
На страницу: Пред.  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 10, 11, 12  След.
Список форумов -> Теория Рекламы Предыдущая тема :: Следующая тема
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы, Вы не можете отвечать на сообщения, Вы не можете редактировать свои сообщения, Вы не можете удалять свои сообщения, Вы не можете голосовать в опросах

Есть мнение ...

Маркетинг с AR и VR от HICLICKМаркетинг с AR и VR от HICLICK
В 2024 году маркетологи все чаще начинают использовать метавселенные. По сравнению с социальными сетями, вовлеченность пользователей в иммерсивных площадках гораздо больше. Одним из самых интересных для клиентов форматов являются АR и VR. Как технологии будущего применять в маркетинге уже сегодня, разобрали в агентстве высоких откликов HICLICK.
Коkос Group: ИИ в рекламной индустрии: модный тренд или революция?Коkос Group: ИИ в рекламной индустрии: модный тренд или революция?
Искусственный интеллект уже давно среди нас. Он прочно вошел в нашу жизнь, используется абсолютно в разных её сферах и кардинально меняет лицо современного бизнеса. Рекламная индустрия - не исключение. Самый яркий и известный пример - это нейросети, на основе которых построен поиск рекламных систем Яндекса. Использование нейросетей и других алгоритмов ИИ, делает рекламу еще более эффективной и качественной. Евгений Халин, директор по продуктам Коkос Group рассказывает о том, как работает ИИ, в чем его преимущество и какие перспективы нас ждут.
Как подготовить маркетинг к 8 марта и 23 февраляКак подготовить маркетинг к 8 марта и 23 февраля
В период гендерных праздников предприниматели отмечают 50%-ый рост продаж. – Даже в случае торговли сепараторами или двигателями, при должном подходе. Для маркетологов это время – забег на короткие дистанции. Поэтому важно грамотно подойти к выбору инструментов.
Тренды в мобильном маркетинге-2024Тренды в мобильном маркетинге-2024
Как будет работать мобильный маркетинг в 2024 году и какие тренды прямо сейчас влияют на весь рынок, рассказывает Алла Рауд, руководитель направления ASO в IT-Agency.
Новые медиа – Новая реальностьНовые медиа – Новая реальность
Сегодня российская блогосфера стремительно трансформируется. И это неудивительно: только за последний год ведущие отечественные социальные сети продемонстрировали, пожалуй, самую серьезную бизнес- и маркетинговую активность за долгие годы – появились новые сервисы, произошло резкое расширение аудиторий, усилился приток авторов, возникли инновационные форматы и мн. др.  Блогеры, в свою очередь, стали расширять перечень жанров, в которых они работают; оформился тренд на мультиформатность и партнерства. Рекламодатели же сделали ставку на блогосферу как на приоритетный и наиболее эффективный канал продвижения. Наконец, государство стало рассматривать блогосферу как полноценного экономического субъекта, что, естественно, отразилось в законодательной базе.

Книги по дизайну

Загрузка ...

Репортажи

Дизайн под грифом "секретно"Дизайн под грифом "секретно"
На чем раньше ездили первые лица страны? Эскизы, редкие фотографии и прототипы уникальных машин.
"Наша индустрия – самодостаточна": ГПМ Радио на конференции..."Наша индустрия – самодостаточна": ГПМ Радио на конференции...
Чего не хватает радио, чтобы увеличить свою долю на рекламном рынке? Аудиопиратство: угроза или возможности для отрасли? Каковы первые результаты общероссийской кампании по продвижению индустриального радиоплеера? Эти и другие вопросы были рассмотрены на конференции «Радио в глобальной медиаконкуренции», спикерами и участниками которой стали эксперты ГПМ Радио.
Форум "Матрица рекламы" о технологиях работы в период...Форум "Матрица рекламы" о технологиях работы в период...
Деловая программа 28-й международной специализированной выставки технологий и услуг для производителей и заказчиков рекламы «Реклама-2021» открылась десятым юбилейным форумом «Матрица рекламы». Его организовали КВК «Империя» и «Экспоцентр».
В ЦДХ прошел День социальной рекламыВ ЦДХ прошел День социальной рекламы (3)
28 марта в Центральном доме художника состоялась 25-ая выставка маркетинговых коммуникаций «Дизайн и реклама NEXT». Одним из самых ярких её событий стал День социальной рекламы, который организовала Ассоциация директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) совместно с АНО «Лаборатория социальной рекламы» и оргкомитетом LIME.
Форум "Матрица рекламы": к рекламе в интернете особое...Форум "Матрица рекламы": к рекламе в интернете особое... (2)
На VII Международном форуме «Матрица рекламы», прошедшем в ЦВК «Экспоцентр» в рамках международной выставки  «Реклама-2018», большой интерес у профессиональной аудитории вызвала VI Конференция «Интернет-реклама».

на правах рекламы

19.03.2024 - 04:52
RSS-каналы Advertology.RuRSS    Читать Advertology.Ru ВКонтактеВКонтакте    Читать Advertology.Ru на Twittertwitter   
Advertology.Ru - все о рекламе, маркетинге и PR
реклама

Вход | Регистрация