Общая Теория Рекламы: «Примечания и Дополнения».

Список форумов -> Теория Рекламы
Начать новую тему  Ответить на тему На страницу: Пред.  1, 2, 3 ... 21, 22, 23 ... 62, 63, 64  След.
Предыдущая тема :: Следующая тема
Автор Сообщение

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10534
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 20.11.2020 13:58  |  #147056
Ответить с цитатой

Примечания и Дополнения: « Стой, раз - два »!
Цитата:
...
…. необходимо дополнить закон положениями о запрете реабилитации и пропаганды нацизма, об обеспечении защиты исторической правды, противодействии фальсификации фактов истории, как это уже частично предусмотрено в уголовном законодательстве России.

"… в последнее время наблюдается тенденция, когда отдельные политические силы стремятся пересмотреть результаты Второй мировой войны, подвергают вольной интерпретации имеющиеся исторические факты, а нередко откровенно фальсифицируют события с целью преуменьшить заслуги Советского Союза в разгроме фашистской Германии. Предпринимаются попытки героизации нацизма, выносятся различного рода заявления и резолюции, в которых вместо однозначного осуждения фашистов и их приспешников, геноцида народов, говорится о неких "преступлениях тоталитарных режимов".
...

Материал полностью.


Игорь Викторович, Вы не понимаете, административно запретить либералам фальсифицировать и переписывать историю невозможно. То есть, принять закон «о запрете» - пожалуйста, но практически исполнить его – нельзя!

Вам не хватает образования.
Спросите у госстроительства. Они Вам подскажут.
Либеральная Реклама Агрессии обусловлена не субъективным преступным умыслом, а объективным Законом взаимодействия Систем. Последовательностью преобразования Опыта Сред, если быть точнее.

Именно эта вековечная зависимость заставляет Либерала подвергать сомнению прошлое, трансформировать его в настоящем и обязательно разрушать в будущем.

Не верите? Посмотрите на Патриота.

Что у Патриота в грядущем от будущего?
Ничего!
Более того, Патриот делаете всё, что бы в будущем, ничего кроме прошлого и не возникло!
Понимаете? Ничего, кроме прекрасного удобного предсказуемого, а значит безопасного прошлого... Патриот обязан, Природой и Богом, сомневаться в будущем, изменять его под прошлое и обязательно сокрушать.



Игорь Викторович - Ваше предложение патриотично, понятно и нереализуемо.
«Tamquam tanquam medicinas facis!»
Что бы победить нужно разрешать, а не запрещать, сеять, а не выпалывать, строить, а не разрушать.

Что бы ослабить эту тенденцию, нужно понизить меру радикализма либеральной Рекламы Агрессии. Для этого, следует создать на «враждебном» поле новых и реанимировать старых либеральных участников, способных к конструктивной позитивной взаимовыгодной деятельности и сотрудничеству.

Важно понимать. В том, что произошло с либеральным сообществом России, в первую очередь, виноваты Патриоты. Да, конечно, Либералы «приложили к этому руку», но в основном за них «приложились» объективные Законы изменения Сред. Само собой, Патриоты так же оказались под этим воздействием, но в отличии от Либералов, в силу Природы своей, перенесли этот период куда легче и спокойнее, а значит имели больше возможностей и ресурсов к восстановлению утраченного равновесия.

По существу, предстоит практически заново накопить свой собственный либеральный Опыт, воссоздать Критерии его преобразования – Языки, синтезировать Методы, сформировать Традиции, возродив к новой следующей жизни Либеральную Культуру России.

Разумеется, не все либералы поверят и откликнуться. Особенно те, кто давно «оторвался». Однако, их радикализация, при грамотном подходе, оттолкнёт от них колеблющихся и лишит их необходимой им легитимности и привлекательности. Дальнейшее превратит их, или в маргинальную тусовку, или в кружок революционеров. В первом, они потеряют всякое влияние и опасность, а во втором, Вы знаете как поступить.
_________________

С пониманием и системными пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10534
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 27.11.2020 3:39  |  #147079
Ответить с цитатой

Примечания и Дополнения: « еcce homo ».

Цитата:

24 нояб. 2020 г
Источник видео.

Цитата:

24 нояб. 2013 г
Источник видео.

Цитата:

24 нояб. 2010 г
Источник видео.

Цитата:

24 нояб. 2008 г
Источник видео.

Цитата:

21 июн. 2018 г
Источник видео.

Цитата:

26 нояб. 2020 г
Источник видео.

Цитата:

15 авг. 2012 г
Источник видео.


Цитата:

29 окт. 2015 г.
Источник видео.

Цитата:

23 нояб. 2016 г
Источник видео.

Задумайтесь над сутью происходящего...
Начавшись, как традиция промышленной Культуры, обряд помилования выразился в закамуфлированную историю Нового Завета, когда и где слова, которые произносит президент Америки, есть ни что иное, как интерпретация речи Пилата, милующего в честь праздника Песах, осуждённых на казнь.

Цитата:



….
_________________

С пониманием и очевидными пожеланиями, Dimitriy.


Последний раз редактировалось: Dimitriy (02.12.2020 0:53), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10534
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 01.12.2020 21:37  |  #147103
Ответить с цитатой

Примечания и Дополнения: « забота либерала ».

Цитата:
И вновь продолжается бой


Великая Отечественная Война не закончилась. Бои в разгаре. Это только кажется, что Победа над фашистами одержана 75 лет назад. Победу нужно еще отстоять. Победу нужно переодержать снова. Снова и снова. Каждый день добивать врага в его логове, превратив этот процесс в бесконечный.
Если мы вдруг признаем, что война окончена, то будет непонятно, как жить дальше и ради чего. Выяснится, что кроме Победы, одержанной три четверти века назад совершенно другими людьми, Победы, к которой мы с вами не имеем никакого отношения, нам гордиться больше как будто нечем. И поговорить больше не о чем.
Когда Следственный комитет на полном серьезе начал заводить дела о преступлениях фашистов времен войны, я не мог найти слов для описания своего, скажем так, изумления. Какова вообще цель расследования?

Ладно, решили вы в эту игру играть, так оторвите задницу и приезжайте к старикам домой. Заодно поглядите, как живет у нас подавляющее большинство ветеранов. Они живут так, словно война действительно не закончилась, а страну оккупировали враги.
Вот и приезжайте к ним, поглядите, поговорите. Может, по пути купите хлеба, молока, лекарств каких-нибудь — доходы силовиков поболее, чем доходы стариков. Но сибариты в погонах рассылают бумажки и обязывают явиться к ним тех, кому они сами в ноги кланяться обязаны. А в это время у кого-то в Кремле в голове продолжается штурм Рейхстага и танки идут в атаку. И продолжается бой, у которого никак не наступит победный конец.

Материал полностью.


Начнём с конца.

По Форме.

Человеческие права и либерализм – вещи несовместные, но в данном случае, с мнением Андрея Леонидовича трудно не согласиться. Десятый десяток обязывает – гора должна прийти к Магомету, даже если по закону положено, что бы Магомет пришёл к горе.

Вернёмся в начало.

По Содержанию.

Патриоты не могут «прекратить бой», по тому, что такова их системная Природа. Живя настоящим, они видят свое будущее в прошлом, черпая силы и волю в мифологизированном подвиге ушедших времён.

Разве Андрей Леонидович этого не понимает? Понимает. Но, принимать и уважать "патриотическую данность", не желает категорически.

Почти все 80-е, все 90-е и не все 10-е, либералы порочили, ломали, пахабили, топтали, оскверняли, сокрушали прошлое России. И казалось бы, сделали больше, чем смогли. А патриоты, словно не про них, опять начинают сызнова. Их, видите ли качество прошлого не устраивает. Вот Андрей Леонидович и негодует – сколько это ещё может продолжаться?
_________________

С пониманием и отраслевыми ожиданиями, Dimitriy.


Последний раз редактировалось: Dimitriy (02.12.2020 19:34), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10534
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 27.12.2020 14:55  |  #147212
Ответить с цитатой

Примечания и Дополнения: « нет худа, без добра ».

Есть мнение, что в США не может быть цветных революций, по тому, что там нет посольства США.

Опыт прошедших «выборов» показал, что это допущение ошибочно.
Да, в США нет посольства США. Но, в США есть «посольство» Украины, как и «посольства» многих других, приватизированных демократами территорий, стран, государств.

«Цветная революция» в США была реализована силами параллельных и аффилированных «демократических» структур, давно и продуманно выстроенных предшествующими демократическими администрациями.

Следуя логике утилизации Опыта ЕСО>ИСО, демократы теперь должны разрушить свою политическую и государственные Системы, вызвав из позапрошлого кровавую гражданскую войну.


Правда, это же грозное Явление, в случае с Россией ИСО>ЕСО, сулит переключение благосклонного внимания властей с внешних дел на внутренние. Нет-нет, не на те. Репрессий не будет. Будет Мир.

Россия возвращается домой. А дома, нехорошо:безработица, разруха, запустение, бедность, болезни.

Теперь эта ситуация начнёт меняться. Под воздействием тех же факторов, утилизация Продуктов и Процедур пороговых свойств на внешнем контуре, путём строительства чужих территорий, стран, государств станет делом невыгодным. Выгодным в России станет вкладывать в себя, в свои: дом и культуру, искусства и традиции, промышленность и армию, власть и веру...
_________________

С пониманием и новогодними пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10534
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 27.01.2021 14:24  |  #147286
Ответить с цитатой

Примечания и Дополнения: « почему нет ».


Как Вы помните туризм, подобно, например спорту, одна из форм видения войны реализуемая мирными средствами, когда маленькая заморская территория в здравом уме и трезвой памяти, по доброй воле принимает головорезов метрополии, в их так сказать мирной ипостаси, позволяя им «брать» города, «захватывать» женщин, «стяжать» богатства. Когда и где, города не города, а специализированные охраняемые туристические комплексы, женщины не девушки, а профессионалы интимного труда, богатства не богатства, а ширпотреб стилизованный под произведения национальных культур и искусств.

Разумеется, головорезы то же согласились на определённые уступки: амуниция не форма, багаж не арсенал, шопинг не мародёрство.

А если, не дай Бог, политики метрополии затевают компактную победоносную войну, то прежде всех, на защиту маленькой заморской территории встают отдохнувшие вурдалаки и тогда политикам приходиться отступить.

Тривиально.

Очевидно, туризм бывает разным.

Например туризм политический.
Скажем Украина. Когда казаки принимая политиков, военных и бизнесменов Америки, Европы и Китая, смело предоставляя им формализованные версии своей политики, армии и экономики, умело создают у головорезов иллюзию того, что они действительно чем-то руководили, кем-то командовали, где-то управляли. И благодарные коррупционеры увозят из незалежной томные воспоминания, президентские амбиции и немалые деньги.

А есть туризм экономический. Например, Китай.

Но, среди разных прочих туризмов есть один - сырьевой, которому, собственно говоря, этот пост и посвящён.

Последние события с «СП-2» показывают, что если европейские сырьевые туристы ещё более-менее согласны действовать в рамках приличий, то сырьевые «туристы» США откровенно настаивают на войне. С одной стороны, требуя для России убийств, насилия и грабежей, а с другой, для своих европейских партнёров - немедленной и безоговорочной капитуляции.

В этой связи участились призывы поступиться принципами, отдав малое ради целого, т.е. добровольно ограничив меру формализации допустить сырьевых «туристов» США туда, куда они хотят. Но, вот незадача, сырьевых «туристов» США такая уступка не устроит. Сырьевые «туристы» США желают, чтобы туристами стали мы, а они хозяевами и чтобы они сами назначали нам меру нашей формализации.
_________________

С пониманием и соответствующими ожиданиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10534
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 31.01.2021 17:13  |  #147299
Ответить с цитатой

Примечания и Дополнения: « цветная технологическая ».

Представьте себе, как если бы жена выговаривала мужу, по поводу, скажем детей, что всё ей приходиться делать самой и муж ей ни в чём не помогает: подумаешь заслуга - переспал и убежал на работу, а ей, выноси, роди, воспитай, поставь на ноги, в мир отведи и в награду за то, до гробовой сиди с внуками. Такая позиция хорошо известна и все понимают, что жена не права, что роль мужа куда больше, чем только зачатье и материальное обеспеченье семьи. Но, при желании, всё можно извратить.

На актуальные события полезно посмотреть с точки зрения Теории Рекламы.


1.Зачем нужно.

Помните, как связаны Профессионалы и Непрофессионалы?


1. 1.Опыт.

Опыт меж Системами не передаётся иначе, как виде Закона своего преобразования. В каждом Цикле Обмена есть два этапа – на одном Опыт образуется, на другом разрушается. Любое и всякое развитие без Опыта невозможно. Но, как его сохранить, ведь сколько его не образуешь, всё будет разрушено.
Так происходит разделение труда: одни «лишний раз» не преобразуются, другие преобразуются «лишний раз». Одни за счёт других получают возможность Опыт накапливать, а значит развиваться.


1.2.Идеи.

Всякую Идею можно обрести только в пороговом преобразовании на границе Сред. Что бы этого состояния достичь, нужно освободиться от любого Опыта. Но, как от него освободиться, если он образуется всякий раз, как только удаётся его разрушить.
Так происходит разделение труда. …


1.3.Баланс.

Такое разделение труда обслуживается Природой, в рамках которой реализуются два преобладания ИСО>ЕСО и ЕСО>ИСО, первое из которых от рождения способно Опыт накапливать, превращая свое преимущество в Технологию, а второе его разрушать, предлагая для этой Технологии Принцип – Идею и давая для будущего производства сырье.

Причём теоретически оба преобладания в Природе друг друга уравновешивают. Одни и те же государство, страна, территория, от Природы способны, одновременно и непрерывно, как генерировать Идеи и предоставлять сырье, так и создавать из них и под них Технологии их преобразования.

Однако практически так никогда не бывает. В любом и всяком государстве, стране, территории всегда, от Природы, есть предпочтения более Идей и сырья и менее Технологий и наоборот, больше Технологий и менее сырья и Идей.

Хуже того, есть варианты, когда у государств, стран, территорий есть только что-то одно. Например, только сырье или только Идеи и они вынуждены кооперировать свои усилия, что бы их никто этого немногого не лишил.

Но, вернёмся к теме поста.

Понятно, что между разными государствами, странами, территориями идёт межвидовая и внутривидовая борьба:
• «Технологии» против «Идей и сырья» и «Идеи и сырье» против «Технологий»;
• «Технологии» против «Технологий» и «Идеи и сырье» против «Идей и сырья».

Инструменты борьбы сторон понятно отличны.

Всё зависит от преобладания Систем:
ЕСО>ИСО подавляет ИСО>ЕСО, на регрессе;
• ИСО>ЕСО платит той же монетой ЕСО>ИСО, на прогрессе.


Полагаю с регрессом всё понятно: что бы заставить Россию ИСО>ЕСО, отказаться от идеи суверенитета и вновь согласиться поставлять «цивилизованным» странам ЕСО>ИСО «сырье» и «мозги», нужно Россию дестабилизировать, переведя её на столь древний предшествующий этап её развития, что бы она на нём совершенно потеряла всякую свою способность к технологическому сопротивлению, окончательно и бесповоротно утратив свой современный технологический уклад.

Перед тем, как завершить этот пост, сделаем маленькое, но необходимое отступление.


2.Как достигается.

Как Вы помните всего существует три пути развития.
Свой, который никто не любит.
Чужой, который никто не знает.
И «Третий», который никуда не ведёт и который всем нравится.

«Третий» путь есть у всех. И у нас и у них. И в ИСО>ЕСО и в ЕСО>ИСО.

Чего только не сулят, не обещают, чем только не сманивают на этом «Третьем» пути, кто во что горазд: Либералы – Свободу, Патриоты – Порядок. И знаете, если Свобода и Порядок где-либо и существуют, то только на «Третьем» пути и более нигде.

Девизом «Третьего» пути следовало бы провозгласить известный, прославленный ещё Николаем Васильевичем, принцип: «как у них, но как у нас». (как здорово было бы взять у них(в ЕСО>ИСО) вот этот институт и вот с этой и этой технологиями сложить и к нам вот сюда (в ИСО>ЕСО) поставить, вот тогда б всё было совсем по другому (у них это, например, страшилка «объединение России и Германии»)).

Россияне очень устали за последний год. Всем хочется отдохнуть. А где это лучше всего сделать, как не на «Третьем» пути?
Понимают ли россияне, что «Третий» путь – путь в никуда? Да.
Понимают ли они, что кроме своего тяжкого, никакого иного чужого Пути нет? Да.
Но, им очень-очень хочется отдохнуть и расслабиться.

А либеральные бесы тут, как тут - Вам же всё равно за кого отдыхать, так отдыхайте за Навального.

Понимают ли Патриоты, что вернуть неотдохнувший напряжённый народ, даже с прогулок им. Навального, на свой Путь трудно и опасно? Да.
Понимают ли они, что Либералы никогда не отстанут? Да.
Понимают ли они, что других Либералов, для них Патриотов, у Бога и Природ для них нет и не будет? Да.
Но, им очень-очень хочется эти удаль, бродяжничество и безответственность отдыхающих, прекратить.

Сделали необходимое отступление - закончим пост.


3. Цветные технологические.

Прошедшие «выборы» в США: сколь многие сочли этот политический акт возмездием за практику «цветных» революций, которая наконец реализовалась в самих США.

Но, мы же все знаем, что это не так.
То, что мы видели в ноябре, был государственный переворот.
Да. Выборы были. Были. Но, к результату «выборов» они никакого отношения не имели и иметь не могли.

Справедлив вопрос: неужели американцы ничего не получают в ответ на то, что творят, неужели на них нет управы, неужели у них нет и не может быть своей собственной цветной революции неизвестно чего?

Ответу на этот вопрос и посвящён этот пост.

Вспомните, что Вы прочитали выше сего?



И так, революция, если она и может произойти в США, должна быть:
• сложно-технологической;
• связана с Идеями или с сырьём.

Какие революции последнего времени с такими критериями Вы знаете?



Правильно, например:
• «Сланцевая» революция;
• Революция «социальных» сетей.

Да, да. Именно так. И «социальные» сети - Идеи, и «сланцевая» отрасль - сырьё, всё паразиты «Третьего» пути – «цветные» технологические революции, поднявшие несчастную Америку до ненужных ей и опасных для неё технологических высот.

Прогресс то же бывает разрушительным.

На самом деле, подобных «цветных» технологических у «цивилизованных» территорий, стран, государств Систем с преобладанием ЕСО>ИСО более, чем достаточно, но пока, в рамках задачи этого поста, ограничимся малым.
_________________

С пониманием и технологическими ожиданиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10534
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 22.02.2021 17:17  |  #147381
Ответить с цитатой

Примечания и Дополнения: « эльфы и хулиган ».

Как часто руководители и ответственные чиновники супротивных России государств либерального толка, в открытых публичных выступлениях или в продукции ангажированных СМИ, обвиняют в криминальных наклонностях членов высшего руководства нашей страны и нашего президента.
Как часто эти рекламные обвинения, сами по себе, лишённые всяких доказательств, становятся поводом для изменения общественной и государственной внешней и внутренней политики этих стран.
Откуда эти рекламные обвинения берутся?
Зачем нужны?
Разберём по частям.

Часть №1.
В любой и всякой стране всегда существует две, всего две Системы Управления, одна Естественная, а другая Искусственная. Первая из которых находится в Потреблении, вторая в Управлении (совпадение функции и имени собственного – норма).
Функции этих двух Систем отличны: Искусственная – государственные, Естественные – народные (криминальные).
Первые апеллирует к Формам Поведения, вторые к Образу Жизни.
Обе Системы структурно сбалансированы, т.е. есть в каждой из них есть полный набор всех компонент: в Управлении, в том числе, есть Потребление, а в Потреблении, в том числе, есть Управление.
Другими словами, в любой и всякой Системе государственного Управления всегда от Природы имеются Чиновники и Политики от государства и от криминала. Понятно, что криминальные Чиновники и Политики Управления это не то же самое, что Чиновники и Политики криминального Потребления. Они отличны.
Более того, успех и благоденствие любого и всякого государства, возможны тогда и только тогда, когда Чиновники и Политики от государства в Управлении представлены большим числом и лучшим качеством, чем Чиновники и Политики от криминала. А сами Чиновники и Политики от Потребления держат себя в руках и чтят уголовный кодекс.
Достигается этот результат двумя путями: силовым - истребляя и устрашая и мирным – увольняя и перевоспитывая. И как правило эти пути сочетаются.
И ещё раз: без Политиков и Чиновников от Потребления (криминала) ни одна Система Управления работать не в состоянии. Таких Систем не было, не будет, не может быть в принципе.

Часть №2.
Развитие и становление, равно ослабление и деградация любого и всякого государства происходит поэтапно.
При развитии и становлении, сперва формируется протоуправление – Управление Потребления, вполне достаточное для негосударственных связей. Но, для успешного развития и становления связей государственных, тем более межгосударственных, функционала Управления Потребления оказывается недостаточно. Именно поэтому, из этой же среды, в том числе криминальной, в интересах устанавливающегося государства и в интересах соседних заинтересованных в таком обмене государств, формируется искомая и необходимая для решения этих задач Система Управления. Антипод и искусственное подобие Системы Потребления.
Подобно обратно происходит при ослаблении и деградации. Как только в Системе Управления появляется и проявляется явный криминал, государство ослабевает вступая на путь своего разрушения.Точнее, криминал не является причиной, он только следствие, но что бы криминал пошёл в рост, сила государства должна ослабнуть. И как понятно, чем слабее государство, тем сильнее власть Системы Управления Потребления, тем могущественнее криминал.

Таким образом, рекламные обвинения выдвигаемые против нашего государства можно разделить на два вида:
1. «ЕЩЁ» - Россия не состоялась, как государство, Путин и &Со склонны к криминалу;
2. «УЖЕ» - Россия государством была, но при Путине и &Со уже не является (и вот тому «дворцовое подтверждение»).

Зачем Системам Управления государств с либеральными традициями нужно, чтобы Россию «перестали считать государством»? Что бы понизить планку ответственности за принимаемые решения. Убеди себя, что враг не человек, что он не достоин равного тебе уважения, сострадания и любви. И убийство врага перестанет быть преступлением.Подобно с государствами. Убеди себя и других, что противного тебе государства нет, а есть гниющие отравляющие порядок соседей остатки и вот уже интервенция будет воспринята «мировой общественностью», как необходимое зло, а гибель ни в чём ни повинных людей, как огорчительный, но неизбежный ущерб.

Кроме всего, подобные «криминальные» рекламные обвинения отвлекают другие государства от проблем самой обвиняющей стороны. Например, текущие для США:
• Количество погибших от эпидемии перевалило за полмиллиона;
• Фейсбук напал на Австралию;
• Гейтц поддержал полоумного Байдена, утверждающего, что Техас застудили по тому, что газ замёрз в магистралях, а «зелёная» энергетика не помогла, по тому, что составляла только треть от энергетических мощностей штата (то, что ветряки обледенели и остановились, а солнечные панели снегом занесло, они не заметили);
• Губернатор Техаса сбежал с семьёй в Мексику, когда 4000 000 жители штата, без электричества и воды, замерзали в своих домах (и около полусотни замерзли насмерть (возможно и больше, т.к. тела погибших ещё не обнаружила замерзшая полиция)).
• И т.д.

Кто во всём этом виноват? Только не благородные эльфы. В этом виноват хулиган!
_________________

С пониманием и очевидными ожиданиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10534
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 26.02.2021 17:18  |  #147409
Ответить с цитатой

Примечания и Дополнения: « армянский мотив ».

Вчерашние события в Армении, точнее реакция на это событие в политических армянских кругах, даёт нам повод вспомнить почему у народа Армении, равно, как у народов Грузии, Молдовы, стран Балтии, конечно народа Украины и т.д. никак не получается создать своё собственное независимое национальное государство?

Ответ на этот вопрос состоит из четырёх частей.

Часть №1. Назначение.

Как Вы помните, чтобы Производитель смог что-то передать Потребителю, ему приходится обращаться к Системе Распределения, которая помогает ему избавить его Продукт от его качеств, наделить его качествами Потребителя и преобразовать его Продукт в Процедуру Потребителя.
Понятно, что возможности Системы Распределения достигать компромисса при разных сочетаниях свойств Продукта Производителя и Процедуры Потребителя ограничены диапазоном комбинаций свойств Товаров, Услуг, Решений данной Среды Обитания.
Закончатся доступные комбинации свойств и Система Распределения не сможет исполнять свои прямые обязанности.
Что бы расширить этот диапазон Система Распределения, при поддержки и с согласия Потребителя и Производителя, создаёт совершенно нового, искусственного участника этого Обмена – Систему Управления.
Почему не другую Систему Распределения?
Потому, что Система Распределения может распределять только внутрь, распределять во вне, она не способна (извне она способна только искусственно «потреблять» - управляться).

Достаточно.

Как понятно, Система Управления даёт возможность Производителю и Потребителю привлекать в свой Цикл, Продукты и Процедуры других Производителей и Потребителей и таким образом расширять/ограничивать - изменять диапазон доступных комбинаций свойств.

Так вот, наличие полноценной Системы Управления вовсе не является нормой.
Существуют такие территории, страны и даже государства, у которых свой собственной независимой самостоятельной Систем Управления нет от Природы. По тому, что она им не только не нужна – она для них опасна.

Одна из таких стран, в окружении России – Армения.
По существу, Армения – большое село (как Украина – хутор), в котором живут простодушные вспыльчивые комплексующие селяне.
И как понятно политиков у них – тьма, а управленцев – «0».


Часть №2. «Странные» наклонности.

Как Вы помните, Россия и, например США, обмениваются системными Задачами и Решениями, разно(«противоположно») и на разных этапах:
• Россия - созидая;
• США - разрушая.
Поэтому:
• к США обращаются политики, а к России народы;
• США выбирают в богатстве, а Россию в беде;
• к США приходят, а Россия подбирает сама.
Единственно, что объединяет Россию и США, это то, что делают они это насильно, против воли того, кому они оказывают эту «честь».

Вернёмся к Армении.
Получив Армению с «сохой», Россия быстро и в ущерб себе, поставила её на ноги, развила национальные элиты, поддержала и пустила в рост Культуры и Искусства, создала национальную промышленность.
Когда СССР почил, Армения сделалась завидной невестой. Но, Армения «не шмогла».

Почему этого не получилось?
Как было показано выше, России выгодно созидать, а США разрушать, но и Россию и США интересует не весь Цикл Обмена, а только его малая часть.
Как только всё что можно создано или всё, что можно разрушено, и Россия и США теряют системный интерес к территории стране государству, над которым они работают.
Эксплуатация/утилизация созданного/разрушенного им не интересна.
Поэтому, ещё раз: Россия - дав, всё, что можно; США – отняв всё, что можно, сразу по завершении своей части Цикла, резко забывают о том, над кем они работали только что. Как только внешнее воздействие исчезает, территория, страна, государство, которому была оказана «честь» начинает стремительное возвращение туда, откуда их взяли.

Армения деградировала, по тому, что та цивилизационная высота на которую подняла её Россия, была ей не по карману. Без внешнего обеспечения, самостоятельно поддерживать столь высокий уровень национальной государственности, национальных культур и искусств, своего промышленного потенциала, Армения не только не могла, но ещё и не хотела. К тому, же у неё были «хорошие» наставники.
Кода Россия подняла Армению, сделав для неё, всё, что ей хотелось, она исчерпала её разнообразия и... почти что о ней забыла. И Армения заскучала. И стала «смотреть по сторонам». Своим да чужим. И долго не искала. У неё же было «всё хорошо», особенно у национальных элит, им ведь внушили в России, что они из себя что-то представляют.

Супостатам даже не пришлось сильно врать. Россия Армению, сама за них обманула. Дальше - понятно.

Так с Арменией случилось то, что с ней случилось.
Есть ли из этого порочного круга исключения? Есть. Казахстан. Белоруссия - почти. Исключения только подтверждают правило. Можно ведь не впадать в крайности. Немного здесь, немного там. Нейтрально.


Часть №3. Системный «офшор».

Утилизация Продуктов и Процедур с пороговыми свойствами - только одна сторона вопроса. Другая сторона вопроса – Обмен.
Опыт меж Системами не передаётся. Никак.
Никак, кроме как в виде Закона своего преобразования.
Поэтому – последовательные созидание и разрушение сопредельных России и США территорий, стран, государств, есть один из механизмов его Обмена. И обычно это именно сотрудничество. России и США, а потом все вмести, например с Арменией.


Часть №4. «Водораздел».

Кроме вышеперечисленных сфер применения, есть у этих территорий, стран и государств и ещё одно важное назначение - они служат естественным «водоразделом» Систем разных преобладаний.
Именно поэтому, так важно, что бы они имели возможность сохранять относительный суверенитет.
Иначе, ни одна из Систем, Россия или США, не должны сохранять свое влияние долее положенного.
И конечно, и Россия и США должны о них заботится и за них отвечать.
Вот только следует этому правилу, последнее неспокойное время, только Россия.


Подведём итог.

Разумеется:
• Пашинян – предатель;
• заменить не на кого;
• виноват народ;
• пойдут за теми, кто соблазнит (США);
• назначат виновной и вернуться «без штанов» к той, что пожалеет (Россия).


P.S.
Что бы не заканчивать пост на грустном.

Для рассмотрения ответа на вопрос, поставленный в начале поста, модели отношений Производства и Потребления - более, чем достаточно, но, если мы рассмотрим отношения между их искусственными аналогами – Распределением и Управлением, то получим весьма интересный результат.

Понятно, что для пары Распределение – Управление, «распределением» станет Производство, а Управлением – Потребление.

Первое, что приходит на ум – СССР. Но, он оставил нас 30 лет назад – мало кто помнит.

Есть ли современный пример? Конечно - Евросоюз.
Политики и чиновники Европы объединились и создали обобщённое Производство, имевшие управлением, крайне условное Потребление. Как только от Евросоюза потребовалось конкретика, Брюссель напрягся и не выдержав напряжения поплыл.

Подобно – NАТО. Пока дело касалось сбыта военно-технической продукции ВПК США, вопросов не было. Стоило NАТО коснуться «земли» - посыпалось всё.

P.S.S.
Именно поэтому, а не по тому, что Владимиру Владимировичу так угодно, в России ни одна политическая партия не может быть полноценной. От Природы России – управление им не положено.
Разумеется, это не значит, что у России управления нет совсем. Есть. Но, не там находится. Супостаты недавно искали…. «Лисью морду» помните? Куда им убогим! Ладно-ладно. Довольно. Наша Реклама вне политики.
_________________

С сожалением и понятными ожиданиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10534
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 22.03.2021 19:05  |  #147506
Ответить с цитатой

Примечания и Дополнения: « консерватория ».

Цитата:
За десять лет в тюрьму угодили 14 российских губернаторов: станет ли Иван Белозерцев следующим
...
Вот такой немаленький список руководителей регионов, которые пренебрегли доверием президента России, похоже пополнит Иван Белозерцев.

Кстати, большинство арестованных губернаторов свою вину в суде так и не признали. Они были изобличены только благодаря работе следствия. Отметим, что СК России удалось не только доказать их вину в суде, но и вернуть в казну государства десятки миллиардов рублей.
...

Материал полностью.


Отметим два важных момента:
• большинство арестованных были действиями правоохранительных органов удивлены и вины своей не признали;
• «никогда не было и вот опять» - губернатор №2, ладно, №3, наверняка №4, не могли не заметить, что с их коллегами произошло, но никого из них это не остановило.

Далее.
В соседней теме, в первой части поста «Подвиг. Предательство. Героизм» прочтём во введении о механизме коррупции…


Цитата:
...
Кого вокруг не спроси – коррупция зло.
Все говорят – воруют! Спросишь, зачем? Плечами пожмут – сам понимаешь.

Понимаю.
Системе Распределения для преобразования Продукта Производителя в Процедуру Потребителя нужно Потребить – Произвести много-много раз.
Количество и качество такого множественного преобразования зависит от соответствия свойств Производителя свойствам Потребителя. Чем больше разница, тем труднее Системе Распределения. Тем больше требуется подобных Циклов.
Но, Потребителя, из всего этого многообразия интересует только один оптимальный для него Процесс Продукта Производителя.
Поэтому у Системы Распределения остаётся большое количество разного качества чужих Продуктов и Процедур, которые не нужны ни Производителю, ни Потребителю.
Просто так, вне Цикла Обмена, избавиться от них Система Распределения не может. Поэтому она создаёт альтернативные Циклы Обмена. Эти то циклы и являются коррупционными. Они всегда были, есть и будут. И запретить их нельзя!
Любой и всякий чиновник Системы Распределения обязан заниматься коррупцией. Весь вопрос в том, нарушает ли такое занятие закон или нет.

Коррупция – явление Природы его бессмысленно преследовать, безумно ему мешать, глупо с ним бороться. Регулировать можно и нужно, только Формы его коррупционного Поведения.
...

Материал полностью.


Добавим к этому механизмы Подвига и Предательства и получим, что из-за дискретности технологических циклов в Системах с преобладанием ИСО>ЕСО, например в России, с одной стороны и из-за особенности работы Системы Распределения, побуждающей чиновника избывать Продукты и Процедуры с пороговыми свойствами, с другой, чиновникам любого ранга, для успешного решения поставленных перед ними задач, приходится постоянно и непрерывно совершать Подвиги и Предательства, совмещая несовместимое в одну невозможную технологическую Цепь.

Понятно, что при всех своих возможностях, государство почти ничем не может им помочь. И им, в силу этих причин, приходится обращаться к тем, у кого с непрерывностью и последовательностью технологических цепей проблем нет (почти нет). К ЕСО>ИСО. К бизнесу. Но, в ИСО>ЕСО бизнес подавляется, реализуясь в Потреблении, в Образе Жизни. Альтернативно государству, разумеется. То есть - criminalis.

Ещё раз. Можно сделать это законно? Теоретически да, практически – нет: из-за операционных издержек, которые, в том числе, делают законопослушные операции легальными (упаковка бывает разной).

И так, никаким другим, законным путём, выполнить свои обязательства любой и всякий чиновник, честно исполняющий возложенные на него обязанности, не в состоянии. Хочет он того или нет – ему придётся, время от времени нарушать закон, сопрягая несовместимые технологические цепи полукриминальными бизнес-схемами. И другого пути у него нет.

Это важно понять. Даже если мы установим баланс (что невозможно), между ИСО>ЕСО и ЕСО>ИСО, добившись абсолютной прозрачности цельности совместимости единства технологических цепей, мы всё равно получим технологическое противоречие на Продуктах и Процедурах одних и тех же Товаров, Услуг, Решений, по тому, что даже Бог не в силах, сделать мир одинаковым (у него то же есть свойства).

Если кому то интересно, в условиях доминирования ИСО>ЕСО, как сейчас ЕСО>ИСО, воровства чиновников почти нет, но есть воровство подданных, по тому, что проблемы решить Задачу - нет, но есть проблема её поставить. За то и дают.
В современном нам мире, при господстве ЕСО>ИСО, Вы можете наблюдать такие формы коррупции на примере социального обеспечения мигрантов в Европе и Америке.

Подведём итог.
Если исполняя свои должностные обязанности, любой и всякий губернатор:
• сохраняет баланс между Подвигами и Предательствами – к нему вопросов нет;
• нарушает баланс в пользу Подвигов: отставка по собственному, «совфед», почётная старость;
• нарушает баланс в пользу Предательств: отставка по «утрате доверия», суд с конфискацией, «Сибирь».

Перефразируя Михаила Афанасиевича:
- Да, губернатор бывает преступно богат, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда бывает преступно богат внезапно, вот в чём фокус!
_________________

С пониманием и законными пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10534
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 08.04.2021 19:07  |  #147582
Ответить с цитатой

Примечания и Дополнения: « Донбасс Навального ».

Утренний монолог Владимира Рудольфовича, подобно утренний диалог Татьяны и Александра Владимировичей, явления неблагодарные. Но сегодня нам повезло. Обе стороны проявили себя достойнейшим себе образом, но иллюстрации Соловьёва выглядели более убедительно. Так, в качестве примера, Владимир Рудольфович привёл фрагмент известной пародии Александра Иванова на творчество писательницы Людмилы Уваровой, под названием «Красная Пашечка» (1979 г.).

Цитата:

17 июн. 2019 г
Источник видео.


К сожалению, премного и справедливо оттоптавшись на теме, Владимир Рудольфович свернул туда куда следовало, несколько раньше, чем нам бы того хотелось. Но, нам в отличии от Соловьёва, «сетка не жмёт» и мы можем спокойно позволить себе пройти по этому пути дальше положенного.

То, что мы могли, можем и к сожалению сможем наблюдать в исполнении «засуженного» артиста Навального, почетного агента Европы и Америки, многолетнего зиц-режиссера «Либерального Демократического Театра России» - спектакль.

Буквально – спектакль, театральное действо, рекламно-инвестиционная акция.

Возьмём очередную вчерашнюю тематическую статью «The Guardian»:


Цитата:
Alexei Navalny has two herniated discs in back, lawyers say
...
Russian opposition leader losing feeling in hands as concerns for his medical care in prison grow
...

Материал полностью.


Доступ ограничен, но нам достаточно одного подзаголовка. Не кажутся ли Вам странными такие личные физиологические подробности? Зачем жителю Британии это знать?
Нет-нет. Вы не думайте о них хорошо. Не надо.
Не догадываетесь?
Позвольте Вам подсказать…


Цитата:

Уильям Хогарт. «Казнь ленивого школяра в Тайберне» (1747 г.)


Через 13 лет, после описываемых на этой карикатуре событий, казнь кучера Самуэля Ллойда собрала 20 000 зевак. Речь осуждённого Роберта Тиллинга длилась 20 минут. Привожу краткую выдержку:

Цитата:
… “Beloved friends! O! now look and learn by one who has forgot his God. Temptations prevailed over me; I have fallen by my iniquities, and transgressed the law of my Maker. But thanks be to God for his unspeakable gift! O! that you would attend to one who is now within a hand's breadth of death.” He then spoke for twenty minutes, exhorting the crowd to put their faith in Jesus Christ and reminding his ‘fellow sufferers’, the other four prisoners, that “you are going out of a world of sorrow and sin, out of a howling wilderness, full of pits and snares; here is nothing but trouble here.”

Материал полностью.


Да…
Вы думали они сильно изменились? Напрасно.
И так, это зрелище .

Уверяю Вас, по размаху, посещаемости и затратам современные «казни», давно обогнали самые выдающиеся аутодафе, которые только могли себе позволить страны католического мира.

Но, каждому Преступнику, как и Герою положено Преступление – Подвиг. В чём Подвиг Навального для англичан? В трусах. Простите. В «отравлении». Помните мы разбирали этот Механизм в «Подвиге. Предательстве. Героизме.» Англосаксы выдумали для него Подвиг, назначили Героем и вернули в Россию. В России «пожали плечами», осудили и посадили Предателя в тюрьму. Теперь его изображают мучеником, требуют мученичества от последователей, сторонников и учеников. Это что касается России. А что касается тех, для кого это предназначено, то для них этот Предатель и это Предательство - развлечение, зрелище, досуг.
Это основное. Вспомогательное, если «выгорит», смена лидера и политического, экономического, культурного строя, а «в пределе» – смена народа и ликвидация страны.

А теперь, как у нас водится посмотрим на «другую сторону этой реки» - Патриоты.
Разве Патриоты не используют этот же Механизм в своих интересах? Конечно используют, но если у Либералов Герой один, то у Патриотов их всегда множество.
Сколько себя помню, американская пропаганда всегда предпочитала народу личность, а советская – личность народу. Для Патриотов всегда был важен коллектив. А если индивиды и появлялись, то они были либо случайными людьми, либо людьми почти что выдуманными.

Подобно истории с Алексеем Анатольевичем, избранные и возлюбленные народы других стран, независимо от реального положения дел, всегда «терпели крайние неудобства и лишения», отвлекая своими «немыслимыми страданиями» советский народ от его непростой социалистической действительности.

Одни Либералы не скажут, другие не вспомнят, как в конце 50-х англосаксонский мир чувствовал себя примерно так же, как Россия сейчас: вся Евразия, Африка, Южная Америка за нами и ракеты на Кубе.

Нынешний ареал наших зрелищ значительно ограничен - довольствуемся малым, т.е. тем, что вокруг. Типичный пример – Донбасс. 7 лет зрелищ. Ни себе ни людям. Сами не живём и им не даём.

Сколько россиян знают реальных героев Донбасса? Тысячи. А сколько не знают? Миллионы. Зато кого не спроси, помочь Донбассу готов каждый.

Самое паскудное, что как Либералы не хотят, чтобы Алексей Анатольевич выздоровел, раскаялся, исправился и устроился на работу, так Патриоты России хотят, чтобы сперва от Донбасса, как от зрелища отказалась Украина. А Украина и хотела бы, да никак, потому что это зрелище, хоть она его обслуживает и содержит, давно ей не принадлежит и никакой власти у неё над ним нет и не предвидится. А как Украина не сможет, не сможет и не захочет, как Украину заставят и захотят те, кому принадлежит, смогут россияне отказаться от зрелища, принять и отпустить, как своих, весь народ по одному человеку? Так вот Крым, в 14, сам пришёл, семь лет минуло, только санкции виноваты?

_________________

С пониманием и очевидными пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW
 
Показать сообщения:    Страница 22 из 64
На страницу: Пред.  1, 2, 3 ... 21, 22, 23 ... 62, 63, 64  След.
Список форумов -> Теория Рекламы Предыдущая тема :: Следующая тема
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы, Вы не можете отвечать на сообщения, Вы не можете редактировать свои сообщения, Вы не можете удалять свои сообщения, Вы не можете голосовать в опросах

Есть мнение ...

Маркетинг с AR и VR от HICLICKМаркетинг с AR и VR от HICLICK
В 2024 году маркетологи все чаще начинают использовать метавселенные. По сравнению с социальными сетями, вовлеченность пользователей в иммерсивных площадках гораздо больше. Одним из самых интересных для клиентов форматов являются АR и VR. Как технологии будущего применять в маркетинге уже сегодня, разобрали в агентстве высоких откликов HICLICK.
Коkос Group: ИИ в рекламной индустрии: модный тренд или революция?Коkос Group: ИИ в рекламной индустрии: модный тренд или революция?
Искусственный интеллект уже давно среди нас. Он прочно вошел в нашу жизнь, используется абсолютно в разных её сферах и кардинально меняет лицо современного бизнеса. Рекламная индустрия - не исключение. Самый яркий и известный пример - это нейросети, на основе которых построен поиск рекламных систем Яндекса. Использование нейросетей и других алгоритмов ИИ, делает рекламу еще более эффективной и качественной. Евгений Халин, директор по продуктам Коkос Group рассказывает о том, как работает ИИ, в чем его преимущество и какие перспективы нас ждут.
Как подготовить маркетинг к 8 марта и 23 февраляКак подготовить маркетинг к 8 марта и 23 февраля
В период гендерных праздников предприниматели отмечают 50%-ый рост продаж. – Даже в случае торговли сепараторами или двигателями, при должном подходе. Для маркетологов это время – забег на короткие дистанции. Поэтому важно грамотно подойти к выбору инструментов.
Тренды в мобильном маркетинге-2024Тренды в мобильном маркетинге-2024
Как будет работать мобильный маркетинг в 2024 году и какие тренды прямо сейчас влияют на весь рынок, рассказывает Алла Рауд, руководитель направления ASO в IT-Agency.
Новые медиа – Новая реальностьНовые медиа – Новая реальность
Сегодня российская блогосфера стремительно трансформируется. И это неудивительно: только за последний год ведущие отечественные социальные сети продемонстрировали, пожалуй, самую серьезную бизнес- и маркетинговую активность за долгие годы – появились новые сервисы, произошло резкое расширение аудиторий, усилился приток авторов, возникли инновационные форматы и мн. др.  Блогеры, в свою очередь, стали расширять перечень жанров, в которых они работают; оформился тренд на мультиформатность и партнерства. Рекламодатели же сделали ставку на блогосферу как на приоритетный и наиболее эффективный канал продвижения. Наконец, государство стало рассматривать блогосферу как полноценного экономического субъекта, что, естественно, отразилось в законодательной базе.

Книги по дизайну

Загрузка ...

Репортажи

Дизайн под грифом "секретно"Дизайн под грифом "секретно"
На чем раньше ездили первые лица страны? Эскизы, редкие фотографии и прототипы уникальных машин.
"Наша индустрия – самодостаточна": ГПМ Радио на конференции..."Наша индустрия – самодостаточна": ГПМ Радио на конференции...
Чего не хватает радио, чтобы увеличить свою долю на рекламном рынке? Аудиопиратство: угроза или возможности для отрасли? Каковы первые результаты общероссийской кампании по продвижению индустриального радиоплеера? Эти и другие вопросы были рассмотрены на конференции «Радио в глобальной медиаконкуренции», спикерами и участниками которой стали эксперты ГПМ Радио.
Форум "Матрица рекламы" о технологиях работы в период...Форум "Матрица рекламы" о технологиях работы в период...
Деловая программа 28-й международной специализированной выставки технологий и услуг для производителей и заказчиков рекламы «Реклама-2021» открылась десятым юбилейным форумом «Матрица рекламы». Его организовали КВК «Империя» и «Экспоцентр».
В ЦДХ прошел День социальной рекламыВ ЦДХ прошел День социальной рекламы (3)
28 марта в Центральном доме художника состоялась 25-ая выставка маркетинговых коммуникаций «Дизайн и реклама NEXT». Одним из самых ярких её событий стал День социальной рекламы, который организовала Ассоциация директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) совместно с АНО «Лаборатория социальной рекламы» и оргкомитетом LIME.
Форум "Матрица рекламы": к рекламе в интернете особое...Форум "Матрица рекламы": к рекламе в интернете особое... (2)
На VII Международном форуме «Матрица рекламы», прошедшем в ЦВК «Экспоцентр» в рамках международной выставки  «Реклама-2018», большой интерес у профессиональной аудитории вызвала VI Конференция «Интернет-реклама».

на правах рекламы

19.03.2024 - 03:07
RSS-каналы Advertology.RuRSS    Читать Advertology.Ru ВКонтактеВКонтакте    Читать Advertology.Ru на Twittertwitter   
Advertology.Ru - все о рекламе, маркетинге и PR
реклама

Вход | Регистрация