Общая Теория Рекламы: «Примечания и Дополнения».

Список форумов -> Теория Рекламы
Начать новую тему  Ответить на тему На страницу: Пред.  1, 2, 3 ... 19, 20, 21
Предыдущая тема :: Следующая тема
Автор Сообщение

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 8376
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 15.08.2020 11:04  |  #146641
Ответить с цитатой

Продолжение. Начало материала «Его прелесть» , в предыдущей части поста.

Европе, тем более США, всё равно, кто возглавляет, скажем Украину, Армению или Белоруссию - им важен только вектор их развития. А до того, кто президент этой территории, им, в сущности, дела нет.

Россия же всегда выбирает лидера. И ей всё равно, сколь угодно хитрым путём, этот спонсируемый ею лидер движется, лишь бы он когда ни будь выполнил то, о чём сам говорил.

Показательно, что когда мы говорим, например:
* украинцам, что Зеленский - трепло;
* армянам, что Пашинян - популист;
* белорусам, что Лукашенко – гад;
они на нас обижаются, по тому, что они выбирали и видят своих лидеров, как Процессы, а наши суждения о них, как о Продуктах, оскорбляет их «чувства верующих».

И они правы.

С другой стороны, когда Зеленский, Пашинян, Лукашенко обращаются к России за помощью, мы, смотря на них, как на Продукты, даём им требуемое, ни сколько ни заботясь о том, какие Процессы они обслуживают на самом деле. Но, если мы их за то спрашиваем, то они на нас искренне обижаются, вызывая наше недоумение, говоря – Вы нам помогаете, я, Зеленский, Пашинян, Лукашенко, Вам преданы, но простите, какое Ваше дело до того, какие Процессы, я, Зеленский, Пашинян, Лукашенко, обслуживал, обслуживаю и обслуживать собираюсь!?
Подобно, с учётом преобладания, с США – я, Зеленский, Пашинян, Лукашенко исполняю Вашу Процедуру, но простите, какое Ваше дело до того, какие Продукты я обслуживал, обслуживаю и обслуживать собираюсь?!

Но, вернёмся к теме поста.


Момент № 2.

Помните:
• ИСО>ЕСО, например Россия, россияне выбирают между одним и тем же кандидатом в течении длительного промежутка времени: Путин в 2000, Путин 2010, Путин в 2020 - Образ Жизни.
• ЕСО>ИСО, например США, выбирают между разными кандидатами на один и тот же момент времени: Трамп 2020, Байден 2020 – Форма Поведения.

То есть:
• Россия выбирает по Образу Жизни, а анализируемые избирателями этапы биографии кандидата, стремятся в «бесконечность», становясь в пределе, равными продолжительности жизни избираемого лица;
• США выбирает по Форме Поведения, а анализируемый избирателями этап биографии кандидата, стремиться к «нулю», становясь в пределе равным продолжительности избирательной компании, которую проводит избираемое лицо.

По этому, в США, например, избиратель выбирает между разными кандидатами на ограниченном этапе их жизненного пути, а в России, между разными этапами всей жизни одного и того же кандидата.

По этому, когда в США о кандидате всплывает неприятная правда, бросающая тень на его текущую биографию, кандидат покидает предвыборный марафон, по тому, что утаив «нечто», он ввёл своих избирателей в заблуждение.
По этому же, в России, такое разоблачение кандидата имеет эффект обратный ожидаемому – живой!

По этому, в России, для снятия кандидата с выборов его должны уличить в плагиате жизни, в приписывании себе чужих заслуг и достижений, делающих карьеру соискателя скудной невыразительной однообразной.
По этому же, в США, такое разоблачение кандидата имеет эффект обратный ожидаемому – больной!

Подобно, при переизбрании:
• в США, действующий политик конкурирует с другими политиками;
• в России, действующий политик конкурирует сам с собой.

Разумеется, Систем чистых преобладаний не бывает. Всегда, если есть одно, ИСО>ЕСО, то тут же есть и другое ЕСО>ИСО. Просто одно из преобладаний слегка подавляет другое, а в системный кризис, такое отставание слегка увеличивается.



Продолжение следует…
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 8376
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 15.08.2020 11:05  |  #146642
Ответить с цитатой

Продолжение. Начало материала «Его прелесть» , в предыдущих частях поста.

Повторим ещё раз.

ИСО>ЕСО.

Президент Владимир Путин – Процесс, имеющий мало общего с живым Владимиром Владимировичем. Россиян, не интересует Продукт «президента Владимира Путина», до тех пор, пока у них не возникает вопросов по декларируемому и обслуживаемому им Процессу развития России. По этому, нападки на «президента Владимира Путина» оскорбляют россиян, по тому, что такая оценка ставит под сомнение их способность к самостоятельному и осмысленному решению.
По существу, если россияне довольны Процессом «президента Владимира Путина», то Владимир Владимирович может делать, что угодно, почти что угодно – не суть.

Подобно во внешнем контуре.

Не важно, каким путём идёт поддерживаемый Россией кандидат, если он публично декларирует политическое движение в нужном России направлении, ему прощается всё / почти всё.


ЕСО>ИСО.

Подобно, как в России во внутреннем контуре, например США, во внешнем. Не важно, кто Иванов, Петров, Баширов – общий вектор верный? Годится!

Подобно, как в России во внешнем, например у США, во внутреннем.
Не важно, что говорит Трамп, тем более ещё и делает, важно, что это Трамп, а не Клинтон. Да будь он, хоть «президент Владимир Путин», так бы обидно не было!
Казалось бы, какая Вам-блин разница. Оставьте деда в покое. У Вас всё работает, страна богатеет. Зачем Вам искать себе приключений? Но, нет. Или мы или он.


Ничего сложного.


Закончили с теорией, вернёмся к практике.

Выбор у Александра Григорьевича, как и у народа Белоруссии небольшой.
Мы разбирали этот Механизм в посте «Бомбя Воронеж».

Механизмы утилизации Продуктов и Процедур Обмена с пороговыми свойствами у Систем двух преобладаний отличаются:
• ИСО>ЕСО, например Россия, занимается синтезом, строя развивая налаживая реальную государственную, культурную, экономическую, социальную жизнь.
• ЕСО>ИСО, например Европа, тем более США, занимается анализом, разрушая реальную государственную, культурную, экономическую, социальную жизнь.

По этому, выбирая из двух неизбежных зол, можно с уверенностью сказать - к России обращаться спокойнее. Живя от созидания, она не разрушив того, что есть, даст много больше того, что имеется. Оно, конечно, Россия даст это насильно, но это лучше, чем так же насильно, всё потерять. По тому, что, что США, что Европе, демократическая Белоруссия не нужна. Им нужны рынки сбыта, полезные ископаемые и дешёвый труд.

Но, может ли Белоруссия прожить одна? Двигаясь по своему уникальному пути развития?
Между «молотом и наковальней», Россией и Европой с США?
Нет.
Ни экономически. Ни политически.
Экономика Белоруссии может существовать, только в тепличных условиях, которые создавала и создаёт ей Россия.
Из пары Европа-США, экономикой, точнее её разрушением, обычно занимается Европа, точнее Германия.
Из той же пары, политикой, точнее её разрушением, занимаются Британия и США.
Объяви себя Белоруссия, независимой от России сегодня - завтра, Британия встанет Польшей, превратив Белоруссию в буферную зону между Варшавой и Москвой.



Окончание следует…
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 8376
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 15.08.2020 11:06  |  #146643
Ответить с цитатой

Окончание. Начало материала «Его прелесть» , в предыдущих частях поста.

С одной стороны.

С другой, Белоруссия, к реформам, не готова, от слова совсем.
Александр Григорьевич – отдельный разговор.
Но, вот его окружение. Например, Макей & Со.
Разве оно намерено проводить реформы?
Конечно - нет.
Оно намерено приватизировать страну и всё распродав, покинуть ограбленную родину, ради своего и только, светлого будущего.

Теперь об Александре Григорьевиче.
Александр Григорьевич всё сделал сам:
• сам воспитал националистов противопоставляя их России;
• сам создал и обучил, либеральную безответственную инфантильную оппозицию;
• сам уничтожил любые пророссийские политические и экономические силы;
• сам исполнил марионеточную роль, захватив заложников и вынудив Россию к коренному пересмотру своих отношений;
• сам впустил в страну боевиков;
• сам назначил себе выборы и сам присвоил себе победу;
• сам, не разделяя «агнцев и козлищ», развязал тотальный террор против мирных людей, устроил им «тюремные университеты», доходчиво и кроваво объяснив, что «они никто и звать их никак».


Когда белорусы массово пошли на выборы, дабы показать, что они не согласны с текущей версией Процедуры Лукашенко, Александр Григорьевич, сняв с выборов всех потенциально способных, предъявил белорусам выбор между Лукашенко № 2020-2015 и Лукашенко № 2015-1954, потребовав продлить его полномочия.

И как понятно, белорусы возмутились, справедливо поинтересовавшись у Лукашенко, с какой стати? и кто он такой?

И как понятно, Александр Григорьевич им не поверил, отчески «рассудив», что сами белорусы до такого бы не додумались и что во всём виноваты интервенты.


Заявления Александра Григорьевича последних часов, свидетельствуют о глубоком политическом маразме. О критической неспособности трезво взглянуть на реальное положение дел и хотя бы, для приличия, испугаться.

Очевидно, что выход для Александра Григорьевича из этой ситуации один.

Во-первых, стремительный и всеобъемлющий регресс, до предыдущего вменяемого стабильного состояния, которое позволит ему не только вернуться к действительности, но и освободиться от опеки своих коллег.

Во-вторых, немедленное обращение к России за посредничеством. Не за объединением, а именно за примирением. По тому, что примеряя, в отличии от Европы, тем более США, Россия ничего не разрушит, но даст реальные гарантии, надежду и шанс.



К сожалению, для народа Белоруссии, никого кроме Лукашенко, у них для себя нет. Не по тому, что не смогли или кто помешал, а тому, что нужды в том не видели.
Лукашенко, как президент плох, но что они сделали для того, что бы он стал лучше? Они его долго терпели и многое ему прощали?
Зачем?
Может быть, вместо того, что бы "до основания, а затем" они заставят его делать, то, для чего его выбирали?
Нет?

Вы думаете, они оказались в том, в чём они оказались из-за него?
Нет! Из-за себя.
В том, что с Белоруссией произошло, происходит и к сожалению будет происходить, в первую очередь, виноваты они сами.
Полюбуйтесь на этих Джекилов - все в белом.
Посмотрите на этого Хайда - весь в ...
Но, Александра Григорьевича им никто по «опломбированной трубе» не присылал!
Они сами его выбрали и сами над собой поставили, сами научили и сами приучили, сами терпели и сами до беды довели.
Сами, всё сами!

Почему Белоруссии необходима конверсия, а не революция или переворот? Так ровно из-за Процесса Александра Григорьевича. Выгнать то «вздорного старика» не труд. Но, что белорусы будут делать с его Процессом?
Вон, в Молдове, Плахотнюка когда отлучили, а «дело» его живёт и побеждает.

Разумеется, Европе, тем более США это не нужно. Зачем «белым людям» в Белоруссии, суверенный политический класс, способный к ответственному и трезвому поведению? Им нужны покладистые и глуповатые или хитрые и жадные исполнители. Вроде Макея &Со или лидеров их протеста. Ими удобно и легко управлять. И они будут делать всё, что им скажут.

Так что выбор у народа Белоруссии не простой, а сделать они его должны его сами и только сами.
_________________

С пониманием и очевидными пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 8376
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 05.09.2020 16:47  |  #146746
Ответить с цитатой

Примечания и Дополнения: « два момента ».



Момент №1.

Как часто в последнее время нам приходиться сталкиваться с либеральной ревизией истории второй мировой. Как часто нам приходиться наблюдать откровенные сравнения Гитлера и Сталина, в том контексте, что бедная Европа пострадала от обеих и ещё не известно, от кого из них более всего.

Полезно понять, почему это происходит.

Мы много раз разбирали этот Механизм (кто хочет может ознакомиться с ним выше) - подходы к оценки происходящего Системами разных преобладаний отличны:
• в ИСО>ЕСО, например в России, нам говорят, применительно к политическому поступку той или иной страны - это сделал не народ, это сделала его преступная власть;
• в ЕСО>ИСО, например в Германии, им говорят, применительно к политическому поступку той или иной страны – это сделала не власть, это сделал преступный народ.

При этом, мы (ИСО>ЕСО), вменяем им (ЕСО>ИСО), те или иные «преступные» Формы Поведения, а они (ЕСО>ИСО), вменяют нам (ИСО>ЕСО), те или иные «преступные» Образы Жизни.

То есть, скажем в ВОВ 41-45, нам рассказывали, что на СССР напал не немецкий народ, а преступная в своих Формах Поведения немецкая власть. Подобно рассказывали им: русские по Образу Жизни - варвары и зверьё, а их власть - чистый криминал.

Так вот, на самом деле, для «просвещённых народов Европы», власть - проект. Поэтому, Гитлер для них всего лишь неудачный проект достижения поставленных ими целей. И виноват он не в том, что убил миллионы, а в том, что истребление миллионов не дало «цивилизованным народам Европы» того, что они рассчитывали получить.

Таким образом, становится понятной их, на первый взгляд «странноватая позиция»: Гитлер и Сталин – проекты и ни один из них не дал нам то, на что мы рассчитывали. Соответственно:
• раз за Гитлера с нами уже расплатились, пусть теперь с нами расплатятся за Сталина;
• раз проект Гитлер №1 не состоялся, кто и что мешает нам попробовать проект Гитлер №2.

При этом, сама мысль о том, что когда ни будь они сами станут Проектом, скажем через реализуемый ими сейчас проект Украины, как становятся США и им придётся за всё расплачиваться самим, кажется им невозможно оскорбительной и неприменимой совершенно.




Момент №2.

Последнее время всё чаще, а предметно сейчас, в адрес России звучат обвинения в применении против частного лица оружия коллективного, желательно массового поражения, где собственно реальные текущие свойства самого виновника торжества, сувенира, никакого отношения к происходящему не имеют и иметь не могут.




Дело в том, что по системной привычке своей (ИСО>ЕСО), мы стараемся рассмотреть предложенный нам «риторический вопрос»(ЕСО>ИСО) качественно, в то время, как на самом деле этот вопрос исключительно количественный и более никакой.
То есть, такой «риторический вопрос» существа дела, свойств Продукта, не отражает, но выражает конкретную Процедуру, на таком Продукте обслуживаемую. Такие вопросы не предполагают возможности ответа. Их цель - вызвав у Вас чувство вины, заставить Вас начать искренне рассказывать всё что Вы знаете и в том числе то, что Вас пытаются заставить рассказать.

Например, в нашем случае, «риторический вопрос» адресован исключительно власти, которая либо «сама применила коллективное ОМП против частного», либо «не смогла такое применение предотвратить». При этом, как понятно, свойства самого сувенира скрываются, а всякий ответ на поставленный вопрос считается недостаточным.

Надо ли говорить, что по Природе возникновения подобного «риторического вопроса», свойства «применённого» ОМП фантастичны, анализы и параметры реального состояния здоровья сувенира секретны, а компетентные призывы и ответы атакуемой стороны никогда «не удовлетворительны».

Другими словами, мы имеем дело с актом системной войны, где и когда по Природе своя, вопрос англо-саксов к России, никакого ответа не имеет и иметь не может и нужен вопрошающей стороне, как средство извлечения нужной им информации, не имеющей к реальным свойствам сувенира, никакого предметного отношения.



Бессмысленно взывать к разуму и здравому смыслу. Никакие качественные доводы и весомые аргументы здесь не помогут. «Sicut ad agendum, sicut». Ничего сложного в этом нет. Система Распределения потребляет Продукт, производит Процесс. Возьмите Процесс на выходе и фрагментируйте им Продукт на входе. Ища своё будущее в прошлом, Система очень быстро войдёт в режим перегрузки и начнёт каяться и отказываться от всего того, что не имеет к ней никакого системного отношения. И среди многого прочего, Вы услышите то, что Вам интересно, а она, в том числе, откажется и от того, что Вам нужно. Без всякого Вашего принуждения. За свой счёт. Понятно, что обвинения должны строиться на «свойствах» сувенира Процесса, а его суть должна сводиться к «незаконности» перехода от частного к целому. Например, текущая ИСО-шная политика цензуры «Youtube», истребляющего региональные национально ориентированные русскоязычные интернет-СМИ вещающие на русскоязычную же аудиторию(обратите внимание на позицию СПЧ России по этому вопросу).


P.S. Система Производства потребляет Процесс, производит Продукт. Англо-саксы взяли сувенир и его вымышленными свойствами промодулировали Процесс, а теперь требуют от России, что бы мы приняли этот Процесс к обслуживанию. Очевидно, что реальные свойства сувенира тут ни при чём. Что англо-саксов интересует то, что Россия расскажет им в попытке такой Процесс обслужить, от чего она по «доброй воле» откажется и какие новые сувениры перепадут им, во время подобного акта системной войны. И соответственно ответами и очевидно решением этого вопроса должен заниматься не Сергей Викторович Лавров, а Сергей Кужугетович Шойгу!

_________________

С пониманием и соответствующими ожиданиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 8376
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 22.09.2020 20:53  |  #146807
Ответить с цитатой

Примечания и Дополнения: « ещё раз ».


Санкции - протез.

Зачем изменяться самим? Зачем что-то делать в своей стране? Когда можно изменив других, чужих, поменять их руками, то, что положено делать самим. И пусть своя страна меняется под этим другим чужим внешним воздействием.

Мы держим и терпим наших либералов, для того, что бы они помогали нам изменяться и самим изменять нашу страну. По нашим законам и в наших традициях.

Но, наши либералы, вместо того, что бы помогать изменяться нам и содействовать нам в изменении своей страны, делают всё возможное и невозможное, что бы чужие другие внешние изменяли нас, изменяя нашу страну. По чуждым нам законам и враждебным нам традициям.

Помните анекдот?


Цитата:
Питер. 1917 год. За окнами генеральской квартиры на Невском беснуется толпа. Интеллигентная бабушка подходит к окну, смотрит на митингующих и спрашивает свою внучку, влюбленную во все новое : - Чего хотят эти люди? - Они хотят, чтобы не было богатых. - Да?? А мой дед - декабрист, хотел, чтобы не было бедных...

_________________
С пониманием и соответствующими ожиданиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW
 
Показать сообщения:    Страница 21 из 21
На страницу: Пред.  1, 2, 3 ... 19, 20, 21
Список форумов -> Теория Рекламы Предыдущая тема :: Следующая тема
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы, Вы не можете отвечать на сообщения, Вы не можете редактировать свои сообщения, Вы не можете удалять свои сообщения, Вы не можете голосовать в опросах

Есть мнение ...

Фирменная розница – волшебная пилюля или головная больФирменная розница – волшебная пилюля или головная боль
Преимущества фирменной розницы для производителя, форматы бизнес-моделей, шаги для запуска. Оцените все за и против.
Капучино под Акунина, а флэт уайт - под психологическую литературуКапучино под Акунина, а флэт уайт - под психологическую литературу
MyBook и «Шоколадница» выяснили, какие книги нравятся поклонникам разных видов кофе.
"ТРИЦ" – УФАС: кто прав? Эксперты призадумались…"ТРИЦ" – УФАС: кто прав? Эксперты призадумались…
Нарушило ли МБУ «Телерадиоинформационный центр» (ТРИЦ) из Республики Коми требование закона о рекламе или нет, выясняли эксперты комитета по рассмотрению жалоб потребителей и обращений государственных органов, общественных организаций, служб мониторинга саморегулируемой организации «Ассоциация маркетинговой индустрии «Рекламный совет» (СРО «АМИ «РС»).
Работники старше 40 умнее и креативнее молодых, говорят гарвардские...Работники старше 40 умнее и креативнее молодых, говорят гарвардские...
Согласно недавнему опросу USA Today, работодатели, ищущие таланты, склонны нанимать миллениалов в два раза чаще, чем представителей поколения X.
ЦБ рассказал о новой схеме мошенничества через рекламуЦБ рассказал о новой схеме мошенничества через рекламу
Мошенники во время пандемии стали использовать безадресную финансовую рекламу, рассказал в интервью РИА Новости глава департамента противодействия недобросовестным практикам Банка России Валерий Лях.

Книги по дизайну

Загрузка ...

Репортажи

В ЦДХ прошел День социальной рекламыВ ЦДХ прошел День социальной рекламы
28 марта в Центральном доме художника состоялась 25-ая выставка маркетинговых коммуникаций «Дизайн и реклама NEXT». Одним из самых ярких её событий стал День социальной рекламы, который организовала Ассоциация директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) совместно с АНО «Лаборатория социальной рекламы» и оргкомитетом LIME.
Форум "Матрица рекламы": к рекламе в интернете особое...Форум "Матрица рекламы": к рекламе в интернете особое...
На VII Международном форуме «Матрица рекламы», прошедшем в ЦВК «Экспоцентр» в рамках международной выставки  «Реклама-2018», большой интерес у профессиональной аудитории вызвала VI Конференция «Интернет-реклама».
87% компаний используют три и более каналов для внутренних...87% компаний используют три и более каналов для внутренних...
«Лучшие кейсы по внутрикорпоративным коммуникациям. Ключевые тенденции последнего времени. Изменения стремительны, успеваем ли мы за ними?» - данную тему 25 апреля 2018 года обсудили на заседании  Комитета по внутрикорпоративным  коммуникациям Ассоциации менеджеров.
New media, new creativity! "Серебряный меркурий" расширяет...New media, new creativity! "Серебряный меркурий" расширяет...
21-22 марта в Санкт-Петербурге состоялся IV Фестиваль рекламы и маркетинговых услуг «Серебряный Меркурий. Северо-Запад», в рамках  которого прошла Большая конференция. Организатором мероприятия стало ведущее брендинговое агентство России – Brandson (Total Identity Group), во главе с Генеральным директоров агентства, Членом совета АБКР, Еленой Юферевой.
Выставка, посвящённая 100-летию со дня рождения Георгия ЩетининаВыставка, посвящённая 100-летию со дня рождения Георгия Щетинина (6)
В Государственном музее А. С. Пушкина открылась выставка, посвященная не столь широко известному, но заслуживающему пристального внимания художнику-иллюстратору ХХ века Георгию Щетинину.

Вакансии

  • Загрузка ...

на правах рекламы

26.09.2020 - 23:42
RSS-каналы Advertology.RuRSS    Читать Advertology.Ru на Facebookfacebook    Читать Advertology.Ru ВКонтактеВКонтакте    Читать Advertology.Ru на Twittertwitter   
Advertology.Ru - все о рекламе, маркетинге и PR

Вход | Регистрация