Общая Теория Рекламы: «Примечания и Дополнения».

Список форумов -> Теория Рекламы
Начать новую тему  Ответить на тему На страницу: Пред.  1, 2, 3 ... , 19, 20, 21  След.
Предыдущая тема :: Следующая тема
Автор Сообщение

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 8376
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 31.12.2019 22:09  |  #145439
Ответить с цитатой

Примечания и Дополнения: «воспоминание о будущем».

Рассмотрим повод из прежнего поста смежной Темы ...

Цитата:

31 янв. 2012 г.
Источник видео.


Очевидно, что примеры "необъяснимого" можно разделить на две группы.
Первую, содержащую признаки знакомства людей прежних времён с техническими новшествами других цивилизаций(не обязательно внеземного происхождения). И вторую - демонстрирующую материальные свидетельства "необусловленного" скачка в развитии людей прежних времён, позволявшего им воздвигать грандиозные сооружения, повторение которого, в современном высокоразвитом мире, кажется почти невозможным.
Первую группу оставим в покое сразу - ну прилетали и прилетали (30.11.90, около 7. 30 утра, вместе с сотнями других горожан, видел и слышал взлёт устройства, видимая часть которого, была размером с футбольный стадион), а на вторую группу, посмотрим повнимательнее.
Как Вам было показано в соседнем посте , по мимо квалификации по Продукту бывает квалификация по Процессу. И не как исключение, а как правило.
И более того, одной квалификации, без другой не бывает("прижмите" логика "к стенке" и в пределе, меж двух принципов, он обязательно сделает допущение).

Человеку ИСО>ЕСО достаточно Природу попросить и в обмен на его изменение, она с радостью наделит его любой квалификацией, какая будет в её силах(а если не хватит её, помогут те, кто её образует). По этому квалификация Человека ИСО>ЕСО ограничивается только его способностью пережить сверх глубокие изменения и суметь восстановить (хотя бы частично) условия своего воспроизводства, теми, кто его образует.
А вот Человек ЕСО>ИСО такого изменения себе позволить не может. По тому, что "русскому радость, то немцу смерть". Или, то что Человека ЕСО>ИСО может его убить, Человека ИСО>ЕСО, делает только сильнее.
То есть, то, что Человек ИСО>ЕСО получает чужим и на время, Человек ЕСО>ИСО, воздвигает для себя и "навсегда".

Такова причина нелогичных мотивов Михаила Леонидовича на тему индустриализации, когда он прежде показав всю утопичность и бесперспективность либерального подхода, по наступлению Выбора, пятится назад, отказываясь увидеть "обратную сторону Земли".

Колдовство и Магия, на которые Вы могли бы подумать, это младшие формы Индустриализации по Процессу, о которых, к слову, Вы то же, толком ничего не знаете.

Если вспомнить простейшую последовательность, Товар - Услуга - Решение, то можно сказать, что ЕСО>ИСО толкает Человека к Товару, а ИСО>ЕСО - к Решению (по этому, собственно, Решение для "экономикс" - табу).


Преимущества ИСО>ЕСО следует понимать двояко. Человек ИСО>ЕСО по Процессу, с одной стороны, может получить неограниченную квалификацию, а с другой, способен совершить сколь угодно сложное действие. Причём для реализации этих событий от него требуется только удалённое не ангажированное Решение.
Резонен вопрос - с чего такая "халява"?
Закономерен ответ - с Компромисса.
Когда Системы взаимодействуют, им всегда нужен кто-то третий, кто сможет перезапустить Цикл Обмена, однократным сторонним преобразованием. Помните, в юности - разбей наш спор. Вы разбиваете ладонью рукопожатие и спорящие стороны обращаются к аргументам. Вы же не выясняете, в чём суть?
Вот этот третий независимый непосвящённый и есть Решение.
Важно подчеркнуть - квалификация профессионала ИСО>ЕСО, никак в обслуживаемом им акте Компромисса не участвует и участвовать не может. Таковую квалификацию, он получает после Компромисса, за то, что до Компромисса, он от неё отказывается. И так же важно, что до и после Компромисса, у Профессионала ИСО>ЕСО квалификации разные.
Если Вы проанализируете системный смысл Производства, то Вы увидите, что в основе его, лежит желание Человека ЕСО>ИСО, отобрать у Природы право Решать(Человек ИСО>ЕСО, в Распределении, подобно, поступает с Товаром).

Но, вернёмся к теме поста.
Разумеется, в далёком прошлом Человек ИСО>ЕСО имел возможность, не только обретать природную квалификацию любого уровня, но и был способен, привлекать стороннего, в том числе Человека ЕСО>ИСО, к реализации своего замысла.
Более того, Человек ИСО>ЕСО являлся реальным Потребителем Товаров, Услуг и Решений, по тому что делал их малыми партиями, с заданными свойствами, рассчитанными на использование ограниченным числом лиц.
При этом, его работа была воистину экологична, по тому, что почти никакого вреда, своим кустарным развитием, он Природе не наносил.

Однако это вовсе не означает, что планетарное доминирование ИСО>ЕСО это "рай на Земле". Крайность ИСО>ЕСО, подобно современной нам крайности ЕСО>ИСО, ничего хорошего из себя не представляет.
Застой он и в Африке застой.
В пределе ИСО>ЕСО, жизнь Человека переходит в череду безразличных дней, подчиняющихся например церковному календарю, когда одно "безликое" поколение сменяет другое, а единственными событиями жизни становятся рождение, свадьба и похороны.

Такое прочтение индустриализации, даёт нам право усомниться в равноправности и достоверности Наук, культивируемых ЕСО>ИСО.



Продолжение следует…
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 8376
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 31.12.2019 22:11  |  #145440
Ответить с цитатой

Продолжение. Начало: «Воспоминание о будущем», в предыдущей части поста.
Начало поста: «Воспоминание о будущем».


Например История.

В либеральных исторических традициях ЕСО>ИСО, человечество развивается от плохого к хорошему, от примитивного к совершенному, от нецивилизованного к цивилизованному. Линейно и однонаправленно.

В историческом воображении либералов, люди древнего мира, влача несовершенное нецивилизованное полуголодное существование, мечтали о том, что когда ни будь, точно не они, но их бесконечно далёкие потомки создадут свой "белый град на холме". И заживут в нём весело и счастливо.
И вот они, либералы, их наследники, воплотили мечту сонма людей прошлого в жизнь. А если кто в это не верит, то с точки зрения либералов он враг, а заодно, враг всех людей, мечты которых, либералы приватизировали.
Подобно с нецивилизованными либералами народами, современного нам мира: или Вы откажитесь от Ваших мутных ценностей и примите прозрачные ценности либералов или либералы Вас уничтожат и сами распорядятся теми богатствами, которые накопили Ваши предшественники.

Посмотрите на день сегодняшний. Как в США, либералы-демократы больше, патриоты-консерваторы меньше, борются с Дональдом Фредовичем.
Трамп виноват одним фактом своего существования: варвар, дикарь, животное. Они б его убили (может ещё и пристрелят) если б могли.
Но, разве они борются с ним? Нет конечно, они борются с собой. С изменением своих Форм Поведения и Образов Жизни, образующими их Природами. Посмотрите сколь некорректных суждений, полуправды и откровенной лжи они "выливают на его голову". Но, разве они хотят сместить его и только, нет конечно, они хотят обратить системные изменения вспять.


Подобно с историческими источниками.

Как Вы полагаете, как либералы поступали с источниками, которые свидетельствовали против них, если в подобной ситуации сейчас, они готовы сокрушить мир, лишь бы не быть изменёнными? Можем ли мы быть уверены, что они не поступали так прежде? Что прежде они не подгоняли печатные и рукописные источники прошлого, под себя?
Конечно, нет.
По мере изменения своего состояния, либералы испокон веков вымарывали из Гуманитарных наук всё, что могло поколебать их превосходное положение.

К стати, отсутствие у того или иного народа письменности, вовсе не означает, что он "нецивилизован". Письменность это инструмент ЕСО>ИСО. Он им нужен, по тому, что у них плохая системная память.
Это не значит, что у народов ИСО>ЕСО письменности нет, есть, в их подавляемой компоненте ЕСО>ИСО, но она организована и выглядит иначе.

Уделим этому моменту немного внимания.

Есть два типа записи: по Продукту и по Процессу.
Запись по Продукту - запись свойствами плоскости - ЕСО>ИСО - поверхность скалы, глиняная табличка, папирус, пергамент, береста, бумага.
Запись по Процессу - запись свойствами массива(объема) - ИСО>ЕСО - звуки(слух), образы(зрение), запахи(обоняние), физические свойства(тактильные ощущения) преобразуемые мозгом.
В реальной жизни они сочетаются.
Например, повар готовящий блюдо по рецепту, поверяет свои Знания сложной гаммой своих чувств - Пониманиями, дающими ему возможность, выделить из бесчувственной формулы, Принцип Действия, а из бурного кулинарного Процесса, конечный результат.

Вернёмся к теме поста.
По существу, у нас нет надёжных письменных источников, которых бы не коснулись "шаловливые ручки" либералов. Но, источники Процедур ИСО>ЕСО, у нас по прежнему остаются нетронутым.


К стати, одно из назначений Интернета, это вытеснение этих источников из информационно-исторического оборота, путём их подмены, редактируемыми либеральными суррогатами.

Казалось бы, чем может угрожать пентагоновская игрушка Природе Сред?
Что может противопоставить вековечному Опыту сонма эпох, убогие штампы новомодной медийной культуры?

По Продукту, ничего, но по Процессу, очень многое.
Процедуры сильны вниманием, которое мы готовы им уделять. Они могут быть сколь угодно сильны, но если к их услугам никто не прибегает, они оказываются совершенно бессильными. В чём этот замысел и состоит.

Не прямая честная конкуренция. Нет. Как можно? Но подлог, замена труда развлечением. Ведь Путь это труд. Зачем трудится, когда можно расслабиться. Внешне же всё выглядит пристойно: забава игрушка пустяк.

Кроме того, раз увлёкшись, Вы вольно иль невольно, начинаете перераспределять свои Инвестиции, из трудных, но необходимых для поддержания Вашего Образа Жизни, Процедур Природ Естественных, Вас Образующих, в поддержание чужих Форм Поведения, Продуктов Искусственных Природ, образуемых Вами.

И если для Человека ИСО>ЕСО, это плохо, но исправимо, то для Человека ЕСО>ИСО это верная смерть.
У Человека ЕСО>ИСО и так память короткая, а тут она становится никакой. И тогда, по любому историческому поводу, они тянутся не к книге, не к близким, не к учителям и не к старикам, а к проклятому гаджету, гоня от себя всякую мысль о том, что их могут обмануть, по тому, что им уже нечем и негде это перепроверить.



Продолжение следует…


Последний раз редактировалось: Dimitriy (01.01.2020 3:30), всего редактировалось 3 раз(а)
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 8376
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 31.12.2019 22:13  |  #145441
Ответить с цитатой

Продолжение. Начало: «Воспоминание о будущем», в предыдущей части поста.
Начало поста: «Воспоминание о будущем».


Перед тем, как продолжить, автор поста решил позволить себе краткое отступление.
Никогда об этом не рассказывал. Долго думал, стоит ли об этом вообще писать? И решил, что стоит. Как поучительный буквальный пример к этому посту.

Если кто из Вас Уважаемые коллеги, когда ни будь читал работу, на основании которой, автор поста последние 12 лет пишет на этом Уважаемом Форуме, то он знает, что она посвящена Максиму Олеговичу Овсянникову.
Максим Олегович старинный друг, с которым автор поста знаком с рождения (в чём нашей заслуги нет, но есть заслуга наших бабушек).

Сразу подчеркну - в реальной осознанной жизни мы никогда бы не встретились - трудно найти двух столь непохожих разных несовместимых друг с другом людей. Тем не менее мы крепко дружили. Более того, каждый из нас, был почти членом наших семей.

Прошли годы - наши судьбы сложились разно. Максим Олегович стал адептом в одной области, а автор поста, еретиком в другой.

В 1995 году, автор поста написал первую версию "Теории Рекламы" и по здравому рассуждению решил опубликовать её в Сети. Но, для этого, её надо было сперва напечатать. И вот тут Максим Олегович предложил свою помощь. Так с февраля по август 1996 года, на компьютере Максима Олеговича (автор поста обзавёлся своим в 1998, а настоящим в 2000) была напечатана вторая версия "Теории Рекламы", которой Вы сейчас и можете пользоваться. Более того, осенью 1996 года, Максим Олегович, совершенно бесплатно этот том (200 листов А4) распечатал. И даже сверх того, разослал его тем, кто его попросил.

Когда же периодические рассылки стали обременением и речь зашла о сайте, то за его создание взялся лучший друг. Прошёл год, но сайт так и не появился. И тогда его, за три дня, в свободное время, собрал Владимир Николаевич Домнин. Максим Олегович обиделся. Очень. По его словам такой сайт он мог собрать и сам, в любое время, но почему он не успел это сделать за год, так и не объяснил.

Минуло ещё 20-ть с лишком лет.
Наше общение практически прекратилось.
Нет, Максим Олегович мне иногда звонит, но я уже не беру трубки.
И дело не в том, что:
- Максим Олегович стал ревностным либералом: "рашка", "плешивый", ватник" и т.п..;
- не помогаю ему на даче пилить дрова(у него больная спина), по тому, что годами не выхожу из дома;
- когда беру трубку, он всегда спрашивает, "не сдох ли" (точная цитата) и не забыл ли в завещании отписать ему монитор (он ему очень нравится);
- он хочет "отжать"(точная цитата) у меня (она не моя) квартиру, по тому, что если не он, то это сделают соседи, так лучше уж он, чем чужие (она ему очень нравится).
А в том, что Максим Олегович беспрестанно учиться. Всегда и везде. Каждую неделю, один-два дня, после работы - два, три курса лекций.

Последнее время мы почти не общаемся, но в недавнем прошлом, он совершенно достал автора поста, своими познаниями в истории искусств, на сравнительном либеральном анализе "убогого" творчества Андрея Рублёва (1367 - 1428) и "совершенных" работ Джотто ди Бондоне (1267-1337) и Джованни Боккаччо (1313-1375).
И не подумайте, что это бравада, нет-нет, Максим Олегович, во всякий отпуск, непременно посещает музеи Европы и России(и трудно сказать где он ещё не бывал).
И что бы окончательно смутить Вас, добавлю - его портрет, точнее карандашный портрет его прадеда, работы Репина, висит в одном из главных музеев Москвы(они чрезвычайно похожи).

...

При всём том, Максим Олегович, никогда, "Теории Рекламы" не читал!
Рукопись года три или четыре лежала в папке его домашнего компьютера, но он, так к ней и не притронулся.
За все эти 23 года, он ни разу, ни о чём ни спросил и ни с чем не обратился.
Он мог получить любую, сколь угодно полную консультацию, но ни разу, тем не воспользовался.

Зачем автору поста потребовалось это печальное отступление?
В отличии от Вас, Уважаемые коллеги, Максим Олегович всегда имел возможность получить от Теории Рекламы ВСЁ, что ему было нужно, но не взял ничего. По этому у автора поста нет оснований полагать, что те Уважаемые коллеги, кому доступна лишь малая часть, проявят к предложенным им работам, внимание большее, чем это позволил себе тот, кому она была посвящена.

Посмотрите на посты автора поста в Теме "Теория Рекламы"...
Последние лет 10, никто ничего ни о чём не спрашивает. Не спрашивает, потому, что вопросов нет? Потому, что всем всё понятно?
Почти все материалы постов, написаны для обоих преобладаний Систем - для "круглой Земли", а Вы, Уважаемые коллеги работаете на "плоской" и тем не менее, за очень малым исключением, никто никогда ни за какими уточнениями или с какими либо замечаниями, к автору поста не обращался. И дело не в том, что Вы, Уважаемые коллеги "нелюбопытны", а в том, что большинству из Вас, к сожалению, это всё равно. Вам это не мешает. У Вас это не болит.

Что может быть более верным примером, чем пример собственный?



Окончание следует…


Последний раз редактировалось: Dimitriy (02.01.2020 2:16), всего редактировалось 5 раз(а)
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 8376
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 31.12.2019 22:20  |  #145442
Ответить с цитатой

Окончание. Начало: «Воспоминание о будущем», в предыдущих частях поста.
Начало поста: «Воспоминание о будущем».


Продолжим.

В теории, в равновесных условиях абстрактных моделей Систем, что профессионалы Природ образующих, ЕСО>ИСО - от Знания к Пониманию, что профессионалы Природ образуемых, ИСО>ЕСО - от Понимания к Знанию, представлены равноправно.

Но, на практике, в условиях планетарного преобладания ИСО>ЕСО над ЕСО>ЕСО или наоборот, как сейчас, отношения между ними складываются разноправно.

Если, в случае доминирования ИСО>ЕСО, отношения носят цивилизованный характер, например в Науке, как "симбиоз" между двумя типами учёных, когда либералы защищаются на работах патриотов под девизом, "ты брат-гений себе новую напишешь, а нашему брату-дураку жить надобно", то, в случае доминирования ЕСО>ИСО, отношения становятся совершенно нецивилизованными.

По этому, если с этой позиции "круглой Земли", взглянуть на историю развития Гуманитарных наук, то картина вырисовывается невесёлая.

Например, колдовские процессы 15 - 18 веков.
Когда профессионалы ЕСО>ИСО жгли и мучили профессионалов ИСО>ЕСО за "общение с Дьяволом", ставя им в вину их врождённые способности и талант общения с Природами их образующими.

Либералы погубили сотни тысяч людей, пока до них дошло, что истребить профессионалов ИСО>ЕСО невозможно, т.к. их постоянно генерирует Природа и очень опасно, по тому что создавая новых профессионалов ИСО>ЕСО, она учитывает плачевный опыт замученных и сожжённых(чем больше еретиков ты убиваешь, тем профессиональнее становятся их последователи и ученики).

Прошли четыре сотни лет и католическая Церковь извинилась(а православная сделала вид, что к ней это не относится, что если жгли редко и не на кострах, а в срубах, то это же совсем другое дело), а светская власть которая, собственно и казнила, так до сих пор и не покаялась.

Показательно, что активная агрессивная фаза преследований профессионалов ИСО>ЕСО началось в 10 -20 годах 15 века, а завершилась в 10-20 годах века 19.

Так же показательно, что в "мрачные" средние века, то что позже было названо колдовством и т.п. глупостью, наказывалось за фактический, практически доказанный ущерб, а не за предполагаемый, вероятный вред и рассматривалось, только, как сопутствующий фактор(как нарушение ТБ)!


Казалось бы, минуло 500 лет, какое нам до этого дело?
Да нам до этого дело такое, что по существу ничего не изменилось.

Неужели Вы не понимаете, что обвинение в вероятном вреде(хайли лайкли), подобно история в Солсбери, подобно многое разное прочее это всё разные версии давних колдовских процессов?
Поймите, даже обвинения чиновников Эстонии к Sputnik, подобно проект закона в Украине о запрете на позитивную информацию о России, подобно национальная языковая политика Украины и стран Прибалтики, всё это, есть перелицованные и завуалированные обвинения в ведовстве.


Подведём итог.

Древние цивилизации не просто были способны создавать совершенные произведения инженерного искусства, но и творили их по надобности, под решение конкретных задач, без всякого перенапряжения сил и возможностей.
_________________

С пониманием и средневековыми пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 8376
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 09.01.2020 17:38  |  #145486
Ответить с цитатой

Примечания и Дополнения: «сланцевая Наука»

Если Вы оценочно сопоставите количество и качество Наук Гуманитарных и Наук Точных, то без труда заметите, что количество Гуманитарных значительно больше и что почти все они, в отличии от Точных, не отличаются ни глубиной, ни скрупулёзностью, ни предметностью.
Буквально, если в случае Точных Наук, Наук "неоправданно" мало и их количество настойчиво стремиться к их качеству, то в случае Наук Гуманитарных, их "неоправданно" много, а их качество, настойчиво стремиться к их количеству.

Разберёмся, почему так получается.

Как Вы помните, в середине прошлого тысячелетия, под воздействием объективных факторов, обусловленных преобладанием Систем ЕСО>ИСО, Естественные Науки вошли в противоречия с Религией и были, по критерию Человека, разделены на Точные, исследующие то, что с Человеком не связано и Гуманитарные, исследующие то, что связано.





При этом делении, в соответствии с Природой преобладания Систем ЕСО>ИСО, часть Гуманитарных Наук, которой должно было бы рассматривать Человека, как Систему образуемую Природами, подобно, часть Гуманитарных Наук, рассматривающая Человека, как компромисс Систем образующих и образуемых, были не просто проигнорированы, но строжайше запрещены.

Однако Наука живой организм, порождаемый не только Человеком, но и Природой, его нельзя отменить людским Законом или сжечь на костре. Учёный постоянно искали выход из этой ситуации.

Для того, что бы Понять, как они поступали(поступают и будут поступать), нам потребуется сперва вернуться далеко назад, взглянув на то, как Бог и Природа устроили, то, что устраивает наше Бытие и формирует наше Сознание.

Как Вы помните, Системы устроены и действуют Подобно. То есть, алгоритм преобразования Опыта, подобен архитектуре Систем, которые его преобразуют.
Таким образом, в каждой Системе, как таковой, есть компонента, подобная по устройству и действию тем Системам, что её образовали и есть компонента, подобная тем Системам, что образуют её.

По этому, с одной стороны, у Человека, как у Системы, от Природы-матушки и от Бога-батюшки, от рождения, имеется полный набор всех Систем, подобных тем, что образовали его и тем, что он образует. Соответственно, вопреки Религиозной доктрине(изначально законной, заботившейся о благе Человека и защищавшей его от произвола Наук), Человек рождается еретиком, способным и стремящимся к полноценному взвешенному компенсированному Познанию.
По этому же, с другой стороны, для Систем ИСО>ЕСО образуемых Человеком, Системой ЕСО>ИСО - Природой, станет сам Человек.
Разумеется свойства этих Систем не догма, а живой организм и они то же могут меняться, но динамика изменений их свойств ограничена.

Ничего сложного.

В результате, Наука, получившая 500 лет тому отпор от Религии, воспрепятствовавшая её проникновению в образующие Человека Системы, по причине того, что в это случае, увеличивалась неопределенность и нестабильность Общества ЕСО>ИСО, страдающего от подавляющих его Продуктов и Процедур Обмена, которые оно преобразует, перенесло своё внимание на Человека, как подобное отражение образующих его Природ.
То есть, вместо того, что бы Познавать ЕСО>ИСО, в его полноценном нормальном состоянии, Наука под воздействием Религии, вынуждено перенесла своё внимание на ЕСО>ИСО опцию вспомогательных системных компонент Человека.

В результате, казалось бы замечательное свойство, дающее Науке, в условиях преобладания Систем ЕСО>ИСО, такую надежду и спасение, должное Науку радовать, а Религию огорчать, обернулось для Человека сущим проклятием. Когда и где, как прежде для Религии, в Инквизиции, так ныне для Науки, Человек стал воплощением ЕСО>ИСО, превратившись из "предмета" сберегаемого, в предмет разрабатываемый. Хуже того, разрабатываемый по той же причине непоследовательно неконструктивно, по площадям.

Буквально "покапав" в одном месте Человека, и получив по рукам от Религии, Наука тут же всё бросала и устремлялась в другоё. Гуманитарных Наук стало не просто много, а очень много: качество их упало, а количество возросло. Пострадали все и в первую очередь Человек, от имени, на благо и за средства которого, всё это и было устроено.

Разработка Человека Гуманитарными Науками, как месторождения полезных не ископаемых, помимо прочего, давало Науке то преимущество, что поскольку квалификация Человека по Природе ЕСО>ИСО возобновляема и переменна, то во всякой, вновь созданной Гуманитарной "Науке", теоретически можно было добиться от разрабатываемого Человека, нужного "учёному" количества и качества добываемых свойств. Иначе, не имея возможности выбирать разные образуемые Природы, учёные принялись принуждать Человека к их собственному воспроизводству, к искажению своей образующей Природы, ради Природы требуемой. Бесполезной, а часто опасной для самого Человека, но удобной и безопасной для принуждающего к тому Человека, "учёного".

Хуже того, поскольку вспомогательная компонента ЕСО>ИСО Человека всегда уступает основному ЕСО>ИСО и по тому, что будучи вспомогательной, она в Цикле Обмена распределена, проявляясь на каждом конкретном этапе преобразования Опыта отдельно, постольку "учёные" Гуманитарных Наук, по мере "оскудения" традиционных методов "добычи", принялись за разработку тех сфер системной деятельности Человека, где концентрация вырабатываемых свойств ЕСО>ИСО ещё более ограничена и распределена по ещё большим "площадям". То есть, Гуманитарные "Науки" занялись "гидроразрывом" Образов Жизни людей.
"Сланцевой" Гуманитарной "Науке" судьба Человека не важна: сможет Человек восстановиться или не сможет и погибнет - "Науке" более не интересно.

Характерным примером такого вида деятельности Гуманитарных "Наук" являются социальные сети, в целом и в частном "Фейсбук"( "Facebook"), который собственно и занимается разработкой Образов Жизни своих пользователей, как месторождения нужных заказчику свойств. По существу, деятельность "Фейсбук"( "Facebook"), от деятельности компаний добывающих полезные ископаемые путём разрыва пласта, ничем не отличается. Тот же потребительский хищнический браконьерский подход. "Nothing personal. Only bysiness".

Подобное пагубное развитие части Гуманитарных Наук приводит к тому, что у учёных исчезает стимул к развитию Целого. Зачем корпеть в одном месте, годами собирая крохи истины, когда можно приложить избранные Формы Поведения к традиционным Образам Жизни, заставив Человека подтвердить "учёному" то, что ему нужно. Зачем менять Задачу, если можно подогнать под неё Результат?

Что бы не заканчивать на грустной ноте, посмотрим на другое подобное заблуждение последователей Точных Наук.
Очевидно, что Точным Наукам не хватает Гуманитарных. Всегда не хватало, а сейчас, особенно. Но, как это осуществить? Одно дело запрет Религии, совсем другое - запрет Науки. Наука ведь то же декларирует невмешательство. По этому, учёные Точных Наук поступают иначе, создавая на стыке Гуманитарных и Точных, Науки смежные, включающие в себя оба начала(взболтать, но не смешивать: экономическая география).
Ошибочность этого подхода обусловлена природой раздела Наук - учёные Точных Наук изучают не самостоятельные проявления Природ, образующих в Природах образуемых, но только их воплощения. И не вообще, воплощения во всём, но только в Человеке. И не любые, а определённые. И не Образом Жизни, а только дозволенными Религией, Формами его Поведения.
_________________

С пониманием и очевидными ожиданиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 8376
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 16.01.2020 8:37  |  #145586
Ответить с цитатой

Примечания и Дополнения: «Крым 2»



Ничего не зная, ни о будущем премьере, ни о других выдвигаемых на разные посты чиновниках, сужу о случившимся, исключительно по Рекламе наших и сторонних граничных сред.

В лагере либералов России: оторопь недоумение растерянность...
В выступлениях либеральных экспертов западных СМИ: банальность многословие прострация...
Но, общий негласный вывод един - это не смена правительства, это не поправки в конституцию и это не забота о россиянах, это «Крым 2», спецоперация Путина, по отстранению от экономики и власти, господствовавшего с конца 80-х, либерального крыла.

Россия возвращается в родную гавань - в добрый путь!
_________________

С пониманием и тихой радостью, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 8376
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 27.02.2020 9:35  |  #145889
Ответить с цитатой

Примечания и Дополнения: «про уродов и людей». 18+ .

Вчера в издании "Рolitico" была опубликована скромная статья.

Цитата:
'It is never too late to do the right thing': House passes federal anti-lynching bill
...
The House on Wednesday passed a bill that would make lynching a federal hate crime, a major victory for advocates who have long sought to address America’s history of racial violence.
The Emmett Till Antilynching Act, introduced by Rep. Bobby Rush (D-Ill.), passed with an overwhelming 410-4 vote. The Senate passed a similar bill, backed by Sens. Kamala Harris (D-Calif.), Cory Booker (D-N.J.) and Tim Scott (R-S.C.), last February with broad bipartisan support. The Senate will need to vote on the House bill before it goes to the White House to be signed into law.
Advertisement
“I am just so, more than words can express, so delighted that finally after over 200 tries in Congress, finally after former Congressman Leonidas Dyer ... sponsored legislation in 1902 and it passed the House and failed in the Senate,” Rush told reporters before the vote. “We’re finally poised to pass the Emmett Till Antilynching Act in the House today.”
...
“We will finally get this to the president’s desk to be signed into law in order to close one of the ugliest chapters in America’s history once and for all,” he said.
...

Материал полностью.


Цитата:







Источник иллюстраций.


Только вдумайтесь, США, "оплот демократии" и "град на холме", 200 лет не может признать незаконной несудебную расправу белых плантаторов и их потомков над чернокожими рабами и их потомками.

В России, института линчевания не существовало, зато существовал институт внесудебных расправ над крестьянством, который несмотря на строжайший запрет телесных наказаний благополучно просуществовал, вплоть до начала 20-го века.

Но, Россия со своей бедой справилась, а Америка, со своей, справляется только сейчас.

Показательно, что завершение обсуждения законопроекта в американском Сенате и передача его на подпись президенту США осталась для либералов планеты совершенно незамеченным событием.

И понятно почему.

Одно дело переименовывать площадь перед посольством России, в память Бориса Ефимовича...


Цитата:
В Праге сегодня официально появится площадь Бориса Немцова
...
Власти Чехии приурочили это к пятой годовщине со дня убийства одного из лидеров российской оппозиции возле Кремля. Площадь «Под Каштанами» перед посольством России в Праге теперь будет называться именем Бориса Немцова. Решение принял мэр чешской столицы Зденек Гржиб, городской совет это поддержал. Так Прага выразила солидарность с российской оппозицией и правозащитным движением, говорится в заявлении депутатов горсовета.
...

Материал полностью.


... и совсем другое, делать то же самое в память замученного чернокожего населения Америки перед посольством США. Ведь США "цивилизованная" страна, она этого не потерпит. А Россия "нецивилизованная", чужое, пусть и нелепое мнение, уважает - её можно.
_________________

С сожалением и нелиберальными пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 8376
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 29.07.2020 16:49  |  #146564
Ответить с цитатой

Примечания и Дополнения: «полка верности» .

Цитата:
Приказ Министерства культуры Российской Федерации от 06.12.2019 № 1905 "Об утверждении правил предоставления и размещения общедоступными библиотеками находящейся в их фондах информационной продукции, содержащей информацию, запрещенную для распространения среди детей в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" (Зарегистрирован 27.07.2020 № 59077).


Меняются времена, меняются нравы, а задача к решению остаётся одной и той же…



Именно так. И поверьте, по сути, между этими двумя подходами, разного меньше, чем общего.

Вот например шутливая карикатура, созданная совсем по другому поводу...




Сколь уместной она кажется, применительно к данному случаю, не правда ли?

То есть и «ключики», и «замочки», и «комнатки» это вовсе не изобретение наших дней. И дело даже не в том, что такой механизм запретов не эффективен, а в том, что Процедура запрета, сама по себе и есть оргия.
_________________

С пониманием и очевидными пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 8376
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 13.08.2020 23:00  |  #146636
Ответить с цитатой

Примечания и Дополнения: «избиратели Лукашенко» .

Александр Григорьевич, как свидетельствует официальный Минск, на прошедших выборах собрал 80% голосов. Тем не менее, предъявить своих избирателей Лукашенко не может. Почему?

Позвольте предположить: большинство голосов отданных на этих выборах было протестным.

Одни голосовали за изменения сложившегося положения дел, другие против , но собственно за Александра Григорьевича, голосовало очень мало людей.

По этому, предъявить, позвать на улицу, по Продукту, Лукашенко практически никого не может.
По этому же, единственно к кому Лукашенко может обратиться, по Процедуре, это силовые структуры государства.

_________________

С сожалением и понятными пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 8376
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 15.08.2020 0:11  |  #146639
Ответить с цитатой

Примечания и Дополнения: « Его прелесть » .

В этом посте Вы прочитаете то, что давно и хорошо знали, но чего не понимали и не понимаете до сих пор.

Судите сами, в истории с выборами в Белоруссии:
• Формально, Россия рассказывает, что ей важен общий вектор развития страны, а неформально, Россия «топит» за конкретного кандидата;
• Формально, Европа рассказывает, что ей не нравится конкретный кандидат, а неформально, Европа «топит» за интересующий её вектор развития.

Правда странная зависимость получается?
Что бы понять почему, вспомним два важных Момента.


Момент №1.

Мы много раз разбирали эту зависимость в отношении внутреннего и внешнего Циклов преобразования Опыта сред:
• внешний: Россия - Продукт, США – Процесс;
• внутренний: Россия – Процесс, США – Продукт.
Помните, подробно, как они связаны, почему так работают?
Конечно помните…

С одной, внешней стороны:
• Европе не важно, кто победит в Белоруссии, ей важно, чтобы страна двигалась в нужном для Европы направлении;
• России важно, кто победит в Белоруссии, а какими путями она будет двигаться, для Росси особого значения не имеет.

С другой, внутренней стороны:
• европейцам важно, кто победит в Белоруссии, а какими средствами это будет достигнуто, им наплевать;
• россиянам не важно, кто победит в Белоруссии, им важно, что бы страна двигалась в нужном, для России направлении.

Осталось вспомнить о чередовании индивидуальных и коллективных начал Систем разных преобладаний:
ЕСО>ИСО, например Европа, индивидуальна внутри, коллективна снаружи;
ИСО>ЕСО, например Россия, коллективна внутри, индивидуальна снаружи.

Помните известную притчу разговора Иосифа Виссарионовича с сыном? «Ты думаешь я Сталин? Нет. Сталин - он».

Владимир Путин - Процесс, который с реальным Владимиром Владимировичем имеет очень мало общего и настоящего. Более того, в России, его так и выбирали, голосуя не за человека, а за Процедуру, которую он предложил.
Дональд Трамп - Продукт, который имеет мало общего с теми Процессами, которые ему приписывают. Более того, его так и выбирали, голосуя за человека, а не за Процедуры, которые он предложил(по этому, когда он начал делать то, что обещал, возникли вопросы).


Продолжение следует…
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW
 
Показать сообщения:    Страница 20 из 21
На страницу: Пред.  1, 2, 3 ... , 19, 20, 21  След.
Список форумов -> Теория Рекламы Предыдущая тема :: Следующая тема
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы, Вы не можете отвечать на сообщения, Вы не можете редактировать свои сообщения, Вы не можете удалять свои сообщения, Вы не можете голосовать в опросах

Есть мнение ...

Фирменная розница – волшебная пилюля или головная больФирменная розница – волшебная пилюля или головная боль
Преимущества фирменной розницы для производителя, форматы бизнес-моделей, шаги для запуска. Оцените все за и против.
Капучино под Акунина, а флэт уайт - под психологическую литературуКапучино под Акунина, а флэт уайт - под психологическую литературу
MyBook и «Шоколадница» выяснили, какие книги нравятся поклонникам разных видов кофе.
"ТРИЦ" – УФАС: кто прав? Эксперты призадумались…"ТРИЦ" – УФАС: кто прав? Эксперты призадумались…
Нарушило ли МБУ «Телерадиоинформационный центр» (ТРИЦ) из Республики Коми требование закона о рекламе или нет, выясняли эксперты комитета по рассмотрению жалоб потребителей и обращений государственных органов, общественных организаций, служб мониторинга саморегулируемой организации «Ассоциация маркетинговой индустрии «Рекламный совет» (СРО «АМИ «РС»).
Работники старше 40 умнее и креативнее молодых, говорят гарвардские...Работники старше 40 умнее и креативнее молодых, говорят гарвардские...
Согласно недавнему опросу USA Today, работодатели, ищущие таланты, склонны нанимать миллениалов в два раза чаще, чем представителей поколения X.
ЦБ рассказал о новой схеме мошенничества через рекламуЦБ рассказал о новой схеме мошенничества через рекламу
Мошенники во время пандемии стали использовать безадресную финансовую рекламу, рассказал в интервью РИА Новости глава департамента противодействия недобросовестным практикам Банка России Валерий Лях.

Книги по дизайну

Загрузка ...

Репортажи

В ЦДХ прошел День социальной рекламыВ ЦДХ прошел День социальной рекламы
28 марта в Центральном доме художника состоялась 25-ая выставка маркетинговых коммуникаций «Дизайн и реклама NEXT». Одним из самых ярких её событий стал День социальной рекламы, который организовала Ассоциация директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) совместно с АНО «Лаборатория социальной рекламы» и оргкомитетом LIME.
Форум "Матрица рекламы": к рекламе в интернете особое...Форум "Матрица рекламы": к рекламе в интернете особое...
На VII Международном форуме «Матрица рекламы», прошедшем в ЦВК «Экспоцентр» в рамках международной выставки  «Реклама-2018», большой интерес у профессиональной аудитории вызвала VI Конференция «Интернет-реклама».
87% компаний используют три и более каналов для внутренних...87% компаний используют три и более каналов для внутренних...
«Лучшие кейсы по внутрикорпоративным коммуникациям. Ключевые тенденции последнего времени. Изменения стремительны, успеваем ли мы за ними?» - данную тему 25 апреля 2018 года обсудили на заседании  Комитета по внутрикорпоративным  коммуникациям Ассоциации менеджеров.
New media, new creativity! "Серебряный меркурий" расширяет...New media, new creativity! "Серебряный меркурий" расширяет...
21-22 марта в Санкт-Петербурге состоялся IV Фестиваль рекламы и маркетинговых услуг «Серебряный Меркурий. Северо-Запад», в рамках  которого прошла Большая конференция. Организатором мероприятия стало ведущее брендинговое агентство России – Brandson (Total Identity Group), во главе с Генеральным директоров агентства, Членом совета АБКР, Еленой Юферевой.
Выставка, посвящённая 100-летию со дня рождения Георгия ЩетининаВыставка, посвящённая 100-летию со дня рождения Георгия Щетинина (6)
В Государственном музее А. С. Пушкина открылась выставка, посвященная не столь широко известному, но заслуживающему пристального внимания художнику-иллюстратору ХХ века Георгию Щетинину.

Вакансии

  • Загрузка ...

на правах рекламы

27.09.2020 - 00:42
RSS-каналы Advertology.RuRSS    Читать Advertology.Ru на Facebookfacebook    Читать Advertology.Ru ВКонтактеВКонтакте    Читать Advertology.Ru на Twittertwitter   
Advertology.Ru - все о рекламе, маркетинге и PR

Вход | Регистрация