Роспатент признал, что товарные знаки "СОВЕТСКОЕ" и "СОВЕТСКИЙ ПИВОВАР" сходны

ФКП «Союзплодоимпорт» в ходе регулярного мониторинга открытого Реестра заявок на регистрацию товарных знаков и знаков обслуживания Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) выявило заявку на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 32 класса МКТУ комбинированного обозначения, включающего словесные элементы «СОВЕТСКИЙ ПИВОВАР», поданную компанией ООО «Агрофирма Фат» (г. Владикавказ), специализирующейся на производстве безалкогольных напитков и пива.

ФКП «Союзплодоимпорт» направило в Роспатент обращение, в котором указало, что обозначение «СОВЕТСКИЙ ПИВОВАР» не соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ, поскольку сходно до степени смешения с серией товарных знаков «СОВЕТСКОЕ», права на которые принадлежат предприятию. Причем именно словесный элемент «СОВЕТСКОЕ» выполняет главную индивидуализирующую функцию в товарных знаках, которыми маркируются производимые по лицензии ФКП «Союзплодоимпорт» алкогольные и слабоалкогольные напитки (игристые вина, пиво и др.).

Роспатент на основании результатов экспертного заключения Федерального института промышленной собственности (ФИПС) установил, что обозначение «СОВЕТСКИЙ ПИВОВАР» не соответствует требованиям, предъявляемым законодательством Российской Федерации в отношении всего заявленного перечня товаров и отказал заявителю в регистрации, в том числе на основании сходства с товарными знаками ФКП «Союзплодоимпорт».

Это уже не первый случай, когда Роспатент принимает решение об отказе в регистрации обозначений, представляющих собой словосочетания, включающие словесный элемент «СОВЕТСКОЕ», ввиду их сходства с серией товарных знаков «СОВЕТСКОЕ». В разные годы получили отказ в регистрации обозначения «СОВЕТСКИЙ ГОСТ», «СОВЕТСКОЕ ЗОЛОТО», «БИЙСКОЕ ПО-СОВЕТСКИ», а также комбинированное обозначение, включающее словосочетание «ТО САМОЕ СОВЕТСКОЕ».

Решение Роспатента в очередной раз подтвердило, что любые обозначения (словосочетания), элементами которых являются охраняемые товарные знаки других лиц (правообладателей), не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков в отношении однородных товаров, так как способны ассоциироваться с противопоставленными товарными знаками, то есть являются с ними сходными до степени смешения.