Онлайн опросы для исследования онлайн-рынковДата публикации: 29.03.2013 Раздел: Статьи Маркетинговые онлайн исследования в мире проводятся уже около 15-17 лет, однако в России лишь в последние пять лет онлайн-опросы стали чаще применяться как альтернатива классическим методам количественных исследований рынков.
Непрерывный рост аудитории интернет-пользователей, которая за последние десять лет выросла с 7,7[1] млн. (в конце 2002 г.) до 59,5 (весна 2012 г.), вселил в исследователей веру в возможность использования онлайн-опросов как адекватного метода определения предпочтений и поведения потребителей офлайн-рынков. Вместе с ростом Рунета, улучшилось и качество онлайн-исследований ввиду сближения социально-демографического портрета пользователей интернета и жителей страны. Данные процессы существенно повысили доверие и интерес представителей бизнеса к онлайн-исследованиям, расширив методический арсенал маркетинговых компаний.
Рост пользования Интернетом также способствовал становлению и развитию российского рынка онлайн-торговли, который стал одним из наиболее перспективных каналов продаж товаров и услуг. При этом если еще 3-5 лет назад покупки в онлайне носили единичный характер, то на сегодняшний день они уже воспринимаются как «обычное, рядовое событие». Этому способствовало как увеличение числа интернет-магазинов, действующих в Рунете, так и рост доверия населения к онлайн покупкам. Однако, по нашим оценкам, объем онлайн-продаж составляет менее 2%[2] от российского рынка розничной торговли, что отражает высокий потенциал развития e-commerce в России.
В этой связи мы видим бум интереса к маркетинговым исследованиям онлайн-рынка, что связано с динамичностью развития e-commerce в России, обуславливающей необходимость непрерывного мониторинга и анализа текущего состояния рынка. Первые масштабные исследования по данной тематике были проведены в 2010 году. И РБК.research было в числе маркетинговых агентств, которые первыми выпустили качественные аналитические обзоры по рынку e-commerce. На сегодняшний день мы провели уже третью волну исследований по данной тематике, охватив все сегменты рынка интернет-торговли, в числе которых рынок скидочных купонов, бытовой техники, детских товаров, книг, одежды и обуви, социальной коммерции и др.
При проведении исследовании онлайн-рынков в первую очередь возникает вопрос относительно методов сбора данных. Вполне естественно использовать реальную статистику самих игроков рынка, однако в России с этим наблюдаются большие трудности. Во-первых, большинство компаний на российском рынке являются абсолютно закрытыми «черными ящиками», которые вообще не дают о себе какой-либо информации. Во-вторых, встречается и прямо противоположная ситуация. Компании охотно делятся статистикой продаж, количеством клиентов, успехами своих программ лояльности, но на практике при более детальном анализе выясняется, что показатели оказываются завышенными или просто недостоверными.
В условиях отсутствия достоверной статистики хорошей альтернативой получения информации являются социологические опросы, как онлайн, так и офлайн. При этом данные методы сбора данных могут использоваться для оценки текущего состояния и перспектив развития любого рынка, в том числе e-commerce. Однако насколько в данном случае целесообразно использование офлайн-опросов? Для ответа на вопрос проанализируем преимущества и недостатки методов, основываясь на опыте агентства РБК.research.
Таблица 1. Сравнительная таблица преимуществ и недостатков офлайн и онлайн опросов
|
Признак
|
Офлайн-опросы
|
Онлайн-опросы
|
|
Разработка анкеты
|
до 2 недель
|
до 2 недель
|
|
Подбор команды интервьюеров (если она не сформирована или сформирована не полностью)
|
от 1 до 3 недель
|
нет
|
|
Программирование и тестирование анкеты
|
нет
|
до 1,5 недель
|
|
Сбор данных, то есть непосредственно опрос респондентов
|
от 2 до 6 недель
|
до 2 недель
|
|
Ввод данных бумажных анкет в электронную базу данных
|
до 2 недель
|
нет
|
|
Репрезентативность полученных результатов
|
высокая, при условии соблюдения правильного квотирования выборки (по географии, полу и возрасту опрашиваемых)
|
высокая в крупных городах (более 1 млн. чел.), где доля пользователей интернета превышает показатель в 70%, в остальных географических зонах репрезентативность пока недостаточна
|
|
Риски в процессе сбора и ввода данных
|
- - ошибки ввода данных при их считывании с бумажных носителей;
- - искажения ответов респондентами;
- - искажения ответов респондентов интервьюерами;
- - влияние присутствия интервьюера (искаженные ответы на некоторые типы вопросов, например о доходе);
- - намеренные ошибки, совершенные интервьюером (например, самостоятельное заполнение анкет)
|
- - искажения ответов респондентами
|
|
Отслеживание промежуточных результатов в режиме реального времени
|
крайне затруднено, точность невысока
|
да
|
|
Достижимость целевой аудитории
|
да
|
да
|
|
Дополнительные медиа-возможности (звук, анимация, сложно-структурированные анкеты)
|
нет
|
да
|
|
Количество вопросов в анкете
|
- - до 50-80, большее количество вопросов сильно усложняет работу интервьюеров и специалистов по вводу данных;
- - при проведении опросов на улице в холодное время года анкету следует сократить до 20-25 вопросов
|
до 100 вопросов
|
|
Общее время на выполнение всех работ
|
от 6 до 14 недель
|
до 6 недель
|
|
Стоимость проведения социологического исследования
|
до 3 000 тыс. руб.
|
до 1 000 тыс. руб.
|
Из таблицы 1 следует, что офлайн-опросы проигрывают онлайн-опросам практически по всем показателям. Действительно проводить офлайн-опросы дольше, стоят они дороже, да и к тому же возможны серьезные ошибки практически на всех этапах работ. Однако у офлайн-опросов есть одно неоспоримое преимущество - хорошая репрезентативность результатов, тогда как в случае с онлайн-опросами высокая репрезентативность достигается пока только в крупных городах. Тем не менее, в будущем рост проникновения интернета в России будет продолжаться, и по прогнозам экспертов аудитория интернета к 2025 году достигнет 100 млн. человек или 95% от экономически-активного населения. Пожалуй, к этому времени офлайн-опросы полностью изживут себя. Это уже понимают маркетинговые агентства, инвестируя в создание и расширение собственных онлайн-панелей.
Однако уже сейчас онлайн-опросы имеют свои преимущества. Так, ввиду более социально-активного поведения онлайн-пользователей, с их помощью можно проводить исследование товаров и услуг-новинок, анализируя успешность их внедрения на рынок. Ярким примером такого исследования стал аналитический обзор РБК.research, посвященный рынку сервисов коллективных покупок (купонов на скидки от 50% до 90%).
Теперь поговорим о рынке e-commerce. О проблеме репрезентативности онлайн-опросов в данном случае не может быть и речи ввиду совпадения целевой аудитории потенциальных потребителей и интернет-пользователей. Одновременно с этим опрос онлайн-аудитории методами офлайна сопряжен с серьезными дополнительными затратами на ее поиск, особенно среди людей старших возрастных групп.
Таким образом, очевидно, что для качественного исследования онлайн-рынков следует применять только онлайн-опросы. Однако следует несколько более подробно остановиться и на методике организации сбора данных на этапе проведения онлайн-опросов. В настоящее время активно применяются метод поточной выборки (river sample), предполагающий рекрутмент респондентов с баннеров порталов, а также онлайн-панели (panel sample), предполагающий организацию рекрутмента респондентов среди зарегистрированных пользователей определенных сайтов. Эффективность применения данных методов во многом зависит от тематики исследования. Так, проведение опросов путем использования универсальных access-панелей наиболее целесообразно при исследовании товаров и услуг массового спроса, в то время как метод поточной выборки позволяет анализировать более узкую целевую аудиторию, путем привлечения респондентов со специализированных сайтов и порталов. Агентство РБК.research использует оба метода организации сбора данных, учитывая специфику исследуемой тематики. В частности, в рамках исследования, предполагающего анализ потребительского поведения целевой аудитории экономически активного среднего класса и деловой аудитории, применяется метод поточной выборки. При этом опрос размещается как на ресурсах РБК, так и на других тематических порталах, привлекающих деловую аудиторию. Из опыта проведения опроса на информационно-деловых порталах РБК за 2-3 дня размещения опроса в Рунете удается собрать выборки, превышающие 3-5 тыс. респондентов с полностью заполненными анкетами в рамках исследуемой целевой группы. При этом реализованный в рамках компании программный комплекс позволяет в течение 2-3 часов создать готовую запрограммированную анкету, которую можно предоставить клиенту для тестирования.
Успешное комбинирование двух методов организации сбора данных позволяет получать качественные данные, что упрощает их последующий анализ и интерпретацию. Онлайн-исследования в конечном итоге помогают исследовательским компаниям сокращать затраты, что, в свою очередь, способствует уменьшению стоимости проведения исследований рынков, делая их доступными для большего числа компаний. Поскольку маркетинговые исследования способны помочь бизнесу в принятии правильных стратегических и управленческих решений, то можно отметить, что онлайн-исследования косвенно влияют на конкурентоспособность всей экономики страны в целом.
Табл. 2. Некоторые характеристик крупнейших деловых порталов
|
Ресурс
|
Месячный охват аудитории, млн. чел.
|
Суточный охват
|
Доля показов сайтов от Rbc.ru, %
|
Средняя длительность, мин
|
|
Посетители
|
Показы
|
|
Rbc.ru*
|
19,9
|
1 650 000
|
7 000 000
|
100%
|
17
|
|
Ria.ru
|
15,2
|
900 000
|
2 300 000
|
33%
|
2
|
|
Lenta.ru
|
10,2
|
800 000
|
4 300 000
|
62%
|
3
|
|
Gazeta.ru
|
7,8
|
400000
|
2 200 000
|
31%
|
4
|
|
Newsru.com
|
6,6
|
460 000
|
2 300 000
|
33%
|
3
|
|
Vedomosti.ru
|
4,2
|
230000
|
650000
|
9%
|
3
|
|
Infox.ru
|
3,6
|
200 000
|
500 000
|
7%
|
2
|
|
Kommersant.ru
|
3,4
|
200 000
|
730 000
|
10%
|
3
|
|
Bfm.ru
|
2,7
|
100000
|
210000
|
3%
|
2
|
|
Expert.ru
|
2,6
|
130 000
|
280 000
|
4%
|
2
|
* Аудитория РИА РБК включает следующие проекты: Rbc.ru, Quote.rbc.ru, Style.rbc.ru, Realty.rbc.ru, Lf.rbc.ru, Turist.rbc.ru.
[1] По данным аналитического бюллетеня ФОМ «Интернет в России», выпуск 36
[2] По данным исследования РБК.research «Российский рынок интернет-торговли: товары 2011» Микаелян Инга Ваагновна (старший аналитик агентства РБК.research), Хитров Сергей Сергеевич (старший аналитик агентства РБК.research), Статья из сборника «Онлайн исследования в России 3.0.»
Advertology.Ru Ссылка на статью: http://www.advertology.ru/article114027.htm |