17.00
НАТО ответило на письмо РФ с угрозами ядерного удара в случае блокады Калининграда.
Альянс заявляет, что не намерен устраивать блокаду Калининграда и предпринимать иные угрожающие России действия, передает агентство Reuters, которое ознакомилось с ответным письмом.
«НАТО - это оборонительный Альянс. Ни одно из учений или мероприятий НАТО не представляет угрозы для территории РФ. Мы призываем РФ прекратить своё неспровоцированное полномасштабное вторжение в Украину. Мы настоятельно призываем РФ воздерживаться от всё более безрассудного поведения по отношению к странам-членам альянса и прекратить свою безответственную ядерную риторику», - говорится в ответе НАТО.
14.23
На Южном мосту не обнаружили критических повреждений в результате прилета двух дронов и возобновили движение наземного общественного транспорта, сообщает КГГА.
Метро по нему все еще не ходит.
Цитата:
Цитата:
13.39
Поезд метро и люди не пострадали в результате прилета дрона рядом в Южный мост, сообщает КГГА.
Через систему вентиляции в салон попала пыль в результате взрывной волны. Стекла и конструкции вагона не повреждены.
Общественный транспорт через мост на данный момент не ходит.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
12.44
Движение метро и наземного общественного транспорта по Южному мосту остановили после двух прилетов БПЛА около опоры для обследования повреждений, сообщает Кличко.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
11.56
Вчера ВС РФ ударили пятью ракетами по Дарницкой ТЭЦ-5 и пытаются обесточить левый берег Киева, — украинский эксперт по вопросам энергетики Станислав Игнатьев
По его словам, аварийные отключения в Киеве связаны не только с дефицитом электроэнергии, но и с повреждением оборудования на локальных подстанциях.
23.50
Закрытые порты Украины приводят к гниению помидоров на полях.
"Все постепенно приходит в негодность, уже осень и холодно. Нет возможности продать их или сдать."
Удары российских войск по крупным портам в районе Одессы, начиная с 23 июля, практически остановили морское судоходство, что, по оценкам центрального банка, обернулось для Украины потерями экспорта более чем в 2 млрд долл.
Около 90% сельскохозяйственных экспортных поставок Украины раньше осуществлялись по морю, в то время как железнодорожные, автомобильные и речные маршруты по Дунаю покрывают лишь около 44% объемов, которые может обеспечить урожай, заявил в сентябре министр аграрной политики Тарас Высоцкий.
Зерно, по крайней мере, можно хранить, пока фермеры ждут, хотя в этом году стране не хватает около 11 млн тонн складских мощностей.
Генеральный директор компании Kernel Евгений Осипов предупредил, что Украина может потерять до 12 млн тонн своего урожая в 2027 году, поскольку фермеры прекращают посев культур, которые они не могут продать за границей.
Цитата:
Цитата:
19.31
Российские удары по Украине станут ещё более интенсивными, поскольку Кремль нарастил запасы вооружений, пишет CBS News.
Аналитики и украинские официальные лица сообщили, что Россия накапливает оружие, чтобы проводить усиленные обстрелы поздней осенью и зимой.
Телеканал напоминает, что Россия располагает двумя моделями реактивных беспилотников, «Герань-4» и «Герань-5», и накапливает запасы обоих.
По оценкам Киева, Россия произведет 1200 беспилотников «Герань-4» и 800 «Герань-5» в сентябре, с их последующим ежемесячным увеличением.
При каждой российской атаке этой весной и летом Россия накапливала от 450 до 700 единиц старых беспилотников без реактивных двигателей, новых моделей с реактивными двигателями и дронов «Бандероль», подсчитала военный аналитик Виктория Чекалина.
«Несмотря на возможность запуска 600-1000 беспилотников за одну массированную атаку, фактически было использовано лишь около 150-300 дронов», – сказала она, поясняя, что атаки этой осенью и зимой «могут достигать около 1500 единиц за один рейд».
Благодаря тому, что Россия добилась успеха в нанесении ударов с помощью относительно небольших залпов реактивных беспилотников, ей также удалось сохранить запасы крылатых и баллистических ракет.
В августе Украина прекратила публиковать данные о количестве ракет, но военные аналитики сообщили CBS News, что в августе и сентябре наблюдалось снижение числа массированных ракетных обстрелов.
За этот период Россия также увеличила производство крылатых и баллистических ракет.
Чекалина заявила, что Россия превысила целевые показатели производства ракет на 110-120% и оценила запасы в 130 баллистических ракет к августу.
«В ходе зимней кампании Россия сосредоточится на атаках на электроэнергетическую и отопительную инфраструктуру, поскольку она имеет решающее значение для гражданского населения. Одновременно они будут использовать турбореактивные беспилотники вместе с ракетами против местных предприятий, складов и других целей», — сказала Чекалина.
Цитата:
19.22
Федерация металлургов Украины подтвердила, что страна полностью остановила производство стали, сообщает агентство Reuters.
Ранее "Метинвест" сообщил, что в сентябре была неделя, когда Украина впервые за 100 лет не выплавила ни одной тонны стали.
...
Цитата:
Цитата:
01.10.2026.
Последствия российского удара по бизнес-центру в Одессе - Baku TV | RU
Цитата:
Цитата:
Цитата:
01.10.2026.
PUTINS KRIEG: "Jetzt sind Bilder aufgetaucht!" Ukraine-Insider packt über neue Taktik der Russen aus
Цитата:
Цитата:
17.15
Украина испытывает острый дефицит турбореактивных двигателей, чтобы создавать реактивные дроны, заявил основатель «First Contact» Валерий Боровик.
«Украина вынуждена доставать эти двигатели через сложные схемы: покупать через третьи страны или вытаскивать как запчасти из других изделий. А вот в России здесь преимущество, они наладили собственное производство этих двигателей, а также закупают их в Китае», - заявил Боровик.
Ранее об этой проблеме рассказывал нардепа Рахманин. Он отмечал, что из-за этого Украина не может пока запустить массовое производство дешевые реактивных перехватчиков для сбития реактивных дронов, которыми РФ усиленно атакует Киев в последние недели.
01.10.2026
Максим Шевченко в программе «Реальная политика».
Цитата:
01.10.2026
LIVE: NATO Leaders Rutte, Merz, and Jetten Hold Key Talks in Muenster | DWS News | AC14
Цитата:
Цитата:
10:00 01.10.2026
За пределами Вселенной цифровой платформы
Платформенная экономика изменила нашу жизнь до неузнаваемости – человек смотрит в экран телефона и перед ним появляется практически из ниоткуда бесконечная витрина товаров. Дотянуться до них он может одним касанием, а совершить покупку в три клика. Пункты выдачи возникают там, где еще вчера не было иногда даже дороги, и становятся центром притяжения, вокруг которых теперь кипит жизнь. Все необходимое в современном мире помещается в одном приложении. Супераппы, алгоритмы, нейросети, автоматизация — кажется, что экономика окончательно переехала в цифру.
Но это только одна ее сторона. Потому что по другую сторону экрана существует вполне материальный мир. Складские комплексы, сортировочные центры, автоматизированные сортеры, роботы, дороги, грузовики, оборудование, сотни тысяч сотрудников и исполнителей. И за каждой красивой кнопкой "Заказать" стоит очень много мезонинов, маршрутов и физических процессов.
Так, например, у Wildberries за уже привычной и полюбившейся потребителю бесконечной витриной — скрыты миллионы квадратных метров складской инфраструктуры, распределенной по стране и за ее пределами. В обычной жизни мы почти не думаем о том, где физически находится вещь, которую заказали вечером и получили на следующий день. Она просто оказывается в пункте выдачи. Наверное, в этом и состоит главный парадокс платформенной экономики – чем совершеннее становится цифровая оболочка, тем менее заметной делается физическая инфраструктура, на которой все это держится.
А потом реальность напоминает о себе. Террористические атаки на гражданскую инфраструктуру затронули и складские объекты маркетплейса. И именно в этой ситуации особенно стало понятно, что разговор идет не только о поврежденных зданиях и товаре.
За фасадом склада маркетплейса стоит огромное количество чужих бизнесов. Продавец, который произвел или закупил товар, привез на склад и рассчитывал на продажи. Небольшое региональное производство или ИП, для которого торговля на Wildberries – это единственный источник дохода в семье, может этот удар и не пережить.
Есть еще один слой, который легко не заметить за кликом кнопки. Пункт выдачи заказов — это тоже чей-то бизнес. Если заказов становится меньше, меньше становится не только выручка платформы или продавца. Это напрямую отражается на человеке, который каждый день открывает дверь своего ПВЗ, принимает коробки с товарами и выдает их покупателям.
В регионах эта связь особенно заметна. За каждым предпринимателем там часто стоит не абстрактный "сегмент МСП", а конкретная семья, дети, ипотека, а также сотрудники производств, которым нужно платить зарплату. Поэтому устойчивость платформы в такой ситуации касается практического вопроса, а сколько предпринимателей вообще смогут продолжить работать, сколько налогов поступит в бюджет и скольким семьям не придется в экстренном порядке искать новый источник дохода. И здесь, пожалуй, особенно хорошо видно, зачем вообще экономике нужна развитая инфраструктура – она дает возможность их переживать.
Wildberries в ситуации такого кризиса не ограничился только собственными мерами поддержки продавцов с тремя траншами добровольных выплат и большим количеством иных инструментов. Благодаря активной работе компании с регуляторами удалось добиться беспрецедентного по масштабу сочетания налоговых инструментов в качестве поддержки для бизнеса — отсрочки на год с последующей рассрочкой еще на год. В данном случае такие меры стали частью системной поддержки предпринимателей, которым нужно было просто получить время, чтобы восстановить оборот и продолжить работу.
При этом важна другая вещь: устойчивость платформенной экономики — это не только способность помочь бизнесу после удара. Не менее важно заранее перестраивать саму модель так, чтобы она становилась устойчивее. Маркетплейсы стали развивать инструменты для привлекательности FBS – модели, когда товар хранится у самого продавца – для широкого круга продавцов, чтобы как можно больше партнеров смогли не прекращать свою деятельность. Традиционно эта модель пользовалась спросом для специфических категорий товаров, где хранение на складе маркетплейса было более сложной схемой. Но оказалось, что выбор здесь не обязательно должен быть бинарным.
Wildberries развивает абсолютно новые логистические форматы, которых пару месяцев назад еще не было вообще – партнерские фулфилмент-центры и пункты приема товаров. ПФЦ и ППТ позволяют фактически по-новому распределять товарные потоки и сокращать зависимость от отдельных крупных складских узлов. То есть вместо отказа от определенного типа инфраструктуры в связи с временными рисками появляется возможность сделать ее более гибкой, распределенной и что немаловажно безопасной. И в этом, кажется, есть важный урок не только для маркетплейсов.
Устойчивость современной экономики вообще все меньше похожа на крепость с толстыми стенами. Это определенно точно модель и система, умеющая быстро пересобираться и менять конфигурацию. Где-то увеличить роль FBS, где-то перенести товарный поток и перестроить маршрут, где-то задействовать другой логистический узел. Но самое главное, что она никогда не оставляет своих партнеров один на один с проблемами.
...
Цитата:
9.30
Украина уже пятые сутки не наносит ударов по российским НПЗ.
В последний раз Украина отчиталась об ударе по Ильскому нефтеперерабатывающему заводу в Краснодарском крае в ночь на субботу 26 сентября.
При этом на следующий день Трамп сообщил, что Зеленский согласился «сбавить обороты» с ударами по НПЗ, чтобы остановить рост цен на дизель.
Украина такого согласия не подтверждала. Но с тех пор об ударах по российской нефтепереработке больше не сообщалось.
16.39.30.09.2026
Разобрать украинскую экономику по кирпичику. Какова новая стратегия Кремля в войне?
В украинских и западных СМИ уже общим местом стало мнение, что Путин не намерен сейчас идти ни на какое прекращение огня – ни на полное, ни на частичное (морское или энергетическое) так как рассчитывает этой зимой за счет воздушных ударов «дожать» Украину – уничтожить энергетику, оставить без воды и тепла украинские города, разрушить промышленность, посеять панику и уныние в обществе, после чего добиться от украинской власти желаемых Кремлем уступок по условиям завершения войны.
Также звучат и аргументы о провальности такого подхода – удары наносятся и по России, причиняя серьезнейший ущерб экономике и бюджету. НПЗ «выносятся» раз за разом, топливный кризис становится хроническим. При этом Россия, в отличие от Украины, сама финансирует свои военные усилия, не получая помощь из-за границы. А потому любой ущерб экономике РФ крайне чувствителен для ее способности и далее тратить деньги на войну. Причем и для Украины, и для России война становится все более дорогой. Расходы на военные цели в следующем году в РФ запланированы более чем на треть больше, чем в этом. Дефицит бюджета растет. Сейчас ситуацию спасают отчасти высокие цены на нефть из-за напряженности вокруг Ирана, но если они упадут, то давление на бюджет будет еще больше.
В частности, по распространенной в западных СМИ версии, но пока никак не подтвержденной, именно эту мысль и хотел донести глава ЦРУ Рэтклифф во время недавнего визита в Москву, склоняя Кремль к согласию на перемирие. О том же постоянно заявляют публично и в Украине, и на Западе.
Зачастую, из всего этого делается вывод, что Путин, по итогам зимней кампании, к весне примет решение – продолжать войну или нет. А потому, расчет Киева и Европы должен строиться исходя из принципа «день простоять, да ночь продержаться» (то есть – выдержать до весны), а потом Кремль будет вынужден идти на уступки.
Но данная логика верна только в случае, если Путин действительно строит свою стратегию в горизонте до весны.
Однако это может быть абсолютно не так.
Начнем с того, что пока сигналы, которые идут из Кремля действительно не указывают на то, что он готов на какие-либо перемирия. Зато вполне четко вырисовывается расчет на эффект от воздушных ударов. Тем более, что у Украины сохраняется огромный дефицит ракет к системам ПВО против баллистики, а противодействие реактивным «шахедам» пока так и не найдено.
При этом, судя по всему, собственные проблемы РФ в Кремле не воспринимают как критические. Летний опыт топливного кризиса не привел к резкому росту протестных настроений в обществе, угрожающих дестабилизацией. А что касается бюджетных проблем, то, помимо, высоких цен на энергоносители, их преодолевать, как видно, из планов правительства, планируется за счет наращивания госдолга.
У России он сравнительно небольшой – около 20% ВВП. Для сравнения: в абсолютных числах госдолг РФ 145 млрд долларов (из которых внешнего долга всего 57 млрд), а у Украины - 215,5 млрд (из них внешний почти 170 млрд), при гораздо меньшем размере экономики.
Правда, сейчас заимствования для РФ в условиях войны дорогие и осуществлять их не просто (последние были на внутреннем рынке 23 сентября под 16%, а сегодняшний аукцион был отменён из-за отсутствия заявок по приемлемым для Минфина ценам), но, по крайней мере, год-два увеличения долгов каких-то больших проблем с их обслуживанием бюджету не принесут. А склонять инвесторов к покупке гособлигаций власти РФ теми или иными путями все ещё могут.
Еще один инструмент - девальвация рубля, который может быть использован российскими властями для увеличения доходов бюджета.
В Украине, правда, часто говорят, что даже массированные обстрелы не смогут сломить сопротивление и заставить Киев пойти на уступки. Кроме того, есть сомнения в самой возможности «вынести» энергетику, так как, во-первых, это объективно сложно сделать, а во-вторых, она сейчас куда лучше защищена, чем в предыдущие годы (подробнее об этом мы писали здесь). А потому, как считают многие в Киеве, стратегия Путина по принуждению украинских властей к своим условиям мира к весне обречена на провал.
Однако, повторимся, это верно лишь в случае, если стратегия действительно прописана лишь до весны.
Однако, судя по действиям Кремля, она может быть рассчитана на куда более долгую дистанцию и ее можно описать так: «уничтожить украинскую экономику, пусть и за счет потерь российской экономики, которые для РФ все равно не будут смертельными».
Как пример можно привести аграрный сектор. Напомним, что нынешний этап морской войны начался после того, как ВСУ запустили операцию по массированным ударам по российскому судоходству в Черном и Азовском морях. В ответ россияне активизировали удары по судоходству в украинские порты на Черном море и оно почти полностью остановилось.
Теперь Киев предлагает перемирие на Черном море, но Кремль на него не соглашается, руководствуясь, вероятно, логикой по известной украинской пословице «пока товстий схудне, худий помре».
Да, война на море наносит ущерб как украинским аграриям, так и российским (через черноморские и азовские порты шло в прошлые годы 80% всего зернового экспорта РФ). Однако, ущерб этот разного порядка и критичности.
Россия, пусть и не без труда, но может перенаправить львиную долю поставок, которые сейчас тормозятся в Черном и Азовском морях, через другие свои порты – Балтика, Мурманск. Часть будет отгружена в Китай и в другие страны Восточной и Центральной Азии. Да, это логистически сложно и дорого, но, постепенно, возможно. И уже делается. Украинские же аграрии весь урожай физически не смогут отправить альтернативными маршрутами через сухопутную границу или Дунай (причем порты на последнем также обстреливаются). И это не говоря уже о том, что и помимо блокировки портов война наносит агросектору и его инфраструктуре огромный ущерб (прилеты по элеваторам, переработке или просто по полям и сельхозтехнике).
Уже сейчас часть аграриев отказались сеять озимые из-за непонятных перспектив. А некоторые сельхозпроизводители, неофициально, признаются, что, если к началу весенней посевной порты не разблокируют, то они вообще сеяться не будут. То есть, в течение года весь аграрный сектор Украины может оказаться перед лицом полного коллапса.
Аграрии – это только один пример. Есть еще металлургия, которая уже сейчас дышит на ладан из-за прилетов по предприятиям и блокаде портов. Есть торговля, которая все чаще подвергается ударам, так же, как и склады.
Да и в целом сейчас дрон может атаковать любое предприятие из любой отрасли и в любом регионе. Ранее от подобных «ковровых бомбардировок» по экономическим объектам россиян удерживала дороговизна ударов: подавляющее большинство «шахедов» сбивалось, а ракетами по каждому заводу было бить дорого (да и их много перехватывалось).
Теперь же у РФ появилось дешевое дальнобойное оружие (реактивные дроны), меры эффективного противодействия которому в Украине еще не придумали. А потому и ущерб от атак для экономики становится все более колоссальный. Даже если зимой удастся избежать коллапса энергетики, в более дальней перспективе последствия могут быть разрушительными.
Правда, как мы уже писали, у украинской власти есть логика, что любой ущерб для экономики не является критическим для способности Киева продолжать войну, так как, по большей части, ее ведение финансируется европейскими партнерами.
Однако, во-первых, не факт, что Европа и далее будет тянуть расходы во все более увеличивающимся объеме. Что, к слову, показывает и ситуация нынешнего года – запрашиваемые Зеленским допсредства пока не найдены.
Во-вторых, даже если средства и изыщутся на ближайшие год-два, страна без экономики в долгосрочном плане не выдержит войну на истощение: усилится отток населения, перестанет сколько-нибудь нормально функционировать железная дорога и вообще транспортная система, пищевая промышленность и значительная часть сферы услуг и торговли, будут всеми возможными путями выводиться деньги, а главное – функционирование тыла (логистика, снабжение ВСУ) в силу описанных выше причин окажется полностью дезорганизовано. А без тыла армия воевать не может.
Повторимся – все эти угрозы могут и не реализоваться в ближайшую зиму.
Но за год-два-три подобная тактика россиян действительно может привести к полному коллапсу социально-экономической жизни страны, что рано или поздно скажется и на ситуации на фронте и на функционирования вообще всей государственной системы.
На что, вероятно, и есть главный расчет Кремля.
Конечно, расчет этот очень рискованный для самой РФ.
Во-первых, Украина может найти противодействия реактивным дронам и этот инструмент потеряет свою нынешнюю эффективность.
Во-вторых, ВСУ могут кратно увеличить масштабы ущерба российской экономике, если начнут запуск баллистических ракет и реактивных дронов. Разработка ракет уже анонсируются (хотя их пока нет), а в пабликах время от времени появляются сообщения по поводу применения Украиной реактивных дронов, хотя пока еще это официально не подтверждено.
В-третьих, довольно неоднозначная ситуация для РФ на линии фронта. На ряде участках инициативу перехватывают украинские войска. Поэтому пока большой вопрос – смогут ли при нынешних темпах пополнения российские войска и далее наступать или же даже просто удержать уже достигнутые позиции без объявления мобилизации, которая, в свою очередь, чревата внутренними потрясениями в РФ.
В-четвертых, усталость от войны в российском обществе нарастает, и никто точно не может сказать, где будет предел терпению. Особенно, если объявят мобилизацию.
В-пятых, также неизвестен и предел прочности российской экономики, особенно, если упадут цены на энергоносители, а украинские обстрелы усилятся.
Впрочем, Кремль с первого дня полномасштабной войны уже неоднократно давал понять, что готов не обращать внимание на риски выбранного им пути к достижению своих целей.
Может ли Путин поменять свою точку зрения и пойти на перемирие – полное или частичное? Теоретически это возможно в двух случаях.
Во-первых, если РФ столкнется с очень большими трудностями на фронте или в тылу. Однако пока не очень понятно - как и когда они могут возникнуть в столь больших масштабах, чтоб радикально изменить позицию Кремля. А если они и возникнут, то не факт, что Россия пойдет на уступки, а не применит ядерное оружие в качестве «последнего аргумента».
Во-вторых, если России кто-либо что-либо большое за прекращение огня (или частично энергетически-морское перемирие) даст. Сам Кремль заявляет, что готов завершить боевые действия в случае вывода украинских войск из Донбасса и выполнения других условий Анкориджа, что Киев отвергает. Также у Путина назвали условием согласия на энергоперемирие снятие санкций. Также может быть стимулом для РФ сигнал из Европы, что полное прекращение огня приведет к полной нормализации российско-европейских отношений. Но пока никаких подобных сигналов не поступает.
Хотя, учитывая, что Трампу важно энергоперемирие для разблокирования экспорта российского дизеля, а многим странам важны поставки сельхозпродукции из Украины и РФ, для чего нужно перемирие на море, нельзя исключать, что определенные шаги будут сделаны.
Но пока их нет, война заходит в зиму, а РФ продолжает реализацию своего плана по постепенному уничтожению целых отраслей украинской экономики.
Цитата:
01.10.2026.
LIVE: EU Chief Von der Leyen and Kosovo Leaders Hold Joint Media Briefing | DWS News | AC14
Цитата:
Цитата:
Александр Шелепин (1918-1994) | Интервью 1993 года.
Цитата:
Владимир Семичастный (1924-2001) Архивное интервью 1992 года.
18.53
Пока народ комментирует заявления президента, перечитал парочку манифестов русских царей:
1812:
Неприятель вступил в пределы Наши и продолжает нести оружие своё внутрь России
Мы, призвав на помощь Бога, поставляем ему войска Наши, кипящие мужеством попрать, опрокинуть его и то, что останется неистреблённого, согнать с лица земли Нашей.
Мы не можем и не должны скрывать от верных Наших подданных, что собранные им разнодержавные силы велики и что отважность его требует неусыпного против неё бодрствования.
Взываем ко всем Нашим верноподданным, ко всем сословиям и состояниям духовному и мирскому, приглашая их вместе с Нами единодушным и общим восстанием содействовать против всех вражеских замыслов и покушений. Да найдёт он на каждом шаге верных сынов России .
1914:
Мы непоколебимо верим, что на защиту Русской Земли дружно и самоотверженно встанут все верные Наши подданные.
В грозный час испытания да будут забыты внутренние распри.
Да укрепится еще теснее единение Царя с Его народом и да отразит Россия, поднявшись как один человек, дерзкий натиск врага.
С глубокою верою в правоту Нашего дела и смиренным упованием на Всемогущий Промысел Мы молитвенно призываем на Святую Русь и доблестные войска Наши Божие благословение.
18.20
Судно, задержанное российскими пограничниками, освобождено и направляется в эстонский порт, сообщает издание ERR.
Напомним, судно «Västerbotten» под кипрским флагом следовало через российские территориальные воды в Финском заливе, когда было задержано российской погранслужбой.
В 17:00 судно возобновило движение в сторону эстонского порта Силламяэ. Аре Пиел, руководитель отдела управления движением судов Эстонского транспортного управления, пояснил, что, хотя это и неприятная ситуация, она не является чем-то необычным.
«Каждая страна имеет право контролировать суда в своих территориальных водах, и, по всей видимости, российские власти сочли необходимым контролировать это судно, когда оно проходило через их территориальные воды», – сказал он.
Транспортное управление Эстонии не получило от России объяснений причин задержания судна.
Российские пограничники задержали в Финском заливе сухогруз Västerbotten. Флаг кипрский, оператор немецкий, длина 116 метров. Шёл из шведского Мёнстероса в эстонский Силламяэ. Самый короткий путь туда лежит через российские территориальные воды — так договорились Россия, Эстония и Финляндия, потому что крупным судам там безопаснее, чем протискиваться между эстонскими отмелями.
Там его и остановили.
Часть каналов уже поспешила судно «отпустить». Торопиться не стоит. Последний сигнал пришёл в 15:58 по Москве: Västerbotten стоит на якоре примерно в 13 километрах южнее Большого Тютерса. Скорость — полузла, то есть попросту дрейф. Пункт назначения по-прежнему Силламяэ, прийти туда он должен был сегодня в 9 утра. Утро давно прошло.
Об освобождении не сообщила ни эстонская сторона, ни наша. Причину задержания Таллину тоже не объяснили. Зато ситуацию на редкость удачно прокомментировал Аре Пиэль, начальник отдела управления судоходством Транспортного департамента Эстонии: «Каждое государство имеет право осуществлять контроль над судами в своём территориальном море».
Хорошо сказано. Стоит запомнить.
Тем более что сами эстонцы этим правом пользуются давно. И, что примечательно, не всегда в своих водах.
В апреле 2025-го ВМС Эстонии задержали танкер Kiwala, который шёл в Усть-Лугу. Продержали 16 дней в порту Мууга, насчитали 29 существенных нарушений. В мае того же года попробовали перехватить танкер Jaguar — он шёл в Приморск международными водами. Не вышло. Рядом появился российский Су-35, и эстонские моряки как-то сразу приуныли. В феврале 2026-го у острова Найссаар остановили рефрижератор Baltic Spirit с 23 российскими моряками на борту. Повод — сигнал «международных партнёров» о наркотиках. Вскрыли все контейнеры. Нашли ничего. Через двое суток отпустили.
И ещё штрих, на первый взгляд мелкий. Когда в мае 2025-го Россия задержала танкер Green Admire, вышедший из Силламяэ, Транспортный департамент Эстонии распорядился водить суда в этот порт только эстонскими водами. Пиэль и сегодня говорит, что российские воды «на всякий случай» обходят. А капитан Västerbotten? Похоже, указание до него просто не дошло.
Теперь в Таллине на собственной шкуре узнают, каково это — стоять на якоре и ждать, пока у соседа дойдут руки до бумаг.
Морское право, как выяснилось, работает в обе стороны. Даже в Финском заливе.
14.08
Venemaa piirivalve pidas kinni Sillamäe sadamasse suundunud laeva.
Venemaa piirivalve pidas Soome lahel kinni Sillamäe sadamasse suundunud kaubalaeva. Küprose lipu all sõitev laev Västerbotten sõitis läbi Venemaa territoriaalmere, mille läbimiseks on laevadel õigus.
Politsei- ja piirivalveamet kinnitas laeva kinnipidamist.
Rakenduse Vesselfinder viimaste andmetel on laev Västerbotten Venemaa vetes ankrus. Kui vaadata laeva trajektoori kaardirakenduses, siis ilmneb, et laev läbis enne kinnipidamist Venemaa territoriaalmerd.
Venemaa, Eesti ja Soome vahel on kokkulepe, et seda kohta võivad laevad läbida, kuna see trass on suurte laevade jaoks ohutum, kui sõita Eesti merealas madalike vahelt.
2025. aastal pidas Venemaa kinni Sillamäe sadamast väljunud naftatankeri Green Admire. Tegemist oli esimese sarnase juhtumiga.
Sarnaste olukordade vältimiseks otsustas Eesti transpordiamet suunata edaspidi Sillamäele ja Sillamäelt laevad läbi Eesti territoriaalmere.
Transpordiameti laevaliikluse juhtimise osakonna juht Are Piel selgitas, et kuigi tegemist on ebameeldiva olukorraga, pole see tavapäratu.
"Igal riigil on oma territoriaalmeres õigus kontrolli teostada laevade üle ning ilmselt Venemaa administratsioon pidas vajalikuks seda laeva kontrollida, kui ta nende territoriaalmerest läbi sõitis," sõnas ta.
Piel rääkis, et rahumeelne läbisõit riigi territoriaalmerest on kõigile laevadele lubatud, kuid ta rõhutas, et see ei tähenda, et riigil ei ole õigust seda laeva kontrollida.
Vahepeal seadis Venemaa piirkonna läbimisele piirangu, kuid nüüdseks on see tühistatud.
Piel märkis, et kuigi Sillamäel käib suhteliselt vähe laevu, siis Venemaa territoriaalmerd igaks juhuks ei läbita – just selleks, et vältida selliseid kontrollreide.
Eesti transpordiametil puudub Venemaa-poolne põhjendus, miks laev kinni peeti.
18.05.2025 14:22
Venemaa pidas kinni Sillamäe sadamast väljunud naftatankeri Green Admire
Venemaa pidas pühapäeval kinni Libeeria lipu all seilava naftatankeri Green Admire, mis kasutas Sillamäe sadamast väljudes kokkulepitud trajektoori läbi Vene mereala, teatas transpordiamet.
Alus lahkus laupäeva õhtul pisut enne poolt kümmet Sillamäe sadamast ja liikus läbi tavapärast ja ohutumat Venemaa territoriaalmerd läbivat laevatrassi Soome lahe põhjaosa poole, milles lähtuvalt väljakujunenud laevateedest liigutakse läänesuunal.
Hommikul, pisut peale kella kolme peatasid Venemaa võimud aluse
ja pisut hiljem liikus Tanker Venemaale kuuluva Suursaare juurde, jõudes sinna kell seitse hommikul.
Alus on senini Suursaare juures ankrus.
Sillamäelt lahkudes oli laeva lastiks põlevkiviõli ja sihtkohaks Rotterdam.
Green Admire kuulub Kreeka ettevõttele Aegean Shipping.
Transpordiameti laevaliikluse juhtimise osakond jälgib igapäevaselt Eesti territoriaalmeres toimuvat laevaliiklust.
Sillamäe sadamast väljudes liiguvad laevad läbi Vene Föderatsiooni territoriaalmere, kuna see trass on suurte laevade jaoks ohutum, kui sõita Eesti merealas madalike vahelt.
Selline laevade jaoks ohutu liikumistrajektoor, mis ei kulge mööda riikide piire, on kokku lepitud Venemaa, Eesti ja Soome vahel.
Sarnaste olukordade vältimiseks suunab transpordiameti laevaliikluse juhtimise osakond koos lootsidega edaspidi Sillamäele ja Sillamäelt laevad läbi Eesti territoriaalmere.
Transpordiametist öeldi ERR-ile, et varem pole sellist juhtumit esinenud.
Välisminister Margus Tsahkna (E200) ütles, et edaspidi suunatakse laevad mööda teist trajektoori.
"Tänane intsident näitab, et Venemaa käitub jätkuvalt ettearvamatult, mistõttu suunatakse laevad edaspidi mööda teist trajektoori," ütles Tsahkna. "Naftatanker Green Admire kasutas Sillamäe sadamast lahkudes Venemaaga kokkulepitud marsruuti läbi nende territoriaalvete. See navigatsioonitee – mis on valitud meresõiduohutuse tagamiseks ja ei kulge rangelt riigipiiride järgi – on loodud Venemaa, Eesti ja Soome vastastikusel kokkuleppel."
Ta lisas, et on juhtunust teavitanud ka Eesti liitlasi.
Tsahkna: Venemaa käitumine on seotud hiljutise varilaevastiku kimbutamisegaх
Rääkides "Aktuaalse kaameraga" ütles Tsahkna, et Venemaa on hakanud Läänemerel käituma väga ohtlikult. "See on kindlasti seotud sellega, et me oleme hakanud kimbutama Venemaa varilaevastikku. Ma ei räägi ainult Eestist, vaid Soomest ja Läänemeremaade riikidest laiemalt. Euroopa Liidus oleme pannud tänaseks üle 300 varilaevastiku laeva sanktsioonide nimekirja. Kontrollime kõiki laevu, nende pabereid – ja nagu te näete, meil on ka võimekus vajadusel sekkuda," rääkis ta.
"Kindlasti Venemaale see absoluutselt ei meeldi – kõikide muude sanktsioonide all on nende varilaevastik väga tähtis," ütles Tsahkna. "Kuskil 50–60 protsenti Venemaa nafta ja kõik kaubanduses toimuv on nende varilaevastike kaudu läbi Soome lahe. Eks nüüd on tulemused, kus Venemaa tunneb, et neil on keerulisem seda äri ajada."
Tsahkna tõdes, et juhtum tuli ootamatult, kuna riigid on kokku leppinud, et laevad võivad antud alalt läbi sõita.
"Nad lihtsalt tahtsid näidata jõudu, meie jaoks see pole probleem. Meie lootsid viivad Sillamäelt laevad välja mööda Eesti territoriaalvett, kus on natukene keerulisem suurtel laevadel, natukene ohtlikum, kuna seal on madalikud, aga me saame sellega hakkama. Peamegi samm-sammult rahulikult reageerima, aga saama aru, et Venemaa on ettearvamatu ja päris ohtlik," lausus Tsahkna.
Välisministeerium Venemaa asjurit välja kutsuda ei plaani
Välisministri sõnul ei ole näe ta vajadust pidada Venemaaga läbirääkimisi. "Otseselt me ei näe sellist kiiret vajadust. Kui me vaatame olukorda, siis on see väga rahulik tegelikult – tanker allus, mingit jõukasutust ei olnud –, aga me kindlasti jälgime, kas tanker saab edasi liikuda," ütles ta.
Samuti märkis Tsahkna, et ei näe vajadust Venemaa asjurit välja kutsuda.
"Me peame vaatama laiemat pilti. Kui me vaatame igat sellist intsidenti eraldi, siis tundub, et väga midagi ei toimu. Kui vaatasime ka seda sama hävitaja sekkumist NATO õhuruumi – väga tõsine asi. Samal ajal oli NATO välisministrite kohtumine, NATO väga tõsiselt pööras sellele tähelepanu. Kui me vaatame kuu aega varem toimunud intsidente ja nii edasi. Peame vaatama ka laiemat pilti, luureinfot. Sellest sõltub ka, kas me kutsume kedagi välja või mis suhtlus meil Venemaaga on," rääkis Tsahkna.
Küsimusele, kas praegu, seda laiemat pilti vaadates, ei ole põhjust kedagi välja kutsuda, vastas Tsahkna: "Täna – ei, aga homme on juba uus päev."
Sel nädalal püüdis Eesti merevägi peatada Eesti vetes sõitnud lipuriigita tankerit Jaguar, mis kuulub Venemaa varilaevastiku hulka. Laev ei peatunud ja Venemaa saatis tankerit eskortima hävituslennuki, mis rikkus Eesti õhuruumi.
Aprillis pidasid Eesti võimud veidi enam kui kaheks nädalaks kinni varilaevastiku tankeri Kiwala, kuna see sõitis ilma liputa.
13.37
Российские пограничники задержали судно, направлявшееся в порт Силламяэ
В четверг в Финском заливе российские пограничники задержали грузовое судно Västerbotten, направлявшееся в порт Силламяэ, и заставили его встать на якорь.
12.43
…
Беспрецедентный факт. В России возбуждено уголовное дело по факту кражи администрацией Байдена – по моему заявлению. Группа экс-президента США и генпрокурора Меррика Гарланда украла мои деньги, законно инвестированные в Штатах, – ещё до всяких санкций.
Байден и Гарланд создали в 2021–2024 годах организованную преступную группу по хищению государственной собственности России и имущества наших граждан. Исполнителями стали сотрудники американской прокуратуры Владислав Вайнберг, Тейн Рен и Скотт Клаффи. Даже с моим санкционным статусом, которым я горжусь, по американским законам они не имели права так делать. А по русским законам любое действие, обоснованное санкциями, считается преступным.
Сумма – 10 миллионов долларов. 5,4 миллиона из них переданы украинским террористам. Остальные средства, судя по всему, поделены между господами концессионерами. Состояние Байдена оценивается в те же 10 миллионов долларов – на 2 миллиона больше, чем перед президентством. Таким образом он и набрал свою "прибавку к пенсии".
Байден финансировал террористов, убивающих русских людей. Мы не террористы, а потому не можем убивать американцев в отместку за поведение их президента. Но войну выигрывают не те, у кого больше армия, а те, кто нанёс неприемлемый ущерб. Операции США против Венесуэлы и Ирана показали, что для Запада таким ущербом являются в первую очередь деньги и первые лица. И теперь наш Следственный комитет наносит ответный удар по бывшему первому лицу США и его многочисленным кошелькам. 10 миллионов – только первый шаг. Вслед за нами потянутся другие пострадавшие, и не только из России. Надеюсь, что суд не будет стесняться применять астрент – удвоение неустойки за каждую неделю просрочки выплат.
Группе Байдена инкриминируются два деяния. Кража в особо крупном размере с банковского счёта, совершённая организованной группой, – ст.158, ч.4, до 10 лет со штрафом в размере до миллиона рублей. И организация финансирования терроризма – ст.205.1, ч.4, от 15 до 20 лет или пожизненно.
Нет разницы – первое лицо или дворник. Закон должен работать для всех. Нужна только воля отстаивать свои права. Все средства, которые получим по суду, пойдут на поддержку наших бойцов. Как и тот первый миллиард, отсуженный у "Гугла".
Вор должен сидеть. Даже если он сидел в Белом доме.
02.10.2026
NATO's Rutte Accepts Peace Prize, Urges Calm And Continued Support For Ukraine | GBS News | AC1C
NATO Secretary-General Mark Rutte accepted the Westphalian Peace Prize on behalf of NATO in Münster, Germany, on October 1, with German Chancellor Friedrich Merz also attending the ceremony. Rutte said he was honoured to receive the prize but stressed that Europe is not at peace today. Addressing what he described as Russian provocations, Rutte urged NATO allies to “keep calm, carry on and support Ukraine,” while continuing to invest in defence and strengthen the Alliance’s ability to protect allied territory. He also warned that Russia’s “war machine” would not “turn rusty” anytime soon and called for sustained defence production, armed forces and support for Ukraine.
Источник видео.
Цитата:
02.10.2026
Kanzler Merz bei Verleihung des Westfälischen Friedenspreises an die NATO.
Источник видео.
Цитата:
02.10.2026
Russland-Ukraine-Krieg: Gustav Gressel zur Bedrohungslage in Europa | 01.10.26
Источник видео.
11.12
Южный мост - один из важнейших мостов Киева. Он соединяет правый и левый берега Днепра. Через него проходит 90% транзитного трафика между левобережной и правобережной частями Украины.
Длина моста - полтора километра. Помимо автомобильной трассы, по мосту проходит также линия киевского метро. Сейчас движение наземного транспорта и поездов метрополитена по мосту остановлено, линия метро обесточена. Как сообщил Кличко, повреждены одна из опор моста, отбойник, дорожное полотно, рельсы и защитные бетонные ограждения метрополитена.
Один час воздушной тревоги в Киеве стоит 45 млн долларов, как недавно заявил министр экономики. Теперь оцените цену транспортного коллапса, когда работники не могут попасть на рабочие места на метро или наземном транспорте, когда цены на такси растут в несколько раз – при переводе на рубли цена начинается от 2000 рублей. Люди в итоге идут на противоположный берег пешком. И ведь это лишь маленькая деталь в общей картине ущерба.
Но не Россия начала первой инфраструктурную войну, а фигуры типа террористов Мадьяра, Билецкого и Федорова. Вот пусть теперь получат настоящую «народную любовь» за содеянное, когда до украинцев наконец дойдет, кто в этом виноват.
Я напомню, что летом именно террорист Мадъяр угрожал уничтожить Крымский мост.
08.40
❗️Наши подтвердили целенаправленный характер ударов по мостам в Киеве! Минобороны России за ночь:
▪️ в городе Киеве – автожелезнодорожный мост через реку Днепр, обеспечивающий переброски войск, логистические поставки военных грузов в интересах группировок ВСУ на Донбассе;
▪️в Киевской области – электроподстанция Киевская (населенный пункт Наливайковка), обеспечивающая переток электроэнергии и ее распределение для объектов военно-промышленного комплекса в Киеве и Киевской области [Важно: она идёт 🧬РАЭС - ⚡️].
▪️ в Одесской области – производственно-промышленный комплекс в порту Измаил, обеспечивавший прием, хранение и транспортировку военных грузов и топлива для нужд ВСУ.
▪️Кроме того, на переходе морем в акватории Черного моря поражен сухогруз, доставлявший в порт Одесса военное имущество и грузы двойного назначения для ВСУ.
Хорошее повтори. Новый удар по опоре пилона вантового моста, после дневных ударов, говорит что за него похоже взялись серьезно. И это радует.
…
Движение общественного транспорта по Южному мосту в Киеве остановлено из-за его повреждения, сообщил мэр Виталий Кличко.
По его словам, повреждены одна из опор моста, дорожное полотно, отбойник и ограждение метрополитена.
Южный мост через Днепр, построенный в 1983 году, - один из крупнейших в Киеве.
Проанализировав уже имеющуюся информацию, становится понятнее замысел механики разрушения.
У этого моста на этот пилон завязано вообще всё. Он на двух опорах. При разрушении основания у одной опоры пилоны, он начнёт падать вбок, так как потеряет остойчивость и центр тяжести окажется сбоку от оставшейся опоры. Это вызовет и разрыв вант, а с ними обрушение всех пролетов.
Но так как основание этой опоры очень массивное и прочной, и проникающей тандемной БЧ пока ещё нет, судя по всему командование решило использовать обычные Герани - Сикер, которые имеют возможность управления, как большой ФПВ дрон. Что даёт нужную точность, а БЧ видимо с кумулятивной воронкой. Она дробит конструкцию массива ЖБ внутри, перерезает в месте удара кумулятивной струёй арматуру. И 7-10 точных попаданий раздробят до половины сечения массива опоры. А дальше собственная масса все закончит, когда напряжения сжатия достигнут критической величины и начнётся обрушение.
С учётом того, что распределение попаданий может быть неравномерным, да и возможности БЧ точно не знаю, цифра с десяток попаданий условная. Может оказаться необходимо и 20 и 30. Но это в любом случае меньше, чем пытаться перерубывать каждый вант по отдельности, тем более что их потом не сложно восстановить. А вот обрушение пилона, уничтожает этот мост полностью, его по сути надо строить заново.
И важно отметить, что возможность Сикеру летать над Киевом, появилась только недавно, и это следствие начавшегося истощения ПВО ВСУ. Поэтому сразу для тех, кто любит искать заговоры - как только появилась техническая возможность работать по мостам, по ним и начали работать. Раньше такой возможности объективно не было, хоть и понятно что очень хотелось.
19.52
КАК НОВАЯ БОЕВАЯ ЧАСТЬ «ГЕРАНЕЙ» УГРОЖАЕТ УКРАИНСКОЙ ЭНЕРГОСИСТЕМЕ И ДАЖЕ МОСТАМ ЧЕРЕЗ ДНЕПР?
Эксперты противника заявляют о появлении у ВС РФ новой кумулятивно-режущей боевой части (БЧ) для реактивных «Гераней», уже применяемой для поражения опор ЛЭП.
Как утверждается, кумулятивно-режущая специальная нагрузка (КРСН) представляет собой основной заряд массой около 40 кг и четыре дополнительных «режущих» кумулятивных элемента массой около 5 кг каждый, предназначенных для поражения стальных металлических конструкций. Главная особенность такой конструкции — не в концентрации энергии взрыва в одной точке, как у классической БЧ, а в её распределении сразу на несколько элементов, что более эффективно для поражения сложных решётчатых конструкций.
Судя по опубликованным кадрам, реактивные «Герани-4» с КРСН уже успешно применялись для удара по опоре ЛЭП возле Днепра — ЛЭП как раз представляют собой такую конструкцию. И это может создать значительную проблему для украинской энергетики, которая исторически разбалансирована (есть профицитная западная часть с тремя АЭС и поставками из Европы и дефицитная восточная часть со множеством энергоёмких промышленных предприятий).
После многолетней кампании по нанесению ракетно-дроновых ударов значительная часть украинской неатомной генерации повреждена либо выведена из строя, а её работоспособные элементы требуют регулярного перераспределения электроэнергии с запада на восток. Отсюда и возникает принципиальная важность магистральных ЛЭП, идущих через Днепр, — крупные перетоки между районами проходят через ограниченное количество магистральных коридоров. В случае вывода их из строя для Украины может сложиться ситуация, в которой генерация и поставки есть, но распределить их нужным потребителям в нужном объёме не получается.
Это особенно опасно для переходных опор через такую реку, как Днепр. Для ремонта таких опор ЛЭП потребуются специальная тяжёлая техника, расчёты и сложные монтажные работы, в отличие от ремонта обычной наземной опоры.
Другой потенциальной проблемой применения новых КРСН для Украины могут стать удары по вантовым Южному и Северному мостам через Днепр в Киеве. Основой их несущей конструкции являются толстые стальные тросы — ванты, а новая боевая часть «Гераней» как раз рассчитана на поражение металлических конструкций схожего типа. Согласно исследованию НАН Украины, совокупно два этих моста обеспечивают около 50% всего трафика через Днепр, а отдельно Южный — до 90% дальнего транспортного сообщения с Европой. Кроме того, через него проходят ветка метро и автобусное сообщение — поражение моста отразится на доступности столичной инфраструктуры. И это не говоря о военном транзите грузов и личного состава с одного берега реки на другой, в котором мосты через Днепр вовсе вне конкуренции.
Даже без полного обрушения пролётов моста будет достаточно серьёзных повреждений его несущих вант для ослабления и разбалансировки конструкции, что приведёт к вынужденным ограничениям транспортного потока и даже к длительным перекрытиям ради ремонта.
Таким образом, уже сейчас можно говорить о появлении в российском арсенале дальних ударов специализированного средства воздействия на металлические несущие конструкции, которое на практике демонстрирует результативность в поражении ЛЭП, а в теории может применяться и против отдельных вантовых мостов. В условиях дисбаланса украинской энергосистемы комбинированные удары по генерации и распределению могут лишить Украину возможности оперативно перебрасывать мощность между регионами, а вероятные удары по мостам могут физически сократить доступные транспортные коридоры. Но результат в обоих случаях будет определяться не только самой новой боевой частью, но и тем, насколько Россия проявит системный подход в огневом поражении и насколько велик остаточный резерв украинской транспортной и энергетической систем.
Украине нужно начинать договариваться с Россией "везде, где только возможно", в том числе - обсуждать отказ от вступления в НАТО, снятие санкций, вопросы русского языка, церкви, и в перспективе статус Донбасса.
Такой пост написал нардеп Алексей Гончаренко на фоне последних обстрелов Киева и мостов через Днепр.
По его оценке, нынешняя стратегия Киева не соответствует ситуации на фронте и в экономике, а условия возможных договоренностей со временем становятся для Украины только хуже.
"Реальность сейчас такая: мы проигрываем войну; мы теряем огромное количество людей; у нас нет своих денег не просто на оплату войны, а даже на функционирование страны; мы теряем бизнес и экономику. И действительно каждый раз условия, которые мы получаем, хуже предыдущих", - написал Гончаренко.
По его словам, удары по энергетике, предприятиям, складам, дата-центрам и инфраструктуре показывают масштаб приближающихся проблем. При этом ставку властей на создание новых вооружений он назвал поиском "Wunderwaffe" - "чудо-оружия", которое якобы должно решить все проблемы.
"Классно, если мы сделаем свою баллистику. Но как это изменит поле боя, если у россиян своя баллистика всю войну, а мы не сдаемся? Классно, если мы найдем противодействие реактивным дронам, но они сделают новые. И так по кругу", - пишет нардеп.
Гончаренко считает, что вместо ожидания резкого изменения ситуации Украина должна попытаться добиться мира и улучшить свои позиции через переговоры.
Одним из возможных предметов сделки он предлагает сделать санкции против России. Как пишет Гончаренко, Москва заинтересована в снятии ограничений с российских энергоносителей и восстановлении торговли нефтью и газом, а западные страны со временем в любом случае будут смягчать санкционный режим.
"Если санкции с России все равно снимут, то, может, не будем дураками и попробуем этим воспользоваться?" - пишет он.
В связи с этим Гончаренко предлагает самой Украине выступить за снятие санкций в обмен на прекращение дальнобойных ударов, разблокирование Черного моря и ограничение боевых действий участком фронта на Донбассе. "Мы сохраним экономику - хоть какую-то; сохраним наши города - Киев, Одессу, Харьков, Днепр; сохраним жизни многих людей; остановим отток людей", - считает нардеп.
При этом он предлагает не ждать возможности заключить одно всеобъемлющее соглашение о завершении войны, а двигаться через отдельные договоренности.
"Договариваться ВЕЗДЕ, где только возможно. Мы не можем договориться сразу об окончании войны. Давайте договариваться обо всем на свете. Договоримся о прекращении ударов по портам. Договоримся о прекращении ударов по предприятиям. Договоримся о прекращении ударов по школам. Обо всем", - написал Гончаренко.
По его мнению, если такие ограниченные договоренности будут выполняться обеими сторонами, постепенно можно будет перейти к более широким соглашениям и в итоге к миру.
Отдельно Гончаренко предлагает Киеву подать Москве сигнал о готовности обсуждать нейтральный статус Украины.
"Берут ли нас в НАТО? Если нас возьмут, поможет ли нам НАТО в случае войны? И вы, и я знаем ответ на эти вопросы", - написал он.
По его мнению, Украина могла бы отказаться от курса на членство в НАТО.
"Давайте намекнем, что мы готовы говорить о нейтральности. Об условиях можно договориться. Продолжим сотрудничество с НАТО так же, как и сейчас. Создадим общий европейский бюджет для финансирования нашей армии. Будем заниматься перевооружением. Но нужно говорить", - пишет Гончаренко.
"Умереть всей страной ради того, чтобы стать членом НАТО, - это, как по мне, абсурд", - добавил он.
Гончаренко также предлагает обсуждать с Россией вопросы русского языка, церкви и исторической памяти. По теме языка он считает возможным распространить на русский те же нормы защиты, которых от Украины требуют сейчас европейские партнеры в отношении языков нацменьшинств.
"У нас огромные русскоязычные города, и люди там, поверьте, большие патриоты, чем где-либо. Потому что именно эти города бомбят ежедневно. Понятно, что украинский должен быть языком образования, культуры и науки. Так оно и есть. Если люди хотят между собой говорить по-русски, пусть говорят", - написал нардеп.
В вопросе церкви Гончаренко предлагает не запрещать людям посещать «структуры, связанные с РПЦ» (вероятно, имеется в виду УПЦ, которая свою связь с Москвой отрицает), если там «не ведется антигосударственная деятельность».
Самым сложным вопросом будущих переговоров Гончаренко называет Донбасс, вывод войск из которого требует Кремль. По его мнению, к нему следует переходить только после достижения договоренностей по другим направлениям.
"Когда остановим удары по школам. Когда остановим удары по больницам. Когда остановим удары по портам. Когда остановим удары по жилым домам. Когда остановим удары по мостам. Когда сузим боевые действия только до Донбасса. Дальше можно выходить и искать формулу, каким образом решить этот вопрос", - пишет он.
Среди возможных вариантов Гончаренко называет остановку боев по существующей линии, создание нейтральной зоны, отвод как российских, так и украинских войск либо передачу территории под контроль ООН.
"Варианты есть. Но нам нужно начать с малого и постепенно прийти к остановке всего. Другого варианта нет", - написал он. "Нужен мир", - подытожил Гончаренко.
11.31
Экс-канцлер ФРГ Герхард Шрёдер вошёл в наблюдательный совет сети гипермаркетов Globus в России.
Иностранец будет участвовать в общем руководстве компанией и сопровождать стратегическое развитие бизнеса в стране. Акционер Томас Брус назвал приход бывшего канцлера приобретением "признанного эксперта" по рынку РФ.
Российское ООО "Гиперглобус" полностью вышло из состава немецкой Globus Holding в январе прошлого года. Компания действует в России самостоятельно. При этом структура конечного владения пока остаётся за немецкими организациями.
10.53
Истребительная авиация Воздушных Сил Вооруженных Сил Украины на самолетах Су-27(УБ) активно принимала участие в боевых действиях, вначале в рамках проводимой на Донбассе Анти-Террористической Операции, выполнив более 160 боевых вылетов в апреле-сентябре 2014 г. и не потеряв ни одного самолета, а затем и с первых часов проведения специальной военной операции ВС РФ, в которой потери оказались намного существеннее. Разбираемся в особенностях боевого применения данного типа истребителя в новой Записке Милитариста
***
К началу полномасштабных боевых действий в феврале 2022 г. Воздушные силы Украины имели от 34 до 44 исправных и боеготовых истребителей Су-27, после чего интенсивность их применения резко возросла от дежурного патрулирования и учебно-тренировочных полетов к интенсивным боям, что привело к росту боевых потерь и быстрой выработке ресурса.
После того, как в первые годы СВО ВС ВСУ нарастили боевой состав Су-27 за счет введения в строй имеющегося ремфонда, а также усиленной подготовки летного состава и мобилизации отставных лётчиков, запас старых самолетов был практически полностью исчерпан, а «ставить на крыло» оставшиеся доступными музейные экспонаты и учебные пособия физически невозможно. Для текущего поддержания исправности и сопровождения эксплуатации Су-27 используются ремонтные мощности Львовского, Луцкого и Запорожского авиаремонтных заводов, а также метод «каннибализации».
Из-за дефицита запчастей и отсутствия поставок извне оставшиеся Су-27 бережно применяют как платформы для пуска дальнобойных западных управляемых авиабомб JDAM-ER и AASM Hammer, ложных целей MALD и противорадиолокационных ракет AGM-88 HARM, что позволяет лучше сохранять их от поражения средствами ВКС и ПВО РФ, чем при непосредственном участии в воздушных боях.
Точные данные о количестве остающихся боеготовыми и исправными к осени 2026 г. украинских Су-27 засекречены, однако анализ потерь и расхода ресурсных показателей позволяет оценить их численность приблизительно в 15–22 самолета в составе двух неполных эскадрилий, оставшихся от двух полнокровных бригад тактической авиации с тенденцией к дальнейшему сокращению.
22.59
КИЕВ «СКОРРЕКТИРОВАЛ СИСТЕМУ РЕАГИРОВАНИЯ» НА РОССИЙСКИЕ УДАРЫ: СКОЛЬКО ЗДЕСЬ ПИАРА, А СКОЛЬКО РЕАЛЬНЫХ ШАГОВ?
После серии ударов по Киеву Зеленский провёл совещание, по итогам которого сообщил, что в Киеве «скорректировали систему реагирования» на российские удары по критической инфраструктуре.
Но здесь уместно задаться вопросом: а что в реальности может предпринять Банковая, чтобы хоть как-то уберечь критическую инфраструктуру в условиях полного господства русских реактивных дронов в небе? Сейчас ситуация для Банковой крайне сложная: одновременно с объектами ВПК системно уничтожается цифровая инфраструктура. Сил ПВО для отражения атак у ВСУ недостаточно, и в ближайшее время положение дел не улучшится.
В таких условиях число вариантов уменьшается до нескольких, однако это не значит, что у Киева их нет. Рассмотрим, что противник может сделать в этом случае.
Итак, дата-центры. Лучшая защита от атак БПЛА и ракет — это больше сотни метров земли или бетона над головой. В городских условиях можно использовать бывшие военные бункеры — они есть в Киеве со времён СССР: рассчитаны на ядерный удар, с готовой системой вентиляции, герметизации и автономного энергоснабжения. Гипотетически могут быть использованы метрополитен и какие-то подземные паркинги. Ещё вариант — заброшенные промзоны: здесь вполне можно разместить серверы внутри цехов бывших заводов, элеваторов, складов. Эти объекты выглядят как развалины, так что в целях маскировки в Киеве могут пойти и на такое.
Но есть нюанс. Всё необходимое для дата-центра нужно сначала подготовить. Google, например, так уже делал: американцы разместили ЦОД в здании бывшей бумажной фабрики в финской Хамине. Но то была полноценная реконструкция, а не просто установка серверов в пустом цехе на подметённом полу. Найдутся ли деньги и желающие для такого же в Киеве — вопрос открытый.
К тому же мощные серверы выделяют много тепла, и, если выводить наружу горячий воздух через вентиляцию, тепловизоры на дронах и спутниках сразу вычислят объект. То есть тепло придётся рассеивать — и скрытно, а это очень трудоёмко и затратно. Другой вариант — распределить инфраструктуру и децентрализовать её: создать десятки микроцентров обработки данных, в том числе на гражданских объектах — так сложнее зафиксировать высокое энергопотребление. Но всё упирается в наличие ресурсов, логистику и время. А время не на стороне Киева.
Что касается военных складов: все перечисленные выше для дата-центров решения подходят и для этих объектов, но нюансов здесь не меньше. Ведь не зря боеприпасы и вооружение хранятся на складах среди жилых застроек. Потому что тот же склад с боеприпасами в метро — угроза похуже атомной бомбы. При детонации может случиться самая настоящая катастрофа: обвал пород, почти полная остановка работы всего метрополитена, обрыв коммуникаций, тысячи жертв. Достаточно вспомнить, что случилось в Вишнёвом, когда был уничтожен склад с вооружениями.
Да и склад такой должен иметь соответствующую логистическую инфраструктуру: боеприпасы надо привезти, разгрузить, разместить в специальной таре, уложенной особым образом. Должны быть проложены логистические пути и многое другое, что позволяет объектам функционировать. В идеале внутри склада должен ещё поддерживаться спецрежим влажности и температуры. Всего этого не сделать ни на паркинге, ни в метро, ни в промзоне. Можно, конечно, использовать те же военные бункеры, но очень всё сложно с погрузкой/выгрузкой, их толком не оборудуешь по-быстрому — много рисков. Да и площади совсем не те, чтобы хранить сколь-нибудь крупные объёмы.
Так что любой из вариантов потребует ресурсов, главный среди которых не только колоссальные деньги, но и время. Появится ли и то и другое у Киева — вопрос спорный.
...
Материал полностью.
Цитата:
02.10.2026
Последние дни Европы. Андрей Школьников, Алексей Чадаев, Семён Уралов | Чистота понимания
Источник видео.
Цитата:
Цитата:
02.10.2026
Herr Putin, warum bestrafen Sie unser grossartiges Unternehmen Nestlé? – Weltwoche Daily CH
Источник видео.
Цитата:
02.10.2026
Putin würdigt deutschen Polit-Titan Egon Bahr – Weltwoche Daily DE
Источник видео.
Цитата:
02.10.2026
Trump Faces Removal Risk if Blue Tsunami Hits w/ Rich Baris
Источник видео.
14.07
Ситуация с мостами в Киеве. Карта и последние подробности.
Совет обороны города рассмотрит вопросы движения по мостам в Киеве во второй половине дня в пятницу, пишут «Украинская правда» и «Интерфакс-Украина».
В Киеве после ночной атаки БПЛА утром было перекрыто движение в обоих направлениях по Южному мосту, на мосту Метро движение перекрыли с левого берега в направлении центра, а на мосту Патона — с правого на левый берег, сообщал мэр Виталий Кличко.
Представитель военной администрации Киева Екатерина Поп позже сообщила, что мост Патона работает в обоих направлениях, но заезд с правого на левый берег возможен только с одного из нескольких подъездных путей. О том, что мост Патона работает, сообщает и корреспондент «Интерфакс-Украина». По его словам, есть пробки, но транспорт движется.
Из-за ограничения движения по трем мостам в Киеве в пятницу образовались большие пробки.
💬
После нескольких попаданий в Южный мост повреждены мостовая опора, отбойник, дорожное полотно и защитное бетонное полотно метрополитена 💬
, — сообщила Поп. Накануне вечером эти повреждения перечислял Кличко.
Мэр Киева сообщал о нескольких ударах по Южному мосту в четверг и в ночь на пятницу. О повреждении еще двух мостов власти не сообщали — только об ограничении движения по ним. По Южному мосту, как и по центральному мосту Метро ходят поезда метрополитена.
Минобороны России утро заявило об ударе по «автожелезнодорожному мосту» в Киеве, однако названные три моста не связаны с железной дорогой.
13.47
В Киеве в срочном порядке собирается Совет обороны, заявили местные власти.
На заседании должны определить, как будет организовано движение по мостам в городе в ближайшую неделю.
После ударов ВС РФ в Киеве ночью было перекрыто движение по Южному мосту и мосту Патона в обоих направлениях. Движение по Московскому (Северному) мосту в направлении западной части города тоже остановлено. В городе огромные пробки.
02.10.2026
NYT раскрыл предполагаемый план масштабных ударов по Украине - Baku TV | RU
Источник видео.
Цитата:
02.10.2026
Массовые отключения по всей стране: Россия продолжает бить по энергетике Украины перед зимой
Источник видео.
Цитата:
Published: 14:11 BST, 2 October 2026 | Updated: 17:12 BST, 2 October 2026
Putin 'orders his military leaders to abandon the rules of war' as Ukraine sees increase in attacks on civilians
Vladimir Putin has ordered his military leaders to 'abandon the rules of war', Volodymyr Zelensky has claimed.
The Russian president has removed restrictions that had been in place for previous aerial bombardments, according to intelligence intercepted by Kyiv.
This order was issued in September, Ukraine's leader suggested, with Putin allegedly stating 'there are no rules now'.
His order coincided with Russia's increased assault on civilian infrastructure, including hospitals and schools, Mr Zelensky told the Financial Times.
The Kremlin is now thought to be preparing to intensify its attacks on Ukraine's largest cities, including its capital Kyiv as well as Kharkiv, Odesa and Lviv.
Russia also reportedly intends to strike nuclear facilities to cut them from the energy grid. This would increase pressure on Ukraine to bow to Putin's demands.
Part of Moscow's plan is to force Ukrainians fleeing the violence to seek refuge in European countries, where anti-immigrant sentiment is growing, according to officials.
This is in response to Ukraine’s escalating strikes on Russian oil refineries, ports and warehouses, which have fuelled growing anger among civilians as shortages worsen and a heightened sense of insecurity takes hold.
Meanwhile, Putin has warned that Russia could use 'all weapons' in its arsenal to respond to aggression from European countries.
In remarks at a foreign policy forum, the Russian president accused the West and Europe of escalating tensions by talking about preparing for a war with Moscow in the coming years, conducting military drills in the Baltic Sea, and seizing Russian vessels.
His remarks followed Moscow's warning to NATO that it would not hesitate to use nuclear weapons to defend Kaliningrad should any members of the military alliance try to cut off the Baltic exclave from the rest of Russia.
Asked at the Valdai Club forum Thursday whether Russia was on the cusp of a war with NATO or whether both were trying to intimidate each other, Putin said: 'It's not intimidation, it's a response to an attempt to intimidate us.'
Putin said that 'everything is written correctly' in the earlier warning to NATO.
'If it comes to a direct attack on the Russian Federation - in this case we mean Kaliningrad, or maybe some other territories - of course, inevitably and immediately the question of [the] Russian Federation using all weapons at the disposal of our country will appear on the agenda,' he said.
Putin didn't specify whether Moscow would use nuclear weapons but said it has arms that 'no one else has' and would determine which to use in case of an attack.
Several Russian embassies in Europe this week issued statements that said Moscow has 'information that NATO is preparing (an) air and naval blockade of Kaliningrad and (the) Kaliningrad region.'
They accused European leaders of 'playing a dangerous game' by saying Russia might attack another country or ramp up a campaign of destabilizing attacks with drones and sabotage. Moscow has called the allegations absurd.
'There should be no mistake - Russia would be ready to use all its arsenal, including nuclear weapons, to defend its territory if NATO countries try to isolate [the] Kaliningrad region from the rest of the country,' the Russian Embassy in Ireland said in its statement on Tuesday.
NATO spokesperson Allison Hart confirmed Wednesday that Russia had sent a written message to the U.S.-led military alliance. 'We strongly denounce the threat of force, including any irresponsible nuclear rhetoric,' she said in a statement.
Hart insisted NATO is not targeting Kaliningrad and had sent a reply noting that 'NATO is a defensive alliance and none of our activities or exercises pose a risk to any part of Russia.'
NATO Secretary-General Mark Rutte said Wednesday the bloc's response to the message was 'short and concise.'
'Basically what we said is, `Hey, listen, we are a defensive alliance, and stop the nuclear threat. This is absolutely not called for and not helpful,'' Rutte told Euronews.
NATO's response also urged Russia to stop its 'unprovoked war of aggression against Ukraine,' now in its fifth year.
The Baltic exclave of Kaliningrad sits between NATO members Poland and Lithuania. It is home to Russia's main Baltic navy base and other military assets, and nuclear-capable Iskander missiles are deployed there.
Western military officers have said that key military installations in Kaliningrad would be a likely first target should Russia ever attack any NATO ally.
NATO allies have conducted military exercises in the Baltic Sea region in recent months. More are planned in October. It launched Operation Baltic Sentry there last year to protect communication cables and pipelines.
On August 18, NATO held an exercise over northern Poland and the Baltic region involving several aircraft, including an EA-37B Compass Call - a sophisticated American plane that can jam communications and radar, the U.S. Air Forces in Europe said.
Defense analysts believe the unannounced, large-scale exercise would not have been welcomed by the Kremlin.
European leaders and intelligence services have warned that Russia could be ready to strike at another country within a few years, especially if it wins its war on Ukraine.
Rutte told Euronews that Russia is trying 'to divide us and lose the focus' on defending Ukraine.
'We will not,' he said, adding that the best way to respond is to provide Kyiv with more support.
'That's the message. Calm, carry on, keep the support for Ukraine going. That's how we deal with it,' Rutte said.
Fri 2 Oct 2026 16.50 CEST
‘The enemy is tearing our city apart’: terror in Kyiv as Russia ramps up attacks.
Mayor Vitali Klitschko says Kyivans can no longer pretend it is ‘peacetime’ amid strikes on school, hospital and bridge
Valeriya Tkachenko was dropping her son off at school in central Kyiv when the air raid alert sounded. Staff hurried the children and parents into the shelter, where the frightened lawyer spent the next two hours with her son.
“I’m scared to death all day about what could happen to my son,” she said as she emerged from the shelter, already late for work.
A day earlier, a Russian jet-powered drone had struck a school nearby. “And I can’t plan anything any more,” she said. “It’s not sustainable like this.”
Across the city on Friday morning, Artem Marchenko, an IT worker, was forced to abandon his car and walk for 20 minutes across the Pivdennyi Bridge on his way to work after repeated Russian strikes damaged the crossing.
He feared Russia would soon target Kyiv’s other bridges, paralysing movement across a city of about 3 million people, the two halves of which are divided by the Dnipro.
Kyiv is entering its most difficult period since the early days of the invasion, as intensifying Russian attacks reshape everyday life in a capital that Moscow is seeking to plunge into darkness.
For weeks, the main worry in the capital had been the coming winter, when Russia is expected once again to try to plunge Ukraine into darkness and cold. But a sharp escalation in Russian attacks has left many residents feeling that some of the hardship they had been bracing for is already here.
“The capital is in a very dramatic situation. And it’s no longer possible to pretend that we can live now as we do in peacetime,” the Kyiv mayor, Vitali Klitschko, said on Friday. “The enemy is tearing Kyiv apart.”
This week alone, Russian missiles and drones have struck offices, datacentres, a school and hospital and one of Kyiv’s main bridges. Moscow has also started its attacks on Ukraine’s energy, targeting a thermal power plant and other energy facilities, leaving several neighbourhoods without power and water by morning.
Volodymyr Zelenskyy underlined the apparent shift in Russian tactics in an interview with the Financial Times this week, saying Vladimir Putin had recently ordered his commanders to abandon the rules of war.
“They want Ukrainians to leave the capital … and show that if you don’t have the capital you don’t have the country,” Zelenskyy said in separate comments to reporters.
Until recently, Kyiv had retained a deceptively normal rhythm, while cities closer to the front, including Kharkiv and Dnipro, absorbed the brunt of daily missile and drone attacks. Now, residents joke grimly that the balance is beginning to shift, with those cities at times feeling safer than the capital.
The city is confronting a particularly dangerous combination of an acute shortage of Patriot interceptors for ballistic missiles and a new generation of faster, jet-powered Russian drones that are harder to shoot down.
Kyiv is racing to fast-track a new generation of interceptor drones capable of taking down the jet-powered models. Several are already in use, according to three defence industry sources, though they said it could still take weeks or months to deploy them at a scale sufficient to provide meaningful protection for the capital.
At the same time, Russia’s advances on the battlefield remain relatively slow and are coming at enormous cost.
Moscow captured about 361 sq km in September, according to the military analyst Konrad Muzyka, an increase on recent months but still far short of the pace needed to seize the rest of the Donbas before winter, when offensive operations typically become more difficult.
Ukraine, meanwhile, has clawed back about 126 sq km in a series of counteroffensives in the east, being conducted under the codename Vivaldi. That slower-moving battle on the ground is increasingly at odds with what is happening far behind the front. The contrast reflects a broader shift in the war, as Ukraine’s major cities come under growing pressure.
“You can be quite successful in the land domain, but if you are vulnerable in the air, especially in the rear, that is the vulnerability your opponent is going to exploit,” said Mykola Bielieskov, a military analyst at Ukraine’s government-run National Institute for Strategic Studies.
Ukrainian officials have been warning their European counterparts about the scale of the looming threat. According to the New York Times, Ukraine’s energy minister, Denys Shmyhal, recently briefed European counterparts on an intercepted Russian plan to use as many as 1,000 missiles, drones and bombs against the country’s energy system. The targets included electrical substations, hydroelectric and thermal power plants and boiler houses, in what appeared to be an effort to plunge Ukrainian cities into darkness and cold and create a humanitarian crisis.
“Russia plans to freeze Kyiv out, to throw it back into the stone age,” said one senior western diplomat in Kyiv, speaking on condition of anonymity.
Western diplomats say publicly that they intend to remain in Kyiv, mindful that leaving would hand Moscow a propaganda victory and risk creating the impression that Ukraine was being abandoned. However, privately two senior diplomats said contingency plans were being drawn up to relocate embassies to Lviv or eastern Poland if Russia began deliberately targeting foreign missions.
“The situation is obviously deteriorating fast,” the diplomat said.
14.19
Украинский «Метинвест» может выйти из сталелитейного проекта в Италии из-за ударов ВС РФ по заводам на Украине.
Об этом пишет Bloomberg. По словам источников, сейчас компания рассматривает возможность продажи всей своей доли в совместном предприятии на побережье Тосканы и ведёт переговоры с инвесторами.
Ранее БиБиСи писала, что прекращение выплавки стали на Украине будет иметь серьёзные последствия для её экономики и оборонных возможностей.
А Федерация металлургов Украины сообщила, что производство стали в стране полностью остановлено.
13.52
Зеленский — Financial Times: Путин приказал наносить удары по Украине, не соблюдая действовавшие ранее ограничения
Украинские спецслужбы получили информацию о том, что президент России Владимир Путин отменили ограничения, действовавших в ходе предыдущих воздушных атак на Украину, утверждает президент Владимир Зеленский.
Накануне, находясь в бомбоубежище школы, только что атакованной беспилотником реактивного типа, Зеленский заявил корреспонденту Financial Times:
💬 Он [Путин] сказал, что теперь правил нет 💬
.
По утверждению Зеленского, Путин отдал такой приказ в сентябре, когда Россия начала усиливать атаки на Киев. По его мнению, Москва готовится усилить атаки на крупнейшие города Украины — Киев, Харьков и Одессу.
💬 В планы России также входит Львов 💬
, — пишет издание, ссылаясь на представителей служб безопасности Украины и стран Европы, «знакомых с разведданными».
💬
Украинские официальные лица заявили, что Москва намерена наносить удары по ядерным объектам 💬
, — сказано в статье Financial Times. Издание не конкретизирует угрозу.
В пятницу газета New York Times, также ссылаясь на источники, сообщила, что Россия якобы намерена добиться остановки трех действующих украинских АЭС, нанося ракетные удары по открытым распределительным устройствам, соединяющим станции с энергосетью.
💬 Частью стратегии Москвы также является создание нового потока беженцев в ЕС 💬
, — также утверждает Financial Times.
💬 Эта российская кампания стала ответом на удары Украины по НПЗ, портам и складам в глубине российской территории. Атаки спровоцировали дефицит топлива и усилили чувство незащищенности в российских городах и на курортах», — напоминает издание. — В то же время Киев и другие города готовятся к суровой зиме, испытывая нехватку средств ПВО 💬
.
17.02
Призрак 24.02.2022. Что означают «ядерные» намёки Путина и готовит ли РФ войну с Европой?
Нынешняя неделя прошла под знаком практически прямых ядерных угроз со стороны России в адрес Европы. Москва заявила сразу по нескольким каналам, включая прямой канал связи с НАТО, что использует «все виды оружия» (то есть и ядерное) в случае, если страны НАТО попытаются заблокировать Калининград.
В НАТО сразу же ответили, что планов блокады Калининграда у них нет.
Однако вчера к теме ядерных угроз вернулся сам Путин.
Его выступление на Валдае по форме не напоминало жёсткий ультиматум с какими-либо требованиями к Европе, в случае невыполнения которых он будет готов прибегнуть к использованию ядерного оружия. Но, по сути, являлось предупреждением европейцам о том, что если всё будет идти как идёт, то вполне возможна эскалация вплоть до ядерной войны.
Во-первых, Путин дал понять, что в случае войны России с Европой Москва прибегнет к использованию ядерного оружия как к своему «конкурентному преимуществу» в войне с огромным военным блоком. Причём это произойдёт, по его словам, «неизбежно и немедленно».
Во-вторых, Путин, обозначая такую перспективу, сказал, что война может начаться, только если на РФ нападут европейцы (или будет заблокирован Калининград), отрицая планы Москвы нападать на Европу. Однако при этом он дал понять, что под определение «агрессия против России» Кремль может подвести и удары ВСУ по российской территории оружием, которое поставили европейцы. Он, правда, уточнил, что всё это не означает, что Россия «уже завтра начнёт бить по заводам в Европе». Но сказал, что Кремль воспринимает поставки дальнобойных средств для ударов по России как угрозу. То есть намекнул, что в будущем ничего исключать нельзя. А также сказал, что логика эскалации может привести к «фатальной точке невозврата» и «очень быстро и неожиданно для всех» наступит момент, «когда уже ничего нельзя изменить».
В-третьих, Путин заявил, что Россия готова к безусловному и полному восстановлению добрососедских отношений и полномасштабного сотрудничества с Европой. Что касается Украины, то он ещё раз повторил, что в основу урегулирования могут лечь договорённости в Анкоридже, потому что это «правильный путь».
То есть президент РФ как бы обрисовал европейцам две альтернативы.
Первая — продолжение поддержки Киева, отказ принимать условия Анкориджа (и побуждение к тому же украинских властей) и, далее, перспектива постепенного (или быстрого) скатывания к эскалации вплоть до ядерной войны с Россией.
Вторая — присоединение Европы к договорённостям Анкориджа, побуждение к ним Киева, после чего — полная нормализация российско-европейских отношений, мир и дружба на всём континенте.
Реакция европейцев на это послание пока довольно скупая. Так же, как и на прочие «ядерные намёки» РФ. В основном повторяются заявления о том, что НАТО на Россию нападать не собирается.
И в это как раз можно поверить. Европа не будет нападать на Россию, так как боится ядерного удара в ответ. Если бы не боялась, то страны НАТО уже давно, ещё в 2022 году, вступили бы в войну на стороне Киева и могли бы голыми руками взять хоть Калининград, хоть Санкт-Петербург (пока почти вся российская армия воюет в Украине). Но у России крупнейший в мире арсенал ядерного оружия, и потому европейцы не были готовы атаковать РФ ранее, при прочном союзе с США во времена Байдена, и тем более не готовы атаковать сейчас, когда готовность Вашингтона поучаствовать в этой кампании остаётся под большим вопросом.
Однако, как видим, Москва трактует понятия «нападение» и «агрессия» всё шире, включая в них и поставки оружия Украине, используемого для ударов по РФ.
При этом в Европе продолжают идти сплошным потоком прогнозы о грядущей войне с Россией, однако в них старательно обходится стороной вариант применения ядерного оружия. А на соответствующие намёки Кремля либо не обращается внимание вообще, либо они трактуются как шантаж и блеф с целью подорвать европейскую поддержку Украины, на что не стоит обращать внимания.
Всё это — и угрожающие намёки России, и реакция на них тех, кому они адресованы, — пугающе напоминает обстоятельства, которые привели в 2022 году к полномасштабной войне России и Украины. В их основе лежало ложное представление о готовности или неготовности потенциального противника идти на те или иные шаги.
Мы уже писали, что после завершения активной фазы войны на Донбассе в феврале 2015 года политику украинских властей в отношении РФ определяли два постулата. Первый — Россия побоится нападать на Украину. Второй — если нападёт, то быстро рухнет под гнётом западных санкций и под ударами ВСУ.
Поэтому, например, Киев не выполнял политическую часть Минских соглашений (реинтеграция Донбасса с особым статусом), а в начале 2021 года были введены санкции против телеканалов Виктора Медведчука. Таким образом Москве показывали, что её план изменения курса Украины политическим путём (через победу на выборах дружественных РФ сил и реинтеграцию Донбасса) обречён на провал, а любые попытки его реализовать будут жёстко пресекаться. Это и стало, по сути, отправной точкой для начала непосредственной подготовки вторжения России: по принципу «раз нельзя поменять курс политическим путём, поменяем военным» (подробнее об этом — здесь).
Однако между введением санкций (февраль 2021 года) и вторжением (февраль 2022 года) от Москвы поступило немало предварительных сигналов и намёков и Украине, и Западу на тему «война возможна, но если вы сделаете то-то и то-то, её не будет». Это были и переговоры с Байденом, на которых Путин вновь выставил требования реализации Минских соглашений, и озвученные в декабре 2021 года Кремлём предложения по новой системе безопасности в Европе (в частности, о нерасширении НАТО). Также западные СМИ писали, что снятие санкций с украинских оппозиционеров, а также публичный отказ Украины от вступления в НАТО могли быть восприняты Москвой как шаги к деэскалации. Однако на эти намёки либо не было никакой реакции, либо они были отвергнуты.
Потому что ни в Киеве, ни на Западе не воспринимали их как угрозу, исходя из описанной выше позиции: «Даже если это не блеф и Путин действительно нападёт, то России конец. А значит, угроза нападения — это не угроза, а уникальная возможность покончить с Путиным. Если хочет — пусть нападает. Мы ничего в плане каких-либо шагов навстречу Москве для предотвращения войны делать не будем».
Правда, на Западе, судя по утечкам в СМИ, допускали, что российская армия может добиться военного успеха и захватить Киев. Но всё равно исходили из того, что санкции и прочие вызванные войной проблемы рано или поздно обрушат РФ и её экономику. А потому идти на какой-либо диалог с Россией по вопросу нерасширения НАТО, чтобы предотвратить вторжение, по этой логике, не имело смысла.
В Кремле, в свою очередь, было представление о том, что военным путём можно быстро решить все свои проблемы с Украиной и поменять в Киеве власть на лояльную себе. Поэтому там не воспринимали происходящее как ловушку для себя.
В итоге оба предположения оказались ложными: Украина выстояла, но и Россия не рухнула, и война продолжается уже четвёртый год.
И в частных беседах представители постмайданной власти признаются, что, если бы они знали, что будет полномасштабная война и она пойдёт так, как пошла, то согласились бы выполнить Минские соглашения и реинтегрировали бы Донбасс с особым статусом.
Как ни парадоксально, но очень похожая ситуация складывается сейчас и в отношениях России и Европы.
С одной стороны, из Москвы идут постоянные намёки и угрозы европейцам о том, что они «тормозят мирный процесс, препятствуя реализации соглашений в Анкоридже» и провоцируют тем самым «большую войну в Европе».
Параллельно из Кремля звучат постоянные заявления о том, что намерений нападать на европейцев нет, а это Европа готовит нападение на РФ. Но подобные заявления звучали и накануне вторжения в Украину («у нас нет намерений нападать, это Киев готовит наступление на Донбассе»).
И так же, как и в 2021 году, Москва даёт понять, что нужно сделать, чтобы избежать войны: европейцы должны согласиться с договорённостями в Анкоридже и подтолкнуть к их выполнению украинские власти (ныне Анкоридж для Кремля, по сути, аналог Минских соглашений, к которым РФ постоянно апеллирует).
Однако Европа, так же, как и Украина в 2021 году, все эти угрозы, намёки и призывы пропускает мимо ушей, так как считает, что «Россия не посмеет напасть в открытую, а если нападёт, то Европа нанесёт ей огромный урон и Москва проиграет войну в Украине, а применить ядерное оружие Путин побоится».
И более того, так же, как и накануне 2022 года, звучат голоса о том, что нападение России на ЕС даже выгодно, так как позволит ввести в бой европейские войска, что быстро поставит РФ на грань разгрома. И потому, как минимум, не нужно себя ограничивать в жёстких мерах против РФ — захвате танкеров, блокировании судоходства, поставках любых видов вооружений, сбивании российских ракет и дронов в небе над Украиной. А ядерку «Путин в любом случае применить побоится».
Последнее утверждение является краеугольным камнем всей конструкции поведения европейцев, точно таким же, каким был для украинской власти до 2021 года тезис «Путин не посмеет напасть, а если и посмеет, то будет быстро разгромлен».
И в целом, как писалось выше, в любых прогнозах о войне РФ и Европы, которые описывают западные СМИ и политики, тщательно избегается ядерная тема. Как будто ни у кого больше в мире нет ядерного оружия.
И хотя Москва регулярно даёт понять, что такое оружие она в случае войны с Европой применит, это не привлекает особого внимания и воспринимается как элемент блефа.
То есть, если исходить из описываемых в Европе вариантов войны, то россияне, если и пойдут в атаку на Прибалтику (наиболее часто называемый сценарий), будут делать это так, как сейчас наступают на Орехов и Доброполье, — малыми пехотными группами при поддержке дронов.
Абсурдность этого предположения очевидна.
В Прибалтике сейчас войск НАТО (включая армии самих балтийских стран) больше, чем российских войск на её границах. В Калининграде российских войск кратно меньше, чем у поляков около региона. Почти вся боеспособная часть российской армии воюет в Украине. Без мобилизации РФ не сможет проводить какие-либо серьёзные наступательные действия против стран НАТО в принципе. Да и с мобилизацией бои будут похожи на те, что сейчас идут где-нибудь под Малой Токмачкой, — вязкая борьба с минимальными продвижениями (у европейцев дроны также уже появились).
Другой сценарий возможной войны, который обсуждается, — ракетно-дроновые удары РФ по уязвимым и легковоспламеняющимся узлам критической инфраструктуры ЕС: НПЗ, терминалам по приёму нефти и газа в портах, топливным хранилищам, химическим предприятиям, а также по разного рода военным объектам и производствам. То есть по всему тому, по чему сейчас бьёт Украина в России.
Но в таком случае и по РФ полетит всё, что можно, включая ракеты Taurus, что будет для Москвы куда большей проблемой, чем украинские дроны: европейцы смогут уничтожить ключевые промышленные объекты почти во всей европейской части страны, а также блокировать порты Балтийского моря и Мурманска. Кроме того, не исключено и сухопутное наступление на Калининград и Санкт-Петербург. И отбивать его будет особо некем и нечем, кроме как ядерным оружием (но о нем ниже).
Третий сценарий, о котором часто говорят в Европе, — «гибридные атаки России». То есть россияне атакуют какие-то объекты, но не в открытую. Именно к таким атакам, например, европейцы относят появление дронов около аэропортов, включая инцидент в Лейпциге около украинского самолёта. Тут, однако, проблема в том, что от мелких атак (вроде запуска БПЛА в районе аэропортов или же рейдов ДРГ по странам НАТО) европейцам особого вреда нет. И это точно не та угроза, которая настолько сильно их испугает, что они пойдут на условия Москвы. Скорее эффект будет обратным: в Европе ещё громче будут говорить о том, что нужно готовиться к «отражению агрессии России» и больше тратить денег на оборону. Поэтому есть версия, что эти полёты дронов — дело рук совсем не РФ.
Более значимое воздействие будет, если «неизвестные БПЛА» поразят какие-то важные объекты, например выведут из строя крупный НПЗ. Однако такие атаки, чтобы не засветиться, нельзя совершать регулярно. А разовые акции на позицию Европы не повлияют.
Таким образом, ни один из описанных выше сценариев возможной атаки РФ на Европу не решает главную задачу Москвы — заставить европейцев отказаться от поддержки Киева и надавить на него с целью принятия «условий Анкориджа».
Более того, они грозят максимально большими проблемами для самой России, которые она не сможет купировать без применения ядерного оружия.
Правда, в Украине и Европе иногда можно встретить мнение, что руководство РФ неадекватно оценивает свои возможности, а потому рассчитывает, например, захватить Прибалтику сходу, одним ударом. Но даже если это и так, то очень быстро Кремль убедится в своей ошибке. И далее встанет тема «ядерки».
И здесь мы подходим к ключевому вопросу. Как мы уже неоднократно писали, любая возможная атака РФ на Европу будет подразумевать готовность Москвы применить ядерное оружие, если европейцы начнут наносить ответные удары.
В какой форме начнётся движение к этому — могут быть разные варианты.
Например, выдвижение ультиматума: либо прекращение помощи Украине, либо война.
Или удары обычным оружием по Европе (возможно, официально поданные как «ответный удар» на очередную атаку украинских беспилотников по РФ) с последующим ультиматумом: в случае ответных ударов — немедленное применение ядерного оружия.
К этому уже давно призывают «ястребы» в Москве, которые уверяют, что после такого ультиматума европейцы сразу «сольются» и примут все условия РФ, так как не захотят из-за Украины переходить в состояние радиоактивного пепла. Но это может быть ошибочной оценкой (так же, как ошибочной была оценка поведения Украины в начале вторжения): европейцы могут воспринять угрозы РФ как блеф, и начнётся полноценная война, которая буквально сразу, по описанным выше причинам, перейдёт в ядерную стадию.
Мы также уже писали, что «ядерный сценарий» несёт колоссальные риски и для самой России.
Если вероятность применения РФ ядерного оружия в случае, если на неё первыми нападут страны НАТО, обладающие неизмеримо большим потенциалом с точки зрения экономики, населения и обычных вооружений, можно оценить как очень высокую (и именно поэтому страны Альянса и не нападают на Россию), то в случае, если сама РФ нападёт на Европу, для Москвы сразу возникают как минимум две очень большие угрозы в плане последующего применения ядерного оружия.
Первая — вероятность того, что на стороне Европы выступят США. У европейцев ядерный арсенал более чем в 10 раз меньше российского, и они не смогут нанести РФ урон такого же масштаба, как россияне Европе. Но если в войну вступят американцы, обладающие примерно таким же количеством ядерного оружия, как и Россия, то это уже будет война на взаимное уничтожение. Причём не только воюющих стран, но и, возможно, всего человечества.
Вторая — угроза полной международной изоляции РФ, так как против применения ядерного оружия выступают Китай и другие страны Глобального Юга.
Эти и другие риски до сих пор удерживали Москву от применения ядерного оружия в Украине, не говоря уже о Европе. И поэтому любые резкие действия РФ в отношении европейцев возможны только в том случае, если эта позиция поменяется.
Пока нет каких-либо достоверных данных о том, что это уже произошло.
Если послушать вчерашнюю речь Путина на Валдае, то можно обратить внимание, что он очень осторожно подбирал слова, избегая прямой угрозы ядерного удара. Однако это был и довольно прозрачный намёк на то, что в любой момент концепция может поменяться, начнётся эскалация, которая быстро «пройдёт точку невозврата», и Россия «неизбежно и немедленно» использует все виды оружия.
Возможно ли это в реальности?
Мы уже подробно писали здесь, при каких обстоятельствах РФ может прибегнуть к использованию ядерного оружия.
Первое — в случае резкого ухудшения положения РФ на фронте и/или в тылу, что создаст реальную угрозу поражения Москвы.
Второе — в случае, если по каким-либо причинам для РФ ослабеют описанные выше ограничители использования ядерного оружия. Например, если какая-либо другая страна первой использует ядерное оружие в своей войне (например, США и Израиль в войне против Ирана). Либо если раскол между США и Европой усилится (а следовательно, вероятность того, что американцы придут на помощь европейцам, уменьшится). Или обострятся противоречия между США и Китаем, что сделает Москву для Пекина ещё более важным союзником.
Третье — если Европа предпримет шаги, которые Москва воспримет как предельно угрожающие ей. Например, активизирует захват судов теневого флота, заблокирует судоходство на Балтике, начнёт сбивать системами ПВО НАТО ракеты и дроны в небе над Украиной или введёт европейские войска в Украину.
Вероятность всех трёх пунктов, очевидно, увеличивается по мере затягивания войны в Украине, что, в свою очередь, показывает полную ошибочность ныне господствующей в Европе концепции о якобы «выгодности» для европейцев «долгой войны».
«Долгая война» в какой-то момент может привести к ситуации, когда европейцы (а вместе с ними и Украина) окажутся перед катастрофическим выбором: либо полное прекращение помощи Киеву и принятие всех, даже самых максималистских (а не тех, что были согласованы в Анкоридже), условий Кремля, либо ядерная война.
А потому более разумно для всех — и для Украины, и для Европы, и для России — не доводить ситуацию до такой альтернативы и постараться закончить войну как можно быстрее, договорившись об условиях.
Хотя можно и далее воспринимать любые ядерные угрозы и намёки Кремля как блеф и призывать не обращать на них внимания. Однако, как показывают события накануне 24 февраля 2022 года и происходящее в Украине до сих пор, это, мягко говоря, не самый правильный путь.
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы, Вы не можете отвечать на сообщения, Вы не можете редактировать свои сообщения, Вы не можете удалять свои сообщения, Вы не можете голосовать в опросах
Сегодня стрит-ритейл и торговые центры работают в условиях, когда эффект от привычных маркетинговых инструментов ослабевает: покупатели стали расчетливее, трафик в магазинах снижается, а конкуренция с маркетплейсами ужесточается. За первую половину 2026 года посещаемость продуктовых магазинов упала на 10%. Рост продовольственной розницы, по прогнозу Альфа-Банка, замедлится до 6,6% — это в два раза меньше, чем годом ранее. В такой ситуации бизнес все чаще ищет новые ходы, чтобы привлечь и удержать клиента, сохранить его лояльность. Одна из хитростей — благожелательная атмосфера в торговом зале, стимулирующая покупки. И звук здесь играет далеко не второстепенную роль.
Марианна Базаркулова, эксперт по практическому применению ИИ в бизнесе платформы искусственного интеллекта LibraChat, на примере текстов рассказала, по каким признакам можно распознать нейросетевой контент.
В креативных индустриях рынок труда давно стал навыкоцентричным. Работодатель внимательно смотрит на реальные компетенции, тщательно тестирует практические умения. При этом, диплом, статус вуза и ранее занимаемые должности значат для работодателя всё меньше. Конечно, в таких условиях найм становится более трудоёмким и кропотливым, что не позволяет диджитал-агентствам масштабироваться в нужном темпе.
Спасением становятся стажировки. Агентство «Лайка» второй год проводит стажёрские программы для студентов и молодых специалистов. По их результатам ребята не только осваивают практические навыки на реальных проектах, но и трудоустраиваются. Классический «вин-вин», как, если бы это была не стажировка, а бизнес-сделка.
Advertology побывал на выступлении бизнес-психолога Евгении Хижняк на конференции SM Network 2025 и рассказывает, как оставаться успешным в мире постоянных перемен.
Чего не хватает радио, чтобы увеличить свою долю на рекламном рынке? Аудиопиратство: угроза или возможности для отрасли? Каковы первые результаты общероссийской кампании по продвижению индустриального радиоплеера? Эти и другие вопросы были рассмотрены на конференции «Радио в глобальной медиаконкуренции», спикерами и участниками которой стали эксперты ГПМ Радио.
Деловая программа 28-й международной специализированной выставки технологий и услуг для производителей и заказчиков рекламы «Реклама-2021» открылась десятым юбилейным форумом «Матрица рекламы». Его организовали КВК «Империя» и «Экспоцентр».
28 марта в Центральном доме художника состоялась 25-ая выставка маркетинговых коммуникаций «Дизайн и реклама NEXT». Одним из самых ярких её событий стал День социальной рекламы, который организовала Ассоциация директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) совместно с АНО «Лаборатория социальной рекламы» и оргкомитетом LIME.