Пакеты и пакетики внутри пакетов

Дата публикации: 02.07.2020
Раздел: Статьи

Почему Яндекс.Лавка вернула полиэтилен. Так уж вышло, что в доставке продуктов совсем без пакетов пока обойтись нельзя. Поэтому наша задача — найти самый экологичный вариант. С нашими соратниками из компании "Экотехнологии" мы провели сравнительное исследование на основе оценки жизненного цикла материалов: от производства до утилизации. И оказалось, что самый разумный вариант для доставки — это пластик, а точнее, полиэтилен высокого давления (маркировка 4 LDPE).

В исследовании учитывали затраты ресурсов на производство, транспортировку, возможность повторного использования и способы утилизации. И выяснили вот что.

Бумажный пакет и правда разлагается быстрее, чем пластиковый. Но только по этому нельзя заключить, что он безопаснее для планеты. Экологичность зависит от судьбы пакета, от того, как он появился и как часто им пользуются.
Для производства бумажных пакетов нужна срубленная специально для них древесина, а в процессе расходуется в 17 раз больше воды, в 5 раз больше энергии и в 1,8 раз больше ископаемого топлива, чем для пластикового пакета. При этом бумажные пакеты редко используют повторно, потому что они быстро пачкаются, рвутся и оказываются на свалке.

Есть ещё так называемые эко- и биопакеты. В основном это оксоразлагаемые пакеты: в них есть добавки, из-за которых материал «распадается» на мелкие фрагменты — микропластик. Но это не плюс, а минус, потому что он загрязняет почву, воду, воздух, и, пройдя по пищевой цепи — наш организм. Так что такие пакеты — тоже не вариант.

Бывают и настоящие биоразлагаемые пакеты из специальных полимеров, но их нужно компостировать — только тогда в них есть смысл. В России система компостирования пока не налажена, поэтому такой пакет отправится на обычную свалку.

Остаются пластиковые пакеты. Сами по себе они не белые и пушистые, но мы с вами можем сделать их экологичнее, если используем их повторно. Например, в них можно положить обувь или мокрый купальник после пляжа или бассейна. Или использовать для сортировки отходов, что особенно важно для бумаги, чтобы она не запачкалась.

Также мы запустили эксперимент с небольшими пакетиками из переработанной макулатуры — они выдерживают только небольшой вес, и мы используем их, чтобы разделять несовместимые товары: например, стиральный порошок и детское питание внутри одного заказа.

Так что Лавка начала постепенно менять упаковку. Надеемся, вы найдёте хорошее применение нашим новым пакетам: ведь чем чаще вы используете их, тем ниже будет экологический след.

Тему «экологичности» упаковки не закрываю и скоро расскажу вам про многоразовую тару. А пока поделитесь, используете ли вы повторно пакеты и как именно?

Источники исследования:

Life cycle assessment of supermarket carrier bags: a review of the bags available in 2006. Environment Agency
Characterisation factors of the ILCD Recommended Life Cycle Impact Assessment methods. JRC-IES
Life Cycle Assessment for Three Types of Grocery Bags - Recyclable Plastic; Compostable, Biodegradable Plastic; and Recycled, Recyclable Paper. Prepared for the Progressive Bag Alliance
LCA of Degradable Plastic Bags. Centre for Design at RMIT University
Life Cycle Assessment of grocery carrier bags. The Danish Environmental Protection Agency
Proposed Plastic Bag Levy - Extended Impact Assessment. AEA Technology Environment and associates.
The decomposition of paper products in landfills. FABIANO XIMENES

Advertology.Ru

Ссылка на статью: http://www.advertology.ru/article149483.htm