"Горящие" помирились с "Горячими"Дата публикации: 11.12.2006 Раздел: Новости Две крупнейшие в России туристические сети - МГП ("Магазин горящих путевок") и "Горячие туры", конфликтующие больше года, - после громких судебных тяжб и разбирательств в Палате по патентным спорам пошли на мировую. Конфликт в первую очередь интересен тем, что фактически впервые в истории российского туристического бизнеса одна турфирма предъявила иск к другой через Палату по патентным спорам Роспатента. МГП обвинила своего конкурента в использовании названия и логотипа, сходного до степени смешения с названием и логотипом МГП. Особую пикантность данной ситуации придал тот факт, что конфликт возник не между рядовыми турфирмами, а между управляющими компаниями крупнейших в России розничных сетей по продаже туров.
Впервые свою претензию к конкурирующему брэнду владелец МГП Андрей Озолинь высказал летом 2005 года. Тогда же МГП заказал лингвистическую и графическую экспертизы в независимой экспертной компании, подтвердившие сходство марок "Горячих" и "Горящих" до степени смешения. Более того, силами самой компании был проведен опрос клиентов МГП (аналог опросов exit-pall), подтвердивший, что около 15% из них путают логотипы этих двух сетей. Делу был дан ход в конце декабря прошлого года, когда стало ясно, что "Горячие" окончательно отвергли все обвинения в плагиате в свой адрес.
Жалоба МГП на неправомерность регистрации знака "Горячих", поданная в Палату по патентным спорам Роспатента, была удовлетворен весной 2006 года, но для вступления решения в силу не хватало подписи председателя Палаты, которая так и не была получена. Параллельно МГП пытался применять экономические меры воздействия, ставя туроператоров перед выбором партнера по ритейлу: либо их туры продают "Горячие", либо "Горящие". МГП также пыталось надавить на туроператоров, чтобы они отказались публиковать логотип "Горячих" в своей рекламе. Признаться, на такой выбор пошли лишь немногие операторы, большинство же предпочло остаться в стороне от разборок сетевиков и продолжать работать с обеими компаниями. Стоит заметить, что столь активная война между сетями шла на фоне продажи МГП, причем новый ее хозяин в лице холдинга "Туральянс" поддержал усилия МГП в борьбе против "Горячих".
Тем не менее сами "Горячие" не сидели сложа руки: в соответствии со своими обещаниями они не только активно оспаривали решения Палаты по патентным спорам, но и предприняли контратаку: летом этого года ими была подана жалоба на незаконность регистрации марки "Горящих". Причем компания добилась аналогичного результата: регистрация "Горящих" была признана недействительной, однако не хватало подписи председателя Палаты.
Самое любопытное, что очередное и последнее судебное заседание в споре между сетями состоялось еще в середине октября. Однако обе стороны упорно не желали разглашать его решение и держали свои взаимоотношения в тайне вплоть до вчерашнего дня. О готовящемся примирении стало известно лишь из-за утечки информации. В заявлении обеих компаний содержится объяснение шага по примирению:
"Серия судебных разбирательств между МГП и "Горячими турами" завершилась примирением сторон. <...> Однако за время, прошедшее с момента начала спора (с конца 2005 года), каждая из компаний укрепилась в своей "рыночной нише", позволяющей им не конкурировать между собой, а также в связи со сменой собственника МГП представители сторон сочли дальнейшее разбирательство нецелесообразным и отказались от взаимных требований друг к другу. Соответствующие заявления были сделаны в Арбитражном суде города Москвы, а также поданы в Роспатент". Александр Гордиец Ссылка на статью: http://www.advertology.ru/article39787.htm |