"Общая Теория Рекламы:Реклама Агрессии (комментарии) 12

Список форумов -> Теория Рекламы
Начать новую тему  Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения. На страницу: Пред.  1, 2, 3 ... 34, 35, 36, 37  След.
Предыдущая тема :: Следующая тема
Автор Сообщение

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10547
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 14.06.2022 1:20  |  #149262
Ответить с цитатой

Продолжение поста от 13.06.2022 г. Начало поста от 13.06.2022 г.

Цитата:
Journal du Dimanche - Josep Borrell, haut représentant de l’Union européenne: "Il faut continuer de parler avec la Russie"

...
Tandis que la guerre continue de faire rage dans le Donbass, la diplomatie européenne accélère les préparatifs du dernier Conseil sous présidence française des 23 et 24 juin. Dès ce mercredi, les ministres de la Défense de l’Otan se réuniront à Bruxelles et, d’ici au week-end prochain, la Commission européenne devrait rendre son avis sur la candidature ukrainienne d’adhésion à l’UE. L’Espagnol Josep Borrell, également viceprésident de la Commission européenne, fait le point sur ces rendez-vous clés avec le JDD.

Entre le discours très offensif des Baltes et de la Pologne et celui plus mesuré de la France, de l’Allemagne ou de l’Italie, y a-t-il selon vous un risque de voir les Européens se diviser sur les objectifs militaires de l’Ukraine?
Le risque existe toujours. Mais, depuis le début de la guerre, je n’ai jamais vu l’Union européenne aussi unie pour aider l’Ukraine. Il peut y avoir des sensibilités différentes entre les Baltes, par exemple, qui sont aux premières loges de ce conflit, qui vivent depuis longtemps avec la menace russe et s’en inquiètent, et l’Espagne ou le Portugal. Mais c’est dans l’unité que nous venons d’adopter tous ensemble un sixième train de sanctions contre la Russie en décidant de réduire de 90 % nos importations de pétrole russe.

Faut-il juste aider l’Ukraine à se défendre ou, comme le souhaitent ouvertement la Pologne ou même les États-Unis, l’aider à gagner la guerre?
Je ne fais pas de théologie. Notre aide militaire doit arriver au plus vite aux forces ukrainiennes, car elles ne font pas la guerre avec des billets de banque mais avec des canons qui lui permettent de résister à l’agression russe. Une fois qu’on a dit cela, toutes les guerres finissent par un cessez-le-feu et une négociation et il est nécessaire que l’Ukraine puisse aborder cette phase en position de force afin que la Russie ne puisse plus occuper le territoire qu’elle a gagné et occupé depuis le 24 février.

Autrement dit, l’objectif des Européens est d’aider l’Ukraine à reprendre les territoires qu’elle a perdus depuis le début de la guerre ?
Oui, cela me paraît raisonnable.

Que comprenez-vous dans la phrase du président Macron lorsqu’il répète, pour la deuxième fois en moins de deux mois, qu’il « ne faut pas humilier la Russie » ?
Il n’y a pas qu’Emmanuel Macron qui le dit. C’est une expression qui traduit une réalité : la Russie va continuer d’exister au lendemain des négociations de paix et il faudra bien définir la façon dont nous entendons cohabiter avec elle. Cette coexistence sera très difficile après ce que la Russie a fait en Ukraine. Cette invasion, cette agression, cette destruction de l’Ukraine, nous l’avons tous vue chaque soir à la télévision et je l’ai moi-même constatée sur place. Mais il faudra malgré tout essayer de coexister avec les Russes sur ce continent.

Et ce sont les canaux de communication que la France a gardés ouverts, avec la Russie, qui permettent de ne pas l’humilier ?
Bien sûr, ces canaux n’ont jamais été fermés. Le chancelier d’Autriche était récemment à Moscou, le président de l’Union africaine revient de Sotchi et deux émissaires du secrétaire général de l’ONU sont en Russie aujourd’hui pour tenter de trouver une solution aux exportations de céréales de l’Ukraine. Il faut continuer de parler avec la Russie.

Est-on est sûrs que nos livraisons d’armes européennes parviennent bien aux combattants ukrainiens et qu’elles obtiennent des résultats sur le terrain ?
C’est la guerre, pas vraiment un déjeuner sur l’herbe. La Russie bombarde les convois. De notre côté, nous avons l’argent, de quoi puiser dans nos stocks et de quoi les acheminer vers des centres logistiques le long des frontières européennes de l’Ukraine. Mais après, il faut qu’elles parviennent sur la ligne de front et que des soldats ukrainiens que nous entrainons puissent s’en servir. C’est pour cela qu’on a privilégié aussi des armes dont les Ukrainiens savent déjà se servir, ce qui permet d’aller plus vite.

Ne risque-t-on pas assez vite d’épuiser nos propres stocks d’armement à ce rythme ?
C’est pour prendre en compte cette hypothèse que nous avons adopté un plan d’action en trois points : d’abord rétablir nos capacités existantes d’avant la guerre en Ukraine, ensuite développer nos capacités de produire davantage et, enfin, accélérer la modernisation technologique de nos armements. En cent jours, nous avons utilisé beaucoup de nos moyens au service de l’Ukraine et nos stocks doivent impérativement se renouveler.

Diriez-vous que les sanctions adoptées jusqu’à présent contre la Russie ont été efficaces à défaut de dissuader la Russie de continuer la guerre ?
C’est difficile de faire une évaluation complète à ce stade, mais L’impact de nos sanctions se ressent déjà. Il n’y a qu’à voir, par exemple, la production d’automobiles russes en chute libre et ses usines qui ferment les unes après les autres. L’aviation civile russe est aussi en grande difficulté pour faire voler ses appareils par manque de pièces détachées. Certes, le taux de change du rouble est au plus haut mais il n’est pas convertible. En n’achetant plus de pétrole russe, il y a aussi un risque que les prix augmentent mais cette manne financière devrait finir par se réduire significativement.

Est-il possible de passer à l’embargo du gaz en accordant une dérogation à l’Allemagne, comme on l’a fait pour le pétrole avec la Hongrie ?
On en n’est pas encore là. Mais notre logique européenne nous conduit de toute façon à réduire notre facture énergétique. L’Allemagne n’achète pas seulement du gaz pour se chauffer mais aussi pour faire tourner les usines de son industrie lourde. Ces volumes sont bien plus importants que la consommation de pétrole hongroise. Il faut donc savoir quelles sont les limites du possible.

Pourquoi est-ce si dur de débloquer les stocks de céréales ukrainiennes alors que le secrétaire général des Nations Unies parle de « vagues de famines » à venir dans le monde ?
C’est très difficile et la solution ne peut venir, à mes yeux, que des Nations Unies. Il y a 20 millions de tonnes à déstocker en Ukraine d’ici les moissons de la fin de l’été et des trains entiers et des barges fluviales par milliers n’y suffiront pas. Les agences des Nations Unies, dont le Programme alimentaire mondial, doivent négocier avec la Russie pour faciliter ce déblocage. Une résolution du Conseil de sécurité pourrait aider mais comme les Russes sont membre permanent, il n’est pas sûr que la solution vienne de là. Je rejoins le président Sénégal lorsqu’il dit qu’il a entendu jusqu’à présent, notamment avec Poutine à Sotchi, des bonnes paroles mais que rien ne se passe.

Pourquoi nombre de pays africains et du Moyen Orient pensent que ce sont nos sanctions européennes qui empêchent ce déblocage des céréales ukrainiennes et non pas le blocus naval russe en Mer Noire ?
L’Union européenne n’interdit pas les exportations de céréales ukrainiennes ni les exportations russes de céréales ou d’engrais. Mais qui bombarde les silos à grain, qui détruit les récoltes ou les vole ? Est-ce l’UE ou la Russie ? Qui bloque les ports ukrainiens avec ses bâtiments de guerre, l’UE ou la Russie ? Qu’il y ait des difficultés pour assurer les cargos en Mer Noire, j’en conviens et il faut essayer de résoudre ce problème. Mais je le répète, la Russie utilise le blocage des céréales comme une arme de guerre, tout le monde doit en être conscient. Et si les deux grandes sources de céréales et d’oléagineux ne peuvent quitter les ports ukrainiens, oui, il y aura des famines dans le monde.

La Commission doit rendre en fin de semaine son avis sur la candidature d’adhésion de l’Ukraine à l’UE. Vous, personnellement, y êtes-vous favorable ?
Je suis convaincu que l’Ukraine est de culture européenne et que l’UE peut s’élargir. L’Ukraine, avec ses valeurs, sa culture et son histoire, se préparait déjà à rejoindre un jour l’Europe par des réformes avant que la Russie ne l’envahisse. Il y a dix ans à Thessalonique, nous avions promis aux Balkans occidentaux un avenir européen. Certains y parviendront, d’autres pas forcément. Et si nous faisions la même chose pour l’Ukraine ?

Joe Biden et son gouvernement ont évoqué vouloir obtenir une défaite stratégique de la Russie. L’UE est-elle sur cette ligne ?
Je n’arrête pas de dire que je ne suis pas un va-t-en-guerre. L’Union européenne doit appuyer l’Ukraine mais doit aussi marcher sur ses deux jambes. Nous avons réussi pour la première fois à armer un pays en guerre mais il nous faut aussi être actif sur le plan diplomatique. Ce n’est pas incompatible. Il faut être deux pour danser le tango et comme les Russes ne répondent pas aux appels à négocier, la diplomatie reste en salle d’attente. Mais la question se posera tôt ou tard aux Russes de savoir s’ils veulent s’arrêter, pour obtenir quel résultat et à quelles conditions.

Percevez-vous chez vos partenaires une forme d’anticipation d’une victoire de la droite américaine en 2024 et d’un possible retour de Donald Trump au pouvoir ?
La présidentielle américaine est dans deux ans. Mais cela ne doit pas empêcher les Européens de se poser la question de savoir ce qu’ils auraient fait vis-à-vis de l’Ukraine si Donald Trump était resté au pouvoir. Nous serions-nous engagés aux côtés de l’Ukraine sans les Américains s’ils avaient décidé de nous laisser seuls ? Notre autonomie stratégique doit nous interroger sur ce nous devons et devrons faire avec ou sans l’Amérique. C’est tout le sens de la boussole stratégique que j’ai présentée aux Vingt-Sept et qui a été adoptée : nous devons nous donner la volonté et les moyens d’agir par nous-mêmes lorsque c’est nécessaire.


[url=https://www.eeas.europa.eu/eeas/journal-du-dimanche-josep-borrell-haut-représentant-de-l’union-européenne-il-faut-continuer-de_en]Материал полностью.[/url]

Реклама Агрессии.

Продолжение поста от 13.06.2022 г. следует…
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10547
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 14.06.2022 1:21  |  #149263
Ответить с цитатой

Продолжение поста от 13.06.2022 г. Начало поста от 13.06.2022 г.

Цитата:
Цитата:
Советник президента Украины: Чтобы победить в войне с Россией нам нужны 1000 гаубиц и 500 танков
...
«Необходимо уравновесить наши силы с силами врага в плане тяжелого вооружения, чтобы закончить войну с Россией и изгнать захватчиков из Украины. Нам нужны 1000 гаубиц калибра 155 мм, 500 танков, 300 ракетных пусковых установок, 2000 бронетранспортеров и 1000 дронов», - сообщил в Twitter советник президента Украины Михаил Подоляк. Он добавил, что на 15 июня в Брюсселе запланирована встреча контактной группы министров обороны, и Украина ждет решения.
В конце апреля глава оборонного ведомства США Ллойд Остин сообщил о создании международной контактной группы, координирующей военную помощь Украине. Инициатива родилась после совещания в Рамштайне в Германии, в котором участвовали министры обороны 47 стран, в том числе Алексей Резников из Украины. Совещания новой группы должны проходить ежемесячно.
В ходе второй встречи 23 мая Ллойд Остин заявил, что после переговоров в Рамштайне оружие Украине поставили, в числе прочих,Австралия, Канада и Великобритания. К видеоконференции в мае подключились новые страны, в том числе Австрия, Босния и Герцеговина, Колумбия, Ирландия и Косово.


Материал полностью.

Цитата:
Ukraine has a weapons wishlist for the West as war reaches crucial point

...
Defence ministers from Nato and Ukraine will meet in Brussels this week to discuss weapons supplies to Kyiv, at the most critical time in the war since the earliest days of Russia’s invasion.
Vladimir Putin’s expectation of a blitzkrieg that would lead to the capture of the capital, Kyiv, and the country’s second city, Kharkiv – and allow him to impose regime change – have been thwarted. But the euphoria over Ukrainian resilience and resistance, and Russian retreat, has been replaced by deep trepidation over the unfolding course of the conflict in the Donbas.
There, Ukrainian forces have been heavily outgunned by those of the Kremlin – who can fire from a far greater range – while also running out of ammunition. The relentless salvos have claimed a lethal cost, with up to 100 soldiers being killed every day, and 300 injured.
The Russians are also taking heavy losses, but they are also making gains. Slowly, but of strategic value. In the east they have taken most of the city of Sievierodonetsk, and are continuing fierce attacks on Lysychansk. The capture of the two places would give Russian forces control of the whole of the Luhansk region, and a route into the rest of the Donbas.
Two of the three bridges to Sievierodonetsk across the Siverskyi Donets River have been destroyed. Ukrainian forces remaining there must “surrender or die” according to a demand from Eduard Basurin, a senior official of the separatist “Donetsk People’s Republic”. Basurin has also claimed, without providing evidence, that the third bridge has been blown up.
If Sievierodonetsk does get cut off and surrounded, and there is a large-scale surrender of Ukrainian troops, as happened in Mariupol, hard questions are likely to be asked. A number of senior military and political officials have been asking Volodymyr Zelensky’s government for a strategic withdrawal from Sievierodonetsk.
The Ukrainian government insists that adequate supplies of Western weapons and ammunition can lead to a reverse of its losses. Officials will be going to Brussels on Wednesday – part of the Rammstein process on supporting Kyiv – with a list of what is needed to counter Russian forces. Britain has become a key enabler in coordinating arms supplies among allies for Ukraine. The defence secretary, Ben Wallace, travelled to Kyiv at the weekend to meet President Zelensky and Ukraine’s defence minister, Oleksii Reznikov, to discuss the requirements of the country’s armed forces.
Mikhail Podolyak, an adviser to President Zelensky, said in the run-up to the meeting that Ukraine needs 1,000 155mm-calibre howitzers, 300 multiple-launch rocket systems (MLRS), 500 tanks, 2,000 armoured vehicles, and 1,000 drones.
A breakdown of the wishlist, The Independent understands, includes M270A1 (A2) M142 high-mobility rocket systems (HIMARS) – as well as M30, M31, M30A1 and M31A variants; armoured personnel carriers (APCs) and infantry fighting vehicles (IVFs) such as M1126 Stryker and Bradley M2A2/3, and around 480 M113 and M1117 Guardian armoured security vehicles (ASVs).
Ukrainian forces, officials say, have lost 700 armoured vehicles in the last three months, and replacements are urgently needed.
Artillery systems to be requested include around 200 systems of 155 mm M777A2 and 105mm M119A3 towed howitzers, and 90 M109 self-propelled howitzers, along with M1156 precision guidance kit (PGK).
Drones have played a key role for the Ukrainian forces, with the Turkish-made Bayraktar being so effective that a war anthem was composed in its honour. The Ukrainian military is now keen to acquire Western models, including the Switchblade 600, Phoenix Ghost, ScanEagle 2, RQ-21 Blackjack, MQ-1C Gray Eagle and/or MQ-9 Reaper, and the Puma LE.
Just how much Nato delivers on this remains to be seen. The advanced missile systems, HIMARS and MLRS, supplied by Western states, have been few in number, and late in the day. They have not had a significant impact on the fighting in the Donbas.
One issue of concern, say British and American military sources, is the risk of technology falling into Russian hands. The HIMARS and MLRS have ranges of up to 80km and would be fired from far enough away to make this unlikely. But photos of a British Brimstone missile, with a shorter range – which was captured intact by the Russians – appeared on social media last month.
Nevertheless, the UK government may give the go-ahead for the supply of a naval version of the Brimstone at the Brussels meeting – despite consternation at the Russian seizure. At the last session of the Rammstein process, in May, the Danish government agreed to supply American-made Harpoon anti-ship missiles, but there is an acceptance that Kyiv’s request for more naval firepower needs to be met, given the continuing Russian blockade of the southern ports.
Robert Emerson, a British security analyst, said: “Western technology falling into Russian hands is an understandable worry. But such technology does get captured in wartime. The Ukrainians have got hold of Russian kit, which has been of great interest to Nato. The fact of the matter is that the West needs to give Ukraine the arms it needs to help it defend itself against Russia, or bear the consequences.”
Andriy Zagorodnyuk, a former Ukrainian defence minister and now the chair of the Centre for Defence Strategies in Kyiv, said: “We have said from the outset that the Russians have much more weaponry than us; anyone could see that was the case. The fact that Ukraine will run out of stockpiles was also evident, and we have communicated this to our allies from the first months of the war.
“At present, we have tens of countries involved in helping Ukraine. We are grateful for this. But this help comes in single units and, as a result, we still have a severe shortage of equipment on the whole. We hope very much that we’ll get some good news on Wednesday [in Brussels], because right now it is often unclear which systems are coming, when they are coming, and the quantities involved of each type.
“On April 26, the US secretary of defence, Lloyd Austin, committed to ‘move heaven and earth’ to help Ukraine defend our country and win. We would welcome an implementation of that policy statement. As we have shown, we can fight for ourselves – what we need is help from our allies.”
...

Материал полностью.

Сопоставляй и властвуй.

Реклама Агрессии.


Продолжение поста от 13.06.2022 г. следует…
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10547
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 14.06.2022 1:22  |  #149264
Ответить с цитатой

Продолжение поста от 13.06.2022 г. Начало поста от 13.06.2022 г.

Цитата:
Ukraine hails teen drone operator who spied Russian armor
...
KOLONSCHYNA, Ukraine (AP) — As Russian tanks and trucks rumbled close to their village, a Ukrainian teenager and his father stealthily launched their small drone into the air.
Working as a team, they took bird’s-eye photos of the armored column moving toward Kyiv and pinpointed its coordinates, swiftly messaging the precious information to the Ukrainian military.
Within minutes, artillery batteries rained shells down on the invading forces, with deadly effect.
Andriy Pokrasa, 15, and his dad, Stanislav, are being hailed in Ukraine for their volunteer aerial reconnaissance work in the early days of the invasion, when Russian troops barreling in from the north made an ultimately failed attempt to take the capital and bring the country to its knees.
For a full week after the Feb. 24 invasion, the pair made repeated sorties with their drone — risking capture or worse had Russian troops been aware of their snooping.
“These were some of the scariest moments of my life,” Andriy recounted as he demonstrated his piloting skills for an Associated Press team of journalists.
“We provided the photos and the location to the armed forces,” he said. “They narrowed down the coordinates more accurately and transmitted them by walkie-talkie, so as to adjust the artillery.”
His father was happy to leave the piloting to the boy.
“I can operate the drone, but my son does it much better. We immediately decided he would do it,” Stanislav Pokrasa, 41, said.
They aren’t sure how many Russian targets were destroyed using information they provided. But they saw the devastation wrought on the Russian convoy when they later flew the drone back over the charred hulks of trucks and tanks near a town west of Kyiv and off a strategically important highway that leads to the capital.
“There were more than 20 Russian military vehicles destroyed, among them fuel trucks and tanks,” the father said.
As Russian and Ukrainian forces battled furiously for control of Kyiv’s outskirts, Ukrainian soldiers finally urged the Pokrasa family to leave their village, which Russian troops subsequently occupied.
With all adult men up to age 60 under government orders to stay in the country, the elder Pokrasa couldn’t join his wife and son when they fled to neighboring Poland.
They came back a few weeks ago, when Andriy had finished his school year.
“I was happy that we destroyed someone,” he said. “I was happy that I contributed, that I was able to do something. Not just sitting and waiting.”
...

Материал полностью.

Реклама Агрессии.

Цитата:
Цитата:

13 июн. 2022 г.
Источник видео.

Цитата:
Российский аналог Mcdonald's обвинили в плагиате логотипа. Могли украсть у производителя корма для животных



Материал полностью.

Реклама Агрессии.

--------------------------------------------------------------------

Цитата:
Стоимость российского экспорта в Германию выросла почти в половину - DW

В апреле 2022 россияне экспортировали в Германию продукцию на 3,7 млрд евро. Причем эту сумму они получили за объемы продукции, меньшие, чем год назад.
Рост доходов РФ произошел из-за роста цен на нефть и газ – основные статьи российского экспорта в ФРГ.
Стоимость проданных россиянами немцам нефти и газа увеличилась на 37,8% – до 2,2 млрд евро.
Кроме того, Москва поставляла кокс и нефтепродукты (+94,3% – до 0,4 млрд евро), а также уголь (+334,7% – до 0,4 млрд евро).

Материал полностью.

Реклама Агрессии.

Цитата:
РФ за первые 100 дней войны заработала на экспорте ископаемых видов топлива более 93 млрд евро
...
"Россия заработала 93 миллиарда евро дохода от экспорта ископаемого топлива за первые 100 дней после вторжения в Украину. ЕС импортировал 61% этого объема на сумму около 57 миллиардов евро" - говорится в сообщении.
...



Материал полностью.

Реклама Агрессии.

Цитата:
Кабмин постановлением №666 запретил экспортировать украинский уголь, газ и мазут
...
В частности, согласно постановлению, нулевые квоты установлены на:
• топливо жидкое (мазут);
• уголь каменный, антрацит;
• брикеты, окатыши и аналогичные виды твердого топлива, полученные из каменного угля (кроме коксующегося угля);
• газ природный украинского происхождения.
...

Материал полностью.

«Газ природный украинского происхождения» - учитывая природу возникновения газовых месторождений такое утверждение кажется, как минимум самонадеянным. Впрочем, чего ещё можно ожидать от потомков укров времён палеозоя, карбона и кембрия…

Реклама Агрессии.


Продолжение поста от 13.06.2022 г. следует…


Последний раз редактировалось: Dimitriy (14.06.2022 1:58), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10547
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 14.06.2022 1:25  |  #149265
Ответить с цитатой

Продолжение поста от 13.06.2022 г. Начало поста от 13.06.2022 г.

Цитата:
Цитата:

13 июн. 2022 г.
Источник видео.


Цитата:
Проукраински настроенные граждане сорвали россиянам открытие мемориальной доски в центре Иерусалима
...
«Сегодня в честь очень странного праздника в Иерусалиме должны были открыть памятную табличку на Сергиевском подворье. Ее завесили белой тряпочкой, созвали проплаченных ботов, видел там всю плеяду русского дома в Тель-Авиве, всех, всех. Посол фашистов в Израиле тоже был. Но что-то пошло не так, пришло 5 человек с украинскими флагами, потом, ещё несколько. Но даже этого количества оказалось достаточно. Орки заперлись внутри, вызвали полицию, потом ещё, но так и не смогли снять тряпочку. Слава Украине», - сообщил пользователь.
Другой житель города отметил, что посол рф вскоре покинул здание, не дождавшись открытия таблички.
«По расписанию мемориальную доску музея открыть не получилось. Посол рф уехал вслед за русским кораблем», - говорится в публикации.


Материал полностью.

Цитата:
Мэр Одессы Труханов хочет убрать из города улицы с российскими названиями
...
"Идет четвертый месяц кровопролитной войны с российскими оккупантами! День за днем украинцы борются за свое право жить в свободной и независимой стране. И с каждым днем слова "братский народ" выглядят все более лицемерно и цинично. Одесса понесла свои потери в этой войне. И мы не хотим иметь ничего общего с государством, которое сегодня пытается стереть наш город, нашу страну с лица земли. В частности, речь идет о названиях одесских улиц, никак не связанных с историей Одессы! Считаю, что такие улицы как Новомосковская, Бородинская, Курская, Воронежская, Чапаева и другие должны быть переименованы!", - пишет мэр.

В то же время, Труханов предостерегает, что новые названия следует приурочить к выдающимся деятелям и событиям, а не отражать краткосрочную политическую конъюнктуру или идеологию. Он лично поддерживает появление на карте Одессы улиц Героев Мариуполя и площади Великобритании.
...

Материал полностью.

Цитата:
Из эфира украинских радиостанций полностью исчезли песни на русском языке - Креминь

Как сказано в посте, телерадиоорганизации осуществляют трансляцию музыкальных произведений, исполненных преимущественно на государственном языке (62%), а также официальных языках ЕС.
"Мы увидели, что в ответ на масштабное вторжение страны-агрессора на территорию Украины из эфира украинских радиостанций исчезли не только песни российских исполнителей, но и фактически русскоязычные песни. Из проанализированных почти 4 тысяч песен зафиксирована только одна на русском языке. Это действительно впечатляет", - порадовался Креминь.
Он добавил, что украинский язык при трансляции информационно-аналитических и развлекательных радиопередач также является доминирующим коммуникационным средством. Вместе с тем были выявлены случаи использования русского языка "при информировании граждан о событиях в страны и трансляции развлекательных передач, в частности, это касается применения негосударственного языка ведущими, гостями, экспертами при прямых включениях".
"К сожалению, должны констатировать, что сохранение режима двуязычия характерно и для радиовещания, что ограничивает права граждан на получение информации на украинском", - отметил Креминь.

Материал полностью.

Реклама Агрессии.

Продолжение поста от 13.06.2022 г. следует…
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10547
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 14.06.2022 1:28  |  #149266
Ответить с цитатой

Продолжение поста от 13.06.2022 г. Начало поста от 13.06.2022 г.

Цитата:
Сегодняшний варварский обстрел Донецка, это не тупая ярость беззубых ВСУ. Это очень очень грязный план, благодаря которому официальный Киев планирует выиграть Битву за Донбасс.

Цитата:
Зачем обстреливают Донецк?

Если мы не исходим из того, что наш противник клинический идиот (что было бы ошибкой с нашей стороны), то мы должны понимать его мотивы и рациональные основания для такого рода акций, как сегодняшний обстрел Донецка. На самом деле, в Донецке обстреливают всю Россию.
Обстрелы города в разные периоды имели разное основание. До начала СВО на протяжении 8 лет укронацисты периодически обстреливали Донецк и другие города ЛДНР для того, чтобы поддерживать конфликт в “разогретом” состоянии. Украинская сторона всегда - под давлением своих западных кураторов - была против “заморозки” конфликта.
Сейчас ситуация изменилась, изменились и основания, вполне рациональные. Если не брать прямые военные основания (артподготовка перед атакой на Донецк?), но это политические и психологические основания. Мне уже доводилось писать и говорить в эфирах о том, что Киев бесится от того, что Донецк, быть может даже помимо своей воли становится политическим центром освобождённых территорий бывшей Украины (прежде всего, это приезд высоких гостей из России, но также культурная жизнь, экономическое развитие и т.д.).
С точки зрения морально-психологической, массированный обстрел столицы Донецкой Народной Республики призван деморализовать народ Донбасса, вызвать в нём панику и ужас - так, чтобы народ заставил своё руководство прекратить войну (то есть СВО). Всё это - азы военной стратегии США и их союзников по НАТО. Вот несколько примеров:
Один из классиков западной военной мысли итальянец Джулио Дуэ в книге “Господство в воздухе” писал: “Действуя по наиболее чувствительным населенным центрам, она (авиация) сможет, внося смятение и ужас в неприятельскую страну, быстро разбить ее материальное и моральное сопротивление”. В другой работе он настаивал, что 300 тонн авиабомб, сброшенных на главные города противника, завершат войну в течение месяца.
Один из основоположников американской военной стратегии (тоже в области авиации) Нэп Горрелл, который разработал концепцию “стратегических бомбардировок”, считал, что массовые бомбардировки деморализуют гражданское население, которое после подобных атак откажется выходить на работу. Более того, налёты могут показаться людям настолько опасными, что те надавят на правительство и принудят его к переговорам.
Другой американский умник, маршал авиации Хью Тренчард считал, что вместо того (!), чтобы нападать на вражеские войска, надо нанести удар по “жизненно важным центрам” противника, которые те должны были защищать. Эффект будет достигнут благодаря деморализации народа, страху и панике таких масштабов, что правительство окажется вынуждено прекратить войну.
Ещё из Дуэ: “В стране, подвергнувшейся безжалостным бомбардировкам, непременно произойдёт полное обрушение социальной структуры. Вскоре наступит момент, когда сам народ, ради того чтобы положить конец ужасам и страданиям, под влиянием инстинкта самосохранения восстанет и потребует прекращения войны”.
Это те классики военной мысли Запада, на которых учились инструкторы нынешних укронацистов. И почему они должны отказаться от своих взглядов? Я понимаю, что, если бы они получше узнали народ Донбасса, они бы, скорее всего, передумали. Но для них - истинных расистов и нацистов с их теорией собственной исключительности - не только народ Донбасса, но и все народы России - это индейцы.

И ещё об одном политическом замысле нельзя не сказать. Это уже ЦИПсО украинский работает. Есть задача вызвать возмущение у российской общественности тем, что российская армия в ответ не уничтожает всё и вся на своём пути: “убейте их всех!”. Тренчарда перечитайте. Задача: вызвать возмущение и недоверие по отношению к армии и военно-политическому руководству. И я очень надеюсь, что мы не поддадимся этой провокации со стороны ЦИПсО, несмотря на боль и возмущение.


Материал полностью.

Настоящие точки зрения на эту Военно-рекламную акцию кажутся, как минимум спорными, но как любые и всякие попытки серьёзного анализа этой части нашей отраслевого деятельности они безусловно заслуживают и нашего терпения, и нашего внимания.

Реклама Агрессии.


Окончание поста от 13.06.2022 г. следует…


Последний раз редактировалось: Dimitriy (14.06.2022 2:03), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10547
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 14.06.2022 1:47  |  #149267
Ответить с цитатой

Окончание поста от 13.06.2022 г. Начало поста от 13.06.2022 г.

Цитата:
"Какая-то странная помощь". Почему украинские власти возмущены темпами поставок оружия Западом
...
Прошло уже больше месяца с тех пор, как Джо Байден подписал закон о ленд-лизе для Украины. Это произошло в символическую дату - 9 мая.
Украинские политики тогда назвали решение Вашингтона "историческим" и заявили, что теперь военные поставки в Украину ничем связаны не будут и значительно ускорятся.
Но спустя месяц риторика у них серьезно изменилась. Они заявляют, что военные поставки недостаточны, особенно в артиллерии, где Россия имеет десятикратное преимущество.
Интересно, что аналогичные оценки начали давать войне западные СМИ. Причем вывод из них делается не об увеличении поставок оружия, а о том, что война заходит в тупик и надо что-то решать.
Но главное - нет увеличения поставок оружия. Что пошло не так, разбиралась "Страна".

Что говорят украинские власти
Вчера стало известно, что главком ВСУ Валерий Залужный созвонился с главой американского генштаба Марком Милли и обрисовал ему ситуацию на фронте. В частности, что у армии РФ десятикратное огневое преимущество и Украине нужно больше орудий калибра 155 миллиметров.
По данным советника министра обороны Юрия Сака, таких гаубиц пока поставили нам только 150 штук.
Советник главы Офиса президента Михаил Подоляк - в преддверии новой встречи министров стран НАТО 15 июня в Брюсселе - назвал более конкретные цифры украинских потребностей. Он перечислил объем вооружений, который нужен от Запада, чтобы противостоять российским силам:
- 1000 гаубиц 155-мм;
- 300 РСЗО;
- 500 танков;
- 2000 единиц бронетехники;
- 1000 дронов.

При этом Украина получила только 150 гаубиц, то есть почти в десять раз меньше, чем нужно.
О том, что с поставками западных вооружений все действительно не гладко, говорит и министр обороны Алексей Резников.
В интервью журналу The Economist он упрекнул Европу, которая "либо не совсем понимает, что происходит, либо понимает, но устала и смирилась с гибелью украинцев".
"Для Франции и Германии Украина является раздражающим препятствием на пути к комфортной жизни", - заявил Резников.
По его данным, украинские потери сейчас составляют в среднем 100-200 человек в день, поэтому срочно нужна западая помощь.
Министр также сказал, что обещанные США и Британией РСЗО должны прибыть, "возможно, через неделю, возможно, через две", но нужно больше таких систем и в более сжатые сроки.

О том, что он "в бешенстве из-за темпов, которыми Запад передает вооружение Украине", на днях заявил и советник главы Офиса президента Алексей Арестович.
По его словам, Западу не составляет проблемы передать Украине артиллерию в нужном количестве, поскольку он имеет 155-мм орудия в огромном количестве.
"С достаточным количеством этих орудий мы бы решили проблемы с российским наступлением быстро и качественно", - сказал Арестович.
Он добавил, что признает заслуги союзников, без которых "мы бы уже откатились за Днепр", но их помощь "странная какая-то".
И мы перечислили только небольшую долю таких заявлений, которые звучали в последние дни и недели. Регулярно комментирует тему и президент Зеленский. Вероятно, их поток увеличился ввиду уже упомянутой встречи в Брюсселе, где западные союзники могут принять решение о росте военной помощи.
Но главный фактор, конечно, - тяжелая ситуация на фронте, о которой пишут и за границей.

"Надежды тают". Что говорят на Западе
Западные СМИ тоже все чаще пишут о том, что перспективы на поле боя туманны, поскольку у Украины заканчиваются боеприпасы.
"Надежды на то, что Украина сможет обратить вспять достижения России, тают перед лицом превосходящей огневой мощи", - говорится в статье The Washington Post.
Русские все еще совершают ошибки, но "общая траектория войны отклонилась от первоначальных неожиданных провалов России и склонилась в пользу РФ как явно более мощной силы", - пишет издание.
При этом, как отмечает The Washington Post, западная помощь поступает слишком медленно и не в состоянии оказать влияние на продвижение российских сил на Донбассе.
азета The New York Times недавно написала, что Вооруженным силам Украины не хватает западного оружия, что дает России преимущество на восточном фронте.
О том, что у войск РФ в 20 раз больше артиллерии и в 40 раз больше боеприпасов, чем у ВСУ, писала британская The Independent.
В своем материале издание опиралось на данные британской разведки. Она предостерегала, что россияне вполне осознают, что в Украину было отправлено относительно небольшое количество западного оружия, а доставка на боевые позиции происходит медленно.
Тема блокировки и поставки в задержках западного вооружения постоянно всплывает в европейских СМИ.
Так, немецкий Spiegel на днях написал, что Германия не разрешила Испании передать Украине старые танки Leopard 2A4 из-за негласной договоренности ЕС. Якобы есть принятое всеми западными союзниками неформальное решения не снабжать Киев танками.
Одновременно усилилась риторика западных чиновников о том, что война должна закончиться переговорами. Об этом вчера заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг, который заявил, что главный вопрос - на какие компромиссы Украина и Запад готовы пойти.
Сегодня же "воинственный" представитель ЕС Боррель, который ранее заявлял, что Россию нужно победить на поле боя, согласился с тем, что Путина не нужно "унижать", и заявил, что с Россией нужно вести переговоры и "сосуществовать".

Что происходит с поставками оружия Украине?
Итак, из статистики Минобороны и данных западных союзников мы видим, что поставки оружия крайне скромные.
150 гаубиц, о которых говорил советник Резникова, - это очевидно крайне мало для фронта, протяженность которого более тысячи километров, если говорить о зоне активных боевых действий. Тем более что это не прибавка к украинскому арсеналу, а замена выбывшего оружия (в том числе из-за нехватки боеприпасов).
Каплей в море выглядит и поставка четырех систем РСЗО из Штатов и неопределенного количества из Великобритании (и там будет явно число, сопоставимое с американским).
Украина говорит, что гаубиц нужна тысяча, а систем залпового огня не менее трехсот. Но понятно, что такого темпа поставок с Запада нет и близко.
При этом нужно понимать, что и пушки, и РСЗО в Украине есть и свои (точнее - советского производства). Судя по открытым данным, их гораздо больше, чем Киев просит у НАТО. Это говорит о том, что значительная часть из них потеряна в боях и, что ещё хуже, иссякают боеприпасы к советским типам вооружений. Свое их производство или не налажено, или уничтожается ракетными обстрелами.
Особенно плохая ситуация, судя по заявлениям украинских официальных лиц, с дальнобойными (70 км) ракетами для РСЗО, что делает преимущество россиян по дальнобойным средствам подавляющим. Именно их и должны были заменить американские РСЗО, но их, как писалось выше, поставили очень мало. Аналогичная ситуация с танками, которые Украина производит сама, но их, как видим, все равно не хватает (видимо, проблема в тех же ракетных ударах по заводам).
Украине нужно, по данным Подоляка, 500 единиц. Ранее они поставлялись только из старых, еще советских запасов стран Восточной Европы. Но теперь либо подошли к концу, либо к той критической черте, за которой армии этих стран вынуждены будут сами разоружаться, чтобы вооружить Украину.
Танки натовского производства в Украину пока не поставлялись. Ключевой производитель такой техники в Европе - Германия - отказывается присылать танки в Киев и запрещает это делать странам, которые покупают немецкую бронетехнику.
Вывод очевиден - оружия реально поставляется мало и оно не восполняет потери, которые несёт украинская армия.
Критическая необходимость в натовском оружии возникла потому, что заканчиваются еще советские снаряды.
О том, что поставки замедлились, говорил еще 8 июня известный российский оппозиционер Андрей Илларионов - эксперт Украинского института будущего и бывший советник Путина.
Он подсчитал, что с "эпохальной" встречи на военной базе "Рамштайн" потоки военных поставок уменьшились.
"В течение первых двух месяцев нынешней стадии российско-украинской войны поставки военной помощи США в Украину составляли в среднем 419 миллионов долларов в неделю. Однако, начиная с 27 апреля (после встречи в Рамштайне), они снизились до 158 миллионов в неделю, или стали в 2,6 раза меньше.
Что касается ленд-лиза, то в течение месяца после подписания 9 мая Байденом соответствующего законопроекта в его рамках никакого оружия и никаких военных материалов в Украину не поставлялось", - пишет Илларионов.
С момента публикации Илларионова отдельные поставки уже были. Но погоды на фронте они бы не сделали.
И даже "оптимистичный" Арестович, который ранее обещал, что ленд-лиз доедет до Украины к началу июля, теперь все больше критикует Запад за медлительность.

Почему НАТО поставляет меньше вооружений?
Причин может быть несколько - от технических до геополитических.
1. Поставка тысячи орудий в Украину будет означать, как уже говорилось, разоружение некоторых европейских армий. Чего они делать не собираются.
Исключением стала Польша, которая сняла для Украины технику с боевого дежурства. Но Варшава, скорее всего, рассчитывает, что эту технику ей заменят новым натовским оружием (и в этой связи уже возник танковый скандал с Германией, которая отказалась компенсировать полякам переданные Украине танки).
В США также бьют тревогу в связи с исчерпанием запасов "Стингеров" и "Джавелинов" на складах и опасаются, что военно-промышленный комплекс не сможет быстро эти запасы восполнить. Публикациями на этот счет полна западная пресса. С гаубицами может быть та же история, если везти их в Киев сотнями.
Или взять для примера системы РСЗО HIMARS. У США их на вооружении 417 по данным на 2016 год. Менее современных установок M270 у американцев примерно вдвое больше - 830. У остальных стран их количество меньше, чем запрашивает Киев (300 установок).
То есть, чтобы удовлетворить украинский запрос, американцам нужно отдать в Киев четверть своих систем, что, конечно, проблематично.
О серьезности положения говорит и 40-миллиардный пакет на оборону, где для Украины предназначено только 6 миллиардов, а остальное пойдет на заказы для ВПК и пополнения арсеналов армий НАТО. Но это оружие надо будет еще произвести, на что уйдут месяцы. И какую его часть захотят передать Украине - пока неизвестно.
2. Запад прямо говорит, что не хочет прямой конфронтации с Россией. Очевидно, что массовые поставки тяжелых вооружений такую конфронтацию могут спровоцировать.
Как минимум - с появлением дальнобойного вооружения начнет кратно сильнее и глубже обстреливаться территория самой России.
Как максимум - если ВСУ пойдут в наступление и где-то войдут на территорию, например, Крыма, который россияне считают своим. Или на территорию непосредственно России в ее международно-признанных границах.
Кремль в таком случае получит повод бросить клич "Отечество в опасности", а это будет уже совсем другой уровень военных усилий России. С полной или частичной мобилизацией, которая сейчас не проводится (по крайней мере, открыто). А также с более массированными ударами по Украине, что грозит парализовать вообще всю инфраструктуру страны.
Из области непредсказуемого - сочтет ли РФ себя в состоянии войны с Германией или США, если их оружие начнет стрелять по территории России. Из Москвы идут намеки, что да. Как будет в реальности - непонятно, однако ситуация непрогнозируема, поэтому данный ограничитель пока что работает.
3. Запад вообще не уверен, возможно ли будет нанести России поражение в Украине даже в случае более массированных, чем сейчас, поставок.
Логистика у РФ на нынешних театрах войны явно удобнее, ремонтная база ближе, военные используют привычное им оружие, которого очень много (количество сопоставимо с натовским).
Западное оружие для Украины всеми этими преимуществами не обладает. Вводить его в строй будут медленнее из-за длительной доставки. А также - необходимости обучать персонал работать с разношерстными военным оборудованием от разных производителей. Ремонтировать импортное оружие в Украине тоже не получится. Логистика доставки боеприпасов также сложна.
Не исключено, что именно поэтому на Западе стали все чаще призывать к переговорам с РФ и рассуждать о возможных уступках России.
4. Могут возникать и вопросы к тому, как оружие применяется и куда оно идет. Такие вопросы уже поднимаются в западной прессе, и Белый дом несколько раз заявлял, что не контролирует судьбу поставок после пересечения украинской границы.
Это также может рождать сомнения в том, сколько вооружений нужно на самом деле и оправданны ли запросы Киева.
Подытожим кратко. На Западе явно идут колебания на счет того, а можно ли вообще победить Россию в Украине без прямого вмешательства стран НАТО, которого Альянс всячески избегает. В свете данных сомнений, конечно, было бы нерационально тратить еще более масштабные средства на вооружение Киева и рисковать при этом прямым столкновением с Москвой.
В соцсетях уже сравнивают западные поставки Украине с известными фактами из истории Гражданской войны в России, когда Антанта снабжали оружием армии белогвардейцев.
Красные с самого начала контролировали регионы, где находилось оружейное производство России, а также большие запасы вооружений.
Белые же куда больше зависели от внешних поставок оружия, которые шли с Запада.
Однако в мемуарах белых генералов говорится, что эти поставки были крайне недостаточными и нерегулярными, поэтому в том числе их войска потерпели поражение.
То есть собственное производство оружия (сейчас им располагает Россия) одержало верх над импортным (и нерегулярным) снабжением. Почему так произошло, есть разные точки зрения. Одни говорят о ненадёжности и вероломстве союзников по Антанте. Другие - о том, что западным странам объективно было сложно наладить логистику для бесперебойных поставок большого количества вооружений. По крайней мере, в том объёме, который был необходим белогвардейцам.
Впрочем, нельзя исключать, что вал нынешних публикаций на Западе о проблемах украинской армии как раз вызван необходимостью обосновать более массированные поставки оружия в Украину. И в этом случае мы еще можем увидеть новую волну таких поставок.


Материал полностью.

Реклама Агрессии.

--------------------------------------------------------------------

Цитата:
Цитата:
Граффити с изображением белгородского мальчика Алеши, который встречал российских военных, появилось в Донецке на плитах набережной Кальмиуса.
Автором работы стал сургутский художник Александр Сажин. Ранее именно он изобразил знаменитую бабушку, встретившую украинских военных с красным знаменем.
Алешка с танковым шлемом на голове изображен на фоне российского флага. Ставший символом поддержки СВО мальчик улыбается и смотрит в сторону военной техники РФ.

Цитата:
Укронацистку, снявшуюся в социальном ролике с казнью, якобы, российского десантника, нашли в Молдове небезразличные и жестокие ребята...

Реклама Агрессии.

Цитата:
Цитата:
В Киеве закрасили нимб на мурале так называемой святой Джавелины.
Об этом сообщили в соцсетях сами авторы изображения Богородицы с ПТРК Javelin в руках.
Ранее Всеукраинский совет церквей выступил против такой «иконы» на здании, призвав киевские власти относиться к религии с уважением.

Цитата:
Минобороны Украины выложило в Twitter картинку с Елизаветой II, которая целится из Javelin.
На плече у неё нарисован украинский тризуб.
В Букингемском дворце пока ситуацию не комментировали...

Реклама Агрессии.

Цитата:
В Чехии на магазинах появились таблички с надписью "Украинцам вход запрещен!"
«Продавцы и управляющие говорят, что им надоели постоянные кражи и ужасное поведение беженцев», — написал один из пользователей в социальных сетях.

Реклама Агрессии.

Цитата:
Политический юмор. Как сделать так что бы во всем мире был мир? Да просто в мусор выбросить одну страну, которой всего-то 246 лет, но мнит при этом себя толи Наполеоном, толи Гитлером мирового масштаба.

Реклама Агрессии.

--------------------------------------------------------------------

Цитата:

Источник иллюстрации.


Цитата:

Цитата:
Украина начала подготовку к проведению в 2023 году песенного конкурса "Евровидение", несмотря на боевые действия в стране, сообщил заместитель главы офиса президента Украины Кирилл Тимошенко.

Источник.

Цитата:
Вот не будет хватать гражданина на ПЭФ 2022 на следующей неделе. Было бы топ выступление.

Реклама Агрессии.
_________________

С сожалением и понятными пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10547
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 15.06.2022 1:48  |  #149271
Ответить с цитатой

Цитата:
Цитата:
Германия не❗️решилась национализировать компанию Gazprom Germania, которая входит в “Газпром”.

Источник.

Цитата:
В компании Siemens Energy заявили, что задержка с поставкой отремонтированного насоса для газопровода «Северный поток» произошла из-за санкций Канады.

Siemens «не может доставить заказчику отремонтированные газовые турбины», заявила компания.
В таком случае промышленный каннибализм не поможет. У ротора турбины есть нормативный пробег, после которого ей требуется капремонт - его делает производитель турбины, что является частью контракта. На период ремонта имеется запасной ротор, который тоже имеет ресурс, и которому также требуется ремонт. Нет ремонта - нет ротора, следовательно компрессор не будет работать.
Раньше эти роторы грузили в самолёт и везли на ремонт за границу. А сейчас эти роторы везти некуда. Ещё один-два года - и способность ГТС «Газпрома» транспортировать газ встанет под вопрос. И найдут ли способ ремонтировать турбины в России - это тоже большой вопрос. Можно, конечно, было бы заменить оборудование на российское, но таких мощностей, как у Siemens нет. Эта целая история - на три-пять лет организовать программу замены иностранного оборудование на отечественное.


Источник.

Цитата:
О работе компрессорной станции «Портовая».

Сегодня на оперативном совещании в ПАО «Газпром» рассмотрена информация о режиме работы компрессорной станции (КС) «Портовая».
В связи с несвоевременным возвратом компанией Siemens (Германия) газоперекачивающих агрегатов из ремонта, выработкой межремонтного ресурса ГПА и выявленными техническими неисправностями двигателей (получено предписание Ростехнадзора о временном запрете деятельности) в настоящее время на КС «Портовая» может быть использовано только три газоперекачивающих агрегата.
Поставки газа в газопровод «Северный поток» в настоящее время могут быть обеспечены в объеме до 100 млн куб. м в сутки (при плановом объеме 167 млн куб. м в сутки).


Источник.

Цитата:
Кредит для спасения бывшего дочернего предприятия "Газпрома" Gazprom Germania составит 9-10 млрд евро, сообщило агентство dpa со ссылкой на данные, озвученные в правительстве ФРГ. Деньги направят из федерального бюджета. Компанию решили переименовать.

Источник.

Цитата:
Правительство Германии решило взять компанию Gazprom Germania GmbH ("Газпром Германия") под долгосрочное внешнее управление и обеспечить ей многомиллиардный займ для спасения от возможного банкротства, сообщила пресс-служба кабмина ФРГ.

Источник.

Реклама Агрессии.

Цитата:

14 июн. 2022 г.
Источник видео.

Реклама Агрессии.

--------------------------------------------------------------------

Цитата:
МИД РФ внес в санкционный список 49 граждан Великобритании, в том числе корреспондента Guardian и сотрудников BBC.

Источник.

Реклама Агрессии.

Цитата:
Путин одобрил выделение Афганистану срочной партии зерна, если понадобится — МИД РФ.

Источник.

Реклама Агрессии.

Цитата:
Цитата:
ДНР просит Россию задействовать дополнительные "Искандеры" и авиацию для уничтожения артиллерии ВСУ — Басурин.

Источник.

Цитата:
Губернатор Брянской области подтверждает информацию об обстреле территории села Займище городского округа Клинцы.
Повреждено несколько жилых домов. По предварительной информации, ранены четыре человека. Им оказывается всесторонняя медицинская помощь. На месте работают оперативные службы.


Источник.

Реклама Агрессии.

Цитата:
Поклонская сообщила, что назначена советником генпрокурора России и прекращает публичную деятельность, в том числе ведение социальных сетей.

Источник.

Да уcпокоится на ниве сей мятежная душа рабы Божией…

Реклама Агрессии.


Цитата:
Значок с изображением куницы, распространенный в соцсетях в день рождения Уфы, был перформансом к предстоящему юбилею города, а не новым гербом, который остался прежним, сообщили РИА Новости в уфимской мэрии.


Продолжение поста от 14.06.2022 г. следует…


Последний раз редактировалось: Dimitriy (15.06.2022 2:29), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10547
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 15.06.2022 1:50  |  #149272
Ответить с цитатой

Продолжение поста от 14.06.2022 г. Начало поста от 14.06.2022 г.

Цитата:

14 июн. 2022 г.
Источник видео.

Цитата:

14 июн. 2022 г.
Источник видео.

Цитата:

14 июн. 2022 г.
Источник видео.


Цитата:
Цитата:
‘Мы находимся не в состоянии холодной войны с Россией, это уже горячая фаза, а Украина- просто марионетка’- Тулси Габбард в эфире Такера Карлсона о войне между США и Москвой.

Цитата:
Папа римский Франциск: российские войска в Украине - "свирепые и жестокие", а украинцы "борются за выживание". Он назвал "чудовищным" использование Россией сирийских наемников. Франциск добавил, что в сентябре намерен встретиться с патриархом Кириллом в Казахстане.

Источник.

Цитата:
Соединенные Штаты добиваются не смены власти в России, а крупных издержек для нее и усиления Украины, заявил заместитель министра обороны США по политическим делам Колин Кол.
"Наша цель - прежде всего гарантировать, что Украина может себя защитить, что суверенная, независимая, демократическая Украина сохранится, что мы обеспечим Украине потенциал для укрепления ее позиции за столом переговоров, когда две стороны неизбежно за ним окажутся, чтобы вести речь о том, как все это завершится, а также навязать России издержки, перевешивающие любые выгоды, которые [президент] Владимир Путин надеялся получить за счет данного конфликта", - утверждал заместитель главы американского военного ведомства.


Источник.

Цитата:
The Kremlin has banned me from travelling to Russia – but such sanctions won’t silence our journalism
...
I have never travelled to Moscow, and now it seems I never will. St Petersburg blew my mind, but that was more than a decade ago, and it has always been the surreal scale of the capital, with those seemingly endless housing projects around its jewelled centre – described to me by The Independent’s correspondents over the years – that fired the imagination.
Forgive such a selfish, trivial reaction, but I am relieved that, fortunately, for now at least, our reporters do not feature on the list of 29 British journalists the Kremlin has decided to ban from travelling to Russia, so you can rest assured that there will be no impact on The Independent’s fearless, free and (of course) truly independent reporting – or, to use the Kremlin’s preferred description of our journalism, the “deliberate dissemination of false and one-sided information about Russia and events in Ukraine and Donbas”, with “biased assessments” that “contribute to inciting Russophobia in British society”.
So, should you believe my description of our journalism – as work that strives for balance and fairness, however difficult the circumstances – or the Kremlin’s? Well, in true Independent style, I’ll leave it to our readers to make up their own minds.
One point of fact that is certainly wrong in this missive from Moscow is my job title. I enjoyed immeasurably the honour of being “editor-in-chief” of The Independent, but I haven’t held that position for more than a year. I’m managing director now, though my passion for supporting and empowering our brilliant international correspondents has not changed.
The journalism of our reporters in Ukraine has been equal to any in our 36-year history. War correspondents are the most readily admired in our industry, and for good reason. Our team’s accounts of the Ukrainian fightback in Kharkiv and the unfolding carnage in Donbas will live with me, and with many of our readers, I’m sure.
And our reporting comes in video form, too, these days. If seeing is believing, well, it’s hard to believe that the recent short documentary for Independent TV, titled On the Ground, that recorded lives torn apart by the barbaric “special operation” in Bucha, Irpin, Hostomel, Borodyanka, Makariv and Trostianets, was in fact an elaborate “deep fake” fabrication.
These travel bans, sadly, will have considerable and very real consequences for some of the reporters on the list. Not so much for those like me, who tend to stay back in the office, but for those who are Russia specialists – those who, until the conflict, lived in cities like Moscow. Will they one day go back to those lives, those friends?
But the travel bans will not silence our industry. The determination of reporters is not to be underestimated. They will continue to hold truth to power. And there is one particular truth we all know: any government that attempts to crack down on journalism clearly has something to hide.


Материал полностью.

Цитата:
США намерены передавать Украине разведывательную информацию для нанесения ударов при помощи реактивных систем залпового огня, поставляемых Киеву Западом — заместитель министра обороны США по политическим делам Колин Кол.

Источник.

Цитата:
Armed drones for Ukraine? Not so fast.
...
The Biden administration is wrestling with logistical and training issues as it weighs selling armed drones to Ukraine, two U.S. officials tell POLITICO, as leaders in Kyiv plead for the advanced weaponry amid Russian battlefield advances.
Even if the sale of four MQ-1C Gray Eagle drones goes through in the coming weeks, Ukrainian soldiers likely wouldn’t be able to use the systems on the front lines for weeks, maybe months, two DoD officials and experts said.
The potential move, which was first reported by Reuters, is not yet final, and could still be blocked by Congress or halted by a last-minute policy change. The issue continues to be discussed at the Pentagon and White House as new shipments of weapons and military aid are being planned and prepared in the coming weeks and months.
The possible sale of the Gray Eagles, the Army’s version of the better-known Reaper, represents a new chapter in arms deliveries to Ukraine and could open the door to sending Kyiv even more sophisticated systems. The Gray Eagle would be a significant leap for the embattled Ukrainians because it can fly for up to 30 hours, gather vast amounts of surveillance data, and fire precision Hellfire missiles. The system is also reusable, unlike the smaller Switchblade loitering munitions the U.S. has already sent to the front lines.
But training to operate the system typically takes months to complete, depending on what sensors and weapons packages are included, the two DoD officials said. The Gray Eagles are much more complex to operate than the smaller, short-range drones the Ukrainians currently operate, explained Dan Gettinger, an expert with the Vertical Flight Society.
Gray Eagles also require extensive ground infrastructure, including landing strips, and secure communications links and equipment, Gettinger said. It’s not clear where Ukraine would base the drones or the pilots, but the operators could theoretically fly them from outside Ukraine if they have access to satellite communications, he said.
The U.S. has more than 200 MQ-1s in storage that could go to Ukraine, said David Deptula, dean of the Mitchell Institute of Aerospace Power Studies and retired Air Force three-star general. He advocates declaring the drones excess to U.S. military needs and sending them to Kyiv “as soon as possible along with the appropriate weapons to arm them.”
“The gradualism that the Biden administration is following in arming Ukraine is hindering their defense,” Deptula said.
It’s possible the training could be condensed for Ukraine’s urgent needs. General Atomics manufactures Gray Eagles and company spokesperson C. Mark Brinkley insisted the training could be completed within weeks.
“The simple answer? Very quickly. Weeks, not months. The Ukrainians are very committed and very talented,” Brinkley said.
Deptula agreed that training could be boiled down to 4-5 weeks.
“The Russian-Ukraine war will go on far longer than originally anticipated, so there is plenty of time for training to effectively operate these aircraft,” Deptula said.
The fact that the deal is a foreign military sale, not a transfer from the presidential drawdown fund, also could hold up the process. Foreign military sales require official requests and are subject to approval by the State Department. They also require notification to Congress, which has 30 days to object.
Pentagon spokesperson Lt. Col. Anton Semelroth declined to comment on the possible Gray Eagle sale.
“We have nothing to announce and we are not going to get into potential training timelines on pre-decisional issues,” Semelroth said.
The reality is, however, that Ukraine needs additional capability — now. In a Monday tweet, Mykhailo Podolyak, an adviser to President Volodymyr Zelenskyy, said Kyiv needs “heavy weapons parity” to end the war, specifically listing “1000 drones” as a key requirement.
Kyiv is pleading for additional aid as Defense Secretary Lloyd Austin is scheduled to huddle with his international counterparts on Wednesday during the NATO defense ministerial in Brussels. In what will be the third meeting of the Ukraine Contact Group, defense ministers from NATO and other allies will discuss how best to help the Ukrainian military — and likely make an announcement about new aid packages.
The meeting comes at a critical time in the fight, as the war has shifted even since the last meeting in late May. Russian forces are making incremental, but steadier gains in the Donbas, and Ukrainian officials have said their troops are being significantly outgunned by the long-range, and more numerous, Russian artillery pieces shipped to the front.
Officials in Kyiv, who have been quiet about their own losses in the war, have said in recent days that they are losing 100 to 200 troops a day to Russian shelling, and the disparity between the volume of artillery they can fire back is withering. “People say four to one, but the Ukrainians are telling the Pentagon it’s more like eight to one or 10 to one,” in favor of the Russians, one person who advises the Ukrainian government told POLITICO on the condition of anonymity.
The meeting on Wednesday in Brussels will be “an important opportunity to gather our growing group of partners from around the world to ensure that we’re providing Ukraine what Ukraine needs right now … in order to defend against Russia’s unjustified and unprovoked assault, and to look ahead to ensure that we’re helping Ukraine to build and sustain robust defenses so that Ukraine will be able to defend itself in the coming months and years,” Austin told reporters traveling with him on Monday.
Ahead of the meeting, Podolyak also noted on Twitter that Kyiv also needs 1,000 howitzers, 500 tanks, 2,000 armored vehicles, and 300 units of the Multiple Launch Rocket System. The last item is significant as the U.S. and the U.K. are providing rocket systems but only in limited numbers.
Colin Kahl, the Pentagon’s top policy official, said at an event hosted by the Center for a New American Security on Tuesday that it is “absolutely fair” to say that the four High Mobility Artillery Rocket Systems, or HIMARS, sent to Ukraine could be the first of more to follow.
“We’re going to provide the Ukrainians what they need to prosecute the targets inside Ukrainian territory,” Kahl said, suggesting the four rocket launchers are merely an “initial tranche.”
A top U.S. general recently hinted at a similar plan, suggesting the Biden administration could decide to send Ukraine additional HIMARS. The transfer of additional systems — which the Biden administration must explicitly approve — would be contingent on Ukrainian forces showing proficiency on the new artillery, Gen. Mark Milley, chair of the Joint Chiefs of Staff, told reporters last week.
“We’ve got to start this thing with a program that is rational and deliberate and gets them trained to a standard where they become effective,” Milley told traveling reporters, according to the Washington Post. “It will do no good to just throw this weapon system into the battle. You’ve got to be trained on it to get the maximum effective use out of the weapon as a precision system.”
As the Biden administration’s $40 billion military and humanitarian aid package passed last month by Congress suggests, few in Washington view the fight in Ukraine as the short, sharp engagement many predicted at the start of the year. And the shift in weapons from anti-tank rockets to longer-range rocket launchers, tanks, mobile artillery, and now perhaps armed drones, reflects that.
As of last week, Ukrainian soldiers were still completing training on the four HIMARS the U.S. is providing. Officials expected the training to wrap up within “days.” Meanwhile, the U.K. has promised to send three of its own M270 Multiple Launch Rocket Systems, a similar weapon.
The Ukrainian adviser said training on the HIMARS “is going much faster than the three weeks that people said they thought they’d need.”
Semelroth also declined to comment on HIMARS training or delivery to the front “due to operational security considerations.”


Материал полностью.

Цитата:
Проводящееся в Германии обучение украинских солдат обслуживанию самоходной гаубицы Panzerhaubitze 2000 уже скоро будет завершено, заявила министр обороны ФРГ Кристине Ламбрехт (Christine Lambrecht), отметив, что тогда орудия можно будет и поставлять в Украину. Когда именно гаубицы будут доставлены на место и по какому маршруту, не разглашается. Германия готова предоставить Украине семь самоходных гаубиц из запасов бундесвера. Кроме того, правительство ФРГ совместно с США занимается подготовкой поставки реактивных систем залпового огня, в которых остро нуждается украинская армия.

Источник.

Цитата:
"На наших руках кровь", - заявил Арнольд Шварценеггер. Он обвинил Европу в покупке энергоносителей у РФ на фоне войны в Украине. "Мы должны сделать все, чтобы избавиться от нашей зависимости от ископаемого топлива", - сказал актер, выступая по видеосвязи на климатической конференции в Австрии.

Цитата:
‘Наша военная поддержка – это способ укрепить позиции Украины за столом переговоров с президентом России’- генсек НАТО Столтенберг.

Реклама Агрессии.

Продолжение поста от 14.06.2022 г. следует…
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10547
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 15.06.2022 1:52  |  #149273
Ответить с цитатой

Продолжение поста от 14.06.2022 г. Начало поста от 14.06.2022 г.

Цитата:
Цитата:
В Германии откроют горячую линию для информаторов, чтобы повысить эффективность санкций против олигархов. Об этом сообщил канцлер Олаф Шольц.
По его словам, в ближайшее время в Германии будет принят второй закон о применении санкций. Он предусматривает, среди прочего, создание национального реестра активов, которые подпадают под санкции или происхождение которых неясно.


Источник.

Цитата:
Министр Северной Ирландии Брэндон Льюис в интервью Sky News сообщил, что правительство Великобритании пытается через украинцев добиться освобождения британских наёмников : Шона Пиннера и Эйдена Аслина

‘Мы работаем над этим с украинцами. Потому что они служили в украинских вооруженных силах, они находятся под защитой Женевской конвенции, которую все правительства мира соблюдают на протяжении десятилетий.
Россия также должна уважать её основы, но как мы видим, Путин действует довольно эпичным и незаконным образом в течение последних нескольких месяцев, поэтому мы должны продолжить давление’
.

Реклама Агрессии.

Цитата:
Цитата:
Biden: U.S. to build silos on Poland border to export Ukrainian grain
...
President Joe Biden said Tuesday that the U.S. will build temporary silos on Poland’s border with Ukraine to facilitate the export of grain out of the war-torn nation and address surging food prices amid Russia’s invasion.
“We’re going to build silos, temporary silos in the borders of Ukraine, including in Poland. So we can transfer [grain] from those cars into those silos into cars in Europe and get it out into the ocean, and get it out across the world. But it’s taking time,” Biden said in a speech at the AFL-CIO convention in Philadelphia, where he discussed potential solutions to rising food prices across the country.
U.S. and Western officials have been exploring efforts to build temporary silos in Ukraine and other nations as a means to quickly scale up grain storage capacity in Ukraine, where a Russian naval blockade is holding back more than 25 million tons of grain from the world food supply. Russia’s blockade in the Black Sea has upended global trade routes while threatening to financially strangle Ukraine and deepen hunger crises around the world. In the next month, Ukrainian farmers will start harvesting the summer wheat harvest, but won’t have anywhere to store it, Ukrainian officials have warned.
U.S. officials and lawmakers are also worried that food shortages, along with rising fuel and food prices, could spark mass starvation, political unrest and migration across parts of Africa, the Middle East and, possibly, Central America, in the coming months.
Biden said Tuesday that the grain can’t be shipped out through the Black Sea “because it’ll get blown out of the water” by Russia’s naval blockade. The U.S. for now has ruled out sending military ships into the region, which would risk Russian retaliation.
Biden noted the U.S. has been working on a plan to export the grain through other countries by rail but acknowledged the overland routes are rife with logistical problems. Rail routes can only move a fraction of the grain that Ukraine normally exports from its Black Sea ports and Ukrainian trains operate on a wider rail gauge than that used by the rest of the tracks in Europe. Biden suggested building silos is a better option for now and could help Ukraine buy some time.
Talks are ongoing between the United Nations and Russia, and separately with Turkey, which aims to broker a deal with Russia to allow Ukraine to restart grain exports via the Black Sea. But Biden administration officials and U.S. lawmakers are skeptical of Russia’s efforts, since Moscow is demanding sanctions relief in return.
“It’s hard to view the Russian offers in good faith considering how they are actively and intentionally destroying food products in Ukraine and exacerbating global food insecurity,” a U.S. official recently told POLITICO.
Russian forces are continuing to target Ukraine’s grain silos and agricultural infrastructure, while stealing grain from the country, U.S. and Ukrainian officials have said.
“Russia, we believe, has stolen several hundred thousand tons of grain from Ukraine and then sent it out on small ships from Russian ports,” Jim O’Brien, the State Department’s head of sanctions, recently told POLITICO and other reporters. “Now, that grain has ended up with Russia’s friends.”


Материал полностью.

Цитата:
В Бельгии разоряются пивовары. У них заканчиваются стеклянные бутылки. А все потому, что 87% их поставлялись из России, ведь производить стеклянную посуду в Европе слишком энергозатратно.

Источник.

Цитата:

Источник видео.

Цитата:
Майская инфляция в Германии достигла рекордного уровня с момента объединения ФРГ и ГДР - 7,9% годовых.

Источник.

Реклама Агрессии.

Цитата:
Цитата:
Сотрудники одесского военкомата раздают повестки прямо на пляже.

Цитата:
В украинскую армию планируется мобилизовать сотни тысяч человек — заместитель министра обороны Украины Анна Маляр.

Источник.

Реклама Агрессии.

Цитата:
Цитата:

14 июн. 2022 г.
Источник видео.

Цитата:
Креативно или мерзко? Помоги нажрись?


Цитата:
Цитата:

14 июн. 2022 г.
Источник видео.

Цитата:

14 июн. 2022 г.
Источник видео.

Реклама Агрессии.

Продолжение поста от 14.06.2022 г. следует…
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10547
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 15.06.2022 1:54  |  #149274
Ответить с цитатой

Продолжение поста от 14.06.2022 г. Начало поста от 14.06.2022 г.

Цитата:
Тут выяснилось, что до особо одарённых персонажей, о которых я писал, начало доходить, что Россия – это наша любимая Родина. А ещё дошло то, что без нашей страны им никак не выжить.

Ведь иначе они не получат:
– еду для своих граждан;
– удобрения для производства еды для своих граждан;
– источники энергии для производства еды и обогрева своих граждан;
– металлы и иную продукцию для производства машин и механизмов для своих граждан;
– топливо для европейских и американских АЭС, которые дают 20–40% электроэнергии их гражданам.

Список можно продолжать.
Теперь с нетерпением ожидаем очередного пакета европейских санкций и великих санкционных решений grandfather Joe, по поводу которых авторы этих самых санкций сразу начинают придумывать схемы обхода.
Про инфляцию, цены на все виды топлива и прогнозы по падению экономик напоминать не буду. Все данные в открытом доступе.
И это только первый месяц лета.
Ожидаем осени… когда придётся собирать основной санкционный урожай.
А пока паровоз их экономики услуг и цифровых валют летит в стену на полных парах. Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!


Источник.

Реклама Агрессии.

Цитата:
По нашей информации, украинский олигарх Ринат Ахметов нанял несколько отставных западных дипломатов для того, чтобы они лоббировали его иски против России в вопросе о потерянном имуществе в Крыму и Мариуполе.

Один из них – бывший британский дипломат Джонатан Гимблетт, который сейчас является партнером американской юридической фирмы Covington & Burling. Он уже начал оказывать лоббистские услуги компании Ахметова SCM Consulting.
Гимблетт специализируется на международном арбитраже в судах Вашингтона и Лондона и в этом деле работает совместно с бывшим дипломатом Аланом Ларсоном и бывшим членом администрации Буша-мл Стивеном Рейдмекером. Любопытно, что Рейдмекер был активном сторонником американского вторжения в Ирак.

Ахметов развил бурную деятельность в вопросе компенсации потерянного имущества. Кроме лоббистов он нанял пиар-компанию Qorvis Communications с целью формирования общественного мнения в нужном для себя ключе, а также продвижения различных благотворительных проектов.

Что касается Гимблетта, то работой с Ахметовым его деятельность с Украиной не ограничивается. Недавно он, его коллега Марни Чик, бывший дипломат Владимир Шкилевич и профессор права из Франции Жан-Марк Тувенан начали работать над обращением в Международный суд ООН в связи с действиями России на Украине.


Источник.

Реклама Агрессии.

Цитата:
‘A huge lag time’: DoD struggles to rush cutting-edge tech to Ukraine
...
Ukraine’s president isn’t the only one who’s frustrated that cutting-edge U.S. military gear isn’t making its way to the battlefield.
Thousands of American-made weapons are flowing into Ukraine, but the Pentagon’s acquisition system is still not pivoting quickly enough to get the latest commercial gear to the front lines, according to defense industry executives, lobbyists and some of the Pentagon’s own technologists.
Congress approved over $20 billion in military assistance to arm Ukraine last month as part of a $40 billion aid package to keep the military equipped through September.
Yet even as traditional defense weaponry — missiles, vehicles, ammunition — continue to arrive in Ukraine, there is growing frustration that the process of sending emerging technology is not moving at the “speed of war” that Defense Secretary Lloyd Austin has said is necessary to help Ukraine fight Russia.
“Industry can move very quickly when given a clear signal,” said Aerospace Industries Association President and CEO Eric Fanning, a former secretary of the Army. “It’s usually the government that’s the slow side of the partnership.”
An industry official was more direct in their criticism of the bureaucracy’s ability to get new technologies into the Ukraine fight. “There’s a huge lag time,” the official said.
POLITICO spoke to five industry officials and lobbyists who said DoD is sending mixed messages about the level of urgency in providing the Ukrainians with cutting-edge technologies to fend off the Russian invasion that began Feb. 24. All asked for anonymity in order to speak freely.
They complained they are struggling to interface with a military aid process that is still too lumbering and bureaucratic. Even the Pentagon’s flagship effort to identify the most promising commercial gear, within DoD’s acquisition office, is not keeping pace with the battle, they say.
And some of the Pentagon’s own tech leaders argue that heeding the lessons of the Ukraine experience will determine whether the department can compete over the long term with other great powers such as China.
The Ukraine conflict is an opportunity for the U.S. to get operational experience using experimental gear such as high-tech communications systems, said Margarita Konaev, deputy director of analysis and research fellow at the Center for Security and Emerging Technology.
“There’s an impetus to experiment with newer capabilities in a way that is helpful for the Ukrainians, and potentially could give them an edge,” Konaev said.
But it is important for the advanced weaponry the U.S. sends to Ukraine to be intuitive, easy to use, require minimal maintenance and not demand months of training, she added.
When asked for comment, Pentagon spokesperson Jessica Maxwell noted the U.S. has sent Ukrainians more advanced systems, such as the Switchblade loitering munition and RQ-20 Puma small drones.
“When creating security assistance packages we start with the operational needs of our Ukrainian partners and systems that can have an immediate effect on the battlefield,” Maxwell said in a statement.
Pentagon officials maintain they are aware of the enduring challenges and vow to tackle them through a series of high-level management initiatives and reform efforts, including an Innovation Steering Group and a Management Advisory Group set up by Deputy Defense Secretary Kathleen Hicks.
“Efforts to break down barriers are being integrated with broader work across the Department,” spokesperson Eric Pahon said.
A ‘first step’
Since the start of the Ukraine conflict, there has been only one primary path for companies to pitch their ideas to DoD on the latest gear that could aid the Ukrainians.
The Defense Logistics Agency released a request for information on April 22 asking industry for their ideas on weapons systems or commercial capabilities that could help the war effort.
The Pentagon canvassed industry on how quickly companies could send a product to Ukraine — 30 days or less; under 90 days; less than 180 days; or more than 180 days. Companies were also asked to describe in fewer than 100 words their product and why it would be effective in Ukraine.
Other questions for industry included whether the weapon was in production, what training was required for the system, and whether the company had training facilities in central or eastern Europe.
The Pentagon received over 1,300 responses, ranging from drones to air defenses and communications systems, Maxwell said.
Yet, a month after the request, DoD sent a missive saying that they might require more detail, and if so would get back to companies over the summer as the Pentagon further develops its strategy as appropriations flow in, according to a May 22 email by DoD’s industrial base policy office that was viewed by POLITICO.
“This is a vital first step allowing us to catalog and subdivide the responses by support type and sector, which provides a critical foundation for designing effective acquisition strategies to provide security assistance to Ukraine and other allies and partners in the region,” the message said.
Maxwell confirmed DoD is evaluating the proposals and officials are already contacting companies to gather additional information as needed.
“We will continue this review process to inform upcoming security assistance packages,” Maxwell said.
‘Where’s the money going?’
Waiting two months is seen by many as far too slow and creates pressure for industry to find alternative ways to get systems to Ukraine.
Instead of going through DoD, one lobbyist was advised by Capitol Hill staff to turn to Congress via standard defense appropriations to seek funding on behalf of clients who may have commercial solutions for the war in Ukraine. It’s not a speedy process, but it’s a bit more predictable, this person said.
The lack of guidance from the government leaves many asking, “Where’s the money going?” the lobbyist added.
The Pentagon is committed to transparency and is frequently updating online fact sheets of what weaponry is being provided for Ukraine, Maxwell said.
Several people at the Pentagon and inside the defense industry said that a major DoD vacancy has also slowed down the process. The Pentagon’s new top acquisition official, William LaPlante, was not sworn in until April 18, almost two months after Russia invaded Ukraine. It meant that for the first few months of the war, there was no point person in charge of riding herd on the system to tap into new technologies quickly, the industry official said.
And there’s another roadblock. The Pentagon is reluctant to send technology to Ukraine that’s not been “proven,” which means they haven’t been used by U.S. forces or lack proper testing or training manuals, a second industry executive said.
Specifically, this person said, the U.S. is hesitant to send tech that DoD has not developed operational training manuals for or that has not gone through military testing.
Maxwell said the Pentagon must consider whether advanced technology is mature enough for Ukrainian use, how long it would take to train soldiers on these new systems and what maintenance is required.
“Systems that require significant training — or don’t have training packages developed — are more challenging,” Maxwell said. “Similarly, the intensity of this fight creates significant maintenance challenges, especially for systems that have not been ruggedized for combat.”
‘Exception, not by rule’
One Pentagon organization that has expressed frustration at the pace of sending gear to Ukraine is the Defense Innovation Unit, the Silicon Valley outpost established in 2015 to bypass the traditional acquisition system to tap into the most innovative technologies.
Steve Butow, who oversees DIU’s space portfolio, says there has been significant progress in adopting and fielding off-the-shelf technologies to help Ukraine and other allies, but “the challenge is that the department really is not optimized to do so.”
“Successes occur by exception, not by rule,” he told POLITICO.
He contends that the system has moved more quickly in providing traditional weapon systems to Ukraine, such as Javelin anti-tank missiles.
But even those systems have hit some bureaucratic roadblocks. Hicks held a roundtable on April 13 with eight defense CEOs where she urged them to accelerate production.
But funding to replenish U.S. stocks for more Javelin anti-tank missiles and Stinger anti-aircraft missiles was not awarded until May 6 and May 27. The money comes from the Ukraine Replacement Transfer Fund, part of the $13.6 billion in supplemental funding for Ukraine appropriated by Congress in March.
The red tape has been even thicker for companies offering more readily available commercial technologies that may not have a deep history of working with the military.
“This conflict is the first to clearly demonstrate the benefit of commercial technology, especially in the areas of satellite imagery, communications and autonomous drones amongst others,” Butow said.
Those needs have run up against a purchasing approach that relies on a step-by-step process to first determine the battlefield demand before approving funding.
One glaring example was the recent plan by DIU to work with U.S. European Command and a commercial company to get low-cost communications technology to Ukrainian military units.
Government and industry officials requested that the company involved and the specific product in question not be identified, citing security concerns.
“We were contacted by DIU and they said, ‘Hey, we think that this is going to be able to make a big impact. Can you help us with this, and can you do it immediately?’” said a company executive involved. “Within 48 hours we had boots on the ground in Poland and we were training up Ukrainian forces and we deployed this technology.”
“The idea,” the executive added, “was if this is successful, we can scale it up rapidly and it quickly proved to be highly effective.”
But it all ground to a halt in recent weeks. “That was where the blocker came in — a lack of ability of anyone to pull the trigger on scaling the opportunity,” the executive said.
Butow blamed “the murky, gray matter of the bureaucracy,” insisting the episode is an example of “how the system doesn’t work.”
“We have things where the four-star general says, ‘I need this,’” he said. “And underlings within the bureaucracy can say, ‘I disagree with that.’”
‘An even greater challenge’
Butow said the problem goes deeper than Ukraine.
“Most of DoD is not accustomed to procuring services, whether during peacetime or conflict, since most of our acquisition processes remain rigidly constrained to meeting very specific requirements,” Butow said.
There are a growing number of bright spots, however. Butow cited commercial satellite imagery purchased and distributed to the Ukrainians by the National Geospatial-Intelligence Agency and the National Reconnaissance Office.
“Since February of this year, NGA has moved mountains to increase access to commercial satellite imagery, not just for Ukraine but for the U.S. military and other allies,” he said. “This not only increases diversity of data sources, but also sends a strong signal to the marketplace and investors that the U.S. government is a good consumer of commercial technology.”
He said that was only possible, however, by streamlining traditional processes “to scale what we have learned in Ukraine to the benefit of other allies and regional partners.”
Ultimately, though, “an even greater challenge” is making those lessons stick well beyond Ukraine. “Our policies and budgets need to evolve to be as agile as the commercial technology that we wish to use.”
The consternation comes just weeks after outgoing DIU Director Michael Brown accused Pentagon leaders of “benign neglect” for not moving aggressively enough to incorporate commercially available technologies into the acquisition process.
“We need to figure out how to follow the commercial market in a rapid way. We’re doing that in a slow way,” he told POLITICO recently.
“If you use the same process to buy an F-35 that you buy a software package,” Brown added, “you are going to be way too late and ineffective in doing that.”


Материал полностью.

Реклама Агрессии.

Окончание поста от 14.06.2022 г. следует…
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW
 
Показать сообщения:    Страница 35 из 37
На страницу: Пред.  1, 2, 3 ... 34, 35, 36, 37  След.
Список форумов -> Теория Рекламы Предыдущая тема :: Следующая тема
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы, Вы не можете отвечать на сообщения, Вы не можете редактировать свои сообщения, Вы не можете удалять свои сообщения, Вы не можете голосовать в опросах

Есть мнение ...

Маркетинг с AR и VR от HICLICKМаркетинг с AR и VR от HICLICK
В 2024 году маркетологи все чаще начинают использовать метавселенные. По сравнению с социальными сетями, вовлеченность пользователей в иммерсивных площадках гораздо больше. Одним из самых интересных для клиентов форматов являются АR и VR. Как технологии будущего применять в маркетинге уже сегодня, разобрали в агентстве высоких откликов HICLICK.
Коkос Group: ИИ в рекламной индустрии: модный тренд или революция?Коkос Group: ИИ в рекламной индустрии: модный тренд или революция?
Искусственный интеллект уже давно среди нас. Он прочно вошел в нашу жизнь, используется абсолютно в разных её сферах и кардинально меняет лицо современного бизнеса. Рекламная индустрия - не исключение. Самый яркий и известный пример - это нейросети, на основе которых построен поиск рекламных систем Яндекса. Использование нейросетей и других алгоритмов ИИ, делает рекламу еще более эффективной и качественной. Евгений Халин, директор по продуктам Коkос Group рассказывает о том, как работает ИИ, в чем его преимущество и какие перспективы нас ждут.
Как подготовить маркетинг к 8 марта и 23 февраляКак подготовить маркетинг к 8 марта и 23 февраля
В период гендерных праздников предприниматели отмечают 50%-ый рост продаж. – Даже в случае торговли сепараторами или двигателями, при должном подходе. Для маркетологов это время – забег на короткие дистанции. Поэтому важно грамотно подойти к выбору инструментов.
Тренды в мобильном маркетинге-2024Тренды в мобильном маркетинге-2024
Как будет работать мобильный маркетинг в 2024 году и какие тренды прямо сейчас влияют на весь рынок, рассказывает Алла Рауд, руководитель направления ASO в IT-Agency.
Новые медиа – Новая реальностьНовые медиа – Новая реальность
Сегодня российская блогосфера стремительно трансформируется. И это неудивительно: только за последний год ведущие отечественные социальные сети продемонстрировали, пожалуй, самую серьезную бизнес- и маркетинговую активность за долгие годы – появились новые сервисы, произошло резкое расширение аудиторий, усилился приток авторов, возникли инновационные форматы и мн. др.  Блогеры, в свою очередь, стали расширять перечень жанров, в которых они работают; оформился тренд на мультиформатность и партнерства. Рекламодатели же сделали ставку на блогосферу как на приоритетный и наиболее эффективный канал продвижения. Наконец, государство стало рассматривать блогосферу как полноценного экономического субъекта, что, естественно, отразилось в законодательной базе.

Книги по дизайну

Загрузка ...

Репортажи

Дизайн под грифом "секретно"Дизайн под грифом "секретно"
На чем раньше ездили первые лица страны? Эскизы, редкие фотографии и прототипы уникальных машин.
"Наша индустрия – самодостаточна": ГПМ Радио на конференции..."Наша индустрия – самодостаточна": ГПМ Радио на конференции...
Чего не хватает радио, чтобы увеличить свою долю на рекламном рынке? Аудиопиратство: угроза или возможности для отрасли? Каковы первые результаты общероссийской кампании по продвижению индустриального радиоплеера? Эти и другие вопросы были рассмотрены на конференции «Радио в глобальной медиаконкуренции», спикерами и участниками которой стали эксперты ГПМ Радио.
Форум "Матрица рекламы" о технологиях работы в период...Форум "Матрица рекламы" о технологиях работы в период...
Деловая программа 28-й международной специализированной выставки технологий и услуг для производителей и заказчиков рекламы «Реклама-2021» открылась десятым юбилейным форумом «Матрица рекламы». Его организовали КВК «Империя» и «Экспоцентр».
В ЦДХ прошел День социальной рекламыВ ЦДХ прошел День социальной рекламы (3)
28 марта в Центральном доме художника состоялась 25-ая выставка маркетинговых коммуникаций «Дизайн и реклама NEXT». Одним из самых ярких её событий стал День социальной рекламы, который организовала Ассоциация директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) совместно с АНО «Лаборатория социальной рекламы» и оргкомитетом LIME.
Форум "Матрица рекламы": к рекламе в интернете особое...Форум "Матрица рекламы": к рекламе в интернете особое... (2)
На VII Международном форуме «Матрица рекламы», прошедшем в ЦВК «Экспоцентр» в рамках международной выставки  «Реклама-2018», большой интерес у профессиональной аудитории вызвала VI Конференция «Интернет-реклама».

на правах рекламы

29.03.2024 - 15:44
RSS-каналы Advertology.RuRSS    Читать Advertology.Ru ВКонтактеВКонтакте    Читать Advertology.Ru на Twittertwitter   
Advertology.Ru - все о рекламе, маркетинге и PR
реклама

Вход | Регистрация