Дмитрий Песков о требовании Украины, угрозах семье Мединского и переговорах с США.
Цитата:
Профиль Владимира Мединского, главы российской переговорной делегации в Стамбуле, появился на сайте украинского экстремистского сайта «Миротворец».
Помимо его личных данных, там указана информация о его жене, детях, отце и сестре.
Ранее Бастрыкин поручил возбудить уголовное дело по факту угроз со стороны украинских радикалов в адрес Мединского:
«Будут приняты меры по установлению причастных лиц для их последующего привлечения к уголовной ответственности».
Накануне Владимир Соловьев сообщил, что неизвестные угрожают семье Мединского, в том числе детям:
«В последние несколько дней семье Владимира Ростиславовича, при этом как непосредственно семье, так и близким, как взрослым членам семьи, так и детям, поступают угрозы вполне конкретного содержания, где сказано, что «мы знаем, где находятся ваши дети и у нас много начиненных самокатов», намекая на ряд терактов, которые были произведены именно таким образом».
Цитата:
Цитата:
Ukr threatens RUS Chief Negotiator+fam. West helped Ukr drones attack Putin's Helicopter in Kursk?
Цитата:
Выступление С.В.Лаврова на Евразийских Международных общественно-политических слушаниях, Пермь.
Цитата:
"От шаманов до скандалов": Путин жёстко раскритиковал медиков после историй Шараповой и Валиевой.
May 29, 2025
HMS Dragon monitors Russian vessel off north west coast of Scotland
Royal Navy warships and aircraft have once again monitored Russian naval activity around the UK, as vessels were tracked in both the English Channel and off the west coast of Scotland.
This marks the second such tasking in less than a month and follows the earlier deployment of HMS Tyne to track Russian units in mid-May. The latest operation involved multiple RN assets, activated to observe two distinct Russian surface movements.
Following the conclusion of Exercise Formidable Shield, HMS Dragon was deployed to monitor the Russian intelligence-gathering vessel (AGI) Yuri Ivanov after it was detected loitering in waters near the Outer Hebrides. Dragon maintained visual and radar contact and launched her embarked Merlin helicopter to conduct aerial reconnaissance. The Russian vessel subsequently headed north toward the Arctic after spending several days in the area.
Simultaneously, a separate Russian surface group was tracked through the English Channel. The Steregushchiy-class corvette RFS Stoikiy was observed sailing westbound on 18 May, where it rendezvoused with two Russian-flagged merchant ships—Sparta IV and General Skobelev returning to the Baltic from the Mediterranean.
HMS Ledbury initially intercepted and monitored RFS Stoikiy in the Dover Strait. The tasking was then handed over to HMS Hurworth off Brighton on 19 May. Over the next three days, Hurworth maintained a watchful presence as the Russian corvette met up with the merchant ships off Land’s End. She then tracked the group eastbound through the Channel and into the North Sea until the operation ended on the afternoon of May 22.
View from HMS Hurworth as 814 NAS Merlin monitors the corvette as she conducts a flying exercise with her Ka 27-HELIX helicopter.
Although there has been a much-increased number of Russian ship transits close to the UK this year, such operations are routine and form part of the RN’s ongoing mission to ensure the security and integrity of UK territorial waters, aligning with broader NATO maritime security efforts.
Цитата:
May 26, 2025
Royal Navy presents bold ambitions for the Future Air Dominance System
The Future Air Dominance System (FADS) will define the UK’s maritime Integrated Air and Missile Defence (IAMD) and Long-Range Precision Strike (LRPS) capability from the late 2030s. Here we look at the latest thinking on this programme and at the Type 83 destroyer, which will be at the heart of this system.
The FADS portfolio
FADS is described by its Senior Responsible Owner as a ‘mega-programme’, a portfolio of interlinked projects rather than a single platform development. It responds to a strategic shift from nuclear to conventional missile threats that now dominate global conflict zones, as seen in the Red Sea, Gulf, Israel, and Ukraine. The rapid development of hypersonic and ballistic systems, together with uncrewed systems deployed in mass, has driven the need for a fundamentally new approach. LRPS will enable the elimination of ‘archer’, rather than just intercepting ‘arrows’, which is a limitation of the contemporary Type 45. The FC/ASW missile, supposedly due in service by 2028, is likely to be the main effector and also offers heavyweight anti-shipping capability.
FADS will move beyond individual platforms operating in isolation. It will utilise a Systems of Systems Approach (SOSA), designed for the machine speed of modern warfare, where legacy approaches that rely on standalone platforms are no longer viable. It will incorporate joint and allied assets from the outset and integrated across all domains. In the RN context this will include much greater fusion of sensor data from other ships, aircraft and satellites, a modern version of Cooperative Engagement Capability, with the ability to cue weapon launches from Type 26, Type 31 frigates and other platforms. More radically, consideration is being given to fitting VLS cells to the MRSS or auxiliaries to add more distributed mass. The ‘arsenal ship’ is another concept that has been around for a while but the FADS programme has now embodied this in an aspiration for the ‘Type 91 missile barge’.
Maritime-IMADS in the form of FADS will be the primary air defence shield of the UK Carrier Strike Group and whatever Littoral Strike capability the RN manages to field in future. More broadly, FADS is intended to play a part in the wider air defence of the UK and the European mainland.
BAE Systems’ latest Type 83 imagery. Despite earlier claims that Type 26 was not suitable as the basis for the destroyer requirement, the company now says it is developing its ‘Future Air Warfare Command Ship’ concept that will have considerable commonality with Type 26. BAE Systems are almost certain to be the primary design and build contractor for the Type 83.
Progress to date
Like so much in defence, at the time of writing FADS is in limbo, awaiting the much-delayed SDR and subsequent Command Paper that will be the arbiter of the funding envelope. The RN describes FADS as its “highest priority future capability” and accepts it will be one of the most impactful industrial programmes of the next decade. This implies it is seen as more important than the MRSS programme, although in reality it will be secondary to Dreadnought and SSN-AUKUS. The programme is currently funded through its concept and assessment phases.
The Strategic Outline (Business) Case has been approved and is in the Government’s Major Project Portfolio (GMPP). The project is in the concept phase, and the Outline (Host platform pipeline for Type 83 and Type 91) Business Case will be submitted to Treasury in Q3 2026, which must also include exportability considerations. A separate case for the ‘Lethality pipeline’, including radar and combat system solutions, will follow in 2027, leading to a final business case around 2028. The RN has already begun market engagement as a demand signal to the supply chain to stimulate investment, innovation and readiness for this challenging undertaking.
The FADS is already contributing to spiral upgrades into the current fleet, including the Sea Viper Evolution programme and integration of Mk 41 cells into Type 31. BAE Systems has been awarded a £285m for the project RECODE, which will see RN combat management systems upgraded and will be foundational to FADS. Work on the RN’s Strike Net project (formerly Naval Strike Network), which will provide the communications and data backbone to the fleet of the future, is just beginning. BAE Systems has already been funded to start the development of the next-generation radar that will equip the Type 83 destroyer. This allows early adoption of FADS technologies ahead of Type 83 delivery.
The RN says it wants to achieve Initial Operating Capability for Type 83 first of class by 2035 when the first Type 45 is due to leave service. Although desirable, for a variety of reasons, the 2035 target is probably unrealistic. This may be a good strategy to inject urgency but going by past performance, the UK simply does not have the industrial capacity to design and deliver a programme of this complexity in less than 10 years. The good news is that the Type 45 destroyers are a far better proposition to be extended in service for an additional 5-10 years than is the case with the Type 23 frigates.
...
The centrepiece of the FADS programme is the Type 83 destroyer. This will be a large, purpose-built IAMD and strike platform, in effect a light-medium cruiser, displacing up to between 6-10,000 tonnes and combining unprecedented sensor reach, effector capacity, digital integration, and future adaptability. The RN’s concept image above is not prescriptive of the design but highlights the key features they are looking for in the vessel.
Type 83 will carry a significantly expanded vertical launch missile load, something between 70 and 128 missiles, using the Mk 41 Vertical Launch System. The RN is standardising on Mk 41, signalling the end of involvement with the Sylver VLS that is still central to French and Italian navies’ plans. This will allow for a mix of strike and defensive weapons, with the flexibility to integrate US, NATO, and UK munition stockpiles.
The Aster-30 missile, which continues to be developed with UK involvement, can be adapted for Mk 41. This route would ensure current investment in this system does not go to waste, especially as US alternatives such as SM-3 and SM-6 are expensive. MK 41 offers commonality with a broader range of allies, and a big potential selection of effectors. It can also accommodate quad-packed Sea Ceptor (CAMM) or dual-packed CAMM-ER missiles, providing short and medium range options. (Detailed discussion of potential weaponry will be covered in more detail in future).
The RN is aiming to standardise on the Bofors 57mm Mk3 as its Medium Calibre Gun (except the 127mm Mk 45 on Type 26), the only major piece of equipment explicitly mandated for Type 83 at this stage. Supported by LDEW, the Bofors 40mm Mk 4 gun is likely to become the standard close-in gun for the fleet, although not specifically named in the Type 83 requirement.
Large, flat-panel active electronically scanned array (AESA) radar, already in development, will be integrated from the outset, enabling high-volume volumetric search and coverage against ballistic missiles, sea-skimming threats, and low-observable drones. The radar system will be optimised to detect complex target sets, from large hypersonic vehicles to small, low-flying UAS, reflecting the full airborne threat spectrum.
The Type 83 will be designed from the keel up to support directed energy weapons, including laser and radio-frequency systems. To meet the power demands of these future systems, the destroyer will include advanced power generation and management systems, potentially using super capacitors or modular energy storage. The propulsion plant will be tailored to support both high-power weapons and energy-intensive sensors.
The combat management system will be software-defined, open-architecture, and application-hosted. This allows near-real-time software updates, integration of third-party capabilities, and the use of AI and machine learning to adapt to evolving threats. Crucially, it will support force-level engagement logic, allowing the destroyer to operate as part of a distributed sensor-effector network.
FADS communications backbone, Strike Net will be based on a wideband, mesh-enabled transceiver network. This system will gracefully degrade under threat, ensuring resilient, long-range connectivity to uncrewed vehicles, effectors, and command assets. Strike Net will also be a vital component of the RN’s ability to fight as part of a joint or NATO force.
Crew size will be minimised, with the platform designed for high levels of automation. Survivability features will include stealth shaping, electronic attack resistance, cyber resilience, and potentially large compartments filled with inert and buoyant materials to absorb combat damage.
The Type 83 destroyer will probably be the largest surface combatant built for the RN since the cruiser HMS Blake, commissioned in 1961.
Type 91 force multipliers
Alongside the Type 83, the RN is developing the concept for optionally crewed arsenal ships, designated the Type 91. Described as ‘missile barges’, they would be intended to accompany the destroyer, providing additional missile loadout to saturate threats or augment strike volume. While still in the pre-concept phase, Type 91 would offer low-cost mass to balance the Type 83’s complexity.
This has parallels with the Netherlands’ Multi-Function Support Ship project although accommodating Strike Length VLS would require a larger vessel. This concept has merits but still requires globally-capable ships (most likely with a crew, however small), that cannot realistically be characterised as a ‘barge’. Such a project is susceptible to mission creep, or more likely, the easiest aspect of the FADS portfolio to be axed when the budget is tight.
Force-Level Target Evaluation and Weapon Assignment (FTEWA)
A step-change in RN engagement doctrine will come through FTEWA, a key innovation of FADS. The concept replaces platform-level engagement logic with a force-level system that dynamically pairs the best available sensor, effector, and shooter to engage each target. Using machine learning, FTEWA will optimise which ship or system fires at which target based on capability, probability of kill, and munition conservation.
The engagement sequence, from target detection, prioritisation, engagement, kill assessment, and re-engagement, will be coordinated at machine speed, allowing human operators to supervise and veto rather than manually manage each step. This shift is essential when facing saturation attacks from multiple vectors.
Technology demonstrators for FTEWA are already underway, with development focused on exploiting latent capabilities in current CMS frameworks and pairing them with innovative third-party algorithms. The goal is to insert FTEWA logic into the current fleet as early as possible, rather than waiting for the full FADS rollout.
RN placeholder design for illustrative purposes only. The large integrated mast will likely be the dominant external feature of Type 83.
No choice but to aim high
The ambition laid out for Type 83 is reassuring in that it confirms the RN’s intention to remain a front-rank navy that can prevail at sea in a conflict with peer adversaries. The broad spectrum of modern threats leaves the RN little choice but to go for large, sophisticated and expensive platforms, countering hypersonic and ballistic missiles is especially demanding and complex. This strategy has been proven correct, the Type 45 design was long criticised as being ‘gold plated’ but can cope with today’s much-increased threats and delivered in combat when faced with complex challenges in the Red Sea last year.
Need for more VLS cells and the need for radars placed a high as possible is bound to drive up ship size. BAE Systems’ new covered ship assembly facility, the Janet Harvey Hall is one constraining factor on potential size (able to accommodate ships up to about 165m in length). Sequencing with the Type 26 programme, especially if 5 more ships for Norway are added to the Clyde production line, could also be a determining factor for the delivery timeline.
The FADS technical challenge is considerable, in particular the radars and the integration of weapons and the combat management system, together with the other sensors and platforms in the wider system of systems. AI is driving such rapid advances in technology that it is imperative that the platform can be updated almost continuously. The case for international collaboration on some, or all aspects of FADS is compelling.
It is impossible to accurately forecast cost at present but as approximate reference point, the NAO estimated the price of the Type 45 programme up to 2013 as £6.46Bn. Allowing for inflation, increased complexity, and acquisition of a deep stock of complex weapons, a cost envelope of at least 250% of this figure should probably be seen as a realistic minimum. Although the number of Type 83 has not been officially specified, it is thought the RN has an aspiration for 8 but will probably get a maximum of 6. If FADS is to contribute to the air defence of the UK and European mainland on a sustained basis, then the case for more ships is stronger.
This costly endeavour and the constrained defence budget are difficult to reconcile, but is another example of why spending needs to be raised to at least 3% of GDP as soon as possible to keep Britain’s forces credible and relevant.
Цитата:
THE ROYAL NAVY IS BUILDING TYPE 83 FUTURISTIC SUPER DESTROYERS.
Цитата:
UK Builds 10,000 Ton Destroyer, Making It The Most Feared Warship On Earth | Navy's Type 83
Цитата:
Here's the Royal Navy's New Type 83 Super-Destroyer
Цитата:
Встречи пограничных представителей не привели к ясности в вопросе установки буев на Нарове
Эстонские и российские представители по вопросам границы ведут переговоры об установке навигационных буйков на Нарове, однако до сих пор их встречи были бесплодными…
В мае прошлого года российские пограничники убрали половину буев, заявив, что те находились в российских водах, напоминает ERR.
С момента инцидента прошел уже год, на Нарове начался новый навигационный сезон, но ясности по поводу того, где именно должны находиться буи, вернет ли Россия украденные буи и когда можно будет снова их установить, до сих пор нет.
С целью найти практическое и конструктивное решение ситуации в марте этого года была согласована встреча эстонских и российских представителей по вопросам границы. К настоящему моменту состоялось несколько встреч, но никаких подвижек нет.
Цитата:
Why does Switzerland have more nuclear bunkers than any other country?
Switzerland is home to more than 370,000 nuclear bunkers – enough to shelter every member of the population. But if the worst should happen, would they actually work?
At first, Zora Schelbert, the chief operating officer and tour guide at the Sonnenberg nuclear bunker in Lucerne, Switzerland, wasn’t sure whether the requests she was receiving were a joke. It was February 2022, and Russia had just dropped the first bombs over Kyiv. “People were asking me what kind of measures they should take, where they would have to go,” Schelbert said. She quickly realised they had confused the historical society she works for, Unterirdisch Überleben (Surviving Underground), for the local department of civil protection.
To the alternating fascination, bewilderment and envy of its European neighbours, Switzerland, population nearly 9 million, has more bunkers per capita than anywhere else in the world – enough to guarantee shelter space to every single resident in the event of a crisis. (Sweden and Finland are a close second, covering all major cities.) The queries Schelbert was receiving came from frightened people trying to locate their assigned places. Today, however, the Sonnenberg bunker is mostly a museum. Originally built in 1971 to protect up to 20,000 people, it remained one of the largest nuclear shelters in the world until 2002, when its capacity was reduced to 2,000 to improve efficiency and reduce costs.
“Of course I took my replies seriously,” Schelbert said, explaining how she redirected concerned parties toward the appropriate people. “But then more emails came in. And phone calls.”
Faced with unrelenting Russian aggression and the simultaneous withdrawal of American military and diplomatic support, European countries across the continent are reinvesting in defence. But civilian protection – non-military measures for civil defence, including the construction of nuclear and air raid bunkers – has also emerged as a fresh priority. In January, Norway reintroduced a cold war-era mandate to build air raid shelters in all newly constructed residential buildings – a requirement Switzerland has upheld continuously since 1963. In Germany, which recently passed groundbreaking legislation to finance billions in new military spending, the question of how and whether to build civilian bunkers is once again a matter of active public debate. Partly inspired by efforts in Germany and Norway, in March of this year, the European Union issued official statements urging residents to keep an emergency stockpile containing 72 hours’ worth of supplies on hand at all times. The exposure to war and human-made disaster feels more acute than it has since any other time since the end of the cold war.
In Switzerland, the redoubled interest in civilian protection is more a bellwether for shifting public attitudes than a sign of an actual change in policy. Before 2022, “the shelters were seen by a big part of the population and even some politicians as unnecessary”, said Daniel Jordi, Switzerland’s federal director of civil protection and training. “And this definitely changed.” Silvia Berger, professor of Swiss and contemporary history at the University of Bern and a leading expert on the cultural history of bunkers, confirmed that Russia’s invasion of Ukraine has deeply affected public perceptions of civil protection: “We’re in the middle of a transformation” of public attitudes “that is not yet finished,” she told me.
Switzerland’s policy to provide shelter to every single resident in the event of a crisis was first enshrined into law more than 60 years ago. Every new residential building must either include an on-site bunker, or else developers are required to earmark funds for a nearby public one maintained by the state. As a result, Switzerland is now host to 370,000 bunkers designed to protect civilians underground for anywhere from a few hours to two weeks. Ventilation systems have a shelf life of about 40 years, and neutralise the effects of radiation, nuclear fallout and chemical and biological weapons.
The maintenance and construction cost per person, borne largely by developers and property owners, is comparable to annual premiums for Swiss health insurance. Historically, the price per spot is about 1,400 Swiss francs in bunkers with a capacity of 50 to 200, or about 3,000 Swiss francs for smaller ones. In peacetime, most Swiss use them as wine cellars, storage facilities or saunas. In the 1990s, as cold war tensions relaxed, bunkers even played host to paintball and band practice, or served as community centres.
…
A second type of bunker – command posts for civil protection and emergency personnel who manage operations – is designed for longer stays, and is equipped with showers, kitchenettes and internet access. In recent years, these command centres have been used, not without controversy, as overflow housing for refugees, asylum seekers and the homeless.
“This is what we wanted,” Jordi said of the bunkers’ extracurricular uses, “a system which is normally used, but when it comes to the worst, you can rather quickly change it into a protected room.” Current regulations require bunkers to be crisis-ready in less than five days. Of the notice period, Jordi said: “War does not happen tomorrow without any introduction.”
My own apartment block in Geneva, where I live, is outfitted with a typical residential bunker, though I didn’t know it was operational until Russia’s invasion of Ukraine, when the public mood shifted. I heard about friends of friends packing suitcases and stocking up on iodine. (At the cantonal level, Swiss civil protection units are responsible for stocking enough iodine for the entire population at all times to counteract exposure to radiation.) I learned the expression “Chornobyl baby”, an idiom equivalent in meaning to the anglophone: “Your mother must have dropped you on your head.” I went to the basement of my own building, home to more than 100 families, to visit our on-site nuclear shelter, now divided with raw wooden barriers into 10 separate caves, or storage spaces. A painted green door of reinforced concrete, a foot thick (and always propped open), seals hermetically with the help of a heavy mechanism. There’s a drain in the middle of the floor. My neighbours’ caves are filled with skiing equipment and old cookware. Ours holds suitcases and American electronics not compatible with European voltage, nor likely to be of much use in the event of a nuclear attack. If our lives depended on it, I estimate we could clear it out in a few hours or less.
_________________
The entrance to the Sonnenberg bunker is a brisk 15-minute walk from the Lucerne central train station. I arrived on a drizzling Sunday morning and walked along the glacial lake, past tourists balancing heavy, panoramic camera lenses, through the cobblestone streets of the historic city centre and to the hills that rise above it, until I reached a playground made lush by heavy recent rains. A cement ramp led along the far end of the park, just beyond the swings, to a set of heavy grey doors set in the hillside. If you weren’t already looking for the entrance to a nuclear bunker, you could easily mistake it for some far more mundane piece of municipal infrastructure, like a water treatment plant.
About 20 of us gathered for a public tour of Sonnenberg organised by Unterirdisch Überleben. Aside from Schelbert, our guide, only five of us were women. A father, here with his 13-year-old son, joked that interest in nuclear bunkers appears to be decidedly male-coded; his son insisted on a visit after his younger brother came home raving about a school field trip to the facility a few weeks earlier. The family lives in a prewar home in central Lucerne, which means they have no on-site bunker in the basement. The father admitted he had no idea to which public shelter they’ve been allocated. “We’re more of a music family,” he said by way of justification.
In addition to the father and son, there were two tourists from London; an Austrian family of four who were drawn to the bunker after seeing a TV documentary; a rowdy group of young friends on a Sunday lark; a middle-aged couple from the nearby town of Aarau; and two attentive Swiss thirtysomethings in hiking boots. We were joined at the last minute by a young Norwegian woman and her elderly father. As we headed in, our most committed member, another Swiss man with an expensive-looking camera, volunteered to act as caboose; he lingered behind to take photos.
What we were visiting was not the Sonnenberg bunker itself, but rather the former command centre – the seven-storey, subterranean concrete block where emergency squads were meant to implement the technical and logistical operations that sheltering 20,000 people underground entails. The original civilian “bunker”, in fact, was no less than the four lanes of traffic whizzing below our feet: an underground highway. The Sonnenberg Tunnel was conceived in the 1970s to ease traffic flow through mountainous central Switzerland, but when construction coincided with national efforts to bolster civil protection, the twin throughways were reinforced to serve a second purpose as emergency shelter space. In the event of a nuclear attack, traffic would halt, and instead civilians would stream in, sealing off the tunnel entrances with the aid of four concrete doors 1.5 metres thick and capable of withstanding a nuclear detonation just half a mile away. The command centre overhead stocked a whole town’s worth (450 tonnes) of equipment – including bunk beds, dry toilets, water and other supplies – ready to be mobilised into the tunnels below by way of dolly carts.
It’s a tall order to erect a small city overnight. While today’s bunkers are ready for emergency use within five days, and often less, the timeline for Sonnenberg was two weeks. In the one and only trial run, conducted in 1987, emergency squads managed to erect only a fraction of the necessary infrastructure. They were also unable to close one of the four, 350-tonne concrete doors; left ajar, it is unlikely to have been much protection against a nuclear bomb dropped at any distance. The failure fed suspicions over the feasibility of maintaining Sonnenberg at scale, culminating in the local government’s decision to reduce capacity. Still, it remains an exception: most shelters in Switzerland house anywhere from a single family up to 200 people.
…
Nor does your typical civilian bunker double as a semi-permanent museum, as Sonnenberg does today. Exhibitions preserving original equipment complement the tour, giving visitors a sense of what life might have been like within the command centre during the cold war. The LED strip lighting, exposed pipes and spotless concrete hallways gave the impression of a brutalist prison. We moved from floor to floor via sloping ramps originally designed to accommodate carts for delivering supplies into the tunnels below. The kitchen was a row of glistening steel vats, domed tops raised like hood dryers at hair salons, set with ladles the size of human heads. A gallon-sized food tin was labelled, unpromisingly, “Überlebensnahrung” (“survival food”). The kitchen and its canned menu were intended for the command staff only; even today, civilians are required to bring their own nonperishables underground.
The original command centre was also outfitted with a hospital; the pre-op room contains the only shower in the entire facility. There were tall stacks of dry toilets – glorified grey plastic buckets – of the kind still allocated to shelters today, which protect against the spread of faeces-borne disease, emergency water tanks and internal phone lines to facilitate communication between departments and floors. There were no windows. The analogue clocks on the walls included a little red bulb to indicate whether it was day or night above ground.
Is it worth it? In the surgery, the Norwegian man in his mid-70s, visiting with his daughter, shared that he doesn’t put much stock in the idea that nuclear war is survivable. He reasoned that “if the Swiss go underground for two weeks, when they come back out, still they won’t be able to live”. He added wryly that “the greatest protection the Swiss have is money”. Certainly, it’s no accident that Switzerland, with the sixth highest GDP per capita in the world, and his native Norway, with the ninth, have historically boasted some of the world’s strongest civilian protection programmes.
In truth, the efficacy of the bunkers depends on the type and scale of the crisis. The worst of the fallout from an atom bomb typically dissipates within days or weeks, conceivably within the intended length of stay, and when reducing radiation exposure is life-saving. A meltdown at a nuclear plant the scale of Chornobyl, by contrast, can render the surrounding area uninhabitable for centuries.
The Austrian family also expressed doubts about surviving a worst-case scenario. They pointed out that while Vienna was even closer to the iron curtain during the cold war, with the Hungarian and then Czechoslovakian borders only an hour away, no comparable infrastructure was built, nor do they wish Austria had followed Switzerland’s path. The family consensus was that there are “better things to spend money on”, and that “diplomacy is more effective”.
_________________
Scepticism comes easily to life underground. How will large groups of strangers in great psychological duress cooperate for days in cramped concrete cells? (One early recommendation from the 70s – to channel rivalrous or aggressive impulses into card and board games – seems less than foolproof.) What about commuters far from their allocated spaces when crisis strikes? Can hospital patients and elderly people be efficiently ferried to the bunkers that have been built specially for them? And while ventilation systems will protect civilians from radiation, nuclear fallout or chemical weapons – invisible dangers that simply hiding deep in the London underground system, say, would fail to counteract – no bunker can withstand a direct hit from a nuclear bomb.
Nevertheless, the Swiss attachment to universal civil protection remains notable, and the reasons behind it go deeper than finances alone. Bunkers are simply “an integral part of Swiss identity”, argued Guillaume Vergain, deputy head of service for civil protection and military affairs for the canton of Geneva, and whose job it is to make sure shelters are built to code and at capacity within his jurisdiction. “It’s in our DNA.”
That DNA is inherited directly from the second world war, when bunkers were already an established part of Swiss military strategy. In the early 40s, when neutral Switzerland was entirely surrounded by Axis powers, the army stocked the Swiss Réduit (“National Redoubt”), a series of military fortifications in the central Alps dating to the 1880s, with supplies and ammunition to prepare for a potential Nazi invasion. The rate of civilian casualties in air raids elsewhere across Europe, however, proved the need for an equivalent civilian protection programme.
…
The nuclear arms race during the cold war made civilian protection programmes all the more urgent. The result, historian Silvia Berger said, was a new mentality of “total national defence”, including the ideological defence of “core values of Switzerland”, such as federalism, independence, participatory democracy and political neutrality, ideals positioned in contrast to Soviet authoritarianism.
Other cultural factors made bunkers a logical strategy. Compared to the United States, Berger added, where during the cold war going underground could be viewed scornfully as weak or culturally “un-American”, in Swiss military history, the mountains and the subterranean were always seen as a “safe space”.
To expand access to civilian bunkers, however, the government first had to sell the public on the extraordinary effort; in 1945, only about 30% of the Swiss population had access to a shelter. Early propaganda videos and cartoons from the 1950s and 1960s featured the Murmeltier, or marmot, drawn or filmed at peace among alpine wildflowers – then quickly ducking into its hovel at the sight of an eagle or other threat passing overhead. A later video dating to the 1960s, shown on the Sonnenberg tour, features mountain vistas, couples dancing at the disco and nuclear families sharing a peaceful meal around a red checkered tablecloth. A voiceover acknowledges that while war and crisis may seem “far away” and confined “to the TV”, and that while it may seem as if the worst that could fall from Swiss skies is a “flowerpot” from someone’s window box, the threat of war is in fact all too real.
Early implementation of the 1963 policy to build shelters in new buildings was met with little protest; rare critics could be cast as Russian sympathisers or communists. With the rise of the peace movements in the 70s and 80s, however, more people began to question whether nuclear bunkers were necessary – or practical. One of the most enduring criticisms is whether bunkers in fact enable nuclear war: what’s to stop countries from using the nuclear option if it is, in fact, survivable? In the late 80s, sudden, human-made disasters like the meltdown of the Chornobyl nuclear facility in Ukraine in 1986, or the major chemical spill at the Sandoz pharmaceutical plant outside Basel that same year, made bunkers seem even more suspect and obsolete, shifting the focus of civil protection from war to disaster preparedness.
Along with Finland, Switzerland is also a top exporter of bunker design and knowhow, providing plans, construction materials and other expertise that can expose firms to geopolitically motivated critiques. In 2003, at the start of the Iraq war, the Swiss firm Zellweger Luwa, which produces ventilation systems, came under fire for having taken on Saddam Hussein as a client in the 80s.
…
The debate has continued to wax and wane according to the public perception of the threats. In 2011, just before a tsunami engulfed the Fukushima nuclear power plant in Japan, the Swiss parliament had discussed discontinuing the 1963 shelter mandate. After the Fukushima meltdown, however, the existing policy was continued.
The horrors in Ukraine and Gaza have had a similar effect on public opinion. Schelbert, the guide, has noticed that today visitors to Sonnenberg, once sceptical of the value of maintaining bunkers in a land as peaceful and insulated from crisis as Switzerland, are now more likely to see them as a “privilege”, even a luxury. Public messaging accords with this new attitude. Today, official communications focus on promoting Switzerland’s “culture of preparedness” – and remind the Swiss public that while spending money on shelters is unpopular during peacetime, continual maintenance is essential for readiness in the event of war.
In a small cell crammed with civilian sleeper bunks meant to model how closely packed people would have been in a shelter like Sonnenberg, I ducked into a lower berth. It was as comfortable as a hammock, and more comfortable than a couchette on a night train. It was made from green mesh slung across metal supports and came complete with a pillow and thick wool blanket. Schelbert urged us to imagine this same space overwhelmed with screaming, crying, terrified people with no more than 1 sq metre to call their own. I closed my eyes. I couldn’t.
_________________
The entire time I was underground, it was impossible to shake off a latent sense of the absurd. The planning was exceptional, the engineering impressive; Swiss civil protection services thought of everything. But to house an entire nation underground for even a few days is akin to trying to colonise the moon. There are so many unknowns that even the most brilliant and thorough plans can easily fail. As, in the case of the Sonnenberg trial run in 1987, they did.
Exiting back into the sunlight, it was hard not to feel, therefore, that deterrence, diplomacy and nonproliferation are more urgent than ever. Yet supporters of diplomacy are now fighting a losing battle, especially along the transatlantic axis. When I mentioned that I’m American, one person pulled up screenshots, shown on the local news, of the invasive letters Elon Musk’s Doge initiative had sent to European universities that have received American grants or funding, with profound ripple effects for researchers in Switzerland and elsewhere. When two visitors avoided speaking to me, I wondered, for a fleeting moment, whether it had been a mistake to mention that I’m an “amerikanische Journalistin”. Then I reminded myself that’s just the paranoia talking – the slow creep of a nationalist strain of thought that conflates individuals with their passports, and which I’d rather resist.
If there was one impression that the Swiss civil protection system leaves, it’s that impulsiveness is no way to deal with a crisis, and that the very best civilian protection programme is one whose bunkers need never be used. The opposite tack translates to a world ruled by belligerence, unpredictability and close calls – a world of “America first”, where diplomacy is reduced to an outrageous race to press the red button before your enemy can.
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
Встречи пограничных представителей не привели к ясности в вопросе установки буев на Нарове
Эстонские и российские представители по вопросам границы ведут переговоры об установке навигационных буйков на Нарове, однако до сих пор их встречи были бесплодными.
Обычно эстонская погранслужба устанавливала на Нарове буи, обозначающие судоходный путь, в начале мая. В мае прошлого года российские пограничники убрали половину буев, заявив, что те находились в российских водах, напоминает ERR.
С момента инцидента прошел уже год, на Нарове начался новый навигационный сезон, но ясности по поводу того, где именно должны находиться буи, вернет ли Россия украденные буи и когда можно будет снова их установить, до сих пор нет.
С целью найти практическое и конструктивное решение ситуации в марте этого года была согласована встреча эстонских и российских представителей по вопросам границы. Эстонская сторона хотела на встрече услышать позицию России и прояснить свою – что навигационные буи должны все же находиться в фарватере. К настоящему моменту состоялось несколько встреч, но никаких подвижек нет.
"На данным момент нет такого двустороннего соглашения, которое позволило бы установить эти буи. Эстонская сторона представила России свои предложения – теперь пришло время, чтобы и Россия пошла навстречу в вопросе конструктивного сотрудничества, – сказал министр внутренних дел Эстонии Игорь Таро. – До сих пор мы этого в полной мере не видим. Практически вообще не видим. Они просто отклоняют множество предложений, никак не объясняя и не аргументируя".
Департамент полиции и погранохраны (PPA) не комментирует переговоры представителей до их завершения, а также не может точно сказать, сколько еще встреч предстоит. По словам министра внутренних дел, неопределенность не может длиться долго.
"В конце концов, если двустороннее соглашение не будет достигнуто, Эстония установит буи в своих территориальных водах. После их установки за ними будет вестись надзор, в том числе с помощью коллег из Frontex (Европейская служба пограничной и береговой охраны – прим. ред.)", – заявил Таро.
Обычно эстонская пограничная служба устанавливала на Нарове 50 навигационных буев. Их наличие особенно важно в узких местах реки.
Цитата:
Russian captain of container ship in devastating fatal crash into oil tanker in North Sea denies manslaughter by gross negligence
An artist's impression of Mr Motin from an earlier hearing
The container ship Solong seen in the aftermath of the North Sea collision
None of the crew on board the Stena Immaculate were killed in the crash, which caused serious damage to the tanker's hull
The Russian captain of a cargo ship that crashed into an oil tanker in the North Sea has pleaded not guilty to the manslaughter of a crewman.
Vladimir Motin, 59, appeared at the Old Bailey in London via video link from HMP Hull.
Assisted by a Russian interpreter, he spoke only to confirm his name and plea.
Mr Motin, from Primorsky, St Petersburg, was captain of the Portuguese-flagged cargo ship Solong when it collided with the US tanker Stena Immaculate off the East Yorkshire coast on March 10.
Mark Angelo Pernia, 38, a Filipino crew member on the Solong, is missing presumed dead after the crash.
Mr Pernia had been working in the forward deck of the container ship in an area where there was an explosion.
The collision happened at about 9.47am at 10.2 nautical miles from the nearest point on the coast, a previous hearing was told.
The 140m-long Solong was carrying about 157 containers.
All but one of the Solong's crew were rescued alive
The Stena Immaculate is towed into Great Yarmouth after the crash
Курские уроки. Находится ли война в Украине в тупике?
Еще с 2023 года среди экспертов стало общим мнение, что война в Украине находится в тупике. Потому что при помощи дронов воюющие армии полностью контролируют поле боя, быстро выявляя и уничтожая любую цель. Поэтому ни одна из сторон не может добиться перелома в войне, а продвижение если и идет, то очень медленно и с большими потерями.
Понятно, что в случае неких форс-мажоров в виде внутренней дестабилизации одной из стран или полной деморализации одной из армий, перелом, безусловно, возможен. Также как и в случае применения ядерного оружия.
Но если всего этого не случится, то война, согласно данной точки зрения, и далее будет проходить в нынешнем формате долгой войны на истощение.
И ситуация на фронте в последние два года в целом подтверждает эти выводы.
Однако за это время было все ж таки два исключения, когда одной из воюющих сторон удалось прорвать фронт и осуществить глубокий прорыв, заняв быстро крупную территорию. И оба этих исключения случились в Курской области.
Первое – прорыв ВСУ в августе 2024 года, который привел в короткие сроки к созданию плацдарма в российском регионе площадью более 1000 квадратных метров.
Второе – быстрое наступление российских войск в начале марте 2025 года, которое привело к почти полной ликвидации Курского плацдарма.
Первое исключение можно объяснить фактором внезапности, а также слабым российским командованием на местах, немногочисленностью и плохой подготовкой войск РФ, которые прикрывали границу.
А вот второе исключение этим не объяснишь. Фактор внезапности там тоже присутствовал в виде неожиданного прорыва по трубе. Однако он сыграл, скорее, вспомогательную роль, ускорив процесс. Также речь не шла об организованном отходе из Курской области – как свидетельствуют заявления украинских военных, которые участвовали в тех событиях, отход проводился в спешке и хаосе, сопровождаясь большими потерями.
Основные причины прорыва российских войск в Курской области в марте 2025 года дают представление о том, при каких обстоятельствах война может выйти из тупика.
Разберём эти причины подробнее.
Во-первых, установленный россиянами с конца февраля огневой контроль над всеми путями снабжения ВСУ. Это было предопределено еще в сентябре 2024 года, когда в ходе своего первого контрнаступления российские войска смогли «срезать» западный фланг плацдарма ВСУ и ликвидировать угрозу блокирования российских войск в Глушковском районе к югу от реки Сейм. С тех пор контролируемая украинскими войсками территория в Курской области превратилась в простреливаемое со всех сторон пространство, крайне неудобное для обороны. И удерживалось оно исключительно по политическим причинам – с целью «размена» этих территорий на украинские на переговорах с РФ. А для того, чтоб в столь сложной обстановке сохранять плацдарм туда постоянно направлялись резервы ВСУ.
Исчерпание украинских резервов и стало одним из ключевых факторов потери плацдарма. Пока их хватало, ВСУ могли оборонять позиции, медленно отступая, но не допуская прорывов и удерживая ключевые точки, которые прикрывали логистические пути. Ситуация изменилась в январе 2025 года, когда украинское военно-политическое руководство, в рамках концепции «усиления переговорной позиции», решило организовать контрнаступление на ряде участков фронта. В основном на Донбассе (Покровск, Торецк и т.д.). Поток резервов в Курскую область снизился. Более того, некоторые подразделения оттуда забрали. При этом украинские войска продолжали в Курской области проводить контратаки, которые стоили больших потерь, но к крупным продвижениям не привели. И в феврале начался перелом. Российские войска смогли взять Свердликово, а также продвинуться к югу от Суджи, взяв под плотный огневой контроль все дороги, по которым снабжалась группировка ВСУ в Курской области (см карту). С тех пор падение плацдарма стало делом времени, и прорыв по трубе лишь ускорил крах украинской обороны.
Таким образом, повторилась ситуация августа 2024 года, когда переброска украинских войск в Курскую область привела к ускорению наступления россиян на покровско-кураховском направлении, в ходе которого они отодвинули фронт на десятки километров на запад от Донецка. С тем лишь отличием, что в прошлом году ВСУ смогли занять крупные территории в Курской области, а в этом году серьезного продвижения у украинских войск на Покровском направлении не было (и сейчас там вновь идет наступление россиян), а почти весь плацдарм в Курской области оказался потерян.
Второй ключевой фактор, который позволил россиянами осуществить прорыв – это захват господства в воздухе за счет массированного использования беспилотников, управляемого опытными экипажами. В том числе, и беспилотников на оптоволокне. Это и позволило «обнулить» логистику и нарушить снабжение ВСУ (к слову, быстрый прорыв украинских войск в августе 2024 года также во-многом объяснялся захватом в первые дни господства в небе).
Таким образом, если подытожить, то прорыв россиян обеспечили два фактора – перерезание логистики за счет достижения превосходства в дронах и исчерпание резервов ВСУ, которые могли бы удержать фронт от обвала.
Поэтому если подобная ситуация сложится и на других участках фронта, то и там возможно повторение прорыва. Похожая на «курскую» конфигурация фронта, к слову, сейчас складывается к юго-востоку от Константиновки после продвижения россиян между Покровском и Торецком. Там украинские войска оказались в выступе, простреливаемом со всех сторон российскими дронами (см карту).
С ряда других участков фронта также сообщают о переброске крупных резервов российских войск, а также о нарастающем преимуществе РФ в дронах.
О том, что ситуация для ВСУ в связи с этим усложняется, признают и многие украинские военные и эксперты.
Поэтому в ближайшие месяцы (если война продолжится и не будет заключено перемирие) развитие ситуации на фронте будет определяться ответом на вопрос – смогут или нет украинские войска резко усилить дроновую составляющую, чтоб нанести наступающим российским войскам крупные потери, минимизировав их численное преимущество, а также будет ли для выполнения этих задач достаточно резервов у ВСУ.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
…
Китай прекратил продажу Украине БПЛА Mavic, но продолжил поставки в Россию, сообщает Bloomberg со ссылкой на европейского чиновника.
Также сообщается, что Пекин сократил поставки некоторых компонентов беспилотников западным покупателям, при этом нарастив их объёмы для России.
Очень удивился - дело в том, что благодаря сбору на моем канале я 'в теме' не только информационно, но и практически. И ничего подобного и близко не наблюдается - как бы не наоборот. Проблем с поставками скорее стало больше, в т.ч. не без участия китайской таможни.
Это же подтвердили мне и мои товарищи, плотно занимающиеся гуманитаркой. В том числе, командир 'Фронтовой птички'. А уж он-то точно ещё глубже в теме по целому ряду причин. Коротко: 'Чушь полная. Украм в Китае отгружают оперативнее вдвое, потому что у них намного больше объемы'.
Интересно как думаю🤔 Полез разбираться и оказалось, что разбираться-то особо не в чем. Если (!) читать исходник чуть подробнее, чем заголовок помойки Блумберга. Где, действительно, написано то, что в 'новости', которую тут же пуляют в ленту...
Если же прочитать чуть дальше причем, буквально первые несколько абзацев - то вырисовывается 'картина маслом'. Оказывается, вынесенная в заголовок новость - это часть фразы... киевского придурка Зе:)))
Это ОН, оказывается, 'источник информации', на который опираются авторы😂 И цель его вполне очевидна - столкнуть США и Китай, обвинив КНР якобы в 'подыгрывании' России. И понятно, что авторы 'солидного и объективного' Блумберга рады ему в этом помочь. Особенно учитывая , что соавтор статьи - некая Дарина Краснолуцкая😂
Но даже авторы помоечного Блумберга понимали, что жидковато с 'доказухой' и решили подкрепить свою позицию еще одним мощным основанием:
'Европейский чиновник, с которым мы обсудили эту тему, подтверждает оценки Зеленского' - добавляют они неотразимый аргумент😁 Ну вот теперь - железный пруф, срочно в номер😜
В чем цель этой инфоспецоперации через Блумберг для укрорейха понятно - попытка заставить 'аккуратных' китайцев стать ещё 'аккуратнее' с нашими закупщиками в попытке оправдаться и избежать последствий. Им и так проблем с США хватает, а с европейцами активно пытаются сейчас 'дружить против Трампа'.
Вот и несёт Зеля свою пургу, вот и 'вышивает' Блумберг. А вот нашим ресурсам стоило бы быть внимательнее. Чтоб не плодить их фейки в нашем инфопространстве и не искажать картину происходящего для наших пользователей. Если, конечно, цель в полноценном информировании, а не в том, чтоб выдать новость побыстрее и раньше других.
Цитата:
Закрывает ли Китай поставки дронов Украине?
На днях Владимир Зеленский заявил, что КНР прекратила поставлять в Украину дроны Mavic - один из самых популярных гражданских квадрокоптеров, которые массово переоборудуются под военные нужды.
По словам Зеленского, Мавик «открыт для россиян, но закрыт для украинцев», и в РФ открылись производственные линии для сборки таких дронов по китайской технологии.
Если это действительно так, то может стать болезненным ударом по украинской обороне. Украинская статистика первого квартала показывает, что почти весь импорт дронов в страну - это китайские поставки.
По данным украинской таможни, в первом квартале 2025 года доля китайских дронов составила 98% от всех импортных БПЛА (127 тысяч единиц). Причем «беспилотный» импорт вырос почти на 40% в сравнении с тем же периодом годом ранее.
Правда, Зеленский говорил о прекращении поставок конкретно «Мавиков». И в открытом доступе нет статистики, сколько дронов именно этого типа поставлено в Украину.
Сценарии встречи в Стамбуле, почему ВСУ потеряли Курский плацдарм, новый бунт против ТЦК Итоги 30.05
Цитата:
Комментарий к текущим событиям от 30 мая 2025 года. Михаил Хазин
Цитата:
Сергей Марков: возможен ли СТАМБУЛ- 2 с участием США?
Цитата:
Мальбрук в поход собрался – Мерц идёт на войну с Россией.
Цитата:
Ukraine & Germnay's NEW Weapons Pact /Lt Col Daniel Davis.
Цитата:
Виктор Баранец: какая должна быть буферная зона с Украиной?
Цитата:
Russia claims Serbia MIC arms Ukraine. China cuts off MAVIC drones. 5 against 1 at Istanbul talks
Цитата:
Moscow Ultimatum For Ukraine, West In Istanbul; Accept Terms Or Defeat; EU Dreams Black Sea Conquest
Цитата:
Russia Won the War - John Mearsheimer, Alexander Mercouris & Glenn Diesen.
Цитата:
ANDREI MARTYANOV - TANKS, ARTILLERY, & MACHINE GUNS - ARE OLD SCHOOL WEAPONS OBSOLETE?
Цитата:
Dmitry Orlov: The Ukraine Conflict Just Took a TERRIFYING Turn!
Цитата:
RUS will talk to NATO, not Ukr, in Istanbul June 2nd. What's in RUS' Memorandum. How Ukr War ENDS.
Цитата:
Russia Fighting for COMPLETE COLLAPSE of Kiev's Forces, Not Ukrainian Land –Brian Berletic.
Цитата:
RUSSIA: Going for the WIN in Ukraine /Lt Col Daniel Davis.
Цитата:
Цитата:
500% пошлины против РФ: какое решение примет Трамп?
Сегодня в Киев приехали американские сенаторы республиканец Линдси Грэм и демократ Ричард Блюменталь, авторы законопроекта о введении 500% пошлин против стран, которые закупают основные российские экспортные товары – нефть, газ, уголь, уран, нефтепродукты и нефтехимию.
Они пообещали начать продвигать этот законопроект в Конгрессе уже на следующей неделе.
В тоже время в СМИ идут противоречивые сигналы о том, как к этому законопроекту относится сам Трамп. Одни пишут, что его поддерживают многие в Белом доме. Другие - что Трамп не хочет вводить эти санкции, чтоб не закрывать возможности для диалога и нормализации отношений с РФ, что для него важнее войны в Украине.
Мы уже писали о проблемных моментах этого законопроекта.
Помимо того, что его принятие может полностью прервать диалог США с Россией, он также может спровоцировать резкую эскалацию как по войне в Украине, так и в отношениях между Америкой и РФ.
Кроме того, он же может спровоцировать новый виток мировой торговой войны.
Предлагаемые вторичные пошлины принципиально отличаются от тех, что вводились ранее. Тогда также под антироссийские санкции попадали отдельные нероссийские (в том числе и китайские) компании. Но на этот раз предлагается обложить грандиозными 500% пошлинами импорт в США целых стран, если они продолжат импортировать российские нефть, газ, уран, нефтепродукты и нефтехимию. Расчет на то, вероятно, что эти государства (в числе крупнейших импортеров Китай и Индия) испугаются и полностью прекратят импорт российских товаров, что станет тяжелейшим ударом по экономике РФ.
Однако, открытый вопрос - допустят ли эти страны столь прямое влияние на свой суверенитет США, позволив Вашингтону определять с кем они имеют право торговать, а с кем нет? И прекратят ли Китай и другие крупные государства импорт российских товаров, либо же не прекратят и введут в ответ 500% пошлины против товаров из США?
Даже Европе будет трудно отказаться от российского газа. Планы по прекращению его импорта, которые сейчас составляются, предусматривает отказ от него с 2027 года. И то многие в ЕС против.
Но если на европейцев у США еще есть рычаги влияния, чтоб заставить резко и полностью отказаться от импорта продукции из РФ, то на тот же Китай - вряд ли (особенно с учетом нового обострения торговой войны с Вашингтоном и в целом стабильно ухудшающихся отношений по всем фронтам).
Вслед за Китаем могут продолжить импорт российской продукции и другие страны, принимая ответные меры против американского импорта, если против них будут вводиться 500% пошлины.
По итогу, ситуация для США грозит стать опасной и Трамп будет вынужден пойти на попятную, как он уже неоднократно делал за последнее время. А это будет очень сильным ударом и лично по нему, и, в целом, по представлению о мощи и влиянии США.
Даже если допустить, что все страны мира действительно решат прекратить российский импорт, то возникает риск, что, оказавшись перед лицом коллапса экспорта, Путин может воспринять происходящее как объявление войны России со стороны США, что может мир к глобальной ядерной войне (на что постоянно намекает американцам Медведев).
Так или иначе, но ни один из описанных выше сценариев не ведет к завершению войны в Украине (наоборот – они открывают дорогу к эскалаци), зато все они потенциально могут создать очень большие проблемы для самих США.
И хоть на Трампа сейчас и оказывается сильное давление, чтоб он дал ход законопроекту, но, судя по публикациям в СМИ, решения он не принял. В том числе, возможно, и исходя из описанных выше угроз и рисков.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
George Galloway: The Death of Liberal Democracy in the West.
Цитата:
Prof. Jeffrey Sachs : Is Trump Delivering Peace Anywhere?
Цитата:
Цитата:
Orban & Fico Accuse EU of Tyranny: ‘Brussels Is Hijacking Europe’s Future’ | CPAC Hungary 2025 | APT
Цитата:
‘They Fear Us Like No Other’ — Alice Weidel’s CPAC Speech | Viktor Orban | APT
Цитата:
Европа облажалась?! Совместные Закупки газа с треском провалились.
Цитата:
Ядерный ренессанс в США: Трамп бросает ВЫЗОВ России, Китаю и Европе?!
Цитата:
Closing in on Iran deal?
Цитата:
Prof. John Mearsheimer : Is Europe a Threat to Netanyahu?
Трамп и блеф. О чем и к чему идут переговоры по войне в Украине?
2 июня может состояться новый раунд переговоров Украины и России по завершению войны в Украине. По крайней мере эту дату предложила Москва. Киев пока своего согласия не подтвердил, затребовав предварительно меморандум с условиями мирного урегулирования (РФ же обещает представить его на самой встрече). Впрочем, и категорического отказа от участия от украинских властей также пока не последовало.
Но, в любом случае, ключевую роль в дальнейшем процессе будет играть не сам факт встречи, а те условия, которые стороны друг другу выставят.
Судя по публичным заявлениям, условия эти категорически не совпадают, что уже порождает прогнозы о неизбежном провале переговоров, в котором стороны обвинят друг друга и постараются убедить Трампа, что «мы обеими руками за мир, а вот они против».
Но, на самом деле, главный вопрос касательно меморандума можно сформулировать таким образом: сочтет ли Трамп условия, которые в своем документе пропишут россияне, приемлемыми или нет (или, как выразился Рубио, покажет ли РФ готовность к «конструктивному и добросовестному диалогу с Украиной»).
Если сочтет приемлемыми, то, даже если с этими условиями не согласится Украина, у Трампа могут попытаться повлиять на Киев, чтоб он их принял. Также как и на европейцев (если часть условий будут касаться ЕС).
Сработает ли это давление или нет – отдельный вопрос (если сработает, то может привести к завершению войны), но при таком варианте Трамп вряд ли будет применять некие меры принуждения против РФ.
Готов ли Путин смягчить свои требования до уровня, который Вашингтон оценит как «приемлемый»? На этот счет поступают очень разные сигналы из Кремля. С одной стороны, власти РФ всячески демонстрирует готовность воевать «до полного выполнения всех целей», а потому идти на серьезные уступки не намерена. С другой стороны, очевидно, что на данном этапе Москва заинтересована в продолжении диалога с Трампом, что оставляет пространство для компромиссов.
Если Трамп сочтет российские условия неприемлемыми, то далее перед ним открывается развилка из четырех вариантов, о которых мы уже неоднократно писали.
Первый – ввести максимально жесткие санкции (500% пошлины на страны, которые покупают российские товары) и применить прочие меры давления, включая увеличение поставок оружия. К этому активно подталкивают Трампа и Киев, и европейцы, и многие республиканцы. Также в данном направлении ведется массированная кампания в СМИ. Правда, этот вариант несет большие риски, о которых мы также писали, включая резкую эскалацию и по войне в Украине, и в отношениях между РФ и США, с полным прекращением диалога Москвы и Вашингтона, что ещё более усложнит задачу завершения войны. Против этого выступает и ряд видных трампистов. Кроме того, введение 500% вторичных пошлин может привести к новому витку мировой торговой войны, ударить по самим Штатам и, по итогу, Трамп, как уже не раз бывало, может «дать заднюю», чем ещё более ухудшит позиции и США, и свои лично.
Второй вариант – жесткие санкции не вводить, но и старые не отменять (или усиливать их по чуть-чуть), а также продолжить поставки оружия Украине. То есть, делать то же самое, что и Байден. При этом параллельно могут продолжаться и переговоры с РФ. Хотя, в таком случае, они рискуют затянуться надолго и их исход уже будет определяться, в большей степени ситуацией на поле боя и внутреннем состоянием, в котором будут находиться Украина, Россия и Запад.
Третий - просто ничего не делать. В СМИ часто называют такой вариант «Трамп выходит из переговоров». И Белый дом действительно может об этом объявить, заявив, что «приложил все усилия, но стороны не хотят мириться, поэтому дальше пусть сами разбираемся». Впрочем, Трамп может формально и не заявлять о выходе из переговоров, а регулярно говорить, что «работа продолжается и нужно ещё две недели, чтоб прояснить ситуацию», но при этом не помогать и не давить ни на одну из сторон. Это будет означать, например, что военная помощь США Украине закончится уже летом, а новой не будет (в лучшем случае будут только продажи за деньги). Что, очевидно, ухудшит и положение ВСУ на поле боя и переговорные позиции Украины. По отношениям с Россией также может быть «заморозка» (санкции остаются, но новые не вводятся), хотя РФ может попытаться разделить двухсторонний российско-американского диалог с проблематикой Украины. В последнем случае, Москва и Вашингтон продолжат переговоры вне зависимости от хода войны и даже могут прийти к неким договоренностям (отмена санкций и т.д.). На Западе часто встречается мнение, что именно это и есть задача-минимум Кремля на переговорах с Трампом. Хотя сам Вашингтон постоянно подчеркивает, что дальнейшее развитие отношений двух стран будет зависеть от исхода переговоров по Украине.
Четвертый – США принимают позицию России по всем ее требованиям и начинают давить максимально жестко и на Киев, и на Европу. Пока никаких признаков готовности к этому Трамп и его соратники не демонстрируют, но в наше время ничего нельзя исключать, даже самых фантастических вариантов.
Какое решение примет Трамп?
В начале недели западная пресса писала, что он близок к тому, чтоб дать отмашку на жесткие санкции против РФ.
Чуть позже появились публикации, что он еще решение не принял, «хоть и недоволен Путиным».
А вчера сам Трамп дал себе еще две недели (аккурат к своему дню рождения 15 июня), чтоб определиться по дальнейшими шагами.
Часть экспертов допускает, что Трамп действительно может начать кампанию давления на РФ с целью принудить ее к перемирию, так как зол и разочарован тем, что Путин не идет в этом вопросе ему навстречу. Но в ходу также и версия, что гнев Трампа - показной и является ответом на массированную информкампанию, развернувшуюся в западных медиа, где проводится линия, что если Трамп не начнет давить на Путина, то он покажет себя «слабаком, который прогнулся под Кремль». И, согласно этой версии, делая заявления с осуждением Путина, он пытается противодействовать токсичным для себя нарративам. Не меняя при этом основ своей стратегии - отстраниться от войны в Украине, наладить отношения с РФ и перенести усилия США на Азиатско-Тихоокеанский регион, сосредоточившись на противодействии Китаю.
В рамках этой стратегии Трамп не заинтересован в новых санкциях против России или тому подобных действиях. Поскольку это может разрушить начатый диалог с Путиным и в конечном счете лишь усилит позиции ключевого противника США - Китая, который получит еще больше влияния на РФ. К слову, сама Москва на удивление спокойно реагирует на высказывания американского президента против Путина, что также может указывать на то, что в Москве не видят причины сейчас вступать в конфликт с Трампом. И не рассматривают его высказывания как коренную смену подходов.
Также есть мнение, что в окружении Трампа идет борьба обоих описанных выше подходов (за жесткий подход – Рубио и Келлог, значительная часть республиканцев, за продолжение диалога с РФ – Уиткофф, команда Вэнса и представители семьи Трампа).
Но, повторимся, на данном этапе ключевой момент – условия в российском меморандуме. От них и будет зависеть дальнейший ход событий.
Taurus cruise missiles: Weapons Germany could be sending Ukraine to strike deep into Russia
German chancellor Friedrich Merz says it is possible Berlin will send the longe-range cruise missiles to Kyiv
A Taurus missile can travel 310 miles (South Korea Defence Ministry)
Germany could send its long-range Taurus missiles to Ukraine this year, chancellor Friedrich Merz has said, a move which would help Kyiv strike deep into Russian territory.
Berlin pledged to ramp up its military support for Ukraine during a meeting between Mr Merz and Volodymyr Zelensky on Wednesday, in which the former promised new military aid worth €5 billion (£4.2 billion).
Mr Merz did not mention Taurus missiles as he announced an increase in support for Kyiv - but he later addressed the issue when speaking on German TV.
"Of course, it is within the realms of possibility,” the new chancellor told TV channel ZDF when asked if Germany would supply the weapons, adding that it would require several months of training for Ukrainian troops.
Friedrich Merz says it is possible Germany will send Taurus missiles to Ukraine (AP)
If Taurus missiles were sent, it would mark a major change in policy for Germany, which under former chancellor Olaf Scholz had been adamant it would not send the weaponry to Ukraine.
Military support for Kyiv is being improved in the short term, the German chancellor added, given Taurus missiles would not be ready for immediate use.
Germany has pledged to bankroll Ukraine making its own long-range missile systems. Since Russia’s full-scale invasion in February 2022, range and target limits on weapons sent to Kyiv have been debated intensely between - and within - Ukraine’s closest allies, amid fears of Russian retaliation.
“Ukraine will be able to fully defend itself, including against military targets outside its own territory,” Mr Merz said during a joint news conference.
In response, Kremlin spokesman Dmitry Peskov described the news as a “very dangerous trend, an irresponsible position that Germany is taking”.
What are Taurus missiles and what can they do?
Equipped with stealth technology that makes them less visible to detection, the missiles have a range of up to 310 miles, which would help Ukraine to put pressure on Russia in the Black Sea and elsewhere.
The German and Swedish-made missiles would be able to reach targets deep in Russia from Ukrainian soil. Taurus is shorthand for Target Adaptive Unitary and dispenser Robotic Ubiquity System.
Taurus is shorthand for Target Adaptive Unitary and dispenser Robotic Ubiquity System (PNR)
Ukraine has been asking Germany for the missiles to complement the long-range Storm Shadow missiles sent by Britain and France's nearly identical Scalp cruise missiles. The German missiles have a longer range.
The UK announced in the spring of 2023 that it was sending Storm Shadows, which have a range of more than155 miles and give Ukraine capacity to strike well behind the front lines, including in Russia-occupied Crimea. In July 2024, Sir Keir Starmer announced the UK would allow Ukraine to fire the missiles into Russia - which it had previously not been permitted to do. Ukraine was reported to have used the missile for the first time in November.
France followed Britain by sending its Scalp missiles, giving assurances that they would not be capable of hitting Russian soil.
What is Germany’s position?
Germany is the second-biggest supplier of military aid to Ukraine after the United States and is further stepping up support this year. But former chancellor Olaf Scholz had previously refused to send the Taurus missiles, saying it would pose a risk of his country becoming directly involved in the war.
“German soldiers must at no point and in no place be linked to targets this system reaches,” he said.
At the time, some members of the conservative opposition, and even some in his socially liberal three-party coalition, wanted to send the missiles to Ukraine. But in March 2024, a survey found that 61 per cent of Germans disapproved of Taurus deliveries.
Former German chancellor Olaf Scholz was against sending Taurus missiles to Ukraine (AP)
As well as concerns regarding Russian retaliation, for military strategists, there are other concerns.
Gustav Gressel, a senior policy fellow with the European Council on Foreign Relations, wrote in a note last year that while the UK and France were already developing successors to their Storm Shadows and Scalps, Germany did not have yet have a successor to the Taurus.
Germans fear that their stocks of Taurus missiles could be depleted, he argued, and that “Russians would see the missile in operation in Ukraine and gain insights into the missile’s countermeasures and stealth characteristics.”
But Friedrich Merz, who has served as chancellor since early May 2025, has been more willing to ramp up military aid for Ukraine than his predecessor - and may be set to send Taurus missiles eastwards.
The Taurus wiretapping case
On 1 March 2024, Vladimir Putin’s state media leaked an audio recording of German military officers discussing the hypothetical use of Taurus long-range missiles in Ukraine.
The 38-minute recording was published by Margarita Simonyan, chief editor of Russian state-funded television channel RT, on social media, the same day that Alexei Navalny was laid to rest in Moscow after his unexplained death two weeks earlier in an Arctic penal colony. It surfaced just weeks before Russia’s presidential election.
In the audio, the head of Germany’s air force, Ingo Gerhartz, can be heard discussing deployment scenarios for Taurus missiles in Ukraine with three colleagues ahead of a meeting with defence minister Boris Pistorius.
The conversation was never meant to be public, and the leak embarrassed Germany and raised concerns about security. Furious with Germany, Moscow levelled threats in response.
“If nothing is done, and the German people do not stop this, then there will be dire consequences first and foremost for Germany itself,” Russian Foreign Ministry spokesperson Maria Zakharova said at the time.
In her retort, German Foreign Minister Annalena Baerbock said: “If Russia had not brutally attacked this country, Ukraine would not have to defend itself.”
Former CIA chief reveals the European country he thinks Putin will attack next
Vladimir Putin will invade a Nato country if he succeeds in Ukraine, it was warned today.
David Petraeus, a respected former US general and CIA chief, also claimed Lithuania would be most at risk.
He said Russia could launch an incursion into that Baltic state to test Western resolve or as a precursor to a wider offensive.
Mr Petraeus, who headed the CIA after a stellar military career, also criticised US President Donald Trump for repeatedly granting second chances to Putin and took aim at predecessor Joe Biden for failures to adequately arm Ukrainian forces.
Mr Petraeus, who led tens of thousands of US, British and other nationality troops in both Iraq and Afghanistan, also called on the UK to withdraw from international accords forbidding the use of cluster munitions on the battlefield.
He said that these weapons could prove an essential deterrent.
Speaking at the Policy Exchange think-tank in London, Mr Petraeus said: 'What we've seen is three incidences where the US President has threatened that in two weeks we'll have to take a different approach.
'We'll see this time what actually happens. The US also temporised far too long over individual decisions such as M1 [Abrams] tanks. A blind man on a dark night could see it had to be the F-16 [a multi- role fighter aircraft].
David Petraeus (pictured), a respected former US general and CIA chief, claimed Lithuania would be most at risk
'There were no more MiGs anywhere in Europe we could provide them [the Ukrainians] with, it had to be F-16s.
'The same with multiple-launch rocket systems, the improved conventional munitions and lifting the limits [on their use].
'This was very unhelpful to the Ukrainians. Each time they'd have to ask and wait, and then we'd say no, and then maybe, and then eventually they'd get it.
'We should have done so much with the Ukrainians that they could change the dynamic on the battlefield to show Moscow they cannot achieve additional gains on the battlefield at an acceptable cost, knowing what is acceptable to them is quite astronomical.'
Mr Petraeus stated that Russia's aim was to topple president Volodymyr Zelensky in order to 'install a puppet leader and to control all of Ukraine'.
He added: 'Once that's done, you are going to see them focus on one of the Baltic states.
'Lithuania has featured prominently in his speeches and we should have listened a lot more.'
As Europe rallies against the perceived Russian threat, carrying out Nato drills in the Baltic and fostering greater interoperability between allies, the American position continues to waver.
Donald Trump's envoy to Kyiv echoed Russian talking points on the perceived threat from an 'expanding' Nato late on Thursday.
Asked by U.S. network ABC News about a Reuters report that Russia wanted a written pledge over Nato not enlarging eastwards to include Ukraine and other former Soviet republics, Kellogg said: 'It's a fair concern.'
He also reiterated the divisive position of the administration that the U.S. does not want to see Ukraine join the military alliance.
'We've said that to us, Ukraine coming into Nato is not on the table, and we're not the only country that says that - you know I could probably give you four other countries in NATO and it takes 32 of the 32 to allow you to come in to NATO,' he said.
'That's one of the issues that Russia will bring up.
'They're not just talking Ukraine, they're talking the country of Georgia, they're talking Moldova,' Kellogg said, adding that a decision on U.S. views of Nato enlargement was for Trump to make.
Kellogg said Trump was nonetheless 'frustrated' with Russia because he had seen 'a level of unreasonableness' from Russian President Vladimir Putin.
He scolded Russia for striking Ukrainian cities and said he had told Ukraine to turn up to talks.
A conservative estimate of dead and injured in the Ukraine war - from both sides combined - totals 1.2 million, Kellogg said.
Mr Petraeus described Russia's losses as 'unimaginable'.
Nearly a million Russians are understood to have been battlefield casualties including 500,000 either killed or unfit for the frontline.
Russia is thought to be dragging its feet over a peace deal so it can capture more Ukrainian territory.
The Kremlin has also refused repeated Ukrainian offers of a 30-day ceasefire, insisting that its grievances must be addressed before the fighting stops.
While Mr Trump has changed his tone towards Putin, describing his behaviour as 'absolutely crazy', the US is yet to effectively force him to the negotiating table.
Первое видео работы российского боевого лазера ПВО.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Продолжая тему применения боевых лазеров против БЛА, стоит обратить внимание на те усилия, которые США прилагают в этой области.
В апреле 2025 года представитель американской компании BlueHalo в интервью аналитическому порталу Janes сообщил:
"LOCUST — это лазерная система мощностью 20 кВт с апертурой 15 см, предназначенная для борьбы с БЛА. Она действительно демонстрирует отличные результаты. За последние три года эксплуатации наших боевых лазерных систем в ходе испытаний и оперативного развертывания мы уничтожили сотни дронов, возможно, даже около тысячи."
Семейство боевых лазеров LOCUST включает в себя мобильную лазерную систему AMP-HEL (Army Multi-Purpose High Energy Laser), а также транспортируемую на паллете систему P-HEL (Palletized High Energy Laser) и мобильный вариант, установленный на бронемашине JLTV, предназначенный для Корпуса морской пехоты США.
Семейство 20 кВт лазеров LOCUST разрабатывается в рамках большой программы создания маневренной ПВО ближнего действия (Maneuver SHORAD) Армии США, которая включает создание 20, 50 и 300 кВт лазерных установок, оружия на основе ЭМИ и прочее.
Мобильная лазерная система AMP-HEL, установленная на легком автомобиле ISV, была впервые представлена на выставке AUSA 2023. В 2024 году опытный образец AMP-HEL уже был замечен в Армии. Первый прототип транспортируемой системы P-HEL был передан Армии в 2022 году, а в начале 2024 года был поставлен второй прототип.
Оба лазера развернуты за пределами США, вероятно, на Ближнем Востоке, где они продемонстрировали свою эффективность, скорее всего, в защите военных баз. Боевые лазеры семейства LOCUST успешно поражают как малые беспилотники, так и более крупные цели, так во время испытаний было зафиксировано успешное поражение мишени MQM-170C Outlaw весом около 70 кг.
Ясно, что такие системы трудно использовать на передовой. Они хорошо справляются с квадрокоптерами и более крупными беспилотниками, но еще пока не так неэффективны против быстрых FPV-дронов. Тем не менее, они уже занимают определённую нишу в противодействии БЛА, и никто не может предсказать, как будут развиваться технологии в будущем. Поэтому отставание в области лазерных технологий может оказаться фатальным.
Цитата:
Кадры первого боевого применения лазерного ПВО в Израиле.
Цитата:
Первый боевой лазер для военного корабля ВМС.
Цитата:
Китайская лазерная боевая установка береговой мобильной системы ПВО ближнего радиуса действия.
На новой встрече представителей «коалиции желающих» в Гааге царили «мрачные настроения». Сторонники продолжения военной помощи Украине в Европе пришли к выводу, что им нужно «стать реалистами» и быть готовыми к тому, что Трамп «бросит» Украину.
…
Теперь британские и французские чиновники «смещают акцент с развертывания войск в Украине на поддержание обороны Киева без участия США».
«Существует реальная обеспокоенность тем, что президент США выполнит свою угрозу и откажется от своей роли посредника, не сумев усадить Владимира Путина за стол переговоров», - говорится в статье.
«Давайте будем реалистами и признаем, что США никогда не будут на борту (инициатив по дальнейшей поддержке Киева - Ред.)», — сказал один западный чиновник, описывая «мрачное настроение» на встрече в Гааге.
Участники коалиции предполагают, что США будут продолжать только частичную помощь, например разведданные.
При этом публично «коалиция желающих» продолжит поддерживать мирные усилия Трампа. Делается это «по просьбе украинских чиновников, которые опасаются, что если этого не сделать, то лидер США прекратит поставки оружия и обмен разведданными».
Цитата:
Germany vows to step up militarily but rhetoric may struggle to match reality
Not all is going smoothly after Friedrich Merz’s promise to build up German army and ‘no limits’ on helping Ukraine
Within days of Russia launching its full-scale invasion of Ukraine in 2022, Olaf Scholz announced a Zeitenwende, or historical “turning point”. The then German chancellor promised a security transformation by increasing defence spending, sending more aid to Ukraine, taking a tougher approach to authoritarian states and rapidly reducing Germany’s dependence on Russian energy.
It was a psychological turning point for a country haunted by its Nazi past but now expected to step up – as the biggest economic power in Europe – to a threat to the continent.
However, two years later, the German Council on Foreign Relations published a report saying Scholz’s transformation had yet “to deliver meaningful change”.
So with a new chancellor, can Zeitenwende be for real this time? There is no lack of action, or rhetoric. Since taking office three weeks ago, Friedrich Merz has vowed Germany will have the strongest conventional army in Europe, hosted the Ukrainian president, Volodymyr Zelenskyy, in Berlin and visited Kyiv, and attended the unveiling of German troops in Lithuania, the first permanent stationing of German troops on foreign soil since the second world war. Critically, he released the debt brake, so unleashing badly needed spending on the Bundeswehr, Germany’s military.
In his opening speech as chancellor he promised to provide all necessary financial resources for this. Germany’s allies expect this, Merz said in his government statement, “indeed, they practically demand it”. He announced his intention to transform Germany from a “dormant to a leading middle power”. He has already slipped easily into that role.
In Lithuania he said “the protection of Vilnius is the protection of Berlin. And our common freedom does not end at a geopolitical line – it ends where we stop defending it”. This from a country that as recently as 2011 saw its federal president resign under criticism for suggesting military action might be necessary in an emergency to “protect our interests”.
But not everything is going smoothly. On Monday, Merz had announced there were no longer any restrictions on the weapons supplied to Ukraine by Britain, France, Germany and the US, and that Ukraine could now do “long-range fire”. The implication was that Germany’s prized 500km-range Taurus missiles was to be finally made available, as indeed Merz had vowed while in opposition. This meant Moscow was vulnerable to these bunker-busting bombs, as were Crimea’s strategic bridges.
A response from Moscow was immediate. Sergei Lavrov, the Russian foreign minister, said: “To hear from the current German leader that Germany will regain its position as the leading military power in Europe just after we celebrated the 80th anniversary of the defeat of Hitler’s anniversary is quite symptomatic. History apparently teaches these people nothing.”
The former Russian president Dmitry Medvedev has reminded the world of the Nazi past of Merz’s father, and warned yet again of the threat of world war three.
The reality of what Merz is offering Ukraine is somewhat more complex, as is what he can do to meet Nato’s wider demands of an expanding German army.
The day after his “no limits” commitment he was forced to qualify his statement by saying this had been the case for a long time, and then prevaricating on whether he would meet his opposition pledge to supply Taurus. The strong suspicion is that the finance minister, Lars Klingbeil, of the Social Democratic party – Merz’s coalition partners – blocked Merz. The episode was reminiscent of the paralysis that disfigured the previous coalition government.
It may also be in office that Merz has been made more aware of complexities including the need for Ukrainians to have six months’ training on their use, and the implications of the German soldiers giving training inside Ukraine. The government has now retreated to a position of strategic ambiguity on what he will do, and focused on offering Ukraine a partnership to jointly build missiles.
Merz’s allies said the episode was not entirely futile. Thomas Röwekamp, of the Christian Democratic Union, who is chair of the Bundestag’s defence committee, told the Frankfurter Allgemeine Zeitung newspaper that by rejecting range limitations, Merz had “removed one argument preventing the Taurus from being delivered”. This is not yet a “commitment” to the delivery of Taurus but the reason for the previous refusal had been “removed”.
The wider risk for Merz is that his rhetoric does not match the reality of what he can deliver, and rebuilding a German army after decades of neglect will take many years.
For instance in 2021, Germany agreed by 2030 to provide 10 brigades to Nato – units usually comprising about 5,000 troops. It currently has eight brigades and is building up the ninth in Lithuania to be ready from 2027.
Overall, it has approximately 182,000 soldiers serving in the force, plus, according to the defence minister, Boris Pistorius, 60,000 available reservists. By comparison, during the cold war up to 500,000 soldiers served in the Bundeswehr, which had access to about 800,000 reservists. By 2031, the number of active soldiers is to grow to 203,000.
Still, however long it takes, and whatever the missteps, Germany’s partners have already mentally adjusted to the return of Germany as the premier military force in Europe.
Цитата:
Берлин «стал немного честнее» и уже не ставит своей целью военное поражение РФ в Украине.
…
«На мой взгляд, с самого начала было ясно, что эта война, скорее всего, закончится путем переговоров. Одно верно - полного поражения в смысле капитуляции России с ее ядерным оружием ожидать не приходилось. В этом отношении мы теперь стали немного честнее», - сказал Вадефуль в интервью газете Süddeutsche Zeitung.
По его словам, остается открытым вопрос будущей помощи США Украине, и «это должно подтолкнуть ЕС к новым действиям».
Также Вадефуль считает, что цель западных стран - усилить переговорную позицию Киева, чтобы «Украина приняла это решение (об окончании войны - Ред.), а не чтобы его приняли через ее голову другие».
Drones, AI and new technology will dramatically change nature of war, UK defence review to warn
MoD document expected to highlight dangers posed by Russia and China, and shortfall in UK troop numbers
Britain is facing “a new era of threat” with drones, artificial intelligence and other technologies changing the nature of warfare more fundamentally than at any other point in history, the government’s strategic defence review is expected to conclude on Monday.
The 130-page document written by three advisers to the prime minister, Keir Starmer, will warn of the “immediate and pressing” danger posed by Russia and is expected to try to draw heavily on lessons learned from the war in Ukraine.
But it will also focus on China, not described as an enemy but as a “sophisticated and persistent challenge”, which at times has been willing to cooperate with Moscow, and two smaller “regional disruptors” – Iran and North Korea.
It will paint a picture of the most heightened military and security threat since the end of the cold war, though it falls short of saying that the intensity of Moscow’s cyber and sabotage activities means the UK has already drifted into a war with Russia.
The analysis, put together by a team headed by the former Nato secretary general George Robertson, is not expected to set out fresh commitments for defence spending. Instead, it will reiterate a commitment made by Starmer in February to increase the defence budget to 2.5% of GDP by 2027 and to 3% in the next parliament.
But it is likely to be used to help justify a significant expansion in medium-term defence spending that is expected to be agreed at the Nato summit later in June that could amount to more than £50bn in real terms.
Members of the western alliance are discussing a proposal to increase core defence spending to 3.5% of GDP by 2032, with a further 1.5% for cyber and infrastructure initiatives, in response to pressure from Donald Trump.
This week Mark Rutte, Nato’s secretary general, said he expected the June summit in The Hague would see allies agree on “a high defence spend target” of 5% in total, including a figure “considerably north of 3%” on pure defence spending.
The review is also expected to refer to the question of the size of the British army, amid reports that the Ministry of Defence and Treasury have been battling over whether to include a commitment to increase numbers from the target of 73,000.
Figures out this week show that the size of the army has dropped below the target to the lowest level since the Napoleonic era and earlier, with the number of full-time trained soldiers at 70,860 on 1 April, down 2.3% over the preceding year.
A military source said the defence secretary, John Healey, a persistent critic of falling army size in opposition, had won a commitment to increase the army by a few thousand, but the Ministry of Defence said it did not recognise the speculation.
A commitment to increase army numbers by 5,000, if the recruitment can be achieved, would cost about £2.5bn a year in extra pay, accommodation, kit and other resources. But if successful, it would help the military be able to meet what are likely to be growing overseas commitments in the years ahead.
Britain and France have agreed to lead a multinational “reassurance force” of up to 30,000 to help keep the peace in Ukraine and keep its air and seaports open if Russia signs up to a durable ceasefire, though so far Vladimir Putin has been unwilling to do so, despite pleas from Trump to stop the war.
Peter Ricketts, a former national security adviser, said that while it would make sense for the MoD to spend more on drones, cyber capabilities and artificial intelligence, “another lesson of Ukraine is that mass counts, in terms of manpower and equipment” – and that resourcing of 3.5% of GDP would ultimately be necessary.
An extra £1.5bn is to be allocated by the MoD for improving military accommodation, including urgent upgrades for the 1,000 worst homes, while there will be plans to create a volunteer home guard to protect airports and other sensitive sites from drone or other unexpected attacks by hostile states and terrorists.
The other members of the review panel were the retired general Sir Richard Barrons and Fiona Hill, a former Russia adviser to Donald Trump, who has previously said that “structurally” world war three has already begun because the international norms of behaviour have been eroded by Russia in Ukraine and by fighting in the Middle East.
Lord Robertson, the chair of the panel, previously described Russia, China, North Korea and Iran as a “deadly quartet” who were increasingly working together. Iran has emerged as a supplier of drones to Russia while China provides components for weapons – and North Korea has sent troops to fight against Ukraine.
Starmer is expected to unveil the outline review at an event on Monday before Healey lays the full document before parliament.
Почему в Украине взлетела цена на газ и опустели хранилища.
Еще 1 мая на торгах Украинской энергетической биржи тысяча кубов природного газа стоила 18180 гривен с НДС, а, по состоянию на 28 мая ценник составил уже 22644 гривен, то есть, плюс почти 4,5 тысячи за неполный месяц. Причем, в последние дни мая подорожание газа ускорилось. С 26 по 28 мая ресурс прибавил в цене почти тысячу гривен (26 мая он стоил 21667 гривен), - говорит эксперт энергорынка Олег Попенко.
На бирже уже появились и более дорогие предложения. К примеру, на июль выставлен лот в 100 тысяч кубов по 24 тысячи гривен с НДС. То есть, судя по всему, ценники и дальше будут расти.
«Как показывает практика, газ для бизнеса у нас может стоить и 40 и даже 60 гривен за куб. Такие заоблачные тарифы были, к примеру, незадолго до начала войны», — отметил руководитель специальных проектов НТЦ «Психея» Геннадий Рябцев.
Впрочем, сейчас запас прочности у бизнеса далеко не тот, что в мирное время. Поэтому дорогой газ многим окажется не по карману.
«До 30 гривен за куб еще вытянем. А дальше - побежим все дрова заготавливать», - говорит глава концерна «Ярослав» Александр Барсук.
Но заоблачные цены на газ - только вершина айсберга. К концу отопительного сезона украинские подземные хранилища оказались практически пустыми.
Плюс к тому в начале года российскими обстрелами была разрушена значительная часть газодобывающих мощностей.
Наконец, продолжает сказываться на газовом балансе прекращение транзита российского газа через Украину с 1 января - из-за этого приходится тратить значительные объемы газа для поддержания давления в трубе.
Все это ставит вопрос об импорте как минимум 4 млрд кубометров газа для прохождения отопительного сезона (а возможно и гораздо больше – в зависимости от погодных условий и от того продолжатся ли российские удары по газовой инфраструктуре).
Для закупки таких объемов газа нужно минимум 2 млрд долларов. И тут внезапно выяснилось, что у НАК «Нефтегаза», который в последние годы декларировал огромную прибыль, как оказалось, нет не только миллиардов, но даже сотен миллионов долларов свободных средств. Куда деньги делись – непонятно (строятся различные предположения, включая прямое воровство). Откуда брать теперь деньги – также вопрос.
При этом время поджимает. Если не начать массированные закупки газа прямо сейчас (причем не только трубопроводного в Европе, но и СПГ в США), то уже в третьем квартале топливо может обойтись гораздо дороже. А осенью вообще могут возникнуть проблемы с самим наличием доступного к продаже газа на европейском рынке.
Поэтому, по словам аналитика Института стратегических исследований Юрия Корольчука, если следующая зима будет холодной, не исключены перебои с отоплением. «Могут начать прикручивать - и промышленность, и население», — говорит эксперт.
Цитата:
Харьковское издательство уничтожило 30 тысяч книг американской писательницы за «романтизацию России».
«Клуб семейного досуга» заявил, что недавно отпечатанный тираж автора Софи Ларк не попадет в продажу.
«Мы приняли решение уничтожить тираж в 30 000 экземпляров и расторгнуть контракт на все 6 книг серии. Мы признаем свою ошибку при заключении договора с автором», - сообщили в «КСД».
В издательстве заявили СМИ, что «американская писательница называла Крым российским, описывала, как "Распутин передал немцам большую часть Украины" и вообще описывала наше государство в негативном виде».
Накануне издательство раскритиковали в соцсетях за намерение опубликовать книгу Ларк. Пользователи заявили, что автор «романтизирует российскую мафию». Также в одной из книг есть героиня – жительница Львова Елена Зеленская, которая стремится уехать из Украины, чтобы выйти замуж за иностранца. Героиня считает, что украинские мужчины грубые, а в городах "воняет дизелем и вообще полный ужас".
Ранее издательство из Днепра уничтожило тираж книги за то, что ее автор ведет свои соцсети на русском языке.
18.26
Сухогруз Meshka, следовавший в российский порт Высоцк под флагом Панамы, сел на мель у шведского города Ландскруна, сообщает телеканал SVT.
Судно шло без груза, однако в его баках якобы содержится около 938 тысяч литров мазута. Утечки не произошло. На судне находятся 24 человека экипажа, их допросит береговая охрана.
Цитата:
15.34
Власти Швеции с 1 июля усиливают надзор за иностранными судами в своих территориальных водах в качестве меры по "противодействию" прохождению танкеров, якобы причастных к перевозке российских энергоресурсов.
Теперь береговая охрана и морское управление должны собирать данные о страховке не только тех судов, которые заходят в порт, но и тех, которые проходят по территориальным водам или исключительной экономической зоне страны.
Цитата:
Lastfartyg på grund utanför Landskrona.
Цитата:
SVT: Venäjälle suunnannut laiva ajoi karille Ruotsissa – jo toinen karilleajo Juutinraumassa viikon sisällä
Karilleajo on jo toinen viikon sisällä Juutinraumassa Ruotsin ja Tanskan välissä.
…
Satama sijaitsee Suomenlahdella melko lähellä Suomen rajaa.
Laivalla on 24 miehistön jäsentä, eikä siinä ole nyt lastia. Tapaus ei ole aiheuttanut vaaraa miehistölle.
Ruotsin merivartiosto on paikalla. Myös Merenkulkulaitoksen helikopteri on valmiudessa.
– Tilanne on rauhallinen, eikä näytä siltä, että alukseen vuotaisi vettä sisälle, Merenkulkulaitoksen tiedottaja Björn Alverfeldt sanoo.
Turman ei tiedetä myöskään aiheuttaneen ympäristölle vahingollisia vuotoja.
– Kuulustelemme miehistöä ja yritämme selvittää karilleajon syyn, sanoo rannikkovartioston lehdistötiedottaja Valdemar Lindekrantz SVT:lle.
Lindekrantzin mukaan tällä hetkellä asiassa ei epäillä rikosta.
Karilleajo on jo toinen viikon sisällä Juutinraumassa Ruotsin ja Tanskan välissä. SVT:n mukaan viime sunnuntaina Puolaan matkalla ollut alus karahti karille Malmön eteläpuolella. Aluksella oli lastinaan 69 000 litraa dieseliä.
...
Цитата:
Fartyg på grund utanför Landskrona – trots varning.
Ännu ett fartyg har gått på grund i Öresund, den här gången utanför Landskrona.
Fartyget är tomt på last och det finns ingen fara för liv och hälsa.
– Vi kommer att förhöra besättningen och försöka ta reda på orsaken till grundstötningen, säger Valdemar Lindekrantz, presskommunikatör Kustbeakningen.
Fartyget heter Meshka och är ett bulkfartyg som seglar under Panamaflagg. Enligt uppgifter ska det finnas 24 personer ombord.
– Det är tomt på last och är på väg till ryska Vysotsk som ligger precis vid finska gränsen, säger Björn Alverfeldt vid presstjänsten på Sjöfartsverket.
Grundstötningen ägde rum strax efter att fartyget fått varning om att de var på fel kurs.
– Vår operatör uppmanade dem att gira när vi såg att det var på väg mot grundklacken. Besättningen sa att de skulle, men antingen gjorde de inte det eller så gjordes det för sent, säger Marco Svantesson, chef för Sjöfartsverkets trafikcentraler, VTS.
Inga tecken på utsläpp
Kustbevakningen är på plats på det 180 meter långa fartyget. Sjöfartsverket har en helikopter i beredskap.
– Det är lugnt på platsen och det finns inga uppgifter om att fartyget tar in vatten, säger Björn Alverfeldt.
Enligt Kustbevakningen förhörs besättningen.
– Just nu finns inga brottsmisstankar men vi får se vad samtalen med besättningen leder till, säger Valdemar Lindekrantz.
Även Sjöräddningssällskapet är på plats med tre resurser.
Ingen olja har läckt ut
Försvarsmakten säger att man har koll på situationen, men hänvisar till andra myndigheter.
– Vi har koll och övervakar alltid våra vatten, men just nu är inte det här en fråga för oss, utan vi hänvisar till andra myndigheter, säger Försvarsmaktens pressekreterare Sofia Kalmeborg.
Enligt uppgift ska Meshka ha runt 938 000 liter olja i sina tankar. Ingen olja har läckt ut och Kustbevakningen är beredd att ta hand om ett eventuellt läckage.
Цитата:
Yle: полиция Финляндии завершила предварительное расследование по делу судна Eagle S
Судно Eagle S
Центральное криминальная полиция Финляндии завершила предварительное расследование в отношении судна Eagle S и передала материалы дела в прокуратуру, сообщает Финское телерадиовещание (Yle). Судно подозревается в умышленном повреждении международных подводных кабелей в конце декабря прошлого года.
Судно Eagle S подозревается в том, что в декабре 2024 года оно намеренно повредило подводный электрокабель Estlink 2 между Эстонией и Финляндией, а также несколько телекоммуникационных кабелей. Предполагается, что судно умышленно волокло по морскому дну один из своих якорей с целью повредить кабели.
Финская полиция задержала судно 25 декабря. В начале января танкер был арестован, но позже освобожден, так как его арест больше не был необходим для продолжения расследования. Трое старших членов экипажа судна находятся под следствием с начала года.
Предполагается, что зарегистрированное на Островах Кука судно Eagle S принадлежит так называемому теневому флоту России, который используется для обхода международных санкций.
Прокуратура: предъявление обвинения может занять от двух до трех месяцев
Полиция передала материалы предварительного расследования, сообщил заместитель генерального прокурора Финляндии Юкка Раппе.
"Я считаю, что потребуется два или три месяца, чтобы решить, что делать с этим делом", - сказал Раппе.
Он отметил, что основные направления расследования не изменились - Центральная криминальная полиции Финляндии по-прежнему считает, что речь идет о диверсии, несмотря на то, что прошлой зимой в СМИ появлялись сообщения, что власти расценивали инцидент как несчастный случай.
Руководитель расследования от Финской криминальной полиции Сами Лииматайнен заявил в пятницу, что дело было сложным.
Следователи столкнулись с двумя главными задачами: доказать, что якорь был сброшен до того, как судно прошло над кабелем Estlink 2, и установить, что это было сделано намеренно.
Лииматайнен не раскрывает, удалось ли найти доказательства, подтверждающие подозрения.
"В законе различаются степени умысла. Это будет решено позже в суде. Было ли это умышленно или, возможно, что-то другое? Это станет ясно только в ходе основного судебного заседания", - сказал он.
Пока неясно, как будет развиваться ситуация. Генеральный прокурор может на основании собранных полицией доказательств предъявить обвинение, но может также отказаться от него или изменить квалификацию преступления.
Заместитель генерального прокурора Раппе был немногословен в беседе с журналистами. Он лишь отметил, что прокуратура и полиция тесно сотрудничали во время расследования, а само дело насчитывает тысячи страниц и содержит в основном технические доказательства.
Три члена экипажа судна находятся в Финляндии. По данным полиции, до ожидаемой даты суда на них наложен запрет на выезд из страны.
Цитата:
Putin stages major war games on NATO's doorstep as submarine fires torpedoes at mock Western ship and Russia vows to conduct 'dozens' more naval drills this summer
Vladimir Putin has been staging major war games on NATO's doorstep, sending a chilling threat to the West.
Footage shows the dictator's warships practising military drills in the Baltic Sea - a major area of contention between NATO and Russia.
The ships trained to counter marine drones and unmanned planes during the first of 'dozens' of drills promised by the dictator's navy this summer.
In one exercise, a diesel submarine fired torpedoes at a mock Western ship and, in another, 30-mm AK-630 automatic rifles were used against 'floating mines'.
The current display of power involves 20 warships and support vessels, 25 aircraft and helicopters, and 3,000 service personnel.
The war games involve Russia's Baltic and North fleets with support from Aerospace Forces from Moscow and Leningrad military districts and 70 units of 'military and special equipment'.
A key aim of the Putin drills is to train for 'defence of naval bases' in a sea where Russia and NATO compete for sway, according to the Baltic Fleet.
Russia has access to the Baltic via Leningrad and Kaliningrad regions - but no less than eight NATO states front the sea.
Vladimir Putin has been staging major war games on NATO's doorstep, signaling a chilling threat to the West
Footage shows the dictator's warships doing military drills in the Baltic Sea - a major area of contention between NATO and Russia
The ships trained to counter marine drones and unmanned planes during the first of 'dozens' of drills promised by the dictator's navy this summer
In a direct warning to the West, the fleet's military council said its forces 'will participate in more that several dozen exercises on various tracks in the summer period'.
A statement said: 'The efforts of the Baltic Fleet will be focused on securing the naval interests of the Russian Federation in the Baltic sea zone.'
The sea is the focus of increasing tension between the West and Putin's burgeoning military machine.
Estonia this month attempted to seize a Russian-bound oil tanker suspected of circumventing Western sanctions.
In retaliation, Russia detained a Greek-owned oil tanker that had recently left an Estonian port, escalating maritime tensions in the region.
Finland and Estonia have reported recent airspace violations by Putin's warplanes and Polish fighters intercepted a Russian Su-24 bomber performing 'dangerous' manoeuvres in international airspace over the Baltic Sea.
Last month RAF Typhoons were scrambled from Malbork Air Base in Poland to intercept Russian military aircraft, including an Ilyushin Il-20M surveillance plane and two Su-30MKI fighters, approaching NATO airspace.
A key aim of the Putin drills is to train for 'defence of naval bases' in sea where Russia and NATO compete for sway, according to the Baltic Fleet.
Last month RAF Typhoons were scrambled from Malbork Air Base in Poland to intercept Russian military aircraft, including an Ilyushin Il-20M surveillance plane and two Su-30MKI fighters, approaching NATO airspace. Pictured: Russian Ilyusin Il-20
There is also acute concern among NATO members over the security of undersea internet and communications cables, with the alliance launching Operation Baltic Sentry in January to enhance surveillance and protection.
But Russia suffered a setback in Ukraine - with its newest powerful Dan-N jet drone destroyed by a missile system developed Ukrainian military intelligence.
Footage shows the moment of destruction in the Odesa direction by a mobile anti-aircraft missile system equipped with R-73 missiles.
Separately, Ukraine also conducted a sabotage operation more than 6,200 miles from its territory in Desantnaya Bay, Vladivostok, triggering explosions at the 155th Marine Brigade of the Pacific Fleet of the Russian Navy.
Ukraine accused the bridge of mass war crimes, notably executions, including beheadings, torture in locations which as Bucha and Irpin.
Two explosions of military equipment near Vladivostok led to a massive military and 'anti-terrorist' operation on Friday.
Helicopters were scrambled over Desantnaya Bay near Vladivostok, with a major operation by the FSB secret service, military officers, anti-terrorism specialists, ambulances and police.
In the wake of the explosions two trucks removed 'large objects covered with tarpaulin' under military guard.
Russia has not informed its residents about the Ukrainian operation on its Pacific coast, instead telling people gas cylinders exploded in a car, an explanation widely mocked on social media.
...
Цитата:
How the West is 'fuelling' Putin's war in Ukraine by spending billions on Russian oil and gas
Oil Tanker belonging to the Russian company Rosneft sails in the Baltic Sea in the Leningrad region, Russia
…
Experts say the income is key to fuelling Russia's war machine.
Mai Rosner, of pressure group Global Witness, said many Western politicians are more concerned about higher fuel prices than stopping Russian imports.
'There's no real desire in many governments to actually limit Russia's ability to produce and sell oil,' she told the BBC.
'There is way too much fear about what that would mean for global energy markets. There's a line drawn under where energy markets would be too undermined or too thrown off kilter.'
Russia supplied 19 per cent of the EU's gas imports last year, including via the TurkStream pipeline supplying Hungary and Slovakia.
…
Meanwhile, Russian oil ends up in the West after being processed in third countries. The CREA says it has identified three 'laundromat refineries' in Turkey and three in India processing Russian crude and selling the fuel to sanctioning countries.
It says they have used more than £5billion worth of Russian oil to make products for sanctioning countries.
Vaibhav Raghunandan, an analyst at CREA, said: '[These countries] know that sanctioning countries are willing to accept this. This is a loophole. It's entirely legal. Everyone's aware of it, but nobody is doing much to actually tackle it in a big way.'
India's petroleum ministry dismissed the claim as a 'misleading and deceptive effort to tarnish India's image'.
It said in statement: 'As a sovereign country, India is free to import or export goods and commodities within the terms of international law and calling its legitimate business a 'laundromat' implies an illegal activity to which India strongly objects.
'India meets its energy requirements through imports from multiple countries including Russia. India has never shied away from this fact nor is it apologetic about it.'
Цитата:
Хроленко: Германии намекнули на Орешник, Россия успокоила Прибалтику, удары России все мощнее.
Цитата:
16.06
НАТО и Россия проведут учения в Балтийском море в одно время. Есть угроза инцидентов и провокаций, считают эксперты, опрошенные Bild.
На следующей неделе страны НАТО начнут военно-морские учения Baltops, они проводятся в начале июня уже более 50 лет. РФ тоже отправляет свой флот на учения - на месяц раньше обычного. В них примут участие 20 российских кораблей. Эксперты предупреждают, что флоты могут опасно сблизиться.
Старший научный сотрудник CASSIS и офицер запаса ВМС Германии Мориц Браке отмечает, что ситуация в Балтийском море может привести к эскалации.
Хотя он не ожидает прямого нападения, инциденты вполне возможны - например, блокирование кораблей НАТО или пролет российских самолетов над ними.
Цитата:
7.50
У нас есть шансы вернуть все захваченные территории, пока у нас есть Одесса, Николаев, Херсон и выход к морю, – секретарь комитета Рады по вопросам нацбезопасности Костенко.
Роман Костенко во время Форума по безопасности в Черном море, проходящем в Одессе, заявил, что битва за Юг была одной из ключевых в войне.
По его словам, именно на это направление Россия направила больше сил в начале СВО, пытаясь захватить Николаевскую, Херсонскую и Одесскую области.
Цитата:
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
Ждут от нас большого ответа прям в переговоры. Прошлый раз тоже была провокация. Рвануть мост с гражданской электричкой дело нехитрое.
Люди часто интересуются, почему мы не стреляем по Украине ракетами длинными очередями. А смысл? Бить по жд станции надо в момент прибытия или разгрузки ценного эшелона, по заводу - при накоплении продукции, перед отправкой. По гостинице, когда у командиров совещание.
Мы работаем по военным целям. Повторяю, рвануть электричку с детьми это не великая диверсионная доблесть. Но я очень надеюсь, что одним украинским мостом будет меньше. В нужный для нас момент.
Цитата:
То, что враг перешёл к терактам против пассажирских поездов, показывает, как у них горит фронт.
Враг буквально визжит "Прекратите наступать, иначе!!!"
Но враг сделал главную ошибку: сделав ставку на террор, он подтвердил свою террористическую сущность.
Террор против мирного населения Курской области, террор и диверсии против пассажирского поезда - украинство на весь мир расписалось в своём терроризме - и сделало накануне переговоров 2 июня.
Они хотят сорвать переговоры любой ценой.
Любой подлостью.
Царствие Небесное невинно убиенным людям.
Враг будет уничтожен.
Цитата:
России ни в коем случае нельзя сейчас выходить из переговорного процесса.
Именно на эту глупость рассчитан украинский теракт.
Западные политики не заметили ни Одессу, ни убийство тысяч и тысяч жителей Донбасса, ни расстрел жителей Бучи, ни террор в Курской области - они не заметят и поезд.
Все последние дни украинский режим вертелся, как уж на раскалённой сковородке, - на фоне продвижения русских войск в Сумской области им жизненно важно остановить наше продвижение ценой террора.
И теракт, подобно "Крокусу", рассчитан на нашу эмоциональную реакцию. К сожалению, пока враг не будет уничтожен в его логове, он будет угрожать нам, нашим детям и внукам.
Нет. Ни в коем случае нельзя реагировать эмоционально.
Прицел не должен дёргаться.
Работа фронта должна выполняться.
И весь наш народ должен помочь фронту не волноваться - и делать свою работу тщательно и профессионально.
И у дипломатов сейчас омерзительно страшная работа - встречаться с упырями, намеренно убивающими мирных ради спасения своей шкуры.
Но это надо делать - чтобы потом, после нашей Победы, ни одна западная сволочь не смогла найти и раскопать могилу украинства, как человеконенавистнической расистской идеологии.
Терпеть и терпеть и терпеть.
И бить врага.
Цитата:
ЧП с обрушением моста на пассажирский поезд в Брянской области. Что известно к этому часу:
🟥23:54 — СМИ сообщили, что пассажирский поезд № 86, направляющийся из Климова в Москву, врезался в обрушившийся мост;
🟥00:05 — СМИ со ссылкой на источники: причиной обрушения моста мог стать подрыв. Спасатели обследуют завалы, на место происшествия были вызваны дополнительные экипажи скорой помощи;
🟥00:13 — СМИ: число пострадавших при обрушении моста в Брянской области выросло до 22, трое из них — в крайне тяжелом состоянии;
🟥00:20 — «На месте работают все экстренные службы, представители органов власти. Делается всё необходимое для оказания помощи пострадавшим», — губернатор Брянской области Богомаз;
🟥00:25 — СМИ: в результате обрушения моста погибло четыре человека. Все погибшие — пассажиры поезда. Минимум 44 человека ранены;
🟥00:31 — Пожарно-спасательные подразделения проводят аварийно-спасательные работы на месте обрушения автомобильного моста в Брянской области, — МЧС;
🟥00:35 — Кадры из соцсетей с места крушения поезда. Спасатели, предположительно, разрезают вагоны, чтобы достать заблокированных пассажиров;
🟥00:39 — Сход пассажирского поезда произошёл из-за обрушения пролетного строения автомобильного моста «в результате незаконного вмешательства в деятельность транспорта», сообщила Московская железная дорога;
🟥00:49 — При обрушении моста в Брянской области погибли четыре человека — два пассажира, машинист и помощник машиниста, — сообщают «Известия» со ссылкой на источник;
🟥00:51 — Причиной ЧП с поездом в Брянской области был взрыв, сообщают «Известия» со ссылкой на Центр медицинских катастроф Брянска;
🟥01:00 — «Там дети кричат»: появилось видео первых минут после обрушения моста в Брянской области;
🟥01:05 — Движение авто закрыли на участке автодороги А-240 в Брянской области из-за разрушения путепровода над ж/д путями, — Росавтодор;
🟥01:08 — «Сотрудники МЧС России разбирают поврежденные фрагменты вагонов поезда. Основные усилия направлены на поиск и деблокирование людей», — МЧС;
🟥01:15 — «На месте происшествия в Выгоничском районе работает оперативный штаб. Для транспортировки пострадавших организованы экстренные бригады скорой помощи», — губернатор Брянской области Богомаз.
🟥01:28 — В медорганизации Брянской области доставлены 17 пострадавших, в том числе ребенок, двое из них в тяжелом состоянии, сообщил Минздрав РФ;
🟥01:33 — РЖД: создан оперативный штаб. На месте происшествия ведётся эвакуация пассажиров;
🟥01:35 — МЧС: по предварительной информации ВЦМК, пострадал 31 человек, из них 3 погибли, 28 направлены в лечебные учреждения.
Цитата:
Официальное заявление РЖД о ситуации:
31 мая в 22:44 на однопутном перегоне Пильшино – Выгоничи в Брянской области произошел сход локомотива и вагонов пассажирского поезда №86 сообщением Климов – Москва из-за обрушения пролетного строения автомобильного моста в результате незаконного вмешательства в работу транспорта.
Для ликвидации последствий схода на место направлены восстановительные поезда. Информация о пострадавших уточняется.
Цитата:
В Брянской области взорвали мост, когда под ним проходил пассажирский поезд Москва — Климово.
Цитата:
В Брянской области на поезд упал мост.
Цитата:
Работа спасателей на месте обрушения моста в Брянской области.
Цитата:
В Брянской области подорвали мост, под которым в этот момент проезжал пассажирский поезд, следовавший по маршруту Москва – Климово...
Состав сошел с рельсов, на месте работают экстренные службы.
Подрыв опоры, предварительно, стал причиной обрушения моста в Брянской области. По данным «Базы», автодорожный мост под Выгоничами подорвали в момент, когда под ним проезжал пассажирский поезд.
По данным SHOT, подрыв произошёл в двух местах. Предварительно, всего неизвестные заложили 4 взрывных устройства: два на опоре моста и два на шпалах.
Число пострадавших при обрушении моста в Брянской области выросло до 22, трое — в крайне тяжелом состоянии, пишет Mash.
В Выгоничском районе Брянской области произошло обрушение моста, подтвердил губернатор области Богомаз.
Есть пострадавшие, им оказывается помощь. На месте работают все экстренные службы и представители органов власти.
Источник RT сообщает, что пострадавших в Брянской области может быть больше 40 человек.
Четверо погибли после обрушения моста в Брянской области, пишет «База». По предварительным данным, это был подрыв. Все погибшие — пассажиры поезда «Климов - Москва», на который и рухнул мост в Выгоничском районе. Еще минимум 44 человека ранены.
При обрушении моста в Брянской области погибли четыре человека — два пассажира, машинист и помощник машиниста, сообщил источник "Известий".
Британия должна помочь Украине разработать собственное ядерное оружие в рамках договора о стратегическом партнерстве, заявил полковник Британской армии Ричард Кэмп на форуме Black Sea Security Forum в Одессе, сообщил нардеп Гончаренко, который находится на мероприятии.
Напомним, ранее намёки на возможность разработки ядерного оружия Украиной делал неоднократно Зеленский, но затем неизменно украинские власти уточняли, что разрабатывать атомную бомбу планов нет.
Цитата:
Signataras Saudargas: jei ne branduolinis ginklas, rusai būtų pasodinti į vietą
Signataras Algirdas Saudargas – pirmasis atkurtos Lietuvos užsienio reikalų ministras – prisimena diplomatines kovas už šalies pripažinimą, netikėtą paskyrimą į pareigas ir svarsto, kodėl Vakarai vis dar nedrįsta imtis ryžtingų veiksmų prieš Rusiją. „Jeigu ne branduolinis ginklas, amerikiečiai seniai būtų pasodinę Rusiją į vietą“, – sako jis.
Kelius atvėrė krikščionių demokratų ryšiai
Po Kovo 11-ąją pasirašyto akto dėl Lietuvos nepriklausomos valstybės atstatymo, A. Saudargas tapo pirmuoju atkurtos nepriklausomos Lietuvos užsienio reikalų ministru. Dabar signataras sako ir pats nežinantis, kodėl premjerė Kazimiera Prunskienė anuomet pareigas pasiūlė būtent jam.
Kriterijų kandidatui daug lyg ir nebuvo – turėjo mokėti anglų kalbą, kad galėtų užmegzti pokalbį, ir būti neutralus kitų atžvilgiu.
„Gal šiek tiek norėjo pamaloninti Kauno grupę. Mūsų tokia gana įtakinga buvo parlamente. Atsimenu, premjerė Kovo 11-osios salės tarpdury sako: „ar moki angliškai?“ Sakiau, kad moku. Žinot, tais laikais tos žinios buvo silpnokos, bet iš tikrųjų aš šiek tiek mokėjau. Porą knygų dar perskaitęs. Tai prisipažinau. Pasiūlė pareigas. Sakau: „pagalvosiu“, – prisimena A. Saudargas.
Užsienio reikalų ministerijos kaip tokios tuomet nebuvo – ją reikėjo kurti iš pagrindų. Tačiau A. Saudargas pasakoja, kad dauguma įstaigų dirbo, o sovietmečiu veikusios institucijos darbus tęsė nepriklausomoje Lietuvoje.
„Mes dažnai tą epitetą „sovietinis“, sakyčiau, neadekvačiai vartojam. Ten dirbo žmonės ir jie tęsė darbą. Nieks gi nepasikeitė. Turėjo tęsti darbą kokia Finansų ministerija, ūkinės ministerijos. Tai ir ministrai pas mus buvo, Pirmajam kabinete, kurie tęsė darbą tose pačiose ministerijose. Tik jas reikėjo reformuoti, pritaikyti prie besikeičiančių sąlygų. Kiek tas buvo, beje, įmanoma“, – prisimena signataras.
Esminė A. Saudargo veikla tuo metu buvo siekti tarptautinio palaikymo šaliai. Nors Lietuva buvo tarsi nepripažinta valstybė, daug kelių atvėrė krikščionių demokratų partijos kanalai Europos šalyse ir viešųjų ryšių akcijos.
„Į mus ten kartais ir pašaipiai žiūrėdavo, kad „negi pirksit, pinigų neturit“. Bet vis tiek, skridome su premjere į Stavangerį, ten pasižiūrėti, nes buvo tiesiog viešieji ryšiai“, – sako A. Saudargas.
Iš Paryžiaus viršūnių susitikimo buvo išprašyti
Į Stavangerį Lietuvos delegaciją pakvietė būsimasis Norvegijos užsienio reikalų ministras Kjell Magne Bondevikas, kurį A. Saudargas dar iki Kovo 11-osios sutiko Taline, krikščionių demokratų suvažiavime. Šio susitikimo metu K. M. Bondevikas ir sužinojo, kad bus skiriamas ministru, tad grįžo į savo šalį, iš kurios A. Saudargas ir premjerė gavo kvietimą vizitui.
Vėliau sekė apsilankymai Kopenhagoje, Švedijoje, Lenkijoje. Lietuva tuomet priėmė ESBO formatą, dalyvaudavo jos rengiamose konferencijose, dažniausiai su skandinavų delegacijomis.
„Taip mes galėdavome ten būti ir išnaudoti viešuosius ryšius. Taip dirbom iki pat Paryžiaus viršūnių susitikimo, kai mus iš ten išvarė. Tai irgi, būtume mes tyliai prasėdėję ramiai salėje, kur išsiderėjome sau vietą, kad galėtume būti. Bet Gorbačiovas, išlipęs iš lėktuvo, pasakė François Mitterrand`ui, kad jeigu šitie bus salėje, aš neisiu į tą salę“, – prisimena A. Saudargas.
Vietą Paryžiuje Lietuvai išsiderėjo signataras Valdemaras Katkus, kalbantis prancūziškai ir su diplomatais pravedęs derybas. Lietuvių leidimus žymėjo užrašai invités de marque (liet. garbūs svečiai).
„Žodžiu, kas nors tokio – fantazija suveikdavo, kad ką nors užrašo ir mes turėjom teisę įeiti. Ir tada mus pradėjo iš ten krapštyti. Pusę dienos bandė mus išvaryti“, – juokiasi signataras.
Delegacija iš salės buvo išprašyta, tuomet F. Mitterrand`o kabineto vedėjas Bernardas Kessedjianas su Rytų bloko atstovais pradėjo derybas.
„Žinot, mes ne visada su kitais Baltijos [delegatais] sutardavom, – sako A. Saudargas. – Jie sakė, „matai, Algi, kad mūsų nenori, eikim, trenkim durim“.
Nors į salę sugrįžti nebepavyko, vėliau A. Saudargas su jį išvariusiu kabineto vadovu po kelerių metų netikėtai susitiko Vatikane.
„Kai aš tarnavau 2004-2008 metais ambasadoriumi, ten tokia specifinė yra diplomatinė tarnyba, kreipėsi prancūzų ambasadorius – susitikti. Tai šiek tiek keista. Žinot, su mažųjų valstybių [atstovais] paprastai didieji ne taip jau bendrauja. Na ir ką, atėjom. Pasirodo, tas pats diplomatas, kuris mus išvarė. Tai mes išgėrėm kavos, labai linksmai prisiminėm tą laiką, kai, kaip sakant, mums teko dirbti skirtingose barikadų pusėse. Tokie nuotykiai būdavo“, – šypsosi A. Saudargas.
Manė, kad agresija gali kartotis
A. Saudargas nuo tada, kai Sausio 13-osios išvakarėse išvyko iš Lietuvos, namo sugrįžo po gero mėnesio. Surengus tam tikrą kiekį susitikimų, darbas darosi nebe toks efektyvus, aiškina pašnekovas.
„Aš skambindavau Landsbergiui, kad jau namo noriu. Nes jau kaip ir išseko. Kai Sausio 13-osios įtampa praėjo, jau norėjosi greičiau tokio reguliaraus darbo. Apeini, kiek pajėgi, kolegų, susitinki, o paskui jau darosi mažiau produktyvus darbas“, – sako A. Saudargas.
Tik grįžti Vytautas Landsbergis jam dar neleido, manydamas, kad agresija dar gali pasikartoti. Tad A. Saudargas tuomet pradėjo dirbti su islandais, bandydamas megzti diplomatinius ryšius, skraidė į Londoną.
Po vasario referendumo dėmesys Lietuvai užsienyje vėl suaktyvėjo. Adolfas Venckus A. Saudargui atsiuntė vaizdo kasetę su Sausio 13-osios medžiaga, kurioje matomas tankų judėjimas, jais traiškomi žmonės. Ją signataras parodė ir Europos liaudies partijos krikščionių demokratų grupės nariams.
„Sakiau, žiūrėkit. Ir pažiūrėjo. Paskui sakau, važiuokit į Vilnių. Sakau, jūs čia apie demokratiją šnekat. O ten ją reikia ginti“, – pasakoja A. Saudargas.
Tiek anuomet, tiek dabar didžiosios šalys bando su Rusija turėti kažkokių reikalų, ją tarsi pervertina ar tikisi, kad ją galima pakeisti. Tačiau A. Saudargas sako, kad didelę reikšmę Vakarų požiūriui į Rusiją turi branduoliniai ginklai.
„Jeigu Rusija dabar neturėtų strateginių ginklų arsenalo, tai aš nemanau, ar nebūtų pasiryžę amerikiečiai ar europiečiai pasiųsti savo kariuomenę į Ukrainą ir rusus tiesiog išvyti iš Ukrainos. Į Iraką ar Afganistaną tai siuntė kariuomenę“, – svarsto A. Saudargas.
Signataras sako, kad Rusija šiuo metu nėra pajėgi ekonomiškai, tačiau turimas branduolinis ginklas vaidina svarbią rolę geopolitikoje.
„Pažiūrėkit, dabartinės sienos yra tos pačios sienos, kur buvo ATR sienos, kur 1915 m. Vokiečiai juos nustūmė, ir dabar jie ten sėdi. Ir jeigu ne branduolinis ginklas, tai jiems pasakytų – „ir sėdėkit ten“. Ir labai aiškiai pasakytų. Amerikiečiai ir tie patys europiečiai. Ir tie rusai sėdėtų savo vietoj. Ir nemanau, kad jie yra pajėgūs ekonomiškai kažką daryti. Tačiau yra strateginis ginklas“, – sako A. Saudargas.
Viltį mato naujuose formatuose
Nors Europą skaldo nesutarimai, o kai kurie žemyno politikai netgi važiuoja į Maskvą švęsti „Pergalės dienos“, A. Saudargas sako, kad viltis yra naujai besikuriančiuose Europos formatuose, kaip pavyzdžiui Europos politinėje bendrijoje – organizacijoje, kurią Emmanuelis Macronas sukūrė kaip Europos sąjungos pakaitalą, kol buvo neaišku, ar Ukrainai bus suteiktas ES šalies kandidatės statusas.
„Ukraina vis tiek paskui gavo tą kandidatės statusą, o ta bendrija liko. Reikia Vikipedijoj pasižiūrėti žemėlapį ir pamatyt, kas tai yra. Tai yra nudažyta visa Europa. Nuo Skandinavijos iki Kaukazo su trimis Kaukazo valstybėmis per Turkiją. Visi ten suėjo. Po to dar priėmė Andorą, San Mariną ir Monaką. Visos vėliavos išrikiuotos“, – aiškina A. Saudargas.
Į šią organizaciją nepakviestos buvo tik Rusija ir Baltarusija. Aplenkdamos priešiškai nusiteikusias šalis, buvo įkurta ir Norinčiųjų koalicija.
„Kariuomenių vadai buvo atvažiavę į Paryžių. Ir štai šita organizacija pasakė: „mes būsim Ukrainoje. Mūsų kariai ten bus“. [...] Tai šičia matau didelį optimizmą. Žiūrint, kaip tas klostysis. Pažiūrėkit, čia nereikia jokių institucinių sprendimų. Čia yra nauja koalicija, tai yra labai rimtas ženklas. Pasakė, taip: per sunku mums su ES, net ir NATO mechanizmais dirbti, mes einam tiesiai. Tai va. Žiūrėsim, kuo baigsis, bet manau, kad optimizmo yra“, – sako A. Saudargas.
Signataras aiškina, kad rimtas diskusijas reikia pradėti ir mums, ir spėja, kodėl lenkai ar suomiai pasakė, kad savo karių į Ukrainą nesiųs.
„Mes irgi turim svarstyti, ką tai reiškia siųsti. Jeigu siunčia karius ir ten nuvyksta prancūzai su britais, arba vokiečiai, ir staiga krizė – rusai nesilaiko paliaubų, tai jie atsiduria karo fronte. Tai mes turim būti savo vietoj. Čia, Lietuvoje laikyti frontą. Tai ar ne tą reiškia, kai suomiai ir lenkai pasako, kad čia jie laikys frontą su Baltarusija tuo metu? Kad rusai suprastų, kas vyksta“, – sako A. Saudargas.
Цитата:
По информации нашего канала, Парижем и Киевом создается новый игрок на рынке военных беспилотников - Dronivka. Молодая компания видит себя как ключевого игрока на французском рынке БЛА, с продуктами, разработанными на Украине.
Она стремится объединить обучение спецподразделений, оперативную поддержку на местах, аудит безопасности для секретных объектов, консультации по приобретению, реальные испытания, индивидуальное производство и предоставление сети экспертов.
В секторе, где компании часто создаются бывшими военными, профиль основателей Dronivka представляет интерем. Проект был запущен Арно Дасье, который руководил интернет-кампанией Николя Саркози во время президентских выборов во Франции в 2007 году. Он является соучредителем компании Avisa Partners, занимающейся влиянием в Интернете и экономической разведкой, переименованной в Forward Global и теперь управляемой исключительно его бывшим партнером Матье Кре. Однако Дасье сохранил бренд Avisa Partners и поддерживает тесные связи с сектором во Франции.
В октябре 2023 года он также основал эстонский инвестиционный фонд Koryos OÜ, зарегистрированный в Таллинне, который специализируется на бизнес-консалтинге. Именно через этот фонд он инвестирует в украинские стартапы в сфере оборонных технологий. Эти инвестиции включают долю в стартапе Himera, который специализируется на тактических радиостанциях, устойчивых к помехам. Дасье также принимал участие в таких мероприятиях, как Киевский международный форум по киберустойчивости 2024, стремясь продемонстрировать свою приверженность развитию украинской киберэкосистемы.
А Сергей Оссипиенко является представителем проекта на Украине. Бывший директор Auchan Украина и бывший советник правительства Тимошенко, он олицетворяет старую украинскую гвардию.
В команду также входит Арам Калос, бывший гуманитарный работник, который переключился на развитие бизнеса и основал фирму экономической разведки Strateon, базирующуюся в Париже, и который называет себя резервистом 3-го парашютного полка морской пехоты Франции (3e RPIMa). Рядом с ним находится Матис Марешаль, известный как «Хаузер», который служил во 2-м гусарском полку (2e RH) и также участвует в Strateon, имея опыт работы в частном охранном секторе, в частности в Gallice. Хотя их прошлое говорит о связи с военной сферой, их воздействие на реалии высокоинтенсивных боевых действий и современной технологической войны, особенно в области беспилотников, остается ограниченным. Команда также ведет активный поиск франкоговорящего оператора БЛА, воевавшего на Украине.
Юридическая и стратегическая структура Dronivka планирует создать свою холдинговую компанию в ОАЭ, Швейцарии или Ирландии, трех отдельных странах с низкими налоговыми ставками. Предлагаемые услуги в настоящее время не предоставляются ни одной из определенных технических групп: учебные центры, вдохновленные школой дронов Baltic Ghost, основанной в Эстонии бывшим офицером ЦРУ Джеймсом Акуной; виртуальные платформы моделирования боевых действий; создание доктрины использования дронов; производственные линии на Украине и т. д.
По словам отраслевых экспертов, с которыми были проведены переговоры, Dassier планирует привлечь французских военных деятелей к работе в Dronivka, таких как Сэмюэль Фрингант, бывший генеральный директор Défense Conseil International (DCI, теперь контролируется ADIT), хотя это участие еще не оформлено официально. В том же ключе есть планы привлечь украинского генерала для повышения авторитета проекта в глазах военных.
Dronivka также нацелена на экспортные рынки, такие как страны Персидского залива и англоязычная Африка.
По словам Дасье, «ничего еще не решено. Мы все еще находимся на стадии предварительных переговоров между партнерами. Более того, я не являюсь движущей силой этого проекта и не буду его генеральным директором. Я буду лишь одним из многих партнеров, специально отвечающим за предоставление начального финансирования».
Russia won’t agree a ceasefire in Ukraine while Europe continues to fund Putin’s war
Russia has earned three times what Ukraine has received in aid in the last three years and much of the money comes from Europe, World Affairs editor Sam Kiley writes. There will be no ceasefire while the Kremlin has an oil-based slush fund
The White House is wagging its finger, the Brits and other Europeans will be alongside Ukraine and Turkey has high hopes.
And when they all come together in Istanbul on Monday for ceasefire talks with Russia the Kremlin’s reaction will be “ish-to
Vladimir Putin is facing no significant consequences from either Donald Trump or Europe for his continued war in Ukraine.
Indeed, the latest research shows that Russia is making billions from European gas exports that are funding its war – in Europe.
The heaviest sanction threatened by Trump, and repeated by his envoys, is that the US will “walk away” from engagement with Russia and Ukraine over getting a 30-day ceasefire agreed, let alone any kind of peace process.
On top of that, Keith Kellogg, the lead US envoy to Ukraine, has repeated the White House mantra, which is also a Kremlin demand, that Ukraine will never join Nato.
The Trump administration has many levers it could pull to drive Russia towards a ceasefire. It could threaten to up military and intelligence support for Ukraine, it could back its Nato ambitions or it could offer troops to underwrite Ukraine’s future security.
It has inexplicably given up every one of those levers. As a result, the 32 members of Nato meeting at the end of June will have to decide what the alliance is actually for, as America has pivoted into camp Kremlin.
There is a large dose of double-think and hypocrisy here, though. Europe’s leaders and the EU say they have most to fear from Putin and yet are spending a vast amount of their money on Russian gas, which is used to fund its war that European leaders say is an existential threat.
“The EU was the fourth largest buyer of Russian fossil fuels in December, their imports accounting for 17 per cent (EUR 2.5 bn) of the top five purchasers. LNG comprised the largest share of the EU’s purchases of Russia’s fossil fuels (39 per cent), followed by pipeline gas (38 per cent),” according to the Centre for Research on Energy and Clean Air (Crea).
A study by the BBC using Crea figures and data from the Kiel Institute for the World Economy, which tracks aid to Ukraine, found that Russia made $939bn (£697bn) from fossil fuel exports since the full-scale invasion of Ukraine in February 2022. Ukraine has been allocated $309bn (£230bn) in foreign aid over the same period.
On top of that, the tax revenue available to the Kremlin has been further boosted by a loophole which allows countries, including the UK and EU members, that have imposed economic sanctions on Russia to import refined Russian oil products from countries that have not.
“In 2024, sanctioning countries imported €15.8 bn of oil products from six refineries in India and Turkey. An estimated €6.6 bn of this was refined from Russian crude. An estimated €6.1 bn of Russian crude oil was used by these six refineries to create products for sanctioning countries … imports of refined oil products from these refineries using Russian crude has generated €3.9 bn in tax revenues for the Kremlin, financing its brutal war on Ukraine,” the Crea report said.
“Over a fifth of these refineries’ total exports were directed to the EU in 2024, during which India became the largest exporter of oil products to the bloc.”
The EU has a plan to wean itself off Russian gas by 2027 and has cut its consumption from 45 per cent in 2021 to about 19 per cent.
But Hungary and Slovakia, both sympathetic to Putin, continue to receive piped Russian gas.
And while the oil and gas flow out of Russia, the cash flows in.
Russia has unleashed its biggest campaign of airstrikes against Ukraine in the entire conflict over the last few weeks. It is massing troops on its border close to Kharkiv, Ukraine’s second city. The Kremlin’s forces have attacked the centre of the 1,000-mile front line with renewed vigour around Kostyantynivka, and it has rapidly adjusted to drone warfare.
None of this would have been possible without the vast oil and gas revenues available to Putin. Crea estimates Russia is making €652m a day from fossil fuel exports, which include legal sales and illegal smuggling operations that avoid the oil price “cap” on Russian crude set at $60 a barrel.
The Europeans want this cap lowered to $50, but that is being resisted by the Trump administration.
This leaves the US floundering in a soup of embarrassing platitudes.
“We want to work with Russia, including on this peace initiative and an economic package. There is no military solution to this conflict,” acting deputy US ambassador John Kelley told the UN Security Council. “The deal on offer now is Russia’s best possible outcome.
“If Russia makes the wrong decision to continue this catastrophic war, the United States will have to consider stepping back from our negotiation efforts to end this conflict,” he warned, adding that Washington could also impose further sanctions on Russia.
The US has very little trade with Russia. New US sanctions mean nothing. And if Trump wandered away from the diplomatic process, it is hard to see why that would worry Putin.
But a worldwide effort to strangle Russia oil and gas exports would cripple his war effort. The problem is that the four biggest importers of Russian fuel – China, India, Turkey and the EU – are not prepared to pay the price to give peace a chance.
Цитата:
О «летнем наступлении» россиян.
В последнее время все чаще говорят о том, что армия РФ на лето планирует масштабное наступление. Некоторые пишут, что оно уже началось, а отдельные западные СМИ даже считают, что оно идет «полностью успешно», так как за последнее время россияне захватили почти 20 населенных пунктов.
Украинские военные паблики также пишут, что в мае темпы продвижения россиян вернулись к высоким показателям прошлой осени.
В то же время, стоит сказать, что наступление россиян идет беспрерывно с конца 2023 года практически по всем участкам фронта. И идет оно примерно по одной и той же схеме - малыми пехотными группами, реже - на мотоциклах или квадроциклах, ещё реже на бронетехнике (она очень удобная мишень для дронов) российские подразделения выполняют задачу продвинуться на столько-то метров/километров из точки А в точку Б для того, чтоб взять под контроль господствующие высоты, линии снабжения ВСУ и, в конечном итоге, заставить украинские подразделения отступить под угрозой окружения.
В части случаев у россиян это не получается (их убивают украинские расчеты дронов и другие средства поражения), в части - получается (там где иссякают силы у ВСУ, где украинские подразделения самовольно оставляют позиции или же там где россиянам удается создать полное превосходство в дронах). Но даже там где удается - продвижение не быстрое (к слову, точно также наступают в последнее время и ВСУ, но, в виду более ограниченных резервов, к серьёзным продвижениям это не приводит, за исключением прошлогоднего наступления в Курской области, успех которого, впрочем, украинские войска нигде повторить не смогли).
Российские военные аналитики называют это «тактикой тысячи порезов» - когда постоянные атаки истощают силы ВСУ и постепенно их обескровливают.
Расчет россиян на то, что, несмотря на потери армии РФ при наступлении, она сможет их восполнять быстрее, чем украинская армия свои.
Также расчет на завоевание господства в сфере дронов, а также во всех других средствах поражения.
В совокупности, по данным расчетам (если они, конечно, оправдаются), эти факторы должны рано или поздно привести к полному истощению и к потере боеспособности ВСУ после чего фронт обрушится.
При этом данная тактика не подразумевает каких-либо наступлений с конкретных чисел («летних», «весенних» или иных). Она подразумевает поддержание постоянного давления на всех направлениях с бросанием резервов туда, где обнаружилась неустойчивая украинская оборона.
Можно ли трактовать ускорение продвижения россиян в мае как признак того, что фронт начинает продавливаться?
Пока такой вывод делать ещё рано.
Продвижение во второй половине мая было обусловлено, по большей части, ускорением наступления россиян по двум направлениям - между Покровском и Торецком, где армии РФ удалось нащупать слабое место в обороне ВСУ и достаточно глубоко порвать фронт. А также в Сумской области.
На других направления продвижения россиян также есть, но не столь большие - в районе Купянска, Лимана, в направлении границы Днепропетровской области.
Однако, крайне тревожным звонком для ВСУ стали сообщения о том, что российская армия все в большей степени получает преимущество в дронах. Также потеря Курского плацдарма стала сигналом о проблемах с наличием у ВСУ резервов.
И все зависит от того, сможет или нет украинское командование данные проблемы быстро решить - нарастить долговую составляющую, пополнить резервы и увеличить потери армии РФ до уровня выше, чем приток российских новобранцев. Если да - то есть шансы в ближайшее время вновь стабилизировать фронт. Если нет - угроза глубоких порывов россиян увеличивается.
Мы уже приводили 5 главных признаков наступления критических проблем у ВСУ и у всей украинской обороны.
Сразу скажем, что среди них нет захвата россиянами всей Донецкой области. Даже если это и произойдет, то стратегического значения для хода войны иметь не будет (если, конечно, удастся россиян удержать на новых рубежах). Это не нарушит логистику ВСУ и не приблизит значительно армию РФ к важнейшим центрам, от которых зависит украинская оборона.
Поэтому 5 главных признаков иные.
Первый уже проявился – выдавливание украинских войск из Курской области. Контроль над плацдармом имел для Киева очень большое политическое значение и то, что на его удержание не хватило сил, является сигналом, что у ВСУ наблюдается серьёзный недостаток резервов даже для приоритетных направлений.
Второе – прорыв армии РФ к Харькову, для остановки наступления россиян к которому весной-летом этого года были отправлены крупные силы украинских войск. И если они не смогут удержать оборону это также станет свидетельством истощения резервов. Тоже самое можно сказать и по поводу возможного прорыва РФ к Сумам.
Третье – Днепр и Запорожье. Прорыв к ним российских войск будет означать катастрофу для логистики ВСУ на всем южном фронте и на значительной части восточного. И если резервов у ВСУ не хватит, чтоб защитить данное направление, это будет означать, что события развиваются по наихудшему для ВСУ сценарию.
Четвертое – создание россиянами плацдарма на правом берегу Днепра – в районе Херсона и/или же в районе Днепра и Запорожья (если РФ смогут захватить эти города). Это создаст потенциальную угрозу наступления российской армии в направлении Приднестровья с отрезанием Украины от моря. Если ВСУ не смогут ее предотвратить, это станет свидетельством критического падения боеспособности украинских войск.
Пятое – прорыв войск РФ к Киеву, что создаст угрозу полного военного разгрома Украины.
Повторимся, пока из всех этих признаков сработал только один - самый первый. До остальных пока, как, по крайней мере на данный момент кажется, ещё далеко. Но все будет зависеть от того, насколько командование ВСУ сможет решить описанные выше проблемы. И как долго хватит сил у РФ продолжить давление по линии фронта.
Если баланс сил в конце концов стратегически сместится в пользу одной из сторон, события могут резко ускориться.
И это, естественно, прямо повлияет на переговорные позиции воюющих стран. Поэтому важную роль будет играть то, сможет ли страна, у которой назревают проблемы, предвидеть это, чтоб попытаться заключить соглашение о завершении войны ещё до их наступления (пусть и пойдя на некоторые уступки). Так как после наступления проблем, условия могут быть уже гораздо хуже.
Britain is wide open to Russian undersea sabotage
Critical gas pipelines, power lines and data cables are the “soft belly of British security,” ministers have been warned.
LONDON — Britain’s undersea infrastructure is highly vulnerable to Russian sabotage.
That's the stark warning from defense and energy experts ahead of the country's major strategic defense review, expected next week.
They warn that critical gas pipelines, power lines and data cables are the “soft belly of British security” — leaving the country exposed to potentially “catastrophic” sabotage at the hands of Russia or other enemies.
The British government — which is hiking defense spending — said last month that it will address the threat to pipelines and other undersea infrastructure as part of its review, expected Monday.
It comes amid rising tensions with Putin’s Russia, and at a time when Europe is already on alert over a spate of potential sabotage incidents affecting subsea cables and pipelines.
But U.K. experts, including former senior government officials, believe the dangers are being underestimated.
In an interview with POLITICO, Grant Shapps, who served as both energy and defense secretary in the last U.K. government from 2022 to 2024, said “complacency” about the problem was “genuinely worrying.”
“Our undersea infrastructure is a sort of soft belly of British security, and not enough is being done,” Shapps said.
“It's not a question of if there'll be a problem at some point, it's when there's a problem. This should be a much higher concern for the government. And I don't just mean that it's placed on a risk register somewhere. … [We need] a national endeavor, a national plan to protect our undersea infrastructure.”
Nord Stream style
Undersea infrastructure is “one area” the defense review will examine, ministers have said. The U.K. and its allies have already increased naval patrols and increased monitoring to combat threats to infrastructure.
But while much of the political focus has centered on data cables, security and energy experts warned that the greatest risks could come from an attack on a gas pipeline — like the mysterious 2022 attack on the Nord Stream pipeline in the Baltic Sea.
The U.K. is more dependent than most G7 countries on gas to warm homes and provide electricity. More than half of demand is met by imports, chiefly from Norway, and most Norwegian imports come via a single pipeline — the 715-mile long Langeled, which was built in the 2000s and remains one of the country’s vital energy arteries.
“Langeled is our single biggest point of weakness,” said Adam Bell, a former Whitehall head of energy strategy, now director of policy at the Stonehaven consultancy. “It doesn’t mean we would all keel over and die if it were blown up — but it means everything gets a lot more expensive quickly. You move toward a risk of rationing [the gas supply].”
While the odds of an attack are “pretty low,” the impact would be “catastrophic,” said Jack Richardson, who was an adviser to former Energy Secretary Claire Coutinho under the last Conservative government and is now an associate fellow at the Council for Geostrategy and head of policy at Octopus Energy.
“There is no other way of putting it. If Langeled gets knocked out we’re in massive trouble as a country,” he said.
Sidharth Kaushal, a senior research fellow in sea power at the Royal United Services Institute think tank, said Putin’s Russia had “invested fairly considerable resources into capabilities that could be used to sabotage critical national infrastructure.”
An open attack on U.K. infrastructure would be an act of war, meaning any such attempt by Russia would likely be covert. But the government should be alive to the risks that might unfold “on day one” of a potential conflict or “in the transition from crisis to conflict,” he said, should Russia seek to cripple the U.K.’s energy supply before hostilities even began.
“Given that’s a narrow window of opportunity for them, they’d probably go after areas where they think there are minimal redundancies,” Kaushal added. “Langeled is an obvious example. ... I definitely see that as an important part of their approach to the opening days of a conflict or the build-up from a crisis to a conflict.”
Network emergency
The U.K.’s ability to weather any attack would largely depend on wider questions of supply and demand, including whether the country was experiencing a cold snap, how much gas was held in storage, and whether more liquefied natural gas (LNG) — super-cooled gas that can be traded around the world via tankers — could be procured on the international market.
The U.K.’s biggest LNG supplier is the United States.
“The big risk is that you lose Langeled and the U.S. stops sending LNG cargoes, which is painfully plausible,” said Bell. “We could probably endure one but not both without rationing.”
The reliability of U.S. support in that scenario is “impossible to know” and “depends on what goes through Trump's head at 3 a.m.,” Shapps said.
If sufficient quantities of gas could not be found to replace lost supply — for example, in the event of an attack on multiple pipelines — a Network Gas Supply Emergency could be declared. These procedures are enshrined in law but have never been triggered since the U.K. gas network was built in the 1960s.
Initially, gas power stations could be shut down, leading to power cuts. These could be turned back on again quickly when the gas supply returned to normal, but in more extreme scenarios, factories and businesses — and, as a last resort, some households — could be cut off from the gas network entirely.
Energy industry experts, granted anonymity to discuss crisis planning, said in the event of such a drastic step, individual engineers would be required to reconnect each home to the gas network safely. It could take months before the network was back to normal, they said.
Ireland, which is dependent on gas imports from Britain, would also be badly affected.
The U.K.’s latest National Risk Register, published earlier this year, contains a “reasonable worst-case scenario” of a terror attack on gas infrastructure that leads to “rolling power cuts lasting up to three hours,” and predicts that “restoration of the affected gas infrastructure could take approximately three months.”
Asked what he considered the most dangerous sabotage scenarios for the U.K., Shapps said he was “cautious about saying what my ‘lay awake at night’ greatest fears were, because it would lead somebody to the answer.”
“It's unlikely that all our gas pipelines will be cut at the same time. But [let’s] argue in this case they were and we had zero gas — you’d look to bring in more LNG, you try to compensate in a whole variety of different ways. I think the most serious attack [would be] a really combined attack of energy and on data cables — then you're in a different level of difficult.”
Get off gas
The U.K. still meets around half its gas demand through domestic supplies from the North Sea, but the quantities left in the ground are diminishing.
Richardson and Bell both argue that in the long-term, the way for the U.K. to guarantee its gas security is to reduce dependence on these fossil fuels.
The Labour government plans to cut gas from the power system almost entirely by 2030, but Richardson argued ministers should also “be doing way more on the consumption of gas, particularly for heat.”
“The simple answer is, you've got to diversify as much as possible, including away from oil and gas,” Shapps agreed, but added that in the short term ministers should drop plans to ban new gas exploration licenses in the North Sea and eke out as much as possible from domestic supplies.
“It is completely idiotic and based on ideology to stop digging our own oil and gas,” he said.
A government spokesperson said: "Our priority will always be maintaining our national security, and protecting subsea and offshore infrastructure.
“Alongside our NATO and Joint Expeditionary Force allies, we are strengthening our response to ensure ships and aircraft cannot operate in secrecy near the U.K. or NATO territory, harnessing new technologies like AI and coordinating patrols with our allies.”
Gassco, the Norwegian firm that operates the Langeled pipeline, did not respond to a request for comment.
«Я вообще начинаю опасаться, что путаница эта будет продолжаться очень долгое время. И все из-за того, что он неверно записывает за мной».
Так и тут. Я вовсе не утверждала, как мне пишут в комментариях, что:
«1. гуманитарий обязан иметь и публично декларировать политическую позицию
2. эта позиция (если я правильно понимаю хозяйку канала) должна в точности соответствовать позиции государства».
Автор приведенной выше цитаты приписывает мне то, о чем речи не было вовсе.
Тоталитарный лево-либеральный или лево-глобалистский концлагерь, где никакой свободы слова и мнений нет, это про современную Европу. Там никто уже и не думает сказать что-то не то, чтобы против политики государства, а усомниться, правильно ли все дружно осуждают Россию. Это как пример.
В комментариях под статьями - пожалуйста, те же французы могут высказывать свое мнение, да и то, ненужные комментарии удаляются. Но люди публичные, та же профессура - упаси Господь, все твердят ровно то, что нужно. Или молчат. Те французы, например, которые считают иначе, они об этом говорят тут, в России. Потому что у них на родине - тотальная «культура отмены», которая порождает «культуру страха».
Гуманитарий, историк, филолог, политолог может и не декларировать публично свою позицию. Вовсе не обязательно, даже нормально, если его позиция во всем совпадает с позицией власти.
Но гуманитарные науки, особенно история, литература, имеют еще и функцию воспитательную и нравственную. Изучение истории, особенно родной истории, призвано формировать чувство любви к своей родине. И это не означает не видеть недостатков. Но, видеть их по-карамзински: о достижениях радоваться, об ошибках горевать и сопережевать.
И государство, финансируя гуманитариев и гуманитарную науку, подразумевает, что эти самые гуманитарии будут выполнять и просветительскую, воспитательную функцию: своими трудами воспитывать чувство уважения, гордости за свою страну, а касаясь сложных моментов, вызывать чувство сопричастности трагедиям и бедам.
Историк, ученый, он же, прежде всего человек. И даже если он заявляет, что он занимается «чистой наукой», это не так. Невозможно заниматься историей и быть свободным от общества, в котором живешь, от своих пристрастий, даже если очень этого хочешь. В математике, наверное, возможно. В истории нет.
Конечно, можно свою политическую позицию не декларировать. Просто молчать. Заниматься наукой. Таких большинство. Я никого не осуждаю, у всех свои резоны.
Но мне лично молчать в такой ситуации невозможно. Моя страна оказалась в сложной ситуации, и я понимаю, что мои исторические знания сейчас очень могут пригодиться. Понять то, что и почему происходит сейчас. Мне трудно молчать и оставаться в стороне и как гражданину. Но это моя позиция.
Но можно быть и несогласным. Можно открыто заявить: да, я не согласен и осуждаю государство, у которого я получаю деньги. И действовать в соответствии со своей позицией. Например, уехать, как сделала определенная часть наших гуманитариев. И так даже честнее.
Но открыто выступать против, а потом спокойно получать от «кровавого режима» деньги и даже рассчитывать на очень солидные бонусы в виде, например, пожизненного членства в каких-нибудь научных структурах, это выглядит не совсем прилично, что ли.
Вы попробуйте в той же Франции выступить в поддержку России или покритиковать власть и при этом сохранить свое место профессора Сорбонны. Тот же Э. Тодд на встрече в Москве просто отказался отвечать на вопрос о Макроне, заявив, что он не хочет потерять французский паспорт.
А некоторые французские коллеги настолько запуганы, что даже боятся отвечать на письма русских историков, которые оказались в Париже и пожелали с ними встретиться.
И закончу словами Локка, который говорил о том, что история - величайшая учительница благоразумия и нравственности и поэтому наука совершенно необходимая.
А так, каждый выбирает по себе.
22.02
В России разделились мнения, как реагировать на украинскую атаку по аэродромам.
Часть требует «жесткой ответки».
Журналист кремлевского пула (админ телеграмм-канала Пул 3) Дмитрий Смирнов задается вопросом «а что сделал Израиль, если бы его враг нанес удар по стратегическим силам, от которых зависит существование самого государства?»
«Долго ли бы бегал по планете Зеленский? Стоял ли бы еще город Киев или после удара по аэродромам со стратегами израильский ТАСС сообщил бы, что уполномочен заявить: всем желающим даются сутки, чтобы покинуть этот прекрасный город, после чего «белые лебеди» нанесут ответный визит? Пощадил бы Израиль, сравнявший с землей за 7 октября сектор Газа, город Киев и если да, то с какой стати?
Получили бы так называемые западные союзники ультиматум, что тот, кто еще хоть патрон отправит ВСУ, пусть молится и пеняет на себя и жалкий «Патриот», пытающийся прикрыть их столицу от «Орешника»».
Он считает, что «колоссальная ошибка России в том, что мы постоянно хотим выглядеть хорошими в чьих-то глазах», пока «враги взрывают генералов, поезда и атакуют часть ядерной триады. Какой ответ? Весь мир давно клеймит Россию исчадием ада, давно пора оправдать хоть чуть-чуть это звание, хуже уже не будет».
В то же время российский политолог Алексей Чадаев считает, что значение сегодняшних событий раздуто.
«В отличие от множества комментаторов, я каких-то сильно значимых событий за сегодня не вижу. Это может показаться излишне радикальным и преждевременным, но в перспективе трёх-пяти лет вообще нет никакого будущего у пилотируемой военной авиации, включая стратегическую - её убьют дроны. Сейчас это уже вопрос времени, не более того. ИИ в самое ближайшее время будет способен управлять устройствами любого размера и любого потолка высоты, при этом совершать манёвры, невозможные для «биологического» пилота, на скорости, для него немыслимой. Это будут уже не игрушки из контейнеров, а, например, дроны-истребители на гиперзвуке. Кстати, то же самое по надводному флоту, всему, сколько ни есть.
Другое дело, что в нашей странной войне, в которой у противника принцип - главное не кто кого сколько раз победит или убьёт, а кто кого сколько раз о…т публично унизит — это, конечно, прям катастрофа-катастрофа. Плохо, что мы ведёмся и принимаем эти правила. А вот и не надо вестись», - пишет Чадаев.
Цитата:
21.33
Зеленский об операции «Паутина»:
Время от начала планирования до эффективной реализации составляет один год, шесть месяцев и девять дней.
Наша деятельность является наиболее комплексной. Наши люди, готовившие операцию, вовремя покинули территорию России.
Конечно, сейчас мы не можем сказать всего, но
именно эти действия Украины обязательно войдут в учебники истории
(выделено а.п.).
Цитата:
21.12
Какой ущерб нанесла украинская атака российской стратегической авиации?
На данный момент обе стороны уже дали официальные версии потерь. Минобороны РФ заявило о «нескольких» загоревшися самолетах. А СБУ - о поражении 34% всего российского парка дальнобойных ракетоносцев.
Этот парк, по оценке доклада World Air Forces 2025, составляет 120-130 стратегических и дальних бомбардировщиков.
То есть, Украина утверждает, что подбила порядка 40-45 бортов. Точной цифры СБУ, впрочем, не назвала, ограничившись процентной долей, которую можно трактовать по-разному.
При этом украинские паблики сразу после атаки начали массово постить мнение экспертов о поражении «половины» стратегического авиапарка РФ - что потом было фактически опровергнуто самой СБУ.
Если смотреть видео, которое показывали украинские паблики, то там заметно возгорание четырех самолетов. Но также было видео с несколькими столбами дыма - то есть, могли быть и другие попадания.
Российские телеграм-каналы и некоторые западные издания оценивают потери скромнее, чем украинские источники.
Известный российский военный блогер «Рыбарь» утверждает, что на аэродроме Оленья в Мурманской области зафиксированы возгорания на четырех Ту-95. На аэродроме Белая, где находились Ту-22М3 и Ту-95МС, замечены пять столбов дыма. То есть, исходя из этого, может быть поражение девяти машин.
Ресурс Clash Report, ссылаясь на неподтвержденные данные, пишет о попаданиях по пяти бомбардировщикам Ту-95МС, двум Ту-22М3 и одному транспортнику Ан-12. То есть, поражено восемь бортов (что близко к данным «Рыбаря»).
Если реальные данные окажутся ближе к указанным оценкам, то решающего воздействия на способность РФ наносить удары со "стратегов" сегодняшняя атака не окажет.
Если же удалось "вынести", как утверждает СБУ, более трети всего авиапарка, то это серьезный ущерб, хотя он и не лишает РФ возможности и далее наносить удары по Украине оставшимися бортами с той же интенсивностью, что и ранее. В то же время пока нет объективных подтверждений цифрам, которые назвала СБУ. Кроме того неясно, какая доля из пораженных самолетов была в боеготовом состоянии, а какая использовалась для разборки на запчасти (в таком качестве в РФ часто используют старые бомбардировщики).
Цитата:
19.13
Издание Axios, которое написало, что Украина уведомила США об атаке на российские аэродромы, убрало эту информацию.
"Украина заранее не уведомила администрацию Трампа об атаке, сообщил украинский чиновник", - теперь сообщает Axios.
Ранее уведомление от Украины опроверг телеканал CBS.
Цитата:
19.06
Диверсанты. Обычные, а следом обязательно и информационные. Закладки, а а следом обязательно вбросы. Все тот же британский почерк.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
18.25
Курская операция-2. Что означают удары украинских дронов по стратегической авиации РФ и какие будут последствия?
Так как удары по российским военным аэродромам были нанесены за день до переговоров в Стамбуле, большинство комментаторов увязывают эти два события. Пишут, что таким образом Украина «усиливает свою переговорную позицию», меняя унизительный для себя тренд, когда она вынуждена соглашаться с предлагаемой россиянами повесткой да еще и под «аккомпанемент» ускоряющегося наступления армии РФ.
Также в российских пабликах пишут, что это сделано для того, чтоб сорвать переговоры или же гарантировать, чтоб Россия точно не пошла ни какие компромиссы (в ходу конспирологическая теория, что США и РФ уже договорились по всем параметрам прекращения войны и нынешние удары призваны перебить эти договоренности и ужесточить позицию РФ).
Однако, совершенно очевидно, что привязывать удары по российским аэродромам лишь к переговорам – абсолютно неверно.
Во-первых, такая операция, по сообщениям источников в СБУ, готовилась очень долго – полтора года. Даже если это время преувеличено, то точно можно сказать, что на подготовку ушла явно не одна неделя.
Во-вторых, усиливать «переговорную» позицию имеет смысл, если от переговоров ждут какого-то результата. Но до сих пор не было никаких признаков, что стороны вообще готовы идти на серьезные компромиссы, которые могли бы привести к договоренностям о прекращении огня. Россия всю неделю повторяла свои условия, которые Киев уже назвал неприемлемыми, а Зеленский сегодня вновь заявил, что будет добиваться безусловного прекращения огня.
Конечно, Украина будет использовать сегодняшний удар в контексте переговорного процесса. В первую очередь для того, чтоб поставить в неудобную позицию Москву, которая ранее была явно настроена затягивать переговоры и превратить их в площадку для пиара своих условий мира, а параллельно продолжать наступление на фронте. Теперь же, после атаки на аэродромы, тактика «переговоры просто ради переговоров» для РФ становится сомнительной либо требует некого мощного ответного удара.
Однако основные задачи удара, безусловно другие. Одна из них совершенно понятная и чисто военная – нанесение ущерба российской авиации, которая постоянно наносит удары по Украине.
Но и есть другие, информационно-политические, которые во-многом напоминают те же цели, которые были у Курской операции ВСУ в прошлом году.
Первая – поднятие боевого духа и веры в победу в украинском обществе. Также как и прошлым летом, ситуация на фронте сейчас складывается очень тяжело для ВСУ. Украинские войска отступают, каких-либо больших «победных» новостей уже давно не было, что сказывается на настроениях и в обществе, и в армии. Удар по военным самолетам вызвал прилив «победных настроений» в украинском информполе, также как и наступление в Курской области прошлым летом.
Вторая – рост негатива и недоверия к военно-политическому руководству РФ внутри самой России – в обществе и в элитах. Те же телеграмм-каналы, которые в 2023 году готовили почву под мятеж Пригожина, а в августе 2024-го поднимали волну истерики по поводу наступления ВСУ в Курской области, сейчас разгоняют «зраду» и по поводу ударов по аэродромам. Хотя, пока масштаб этой волны намного меньше, чем в 2024 или в 2023-м году. И если тогда раскачать ситуацию не получилось, то и теперь будет проблематично. При этом свою роль в настроениях сыграет и ответ, который даст РФ (но об этом ниже).
Третья и главная – убедить Запад, что тезис о «неизбежности поражения Украины» (который часто продвигает Трамп и его соратники) ложный и что Украина может наносить существенные потери России, а потому не нужно подталкивать Зеленского к сильным уступкам ради прекращения войны. Также, что даже более важно, Киев стремится продвинуть на Западе ещё один тезис: «Россию и ее ядерного оружия не нужно бояться». Страх перед ядерной войной с РФ является главным фактором, который определяет отношение Запада к нынешней войне. Именно из-за него страны НАТО не рискуют напрямую вступать в войну с Россией на стороне Украины, отказываются передавать Киеву определенные виды вооружений, не решаются на введение особо жестких санкций и прочих мер давления. Киев уже три года старается всеми силами этот страх разрушить. В том числе это было и целью прошлогоднего наступления в Курской области. Тогда также одним из основных тезисов украинской власти и ее группы поддержки на Западе был такой: «вот видите, украинские войска вошли на международно-признанную территорию России, а Путин по нам ядеркой так и не ударил. Поэтому не нужно бояться его угроз, помогайте нам изо всех сил». Примерно такая же тема прокачивается и сейчас – «Украина ударила по стратегическим бомбардировщикам, по силам ядерного сдерживания и ядерные бомбы на Киев до сих пор не полетели. Поэтому давайте нам Таурусы, вводите 500% вторичные пошлины и Путина не бойтесь – он вам ничего не сделает». Во время курской операции ВСУ этот тезис на Запад почти никак не повлиял. Что будет на этот раз – увидим. Реакция может быть, к слову, и ровно обратной – на Западе еще больше испугаются угрозы ядерной войны. Особенно если с соответствующими угрозами выступит РФ.
Что предпримет в ответ на удары Россия – это отдельный и основной на данный момент вопрос.
Атакованные аэродромы относятся к российской инфраструктуре ядерного сдерживания. Согласно ядерной доктрине РФ, атака на эти объекты является поводом для применения ядерного оружия. Будет ли оно использовано?
Мы уже писали, что реальным поводом для применения ядерного оружия для РФ может стать угроза поражения в войне. Такая угроза может возникнуть, например, в случае вступления в войну на стороне Украины стран НАТО, блокирования портов (что истощит экономические ресурсы РФ), отказа основных торговых партнеров от закупки российских товаров в случае введение 500% американских вторичных пошлин.
Является ли удар по стратегической авиации РФ (даже если брать оценки потерь, озвученные источниками в СБУ) фактором, который ставит Россию перед лицом поражения в войне?
Нет. Точно также как таким фактором в прошлом году не стала операция в Курской области, после которой ситуация для ВСУ только ухудшилась.
У РФ все равно осталось достаточно бомбардировщиков, чтоб наносить удары по Украине. Да и не они, а сотни тысяч солдат и дронов, сейчас являются тем, что обеспечивает российское продвижение на фронте. И поражение стратегических самолетов сильного влияния на это не окажет.
Поэтому угроза применения ядерного оружия пока не выглядит слишком вероятной. Хотя, многое будет зависеть от того, какая реакция на удары по аэродромам будет на Западе. Если Москва почувствует, что там восприняли эти удары как побуждение к более жесткой позиции против РФ и к переходу очередных «красных линий», то вероятность «ядерного» сценария увеличится.
Впрочем, у РФ есть возможность и «не ядерного» ответа – начиная от массированного ракетного удара и заканчивая применением «Орешника». Удар последним был нанесен, напомним, после атаки американскими дальнобойными ракетами по территории РФ и был подан как ответ на него. Нельзя исключать, что его применят и на этот раз. Правда, если удар будет сопровождаться большими жертвами среди мирного населения, то это будет использовано Киевом для попыток усилить давление Запада на России и подтолкнуть Трампа дать добро на введение жестких санкций и на продолжение поставок оружия. Однако, имиджевый и военный ущерб сегодняшних ударов по аэродромам столь большой, что подобные «аргументы сдерживания» могут и не сработать.
Наконец, РФ может попытаться использовать ситуацию, чтоб резко повысить ставки в отношениях с Западом, обвинив спецслужбы стран НАТО в организации операции по уничтожению самолетов. Правда, это чревато полным прекращением любого диалога с Трампом, к чему, к слову, РФ уже как бы подталкивают через «сливы» в СМИ (https://t.me/stranaua/197610) информации о том, что президент США был заранее в курсе удара. Но готов ли Путин сейчас идти на такое обострение - пока неизвестно.
В целом, безусловно, атака на аэродромы, мягко говоря, не приближает к завершению войны, а способствует ее ужесточению (также как и прошлогоднее наступление в Курской области). В Украине вновь усиливаются голоса, что не нужно идти ни на какие компромиссы с Россией. В России – голоса тех, кто требует уничтожить Украину любой ценой.
И гораздо менее заметно звучат голоса тех, кто говорит, что случившееся сегодня (и возможный ответ на это России) лишь показывает ту огромную цену, которую каждой из стран придется заплатить за «войну до победного конца», а потому ее нужно закончить как можно скорее.
Впрочем, остается очень небольшая надежда на то, что, как гласит приведенная выше конспирологическая теория, все стороны уже принципиально договорились о завершении войны и даже сегодняшние удары не смогут эти договоренности сорвать.
Цитата:
18.19
Сегодня киевским режимом был совершен теракт с применением FPV-дронов в отношении аэродромов в Мурманской, Иркутской, Ивановской, Рязанской и Амурской областях.
▫️ На военных аэродромах в Ивановской, Рязанской и Амурской областях все террористические атаки были отражены.
▫️ В Мурманской и Иркутской областях в результате запуска FPV-дронов с территории, находящейся в непосредственной близости от аэродромов, произошло возгорание нескольких единиц авиационной техники.
▫️ Возгорания ликвидированы. Жертв среди военнослужащих и гражданского персонала нет.
▫️ Некоторые участники терактов задержаны.
Цитата:
18.01
Reported strikes on four airbases in Siberia mark escalation in cross-border incursions before planned peace talks
…
“Ukrainian security services are carrying out a large-scale special operation aimed at destroying enemy bombers far from the front, in Russia,” the official was quoted by Agence France-Presse as saying, adding a fire had broken out at the targeted Belaya airbase.
The official, who spoke on condition of anonymity, said the strikes were conducted by Ukraine’s SBU domestic intelligence agency, and had simultaneously struck four Russian military airbases.
Among the more than 40 aircraft reportedly hit were Tu-95 and Tu-22 strategic bombers, which Russia uses to fire long-range missiles at Ukrainian cities.
Reuters said the source provided video footage reportedly showing the strikes, in which several large aircraft appearing to be Tu-95 bombers were on fire. The Tu-95 was originally used to carry nuclear bombs and now launches cruise missiles.
Several Russian and Ukrainian media outlets reported that Ukraine carried out the operation by launching drones from lorries parked near military airfields deep inside Russia.
According to a source cited by the well-connected Ukrainska Pravda, the operation — codenamed “Spiderweb” — had been in preparation for more than 18 months. The outlet reported that the drones were first smuggled into Russia and later concealed under the roofs of small wooden structures, which were mounted on the lorries.
Mash, a Telegram channel with links to Russia’s security services, published footage that appeared to show men in Siberia’s Irkutsk region climbing on to a lorry in an attempt to prevent drones from launching.
Footage from several military airfields across Russia showed destroyed aircraft and planes engulfed in flames, though the full extent of the damage remained unclear.
In one clip, filmed at the burning airbase in Voskresensk, Moscow region, a Russian serviceman is heard saying, “It’s fucked here,” as several bombers burn in the background.
Since the full-scale invasion began in February 2022, Ukraine has been chronically outgunned by Russia in terms of military firepower. But it has developed a nimble and sizeable fleet of attack drones used to pummel Russia’s army and energy infrastructure.
The Belaya airbase reportedly targeted on Sunday is in Russia’s Irkutsk oblast, more than 4,000km from Ukraine.
Ukraine’s Kyiv Independent newspaper said the oblast’s governor, Igor Kobzev, later confirmed “a drone attack on a military unit in the village of Sredny”, but gave no further details.
The attack came as Russian investigators said they believed “explosions” had caused two bridges in the border regions of Kursk and Bryansk to collapse overnight, derailing trains, killing at least seven people and injuring dozens.
In Bryansk, which borders Ukraine, a road bridge collapsed on to a railway line late on Saturday, derailing a passenger train heading to Moscow and killing at least seven people. A rail bridge in neighbouring Kursk also collapsed overnight, derailing a freight train and injuring the driver, officials said. Kursk also borders Ukraine.
It said Murmansk oblast’s governor, Andrey Chibis, also confirmed that “enemy drones have attacked the territory of the Murmansk region”.
In March, Ukraine said it had developed a new drone with a range of 3,000km without providing further details.
Separately, the Ukrainian air force said Russia had launched 472 drones overnight, the highest nightly total of the war so far, as well as seven missiles.
Ukraine had previously refused to commit to attending a new round of direct talks in Turkey but on Sunday President Volodymyr Zelenskyy said a delegation led by his defence minister, Rustem Umerov, would be in Istanbul.
“I have also defined our position before the Monday meeting in Istanbul”, which includes priorities to reach “a complete and unconditional ceasefire” and the return of prisoners and abducted children, he said on social media.
Цитата:
Цитата:
17.47
Mapped: Where Ukraine struck bombers deep inside Russia
Returning to Ukraine's major drone attack now, which targeted bombers at four airbases deep inside Russia.
A secret service source told Sky News that drones targeted aircraft that bomb Ukrainian cities every night, with the A-50, Tu-95 and Tu-22 M3 among those hit.
While drone attacks from both sides have been a common theme of the war, they have largely been used to target key regions along the border.
But as you can see from the map at the bottom of this post, this time, Ukraine has targeted airbases deep inside Russia in what is a significant attack.
Take the Olenya airbase as an example. It's significant because it's reportedly where bombers have been taking off to launch drone attacks from Ukraine.
It's located in Russia's Murmansk region, more than 1,700km from the border with Ukraine.
Цитата:
17.40
Ukraine launches massive drone strike on air bases deep inside Russia
Ukraine launched unprecedented drone strikes deep inside Russia, targeting dozens of strategic bombers at several bases, according to Ukrainian officials and videos published on social media.
Why it matters:
The wide-ranging attack took place shortly before Ukrainian President Volodymyr Zelensky announced he is sending a delegation headed by minister of defense Rustem Umerov to ceasefire talks with Russia in Istanbul on Monday.
• Ukraine did notify the Trump administration of the attack in advance, a Ukrainian official said.
Driving the news:
A Ukrainian official told Axios the operation was conducted by the country's security service and was planned for more than a year.
• The official said intelligence officers launched attack drones from trucks that have been covertly placed near Russian air bases — sone of them in Siberia — thousands of kilometers from Ukraine.
• Around 40 Russian military planes — among them strategic bombers — were reportedly hit in the attack.
• A Ukrainian official said the planes that were attacked were used by the Russian military for air strikes on Ukrainian cities.
• Over the last 24 hours, Russia conducted heavy drone strikes on Ukrainian cities including on Kyiv.
What they are saying:
Zelensky wrote on X that he had a meeting with the heads of the military and security services to get a briefing on "our defense and our active operations."
• Zelensky confIrmed that "a full and unconditional ceasefire, release of prisoners and the return of abducted children" will be the main issues in talks with Russia on Monday.
• "The key issues can only be resolved by the leaders," he said.
Цитата:
17.37
Блэкаут и "Орешник". Чем Россия ответит на удары Украины по мнению ChatGPT.
Известный ИИ считает, что в ответ на сегодняшнюю атаку против своей авиации, Россия нанесет массированный ракетный удар по Украине. Возможна попытка отключить энергосистему страны.
По мнению искусственного интеллекта, у такого варианта развития событий 70% вероятности.
Удар может произойти в течение 24–72 часов. Украину могут атаковать ракетами «Калибр», «Кинжалами», «Искандерами», БПЛА - по энергетической, транспортной, военной инфраструктуре, а также по символическим объектам в Киеве или Львове. Возможна попытка отключить всю энергосистему Украины.
40% вероятности у сценария «удара по центрам принятия решений» - правительственным зданиям или ключевым объектам. В том числе «Орешником».
35% шансов у того, что РФ объявит мобилизацию, чтобы набрать в армию еще миллион человек и начать стратегическое наступление на одном или двух направлениях.
25% ChatGPT отводит на прицельную попытку удара по западным регионам Украины, чтобы нарушить логистику иностранных поставок.
15% - Россия выдвинет жесткий ультиматум к Украине и Западу, требуя капитуляции ВСУ, признания аннексированных территорий и нейтрального статуса Украины. Одновременно демонстрируя готовность к дальнейшей эскалации.
5–10% - Россия применит в Украине тактическое ядерное оружие в «демонстрационном» режиме - например, по пустой территории для «стратегического устрашения».
Параллельно ИИ дает 50% вероятности, что Москва усилит тайные операции против стран Запада - кибератаки, диверсии и т.д.
Цитата:
Цитата:
17.34
Как сообщают, жители крупных городов Украины начинают собирать вещи для размещения в метро и убежищах, так как считают, что ближайшая ночь будет жаркой.
Цитата:
17.27
Будет очень интересно, включит ли Зеленский в состав украинской делегации для переговоров в Стамбуле зампредседателя СБУ Поклада, который уже присутствовал на первом раунде. На этом фото он сидит по левую руку от министра обороны Умерова (лысый мужчина в черном).
Если Поклад там окажется, то это будет сильным троллингом российских переговорщиков, так как именно Поклад был одним из основным исполнителей сегодняшних диверсий на территории России.
Цитата:
June 1, 2025 5:04 pm CET
Ukraine says it hit dozens of Russian bombers in daring drone attack
The assault comes the day before Russia-Ukraine negotiations are set to take place in Istanbul.
KYIV — The Security Service of Ukraine sent a barrage of drones to attack four military airfields in Russia on Sunday, hitting 41 of Moscow's strategic bombers, an official with the service told POLITICO.
The daring attack came the day before the next round of Russia-Ukraine negotiations is set to take place in Istanbul.
"Russia’s military planes are currently burning at the Belaya, Diaghilev, Olenya and Ivanovo airfields," said the official from the service, also known as the SBU.
SBU chief Vasyl Malyuk "personally curated the operation," the official told POLITICO, speaking on condition of anonymity to discuss military operations.
"Thanks to Malyuk ... Russia has now understood the true meaning of the word demilitarization,” the official said.
The official showed a video of Russian bombers burning at one of the airfields that could not be independently verified. Russian authorities have not issued any official statements on the drone attacks.
“Today will later be called the dark day of Russia's long-range aviation,” Russian military aviation blogger Ilya Tumanov, known as Fighterbomber, said in a Telegram post. “And the day is not over yet.”
The SBU official said that to prepare for the operation, called "Pavutyna"(web), Ukrainian operatives delivered FPV drones to Russia territory along with mobile wooden housings.
"Later, in the Russian Federation, the drones were hidden under the roofs of housings, already placed on trucks. At the right moment, the roofs of the housings were opened remotely, and the drones flew to strike the Russian bombers," the official said.
The official said all people involved in the complex logistical operation were already safely back in Ukraine.
Russia has been using Olenya and other airfields to attack Ukraine with missiles and drones.
On Sunday, a Russian missile hit one of the training grounds of Ukraine’s Land Forces, killing 12 people and injuring more than 60 others, the Land Forces said in a statement.
“To clarify all the circumstances and causes of the personnel losses, a commission has been created and an internal investigation has been appointed at the Land Forces Command of the Armed Forces of Ukraine. The command and personnel of the eastern operational command will also provide full assistance to the work of law enforcement agencies,” the statement said.
Цитата:
17.02
Российские паблики пишут, что еще одна фура, начиненная дронами, не доехала до авиабазы «Украинка» в Амурской области и взорвалась.
На кадрах виден взрыв машины, которая стоит на обочине дороги без тягача. Туда в этот момент заходит человек.
Позже показывают выгоревшую фуру.
Цитата:
16.31
'Swarms' of Ukrainian drones are released from the back of parked trucks to perform devastating co-ordinated attacks on Putin's doomsday bombers in blitz 'masterpiece'.
Ukraine has launched one of its most audacious attacks of the war using a 'swarm' of kamikaze drones unleashed from the backs of trucks to devastate two of Russia's most major airfields.
Dubbed 'Operation Spiderweb', the co-ordinated strikes have left Vladimir Putin humiliated and his prized warplanes in smouldering ruins, though Moscow has claimed to have 'repelled' all the attacks.
Two remote military airfields, Olenya in the Arctic Murmansk region and Belaya in eastern Siberia, were rocked by massive explosions overnight, with dramatic footage showing fires raging for hours.
The bases, located thousands of miles from Ukraine, are key to Russia's nuclear strike capability and were considered untouchable.
Yet Ukraine appears to have struck them with deadly precision, using first-person-view (FPV) drones launched from unmarked vans parked near the airfields.
Both are thousands of miles from Ukraine but were 'under drone attack', with dozens of Moscow's nuclear capable warplanes evidently destroyed.
Olenya airbase is home to Russia's ageing fleet of Tu-95 'Bear' bombers - used both for conventional missile strikes and capable of launching nuclear weapons against the West. Several of the aircraft were reportedly left exposed in the open, despite repeated Ukrainian attacks on similar facilities.
Ablaze, too, was Belaya nuclear airbase in eastern Siberia's Irkutsk region - some 2,900 miles from Ukraine.
More alarmingly, the strikes have triggered frenzied calls within Russia's military circles for a nuclear response. 'Disabling strategic aircraft gives Russia the right to use nuclear weapons,' declared pro-Kremlin war analyst Vladislav Pozdnyakov. 'Let me remind you.'
Ukraine's SBU secret service was reportedly conducting a large-scale special operation to destroy Russian bombers
Russia's nuclear doctrine allows for a nuclear response in the event of an attack on 'critical government or military infrastructure'.
In particular, 'an enemy attack that disrupts the operation of nuclear forces, threatening Russia's ability to respond' could lead to Putin ordering an atomic strike.
Ukraine's SBU secret service was reportedly conducting a large-scale special operation to destroy Russian bombers.
The Ukrainian media claimed more than 40 Putin aircraft had been hit, including Tu-95, Tu-22M3, and A-50 strategic bombers.
The damage to the enemy was alleged to exceed £1.5billion.
A driver of a truck filled with drones that attacked Olenegorsk in Murmansk 'may not have known about the cargo', said a report.
According to Baza media, the driver has been detained.
'A truck stopped at a gas station at the entrance to the city… drones started flying out of the back of the truck and then attacked various objects,' said a report.
A similar account was heard from Siberia but there are no official comments yet.
Ukraine's Pravda Gerashchenko Telegram channel said: 'A special operation 'Web' is being conducted to demilitarise Russia.
'The [SBU] report the destruction of Russian bomber aircraft behind enemy lines.
' In particular, the destruction of more than 40 aircraft, including A-50, Tu-95 and Tu-22M3.'
The audacious strike was described as 'Russia's Pearl Harbour' and the 'blackest day in aviation' for the country by pro-Putin Telegram channels.
Russia's ministry of defence said in a Telegram post that Ukraine had carried out a 'terrorist attack' in the regions of Murmansk, Irkutsk, Ivanovo, Ryazan and Amur.
It claimed that all of the attacks were 'repelled', adding: 'As a result of the launch of FPV drones from the territory located in the immediate vicinity of airfields, several pieces of aviation equipment caught fire.'
Kremlin cheerleaders immediately heaped blame on the West, and called for revenge strikes, including on Britain.
Pundit Sergei Mardan: 'The drones that attacked the Irkutsk region were launched from a truck.
'Similarly, drones that flew out of a truck attacked objects in the Murmansk region.
Kremlin cheerleaders immediately heaped blame on the West, and called for revenge strikes, including on Britain
'It's even interesting why no one in London, Berlin or at least in Tallinn is afraid that a swarm of drones will suddenly fly out of a truck parked in the area of a military facility.'
The strike comes ahead of peace talks tomorrow due in Istanbul.
Today, Zelensky set out Ukraine's positions for the Istanbul talks, which include a complete and unconditional ceasefire, the release of prisoners and the return of kidnapped children.
So far, Putin has rejected many of these demands, including the call for an unconditional ceasefire, and has repeatedly made several demands that Ukraine has outright refused.
Ukraine has said that Russia's refusal to share its own terms ahead of the talks is a strategy to delay negotiations, which officials say shows Russia is not interested in a ceasefire.
Rybar war channel in Russia said: 'The attack was carried out by FPV drones that were launched from vans that arrived at the facilities.
'Control was conducted through repeaters installed there via satellite communications.
'As we have previously said, the Tu-95 and Tu-22 strategic aircraft have long been taken out of production, and there is nothing to restore them.
'Accordingly, these losses cannot be recovered.
'This is without understatement a very serious damage to the strategic component, caused both by serious miscalculations in the work of intelligence services, and negligent attitude to aircraft, which even after all the attacks stood in the open field without shelter.'
Unconfirmed reports indicated further strikes at Russia's nuclear submarine base Severomorsk in the Arctic, headquarters of the Northern Fleet.
Footage appeared to show black smoke at the scene on the Kola Peninsula following explosions at the secret base.
It was unclear what had been hit.
Some reports said the footage showed Olenegorsk elsewhere in Murmansk region.
An astonishing video also showed how drones rose out of the back of a nondescript truck in Irkutsk region as attacks were launched on Putin's strategic sites.
Ukraine evidently used drones from the back of trucks costing as little as £150 to £400.
They destroyed Putin's fabled Tu-95MS bombers costing up to £70 million.
'This is the Russian Pearl Harbour. We hope that the response will be the same as the US response to the attack on their Pearl Harbour, or even harsher,' said pro-war pundit Roman Alekhin.
Nuclear submarines carrying strategic missile weapons are based here at the high-security outpost.
The helplessness of Putin's vast security forces was striking.
DshRG Rusich channel raged: 'Another disgrace… Let's see who will be held responsible for this: the FSB, the traffic police (which released the trucks for money), the bloggers who criticise this?'
Despite the attack, Russian negotiators were reported to have flown to Istanbul for talks scheduled tomorrow.
Reported said all 4 Tu-95MS aircraft located at the Olenya airfield were destroyed.
More than 95 strategic bombers and about 20 other military aircraft were under attack.
The strikes were 'carried out by FPV drones, which were manually controlled by UAV operators', said reports.
Two Majors military channel said: 'This is a direct undermining of the nuclear strategic balance of power.
'This is a reduction in the nuclear security of our country.
'And Kyiv is counting on an 'asymmetrical response' of a non-nuclear nature.
'We have been responding asymmetrically for four years now, the enemy has long studied us.'
The channel called for a stronger response and 'so that there is no one to howl in Kyiv'.
Unconfirmed reports said the driver of one of the 'drone trucks' had been strangled after he was detained.
Цитата:
16.07
Атака украинских дронов на российские аэродромы открывает очередную новую эру в военном деле.
Теперь фпв-дроны, управляемые за тысячу километров, могут атаковать любой объект в глубоком тылу.
И, естественно, эту технологию может использовать не только Украина против России, но и Россия против Украины. И вообще любая страна против любого, кто ей не понравится. А также криминальные группировки для выполнения заказов на убийства.
Ограничить этот новый вид войны могут только организационные трудности - много времени уйдёт на подготовку операции (в СБУ говорят, что она готовилась полтора года), на доставку дронов и т.д.
Таким образом нынешняя война в очередной раз показала, что новые технологии могут сделать ее тотальной. И также как массовое использование фпв-дронов на фронте фактически превратило всю местность вокруг него в мертвую зону, где уничтожается все живое, с новыми технологиями дистанционного управления дронами это же может постепенно случиться и с тылом. У каждой из воюющих сторон.
Цитата:
16.00
Ukraine says it smuggled drones into Russia for surprise strike - in operation personally supervised by Zelenskyy
Security and defence editor Deborah Haynes, and Azad Safarov, Ukraine producer, have more details on how Ukraine was able to target Russian bombers deep inside the country.
The drones used in Ukraine's large-scale attack against the Russian air force were first smuggled into Russia in an operation that was prepared over the past year and a half, a security source has told Sky News.
Special wooden mobile containers were also sent by the SBU secret service into Russia.
They were put on the back of trucks and the FPV (first person view) drones were then hidden inside these containers, the source said.
At the right moment, the roofs were remotely opened, and the drones flew out to hit Russian bombers, the source said.
The operation was personally supervised by the Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, according to the source.
Sources in the SBU said the individuals who took part in this special operation have been back in Ukraine for a long time.
They claimed that anyone detained in Russia by the Russian authorities would be just for show.
[/size]
Цитата:
Цитата:
Цитата:
15.33
'Huge breach of defences': Ukraine claims to have inflicted damage worth $2bn with drone attack deep inside Russia
More details now from Deborah Haynes, security and defence editor and Azad Safarov, Ukraine producer, on the special operation - codenamed "Spider's Web" - launched by Ukraine to target Russian bombers.
Ukraine is conducting a "large-scale" drone operation against the Russian air force, hitting more than 40 bomber aircraft across multiple bases deep inside Russia, security sources have said.
It appears to be the most significant operation of its kind since the start of Vladimir Putin's war in Ukraine more than three years ago, and is a huge breach of Russia's national defences.
A Ukrainian government source said that the drones were launched inside Russia.
One of the targets – the Belaya airfield – is more than 2,500 miles from the Ukrainian border.
Videos shared with Sky News by Ukraine's SBU Security Service purport to show a line of Russian strategic bombers with smoke billowing out of them.
"Enemy strategic bombers are massively burning in Russia - this is the result of a special SBU operation," a security source said.
"Right now, the Security Service of Ukraine is conducting a large-scale special operation to destroy enemy bombers in the rear of Russia.
"The SBU drones are targeting aircraft that bomb Ukrainian cities every night. So far, more than 40 planes have been hit, including A-50, Tu-95 and Tu-22 M3."
At least one of the videos is purportedly of the Belaya airfield.
A voice can be heard saying in Ukrainian: "This is how nice looking now airport Belaya, strategic enemy aviation."
The codename for the Ukrainian operation is "Web".
Sources claimed to have inflicted more than $2bn (£1.4bn) worth of damage on the Russian air force.
"We are waiting for the details. And we hope that the number of hit aircraft will increase!" one source said.
The other Russian airbases targeted by Ukraine were: Diagilevo, Olenya and Ivanovo airfields.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
14.36
Источник в СБУ подтвердил Би-би-си, что российские аэродромы сегодня атаковали украинские дроны.
По утверждению источника Би-би-си в СБУ, повреждено больше 40 военных самолетов, в том числе А-50, Ту-95 и Ту-22 М3.
Источник говорит, что спецоперация получила название «Паутина» и ей лично руководил глава спецслужбы Василий Малюк.
Отметим, на видео, которые распространяются в сети, видно четыре горящих военных самолёта. Но это видео с одного аэродрома.
Напомним, сегодня были атакованы сразу три российских аэродрома - Оленья в Мурманской области, Дягилево в Рязанской и авиабаза Белая в Иркутской.
Почему Россия, которая выигрывает войну заботится о завтрашних переговорах, а «Украине &Со», которые войну проигрывают – нет?!
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Подрывы железных дорог в России накануне переговоров. Кто это делает и зачем?
Со вчерашнего дня на железных дорогах в приграничных регионах РФ произошло сразу три подрыва железных дорог.
Во время первого из них пострадал пассажирский поезд, есть многочисленные жертвы: по последним данным 7 погибших, 47 госпитализированных, включая грудных детей.
В отличие от многих других подобных случаев Киев пока не взял на себя ответственность (даже неофициально - через сливы в СМИ). А ряд украинских экспертов уже заявили, что это «провокация ФСБ», чтоб дискредитировать Украину накануне намеченных на завтра переговоров в Стамбуле или даже получить повод для отказа от участия в них.
В то же время стоит отметить, что подрывы железных дорог в РФ и на захваченных территориях украинские силы проводят регулярно. Буквально сегодня ГУР заявил о подрыве жд-путей около Мелитополя. Кроме того, в 20-х числах мая ряд российских военных пабликов заявляли, что недалеко от места вчерашнего взрыва в Брянской области шел поиск «украинской ДРГ» (официально это не подтверждалось).
Мотив для Киева устроить подрывы накануне переговоров также можно предположить. Нынешний переговорный процесс идет полностью по повестке России, которая, по сути, сама определяет и формат переговоров, и их время и место. Украинская сторона регулярно протестует против этого, но, по итогу, под давлением американцев, вынуждена соглашаться с тем, что предлагают россияне. В том числе, как пишут (https://t.me/stranaua/197475) западные СМИ, Вашингтон давит сейчас на Киев, чтоб его делегация, несмотря на то, что РФ отказывается предоставить меморандум о перемирии накануне встречи, все ж таки приняла участие в переговорах. Плюс к тому, идет ускорение российского наступления на фронте и регулярные удары РФ по тылам. Для украинских властей это все выглядит максимально унизительно. Поэтому, нельзя исключать, что целая серия подрыва на железных дорогах была осуществлена в попытке добиться того, чтоб унизительно участие в завтрашних переговорах выглядело не только для Киева, но и для Москвы (и уже сейчас, кстати в российских Z-пабликах начинает прокачиваться тема «как можно садиться за стол переговоров с террористами»).
Но кто бы ни был организатором подрывов, они выглядят как попытка максимально затруднить достижения договоренностей о завершении войны в Украине. Правда, и без того преобладающими являются прогнозы, что переговоры будут полностью безрезультатными. Однако, раз подобные попытки предпринимаются, то это значит, что у тех сил, которые стоят за подрывами, полной уверенности в провале переговоров все ж таки нет.
_________________
С сожалением и понятными ожиданиями, Dimitriy.
Последний раз редактировалось: Dimitriy (01.06.2025 22:30), всего редактировалось 2 раз(а)
Удар по стратегической авиации РФ. Замысел, значение и последствия.
Цитата:
Lt Col Daniel Davis: BREAKING: Ukraine Attacks Russia/How they Pulled it Off.
Цитата:
All the way to Armageddon.
Цитата:
UK defence review to send 'message to Moscow', says Healey | BBC Newscast.
Цитата:
Ukr sabotage inside RUS, 3 Trains Derailed, 2 Bridges Collapse. Rud advances in Sumy, captures town.
Цитата:
1.48
США не предоставляли Украине разведданные для подготовки атаки дронов на РФ. Об этом заявила корреспондент CBS при Белом доме Дженнифер Джейкобс со ссылкой на собственные источники.
Цитата:
1.01.
Налеты украинских дронов — взрывы в Курске, Рязани, Воронеже, Липецке, тревога в нескольких областях
Многочисленные российские телеграм-каналы и местные власти сообщают о стрельбе ПВО по украинским дронам и взрывах над Курском и Рязанью, в районе Воронежа и Липецка. Тревога объявлена и в других областях.
В Курске, как заявил губернатор области Александр Хинштейн, «в результате падения обломков произошло возгорание в частных домах и гараже».
Кроме того, как утверждает Хинштейн, «есть попадания» в многоквартирный дом, повреждено остекление.
По видео, опубликованному телеграм-каналом «Курский бомондъ», можно предположить, что в многоквартирный дом попал и взорвался подбитый и горевший беспилотник.
Хинштейн пишет, что, по предварительным данным, пострадавших нет.
Российские новостные телеграм-каналы сообщают, ссылаясь на местных жителей, о взрывах числом от пяти до десяти над Рязанью, Липецком и в районе Воронежа.
Воронежский губернатор Александр Гусев написал в телеграм-канале, что несколько дронов были сбиты на подлете к Воронежу.
Около получаса назад «опасность атаки БПЛА» была объявлена в Ивановской области, расположенной на северо-восток от Москвы.
Тревога объявлена и в Волгоградской области, на которую, судя по разрозненным сообщениям, дроны летят через Ростовскую область.
Одновременно губернатор Тульской области Дмитрий Миляев объявил, что в области дано отбой «опасности атаки БПЛА».
Цитата:
Цитата:
0.07
Поговорила с Жаком.
Он в курсе происходящего, про аэродромы точно слышал. Рассказываю ему про теракты, про то, что погибли люди, много раненых, а он в ответ: так это же военные!
Объясняю, что это мирные люди, гражданские, ехали в поезде, спали.
Жак - пацифист, отвечает: «Надо это прекратить с обеих сторон, нужен мир».
Говорю ему, что это сделано специально, накануне переговоров в Стамбуле. Жак не верит: «Не может быть! Это просто для того, чтобы показать, что Украина существует!»
Видите, оказывается как все на самом деле: просто показать, что Украина существует.
Убили людей, совершили теракты - а всего лишь напомнили о своем существовании.
И Жак не самостоятельно мыслит, он просто транслятор того, что слышит. И именно это ему в уши вливают.
Никакого сочувствия к русским людям, никакие это не теракты, никакое это не государство-террорист, спонсируемое западными властями.
Это просто демонстрация своего существования. Так можно и нужно. А пацифизм у Жака напускной. Русских ему точно не жалко.
Цитата:
22.30.01.06.2025
С 20.10 до 21.45 мск дежурными средствами ПВО перехвачены и уничтожены 53 украинских беспилотных летательных аппарата самолетного типа:
▪️ 34 БПЛА – над территорией Курской области,
▪️ 14 БПЛА – над территорией Белгородской области,
▪️ четыре БПЛА – над территорией Брянской области,
▪️ один БПЛА – над территорией Орловской области.
Цитата:
Цитата:
23.14.01.06.2025
Лавров провел телефонный разговор с госсекретарем США Рубио. Они обсудили Украину, сообщил МИД РФ.
Заявляется, что Рубио выразил Лаврову соболезнования в связи крушениями поездов в Брянской и Курской областях.
Цитата:
23.02. 01.06.2025
Холодный душ.
Сегодняшний день с диверсиями украинских спецслужб на железной дороге и против нашей стратегической авиации показал, что враг силён, коварен, технически подкован и проводит такие акты прямого действия на нашей территории, на которые сложившаяся система сразу-то и отреагировать не может даже в части освещения событий.
"Стамбул" уже провален, врагу мир не нужен, он выполняет задачу стереться об Россию полностью, нанеся нам максимальный ущерб. Ущерб перед чем-то еще большим, к чему готовится Европа в 2029-2030 году, наращивая военное производство.
Так что вальяжно-расслабленные комментарии из телевизора, может быть, теперь не будут расслаблять почём зря наш великий народ, а его часть задумается о помощи простым фронтовикам. Кто чем может. Любым способом. Если уж "некоторые проблемы" вскрылись в вопросе оснащения составляющей нашей ядерной триады, то можно провести пропорцию, как там на фронте зачастую с оснащением. Наверное, не всегда хорошо.
Сегодня герои - это простые мужики (https://t.me/dva_majors/72483), которые ломали руками дроны и значительно уменьшили ущерб нашей авиации. Они даже не считали, сколько сотен миллионов рублей они не дали сжечь нацистам. Просто делали, что посчитали должным, рискуя жизнью.
Может, сегодня народ нашей страны станет еще ближе к тому, что кавалерия не придет и не спасёт нас, потому что мы и есть кавалерия. Вспомнит, что фронту нужно помогать. Что кому-то завтра не на работу или в отпуск, а на острова в пойме Днепра, выходить с боем к границам Днепропетровской области, наступать на Константиновку, биться у Часов Яра, создавать буферную зону и биться, биться, биться.
...
Цитата:
22.26.01.06.2025
Представители США предупреждают своих европейских союзников, что Россия планирует «непропорциональный ответ» против Украины после сегодняшней атаки.
Цитата:
20.46. 01.06.2025
О терактах на железной дороге, стратегической авиации и необходимости тотального контроля внутри страны.
То, что сегодня увидела вся страна — вызывает только один вопрос: как вообще стало возможно подобное?
Подорваны мосты в прифронтовой зоне. Противник бьёт по нашей логистике — это вполне понятно. Но самое страшное — пострадали и погибли мирные люди. Подрыв произошёл на железной дороге, это тоже зона боевых действий.
Удары по нашим стратегическим аэродромам — это уже совсем серьёзно. Для меня, как для военного человека, это малоприятная новость. Скажу откровенно: сначала всё внутри колыхнуло. Сейчас немного успокоился, но выводы очевидны.
Первое. Разведка.
Где у нас внешняя разведка? Главное управление (бывшее ГРУ)? Как такую масштабную операцию могли упустить? Это ведь не один диверсант прошёл — это организованные действия. Вывод один: где-то что-то не получается.
Второе. Контрразведка.
У нас есть ведомства, отвечающие за безопасность внутри страны. Почему мы узнали об угрозе только после взрывов? Тоже где-то что-то не увидели.
Третье. Контроль на дорогах.
Я ещё из Курска, когда приезжал, говорил — ни одного поста ДПС. Еду из зоны боевых действий, а на дорогах никого, потому что просто нет сотрудников ГАИ, их не хватает, чтобы реально на ситуацию влиять. Мы сократили гаишников, мы радостно убрали посты, заменили их на камеры. Результат: дороги пустые, контроля нет.
Нужны тотальные проверки.
На всех въездах и выездах. Любой транспорт — проверять. Да, это неудобно. Да, будет волокита. Но иначе — никак. Всё это надо возвращать срочно. Иначе будем получать удары по своим тылам.
Теперь про стратегическую авиацию.
Как возможно, что наши стратегические аэродромы не защищены даже от простейших дронов? Это же стратегическая авиация, ядерная триада. Это не просто самолёты — это носители Х-55, в каждом самолете — по 16 ракет. Один такой может половину США стереть с лица земли. И что? Где защита? Это прямая зона ответственности Генерального штаба. И здесь не крайний кто-то, например, командир авиабазы должен отвечать, а те, кто допустил провал в целом. Это ущерб национальной безопасности. И не просто кадровые решения — должна быть уголовная ответственность.
Почему за 3,5 года не построены бетонные укрытия?
Деньги есть. Бюджет оборонный — 10,4 трлн рублей. Если бы ещё надо было на бетонные укрытия, я уверяю, Дума бы проголосовала за дополнительное финансирование. Мы что, не можем возвести нормальные ангары для Ту-95? Можем. Просто надо было сделать.
Теперь про врага. Киевский режим = терроризм. Так почему мы до сих пор не уничтожили этот режим полностью? Зеленский не сядет за стол переговоров — он держится у власти только благодаря войне. Значит, надо делать выводы и действовать жёстко. Зеленского и его кодлу нужно уничтожать.
Не обсуждать, не уговаривать. Уничтожать. Весь этот режим, весь их штаб. А если не уничтожим — они продолжат. И всё будет только хуже.
Надо полностью пересматривать подход к безопасности. Удары по базам в Амурской, Рязанской, Мурманской, Иркутской областях — это не совпадение. Это план. И он выполняется.
Даже если подтвердится, что склад с дронами был в Челябинске. Это уже не прифронт. Это центр страны. Значит, всё под прицелом. Спецслужбы Украины работают по всей территории. И не факт, что они действуют в одиночку.
Выводы очевидны, надо просто быстро все взять в работу, исправляться очень оперативно. Каждое должностное лицо должно осознать свою меру ответственности.
Цитата:
06/01/2025 05:35 PM EDT
After talks with Zelenskyy and Macron, US senators warn: Putin ‘is preparing for more war’
“It is crunch time for Putin and for the world,” Sen. Richard Blumenthal said.
PARIS — Russian President Vladimir Putin is stalling at the peace table while preparing a new military offensive in Ukraine, two senior U.S. senators warned Sunday, arguing that the next two weeks could shape the future of a war that has already smashed cities, displaced millions and redrawn Europe’s security map.
Republican Sen. Lindsey Graham and Democratic Sen. Richard Blumenthal spoke to The Associated Press in Paris after meeting President Volodymyr Zelenskyy and touring neighborhoods shattered by what they called the worst Russian bombardments since the full-scale invasion began.
In Paris for talks with French President Emmanuel Macron — who they say is “100% aligned” with them on the war — the senators warned the window to prevent a renewed assault is closing.
A sweeping U.S. sanctions bill could be the West’s last chance to choke off the Kremlin’s war economy, they said — adding that they hope their firsthand findings will shift momentum in Washington and help bring a skeptical President Donald Trump on board.
“What I learned on this trip was he’s preparing for more war,” Graham said of Putin.
Blumenthal called the sanctions proposed in legislation “bone-crushing” and said it would place Russia’s economy “on a trade island.”
“It is crunch time for Putin and for the world because Russia is mounting a new offensive,” he said.
At the heart of their push is a bipartisan sanctions bill, backed by nearly the entire U.S. Senate but still facing uncertain odds in Washington. It would impose 500% tariffs on countries that continue buying Russian oil, gas, uranium and other exports — targeting nations like China and India that account for roughly 70% of Russia’s energy trade and bankroll much of its war effort.
Graham called it “the most draconian bill I’ve ever seen in my life in the Senate.”
“The world has a lot of cards to play against Putin,” he said. “We’re going to hit China and India for propping up his war machine.”
With peace talks yielding little and Trump’s approach to Ukraine highly uncertain, Graham and Blumenthal have stepped into the breach — blunt emissaries on a lonely mission. Political opposites moving in lockstep, they’re crossing Europe, and the aisle, with the moral urgency of two men trying to forestall another Russian offensive before it’s too late.
Peace talks are scheduled to resume Monday in Istanbul. But Ukrainian officials say Moscow has yet to submit a serious proposal — a delay both senators described as deliberate and dangerous.
“Putin is playing President Trump,” Blumenthal said. “He’s taking him for a sucker.” The senator said Putin “is, in effect, stalling and stonewalling, prolonging the conversation so that he can mount this offensive and take control of more territory on the ground.”
Graham added: “We saw credible evidence of a summer or early fall invasion, a new offensive by Putin. ... He’s preparing for more war.”
Trump has yet to endorse the sanctions bill, telling reporters Friday: “I don’t know. I’ll have to see it.” Graham said the legislation was drafted in consultation with Trump’s advisers.
Graham backed the president’s diplomatic instincts but said, “By trying to engage Putin — by being friendly and enticing — it’s become painfully clear he’s not interested in ending this war.”
Blumenthal hoped the bipartisan support for Ukraine at least in the Senate — and the personal testimonies they plan to bring home to Congress and the Oval Office— may help shift the conversation.
“He needs to see and hear that message as well from us, from the American people,” he said of Putin.
In Kyiv, the senators said, the war’s human toll was impossible to ignore. Graham pointed to what Ukrainian officials and Yale researchers estimate are nearly 20,000 children forcibly deported to Russia — calling their return a matter of justice, not diplomacy.
Blumenthal described standing at mass grave sites in Bucha, where civilians were executed with shots to the head. The destruction, he said, and the stories of those who survived, made clear the stakes of delay. “Putin is a thug. He’s a murderer.”
Both said that failing to act now could pull the U.S. deeper into conflict later. If Putin isn’t stopped in Ukraine, Blumenthal said, NATO treaty obligations could one day compel American troops into battle.
After a one-hour meeting with Macron in Paris, both Graham, of South Carolina, and Blumenthal, of Connecticut, said they left convinced Europe was ready to toughen its stance.
“This visit has been a breakthrough moment because President Macron has shown moral clarity in his conversations with us,” Blumenthal said. “Today, he is 100% aligned with that message that we are taking back to Washington.”
Blumenthal pointed to the rare bipartisan unity behind the sanctions bill. “There are very few causes that will take 41 Republicans and 41 Democrats and put them on record on a single piece of legislation,” he said. “The cause of Ukraine is doing it.”
Ahead, Ukrainian military leaders are set to brief Congress and a sanctions vote could follow.
“President Trump said we’ll know in two weeks whether he’s being strung along,” Graham said. “There will be more evidence of that from Russia on Monday.”
Мерило: от инцидента с попыткой проверить танкер Jaguar даже пульс не участился
Произошедший в середине мая инцидент с танкером Jaguar из российского теневого флота, который проигнорировал приказ ВМС Эстонии о проведении проверки и для защиты которого Россия направила истребитель Су-35, на самом деле не заслуживал столь пристального внимания, заявил командующий Силами обороны Эстонии генерал-майор Андрус Мерило.
"Я бы не назвал это инцидентом. Мы выполнили свои процедуры, включая требование зайти на борт судна для проверки в наших водах. Это требование было проигнорировано. Мы даже близко не подошли к тому, чтобы попасть на судно, применив силу, поскольку оно не представляло угрозы ни нашей критически важной инфраструктуре, ни эстонскому государству, – сказал Мерило в передаче Esimene stuudio на канале ETV. – С точки зрения командующего Силами обороны, если честно, о такого даже пульс не участился. Все было рутинной деятельностью".
При этом, по словам Мерило, это был первый случай, когда Россия направила истребитель для защиты судна из своего теневого флота, и это должно показать всему миру, насколько важны для России доходы от деятельности такого флота и на что она готова пойти ради их защиты.
"Они сделали это, скорее всего, чтобы убедить свою отечественную аудиторию, что они по-прежнему сильны и способны себя защищать. Если они пытались испугать нас, то не получилось. Никого они не напугали, ни нас, ни кого-либо в НАТО", – сказал он.
Военно-морские силы Эстонии вечером 13 мая попытались принудить следовавший в исключительной экономической зоне Эстонии в Балтийском море танкер Jaguar, который может быть частью российского теневого флота, зайти в территориальные воды Эстонии. В операции участвовали вертолет, самолет и патрульный катер. Танкер отказался сменить курс и продолжил следовать в порт Приморск. ВМС Эстонии сопроводили его до границы российских территориальных вод. Во время операции в воздухе появился российский истребитель Су-35С.
Цитата:
Rootsi karmistab Vene varilaevastiku vastaseid reegleid.
Rootsi teatas laupäeval uutest reeglitest, mis alates 1. juulist tõhustavad välismaiste laevade kontrolli Läänemerel, tugevdades survet Vene varilaevastiku tankeritele, mis on kasutusel, et hiilida kõrvale naftamüügiga seotud sanktsioonidest.
[img]https://i.err.ee/smartcrop?type=optimize&width=1072&aspectratio=16%3A10&url=https%3A%2F%2Fs.err.ee%2Fphoto%2Fcrop%2F2025%2F04%2F11%2F2820506h3e20.jpg[/img]
Tanker Kiwala ja Eesti mereväe alus Autor/allikas: Priit Mürk/ERR
Pärast Venemaale sissetungi järel Ukrainasse kehtestatud sanktsioone on Moskva kasutanud sadu selliseid laevu, mille puhul on nii omandiõigus kui ka kindlustus hägune.
Euroopa riigid on neid laevu süüdistanud veealuste kaablite lõhkumises ning merekeskkonna ohustamises.
Rootsi rannikuvalve ja merendusasutused saavad ülesande kontrollida kindlustusandmeid mitte ainult Rootsi sadamates dokki asuvate laevade puhul, vaid ka nende puhul, mis läbivad Rootsi territoriaalvett või selle majandusvööndit.
Nii Rootsi kui ka Soome, mis hiljuti said NATO liikmeks, on häiritud Läänemerel aset leidnud juhtumitest, mis lõhkusid 2024. aasta lõpus veealust energia- ja sidetaristut.
Rootsi uute eeskirjade kohaselt laevade kohta kogutud teavet jagatakse ka liitlastega ja see võidakse lisada andmebaasidesse, mis on kasutusel sanktsioonide jõustamiseks.
Euroopa Liit kiitis eelmisel nädalal heaks 17. Venemaa vastu suunatud sanktsioonipaketi, mille sihtmärgiks on ligi 200 nn varilaevastikku kuuluvat laeva.
Цитата:
Russia may attack Nato in next four years, German defence chief warns
Members of the Western alliance Nato need to prepare for a possible attack from Russia within the next four years, according to Germany's chief of defence.
General Carsten Breuer told the BBC that Russia was producing hundreds of tanks a year, many of which could be used for an attack on Nato Baltic state members by 2029 or even earlier.
He also insisted that Nato, the North Atlantic Treaty Organization, remains unified over the war in Ukraine, despite differences of opinion expressed recently by both Hungary and Slovakia.
Gen Breuer was speaking on the sidelines of the Shangri-la Dialogue, a defence summit in Singapore organised by the think tank International Institute of Strategic Studies.
His comments come weeks ahead of a summit of Nato nations at The Hague where they are expected to discuss defence budgets, among other topics.
Gen Breuer said that Nato was facing "a very serious threat" from Russia, one that he has never seen before in his 40 years in service.
At the moment, he said, Russia was building up its forces to an "enormous extent", producing approximately 1,500 main battle tanks every year.
"Not every single tank is going to [the war in] Ukraine, but it's also going in stocks and into new military structures always facing the West," he said.
Russia also produced four million rounds of 152mm artillery munition in 2024, and not all of it was going to Ukraine either, added Gen Breuer.
"There's an intent and there's a build up of the stocks" for a possible future attack on Nato's Baltic state members, he said.
"This is what the analysts are assessing - in 2029. So we have to be ready by 2029... If you ask me now, is this a guarantee that's not earlier than 2029? I would say no, it's not. So we must be able to fight tonight," he said.
Many have long feared an attack on a Nato state as it could trigger a larger war between Russia and the US, which is a key member of Nato. Under Article 5 of the Nato agreement, any attack on a member state would mean other members must come to its defence.
Gen Breuer singled out the so-called Suwalki Gap, an area that borders Lithuania, Poland, Russia and Belarus, as one of the most vulnerable.
"The Baltic States are really exposed to the Russians, right? And once you are there, you really feel this... in the talks we are having over there," he said.
The Estonians, he said, had given the analogy of being close to a wildfire where they "feel the heat, see the flames and smell the smoke", while in Germany "you probably see a little bit of smoke over the horizon and not more".
Gen Breuer said this showed the differing perspectives among European states of the threat of a possible Russian attack.
Russia's view of the Ukraine war was different from the West's, he said, where Moscow sees the war as more of a "continuum" in a larger conflict with Nato and is therefore "trying to find ways into our defence lines and it's testing it".
He cited recent attacks on undersea cables in the Baltic Sea, cyber attacks on European public transport, and unidentified drones spotted over German power stations and other infrastructure.
Nato members should therefore build up their militaries again, Gen Breuer argued. "What we have to do now is really to lean in and to tell everybody, hey, ramp up... get more into it because we need it. We need it to be able to defend ourselves and therefore also to build up deterrence."
Asked by the BBC about Nato cohesion, given Hungary and Slovakia's closer relations with Moscow, Gen Breuer insisted the alliance was still healthy.
He pointed to Finland and Sweden's decisions to join Nato shortly after the Ukraine war began. "I've never seen such a unity like it is now" among nations and military leaders, he said.
"All of them understand the threat that is at the moment approaching Nato, all understand that we have to develop a direction of deterrence, into the direction of collective defence. This is clear to everyone. The urgency is seen."
Gen Breuer's remarks are yet another sign of a significant change in attitudes in Germany towards defence and Russia.
Like many Western nations, including the UK, it has scaled down its investments in its military over many years.
But there has been a growing recognition of the need to reverse this, with even the Green Party coming onboard a recent vote to lift restrictions on Germany's defence spending.
But as Western military and political leaders say they are ready for the fight, questions remain on whether this is a case of ambition outpacing reality.
It will take years for Europe's military industrial base to crank up to speed to match anywhere near the scale of weaponry that Russia is churning out.
The US has also been drawing down, not building up, its defence commitments to Europe to focus on the Indo-Pacific.
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
10.11
Страны-члены НАТО должны быть готовы к вероятной агрессии со стороны России уже в ближайшие четыре года, — начальник Генштаба вооруженных сил Германии.
Карстен Бройер сообщает, что Россия ежегодно производит около 1500 основных боевых танков и активно наращивает свои вооруженные силы. Кроме того, в 2024 году РФ произвела около 4 млн 152-мм артснарядов:
"Не все они предназначены для боевых действий на Украине. Запасы создаются также для потенциальной агрессии против стран Балтии...
Аналитики оценивают, что России может быть готова к наступлению в 2029 году. Поэтому мы должны быть готовы уже сейчас. Есть ли гарантия, что этого не произойдет раньше? Нет».
Собственно, немцы невольно или вольно слили собственные планы по наступательной операции против Калиниградской области, которая намечена как раз на 2028-2029 год и будет в основном проводиться поляками.
Цитата:
10.09
Власти Иркутской области рассматривают возможность наградить граждан, которые пытались препятствовать работе вражеских FPV-дронов во время атаки в поселке Средний Усольского района.
«Вчера в социальных сетях были опубликованы кадры с неравнодушными гражданами, которые пытались препятствовать работе беспилотников. В рамках оперативного штаба дадим оценку их действиям и примем решение о поощрении», — сообщил губернатор Кобзев.
Цитата:
10.02
Россиянам, имеющим недвижимость рядом со стратегическими объектами, запретили въезд в Латвию.
"В ряде случаев выявлены риски, создаваемые российскими гражданами для национальной безопасности Латвии. Эти граждане России по рекомендации СГБ включены в так называемый "черный список" или список иностранцев, которым запрещен въезд в Латвию,
– сообщили в Службе госбезопасности республики.
Цитата:
Цитата:
9.25
Украинская делегация прибыла в Стамбул, ее встреча с российской стороной запланирована на вторую половину дня, пишут украинские СМИ.
Турецкий диписточник сообщал РИА Новости, что начало встречи запланировано на 13.00 мск.
Цитата:
9.24
Я ветеран строительства укрытий для самолетов!
Громковато заявил. Но, если реально, в конце 80-х, на одном из этапов моей офицерской службы я попал в инжбат 14 ВА ПрикВО. Все напоминало военную каторгу - мы пахали по 12-14 часов в сутки. С лопатами и отбойными молотками в руках, от рядового до комбата. А это было САМОЕ МИРНОЕ ВРЕМЯ СССР.
Строили мы ЖБУ для самолетов. Если мне кто-то скажет, что там есть что-то заумное, - я пойму, что чел в этом деле нихрена не петрит. Элементы ЖБУ делали на заводах, мы их принимали, разгружали и собирали там, где нужно. Как панельный коттедж, не сложнее.
Специалистов этого дела, от А до Я готовят в Военно-воздушной академии имени Жуковского-Гагарина. И всю жизнь готовили. Там, в Воронеже, гигантская школа по этой теме. Поэтому, что мы выдумываем!?!
Правда, уникальный НИИ МО РФ по бетону, который трудился в закрытом режиме на Чкаловской, Анатолий Сердюков разогнал, будто бездельников, а на его территории сейчас стоят гражданские жилые кварталы, теперь хаваем последствия.
По поводу укрытий - уверен, там нет ничего героического. Обратитесь к Рамзану Кадырову, его чеченские строители за квартал все в бетон упакуют. Или возродите строительные войска, чтоб деньги в аренде и субаренде не терять.
Насчет моего «ветеранства» в строительстве ЖБУ, это я конечно пошутил. Я там был освобожденным комсомольцем. Но, поверьте, пахали мы тогда все! В мирные дни, но как будто во время войны. Не то, что сейчас: в дни войны, но, прям, как в мирное время.
Цитата:
Цитата:
8.05
Киев передал Москве свою версию меморандума об окончании войны на английском и украинском языках
.
Об этом заявил представитель российской делегации на сегодняшних переговорах в Стамбуле Владимир Мединский.
По его словам, это не проблема, поскольку в российской делегации есть даже те, кто говорит по-японски.
Ранее в Украине заявляли, что на предыдущих переговорах в Стамбуле представители Киева говорили исключительно на украинском или английском языке.
При этом российский МИД заявлял, что все общение, кроме вступительного слова, шло на русском языке.
Напомним, второй раунд переговоров начнётся сегодня в Стамбуле в 13:00 по киевскому и московскому времени.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
7.14
В период с 20.10 мск 1 июня до 02.00 2 июня дежурными средствами ПВО перехвачено и уничтожено 162 украинских беспилотных летательных аппарата самолетного типа:
▪️ 57 БПЛА – над территорией Курской области,
▪️ 31 БПЛА – над территорией Белгородской области,
▪️ 27 БПЛА – над территорией Липецкой области,
▪️ 16 БПЛА – над территорией Воронежской области,
▪️ 11 БПЛА – над территорией Брянской области,
▪️ 11 БПЛА – над территорией Рязанской области,
▪️ шесть БПЛА – над территорией Орловской области,
▪️ два БПЛА – над территорией Республики Крым,
▪️ один БПЛА – над территорией Тамбовской области.
Цитата:
6.40
Лавров поговорил с госсекретарем США Рубио:
«Обсуждалась ситуация, связанная с кризисом вокруг Украины. Госсекретарь США Рубио выразил искренние соболезнования в связи с жертвами среди гражданских лиц в результате подрывов железнодорожной инфраструктуры в Брянской и Курской областях 1 июня. С российской стороны было подчёркнуто, что компетентные органы ведут самое тщательное расследование и в самое ближайшее время результаты будут опубликованы. Виновные будут обязательно выявлены и неизбежно понесут заслуженное наказание.
Лавров и Рубио также обменялись мнениями о различных инициативах, касающихся политического урегулирования украинского кризиса, включая планы возобновления прямых российско-украинских переговоров в Стамбуле 2 июня».
Как сообщают западные ресурсы, по аналогии с 1944 годом, когда союзники придумали «фантомную армию», чтобы обмануть нацистов относительно того, где будет происходить высадка, и начали проводить операцию Fortitude: брезентовые танки, усиленные звуковые эффекты, ложные радиопереговоры. Версия этой фантомной армии XXI века уже несколько недель действует в больших масштабах на Украине, но на этот раз против российских спутников. И ее сдержанный архитектор — никто иной, как i2k Defense, американская компания, возглавляемая вктераном армии США Стивом Греем.
Москва полагается на созвездие оптических и многоспектральных разведывательных спутников, способных картировать наземные перемещения в высоком разрешении. Каждый раз, когда они пролетают, данные за считанные минуты передаются в российские центры наведения для дронов-камикадзе, самолетов, артиллерии и баллистических ракет.
Столкнувшись с этой грозной и быстрой системой разведки, наблюдения и рекогносцировки (ISR), Киев усилил свои средства маскировки. В основе системы лежат интеллектуальные надувные ловушки, имитирующие истребители, бронетехнику и ракетные пусковые установки. Эти устройства, разработанные для создания постоянной тепловой сигнатуры и имитирующих радиолокационные отражатели, развертываются на земле с помощью дистанционно управляемых гусеничных беспилотников, которые могут регулярно перемещать и менять их положение.
Одной из сильных сторон i2k Defense является ее способность воспроизводить практически любой тип системы вооружения в масштабе 1:1. Компания предлагает гиперреалистичные муляжи батарей Patriot, ракетных установок HIMARS, танков Leopard 2, а также вражеских систем, таких как Тор-M1 и «Тунгуска». Последние иногда используются в операциях по обратному обману, призванных имитировать захваченное или перемещенное российское оборудование, сея сомнения относительно реального состояния своих позиций.
Каждый муляж может быть оснащен бортовым нагревателем для создания инфракрасных сигнатур, видимых со спутника, а некоторые модели включают в себя муляжи радиопередатчиков, имитирующих движение оперативного подразделения.
По данным нескольких источников в сфере безопасности, программа ложных целей, реализуемая Украиной в партнерстве с i2k Defense, получает косвенное финансирование из США. Часть средств направляется через Инициативу содействия безопасности Украины (USAI), курируемую Пентагоном, через тендеры, направленные на МСП, специализирующиеся на тактических инновациях. Эта финансовая поддержка является скрытой, но структурно важной. Она дает Киеву доступ к современному оборудованию для моделирования, не подвергая свои линии поставок непосредственно российским репрессиям. Взамен Вашингтон может проверить эффективность своих нелетальных сдерживающих технологий в реальных условиях.
Украинские военные теперь размещают свои наземные подразделения-призраки в «проходах ISR», коридорах на земле, постоянно отслеживаемых российскими спутниками и беспилотниками. Надувные конструкции больше не являются фиксированными; они двигаются, меняют внешний вид и передают ложные сигналы. Они обманывают не только российских аналитиков оптических спутниковых снимков, но и искусственный интеллект (ИИ), который автоматически обнаруживает, классифицирует и расставляет приоритеты для артиллерийских или авиаударов.
Несколько военных источников подтвердили, что эти ловушки уже якобы поглотили многочисленные российские удары, отвлекли «Ланцет» и дезориентировали ячейки наведения. В некоторых случаях, как сообщается, удары баллистических ракет «Искандер» были направлены на фальшивые РЛС ЗРС Patriot.
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
17.03
Украина и РФ договорились об обмене телами военных «6000 на 6000», сообщил Умеров.
Цитата:
Цитата:
16.56
Украина и РФ договорились об обмене всеми тяжелобольными военнопленными и лицами в возрасте до 25 лет, заявил Умеров.
Цитата:
16.56
РФ на переговорах в Стамбуле не согласилась на безусловное прекращение огня и на встречу лидеров государств, заявил Умеров.
Есть договоренности только по обмену пленными.
Цитата:
16.44
На сегодняшней встрече в Стамбуле не было «никаких крупных прорывов» а только «незначительные шаги, как мы и ожидали», заявил Financial Times высокопоставленный украинский чиновник.
«Похоже, они (россияне) разыгрывают картину дипломатии для Трампа», - добавил источник.
"Обе делегации не пожали друг другу руки и не сделали никаких предложений, которые могли бы свидетельствовать о прогрессе в отношении какой-либо потенциальной сделки, поскольку Путин отказывается отступать от своих максималистских требований", - комментирует FT.
Отметим, на данный момент известно только о договоренностях по новым обменам.
Цитата:
16.32
Когда стало известно, что переговоры украинской и российской делегаций завершились, на площади перед дворцом возникла неразбериха и давка — представители украинского консульства хотели отделить российские государственные СМИ от международных и украинских. Последним должны были выдать стикеры, которые означали, что их хотят видеть на брифинге украинской делегации.
В этот момент вышел министр обороны Украины Рустем Умеров. Он зачитал с листа заявление, из которого следует, что Россия и Украина проведут новый обмен пленными. Но из-за неразберихи его было плохо слышно. Поэтому ожидается, что подробности появятся чуть позже.
Сейчас при помощи турецких сотрудников службы безопасности журналистов вновь начали разделять на группы, чтобы те могли присутствовать на брифинге.
Представители российской делегации к СМИ пока не выходили.
Цитата:
16.29
Украина и Россия на переговорах в Стамбуле обменялись документами об урегулировании и готовят новое освобождение пленных, сообщил Владимир Зеленский.
Напомним, на встрече обе делегации должны были передать друг другу меморандумы о мирном урегулировании.
Цитата:
16.15
Переговоры Украины и России завершились "не негативно", сообщил СМИ представитель МИД Турции.
По его словам, делегации России и Украины ушли на обед после окончания встречи.
Цитата:
14.11
Путь Украины к членству в НАТО подтвержден всеми 32 союзниками, — Рютте
"Не было конечной даты, не было такого, чтобы это понималось как часть мирного урегулирования, но очевидно это было долгосрочное обязательство всех 32 союзников", — заявил генсек Альянса.
Он добавил, что уже сейчас страны НАТО строят "мост" для интеграции Украины: через Командование в Висбадене, Совместный центр анализа, тренировки и образования Украина-НАТО (JTEC) в Польше и другие направления сотрудничества.
Ранее спецпредставитель Трампа Келлог заявил, что США сейчас не рассматривают вопрос о вступлении Украины в НАТО.
Цитата:
13.57
Об украинских условиях завершения войны
За вчерашней атакой на российские аэродромы малозаметно прошла публикация в западных СМИ полной версии украинских условий завершения войны, которые сегодня будут представлены россиянам на переговорах.
Хотя, на самом деле, вещи там написаны почти сенсационные, если вспомнить, что говорили Зеленский и другие руководители страны еще каких-то полгода назад.
Основой этих предложений является завершение войны (прекращение огня) по линии фронта – то есть фактическое согласие Киева на сохранение контроля россиян над почти 20% территории страны.
Еще недавно власти называли остановку огня по линии фронта «предательством» и «капитуляцей», настаивая на возвращении границ 1991 года как главном условии прекращения огня. А теперь эта «капитуляция» зафиксирована в официальном документе, утверждённом на высшем уровне.
Как мы уже писали, украинские власти дали согласие на перемирие вынуждено. Под давлением США и в расчете на то, что Путин от перемирия откажется, выдвинув условия, которые покажутся неприемлемыми не только Киеву, но и американцам. После чего украинские власти постараются убедить Трампа как минимум продолжить помощь, а как максимум – ее увеличить и резко усилить давление на Москву.
И хотя многое указывает на то, что Путин поступит именно так, как от него ждет Киев, все-таки 100% уверенности в этом нет (сигналы из Кремля поступают противоречивые). А потому и предпринимаются шаги, чтоб минимизировать вероятность согласия РФ на прекращение огня. Отсюда и выдвижение ультиматума 10 мая Зеленским и европейскими лидерами, и вчерашний удар по российским самолетам (готовился он задолго до начала переговоров и цели у него гораздо более широкие, но, понятно, что дата была выбрана неслучайно).
Впрочем, если допустить, что Кремль (в рамках широкого стратегического диалога с США) готов согласится на прекращение огня, то даже удар по самолетам вряд ли это намерение поколеблет – потому что на кону гораздо более серьезные вещи.
И наоборот – если Кремль и так не хотел идти ни на какое перемирие, выдвигая максимально жесткие условия (и пока публичные заявление Москвы на это как раз и указывают), то удар по самолетам только добавит к такой позиции аргументов.
В каком направлении будут развиваться события можно будет понять уже скоро – после завершения переговоров, на которых РФ представит свой меморандум с условиями завершения войны. Правда, Кремль заявил, что его обнародовать не собирается, но, с большой долей вероятности, это сделает Украина (открыто или через передачу западным СМИ), как только его получит.
Литва ищет "поддержки" в борьбе с "теневым флотом".
По итогам переговоров глав МИД Литвы, Швеции и Исландии, Кястутис Будрис выступил с предложением о принятии "единого кодекса пиратства поведения" в отношении "теневого флота".
Он должен предусматривать некие "строгие контрмеры", о которых литовский министр умолчал.
Видимо, сильное впечатление оставил после себя российский Су-35, что теперь без помощи "союзников" страны Балтии в море нос высунуть опасаются.
Хорошо, но мало:
Цитата:
The Sun is causing Elon Musk’s Starlink satellites to drop from space
Solar storms could see satellite parts hit the ground, scientists warn
Eruptions from the Sun are causing SpaceX’s Starlink satellites to fall to Earth “faster than expected”, according to Nasa scientists.
A team from the US space agency’s Goddard Space Flight Center made the discovery after investigating the impact of solar activity on the lifespan of satellites in low-Earth orbit.
Their findings revealed that Elon Musk’s space internet constellation is particularly prone to the effects of geomagnetic storms, which heat up the planet’s atmosphere and increase the drag on satellites.
The study coincides with the Sun reaching the peak of its 11-year activity cycle, known as the solar maximum, which has seen large amounts of geomagnetic storms and other extreme space weather.
“Our results indisputably show that satellites reenter faster with higher geomagnetic activity,” the researchers said.
“We clearly show that the intense solar activity of the current solar cycle has already had significant impacts on Starlink reentries.”
SpaceX has previously blamed space weather for botched launch attempts of its Starlink satellites.
In February 2022, most of the 49 Starlinks launched from a Falcon 9 rocket fell back to Earth over the Caribbean, with the event coinciding with a minor geomagnetic storm.
There are currently more than 7,000 Starlink satellites orbiting Earth, with SpaceX planning to increase the constellation’s size to up to 30,000 satellites.
Each Starlink satellite has a limited lifespan, which is typically less than five years. After this period, the satellites re-enter the atmosphere and burn up before reaching the ground.
While some of these satellites use onboard thrusters to deorbit, others fall naturally due to atmospheric drag. The Nasa scientists found that during geomagnetic storms, any satellite orbiting below 300 kilometres burnt up 10 days earlier than expected.
These quicker re-entries could increase the chance of satellites not burning up properly in the Earth’s atmosphere, the scientists said, and may be responsible for some parts of Starlink satellites reaching the ground.
The only known instance of this happening took place in August 2024, when a piece of a Starlink satellite was discovered on a farm in Canada.
The research was published in a study, titled ‘Tracking reentries of Starlink satellites during the rising phase of Solar Cycle 25’.
The Independent has reached out to SpaceX for comment.
Примечательная и актуальная статья. Все понятно. Все прозрачно.
Цитата:
Gig model of Russian subversion is a nightmare for Western intelligence services
The model works well for the Kremlin because it allows it to easily recruit freelancers, or “disposable agents” as they’re sometimes called.
Elisabeth Braw is a senior fellow at the Atlantic Council, the author of the award-winning “Goodbye Globalization” and a regular columnist for POLITICO.
Who set fire to the Marywilska 44 shopping mall in Poland last year? In May, authorities in Warsaw announced they now know the answer, and that the perpetrators were ordinary civilians recruited by Russia.
The arrangement is very on trend. The Kremlin has been using freelancers to carry out dirty deeds across Europe with increasing frequency — and those freelancers can be anyone. The strategy is as sinister as it is effective. It’s also a law enforcement nightmare.
The fire that ripped through the Polish mall in the early hours of May 12, 2024 had been so fierce, it spread swiftly across the vast facility. By the time firefighters managed to extinguish the blaze, it had destroyed 80 percent of the building and the majority of the shopping center’s 1,400 stores.
At first, it seemed massive misfortune had struck the center’s merchants. But much of the incident was suspicious — accidental sparks rarely travel that far that quickly. Ever since the fire, police had been investigating.
And on May 11 this year, Polish Prime Minister Donald Tusk finally announced that the authorities had identified the culprit: “We now know for sure that the great fire of the Marywilska shopping center in Warsaw was caused by arson ordered by Russian special services. Some of the perpetrators have already been detained; all the others are identified and [are being] sought. We will get you all!” he said.
The following day, Foreign Minister Radosław Sikorski told the BBC: “We have evidence that they commissioned people living in Poland, they commissioned them on Telegram and paid them to set fire to this huge shopping mall.”
But this fire is just the latest example of what I call “freelance” gray-zone aggression: hostile states carrying out harmful acts against other countries through one-off contractors.
For instance, before Germany’s federal election in February 2024, hundreds of Germans found their cars sabotaged, their exhaust pipes blocked by insulation foam and their windows covered in posters with the countenance of then-Greens leader and Vice Chancellor Robert Habeck. “Be greener!” the signs commanded.
It looked like the work of overzealous party supporters. But police made a completely different discovery: The sabotage was committed by various small-time criminals who were recruited by a Russian agent on the messaging app Viber. The agent had promised — and delivered — payment of €100 per car, one of the suspects told the police.
And that’s just one example.
Last summer, a parcel burst into flames at a DHL depot in Leipzig. Then another parcel caught fire in Warsaw — and another in Birmingham. Authorities and investigative journalists later found that a man in Vilnius had dropped the parcels off at DHL in the Lithuanian capital. The packages contained cosmetics, sex toys and massage pillows, and were to be sent to addresses in Britain and Poland. Two of them exploded on arrival, another during a stopover in Leipzig. Had they exploded in the air, lives would have been lost.
Then, a few months later, a man in Poland dropped off what turned out to be two suspicious packages to be delivered to the U.S. — an attempt to scout out future parcel bomb routes, investigative journalists reported. A month later, three Ukrainians carried out a similar scheme in Germany. These attempted attacks, too, were instigated by Russia (in this case, the GRU military intelligence service) and executed by freelancers recruited via apps.
I have also been told with a high degree of confidence, by an entity monitoring hostile-state activity, that entities affiliated with Russian artillery units have been identified within Finnish steel facilities.
And last month, homes linked to U.K. Prime Minister Keir Starmer were damaged in arson attacks that undeniably pointed to Moscow as well. The police charged two Ukrainians and one Romanian, who conspired with “others unknown.” The latter, a Russian speaker born in Ukraine, had been studying at Canterbury Christ Church University while working in construction and as a model.
If a student and part-time model can turn out to be behind a one-off gig for Russia, so could thousands of others in Britain, Germany, Poland, Lithuania — essentially any Western country. The gig model works well for Russia because it allows it to easily recruit freelancers, or “disposable agents” as they’re sometimes called.
“The more eye-catching shift this year has been Russian state actors turning to proxies for their dirty work, including private intelligence operatives and criminals from both the U.K. and third countries,” MI5 Director General Ken McCallum said last October.
The arrangement works well for the freelancers, too, as they can take on gigs without committing to a career in the Kremlin’s service.
But as the incidents to date illustrate, this type of gig gray-zone aggression is highly disruptive and dangerous. We risk the prospect of constant attacks, while the taskmasters on the other side of the chat watch their gig workers sow destruction as their own involvement remains virtually impossible to prove, let alone prosecute or avenge. And they don’t just operate from Russia either — other hostile states are already using the gig model and are likely to expand it.
For law enforcement, tackling this problem is almost impossible, especially in open societies where we don’t track people’s every move the way, say, China does. But if we all do our part, we’ll at least have a chance of curtailing this sinister campaign. Citizens can report situations that look unusual, while companies and authorities can step up the surveillance of their facilities — as all manner of gig attacks are likely to be carried out around buildings.
Dismantling this new mode of operation won’t be as easy as “see it, say it, sorted.” However, if most of us decide to be more alert and report our findings, criminals will be less tempted to do the dirty deeds of hostile states. No doubt those who have since been arrested now regret their part in this scheme.
UK has fingers in its ears over Trump’s defense threat
Britain’s political leaders are refusing to engage with suggestions that the country’s security calculation might be changing.
LONDON — The U.K. must face up to hard truths on defense — just don't ask it to look too closely at the special relationship with America.
Westminster is braced for the impact of the government's latest “strategic defense review” — a major piece of work attempting to identify the biggest threats facing the U.K. and how to meet them.
The report is expected to devote more than £1 billion to technology for quicker strategic decisions, as well as distilling the military lessons of the war in Ukraine.
But when it comes to defining Britain’s place in the world, the task for the review’s authors — led by former NATO Secretary-General and Labour peer George Robertson — is a far harder one.
The review will have to address the implications of Donald Trump’s message that he wants to pull back from the United States' role in defending Europe — an uncomfortable shift in a relationship long seen as a cornerstone of British security.
Prime Minister Keir Starmer, Defence Secretary John Healey and the wider British military establishment have consistently sought to emphasize the strength of the transatlantic partnership under Trump, refusing to engage with suggestions that the U.K.’s security calculation might be changing.
But some members of parliament and analysts are already warning this represents a dangerous blind spot for the U.K. government, which there seems to be little appetite to address.
“I'm afraid the top brass never went to see 'Love Actually,'” said Nick Witney, former head of the European Defence Agency — a reference to the 2003 rom-com where a U.K. prime minister stands up to the U.S. president.
The dilemma
While reviews of recent years dwelt on “Global Britain” and the “Indo-Pacific tilt,” the latest version was always likely to see a sharp swerve back toward Europe, necessitated by the harsh reality of war in Ukraine.
Starmer’s government acknowledged this from the outset, stating that the review should take a “NATO first” approach.
Yet the sands have shifted again since the SDR was launched last summer, with the return of Trump and his pivot away from protecting Europe.
Malcolm Chalmers, deputy director of defense think tank the Royal United Services Institute, argues this will mean a reevaluation of the priority given to the U.K.’s European alliances “in order to hedge against the probability of at least some American withdrawal, and the possibility of something much more radical.”
To make matters harder, it’s difficult to judge just how far Trump will resile from the United States' traditional burdens — from a slight shift in the orthodoxy to a radical change of focus, for example toward containing Iran.
Patrick Porter, professor of international security at the University of Birmingham, said: “Whatever it is, it's significantly different from what we had for generations. You would have had this even without Trump, but he has accelerated things.”
At least one of the SDR’s authors seems well placed to assess the threat from Trump’s change of direction. Fiona Hill, a former adviser to the president on Russia, recently warned of “a genuine rupture in the relationship between the U.S. and its allies.”
Nonetheless, Porter predicted: “I think what you're going to get is a very untidy mix of recognizing changed circumstances while clinging on to the old world order.”
What are the pinch points?
The U.K. is heavily reliant on the U.S. for several key aspects of its defense network, including intelligence-sharing, the nuclear deterrent and F-35 fighter planes.
Mike Martin, a Liberal Democrat MP and former army officer, called for a rethink of the intelligence the U.K. shares with America in the wake of the Signalgate scandal, saying: “When you share intelligence you obviously want to know if these people are trustworthy.”
A second MP working on defense matters, granted anonymity to speak candidly, said that when it comes to reducing Britain’s dependence on the U.S., “we should be asking ourselves, publicly and privately, what does that look like.”
That view is seldom reflected, even in private, by ministers or officials, as they stick religiously to the line that there is nothing contradictory in the U.K. and U.S.’s calculations about their own defense.
U.K. Ambassador to the U.S. Peter Mandelson argued in a speech last week that Trump “is doing Europe a favor by confronting us” with the notion that “we must become less dependent on America while remaining inseparably linked to America.”
There seems to be little signal that Britain’s public assessment of its relationship with America will change as it tries desperately to keep Trump in the room for peace talks on Ukraine.
Future risks
Trump’s cooling on U.S. involvement in Europe presents an additional strategic risk for NATO allies.
Witney, currently a senior policy fellow at the European Council on Foreign Relations, said there is a lack of direction when it comes to identifying where Western countries need to beef up key capabilities.
“With the Americans having one foot out of the door, everybody is saying ‘we must take more responsibility’ but there just is no forum,” he argued. “It’s very hard to see where the sensible, collaborative, pooled efforts can come from if we haven't even got a way of working out together where our priorities lie.”
While a host of European countries including the U.K. have announced a boost to defense spending, it may be easier to raise the overall envelope than to take coordinated decisions on where to actually direct it.
Joint initiatives have been in short supply beyond the European Long-Range Strike Approach — and U.K. access to an EU defense fund is out of reach for now.
If this remains the case, the U.K. and its continental allies may struggle to meet the challenge that underpins the entire SDR: how to protect against Russian aggression in a world where America is moving on.
Liz Truss features in bizarre promotional video to help bare-knuckle fight convict launch new whiskey
The former prime minister attended the promotional event in Scunthorpe ‘to support the people working to regenerate the town’
Liz Truss helps notorious bare-knuckle fighter launch new whiskey in bizarre promo video
Liz Truss was the guest of honour at the launch event for a whiskey brand founded by a bare-knuckle fighter months after he was released from prison.
The former prime minister appeared in a video alongside Douglas Joyce, known as Dougie, who was jailed for causing grievous bodily harm after he assaulted a 78-year-old man inside a pub on Thomas Street, Manchester.
In the video, the boxer says his catchphrase, “just remember Dougie Joyce loves ya”, after handing Ms Truss a bottle of his Joyce’s Irish Whiskey.
“Liz Truss loves ya,” the former prime minister added.
It is understood Ms Truss was not paid to attend the event at Scunthorpe United’s stadium, and her spokesman added: “Liz attended the Scunthorpe event to support the people working to regenerate the town and Scunthorpe FC. I thought the government believed in the rehabilitation of offenders."
But a source told The Sun that for Ms Truss, plotting a political comeback, “this is a serious lapse”.
Joyce was jailed in 2023 for causing grievous bodily harm after he attacked a 78-year-old man in a pub, punching him multiple times and eventually knocking him to the ground.
He followed the victim into the back of a pub and began shouting and pointing at him, before punching him in the face three times and knocking him off his seat and into the seats next to him, leaving him bleeding.
Detective Constable Natalie Hollows of Greater Manchester Police described Joyce as an “aggressive and violent” man. He “intended to intimidate and inflict pain on a vulnerable 78-year-old man by carrying out this horrendous assault,” she added.
At the time of the attack, Joyce was wearing a large pyramid-style gold ring, leading to a significant injury.
He had previously gained notoriety appearing in The Joyce Family Documentary on Amazon which “explored the world of the travelling community with exclusive access to the joyce family”.
Joyce said Ms Truss had been a “tremendous support” for his business, adding: “Having her there truly meant a lot and added a distinguished touch to the occasion. I am grateful for her support and the insights she shared, which will undoubtedly inspire us all as we look to 2026 and beyond.”
Ms Truss’s tenure in Downing Street lasted just 49 days after her disastrous mini-budget triggered market turmoil and saw the pound tank to a 37-year low against the dollar.
Ms Truss and her chancellor Kwasi Kwarteng announced the biggest raft of tax cuts for half a century in the September 2022 statement, but were quickly forced to climb down over their plan to scrap the top rate of income tax for the highest earners.
She has since admitted her plan to cut the 45p top rate of tax may have gone too far but insisted it was not fair to blame subsequent interest rate rises on her mini-budget.
A spokesman for Joyce declined to comment when approached by The Sun, which first revealed the video.
Бывшую главу МИД Германии Анналену Бербок избрали главой Генассамблеи ООН, сообщает Deutsche Welle.
Голосование состоялось сегодня во второй половине дня. Бербок поддержали 167 стран – подавляющее большинство членов Генассамблеи.
Анналена Бербок была единственной кандидаткой на этот пост. В своей первой речи она поблагодарила представителей стран за оказанное доверие и заявила, что намерена быть «честной посредницей» в работе Ассамблеи.
Цитата:
Baerbock wird zur Präsidentin der UN-Vollversammlung gewählt | AFP
Цитата:
Annalena Baerbock über Vorurteile & feministische Politik – Extended Talk | Die Carolin Kebekus Show
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы, Вы не можете отвечать на сообщения, Вы не можете редактировать свои сообщения, Вы не можете удалять свои сообщения, Вы не можете голосовать в опросах
Владимир Нерюев, заместитель генерального директора коммуникационного агентства Аура поделился мнением, какие изменения произошли или произойдут в профессии PR-специалиста.
Генеральный директор агентства мобильного маркетинга Mobisharks (входит в ГК Kokoc Group) — об эффективном мобильном маркетинге и примерах успешных стратегий.
За последние пару лет реклама банков изменилась. Появились новые сюжеты и герои. Реклама по-прежнему — не только инструмент продвижения услуг, но и способ формирования доверия к финансовым организациям. Главный тренд, который отмечают эксперты,— переход от сухого перечисления выгод к эмоционально окрашенным коммуникациям.
Антитрендами наружной рекламы в текущем году стали прямолинейность и чрезмерная перегруженность сообщений. Наружная реклама продолжает показывать рост: число рекламных конструкций за последний год увеличилось более чем на 2 тысячи.
Advertology побывал на выступлении бизнес-психолога Евгении Хижняк на конференции SM Network 2025 и рассказывает, как оставаться успешным в мире постоянных перемен.
Чего не хватает радио, чтобы увеличить свою долю на рекламном рынке? Аудиопиратство: угроза или возможности для отрасли? Каковы первые результаты общероссийской кампании по продвижению индустриального радиоплеера? Эти и другие вопросы были рассмотрены на конференции «Радио в глобальной медиаконкуренции», спикерами и участниками которой стали эксперты ГПМ Радио.
Деловая программа 28-й международной специализированной выставки технологий и услуг для производителей и заказчиков рекламы «Реклама-2021» открылась десятым юбилейным форумом «Матрица рекламы». Его организовали КВК «Империя» и «Экспоцентр».
28 марта в Центральном доме художника состоялась 25-ая выставка маркетинговых коммуникаций «Дизайн и реклама NEXT». Одним из самых ярких её событий стал День социальной рекламы, который организовала Ассоциация директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) совместно с АНО «Лаборатория социальной рекламы» и оргкомитетом LIME.
[/size]
RSS