[26.01.2009 20:04]
Газовый конфликт не помешает Украине войти в НАТО.
Недавний украинско-российский газовый конфликт не повлиял на евроатлантические устремления Украины.
Как передает корреспондент УНИАН, об этом заявил министр по делам международной безопасности и обороны Великобритании Энн ТЕЙЛОР, которая находится в Украине с официальным визитом.
«Я не думаю, что Украина отступила на своем пути к НАТО из-за газового кризиса», - сказала министр.
При этом она напомнила, что на недавнем саммите НАТО в декабре 2008 года было отмечено, что «придет день, и Украина будет членом Альянса».
Говоря о газовом конфликте с Россией, Э.ТЕЙЛОР отметила, что Украина не осталась один на один со своими проблемами.
Британский министр подчеркнула в связи с этим роль Евросоюза в урегулировании кризиса.
«В действительности одна страна не в состоянии самостоятельно решить все проблемные вопросы в этой сфере», - сказала Э.ТЕЙЛОР.
В то же время она отметила, что Великобритания, как член ЕС, будет продолжать внимательно наблюдать за развитием и решением вопроса поставок газа в Европу.
«Великобритания остается горячим сторонником евроатлантической интеграции Украины. И мы будем оказывать всю необходимую помощь по этому поводу», - подытожила Э.ТЕЙЛОР.
Цитата:
[27.01.2009 01:09]
Р.Сикорский: Украине и Грузии рано в НАТО.
Присоединение бывших советских республик и независимых с начала девяностых годов 46-миллионной Украины и почти 5-миллионной Грузии в НАТО является «достаточно отдаленной перспективой».
Такое мнение в интервью британскому изданию «The Daily Telegraph» высказал министр иностранных дел Польши Радослав СИКОРСКИЙ.
Польский министр объяснил свое мнение тем, что НАТО не готово сейчас взять в свои ряды Киев и Тбилиси.
«Не сейчас. В этот момент существует воля поощрять их к реформированию», - сказал Р.СИКОРСКИЙ.
Он считает, что НАТО и Евросоюз «истощены расширением».
Кроме этого, более быстрой интеграции Украины и Грузии, которые рассчитывали присоединиться к плану по членству в НАТО в 2008 году, не способствует экономическая рецессия в мире.
В то же время глава польского МИД заявил, что не считает промедление с интеграцией этих двух стран в НАТО победой России, которая остро выступает против вступления в Альянс бывших советских республик.
Он также выразил сомнение, что Россия усилила свой авторитет в мире за последние полгода из-за августовской войны у Грузии и прекращения поставок газа в Украину и страны Европейского Союза в начале 2009 года.
Р.СИКОРСКИЙ заметил, что Советский союз, который конкурировал с США за лидерство в мире, никогда не позволял себе прекращать поставки газа в Западную Европу.
"Геополитический дневник: Бывший Советский Союз - очередной раунд Большой игры".
("Stratfor", США)
26 января 2009.
Резюме.
22 января президент России Дмитрий Медведев отправился в Узбекистан на встречу со своим узбекским коллегой Исламом Каримовым. Визит Медведева последовал за восьмидневным турне командующего Центрального командования США ген. Дэвида Петреуса по шести странам Центральной и Южной Азии и новостями о том, что Соединенные Штаты договорились о создании альтернативных 'путей снабжения войск в Афганистане' по территории центральноазиатских соседей Афганистана. Визит Медведева призван быть противовесом турне Петреуса до тех пор, пока Вашингтон и Москва не достигнут соглашения об использовании бывших советских объектов для снабжения войск США и НАТО в Афганистане.
Анализ.
Президент России Дмитрий Медведев отправился 22 января в Узбекистан на встречу со своим коллегой Исламом Каримовым. Официальная цель визита - переговоры об энергетике, но он проходит вслед за стремительным турне командующего Центрального командования ген. Дэвида Петреуса по шести странам Центральной и Южной Азии. 20 января Петреус заявил, что Соединенные Штаты договорились о создании альтернативных 'маршрутов снабжения войск в Афганистане' по территории его центральноазиатских соседей, что снизит зависимость Соединенных Штатов и НАТО от Пакистана. Визит Медведева призван быть противовесом действиям США на бывшей советской территории до тех пор, пока не будет достигнуто соглашение между Россией и Соединенными Штатами.
За последние восемь дней Петреус посетил Казахстан, Туркменистан, Кыргызстан, Таджикистан, Афганистан и Пакистан, но не сообщил, какой маршрут поставок в Афганистан топлива и материалов - по территории самой России или через бывшие советские республики Центральной Азии - предпочитают Соединенные Штаты. Пока, по всей видимости, речь идет о транзите невоенных товаров, не оружия, боеприпасов, боевых машин и прочего. Более широкое соглашение об американском военном транзите по территории бывших советских государств потребовало бы более масштабного и сложного набора договоренностей не только с этими странами - у каждой из них есть свои соображения - но и с Кремлем, их бывшим хозяином.
О каком маршруте идет речь - все еще неизвестно, поскольку это зависит от того, с кем Вашингтон сумеет заключить сделку. Наверняка известно то, что для этого потребуется содействие ряда государств. Всех потенциальных кандидатов следует оценивать независимо друг от друга, чтобы проиллюстрировать сложность переговорного процесса.
Кавказ.
Некоторые возможные маршруты могли бы начинаться в Турции (государство-член НАТО) и направляться на Кавказ - конкретно, в Грузию и Азербайджан. Оттуда маршрут мог бы идти в Россию и Центральную Азию по железной дороге или соединяться с Центральной Азией через Каспийское море (в обход России). Армения не фигурирует ни в одном из вариантов по ряду причин - это яро пророссийская страна, где у России есть крупная военная база, а соседи Армении Турция, Азербайджан и частично Турция перекрыли границы страны, сделав транзит практически нереальным.
Грузия - это страна, которая сожгла несколько мостов. Бывшая советская республика имеет сухопутную границу с Турцией и выход к Черному морю. Это делает Грузию одним из немногих постсоветских государств, имеющих реалистический шанс на переориентацию своей экономики с России на Европейский Союз и получение военной помощи против России от Соединенных Штатов. Конечно, это вовсе не означает, что на этом поприще ей гарантирован успех.
Помощь Европы и США Грузии никогда не была особенно энергичной, а противостояние с Россией Грузия явно проиграла. Решающий момент произошел в августе 2008 г., когда Россия разгромила Грузию во время короткой войны, в результате которой более 7000 российских военнослужащих до сих пор пребывают на территориях, отколовшихся от Грузии. Кроме того, российские войска, размещенные в Армении, на постоянной основе патрулируют границу с Грузией, тем самым окружая страну с обоих флангов. России было бы довольно просто сорвать любые поставки, которые она бы не одобрила.
Географическое положение Азербайджана - он находится на восточной стороне закавказского перешейка между Россией и Ираном - гораздо более деликатно, чем у Грузии, но во многих отношениях оно не раз оказывалось выгодным для него. Баку знает, что у него не будет шанса порвать советские узы, если этого не сделает Грузия. Это заставляет Баку вести себя по отношению к России так же уступчиво, как дерзко ведет себя Грузия; уязвимость ее географии требует принимать в расчет интересы России.
В силу географического положения Грузии и Азербайджана, у Вашингтона, если он хочет использовать Кавказ, почти не остается вариантов, кроме как договориться с Москвой.
Центральная Азия.
У Центральной Азии совершенно другой набор проблем - каждая из стран стремится преодолеть свои внутренние трудности, США пытаются усилить свое влияние, а Россия налагает ограничения. Многие государства Центральной Азии можно просто купить, одни ведут свою игру, а другие твердо решили ждать разрешения Москвы на подобную сделку с Соединенными Штатами. Какие бы соглашения ни заключили Соединенные Штаты - о транзите через Каспийское море или непосредственно по российской территории, доступ в Афганистан с севера невозможно получить без договоренности хотя бы с одним государством Центральной Азии.
Казахстан.
Казахстан - самое важное из государств Центральной Азии, крупнейшее по площади и своего рода законодатель мод в региональной политике. Но его территория слишком велика, чтобы контролироваться крохотным населением (она составляет примерно 75 процентов территории Соединенных Штатов, но население равняется всего 5 процентам населения США). Более того, Казахстан имеет границу с Россией, длина которой составляет более 1000 миль, и зависит от нее в плане транзита нефти и природного газа на Запад. Москва держит в тисках экономику, доходы и прочие ресурсы Казахстана. Возможно, это изменится со временем, когда начнут работать инфраструктурные проекты; накануне российско-грузинской войны Казахстан стремился найти экспортные альтернативы для своих богатых энергоресурсов, включая экспортные потоки через Каспийское море и в Китай. Но создание этих маршрутов не завершено, а это означает, что Казахстан нуждается в одобрении Москвой любых договоренностей с Вашингтоном. Он не осмелится рискнуть и действовать в одиночку.
Таджикистан и Кыргызстан.
Таджикистан и Кыргызстан - это две преимущественно горных страны, которые не рассматриваются в качестве серьезных вариантов маршрута снабжения войск в Афганистане. Иосиф Сталин так перекроил границы обоих государств, что были полностью проигнорированы географические и этнические реалии. Картографическая мешанина не позволяет ни одному, ни другому быть успешным в долгосрочном плане. Это делает их вечно нестабильными и нищими, поэтому власти любой из этих стран могут просто куплены либо американцами, либо русскими. Американцы заинтересованы в них по двум причинам. Во-первых, США эксплуатируют базу ВВС 'Манас' недалеко от киргизской столицы Бишкека (у русских своя база по соседству). Во-вторых, оба государства обладают небольшим влиянием в Афганистане, поскольку находятся на главных маршрутах наркотрафика.
Кыргызстан пригласил американских и российских военных не из идеологических соображений, а потому, что он отчаянно нуждается в деньгах, которые обе стороны платят за аренду. Но глобальный финансовый кризис поставил Кыргызстан в еще худшее финансовое положение, а экспорт электроэнергии, производимой его ГЭС и являющейся крупнейшим источником доходов страны, прекращен в связи с тяжелой засухой.
Поэтому Кыргызстан сделает выбор в пользу того, кто предложит более высокую цену. По данным Stratfor, Петреус предложил увеличить плату за использование базы 'Манас' с примерно 80 миллионов долларов в год до 150 миллионов, плюс ряд бонусов для правительства (в целом и для конкретных людей) за разрешение на продолжение эксплуатации. Но Кыргызстан находится в настолько трудном финансовом положении, что обращается за деньгами и к Москве, а Москва, как сообщается, предложила 2 млрд. долларов наличными за то, чтобы киргизы выгнали американцев.
Единственный реалистичный способ сохранить эту базу - это, как и во многих других случаях применительно к данному региону, заключить сделку не с конкретным государством, а с Россией. Для того, чтобы ни одно из них не заключило сепаратных договоренностей с американцами, все региональные лидеры на следующей неделе вызываются в Москву.
Узбекистан.
Узбекистан - джокер региона; это государство обладает региональными гегемонистскими амбициями и более других способно бросить вызов Москве. Как и в случае с Таджикистаном и Кыргызстаном, границы Узбекистана - продукт сталинских манипуляций. Но вместо того, чтобы ослабить страну, Сталин непреднамеренно ее усилил. Узбеки живут во всех соседних государствах, что дает Ташкенту возможность вмешиваться в политику каждого из них. Также он является самодостаточным в плане продовольствия и энергии, в отличие от любого другого государства, рассматриваемого в настоящей статье, за исключением Казахстана. И, в отличие от Казахстана, он не граничит с Россией.
Но Узбекистан граничит с Афганистаном. Фактически, для Соединенных Штатов это самый важный потенциальный партнер. Он не только имеет шоссейное и железнодорожное сообщение с Афганистаном, а также советскую военную базу, которой уже пользовались американцы, но также доказал за последние месяцы, что, несмотря на российско-грузинскую войну, не боится российского гнева.
Традиционно (даже в советские времена) Узбекистан перечил Москве, невзирая на последствия. В последнее время президент Узбекистана Ислам Каримов задумается о выходе из альянсов с Россией - таких, как Евразийское экономическое сообщество и Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Кроме того, во время последнего официального саммита ОДКБ в декабре 2008 г. Каримов не стал встречаться с премьер-министром России Владимиром Путиным, отправившись вместо этого на встречу с Петреусом.
Россия знает, что эта страна более других склонна к удовлетворению просьб Вашингтона, поэтому 22 января президент России Дмитрий Медведев прибывает в Ташкент, чтобы обсудить имеющиеся у Узбекистана варианты. Хотя неизвестно, с чем именно Россия идет за стол переговоров - с пряником или кнутом.
Туркменистан.
Перейдем теперь к последнему государству Центральной Азии, географическое положение которого - как и Грузии - таково, что дает ему возможности оторваться от России. Туркменистан не граничит с Россией (более того, основная часть его населения сосредоточена на крайнем юге, на максимальном удалении от России); он имеет границу с еще одной крупной региональной державой (Ираном); инфраструктура, соединяющая его с Россией, проходит не через одно, а через два государства; наконец, Россия зависит от экспорта туркменского газа (а не наоборот), что значительно осложняет попытки России осуществлять свое влияние в далеком уголке Центральной Азии.
Если требуется создать сеть поставок в обход собственно России, то Туркменистан будет играть существенную роль в американских транзитных планах. Можно - хотя это непросто - переправлять снаряжение и личный состав по железной дороге из Турции через Грузию и Азербайджан, доставлять его по Каспийскому морю в туркменский порт, а затем через Туркменистан в Афганистан по суше.
Туркменистан традиционно старался быть в стороне от противоборства между Соединенными Штатами и Россией; однако после смерти многолетнего лидера Сапармурата Ниязова это центральноазиатское государство начало рассматривать разные политические, военные и экономические стратегии. Для Соединенных Штатов Туркменистан привлекателен не только в силу прямого сообщения с Афганистаном, но и из-за пустующих военных объектов недалеко от афганской границы, которые могли бы стать потенциальной заменой подверженной рискам (и дорогостоящей) базы ВВС 'Манас'.
Но в последние месяцы Москва укрепила свои позиции в Ашхабаде - отчасти из-за российско-грузинской войны, которая доказала каждой из бывших советских республик, что ради восстановления контроля Москва готова использовать силу. Однако недавно в столице Туркменистана произошел инцидент, который можно считать элементом заговора с целью государственного переворота, и правительство обратилось за помощью в урегулировании ситуации к России. Туркменистан традиционно был довольно спокойным государством, поэтому предполагаемая попытка переворота стала шоком для туркменских властей. Слухи в туркменском правительстве указывают на то, что за предполагаемой попыткой переворота стояло западное влияние, хотя относительно того, кто несет ответственность, существует множество сомнений. Тем не менее, инцидент заставил Ашхабад сосредоточиться на себе, и в настоящее время он не доверяет никому на Западе (и ни с кем не хочет заключать сделки) - разумеется, если только сама Россия не даст зеленый свет.
И, наконец, Россия.
Хотя отношения между Соединенными Штатами и бывшими советскими республиками имеют сложный и запутанный характер, переговоры почти с каждой страной в конечном итоге зависят от согласия России на заключение тех или иных договоренностей. А, кроме того, многие из рассматриваемых маршрутов предполагают использование российской территории. Но Вашингтон знает, что Москва запрашивает немалую цену за то, чтобы позволить Соединенным Штатам использовать ее территорию или территорию ее бывших советских республик. Дело не в том, что Россия желает Соединенным Штатам провала в Афганистане - Москва не питает любви к исламистам. Речь идет, скорее о том, что России представилась уникальная возможность воспользоваться трудным военным положением Соединенных Штатов для достижения собственных долгосрочных целей.
27 января 1944 г. советскими войсками была окончательно снята блокада Ленинграда. Сегодня, в 65-ю годовщину этого события, редакция ИноСМИ предлагает читателям статью из журнала Time, посвященную прорыву блокады.
Статья опубликована 31 января 1944 г.
Сигнал был дан туманным утром, в 9:20. Солдаты шли на передовую мимо громады Исаакиевского собора, мимо побитого осколками здания Адмиралтейства, мимо серых кораблей на Неве. На широком, продуваемом морозным ветром Невском проспекте прохожие понимали: час близится.
Потом весь Ленинград, затаив дыхание, вслушивался в музыку битвы. Немцы, словно кроты, глубоко зарылись в чужую землю: теперь на них обрушились тысячи тонн взрывчатки, выкорчевывая из нор.
Хроника победы.
Русские нанесли удар сразу с двух направлений. Одна колонна наступала из города на юг. Другая атаковала с крохотного Ораниенбаумского плацдарма, в 25 милях от Ленинграда. 'Тротиловая метла' начисто выметала путь перед стрелковыми цепями.
На четвертые сутки оборона врага была прорвана, его войска обратились в бегство. После этого два клина превратились в стальные челюсти, сжимавшиеся вокруг небольшого выступа в середине, еще удерживавшегося немцами. На восьмые сутки наступления части Красной армии вышли на одну железнодорожную ветку, соединяющую город с Москвой, и приближались ко второй.
Самое упорное сопротивление немцы оказали на Пулковских высотах и у Ораниенбаума, к югу от города: их траншеи были глубоки, минные поля обширны, артиллерия многочисленна. Теперь от этих оборонительных линий мало что осталось; заснеженная дорога, петляющая между холмами, испещрена черными, рваными оспинами воронок. Тыловую оборонительную полосу обрабатывают русские бомбардировщики: над ней в молочно-белом небе вырастают клубочки зенитных разрывов.
Эта перепаханная, израненная полоска земли - предмет особой гордости для каждого русского. Здесь, в Ропше, Петр Великий построил великолепный дворец. В Красном селе Александр Суворов - герой-полководец, живший в 18 веке - учил своих солдат, приговаривая: 'Никакой баталии в кабинете выиграть не можно!' В Петергофе цари хранили свои бесценные коллекции произведений искусства. Сегодня дворцы и их сокровища разрушены, разграблены. Но русская земля - снова в русских руках.
Плоды победы.
По Ленинграду бредут черные колонны усталых, ошеломленных пленных. Прохожие провожают их смехом и выкриками. Они радуются великой победе: 880-дневная блокада снята, за шесть дней немцы (по данным Москвы) потеряли убитыми 25000 человек, захвачено 85 тяжелых осадных орудий. Балтийский флот вновь получил беспрепятственный выход в Финский залив. И колонны Красной армии продолжают идти вперед - они наступают в сторону эстонской границы, что в 56 милях от города.
Главная заслуга в этой победе принадлежит ее архитектору - генералу Леониду Говорову, плотному, невысокому пожилому человеку с буйной шевелюрой и маленькими 'гитлеровскими' усиками. В 1943 г. этот искусный артиллерист сумел пробить коридор к Ленинграду, прорвав кольцо блокады, но полностью освободить город - вопреки неверным сообщениям, распространявшимся в то время - ему не удалось. До последних дней немецкие снаряды каждый день рвали кирпичную плоть города, а его защитники добирались до передовой на трамваях. С тех пор, как армия фельдмаршала Вильгельма Риттера фон Лееба (Wilhelm Ritter von Leeb) осадила Ленинград в 1941 г., более миллиона человек погибли от голода и холода. После столь долгих мучений выжившие ленинградцы с трудом верят, что блокаде - конец. Уже идут разговоры о том, что город будет восстановлен во всей прежней красе. Но на многих стенах и сегодня видны предупреждающие надписи: 'Граждане! При артобстреле эта сторона улицы наиболее опасна'.
"Украина, Ирландия и болезненная чувствительность павших империй".
("The Independent", Великобритания)
Мэри Дежевски (Mary Dejevsky), 27 января 2009.
Иногда империи распадаются десятилетиями, как происходило с Британией на протяжении 19-го и 20-го столетий. Иногда они разваливаются быстро и неожиданно, как случилось с советской империей 17 лет назад. Но память и умонастроения исчезают не так быстро. Чрезмерная чувствительность и обидчивость имеет обыкновение сохраняться по обе стороны разлома бывших империй.
Вспомните о российско-украинском газовом споре, который, к счастью для находящихся на конце трубы балканских стран, вроде бы прекратился еще на год. Ставшая теперь ежегодной ссора, которая усиливается прямо пропорционально снижению зимних температур на континенте, имеет колониальный подтекст. В советские времена Украина была частью империи. Она получала дешевый российский газ в обмен на соответствующее количество зерна, продукции машиностроения, а также на военно-морские базы. Ах, да, и еще в обмен на уважительное отношение к имперской державе.
Три года назад этот имперский аспект занимал самое главное место в сообщениях средств массовой информации. Считалось, что спор в большей степени идет не из-за цены на газ, а из-за стремления России восстановить свой контроль над своенравной колонией, которая пытается освободиться путем "оранжевой революции". Любое упоминание тогдашнего президента России Владимира Путина было неполным без ссылки на его слова (неверно истолкованные) о распаде Советского Союза, который он назвал "величайшей геополитической катастрофой 20-го века). Вывод всегда состоял в том, что Россия должна избавиться от своей имперской ностальгии.
В этом году сообщения СМИ были менее пристрастными, благодаря, видимо, более хитроумному российскому пиару, а также в целом более трезвому отношению к коммерческой сути спора. Многие отмечали не только сохранившуюся ностальгию России по былой империи, но и то, как Украина издевалась над своим бывшим сюзереном, выдвигая требования, которые, как она прекрасно знала, выполнить совершенно невозможно.
По сути дела, два этих соседа на официальном уровне обрели практически неограниченную возможность раздражать и изводить друг друга, как часто случается в семьях, где есть старший и младший братья. Долгие годы сосуществования в атмосфере неравенства оставили свой разрушительный след - с обеих сторон.
Однако Россия и Украина вряд ли уникальны в своей постколониальной способности гладить друг друга против шерсти. У нас есть и собственные, весьма похожие примеры. Возьмите вместо России Соединенное Королевство, а вместо Украины Ирландию. Прошло почти столетие с тех пор, как Ирландия стала отдельным государством. И только сейчас мы, то есть, британцы, начинаем примиряться с тем, что это совершенно независимая страна.
Если вы не верите мне, то скажите, почему в представленном на прошлой неделе в парламент законопроекте о границах, гражданстве и иммиграции лишь в этом году появилось положение о том, что к гражданам Ирландии следует относиться как к иностранцам? Об этом законопроекте кричали все газеты, поскольку в нем предлагались новые требования к британскому гражданству. Но как мне кажется, в данном проекте было нечто более интересное. Он требует, чтобы граждане Ирландии при въезде в Великобританию предъявляли свои паспорта. Это произошло впервые с тех пор, как в 1922 году было основано Ирландское Свободное государство, называемое сегодня Республика Ирландия.
Конечно, легко было расценивать такую свободу передвижения между Ирландией и Британией как свидетельство привилегированных или особых отношений. И конечно, это было очень удобно для тех, кто часто ездил в ту или другую страну. Однако чем больше задумываешься над этим, тем больше данный факт начинает смахивать на нежелание Британии признавать Ирландию в качестве иностранного государства, а ирландцев - отдельной нацией.
То же самое относится и к праву проживающих в Великобритании ирландских граждан голосовать на британских выборах. Речь идет не только о местных выборах - участие в них разрешено на всей территории Европейского Союза, а о всеобщих выборах. Это еще один пример, говорящий о том, что Британия не хочет отпускать Ирландию от себя.
В последние десятилетия появились улучшения, которые подтолкнул экономический успех Ирландии и окончание межконфессионального насилия в Северной Ирландии. Но Вестминстер, похоже, так и не может отрезать пуповину. Новый закон никак не повлиял на право голоса. Никакого влияния не оказал он и на практически открытую границу между Республикой Ирландией и Северной Ирландией. Не пора ли Британии начать относиться к этой стране как к отдельному и полностью оперившемуся государству?
Наверное, чем ближе имперская держава к своему младшему партнеру в географическом, языковом и культурном плане, тем болезненнее становится расставание. За сомнительным исключением Белоруссии Украина всегда была самой близкой к России республикой в составе СССР. И Москва больше всего негодует в связи с ее утратой. Алжир по-прежнему занимает особое место в сердцах французов, где в равной мере присутствует и страстная привязанность, и антипатия. Нам очень легко говорить России, чтобы она примирилась с утратой своей империи. Но если быть честными, мы сами пока не примирились с утратой собственной империи.
Как сообщает газета «ВЗГЛЯД», Минобороны России требует от Грузии незамедлительного освобождения захваченного в Южной Осетии младшего сержанта Александра Глухова. По данным российского военного ведомства, сержанта задержали и увезли грузинские спецслужбы. Грузинская сторона уверяет, что готова организовать Глухову встречу с российскими дипломатами, но сам он жалуется на невыносимые условия в российской армии и просит политубежища у Михаила Саакашвили.
По данным агентства «Интерфакс», по словам представителя Минобороны РФ полковника Александра Дробышевского, военнослужащий российской армии младший сержант Александр Глухов был захвачен грузинскими спецслужбами в Ахалгорском районе и вывезен в Тбилиси.
В настоящий момент Минобороны РФ требует от Грузии незамедлительного освобождения Александра Глухова.
Дробышевский также рассказал, что Глухов проходил службу на территории Южной Осетии и предстоящей весной должен был уволиться с военной службы.
Грузинская сторона озвучивает другую версию событий: по данным МВД Грузии, Александр Глухов дезертировал из армии.
Как сообщил «Эхо Москвы» официальный представитель МВД Грузии Шота Утиашвили, солдат перешел границу накануне ночью и сказал, что в Ахалгорском районе невыносимые условия. Глухов жаловался, что не принимал душ больше месяца, его не кормят и избивают и он больше не может там служить. По сведениям Утиашвили, сейчас сержант находится в больнице.
Комментируя требования российского Минобороны немедленно освободить солдата, Утиашвили подчеркнул: «Он на свободе и может делать все, что захочет. Если он хочет вернуться, он может вернуться». Утиашвили также заявил, что Александр Глухов намерен просить политического убежища у президента Грузии Михаила Саакашвили.
Официальный представитель Минобороны РФ назвал эти высказывания «информационной провокацией». «Под физическим либо морально-психологическим воздействием или под угрозами военнослужащий Глухов мог сказать что угодно», – заявил Александр Дробышевский.
Между тем МВД Грузии уже разместило на своем официальном сайте видеобращение Глухова к Михаилу Саакашвили.
«Я прошу президента Грузии предоставить мне убежище, я не могу больше терпеть тех тягот, на которые обречены российские солдаты здесь. Надеюсь, что оно мне будет предоставлено», – сказал Глухов.
По словам официального представителя МВД Грузии Шоты Утиашвили, Глухов может остаться в Тбилиси для лечения и реабилитации, но может и вернуться в свою часть. «Все утверждения Минобороны России, что якобы Глухов был захвачен грузинскими спецслужбами, являются откровенной дезинформацией», – добавил Утиашвили.
Позже стало известно, что командование российского воинского контингента в Южной Осетии обратилось к руководству правоохранительных органов Гори с требованием «незамедлительно вернуть младшего сержанта Александра Глухова, захваченного грузинской стороной». Об этом «Интерфаксу» сообщил во вторник помощник главкома Сухопутных войск РФ полковник Игорь Конашенков. «Для нас очевидно, что на младшего сержанта Глухова оказывается морально-психологическое давление, а, возможно, есть и угрозы», - заявил Конашенков. По его словам, младший сержант Глухов «добросовестно относился к исполнению служебных обязанностей». «В прошлом году он обратился к командованию с ходатайством продлить срок военной службы по контракту», - уточнил помощник главкома. Кроме того, он подчеркнул, что Глухов прослужил более года и ему оставалось до демобилизации четыре месяца. «На территорию Южной Осетии младший сержант вошел в составе своего мотострелкового подразделения к исходу 8 августа», - сказал Конашенков.
Как сообщает Reuters, Глухов подтвердил факт своего дезертирства из российской армии. «Я планирую остаться здесь жить. Я только что поговорил со своей мамой по телефону и успокоил ее», - рассказал младший сержант корреспонденту агентства в одном из ресторанов «Макдональдс» в Тбилиси. Информацию о звонке родителям подтвердил представитель МИД Грузии Александр Налбандов. По его словам, МИД Грузии просит родителей военнослужащего приехать в Грузию для встречи с сыном, и внешнеполитическое ведомство готово оказать им необходимую помощь.
Владислав Шурыгин, военный эксперт:
Мне сложно судить, что происходит, потому что я не был на этом месте. Честно скажу, я допускаю обе вещи. Безусловно, грузинская сторона использует попавшего к ним солдата антироссийски. Но вопрос заключается в том, сам ли он пришёл или был похищен. Надо признать откровенно, что на данный момент сделано очень мало для полноценного обеспечения всех частей, расквартированных в Южной Осетии, всем довольствием, нормальными зимними квартирами, чтобы была возможность нормальная зимовать и нормально служить. И я не исключаю, что в этих условиях у кого-то из солдат могли не выдержать нервы. Или же в силу каких-то напряжённых отношений с сослуживцами мог солдат сбежать. Ещё раз говорю, я не в курсе тех причин, которые его на это толкнули. Либо он был похищен и, соответственно, из него эти показания выбили, либо это действительно его собственный поступок, но он тоже меня не удивляет: аналогичные ситуации были во время первой чеченской войны, и чуть меньше – во время второй чеченской войны. Поэтому остаётся узнать причину, почему солдат оказался в руках у грузин.
Если оценивать с морально-этической точки зрения ситуацию, если солдат всё-таки сбежал сам - то это обычный предатель, которых, к сожалению, во время Второй мировой войны (которая для нас является Великой Отечественной войной) было ни много ни мало, а почти 900 тысяч, то есть через различные военные формирования коллаборационистов, через полицию прошло почти 900 тысяч наших сограждан. Вопрос, кто из них был добровольцем, а кто был принужден страхом смерти, кого заставил голод – это вопрос открытый. К сожалению, на войне это часто бывает. Всё зависит от того, в каких условиях оказывается человек.
Цитата:
Заинтересовал грузинские власти и рассказ сержанта Глухова о том, что части российской армии с тяжелой военной техникой (ее наличие не предусмотрено соглашениями о миротворческой операции в Южной Осетии) тайно вошли в зону конфликта через Рокский тоннель еще в июне 2008 года. "Мои войска перебросили в Грузию еще в июне. Командиры нам говорили: вы едете, чтобы помогать народу против Грузии. Еще в июне месяце начали рыть окопы, блиндажи",— поведал грузинским телезрителям сержант Глухов. Правда, в российском Минобороны утверждают, что часть, в которой служил Александр Глухов, в зоне конфликта оказалась только в середине августа 2008 года...
Инцидент с российским сержантом стал новостью номер один и главной темой дня в Грузии. МИД страны уже заявил, что намерен изучить заявление сержанта о вводе российских частей с тяжелой техникой в Южную Осетию задолго до августовских событий и направит все материалы в западные государства, а также в международные организации.
...В организации "Солдатские матери Санкт-Петербурга" версию военных не разделяют. Как сообщила "Ъ" сопредседатель организации Элла Полякова, они поддерживают регулярную телефонную связь с солдатами, проходящими службу на территории Южной Осетии (напомним, что осенью прошлого года заявление госпожи Поляковой о том, что 200 российских солдат не могут покинуть после завершения службы республику, вызвало большой скандал; подробно об этом "Ъ" рассказывал 12 ноября 2008 года). Кроме того, в конце прошлого года была организована совместная поездка сотрудников правозащитного центра "Мемориал" и членов организации "Солдатские матери Санкт-Петербурга" в Осетию. "Я воочию убедилась в том, в каких ужасающих условиях находятся российские военнослужащие (и призывники, и контрактники) в Лениногорском районе. Я разговаривала с ребятами, которые в декабре в горах живут в дырявой палатке. Тяжелые условия проживания описывают в своих рапортах на имя командующего 58-й армии и сами военнослужащие. Кроме того, в части распространено рукоприкладство со стороны офицеров",— утверждает госпожа Полякова.
Сотрудница правозащитного центра "Демос" Варвара Пахоменко сказала "Ъ", что в не менее тяжелых условиях служат и солдаты, дислоцированные в Ахалгорском районе Южной Осетии. По ее словам, российские солдаты "жили там в драных брезентовых палатках, а дежуря на блокпостах, извиняясь, просили сигареты, бензин, чтобы разогреть еду, или мобильные телефоны, чтобы позвонить домой". Также, по словам правозащитницы, "военные там еще и пили безбожно — район винодельческий, а пьянство, сами понимаете, провоцирует конфликты".
Правозащитники считают, что нет ничего удивительного в том, что сержант Глухов мог покинуть расположение части. Если бы инцидент произошел в России, то военнослужащий попытался бы добраться домой, а из Южной Осетии ему никак не выбраться, поэтому оставалось только отправиться в Грузию.
Не важно каковы мотивы побудившие этого человека дезертировать. Малодушие, трусость, эмоциональный срыв. Важно то, как он повел себя после того, как ему предоставили слово.
Если человек кроме своих ФИО и номера части, как требует "Женевская конвенция по правам пленных", начинает разглашать сведения военного характера лично от себя и из того, что ему подсказали условнокомпетентные органы Грузии, то это означает что этот человек
предатель
.
Разумется важно, сделал он это под принуждением, спасая свою жизнь.
Или, добровольно, выторговывая себе более комфортные условия своего дальнейшего существования.
Вероятно, вернуть его назад, не удасться в обоих случаях. Россия это переживет, а вот про него подобного сказать не возьмусь. Ведь теперь он не человек, а сувенир.
Что касается общих причин, то по мне, лучше, что то подправить в нашей армии. ВСРФ давно уже не школа мужества и даже не среда выживания. Хуже чем тюрьма - оружие имеют все, реальных прав, никто. Попадая туда, недостатки и достоинства людей проявляются с новой силой. Люди перековываются или ломаются. Этот сломался.
Последний раз редактировалось: Dimitriy (28.01.2009 4:04), всего редактировалось 1 раз
"Глава Пентагона заявил о готовности США к войне с Китаем и Россией".
Глава Пентагона Роберт Гейтс, выступая в сенатском комитете по делам вооруженных сил конгресса, выразил убеждение в том, что у возможного сотрудничества между Соединенными Штатами и Россией в области противоракетной обороны "реально большой потенциал". "Я об этом говорил сначала президенту Владимиру Путину и потом президенту Дмитрию Медведеву, - отметил он. - Наши разработки в области ПРО совершенно явно не нацелены против России. Они нацелены против Ирана. И мы с Россией испытываем общую тревогу по поводу ядерных амбиций Исламской Республики". По мнению министра обороны, "у русских есть нереалистичные представления" относительно срока появления у Тегерана ракет, способных поражать цели на большей части территории России и Европы. "Но я по-прежнему открыт для продолжения усилий по вовлечению России в сотрудничество по ПРО", - несколько туманно подчеркнул он.
"А занимает ли такую же позицию администрация Обамы?" - задал Гейтсу вопрос председатель комитета сенатор Карл Левин. "Честно говоря, этот вопрос, насколько я знаю, еще не обсуждался, - ответил глава Пентагона. - Я ожидаю, что это довольно скоро произойдет". "Я кратко обменялся мнениями по этому поводу с новым госсекретарем Хиллари Клинтон, - сказал Левин Гейтсу, - и я думаю, что ее взгляды весьма совпадают с вашими. Это хорошее известие". Начиная слушания, посвященные в целом тем вызовам, с которыми, возможно, США столкнутся в ближайшие годы, Левин отметил, что сотрудничество с Россией в области ПРО, нацеленное против Тегерана, "позволило бы оказывать большее давление на Иран с тем, чтобы он отказался от любых планов по созданию ядерного оружия и баллистических ракет, способных нести это оружие".
Тем любопытнее, что в ходе беседы Гейтс сообщил, что США должны быть готовы ответить на вызовы со стороны вооруженных сил России и Китая. По словам министра, вооруженный конфликт России с Грузией в августе прошлого года "стал напоминанием о том, что российских военных нельзя сбрасывать со счетов в том, что касается Восточной Европы и Кавказа". "Однако, - подчеркнул он, - мы не должны путать попытки России доминировать в ее ближнем зарубежье с проистекающей из идеологических соображений кампании по доминированию на всей планете, что происходило во времена "холодной войны". Как считает глава Минобороны, сегодняшние российские неядерные силы, несмотря на то, что они в значительной степени оправились после крайнего упадка в конце 1990-х годов, по-прежнему представляют лишь тень своих советских предшественниц. "Обремененные демографическими и бюджетными проблемами, русские сосредоточились на укреплении стратегических и ядерных сил, и лишь недавно они стали уделять больше внимания неядерным силам", - сказал Гейтс.
Что касается Китая, то там "происходит модернизация всех вооруженных сил", отметил министр, слова которого приводит ИТАР-ТАСС. "Больше всего нас тревожит то, что китайцы инвестируют все больше средств и наращивают свои возможности в таких сферах, как кибератаки на компьютерные сети, противоспутниковое оружие, системы ПВО и противокорабельные комплексы, подводные лодки и баллистические ракеты, - продолжил он. - Модернизация в этих сферах может стать угрозой для основных средств демонстрации Америкой своей мощи и оказания ею помощи союзникам в Тихоокеанском регионе - для наших баз, воздушных и морских сил". "С недавнего времени наблюдается некоторое улучшение отношений с Китаем в области безопасности, - добавил глава Пентагона. - В прошлом году заработала прямая телефонная линия с китайским Министерством обороны. Обмены военными делегациями продолжаются, и мы начали стратегический диалог, призванный помочь нам лучше понять намерения друг друга и избежать потенциально опасных неправильных оценок".
21:49 27.01.09
Кажадый раз, читая статьи американских военных политиков, в стиле "воспоминания о будущем", у меня складывается впечатление, что описывая Россию, они высказывают свое видение грядущего США.
С другой стороны, мифологизация образа России, механизм защиты, связан с патологической неспособностью понять "этих русских" и весьма ясной угрозой урезания военного бюджета, вызванной неопределенностью статей расхода на противостояние с неправильным противником.
Последний раз редактировалось: Dimitriy (28.01.2009 4:22), всего редактировалось 2 раз(а)
Газовая война завершилась не для всех европейских стран. Польша, президент которой Лех Качиньский во время конфликта встал на сторону Украины, недополучает четверть газа. В "Газпроме" утверждают, что о мести речи не идет — просто в Варшаву не доходит замороженный в украинских хранилищах газ Rosukrenergo. Однако Венгрия и Румыния, у которых также есть контракты с бывшим посредником по поставкам газа на Украину, получают его в полном объеме. Условие восстановления поставок для Польши — уступки "Газпрому" по стоимости транзита газа.
Польская PGNiG не получает четверть от необходимого ей объема газа. Пресс-секретарь PGNiG Йоанна Васицка-Закжевска заявила в понедельник агентству "РИА Новости": "В течение последних суток поставки российского газа в пункте Дроздовичи на польско-украинской границе составляют 7 млн кубометров (в сутки.— "Ъ") вместо 14 млн кубометров. Это означает, что контракт с Rosukrenergo не выполняется". Поставки через Белоруссию идут в полном объеме. В "Газпроме" вчера сообщили "Ъ", что исполняют все свои обязательства. "Чтобы мы начали закрывать контракт Rosukrenergo, необходимо обращение польской стороны. До сих пор его не было",— уточнили "Ъ" в "Газпром экспорте". Межправсоглашение от 1993 года предусматривало поставки Россией 11 млрд кубометров газа в год, однако Польша не выбирала законтрактованный объем и поэтому спустя несколько лет было подписано дополнение, ограничивающее поставки на уровне 7 млрд кубометров. Rosukrenergo в дополнение с 2006 года поставляло стране 2,5 млрд кубометров газа в год.
Проблемы с поставками Rosukrenergo стали следствием газового конфликта России и Украины. По завершению газовой войны 20 января виновником ее обе стороны назвали швейцарского посредника (см. "Ъ" от 21 января). После этого НАК "Нафтогаз Украины" объявила, что в ее хранилищах нет 11 млрд кубометров газа стоимостью до $3 млрд, принадлежащего Rosukrenergo. Этот газ предназначался для экспорта в Европу.
В то же время у Венгрии и Румынии проблем с поставками не возникло. "Сегодня мы получаем весь необходимый нам газ, а как он будет оформлен, решится в ближайшую неделю",— сообщил источник "Ъ" в венгерской компании Emfesz (ее бенефициаром также является Дмитрий Фирташ). В минувшие выходные первый вице-премьер Виктор Зубков провел в Будапеште заседание российско-венгерской торговой комиссии, на которой пообещал найти новую схему поставок газа в Венгрию. Румынский Romgaz от комментариев отказался, но также заверил, что "проблем нет".
В 2008 году Rosukrenergo (на 50% принадлежит "Газпрому", на 45% — Дмитрию Фирташу, на 5% — Ивану Фурсину) заключила контракты на поставку газа в Венгрию — 3,5 млрд кубометров, Польшу — 2,5 млрд кубометров, Румынию — 1,5 млрд кубометров, а также в Германию, Словакию — по необходимости до 1 млрд кубометров. До сих пор поставщик не отчитался о результатах года. Однако источник в компании подтвердил, что контракты были реализованы в полном объеме. Rosukrenergo планировала поставить в 2009 году те же объемы газа в ЕС.
Источник "Ъ" в группе "Газпром" пояснил, что от Польши, которая в газовом конфликте официально поддержала Украину, Россия ждет дополнительных уступок — например, по стоимости транзита. Договор "Газпрома" и PGNiG предусматривает, что оператор по строительству и эксплуатации газопровода Ямал—Европа в Польше Europolgaz должен работать без прибыли. "Газпрому" и PGNiG принадлежит в компании по 48%. Судьба самого Rosukrenergo может решиться в ближайшие дни. По инициативе Дмитрия Фирташа в пятницу должен собраться координационный комитет компании, куда входят представители предпринимателя и "Газпрома", для обсуждения ситуации. Впрочем, содиректор Rosukrenergo, главный юрист "Газпрома" Николай Дубик находится в отпуске, и заседание может быть перенесено.
Тем временем у Rosukrenergo появился первый защитник. Вчера глава государственной таможенной службы Украины Валерий Хорошковский сообщил, что не признает 11 млрд кубометров газа в хранилищах собственностью "Нафтогаза". "Газ принадлежит Rosukrenergo,— заявил чиновник.— Договор уступки, по которому "Газпром" отдает этот газ Rosukrenergo, подписан неправильно — вместо двух подписей есть только одна". По словам чиновника, газ не будет растаможен до тех пор, пока не появится вторая подпись — представителя господина Фирташа. Иначе "Нафтогаз" обвинят в контрабанде.
Наталья Ъ-Гриб; Олег Ъ-Гавриш, Киев.
"Скупой платит дважды".
Последний раз редактировалось: Dimitriy (28.01.2009 4:29), всего редактировалось 2 раз(а)
Россия приступила к оформлению своих границ с Южной Осетией и Абхазией. Одновременно эти признанные Москвой республики стали обустраивать свои границы с Грузией. Причем новые границы Южной Осетии и Абхазии с Грузией будут отличаться от старых административных. В частности, по информации "Ъ", к Южной Осетии теперь отойдут Ахалгорский район, а также села Большой и Малой Лиахвы. Все это неизбежно приведет к новому обострению между Москвой и Тбилиси. Его уже усугубило заявление российских военных о том, что в этом году в Абхазии начнется строительство большой военно-морской базы.
Процесс юридического оформления границ с Абхазией и Южной Осетией как с признанными государствами начался после того, как президент Дмитрий Медведев поручил своему спецпредставителю по делимитации и демаркации госграницы РФ со странами СНГ Александру Головину разработать соответствующую процедуру — об этом стало известно в начале недели. "Наконец-то будет четко определена и зафиксирована граница между Абхазией и Россией,— заявил "Ъ" глава МИД Абхазии Сергей Шамба.— Речь идет об очень большой территории, в том числе и горной, которая разделена естественной границей — рекой Псоу. Именно по этой реке и пройдет граница".
Уже в этом году госграницы России с Абхазией и Южной Осетией будут зафиксированы на новых картах — географической карте РФ и политической карте мира, которые выпустит Роскартография. Вчера Федеральное агентство геодезии и картографии сообщило о том, что готовит к выпуску карты, где "Южная Осетия и Абхазия будут обозначены как самостоятельные государства". По словам представителей Роскартографии, признанные Россией республики, официально названные "Республика Абхазия" и "Республика Южная Осетия", будут отличаться по цвету от соседних территорий, чтобы было видно, что это "самостоятельные государства". Их столицы обозначат как Сухум и Цхинвал — в соответствии с рекомендациями МИД РФ.
Абхазские власти также намерены официально зафиксировать наличие госграницы с Грузией. "Там, где река Ингур разделяет Грузию и Абхазию, там и пройдет госграница",— заявил "Ъ" господин Шамба.
Граница между РФ и Южной Осетией также пройдет по естественному рубежу — Кавказскому хребту. "Эта граница существовала и раньше, больших изменений там не будет, просто теперь она будет определена юридически, как с самостоятельным государством",— заявили "Ъ" в МИД Южной Осетии.
Зато между Южной Осетией и Грузией появится новая госграница, которая будет отличаться от прежней — административной. "Теперь в составе Республики Южная Осетия будут находиться Ахалгорский район, а также села Большой и Малой Лиахвы",— сообщили "Ъ" в МИД Южной Осетии. До августовской войны эти территории контролировались Грузией. Также Тбилиси контролировал часть территории, географически относящейся к Абхазии,— верхнюю часть Кодорского ущелья и часть сел нижней зоны Гальского района, расположенных на абхазской стороне реки Ингури. После войны в Южной Осетии Грузия фактически потеряла эти территории.
Инициированный Россией процесс оформления границ вчера вызвал резкий протест со стороны Тбилиси, где действия Москвы оценили как "продолжение агрессии" и "узаконивание оккупации грузинской территории". Глава МИД Грузии Григол Вашадзе заявил, что "попытка аннексии территории Грузии" приведет к "плачевным последствиям для России". "Это путь, который в XX веке уже прошли другие страны,— напомнил он.— Оккупация, попытка аннексии, потом — этнофашизм".
По мнению грузинских экспертов, оформление границ вызвано желанием России "узаконить цхинвальский и сухумский режимы". "Москва пытается заставить Запад всеми способами признать Сухуми и Цхинвали,— заявил "Ъ" президент грузинского Фонда стратегических и международных исследований, экс-глава МИД Грузии Александр Рондели.— Она вытаскивает их на международные встречи, давит на своих партнеров в других странах, вынуждая их признать эти территории, а теперь еще и определяет границы и рисует новые карты. Это идет вразрез с нормами международного права, и Грузия будет говорить об этом на мировом уровне". По словам господина Рондели, поручение по делимитации и демаркации границ, данное президентом Медведевым, преследует и другие цели: закрепить оторванные от Грузии территории. "Россия, воспользовавшись тем, что после распада СССР делимитации и демаркации не произошло, везде, где могла, сдвинула российско-грузинские границы на юг,— утверждает господин Рондели.— Таким образом, Грузия фактически потеряла несколько населенных пунктов в районе Верхнего Ларса и Панкисского ущелья. Теперь к этим территориям прибавились еще и те, что теперь контролируют Цхинвали и Сухуми. Таким образом, Россия делает все, чтобы окончательно испортить отношения с Грузией".
Между тем российско-грузинские отношения вчера осложнил еще один фактор. Главный штаб ВМФ РФ подтвердил распространенную накануне информацию о том, что в 2009 году Россия приступит к созданию военной базы в абхазском порту Очамчира. Еще прошлым летом президент Абхазии Сергей Багапш называл только две базы для российских войск: в Кодорском ущелье, где военную базу надо строить практически с нуля, и в Гудауте, где сохранилась инфраструктура бывшей советской военной базы. Потом, правда, абхазские власти заявили, что на территории республики возможно и военно-морское присутствие РФ. Тем не менее заявление о создании военной базы в Очамчире оказалось несколько неожиданным — абхазские военные говорят, что гораздо проще построить такую базу в Сухуми, где уже есть морской порт. "В Очамчире надо все строить с нуля,— рассказал "Ъ" источник в Минобороны Абхазии.— И там довольно мелко".
В главном штабе ВМФ РФ подтверждают, что на строительство военно-морской базы в Очамчире уйдет несколько лет. Однако российские военные, похоже, готовы заплатить за нее высокую цену. "Очамчира — стратегически важный район, он находится фактически на границе с Грузией, и оттуда российские корабли могут контролировать грузинские территориальные воды,— пояснил "Ъ" один из депутатов парламента Грузии.— Сухуми для этой цели подходит гораздо меньше. К тому же в Очамчире почти нет жителей, так как беженцы туда не вернулись, и российские военные могут делать там все, что захотят". Как утверждают в Тбилиси, помимо стратегического у российских властей есть и экономический интерес, который заключается в планах по разработке очамчирского шельфа. "Очамчира — уникальное место, эксперты давно говорят, что там есть месторождения нефти и газа,— подтвердил "Ъ" господин Рондели.— России, видимо, мало своих энергетических ресурсов, раз она положила глаз на наши".
Запад впервые дал консолидированный ответ на действия России в Арктике. Генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер объявил, что альянс будет наращивать военное присутствие в Арктическом регионе. В штаб-квартире НАТО "Ъ" сообщили, что слова генсека являются ответом на недавние шаги Москвы, активизировавшей свои действия в Арктике и даже разработавшей стратегию ее освоения. Это означает, что в потенциальной борьбе за углеводородные богатства региона России придется иметь дело не с отдельными державами, а со всем Североатлантическим альянсом.
Громкое заявление Яапа де Хоопа Схеффера прозвучало на завершившейся вчера в Рейкьявике конференции НАТО "Перспективы безопасности на Крайнем Севере". По сути, это стало первым мероприятием НАТО, на котором арктическая тематика обсуждалась в контексте военного планирования альянса. Выступая на конференции, генсек НАТО заявил, что в будущем из-за таяния льда в результате глобального потепления в Арктике откроются новые возможности для судоходства и извлечения полезных ископаемых (по оценкам геологической службы США, в этом регионе сосредоточено до 20% мировых запасов углеводородов). "Некоторые арктические державы усиливают свои военные возможности на Крайнем Севере. Поэтому для альянса совершенно естественно задаться вопросом, как мы будем реагировать на это",— подчеркнул Яап де Хооп Схеффер. Затем последовал ответ генсека: "НАТО будет нуждаться в усилении военного присутствия в Арктике".
Источники "Ъ" в штаб-квартире НАТО признают, что высказывания генсека стали ответом на небывалую активизацию РФ в Арктике.
"Российская тема на конференции в Рейкьявике поднималась едва ли не в каждом выступлении. Сейчас мы наблюдаем сильное военное присутствие России в Арктике. Значит, оно должно быть и у НАТО",— говорит источник "Ъ" в Брюсселе. По его словам, "речь не идет о немедленном размещении дополнительных войск — мы надеемся, что конфронтации в регионе удастся избежать, а с Россией мы будем сотрудничать". В качестве возможной площадки для диалога в Брюсселе называют Совет Россия—НАТО.
Тем не менее действия России, предъявляющей в последнее время все более серьезные претензии на Арктику, вызывают беспокойство Запада. Недавно Совет безопасности РФ разработал стратегию освоения Арктики, суть которой спецпредставитель президента РФ по Арктике Артур Чилингаров в беседе с "Ъ" сформулировал весьма доходчиво: "Мы Арктику никому не отдадим" (см. "Ъ" от 14 января). Большое место Арктике отводится и в стратегии национальной безопасности, которую готовит Совбез РФ. В проекте документа говорится, что "внимание международной политики в долгосрочной перспективе будет сосредоточено на обладании доступом к источникам энергоресурсов, в том числе на шельфе Баренцева моря и в других районах Арктики". В связи с этим авторы документа не исключают возможности "решения возникающих проблем с применением военной силы", что может "нарушить сложившийся баланс сил вблизи границ РФ".
До сих пор четыре страны Запада (США, Канада, Норвегия и Дания), которые наряду с РФ имеют выход к Северному Ледовитому океану и предъявляют претензии на часть акватории, не имели единой стратегии по разделу Арктики. Однако на конференции в Рейкьявике Яап де Хооп Схеффер заявил, что отныне эти четыре страны должны использовать площадку НАТО для улаживания всех спорных вопросов между собой.
Это означает, что очень скоро России придется иметь дело не только с отдельными странами, на противоречиях которых можно играть, а с единым оппонентом в лице НАТО. В Москве к такой перспективе отнеслись серьезно. "В Рейкьявике собралась вся военно-политическая верхушка НАТО, что говорит об особой значимости арктической темы для альянса,— заявил "Ъ" постпред РФ при НАТО Дмитрий Рогозин.— Этот интерес объясняется в том числе желанием диверсифицировать источники поставок углеводородов в Европу и не зависеть в будущем от конфликтов вроде газовой войны между Россией и Украиной". По мнению господина Рогозина, "на этом фронте НАТО будет действовать совместно с ЕС и обеспечивать военную поддержку экономическим претензиям". "Когда Россия видит, что западный военно-политический союз влезает в доселе демилитаризованную зону с нашими серьезными интересами, это не может не вызвать ответной реакции,— заверил "Ъ" Дмитрий Рогозин.— Делать вид, что это нас не касается, мы не будем".
[31.01.2009 12:14]
Экстренное обращение Виктора Ющенко к украинскому народу.
Уважаемые соотечественники,
Я принял решение обратиться к вам, чтобы дать четкую и правдивую оценку экономической, бюджетной и финансовой ситуации в Украине.
Апеллировать к вам, уважаемые соотечественники, чтобы усилить требования к украинскому правительству и парламентскому большинству остановить те потоки лжи, фальши, клеветы и немедленно, подчеркиваю - немедленно действовать для спасения национальной экономики.
В государстве - полностью разбалансированная финансовая система.
Сознательно разрушаются государственные институты из-за нехватки финансирования.
Я уже не говорю о персональных обвинениях. Отвергаю эту грязь.
В парламенте произошел настоящий шабаш вокруг Национального банка Украины. Намерение, безусловно, было одно: получить доступ к печати денег, чтобы покрыть недостачи Государственного бюджета.
Это может привести к невиданной инфляции.
Это все может закончиться социальной катастрофой.
Я вынужден сказать эти слова, чтобы привести в чувство политиков.
Украинская промышленность останавливается. Массово увольняют людей или отправляют в длительный отпуск.
В Москве Премьер-министр Юлия Тимошенко заключила газовые договоренности, невыгодные для Украины.
Контракты не соответствуют моим директивам. Решение Премьер-министр принимала лично без коллегиального мнения правительства.
Объяснить это должно большинство, которое поддерживает Юлию Тимошенко, - от ее блока вплоть до коммунистов.
Государство - перед фактом. Контракты подписаны и их надо выполнять.
В 2009 году Украина должна заплатить за газ на 25 миллиардов гривен больше, чем в прошлом году. Однако выручка НАК «Нафтогаз Украины» за услуги по транзиту остается неизменной на уровне 2008 года.
Премьер-министр, безусловно, знает - получить дополнительные ресурсы для проплаты за газ можно только через внутренний рынок, только через повышение цен для потребителей.
Сейчас дорога каждая минута.
Я требую немедленно внести изменения в Государственный бюджет на 2009 год. Это - единственный способ исправить положение.
Я предостерегал правительство и парламентское большинство - главных авторов Государственного бюджета текущего года: сделанный вами документ - это воздушный замок.
На сегодня правительство не собрало и половины запланированного на январь объема налогов и сборов.
Причина снова - одна: нереальность бюджета.
В выводах я опираюсь на оценку Министра финансов Виктора Пинзеника.
Мнение Министра определяющее в подготовке сметы любого государства. Сегодня его не слышат, и прежде всего, не слышат в правительстве.
Я обращаюсь к Юлии Тимошенко и ею организованному большинству. Это - ваша ответственность.
Уважаемая Юлия Владимировна, вы сознательно заложили в бюджет все завышенные показатели и обещания, которые не можете выполнить сегодня. Деньги не сконцентрированы, а распорошены, в том числе и на очередную выплату сбережений.
Обращаюсь к каждому депутату из большинства Юлии Тимошенко.
Уважаемый депутат, Вы поддерживаете популизм, который уже завтра обернется невыплатой заработной платы, пенсий, стипендий, и целого ряда социальных пособий.
Хочу подчеркнуть: это - ваша ответственность. По вашему послушному согласию деньги не получат врачи, учителя, военные. Не будет средств для школ и больниц. Вы будете отвечать перед украинскими людьми.
Я обращаюсь к Председателю Верховной Рады Украины Владимиру Литвину.
Уважаемый Владимир Михайлович, Вы хорошо осознаете, что нынешний бюджет является главным провокатором кризиса в Украине.
В интересах государства я прошу Вас консолидировать парламент для изменения бюджета и принятия срочных антикризисных решений.
От имени всей страны я требую от правительства и парламента немедленно подготовить честный бюджет, где расходы будут соответствовать возможностям экономики.
Это - ваша конституционная, государственная и политическая обязанность.
Я подчеркиваю - полную ответственность согласно Конституции за экономическое положение, за срыв бюджетного процесса, за разрушение банковской системы несет лично Премьер-министр Юлия Тимошенко.
Дойдя до критической черты, ей не удастся спрятаться в оппозиции.
Хватит лгать.
Я призываю всех соотечественников к спокойствию.
Вы будете защищены. У нас есть возможность защитить и страну, и людей. Сейчас первое и самое главное - найти политическую волю, мужество, принять реальный для страны бюджет 2009 года.
Для этого я использую все необходимые в условиях кризиса рычаги.
Спасибо за внимание.
Пресс-служба Президента Украины
Цитата:
[31.01.2009 21:30]
Тимошенко ответила Президенту: если не помогаете, то хоть не мешайте.
"Так называемое обращение Ющенко к народу – это смесь неправды, паники и истерии. Все люди увидели, что Президент – это не тот лидер, который им нужен во время, когда Украина проходит испытание на прочность под ударами мирового экономического кризиса", - цитирует комментарий премьер-министра Украины Юлии Тимошенко к выступлению Президента официальный сайт правительства.
"У меня есть печальная для Президента и оптимистичная для страны новость: несмотря на кризис, государственный бюджет за январь перевыполнен.
Зарплаты бюджетникам и пенсии выплачены и в дальнейшем будут выплачиваться своевременно и в полном объеме. Цены на газ для населения и теплокоммунэнерго не повышаются, остаются на уровне прошлого года. «Нафтогаз» ритмично поставляет газ украинским потребителям и в Европу и работает благополучно, впервые за много лет без всяких посредников и коррупционных схем.
Правительство и парламентское большинство работают в напряженном режиме, и от их имени прошу Президента: если не помогаете, то хоть не мешайте.
Мир и Украина – в кризисе. Я не хочу приукрашивать ситуацию, но и сеять панику не позволю никому.
Для того, чтобы бороться с кризисом, нам нужны политическая консолидация, холодный и трезвый ум, железные нервы, сила воли, решительность и глубокое ощущение ответственности – именно то, чего всегда недоставало, недостает и будет недоставать Виктору Андреевичу", - отмечается в комментарии.
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы, Вы не можете отвечать на сообщения, Вы не можете редактировать свои сообщения, Вы не можете удалять свои сообщения, Вы не можете голосовать в опросах
Владимир Ступников, Генеральный директор коммуникационного агентства АУРА в составе Газпром-Медиа Холдинга. Социальные медиа становятся все более важным инструментом в работе каждого PR-специалиста, и одной из относительно новых, но стремительно растущих платформ, является Telegram. Этот мессенджер, изначально позиционировавшийся как безопасный и приватный инструмент связи, приобретает все большую популярность и привлекает внимание маркетологов и PR-специалистов по всему миру.
В 2024 году маркетологи все чаще начинают использовать метавселенные. По сравнению с социальными сетями, вовлеченность пользователей в иммерсивных площадках гораздо больше. Одним из самых интересных для клиентов форматов являются АR и VR. Как технологии будущего применять в маркетинге уже сегодня, разобрали в агентстве высоких откликов HICLICK.
Искусственный интеллект уже давно среди нас. Он прочно вошел в нашу жизнь, используется абсолютно в разных её сферах и кардинально меняет лицо современного бизнеса. Рекламная индустрия - не исключение. Самый яркий и известный пример - это нейросети, на основе которых построен поиск рекламных систем Яндекса. Использование нейросетей и других алгоритмов ИИ, делает рекламу еще более эффективной и качественной. Евгений Халин, директор по продуктам Коkос Group рассказывает о том, как работает ИИ, в чем его преимущество и какие перспективы нас ждут.
В период гендерных праздников предприниматели отмечают 50%-ый рост продаж. – Даже в случае торговли сепараторами или двигателями, при должном подходе. Для маркетологов это время – забег на короткие дистанции. Поэтому важно грамотно подойти к выбору инструментов.
Чего не хватает радио, чтобы увеличить свою долю на рекламном рынке? Аудиопиратство: угроза или возможности для отрасли? Каковы первые результаты общероссийской кампании по продвижению индустриального радиоплеера? Эти и другие вопросы были рассмотрены на конференции «Радио в глобальной медиаконкуренции», спикерами и участниками которой стали эксперты ГПМ Радио.
Деловая программа 28-й международной специализированной выставки технологий и услуг для производителей и заказчиков рекламы «Реклама-2021» открылась десятым юбилейным форумом «Матрица рекламы». Его организовали КВК «Империя» и «Экспоцентр».
28 марта в Центральном доме художника состоялась 25-ая выставка маркетинговых коммуникаций «Дизайн и реклама NEXT». Одним из самых ярких её событий стал День социальной рекламы, который организовала Ассоциация директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) совместно с АНО «Лаборатория социальной рекламы» и оргкомитетом LIME.
На VII Международном форуме «Матрица рекламы», прошедшем в ЦВК «Экспоцентр» в рамках международной выставки «Реклама-2018», большой интерес у профессиональной аудитории вызвала VI Конференция «Интернет-реклама».
RSS