Формально, в России, им есть чего бояться.
В Росси два государства. Всегда было два.
Вы живете в обоих, но в большинстве своем, способны идентифицировать одно. Граница Вашего сознательного и бессознательного проходит между образующими и образуемыми Системами. Для многих из Вас, второе государство России ощущается, как некая доминанта порождающая страхи, опасения, беспокойства, неуверенность в окружающей Вас действительности. Разумеется, это государство совсем не страшное, но неведомое, а то, что невозможно понять, предсказать, контролировать пугает.
Первое из государств, это то, что Европа и Америка видит.
Второе, то, которого она боится, воспринимая его, как непостижимую неконтролируемую ею Силу.
На самом деле, имеет место подмена понятий. Второе государство России, прямой угрозы не представляет. Но, есть иная Сила, которая реально опасна для Европы и Америки. Если я ее очерчу, Вы скажите, что Вам она известна. Но, это не так. Эта Сила действительно опасна. Более того, она станет причиной серьезного конфликта в скором будущем. Но, Америка и Европа предпочитают не воспринимать ее всерьез. Да, они уже сейчас с нею борются, но такая борьба Силу только укрепляет. Кроме этого, своими непродуманными действиями Америка и Европа, готовят условия для соединения разрозненных компонентов этой Силы в единое Явление. Единственно, ни Европа, ни Америка, остановить общее развитие ситуации не могут. Но пытаться минимизировать потери, им никто не запрещает. В результате, они, как пьяный из известного анекдота, "ищут не там, где потеряли, а там, где светлее".
Кстати, эта самая Сила, реально считается с интересами нашего второго государства. Она его уважает и признает его приоритет. Сейчас это не так важно, но в будущем, будет иметь принципиальное значение.
"Что там у них происходит?"
«Режим» Путина/Медведева «занимается» реформированием России, путем замещения одних компонент другими, и частичной утилизации тех составляющих, которые к такому замещению неспособны. Такие действия – первоочередная задача Системы Управления. Разумеется, Правительство и Президент России, пытаются влиять на ход событий, но управление у этих процедур замещения государств автономное. В результате, у непосвященных может сложиться впечатление, что Правительство и Президент России, зрители. Привилегированные зрители. Однако, это не совсем так. Зная многое, они стараются вести страну по линии наименьших потерь. Хотя им сами это необычайно трудно. Ведь они управленцы. Которые, в отличии от чиновников, имеют физиологическую зависимость от доминирующих Систем. Что влечет за собой необратимые потери при смене одной Системы на другую. Благо, это Явление, для самой России вещь позитивная. Подробнее я остановлюсь на теме видов этих государств, в другом посте, другой конференции.
Что Вам важно понять сейчас.
Внешнее формализующееся, первое государство России, стремительно регрессирует, переходя на предыдущие этапы своего развития. Не ровно, но фрагментально. Я уже упоминал об этом выше. Так и должно быть. Этот процесс будет продолжаться до тех пор, пока Система Управления первого государства не стабилизируется. Ее место, с подобной же «скоростью» замещают, соответствующие компоненты Системы Управления второго государства, государства фактического.
Именно из осознания происходящего берутся упреки Европы и Америки. Как сказал, в свое время Владимир Николаевич Домнин, об очередной встрече Путина и Буша, пару лет назад, «они выглядели, как два пассажира разных лифтов, один из которых, с Бушем, опускался вниз, а другой, с Путиным, возносился вверх».
По этому, действия России выглядят так странно. Как будто в одном и том же государстве сосуществуют сразу несколько эпох и мировоззрений, разнесенных в истории человечества сотнями и тысячами лет развития.
Россияне, действительно "встают с колен", но встав, они обнаружат себя в ином, куда более привлекательном, миролюбивом и сильном государстве. Государстве демократическом не столько по форме, сколько по содержанию. По Форме государственной власти, с высокой вероятностью - конституционной монархией. Процесс замещения полностью завершится к 20-25 годам этого столетия.
Ну, вот это уже куда более оптимистично! Кстати, деление на разные России - физическую и "надстроечную" мне очень напомнило "метапраобразы Санкт-Петербурга и Москвы" в "Розе Мира" Даниила Андреева. Там эта линия очень четко прослеживается. А также, прослеживается эсхатологическое ожидание настоящего Царя для России. И хорошего для жизни общества времени. На этом основании, считаю пост Dimitriy своеобразным продолжением "Розы". Да окажется он правым!
Хотя острая фаза грузино-югоосетинского конфликта позади, реакция на него в мире дает все новые основания задуматься: действовал ли Саакашвили по собственной инициативе, выполнял ли чужой замысел и зачем вообще была развязана агрессия против Южной Осетии. Журналисты "Известий" и наши эксперты проанализировали разрозненные факты. Из них сложилась версия - не бесспорная, но заслуживающая серьезного анализа.
Как мы не раз прогнозировали, уж если и следовало где-то ждать удара, то по Ирану и со стороны Америки. Грядущие в ноябре выборы вынуждали американскую республиканскую администрацию сделать ставку на войну. А именно - в первую очередь на ракетные атаки по ядерным и военным объектам Ирана. Время поджимало. Каким мог быть предлог?
Когда Саакашвили уже завяз в Южной Осетии, пришло сообщение о том, что Иран запустил на орбиту спутник - а вернее, его макет. Макет ясно свидетельствует: спутник не готов. Тогда зачем спешили? Предположения о его запуске делали, но сроки называли другие: конец сентября - начало октября.
Наши военные эксперты утверждают: следует обратить внимание не на "болванку", а на средство ее доставки. Иран показал: он располагает носителями, которые фактически представляют собой баллистические ракеты. Военно-технические эксперты считают, что таких носителей у Ирана штуки четыре, а то и шесть: разработчики всегда их делают с запасом.
Рискнем предположить: если бы Саакашвили сидел тихо, иранский запуск с реальным спутником мы увидели бы в октябре, а следом - шквал "точечных" ударов по ядерным, военным и другим критически важным объектам Ирана. Теперь летит "болванка", а ударов нет. Почему? Да их просто неоткуда нанести!
Для атаки Америки на Иран должна была быть подготовлена база - а вернее, территория, причем в радиусе 500-600 километров от названных целей. Какая страна могла дать согласие и стать "площадкой" для подобной подготовки?
Азербайджан исключается: среди прочих важнейшим аргументом является огромное количество азербайджанцев, проживающих на территории Ирана. Турцию можно исключить, учитывая то, что согласие создало бы колоссальные проблемы с единоверцами и вызвало немедленную реакцию исламистов, и без того жаждущих опрокинуть существующую в стране светскую власть. Более того, Турция заявила о том, что блокирует возможность прохода через проливы в акваторию Черного моря кораблей и судов США, даже если они идут с гуманитарной миссией. Значит, она тем более не пропустит американскую авианесущую боевую группу и нанести удар по Ирану с авианосцев не получится. Армению по понятным причинам мы не рассматриваем. Израиль расположен далековато, да и готов ли он так открыто участвовать в акции против Ирана?
Грузию сдали. В аренду.
Что остается? Да ничего - кроме Грузии. Она и есть та самая "площадка", которую, как мы теперь понимаем, охотно предоставил Америке Саакашвили. И рядом с ней, как считают эксперты, стоит вторая страна - Украина.
Нашему военному корреспонденту в Абхазии местные ополченцы, вернувшиеся с территории Грузии, рассказывали: славянские, а именно украинские, наемники были не только в грузинских войсках. На месте дислокации комплексов ПВО они своими глазами видели документы, инструкции и прочие бумаги, подтверждавшие - огонь по российским самолетам вели профессиональные украинские военные.
Эта информация встает на свое место в "пазле", если предположить: Украина готовилась содействовать обеспечению ударов по Ирану, поставив и развернув в Грузии комплексы ПВО, которые должны были прикрывать места базирования американских самолетов - именно с них и стартовали бы крылатые ракеты в сторону Ирана. Причем завезена была не только техника, но и подготовленные и тренированные расчеты, которые могли бы эффективно использовать эту технику в случае попытки нанесения по американским частям - авиационным и наземным на этих аэродромах - иранского ответного удара.
Зачем это нужно Украине и Грузии? Саакашвили и Ющенко потребовали в качестве компенсации за оказание помощи объявления о том, что их страны включены в программу подготовки к членству в НАТО. Этого им не удалось добиться в Бухаресте из-за негативной реакции ряда европейских членов альянса, но общеизвестно, что американцы продолжали вести эту подготовку.
А дальше события развивались так. Саакашвили, уверовав в свою незаменимость для США, коли уж он оказывает им такую услугу в борьбе с Ираном, решил использовать ситуацию для того, чтобы решить свои внутренние проблемы одним силовым махом. Расчет в принципе правильный: в обмен на предоставление территории для ударов по Ирану Вашингтон будет вынужден простить ему агрессию против Южной Осетии и Абхазии и даже его поддержать. Причем любыми мерами, вплоть до военных. Очевидно, Саакашвили рассчитывал на мгновенный успех, планируя "управиться" за день-два.
Просматривается и тактическая сторона операции. Реакция российской стороны запоздает, а нанесение реактивными системами залпового огня удара по Цхинвалу вызовет большой поток беженцев, который фактически заблокирует Рокский тоннель. Это не позволит перебросить части и соединения Российской армии, даст грузинской стороне выигрыш, и она успеет захватить Цхинвал, вывесить грузинский флаг на разрушенном здании правительства, посадить туда марионетку Санакоева и объявить о том, что территория полностью переходит под контроль грузинского руководства. Ну а дальше включается международный механизм, и США справятся с задачей заткнуть всем рот и закрыть глаза на геноцид и на военные преступления грузинского режима.
Тегеран "прочитал" все правильно.
Однако реакция России оказалась быстрее и эффективнее, чем рассчитывал Саакашвили и, возможно, его американские кураторы. Причем акция была достаточно грамотной - не просто вытеснение грузинских частей, атаковавших Цхинвал, но и нанесение удара по тем элементам военной и транспортной инфраструктуры, которая использовалась грузинскими вооруженными силами или могла использоваться для атаки российских войск, которые вошли на территорию Южной Осетии. Поэтому были нанесены удары по аэродромам - удары точечные, которые вывели из строя взлетно-посадочные полосы. Под контроль были взяты перекрестки дорог, с которых контролировали транспортные артерии и не позволили перебросить грузинские части в район конфликта и придать этому конфликту затяжной характер.
Именно поэтому американцы столь бурно прореагировали на ввод российских войск: реакция Вашингтона просто превратилась в истерику. Саакашвили не только сам "подставился" - он подставил под удар еще и операцию против Ирана. А Тегеран полностью "прочитал" весь сценарий, сориентировался в обстановке, понял: вот идеальный момент для запуска ракетоносителя - пусть даже без спутника. В те дни американцы, естественно, не готовы были изобразить жесткую реакцию на иранский запуск и нанести удар по Ирану с территории Грузии. Тем более что попытки переброски американских боевых соединений в Грузию были бы восприняты российской стороной как возможная агрессия против России и соответственно встретили бы сопротивление российских вооруженных сил. Даже в состоянии истерики пойти на прямую конфронтацию с Россией Америка, естественно, не могла себе позволить.
И, конечно, особый разговор - о роли во всем этом госсекретаря США Кондолизы Райс. Она не раз говорила, что "полностью контролирует" неадекватного Саакашвили. Однако "пожиратель галстуков" доказал обратное. А ведь сделанная ею ставка на Саакашвили - больше, чем попытка помочь республиканцам выиграть очередные выборы. Через четыре или дважды по четыре года она наверняка видела себя в кресле вице-президента. Или даже не "вице"? Нынешний провал Райс в Европе, не воспринявшей как безусловную и необсуждаемую позицию США, что и было продемонстрировано в НАТО, может поставить крест на ее будущем. Отсюда маловменяемые речи, заявления и истерики.
Что будет, если уйдем?
Однако нас больше занимает вопрос: что будет, если мы сейчас выведем российские войска с тех позиций, которые они занимают? Сделаем то, чего требуют США, чтобы срочно направить туда какие-то свои силы - или натовские, или международные, которые фактически позволят им блокировать наших миротворцев. А американцы тем временем попытаются в срочном порядке восстановить взлетно-посадочные полосы и все-таки перебросят туда свою авиацию для того, чтобы нанести удар? У Вашингтона нет времени: его нужно нанести до выборов. Тогда уходящая администрация возьмет на себя ответственность за это. Бушу уже все равно - он спокойно удалится в свою семейную нефтяную компанию и займется бизнесом. А Маккейн продолжит начатое.
Дело не в том, что Россия стремится во что бы то ни стало насолить Америке. Разгром Ирана - только отправная точка, с которой должно начаться решительное переустройство мира вокруг нашей страны. Об этих планах "Известия" не раз писали. И для политиков они - не секрет. Но простые грузины и украинцы, похоже, не догадываются, заложниками какой игры их делают обслуживающие Америку президенты Саакашвили и Ющенко.
А американская "гуманитарная помощь" доставляется Саакашвили под эгидой Пентагона, а не общественных организаций. Посторонних к этому грузу не подпускают. Значит, операция "Иран" продолжается?
МНЕНИЕ
Руслан Пухов, директор Центра анализа стратегий и технологий:
- Совершенно очевидно, что американцы готовят военную операцию против Ирана примерно по той же модели, что и иракская операция. Состоится она или нет - видимо, вопрос еще открытый, но приготовления идут полным ходом. Учитывая, что не все соседи Ирана готовы предоставить свою территорию для войск вторжения, силовых баз и других подрывных действий, американцам очень нужна Грузия в качестве такого плацдарма. Особенно в контексте того, что Турция отказывается участвовать в антииранской авантюре. Причина - американцы все сильнее и сильнее поддерживают курдов, вплоть до создания независимого Курдистана и отторжения части территории у Турции. Естественно, турецкое общество и армия (которая там играет ключевую роль) не готовы согласиться с этим безмолвно. Они уже в 2003 году запретили проход американских войск через свою территорию и тем самым заблокировали открытие "второго фронта" против Саддама Хусейна. Собственно, поэтому операция в Ираке и затянулась.
По схожим соображениям свою территорию вряд ли предоставит американцам и Азербайджан. Дело в том, что сейчас у Азербайджана устойчивый экономический рост, связанный с высокими ценами на энергоносители. Если будет война, то совершенно очевидно, что у Ирана руки не дотянутся до территории США, а вот создать большие проблемы для Азербайджана он сможет. Начиная от ракетных ударов и заканчивая тем, что азербайджанцы - тоже шииты. С учетом того что Тегеран поддерживает шиитов во всем мире, он сможет поднять исламизированные элементы вплоть до переворота. Конечно, Ильхам Алиев это понимает. А вот Саакашвили как раз оказался чрезвычайно увлекающимся товарищем, поэтому был готов принести свою страну в жертву, надеясь, что ему будут обещаны какие-то преференции.
Дополнения и прмечания.
_________________
США не удовлетворены темпами отвода российских войск с территории Грузии. С таким утверждением выступил сегодня Белый дом. "Они (русские) обязались вывести (войска). Согласно имеющимся сообщениям, если вывод и осуществляется, то он носит весьма ограниченный характер", - заявил представитель Белого дома Гордон Джондро, сопровождающий президента Буша на его техасском ранчо в Кроуфорде.
Как сообщает ИТАР-ТАСС, в ответ на просьбу прокромментировать сообщения о намерении России приостановить военные контакты с НАТО, Гордон Джондро заметил, что эти контакты уже приостановлены. "Мы, НАТО отменили некоторые (совместные) учения, - напомнил Джондро. - И я не могу сейчас представить себе ситуацию, при которой мы будем осуществлять военное сотрудничество с русскими, пока не урегулирована ситуация в Грузии".
При этом, однако, американский представитель выразил надежду на то, что в один прекрасный день такое сотрудничество все же будет возобновлено. На вопрос, могут ли последние события привести к прекращению транзита через российскую территорию грузов для коалиционных сил в Афганистане, Джондро ответил, что ему на этот счет ничего не известно.
_________________
Грузия "при помощи США и НАТО реконструирует свою систему ПВО". Об этом заявил сегодня в Тбилиси замминистра обороны Грузии Бату Кутелия после состоявшихся встреч со спецпредставителем генсека НАТО Робертом Симмонсом и верховным главнокомандующим объединенных Вооруженных сил НАТО в Европе американским генералом Джоном Крэддоком. Он отметил, что в ходе этих встреч "были определены приоритеты в вопросе восстановления и укрепления обороноспособности Грузии".
Как сообщает ИТАР-ТАСС, по словам Кутелия, "одной из главных задач в этом вопросе является усовершенствование системы ПВО Грузии". "Новая система ПВО будет иметь несколько рядов, которые будут в состоянии защитить воздушное пространство страны от любых военных летательных объектов на близких, средних и дальних расстояниях и обеспечит безопасность не только того или иного региона Грузии, но и всей страны", - заявил замминистра.
Моя скромная точка зрения.
США & Союзники, несомненно нападут на Иран. Но по скольку на войну времени и средств не осталось, придется ограничится военной ПР-акцией, т.е. Агрессию проведут "безконтактным" способом. Без непосредственного сухопутного вторжения.
Государство Иран слегка регрессирует. Гражданская война, обычная в таких случаях, не состоится. Элиты договорятся и объединятся.
После этого, страны масульманского мира начнут подниматься.
На нашем континенте, это прежде всего - Афганистан, Ирак, Пакистан, Азербайджан, Турция и т.д.
К этому нужно добавить масульманский мир Африки.
Развитие ситуации будет иметь лавинообразный характер.
К декабрьским выборам, если удар будет нанесен не позже сентября-октября, разгром позиций Америки и Союзников будет совершенно очевидным.
Посеев ветер, Американцы пожнут ураган.
Контингенты в Ираке и в Афганистане, придется не выводить, а эвакуировать.
Как и подобает "профессионалам", США "кинут" Грузию, Украину, Турцию, а так же Европу и смоются "за океан", предоставив своим недавним Союзникам и Партнерам, "расхлебывать" эту кашу самостоятельно.
При таком развитии событий, нам уже в следующем году, возможно, придется решать вопрос о добровольном "вхождении" Грузии, Украины и пр., по причине "внезапно" возникшей необходимости "защиты "братских" народов", от праведного гнева соседей...
P.S.
2:1
Цитата:
На западе Афганистана в провинции Герат в результате авиаудара сил международной коалиции погибли 76 мирных жителей.
Об этом сообщило министерство внутренних дел страны, подчеркнув, что большинство жертв - женщины и дети.
Ранее командование сил коалиции заявило, что в ходе операции были убиты 30 талибов. Авиаудар был нанесен после получения информации о месте совещания боевиков во главе с полевым командиром муллой Сиддиком. В результате бомбардировки Сиддик был убит.
В этом году в Афганистане жертвами боевых действий и актов насилия стали почти три с половиной тысячи человек.
Последний раз редактировалось: Dimitriy (22.08.2008 23:51), всего редактировалось 2 раз(а)
Сегодня интересный день. В социально-политическом аспекте.
Под предлогом сохранения «миропорядка» нашей стране предъявлен очередной ультиматум.
Или Вы откажитесь от Вашей системы ценностей и безоговорочно примите нашу, или мы разорим и расчленим Ваше государство.
Вирусы заложенные в Грузию Россией начали давать «всходы». Системная инфраструктура стран Запада и Америки оказалась вынуждена выступить с предельно откровенными предложениями, обесценивающими и деморализующими ее собственную политику. Не перед Россией, но перед своими народами и народами других стран. Единым для всех был страх. Боялись, как обычно, «неведомого», друг друга и конечно себя. Пеняли себе, что «слухи о преждевременной кончине» были ими сильно преувеличены и что теперь, им придется отвечать за поспешно содеянное. В вскипающих мозгах громоздились и рушились планы и чаяния. Отдаваясь то тут, то там, отдельными, формально бессвязными воплями. Если бы у Вас была возможность посмотреть все то, что было изложено за последнее время и в течении последних двух суток политическими лидерами «демократических» стран, Вам, как специалистам по Рекламе, это доставило бы немалое профессиональное удовлетворение. Еще большее удовольствие Вам бы доставили эти действия, если Вы бы могли отследить другие проявление этого Пакета.
То, что мы сейчас имеем в Черном море, по существу, военная провокация НАТО против России. Россия имеет силы и средства для неядерного поражения всех кораблей НАТО. Действовать придется жестко и быстро. После того, как «миссию» в Иране передали Израилю, НАТО постарается стянуть к Грузии максимально большое количество сил. Не мне советовать, что нужно делать, но дожидаться, пока НАТО запрет всю западную и северную часть моря и высадит «мифотворческий» десант на побережье не стоит. Достаточно, просто намекнуть Турции. Вполне достаточно.
Цитата:
Новейший расизм.
Виталий Иванов, вице-президент Центра политической конъюнктуры России.
Идейная эволюция на Западе вплотную подошла к новейшему изданию расизма. Этот расизм будет не биологическим, а, что называется, биолого-идеологическим. Цвет кожи и разрез глаз давно не актуальны. В повестку дня ставится "проходимость" демократии на генетическом уровне. Увы, именно так.
В последние годы западные политики и интеллектуалы обвиняют Россию в "отсталости", а российскую нацию в "неполноценности". Разумеется, нам пеняют по поводу "имперского комплекса", до конца не изжитого и, по-видимому, неизживаемого. Возмущаются тем, что мы, дескать, не приняли демократию или попробовали принять, но затем отказались и скатились к "традиционному авторитаризму". Отсюда якобы все наши проблемы с международным общением, конфликты с Западом и его подопечными ("молодыми демократиями"). Недавняя война с Грузией в этом контексте интерпретируется как попытка "отомстить" бывшей провинции за успехи в демократическом строительстве, за последовательный прозападный курс. Более того, популярно мнение, что русские, россияне в принципе не способны к демократии, не совместимы с ней. А коли так, то вести себя с нами надо не как с равными, а как с "чужими", aliens.
Аналогичные по духу и содержанию претензии предъявляются и другим государствам и нациям. В частности, накануне Олимпиады изрядно досталось Китаю и китайцам.
Вряд ли нужно доказывать, что демократия как идея и как практика несводима исключительно к либеральной демократии. Однако западные элиты возвели свои порядки в образцы. И стараются добиваться почтительного следования им от всех кого можно и нельзя. Уровень цивилизационного развития любой незападной страны определяют в том числе посредством приложения к ней "универсальных демократических стандартов". Естественно, они нередко оказываются двойными, но это не отменяет общего подхода.
Запад принято уличать в цинизме. Мол, там прекрасно отдают себе отчет, что весь мир не переделать. Но стремятся управлять им, не только и не столько навязывая либерально-демократическую модель, сколько внедряя представление о ней как об идеале и, следовательно, о самом Западе как носителе идеала, правомочном учить, оценивать и даже наказывать. Циничный расчет и т.п. Realpolitik, безусловно, имеет место. Однако нельзя сбрасывать со счетов, что западные элиты (да и массы) в немалой части совершенно искренне убеждены в превосходстве и своих демократий над другими режимами, и в целом своей цивилизации над всеми прочими.
Это чувство превосходства исторически коренится в колониальной эпохе XVI-XX вв., когда несколько западноевропейских государств превратились в империи и присвоили себе цивилизаторскую миссию. Тогда утверждалось, что белые христианские - только католические и протестантские! - народы идут в авангарде прогресса. И считалось совершенно естественным беспощадно эксплуатировать, подавлять и, если необходимо, истреблять "дикарей" и "варваров". За свет цивилизации надо платить! Практический расизм подкреплялся специальными религиозными концепциями и научными теориями. Наиболее последовательными в этом деле были англосаксы. В колониях, откалывавшихся от империй и превращавшихся в новые государства, правящие белые меньшинства продолжали расистскую политику. Хрестоматийным примером стали США (основанные англосаксами), в которых многие десятилетия за людей не держали не только негров и индейцев, но и мексиканцев, китайцев и пр.
Колониальные империи давно распались, баланс сил в мире существенно сместился, в той же Америке победила всеобщая толерантность. Но о "бремени белого человека" на Западе не забыли. Только скорректировали "формулу" превосходства с учетом современных реалий. В наши дни место белых народов заняли западные "демократические нации". "Демократия" - синоним "цивилизации", "автократия" - "варварства".
Уверен, что совершенно уместно ставить вопрос о расизме в его новейшем изводе. Да, понятие расы исключительно биологическое, однако и понятие нации когда-то было сугубо "этнокультурным". Кто помешает через какое-то время уточнить и понятие расы, "открыть", что совокупность "демократических наций" образует "демократическую расу" или политкорректное "новое демократическое человечество"?
Можно и выявить генетическую предрасположенность к демократии. И непредрасположенность. Абсурд? Не будет такого? Но знатный американский генетик Джордж Буш-младший уже установил: "Невозможно "перепрограммировать" генетический код России и заложить в него демократию. Демократия - это не то качество, которое заложено в крови России". Заявлено еще прошлой осенью. То ли еще услышим от его преемника... Кстати, презентацию доброкачественных и успешно "перепрограммированных" генов мы недавно наблюдали в Тбилиси, когда лидеры сразу шести "молодых демократий" бурно отмечали поражение Грузии.
Не думаю, что биолого-идеологический расизм станет на Западе мейнстримом, как когда-то расизм биологический. Но его влияние на умы, на практическую политику уже весьма значительно.
_________________
P.S.
По поводу «стабфонда». Важно понимать, что реально, этот ресурс, фрагмент межсистемного Цикла преобразования Опыта. Это не деньги и даже не совсем ресурсы. Их невозможно вернуть в Россию. Не по тому, что это может повредить экономике. Нашей экономике это никак повредить не может (у нас регрессивная экономика и с ней все в порядке). Равно, как это не принесет никакой пользы. Напротив нам выгодно сохранять его в системном пространстве США. В этой связи показателен, так называемый кризис двух известных «компаний». Кризис рукотворный. Фактическая локализация, с целью обезопасить собственную герметизируемую Систему, от возможности блокировки. Дело в том, что Американцы не могут в одностороннем порядке заморозить этот пакет. Законы ТСР неумолимы. Всякая попытка в одностороннем порядке исключить такой Продукт, влечет за собой проблему активации, как его собственных механизмов защиты, так и механизмов утилизации самой Системы-Агрессора. По существу, с настоящего времени, Россия, всегда может изменить свойства Пакета так, что наш Продукт, станет для Американской экономики не преобразуемым. Для Америки это не просто проблема. Если свойства будут изменены, Продукт став не преобразуемым , вынудит Американскую Систему преобразовывать его до бесконечности, причем в каждом следующем цикле, этот Продукт будет прирастать и модифицировать свои свойства. В современных условиях, при нынешнем формализующемся состоянии Американской Системы, такие действия могут опрокинуть и регрессировать ее до такой степени, что это приведет к существенным изменениям в Социально – Политическом устройстве Америки.
Да, сегодня интересный день " Президент России Дмитрий Медведев подписал указы о признании государственного суверенитета республик Южная Осетия и Абхазия."
Всем наилучшие пожелания, Jur
Да, сегодня интересный день " Президент России Дмитрий Медведев подписал указы о признании государственного суверенитета республик Южная Осетия и Абхазия."
Всем наилучшие пожелания, Jur
Уважаемый Коллега, в таких случаях практический интерес представляют Критерии и сам Пакет Решений, который был выбран. Согласитесь, по существу, такое формальное выражение этого Акта Преобразования, по существу Упаковка Продукта-Решения, как Указ или Постановление, не стоят бумаги на которых они написаны.
Относительно Вашей, вероятно, скептической оценки инициированного Процесса, то позвольте Вас обрадовать. Это сущий пустяк.
Проблема возникнет позже.
Когда в странах-соседях Грузии - Азербайджане и Турции усилятся позиции мусульманских, в том числе шиитских групп и движений. Когда, правящие элиты этих стран, под давлением подобных идеологических изменений, поставят вопрос о смене внешнеполитических принципов развития. И это произойдет не в далеком будущем, а непосредственно в конце этого, в течении следующего года. Американцы и Европейцы сбегут из Ирака и Афганистана. Грузия станет им не нужна. Но, будучи предоставленной сама себе, она будет вынуждена обратится к России, в противном случае ее территория будет разделена.
Вот эта действительно будет Проблема - как защитить народы Грузии и Армении, по возможности сохранив за ними максимум государственности?
В Тбилиси так далеко не думают? Думают. Но, без России сделать ничего не смогут. Да, Американцы и Европейцы заберут с собой помогавших им грузин (про Президента не скажу, Мушаррафа вот оставили). Но большинство грузин, в том числе беженцев останется. Нам. Не Европейцам и не Американцам, которые вмиг забудут о своих обязательствах и ответственности. Мне, моей Стране, возможно Вам...
upd: спрашиваю не просто так. Просто не считаю одинаковыми страну где вы живете и Пу - президент и Россию одним и тем же.
Страны то разные! и Вы все верно говорите. Но если принять во внимание очевидное, что вы ни как увидет не хотите - ворует верхушка то!!! ой как ворует!!! Русь Святую обкрадывает!!! на себя одеяло тянет. А верхушка то не Русская!! ОЙ зачтется Врагам то!!!
Последний раз редактировалось: Sueta (26.08.2008 16:58), всего редактировалось 2 раз(а)
Вы видите в этом больше плохого или хорошего? Дело в том, что за Вашими рассуждениями плохо просматривается точка зрения автора.
Атон. Вы бы постереглись то - провоцировать! Банкир, итальянский. О делах Руси Святой судит будет?! Как бы боком не вышло. Дмитрий, оно, ладно. Пу защищает. Кровь у них такая.
Атон. Вы бы постереглись то - провоцировать! Банкир, итальянский. О делах Руси Святой судит будет?! Как бы боком не вышло. Дмитрий, оно, ладно. Пу защищает. Кровь у них такая.
Это далеко не провокация. Просто Dimitriy, как человек увлеченный Системами Распределений, несколько забывает вставлять в посты, как бы, "свою собственную личность". Его Теории несколько отвлечены от понятия человека, поэтому это просто вошло в привычку. Страшного ничего, а другим чичтать же как-то нужно. А насчет моей национальности - я русский полностью. Знали бы Вы мою фамилию, от души бы посмеялись над свим же выражением "Банкир итальянский".
Вы видите в этом больше плохого или хорошего? Дело в том, что за Вашими рассуждениями плохо просматривается точка зрения автора.
Уважаемый aton, как мне кажется, Автор комментируемого мною поста, не счел возможным посмотреть вглубь происходящих событий. Выразив реакцию исключительно на Упаковку, которая явно не стоит столь пристального внимания.
Относительно "плохого и хорошего" - "эпоха перемен", как говорили китайцы, не самое лучшее время для проживания. Но эти Процессы развиваются по Объективным Законам, а люди лишь исполняют отведенные им роли. Я понимаю, что Вы имеете в виду, но согласитесь, трудно было придумать более изящное решение этой ситуации. И, как Вы понимаете, люди вряд ли бы согласились на подобное, если бы знали во сколько жизней, надежд, чаяний это им "станет".
Американцы сами бы повесили за яйца С., если бы только могли допустить, что он их так приложит. С., публично, сел бы десяток галстуков, вместо того, что бы влезать в этот кошмар. Осетины, спасли бы тысячи жизней. Россия избрала бы иную тактику своего поведения. Многое можно было сделать иначе. Но, ситуацию сложили вполне определенным образом.
Для примера - посмотрите, на фон принятия Решения России. СБ собирается в Сочи. В течении последних суток, "развитые" страны мира предъявляют России ультиматум. В Черное море веден флот НАТО.
Уже не о независимости Абхазии и Осетии идет речь, но целостности и суверенитете России. Какое иное решение может принять ответственный Глава Государства в таких условиях?
Не было же альтернативы.
Где ЕЕС, ООН, ОБСЕ? Сейчас завизжали. А пару часов назад, были предложены действенные эффективные независимые международные Процедуры разрешения ситуации?
Нет.
Ничего кроме Рекламы Агрессии!!!
_________________
Воровство это компонент Коррупции. Разберитесь в механизме Коррупции и постарайтесь более не задавать неграмотных популистских вопросов. Воруют мало. И не Все. И не то. А для процветания и стабильности Государства воровать должны и обязаны значительно больше и дольше.
_________________
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы, Вы не можете отвечать на сообщения, Вы не можете редактировать свои сообщения, Вы не можете удалять свои сообщения, Вы не можете голосовать в опросах
Владимир Ступников, Генеральный директор коммуникационного агентства АУРА в составе Газпром-Медиа Холдинга. Социальные медиа становятся все более важным инструментом в работе каждого PR-специалиста, и одной из относительно новых, но стремительно растущих платформ, является Telegram. Этот мессенджер, изначально позиционировавшийся как безопасный и приватный инструмент связи, приобретает все большую популярность и привлекает внимание маркетологов и PR-специалистов по всему миру.
В 2024 году маркетологи все чаще начинают использовать метавселенные. По сравнению с социальными сетями, вовлеченность пользователей в иммерсивных площадках гораздо больше. Одним из самых интересных для клиентов форматов являются АR и VR. Как технологии будущего применять в маркетинге уже сегодня, разобрали в агентстве высоких откликов HICLICK.
Искусственный интеллект уже давно среди нас. Он прочно вошел в нашу жизнь, используется абсолютно в разных её сферах и кардинально меняет лицо современного бизнеса. Рекламная индустрия - не исключение. Самый яркий и известный пример - это нейросети, на основе которых построен поиск рекламных систем Яндекса. Использование нейросетей и других алгоритмов ИИ, делает рекламу еще более эффективной и качественной. Евгений Халин, директор по продуктам Коkос Group рассказывает о том, как работает ИИ, в чем его преимущество и какие перспективы нас ждут.
В период гендерных праздников предприниматели отмечают 50%-ый рост продаж. – Даже в случае торговли сепараторами или двигателями, при должном подходе. Для маркетологов это время – забег на короткие дистанции. Поэтому важно грамотно подойти к выбору инструментов.
Чего не хватает радио, чтобы увеличить свою долю на рекламном рынке? Аудиопиратство: угроза или возможности для отрасли? Каковы первые результаты общероссийской кампании по продвижению индустриального радиоплеера? Эти и другие вопросы были рассмотрены на конференции «Радио в глобальной медиаконкуренции», спикерами и участниками которой стали эксперты ГПМ Радио.
Деловая программа 28-й международной специализированной выставки технологий и услуг для производителей и заказчиков рекламы «Реклама-2021» открылась десятым юбилейным форумом «Матрица рекламы». Его организовали КВК «Империя» и «Экспоцентр».
28 марта в Центральном доме художника состоялась 25-ая выставка маркетинговых коммуникаций «Дизайн и реклама NEXT». Одним из самых ярких её событий стал День социальной рекламы, который организовала Ассоциация директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) совместно с АНО «Лаборатория социальной рекламы» и оргкомитетом LIME.
На VII Международном форуме «Матрица рекламы», прошедшем в ЦВК «Экспоцентр» в рамках международной выставки «Реклама-2018», большой интерес у профессиональной аудитории вызвала VI Конференция «Интернет-реклама».
А насчет моей национальности - я русский полностью. Знали бы Вы мою фамилию, от души бы посмеялись над свим же выражением "Банкир итальянский".
RSS